Легендарный Евгений Маэстро Понасенков, ставший кумиром молодёжи XXI века, ведущий специалист по Наполеонике в России, уничтоживший маньяка-плагиатора олега ссаколова, не нуждается в представлении, но я попробую:
>>545425 >Как случился такой откат назад? Вариантов у меня два: - на фоне жиреющего Ебженуа прошлое поколение лакеев перестало подходить на роль "страшненьких подружек", пришлось менять их на нынешних уродов; - подлые кривые лакеи выжили честных, чтобы невозбранно лазить в Гения-копилку ради личных нужд.
>>545434 Да, я помню, как Маэстро огрызался Даниле Медведеву. Даже оставлял эти моменты в выкладываемых видео. Вот пусть теперь и наслаждается компанией пробирочных.
>>545473 Лооооол, впервые в истории треда - 100%ный пруф того, что пажи сидят тут))) Во вкладке видосов этого канала этого видоса нет, стопудово это Данила тут.
>>545488 А Солонин невысокого мнения о Ельцине: коммуняки 80х разрушили СССР из меркантильных интересов - чтобы заграбастанное смочь оставить в наследие детям, алсо Ельцин поставил питуна после себя, чем сильно и надолго поднасрал либералам.
>>545493 Свинья справа не пидор и никого не обманывает, она миролюбива к людям и никого не призывает бомбить, она не кидает своих бывших друзей и не выставляет себя клоуном, она не общается с уродами, её отец не уголовник, она не пишет шарлатанские книжки и не сосёт хуи кавказцев.
>>545501 Всё, я понял! Я понял, кто это постит. Это как бы там да! Он специально для народа из треда сочинил небылицу про обассывание ссане, и потом стал это форсить вот как на скрине, даже когда ссаня покаялся.
Надо кстати вчерашние 4 часа судилища уже посмотреть, ща буду смотреть
Бля, хреново быть адекватом. Вот уже год прошел как страсти отгремели. Бакшеевой бы забыть уже все это, забыть все детали дела поехавшего потрошителя, но нет, here we go again. Все надо в голове держать ради апелляций.
Олег Валерьич помнит события слайдово Совершал хаотичные движения с мышкой Не вспомнил при первом допросе, что снимал Анастасию на сотик - кокая важная деталь!
>>545636 А через пару минут она размазывает дешевку соколова тем фактом, что он сплагиатил у Понасенкова Гения (sic!) Николаевича))) Это браво, как говорит Камнев
>>545664 >1 пик Пиздос, он выглядит хуже, чем 40-летний разжиревший и бухающий 20 лет Понась. Неужто Ебжен реально люлей отбирает для роли страшных подруг?
>>545683 Да просто чел какой-то из друзей Евгения на фейсбуке. Засветился в комментах, я и перешел на его страницу посмотреть кто это, а у него там фотки с зелеными волосами, выбритыми висками и длиннющей челкой, и он еще фоткал у зеркала свое тощее полураздетое тельтце. Я прихуел тогда.
>>545679 На 2:20:00 Бакшеева еще припомнила сукалоху его угрозу ей на прошлом суде, и чуть раньше про бред про украинского международного террориста. Размазала его
Даже если Евгения и закроют за экстремизм, я уверен, он и в тюрьме не пропадёт и будет делать там то, что ему нравится. Например петь неаполитанские романы в кожаный микрофон сокамерников
2:31:00 Сукалох просит суд ознакомиться с его книжкой про Анастасию))) В которой он с три короба напиздел, и 3/4 книжки занято возвеличиванием его реконструкций
>>545753 Он собирался в 10й раз про взаимоотношения с Анастасией рассказать, а его завернула судья из-за того, что его кулстори на полчаса уже всех заебали, а сейчас стадия проверки доказательств, а не кулстори
23 сентября в 14:30 будут прения. В итоге вчерашнего заседания всю кучу хотелок адекватов сукалоха суд отклонил, кроме может быть одного - исключения показаний Пржигодской (но тут я не понял на самом деле, удовлетворили их или нет). Самого сукалоха заткнули и кулстори на полчаса ему рассказать не дали. Он собрался писать жалобу в высшие инстанции))) У стороны обвинения хотелок вообще не было, то есть их цель - ничего не менять в приговоре.
>>545765 А я напоминаю, что Гуру находится во дворце, а не в тюрьме. А то хейтеры слишком увлеченно проваливаются в свои маняфантазии на почве успехов Гуру.
>>545779 1) Харитоновка - это трехкомнатная хата в центре Москвы 2) Ты не знаешь, где он вообще сидит на стримах, может в Парагвае 3) Меценат из Пидера подарил Гуру дворец с пажами, он теперь там коллекцию предметов старины пополняет
>>545795 Кстати, почему Поросий до сих пор стримит из бабушкиной кладовки, а не из дворца? Его что ли сторож после завершения рабочего дня туда не пускает?
- АЛЛО, СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, ЭТО ОХРАНА ОСОБНЯКА МЯСНИКОВА. ТУТ ПРИШЕЛ ЭТОТ ИСТОРИК.. ПОНАСЕНКОВ, ХОЧЕТ ИЗ ДВОРЦА СТРИМ КАКОЙ-ТО ВЕСТИ, ДА-ДА, ТОТ САМЫЙ, КОТОРЫЙ ВАЗУ ИЗ ЗАЛА ПЫТАЛСЯ УКРАСТЬ... АГА, ПОНЯЛ... -НУ ЧТО? - ШЕФ СКАЗАЛ ГНАТЬ ОТСЮДА ТЕБЯ ПИДОРА..
>>545801 У свина вышел хайлайт, где он говорил, что месяца через 2 у него будет выставка во дворце Мясникова. Либо он опять пиздит, либо будет что-то эпичное. Может свою новую книгу покажет.
Один из самых позорных выблядков в РФ - Понасенков. Тупой, уродливый, жирный ублюдок. Морда просит кирпича. В нормальной стране он уже давно бы сидел за решеткой.
>>545920 Пиздец, я не поверил, подумал фотошоп. А Понас реально опустился до такого подзаборного быдлячества. Вот к чему общение с пробирочными фриками привело.
>>546086 Да она там всех самых популярных певцов оперы пригласила. Только Порасёнкова туда не пустили даже в качестве наконечника швабры, хотя он уже намылился.
>>546088 > в качестве наконечника швабры Так злые языки говорят, что Швабра наш не влазит в виц-мундир, тёмно-синий, как сапфир плешивет потихоньку и уже не может исполнять гигиенические обязанности.
Гуру там в твиторе вообще разошелся. Призывает американцев 11 сентября разбомбить новое правительство Афганистана, хейтит инвалидку на показе мод, хейтит негритянку, победившую в конкурсе красоты
>>546103 Это должен быть негр-понасенок тогда, чтоб по всем лекалам понасенковедения как в ПНИВ получилось содержимое книги. А негра-понасенка мы знаем лишь одного - Хангу. Журналистка, она сможет.
>>546114 Нет, ты че, он на парня тоже будет гнать, если победитель будет негр или азиат. А если европеец, то он наверное и внимание не обратил бы на этот конкурс
>>546122 Соколова отметила, что она хотела бы, чтобы ее сыну снизили срок или вовсе отменили наказание. Но при этом на какой-то результат от сегодняшнего заседания она не надеется. По матери доцента, он ни в чем не виноват и его подставили.
«Его просто подставили, он взрывной человек, и с ним вот так поступили. Шпана всякая бездарная, которая ничего не может сделать, только человека загубить», - уверена Соколова.
Женщина также рассказала, что в СИЗО ее сын продолжает заниматься научной работой, пишет книгуА Жека Жирнич проябывать деньги пажей и свою убогую жизнь за суетой, которую якобы так презирает. С воли ему присылают необходимые документы для работы.
>>546112 У Ханги для шестидесяти лет отличная фигура, даже эстетски передёрнуть можно. А вот личико лучше бумажным пакетом прикрыть, даже с учётом пластики.
>>546123 Про смерть бати сукалоха я выше уже написал, я первый!
Если мне не изменяет память, гениальный физиогномист Гуру уже проехался по родакам сукалоха, когда отметил, что они только о себе думали на интервью после убийства, а про убитую девушку ни слова сочувствия не высказали.
А здесь, в лучшем случае, мы имеем дело с психологической защитой - когда воспоминания или информация слишком болезненна, человек уходит в отрицание для защиты психики. А в худшем - мамаша сукалоха тоже тварь конченая как и он. Яблоко от яблони недалеко упало.
Книгу сукалох уже написал в тюрьме и я ее фрагментарно прочитал - там он с три короба напиздел по методичке адекватов об убийстве. Написал, чтобы спасти свою шкуру.
Гуру кстати в твиторе ничего про судилище не написал в этот раз. Видимо они с Бакшеевой решили взять стратегию стратегического молчания, дабы не раздражать судей и не давать повода адекватам сукалоха визжать на него лишний раз.
>>546101 Гуру не слишком хорошо делает, что явным образом поощряет убийство животных на корм. Я понимаю, что он про мясо то же самое сказал бы, что и про сахар - что мол дряхлые и больные будете без него, но все же…
>>546143 Ну в том-то и дело, что она сама негров и мусульман не любит, и даже просто хачей-рамисов всяких вторым сортом считает. А веганство для нее типа ключ к долгожительству
>>546145 Среди всяких духовных осознанцев таких большинство. Хорошо, если на тысчу хотя бы один будет норм челом, научившимся не хейтить, но такие в сети практически не суетятся. Обычно тут рякаяют на трупоедов, либо проявляют другие пиздецки запущенные беды с башкой.
Ну, ладно, что он не имеет к истории и науке никакого отношения, но он просто некрасивый, физически страшный на морду свин и всё прочее. Россия совершает самоубийство позволяя таким унтерам занимать медийное пространство- и, кстати, все началось именно с разрушения империи в 1917 году.
Бандитка Латынина всю свою вчерашнюю передачу рассказывала о подоплеке начала второй мировой войны, таким образом украв концепцию новой книги Евгения Николаевича. В нормальной стране эта рыжая гниль уже сидела бы за это.
Вообще, замечу, что Путин -- это далеко не самый худший вариант. Он, по крайней мере, образованный, учит иностранные языки, хочет увеличить ВВП в два раза, добиться эффективности управления страной, в отличие от прошлого президента, не злоупотребляет алкоголем (хотя и дочки у него пока еще не подросли), зато спортсмен, бывший комсомолец и по сравнению с прошлым президентом еще достаточно молод. Аналитический еженедельник "Коммерсантъ-Власть" №46(546) от 24.11.2003г.
>>546192 Можешь, но так ты начинаешь автоматически обсирать и себя.
Вот Евгений написал про "самоубийство, начавшееся с разрушения эстетики". Но, получается, он и сам совершает аналогичное преступление. Его внешность антиэстетская (3 подбородка, заплывшая харя, эндокринные нарушения). Кроме того, он убивает эстетику, увольняя более-менее симпатичных лакеев и нанимая пробирочных.
>>546067 > Блять! Пробирочный уже заебал замазывать фото. Это же просто саботаж. Этот дебил хуже врага! Данила Медведев ты здесь? Донеси до Маэстры, что губастый занимается вредительством... наверняка ЕвГений не знает что творит этот инкубаторный. Гнать его взашей из лакеев.
>>546236 Холопы плохие, а барин вон какой хороший. Только мразотную рожу он себе наел самостоятельно, а они лишь пытаются хоть как-то это замаскировать.
>>546223 >Данила Медведев ты здесь? Донеси до Маэстры, что губастый занимается вредительством Пусть ваш Маэстро сам разбирается со своими проблемами - уже не маленький. А если ему суждено стать марионеткой в руках "лакеев" - пусть так и будет. Да и помогать ему не хочется, особенно после того, как он огрызался и самоутверждался. Хотя я ему и благодарен за то, что принял активное участие в формировании моей картины мира.
>>546239 Данила, ты до сих пор обижаешься? Посмотри внимательно: ты же меня сам перебил.
Потом... было сказано, что рассказы Бродского во время прогулки по Венеции с Евгением Рейном "выглядят ужасно". Но ты посчитал нужным сравнить наши променады с чем-то "выглядящим ужасно". Так нельзя. И не обижайся, ты же хороший и умный мальчик.
>>546193 >Он, по крайней мере, образованный, учит иностранные языки, хочет увеличить ВВП в два раза, добиться эффективности управления страной https://www.youtube.com/watch?v=fNoYfYQWHD8 Площадку хочет построить, бабушкам улыбается, молодец! Ню-ню
>>546240 Так и есть! При Даниле Мэастро был ещё норм, но как только на горизонте появились Рамис с Кужимом (а потом ещё и эти двое из пробикри) всё и началось. Эти зачинщики искусители подначивают Маэстру заказывать жирное и сладенький десерт.
Меня мамочка рожала вся милиция дрожала, а как только я родился участковый застрелился, доктора кричали хором этот мальчик будет историк, режиссёр, телеведущий, коллекционер, певец, политик, искусствовед, актёр, кинематографист, культуролог, правозащитник, антрополог, физиогномист, вирусолог, эстет, поэт, расист, новатор, аналитик, критик, публицист, мизантроп, интеллектуал, интеллигент, Человек Эпохи Возрождения
>>546355 Хахаха, вы уж меня извините, что спамлю дыркой в треде величайшего, но бля, только посмотрите на это. Какой охуительный дуэт с Понасём бы был...
>>546180 Самоё смешное будет, когда Латынина, Солонини и все кто в теме обоссут новую книгу Понася, а СК возбудит уголовное дело против Понася. Он захочет получить политическое убежище в Европе, но всплываут его расистские высеры и его экстрадируют в РФ.. Столько интересного впереди
>>546396 >пик Почему Понась сутулится и пригибается, когда фоткается с более низкими людьми? Неужели стесняется своего роста? Он же постоянно на стримах говорит, что высокие люди крутые и т.д
>>546410 >с Шатиловой Так вот кто главная сука - Шатилова! Это она выбирает для Понася лакеев. Помните, на стриме к Понасу одна девка просилась в крепостные? Он ей сказал собрать справки и пойти к Шатиловой, типа она занимается отбором. Потом ему еще два парня донаты отправили и тоже в крепостные просились, и он тоже сказал, что надо бы к Шатиловой их направить. Т.е это как бы он шуточно так, но он сказал это на автомате. Можно предположить, что лакеев Понасу Шатилова выбирала, Рамиса уж точно (поначалу Рамис с Понасом ходил только в паре с Шатиловой, а затем и отдельно от нее)
>>546426 Эх, вот это прокол вышел! Гуру пыхтел, БИЛСЯ за Доминго, и призывал Нетребко не выступать в оперном зале врага Доминги. Нетребко похуй было на Домингу, она его кинула в его трудную минуту, а Гуру не кинул. Но вместо приглашения спеть с Гуру, или юбилея Гуру (который уже довольно скоро - сорокет), он расхваливает предательницу.
>>546523 Алсо, Гуру озвучивал около года назад планы на будущие интервью - он хотел сделать интервью с вирусологом и с Доминго. Получилось только с вирусологом. А потом вирусолог и врагу Гуру Красовскому дал интервью, тоже предал)))
>>546532 Молодых девок и парней тоже, на самом деле. И за талию при обучении пению няшу в синем хватал, и рефлекторно за сиську жены просвиньина прямо ухватился.
>>546523 >Нетребко похуй было на Домингу, она его кинула в его трудную минуту Лол. https://tvzvezda.ru/news/20199262124-RyZGc.html А я думал, что по ящику ослышался о поддержке Нетребкой Доминги. >Гуру не кинул Вот только Доминга вряд ли в курсе, что этот странный мордатый поклонник за него боролся.
>>546535 Вообще, если так подумать, это рефлекторное хватание за сиську спалило Гуру - он не гомогей!! Даже не бишка - ведь мы не видели ни разу, чтобы он за пэнисы хватался.
>>546536 То есть она просто написала «Пласидо, мы тебя любим» в инсте, и все? Как-слабенько, предложение Гуру ей устроить бойкот куда более красиво было бы.
Я же говорил, что Солонин копирует шаги к успеху на ютубе у Гуру, хоть и говорит, что ему не нравится, как себя Гуру ведет. Вот теперь как Гуру стал фрагменты из старых видосов выкладывать, пока нет нового контента https://youtu.be/pQkC-PFdkH8
>>546544 Так что в книге о WWII Гуру может тот же пассаж, что и про сукалоха в предыдущей книге, сделать, только фамилию на Солонина поменять. И будет мегасрач и суды с новым историком и Солонин кого-нибудь расчленит
>>546541 Эффектней, да, но это тот самый капитализм, который так любит наша деточка: анальные штрафы за такое наверняка прописаны в договорах. Это Порось из харитоновки может хрюкать, что в Метрополитен-опера ни ногой. > Как-слабенько Доминге норм.
>>546587 Какое колоритное фото. Колхоз практически во всём: убогий дедовский пиджак; дурацкий значок, похожий на то, что выдают на "день города" какого-нибудь мухосранска; дебильная физиономия сельского ваньки; отвратительная обработка фото. Лакеи хорошо работают над эстетическим имиджем своего господина.
>>546622 Дело в том что они как-то странно ретушируют, удаляют подбородки и харя становится ещё более омежно-ублюдская. Вообще Понасенков конечно колхозник - вместо того чтобы побороть проблему, он борется с последствием. Типичный совковый понторез, который красит губы, а жопа обосраннвя.
>>546713 Два чая этому. Похоже следующим этапом будет поход Жени на ЧБД, а далее говношоу Гудкова, Дудь, неироничные фиты с Моргенштерном, премия Муз ТВ и т.д.
Положняк таков: ностальгируем, прослушивая оммаж раннему бум-бэпу и абстракту, которые мы потеряли с появлением трэпа https://youtube.com/watch?v=qLVTHFElOVo
>>546694 Понасенков стал настолько знаменит, что его в промо ролике показывают как путеводную звезду нового поколения. Если это не браво, то что?! Готовьте сраки завистнички, в новогодних пидорачах Гуру будет блистать на всех каналах.
>>546803 Исторически мы знаем, что раньше массовые расстрелы в СССР происходили в среднем раз в 10 лет, и связаны они были, как правило, с насилием в армии и прочих силовых структурах. Но в мире же вообще всё ускоряется, Керчь была недавно и кто что предпринял? Ещё помню там какой-то майор людей в супермакрете пострелял и тоже все забыли. Так через пару лет расстрелы будут происходить каждый месяц. Мы же всё это видим на примере исламского терроризма - если не избавляться от древних бредней, от разных маргиналов и потворствующих им леваков, то теракты станут ежедневными. А вообще, мой любимый фильм у фон Триера - это Догвилль, посмотрите.
>>546806 Станет ведущим программы "Угадай мелодию, шваль". Женя будет орать, пыжиться, мазать мимо нот, а гости будут угорать угадывать. Победитель будет забрызган кровью из ушей соперников. Нерон отдыхает.
>>546757 USB здесь Здесь все, НИКИТА СТАС ГЕНА ТУРБО И ДЮША МЕТЕЛКИН. МАЭСТРО: Вот что это такое, блядь? НИКИТА: А я Никита, побритый, помытый МАЭСТРО: М-м-м, а ты ничего. Поедешь со мной, покажу тебе диванчик в стиле ампир. НИКИТА: Какой пир? МАЭСТРО: После в ресторан, после. А то ещё обивку испортишь, как тот актёришка из Костромы.
>>546694 Хотя, а чего мы удивляемся? Он из себя нитакого начал строить в 2014 году, а раньше тоже пытался влезть во всякие быдланские штучки - сериалы на нтв, например. И вот, с ростом популярности он просто снова начал лезть во все затычки, т.е выходит Понась всегда таким долбоебом был, просто его никуда не звали, вот он и поливал всех грязью якобы за быдлячесть.
Что? Вы позвонили учёному и аристократу и предлагаете пойти в камеди клаб, в это шоу с сортирным юмором для быдла, которое показывают по зомбоящику?! Какого числа приехать?
>>546852 У Пуче черепушка более вытянутая. Да и сомневаюсь я, что он на это шоу пойдёт. Хотя в противном случае это будет подтверждением пророческой силы треда.
>>546946 Эх, какой же Понась милый, когда увлечённо рассказывает о всякой антикварной поеботе, интеллектуальным таким кажется сразу... Ну вот зачем ему по камеди клабам всяким ходить и в кринж-клипах сниматься?
>>546969 В целом же эту книгу следовало назвать, конечно, не "Первая научная история войны 1812 года". Ее следовало назвать так, как я назвал свою рецензию - "Наполеон и Понасенков". Ибо, если в подлинной научной работе (в отличие от произведений искусства) личность автора должна максимально оставаться за кадром - значение имеют только излагаемые им объективные факты и теории, основанные на объективных же законах логики и научной методологии - то в книге Понасенкова его, мягко говоря, своеобразная персона буквально прет из всех дыр. Вообще, такого, как у него, уровня самовлюбленности, самолюбования и при этом работы на публику ("ах, смотрите, смотрите же все, как я восхитителен, как я блестящ, как я успешен, как я остроумен!") я не встречал, кажется, еще ни разу в жизни. Он, очевидно, сам не понимает, до какой степени смешон со всей своей гордостью трижды в день меняемыми костюмами - прямо-таки ходячая пародия на самого себя. По мне так нет более верного признака пустой и ничтожной личности, чем озабоченность собственной внешностью (если только последняя - не способ заработка), но дело, конечно, не только в костюмах. Фразы "есть в моей коллекции" или "из частной коллекции Е. Понасенкова" встречаются в книге чуть ли не чаще, чем имя Наполеона! Ну ладно - не чаще, конечно, но все-таки 113 раз, притом, что книга, во всяком случае официально, посвящена отнюдь не Понасенкову и не его личным хобби. Но как же удержаться и не ткнуть каждому читателю в нос 113 раз: "Смотрите, смотрите, какой я богатый, какой дорогой антиквариат могу себе позволить! А вот, кстати, мои фоточки. И вот. И вот. И вот. И вот. Что значит "зачем эти фото в книге о войне 1812 года, что они добавляют к теме"?! Меня добавляют, неужели непонятно! А вот, обратите внимание - тут я с герцогом!" (Герцог, в расстегнутой рабочей жилетке поверх простой синей рубахи и с неухоженными волосами, куда больше похож на стареющего хиппи или на механика из автомастерской, чем на разряженного павлина рядом с собой. Современные европейские аристократы не кичатся ни богатством, ни знатностью, ни внешним видом - в отличие, разумеется, от любящих фоткаться с ними парвеню.) "А вот я с новым экземпляром моей коллекции! Да какая вам разница, чей это портрет? Полковник какой-то. Вы не на него, вы на меня смотрите! Фамилию им, вишь, скажи... Да не знаю я его фамилию, и художника тоже не знаю! Цену вот могу сказать, но лучше не буду, а то вы упадете... А вот - вот я на фоне Наполеона!" Да, он действительно не постеснялся даже такой невероятной пошлости и безвкусицы - сфотографироваться на фоне изображений Наполеона и выложить эти фото (лаже не одно!) в своей книге. Здесь был Вася, ага. Или как там в "Трех мушкетерах" - "Галантерейщик и кардинал - это сила!" Нет, "Евгения", конечно, соблюдает субординацию - Наполеон все-таки на первом месте. Но уж зато она - прочно на втором, осененная его величием.
>>546972 >нет более верного признака пустой и ничтожной личности, чем озабоченность собственной внешностью У Понасенкова с этим всё нормально, озабоченности он не проявляет.
>>546969 Прежде всего, по своему стилю эта книга - никак не научная монография. Это памфлет. И дело не только в язвительных выпадах в адрес современной российской действительности (безусловно того заслуживающей), типа "интересно, почему русской армии не помогли молитвы?", про которые сам автор иронически пишет, что-де, раз уж в России признали теологию наукой, то и подобные вопросы вполне уместны в научной работе. Нет - дело в стиле ВСЕЙ книги от начала до конца. Понасенков даже не пытается изображать обязательную (!) для ученого объективность и беспристрастность. Он не скрывает своего крайнего презрения и отвращения к Александру I, на протяжении всей книги понося его последними словами, вплоть до слова "царек" (это, напомню, не о вожде туземного племени, а об императоре крупнейшей империи мира - как бы к нему (и к ней) ни относиться). В вину Александру ставится абсолютно все - даже то, что он, в отличие от большинства современных ему монархов (включая обожаемого Понасенковым Наполеона), не был распутником, не имел любовниц и не плодил внебрачных детей. По мнению Понасенкова, это свидетельствует об импотенции (о том, что человек может не вести себя, как животное, в силу убеждений - хотя бы даже религиозных, которые у Александра точно были - или в силу асексуальности, Понасенков, видимо, даже не подозревает), что в его глазах также порок и повод для презрения, То есть Понасенков, почитающий себя интеллектуалом, на самом деле исповедует типичную скотскую "мораль" тупого быдло-самца, недалеко ушедшего от гамадрила. И, в "лучших" традициях все того же быдла, считающего всякого а-(и анти-)сексуала одновременно(!) импотентом и "голубым", Понасенков постоянно подчеркивает "женоподобие" Александра, регулярно называя его "Луизой", как его-де за глаза прозвали при дворе. Понасенков глумится и над внешностью Александра, в которой тот никак не был виноват, и с особым удовольствием пересказывает, как того после поражения под Аустерлицем якобы прохватил понос (в первоисточнике - "желудочные колики", вызванные, возможно, тем, что весь этот злосчастный для него день царь ничего не ел - что, как вы понимаете, поносу отнюдь не способствует), да еще и называет это (желание-де отомстить за этот позор) "главной причиной войны 1812 года"! Вот вам "научный" стиль и "научный" вывод во всей красе. (Кстати, не жалеет Понасенков и негативных эпитетов в адрес Англии - противникам Наполеона пощады нет, они не смеют отстаивать свои политические и экономические интересы, любые их действия в таком направлении гнусны по определению, и вообще, "англичанка гадит", это они, падлы, убили нашего Павла I!)
>>546982 >осле поражения под Аустерлицем якобы прохватил понос (в первоисточнике - "желудочные колики", вызванные, возможно, тем, что весь этот злосчастный для него день царь ничего не ел - что, как вы понимаете, поносу отнюдь не способствует) Дешёвка нестеренко ворует концепции из треда!
>>546969 >Само собой, это не опровергает ни исторических работ Солонина о русско-советских преступлениях во Второй мировой, ни Понасенкова, который примерно так же развенчивает русские мифы о войне с Наполеоном, ни работ Латыниной о лжи "глобального потепления". Надо просто понимать, что как люди все они - полное дерьмо и имперская мразь.
Настоящий Маэстро бы в быдляцкий камеди не пошёл, он это всё презирает. Должно быть какая-то бомжара украла пиджак из магазина и претворилась Понасенковым, а дешевки из камеди даже не заметили разницы.
>>546982 И точно так же, как Понасенков не жалеет оскорблений в адрес Александра, неуместных не то что в научной работе, но даже в приличной сетевой дискуссии, так и его славословия в адрес Наполеона доходят до совершенного неприличия. Это не просто дань уважения одному из действительно величайших исторических деятелей - это какое-то истерическое обожание экзальтированной институтки. Уж если кому приписывать женоподобие и гомосексуальные черты, то именно самому Понасенкову, который, говоря о своем кумире, переходит на лексику влюбленной девицы (естественно, столь же неуместную в научной работе, как и поносные в прямом и переносном смысле эпитеты в адрес Александра - и если Александр у него "Луиза", то не начать ли называть самого Понасенкова "Евгения", тем паче что и озабоченность собственной внешностью у него тоже совершенно женская?). Все, что в Александре вызывает глумливое презрение автора, в Наполеоне восхитительно. И внешность-де у него античного героя (кстати, хотя внешность БЕЗУСЛОВНО не должна быть критерием оценки личности, но если уж играть по понасенковским правилам, то Наполеон был, во-первых, коротышкой, а во-вторых, быстро набрал лишний вес, что сделало его лицо одутловатым, а фигуру обрюзглой - да и самому Понасенкову не помешало бы скинуть пару килограммов), и каждый его шаг был преисполнен мудрости.
>>546439 Уважаемый Илон Маск, пишу вам через Гугл переводчик от лица мировой общественности (всех умных людей). Ваша страна переживает ужасные события, преступник Байден узурпировал власть в стране. Леваки и негры уничтожают вашу родину. Поэтому вы должны немедленно свернуть запуски и испытания "Фалькона 1" Левацкое отребье не должно присваивать себе научные разработки, нельзя давать им в руки достижения прогресса - это очень опасно. Надеюсь на ваше благоразумие
>>546969 Прочитал щас дохрена его статей и про Гуру, и про Латынину, Солонина, Быкова, имперство, Зою Космодемьянскую. Долго влом расписывать, в чем-то он прав, в чем-то нет.
Гуру он не очень хорошо знает и его аргументы в защиту своей книги и Бони, озвученные в видосах, не слышал. А еще он про самовосхваление Гуру украл фразу у сукалоха. В целом, с критикой Гуру у него не очень получилось (хотя местами норм), при дебатах с Гуру, Гуру бы его уделал.
У Солонина ему резануло ухо то же, что и мне! Про то, что национализм всегда отвратителен, и я когда это услышал в недавнем (вроде самом недавнем - ответы на вопросы) видосе Солонина, тоже подумал про Украину.
Про Латынину и Ассада там разбираться в дебрях дикарей надо, я хз.
Быков ляпнул не подумав, как всегда. Бывает.
Про Космодемьянскую этот чел сильно не то понаписал, на мой взгляд. И про альтернативную историю, где гейропа помогла бы Гитлеру против СССР - тоже херня.
>>547165 А вообще, абсолютно похуй на Францию, у нас тут питун выборы подделывает и расстрелы шкальниками регулярные и отопление еще не включили, дубак.
>>547226 >в которой почти не с чем спорить - про имперство Сравнивает имперцев с гопниками, отрицает их цивилизаторство, сша у него не империя. И про рим налажал. Полное говно эта статья. Левака порвало.
>>547236 >отрицает их цивилизаторство, Он же обосновал, что римляне спиздили наработки греков.
>>547236 >сша у него не империя Обосновал - США не отжали ни куска земли ни у кого
>>547236 >Сравнивает имперцев с гопниками, Хуярят непокорных, крышуют покорных - так и есть. Когда про древний рим читал и смотрел - такое же ощущение складывалось.
>>547226 >его аргументы в защиту своей книги и Бони, озвученные в видосах, не слышал. А какие из аргументов – это не тупое повторение текста и обида на "завистников"?
>>547246 Ой надо вспоминать что этот чел понаписал. Из того, что помню - Боня все просрал, потому что на него все сразу навалились и мясом завалили. Конечно он просрет против такого гигантского перевеса в численности.
Доебы до фоток Гуру в книге про Боню и что это ненаучно - опять же Гуру парировал тем, что цветок должен цвести. Ущербам нечем похвалиться вот они и жалуются на то, что у кого-то есть реальные достижения.
>>547243 >римляне спиздили наработки греков Они не только у греков пиздили, но потом их дорабатывали. И вообще когда он пиздили греков (благодаря их новейшей тактике построения армии) они ещё были республикой, как то ты противоречишь. >США не отжали ни куска земли ни у кого Это. Просто. Что блять. Где-то сейчас заплакал один испанец. >Хуярят непокорных Хуярят отсталых от цивилизации и прогресса. Те же монголы были очень прогрессивны в военном деле. Они брали укреплённые города на руси за несколько дней. А гопники мобилки отжимает. Похожести не вижу.
>>547251 Кстати тут сыглы, если взять максимально научную работу по мнению хейторов и прошить ее высказываниями про охуенность и неповторимость автора, она перестанет быть научной?
>>547251 >Боня все просрал, потому что на него все сразу навалились и мясом завалили. Нет, Естерека сказал, что Боня просрал, потому что хуёвый стратег и дипломат. >>547251 >парировал тем, что цветок должен цвести Ну хоть не "потому что гладиолус", хотя по отношении к научной литературе смысла не больше. Не говоря у же о том, что Ебжен максимум на гриб 4й категории тянет. >реальные достижения Таких " достижений" у каждой тёти Сраки – полный альбом.
>>547252 >они ещё были республикой Ну ладно, обсер этого чела тогда.
>Хуярят отсталых от цивилизации и прогресса Те, кого хуярят, их же об этом не просили. И да, тут сходство с гопниками есть - гопники тоже хуярят слабых.
>>547255 >Естерека сказал, что Боня просрал, потому что хуёвый стратег и дипломат. Это на этапе войны 1812 года, и тут у чела есть сильные аргументы (хотя не знаю, может у Гуру в книге есть контраргументы, я только видосики смотрю). А когда Боню пидорнули на остров, проебал он потому что все навалились разом.
>>547255 >Таких " достижений" у каждой тёти Сраки – полный альбом Однако НИ ОДИН критик книги Гуру свою книгу на эту же тему не написал (кроме пары подсосов, написавших письма сукалоху в поддержку, ранее обосранных Гурой - то есть ангажированных). Как удобно устроились критики - в чужой книге на 1000 страниц находить фразочки чтобы обсирать.
>>547280 Но у СССР была доктрина официальная - устроить коммунизм везде. И ядрена бомба. Повод для беспокойства реально был. И Солонин недавно видосик делал, что происходило в послевоенном разделенном Берлине между бывшими союзниками - как СССР там чуть ли не на войну напрашивался с ними.
>>547278 >Гуру свою книгу на эту же тему не написал Ну да, на тему "какой я охуенный и как мне все завидуют" никто не писал. >Как удобно устроились критики - в чужой книге на 1000 страниц находить фразочки чтобы обсирать. Дробыщевский, залогинься.
>>547285 Ага-ага. > . Фюрер, при всех его пороках, был все же не настолько "бесноватым", чтобы не понимать, что с сильнейшими государствами западной цивилизации лучше сохранять благожелательный нейтралитет В Германии ядрену бомбу первыми начали разрабатывать, и когда бы в альтернативном сценарии этого чела разработали бы, благожелательный нейтралитет наверное закончился бы и было бы еще хуже, чем от Сталина.
>>547286 >И ядрена бомба. Как ответ на штатовские. И Штаты, кстати, планировали бомбить ими Советы. Тогда, по понасячей логике, Коба просто оборонялся, как и Боня.
>>547278 Да, угарно, что они теперь делают вид, что Понасенкова никто раньше не знал, хотя в Рейтаре срач с ПодХуйзо растянулся на полгода)) и Ёбаный Витя Отсосный там в редакции заседал)) три рецензии на Правду о войне понаписали, положительные))) Маэстро норм подхуйзо разъебал, но там в основном на указаниях мелких ошибок баттлились, не так интересно. Подхуйзо несколько лет преследовал Маэстро, поэтому Маэстро решил его вообще не упоминать, чтобы не пиарить. Угарно ещё что в 2019 журнале со статьёй агронома подтверждают, что вред от блокады не был сильным)) Я выложу пару фоточек и раскрою коалиции у Себя в ВК.)
>>547278 Это просто распределение энергии, у хейторов коллекции и фоток со звёздами нет, потому что на это надо потратить свои ресурсы (время, деньги, энергию). А гобляди тратят энергию на Гоблина)) и на хейт Маэстро, кстати))
Один из критиков намеревался, правда, написать свою книгу о 1812 в ответ на книгу Гуру, но его умственного развития хватило лишь на расчленение аспирантки, даже скрытно избавиться от частей не смог, сам позвал свидетелей на место избавления от них.
>>547302 >три рецензии на Правду о войне понаписали, положительные))) Так, одна – это "рецензия" в рекламном блоке, где Васильев признаёт косячность маняграфии, но молит не обижать поросёночка. А две остальные – это какие? >>547302 >Маэстро норм подхуйзо разъебал, Как всегда, не снимая кальсон? Помнится, в статье Чудинова, на которую ссылплся сам Ебжен, написано, что на конференции какой-то всё было наоборот
>>547226 >В целом, с критикой Гуру у него не очень получилось Манямирок трещит, но держится. >при дебатах с Гуру, Гуру бы его уделал. Если честно, у меня такое чувство, что Естерека на срач и рассчитывает, он даже поросячий приём про смену пола отзеркалил.
>>547341 А Гуру подзалупный, ему за едро норм. Он стал обсирать выборы только после их окончания сейчас, вроде как. Некоммунистов он топит как и коммунистов.
Наше общество должно выйти из дикости, а для этого нам необходимо научиться уважать друг друга и не обижать слабых. Сегодня ученые точно знают, что "натуралы" не опасны для общества, они не являются больными или неполноценными - и они не смогут дурно повлиять на вас. От общения с "натуралами", даже очень близкого, вы не станете такими же. Доказано, что никакая пропаганда "натуралов" совершенно не способна подействовать на "ориентацию".
Поверьте мне, и среди "натуралов" можно найти тех, кто создавал нашу общую цивилизацию - есть свои Чайковские, Уайльды, Платоны, Нуреевы, Тьюринги, Микеланджело и Леонардо да Винчи. Среди т.н. "натуралов" даже больше таких, как Леонардо да Винчи, чем среди т.н. "геев".
И не надо поддаваться лживой пропаганде врагов нашей Родины и думать, что "натуралы" - это всегда только неотесанные и неспособные на поступок мужланы, жрущие водку, бьющие жену и глазеющие в быдло-ящик. Нет! И среди "натуралов" можно обнаружить много утонченных, образованных, интеллигентных, деликатных, хорошо одетых, обладающих изысканным вкусом и манерами людей, с которыми можно работать, дружить и приятно проводить время личного досуга.
Поэтому я еще и еще раз призываю "геев" перестать проявлять агрессию и недоброжелательность в отношении "натуралов", перестать дискриминировать значительную группу населения нашего единого гражданского общества. Особенно это касается провинции: провинциальные "геи" должны прекратить вести себя как быдло с комплексами, перестать избивать т.н. "натуралов".
В XXI веке уже пора перестать апеллировать к древней религиозной мифологии... Если т.н. "геи" все же вспомнят христианство, чисто мужскую компанию легендарного раввина Иисуса, возлежание Иоанна на груди учителя, "новый завет" про любовь между учениками, про монастыри и церковный брак между мужчинами адельфопоэзис, а также про сотни известных крупных священников-геев, то я, очевидно, смогу защитить т.н. "натуралов", найдя в истории религиозные культы, приветствующие отношения мужчин с женщинами.
Так же не следует слепо доверяться понятию так называемой "традиционности". Да, в Древней Греции, которая подарила миру науку, искусство и демократию, гомосексуальность была в значительной степени культом и государственной доктриной, и это происходило задолго до появления племенных союзов на территории современной России. Но ученые так же знают, что и гетеросексуальные отношения появились задолго до всех современных форм государственности.
Еще и еще раз напоминаю о том, что настоящий мужчина должен быть великодушен и благороден. И подобные примеры великодушия являли нам, к примеру, и король Англии храбрый рыцарь Ричард Львиное Сердце, и блистательный полководец король Пруссии Фридрих Великий, которые, будучи поклонниками любви к мужчинам, никогда не устраивали гонений на т.н. "натуралов".
В заключении хочу подчеркнуть: наша грандиозная держава уже успела показать миру пример высокой цивилизованности и стать международным флагманом прогресса и эталоном образцовой духовности - но, надо отдавать себе отчет, это только начало. Мы вместе еще всем покажем, на что способна наша единая и неделимая Россия! Ура, товарищи!
>>547385 Украл всё у агронома и подхузо)) Отечественная война в смысле идеологии. Ссашка изначально был омежкой, смотри его письма. Наполеон был самым хайповым и успешным человеком эпохи, вряд ли он завидовал ссашке. Фразы вырваны из контекста, цитаты бы лучше зачитывали, предрешено оно было уже к утру из-за неправильной расстановки войск. Кого Маэстро считает историком это интересный вопрос.)) Англия победила, но экономика у неё пострадала от блокады. Франция победила в Первой мировой, пока РИ сосала у немецкого агента Ленина, разлагающего армию)) Маэстро был во французском архиве, что ему помешало специально сходить в российский? Туда не всех пускают?
>>547483 >Наполеон был быдлом и чуркобесом. Ясное дело, что он завидовал европейским монархам и всю жизнь пытался доказать им, что он не хуже. >Маэстро был во французском архиве Да-да, он и в космосе был!
>>547493 Классно Женька в конце слился с предложения задать вопрос кому-то из предыдущих гостей канала. Ведущий ему прямо намекнул, что есть возможность подискутировать с Дробышевским, Савватеевым или даже Гуриевым, но свин в очередной раз показал свою ничтожность)))0) Понятнон дело, его потолок это обсёр себе в штаны поливание всех и вся в пределах своего канала и твиттера, потому что диалог с реально образованными людьми он просто не вывезет.
>>547554 Если пропиарит сей выбух как дробаш, то почему нет. Я вот в первый раз вижу этого ведущего, скорее всего и не я один. Для чистоты надо делать сравнение на популярном канале, только вопрос на каком.
>>547556 Савватеев же оппозиционный политик, выборы в крыму проебал даже. Женьке с оппозицией разговаривать запрещают. Если нарушит запрет - больше не позовут на ТВ.
>>547448 В общем-то ему больше ничего другого не остается, питун его уже сажал в тюрячку, в России лучше не оставаться. А рассказывать он умеет, язык хорошо подвешен, как и у Гуру. Только Гуру так на инглише шпарить не умеет
>>547473 А Дробаш в кинутом выше видосе (похоже что с Таней, из которой выпал ёршик) считал, что гомики из-за пропаганды гомосексуальности увеличились в поголовье, бесятся с жиру.
>>547560 Я видел, как Савватеева крутили по какому-то федеральному каналу, поэтому это всё отговорики. Хотя конечно смешно, что свин так боится потерять возможность светить еблом на телеке, что готов огородить себя от общения с оппозиционными людьми после всех своих высказываний о неподкупности.
>>547483 Гуру еще говорил, что вместо еды записки из французских архивов домой вез. А пензенская дешевка ему смеет не верить!
И похоже, что он из множества источников нахватал, не только подхуйзо и агронома. Про книжку мастера боевых искусств я еще нигде не читал до пензенской дешевки.
>>547486 Наверное потому, что народу не нужны чисто историки стримеры, народу нужны люди с кулстори, умеющие разжечь срач или рофлы устроить. Историческое образование позволяет Гуру и Солонину рассказывать кулстори, но это лишь бонус к срачам и таланту рассказчиков. Последние два - это ключевое в успехе. Читать википедиво вслух - это не кулстори.
>>547572 Хотя Грозов наверное это понимает (видос с разъебом Гуру ради срача и снял), просто он не так хорошо рофлы устраивать умеет и на попытки устроить срачи никто крупный не клюет.
>>547556 Не забываем и то, что Гуру призывал к дебатам по 1812 году не шарящего Ссашку, но от призыва к дебатам от сукалоха уклонился. Хоть и выиграл суды, доказав, что сукалох и правда вор, так что с ним не о чем дискутировать. Но вот уверенности у меня нет, что воровство было причиной отказа от дебатов.
>>547586 >выиграл суды, доказав, что сукалох и правда вор Я знаю, что свин выиграл только один суд, где сукалох обозвал его как-то в ролике у клизм ссаныча. Суд о плагиате понас проиграл.
>>547592 Я уже запутался, потому что в шапке ссылок на суды нет с описанием результатов, как я в своей классической шапке делал. Но насколько я помню, сначала апелляцией победу сукалоха отменили, и в таком состоянии долго висело, а потом вообще Гуру объявил о победе. И Бакшеева повторила о победе Гуру именно о суде о воровстве концепции адекватам сукалоха и сукалоху в лицо несколько дней назад, и им на это нечего было сказать. Гуру выиграл все суды у сукалоха. Сукалох проиграл всем - и Гуру, и Пржигодской.
>>547611 >Росову теперь точно не избежать Росову уже писали угрозы фанаты копрохряка, он об этом жаловался. А если бы Росов нёс чушь или критика была бы просто плохой, то ему никто бы не угрожал.
Должно быть Росову уже парочка лакеев гомосвиньи написали в личку, требуют удалить ролик, грозятся страйком. Всё как обычно в стиле секты колхозного шарлатана. Потому что хвалили эту графоманию только те люди, которых попросили это сделать на камеру.
>>547385 Я не историк. Но мне этот разбор показался неплохим. Возможно, Росов сам лукавит. Но это тот случай, когда Понасенкову стоило бы ответить на критику и "размазать букашку", если "букашка" его действительно оклеветала. Надеюсь, Маэстро не будет игнорировать выпады Росова.
>>547586 >доказав, что сукалох и правда вор В мотивированном решении про плагиат что написано? А то, судя по стенограммам, ебжен съехал на том, что стёр видосы.
>>547670 На самом деле видосов и статей с критикой книги Гуру были сотни. И эта критика Грозова не отличается от других. Гуру бы жизни не хватило отвечать на каждую. Он отвечал только на сукалоха, агронома и никитку ссаколова, отчасти потому что они все из шайки пидорахогенеза.
>>547725 >сукалоха >никитку ссаколова Мне их критика не показалась убедительной. олег лишь "эмоционировал" и визжал, как недорезанный поросёнок. Не хватило чёткости и лаконичности.
Никитка и вовсе мычал, а не говорил. Его аргументы выглядели жалко. Было видно, что человек не шарит.
А вот видос Росова показался мне более-менее аргументированным. Такая критика выглядит неплохо на фоне "творчества" двух предыдущих "ораторов".
>>547722 Нет, ну большего позора чем с Лебедевым никогда не было. Угрожал про суд, и что он скоро сядет, и кто успеет - попрощайтесь. В итоге Лебедев себя прекрасно чувствует и продолжает называть Понасенкова колхозником и говноедом, а Понась про него после суда ещё ни слова не сказал.
>>547732 Странно, что ты фамилию Гуру исказил и назвал его шизоидом, а Олежи нормально написал, хотя это Олежа завалил по итогам срача человека. Гоблядь, ты?
>>547734 Другой понасенок сказал, что еще слишком мало времени прошло с вангования Гуру, что Леблядева посадят, но не из-за Гуру. Предсказания Гуру через полтора-два года обычно сбываются.
>>547735 Вернее даже не е так. Я видел, что какой-то петушок гоаноед, которого иногда форсили на двачах,, выпустил книжку с явно провокационном названием,. Понятно, что нормальный исследователь и вообще адекватный человек никогда так свою работу не назовёт..И Соколов лишь подтвердил мои догадки.
>>547739 > Понятно, что нормальный исследователь и вообще адекватный человек никогда так свою работу не назовёт. Почему понятно? Чем тебя не устраивает тот неоспоримый факт, что Гуру первый написал историю 1812 года вне гнёта цензуры, а под гнетом цензуры предыдущие работы не могут считаться научными? Даже сукалох твой любимый это признал.
>>547761 Нет, я на афоне, не удобно искать в субтитрах. Это было в одном из ответных видосов сукалоха к Гуру, наверное в первом ответном. «Ну не написал, может еще напишу» че-то типа того
>>546969 Если бы George Yury Right Естерека не комплексовал по поводу своих ИСТИННЫХ фантазий, он был бы гораздо раслабленней и не кричал бы на КАЖДОМ УГЛУ, что он, видите ли, асексуал (смешно, блядь). И простыни бы не высирал, а забрыгивал. Естественно, ему из ЗАВИСТИ хочется оскорбить человека, который популярнее среди здравомыслящих людей. А клеение самолётиков вообще испанский стыд. Так что, ребятки, нет ничего более поверхностного, чем НЕ судить о человеке по внешности.
>>547226 Публичные люди, даже если и согласны друг с другом, всё равно будут сраться между собой, поскольку на поприще инфоцыганства они все конкуренты.
>>547769 Ну сукалох обсуждал первую научную и ее название и признал, что Гуру ее написал первый. Я это интерпретирую как принятие им аргумента, что Гуру написал книгу первый, а что до него была цензура - сукалох не спорил. Конечно в целом, очевидно по всему видеву, сукалох спорил, что книга Гуру научная.
>>547770 Гуру так не делает. Если кто-то в чем-то прав, он так и говорит. Напиример, гомофобию Веллера он отвергает, но другие позиции (хейт негров и леваков) принимает
>>547771 >и признал, что Гуру ее написал первый Цитату давай, а то знаю я вас, намешаете всё в одну кучу да ещё сверху додумаете. >>547772 А вот это вполне правдоподобно.
>>547768 Хотя всё же Юрий не без таланта >Наполеон действительно был гениальным тактиком, умевшим выигрывать сражения в самых неблагоприятных условиях, и талантливым гражданским реформатором. Но скверным стратегом. Плана кампании 1812 года он не имел (ну да - эту войну ему навязали, но у него было уже достаточно возможностей понять, что представляют собой русские, а главное - он не озаботился разработать таковой план даже уже в процессе). Он все время ждал, что противник запросит мира, а что делать, если это так и не произойдет, он не знал. В итоге, заняв Москву, растерянно потоптался на месте и бестолково побрел обратно, в самое неподходящее время самым неподходящим маршрутом, даже без серьезных столкновений с противником растеряв по пути (погибшими, отставшими и пленными) бОльшую часть своей армии. Его внешняя политика также была провальной. Привлекать союзников он так и не научился - все они были присоединены силой и в итоге предали при первой возможности (за исключением разве что поляков, но их, по сути, предал и бросил на произвол судьбы, точнее, русского царя, уже сам Наполеон, хотя и "ушел из России победителем"). Также он плохо разбирался в людях, назначал их на посты, для которых они не подходили, и окружил себя сподвижниками, которые предали его один за другим - от Талейрана до Бернадота и других маршалов. Мог ли он добиться лучших результатов? Мог. Не играть с русскими в поддавки еще до 1812, а в 1812 отменить крепостное право в России, низложить российскую монархию и лаже распустить Российскую империю как таковую, дав свободу ее народам. Но не захотел. В итоге - полный провал всего и сотни тысяч жертв (считая только с наполеоновской стороны) впустую.
>>547781 Естерека, конечно, мудак да и фантаст так себе но мысль о том, что Боня – гениальный тактик, посредсивенный стратег и хуёвый политик даже и до него дошла.
>>547777 Я отдыхаю, когда в тред захожу, я не хочу постоянно годами держать список цитат и видевов и всем каждую цитату выискивать, тратя на каждый пруф по 20 минут поиска. Видос я указал, как примерно искать указал. Если б ты хотел, то сидя за компом бы уже нашел.
>>547790 >я не хочу А я тем более не хочу искать за тебя подтверждение твоих слов, тем более, что они вполне себе могут оказаться выдумкой. >сидя за компом Ты это приблизительно почувствовал?
>>547781 Очередные охуительные советчики Наполеона по типу Чандлера, тот вообще целую книжку высрал) Распустить российскую империю, гениально нахуй)) и киллеров к ссашке подослать))) ну Нестеренко миллионы мертвых пидорах бы только порадовали)) Бурбоны соснули, Наполеон 3 победил, Франция победила в первой мировой и отсиделась за трупами пидорашек во второй, Наполеон Швятой Дачник и Всё Правильно Сделал.
>>547822 Надеюсь, после переката тред будет выглядеть следующим образом:
Поиздевавшегося над леваком Понасенковым гениального историка и нового Маэстро Николая Росова тред №210 /ros/
Легендарный Николай Маэстро Росов, ставший кумиром молодёжи XXI века, ведущий специалист по Наполеонике в России, уничтоживший совка-плагиатора женю свиносенкова, не нуждается в представлении, но я попробую:
>>547830 Давайте без шуток. Давайте реально накажем Понасенкова за нежелание избавляться от лишнего веса и отвратительных лакеев. Специально будем называть Маэстро не Понасенкова, а Росова.
Возможно, этот потенциальный перефорс заставить Евгения Николаевича задуматься.
Ну что, поносятки, давненько к вам не заходил. А тут все то же, как и всегда, жирного фрика обоссывают регулярно, поносня не может в постиронию, остальные наслаждаются) а мы с моей тянучкой скоро будем жениться наверное, у меня это будет уже не в первый раз. Но такая настоящая любовь у меня в первый раз. И да, тот тред из б который вы тут форсили был мой, но теперь все ок. Даже печально как то что жирный дебик не вызывает у меня былых лулзов.
Сын вора и проститутки, автор нашумевшей псевдонаучной книжонки, коллекционер больших подбородков, лучший друг всех пробирочных уродов - Маэстро Харитонович Понасенко
>>548094 Не ленитесь! Сгоняйте пешую сволочь с тротуаров, с колясочной зоны: эти выблядки без культуры и совести терроризируют, сбивают людей. И полный бойкот фирмам, имеющим отношение к распространению этой дури для быдла. Пишите обращение к невежественным чинушам.
>>548127 Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ ПИТУНУ АРРРРЯ Я БУДУ ПИСАТЬ ЕМУ ПИСЬМО Я ДОЙДУ ДО ПИТУНАААА Я НИВИНОВЕН ВСИГОЛИШЬ РАСЧЛЕНИЛ почему эти любители бони все такие истеричные?
- Как вы думаете, чем Первая Мировая Война отличается от войн XIX века, помимо технического прогресса? - Ну... Там империи разрушились, леваки появились и много людей погибло)))0)
Очередной детальный анализ исторического события в исполнении единственного историка России - Маэстры панасенкова. https://youtu.be/ZVgFfxAYYkE
Я примерно так отвечал на уроке в школе, когда меня про Первую Мировую спрашивали. Постыдился бы выкладывать такое на канал. Позорище.
>>548163 Цветокоррекция не очень удачная. Наверное из-за того, что слишком много света выставлено, чтобы скрыть морщины и синяки под глазами от алкашки.
>>548195 Вот щас рыба-капля речь свою договорит, обличающую суд, и у сукалоха появится "ПРАВЕДНЫЙ" гнев, будто бы с ним обошлись несправедливо. Хотя на самом деле даже слишком мягко обошлись, по-хорошему глаз за глаз надо бы, вальнуть его из дробаша
>>548206 Я их опроверг словами Гуру. Словами единственного из высказавшихся свидетелей. Другие высказавшиеся ничего знать не могут о наличии или отсутствии у Гуру диплома и проверять не желают, хотя возможность есть.
>>548208 Если речь идёт о человеке, то тут ещё важную роль играет репутация. Слова свина не являются достоверным источником, потому что его много раз ловили на пиздабольстве. Кроме этого, важным пруфом отсутствия у него исторического образования является оформление (а точнее его отсутствие) источников и историографии в его "Первой научной".
>>548212 >его много раз ловили на пиздабольстве. Процент лжи у Гуру из всех его многочисленных высказываний низок. Он просто очень много говорит, и у него рекордно много дотошных хейтеров.
>важным пруфом отсутствия у него исторического образования является оформление (а точнее его отсутствие) источников и историографии в его "Первой научной". У сукалоха не было вообще никаких источников в его книге. У него тоже нет исторического образования? Как же он тогда доцент был на eastfuck'е?
Рыба-капля бред несёт: говорит "раз экспертиза основывалась на показаниях сукалоха, значит суд обязан считать все слова сукалоха правдой". Заговаривает зубы.
>>548216 Ты стрелки на сукалоха не переводи. Речь о маэстре. Как же любят поросята сливаться с темы, когда пошли неудобные факты об их господине))) Ещё чем-нибудь пруфанёшь слова гуры о наличии образования, или это всё, и я могу идти заниматься своими делами?
6 часов 30 минут вёлся допрос сукалоха, а по закону не больше 4 часов. Рыба-капля уже не просит, а требует вернуть дело на новое рассмотрение, куча нарушений
Пидоросов хитренький конечно, думает Маэстро будет с ним дискуссировать бесплатно... Тоже мне деятель нашёлся. Время Маэстры слишком дорого стоит, чтобы тратить его на каких-то ноунеймов (нет имени).
>>548257 Гуру даже куда более уважаемого Светова прокинул через хуй, даже когда тот сидел в тюрьме и читал книгу Гуру. Так что у Росова нет шансов. Гуру не популяризирует своих конкурентов
>>548259 Смотрел стрим Светова пару дней назад. Его спросили почему он не приглашает Понасенкова и Быкова. Светов сказал, что Быков отказывается, а Понасенков требует денег.
>>548265 Светов острые вопросы всем задаёт, от Шевченко не отставал например, когда тот пытался уклониться от вопроса "как его допустили к выборам?". Вот все и ссутся его, боюсь, он бы даже Гуру мог заовнить. А Гуру вроде говорил Светову, что пускай Светов прочитает и похвалит его книгу, и тогда без денег.
>>548271 Сукалоху даже собутыльники советовали быть поспокойнее, но маньяческая сущность всегда перевешивает, даже в суде он не удержался и стал угрожать Бакшеевой, чем подписал себе смертный приговор и теперь все увещевания рыбы-капли как об стенку горох. Почитал бы тупичок - не сидел бы щас в тюрьме.
>>548258 Доминга провозгласил Нетребку как новую Марию Каллас. А ещё участвовал во всём этом аншлаге для быдла. И всё ради денег. Только зачем ему деньги, если через несколько лет в могилу - он не заберёт их с собой, а про участие в этом зашкваре будут помнить.
>>547830 Ничено нового придумать не можете. Помнится, тут как нового маэстро форсили некоего провинциального актеришку сосаню лепёхина. Думаю, этот персонаж повторит его путь, жидко окольсонившись. а гимельфарб предатель и жид
>>548300 Так-то наоборот, Гуру предал Гиммельфарба. Сначала рофлил над ним, потом унижал, когда тот вынужден был сбежать, и ни одного интервью с ним больше не делал и не упоминал его, мол "ты серьёзно влип с фсбшниками? я тебя не знаю"
Цитирую дословно рыбу-каплю: "без конфликта [с Понасенковым] поведение Ещенко не привели бы к тому, что привели [к убийству]". Это хейтеру, любящему говорить, что Гуру уменьшил срок сукалоху.
Хуя там Соколов отжигает. Говорит, что Гуру изучал методы нейропсихического зомбирования. Предлагаю следующий тред назвать в честь вуду-шамана Евгения Понасенкова
>>548307 и рыба-капля жалуется, что фактор психотравмирующей ситуации, созданной конфликтом с Понасенковым, суд признаёт, а первостепенный фактор - поведение Ещенко по отношению к детям сукалоха - не признаёт. В общем, суд Гуру тут использовал как фактор, уменьшающий срок, с целью не дать ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ уменьшить срок сукалоху.
Друг-адекват очень просит пикантные фото Анастасии, сделанные во время конференции 1-6 сентября 2019 года. Как водится, исключительно в интересах следствия.
А я напоминаю, что все пруфы того, как Понасенков расчленял труп Ещенко сейчас находятся в телефоне Маэстро Лепихова. Нужно этот телефон просто поискать за диванчиком.
>>548295 Лепихов говорил, что когда понась увидел разбор его книги от олежки, его прохватил жуткий понос и он полдня выкрикивал из туалета как олежка у него попляшет
Хуя сукалох заливает, извивается как уж чтобы снизить срок. Говорит, что разрешил Анастасии сходить к какому-то мужику на день рождения, а Анастасия сорвалась на него, когда он предложил в этот день встретиться с его детьми.
И напоминаю, что он ВРЁТ о Пржигодской. Приуменьшает значимость эпизода с ней.
Сукалох на 2:53:00 полностью противоречит линии защиты рыбы-капли: говорит, что не выдержал и сорвался, а рыба-капля говорит, что он выстрелить в воздух хотел, чтобы Анастасия успокоилась.
>>548417 Не слежу за судами, но сколько можно уже с этим маньяком возиться? Блять, того же хованского уже налысо побрили за песенку, а этот бабу расчленил.
>>548327 А чего он все время тетками притворяется? Причем, каждый раз лохушками, которые трудились и подавали надежды в своем дели, но обосрались. Прямо как и он сам. У Жанны с деньгами плохо, т.к ребенок на шее сидит. У Анны все плохо, т.к совок развалился. А самому Евгению леваки в штаны срут.
Видимо судья тоже прониклась проблемой Гуру - что Гуру второго такого оппонента не найти, как сукалох. И увеличивает пиар Гуру, растягивая по времени выступления сукалоха. Уже в общем-то скоро два года наступит как вакханалия с убийством длится, и это лишь первая апелляция (их вроде всего две?)
Ладно, капча заебала дико, до 27 числа ухожу в ридонли
>>548229 >Я тебе привёл пример А ты уверен, что у всех научных работ сукалоха нет историографии, или это был очередной безпруфный пук в лужу? >Хоть чем-нибудь пруфани его отсутствие. В теории можно было бы съездить в какой-нибудь МГУшный архив, чтобы выяснить этот вопрос, но нахой мне это надо? Я не настолько заинтересован доказывать что-то поросёнку из ХРЮ, чтобы поднимать свою жопу и ехать искать какие-то документы. Лучше читани на досуге какую-нибудь научную монографию, типа "Сыр и черви" и проведи сравнительный анализ с "Первой научной". Там книжка в 2,5 раза меньше писанины Понаса, зато вся методология и историография автором приподнесена на блюдечке. К слову "Сыр и черви" задают читать всем студентам истфаков, как чуть ли не самый наглядный пример идеальной научной работы по истории. После этого лучшего пруфа об отсутствии у Жени образования, чем его книга, найти не получится.
>>548480 Патау, у Сыра, как и Монтайю, жанр микроистории. То есть берется какой-то никому не известный документ о каком-нибудь Жан-Пьере из Ле-Залуподрищенска и на этой основе высирается целая книга. По очевидным причинам, война 1812 года - не микроистория.
>>548484 Но Понас же заявлял, что разобрал войну 1812 года чуть ли не до мелочей в своей книге. Вот откуда он взял инфу, что Александр I был импотентом и латентным гомосексуалистом. Он проанализировал несколько разных источников или просто сделал вывод исходя из своей шизы?
>>548486 В армии Наполеона было тысяч 400 человек, в армии Ссашки - под 1000000. Если писать в таком жанре, то должна получиться книга с не менее чем 1.5 миллионами страниц. Очевидно, жанр не такой, так что перестань юродствовать.
>>548488 Ну хорошо, жанр не тот. Тем не менее, ты мыслишь в правильном направлении, потому что если писать научную обобщающую монографию по войне 1812 года с разбором всех источников, а не только пары книжек совкового периода, то выйдет работа не на лям страниц, но на несколько толстенных томов точно. Скорее всего, на хождение по архивам и анализ всех документов лет 10 уйдёт, как минимум. А тут Понас за пару лет управился. Только по фактологической информации, если выкинуть главы с актами самолюбования и лирическими отступлениями, наберётся страниц 300-400. Что в таком объёме можно обобщить - непонятно.
>>548500 Да нет, вообще-то. У Эванса в его книгах о 3 Рейхе на весь период вышло 1.5 тысячи страниц, У Броделя на полувековой период деятельности порядка 5 государств - то же самое. Я лично не знаю ни одного академического историка, который небольшому периоду времени (как война 1812 года) посвящал многотомный Талмуд на 2-3 тысячи страниц.
Все давно заметили рост пуза и залысин гуру, но что насчёт его всё больше срастающихся бровей. Просто сравните - в молодости и последнее видео. Какой разброс!
А я напоминаю, что большинство обзоров на эту книгу были записаны знакомыми понося по его просьбе. Он требовал от интервьюеров медийно похвалить эту книгу, что они могли взять интервью. Эта книга на 100% необъективна и хвалить её могли только люди которые не разбираются в истории или просто русофобы.
>>548552 500 комментариев, и все хвалят Николая за то что он указал псевдоисторику и фрику его место у параши. В тоже время у пидорасенкова комментарии либо выключены совсем, либо под жесткой цензурой. Никогда не задумывались - будет ли честный человек так цензурировать комментарии? Я уже молчу о легко распознаваемом фотошопе на фотографиях. Боится критики и внешности, и труда. Какое же НИЧТОЖЕСТВО.
>>548534 Я замечал это, но не прилавал этому особого значения, т.к подбородки и залысины бросаются в глаза больше и уродуют понася, в отличие от бровей (с нынешними бровями ему даже лучше). Но после твоего поста решил уже намеренно проследить за бровями Евгения, и в молодости они у него сначала тоже были довольно близко друг к другу (первые два пика) и начало брови было довольно плотное, но у самого начала брови волоски какие-то короткие, как будто их сбрили недавно, и они начали отрастать. Скорее Понас в подростковом возрасте, повторяя за мамкой, решил подкорректировать бровки и как всегда обосрался, а возможно это сделала "замечательная" подруга из универа. перещипала Понасу брови, вот и стал тнн Потом у Понася там вообще стало лысо, видимо он выщипал их еще раз, и волосы тупо перестали расти. На третьем пике видно как гример пытался замазать отсутствие бровей тенями. На 4-ом видно, как волоски хуевенько, но начали отрастать, видимо Понас мазал брови жижой какой-то для роста волос уж лучше бы залысины себе намазал придурок
>>548602 А, еще вариант, что, возможно брови у него так и не отрасли, а у Маэстры просто татуаж, т.к волосы в начале брови как-то кверху у него теперь. Ну или он укладывает брови кверху (сейчас вроде даже так модно). Ну или из-за того что он их выщипал они под другим углом отрасли, так тоже вроде бывает. Короче, тут целых три варианта и все три не особо похожи на Ебжена, ибо он не особо парится на счет внешности и плохо за собой следит.
>>548480 >А ты уверен, что у всех научных работ сукалоха нет историографии, или это был очередной безпруфный пук в лужу? Я могу найти, если хочешь, где Гуру показал в видосе сукалоху, что у одной книги сукалоха нет историографии. А Бакшеева вчера сказала, что у сукалоха нет вообще научных работ, только публицистические. Мне достаточно показать одну работу кандидата исторических наук (сукалоха), где нет историографии, чтобы показать, что твой метод определения наличия исторического образования не работает. Не все работы сукалоха, а одну. Ведь ты рассматриваешь не все работы Гуру, а одну.
>В теории можно было бы съездить в какой-нибудь МГУшный архив, чтобы выяснить этот вопрос, но нахой мне это надо? Но ведь ты уверенно утверждаешь, что диплома у Гуру нет. Не ссылаясь ни на кого, кто мог бы это знать. И ты после этого историк?
>После этого лучшего пруфа об отсутствии у Жени образования, чем его книга, найти не получится. От силы ты покажешь, что ПНИВ - не научная работа, с чем я никогда не спорил
>>548630 >Как же хочется, чтобы Понась на стриме не удержал в руках кукую-нибудь вазу и она разбилась, или кресло проломилось под его весом и он рухнул.
>>548654 >Гуру объяснял, что у него выстроилась единая КОНЦЕПЦИЯ. Ага, при этом всё в неё не вписывающееся выкинулось, а кое-что нужное дофантазировалось.
>>548602 Да всем похуй на эти брови, больше интересно что там с бородой, походу она у него вообще не растет, кожа идеально чистая, только на последнем пике видно сбритые усы. Такая полностью безжизненная кожа редко встречается. Может и правда синдром какой-то или гормональные нарушения.
>>548602 Да всем похуй на эти брови, больше интересно что там с бородой, походу она у него вообще не растет, кожа идеально чистая, только на последнем пике видно сбритые усы. Такая полностью безжизненная кожа редко встречается. Может и правда синдром какой-то или гормональные нарушения.
>>548554 >Никогда не задумывались - будет ли честный человек так цензурировать комментарии? Гуру эстет, поэтому хочет под своими видосами видеть эстетику, а не чернь
>>548675 ну типа. Иначе получится, что все люди действуют иррационально, наверное. Сегодня, допустим, Боня говорит "свободу слова всем", а завтра закрывает прессу. И хуй ты из этого выстроишь концепцию
>>548685 Ну хоть усы хоть на одной фотке есть, хотя их можно нарисовать кистью с текстурой в фотошопе. Значит гормонального сбоя нет. Хотя могут быть неопустившиеся из брюшной полости яички или подобная хрень и маленькие мягкие усики при этом будут
>>548711 > И хуй ты из этого выстроишь концепцию Только концепцию гениальности Бони, другие вполне себе можно. Во-первых, непоследовательно – не значит иррационально. А во-вторых, говорить и делать – разные вещи. >>548685 Помнится, на записи "Не верю" с Поросём, у него следы побритости не только под губой были. >Да всем похуй на эти брови Нет, это забавно:" Азиатский дикарь Понасенков бреет монобровь".
>>548741 Он же принципиально не занимается спортом (потому что им занимаются только дебилы) и ест много вредной еды (потому что может себе это позволить). Как же он будет следить за собой, если он принципиальный самоуверенный долбоёб?
>>548807 Как и хейтеры Гуру-«историки», для которых бумажка о высшем образовании - мерило всего. Вот вам кандидат исторических наук, с бумажкой, преподавал в универе…
Гуру вообще невероятные вещи творит. Он выбивает дурь из общества и показывает состояние российской науки и государства в целом. Большую службу обществу сослужил, между прочим. Тут даже зарубежных аналогов, я уверен, нет, никакие Майло до такого уровня не дотягивают. Гуру уникален.
>>548269 >пускай Светов прочитает и похвалит его книгу, и тогда без денег И правильно, нечего всякую неблагодарную шваль поощрять. Быков, несмотря ни на какие гироскутеры, книгу похвалил и Маэстро к нему пришёл. А наглая, неблагодарная и необразованная поросль должна знать своё место.
>>548871 >>548868 Оооооооооооооо, пиздец. Какой же Понась идиот. Ему не сказали, что суть ЧБД в том что гостя хуесосят и шутят над ним? Зачем лакеи его туда отправили? Я уже представляю что там будет... Если он не выдержал, обиделся и ушёл это будет самый громкий позор для Порося. Такого "гения" опустили какие-то юмористы.
>>548868 >>548871 >ЧБД Ебать, и Понас реально туда пошел? У него состояние последние пол года очень нервное, эти его добили окончательно наверное. Нах его вообще Рамис вдруг стал водить по всяким пидорачам?
>>548874 >Зачем лакеи его туда отправили? Отправляет его на всякие шоу Рамис, а идеи, куда отправить Понася, ему, видимо, нашептывают двое из пробирки, которые полюбому сидят в треде и читают здесь все тут и про чбд и урганта писали задолго, до того как Понас туда пошел + я год назад все жаловался, какого фига лакеи Маэстру не раскручивают, а банят ролики в ютубе, которые могли Ебжена пропиарить Вот, они и пиарят, как могут. А Ебжен сам уже давно решения не может принимать, у него депрессуха или еще какой сдвиг в психике начался.
>>548885 Но нужно смотреть на аудиторию, у ЧБД отбитые зумерки, которым главное маму ебать (Я Сам мало это говно смотрел), эта аудитория мёртвая, увести никого не получится, в педераче в лучшем случае для гостя будет перепалка типа ты хуесос, но там ведь четверо на одного, тяжело вытянуть.) Так что хейторы могут надеяться на РАЗЪЁБ)) Хотя если Маэстро заплатили 200k, а он ливнул на первом подъёбе, то норм))
>>548974 >Хотя если Маэстро заплатили 200k, а он ливнул на первом подъёбе, то норм)) хмм, а если надо досидеть до конца и только тогда 200К получишь?
Бля, а капча реально очень ебучая, я даже поначалу недооценил, насколько она сложнее прошлой цифровой капчи (до 2019). Заебала ужасно, я же ещё вчера хотел до 27 в ридонли уйти, но я слабовольный. Ухожу
>>548874 > не выдержал, обиделся и ушёл Да даже если просто >Ну, они (ведущие «Что было дальше?») его съели. Он шел по лестнице, смотрел в пол, не понимал ничего. Мат-перемат. Не знаю, какой он литератор. Где бугурт по результатом, как после визита на ОТР? Эй свинья, гони лулзы!
>>548974 >а он ливнул на первом подъёбе, то норм)) Какой же ты всё таки тупой. Суть шоу это показать что у тебя есть чувство юмора и что ты можешь постоять за себя. Туда для этого приходят. А обидеться и уйти значит проиграть и опозориться. Тем более опозориться перед быдлом - это двойной позор.
>>548973 Там вроде суть, что сидят несколько челов и обсирают знаменитость в глаза, смотрят на реакцию. Я эту хрень не смотрел,посмотрел только кусочек выпуска с Лебедевым: его там обсирали, а он тупо сидел и молчал, в итоге всем надоело, и они говорят, ну скажи хоть что-нибудь, тогда уже леблядев всех засрал и все такие ооооо Понас, видимо, не додумался до этого.
>>548999 У тебя быдляцкие понятия, может ты и с чурками будешь разговаривать?)) Главное наебать на бабло и хайп, рекламу. Посмотрим насколько чувачки жестили.
>>549018 >Пользуется неоднозначной репутацией из-за многочисленных скандалов, связанных с его поведением за пределами ринга[4][5][2]. 19 мая 2015 года осуждён на 4,5 года лишения свободы по ст. 132 (насильственные действия сексуального характера) и 325 УК РФ (похищение паспорта)[6][7]. В октябре 2016 года условно-досрочно освобождён, после чего продолжил карьеру. А этот мог бы.
>>548999 Ну если бы Я был там, то конечно бы всех разъебал)) написал бы пунчи в стиле Бабанчика, все зашквары бы собрал))) Только это странно смотрелось бы от Маэстро, который хуесосил бы ноунейм-поцанов)) зато бы победил по-твоему))
>>548999 >>549020 Тут дел даже не в "юморе" или "понятиях" дело, а в возможном подтверждении давнего тезиса: на шоу Чмоестра выигрывает там, где с ним никто и не борется.
>>549020 >У тебя быдляцкие понятия >Главное наебать на бабло В зеркало посмотри. Прийти на шоу где тебя опускают гопники довольно простыми шутками, а ты ничего не можешь ответить. Ну это значит что ты тупее этих гопников. Причём на ЧБД ходят женщины, и они не убегают как истерички из зала, а Порась убежал, значит он хуже бабы)
>>549027 >написал бы пунчи Погоди ещё. Может, Порось ещё и выложит перемонтированный выпуск ЧБД, дабы убедить понасят, что это он переиграл и уничтожил ведущих. Вспомни премию ВРАЛ.
>>549031 На НТВ с ним никто не боролся?)) Безотосный сам отказался. Молодые могут бороться с ним на политическом историческом поле? Тот же карлик-жид Каргин норм вопросы задавал? Можно засчитать только отказ от Ежи срамата)) но там оскорбления были)) Светов вряд ли бы стал разъёбывать.
>>549031 Это да, разрушили манямирок колхозного аристократа и победителя)) Теперь зрители увидят как жалкий шарлатан выбегает из зала со слезами на глазах.
>>549043 >На НТВ с ним никто не боролся?)) Никто. Все отрабатывали сценарий. >Молодые могут бороться с ним на политическом историческом поле? Да, например спросив: "Женя, ты когда родишь?"
>>549091 Она не правдива, т.к: 1) Понас не любит уродов (этих держит, т.к бесплатно помогают) 2) У него недотрах (если бы ебал их - то и недотраха не было) 3) В тред сливали переписку, где Понась пишет рандомному челу, что даже больной живот показать лакеям не может (куда уж там до ебли)
>>549008 >его там обсирали, а он тупо сидел и молчал У Лебедева аутизм, поэтому он очень странно общается с людьми. Он при этом у него 10 детей. Вывод: аутисты хорошо находят общий язык с женщинами.
>>549033 Нет, все могло быть по-другому. В том и дело, что шутки слишком простые и гопнические (и требование Гуру быть в костюмах ситуацию не спасло) - уровень эстетики был даже не низок, а в отрицательной зоне. Чувство прекрасного Гуру не выдержало, и он утратил смысл присутствовать там для себя. Поэтому и ушел, а не потому, что не нашел слов ответить гопоте.
>>549043 Каргин подорвал пердак Гуру спором про число евреев в первом съезде компартии. После этого Гуру с ним не общался. А правда оказалась на стороне Каргина.
>>549129 Ну там вкратце привет пошли гулять, во время прогулки понась смотрел на парня и улыбался, потом парень кинул понося и тот стал писать "эй, ты куда пропал"
>>549175 Да, тут упрёки в сторону Гуру, пожалуй, невозможны. Ведь вся вереница событий в итоге так сложилась, что Гуру невероятно сокрушительную победу над Сукалохом одержал. Он, возможно, видел наперед, что нужно отказать сукалоху в дебатах - это его расшатает сильнее, чем если провести дебаты.
>>549176 Это все-таки никак не доказано. А вот письма с пучащим животиком более-менее доказаны (хотя тоже не 100%, зная, как например, ссаня меня провел и имитировал поведение Гуру)
Парниша на фото явно не соответствует понятиям Гуру о красоте, так что вряд-ли Понась его для себя хотел. Он либо купился на фотошопные фото, и обламался, либо хотел себе страшненького компаньона на прогулках, уродцев же у него тогда не было) Или он вообще хотел найти парня своей страшненькой лакейше или Рамису это же он сделал совместное фото?Рамис наверняка тоже бишка, как и Кужим
>>549200 Вообще, смущают меня эти переписки, Ебжен же не настолько дебил, чтобы в лоб у незнакомого человека спрашивать про животик понос и т.д Т.е скорее всего эти парни сначала ему писали про себя всякие подробности, а он им в ответ уже про понос
>>549207 >Ебжен же не настолько дебил, чтобы в лоб у незнакомого человека спрашивать про животик понос Видимо, когда ему нравится парень, он становится доверчивым
>>549215 >что не удивительно при синдроме Коайнфельтера При этом синдроме может быть и нормальный член, я бы не спешил крест на нем ставить
Мне кажется, что учитывая, то, что маэстре пишут мальчики, которые, в основном, жалуются на свою жизнь, то после выслушивания этой хуйни , ему тоже хочется пожаловаться, но т.к проблем, кроме газов и запора у него нет, то пишет как есть. Понас же человек честный и не чувствующий личных границ
>>549217 >мальчики, которые, в основном, жалуются на свою жизнь, то после выслушивания этой хуйни , ему тоже хочется пожаловаться И получается такая картина: парень говорит о несправедливости мира, об экзистенциальном кризисе, о быдланском окружении, об угасании эстетики вокруг. Понасенков же рассказывает о проблемах с желудочно-кишечным трактом.
>>549212 Неудачные кадры, заскриншотенные, из видео, любого человека можно вот так вот заскринить с залипшим ебалом. Единственное, что с Понасем не так - это отеки и жир. На дебила он не похож
>>549230 >Камера хейтит Понасенкова Завистники и левацкие ублюдки! Достаточно просто посмотреть на их отвратительные хари, чтобы понять уровень их быдлячества и скотства.
>>549228 >>549240 А в 35 у него так вообще много фоток нормальных, достаточно отмотать фотки на его странице назад, и тогда он точно не обрабатывал их.
ЧБД можно прикрыть, если запруфать, что его смотрят только дети. Тогда рекламодатели перестанут вестись на миллионые просмотры и нести туда мешки денег.
>>549268 Текст под этим видео: Меня привезли в эту страну маленьким мальчиком, и сквозь года я присвоил себе ее язык и культуру, которой с гордостью делюсь и распространяю по всему миру. Моя внутренняя свобода и открытость появились во многом благодаря тому, что я вырос в этой стране. Она дала жизнь моим братьям и сестре, а также вторую жизнь отцу и матери после СССР. Я горжусь тем что могу называть себя Американцем!
Тоже самое ждёт и Порося. "Ой, быдло, да я вообще не хотел туда идти, да я бы их унизил будь моё желание, да они никто а я учёный." https://www.youtube.com/watch?v=osWu-nncsyE&
>>549257 Если бы ютуб требовал от русских таких же правил как для пендосов, это бы шоу уже снесли, потому что там шутят для русскоязычных, т.е. про негров, азиатов, женщин и т.д.
>>549169 >) - уровень эстетики был даже не низок Ниже понасячих уморительных историй про ногу в пизде? Такое бывает? > Чувство прекрасного Гуру не выдержало, и он утратил смысл присутствовать там для себя. Хотя, с другой стороны, это многое объясняет: например, Понас подходит к зеркалу, видит там отрицательный уровень эстетики, чувство прекрасного не выдерживает. Но, так как он понимает, что это его собственное отражение, понасячий мозг зависает.
>>549207 Или это лакеи от аккаунта Гуру рофлили. Или всё фейк (но вряд ли фейк, даже ссаня не зафейкал ключевые моменты своего лжесвидетельствования, предоставил только невинную переписку, где он сам ластился к Гуру)
>>549216 Да, выглядит и внешне, и по словам убитым жизнью, и очень грустный, я уже часть видева посмотрел - вроде остроту ума и понимания того, что просматривает, он проявляет, но очень грустный.
>>549221 Или пока парень в скупе рассказывает про философов, Гуру фапает на него. А все потому, что о высоких материях Гуру в лекциях и на стримах уже нарассказывался, ему хочется и простых бесед
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ЛЁГКИЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ВОЗДУШНЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE – Канал Здравого смысла
https://www.youtube.com/channel/UC3Nfx5I3YEuFMccEOpU90Mw - Канал "Первый Научный"
https://www.youtube.com/channel/UCNQzJjJ6ATPby_vUJG7mPSQ - Канал "Евгелион"
https://www.facebook.com/Ponasenkov – Facebook
https://twitter.com/ponasenkov – Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov – группа ВК
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ – Инстаграм
http://ponasenkov.net – официальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.tiktok.com/@evgenii_ponasenkov – ТикТок
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov – блог на эхе мацы
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html – блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com – некоторые ранние проекты Евгения
https://t.me/ponasektor - Понасектор
https://vk.com/ponasenkov_e - старая страница ВК
https://zen.yandex.ru/id/5ff4299e2fd96e1c595844e1 - Яндекс Дзен
https://vk.com/ponasenkov_sila - ЕвГениально
Эксклюзивный контент:
Интимный стрим номер 3 - https://mega.nz/file/kBQ3UIDa#DYqBALJ7GAMhQ0-vdsQTstbu7scn-ud7jcA00RZuTJA
Все остальные интимные стримы - https://mega.nz/folder/tHhwTBbS#95TSNursKu_l1KwEs4NJlg
Танго в Одиночестве (2007) - https://mega.nz/file/ZzAwRbRA#sgvXuPwKYNsIL8-7rGKhRW0OCSLz6g64ByOkFPF5WZg
Правда о Войне 1812 года (2004) - https://disk.yandex.ru/d/18o6HO75uBTumQ
ЕвГениальные списки:
ЕвГениальный список книг Часть I - https://docs.google.com/document/d/14P3zahBavHrEOthY4TX70ivOuFSNk1gyVDxDoG3HGc8/edit
ЕвГениальный список фильмов Часть I - https://docs.google.com/document/d/1Onk2lSp-PUZ4L2_6j9NyjzCAE1B6E60r8xdpInix_YA/edit
ЕвГениальный список художников - https://docs.google.com/document/d/1VUM3-5CK-OW8ec87tqdhAZfI13LWdHfoS3fzcI18nGs/edit
ЕвГениальный список архитекторов - https://docs.google.com/document/d/1T5M8yGkVHfeuNsHwXaCkvNo1FxSYjr8uXext8gBj94k/edit
Предыдущий тред: