>>5681631 Очень приятный сериал в стиле европейских сказок. Рекомендую всячески. >>5681636 За дерьмовое триде и сомнительную постановку некоторых сцен. Кажется, что тем, кто над последним фмп работал, было на него насрать.
>>5682046 >Savo >Completed 2,258 Как ты вообще можешь смотреть столько параши и не дропать это. Я бы после такого рейда с пол года не прикасался бы к аниме...
>>5682529 Зачем ты новому флкл поставил 6 эпизодов, учитывая, что те 20 минутные 6 эпизодов это и есть два часа? Ставь уж сразу 9000, если дней решил набить.
Этот тред всегда приносит успокоение когда, после года крайне вялого просмотра, закрадывается мысль, что уж не догнал ли тебя какой-нибудь сосачер, чтобы было бы конечно крайне нелицеприятно. Но, к счастью нет, даже близко.
>>5682696 Я вот всё никак понять не могу - ты троллишь или правда такой? Если первое, то снимаю шляпу - потому что сейчас и правда невозможно понять что есть что, хотя еще несколько лет назад можно было с точностью определить мамтроленк.
>>5682745 А зачем нужно СРАВНИВАТЬ? Понравилось что-то, про что можно сказать "good"? Одна оценка. Понравилось что-то, про что сказал бы "very good"? Другая оценка. Не понравилось что-то настолько, что "horrible"? Третья оценка. Никогда не понимал сравнительных даунов. Это наверняка ОКР или что-то подобное.
>>5682891 И вот этим тридэговнищем кормят айдоруболезных? Просто лол. Скот уже в открытую окропляют апельсиновым соком, т.к. дешевле и итак схавают, а они рады и просят еще.
Боже, как же я завидую сценаристам и маркетологам, это просто не описать. Ссать в уши и глаза скоту и получать за это деньги, похвалу и просить еще - это мечта.
>>5683636 Такой-то эталонный вк ребёнок-зумер. И опять, монстродевки отличный эччи тайтол, хули вы ему троек наставили, из-за вас продолжение не сняли, блять, пидорги малолетние.
>>5683836 Лол, ебать ты обосрался. Это твоя система оценивания субъективна, ведь ты оцениваешь не тайтол, а свой интерес к нему. Ебучие кассиры из макдонольдса опять лезут в тред, пиздос. Щас приведу простейший пример, как можно ОБЪЕКТИВНО оценить пиздатость произведения. Вот у нас есть квадрат малевича и моно лиза Да Винчи. Лиза объективно лучше, более того, Да Винчи сможет нарисовать ебучий квадрат, а малевич Моно Лизу скорее всего нихуя не сможет. Значит Да Винчи>малевич, лиза>квадрат. Так же и с аниме, но там сложнее. Например, какому-нибудь ебучиму Нисигори Ацуси никогда не достичь уровня визуального повествования Анно Хидэаки, а вот последний может снять порнохуету для даунов, что он и сделал в дебилдах. Значит ева>франкса, объективно. Другое дело что проводить анализ произведения ты не умеешь, а в оценке титула руководствуешься псевдофилосовскими понятиями и личной заинтересованностью в тайтоле, лол. Так, если тебе скучно будет читать шедевр мировой литературы, например, донкихота, ты ему 1/10 влепишь? Пиздец, дитя ебаное. Ценности тогда твоей оценке 0, как и твоему листу. Таким надо клеймо на лоб ставить: Я ДОЛБАЕБ, МНЕ СКУЧНО.
>>5683317 >десяточек На особый случай, анон верно заметил. Ну и во всех самых охуительный тайтолах есть недостатки, а чем пизже тайтол, тем более ебучее выглядит каждый косяк в нем. >единичек Это ж придется до конца доедать этот калище, ну или дропнотому отметки ставить. Да и честно сказать сложно представить что-то настолько омерзительное.
>>5683945 >а в оценке титула руководствуешься псевдофилосовскими понятиями и личной заинтересованностью в тайтоле Оно всегда так. Я когда оцениваю какое-то махосёдзе если оно объективно на 5/10 ставлю 7/10 ну вот нравится мне этот жанр и всё. (кроме треьего сезона нанохи, сделали херню для дошколят)
>>5683975 >Ну и во всех самых охуительный тайтолах есть недостатки, а чем пизже тайтол, тем более ебучее выглядит каждый косяк в нем. Ничего идеального в нашем мире нет... А вот хуеты среди аниме которое можно смело рейтить на 1 прилично.
>>5683945 Если я прихожу в общепит - мне неважно насколько йоба-профессионал готовил блюдо. Нет, конечно, я не буду есть помои с ближайшей свалки inb4 уже ешь, которые приготовил вчерашний выпускник, который нихуя не учился и корку получил, в то же время мне абсолютно похуй сколько мишленовских звезд у повара и готовилось ли это всё с помощью дорогого оверпрайсового оборудования. Не получит %блюдонейм% 10/10, даже если оно готовилось на самом дорогом оборудовании самым лучшим поваром с кучей мишленовских звезд. Я оцениваю вкус, свои ощущения, свое "понравилось". Во-первых. Во-вторых, я не являюсь журналистом, который строчит рецензии-обзоры для других, указывая на всё что происходит в произведении и советуя или не советуя просмотр. В-третьих, даже у профессиональных критиков не хватает наглости сказать, что их мнение - объективно. И не мудрено, ведь в отличие от тебя, пидрюх, они прекрасно знают разницу между словами "объективно" и "субъективно". И вишенка на торте: я являюсь разносторонне развитым человеком с большим кругозором, прочитал много книг, посмотрел много фильмов и сериалов и, надо отметить, не только голливудское говнище, не только мейнстрим и энтрилевел, как у т.н. нормисов, а также посмотрел много вьетнамских порномультиков. Выходит, мнение у меня более объективное, да? Ну, значит, слушай: твой любимый тайтл, пидрюша, хуита полнейшая, и объективно - тянет на 1/10.
>>5684059 Сенкс,семпай.Странно,что некоторые люди верят в объективность своей или любой другой оценки.Особенно в шепот с полудурка,который вывел,что Мона Лиза>Квадрат Малевича.Хотя,мб просто троли набежали и пытаются в жирноту Just for lulz
>>5684059 >Не получит %блюдонейм% 10/10, даже если оно готовилось на самом дорогом оборудовании самым лучшим поваром с кучей мишленовских звезд. Я оцениваю вкус, свои ощущения Это не противоречит тому, что я написал. >ведь ты оцениваешь не тайтол, а свой интерес к нему Так и тут, ты оцениваешь не внешний вид блюда, его сервировку, подачу, сложность приготовления и тд. Ты оцениваешь твое отношение к блюду. Я написал, что считаю такой подход долбаёбским, малокомпетентным и неинтересным лично мне. Я не вижу ценности в таких литах. Для выделения фаворитов существует соответствующая графа в листе, есть теги, есть комментарии. Естественно, с твоим подходом и яичница, пожаренная пьяным дядей Васей, в заблёванной майке алкоголичке будет 10/10, если тебе понравится. С этим я не спорил. У тебя какие-то проблемы с восприятием информации, видимо. >не хватает наглости сказать, что их мнение - объективно Естественно никто так не говорит, зачем? Это и так понятно. Ресторанный критик>долбаеба с двачей, аниме критик>еблан с двачей. Если критик скажет, что ева круто, а долбаеб с двачей скажет, что нет, очевидно, блять, кто прав в данной ситуации, чьё мнение объективно, а чьё нет. >я являюсь разносторонне развитым человеком с большим кругозором, прочитал много книг, посмотрел много фильмов и сериалов и, надо отметить, не только голливудское говнище Если бы ты знал, что в голливуде снимают не только твои любимые фильмы про супергероев, то не писал бы такую хуету. Или может, ты почетатель Феллини и Висконти? Это вряд ли, ведь тогда ты бы не писал про "интерес" и "скучность". >Выходит, мнение у меня более объективное Ты можешь сколько угодно посмотреть и прочитать, если ты нихуя не анализируешь, то нет никакой разницы между тобой и двухтайтловым долбаебом. Посмотри на олдфаню, у него куча тайтолов, а он в за хлеб жрёт айдорукал. Вот тебе и пример, что количество не равно качество. >твой любимый тайтл, пидрюша, хуита полнейшая, и объективно - тянет на 1/10 Объективно. Сказал мнескучнонеинтереснодолбаеб. Ага, твое мнение очень важно, продолжай.
>>5684128 >Чем это плохо? 2 стороны медали тут скорее всего. С одной стороны перед тобой куча топовых тайтлов. С другой стороны здраво оценивать многие тайтлы не сможешь, иак как не видел годноту.
Я как себя вспомню когда был 10-100 тайтлов куном х_Х Стыдно! Стыдно! Стыдно!
>>5684148 Идиот, что ты вообще высыраешь своим больным мозгом? Художественое произведение нельзя оценить объективно. Писать такое — расписатся в собсвеном скудоумоии и незнании как работает мир.
Ты ущерб без друзей? У меня больше нет оправдания твоим словам, как будто ты пишешь что 2+2=5 что бы тебе ответили и получить общение.
>>5684163 >Можешь. Ну при оценке всегда идёт упор на уникальность тайтла во многих аспектах и в сравнении его с аналогами. Если не иметь приличный запас отсмотренного то и даже самый трешовый тайтл будет казаться неплохим. А для просмотра некоторых тайтлов с кучей отсылок по типу я не знаю лаки стара того же или гинтамы вообще желательно иметь 500-600 тайтлов минимум. Так как тайтл совсем иначе смотрится. В противном случае не поймёшь, скажешь что скучно и дропнешь.
Если вы видите сумасшедшие или просто идиотские посты такого >>>>5684148 содержания, то знайте, что это наш местный анальный клоун. Пытаться разговаривать с ним адекватно и по делу — абсолютно бесполезно, его посты следует либо игнорировать, либо отвечать на них этим текстом, ничего остального этот мелкий дурачок не заслуживает.
>>5684153 Удваиваю, бротиш. У меня когда 2к стукнуло - я всем тайтлам поставил единицы. >>5684182 Во-первых, среди 500-600 тайтлов почти наверняка не будет даже половины тайтлов, на которые гинтама ссылается. Во-вторых, гинтама ссылается не только на эти твои мультики, а на японскую культуру в целом.
>>5684182 > всегда идёт упор на уникальность тайтла Интересно, где написано этот нелогичное правило? > гинтамы вообще желательно иметь 500-600 тайтлов минимум. Так как тайтл совсем иначе смотрится. В противном случае не поймёшь, скажешь что скучно и дропнешь. А теперь открой мал и посмотри где гинтама по популярности и рейтингу. 94 по популярности и 13 по рейтингу. Как же так? Наверное потому что отсылочки это просто бонус, а не основа и без них тайтол будет годнотой. А всякие непоймешь говорит только о том что это не отсылочка а паразитирование на популярности других.
>>5684213 Могу себе позволить это писать. Можешь отрицать и делать вид что это не так. Благо на анонимный форуме никто не знает про твой обсер)
>>5684222 > До 100 тв это вообще такой младенец по меркам просмотра аниме в 2018 году. Рейтинг мала зависит от опыта тех кто поставил? А ворлд арта? Почему эти сайты что специализируются на оценках это не учитывают эту важную, по твоему мнению, характеристику?
Может ты просто задрот и пытаешься оправдать свой проеб жизни на аниме?
Если человек уже удостоиося зарегатся на сайте для списков то его базовой уровень уже соответсвует, только и всего.
>>5684237 > бессильной злобе. Особенно смешно после твоего кудахта.
>>5684278 Я, например, зарегался сразу как только начал смотреть аниме, потому что мне тогда кучу тайтлов посоветовали и мне было удобнее перенести их в птв, чтобы не лазя в текстовик потихоньку их оттуда вытаскивать и отслеживать прогресс. Было это в 2008 году.
>>5684355 Что ты там спиздануло нонейм залетуха? Все кто больше двух месяцев здесь знают мой шики. Ты хоть знаешь с кем ты сейчас разговариваешт, нонейм ? >>5684349 Тоесть ты просто говноед ноулайфер что жрет говно ?
>>5684440 Пруф что я адекват естьв моем старом мале на стенке >>5684434 Тоесть ты залетуха раз не знаешь мой шики? С чего я должен залетухе что-то пруфать? >>5684374 Тоесть тебе нечего сказать
>>5684033 Рейтинг отражает заинтересованность зрителей в тайтоле. Если у тайтола низкий рейтинг, значит, его никто не покупает. А нахуя студии снимать продолжение непродающегося тайтола?
>>5684549 А ты самокритичен. Я в отличие от тебя и твоей мнимой "олдфажности" - не горжусь, а даже совсем наоборот, плюс мне всегда было похуй на срок выдержки в бочках с дерьмом. В очередной раз старый тезис о том, что только ньюфаги детектируют ньюфагов и они же гордятся своим "статусом", зачастую, опять же, мнимым, - подтверждается. Я же лишь отвечаю в твоей же манере, как ты любишь. Ну, что еще спизданешь? >ться Какой же ты жалкий.
>>5684544 Так к и в Америке троллей кормить не любят, а толстые трололо-темы на мале вообще удаляют. Зачем метать бисер перед свиньями, если можно просто игнорировать или пасту какую кинуть? Правда от скуки я всё же подкармливаю зелень с ложечки, годные дискуссии раньше и из разговора с пастой получались.
>>5683945 >Вот у нас есть квадрат малевича и моно лиза Да Винчи.
К слову мне очень нравится Квадрат Малевича. Гораздо больше Мона Лизы.
Но не потому, что он какой то красивый или шедевр авангардного пост модернистского классического экспрессионизма.
Я его обожаю за то, что вокруг него стоят шедевры, которыми все любуются, ищут тайный смысл и тут приходит чувак с черным квадратом. И это просто квадрат. Но люди всё равно пытаются разглядеть в нем какой то смысл, придать смысл КВАДРАТУ.
И у него есть смысл. Смысл в том, что это квадрат. Просто квадрат, который олицетворяет поиск смысл в бессмысленности, когда люди пытаются найти смысл там, где его нет. Он плюет в лицо людям, которые вместо того, чтобы восхищаться красивыми картинами, восхищаются их авторами, её ценником и признанностью картиной, даже не понимая в чем её признание. Вот в чем шедевральность Мона Лизы? Без википедии офк.
P.s. Дон Кихот кста офигенное произведение, а вот такой шедевр как Война и Мир это худшее, что мне довелось читать, больше 1 тома не осилить.
>>5684772 Своим квадратом он просто насмехается над илитным быдлом, вот и всё. Такая же история с говном художника. Какой-то художник для лулзов разложил свой кал по баночкам и презрительно писал, что его всё равно купят. В итоге - это говно в баночках уходит за бешеные доллары на аукционах.
Та же история, кстати, с айдоруимбецилами - им тридэшным говном срут в рот сто, двести, тысячи серий, а они просят еще.
>>5683945 Хуйня твой метод. Я могу написать Войну и мир, просто перепечатывая слово за словом. Толстой не может написать мой фанфик по франксу, потому что он уже мёртв. Любой третьекурсник физфака понимает теорию относительности лучше, чем её понимал Эйнштейн, но это не значит, что первый лучше физик, чем второй. И с квадратом то же самое, новизна и идея могут порешать технику исполнения.
>>5684858 > им тридэшным говном срут в рот Не срут, просто ты быдло которому нужна ручная рисовка. Типичный подпивасный ванька что ходить на голивудские боевики со взрывами. Ты думаешь что так просто нарисовать? Ты видимо вчера пришел посмотрел свое первое аниме и ничего не знаешь про индустрию.
>>5686352 Ну да. А еще дорого, долго и нудно делать что-то хотя бы чуть менее шаблонное. Гораздо проще запустить конвейер и штамповать, штамповать, штамповать. Это я не только про твое айдоруговнище, не возбуждайся и не льсти себе. Мне теперь начать рыдать и жалеть их таких бедненьких и хорошеньких? >Ты видимо вчера пришел посмотрел свое первое аниме и ничего не знаешь про индустрию. Когда начинаешь выебываться, да еще и в мал-треде, - будь добр предоставить свой листок. Впрочем, вангую, опять сольешься, как и куча кукаретиков до тебя.
У меня вопрос к людям, у которых в МАЛе 400+ тайтлов. Как блять вы дальше смотрите? Вернее, ЧТО вы смотрите? За 400 тайтлов, по сути, уже всё смотрибельные и хорошие тайтлы уже просмотрены, что дальше вообще можно смотреть?
>>5686410 > шаблонное. > штамповать, штамповать, штамповать. Вот васян и еще раз показал свой интелект. Вася думает что если что то новое то оно обязательно лучше. Откуда васян знает про argumentum ad novitatem ?
> Когда начинаешь выебываться, да еще и в мал-треде, - будь добр предоставить свой листок. Все кто тут больше 2 дня и так знают мой листок подпивасный быдляк.
А теперь еще раз. Тебе не нравится 3д просто потому что это 3д? Все верно?
>>5686433 >Как блять вы дальше смотрите? Вернее, ЧТО вы смотрите? За 400 тайтлов, по сути, уже всё смотрибельные и хорошие тайтлы уже просмотрены, что дальше вообще можно смотреть? Я смотрю годные тайтлы, у меня ещё в птв 500 тайтлов лежит, просто нужно искать хорошие анимы а не ныть как ты.
>>5686559 Ныть? Ну ладно Допустим, ты нашел что-то старое и вероятно смотрибельное. Но найдёшь ли ты его на руторе или рутрекере? Или хотя бы на няшке, на худой конец с ансабом? Не факт, не факт, что же делать тогда?
>>5686572 >что же делать тогда? Раз этого нигде не найти тогда забей хуй, всё равно наверно эта анима оказалась бы проходняком.
>>5686579 >Просто нужно иметь низкую планочку. Это ты про себя? Ну наверно удобно быть тобой жрёшь любое говно и тебе это нравится, но как не печально я родился с чувством вкуса и не могу есть говно.
>>5686552 О, педрюха, снова ты? Тебе, видимо, прошлого акта уринотерапии оказалось мало. Давай, олдфажек, рассказывай, до какого момента на дваче, который на .ru домене был, была модерация? Как звали неймфага, который всех в 2008 году заебал как на дваче, так и на сырночане? Он один такой, уникум, можно сказать. И на лурочку можешь не ходить - там этого нет.
>>5686433 >У меня вопрос к людям, у которых в МАЛе 400+ тайтлов. Вопрос лишь каких тайтлов. 720+ серий наруто это два тайтла А какой нить спешл/мувик/ова с продолжительностью 5-150 минут тоже тайтл. Так что гхм 400 РЕАЛЬНЫХ тайтлов это действительно много, а вот со всем остальным это гхм. У меня только один доп контент по наруто занимает 14 тайтлов, если задаться набить эти тайтлы то особых проблем не будет есть куча аниме где можно в кратчайшие сроки сделать с 1 тайтла в 20.
> Тебе, видимо, прошлого акта уринотерапии оказалось мало. Какого акта быдло?
> Давай, олдфажек, рассказывай, до какого момента на дваче, который на .ru домене был, была модерация? > Как звали неймфага, который всех в 2008 году заебал как на дваче, так и на сырночане? Он один такой, уникум, можно сказать. Или ты обосрешся ещё больше?
Еще раз тупое быдло, что пытается съехать с темы, ты тупой даун если пытаешься гнать на 3д выступления.
Попробуй своим тупым мозгом хотя бы думать ещё больше, и не забудь написать про говно со своего просаного дивана.
>>5687107 Так ты больше любишь когда пиздят телесно или душевно? Судя по началу листа ты какой-о мазохист. Плачешь над мультиками, да? Признавайся. Я знаю, что плачешь. Я тоже.
>>5687107 Ну неплохой лист, прям лучик света в царстве пятибалок и двух. Но баки... Ладно ещё мангу я бы понял, но блэд, анима шлак. Да, хули куклам 1, ахуел? 6/10
>>5686717 1-ый, 2-ой сезон Наруты, + филлеры, фильмы - считаются за ОДИН тайтл. Тоже самое, если в аниме много сезонов. Durarara, например. 4 сезона и несколько спешлов - это всё один целый тайтл, а не каждый сезон это как отдельный тайтл, как на МАЛе, допустим
>>5687423 С каждым общался, да? А я тогда вообще могу написать скрипт, который пройдется по всем архивам мочана и тиреча и в автоматическом режиме будет добавлять все малы не позднее 2010 года в файлик. Получится явно больше чем у тебя. Но зачем? Звание сталкерящей чмохи после псины тут только у тебя и мне оно даром не нужно.
>>5687579 Зачем мне тебе что-то пруфать, если ты ничего не можешь запруфать, а только лишь выдергивать из контекста и нести полную околесицу? Начал постить допотопное, древнее говно с борд - ты сразу же исчез из треда. Потом снова прибежал за новой порцией урины и получил в ответ простые и легкие вопросы по бордосфере тех времен. Ты так и не ответил. Мне тебе, кирюх, никогда не надоест ссать в ротешник и зоонаблюдать за твоими кривляниями. Продолжим?
>>5687479 > С каждым общался, да? А я тогда вообще могу написать скрипт, который пройдется по всем архивам мочана и тиреча и в автоматическом режиме будет добавлять все малы не позднее 2010 года в файлик. На питоне?
>>5687606 > ты сразу же исчез из треда. Нет. > Ты так и не ответил. И? > Мне тебе, кирюх, никогда не надоест ссать в ротешник и зоонаблюдать за твоими кривляниями. Продолжим? Что продолжим? То что ты ничего не знаешь в индустрии и пытаешься увести разговор в другое русло?
1. Я пишу что ты ничего не шаришь в индустрии и смотришь второй день(фактически синонимы) 2. Ты на что это ответил? Покажи мал!
И что дальше? Какие начитаные с лурочки маняфакты про 2007.
>>5687775 > С тебя пример беру. Что я проигнорировал? > Уже начал. Не видно. > Зачем проецируешь, Просто делаю логичеких выводы. Или это в не в кохозе в через слово упоменание копро и фап на графон?
>>5687785 > А я что? 1. То что я не проигнорировал 2. То что я как раз и не ушел. 3.> На питоне? 4.> И? 5.> И кто тут кому нассал?
> Так у тебя со зрением проблемы. Урина в глазах мешает. У меня как раз все хорошо, это же не я пишу про плохое 3д. Это же не я не знаю сколько времни займет рисовка выступлений и сколько это будет стоить. И кидаю нюфажьи претензии.
То есть ты пишешь что проигнорировал, отвечаешь вопросом на вопрос(ну нечего видимо ответить, ведь выдумал у себя в голове), а потом сам не можешь определится.
>>5687250 Ну а шо, разве хентай не аниме? Да и на самом деле я больше смотрел, прост это наиболее полноценно и по несколько раз, а где-то и может раз 30-50, если вы понимаете о чём я. (๑´ڡ`๑)
>>5687398 Я в основном добавил чуваков у которых норм рецензии или адекватные комменты, ну или по каким-то критериям лист совпадает с моим. Так что твои претензии вообще странные, так то я вообще ни с кем по сути там не общался.
>>5687398 >1-ый, 2-ой сезон Наруты, + филлеры, фильмы - считаются за ОДИН тайтл. Нет. >Тоже самое, если в аниме много сезонов. Durarara, например. 4 сезона и несколько спешлов - это всё один целый тайтл Нет. Ты ебанутый.
>>5687405 Что я не так сказал? У тебя разрыв шаблонов что ли? Раньше так же исчисляли, это сейчас не пойми какая хуета, каждую ОВАшку будут считать отдельным тайтлом >>5688575 >ря, нет, ниправда ты ибануты ряяя ниверю врети ррряяя
>>5688608 Вот только так исчисляли овашки к тайтлам и спешлы, и было это на анидб и ничего хорошего в этом нет. Отдельные сезоны тайтлов всегда считались отдельными тайтлами. Кукан что-то когда-то кукарекал по этому поводу, но на него кроме луркоебов никто не молился.
>>5688770 Чем лучше? Русичем, возможностью комментирования на твоей стеночке ракующими рюзге-школьниками, лицезрение одних десяток большинству тайтлов неудивительно что администрация не доверяет своей пастве и берет минскор тайтлов с самого мала, лол, а также нескучным оформлением своего профиля? А, ну да, как же я мог забыть ОНЛАЙН-ПРОСМОТР. У нас же ведь до сих пор 2mb/s по 600 рублей в месяц и проблематично скачивать нормальные релизы.
>>5688809 О, точно. Наверное, лучше логином через гэбешную вконтактопарашу. С такой риторикой я вообще удивляюсь как еще не обязали всех заводить на себя досье на родине раковых пабликов.
>>5688770 А с каких пор на мале нет кастомизации? Ну и вот, с рандомного листика из треда. Я это хуйней не пользуюсь, может можно как-то исправить, но все названия на русском. Я как илитка смотрящий с сабами в оригинале, вообще половину тайтлов, переведенных нашими надмозгами, сразу не могу узнать.
>>5688816 >Нахуя качать Ну, даже не знаю. Чтобы посмотреть, наверное? >если все равно удалишь А я вот не удаляю и раздаю. Недавно только еще один четырехтерабайтник прикупил. Старые и говно- тайтлы через некоторое время удаляю. Бля... Значит, нужно было смотреть в онлайне.
>>5688608 >это сейчас не пойми какая хуета, каждую ОВАшку будут считать отдельным тайтлом Да пусть считают, господи. Оно не мешает никому. Это у вас странная манера какая-то - учить людей как им считать. И либо это от зависти к циферке, потому что субъект думает, что если будет считать только твшки, то циферка у него будет больше (откровенно не ясно, по какой логике так будет); либо сам хочет набить овашки, но так как осуждение за это предчувствует, то пытается привлечь к себе внимание тем, что будет ебать людям мозги своими овашками. Ну а на практике все считают как нормальные люди, исключая пару шизиков типа бадикодебила и пацана с эксель файликом вместо мала, занимающих противоположные крайние позиции в одиночестве.
>>5688824 Какое осуждение, лол? Вот уж на это всегда всем было похуй. Докапывались до чего угодно, но только не до этого. До музыкальных личностей могли доебаться, но к связанным с определенными тайтлами овам и спешлами не помню. inb4 протухший псинофорс про минимум в 700-тв >что если будет считать только твшки, то циферка у него будет больше (откровенно не ясно, по какой логике так будет); Ну, тем не менее мы так и не увидели его мал с 700-тв и 300-днями.
>>5688831 Да нет, всегда на соотношение тв к остальным мелкоформатам смотрели одним глазом. Просто озвучивалось это нечасто, у большинства людей при обычном просмотре аниме без задней мысли количество тв в районе 55-65% от общего устаканивается. На этом фоне изредка объявляющиеся ушлепки с 30% тв свою долю мочи на лицо всегда получали, это уже целенаправленное дрочертсво.
>>5688850 >это уже целенаправленное дрочертсво А просто просмотр обычных тайтлов - не целенаправленное дрочерство? Форс псиноминимума - не оно? Разве тогда не смотрели ради того чтобы набить тайтлов, обчитавшись лурки и паст какуночма? Всегда ссали на чмошек с 100 тв - вот это я помню хорошо. Тайтлодрочерство, если это не музыка или минутные standalone овашки со всякой чепухой, как у бадека того же, - не порицались. Да и то, это лишь ОДНА ИЗ причин была. Всегда найдут к чему прицепиться.
>>5688809 >неудивительно что администрация не доверяет своей пастве и берет минскор тайтлов с самого мала, лол Если установишь расширение, что будет отображать рейтинги, основанные на оценках пользователей шики, увидишь, что эти рейтинги почти не отличаются от маловских.
>>5688896 > А просто просмотр обычных тайтлов - не целенаправленное дрочерство? Очевидно что нет, лол, просто по формулировке.
> Форс псиноминимума - не оно? Разве тогда не смотрели ради того чтобы набить тайтлов, обчитавшись лурки и паст какуночма? Может и оно, но что с того, зачем ты в принципе задаешь мне эти вопросы? Кто-то может и форсил, и смотрел, при чем тут это вообще. Да, на это смотрели и это одна из причин, чтд.
>>5688929 И всё равно он удобнее и популярнее, это во-первых. Во-вторых, в плане дизайна, раз уж ты цыган и любишь дрочить на позолоту с рюшечками, гораздо лучше анилист, чем щитмори. Русич не завезли, но для людей это не преграда. И это хорошо - ракуйте дальше на своем щитмори.
>>5688943 Какая-то обида чувствуется в твоем посте, не нравится что шикимори стал настолько попопулярен, что на него уже сосачеры переходят?
> в плане дизайна, раз уж ты цыган и любишь дрочить на позолоту с рюшечками Где ты тут увидел позолоту с рюшечками, аутист? Пока что от тебя вижу только какое-то бесполезное копротивление уровня дидов за старый добрый совок. Пикрил говорит сам за себя.
>>5688943 >И всё равно он удобнее Нет, не удобнее. Кто какой загон для себя выбрал - тому этот загон и будет казаться лучшим в мире. >гораздо лучше анилист, чем щитмори. Нет, не лучше. >популярнее И? Не вижу в этом чего-то положительного, если, конечно, не социоблядтвовать в комментариях. >Русич не завезли, но для людей это не преграда Чем тебе русский язык не угодил?
>>5688964 >стал настолько попопулярен Да уж, популярнее некуда.
Ответа по существу я так и не увидел ни в этот раз, ни в прошлый, ни в предыдущие, увидел лишь унылую наживку и игнорирование. Последующие твои высеры останутся без внимания.
>>5692369 > хочу казаться олдом > кидаешь список определяющий олда > тебе почему-то начинают втирать о том, что-то там, по его мнению хорошее аниме, хотя все дело в популярности Чтения контекста не твой конек?
>>5692653 Avenger , Air, Genshiken , Higurashi no Naku Koro ni , Noein: Mou Hitori no Kimi e и так далее, это из того, что мне приглянулось, когда смотрел архивы.
Ну это вообще пушка. Предложил в suggestions добавить фичу просмотра всех своих комментариев, которые ты оставлял на других профилях - через день тред удалили.
>>5694625 Сасуга мал. Но это еще хуйня, они даже не отвечают на просьбы просто блядь сменить картинку персонажу со всратой на нормальную, а ты тут просишь добавить новую фичу.
>>5694695 В какой агонии? Новые пользователи все прибывают и прибывают, старые возвращаются. Дыры залатали, все функции вернули. Скоро еще апи наконец починят и можно снова отдыхать от ручного заполнения.
>>5694631 Они банальные правки в релейтедах на добавление пропущенных спин-оффов и добавление новых персонажей в существующие тайтлы по месяцу мусолят, прежде чем одобрить, несколько раз сталкивался. А то и вообще игнорят. После этого уже как-то не тянет что-то для них делать и дб в порядок приводить.
>>5694764 > Новые пользователи все прибывают и прибывают, старые возвращаются. Пруфца бы > Дыры залатали, все функции вернули > Скоро еще апи наконец починят ) Ну жди че, может и я дождусь когда наконец пикчу удосужатся сменить https://myanimelist.net/character/80243/Shouko_Nishimiya
>>5695093 Чего? Я как бы и сам смотрю то что мне нравится, лол, но у меня вызывает раздражение когда я вижу этих востерженок которые всему ставят десятки.
>>5695087 Ну и чем же? Убеди меня. По мне так наоборот, не вижу смысла ставить всему тройки, пятёрки и кривится крича везде какое аниме говно, почему нельзя просто смотреть аниме не вдумываясь во всякие минусы и детали? Просто получать удовольствие, и ставить по своей шкале?
>>5695106 >почему нельзя просто смотреть аниме не вдумываясь во всякие минусы и детали? Потому что так делает только быдло ебаное, без чувства вкуса, которому и фильмы марвел 10/10? Здесь, всё таки интеллектуальное сообщество. Мы тут аниме смотрим и анализируем, это вам не хухры мухры.
>>5695106 >Ну и чем же? Называть каждое второе аниме шедевром это тупо потому что каждое второе аниме не является шедевром. >По мне так наоборот, не вижу смысла ставить всему тройки, пятёрки и кривится крича везде какое аниме говно, почему нельзя просто смотреть аниме не вдумываясь во всякие минусы и детали? Просто получать удовольствие, и ставить по своей шкале? Ну тогда и не ставь оценки, нет проблемы.
А что, мал опять взламывали недавно? Читаю сейчас форум и уже в нескольких тредах наткнулся на упоминание то ли хака, то ли еще каких проблем, произошедших пару недель назад.
>>5695125 > быдло не смотрит аниме Ошибаешься. Полный интернет и полный анимач тупого подпивасного быдла со всякими жожо, бибопами, гинтамами и прочим говном.
>>5695130 >А я так делал? Да, смотри у тебя в списке 89 тайтлов которые ты оценил как шедевры. >Шедеврами я считаю лишь единичные тайтлы, оценки на это никак не влияют Ага единичные, целых 89 штук.
>>5695266 >Боже что за стереотип Значение знаешь? >если для тебя оценка 10 это шедевр А что это? Average, то есть среднее? Неплохое? Хорошее? Похоже опять пополнение пикабудебилами, пиар не прошел зря.
>>5695279 Ты не излечим, если до сих пор не дошло У МЕНЯ СВОЯ СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ в чём прикол приводить описание оценок с сайта, ты что, стадо? Нет своего мнения?
К слову о твоей болезни - >Похоже опять пополнение пикабудебилами
>>5695300 А еще стадо считает, что 2 + 2 = 4. Беги скорее всем доказывать, что на самом деле это 15. >У МЕНЯ СВОЯ СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ Тогда не удивляйся тому, что тебе в ротешник заливают желтый нектар.
>>5695308 Угу 30% это перебор, перебор, как же так! >Твоя система говно В том то и дело что это моя система, она персональная и тебе соответствовать не должна
>>5695328 У твоей папаши-членодевки. Жаль что тебя он ничему кроме скудоумия не научил. Он так хотел сына, а высралось вот такое убожество, что и учить таковое уже не имело смысла.
>>5695400 >вежливости, тактичности Увы, нигры и трупы тут под запретом, а с гуглокапчей не повайпаешь особо. Удивляюсь как еще Уриман регистрацию не ввел до сих пор.
>>5695458 >ни разу не видел /a/ с нашим ручным нигроебом >не застал круглосуточные вайпы >не видел перестройку тредов из-за багов кусабы и удаления старых >слился в оскорбления и обсценную лексику, хотя до этого бугуртил от этого на бордах, ага >скорее всего даже не застал времена без оффициальных тредиков с перекатами и рулоном правил >называет кого-то залетным O tempora o mores.
>>5695514 >Скоро наверняка тут объявится Без специального заклинания не объявится. БИБОП И ТРИДЭ - ГОВНО, САО - ОБЪЕКТИВНО КАЛ, А ТЕХНОЛАЙЗ ВООБЩЕ ФЕЙЛ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
>>5695514 >Что, фантазии не хватает дальше толстить? Толстишь тут только ты, неадекват. Неужели ты думаешь что на такое жалкое существо как ты я буду тратить своё время? Нет-нет, ты слишком высокого мнения о себе. Свой ответ по теме я уже давно написал, адекватного ответа так и не получил, так зачем пытаться? >Учись вон у пидриллия. Скоро наверняка тут объявится.
Что ты вообще несёшь? В любом случае меня не волнует, иди бомжуй в б, там тебе самое место
>>5695550 >Толстишь тут только ты, неадекват. Нет, ты. >Неужели ты думаешь что на такое жалкое существо как ты я буду тратить своё время? Нет-нет, ты слишком высокого мнения о себе. Да это же классическое "мне настолько похуй, что я не могу об этом молчать". Разрешите запросить свежие и актуальные данные с pohuism-o-meter. >Свой ответ по теме я уже давно написал Мы видели. >адекватного ответа так и не получил Даже на сырнопедальчане на такой топорный, зеленый и толстый высер нельзя получить адекватный ответ. Но на твоем любимом пикабу, откуда ты имел неосторожность выползти, на тысячи бы постов разжевывали это. >Что ты вообще несёшь? В любом случае меня не волнует, иди бомжуй в б, там тебе самое место А если не пойду? Лучше потыкаю в тебя еще веточкой.
>>5695560 А что тут еще делать-то? Малы никто не постит, кирюху постоянно удаляют и банят, да и неинтересно уже одно и то же из раза в раз. Сидеть в пустом треде ридонли?
>>5695555 Ты глупышка >_< Последний пост для тебя. >Разрешите запросить свежие и актуальные данные с pohuism-o-meter. Ну я же должен дать тебе почву для того что бы поумнеть, будь благодарен и скажи "спасибо", это будет неплохой первый шаг. >Даже на сырнопедальчане Видимо я не настолько умён что бы расшифровывать твои исковерканные слова. >топорный, зеленый и толстый высер нельзя получить адекватный ответ. ??? Почему зелёный и почему высер, не я здесь троль а - ты. >на твоем любимом пикабу Откуда ты вообще унтерменш взял эту информацию? Я на пикабу никогда не сидел и не придаю внимания, но судя по твоим разговорам и упоминаниям ты как раз оттуда. мимо ньюфаг с 2015 >А если не пойду? Ну я и не настаиваю. > Лучше потыкаю в тебя еще веточкой. Мне... приятно... А теперь всё, прощай, больше отвечать инфа сотка не буду, удачи в развитии.
>>5695601 Ты бы хоть присмотрелся к тому, какой там берсерк на единичку у меня оценен. >>5695597 НУУУУУ, ЗЕРО ЦУ НЯША. Во второй половине сериала ее слили, правда, но она все равно девочка-мечта.
Я понял как оценивать аниме. Когда ты вообще запутался и не можешь поставить оценку по 10 ибальной шкале и только можешь решить хорошее аниме или говно. Я назвал эту двухибальную шкалу оценки "6 или 7". Она идеально проецируется на 10ибальную. Если аниме meh, то ставь 6. Если аниме хорошее, ставь 7, все равно минусов у любого тайтла будет слишком много, чтобы ставить ему 9 и уж тем более 10
>>5695707 >графонодрочер. Уж прости, но за такое вырвиглазное дерьмо, сделанное без капли усилий и будто специально, чтоб плюнуть фанатам манги и оригинального сериала в лицо, я бы и -10/10 поставил. С гулем ситуация аналогична.
>>5695746 >Как раз таким фантам манги это заебись Что-т я не могу представить, как можно после манги с шикарнейшей рисовкой без слез смотреть новую экранизацию. Там на визуальный ряд просто хуй забили, происходящее не воспринимается абсолютно.
>>5695823 Любое 2д-говно лучше 3д-говна, потому что дешманское 3д в движении смотрится вырвиглазно и неестественно. Даже 2д-анимация от рандомного петуха с ютуба в 5 фпс лучше, чем анимация в новом берсерке.
>>5695839 Ясно короче, сын шлюхи да? Лох попущенный, ясно ты уебан? Я понял, у тя мать хуй сосала у обезьяны, я понял, даун. Я понял, да ты лох, я по дропам вижу, лохов сразу чувствуется блять, ты по тайтлам хуесос, вот реально, ты пидор. Ясно, фу блять, иди нахуй отсюда сын шлюхи.
>>5695900 А это не ты случайно тот шизик из дота-треда... >>5695937 Ну хуй знает, сомнительная гурятина, аутистичный сюжет, репитативность и немного слайсика, который я не люблю. Смотреть второй сезон желания не возникло, может он и лучше. А вот вторая часть жижи заебись там только за нее оценка
>>5695682 >какой там берсерк Какой? Нет берсерка на 1-цу. Может ты любитель графония? Ну я раскрою простой секрет - ВСЁ аниме это дешёвое доисторическое говнище в плане графона.
>>5696045 > ВСЁ аниме это дешёвое доисторическое говнище в плане графона. Поэтому 2д рисовка и заебись потому что она качественная, а этот 3д графоний в который японцы вообще не умеют нахуй не нужен, да.
>>5696025 Если б Зеро Цу не слили как персонажа и убрали нелепые твисты с берменностью и пришельцами - поставил бы 9. >>5696045 >>5696045 >Может ты любитель графония? Представь себе, но визуальная составляющая не менее значима, нежели любая другая, и в берсерке ее качество уходит в минус, перебивая все достоинства сериала. Смотреть этот кал просто невозможно. >>5696045 >ВСЁ аниме это дешёвое доисторическое говнище в плане графона. Только вот не все аниме выглядит вырвиглазно, т.к. количество вложенного бабла - это не единственный критерий качества графония.
>>5696093 >но визуальная составляющая не менее значима, нежели любая другая >всё что плохо в аниме - визуальная составляющая >РЯЯЯЯ 1, РЯЯЯ, ПЛоХа нарисавалии, РЯЯЯЯ >не менее значима, нежели любая другая Ты в курсе, что и берс 97-го года тоже нарисован хуёва, по тем временам? В курсе ведь? Там статичные кадры акварелькой, алё, блять, долбаеб.
>>5696127 >Ты в курсе, что и берс 97-го года тоже нарисован хуёва, по тем временам? Он нарисован нормально. 2д в принципе сложно запороть. >Там статичные кадры акварелькой, Это стократ лучше 3д-кала.
Напоминаю, что даже пикрил выглядит намного приятнее глазу, чем берсерк 2016.
Год назад вкатился в этот ваш МАЛ, ибо в 2018 записывать названия в блокнотик как-то не комильфо. Ах, да, зачем я пишу - помогите еблану понять, как работает ревотч. За всё время несколько раз ревотчнул НГЕ 4 разa, но как поставить законченный ревотч не пойму. Пыталсо в currently watching комплитнуть ревотч, но нихуя не показывает, ни дополнительного времени за ревотч, ни его количества. Реквестирую помощь анона
>>5704416 >смотрел без мотивации >нихуя не понял >не осилил и дропнул >сливает рейтинг, ставя единичку Бляя, вот бы все умерли, кто так делает. Вы же идиоты. Я, если ненавижу г-и и хуянкскскс, то хотя бы знаю почему и за что ставлю оценку.
>>5704513 Я посмотрел полностью, сравнил с другим рандом, а именно kysuo giga(5/10), там оказывается не такой уж и плохой сюжет если сравнить с этим. Вот и вышла 1.
>>5706053 Так на одинаковые листы нультайтловых ньюфагов тоже можно прочекать на мале не заходя сюда, их там сотни тысяч. Тред не нужен выходит, пацаны. Закрываем лавочку.
>>5706184 Можно же увидеть активность пользователей касательно определенного тайтла во вкладке Stats. Один шизик даже написал скрипт, который комментит на стенах тех, кто только начал смотреть гинтаму.
>>5706634 Люди с 200+ просто открывают любой топ или эдвайс-лист уровня "Сто тайтлов, которые обязан осилить каждый ньюфаг", и смотрят их, потому что посмотревший 200 тайтлов человек еще аниме толком и не видел. С 1000+ просто открываешь любую базу данных, сортируешь по времени выхода и анализируешь обложки, отсеивая потенциально интересные тайтлы. Обладая базой и опытом одного взгляда на обложку достаточно для понимания того, представляет тайтл какой-то интерес лично для тебя или нет.
>>5707225 >и анализируешь обложки Трудно было написать большую глупость, но ты справился. Ни обожки, ни синопсы не являются гарантией чего-либо, опытные люди много раз обжигались на этом и предпочитают лично заценить 1-2 серии. Я уж не говорю про то что олдфаги всё так называемое годное (список утиных восторженок) отсмотрели больше 10 лет назад и с тех пор только онгоинги смотрят. мимо олдфаг
>>5707254 Типичная жертва эффекта Даннинга - Крюгера перед вами. Если ты еще не понял, что чардизайн - это зеркало души тайтла, и о нем можно легко и безошибочно судить о его содержании, общем направлении и основных методах воздействия на зрителя, то ты обыкновенный дилетант, ничего не смыслящий в аниме. Ты не олдфаг, ты глупый ребенок.
>>5707301 >чардизайн - это зеркало души тайтла, и о нем (по нему?) можно легко и безошибочно судить о его содержании >Даннинг - Крюгер Пришёл и поделил на ноль, как так и надо.
>>5707391 Да никто и не ждет, что твоя пустая пародия на мозг без образования, опыта и сравнительной базы способна понять, о чем идет речь, ньюфаг. Взрослей, набирайся опыта, учись сравнивать и анализировать, развивайся, пытайся что-то выжать из своих полутора извилин, и понимание придет.
>>5707509 Один долбоеб несколько лет назад анимачерам накручивал просмотры в профиль, а это явление прозвали петушиной меткой. Некоторым он крутанул вообще до миллиона, ксинил аж всем чмачерам разослал в личку "что за хуйня происходит", а потом и вовсе убрал счетчик с профилей.
>>5707509 Добавляешь кучу комплитов Ставишь всему оценки вызывающие интерес или поджигающие зады Импортишь лист каждый день, оценки всегда светятся в stats всех этих тайтлов ??? Просмотры
1,5 года уже смотрю аниме, по какой-то причине в начале карьеры не ставил оценок и покатилось все, уже всего не вспомнишь. Ударило СЕЙЧАС поставить оценки, толку от этого скорее всего не много и оценки будет меняться по мере просмотра, анивэй там много 8 и 7, оставлю здесь https://shikimori.org/Itadakimac оценивал по этой шкале
Прошлый: