8/10
как стать таким же крутым?
как стать таким же крутым?
>как стать таким же крутым?
Сиди в муваче больше. Через пару лет станешь настоящим крутаном.
>парочка пиздатых моментов.
Большие неприятности. Барри на волне успеха ричивских Карт и Снэтча решил подмутиться и собрал кучу звезд разного пошива и таланта. Сатира, ирония и всякие гэги идут в комплекте. Сюжет неоригинален, но благо фильм идет чистыми 80 минут, так что смотрится быстро и весело. На вечер пойдет, 6/10
После того фильма с инвалидами, обхожу стороной все фильмы, в которых этот тип снимается.
Какого фильма с инвалидами? Что ты против Ноксвилла имеешь?
Да, удваиваю вопрос? Джонни ахуенен по дефолту.
Ты инвалид-кун? Если да, то конечно мне жаль, а если нет, то что тебя так баттхертит?
>тебя так баттхертит
Нереально просто тупорылый фильм. На роль инвалидов-даунов набрали реальных даунов. На протяжении всего фильма, съемочная группа пытается слепить из того, что эти дауны там импровизируют (ибо текст они хуй заучат и вообще хуй пойми, что от них хотят), какой-то сюжет. Ко всему еще и какая-то совершенно неуместная пиздострадальческая сюжетная линия. Такой-то ебаный нахуй стыд.
Сагаем мы сегодня сагаем
Ты бы лучше че-нить с наоми-фагом сделал. Вот уж кто уже реально заебал.
((180-175)²-15)/10
Голодуй до ухода пути, сказали же уже.
Единственное хорошее, что есть в этом фильме - Эбигейл Бреслин и Джорджи Хенли в главных ролях. В остальном - тоска, тлен и уныние. Сюжет затянутый (хотя можно было выжать интересную историю), интрига жидкая, режиссура никакая. Как триллер - полный ноль. когда пытаются закосить под черную комедию, то вообще рука-лицо. Ощущение, что снимал какой-то отечественный сериаломейкер. Последнюю треть смотрел на перемотке.
Но актрисы реально молодцы, жаль что угодили в подобную поделку.
Но актрисы реально молодцы, жаль что угодили в подобную поделку.
> Эбигейл Бреслин и Джорджи Хенли
А кто это?
Маленькая мисс счастье и Великая Афродита.
Посмотрел Пиратов Карибского моря с английской озвучкой, ни чуть не лучше. Это все форс англоблядков.
Так все-таки Антон Чигур убил жену ковбоя или нет?
Они там все ковбои.
Фотограф (Fotograf), 2014 год
Поляки сняли фильм про русских. Могли бы какую-нибудь интересную историю снять, на крайний случай русофобскую и то интереснее было бы смотреть. Сняли же что-то уровня российских "Тот, кто гасит свет" и "Прячься!", как по атмосфере, так и по смысловой нагрузке.
Героиня Татьяны Арнтгольц попадает в следственную группу, которая идет по следам серийного убийцы Фотографа, потому что тот оставляет у тел своих жертв таблички с номерками, как фотограф-криминалист. В эту группу она попала не случайно, а из-за того, что она сама того не зная беседовала с убийцей перед его последним убийством. Серийный убийца непосредственно связан с Польшей, так как является сыном одного из офицеров советской Северной группировки войск, расквартированной в польском городе Легница. Чем дальше идет расследование, тем больше общего в жизни находится у героини Арнтгольц и у серийного убийцы Коли.
Что там написано на плакате? Najlepszy film по мнению критиков? Вот не думаю. Такое ощущение, что этих Золотых львов в Гдыне раздавали, как обычно на кинофестивалях - всем сестрам по серьгам. Вот и за этот фильм получила Алена Бабенко. Не густо было с женскими ролями второго плана (а я посмотрел 6 фильмов из 13 номинированных - сплошь мужские) вот и пришлось отдать Бабенко.
Еще мне не понравилось, что изначально зрителю говорят кто убийца, но его не показывают, убивая всю интригу. Там бы твист в концовку было бы самое то, но чего нет, того нет.
Актеры молодцы, но жаль, что фильм просто получился неинтересный. Не рекомендую.
Поляки сняли фильм про русских. Могли бы какую-нибудь интересную историю снять, на крайний случай русофобскую и то интереснее было бы смотреть. Сняли же что-то уровня российских "Тот, кто гасит свет" и "Прячься!", как по атмосфере, так и по смысловой нагрузке.
Героиня Татьяны Арнтгольц попадает в следственную группу, которая идет по следам серийного убийцы Фотографа, потому что тот оставляет у тел своих жертв таблички с номерками, как фотограф-криминалист. В эту группу она попала не случайно, а из-за того, что она сама того не зная беседовала с убийцей перед его последним убийством. Серийный убийца непосредственно связан с Польшей, так как является сыном одного из офицеров советской Северной группировки войск, расквартированной в польском городе Легница. Чем дальше идет расследование, тем больше общего в жизни находится у героини Арнтгольц и у серийного убийцы Коли.
Что там написано на плакате? Najlepszy film по мнению критиков? Вот не думаю. Такое ощущение, что этих Золотых львов в Гдыне раздавали, как обычно на кинофестивалях - всем сестрам по серьгам. Вот и за этот фильм получила Алена Бабенко. Не густо было с женскими ролями второго плана (а я посмотрел 6 фильмов из 13 номинированных - сплошь мужские) вот и пришлось отдать Бабенко.
Еще мне не понравилось, что изначально зрителю говорят кто убийца, но его не показывают, убивая всю интригу. Там бы твист в концовку было бы самое то, но чего нет, того нет.
Актеры молодцы, но жаль, что фильм просто получился неинтересный. Не рекомендую.
Продукцию Дисней дублируют под контролем студии Дисней. Актеров дубляжа утверждает Дисней. Текст дубляжа утверждает Дисней. Дисней следит и за тобой.
Попробуй какой-нибудь фильм из 90-х, дублированный для Первого канала глянуть для сравнения.
сначала думал что все годные фильмы пересмотрены - а вот и нет!
Че он перестал сниматься? Хороший же актер.
>годные фильмы
>imdb 4.9
>годные
каложуй, плс)))
лично для меня годный
я тож снимался, пару лет назад перестал
Отличный фильм. Всем смотреть.
По традиции выдержка из моей рецензии на кинопоиске.
"Единственное, что может смутить более старшее поколение, это то, что в сюжет про Великую Отечественную по нынешней моде просочилась тема сталинских довоенных репрессий. В книге Васильева это даже не упоминалось, что не мудрено. А вот сценаристы новых «Зорь…» привнесли эту тему в сюжет. Правда это не сделало картину лучше, лишь добавило некоторым героиням горя и дало причину не любить советскую власть (хоть это, спасибо в картине не обсуждается). В целом — получилась хорошая, правильная в своём посыле лента. Оценка могла быть ниже, просто в последнее время у нас снимается мало качественных фильмов, а хороших фильмов про войну тем более. Поэтому не смотря на мелкие недочёты фильма, и явный проигрыш «новодела» советской классике, моя оценка фильму модного кино — продюсера Давлетьярова именно такая:
10 из 10"
По традиции выдержка из моей рецензии на кинопоиске.
"Единственное, что может смутить более старшее поколение, это то, что в сюжет про Великую Отечественную по нынешней моде просочилась тема сталинских довоенных репрессий. В книге Васильева это даже не упоминалось, что не мудрено. А вот сценаристы новых «Зорь…» привнесли эту тему в сюжет. Правда это не сделало картину лучше, лишь добавило некоторым героиням горя и дало причину не любить советскую власть (хоть это, спасибо в картине не обсуждается). В целом — получилась хорошая, правильная в своём посыле лента. Оценка могла быть ниже, просто в последнее время у нас снимается мало качественных фильмов, а хороших фильмов про войну тем более. Поэтому не смотря на мелкие недочёты фильма, и явный проигрыш «новодела» советской классике, моя оценка фильму модного кино — продюсера Давлетьярова именно такая:
10 из 10"
6/10
Тупорылая мелодрама, претендующая быть нетакойкаквсе в силу своего нудского повествования.
Тупорылая мелодрама, претендующая быть нетакойкаквсе в силу своего нудского повествования.
Офигел?! Это авторский стиль Софушки, понимать надо.
это все потому, что я быдло, я понял
Какая-то хуевая традиция.
Подорвись ещё на Карваюшке.
тест
Не думал что буду пересматривать этот фильм. Когда первый раз смотрел, мне он понравился, но на уровне хорошего среднечка. А тут что-то в жопу клюнуло. У фильма очень сильная атмосфера, которая запоминается, и в которую хочется окунутся еще раз.
Спасибо киноману из прошлого треда за упоминание о фильме "Дети священника". Десять из десяти.
Это про гондоны который? Так он же не советовал, мудило. Или все наоборот делаешь, как с мамкой?
спасибо я видел трейлер
Да, я же не рекомендовал.
Что там тебе понравилось-то? Шуток смешных нет. Единственная сцена забавная - приезд епископа. Актер, сыгравший священника, неудачен.
Видно что он вытирает ботинки от крови, скорее всего убил.
Ты то куда лезешь imd/bлядок
Всегда считал что все евреи умеющие снимать кино давно перебрались в холливуд, но оказывается нет. Отличный еврейский фильм, от еврейского режиссера с еврейскими актерами. Старики-разбойники и пацан в современном Израиле идут к успеху. Рекомендую.
Чё та найти не могу, где найти? в онлайне желательно
На рутрекере, например.
Просто ахуенный совет
Нынче годноту перестали завозить. А может я плохо её нахожу, но в этот раз мне повезло и поэтому поделюсь с анончиком.
Slow West, всего каких-то 1-20, а настолько хорошо!
Каст отличный, начал смотреть из-за Фассбендера и Мендельсона, но в конце всем дает прикурить пацан и тян, хотя по-началу даже симпатии не вызвали.
Ничего по сюжету говорить не буду, каждая сцена - к месту, концовка с дурацкими ненатуральным декорациями охуенна.
Смотрел в оригинале, субтитры уже есть.
9 из 10.
Slow West, всего каких-то 1-20, а настолько хорошо!
Каст отличный, начал смотреть из-за Фассбендера и Мендельсона, но в конце всем дает прикурить пацан и тян, хотя по-началу даже симпатии не вызвали.
Ничего по сюжету говорить не буду, каждая сцена - к месту, концовка с дурацкими ненатуральным декорациями охуенна.
Смотрел в оригинале, субтитры уже есть.
9 из 10.
На самом деле фильм хорош не сюжетом, он несколько банален и наивен. Хорош он в первую очередь мелкими сценками - лесоруб-неудачник, рассказ про бандита стремившегося к славе, реверс-самаритянин посреди прерий и т.п.
Про него тред или два назад уже писали. Фильм ну совершенно невыдающийся, на моменте с лесорубом мне вообще стыдно стало за режиссёра, что-то на уровне марвелокомедий.
Да блядь, ну ты совсем глупый? в фильме много простите иронии, не стоит ставить запад на одну полку с долларовой трилогией, видно что фильм снят за гроши и режиссер делал так, как решил нужным и этим фильм крут.
>на моменте с лесорубом мне вообще стыдно стало за режиссёра
Ясно.
Скарлет там охуенная, очень красивая, и вообще ламповая няша.
Ирония там абсурдна и это явно не в плюс. При чем тут трилогия? Я и говорю, что ему место на одной полке с каким-нибудь простите Лесным змеем.
> место на одной полке с каким-нибудь простите Лесным змеем.
Нет.
ПИЗДАЛИЗУ ПИЗДАЛИЗЬЯ СМЕРТЬ))0
У Китано все фильмы заканчиваются смертью гг и его семьи? Я ведь еще после "Фейверка" не успел отойти...
Худший фильм, который я когда-либо видел. Просто апофеоз говна. По дебильности сценария он переплевывает Прометей на 10000 километров, хотя при этом зачем-то строит серьезную мину и талдычит псевдо-философский бред об устройстве мира. То есть я был бы непротив, сними Бессон на основе идиотокого мифа о 10% снял обычный подпивасный боевичок, где супер-девушка расстреливала всех направо и налево, но нет, он почему-то решил, что он на самом деле умный и способен преподнести миру откровение. Это было его фатальной ошибкой.
1/10.
1/10.
>По дебильности сценария он переплевывает Прометей
Дальше не читал. Соси хуй, мамкин хэйтер, не имеющий своего мнения.
>Это было его фатальной ошибкой. 1/10.
>Production Budget: $40 million
>Worldwide: $458,863,600
>спелая помидорка
Может у тебя хуёвый вкус, братишка?
Ты ещё оценки с кинопосков скопируй.
Откуда вы понабежали в мой мувач?
С хуя ли он твой гондон? Он общий, он наш.
Общая тут только твоя мамка, пидор залетный.
Как ты его!
Как ты меня!
Почему нет? Если ты думаешь, что оценки подобных тебе школокритиков с адиниздисити!!1 головного мозга более весомы, чем оценки обычных хомяков, то у меня для тебя плохие новости, каникульный.
Ну и дрочи на рейтинг Вована из 9б. А про местных я ничего хорошего не говорил, те ещё говноеды.
Оценки, оценки, оценки, оценочки.
Господи, какие же вы дебилы!
у тебя есть чет получше оценочной системы для отделения говна от неговна? ну давай выкладывай, даунита.
Но ведь быдло обожает Прометей.
Собственное не предвзятое мнение. Не слышал, нет?
"Учительница сказала, что у меня плохо с математикой и поставила в дневник какую-то цифру".
> ((180-175)-15²)/10
Поправил, не благодари.
Смотрел за последние дней 20 по 1-2 фильму в день на отдыхе. Что вспоминаю.
1. Клетка. Жутковатый ужастик/нф про путешествие по снам маньяка с психическими расстройствами. Очень красивый, хоть и засыпал от завязки и угасающей концовке, в общем оставил впечатление, в ту же ночь приснилось что то по мотивам. (Через пару дней после просмотра удивился когда его вчера увидел но АЙ СИ ТВ.) 5 из 5
2. Бесподобный мистер фокс. Просто шикарный мульт. Красивый и очень нестандартный в диалогах, движениях, юморе. Наверное стал моим любимым из анимации. Советую очень. 5
3. Крикуны. Нф, ржавчина, постапокалиптическая планета, изолированные базы, роботы, паранойя. Нф 95-го года не вызывает дискомфорта от просмотра. 5
4. Повелитель бури. Отряд Американских саперов в Ираке, что примечательно не настолько ковбои как обычно. Очень даже триллер, интересно смотреть. 5
1. Клетка. Жутковатый ужастик/нф про путешествие по снам маньяка с психическими расстройствами. Очень красивый, хоть и засыпал от завязки и угасающей концовке, в общем оставил впечатление, в ту же ночь приснилось что то по мотивам. (Через пару дней после просмотра удивился когда его вчера увидел но АЙ СИ ТВ.) 5 из 5
2. Бесподобный мистер фокс. Просто шикарный мульт. Красивый и очень нестандартный в диалогах, движениях, юморе. Наверное стал моим любимым из анимации. Советую очень. 5
3. Крикуны. Нф, ржавчина, постапокалиптическая планета, изолированные базы, роботы, паранойя. Нф 95-го года не вызывает дискомфорта от просмотра. 5
4. Повелитель бури. Отряд Американских саперов в Ираке, что примечательно не настолько ковбои как обычно. Очень даже триллер, интересно смотреть. 5
Первый литр пошел.
5. Отрочество. Жизнь американского мальчика от начальных классов до института. Первая половина очень нравилась, милое кинцо про маленького мальчика, его сестру и мать. Но под конец фильма начинало дико разрывать. Иметь машину с 16 лет (?), красивые девушки, сам красавчик, хипстерский парниша фотограф (эстетствующий дилетант конечно). Кстати, очень хороший подбор актеров и грим, в плане парниша и его сестра очень похожи. 3
6. Танцующий с волками (другое название "Последний самурай часть 1"). Американец один держит пост на границе, встречается там с индейцами и начинает с ними дико знакомится. Хорошее кинцо, я даже досмотрел. Под конец негодовал чутка. Местами проклинаешь сценарий, и "не веришь". 4
7. Ex-Machina. Ахуенно, лучший нф года. Увидел тут как тему и не поверил. (Хоть один из главгеев хиппстер какой то). 5*
8. Пандорум. Отличная нф. Ожидал космический ужастик, получил больше. В середине немного бредового сценария, думаешь уже "ну что за бред", но последняя четверть фильма все выравнивает. Оставляет впечатление. 5
5. Отрочество. Жизнь американского мальчика от начальных классов до института. Первая половина очень нравилась, милое кинцо про маленького мальчика, его сестру и мать. Но под конец фильма начинало дико разрывать. Иметь машину с 16 лет (?), красивые девушки, сам красавчик, хипстерский парниша фотограф (эстетствующий дилетант конечно). Кстати, очень хороший подбор актеров и грим, в плане парниша и его сестра очень похожи. 3
6. Танцующий с волками (другое название "Последний самурай часть 1"). Американец один держит пост на границе, встречается там с индейцами и начинает с ними дико знакомится. Хорошее кинцо, я даже досмотрел. Под конец негодовал чутка. Местами проклинаешь сценарий, и "не веришь". 4
7. Ex-Machina. Ахуенно, лучший нф года. Увидел тут как тему и не поверил. (Хоть один из главгеев хиппстер какой то). 5*
8. Пандорум. Отличная нф. Ожидал космический ужастик, получил больше. В середине немного бредового сценария, думаешь уже "ну что за бред", но последняя четверть фильма все выравнивает. Оставляет впечатление. 5
Крикуны охуенный фильм. Главное, не ждать чего-то выдающегося, потому что его там и нет, но атмосфера мощная, а послевкусие хорошее.
Да, надо писать еще впечатление, а то от поста ощущение что не понравился фильм, ну хоть рядом оценка, краткое впечатление так скажем.
После "элитного общества" - пошла она нахуй, стиль её понимать ещё, большую хуйню тяжело было снять.
>Иметь машину с 16 лет
И чё такого? Для штатов это в порядке вещей, даже не надо иметь слишком богатых родителей.
Двачую, можно легко за 300 баксов купит какой-нибудь сраный шевроле 80-90-х годов.
Помоему в 5-ти бальной системе 2-ка нахуй не нужна, 3 это уе хуево, а 1 что бы обосрать совсем, а 10 это дохуя хз.
9. Война миров Z. Новые побегушки про зомби. Интересные сцены, триллер есть, масштабность, но все таки среднячек. Если нравится атмосфера зомби, стоит смотреть. 4
10. Ключ от всех дверей. Ужастик для женщин, проклятия порчи, вуду. В начале доставил, жутковато, конец тоже, но остальные 70% фильма не впечатляют, смотреть не стоит 3.
9. Война миров Z. Новые побегушки про зомби. Интересные сцены, триллер есть, масштабность, но все таки среднячек. Если нравится атмосфера зомби, стоит смотреть. 4
10. Ключ от всех дверей. Ужастик для женщин, проклятия порчи, вуду. В начале доставил, жутковато, конец тоже, но остальные 70% фильма не впечатляют, смотреть не стоит 3.
>Ключ от всех дверей. Ужастик для женщин
Сказал бы ты такое в мечети в тот год когда он вышел, на тот момент я просто ахуел от этого фильма.
А первым делом как только у меня появились интернеты я скачал эту песенку https://www.youtube.com/watch?v=gRxW1vE4pbw
9/10
Это Чарли Чаплин на обложке?
Гуд жок.
Ну хуй знает.
Наоми Уоттс танцует хип хоп под 2pac'а, Бен Стиллер играет самого себя впрочем как всегда, режиссер был сценаристом в паре лучших фильмах у Уэс Андерсона.
Короче осталось 30 минут до конца фильма, а я уже устал его смотреть
Наоми Уоттс танцует хип хоп под 2pac'а, Бен Стиллер играет самого себя впрочем как всегда, режиссер был сценаристом в паре лучших фильмах у Уэс Андерсона.
Короче осталось 30 минут до конца фильма, а я уже устал его смотреть
А зачем его нести сюда?
>увидел но АЙ СИ ТВ
хiхiл?
В детстве оче понравился. Еще этот фильм долго искал - вроде даже реквест был в реквест треде. Потом выкачал и на 5 минуте дропнул. Не оно уже.
Так она еще и с беном стиллером снималась? Ясно все с твоей пиздой.
Так ты такой же Вован из 8-Б, только анонимный.
Ну что сказать, кинч короче про то как однажды пошла лавина, на кафешку, в которой сидела обычная семья: батя, мама сын да дочь.
И в этот момент, когда лавина настигла их, батя тупо съебался спасая свою жизнь, дропнув детей и жену.
И все остальные 1:50 минут обсасывается его женой этот поступок мужа.
Фильм дичайшая параша, или я просто не понял его суть. Да и не важно уже.
1/10
И в этот момент, когда лавина настигла их, батя тупо съебался спасая свою жизнь, дропнув детей и жену.
И все остальные 1:50 минут обсасывается его женой этот поступок мужа.
Фильм дичайшая параша, или я просто не понял его суть. Да и не важно уже.
1/10
Коллекционер. Вообще я не фанат ужастиков и расчлененок, но тут захотелось щикатнуть нервы и глаза. Маньяк в маске запер весь дом с семьей и ГГ-вором, и начался Адъ. Всякие ловушки, пытки, кровище, почти все как в Пилах. Ужаса особого не испытал, но пару мерзопакостных сцен впечатлили. 6/10
Однажды. Почти то же самое, что и Американка конца 90х, только для быдла. Плагиат это или просто переосмысление по-новому, но фильм довольно средний и проходной. Одни биопроблемы и пиздострадания, как будто в 70х годах больше не чем было заняться. Можно было бы поехать на целину, БАМ строить или в космонавты податься, но нет блять, будем пиздиться стенка на стенку и бухать с горла Столичную. 4/10
Однажды. Почти то же самое, что и Американка конца 90х, только для быдла. Плагиат это или просто переосмысление по-новому, но фильм довольно средний и проходной. Одни биопроблемы и пиздострадания, как будто в 70х годах больше не чем было заняться. Можно было бы поехать на целину, БАМ строить или в космонавты податься, но нет блять, будем пиздиться стенка на стенку и бухать с горла Столичную. 4/10
>как будто в 70х годах больше не чем было заняться. Можно было бы поехать на целину, БАМ строить или в космонавты податься, но нет блять, будем пиздиться стенка на стенку и бухать с горла Столичную
В 2010-е больше нечем было заняться. Можно было поехать строить стадионы к ЧМ-2018, спортивные объекты к Универсиаде 2019 года, на Донбасс добровольцем податься или на крайний случай на круизный лайнер на Карибах, но нет, будем сидеть на анонимной имиджборде и форсить "Драйв".
>будем сидеть на анонимной имиджборде
Ведь завтра на работу, на Карибы как-то не с руки.
ЖОПА ЙОХАНСОН
Посмотрел чужой реквест.
Последствия любви К Соррентино отношусь предвзято, его метафоры не соответствуют моему уровню развития, но этот фильм превзошел все ожидания. Красота тоже неплоха в отдельных моментах, здесь примерно то же, куча приятных моментов вытягивают не совсем понятную общую идею. Очень хороший саундтрек. Рекомендую. 8/10
Осенняя кровь В названии уже видна пародия на Зимнюю кость. Здесь ее разбавили с помощью Я плюю на ваши могилы. Чернуха на грани трэша, но не совсем скатившаяся. 6/10
Путь домой Клюква. Про побег из Гулага аж через Гималаи. Атмосфера как-то не передана. Зарубежному зрителю может помогает ломаный русский от западных актеров, хуй знает. 6/10
Последствия любви К Соррентино отношусь предвзято, его метафоры не соответствуют моему уровню развития, но этот фильм превзошел все ожидания. Красота тоже неплоха в отдельных моментах, здесь примерно то же, куча приятных моментов вытягивают не совсем понятную общую идею. Очень хороший саундтрек. Рекомендую. 8/10
Осенняя кровь В названии уже видна пародия на Зимнюю кость. Здесь ее разбавили с помощью Я плюю на ваши могилы. Чернуха на грани трэша, но не совсем скатившаяся. 6/10
Путь домой Клюква. Про побег из Гулага аж через Гималаи. Атмосфера как-то не передана. Зарубежному зрителю может помогает ломаный русский от западных актеров, хуй знает. 6/10
Зачем ты смотрел последний фильм? Я видел его два года назад, когда мне нравилась Сирша Ронан (сейчас мне она уже не нравится, мне нравится Роуз Бирн). Если бы не она, то я его ни за что бы не стал смотреть. Бессмысленная клюква.
Ну ты и деградант.
23 из 10
И что это за гумно?
не видишь чтоли, риддик волосы отрастил
Но ведь на пикчурсе брюс велас.
8 из 8
там было 3 из 4, если не путаю
Что за биатлон?
ну поехавший макс же последний
Ясно.
>Что там тебе понравилось-то?
Мне очень понравилось офигенное смешение жанров- и комедия, и трагедия, и суровое обличение, и мораль, и опять комедия. Что в России, что в Голливуде есть какие-то "священные коровы", над которыми смеяться не допускается. А у этих ёбнутых хорватов, похоже, ни одной священной коровы нет. Можно сказать, что создатели фильма взяли всё лучшее от битардов, но отбросили худшее.
>Шуток смешных нет.
Я ржал как конь большую часть фильма. Одни только албанцы чего стоят. Да каждый персонаж фильма- сам себе охуенный гэг.
>Актер, сыгравший священника, неудачен.
А вот это меня всегда удивляло в муваче. Как вы вообще определяете это- удачен, не удачен? Что это значит, как это определяется? Ну, допустим, про актрис это ещё можно понять- если я на Софи Марсо не подрочил, а на Бонэм-Картер подрочил, а на Тильду Суинтон стёр пипиську в кровавое месиво- то тут всё понятно. А священник-то чем не угодил?!
Это был бы идеальный фильм, но этому помешало наличие сраного войсовера, который регулярно рассказывает спойлеры.
3.5/4.
3.5/4.
>А священник-то чем не угодил?!
>Можно сказать, что создатели фильма взяли всё лучшее от битардов, но отбросили худшее
Вот священник и похож на какого-то омегана, которого все в школе гнобят. Не похож он на священника, пастыря Божьего, который должен нести слово и быть авторитетом у заблудших душ. Я бы на исповедь к такому не пошел, как и местные.
> Клюква. Про побег из Гулага аж через Гималаи. Атмосфера как-то не передана.
А по-моему, нет там клюквы. Сделано добротно, атмосфера во все поля. Другой вопрос, что снято по книге одного брехуна, но то вопрос к брехуну, а не к авторам.
Клюква - это когда не владеешь материалом и заменяешь знание фантазией. А здесь как раз старались быть в теме. И по большей части - удачно. Не без накладок, но в целом хорошо.
>нет там клюквы.
Не смотрел первого безумного макса, стоит ли сразу смотреть второго?
Нет.
Довольно годно. Первые минут 30-40 пресновато, потом разгоняется. Пайн усиленно пытается косить под Тайлера Дёрдена с бородой, даже похож внешне на Питтца мимикой. ГГ симпатизируешь, да и вообще Уилсон нравится больше, чем его оверхайпнутая версия в виде Пратта. Его даже в "Хранителях" жалко было с первых секунд, такой няша, хоть и с залысинами. Саундтрек, спизженный у "Гостя", в тему. Картинка сочная, красивая, неоновый ночной ЛА, все дела. Сюжет не удивляет, вау-моментов не особо, но все равно приятно смотреть. Чо за хуйня с русскими сабами у Козака, я так и не вкурил. Вообще, этот жанр "овернайт", когда гг за ночь кучу хуйни переживает и под конец фильма весь грязный и разбитый в кафе утром сидит, обожаю. По стилистике это вообще "Драйв", только комедийный. Хотя и градус пиздеца мог бы и побольше быть.
7\10
7\10
А срать раком тебе не нравится?
Не было такого.
>Оставляет впечатление
спермы во рту?
>Крикуны
да ты ахуел так пресно об этом фильме говорить, чего только стоит роль Дюпюи. Его монологи из Шекспира, которые по сути только в конце показали истинное лицо героя.
>Впечатление спермы во рту
>Впечатление
Значение знаешь?
ки нч
Если Кубрик так сделал значит так надо было сделать
Единственный спойлер там это то как называется вторая половина фильма.
РАБоту?
Я хуй знает, чего их так форсят. Что раньше не нравилось, что пересмотрел - тускло.
И что?
рабОТУ.
>форсят
Значение знаешь?
Очень годный фильм, хотя сразу после просмотра казалось, что просто хороший фильм, но не выдающийся. Видимо, из тех фильмов, впечатление о которых нужно составить спустя какое-то время.
Еще раз убедился, что из триллеров про маньяков самые лучшие - это когда дело длится много лет и в итоге убийцу так и не находят (это не особый спойлер, фильм основан на реальных событиях, а кроме того это не играет особой роли). Поначалу все развивается неспешно и кто-то может заскучать, но с середины и до конца события начинают развиваться динамичнее, страсти накаляются, характеры персонажей изменяются. Финал под проливной дождь - 10 из 10, такое то отчаяние и безысходность.
Интересная фишка в том, что действие происходит в провинции и поэтому нрав у местных копов крутой - можно сфабриковать показания, избить подозреваемого. Их коронный удар - с прыжка ногой в грудь. Охуенно!
В общем, кому нравятся мрачные детективные триллеры про поиски серийного убийцы, вроде "Зодиака" и "Настоящего детектива" - очень советую.
Еще раз убедился, что из триллеров про маньяков самые лучшие - это когда дело длится много лет и в итоге убийцу так и не находят (это не особый спойлер, фильм основан на реальных событиях, а кроме того это не играет особой роли). Поначалу все развивается неспешно и кто-то может заскучать, но с середины и до конца события начинают развиваться динамичнее, страсти накаляются, характеры персонажей изменяются. Финал под проливной дождь - 10 из 10, такое то отчаяние и безысходность.
Интересная фишка в том, что действие происходит в провинции и поэтому нрав у местных копов крутой - можно сфабриковать показания, избить подозреваемого. Их коронный удар - с прыжка ногой в грудь. Охуенно!
В общем, кому нравятся мрачные детективные триллеры про поиски серийного убийцы, вроде "Зодиака" и "Настоящего детектива" - очень советую.
>это не особый спойлер
>фильм основан на реальных событиях
Какой страны?
Открыл вторую пикчу - бля, а ведь реально мимикрия под питтовского Дердена. Интересно, это создатели спецом добавили или нет?
Южная Корея.
Простой вопрос, но, очевидно, неочивидный для тебя: как ты думаешь, колько людей на этой доске интересуются ЮК настолько, что знают некое кровавое событие, по которому они еще не видели фильм? Блядь, да сколько таких людей во всем мире? Два человека? Пять? Ты ебнутый? Спойлерит он еще.
Дохуя. Не у всех такой узкий кругозор как у тебя, извини. И не называй меня ебанутым, не надо грубостей, меня это все равно не трогает. Удачи!
>Дохуя.
Ясно.
>Не у всех такой узкий кругозор как у тебя
Так и у тебя он может быть узкий. Может, ЮК и голубые пони с членом - все, чем ты увлекаешься. Или у тебя все те же увлечения, как у меня, но плюсом идет ЮК? Тогда да, у тебя шире.
>извини
С чего бы это?
>не надо грубостей
>меня это все равно не трогает
Ты не понимаешь сути оскорблений. Ты не понимаешь сути того, что пишешь. Если б не трогало, не писал бы.
>Удачи!
Хуячи. Написал бы еще "мне тебя жаль".
>Так и у тебя он может быть узкий. Может, ЮК и голубые пони с членом - все, чем ты увлекаешься.
Вполне возможно, что он у меня узкий. Это смотря с кем сравнивать. Но я ведь не о себе говорил. Почему ты заговорил обо мне? Я ведь просто предположил, что люди с широким кругозором вряд ли бы агрились на южнокорейский фильм и предполагали, что он может быть интересен 2 человекам. А если учитывать, что на этой доске есть целый тред, посвященный корейскому кино, а на /tv есть даже тред о корейских сериалах, то ты выдал себя с потрохами.
>Ты не понимаешь сути оскорблений. Ты не понимаешь сути того, что пишешь. Если б не трогало, не писал бы.
Голословное утверждение. А ты уверен, что понимаешь суть оскорблений. Почему ты в этом так уверен? Чем докажешь? Вывод о том, что я тебе ответил потому, что меня задело твое оскорбление - не менее странен. На чем он основывается? Есть какое то железное правило?
>Хуячи. Написал бы еще "мне тебя жаль".
Но я ведь мог написать все, что угодно, верно? А почему именно "мне тебя жаль"? Похоже, ты хочешь уличить меня в том, что я глубоко оскорблен твоим ответом. Извини, если заставил тебя так думать. Будь здоров!
Ебать охуенчик. Калоеды с быдлопоиска не оценили, ну и хуй им в рот.
Почему фильм Drive получил такую популярность?
Вообще же НИАЧЕМ. Райан Гослинг весь фильм пафосно сопит в камеру, повисает в френдзонеу соседки (которую играет отвратительная актриса с плаксивой гримассой), потом мокается в говно ради ебаря своей подруги.
Стереотипные мафиоззи, аутичный гослинг, и отсутствие какого-нибудь сюжета.
Вообще же НИАЧЕМ. Райан Гослинг весь фильм пафосно сопит в камеру, повисает в френдзонеу соседки (которую играет отвратительная актриса с плаксивой гримассой), потом мокается в говно ради ебаря своей подруги.
Стереотипные мафиоззи, аутичный гослинг, и отсутствие какого-нибудь сюжета.
... зубочистку?
Лучше огнетушитель. У меня прямо подгорает от того, что пришлось посмотреть говно уровня российского сериала.
...ты передо мной не кокетничай, я в тебя бабки вложил..
>такую популярность?
Какую популярность? Разве что среди твоих друзей алкашей.
8/10
За аутентичную сцену автокатастрофы, поди?
Нет, фильм в целом хорош.
Рефн за драйв ветку получил, вот это уже ни куда не годится
А ты про корешей-алкашей
Ну не форсят, но слишком часто упоминают положительно.
Потому что там хорошая атмосфера и мир.
>НИАЧЕМ
от слова совсем
>ветку получил
Парень, открою тебе один секрет, только оскар ценен, только оскар.
Намек на то, что сцена фуфло? В фильме вообще много наивности старой школы, но то, как это все подано, выше всех похвал. Насчет восьми это я просто оробел, надо ставить девять, а соседям по пяти.
Спасибо.
Это че за бомжиха ?
всем привет!
Какая же пафосная наивная ванильная хуита эта ваша Сосётка. Биопроблемы просто зашкаливают на квадратный сантиметр пленки этого пидросткового щидевра. Телка весь фильм раздражала своим неказистым шнобелем. Могли бы и по-красивее найти. Приколол только Олифант, единственный вменяемый персонаж со своим взглядом на жызу. Ну и подбор музыки довольно удачен. Все остальное мимо ворот/10
Местный авторитет, что-то на уровне Каримки или даже выше.
Каримон, ну хватит уже про себя в третьем лице. Реально достал.
Мимо каких ворот? Тебе сколько лет - такие фильмы смотреть?
29 мне и какая вообще разница?
Сегодня ты PNG, а завтра тебя распидорасило.
Не ветку, а за режиссура, это по ихней иерархии третье/четвёртое место. Он соснул у Малика, Джейлана, Дарденнов и какого-то хуя.
Наверняка и ста номинантов не видел чтоб кукаерать про значимость/незначимость наград относительно оскара.
Знаешь что, парень, во-первых я посмотрел побольше твоего. А во-вторых приведу тебе простой пример: кадришь ты в баре телочек и говоришь: - я режиссер, смотрите у меня ветка кансого фестиваля, золотой медведь из берлина и вот еще бюстик Гойя из испании приволок.
А они спрашивают: - а оскар, оскар есть?, - и тебе приходится сказать: - оскара нет. Неловкая пауза - все, включая тебя, понимают что ты опсос-неудачник не достиг еще вершин в кинематографе.
Другая ситуация: - я режиссер, смотрите у меня оскар есть. И всё, ни у кого никаких вопросов не возникнет, всем срать есть ли у тебя медведь, ветка или какая-то ника из россии. Все понимают, что ты достиг вершины.
А вот и ньюфаги подтянулись.
"Армагеддон", запоздавший лет на 10. Трэшачок, 5/10
>Ты режиссёр
>Кадришь тёлачек в баре
Охуенные истории.
Нихуя ты не смотрел.
Алсо, из
>приходится сказать: - оскара нет.
Не следует
> Неловкая пауза
Если ты конечно не омежка без самооценки.
А они спрашивают: - а жорж, жорж есть?, - и тебе приходится сказать: - жоржа нет. Неловкая пауза - все, включая тебя, понимают что ты опсос-неудачник не достиг еще вершин в кинематографе.
Знаешь, даже у клубных чикс Ветка > Жорж, я хуй знает нахуя ты это написал и откуда вообще вещаешь.
>Охуенные истории.
Это всего лишь шуточный пример. Но для среднестатистического зрителя есть только одна награда - оскар и это факт.
>Нихуя ты не смотрел.
Само собой, раз ты так говоришь то конечно не смотрел.
>>приходится сказать: - оскара нет.
>Не следует
>> Неловкая пауза
>Если ты конечно не омежка без самооценки.
Он по семнадцать девушек из клубов в лимузине за раз увозит.
Твой последний аргумент в споре? Ясно.
Кому жоржа вручать голосуют люди, а оскар выдают хуесосы. Так что соси хуй, клубная чикса.
Дикаприев русский и поэтому не получает его.
Но это не мешает ему чувствовать себя опсосом-неудачником. Как ни крути, высшей награды пока не удостоился.
Скажешь что на доске про кино нас должно ебать мнение условных среднестатистических клубных кисуль?
Жорж вообще за награду не считают, его даже в списочек не включили.
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/awards/
> kinopoisk.ru
Возвращайся в /b/. Таких дурачков можно заставить и говно жрать.
Выбирать должен народ, а не политика и деньги.
Вопрос стоял не о ценности наград среди заядлых киноманов, коих минимальный процент на планете земля, а о ценности наград вообще - для среднестатистического зрителя, коих 95%. Ты думаешь Дикаприо хочет получить оскар, потому что ему так нужен этот болван на каминной полке, или чтобы славу и большие гонорары которые у него и так есть, нет, он его жаждет потому что это наиболее распиаренная, трудно доступная и желанная награда - чтобы потешить свое ЧСВ и мировая быдлообщественность наконец узнала, что он удостоился самой ценной награды.
>чтобы
чтобы получить
фикс
Академиков небось больше чем додиков которые решили отправить смску какой-то сомнительно награде.
>Дикаприо хочет получить оскар
Бухаешь с ним, пялишь? По себе судишь?
>наиболее распиаренная
Ок
>трудно доступная
Шансов получить ветку за роль от десяти каждый раз новых, интересных личностей в жюри не разу не больше чем от 6000 постоянных академиков, примерные требования которых можно можно подгадать + у них может быть "Заслужил" за прошлые номинации, когда они его прокатили.
> желанная
Опять же, бухаешь с ним? Почему ты так уверен что
> потешить свое ЧСВ и мировая быдлообщественность наконец узнала, что он удостоился самой ценной награды.
это то что ему нужно?
Кажется я знаю по чему можно угореть в этом сезоне. Кто со мной?
Сука, пиздуйте оба нахуй.
>это то что ему нужно?
Как ты думаешь что нужно когда у тебя есть слава и деньги? Правильно, еще больше славы, денег и шкаф с наградами.
Кто из знаменитостей отказался от оскара? Они могут корчить кислые рожи, говорить что награда переоценена, что они никогда и не думали об оскаре, что работают не ради славы, что признание зрителей это все что им нужно. Но когда им выдают оскар, они сверкая пятками бегут за золотым болваном.
>Как ты думаешь что нужно когда у тебя есть слава и деньги? Правильно, еще больше славы, денег и шкаф с наградами.
А можно найти молодого сочного атлета и пристрастить его к кокаину.
Ахуенный фильм.
9/10
Госпади, как же Кевин Спейси играет.
Госпади, как же Кевин Спейси играет.
Точно так же бегут награды от МТV получать. Простое соблюдении торжественности церемонии. Николсон за третьим оскаром вообще похуистично выходил. То что не все награды требуют охуительной речи из благоарностей и наряда на десяточку не делает их хуже.
>Как ты думаешь что нужно когда у тебя есть слава и деньги?
>Правильно, еще больше славы, денег и шкаф с наградами.
Неправильно блять, ты заебал со своим культом бабла уровня гуру пикапа. По Толстому при бабле как раз лучше о высоком думается.
> Академиков небось больше чем додиков которые решили отправить смску какой-то сомнительно награде.
Ну пусть за тебя решают дяди, а ты потом смотри по телику. Лолка =))
> Жорж вообще за награду не считают, его даже в списочек не включили.
А в 2013 году очень даже считали и новости были о ней. Даже тэги были, но сейчас они 404. Вангую калопоиск потребовал бабла, но так как жорж это кинопремия от простых людей, то они дали кинопоиску хуй без соли.
Чем награда от русских людей, которые не разбираются профессионально в кино и которых меньше, лучше чем награда от людей из разных стран, которые профессионально варятся в кино и которых больше? Меня например мнение вторых больше интересует.
> которые не разбираются профессионально в кино
А смотреть, смотреть то нам можно? Ну разрешите!
> лучше чем награда от людей из разных стран
Это такой плюс?
> которые профессионально варятся в кино
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
> и которых больше?
Это такой плюс?
> Меня например мнение вторых больше интересует.
Твои проблемы.
>за третьим
Вся суть.
>Не угораешь по какой-то местечковой голосовальной недопремии уровня евровиденья.
>Твои проблемы
Лол, ну ок.
> и которых больше
>Это такой плюс?
Ну, ты же дрочишь на народность, а выходит что твоя премия это выбор десятой процента угнетённых крестьян-маргиналов, даже зажравшейся богемы больше и её выбор более народный считай.
> лучше чем награда от людей из разных стран
>Это такой плюс?
Да, не даёт окуклится вокруг популярного только в своей стране кина.
>Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Но те кто профессионально оценивают блюда, это не жорж, это Глобус, а на жорже уплетают бутербоды не желая ничего другого знать. Конечно нет ничего плохого в бутербродах, если они занимают в рационе не больше места чем другие блюда.
>А смотреть, смотреть то нам можно? Ну разрешите!
Кто-то запрещал? Только вереща что бутерброды самое пиздатое блюдо, т.к. популярно у народа ты никого не заставишь серьёзно воспринимать тебя.
Смотрел щас на стримаче "Горбатую гору". Кажется в пятый раз уже.
Почему у мувача нет стрима, а?
Почему у мувача нет стрима, а?
> Кто из знаменитостей отказался от оскара?
Ну, например:
https://irl.by/art/movies/oscars-doesnt-need.html
Retroactive 5/10
Слабое кино.
Перемещения во времени обыграны минимально.
Следить за развитием скучновато.
Белуши ну никак не получается выглядеть злодеем.
А остальное время занимает низкобюджетный экшен в самом кондовом американском стиле.
Короче, шлак.
Слабое кино.
Перемещения во времени обыграны минимально.
Следить за развитием скучновато.
Белуши ну никак не получается выглядеть злодеем.
А остальное время занимает низкобюджетный экшен в самом кондовом американском стиле.
Короче, шлак.
5 борцов с системой за всю историю существования кинопремии. Интересненько.
>Я быдло и хочу чтобы за меня решали другие.
Понятно.
> Но те кто профессионально оценивают блюда, это не жорж, это Глобус, а на жорже уплетают бутербоды не желая ничего другого знать. Конечно нет ничего плохого в бутербродах, если они занимают в рационе не больше места чем другие блюда.
Для кого фильмы снимают? Для людей? Но почему они не могут решать кому давать награду? Почему за тебя решают какие то дяди и тёти?
Почему именно этот? Их как говна.
Не все люди угорают по бутербродам.
У тебя много времени что ли?
Как?
Зачем?
И как же это, по-твоему, подано? А сцена просто апофеоз фильма в его нелепости.
Нормальная такая драма со шварцем.
Любители постапа, зомбей и шварца, правда засрали все. Но это потому что эти дацуны, как всегда ждали пострелушек и терминатора, в этот раз в постаппе с зомбями, а им выдали драму.
>драма
>зомби
>шварц
>драма
Мне уже смешно, а я еще не смотрел. Представляю какое говно получилось.
Ну так посмотри, посмеешься.
Есть что смотреть. Зачем тратить время на очевидную парашу?
На самом деле 4.
>спустя время Николс изменил своё решение и всё-таки получил «Оскар».
Ну тогда не смотри.
>Но почему они не могут решать кому давать награду? Почему за тебя решают какие то дяди и тёти?
Поясняю. Взрослые люди, образованные и профессиональные в определенной области, тратят на обучение много времени, а потом в процессе своего профессионального роста постоянно совершенствуются, открывая для себя новые неочевидные тонкости. И потому таким людям легко представить, что в области киноискусства они в какой-то мере "профаны", которые со своим поверхностным взглядом наверняка упустят множество неявных деталей. Поэтому нет ничего постыдного в том, чтобы прислушаться к мнению творцов, посвятивших всю свою жизнь кинематографу. Ну, можно и не прислушиваться к творцам, но тогда не стоит пытаться выставить свой плебейский вкус как нечто, заслуживающие такого же внимания, как и мнение профессионалов.
Где отзывы, сучечки?
Мои работодатели уже ждут статью, так что давайте, подсобите.
Мои работодатели уже ждут статью, так что давайте, подсобите.
Поссал на говноеда.
Смотрел с тянкой, господи 10 из 10.
Мне минимум тысяча символов нужна.
Хуй соси
Вот еще.
хуйня
Был там что ли?
Ты хочешь свой вкус подогнать под мой или наоборот? Тут же вариант бинарного деления. Кому можно объяснить, тому и объяснять не надо, а кому требуется - хоть заобъясняйся. Еще в фильме есть интересный для меня момент, когда опытного мизантропа убивает первая же ласковая баба. Так было в Схватке, в Лучшем предложении.
Без вашей помощи написал. Пришлось кучу ревью прочитать.
Фильм "Тед 2" вторичный, затянутый, повторяющийся и с массой отсылок к американской поп-культуре, большинство из которых все равно не поймут те, кто там не живет.
Фильм "Тед 2" вторичный, затянутый, повторяющийся и с массой отсылок к американской поп-культуре, большинство из которых все равно не поймут те, кто там не живет.
Я так понимаю стоимость билета в кино больше твоей получки за его отзыв
Че то вообще не представляю себе рецензию на фильм в 1000 символов, как овер дохуя по-моему. Тем более уж вторичную рецензию
25 рублей за 1000 символов. У меня больше вышло.
>Тем более уж вторичную рецензию
Какая уж тут вторичная? Я ознакомился с итальянской, немецкой прессой и отзывом из Австралии. И написал своё.
>не представляю себе рецензию на фильм в 1000 символов
Ты странный.
Здесь 1055 символов.
Ок, перепутал, я слова считал
>25 рублей за 1000 символов.
Нахуй так жить?
>Нахуй так жить?
Не знаю. Деньги очень нужны, а то через 15 дней интернет отключат.
816 с пробелами, вруша.
Пробел не символ уже что ли?
Главное, что не на дядю работаешь.
Это да, скоро перехажу на арбитраж траффика. Буду по 10k$ к новому году делать, а там и от вас совсем уйду.
>Буду по 10k$ к новому году делать, а там и от вас совсем уйду.
)))
добро пожаловать снова, нищеброд
Жар Тела
Оказался очень годным нео-нуаром. Тема злобных женщин неплохо раскрыта почти как в To Die For или Gone Girl
Уильям Херт неплохо отыграл неудачника, который умеет цеплять баб.
Не понравилась только эстетика 80ых: дурацкие рубашки, усы и белые блузки.
А еще тут актер и актрисой: Кэтлин Тёрнер и Микки Рурк с похожими проблемами- из секс-символов 80ых в начале 90ых превратились во франкенштейнов.
бодрые 7,5 из 10
Оказался очень годным нео-нуаром. Тема злобных женщин неплохо раскрыта почти как в To Die For или Gone Girl
Уильям Херт неплохо отыграл неудачника, который умеет цеплять баб.
Не понравилась только эстетика 80ых: дурацкие рубашки, усы и белые блузки.
А еще тут актер и актрисой: Кэтлин Тёрнер и Микки Рурк с похожими проблемами- из секс-символов 80ых в начале 90ых превратились во франкенштейнов.
бодрые 7,5 из 10
Хороший фильм про то, как электрошлюха с робопиздой киберунизила омежку. Больше всего мне понравилось то, что бородатый напивается в одиночку каждый вечер. Я тоже часто напиваюсь пивом вечером, а весь следующий день мне хуево (если конечно я не начинаю опять пить с утра, но такое редко бывает).
>Я тоже часто напиваюсь пивом вечером, а весь следующий день мне хуево
Так ты пей качественную водку. С пива самое худшее похмелье, если судить по собственному опыту. Даже с вермутов и говноабсентов мягче, тру стори.
А фильм тоже сегодня (уже вчера) заценил, краткие впечатления описал в соответствующей треде ниже. Фильм очень сильно понравился, к моему удивлению.
Металлистка. Девка живёт в тихой исландской деревушке, митоллом увлекается, драм никаких не происходит, смешного тоже нет, такой в общем фильм, нордический. 5,5/10.
4 минуты. Бабуля наставляет заключённую пианистку, хочет её на конкурс какой-то отвезти, та немного психованная, артачится, траблы всякие организует. Как во многих немецких фильмах чего-то не хватает. 6/10.
В доме моего отца. Довольно качественная драма, про отношения внутри семьи, с всплыванием всякого сокрытого, ну и там потом твисты всякие, как минимум не скучно. 7/10
4 минуты. Бабуля наставляет заключённую пианистку, хочет её на конкурс какой-то отвезти, та немного психованная, артачится, траблы всякие организует. Как во многих немецких фильмах чего-то не хватает. 6/10.
В доме моего отца. Довольно качественная драма, про отношения внутри семьи, с всплыванием всякого сокрытого, ну и там потом твисты всякие, как минимум не скучно. 7/10
Навернул пикрелейтед.
Strong visuals, weak plot.
Как то так. Пропаганда не очень доставила.
Как с таким глупым сценарием в одно предложение можно вообще фильмы снимать?
7/10
Strong visuals, weak plot.
Как то так. Пропаганда не очень доставила.
Как с таким глупым сценарием в одно предложение можно вообще фильмы снимать?
7/10
>Как с таким глупым сценарием в одно предложение можно вообще фильмы снимать?
Легче, чем со сложным сценарием в несколько предложений. Еще вопросы?
>Металлистка
>драм никаких не происходит,
Так она ж наверное на гитаре играет.
>Как во многих немецких фильмах чего-то не хватает
Пива с сардельками или ебли.
>Я тоже часто напиваюсь пивом вечером
Но он гений-миллиардер, а ты никто.
Get Hard
Середнячковая несмешная комедия с ниггерами.
5/10
Середнячковая несмешная комедия с ниггерами.
5/10
Я могу сказать, что посмотрел 95% фильмов по жанру тайм тревела.
Так вот если брать все это дерьмо, то ретроактив довольно хорошее кино, картинка для фильма из конца девяностых выглядит посредственно, на уровне 80-х годов, но эта особенность вложена и в название фильма. Злодея Белуши играет именно по старым манерам, выпученные глаза, брызжет слюной, нелогичные действия и другое.
7 можно ставить легко, но никак не пяторочку.
Навернул я Мэд Макса: Дорога Ярости.
Не ожидал чего то особенного, т.к. уже успел почитать отзывы и в муваче и на форчанге.
Нелогичное решение ГГ помогать шлюхам, при этом по итогу их оставив. Пауза в сюжете ближе к концу. После трейлера думал что какая то хуита с погоней будет минут 20 сюжета, но
Блять погоня идет 90% фильма. С постоянным подключением новых персонажей, со сменой рельефа и погодных условий. При этом отлично видно как умело аджастятся и преследователи и убегающие. Все это под ахуенный музон, который только усиливает эффект. Цветовая гамма подобрана отлично: ярко оранжевый днем, и синий ночью. Скилл людей, как они умело прыгают по этим машинам, ползают, чинят реалтайм просто 10 из 10, т.к. это не выглядит чем то не естественным как полеты джеки чана. А сидишь и думаешь да блять, молодец парниша. Гарем можно смело было убрать из фильма. Фильм явно не про Тома Харди, а про Шарлиз Терон. Но на них даже похуй по сравнению с ролью Николаса Холта. Он блять просто играет на 11/10. Я думал что настолько не возможно вжиться в роль, как это сделал он. Фанатик, который яро верит в свою религию, в то что ему говорят о жизни и смерти. Свято верящий что если красиво умрет, то попадет в Валхаллу. Все его сцены я пересматривал просто несколько раз, т.к. они ахуенны и в своей простоте и в своем идеальном исполнении. Разумеется тут и заслуга монтажа, и звука.
Вообщем без Nux-а этот фильм был бы на 7.7. А так это однозначно заслуженные 9.5 - Это лучший фильм который я посмотрел в июне.
Witness me Blood Bag! Witness!
Вообщем после этого фильма качаю его позднюю фильмографию "Темные тайны" с свининой в главной роли. И жду его киноленты "Автобан" с Фелисити Джонс и "Equals" с зашмыганной Кристин Стюарт.
Не ожидал чего то особенного, т.к. уже успел почитать отзывы и в муваче и на форчанге.
Нелогичное решение ГГ помогать шлюхам, при этом по итогу их оставив. Пауза в сюжете ближе к концу. После трейлера думал что какая то хуита с погоней будет минут 20 сюжета, но
Блять погоня идет 90% фильма. С постоянным подключением новых персонажей, со сменой рельефа и погодных условий. При этом отлично видно как умело аджастятся и преследователи и убегающие. Все это под ахуенный музон, который только усиливает эффект. Цветовая гамма подобрана отлично: ярко оранжевый днем, и синий ночью. Скилл людей, как они умело прыгают по этим машинам, ползают, чинят реалтайм просто 10 из 10, т.к. это не выглядит чем то не естественным как полеты джеки чана. А сидишь и думаешь да блять, молодец парниша. Гарем можно смело было убрать из фильма. Фильм явно не про Тома Харди, а про Шарлиз Терон. Но на них даже похуй по сравнению с ролью Николаса Холта. Он блять просто играет на 11/10. Я думал что настолько не возможно вжиться в роль, как это сделал он. Фанатик, который яро верит в свою религию, в то что ему говорят о жизни и смерти. Свято верящий что если красиво умрет, то попадет в Валхаллу. Все его сцены я пересматривал просто несколько раз, т.к. они ахуенны и в своей простоте и в своем идеальном исполнении. Разумеется тут и заслуга монтажа, и звука.
Вообщем без Nux-а этот фильм был бы на 7.7. А так это однозначно заслуженные 9.5 - Это лучший фильм который я посмотрел в июне.
Witness me Blood Bag! Witness!
Вообщем после этого фильма качаю его позднюю фильмографию "Темные тайны" с свининой в главной роли. И жду его киноленты "Автобан" с Фелисити Джонс и "Equals" с зашмыганной Кристин Стюарт.
А по-моему отличный сценарий с явным и всем понятным меседжем. Какие проблемы?
Мне одному Олифант показался пародией на Тейлера Дёрдена?
Посмотрел, неплохо. Много чисто еврейских шуток связанных с финансами и еврейским терроризмом.
Посмотри "Тепло наших тел", увидишь совсем другого Холта.
но мне не нравится молодежное кино, особенно псевдороматичное.
Ну так
Фильм конечно ни о чём но в нём есть очень важная и верная мысль - с бабами нужно обращаться как с говном.
Кстати фильмы ни о чём видимо фишка этого режиссёра
Не знаю куда писать и не хочу пилить отдельный тренд.
Чё за хуйня, где фильм?. Мировая премьера же 15.06.15
Чё за хуйня, где фильм?. Мировая премьера же 15.06.15
Мировой прокат
15 июня 2015
Китай
Шанхайский международный кинофестиваль
Хорошо блядь, когда ждать то его?
Ждать ничего не надо, когда появится тогда и пойдёшь/скачаешь.
неистово двачую
>Нелогичное решение ГГ помогать шлюхам, при этом по итогу их оставив.
Так поступил бы Макс из первых фильмов, так что это вполне типично.
С людьми тогда уж.
Divergent - кокор постапок для девочек. Через 20 минут я слегка начал ржать. Через час повзонил племяннице и поделился мыслями насчет фильма, она меня обрадовала тем что уже посмотрела и чтобы я посмотрел продолжение - Insurgent (видимо про Ирак или Афганистан там, я не знаю)
Оставшийся час я добросоветсно досматривал ("Ну когда вы уже сдохните все, блядь!")
Пиздец. Фильм ни о чем, но говорят по модной книге со смыслом и в 2 часовой фильм куча всего не влезла.
Девочка игравшая ГГ на свою роль нихуя не годится, ибо не боец ни разу. Ни до подготовки, ни после.
-Спойлер-
Пиздецома во всем.
Мир пиздец.
Кастовая система - пиздец.
Оружие, ох лол, когда я видел как герои стреляют из пистолетов сделанных из перевернутых задом наперед ручных фонариков меня PORVALO.
РУКОПАШНЫЙ БОЙ ЛЮТЫЙ ПИЗДЕЦ, особенно боевая стойка героини.
Банда молодых уебанов бежит по городу сея хаос, панику, радость и веселье:
"Мне всегда нравились эти ребята, so cool! Я хочу к ним!"
Модная черная "форма" подчеркивающая индивидуальность и на каждый случай своя, ох блядь (ну ладно, девочки так себе наверное это все и представляют).
Но типичные наркоторговцы (по виду) в роли офицеров...правильно пиздец!
Я вообще-то был приятно удивлен что у них была таки стрелковая подготовка. Но тактические занятия с пулями, без всяких средств защиты, ну ептвою мать, а? Я понимаю что это не смертельная пуля, а шоковая, но даже страйкболисты носят маски чтобы не прилетело в глаз! Считай еще раз пиздец.
Техники безопасности у молодых и шутливых естественно никакой, они же все экстремалы дохуя, запрыгивают в поезд, прыгают с поезда, скачут по крышам. Никто не убился при этом. Дважды пиздец.
Строем никто не ходит, иначе как под воздействием наркотика.
Ммм...
Ах да, заговор и пиздец.
Пиздец.
Сколько раз я это сказал?
Недостаточно.
Повторяйте за мной:
Пиздец.
Пиздец.
Пиздец.
Я чуть не забыл кстати что романтический интерес героини (на удивление не вампир) не только суровый и татуированный снаружи, но и ранимый внутри и у него с детства глубокая моральная травма, папа называл его самым обидным для мужчины именем: "ТОБИАС!" (и порол)
Татуированы там все. И пирсинг. Ммм, молодое поколение, пиздец.
Я был обрадован что продюсер - баба как и автор книг.
Но надо было позвать Пола Верховена. Один хер он мается дурью в последнее время.
http://www.youtube.com/watch?v=INU3fNDqzR4
Три цвета: Синий
Неплохо, атмосфера печали передана хорошо, но как-то не особенно впечатлило. Линий слишком много, но при этом не хватает четкости и ясности. Да и всяких ололо-метафоричных сцен многовато.
7/10
Три цвета: Белый
Совсем не похоже на предыдущий фильм. Акцент четко ставится на конкретной истории конкретного человека, что хорошо, как по мне. Плюс несколько отличных сцен и концовка, добавляющая смыслов.
7.5/10
Три цвета: Красный
Вот это уже отлично. Взаимоотношения главной героини и судьи показаны отлично, вообще все линии очень хорошо выстроены, ничто не ощущается лишним. В фильме все лучшее от прошлых, но добавленное при этом в правильных пропорциях.
8/10
Неплохо, атмосфера печали передана хорошо, но как-то не особенно впечатлило. Линий слишком много, но при этом не хватает четкости и ясности. Да и всяких ололо-метафоричных сцен многовато.
7/10
Три цвета: Белый
Совсем не похоже на предыдущий фильм. Акцент четко ставится на конкретной истории конкретного человека, что хорошо, как по мне. Плюс несколько отличных сцен и концовка, добавляющая смыслов.
7.5/10
Три цвета: Красный
Вот это уже отлично. Взаимоотношения главной героини и судьи показаны отлично, вообще все линии очень хорошо выстроены, ничто не ощущается лишним. В фильме все лучшее от прошлых, но добавленное при этом в правильных пропорциях.
8/10
Документалка про жизнь и мысли всем известного рокера. Его женашлюха Кортни Лав достала на обозрение всему миру личные домашние съемки Курта и его семьи. Про саму Нирвану и вообще творческий процесс рассказывается как бы фоном, не углубляясь в дебри отношений между членами группы, записи альбомов и т.д. Тру-фанам Нирваны думаю будет очень интересно посмотреть сей метр. Ну а мне так 6/10.
КАКОЙ ДИКИЙ ПИЗДЕЦ
Блять, да это целый аттракцион, это нечто.
И ведь я совершенно неискушенный зритель, вообще редко подмечаю приемы или прочие операторские работы с монтажами.
Думаю, бывалые говноеды-фильмоеды оценят.
Я впервые вижу фильм, полностью состоящий из штампов. Притом он на серьезных щщах подается, совсем не трешак.
Я еще первые 20 минут думал - да ну нахуй, не может быть, чтобы настолько халтурно сляпали завязку. Все оказалось настолько плохо, что фильм в этом уникален. Там штампов - на десяток фильмов, они просто вхуярены в сценарий. Без смысла, без посыла. Как там еще кто-то не оказался болен раком - загадка, можно было и вхуйнуть такое, градус подходящий набран.
Этот фильм напоминает "спортсмена" с пикрелейтеда, такой же честный уникум, самодостаточный и серьезный.
1/10 за аттракцион.
Блять, да это целый аттракцион, это нечто.
И ведь я совершенно неискушенный зритель, вообще редко подмечаю приемы или прочие операторские работы с монтажами.
Думаю, бывалые говноеды-фильмоеды оценят.
Я впервые вижу фильм, полностью состоящий из штампов. Притом он на серьезных щщах подается, совсем не трешак.
Я еще первые 20 минут думал - да ну нахуй, не может быть, чтобы настолько халтурно сляпали завязку. Все оказалось настолько плохо, что фильм в этом уникален. Там штампов - на десяток фильмов, они просто вхуярены в сценарий. Без смысла, без посыла. Как там еще кто-то не оказался болен раком - загадка, можно было и вхуйнуть такое, градус подходящий набран.
Этот фильм напоминает "спортсмена" с пикрелейтеда, такой же честный уникум, самодостаточный и серьезный.
1/10 за аттракцион.
Фильм держится на операторской работе и Пушкарук. Я поставил фильму 9 из 10.
я дропнул это на 10 минуте. у каво в здравом уме хватит терпения это смотреть
Дай угадаю
Про лезбиянок?
Не, нихуя. Хотя было бы СОВЕРШЕННО УМЕСТНО и такой твист вхпихнуть ближе к концу - адекватный зритель бы уже и не моргнул привыкши.
говеный пример гоножурналистики. 9 из 10.
ах да. для мамкиных циников самое оно
Фильм после которого действительно чувствуешь себя изнасилованным. Качал давно, хуй знает зачем, ожидал что-то на 3 из 10-ти, получил 1 из 10-ти.
Нахуя я это посмотрел, не знаю, книгу не читал и не собираюсь.
Че там дальше концовка есть, нет по ней? Кто над кем задоминировал?
Нахуя я это посмотрел, не знаю, книгу не читал и не собираюсь.
Че там дальше концовка есть, нет по ней? Кто над кем задоминировал?
И давно ты стал интересоваться экранизацией фанфиков по сумеркам?
Ну а хуль ли все смотрели, что-то пиздят, а я не понимаю, о чём они.
Ну вот теперь понял. Легче стало?
Я что то не понимаю, хуле такие высокие рейтинги? Вот смотрю на это все 50 минут, и у меня возникает чувство что я смотрю какой-то сериальчик. Игра актеров - переигрываение, напыщенность какая-то. КРУТОЙ ПАРЕНЬ-ЗАЗНАЙКА. НЯША СТЕСНЯША ТЕКУЩАЯ ОТ ОДНОГО ВЗГЛЯДА ГГ, БЫВШИЙ ХЕРОЙ ПОТЕРПЕВШИЙ НИУДАЧУ,РЕШИЛ СНОВА ВЗЯТЬСЯ ЗА СТАРОЕ. Декорации вроде бы и яркие и в тему но все настолько бутафорское по виду, будто снимали в театре.
Дурацкие мурикосские штампы просто сферические в вакууме - брутальные рузге мужики, "поехавшие" увлеченные переигрывающие ученые, отказ ГГ на предложение и потом соглашение после пафосной фразочки предложившего, стеняша говорит фразу на японском - Ха и тут наш ГГ понимает оказывается японский, сук нилофкая ситуация)))), ГГ ИЗГОЙ, все криво смотрят. Бляяя, ну что за дерьмо!?
Муваны, дальше стоит смотреть? Ради чего? Может там концовка оригинальная какая-то?
Дурацкие мурикосские штампы просто сферические в вакууме - брутальные рузге мужики, "поехавшие" увлеченные переигрывающие ученые, отказ ГГ на предложение и потом соглашение после пафосной фразочки предложившего, стеняша говорит фразу на японском - Ха и тут наш ГГ понимает оказывается японский, сук нилофкая ситуация)))), ГГ ИЗГОЙ, все криво смотрят. Бляяя, ну что за дерьмо!?
Муваны, дальше стоит смотреть? Ради чего? Может там концовка оригинальная какая-то?
Немного. Но того факта, что я навернул говна, это не отменяет.
В большие буквы сначала научись, потом двачевать будешь дяденькам.
Что за хуйню ты пишешь?
в каком классе их проходят
>все смотрели, что-то пиздят
Меняй компанию. А сюда такое говно не неси.
Всё, что мне понравилось в фильме - это замечательные натурные съёмки и пейзажи.
Пятёрка потому что даже имеющуюся простецкую идею слабо и посредственно реализовали.
Как бы замечательный Белуши не пыхтел, а его глаза моментально выдают в нём добряка.
Героиня ужасна, классические "сиськи превыше всего!".
Для меня это фильм средней руки - ровно на 5.
Не надо тебе это смотреть, иди лучше крота ходоровского анализируй.
Намекаешь на то то я слишком быдла для этого фильма?
C какого хуя так много, интересно?
Вчера попытался посмотреть.
Нут так как фильм, белого бога показали?
Ничего особенного на самом деле. Очередной мыльный пузырь
6/10
Очень порадовал момент когда эта мерзкая жирафиха из трансформеров подохла.
Алсо пол фильма это кабина с набитыми в неё бабами и я блядь даже представить боюсь КАК ЖЕ В НЕЙ ВОНЯЛО
долбаеб
>Алсо пол фильма это кабина с набитыми в неё бабами и я блядь даже представить боюсь КАК ЖЕ В НЕЙ ВОНЯЛО
Для таких русский народ пословицу придумал: "Кто о чем, а вшивый о бане".
А вот и тупичковцы своего гуру притащили. Что там диман лепечет про фильму?
Одно ее ебало уже bdsm.
Ничего разумеется ведь этой гниде никто не заплатил в этот раз
> КАК ЖЕ В НЕЙ ВОНЯЛО
Мэмосы, наканецта.
Ну да, из омежки делает альфача.
Когда в первый раз посмотрел, на момент выхода ( в 2012), как то вообще не зацепил, сейчас уже раз в третий пересматриваю, фильмец то нихуевый окаца получился.
согласен)
Неправда же, девки то из шланга помылись.
согласен)
Да это же фильм номер один мувача после драйва.
Тут всегда твердая десятка.
Бомп
Давно валяется этот фильм, дропал несколько раз, но на дваче про него прокукарекали, пришлось посмотреть. ну что сказать, чутье не подвело, фильм унылое говно 1/10.
Это был единственный случай, когда я впервые за свою жизнь 2 раза уснул во время просмотра фильма. Ни действия, ни диалогов, ни посыла. Но зато графон и музыка хорошая, ну пиздец теперь. Два раза его посмотрел, второй раз затарился кофе, а посему уснуть не получилось и я внимательно досмотрел его до конца. Эффект тот же.
Я вот подумал, может быть это я такой мудак и не понял смысла? Захожу в инфу о фильме и... И нет! Я дейсвительно не мудак, вижу, что награды он получил только за хорошую картинку. Нет, как оказалось я не мудак, это просто фильм раздутое мамкиными илитариями говнище. Как же мне бомбит.
Я вот подумал, может быть это я такой мудак и не понял смысла? Захожу в инфу о фильме и... И нет! Я дейсвительно не мудак, вижу, что награды он получил только за хорошую картинку. Нет, как оказалось я не мудак, это просто фильм раздутое мамкиными илитариями говнище. Как же мне бомбит.
Когда же вас, пидарасов, научат название фильма к посту лепить? Или хотя бы постер.
Я до просмотра увидел в рекомендациях на кинопоиске Олдбой и из-за этого заспойлерил себе весь фильм. Уже в середине понятно, что там к чему. Вообще фильм неплохой, но вся эта олдбоеподобная часть выглядит слишком уж неправдоподобно (в отличие от самого Олдбоя), я не верю в такие совпадения.
И фильм стоит посмотреть хотя бы ради арабов, которые делают не традиционный Аллах-бабах, а стреляют по детям из автоматов с наклейками с Иисусом.
И фильм стоит посмотреть хотя бы ради арабов, которые делают не традиционный Аллах-бабах, а стреляют по детям из автоматов с наклейками с Иисусом.
Но ты действительно мудак. Кино в первую очередь это визуальное искусство. Если не можешь оценить режиссуру и хорошую картину, то иди лучше наворачивай боевички. Там как раз для таких как ты сюжеты пишут.
>Ни действия
есть
>ни диалогов
есть
>ни посыла
тоже
Мог хотя бы вики открыть, чтобы не позориться
Двачую.
>Если не можешь оценить хорошую картину
>то иди лучше наворачивай боевички
Чего ты сейчас спизданул? Боевик обязан иметь хорошую картину, другого в нём просто нет, обычный аттракцион для глаз, как и эта твоя Одиссея.
>Кино в первую очередь это визуальное искусство.
Оно перестало быть таковым, после краха немого кино, которое здравые люди тогда называли развлечением для дебилов. Вот так же и здесь, тебе показывают картинки и музыку и больше ничего.
>режиссура
Её здесь нет. Диалоги примитивны и если их все убрать, то не потеряешь абсолютно ничего.
>>режиссура
>Её здесь нет.
Ясно.
Ситуация стандартная, мамкины илитарии, которые не могут даже объяснить фильм.
>не могут даже объяснить фильм
Даун, все уже было разжевано и пережевано тысячу раз. Никто персонально для тебя в тысячепервый не будет объяснять.
>Чего ты сейчас спизданул? Боевик обязан иметь хорошую картину, другого в нём просто нет, обычный аттракцион для глаз, как и эта твоя Одиссея.
Боевик обязан иметь экшн и спецэффекты. Там главное действие, а не красивые, выверенные ракурсы, визуальные метафоры и прочие вещи, которые ты не понимаешь.
>Её здесь нет. Диалоги примитивны и если их все убрать, то не потеряешь абсолютно ничего.
По твоему режиссер занимается тем, что диалоги всем пишет?
>визуальные метафоры
Хоть одну мне покажи, исключая 15минутную бытовуху первобытных обезъян и сцены с обелиском, внимательный ты наш.
согласен)))))))))
Вот здесь я понял, что мне этот фильм напоминает.
Drive
Наткнулся на этот фильм во время просмотра "12 обезьян", где была показана интересная сцена сравнения своего возраста с возрастом дерева. Причем звучало так: "здесь я родилась, а здесь умерла". "Святое дерьмо!" - подумал я. Либо это фильм о призраках, либо о путешествиях во времени! Да еще и Хичкок! В фильме Терри Гиллема!
Н-да. Я всегда считал Хичкока чем-то вроде странного культа. Он выстреливал некоторыми фильмами раньше, но большой славы не снискал за годы своей жизни, потом его забыли. Однако кто-то его раскопал - сказал, что это охуенно, и все поверили. Хотя, может, я ошибаюсь. Ведь я не смотрел самые знаменитые его фильм "М", "Окно во двор", "Психо", "На север через северо-запад". Так что мнение может измениться. Смотрел я "Веревку" - неплохой клон "ПиНа". Смотрел "Дело Парадайна" и "Женщина исчезает" - вот уж точно говно мамонта. Плохой образчик старого кино, который должен быть забыт.
Но "Головокружение" тоже один из лучших, хотя я его нашел полной хуйней. И я поясню, почему.
Начнем с банального. Когда фильм вышел, его не оценили ни критики, ни зрители. Фильм получил номинацию на оскар за декорации, но господа, я эту картонную мыльную бутафорию могу различить из любого конца комнаты. Возникает логичный вопрос: если фильм не приняли тогда, если сейчас он выглядит нелепо, то откуда оценки? Обскурные ценители мне пояснят.
Сюжет. Здесь, пожалуй, получилось лучше всего. Но с грубыми огрехами. Детективная история, которая оборачивается не тем, чем казалась в начале. Неплохо. Твист интересный. Но вся история такая же натянутая, как и в "Преследовании" Нолана. Спойлеры. Мужик сломал шею своей жене, придумал безумную историю ее "помешательства", уговорил этой историей своего знакомого (чувак, когда тебе говорят про призраков, первым делом надо в психушку звонить, а не заниматься исследованием). Каким-то образом сохранил в целости труп до момента "убийства", нашел копию своей жены, сумел ее подговорить на преступление, а затем он вместе с подругой как-то смылись с места преступления, хотя кроме как спуститься по лестнице, где был детектив, они не могли. Это все СЛИИИШКОМ натянуто. Ну и потом - как муж допустил, что та женщина осталась в отеле в том же городе? Это полнейшая глупость.
А то, как попалась баба, не приносит никакого удовлетворения. Это не затрагивает способности детектива, это просто ее глупейшая ошибка. Как если бы она себе на лбу печать поставила "Виновна".
Куда пропала секретарь-бывшая главного героя? Что она сделала для развития сюжета, для изменения личности главного героя? И ладно бы она просто крутилась вокруг до конца фильма, но видимо даже Хичкок на середине посчитл, что это ненужный персонаж.
Фильм длится 2 часа и я клянусь, полчаса как минимум занимают взгляды главного героя. Такое ощущения, что фильм не отошел от немой эры и забыв про голос, хотел передать все мысли через глаза.
У меня все. ФИльм не нужен.
Н-да. Я всегда считал Хичкока чем-то вроде странного культа. Он выстреливал некоторыми фильмами раньше, но большой славы не снискал за годы своей жизни, потом его забыли. Однако кто-то его раскопал - сказал, что это охуенно, и все поверили. Хотя, может, я ошибаюсь. Ведь я не смотрел самые знаменитые его фильм "М", "Окно во двор", "Психо", "На север через северо-запад". Так что мнение может измениться. Смотрел я "Веревку" - неплохой клон "ПиНа". Смотрел "Дело Парадайна" и "Женщина исчезает" - вот уж точно говно мамонта. Плохой образчик старого кино, который должен быть забыт.
Но "Головокружение" тоже один из лучших, хотя я его нашел полной хуйней. И я поясню, почему.
Начнем с банального. Когда фильм вышел, его не оценили ни критики, ни зрители. Фильм получил номинацию на оскар за декорации, но господа, я эту картонную мыльную бутафорию могу различить из любого конца комнаты. Возникает логичный вопрос: если фильм не приняли тогда, если сейчас он выглядит нелепо, то откуда оценки? Обскурные ценители мне пояснят.
Сюжет. Здесь, пожалуй, получилось лучше всего. Но с грубыми огрехами. Детективная история, которая оборачивается не тем, чем казалась в начале. Неплохо. Твист интересный. Но вся история такая же натянутая, как и в "Преследовании" Нолана. Спойлеры. Мужик сломал шею своей жене, придумал безумную историю ее "помешательства", уговорил этой историей своего знакомого (чувак, когда тебе говорят про призраков, первым делом надо в психушку звонить, а не заниматься исследованием). Каким-то образом сохранил в целости труп до момента "убийства", нашел копию своей жены, сумел ее подговорить на преступление, а затем он вместе с подругой как-то смылись с места преступления, хотя кроме как спуститься по лестнице, где был детектив, они не могли. Это все СЛИИИШКОМ натянуто. Ну и потом - как муж допустил, что та женщина осталась в отеле в том же городе? Это полнейшая глупость.
А то, как попалась баба, не приносит никакого удовлетворения. Это не затрагивает способности детектива, это просто ее глупейшая ошибка. Как если бы она себе на лбу печать поставила "Виновна".
Куда пропала секретарь-бывшая главного героя? Что она сделала для развития сюжета, для изменения личности главного героя? И ладно бы она просто крутилась вокруг до конца фильма, но видимо даже Хичкок на середине посчитл, что это ненужный персонаж.
Фильм длится 2 часа и я клянусь, полчаса как минимум занимают взгляды главного героя. Такое ощущения, что фильм не отошел от немой эры и забыв про голос, хотел передать все мысли через глаза.
У меня все. ФИльм не нужен.
>Я вот подумал, может быть это я такой мудак и не понял смысла?
Почаще этот вопрос задавай себе. Эт окстати, всех касается.
>Я дейсвительно не мудак
Почаще.
http://www.youtube.com/watch?v=0vXhQHH-KBQ
лучше евангелион посмотри, сосифик рим это адаптация для массового зрителя.
> Он выстреливал некоторыми фильмами раньше, но большой славы не снискал за годы своей жизни, потом его забыли. Однако кто-то его раскопал - сказал, что это охуенно, и все поверили
Дальше не читал.
>полчаса как минимум занимают взгляды главного героя
Это ещё что
Не далее как месяц назад В 2015 МАТЬ ТВОЮ ГОДУ в прокате появился фильм наполовину состоящий из посиделок в кабине грузовика с кучкой тупых пёзд
Соглашусь. После просмотра этого фильма мне захотелось облегченно выдохнуть: «Уф, наконец-то, он закончился». И вовсе не потому, что картина держала меня в напряжении, а потому, что досмотреть её до конца было для меня довольно-таки сложно. Да, я не являюсь знатоком кино, но ведь и его снимают не для специалистов в этой области. Сюжет фильма мне понравился. Но то, что великий мастер Альфред Хичкок растянул его в два нудных с большой буквы «н» часа, не пришлось мне по душе. На мой взгляд рядового зрителя, воплоти он его в час, полный действия, и впечатление от фильма было бы диаметрально противоположное.
«Головокружение» для меня осталось заурядным серым фильмом, каких много.
dalex641 3 года назад
Все здешние комментаторы оценили бы фильм точно так же, если бы их не предупреждали, что Одиссея-2001 - это классика и великий фильм, а думали бы, что это реально кто-то снял в наше время. Посмотрите "Лицо со шрамом", например - тоже эпичный фильм своего времени разобранный на цитаты и задавший моду на многие годы вперёд, но если смотреть его сегодня, то он выглядит мягко говоря скудным и банальным боевичком.
Анимубляди из резервации выбрались, а ну пошли нахуй отсюда.
НАПОМИНАЮ
В 2012 году в результате опроса самого авторитетного журнала о кино Sight and sound фильм Vertigo (Головокружения) был назван величайшим фильмом всех времён и народов
Некоторым ничто не поможет.
Вы так толстите, что ничего кроме колобка постить не хочется, а то вы не поймете.
И что?
Уважать надо выбор мэтров, быдло ебучее.Вот что
А почему ты Нолана не уважаешь?
Бля как ты узнал об этом?
Я наверно единственный здесь кто ненавидит его фильмы
Ну вот и двойные стандарты.
Рот твой ебал, мудило.
Я не понял, зачем здесь колобок?
На хуй бсдм, нету его в фильме, не об этом разговор.
Баба выебала мозг директору корпорации? Он ждёт ответа и шлёт ей подарочки? "Плевать на договор"? Ойблять, такая ванилька, что блевать хочется.
Попросила выдать ей пизды, на что сама обиделась, пиздееец.
Вся история - измышления жирной блядищи на предмет идеального мущины. "А ещё он умеет летать", да.
Самые лучшие фильмы, которые я посмотрел за последнее время:
5 Бутылок водки
Пыль
Шапито Шоу
Зеленый Слоник
Кокки - Бегущий доктор
5 Бутылок водки
Пыль
Шапито Шоу
Зеленый Слоник
Кокки - Бегущий доктор
за последние 17 лет всмысле
А как же божественные Выблядки?
Картина, увы, является искусством не кино, а пропаганды. Причем слабеньким.
Нам пропагандируют, что «самопожертвование это хорошо и правильно».
Человек это животное (да, на высокой стадии развития, но тем не менее) и живет инстинктами. Так вот самопожертвование это действие, которое в корне противоречит человеческой природе.
Жизнь стремится к самосохранению и приносит жертвы только тогда, когда ей это выгодно – вспомните хоть сакральные жертвы, хоть шахматные.
Человек, задыхающийся угарным газом, отпиливает себе кисть, которой он прикован к батарее. Он жертвует частью себя, чтобы выжить. Чтобы «Я» выжило.
«Полюби ближнего как самого себя». Из этого все-таки следует, что для начала надо полюбить себя, а не ближнего. И только после того, как ты научишься любить себя, можно переносить свой опыт на ближнего.
А если ты себя не любишь и готов собой пожертвовать, то кто ты, с точки зрения христианства?
«Чтобы сказать «Я тебя люблю», сначала надо научиться произносить слово «я» (с, А.Рэнд)
Разве с этим можно спорить? Да, отвечают нам создатели фильма, потому что «Я» можно забыть во имя «ТЫ».
Это ложь – забыть нельзя. Можно только приглушить и задавить. Но почему из одной трагедии должна быть рождена вторая?
Неужели человек настолько лично никчемен, что всё, где он может себя проявить, это пожертвовать собой ради другого?
Фильм обласкан наградами, что не удивительно.
Голливуд это большой идеологический фронт. Но не просто большой, а и по-настоящему всемирный. «Вселенную Хокинга» нигде в мире не запретят, а наоборот, будут всячески помогать прокату — и в Зимбабве, и в Англии, и в Северной Корее.
Потому что цель власть имущих всегда одна – зомбирование электората. Ведь зомбированным электоратом намного проще управлять. А зомби, готовые к самопожертвованию, это вообще большая удача для любого политического режима.
«Я, по совести указу, записался в камикадзе,
С полной бомбовой загрузкой лечу.
В баке топлива — до цели, ну а цель, она- в прицеле
И я взять ее сегодня хочу»
И если вы сегодня физически не приемлете критику картины про Хокинга, то с вами уже всё случилось, и потребуются очень важные и трагедийные события, чтобы вас хоть немного отзомбировать.
А уверенность в том, что зомбирование невозможно, выгодно ТОЛЬКО тому, кто зомбирует.
Версия о том, что «это просто показана реальная история», увы, несостоятельна.
Реальность в таких историях совершенно другая.
Об этом знаю я. Об этом знают создатели фильма. И об этом знают те, кто этот фильм финансировал.
«Вселенная Хокинга» это не крик души. Это спланированная акция.
И да — помощь и самопожертвование это абсолютно разные вещи. И по схеме, и по смыслу.
Нам пропагандируют, что «самопожертвование это хорошо и правильно».
Человек это животное (да, на высокой стадии развития, но тем не менее) и живет инстинктами. Так вот самопожертвование это действие, которое в корне противоречит человеческой природе.
Жизнь стремится к самосохранению и приносит жертвы только тогда, когда ей это выгодно – вспомните хоть сакральные жертвы, хоть шахматные.
Человек, задыхающийся угарным газом, отпиливает себе кисть, которой он прикован к батарее. Он жертвует частью себя, чтобы выжить. Чтобы «Я» выжило.
«Полюби ближнего как самого себя». Из этого все-таки следует, что для начала надо полюбить себя, а не ближнего. И только после того, как ты научишься любить себя, можно переносить свой опыт на ближнего.
А если ты себя не любишь и готов собой пожертвовать, то кто ты, с точки зрения христианства?
«Чтобы сказать «Я тебя люблю», сначала надо научиться произносить слово «я» (с, А.Рэнд)
Разве с этим можно спорить? Да, отвечают нам создатели фильма, потому что «Я» можно забыть во имя «ТЫ».
Это ложь – забыть нельзя. Можно только приглушить и задавить. Но почему из одной трагедии должна быть рождена вторая?
Неужели человек настолько лично никчемен, что всё, где он может себя проявить, это пожертвовать собой ради другого?
Фильм обласкан наградами, что не удивительно.
Голливуд это большой идеологический фронт. Но не просто большой, а и по-настоящему всемирный. «Вселенную Хокинга» нигде в мире не запретят, а наоборот, будут всячески помогать прокату — и в Зимбабве, и в Англии, и в Северной Корее.
Потому что цель власть имущих всегда одна – зомбирование электората. Ведь зомбированным электоратом намного проще управлять. А зомби, готовые к самопожертвованию, это вообще большая удача для любого политического режима.
«Я, по совести указу, записался в камикадзе,
С полной бомбовой загрузкой лечу.
В баке топлива — до цели, ну а цель, она- в прицеле
И я взять ее сегодня хочу»
И если вы сегодня физически не приемлете критику картины про Хокинга, то с вами уже всё случилось, и потребуются очень важные и трагедийные события, чтобы вас хоть немного отзомбировать.
А уверенность в том, что зомбирование невозможно, выгодно ТОЛЬКО тому, кто зомбирует.
Версия о том, что «это просто показана реальная история», увы, несостоятельна.
Реальность в таких историях совершенно другая.
Об этом знаю я. Об этом знают создатели фильма. И об этом знают те, кто этот фильм финансировал.
«Вселенная Хокинга» это не крик души. Это спланированная акция.
И да — помощь и самопожертвование это абсолютно разные вещи. И по схеме, и по смыслу.
Это так смешно, что я кончил три раза.
я их не досмотрел чета, я фильмы этой тусовки обычно до половины смотрю и мне дико весело, а потом устаю что ли, я вот так кокки до половины посмотрел а потом заново пересматривал и голову до половины только посмотрел
У Басковой просто первые части фильма самые комедийные, а дальше всякий трешак.
Я бы вот что-нибудь типа Пыли или Шапито шоу посмотрел, с треш-драмой такой.
Что блядь за хуйню я прочитал(первые несколько предложений)? Самопожертвованием занималась только баба, и то съебала, выжила так сказать.
откуда ты знал что там речь об аниме, если сам не анимеблядь? неплохой селфовн, дурилка :))
>селфовн
Блядь, что? Пиши на русском, мразь.
мне там просто главный герой-лузер нравится на самом деле
Такой же как ты.
Из самых очевидных - Фрэнк Пул и антенна
нет ты
Концентрация дегенератов-селянином в треде просто зашкаливает.
Поцаны как вам фильм "Звездный Ворс"? Его хвалят все а он унылый какой-то не?
Да, говно, я в своё время дропнул.
Ты деградант просто. Что Лицо, что Одиссея сейчас выглядят охуенно.
А Вертиго?
Не смотрел, извиняй.
Почти все тоже самое, что и в недавних фильмах с Нисоном, только бегает не в одного, а с сыном. Сын ГГ просто мразота. Батя его значит полфильма спасает,прикрывает, а этот пидор так обижен, что и спасибо в падлу сказать. Сюжет фильма банален и скучен. Герой Харриса не раскрыт, ровно как и герой Онофрио. Сценарист в общем не о чем. Надеюсь, что это последний метр с Нисоном в ролях Героя-боевиков, пара бы ему вернуться к серьезным драматическим ролям и фильмам. 4 нисона из 10.
Тогда тебе нечего делать в муваче.
Но я смотрел другие фильмы старины Хичкока. Можно я останусь, плис.
Ладно, ненадолго можешь остаться.
Нет! С первого слова не понимаешь? Вышел отсюда!
Где бы ты ни был Так себе. Когда локально успешный режиссер дебютирует в Голливуде, часто получается не очень. Пенн вместо Сервильо не очень пошел. Выручают как обычно детали и отрешенные монологи. 6/10
Изумительный Откровенно скучно. Баепик, да еще и политический. Итальянцам может и норм, фамилии-то на слуху, я не смог. 6/10
История Элли А вот это великолепно. Видел у Фархади два более поздних фильма, но этот даже лучше, хоть и не на слуху. Что-то в духе отечественного Возвращения. Рекомендую. 8/10
Изумительный Откровенно скучно. Баепик, да еще и политический. Итальянцам может и норм, фамилии-то на слуху, я не смог. 6/10
История Элли А вот это великолепно. Видел у Фархади два более поздних фильма, но этот даже лучше, хоть и не на слуху. Что-то в духе отечественного Возвращения. Рекомендую. 8/10
согласен))))
дюваль - режиссер
франко опять в роли гея
хартнетт - шериф
простая как две копейки семейная драма
зачем такое снимать? хуй знает, но видимо дювалю хочется перед смертью побыть режиссером, ну и ладно
3/10
франко опять в роли гея
хартнетт - шериф
простая как две копейки семейная драма
зачем такое снимать? хуй знает, но видимо дювалю хочется перед смертью побыть режиссером, ну и ладно
3/10
Только что отсмотренно.немного не соглашусь с тобой,анончик.начало фильма и вообще вся завязка с сыновьями пахнула книгами Лихэйна,а это годнота.переходы от сцены к сцене тоже добротные были. сам экшон добротен,как да,в других подобных фильмах с Ниссонном. плюс за развязку можно накинуть парочку Ниссонов.итого 7/10
Поясните за пикрелейтед. Что за мемас с этим драйвом? Это действительно шедевр XXI века и я чего-то не понимаю? По мне так интересный фильм, но никак уже не 10 из 10 фильм века. По мне так то же Nightcrawler куда интересней.
Форс.
Теперь ты созрел для "За Маркса".
И твой мир перевернётся.
>Что за мемас с этим драйвом?
Как можно быть таким тупым?
Я в мувач деградировать захожу.
А куда заходишь развиваться? В /b/?
Nightcrawle о другом.
Фильм более чем полностью раскрывает всю суть социоблядей. Умение крутиться, налаживать связи, лидерство, рассмотрение людей только с точки зрения инструмента/ресурса - всеми этими качествами обладает гг.
После фильма решил, что не так уж и плохо быть антисоциальным человеком, больше нервов сохранишь.
После фильма решил, что не так уж и плохо быть антисоциальным человеком, больше нервов сохранишь.
какие нервы блять ты о чем, гг странный как хуй пойми что помимо всего прочего ещё и фрилансер
>какие нервы блять ты о чем
После такой работенки мало кто психически-здоровым останется.
>После такой работенки
А что с ней не так?
ну история тут сравни врагу, какой-то сблев. типа реж хотел рассказать нам за бутылочкой пивасика, свою охуенную историю
Пока мы молоды. Каноничное инди-драмеди, скучноватое, местами забавное. Стиллер заебал, Драйвер уродец, тяны норм. 5,5/10.
Безумный Макс: Дорога ярости. Фильм конечно бодрый, но сеттинг сразу напряг, напомнил Теорему Зеро, где тоже куча всяких ненужных приблуд ради типа зрелищности, мне такое категорически не нравится, в рот ебал такую альтернативную реальность, машина с гитаристом апофеоз нарочитости и глупости. Саундтрек говно, как из какой исторической эпик-драмы взят, зачем он в таком трэшаке хз вообще. 6/10.
Храброе сердце. Чет не проникся, битвы и подготовки к битвам одни, наверное надо было в детстве смотреть, для шотландцев наверное культовый кинч, а я посмотрел и забыл, рейтинг канеш завышен. 6/10.
Безумный Макс: Дорога ярости. Фильм конечно бодрый, но сеттинг сразу напряг, напомнил Теорему Зеро, где тоже куча всяких ненужных приблуд ради типа зрелищности, мне такое категорически не нравится, в рот ебал такую альтернативную реальность, машина с гитаристом апофеоз нарочитости и глупости. Саундтрек говно, как из какой исторической эпик-драмы взят, зачем он в таком трэшаке хз вообще. 6/10.
Храброе сердце. Чет не проникся, битвы и подготовки к битвам одни, наверное надо было в детстве смотреть, для шотландцев наверное культовый кинч, а я посмотрел и забыл, рейтинг канеш завышен. 6/10.
Ежедневные трупы перед глазами, а так же большая вероятность стать свидетелем жестоко убийства/смерти. Ну хуй знает....
гитарист ему не понравился, глядите-ка на него!
Сдаётся мне, что гг как раз таки хиккан-социопат, в один момент решивший начать заниматься вылезаторством, как он себе это представляет, и чсх у него это получилось, но не как у нормальных людей.
Хиккан социопат ворует проволоку с завода, потом пиздит копа и просится устроить его на стройку. Что-то слабо верится.
да хули он такой успешный нигде не работает снимает хату, мог бы в любой момент начать раз такой умный вот у него с пол оборота все получилось, сидит под пальмой и уже знает что взлетит
Ему на форче каком-нибудь небось объяснили, что так надо поступать. Тип хочешь жить - умей вертеться, выживает сильнейший, не будь омежкой, все дела. А он ещё и милфоёб - ну точно битард с форча.
Социопат то он стопроцентный. Но вот не хикка никакой.
The Keep 5/10
Культовый и странный фильм.
Как к нему относиться - не понятно, потому что в таких случаях, когда история создания фильма интереснее самого результата, остаётся то ли восхищаться задуманным, то ли грустить о том, как всё получилось.
Манн берёт достаточно интересный сеттинг и типовую историю про "не буди лихо, пока оно тихо".
Банальности истории должен был искупить визуал, но млишко много осталось невоплощённым за кадром.
Из имеющегося в наличии готишная картинка обильно сдобренная туманом, рапидом и фронтальными источниками освещения.
Местами картинка стильная и сильная, спору нет.
Но вот диалоговые сцены просто ужасны.
Сняты очень небрежно, как будто репетиции, а оператор ка будто ловит мух и настраивает камеру.
Культовый и странный фильм.
Как к нему относиться - не понятно, потому что в таких случаях, когда история создания фильма интереснее самого результата, остаётся то ли восхищаться задуманным, то ли грустить о том, как всё получилось.
Манн берёт достаточно интересный сеттинг и типовую историю про "не буди лихо, пока оно тихо".
Банальности истории должен был искупить визуал, но млишко много осталось невоплощённым за кадром.
Из имеющегося в наличии готишная картинка обильно сдобренная туманом, рапидом и фронтальными источниками освещения.
Местами картинка стильная и сильная, спору нет.
Но вот диалоговые сцены просто ужасны.
Сняты очень небрежно, как будто репетиции, а оператор ка будто ловит мух и настраивает камеру.
Живут же как-то реаниматологи, работники скорой помощи, менты/криминалисты.
По-моему, это дело привычки. Хирурги тоже без похуизма к крови и внутренностям рождаются.
>машина с гитаристом апофеоз нарочитости и глупости
Пиздуй в тред о максе, там тебе разъяснят, что к чему. наличие гитариста в отреде оправдывается поднятием боевого духа и тем. что он передает приказы Джо с помощью музыки. Так что глупый здесь ты
Это был единственный случай, когда я впервые за свою жизнь 2 раза уснул во время просмотра фильма. Ни действия, ни диалогов, ни посыла. Но зато графон и музыка хорошая, ну пиздец теперь. Два раза его посмотрел, второй раз затарился кофе, а посему уснуть не получилось и я внимательно досмотрел его до конца. Эффект тот же.
Я вот подумал, может быть это я такой мудак и не понял смысла? Захожу в инфу о фильме и... И нет! Я дейсвительно не мудак, вижу, что награды он получил только за хорошую картинку. Нет, как оказалось я не мудак, это просто фильм раздутое мамкиными илитариями говнище. Как же мне бомбит.
Фильм рассказывает о призмах нашей жизни. А одноглазым викингом режиссер показал Иисуса Христа. Там множество отсылок к этому.
>о призмах нашей жизни
2deep4me))
Социопат, сука, социопат. Как можно так не разбираться в людях? Поэтому ты и девственник.
У тебя уже словарный запас опустился до мелкобуковского.
>А одноглазым викингом режиссер показал Иисуса Христа.
В твоем манямирке.
>манямирке.
>2015
>апофеоз нарочитости и глупости
К постам с другими картинками ты ту маромойку не прикрепляешь?
1. Kingsman - такой то себе олдскульный Агент 007 с йобой и вундервафлями. Экшона завезли 7/10
2. Французский транзит - такая то атмосфера 70х. Хорошая съемка, неспешное повествование. 9/10
3. Ночной беглец - джон вик но с поправкой на реалистичность. 7/10
4. Лофт - сборник вотэтоповоротов. Неплохо зашел. 7/10
2. Французский транзит - такая то атмосфера 70х. Хорошая съемка, неспешное повествование. 9/10
3. Ночной беглец - джон вик но с поправкой на реалистичность. 7/10
4. Лофт - сборник вотэтоповоротов. Неплохо зашел. 7/10
>7/10
>7/10
>7/10
Типикал говноед без вкуса с шаблонными оценочками - классический посетитель кинопоиска.
написал говноед с шаблоном в башке
ТНН
Великолепная рецензия. Вы Антон Долин?
>Третий пик
Хуясе, Дин Винестер уже стал в большом кино сниматься! Заебок, всяко лучше деревянных Татумов.
>Четвёртый пик
фастфикс
Просто сборище уёбищных рож, вы только вглядитесь. Какая-то жалкая пародия на испанские недофильмы.
-Не волнуйся пацантрэ, я сделал ей вагину.
-А пердачелло?
Война миров Z - жвачка, смотреть не стоит. К зомби муви отношения практически не имеет. 1 из 10.
Ключ от всех дверей - жанрово, выдержано, не без косяков 6.5 из 10. Смотреть стоит.
Двачую неистово. Пошел на него в кино и охуел, что это снял дель Торо.
>1 из 10.
Школьник-максималист
двачую
Сразу поясню, что в кино я хожу крайне редко, но тут решили с друзьями вспомнить школьные года и завалились на сеанс.
Я конечно не ожидал ничего сверхъестественно крутого, но какой же пиздец. На весь фильм 4-5 смешных сцен, которые тут же нивелируются вымученной драмой, абсолютно унылыми и чрезвычайно затянутыми сценами , натужными шуточками, непонятными неамериканцам и прочей еботой.
В общем, навернул говна я знатно, и отбил себе желание ходить в кино на год вперёд. 5/10, нирикамендую.
Я конечно не ожидал ничего сверхъестественно крутого, но какой же пиздец. На весь фильм 4-5 смешных сцен, которые тут же нивелируются вымученной драмой, абсолютно унылыми и чрезвычайно затянутыми сценами , натужными шуточками, непонятными неамериканцам и прочей еботой.
В общем, навернул говна я знатно, и отбил себе желание ходить в кино на год вперёд. 5/10, нирикамендую.
Очередное говно про дидов. Непонятно почему там влепили "от создателей Крепости", Крепость была годным кинчем, а этот - хуйня.
А еще вкрай доебали звукорежиссеры, нанятые видимо прямиком со второго курса своего пту. Они почему то все как один думают, что если врубить погромче грустный музон когда идёт грустный момент, то грусть_power от этого усилиться, но на деле эффект немного противоположный.
2/10
А еще вкрай доебали звукорежиссеры, нанятые видимо прямиком со второго курса своего пту. Они почему то все как один думают, что если врубить погромче грустный музон когда идёт грустный момент, то грусть_power от этого усилиться, но на деле эффект немного противоположный.
2/10
А чего ты ожидал от фильма с названием "Единичка"? Оно настолько омерзительно, что говорит все о качестве самого фильма.
>Они почему то все как один думают, что если врубить погромче грустный музон когда идёт грустный момент, то грусть_power от этого усилиться, но на деле эффект немного противоположный.
Вот за это тоже ненавижу рюские фильмы. Особенно когда на фоне этого грустного музона какой-нибудь гопник орет, типо это должно так трогично выглядеть. Сука, как же бесит.
>трогично
Как?
Ну а кроме музыки что там плохо?
Большая вода (Golemata voda), 2004 год
Смрт на фашизмот, слобода на народот!
Такой серьезная проблема вчера возникла. Кинопоиск мне сообщает: "Следующий фильм будет твоим четырехтысячным. Посмотри какой-нибудь шедевр". Я долго думал какой же шедевр посмотреть, перебирая свою папку с фильмами туда-сюда. А потом ткнул в первый попавшийся и это оказался совсем не шедевр.
Данный фильм мне не понравился. В нем рассказывается о сиротском приюте в послевоенной Югославии, который называют лагерем, для детей-сирот, чьи родители были антинародными элементами (буржуями, коллаборационистами). Ну, соответственно, детям ежедневно напоминают какие сволочи у них были родители и что новые родители - Партия и почему-то Сталин (не Тито) - позаботятся о них, только нужно отвергнуть все пережитки прошлого, особенно религиозные предрассудки, и молиться на красные трусы товарища Оливеры Стрезовски. Вот и главный герой мальчонка Лем попал в такой лагерь. Как-то на уроке был задан вопрос об отношении к религии и мальчик Исаак высказался в том ключе, что он верит. Лем тоже высказался положительно, за что был осужден классом и получил наказание. Лем решил, что Исаак правильный товарищ и с ним стоит завести дружбу. Зачем? Почему? - а режиссер так захотел. Вот и весь фильм Исаака и Лема шпыняют, как ренегатов. Вот и все собственно.
В фильме режиссер не хочет объяснять действия героев. Ты смотришь, понимаешь, что люди поступают нелогично, ты бы поступил по-другому на их месте, пытаешься понять почему они так поступают, а режиссер рассказывает историю дальше, нагромождая эту нелогичность, которая растет, как снежный ком. Это раздражает весь фильм.
Еще раздражает, что мальчик Исаак говорит 1-2 фразы за весь фильм, все его реплики произносит закадровый голос, якобы, как я понял, нагнетая загадочности, ведь в самом начале сообщают, что Исаак - исчадие дьявола и его в приют сдали монахи, которые отказались его приютить. Учителя Исаака побаиваются, директор побаивается (собственно поэтому в начале фильма Лем и огребает наказание, а Исаак, первым высказавшийся о своей вере в Бога, - нет). Это тоже весьма спорное режиссерское решение.
Фильм не рекомендую к просмотру.
Смрт на фашизмот, слобода на народот!
Такой серьезная проблема вчера возникла. Кинопоиск мне сообщает: "Следующий фильм будет твоим четырехтысячным. Посмотри какой-нибудь шедевр". Я долго думал какой же шедевр посмотреть, перебирая свою папку с фильмами туда-сюда. А потом ткнул в первый попавшийся и это оказался совсем не шедевр.
Данный фильм мне не понравился. В нем рассказывается о сиротском приюте в послевоенной Югославии, который называют лагерем, для детей-сирот, чьи родители были антинародными элементами (буржуями, коллаборационистами). Ну, соответственно, детям ежедневно напоминают какие сволочи у них были родители и что новые родители - Партия и почему-то Сталин (не Тито) - позаботятся о них, только нужно отвергнуть все пережитки прошлого, особенно религиозные предрассудки, и молиться на красные трусы товарища Оливеры Стрезовски. Вот и главный герой мальчонка Лем попал в такой лагерь. Как-то на уроке был задан вопрос об отношении к религии и мальчик Исаак высказался в том ключе, что он верит. Лем тоже высказался положительно, за что был осужден классом и получил наказание. Лем решил, что Исаак правильный товарищ и с ним стоит завести дружбу. Зачем? Почему? - а режиссер так захотел. Вот и весь фильм Исаака и Лема шпыняют, как ренегатов. Вот и все собственно.
В фильме режиссер не хочет объяснять действия героев. Ты смотришь, понимаешь, что люди поступают нелогично, ты бы поступил по-другому на их месте, пытаешься понять почему они так поступают, а режиссер рассказывает историю дальше, нагромождая эту нелогичность, которая растет, как снежный ком. Это раздражает весь фильм.
Еще раздражает, что мальчик Исаак говорит 1-2 фразы за весь фильм, все его реплики произносит закадровый голос, якобы, как я понял, нагнетая загадочности, ведь в самом начале сообщают, что Исаак - исчадие дьявола и его в приют сдали монахи, которые отказались его приютить. Учителя Исаака побаиваются, директор побаивается (собственно поэтому в начале фильма Лем и огребает наказание, а Исаак, первым высказавшийся о своей вере в Бога, - нет). Это тоже весьма спорное режиссерское решение.
Фильм не рекомендую к просмотру.
>Дин Винестер
кто это?
>отбил себе желание ходить в кино на год вперёд
Я очень люблю сладкое и как-то купил каких-то печенюшек, они оказались невкусными. Вопрос: что мне теперь печенье не покупать?
Да, я вот после такого не ем печенье. Только кексы и конфеты с вафлями.
>деревянных Татумов
Сотона дело говорит.
Ну и где он на 4 пике блять?
А его там нет. Того парня Карл Урбан звать.
>Только кексы
>кек
Пошел нахуй, мемный парень и печень свое забери.
После Инициации Ди захотел навернуть чего-то похожего, а получил 1,5 часа хуеты прямо в лицо.
-ниппонские мажоры
-Лукас Блэк не тянет на семнадцатилетнего
-нигра в роли подружки ГГ
-мерзостный дубляж Хана и бати ГГ
+веселый ниггер-барыга
+Хан
+Шин Дизель
+жирный японец в бане
+атмосфера Токио
+Дрифт Кинг Кэйичи Цутия в роли рыбака
5/10.
-ниппонские мажоры
-Лукас Блэк не тянет на семнадцатилетнего
-нигра в роли подружки ГГ
-мерзостный дубляж Хана и бати ГГ
+веселый ниггер-барыга
+Хан
+Шин Дизель
+жирный японец в бане
+атмосфера Токио
+Дрифт Кинг Кэйичи Цутия в роли рыбака
5/10.
Идиотские минусы. Особенно придирки к дубляжу. Ну и плюсы идиотские. И ты идиот.
>нигра в роли подружки ГГ
>НИГРА
еблан?
>Особенно придирки к дубляжу
Голос Михаила Тихонова не слишком подходит для Хана, тебе не кажется?
Ну хорошо, не нигра. Мулатка.
>тебе не кажется?
Нет. Мне кажется, когда дубляж не нравится, надо переключаться на оригинал.
>Мулатка
Цыганка.
Жаль в моем классе не было таких сочных мулаток. Одни русачки да хохлота ебаная.
Мувачую. Может, бы даже совратил.Я не омежка если что
>выебывается на дваче
Давно такого удовольствия от домашнего просмотра (под пледиком) не ощущал. Здорово напомнило прохождение миссий в ГТА-5 (Пайн эдакий Тревор, в начале когда на парашюте приземляется).
Скорее 8/10.
Знакомый написал что не понравился этот фильм и посоветовал посмотреть ГАНГМЕНА. Как думает он троллит или действительно такое дебил?
ЗАВАРИЛ КОФЕЕЧКУ ДА БЫДЛАН БЛЯТЬ ПОПКОРНОМ ЗАТАРЬСЯ МРАЗЬ1
>школьные года
Месяц прошел и уже забыл?
параша молодежная в духе конца 90-х, порадовал только дезерт сейшон. 5 из 10
>Мы самая могущественная нация в истории человечества.
>У нас сильнейшая армия на планете, может захватить любую страну
И ТУТ Я ДРОПАЮ ЭТО ГОВНО.
на самом деле не дропнул, а надо было.
дичайше скучный фильм, с какими-то банальными злодеями, предателем и просто пиздец каким уродливым пацаном. ебаное желторылое существо, неужели нельзя было найти более симпатичного паренька? А еще этот ебаный дубляж у него. Я ХОТЕТЬ ЕСТЬ ЭТОТ МЯСО, ОЧЕНЬ ВКУСНЫЙ МЯСО. МММ Я НАСЫТИТЬСЯ, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ МЯСО. пиздец
Смерть Стивенсона это отдельный пиздец, самая ебанутый слив.
а единственный плюс фильма - красивая картинка, напоминающая фар край 4
4/10
>У нас сильнейшая армия на планете, может захватить любую страну
И ТУТ Я ДРОПАЮ ЭТО ГОВНО.
на самом деле не дропнул, а надо было.
дичайше скучный фильм, с какими-то банальными злодеями, предателем и просто пиздец каким уродливым пацаном. ебаное желторылое существо, неужели нельзя было найти более симпатичного паренька? А еще этот ебаный дубляж у него. Я ХОТЕТЬ ЕСТЬ ЭТОТ МЯСО, ОЧЕНЬ ВКУСНЫЙ МЯСО. МММ Я НАСЫТИТЬСЯ, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ МЯСО. пиздец
Смерть Стивенсона это отдельный пиздец, самая ебанутый слив.
а единственный плюс фильма - красивая картинка, напоминающая фар край 4
4/10
>Сэмюэл Л. Джексон
>этот постер
Нафига ты его вообще смотрел, очевидно же что говень.
Понятия не имею.
Я смотрю на постер и хочу спросить: ты точно не какую-то пародийную хуйню смотрел? Или эсайлум?
Нет.
Теперь будешь знать. Если в фильме снимается Джексон, значит в 90% случаев фильм говно.
Кого ответ?
посмотрел
лютая хуита
>в 90% случаев
А мне понравился, люблю такого плана фильмы.
Ничего так фильмец, довольно бодро. Хотя финал сливной совершенно. Но первые три четверти понравились. При том, что я терпеть не могу всякие бондианы и прочую подобную хуиту для дегенератов.
Еще проиграл с рецензий на imdb типа таких:
>Hard to sit through, and terribly misleading. It's a shame that such content can be shown in our theaters, commemorating death, advocating women as sex symbols or damsels in distress, and portraying mass murder as a 'cool action scene'
Еще проиграл с рецензий на imdb типа таких:
>Hard to sit through, and terribly misleading. It's a shame that such content can be shown in our theaters, commemorating death, advocating women as sex symbols or damsels in distress, and portraying mass murder as a 'cool action scene'
>проиграл
Ты всю жизнь проигрываешь на дваче. Соу бэд тру.
It Follows
1)Это сиквел Восьмой Мили? Трущобы Детройта и ГГ выглядит как копия Бриттани Мерфи (с элементами Дакоты Фаннинг).
2)Фильм примерно на уровне крепкого середнячка.
3)Последняя сцена секса выглядит так, как будто омежку ебут в жопу страпоном. Неужели он настолько омега, что ему даже не позволили самому трахать ГГ?
1)Это сиквел Восьмой Мили? Трущобы Детройта и ГГ выглядит как копия Бриттани Мерфи (с элементами Дакоты Фаннинг).
2)Фильм примерно на уровне крепкого середнячка.
3)Последняя сцена секса выглядит так, как будто омежку ебут в жопу страпоном. Неужели он настолько омега, что ему даже не позволили самому трахать ГГ?
>терпеть не могу всякие бондианы
Так это ж стеб над ними.
Поэтому и понравилось же.
Джонни взял ружье (Johnny Got His Gun), 1971 год
Сладка и прекрасна за Родину смерть
Хороший анти-военный фильм. Причем тут заслуга не актеров, а режиссера - автора первоисточника. Понятия не имею как ему в голову пришло рассказать историю "куска мяса" - неизвестного солдата №47, у который лишен рук, ног, лица и соответственно органов восприятия.
Тут мурашки по телу бегут, когда пытаешься представить себя на месте этого.
И почему Джонни взял винтовку? Он ее получил, как и сказано в оригинальном названии. А не пошел бы получать, попал бы под военный трибунал. И это было бы лучше для него.
Из актеров, появляющихся в кадре, когда неизвестный солдат №47 видит сны или вспоминает прошлое, очень запоминается Дональд Сазерленд в роли Христа.
http://www.youtube.com/watch?v=WM8bTdBs-cw
Сладка и прекрасна за Родину смерть
Хороший анти-военный фильм. Причем тут заслуга не актеров, а режиссера - автора первоисточника. Понятия не имею как ему в голову пришло рассказать историю "куска мяса" - неизвестного солдата №47, у который лишен рук, ног, лица и соответственно органов восприятия.
Тут мурашки по телу бегут, когда пытаешься представить себя на месте этого.
И почему Джонни взял винтовку? Он ее получил, как и сказано в оригинальном названии. А не пошел бы получать, попал бы под военный трибунал. И это было бы лучше для него.
Из актеров, появляющихся в кадре, когда неизвестный солдат №47 видит сны или вспоминает прошлое, очень запоминается Дональд Сазерленд в роли Христа.
http://www.youtube.com/watch?v=WM8bTdBs-cw
,В фильме есть гуро? не буду смотреть если есть.
Не припоминаю там гуро.
>Дональд Сазерленд в роли Христа.
До того момента, как показали, что он херачит плотником, я не допёр, что это Христос, поэтому сидел и проигрывал, глядя, как какой-то Лебовски играет в карты с солдафонами в поезде.
Нету. Второй пик не имеет отношение к фильму
Астрал 3 - дропнул в ярости
Полтергейст - дропнул в ярости
Форзаж 7 - дропнул в ярости
Мад макс ярость анона - 10\10
Кингсман - дропнул в ярости
Фильм с Клуни- дропнул в ярости
Робот чаппи - смотрибельно, интересно
Полтергейст - дропнул в ярости
Форзаж 7 - дропнул в ярости
Мад макс ярость анона - 10\10
Кингсман - дропнул в ярости
Фильм с Клуни- дропнул в ярости
Робот чаппи - смотрибельно, интересно
Ясно. Пнх.
Отличный же фильм.
>Фильм с Клуни
Первый или второй?
Про будущее от Диснея - как увидел где жирный мальчуган начал летать у меня по экрану я впал в благоговейную истерию.
Пока я не исчезну
Оч зашел,такая-то атмосфера ,игра главного герояон кста и режиссер,и сценарист,и продюсермилая лоли,прекрасная музыка.
Отлично, атмосферно, грустно и в то же время не обнадёживающе.
имхо мастхэв 10/10
Оч зашел,такая-то атмосфера ,игра главного герояон кста и режиссер,и сценарист,и продюсермилая лоли,прекрасная музыка.
Отлично, атмосферно, грустно и в то же время не обнадёживающе.
имхо мастхэв 10/10
Говно. Короткометражка была лучше. А полный метр был скучен.
Концентрация слов омежка, хиккан, проиграл ,etc в муваче настолько возрасла, что читать невозможно.
Так-то отлично зашёл Ваш коммент, спс)
А как же КИНЧИК?
короткометражка хорошая,но это полноценный фильм с доп героями и прочими плюшкаминихуя не скучный,смотрится на одном дыхании
Я сам его хочу больше чем свою девушку.
Крикуны сняты неплохо, но горе тем, кто "Вторую модель" Филипа К. Дика читал до просмотра, ибо бомбит неслабо с экранизации.
сОгЛАСеН!!111)))))))))))))))))))))))))))))))))
10 затопленных Денверов из 10
Мне нужно больше отзывов!
Нахуй пройди.
>Астрал 3 - дропнул в ярости
Дропнул, когда понял, что там не будет актрисы из первых двух частей?
Значит, досмотрел я это «интервью с вампиром» уже почти до конца (!), а там такое! Главный вампир (который типа «хороший» и который постоянно терзается в сомнениях, а также перманентно мучается от этого) ходит по горящему подземелью и метелит всех косой! И тут я подумал, идея-то хорошая! Вот бы авторы «прозрели» с самого начала и вставили бы в фильм больше экшена, а не до вампирской смерти скучных диалогов
Актёры. Хотя скорее клоуны, потому что меня так давно уже не забавляли пафосные речи. Маленькая избалованная девочка-вампиресса и клоун, которого играл Том Круз не вызвали никаких эмоций.
Чтобы еще написать про этот фильм. Да нечего написать. Это очередной мыльный пузырь. Голливудский мыльный пузырь. Раскрутка за счёт известных «всеми любимых» актёров плюс сценарий по книжке-бестселлеру плюс пара номинаций на оскар = удачные сборы в США. Про такую составляющую как эстетические ценности мы благополучно забываем.
2/10
Актёры. Хотя скорее клоуны, потому что меня так давно уже не забавляли пафосные речи. Маленькая избалованная девочка-вампиресса и клоун, которого играл Том Круз не вызвали никаких эмоций.
Чтобы еще написать про этот фильм. Да нечего написать. Это очередной мыльный пузырь. Голливудский мыльный пузырь. Раскрутка за счёт известных «всеми любимых» актёров плюс сценарий по книжке-бестселлеру плюс пара номинаций на оскар = удачные сборы в США. Про такую составляющую как эстетические ценности мы благополучно забываем.
2/10
>Про такую составляющую как эстетические ценности мы благополучно забываем.
>Вот бы авторы «прозрели» с самого начала и вставили бы в фильм больше экшена
Черепашек-ниндзя иди наверни.
Ясно.
7/10
Это теперь быдло уже ставит десяточки за непрекращающийся экшон? Чем-то напомнило "Сумасшедшую езду", но там хотя бы смотреть на главную героиню без рвотных порывов можно, тут же - вряд ли. Про сюжет вообще промолчу. В общем, боевичок чуть выше среднего уровня.
Это теперь быдло уже ставит десяточки за непрекращающийся экшон? Чем-то напомнило "Сумасшедшую езду", но там хотя бы смотреть на главную героиню без рвотных порывов можно, тут же - вряд ли. Про сюжет вообще промолчу. В общем, боевичок чуть выше среднего уровня.
>Чем-то напомнило "Сумасшедшую езду"
Топ даунс
а вот и первый пригоревший любитель экшона подоспел, найс
Чем же он "выше"? Все довольно таки посредственно.
Он тебя в марвел тред отправит, пора уже по стилю письма различать тех с кем делишь досочку
Ну не слишком много штампов, например.
Я поставил фильму 9/10, но это не относится к делу, у каждого свой вкус. Просто ты спизданул такую хуйню, что я аж в голосок проиграл с тебя.
Если тебе не понравилась "Езда", то это тоже дело вкуса, далбоеб. В отличии от Макса, годный трэш-боевичок.
Лол, да весь фильм - один сплошной штамп, о чем речь вообще.
Где я писал что мне не понравилась Езда, даунс?
какой штамп блять , тем что снят на камеру епту
>годный трэш-боевичок
Жжёшь.
первое появления К(ну вы поняли) ,так это вообще отсылка к демонц из астрала(ну вы поняли)
итоито
8/10
Досмотрел, но чет не впечатлило, да. Посредственно хорошо.
Досмотрел, но чет не впечатлило, да. Посредственно хорошо.
Кому тут различать? Он тут в голос проигрывать пришёл.
>Посредственно хорошо
Пиши ещё.
>эстетические ценности
> больше экшена, а не до вампирской смерти скучных диалогов
>понравилась Езда
Записан в список прокажённых.
Различалку не сломай, знаток вниманиеблядей.
DUMB AND DUMBER TO
Ок по сравнению с современными комедиями, местами смешно. Саундтрек охуенен. Кэрри уже не торт - постарел и переигрывает. Сюжет не очень.
6.5 из 10
Ок по сравнению с современными комедиями, местами смешно. Саундтрек охуенен. Кэрри уже не торт - постарел и переигрывает. Сюжет не очень.
6.5 из 10
как тебе момент возле помойки? мне лично было стыдно за керри
>TO
Почему не "too"? Типа тупые?
Он карьеру сделал на кривляниях, стыдно ей.
что ж ты тогда на кривления то смотрел, делитант
Момент с помойкой уебищен, конечно. Но меня больше разочаровало само переигрывание Ллойда, Джеф Дэниелс, кстати, сыграл очень годно, а вот Керри как будто в последний раз решил поторговать своим старым еблом.
Летний мувач доставляет.
Такс-такс...
https://2ch.hk/mov/res/583137.html
https://2ch.hk/mov/res/583137.html
Я уже заебался от него, честно говоря. А до конца лета ещё далеко.
казёл блядь
Где ты взял нормальный рип? Я всё торренты обыскал и там только камрип. Или ты тогоэто самое?
ты долбоёб, либо сам живёшь не в раше, раз не видишь клюквы.
Концентрация только что была увеличена. Спасибо, омежка.
Сука, ну какой же омежный мэд макс получился в этой части. Просто топится на бабском фоне. Даже на постере и то не смогли брутальность подрисовать.
А ты бы хотел что бы ГГ была 20 летняя пизда, которая светит трусами на камеру и строит глазки, да?
Только за так сыгранные роли Николасу Холту и Шарлиз можно оскара давать.
Предыдущий: