>>580591 Близость интересов: Gilga-mesh — A lot of loyalty for a hired gun 22.29% (229) Всего семь фильмов с Роуз Бирн из почти полутора тысяч оценок. Причем Пеклу двойка. Очень плохо. >>580667 Близость интересов: x264x — A lot of loyalty for a hired gun 14.57% (284) Ни одного фильма с Роуз Бирн. Все понятно.
Наверное, «Барбоскины» являются с самого дня создания одним из самых лучших мультфильмом всех времен и народов. А почему?
Доброта, искренность, яркость персонажей, юмор — вот небольшой список из огромного ряда характеристик, который можно написать по отношению к этому потрясающему мультфильму. Не просто так большинство называют и еще назовут «Барбоскиных» фильмом на все времена! Пожалуй, это один из тех мультфильмов, в котором, смотря на героев можно увидеть людей. Именно в этом мультфильме все самые хорошие и плохие человеческие качества перенесены на экран, и зритель видит в животных уже людей.
Побольше бы таких удивительных творений видеть на экранах. Ведь именно какого-то элементарного добра, которым дышит фильм, так не хватает в наше время!
«Барбоскины» — это шедевр мировой анимации, который полюбят во всём мире!
Высший бал!
10 из 10
Абсолютный шедевр, в котором есть абсолютно всё. Драматические элементы, поучительная сторона, развлекательное и юмористическое содержание, в купе с великолепной анимацией, что в общем и делает фильм именно таким, каким он является. Тем фильмом, на котором ещё вырастет огромное количество людей.
Любопытный факт: у подавляющего большинства местных профайлов в любимых фильмах числится Скот Пилигрим версус Ворлд. Ничего не имею против, водите дружбу хоть с мешком мороженной репы, но наводит на определенные мысли, да-с. Инфантилы-инфантильчики.
>>584426 У меня 7 из 10 стоит только за няшу . Минус 3 балла из-за говноактеришек, которые не позволяют включить этот фильм в список любимых: Уинcтед, Кeндрик и Крис Эванc. >Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа.
>>584621 Меня не проклял. Я свой профиль здесь не выкладывал. Из бирногнидой даже на одном поле не стал бы срать, а уж палить свой профиль после этого педераста - подавно.
>>584592 Ну это как в /vege/, не запостишь, например, кобурусектор, комарматрешка и тд. Можно вычислить сакральное слово и в имени брательника одиндомовца, но я ебал копаться в конченой логике Сосаки и придворных мочеглотов.
>Буду смотреть: 5 >Оценки и просмотры: 1 >Ссылка на профиль: хуй Вы все быдлосоциобляди. Разве выставляя фильмам оценки, можно выразить свое к ним отношение? Разве просматривая фильмы тоннами, можно получать удовольствие? Вы, небось, и в кинотеатры ходите, и жрете там.
>>585000 >Разве просматривая фильмы тоннами, можно получать удовольствие?
Почему нет, толстишок? Если не ставить себе за цель ОТСМАТРИВАТЬ определённой колчество ТАЙТЛОВ за определённый отрезок времени, как делают некоторые ущербные, вполне можно получать натуральное удовольствие от частого и обиьного просмотра фильмов. Например, всякие хуйэкшоны можно вообще пачками смотреть, это жвачка для глаз. С фильмами менее простыми иначе, конечно. Бывает, посмотришь фильм и "перевариваешь" его неделю-другую, и смотреть больше ничего не хочется, пока впечатления не выветрятся.
>>585004 Зачем смотреть хуйэкшоны? Это фактически набивание тайтлов, о котором ты высказался как о ненужном, но экшены ты готов смотреть один за другим, что ты несешь, болтун?
Проценты говорят об обратном, василий. Можно немношк настроить, кого будет выводить в друзьях по интересам. Зайди в профиль => рекомендации. Там справа "фильтр друзей по интересам", поставь побольше общих фильмов, например.
>>587779 >Проценты говорят об обратном Именно в моем случае, проценты пиздят, почему-то. Общего у меня с ними - только просмотренные фильмы. Оценки не совпадают вообще. Попробую понастраивать.
>>587791 Можешь попробовать убрать оценки многосерийным фильмам типа Гарри Поттера и Шерлока Холмса. Их смотрели почти все и почти все поставили довольно высокие оценки — при этом каждая часть считается как отдельный фильм и это искажает общую картину.
Самуилу сменили фотощку, а то раньше долго был косорылый скалящийся поц кем он, в принципе, и является. Еще бы Госле сменить, а то эта борода ему не идет, он молод душой и телом.
Зарегистрировал в третий раз аккаунт. Предыдущие два теперь, блядь, висят в друзьях справа. Я не хочу видеть этих хуесосов каждый раз. Как мне от них избавиться?
>>594226 > Зарегистрировал в третий раз аккаунт. Предыдущие два теперь, блядь, висят в друзьях справа. Я не хочу видеть этих хуесосов каждый раз. Как мне от них избавиться? Очистить те 3 акка и потом удалить их.
>>594731 Фильмы необязательно для того, чтобы помнить, о чём они там. Впечатления от захватывающего зрелища самодостаточны и могут сохраняться столь же долго, сколь и впечатления от высокохудожественного "интеллектуального" кино. Просто это разное.
>>595048 Потому что аккаунт на кинопоиске - это мое лицо. Когда я знакомлюсь с людьми я первым делом показываю им свой аккаунт на кинопоиске, что бы они знали с кем и имеют дело и видели мои достижения.
>>595141 Ты чё ебанутый? Судя по твоим постам ты отмечаешь одни и те же фильмы. Где там рост илитности? >>595142 Для каждого человека новый с тем же наполнением? >>595145 Это хоть какой-то смысл имеет. Но исходя из твоих постов - никакого. Нахуя тебе лайки на аккаунтах, которые тебе: >3 хуесоса, я же не выдержу, блядь. >Я не хочу видеть этих хуесосов каждый раз. Ебанутый шизо-семен.
>>599778 Нет, зато есть даун, который то ли позер, живущий в мире сплошных проходняков, то ли депрессует, но тогда непонятно, зачем кино смотрит. www.kinopoisk.ru/user/5744409
>>604406 >Помню подсчитал, что можно очень быстро навернуть ~300 фильмов Я с 1 сентября 2007-го по 1 сентября 2008 года посмотрел 730 штук. В пересчете на дни - 2 фильма ежедневно. >и потом смотреть только выходящий свежак. И у меня до сих пор полно не свежака для просмотра.
>>604478 Я бы тебе оъяснил, но ты слишком тупой, не поймешь. Хотя все равно объясню. На imdb можно через поиск вывести вооще все фильмы опеределенного жанра или определенного года. То есть не по названию, а просто список по количеству оценок или по самой оценке. Например, хочешь ты посмотреть хоррор из 80-х, пеплум 2004-го года, сцай-фай 2007-го года, комедию 2010 года или экшон 2011-го с оценкой не ниже 6.0. Выбираешь эти параметры в поиске и выводишь полный список фильмов. И из него уже выбираешь то, что тебе понравится. А то, что уже посмотрел, можно скрыть, чтобы лишняя информация не мешала.
>>604487 > Я бы тебе оъяснил, но ты слишком тупой, не поймешь. Хотя все равно объясню. На imdb можно через поиск вывести вооще все фильмы опеределенного жанра или определенного года. То есть не по названию, а просто список по количеству оценок или по самой оценке. Например, хочешь ты посмотреть хоррор из 80-х, пеплум 2004-го года, сцай-фай 2007-го года, комедию 2010 года или экшон 2011-го с оценкой не ниже 6.0. Выбираешь эти параметры в поиске и выводишь полный список фильмов. И из него уже выбираешь то, что тебе понравится. А то, что уже посмотрел, можно скрыть, чтобы лишняя информация не мешала. Ебать ты поехавший. Всё это есть на любом говносайте и уж тем более на кинопоиске.
>>605130 >>605362 >>605382 На кинопоиске все это через жопу сделано. Там у некоторых фильмов оценок в сотни и тысячи раз меньше, чем на imdb. Например, у Manos: The Hands of Fate на imdb почти 30k оценок и его легко можно найти через поиск, а на кинопоиске - 129. Сто двадцать девять оценок, Карл! Чтобы добраться до него, придется просмотреть тысячи других дерьмовых фильмов. его просто не найти через кинопоиск. Или A Christmas Story. Это фильм знает каждый ебаный американец, а на кинопоиске у него 918 оценок и три рецензии. Понятно объясняю?
>>605438 На кинопоиске все это через жопу сделано. Там у некоторых фильмов оценок в сотни и тысячи раз меньше, чем на imdb. Например, у Manos: The Hands of Fate на imdb почти 30k оценок и его легко можно найти через поиск, а на кинопоиске - 129. Сто двадцать девять оценок, Карл! Чтобы добраться до него, придется просмотреть тысячи других дерьмовых фильмов. его просто не найти через кинопоиск. Или A Christmas Story. Это фильм знает каждый ебаный американец, а на кинопоиске у него 918 оценок и три рецензии. Понятно объясняю?
>>605589 >Manos: The Hands of Fate Зелёный слоник, который не доставляет, есть на кинопоиске в списке культовых фильмов. А по твоему принципу только очень квадратные личности отсматривают, таким и нужен имдб.
>>605437 > На кинопоиске все это через жопу сделано. Всё с тобой понятно. Вертишь тут своей сракой. > Там у некоторых фильмов оценок в сотни и тысячи раз меньше, чем на imdb. Например, у Manos: The Hands of Fate на imdb почти 30k оценок и его легко можно найти через поиск, а на кинопоиске - 129. Сто двадцать девять оценок, Карл! А видео где я сру там есть? Сколько его посмотрело? > Или A Christmas Story. Это фильм знает каждый ебаный американец, а на кинопоиске у него 918 оценок и три рецензии. Да у нас тут американец! Покатаешь меня на джипе по своему ранчо, ковбой? > Понятно объясняю? Можно я также? Там у некоторых фильмов оценок в сотни и тысячи раз меньше, чем на кинопоиске. Например, у Беспредела на кинопоиске почти 6k оценок и его легко можно найти через поиск, а на imdb - 271. 271 оценка, Карл! Или Горько. Это фильм знает каждый ебаный русский, а на imdb у него 1289 оценок.
>>605643 >не проталкивает польские фильмы даже местная курва Ой, иди в баню. Ничего я не проталкиваю. Я деликатно напоминаю, что не надо сбрасывать такой огромный кинематографический пласт, как польское кино.
>>605643 > Ах да, а ещё на имдб набегают индусы с турками и проталкивают свою парашу, как не проталкивает польские фильмы даже местная курва. Это проблема всех популярных англоязычных сайтов. Видел такое с аниме сайтом, а с русского сайта подобных накрутчиков сразу в бан и пендаль под сраку. Очень следят за оценками.
>>605675 Вот, сразу же полезла стандартная школокритиканская недориторика. Ещё про бомбануло скажи что-нибудь, а потом про мамку, чтобы добить. Фильмы пусть вспоминает тот, кто с тобой об этом говорил, меня в свой блокнотик можешь занести как стороннего наблюдателя.
>>605682 > Ещё про бомбануло скажи что-нибудь, а потом про мамку, чтобы добить. А ты очень невнимательный. Я за все время, когда любой мой пост может быть прямо или косвенно соотнесен со мной лично, не употребил ничего из выше перечисленного. Более того, я даже ни единого матерного слова не написал. >стандартная школокритиканская недориторика >Типичный школокритик Ну, не знаю. Нам подобные типологии и стандарты в академиях не преподавали. Как-то шире раскрыть не желаешь смысл, вложенный в эти нелепые фразы? >Фильмы пусть вспоминает тот, кто с тобой об этом говорил, меня в свой блокнотик можешь занести как стороннего наблюдателя. Но вспомнил-то ты. Какой же ты сторонний?
>>605626 Там не только слова, там есть полные синопсисы, цитаты и еще целая куча всякой хуйни (в меню справа на странице фильма). Еще есть божественный IMDbPro, но за него надо платить денюжку.
>>610188 Принцесса ведет себя приличние, чем тот мудак, который каждый раз детектирует Карима, ошибаясь в 3 из 5 случаях. Говорю, как человек, успевший побывать каримойшей минимум трижды с начала года.
>>611514 не, я не смотрел эмпайр, толку там ловить в одном восьмичасовом скучном плане, просто хотел противопоставить себя толпе уебков с отбитым чувством вкуса
>>611483 Вообще ты конечно говноед (даже за одни только 174 русских фильма тебя можно обоссать) и у тебя нет пяти фильмов с Бирн, но мне нравится, что ты поставил единицу Семи жизням и двойку В погоне за счастьем. Я люто ненавижу эти два куска переоцененного слезливого говна со Смитом, приятно знать, что не я один такой. >к проходняку, коего 85% среди кино Ващет около 99%. Ну минимум 95%.
>>611655 >но мне нравится, что ты поставил единицу Семи жизням и двойку В погоне за счастьем Два быдлана нашли друг друга итт. Счастья вам и ума-разума.
>>611959 Близость интересов: spaceinvader — 46.17% (115) Впрочем, неудивительно, два говножора. Лучше расскажи, зачем напихал слова >b-movies, trash, grindhouse, exploitation , к которым не имеешь отношения, м?
>>612530 Что значит не добавил? Я сам никому заявку на добавление не кидаю, тех кто мне кидает - добавляю. Ты меня вот сейчас сбил с панталыку, я, вроде, этого правила всегда придерживался.
Я вспомнил, что у меня есть старый профиль на кинопоиске, поэтому я буду переносить все данные отсюда http://www.kinopoisk.ru/user/5938200/ сюда http://www.kinopoisk.ru/user/2207505/ Заодно храм поклонения Роуз Бирн тоже переносится на старый профиль. И первый профиль будет уничтожен. Можете добавляться в друзья. P. S. Я не Мойша.
>>614753 Давай лучше денег мне на фильм соберем. У меня есть сценарий для фильма по стилистике "Все и сразу" и "Больше Бэна", но несколько другой направленности и с концовкой от одного другого популярного фильма, но совершенно противоположной ему и с другим посылом.
>>614926 Чем старше человек, тем больше вероятность, что он проголосует за КЛАССИЧЕСКУЮ КЛАССИКУ, совковый буффонадный кал by Леня Иович. Оттуда и растут ноги уменьшения голосов у Нолана с возрастом.
>>614945 Хочешь, создам тред, где по пунктам раскрою употребленную мной фразу и угощу жидким золотом всех зашедших на огонек ценителей совко"комедий"? Твоя усатая мамка их нахваливает потому, что тогда трава была зеленее и хуй стоял, а ты и повелся, дурачок, бездумно повторяя мантру за ней.
>>615009 Нет. Его изговняют, а Сарик, рефрешащий мов 24/7, тупо спиздит. Я его отшлифую и, скорее всего, отправлю Роману Каримову. Если ни ответа, ни привета не последует, то тгда опубликую. Но Каримов по своим сценариям ставит, так что на отклик с его стороны я не особо расчитываю.
>>623159 Деанонимизироваться и не нужно. Твои вкусы, выраженные в оценках, любимых фильмах и т.д., тоже ведь определяют то, каким тебя видят люди, так что, следуя такой логике, кидать сюда свой профиль для тру анонимуса - само по себе зашкварно.
>>623465 Что забавного? Нормальный сериальный формат же, и даже, по-моему, более удачный - что-то среднее между фильмом и "полноценным" вы/ser/ом. Если бы не домохозяечные жирухи, ради которых даже в неплохих сериалах специально разводят мыло, чтобы растянуть всё это дело на сезонов 5-10, то мини-сериалы доминировали бы. Ну и продакшен уже поставленного на рельсы мыльца стоит дешевле, чем постоянное создание чего-то нового.
>>623516 Ты не смотрел? Там, короче, семейный срач и выяснение отношений с привлечением всех сочуствующих и чтобы все не орали, перебивая друг друга, использовалась "говорительная подушка". Тот, у кого подушка высказывает свои претензии, а все молчат и слушают. Потом эта подушка переходит к дроугому человеку и он отвечает на предъявы. Полезная штука.
Постоянно замечаю пропавшие оценки на кинопоиске. Отлично помню, как пару лет назад ставил оценку, а сейчас ее нет. Раз 5 уже такое было. Что это за хуйня такая? Меня это особенно напрягает, потому что фильмов смотрю много, а память не то чтобы хорошая. Иногда не могу вспомнить понравился мне фильм или нет.
>>623767 Наркоман еьанный, ты этот вопрос уже не в первый раз задаешь. Если у тебя такая память на то, что тебе в прошлый раз пояснили, то не удивительно, что ты забываешь и про свои оценки, которые ты якобы ставил.
>>623792 >Ты чем определил, что это я задавал прошлый раз такой вопрос? Фраза та же самая: >Отлично помню, как пару лет назад ставил оценку, а сейчас ее нет.
>>623795 >Фраза та же самая Даже если и так, это вовсе не означает что это писал один и тот же человек. Если ты видел, что поясняли по этому поводу - перескажи пояснение.
>>626326 Я хочу, чтобы когда я открываю какой-нибудь список на имбд у меня было выделено цветом, как на кинопоиске, что я этот фильм видел и я останавливал свое внимание только на "белых". Как-то так.
>>626333 На imdb точно есть seen, не знаю как это делается со страницы с фильмом, но вот для топ-250 делается так: заходишь собсно в топ http://www.imdb.com/chart/top?ref_=nv_ch_250_4 и нажимаешь на звезду (и он пишет seen)
>>626503 Все жду, что разбогатею и куплю плазму для полного погружения. По моим расчетам разбогатею я месяцев через 6-7. А в кинотеатре я был в жопу пьяный и уснул на пятнадцатой минуте
>>628219 Я добавляю только преданных поклонников актерского таланта Роуз Бирн. Если у тебя нет дома алтаря с Роуз, то ты не соответствуешь моим высокоэлитарным запросам.
http://www.kinopoisk.ru/user/502593 Странное дело >007: Координаты «Скайфолл» (2012) >7 7 >Бёрдмэн (2014) >9 9 >Гарри Поттер и узник Азкабана (2004) >6 6 >Мой парень – псих (2012) >7 7 И это только на первой странице оценочек. А теперь следим за рукой >Близость интересов: VladimirLensky — 0.00% (180)
>>628490 >>Мой парень – псих (2012) >>7 7 Невероятнейшее же говно. Там все персонажи на грани нервного срыва, постоянно орут друг на друга даже без повода. Лютейшая ебота.
>Этим сериалом ТНТ не попал в свою аудиторию с полным отсутствием чувства юмора, которая ржет над дешевыми шутками «Камеди Клаба» и грубой «Hашей Pашей» — возможно, именно поэтому он не так популярен среди представителей аудитории канала.
>Меня радует, что сериал максимально приближен к реальности насколько это возможно. В принципе, любые ситуации, в которые попадают герои, вполне возможны в нашей жизни. По-крайней мере ничего противоречащего в них нет (как, например, в «Счастливы вместе» — как может продавец обуви, получающий чуть ли не 500 рублей зарплаты, содержать такой дом и полную семью идиотов, которые постоянно тратят явно больше, чем 500 рублей за раз! Это чисто физически невозможно!).
>Радует, что этот сериал не слизан, не переснят, он придуман нашими.
>На мой взгляд, это единственно по-настоящему сериал на ТНТ. Там нет пошлости, грубости, разврата, голых сисек или разговоров о них.
>Игра актеров, конечно, не очень впечатляет, но за наличие офигенного юмора ставлю десятку.
>10 из 10
Подписался, поставил лойс, сохранил на стену чтобы не забыть.
>>628900 поддвачнул бы за откровение любви, но ты ЛЮТЫЙ говноед, который пытается казаться разборчивым и строгим, на деле же высокие баллы файт-клабу, троноиграм, горько, морфию, дураку и ещё дохуя чему явственно выдают в нём дауна, который должен выколоть себе глаза
>>628053 когда ты уже сдохнешь, как заебал-то, а. даже не смешно уже нихуя. более тупого форса на всех имиджбордах как таковых не наблюдал (исключая всевозможные вайпы с бэ)
>>630885 Говно мамонта для престарелых утят, ещё и совковое, сейчас смотрится просто нелепо. Про блядей, фу, мерзость. Муть какая-то, думал про серферов. Для хохлов бред. Думал реально про танцы, а не про поехавших. Ожидал, что как в игре фантастика нормальная, а на деле пустая совковая тягомотина ни о чём.
>>630885 Тарковский снимал унылое говно и сам по себе был уебком, он меня раздражает. Иваново детство - обычная такая совковая военная драма, т.е заангажированное пропогандистское говно, которое адекватному человеку смотреть стыдно. Сталкер - дешевое говно без сюжета. Три часа втыкать в лазающих по развалинам филосафов и текущую воду? Нахуй. Рассекая волны, Ночи Кабирии и Танцующая в темноте это ссаные слезодавилки про юродивых баб. Это просто говно из говна, не представляю как можно смотреть эту ссань, будучи мужиком. А Сало это просто бессмысленная хуйня про говно и еблю в жопу, эксплотейшн короче говоря. Хуевый тупой эксплотейшн без юмора, без юзюминки, без нихуя вообще.
Я знаю чего люто не хватает КП - групп! В то время как от какого-нибудь ласта пахнет свежестью, креативом и волей, от кинопоиска несет нафталином и стираными полиэтиленовыми мешочками. Шаг влево шаг вправо - расстрел. Комметнул новость, настрочил рецензон и лапу соси как бирюк. А смотрите как круто у /му http://www.last.fm/group/Филиал http://www.last.fm/ru/group/2-ch-mu
>>631128 Не с кем пораковать, бедняжка? Единственное, что было бы годно в группах - отображение какого-то общего пула любимых фильмов участников группы. Из папки любимых там или даже по оценкам. Остальное не нужно.
>>631402 Говна лизни, ньюфажек без минимума. Именно примерно после тысячного отсмотра, рядовой мувачер начинает осознавать, какое же это всё-таки говно - кино. Однообразное, оставляющее после себя ощущение уже тысячу раз виденного. Именно тогда начинаешь ценить больше всего новизну. Причем не новизну фильма в целом или его основной идеи. На такое даже робко надеяться смешно. А на новизну какой-то сцены, ракурса, слова, диалога, позы, задника, цветовой гаммы, сюжетного хода (чем черт не шутит). И сколько бы ты ни рассказывал, что не отсмотрев тысячу, ты можешь определять что проходное говно, а что стоящая вещь - это не так. Для того, чтобы безошибочно чувствовать говно, нужно отсмотреть тонны именно этого говна. Выбрав там всё сколько-нибудь новое. Без этого выискивания крупиц, конечно же для тебя вторичное говнецо, ранее не виденное и незнакомое, сойдет за хорошую вещь. И ты будешь восторженно прославлять её за это. А теперь брысь назад на КП, строчить восторженный рецензон на Интерстеллар.
>>631537 Норм кинчики, из всей трилогии особенно запомнился момент, когда трансформер карабкался на пирамиду египетскую, а между ног у него болтались два огромных металлических шара. Ну яйки тип) Комический эффект усиливает экстремальный клоузап с качающейся камерой.
>>631537 Люто поддвачиваю. >трансфармеры гавно!! взрывы бэй фокс тупасть! >писят аттенков серого недопорнуха для жырух. с таким отношением только торрент единичка!!! >мам, я элита теперь))
>>631534 Клевые у тебя комментарии. Я тоже в юности любил хвастать новыми выученными словами. Иногда даже использовал их неуместно и слишком часто, прямо как ты. Сейчас стыдно вспоминать, а тогда нормально было.
>>631557 Я даже представляю себе каким придурком выгляжу со стороны, но что поделаешь, дело привычки. Все люди в моем окружении общаются подобным образом, поэтому трудно переучиваться, да и незачем. Думаю пройдет с возрастом
>>631564 Не то чтобы придурком. Большинству публики с /mov/, например, твоя лексика приятна. Тут дело в другом, а именно... В двоемыслии, пожалуй. Ты будто бы четко знаешь, что умен и начитан, но слегка стесняешься, опасаешься этого и в том же ВК пытаешься нарочито больше утрировать речь и понаставить скобочек. Выглядит ненатурально. Доктор Джекилл и мистер Хайд.
Странно. Я как-то шарился по страничкам и видел телку, у которой справа от никнейма аккаунта был еще никнейм, серый и в скобочках. Что-то типа HUI (pizda). Я подумал что она воспользовалась сменой имени в настройках, а КП настолько анальный, что оставляет предыдущий никнейм на память. А теперь вот сам сменил и обнаружил, что ничего не остается, ник просто меняется и все. Что бы это могло быть?
>>631757 Не, имя снизу, а у нее именно справа, серыми буковками и поменьше. Единственное что приходит в голову - то что это я наткнулся на модераторскую рожу, так как они могут всякую внештатную херню творить, например как этот http://www.kinopoisk.ru/user/2248395/ со своим скайпом.
Создал я аккаунт на КП, поддавшись этому треду. Зашёл через ВК-профиль, потом создал логин. Теперь рядом с логином написаны имя-фамилия. Нахуй так жить? Можно это исправить?
>>632488 А я наоборот жалею, что не знал и не создал аккаунт через гугол+ или твиттер какой-нибудь. Почему-то дико раздражает это пустое туловище и башка с чолочкой. Мелочь, а неприятно.
>>632668 Ну ты хоть соточку-другую отметь для приличия, чтобы было понятно, что ты за фрукт по вкусовым предпочтениям. А то нахуй кому нужен пустой акк в друзьях.
На IMDb почему-то отсутствует фильм Анатолия Граника 1968 года "Источник". Фильм абсолютно гениальный, того кто вдумчиво и без отрыва просмотрит данную синема уже нельзя ничем удивить, напугать, рассмешить, фактически это кино превращает зрителя в ницшеанского сверхчеловека.
>>633219 Видел такие вакансии — там нужно на заказ расхваливать комедии со звездами камеди? >>633334 Будь няшей, поделись ссылкой или залей куда-нибудь, а то торрент не раздает никто.
Анончики, а какая у вас совместимость с другими людьми? У меня максимум 63,57% и всего 18 человек с 50%+ (при 100+ общих фильмах). С большинством мувачером от 2% (каримка) до 10-14, максимум здесь вроде 24% встречал.
>>634900 Зачем эти любимые вообще нужны, если есть десятки?
>>634950 >только тебя Я читал тред кинопоиска, сохраненный на архиваче, там аналогичный разрыв, предположительно от этого >>634949 господина. Тебе, конечно, нет прощения, но поясняй что именно, может быть это заставит меня устыдиться, задуматься о жизни и пересмотреть свои взгляды. На самом деле нет
>>634980 Я бы тебя даже добавлять не стал. Ты накручиваешь себе просмотры. Ставишь двойку Пуаро, будто все посмотрел и бац, будто ты все серии посмотрел и потратил на это четверо суток. Нахуй так делать?
>>634992 Пуаро я-таки полностью посмотрел. Пиздец блевотная параша, в конце каждой серии этот таракан с гелевыми усиками cтроит умную рожу и всем поясняет за жизнь. А вот Мисс Марпл и Касл это да, хватило пары серий, чтобы осознать тщетность бытия. Тут дело вот в чем: а) я никогда не слежу за кол-вом суток, безблагодатное дело б) неужели нужно посмотреть весь сериал, чтобы поставить ему оценку? Вот взять, к примеру, Misfits. У него убергодные первые два сезона с первоначальным актерским составом, я смело поставил им десятку. Но что же, нужно кочевряжиться, строить из себя человека-объективность и снижать до пятерки-шестерки, только из-за того что создатели захотели нарубить бабла, высосать из хуя продолжение, набрать новые рожи и снять несмотрибельное снулое дерьмище? Ну уж нет. Мнение можно составить всегда. >>635000 Кинул обидку.
>>635006 >Пуаро я-таки полностью посмотрел. Пиздец блевотная параша Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. >я никогда не слежу за кол-вом суток, безблагодатное дело Я слежу, когда человек добавляется в друзья, например. У тебя еще более-менее приличный случай. Есть оригиналы, которые все сериалы ТНТ, якобы, посмотрели и наставили единичек. А особо упоротые еще и сериалы СТС. Мда. Я написал, а потом глянул твой профиль. >неужели нужно посмотреть весь сериал, чтобы поставить ему оценку? Больше половины, я полагаю.
>>634946 >Анончики, а какая у вас совместимость с другими людьми? Обсуждали пару тредов назад, оказалось почти у всех в верху списка есть некий Tskay >Зачем эти любимые вообще нужны, если есть десятки? Чтобы в профиле отображался красивенький коллажик из кадров любимых фильмов.
>>635016 Тщательный и вдумчивый просмотр до победного конца cтрого необходим лишь для сериалов со сквозным сюжетом, т.н. "многосерийных фильмов", nicht wahr? Когда же создатели берут некую основу, базис, мету в лице персонажей и обстановки (Гоша, Кузя, Алла, Саша, Таня, роскошный общажный блок и бар, к примеру) и в каждой новой серии придумывают приключения с нуля, тем самым обособляя и разбивая их, кладя хер на результаты и достижения предыдущей серии, то сложно ожидать чего-то принципиально иного с течением серий, можно сделать вывод даже по нескольким, а то и по двум.
>>634946 > Зачем эти любимые вообще нужны, если есть десятки? Десяток дохуя, а любимых штук 30. Тем более может быть такая хуйня: Любимый ≠ 10. 10 ≠ любимый.
>>635025 да как он это делает 52%, заходил в местные профили - 10-30%, поставил Иллюзии обмана - 2 и Хоббиту3 - 4 и у меня сразу -50 соседей, а еще поставил Зеленой миле и Бэтману3 - 4ки как он под всех так подстраивается
Все что ниже 8 баллов считаю малодостойным для просмотра иначе, как в фоновом режиме парралельно с каким нибудь занятием. 8 и выше - уже стоит смотреть, ни на что не отвлекаясь.
Кстати разочаровался в рекомендательном сервисе, одну попсу предлагает к просмотру
>>635590 Нет,моя профессия фанат цельнометаллической ОБОЛОЧКИ!! На самом деле самому придётся учиться со след.недели в подобном заведении но с казарменным положением,а в физ подготовки я так же бездарен как и куча поэтому прошёл только на платно.
На IMDb есть полноценный навигатор? Чтобы можно было выбрать несколько стран производства, жанры и минимальное кол-во оценок. Копаюсь тут в обскуре всяком, но на КП есть много фильмов вообще без оценок, более-менее известных на западе в узких кругах, а минимальный порог в навигаторе - 10, так что далеко не всё выводит.
>>638691 Ты тупой что ли совсем блять? Сверху строка поиска, потом Advanced Search, потом Advanced Title Search. http://www.imdb.com/search/title На imdb поиск намного более лучше настраивается и тораздо более тонкий инструмент, чем на парашном калопоиске.
>>638765 Всё, конечно, хорошо, но не вижу такой простой и полезной функции, как отображение фильмов любого из выбранных жанров, а не всех. Приходится по одному отсеивать.
>>639056 >>639095 Ненужная хуйня. Зато на божественном IMDB есть такие незаменимые фукнции как выбор типа звуковой дорожки, в каких форматах он выпущен и где его можно купить.
>>640101 >>639574 Посоны бля буду, как на духу: вообще ничего не пытался рецензонить за все два года с регистрации, а тут вдруг захотелось смачно испражниться на грудь Ультра Американ, и вдруг такая оказия. Что же это делается.
>>580593 Зашел в тред и что я вижу: тупой студент прицепился у человека к паре фильмов, хотя у любого здесь минимум треть будет субъективна и расходиться с мнением большинства киноманек. В профиль даже не заглядывал, суть не в этом. /thread
Привет ребята, я тут наткнулся на вот этот сайт, в одном из соседних тредов: https://trakt.tv/ Оформлено все заебись, правда ангельский отталкивает, хочется русек, просто потому что.
>>641366 >>641290 Ну тупыыыые. Слушаешь музыку на компе, а инфа о прослушанном при помощи специальной программы или плагина для плеера записывается в твой профиль на ластфм. Таким образом документируется всё, что ты слушаешь.
>>641279 На самом деле эта хуйня и к музыке хуево подходит. Ебалу какую-то придумали, кроме писькомерства задач нет никаких. Какое мне дело сколько раз какой трек я прослушал, я и так знаю что мне нравится. Вот послушал я 10 новых групп, ни одна мне не понравилась, они заскроблились и у меня теперь очень высокая совместимость со всякими говноедами и написано что "вас с говноеднейм объединяет любовь в говногруппа1 говногруппа2 говногруппа3. А еще всякие дебилы оставляют скробблится на компе "илитную музыку" на весь день пока они в школе. Плохо сделали, тупо. Не могли как ИМДБ сдалать, чтобы каждому треку и артисту оценку ставить + инфа об исполнителях, альбомах, анонсы и новости. Джва года жду такой сайт.