Родился я в магазине Викторинокс, в Ворсме под номером 22. Известный Кондратоман, в народе ножееб, по призванию точильщик. В найфовке так сказать необходим. Это так сказать, система... Эээ... В составе 120 НРС. Фотографируйте Вадимыча — и получаете M-i-c-r-o-t-e-c-h. И Димыч работает по другой линии.
В этом треде, мы продолжаем сраться с автогномами/поташить гуков кококондратом, выяснять за достоинства ЛГБТ-складешков и ссаться запруфать полноценный ХО:3 Короче, продолжаем общение.
>>579911 Вкотился в ваш ножетренд первый раз. Никогда не понимал сути этих ножей, есть какие нибудь пасты про них, в чём их преимущество по сравнению с классикой? Глок81-кун
>>580116 >Шире ранение => умеют наносить раны с большой площадью при небольшом клинке, неплохо режут передней третью секущим ударом, умеют в хороший порез обратной стороной клинка По назначению не применишь никогда => хуита без задачь.
>>580119 >Как и классический кинжал, лол. Как и пистолет. Как и винтовку Кинжал и винтовку можн на охоте использовать, кабанов холодняком добирают, подранков. Пистолет тебе никто не продаст. Хотя есть схемы как, коллекионер можно вымутить короткоствол, но это уже совсем другая история.
>>580122 Да брось. Едва ли не каждый первым вторым ножом берет совершенно монозадачный живопыр оружейного назначения а первым вторым огнестрельным такое же стреляло - какколаш а то и с военными наворотами. Консервативная аудитория кынжалов берет их просто на полку, модерн-файтеры чаще замечены во всяких снарядных тестах
>>580123 >Едва ли не каждый первым вторым ножом берет совершенно монозадачный живопыр оружейного назначения а первым вторым огнестрельным такое же стреляло - какколаш а то и с военными наворотами. Но это же отдельная категория милитаристов. На них же клин не сошелся...
>>580155 100 очков на барабане, и пока вы думаете над следующей буквой, я повторю вопрос: "Этот персонаж был назван в честь произносимого им слова. Отличается копирастическими наклонностями, склонен к потере острых предметов" Буква У? Откройте букву У!
>>580267 Почему? Нет, ну я знаю, но ты как задетектил? >>580268 Да, мне тоже понравился! >>580269 Я стесняюс! >>580272 А этот чем не нравится? Подкупил шайбами в осевом.
>>580092 В чём смысл, с нормально заточенной РК весь спектр материалов, используемых для резки ножом прекрасно режется. При этом теряются свойства укола. В чём прикол, не понимаю. >>580116 Какое ранение, хлебу? Или картонной коробке? Если ты про человека - колотые раны опаснее и гораздо легче поражают жизненно важные органы при минимальной прилагаемой силе. Именно поэтому использовались штыки. Фехтование на саблях осталось в истории ещё глубже чем пресловутые штыки. Так если и собираться кого то ножом ликвидировать, зачем использовать эти железяки, которые не могут нормально колоть?
>>580285 >Какое ранение, хлебу? Или картонной коробке? >Если ты про человека - колотые раны опаснее и гораздо легче поражают жизненно важные органы при минимальной прилагаемой силе. Именно поэтому использовались штыки. Фехтование на саблях осталось в истории ещё глубже чем пресловутые штыки. Так если и собираться кого то ножом ликвидировать, зачем использовать эти железяки, которые не могут нормально колоть?
>>580286 Хочешь не летальной самообороны - используй газовый баллон и быстрые ноги. Какая не летальная самоборона с ножом? Носишь нож для самообороны в крайнем случае - готовься в крайнем случае и на зону присесть, но живым. И действуй в таком случая наверняка, а не инвалидами нападавших оставляй, которые на тебя заявы накатают. Глок81-кун
>>580265 Я понимаю, Кайзер - редкая китайская контора со своим дизайном. Но посмотришь на их линейку - и бля, лучше бы они пиздили. Кетай-кетай. Бюджетные модели - всратые. Премиальные - вытягивает только титановая цыганщина, убери которую - и вуаля, тоже всратые. Без слез можно смотреть на 4-5 моделей, и все.
Я тут нож нашёл в столешнице я хз для чего он такой нужен - длина клинка 7,5см - получается это не холодное оружие и его можно носить с собой без как-либо санкций? По-моему 7,5см достаточно, чтобы отъехать от удара - почему это не холодное оружие? Я бы не хотел, чтобы меня пырнули таким.
>>580385 Кто? Я первый раз тут. Мне понадобилось разрезать диван, я нашёл нож, из интереса посмотрел холодное ли это оружие, вроде нет, и вот я здесь, решил уточнить у знающих. Диван получил детальные ранения, кста. Полдня с ним ебусь.
>>580379 Но ведь они сотрудничают с дизайнерами со всего мира, не сами придумывают. Неужели прям все всраты? Большинство моделей таки да) Ентот кайзер понравился тем что старый на шайбах и это честный полноразмерный титановый фреймлок с с35вн на клинке за 5.5к, годно же! По форме тож нрав, чёт типа джамбии
>>580285 >>Так если и собираться кого то ножом ликвидировать, зачем использовать эти железяки, которые не могут нормально колоть? Нормально колоть может вообще все, именно эти колют вполне хорошо
>>580355 Это какой-то кретин приплел к ножам и кинжалам тему less-lethal. Никем подобное и не заявлялось, ни про классические кинжалы ни про модерн-файтеры. "Нелетальные ножи" это что-то из американских маркетинговых легенд 90х, хайп там был вокруг керамбитов и ФБИ но никаких пруфов все эти заявления про "нелетальность" не получили
Я вынес этот блядский диван. Почти, осталось немного. 5 этажей без освещения спускать тяжёлую ебалу, потом до помойки, потом ещё раз повторить - это пиздос. Мне ещё и нельзя так делать по здоровью.
>>580387 >из интереса посмотрел холодное ли это оружие, вроде нет, и вот я здесь, решил уточнить у знающих. Не холодный аж по 3 параметрам, как минимум.
>>580405 А мог бы сперва раздербанить его дома и выносить по кускам. Или пригласить друга. Мы пару недель назад пытались вытолкнуть диван, но не смогли. В конечном счете китайское мачете и дедова ножовка спасли положение
>>580380 >я хз для чего он такой нужен Уточенный в говно нож для овощей каких-нибудь или для филе. >получается это не холодное оружие и его можно носить с собой без как-либо санкций? Да >По-моему 7,5см достаточно, чтобы отъехать от удара - Во-первых, длина - не основной фактор. там совокупность. Во-вторых, советские доктора считали что 5 см уже достаточно. >очему это не холодное оружие? Тонкий обух, неглубокий упор, короткий клин. >Я бы не хотел, чтобы меня пырнули таким. Это чепуха, от раны такой зубочисткой не помрешь. Будь зубочистка подлиннее/пошире - тогда был бы повод беспокоиться.
>>580420 > А мог бы сперва раздербанить его дома и выносить по кускам. Так я его по кускам и носил. Просто большие куски - если делать меньше, то надо резать что-то типа матраса и хрен знает, что там высыпется. > Или пригласить друга. Они все либо в армии, либо на АГС что похоже ещё хуже, лучше откосить, как я. Зарплата на АГС всегда мрот, если вдруг кто-то хочет туда попасть, либо в дс, либо в других городах. Вообще никого не осталось.
>>580402 Так на подделке багаута и не д2. Злые языки говорят, там вообще 5crr13mov, то есть твердость где-то 54-55. (jufule вообще мутная контора, все эти подделки по 20 баксов - просто следующая ступенька после формы ножа из картона, подержать и решить, хочешь ли оригинал) >>580404 Тут за 60 и сыграло злую шутку. Д2 от CH закаленная на 62-63 + дизайнерская ошибка (проточка в клинке для подшипников с двух сторон) + изначально бывшая трещина в металле (по словам Русика). Вот эта стеклянная фольга и не устояла перед напором богатыря из Малоукраинска.
Досмотрел Ведьмака. Должен отметить, что впервые в истории кинематографа в восьмом эпизоде были представлены черви-пидоры в качестве наступательного оружия. Пукнутый, имей в виду!
>>580468 Наверное потому, что это двуручное оружие, которое ближе к копью, чем к клинковому. Алсо история штыка как нельзя лучше демонстрирует мудрость о том, что во времена его оружейного значения (до ВМВ) длина штыка составляла 40+ см, потому что классический клинок только такой длины будет по-настоящему эффективен.
Надо же, картинка сработала. >>580428 Чет как-то странно выглядит. Как будто ржавая или грязная. >>580432 >jufule Двачую. Вобще у этих пидорасов лучше ничего не брать.
Пружина совмещена с бэк-спейсером. Конечно не так "монолитно" как на всяких fox zero и boker patriot, но намного лучше, чем во всяких деликах и прочих.
>>580478 Да у нас тут иксперд в области оружия. И почему на вершине своей эволюции он имеет длину не более 20-25 см? Наверное потому, что что так достигается возможность поражения любых органов, сохраняется возможность использовать нож в качестве полевого инструмента/не критично увеличивает габариты? Посвяти меня гуру, скажи что весь мир идиоты и нужно доставать трёхлинейки и окопные дробовики с метровыми шампурами, ведь >классический клинок только такой длины будет по-настоящему эффективен
>>580528 >Ядерное оружие, крылатые ракеты с самонаведением которые способны удалено поражать цель за много тысяч километров. Дауны на двощах продолжают обсасывать мифический ножевой бой и поражающие способности заточенного куска железа при ближнем контакте... хех мда
Как же хочется опять ножичек с button-lockом. С клинком не больше 8 см и весом не больше 110 гр. Нихера никто не выпускает. Хоть покупай опять гриффин и делай хоум-регринд - но он сука не сильно эргономичный и скользкий, да и сталь мягковата Вот был бы хог ex-04 с 8 см клинком, да полегче, да g-маскусом - как бы я его любил(но купил бы конечно б.у , я же не дурак такие деньжищи платить)
>>580528 Это не вершина эволюции а отмирание этого вида оружия за ненадобностью. Тащи-ка пруфы боевого применения штыков после ВМВ, и да - от них сейчас отказываются нахуй
>>580667 Да не, лапа у меня здоровая, держу складни тремя пальцами, но вот реально - вкусив легких ножей (~60-100г) все что выше уже кажется гантелей. Я даже парамилю перестал носить, хотя сколько она там весит-то - грамм 120 кажется. Наверное психологическая хуйня какая-то.
>>580726 Я вот поэтому и хочу лёгкий-когда что то постоянно делаешь, открываешь, закрываешь, отрезаешь, чем легче тем лучше. Не всегда можно удобно взяться, положить в какое то место. Вот за это делику и люблю.
>>580726 Есть Брокен Скулл, есть Эндура никаких конкурентных преимуществ перед ножами в два-три раза тяжелее не ощущаю, наверное ты просто бумер-долбоёб
>>580729 >есть Эндура Так и у меня есть, летом на шортах только ее и ношу (потому что легкая и говно не жалко). >преимуществ перед ножами в два-три раза тяжелее не ощущаю Если не ощущаешь преимуществ против 300граммового ножа, то долбоеб ты. >>580730 Хз вообще о чем ты.
В РФ множество убийств, если не большинство происходит с помощью кухонных ножей. Отсюда есть несколько вопросов: Какой тип клинка наименее летален и какой наиболее? Каким ножом обычно убивают? Широкое лезвие или узкое? Есть ли какие то типы клинков для наименьшего причинения вреда и наоборот, для наибольшего? Уменьшаются ли повреждения от тупого ножа? Есть ли какие то безопасные ножи для кухни и наоборот, что наиболее опасно?
>>580776 >>580773 Общеизвестный факт что наиболее опасный кухонный нож - классический шеф с шириной клинка 4-6 см и длиной около 20-25. Именно этот тип ножа хорош и сам по себе, а в истории был положен в основу сразу нескольких боевых геометрией - бельдюки, боуи итп. Рана от него ничем не отличается от крупного файтера по размерам и эффективна
>>580780 А по поводу гжели и себензы я вот что скажу: вообще не понятно, как можно не любить стволы родных берез? Человек, родившийся и выросший в России, не любит своей природы? Не понимает ее красоты? Ее заливных лугов? Утреннего леса? Бескрайних полей? Ночных трелей соловья? Осеннего листопада? Первой пороши? Июльского сенокоса? Степных просторов? Русской песни? Русского характера? Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
>>580802 Что глядишь на меня, молодой психиатр? Почему недоверчив, почему так угрюм? Говорю, на меня щас направлен локатор, И гестапо из ада выжигает мне ум.
>>580822 Выглядят и ощущаются хорошо, в руке очень тёплые и немного мягкие. Хейтят за недолговечность плюс большинство ножей с берестой собраны на уёбищном хлипком хвостовике.
>>580824 >за недолговечность Рассыхаются что-ли? Может как обычные деревяшки, льнянкой или воском пропитывать? >>580825 Тоже заказал эту хуйню под впечатлением от микарты, теперь сижу и думаю, нахуй мне он нужен.
(Вообще тенденция, что-то подзаебали меня китайцы. Все равно на кармане только американцы или швейцары живут)
>>580828 Если чуть погнуть хлипких хвостовик от ворсменских умельцев, то кольца бересты по пизде пойдут. Ну и да, она ещё менее долговечна, чем дерево. Ирл в руках держал, прикольно, тепло и лампово, но доверия не внушает. >>580826 Ну как бы да, но сам ирл знаю людей у которых ножи с берестяной рукоятью ломались или рассыхались, при том при поочих равных деревянная рукоять была бы норм им. Всего три случая. Ну и в интырнетах почитать мон
>>580840 Ну допустим 150 долларов. Дело не в бюджете, хотя в нем тоже, дело в том, что нет таких ножей, никто батон локи не делает, кроме хогов, брайана тая й
Тот же реал стил не могу понять-создали оригинальную систему блок ровки батон лока, казалось бы бери и клепай модели под него, нет, не хочу хочу производить говно с лайнер ложками и фрейма и.
>>580869 Шпенька нет, пол клинка в районе осевого выпилено. С так можно и любой протек или кершоу взять и выкинуть пружину. Но это не важно, он весит 150 гр, а меня по условиям задачи вес не больше 100-1105
>>580920 То, что это первый кусок титана с фреймлоком. Ну и в своё время дохуя качественным был, повторить не могли. Сейчас хз зачем покупать именно себу, разве что как классику
>>580927 Внезапно отличный замок эм... хуевина. Парадоксальная хуйня - замка нет, но это блядь единственный нож, которые точно тебе не сложится на пальцы. Ну и фетишисткий "щелк!" при раскладывании/складывании. А танчик сможешь выкинуть своей себензой или майкротеком? Чот я сомневаюсь.
>>580932 > но это блядь единственный нож, которые точно тебе не сложится на пальцы. Ты адекватен? Маленькой отверткой/открывалкой на виксе пользоваться не возможно было нормально, из-за отсутствия лайнерка. Вечно изъебнуться норовила.
>>580940 Ну так отвёрткой ты крутишь вокруг оси, постоянно какие то, вектора ебанутые прикладываешь. А слипджоинт ом ты делаешь как надо, ибо понимаешь,, что только резать надо, а как штопором вращать.
>>580950 Ну конечно. В руках держал (оригинал даже, не спешите ругаться!), но не впечатлила совсем. Если только лишь из-за удобства, то почему не реалику от кевина? Подпальцевая вообще нихуя не удобно расположена, лучше б её не было, клинок неприятно назад смещён как на крысе и бекспейсера не хватает такм, но это вкусовщина. Короче такой себе выбор удобства за 30к~.
>>580945 >Особо доставляет его паства, таких же, завистливых зообных и тупых пидарах нищебродов. Гораздо интереснее заунывные вопли, что, дескать, ЕСЛИ БЫ народ имел право на ношение КС, то ВОТ ТОГДА!!! Я ровно про это говорил “Макаке” в своем «интервью». КС нужен Вам не для самообороны – ибо средств для самообороны вагон и телега. КС нужен, чтобы играть в ебаного «черного плаща». Чтобы демонстрировать «навыки» . Чтобы "а если" хуй уже встал, а мозг еще не сформировался, можно было найти выход удали молодецкой. Но вернемся к "ВОТ ТОГДА". Итак – ситуация из разряда "НИКТО НЕ ЗНАЕТ НИ ХУЯ", причем в буквальном смысле. Кто-то стреляет. Кто – х.з. Сколько стрелков – х.з. В кого стреляют – х.з. Убитых с обеих сторон считали до глубокого вечера и до последнего момента никто точно не знал, сколько стрелков вообще было, но лично я читал, что их было три. Но вот наш мститель в плаще. Как известно когда хер стоит, голова не думает, поэтмоу никаким вопросами и тем более ответами на них, он не заморачивается, а «знает» точно, что ему пора Я даже не рассматриваю ситуацию, что «длинный» который уже стреляет с целью убить, куда более весомый ствол, чем эфемерный КС, но пули, выпущенные даже из пистолета «куда-то туда», остаются пулями в центре Москвы. И лично мне ни хера не улыбается под эти пули попадать. Только не надо сейчас рассказывать про оценку угроз и рисков, углов и направлений стрельбы. Если Вам «хватило ума» играть в войнушку в данной ситуации даже теоретически, то говорить про какую-то оценку глупо. Ничего Вы не умеете оценивать даже в теории. И я это знаю точно. Откуда? А все просто. Как только Вы начнете стрелять, то сразу превратитесь в цель. Абсолютно законную в тех условиях. И целью Вы будете не для преступника, точнее не только для преступника, а для разворачивающегося СПЕЦНАЗА, который, кстати, и сделал свою работу так, как надо (Спасибо Мужики!). И когда Вас «сложат» на, повторяю(!), совершенно законных основаниях - осознавать собственную тупизну будет поздно. Произошедшая ситуация очередная гиря на весах – хуй Вам, а не пистолет. Ибо давать права в обход здравого смысла не глупо, а преступно.
А тем временем скажу мнение по китаебенчу. Плюсы: собран и подогнан качественно, механика заебись, на шайбах из цветмета, материал рукояти приятный, сведён и заточен тонко и ровно, клин симметричный. Ну и цена в 1300 Минусы: неизвестная говносталь, которая тупится о воздух (об картон оч быстро) и так же легко правится на коленке любым твёрдым предметом. Забыли насечку на обух В целом: смело можно брать в подарок людям не ножеёбам в качестве первого edc. Сам задарю бате потом, думаю что ему норм будет.
>>580956 >неизвестная говносталь, которая тупится о воздух (об картон оч быстро) и так же легко правится Как вам так легко удаётся детектировать говно сталь? Вы какие то тесты проводите сравнительный, сравнивает и прочее?
>>580952 Я ей много лет пользуюсь и пруфал в тред, и скажу тебе что более компактной удобной ручки не встречал. Реплики Кевина популярны именно поэтому, их за удобство и берут и весьма неплохо. Проявляется это если не в руках подержать а долго работать. От чистки картошки до любых мелочей Себа проявляет себя тем что перестаёшь обращать на нее внимание и просто пользуешься.
>>580976 Не спорю что нож заебись, но сейчас за эти деньги есть варианты интереснее имхо. Это субъективно, но сам не мог бы мириться с этой подпальцевой, ну не на месте она. При фехтовальном хотелось бы как на пике 1 держать, класть в прдпальцевую некомфортно, но и так тоже из-за выемки. Сделали бы её ближе к клинку, вопросов бы не было. Из-за неё же, молоточным хватом в месте, на которое оказывается наибольшее давление при строгании например, очень тонкое и не заполняет ладонь, а ведь там ещё и фрейм смещается в сторону другой плашки, ну слииишком тонко. Ещё хотелось бы клинок шире на полсантиметра или хотя бы чтоб назад смещён так не был (хотя для картохи так как есть таки удобнее, да)
В качестве ММГ пользуюсь неизвестной дарёной китаесебой, которой почти не пользовался и не носил за несколько лет
>>580973 По ощущениям сравнивал с грин торнами и репликой на зт630 с д2, те ну намного медленнее тупятся о картон, этот прям сразу, да и правится слишком легко. Этого не достаточно для определения стали клинка как хуёвой? На ноже такого формфактора офк.
>>580963 Нухз, мне вот этот больше понравился, со шпеньком
>>580984 >По ощущениям сравнивал с грин торнами и репликой на зт630 с д2, те ну намного медленнее тупятся о картон, этот прям сразу, да и правится слишком легко. Этого не достаточно для определения стали клинка как хуёвой? На ноже такого формфактора офк.
Неизвестные углы заточки, разные финишы заточки, разные изначальные состояния и степени затупления , непонятные критерии оценки и - > Делаем выводы о стали. Господи, ну когда же это закончится?
>>580984 Крис ее и делал для картохи а не фехтовальных хватов. "Себенза" переводится как "работа" с языка каких-то нигр. Некоторые пробовали ее брать диагональным с упором в ладонь и клинком параллельно полу, ложится хорошо, но вообще ножик не для этого. Строгать нормально ей, руку не наминает. Да, это ни разу не тактик, но это плюс а не минус. Чуть более агрессивный вариант того же самого у меня тоже есть - Брэдли Алиас
>>580989 Гадость же. У 31 серии как-то плохо с декорированными. Если брать, то https://chrisreeve.com/collections/sebenza-31/products/sebenza-31-plain У 21-й серии глаза тигра прикольные были и пара вариантов абстрактной графики. Вставки в титан мне не нравились ни тогда, ни теперь. Очевидный вариант улучшения у Кевина Джона лучше - верхняя плашка из карбона.
>>580985 На грин торнах угол примерно такой же, сведение ещё тоньше, тупятся значительно медленнее. Изначально ножи находились в бумаго-с-вывертами-резательной кондиции. Этого недостаточно для того чтоб сделать вывод?
>>580988 Как бы этим хватом не только самоотбиваться удобно. Ладно, вижу что в нож свой ты влюблён и с иной точки зрения взглянуть не хочешь. Ещё легенду про юары всякие приплёл зачем то. Хуй знает что ты ей строгал что не наминает, объективно при молоточном хвате в месте под указательным, рукоять слишком мала получилась
>>581007 >На грин торнах угол примерно такой же, Какой именно? >сведение ещё тоньше, Затупление в первом порядке не зависит от сведения. >Изначально ножи находились в бумаго-с-вывертами-резательной кондиции. Этого недостаточно для того чтоб сделать вывод?
>>581007 >Изначально ножи находились в бумаго-с-вывертами-резательной кондиции. Этого недостаточно для того чтоб сделать вывод? Нет. Критерий говна. Заступление нелинейно.Возь
>>581013 >Что ж, благославляю на покупку данной подделки и самостоятельных её тестов, мне хватает для понимания того, что имею. Ты просто пидор, сорри, ничего личного, у меня горит от таких утверждений - неизвестная говносталь, которая тупится о воздух (об картон оч быстро) и так же легко правится на коленке любым твёрдым предметом. - основываясь на заводской заточке со сжённой от гриндера кромкой и угле заточке в 50 гр. А потом все это повторяют, хуже вас, только люди-твердомеры - которые твердость и перекал определяют по фотографии
>>581016 То есть ты сто процентов знаешь что с кромкой ножа перед пользованием я ничего не делал? Резал заводским микроссерейтором? Прошёлся 800 камнем и довёл на пасте, стало годно. Хати от ГТ так же правлен на коже с пастой был. Угол заточки в 50 градусов разве не поспособствует удержанию рк?
>>581020 >Прошёлся 800 камнем и довёл на пасте, стало годно. Хати от ГТ так же правлен на коже с пастой был. Ты сам то считаешь это нормально? Возьми два ножа, нормально заточи их ОДИНАКОВО и на ОДИН УГОЛ. И сделай одновременное сравнительное тестирование, на одинаковом количестве материала. >Угол заточки в 50 градусов разве не поспособствует удержанию рк? По такой логиче надо на 90 гр точить?
>>581020 >Угол заточки в 50 градусов разве не поспособствует удержанию рк? поспособствует удержанию рк - что ты под этим подразумаешь Например абразивная износостойкость тем выше, чем меньше угол заточки. Вот тебе результаты catra тестирования.
>>581022 > Ты сам то считаешь это нормально? Я считаю что это достаточно. > Возьми два ножа, нормально заточи их ОДИНАКОВО и на ОДИН УГОЛ. Угол на них примерно равен, несколько градусов в данном случае общей картины не изменят. > И сделай одновременное сравнительное тестирование, на одинаковом количестве материала. Вчера с переездом помогал, резать пришлось много картона, достаточный опыт пользования ножами у меня есть чтобы понимать что на одном из них мягкая сталь. > >Угол заточки в 50 градусов разве не поспособствует удержанию рк? > По такой логиче надо на 90 гр точить? Это ты про угол в 50 градусов написал, по факту он меньше, около 40. Делать описанный тобой тест мне в хуй не упёрлось, извини
>>581007 Хех, этой "влюблённости" лет ужо как некоторым двачерам. Если серьёзно то есть ручки и удобнее, но они все увеличивают габариты ножа в сложенном состоянии и пропадает вся прелесть незаметного и необременительного ношения - на дважды выгнутой клипсе вдоль шва вообще забываешь что этот нож у тебя в кармане. В том, что ты говоришь есиь своя логика - но увы, все EDCшное барахло всегда компромисс. Именно этот неплохой, не более.
>>581027 >Угол на них примерно равен А это какой и как ты его измерил ? >разница в общий угол в 4 гр даёт одинаковые результаты на карте у с30в и вг10 > Делать описанный тобой тест мне в хуй не упёрлось, извини Ну тогда давай и дальше радуйся своими познание и большим опытом. Вот сука, я не могу отличить с90в и к390 в едц и прочей чепухе от сэндвика 14с28н, а тут один переезд и уже сразу понятно - сталь мягкая. Научите как вы это делаете?
>>581038 Потому что у одной мгновенно слетает острота, и она просто долго режет. А уж всякое говно сразу показывает мыло, какие бы ты углы и 100500 микропрдводов шептунами не наводил и даташитами не тряс.
>>581042 > мгновенно слетает острота Это так называемый вкусный и агрессивный рез углеродки-углеродочки? А как его задетектировать? Небось на помидорке?
>>581032 Интересу ради измерил углы у хати и бенча. На грин торне 20 на сторону, у чибенча 22 с одной, 19 с другой. Приложулькой phyphox, её углоёб в прошлых тредах советовал
>>581044 > А как его задетектировать Кек, мы же вроде ничего не можем "почувствовать"? Все ножи режут одинаково, пока не провести экспертизу, катра-тест и прочее. Так ведь?
>>581044 Блядь где вы берете эту хуету про помидорки? Недавно один шизик высрал мега-тест по разрезанию помидора черри не удерживая его рукой. На самом деле более-менее возможно отличить порошок от простушки за счет того, что кромка меньшим протягом залазит в материал, видно это хоть на бумажке. Один порошок от другого на оптимальных режимах ТО бывает отличить сложнее, чем разные ТО на одной стали, лол. да, ебучие помидорки можно даже заточенной линейкой разрезать. Лишь бы тонкая была
>>581058 >> не замечаю разницу между д2 и 30в Такое было на моей памяти с зеленой лимиткой из D2 и обычной Милей. Но все же ТО обоих клинков было далеким от идеала, у D2 переборщили с твёрдостью. Ощущения от реза на этой геометрии было превосходным для D2, прочность при боковых нагрузках была никакой. Лучшая TO D2 ever на Майкротеке достойно резала, но все же отличалась от порошков. Х12 на олдскульных МБШ ведёт себя к счастью похоже именно на майкротековский вариант D2
>>581064 >На самом деле более-менее возможно отличить порошок от простушки за счет того, что кромка меньшим протягом залазит в материал, видно это хоть на бумажке Чего? А можно это как то на примере показать? Я хуй чего понял. Это вообще когда надо проверять? После заточки, после работы(на какой стадии)? А если я оба ножа зафиниширую на 400 гритном камне это будет работать, а на 1000 по jis или 5000?
>>581067 А зочем? Вроде мы про ощущения от стали при резе. Впрочем, если ты метнешь их в забор, разницы точно не заметишь - ножи вылетят из руки совершенно одинаково. И да, 3v имеет неиллюзорные шансы сломаться, потому что как правило ножи из нее все равно слишком твердые для металок. Это плавную нагрузку на излом (причем во все стороны) она держит заебись, а с забором вспоминается А. Г. Баликоев: "Я сломаю любой нож!" (с)
>>581070 Берешь два ножа похуй как заточеных и лист бумаги. Ставишь кромку на торец, и давишь почти пушкатом. Потом аккуратно тянешь кромку, и ловишь момент, когда лист начинает распадаться. Требуемый для этого протяг кромки (расстояние, которое ты потащил по листу) у порошка будет чуть меньшим, потому что бумагу цепанет чуть раньше. Во фразеологии помойки это описывается сомнительным эпитетом "агрессивный рез". Чем острее будут ножи тем меньше будет эта разница, заметнее всего она на подсевшей кромке разряда "все еще бреет волосы на руке, но с некоторым усилием". В практическом смысле именно такое состояние кромки лучше всего реально характеризует нож, которым работают.
>>581080 Да хуй его знает. Монструозные порошки цепляют лучше и агрессивнее блять чем любая углеродка, если кромку не заполировали. Насчет дерева лучше чем углеродки ведут себя стали типа 3V и PGK, но это не точно но это хуй измерить. Вообще я сам не знаю, как интерпретировать ощущение, но с опытом люди начинают замечать эти нюансы.
>>581082 Это так называемый "карбидный рез", "микропила".? Интересная хуйня конечно, но почему нельзя резать просто шнурок под с одинаковой силой, как это все делают, а надо использовать бумагу? И вообще есть ссылка на сравнительно тестирование двух ножей используя эту методику? И с какого хуя это не просто измерение остроты ножа, а именно измерение агрессивность реза?
>>581159 Извини, но каким образом ты его рушишь? Бенчмейд у меня только 1 и он не из 3V, на цыферки я не дрочу. Мне просто забавной смотреть, как ты вбрасываешь раз за разом какие то видосики, картиночки от таких же долбоёбов, как ты - зачем ты это делаешь? Тебе уже раз 15 пояснили, что мягкая 3V это не баг, а фича, а ты всё никак не успокоишься, как будто Лес Де Асис твою мамку выебал. Что с тобой не так?
>>581168 > Потому что это охуенно больно, смотреть как нормисы покупают себе ножи за сотни евро и долларов, а я вынужден покупать говно из ануса Ляо, хоспаде, когда же ты уже заберёшь меня к себе!
Напоминая - S35VN с твёрдостью 55Hrc не баг, а фича! Так и было задумано! >>581173 Опять, Чухоморов китайцев приплел? Причём здесь китайцы то, Лёша? Разговор идёт про интересные и неожиданные результаты на ножа. На разных от разных фирм. Будет что то интересное от моих любимых спаев, обязательно опубликую. Только от них пока ничего. Нтересного не-зашкаливают как положено на нормальную твёрдость.
>>581204 Для ледебуритного класса сталей, которые обычно и используются на ножах , обычно, это максимальная твёрдость, которую можно получить , при разумных температурах отпуска(например для сталей закаленных на первичную твёрдость это не меньше 180 гр)
>>581205 Нет, ты цифры конкретные приведи. График зависимости упругости, ударной вязкости от твердости, давай, ты же ебать умный. Хотя бы для 3V и S35VN, критик ебаный
>>581209 > про какую ударную вязкость ты говоришь Про способность материала поглощать энергию под действием ударной нагрузки без деформации и разрушения > какое отношение это имеет к ножам? Найс слив, маня
>>581211 Какой нахуй упругости, поехавший? В чем она измеряется?образец дай. Что это модуль упругости Юнга или что? >Про способность материала поглощать энергию под действием ударной нагрузки без деформации и разрушения. Без совсем никакой деформации, даже упругой и? Сука, пиздец ты кретин.
>>581221 Пиздец ты тупой, я те говорю я не понимаю про какой график ты говоришь. Ты даже блядь примера не можешь привести, как приблизительно выглядят графики которые ты просишь.
>>581084 Я вообще не люблю ничего из этих определений. По ощущениям от продолжительного использования при редкой заточке - да, порошки цепляют чуть лучше и устают чуточку заметно дольше. Для рабочих и кухонных ножей это скорее хорошо, минусы тоже есть и они известны. Просто эту проблему можно решить и с другой стороны - взяв очень твёрдую и крепкую простушку и запилив экстремально тонкую геометрию. По этому пути как правило идут при разработке кухонных ножей и как ни странно некоторых файтеров
>>581153 >Почему у зумера-долбоёба так полыхает от Бенчмейда? И почему он так яростно дрочит на цыферки Ты ебу дал? Платишь бабки за нормальную сталь а получаешь уровня 9хромпизда и ты считаешь что это нормально?
>>581237 Я упустил этот момент - а в чем тут новость? Бенчмейд является известным и стабильным производителем говна бюджетного и среднего класса. В голд классе у него и по сей день все хорошо, "легендарное качество бенчмейд" закончилось в первой половине нулевых. Ничего интересного у них нет очень давно, если не считать допечатки старых хороших релизов. У меня был старый Скирмиш одного из первых выпусков, офигенное качество всего но сам нож бестолковый. Еще есть секта любителей их балисонгов, но в целом процентов 80 их продукции дрянь. Ничего странного, что многие китайцы лучше
Вот объясните мне суть Ка-Бар ТДИ. Нахуа он нужен? Как нож он бесполезен - им будет неудобно колоть, для нормального реза клинок должен быть подлиннее, и это мы не говорим о сведении. Как инструмент борьбы? Во-первых, если на меня в душном кишлаке из-за угла напрыгнул чебурек, то рядом со мной всегда есть бро из взвода, который поможет мне его скинуть. Если меня хотят запиздить гопники, то зачем мне ограничиваться этой писюлькой вместо норм файтера? И в-третьих, если я смог человека заломать с ножом в руке, то я смогу это сделать и без ножа.
>>581284 Чтобы если тебя все-таки муджахеды или гопники в плен возьмут и начнут рассказывать как именно станут ебать перед тем как освежевать и расчленить живьем, выхватить эту хуитку и горло себе перехватить. Death before dishonor
>>581284 > Вот объясните мне суть Ка-Бар ТДИ Во-первых он не для вояк, а для копов, во-вторых он для людей, не владеющих глубокими знаниями в фехтовании на пенисах ножевом бое, в-третьих пошел нахуй говно ебаное, ты заебал уже триггериться. На Себензу, на Бенчмейд, на небо, на Аллаха, теперь до ТДИ добрался, ведёшь себя как ПМСная фемка, говно ебаное, весь ножач засрал
>>581284 Это такая сомнительная концепция ножа для того, кто носит боевой пистолет. Типа барахтаешься ты в клинче, этой царапкой делаешь больно, высвобождаешь руку с Глоком и начинаешь стрелять
>>581296 >Во-первых он не для вояк, а для копов, Копы тоже не ходят поодиночке. >он для людей, не владеющих глубокими знаниями в фехтовании на пенисах ножевом бое, Что сложного выхватить нож и уебать колющий? > в-третьих пошел нахуй говно ебаное, ты заебал уже триггериться Ты кого-то себе выдумал и с ним там в зеркале спорь, нехуй тут высираться. >На Себензу За себензу мне уже пояснили, это просто предвосхитивший основные нынешние говнотенденции кусок титана. На этом основании претензии к себензе снимаются, это просто оверпрайснутый кусок истории. >на Бенчмейд Мне похуй на почти все бичмейды. Кроме СОЦП, он заставляет меня сатанеть, потому что такую хуиту продают пиздец. Ну и мб кроме балисонгов, я б один для коллекции принял бы в дар. >>581297 Но почему бы тогда просто не приколоть мужика в клинче? Ну типа вы возитесь и ты такой "Хошь, прикол покажу - гляди какая хуйня". Ну он прикололся и привет.
Я вот не понимаю, как можно гореть, триггериться, исходить на говно из за того, что кто-то где-то продает Бенчмейд или покупает Себензу. Почему тебя это вообще ебёт? У тебя такая охуительная жизнь, что других проблем нет? Иди борись с менспредингом или слатшеймингом, заслужишь увожение среди равных с тобой интеллектом людей. Пиздец долбоёбы блеать.
>>581310 >Я вот не понимаю, как можно гореть, триггериться, исходить на говно из за того, что кто-то где-то продает реплики или покупает реплики. Почему тебя это вообще ебёт? У тебя такая охуительная жизнь, что других проблем нет? Иди борись с менспредингом или слатшеймингом, заслужишь увожение среди равных с тобой интеллектом людей. Пиздец долбоёбы блеать.
А я до сих пор так не получил ответ по тому, что эта за УПРУГОСТЬ то такая, в чем и как измеряется и хоть какой-нибудь график Rкривой с зависимостью Упругости от твердости!
>>581316 > реплики как педераст, который боится сам себе признаться, что педераст и говорит: "Ой, нет, я люблю когда меня долбят огромными хуями в жёппу, но я не пидор! Я это делаю только ради массажа простаты с медицинской целью!".
>>581316 Но это же пиздец как плохо. Все эти последние бенчмейды с логотипами, клеймами, маркировками, коробками, бумажками. Вы доиграетесь, поддерживая этот черкизон. Скоро они будут торговаться в магазах под видом оригинала.
>>581329 Учи матчасть. Стимуляция простаты никак не связана с сексуальной ориентацией. Можно дергать анус при помощи дилдо. Может страпонить тянка. Ну или трапотянка хуем, как это было у Тони. Все это гетеросексуально. Но ты почему-то сразу подумал про мужиков. https://www.youtube.com/watch?v=xHW8N9gsWQA https://youtu.be/f_laT_bSy3o
Братва, ну-ка расскажите мне какой паракорд лучше брать для темляка, есть ли разница китайского и того ебового пиндосского за косарь. И ваще подскажите где его лучше и выгодней купить. Просто блять за эти деньги, мне даже ложковилку от кершей купить хочется больше, чем ебучую веревку
Люди и нелюди, а чому Крысу никто с его годом не поздравляет? Крыс, пусть в год твоего имени исполнятся все твои мечты. Видео побольше пили. Кстати, хуй будешь?
Поздравляю анона с наступающим годом крысы! Желаю дизайнов поинтереснее, порошковых сталей подоступнее, реплик покачественней и чтобы пукнутый меньше в треде срал. >>581414 Можешь поздравить его. Но если у тебя фэйкоаккаунт и нет реальной фотки, то он тебя может кинуть в игнор. Потому что нелюди не нужны.
>>581430 Говноед as is. Вместо того чтобы пожелать ножачеру в новом году интересной и прибыльной работы, благодаря которой он сможет позволить себе ебейшие кастомы от топовых найфмейкеров этот гной желает говна подешевле и чтоб не сильно воняло. Пиздец ты дно.
>>581430 Ты бы ещё в /b поздравил инцелов и пожелал вместо сброса листвы чтобы рука дрочить не уставала и мозоли на хуе не натирались. Пиздец у меня горит с твоей тупости.
>>581448 Слышь, клоун анальный, сделай доброе дело в честь праздника - съеби нахуй. Так чтобы в 2к2о твои токсичные душные инцельские высеры в ножаче не появлялись, можешь? Перекатись на какую-нибудь другую доску, очень тебя прошу, или роскомнадзорнись, а?
Всем чмаффки в этам чяте! Поциент - кершо термит, брал на бруталике три года назад. Пружина ассиста - всё. Я знал, что это слабое место ножа, но думал, что со мной такого не случится. Дайте советов мудрых, чо делать. Бывает ли в продаже такая хернюшка? Может Русик когда-то своими золотыми руками колхозил для кершей эрзац-ассисты.
Вот такой нож есть. Как мне кажется, довольно недооценённый. Во-первых, почти универсальный (и хозбыт, и нож для выживания, и даже файтер на минималках), благо очень правильная конструкция, годится для любого хвата, в т.ч для силового реза, причем на одной из РК серейтор. Не считая того, что он ещё и метательный и даже как наконечник копья можно использовать, есть все нужные дырки и паракорд. Сталь 65г, как у Кондратьева на топорах и шкуродере-3. Изделие массивное и капитальное, не думаю что его вообще можно сломать без тисков и кувалды. Ножны интереснее, чем кажутся по фотке. Это не кордура, а что-то очень плотное. На фотке не видно, но часть с ремешком отогнута назад, при подвешивании на пояс за счёт упора в бедро такая конструкция как бы поджимает нож и он не вываливается.
>>581483 Нахрен хомуты на дырке? Не в первый раз вижу, но все спросить лень. Если это пипкозаменитель, то неужели за дыру не открыть? А если не открыть, то нахрен брать дырявый нож и вешать на него заменитель пипки?
>>581504 Чучя, ты покупаешь ножи для того, что бы за пипку открывать или потому что они тебе нравятся? Плюс это часть каштомизации. Похожу похожу и сниму, потом снова надену. Хотел скинуть видео, но оно не отправлялось, вот картинка.
>>581505 Воу-воу, гангстер, полегче, я ж просто спросил
Но вот по поводу > покупаешь ножи для того, что бы за пипку открывать или потому что они тебе нравятся? Мне бы вряд ли понравился нож, который мне неудобно открывать
первое китай, второе не факт что италия, отзывы про оба хорошие, фирмы тоже более менее известные, первое дешевле, стилеты же белтраме в россии минимум тысяч шесть с деревом на рукояти стоят, дороговато и главное там накрутка пипец какая, она и у фоксовского тоже некислая, а из-за рубежа хрен знает пройдут ли таможню, и не будет сертификата что не оружие и ждать долго...
>>581307 >почему бы тогда просто не приколоть мужика в клинче? Можно, но сложно. Обычно в борьбе руки фиксируются противником, трудно отвести руку для удара. (по хорошему тут вообще когти как у росомахи из костяшек должны выскакивать) >>581341 Уже, лол. На ебэе не продохнуть. Хотя мифический магаз, который якобы и заказывает партии этих подделок, крохи от которых попадают на али, пока не найден. >>581506 Охуенно вышло, будто колдстил трахнул китайца.
>>581552 Начать упарывать метилдиоксиметамфетамин Какая инфекция? Кто прописал? В каком виде употребляешь? Посев отделяемого с определением антибиотикочувствительности делал? Кровь на стерильность сдавал? Есть гормональные нарушения? Иммунодефицит? Сахарный диабет? Аутоиммунные заболевания?
-мининож или нож-брелок -открывается одной рукой -маленькое лезвие, до 5 см. -насколько возможно не похож на нож -небольшая толщина -дешевый, до 1 тыс рублей
В этом треде, мы продолжаем сраться с автогномами/поташить гуков кококондратом, выяснять за достоинства ЛГБТ-складешков и ссаться запруфать полноценный ХО:3 Короче, продолжаем общение.
Типы ножей:
https://ohota.opticalmarket.com.ua/tipy-lezvij-nozhej-zatochka.html
Основные виды стали:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_blade_materials (перечислены все виды)
Почти все стали:
zknives.com
http://knifeinformer.com/discovering-the-best-knife-steel/ (лучшие виды и сравнительный рейтинг)
Развернутый FAQ:
Q:Это ножетред?
A:Да
Нужно заточить нож?
Купи это
https://forum.guns.ru/forummessage/189/1376365.html купи Apex или Lansky или на худой конец их китае копии.
Где купить ножи:
смотри шапочку https://pastebin.com/pcCy9cfW