Зоонаблюдаем
Охуенно? Охуенно! Ток пруфлинк принеси а то будто пук в лужу
Матриархат же, фемдом-педерация же, неужели инцелы опять напиздели?
Приду домой, за комп +- объясню почему так происходит. И да, инцелы не напиздели
Ну так если и так матриархат, то и надобности в феминизме нет.
Именно так
Ну вот распишите мне какие плюсы от запрета мифических феменисток? Кто это такие? Есть определение феменистки? Типо любая женщина может писать мизнадрический бред но при этом не называть себя феменисткой и её не тронут? Как это должно работать я не пыня-маю вот честно.
И куда они отправят миллион марьивановных которые разнообразные чиновники?
Не носит хиджаб.
Давно пора. Только посмотрите, до чего феминистки довели наших мужчин!11212
НАШИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ УВАЖЕНИЯ К ЖЕНЩИНАМ И МУЖСКОГО САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ
@
ИХ ГНУСНЫЙ, ОТРИЦАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ПРИРОДУ И РАЗРУШАЮЩИЙ СЕМЬИ ФЕМИНИЗМ
>Феминизм признают нежелательной организацией
и к чему ты это высрал? если бы бухаешь и куришь, то это твоя проблема что ты дохнешь на 10 лет раньше
>тем самым подрывая демографию России
А может демографию подрывает низкая рождаемость?
>Феминизм признают нежелательной организацией в РФ
В русистане уже как 100 лет феменизм цветет и пахнет.
Ну наконец то. Фемки очевидно вредоносная идеология.
а что за пиздец в намибии происходит?
Тебе штабувпртиру лгбт показать?
где она?
Фемки с промывкой ещё больше портят статистику. Они же не способны на семью когда в мужчине не спутника жизни видят, а насильника и злодея.
Вполне логично будет убрать этот фактор.
Лгбт-петушню с либердой разогнали, теперь и за боевитых сельдей можно как следует взяться. Трусонюхов тоже к стенке поставим. ГОЙДА!
>Грозный Икари Синдзи
Макаба, за що???
Может фемки это не причина, а следствие?
Объясняю кто давит феменисток и почему.
МАТРИАРХАЛЬНЫЕ МАРКЕРЫ В ПОЛИТИКЕ
Для начала обозначу, что почти в любой современной стране действуют как
матриархальные, так и феминистические группы влияния. Понять какая из этих групп в
конкретной стране преобладает и оказывает доминирующее влияние на власть (или сама
является властью) можно по определенным маркерам.
Матриархальные маркеры в политике государства:
- Демографическая политика на первом месте. Результат работы любого политика
оценивается исходя прежде всего из успехов на ниве демографии и ее повышения.
- Запрещены аборты.
- Слово «мать» – это святое слово, а слово «отец» обычное.
- Под семьей понимается прежде всего мать и ее дети, мужчина ценен только как
защитник и поставщик ресурсов в матриархальной семье. В качестве примера, могу
привести материнский (семейный) капитал, в сути которого лежит четкое представление о
том, что семья = мать и ее дети.
- Запрещено ЛГБТ (признано в России экстремисткой организацией), поскольку
лгбтшники являются союзниками феминисток и естественными врагами матриархов. На
мужчину-гомосексуалиста не действует суггестия матриархальной матрицы, поэтому
матриархат всегда ненавидел гомосексуалистов.
ФЕМИНИСТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ В ПОЛИТИКЕ
«Права человека – это права женщин, а права женщин – это права человека – раз и навсегда», – заявила Хиллари Клинтон на «женской» конференции ООН в Пекине в 1995 году. Ту речь сочли одним из наиболее влиятельных высказываний о женских правах. Эта цитата («Human rights are women’s rights, and women’s rights are
human rights, once and for all») даже попала в клип на песню Дженнифер Лопес Ain't Your Mama.
Феминистические маркеры в политике государства:
- на первом месте права женщин, дискриминация мужчин, «защита» женщин от мужчин.
- Разрешены и даже поощряются аборты. Распространены движения вроде «Чайлдфри».
Чайлдфри – это идеология, характеризующаяся сознательным желанием не иметь детей.
Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не
имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть или не быть чайлдфри,
так как, с одной стороны, врождённое или приобретённое в результате заболеваний, травм
и тому подобное бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут
добровольно пойти на стерилизацию.
Распространены т.н. «Чайлдхейт», которые испытывают ненависть или другие негативные чувства к детям.
Фемки не могут в семью -> нет семей -> нет детей.
Ты фемка что ли? В такой то простой схеме запутаться.
У нас в РФ явно четко прослеживаются МАТРИРХАЛЬНЫЕ маркеры.
Никто за права мужчин не будет ратовать.
А почему не могут? Как фемками не рождаются, ими становятся. Как и рак, он сам по себе не появляется из ничего, пока будут бороться с фемками, появятся другие.
> А почему не могут?
У тебя с умственным развитием всё в порядке? Ты не помнишь что я писал парой постов выше?
>Как фемками не рождаются, ими становятся.
Поэтому нехуй. Все права денщинам ещё коммунисты дали в прошлом веке - раньше чем любая западная страна. Всё остальное это вредоносная промывка.
Почему у женщин не должно быть прав? Я же простые вопросы задаю, собственно так можно прийти к выводу.
Такое ощущение, что я с ботом переписываюсь. Налицо полный игнор моих постов.
Матриарх это мудрая мать.
Феминистка это ебанутая голову дочь, которая пытается насрать на все успехи своей матери ради истеричного малолетнего протеста.
У пыни нет шансов победить феминизм, если он не запретит в стране интернет.
Пикрил ОЧЕНЬ характерный пример
Я не бот
Я - женщина, а значит:
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня, только если я имею ВУС, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую стремятся к нулю;
4) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли;
5) Если я не служила, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
6) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
7) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
8) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
9) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
10) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
11) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
12) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
13) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
14) Если я неформалка и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
15) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
16) Против лиц моего пола запрещено применять оружие;
17) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого, при том, что должно быть наоборот, ведь лица моего пола живут напорядок дольше;
18) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
19) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
20) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
21) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает существенно масштабнее, чем 19 ноября;
22) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
23) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
24) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
25) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
26) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
27) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
28) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
29) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
30) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
31) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
32) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
33) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
34) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
35) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
36) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
37) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
38) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
39) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
40) Если я педофилка и вступаю в интимную связь с несовершеннолетними мальчиками, то скорее всего никакой уголовной ответственности я за это не понесу и общество меня никак не осудит, при этом лиц другого пола постоянно сажают в тюрьму на очень большие сроки по липовым обвинениям в педофилии и общество считает это вполне приемлемым;
41) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
42) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
43) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
44) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
45) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
46) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
47) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
48) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
49) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
50) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
51) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать 52) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
53) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
54) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
55) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
61) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
70) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
Молодец, только на мой вопрос ответь.
ОБЫЧНЫЙ ФЕМ ПАБЛИК
Наш матриархат, их феминизм.
Знай разницу, долбоебина.
Я тебе дал 70 пуктов, где у женщин прав больше чем у мужчин. Я за равные права для всех. Если хочешь больше пруфов - могу законами хуярить, где у женщин боьше прав.
Права у женщин не отберешь, но выровнять до мужских НУЖНО. А то у нас половина людей имеет прав больше чем другая половина...
Не имеет смысла, как и натуральных чайлфри в России всего нихуя, так и феминисток один хуй единицы - это те кто успели получить своё образование на соответствующих курсах и что успели засрать голову единичным последователям в РФ. Кто там продвигал у нас фемок, Нихель Пихель? Ну и где она теперь-то?
У нас страна контрастов. В РФ у русичей принято быть подкаблучником, баба сказала - значит обязан и всё такое, чтобы девку к себе расположить если ты не гигачад то будешь должен павианом блядь рядом с ней ходить, деньги тратить на подарки и прогулки, развлекать её чтобы не дай бог она рядом с тобой заскучала. И в тоже время есть исламская культура в которой женщина если не вещь, то ниже по статусу чем мужчина и должна быть благодарна что он у неё есть. Причем я видел такое даже просто среди даже вполне цивилизованных современных татар - одногрупница просто вышла замуж и всё, ходит теперь в платке, муж для неё это всё.
А ещё есть и третий вариант - чем дальше от Москвы тем дремучее лес, в некоторых регионах вообще нахуй не в курсе что есть какой-то там феминизм, они о нём только по телевизору из новости о запрете узнают.
У нас страна контрастов. В РФ у русичей принято быть подкаблучником, баба сказала - значит обязан и всё такое, чтобы девку к себе расположить если ты не гигачад то будешь должен павианом блядь рядом с ней ходить, деньги тратить на подарки и прогулки, развлекать её чтобы не дай бог она рядом с тобой заскучала. И в тоже время есть исламская культура в которой женщина если не вещь, то ниже по статусу чем мужчина и должна быть благодарна что он у неё есть. Причем я видел такое даже просто среди даже вполне цивилизованных современных татар - одногрупница просто вышла замуж и всё, ходит теперь в платке, муж для неё это всё.
А ещё есть и третий вариант - чем дальше от Москвы тем дремучее лес, в некоторых регионах вообще нахуй не в курсе что есть какой-то там феминизм, они о нём только по телевизору из новости о запрете узнают.
Имеет смысл, если рассматривать ситуацию, как противостояние феменисток и матриархов.
Инцелов когда?
Тык надо мужиков освобождать, а не баб закрепощать.
Матриархат, за особые привилегии для женщин. Привилегии маркер традиционных обществ.
Феминизм, за равные права для всех. Борьба с привилегиями маркер прогрессивных обществ.
Я спросил почему у женщин не должно быть прав. Собственно я за равные права женщин и мужчин.
>Феминизм, за равные права для всех
Феминизм это равные права для всех плюс положительная дискриминация всей страны.
А, ну тут ты прав.
Как по мне, из закона надо вообще пол убирать, а суды только присяжных
Всем советую ознакомится с этим фильмом и книгами, отрезвляют:
ФИЛЬМ НА ЮТУБЕ МИЗАНДРИЯ: https://youtu.be/0p1N8O1oSAQ?si=7sPeTJZhqPdtvfHw
Аудиокнижка Антистервин
https://www.youtube.com/watch?v=kjQh2G4eJDw
Антистервин 2 часть - миазмы российского матриархата
https://youtu.be/fJ_jgY7bmGo?si=lUTbwxJC0BxanAWN
ФИЛЬМ НА ЮТУБЕ МИЗАНДРИЯ: https://youtu.be/0p1N8O1oSAQ?si=7sPeTJZhqPdtvfHw
Аудиокнижка Антистервин
https://www.youtube.com/watch?v=kjQh2G4eJDw
Антистервин 2 часть - миазмы российского матриархата
https://youtu.be/fJ_jgY7bmGo?si=lUTbwxJC0BxanAWN
Суды должны быть частными, но пол не обязателен фактически.
>фильмы
>книжки
Та же самая хуйня, что и феминизм. Только для дурачков с писюном.
Быстро как деградировали за последние три года. Уже даже сложно сказать, что следующим запретят. Лгбт, Феминистки, Квадроберы, похоже грядет время косплея и аниме.
На какую статистику влияет косплей и аниме?
Косплейщики с анимешниками даже иногда собираются и общаются, знакомятся, движуху наводят по своей теме. С точки зрения государства тут одни только плюсы. Это же хобби.
Нет не то же самое.
Аватаркоблядей пусть запретят.
Производство порнографии это статья. Хентай это подраздел порно.
После чтения фемоидов в твиттере я полностью за их запрет.
Съебалось, чучело
>в твиттере
Ебало представили?
>в твиттере
Брат, они ВЕЗДЕ. Все жительниЦЫ всж - это фемки ПО УМОЛЧАНИЮ.
смотри
Начинание запоздалое и неэффективное. Пока бабу в Эрефии нельзя будет держать на цепи, как скотину, приплоду от меня не ждите.
1. Разжигание ненависти к противоположному полу
2. Качание прав относительно противоположного пола
3. Публикация различных обидок от противоположного пола
4. Создание всяких фильмов и книжек для дурачков
Где отличия?
статистику преступлений посмотри, запретить захочется и хуйню на ножках, кек.
Что является порнографией и почему она запрещена?
>2. Качание прав относительно противоположного пола
Все ты заебал, кидаю законы блять.
Разница в том, что по ЗАКОНАМ мужчины реально ущемлены. И говорят это со статистикой, ссылками на законы. Пункт 4 воообще смешон - это просто создание контента.
Примеры дискриминации мужчин и привилегий женщин:
1. Для женщин нет обязательной службы в армии ФЗ N 53, ФЗ 25, п.1
2. Более низкое уголовное наказание за совершенные преступления: ст 111, 112, 115, 116, 117, 105, 306, 264 УК РФ и не только. Ст 306 УК - заведомо ложный донос в отношении женщин практически не возбуждают! Почему? Потому
3. Женщины не отбывают наказание в колониях строгого режима и для них не предусмотрено пожизненное лишение свободы ст. 57, 59 УК РФ
4. Для них есть отдельная статья для убва детей (помимо абортов), ст 106 УК РФ - убийства матерью новорождённого ребенка. Фактически легализация отдельного вида убва, это удобно
5. Получают алименты НА СЕБЯ! СК РФ ст 89 п.2
6. Выходят раньше на пенсию на 5 лет, хотя живут дольше мужчин в среднем на 12-15 лет
7. Женщины не подлежат полной и частичной мобилизации в случае военного конфликта - потомушто.
Не путать с обязательной службой в армии ФЗ N 53, ФЗ 25, п.1
8. У женщин есть материнский капитал ФЗ N 256, аналогичной выплаты для мужчин не предусмотрено
9. Женщина может избежать ареста, если ребенку нет 14 лет КоАП РФ ст 3.9 ч.2 , УК РФ ст 54
10. Женщина может записать бывшего мужа или сожителя отцом ребенка, если не прошло 300 дней после развода или рождения ребенка, ст. 48 СК РФ и ст 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния»
11. Получить отсрочку от уголовного наказания, если ребенку не исполнилось 14 лет УК РФ ст 82
12. Не поднимать тяжести на работе ТК ст 253, ст 348.9 Постановление правительства от 06.02.93г N105
13. Не привлекаться к принудительному труду, если ребенку не исполнилось 3 года
КоАП РФ 3.13
14. Брать отпуск по беременности ТК РФ ст. 255
15. Путем оговора дама может «посадить» любого мужчину в тюрьму за «извание» без фактических доказательств, только на основании заявления. Огромная практика с 1991г
1. Для женщин нет обязательной службы в армии ФЗ N 53, ФЗ 25, п.1
2. Более низкое уголовное наказание за совершенные преступления: ст 111, 112, 115, 116, 117, 105, 306, 264 УК РФ и не только. Ст 306 УК - заведомо ложный донос в отношении женщин практически не возбуждают! Почему? Потому
3. Женщины не отбывают наказание в колониях строгого режима и для них не предусмотрено пожизненное лишение свободы ст. 57, 59 УК РФ
4. Для них есть отдельная статья для убва детей (помимо абортов), ст 106 УК РФ - убийства матерью новорождённого ребенка. Фактически легализация отдельного вида убва, это удобно
5. Получают алименты НА СЕБЯ! СК РФ ст 89 п.2
6. Выходят раньше на пенсию на 5 лет, хотя живут дольше мужчин в среднем на 12-15 лет
7. Женщины не подлежат полной и частичной мобилизации в случае военного конфликта - потомушто.
Не путать с обязательной службой в армии ФЗ N 53, ФЗ 25, п.1
8. У женщин есть материнский капитал ФЗ N 256, аналогичной выплаты для мужчин не предусмотрено
9. Женщина может избежать ареста, если ребенку нет 14 лет КоАП РФ ст 3.9 ч.2 , УК РФ ст 54
10. Женщина может записать бывшего мужа или сожителя отцом ребенка, если не прошло 300 дней после развода или рождения ребенка, ст. 48 СК РФ и ст 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния»
11. Получить отсрочку от уголовного наказания, если ребенку не исполнилось 14 лет УК РФ ст 82
12. Не поднимать тяжести на работе ТК ст 253, ст 348.9 Постановление правительства от 06.02.93г N105
13. Не привлекаться к принудительному труду, если ребенку не исполнилось 3 года
КоАП РФ 3.13
14. Брать отпуск по беременности ТК РФ ст. 255
15. Путем оговора дама может «посадить» любого мужчину в тюрьму за «извание» без фактических доказательств, только на основании заявления. Огромная практика с 1991г
Это все ты можешь в гугле найти. Я тебе личный консультант дохуя?
Фемдвижение вополняло довольно важную роль в защите тех-же девушек бежавших из кавказских регионов. Многие шелтеры были от феменисток. Но это было до войны, последнее время я слышал только о закрытиях, не знаю даже осталось ли что-то сегодня.
Я у тебя же спрашиваю, как мультики могут являться порнографией? В УК нет определения порнографических материалов, а студентку посадили за то, что она своими творениями возбудила ФСБшников
К черту пошли.
Смешно. В самом фашистском государстве запретили фашизм, а самом феминистичном запретили феминизм. Дальше диктатуру и коррупцию запретить?
А на какую статистику квадроберы влияют?
Скоро запретят свободу
>Разница в том, что по ЗАКОНАМ мужчины реально ущемлены.
Где лично тебя ущемили, чмонь? Ты чего разверещался, мамка наругала?
>И говорят это со статистикой, ссылками на законы.
Законы написаны так как надо. Каждый из них обсуждался в свое время и написаны они не обиженками вроде тебя.
>Пункт 4 воообще смешон - это просто создание контента.
Контент несущий определенную негативную идеологию, чмонь.
Уже запретили, сейчас еще просто не все это осознали.
В Российской Федерации основным законом страны является Конституция РФ, п.3 ст.19
Конституции гласит, что «мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные
возможности для их реализации.». Так ли это? Давайте посмотрим. Напомню, что автор
является практикующим судебным юристом с 20-ти летним стажем.
Начнем с пунктов 1 и 2 ст.59 Конституции РФ, согласно которым:
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с
федеральным законом.
А вот в ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» указано, что призыву на
военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет.
А граждане женского пола у нас не граждане? Или сверхграждане? И куда авторы закона
«О воинской обязанности и военной службе» засунули ст. 19 и ст. 59 Конституции РФ?
В ст. 17 семейного кодекса РФ указано, что муж не имеет права без согласия жены
возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после
рождения ребенка. Против этой статьи выступают даже некоторые женщины, во всяком
случае те из них, кто брезгует, что к ним на уровне законов привязывают мужика, как
крепостного к барскому участку. Им нужно, чтобы холоп сам хотел служить хозяйке, а не
делал это из под палки.
Согласно п.2 ст. 54 УК РФ, арест не назначается беременным женщинам и женщинам,
имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет (до 14-ти лет, Карл!). То есть при нашем
«патриархате», невозможно арестовать мать, а вот отца-«патриарха» всегда пожалуйста.
Согласно п.2 ст. 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы не назначается женщинам.
Пожизненное заключение в России «привилегия» исключительно мужчин.
Согласно п.2 ст. 59 УК РФ, смертная казнь не назначается женщинам. Поэтому когда вы
слышите рассуждения о том, что необходимо снять мораторий на смертную казнь, то
необходимо добавлять «для мужчин». Таким образом правильный вопрос, поднимаемый в
наших СМИ, будет звучать так: «Необходимо ли вернуть смертную казнь для мужчин?».
Пп. б п.1 ст 58 УК РФ женщинам отбывание лишения свободы назначается, за совершение
тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в
исправительных колониях общего режима. Только в исправительных колониях общего
режима. Строгий и особый режим предусмотрены исключительно для мужчин.
То есть неважно какое преступление совершила женщина, например, взорвала людей в
кафе, организовала банду, похищала и сдирала живьем кожу с детей, ее определят только
на общий режим, при этом не забудут выдать леггинсы и мягонькую уютную пижамку,
Минюст уже об этом позаботился (пруф.
https://www.kommersant.ru/doc/6283576?ysclid=lx1gzqjbef153520614 ). Чем отличается
отбывание лишения свободы в тюрьмах общего, строгого и особого режима посмотрите
сами в интернете в качестве домашнего задания.
Ст. 106 УК РФ Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после
родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях
психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не
исключающего вменяемости, наказывается ограничением свободы на срок от двух до
четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением
свободы на тот же срок.
Фактически эта статья, имеющая крайне легкие санкции за (вдумайтесь) убийство
ребенка, закрепляет в нашем обществе полную власть матери над своим ребенком. Если
это не элемент матриархата, то у вас странные представления о матриархате.
Естественно, что на отцов эта статья не распространяется, могу вам предложить
представить, чтоб будет с мужчиной, который убьет новорожденного ребенка, находясь в
абсолютно вменяемом состоянии.
Ст. 145 УК РФ
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины
по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или
необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.
То, что уголовный кодекс в РФ сексистский весь и насквозь, признают даже самые
отмороженные феминистки. Они называют это «позитивной дискриминацией» и глумятся
над «мужопами» (фем-слэнг), которых дискриминируют на законодательном уровне.
При этом, когда лично меня обучали в МГЮА, то преподаватель по криминологии часто
подчеркивал, что женщины совершают меньше преступлений, чем мужчины, однако
женские преступления часто более жестокие, чем мужские. Если полиция встречается с
преступлением запредельной жестокости, то в списке подозреваемых обязательно будет
женщина. Почему при этом УК РФ так жесток именно к мужчинам и так мягок по
отношению к женщинам и не нужно ли привести УК РФ в соответствии с п.3 ст.19
Конституции РФ, убрав из него отсылки по половому признаку? – Такие мысли ни моему
преподавателю по криминологии, ни одному юристу, депутату или судье в России, кроме
автора Феминостратегии, не приходили никогда.
Мой любимый Трудовой кодекс, в котором есть отдельная глава 41, полностью
посвященная женскому труду и дискриминации мужчин в пользу женщин. При этом, когда
работодатель под надуманными предлогами отказывает сверхпривилегированному
сверхгражданину и предпочитает взять на работу зачморенного дискриминированного
мужика, то это вызывает оторопь и удивление у сверхграждан со сверхпривилегиями.
Дополним это тем, что мужики возвели навык терпения в доблесть, а женщины терпилами
не являются от слова совсем и будут с любым работодателем качать права, прибегая к
мощи всей карательной государственной машины, и мы получаем ответ, почему некоторые
работодатели предпочитают брать на работу мужчин, а не женщин. Роды и потенциальный
уход в декрет здесь совсем не при чем, потому что в декрет в России может уйти и
мужчина, а вот нежелание связываться со скандальными сверхгражаданами, крышуемыми
всей мощью государственного матриархального аппарата очень даже при чем.
А как же список запрещенных профессий спросите вы? А вы сами этот список видели?
Что за профессии там запрещены? Вы много видели женщин, рвущихся работать на
химическое производство, металлообработку или горные работы? Это профессии только
для «мужла», которого не жалко. Кушайте мужики, не заляпайтесь, когда будете «чекать
свои привилегии» тяжело жить, тяжело работать и сдохнуть пораньше.
Напомню, что привилегированные граждане во многих странах не работали никогда, к
примеру в древней Спарте любому спартанцу работать было «западло», вместо них
работали рабы (илоты).
А теперь оцените весь глум ситуации, когда сверхграждане женского пола пеняют своим
мужехолопам, что им, женщинам, запрещено работать на тяжелейших, вредных для
здоровья и опасных для жизни работах. А что современные мужехолопы? А мужехолопы
трясут гривами и не спорят, потому что спорить с женщиной нельзя, так как с детства от
своих мамок знают, что женщина права, даже когда она не права.
Представьте себе, что про список запрещенных для хозяек России профессий, который
организовало заботящееся об их здоровье родное матриархальное государство, слышали
все, а о целой главе трудового кодекса, дискриминирующей мужчин по признаку пола,
вопреки Конституции, не слышал никто. А у нас точно «равноправие» или даже
«патриархат»?
Статья 8 ФЗ «О страховых пенсиях» гласит, что право на страховую пенсию по старости
имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). В
стране где женщины живут намного больше, чем мужчины, в стране где мужчины
вымирают в трудоспособном возрасте, женщины получают пенсию на пять лет раньше,
чем мужчины. Почему?
Конституционный суд попытался ответить на этот вопрос и в своем письме гражданину,
задавшему этот вопрос, указал, что «женщины рожают, поэтому и пенсия им положена
раньше». Встречный вопрос Конституционному суду – а все женщины рожают? Нет, не
все. Рожать это право или обязанность женщины? Конечно право, которым она может
пользоваться, а может и не пользоваться. Никакой обязаловки для женщин рожать не
существует. Попробовал бы кто-нибудь роды вменить в обязанность сверхгражданам и
хозяйкам страны, с удовольствием посмотрел бы на этого камикадзе. Тогда почему
нерожавшие женщины уходят на пенсию раньше, чем мужчины, которые до этой пенсии
просто не доживают?
Если это не типичнейшая дискриминация мужчин по половому признаку, тогда у вас
какие-то странные понятия о дискриминации.
А что там у нас с суррогатным материнством? Можно мужчине заработать денег,
воспользоваться услугами суррогатной матери и стать отцом ребенка, не боясь, что этого
ребенка у него отберут при разводе?
Нет, нельзя.
В России существует ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации», п.1 статьи 55 которого гласит, что суррогатное материнство – это
вспомогательная репродуктивная технология.
п.3 ст. 55 этого же закона указывает, что «мужчина и женщина, как состоящие, так и не
состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных
технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на
медицинское вмешательство. Право на применение вспомогательных репродуктивных
технологий в виде суррогатного материнства не распространяется на мужчину и женщину,
которые не состоят в браке. Одинокая женщина также имеет право на применение
вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного
добровольного согласия на медицинское вмешательство.»
То есть одинокий мужчина не имеет право воспользоваться вспомогательными
репродуктивными технологиями вообще и услугами суррогатной матери в частности, а
одинокая женщина такое право имеет.
Если это не дискриминация мужчин по половому признаку…
Ну и напоследок, в качестве прикола, расскажу про бытовой сексизм в московском метро.
Согласно п.1.3 правил пользования московским метрополитеном «Лица, находящиеся на
территории метрополитена, должны быть взаимно вежливыми, уступать места в вагонах
поездов инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и женщинам, соблюдать
чистоту и общественный порядок, бережно относиться к сооружениям и оборудованию
метрополитена.» (пруф.
https://mosmetro.ru/passengers/information/rules?ysclid=lx2xcnicjn930194988 )
То есть женщины приравнены московским метрополитеном к инвалидам и пожилым
людям. Поэтому любой мужик лет 40-50, едущий в метро домой после тяжелой заводской
смены, обязан «подорваться» и уступить место любой 18-ти летней писюхе, едущей на
плядки или с дискотеки. Вот такой в московском метро «патриархат».
имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). В
стране где женщины живут намного больше, чем мужчины, в стране где мужчины
вымирают в трудоспособном возрасте, женщины получают пенсию на пять лет раньше,
чем мужчины. Почему?
Конституционный суд попытался ответить на этот вопрос и в своем письме гражданину,
задавшему этот вопрос, указал, что «женщины рожают, поэтому и пенсия им положена
раньше». Встречный вопрос Конституционному суду – а все женщины рожают? Нет, не
все. Рожать это право или обязанность женщины? Конечно право, которым она может
пользоваться, а может и не пользоваться. Никакой обязаловки для женщин рожать не
существует. Попробовал бы кто-нибудь роды вменить в обязанность сверхгражданам и
хозяйкам страны, с удовольствием посмотрел бы на этого камикадзе. Тогда почему
нерожавшие женщины уходят на пенсию раньше, чем мужчины, которые до этой пенсии
просто не доживают?
Если это не типичнейшая дискриминация мужчин по половому признаку, тогда у вас
какие-то странные понятия о дискриминации.
А что там у нас с суррогатным материнством? Можно мужчине заработать денег,
воспользоваться услугами суррогатной матери и стать отцом ребенка, не боясь, что этого
ребенка у него отберут при разводе?
Нет, нельзя.
В России существует ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации», п.1 статьи 55 которого гласит, что суррогатное материнство – это
вспомогательная репродуктивная технология.
п.3 ст. 55 этого же закона указывает, что «мужчина и женщина, как состоящие, так и не
состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных
технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на
медицинское вмешательство. Право на применение вспомогательных репродуктивных
технологий в виде суррогатного материнства не распространяется на мужчину и женщину,
которые не состоят в браке. Одинокая женщина также имеет право на применение
вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного
добровольного согласия на медицинское вмешательство.»
То есть одинокий мужчина не имеет право воспользоваться вспомогательными
репродуктивными технологиями вообще и услугами суррогатной матери в частности, а
одинокая женщина такое право имеет.
Если это не дискриминация мужчин по половому признаку…
Ну и напоследок, в качестве прикола, расскажу про бытовой сексизм в московском метро.
Согласно п.1.3 правил пользования московским метрополитеном «Лица, находящиеся на
территории метрополитена, должны быть взаимно вежливыми, уступать места в вагонах
поездов инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и женщинам, соблюдать
чистоту и общественный порядок, бережно относиться к сооружениям и оборудованию
метрополитена.» (пруф.
https://mosmetro.ru/passengers/information/rules?ysclid=lx2xcnicjn930194988 )
То есть женщины приравнены московским метрополитеном к инвалидам и пожилым
людям. Поэтому любой мужик лет 40-50, едущий в метро домой после тяжелой заводской
смены, обязан «подорваться» и уступить место любой 18-ти летней писюхе, едущей на
плядки или с дискотеки. Вот такой в московском метро «патриархат».
Единственное в чем женщины реально ущемлены и с чем нужно бороться - та к это с законодательным запретом для них работать на вредных и опасных работах. Это омерзительное ущемление женщин, которых нагло ЛИШИЛИ ПРАВА работать на таких работах. Необходимо срочно разрешить, хватит угнетать женщин!
>В УК нет определения порнографических материалов
В гугле найдешь, мань.
Я у тебя спрашиваю, ты не можешь ответить?
Один дурак может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов.
Попробуй сам разобраться.
> должны быть взаимно вежливыми, уступать места в вагонах поездов инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и женщинам
Пиздоооос! Матриархальный ГУЛАГ ебучий. Неудивительно что бабы за Путина голосуют - их благодетель.
Потявкайте теперь, что мужчины не дискриминированы по законам. Пруфы все доставлены.
Всё решит бабло и хороший юрист, на западе только это и решает.
Ну правильно. Феминизм не исковерканный всяким отребьем всё-таки про равенство мужчины и женшины. А в нерухнуме всё-таки матриархат, с божественной писечкой
Я тебе личный консультант дохуя?
>Феминизм признают нежелательной организацией в РФ
Каждый год едрос-членосос поднимает эту тему, которую тут же насасывают пидорское государство, сосняков.подсосаться и прочие кремлепидоры.
Далее, он показывает законопроект, путешествует по их стримам и говорит, что нужно срочно голосовать за педросов и дать Путену пол намоченный.
Затем какая-нибудь баба из КПРФ или Валя Стакан говорит, чтобы он прихлопнул пасть и педрос говорит, что сделал, что мог. В следующий раз точно получится.
Ах, да. Забыл, что либеральные пидорашки тоже начинают носиться с этой новостью и рассказывать, что сейчас ещё и аборты запретят. Но по итогу, не меняется вообще ничего. Путену и тут не дали пол намоченный.
>Попробуй сам разобраться.
Прав будет тот у кого будет власть. Если у дурака, то ответы мудрецов ничего не значат, пыль на ветру. А если у мудрецов, то дурак будет дураком, чьи вопросы никто не слушает.
Ты моя насадка на хуй, которая не имеет право на вопрос.
У дураков власти не бывает.
Конечно, власть может быть только над тобой и всей твоей роднёй.
Жабагадюкинг из палаты мер и весов. Тоталитарная машина, стремящаяся контролировать каждый вздох, чих и пук тех категорий населения, которые её интересуют, против идеологов позитивной дискриминации и прочего говна, но, всё таки, идущих вразрез с государственными интересами по многим вопросам. Желаю победы обеим сторонам, тысяч отпизженных силовиками фемок на митингах, улетающую на новые глубины пропасти рождаемость, пукнум и, наконец, рухнум.
У подавляющей части населения РФ чуть ли не генетический блок на "освобождать". Они хотят только утягивать в дерьмо за собой.
Бывает, вот Путин начал войну и погрузил страну на дно, даже создав мини-революцию с Пригожиным. Очевидно глупый поступок сумасбродного диктатора, иначе дурака. При этом у него власть, то есть вот какой интересный момент - совершенно не обязательно быть умным чтобы иметь власть.
> На серьёзе пишет это о стране, в которой буквально был период правления лжецаря.
Поскачи ещё давай, мудрец мамин.
В гугле можно что угодно написать. Судья не будет на заседании гуглить не должен
Конечно не будет - увидит обвинение, порно на картинках и влепит срок.
Уже ходил на различные митинги и ничуть не жалею об этом. Будут еще - схожу с удовольствием.
Страдай, либераш. Ты ведь сам этого хочешь.
Выступающие через одежду соски - не порно
Нахуй ты мне это доказываешь?
Здесь нет никаких страданий, я наоборот становлюсь от этого сильнее. Страдают те, кто свои взгляды не может облечь в действие и либо признает себя рабом, либо начинает поддерживать систему.
Я же свободен, мне не от чего страдать.
Потому что ты хуйню спизданул. В ук определения нет и каждая бабка-срака на судье может трактовать его как хочет
>я свободен
Долбоеб ты промытый.
Главное, что мне самому нравится как я поступаю, а что окружающие думают - не так важно на самом деле, важно, что о себе думаю я сам.
Маня, это называется - песок в голову. Нельзя так
"Изготовление порнографических материалов" это статья УК и я именно её протицтировал. А хуйню несешь ты, пытаясь доказать мне, что там не было порно. Да я ссал на вашу художницу, её ебанатские рисунки и лично на тебя.
Посадили - значит есть за что. Можешь мне на ухо не визжать.
>1. Разжигание ненависти к противоположному полу
Этим занимаются фемофашисткие твари. А МД открывает глаза мужчинам и объясняет важность борьбы за свои права.
>2. Качание прав относительно противоположного пола
Мужчины в современном матриархальном мире полностью лишены прав, поэтому мужчинам жизненно необходимо начать противодействие фемофашизму.
>3. Публикация различных обидок от противоположного пола
Публикация мнения врага необходима для противодействия врагу.
>4. Создание всяких фильмов и книжек для дурачков
Создание материала необходимо для открытия глаз мужчинам, которые находятся под влиянием фемофашистской пропагандой и абсолютной ложью.
>я именно её протицтировал
>В гугле найдешь, мань
Да ссал Я на тебя. На тебя и на твою дырявую как ты сам статью
>противодействия врагу
Твоя мамка в курсе, что ты её врагом назначил?
>Законы написаны так как надо. Каждый из них обсуждался в свое время и написаны они не обиженками вроде тебя.
Законы написаны мужененавистницами против мужчин. И эти законы необходимо отменить.
>Контент несущий определенную негативную идеологию, чмонь.
Маня, это контент образовательный и открывающий глаза мужчинам.
Лол, вот это разрыв.
Нет, чмонь, обоссанный сидишь и ноешь тут только ты. А хуйдожница твоя на нарах.
Ты все перепутал когда порвался.
Справедливости ради, несмотря на все эти запреты, пока что тотальных репрессий по ним нет. То есть это скорее не подведение законодательной базы под определённые группы, система и так без проблем притянет тебя к статье, независимо ни от чего, и на законность такого процесса всем плевать - судебная система мертва в целом, а уж в политическом ключе и подавно. Больше похоже на имитацию усиленного законотворчества на заданную тему. Запреты ради запретов.
Меня гораздо больше пугает сам тренд и безразличие всех на свете. Ну то есть, он меня ещё с 22 пугает (точнее даже с 12, но там можно понять, почему многие игнорили), но чем дальше, тем больше удивляет отсутствие возмущения хотя бы на обывательском уровне. У меня близкий круг с каждой такой новости в ужасе, но уже хоть капельку дальше, всем строго всё равно. Государство отдельно, люди отдельно, законы отдельно.
Когда в твою спускал, непременно рассказал ей об этом.
>мужчины мужчины мужчины
Часто рот берешь? Жопа рабочая?
Пидорская тема у тебя идет.
>феменизм
>организация
>Часто рот берешь? Жопа рабочая?
Спешите видеть петуховен проецирует свою жизнь на меня.
>Пидорская тема у тебя идет.
Только ты тут поднял пидорский вопрос. Как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит.
Разрыв сейчас вокруг Хамы, пидораш, пока ты тут вялого теребишь на совковых бабок, которые пишут для тебя законы
А ну цыц блядь, это аватарка кого надо аватарка, это наш конторский, мы через него повесточку нашу ФСБшную сливаем, так что банить его никто не будет, даже не надейтесь.
терпите, маленькие
Малолетние чмоньки слились в банальные детские оскорбления.
Ремня вам надо отцовского.
АХАХХАХАХА
АХАХАХАХ
>оскорбления
Лол
А вообще, по тебе видно кто тут скачет за эту хуйдожницу - типичный малолетний окатыш, которому насрать на страну.
Хорошо, что её посадили значит. Такие как ты должны визжать и трястись - блядей должно корежить.
Опять какая-то имитация бурной деятельности по спасению демографии. Феминизм в Улусе Джучи - это очередной клуб по интересам, где девочки в своих сейфспейсах пишут о плохих менах. Буквально самые безобидные люди
>скачет за эту хуйдожницу
Я вижу тут только тебя, скачущего за какую-то хуйдожницу. Ты приплетаешь её, даже когда тебя пяточком тыкают в то, что у тебя законы пишут в свободной форме для свобобной же трактовки
феминизма в русистане нет
есть феминофашизм: девочки обсуждают как обналивать степашек и отправлять их к СВОим
>свобобной
Кек
Ещё бы пидарасов собачников запретили в городах. Лично тогда бы за пынявого проголосовал.
Какое тебе дело, либераш, какие в моей стране пишут законы? Сиди в своем Верхнем Ларсе и скачи от очередных побед промытых радикалов в Сирии.
Вот и поговорили
Как и с чайлдфри - полностью одобряю запрет. Буду писать кляузы.
Чем хуже - тем лучше. Пынявый режим должен ебать рабсвинян так, чтобы они лишились выбора и начали шатать режим.
Да запрету феминизма, да налогу на яйца, да межнациональным и межрилигиозным конфликтам, да курбан-курбану на Красной площади, да толпам террорбеков, завозимых из террористанов, да мясным штрумам, пусть в каждую пынявую семью приедет путинский самовар.
Рабси находится на уровне дикого животного, негра, китайца по уровню своего гражданского самосознания, он начинает действовать только когда его личная срака находится под опасностью.
Чем хуже - тем лучше. Пынявый режим должен ебать рабсвинян так, чтобы они лишились выбора и начали шатать режим.
Да запрету феминизма, да налогу на яйца, да межнациональным и межрилигиозным конфликтам, да курбан-курбану на Красной площади, да толпам террорбеков, завозимых из террористанов, да мясным штрумам, пусть в каждую пынявую семью приедет путинский самовар.
Рабси находится на уровне дикого животного, негра, китайца по уровню своего гражданского самосознания, он начинает действовать только когда его личная срака находится под опасностью.
>Кто это такие?
Как изначально и было задумано -- инфлюэнсеры, группа агентов влияния. Если говорить по-простому, то ОНИ наняли кучку борзописцев, дабы они методичку (ее делают во всяких институтах по психологическим операциям, изучениям общества и т.п.) продвигали за копеечку.
Дебилы такое сложное не понимают. Они живут в каменном веке где нет никаких методов влияния на общества в данном случае негативного.
Селедке неприятно.
И только хитрый Ванька Говнов из Нижних Говнищ раскусил заговор, вот хитрець, вот смекалистый парень, ай, пендос, знай наших, не такие еще таланты на Руси рождались!
>феминофашизм
Ты долбоеб, какой феминофашизм? Степашенские семьи - патриархальные семьи в первую очередь. Где умереть героически за свою родину и семью - это святой долг любой Степашки, который считает себя настоящим мужчиной. Буквально патриархальная практика, которой тысячи лет
> По словам депутата, феминистки действуют в интересах и на деньги США с целью разрушения России изнутри, распространяя агрессивные мифы о тяготах беременности, тем самым агитируя фертильных женщин репродуктивного возраста не рожать детей.
Какая же тряска у блядей, что у их сынков не будет собственных рабов, как у них сейчас. Дивное зрелище.
Ох, лил, откуда ты узнала? в ОП-посте прямо об этом сказано.
Аналогия: АБВГД+-=. Запретили не глиномесов, а контору пропагандонов.
Историческая параллель: аболиционисты. ОНИ одновременно спонсировали бумагомарателей, что ниггеров защищали и против их рабского положения вопили; также ОНИ параллельно владели долей в совокупном прибавочном продукте, что ниггеры на плантациях производили, т.к. владели долями в хозяйстве Юга СаСШ.
Наибольший шин: сосиалисты. Одной рукой грабить рабочих, а другой им хер в уши вкручивать через прикормленных говорящих голов о лучшем будущем без грабителей. Это, на мой скромный взгляд, хуцпа космических масштабов.
>Фемло все
Где? Я не вижу что бы феминистки всё.
Хули ты хуйню несешь долбоеб?
Активные феминистки вроде этой как присутствовали в российском медиа-пространстве, так и продолжают в нем присутствовать подавая пример молодым самкам как надо жить без детей, и на кого надо ровнятся.
Вот когда они перестанут хотя бы стримить, тогда и можно говорить что феминизм стали давить.
А до тех пор это пук в лужу.
Новость не ищется. Хотя меня всегда удивляло как и почему существуют экстремистские сообщества с контентом типа где напрямую культивируют ненависть и призывают к насилию. Даже у нас есть /dev в котором дофига крайне агрессивных кадров женского пола с призывами за которые мужика уже давно закрыли бы.
Забыл запостить
>Живет одна без мужчины, и постоянно посылает всех кто к ней подкатывают даже если мужчины предлагает ей сходить с ним за счет мужчины в дорогой ресторан, кафе, кино и т.д.
https://youtu.be/MNXpC9UOq5k?t=32
>0:35 я не хочу играть с вами в танки. А так же не хочу идти на свидание, в ресторан, в кино, переспать с вами, пососать вам
https://www.youtube.com/watch?v=g0FuaMFOTbY
>0:25 подкатил парень, отшила парня 1
https://www.youtube.com/watch?v=v7p4rgWc2wA
>0:15 снова отшила парня 2
https://www.youtube.com/watch?v=Z5se3IBknxs
>0:20 снова отшила парня 3
https://www.youtube.com/watch?v=bmW5xQXg5Nw
>я не хочу ни за кого выходить замуж. Я не знаю что должно произойти что бы я замуж вышла.
https://www.youtube.com/watch?v=sXdhNRxy7RM
>0:20 донатер с ником "доброжелатель" не может остановится донатить. Я спросила у donation allerts можно ли сделать так что бы человек мог донатить? мне сказали что нельзя. Перестань мне донатить, если любишь то отпусти. Отшила топового донатера 4.
Мне нравится, но пруфца бы, не гуглится нихуя.
А сурс этих пабликов есть про кого они так?
Только последний дегенерат будет подкатывать к стримерше. Я бы на её месте тоже таких слал.
> и начали шатать режим.
Лол
Ну допустим.
А как это отменяет что она самый распиаренный и известный пример феминистки в России?
Ну и все кто донатит стримершам априори спермотоксикозные хуежуи. Настоящие мужики донатят только на дроны пацанам. Размалёванные девчины и великовозрастные игруны в ожиданиях вкусных донатов не нужны ни мне, ни моей стране.
Она феминистка пока ей долбоёбы донатят. Со временем потеряет товарный вид, аудиторию и спеси поменьше станет.
Возможно. Но это "со временем" растянется лет на 5. Как думаешь какая к этому моменту будет рождаемость?
И даже тогда она не перестанет быть активной феминисткой потому что из за потери товарного вида никто с ней заводить семью уже не захочет, и возможно она станет очень агрессивной. Будет пропагандировать феминизм что бы просто собирать вокруг себя аудиторию уже женщин-феминисток, потому что спермотоксикозники уже на нее не облизываются из за того что она уже стала некрасивой.
>Возможно. Но это "со временем" растянется лет на 5. Как думаешь какая к этому моменту будет рождаемость?
5 лет это не срок. Конкретно на эту овцу похуй. Может даже допиздится однажды и ей проблемы с законом устроят.
Практически любой фем паблик так выглядит. Ты КНН в ВК что ли не читал ни разу? Да даже в наш /dev зайди и напиши что-то от лица куна.
Вряд ли. Она очень осторожна.
Это не дурачок илья мэддисон который уже на десяток уголовных дел наговорил.
> в наш /dev
Твой может?
Ну и чего, сидят полторы жирухи озлобленных, остальные боты.
>который уже на десяток уголовных дел наговорил
Это когда он успел?
Ну так Joe Peach является гражданином США, и на суд города Москва-Сити ему уже безразлично.
В США он только хохлов злил - они его канал и заспамили жалобами.
Причём тут уголовные дела вообще?
Интересно как это будет коррелировать с буднями Русского мира, где женщины буквально эксплуатируют мужчин, как дворяне своих холопов.
А ты уверен, что репрессий нет?
Что если есть репрессии, у нас тысячи политических заключенных, посадки идут абсолютно за все, даже ни за что - вспоминаем отца девочки которая нарисовала антивоенный рисунок на уроке в школе - ему два года дали. Любая антивоенная, а по факту антисистемная деятельность присекается репрессивным аппаратом. У нас постоянный поток новостей о посадках за обсуждение в соцсетях. Про ИРЛ вообще говорить нечего - любая настоящая деятельность - экстремизм. Лгбт, феминизм, квадроберы, это просто как "вишенка на торте". А так мы уже вошли в эпоху сталлинизма, просто общая гуманность современного мира не позволяет расстреливать заключенных. Но скажу так, что по моему мнению убийства политических в тюрьмах есть, просто не афишируется.
Насчет же безразличия, тут все очень просто, нет вариантов для массового действия. Все на кухнях обсуждают, как мы здесь. А любое действие ведется либо в интернете, либо анонимно ИРЛ, люди атомизированы, открытое общение происходит только во внутреннем круге, поэтому во внешнем мы не видим подобного проявления. И на это есть причины - атомизация дает видимую защиту, потому что те кто обращается открыто, они уничтожаются. Выживание в диктатуре всегда связано с атомизацией, общество это понимает подсознательно, даже если не может облечь в слова.
>Среди прочего, в 2023 году Полина Дворкина, называющая себя радикальной феминисткой, убила собственного отца, после чего отправилась в детский садик, чтобы убивать мальчиков. Её, конечно, остановили, позже её приговорили к 17-ти годам лишения свободы, однако этот пример свидетельствует о том, что идеология феминизма как движения строится на противопоставлении себя мужчинам и их расчеловечивании.
fОдин пример на 140 лямов населения
>А так мы уже вошли в эпоху сталлинизма
Это spin сталинизм. Все по книжечке spin dictators Казаться а не быть. Посадочки единчные и пиарятся из каждого утюга чтоб хомячки тряслись а лоялисты писю дергали. На деле за 3 года ну несколько тысяч село.
Это не сотни тысяч приговоров тройками.
То есть инцелов запретили.
>А ты уверен, что репрессий нет?
Неси репрессии
>fОдин пример на 140 лямов населения
Все инцелы феминисты, такшта пизда вам
> женщины буквально эксплуатируют мужчин
Униженный влагалищем
С обосранным седалищем
Мужчина слезы льет
И сопельками шмыгает
И ноженькою дрыгает
И мамочку зовет
Поясните как это поможет россии перестать быть нищей вымирающей парашей?
>Зеленский подписал указ о браке гомиков
Поясните как это поможет Украине перестать быть нищей вымирающей парашей и вернуть Крым?
Пиндосы обидятся и перестанут помогать, Украха вольется в состав РФ как новая область вместе с Крымом
> чтобы они лишились выбора и начали шатать режим.
Молодец, но ты забываешь один важный нюанс.
Он заключается в том, что огромный процент населения страны будет рад остаться без выбора. Им действительно будет проще так жить, когда есть только один коридор и жизнь - это тупо идти по прямой, зная, что нет альтернативы. Особенно часто такие взгляды у советского поколения встречаются.
Так что, своими доносами ты будешь только портить жизнь тем, чьи взгляды были вне методички режима. В итоге они будут мимикрировать под режим и шансы на шатание, которые и без того почти нулевые, будут угасать окончательно.
>Никто за права мужчин не будет ратовать.
Согласен, лично коуплю и мне норм.
Назови альтернативы.
>Никто за права мужчин не будет ратовать.
Что за права мущщин?
>spin dictators
Я мельком ее читал, но не дочитал, что-то в ней мне не понравилось, может отношение к Гуриеву так окрасило кнугу. Все же конечно это не правильно, когда отношение к автору окрашивает книгу, но это возможно.
Насчет же "казаться, а не быть" - я не согласен. У нас посадки абсолютно всех до кого дотянутся могут и кто хоть чем-то занимался. Вся оппозиция бежала, плюс члены движений бегут, ЛГБТ, Фемминистки, антивоенные и так далее. То есть кто не бежит и как-то выступает против системы - подвергается реппрессиям.
Где тут "казаться, а не быть"? Все инакомыслящие репрессируются как при Сталине, никакой прозрачности режима чтобы утверждать обратное - нет. Мы уже в эпохе сталинизма на самом деле, отличие лишь в том, что сам мир стал гуманней и инормационная эпоха делает информацию доступной, поэтому система вынуждена мягче репрессировать людей чтобы не вызвать народный протест.
>У нас посадки абсолютно всех до кого дотянутся могут и кто хоть чем-то занимался
Числа то не бьются. В фсб есть списочки сотни тысяч человек так или иначе бывших на митингах, состоявших в группах, сваливших в мобку. И что их всех отрабатывают? Нет, режим предпочитает работать точечно и на камеру. Не набивать колонии, а формировать общественное мнение что возбухать за пределами своей кухни не стоит.
Сколько там политических то сейчас в рф?
Тот же лукашеску на порядок ближе к сталинским практикам чем пыня. Там через руки силовиков прошли многие десятки тысяч не только оппозиционеров но и просто мимокроков, кто просто за хлебушком вышел не в то время, учился в одной группе или еще что.
Фемок в мире, реальных очень мало. Зато они так хорошо влияют на мелких тян, что формируют представление о женщине-строителе, женщине-воине и пр.
Мне вспомнились мои сокурсницы, тоже околофемки, пока работать не пошли. Тогда стали топить чуть-ли не за Домострой. Правда жены из них тоже получаются так себе, у самого такая.
Так что у нас не феминистки, а феминистки-принцессы, за которых все должен делать мужчина.
Поэтому и получается после этого загаживания - наполовину фем, наполовину домострой.
Они должны быть, и они есть.
Только всегда должен соблюдаться баланс прав и обязанностей.
Если нет - тогда это не права, а привилегии.
А у тебя режим прозрачен чтобы числа знать, ты же не знаешь их, только гадать можно о количестве репрессированых. У тебя скорее всего случаи которые попали в СМИ, но попадают далеко не все, потому что люди боятся огласки.
Например, когда я был в чатах штабов Навального, то там я часто видел людей которых задерживали по их словам. Особенно после смерти Навального, когда люди которые не имели опыта попробовали агитацию и были пойманы. Но почти никто из них не заявлял о себе публично потому что ассоциация себя с ФБК, это сразу двухкратное увеличение срока и адвокаты здесь ничем не помогут.
К тому же многие задержанные не имеют политических статей, вместо экстримизма им могут инкриминировать хулиганство, а там до семи лет срок. Попадут ли эти люди в твой список - вряд ли.
К тому же ты в своем посте подразумеваешь, что формирование общественного мнения в диктатуре - это не репрессии, но так ли это в реальности? Допустим в демократии формирование общественного мнения происходит через дискуссии и нахождение компромисса, а в диктатуре через принуждение угрозами и посадками. Россиян сейчас фактически сделали рабами, нет базовых свобод, а кто сопротивляется - уничтожается. Это следствия действия репрессивного аппарата, а значит и люди которые потеряли свои свободы тоже пересекаются с репрессиями, не все, конечно, но оппозиция уж точно.
Для примера могу привести митинги за Навального и против войны - задержанные там люди потеряли часть своих свобод, они могли лишиться работы, встать под наблюдение, получить сильное психологическое давление. Не говоря уже о административных статьях, которые тоже могут быть хулиганством, а отнюдь не чем-то политическим.
Влияние колосальное. Тянке ее батя купил ей хату. так она его ненавидит. лол. Заебала жаловаться на него, но при этом брать еботеку под 30% не хочет, ахаха. Ну и сама по ебе вся такая тпиа фемло, но плачу за встречи я. такси я. кино я. роллы и вино я, презервативы и смазки я, даже шмотки блядь некоторые тоже я, ибо яж мужчина, и я должен. Ну и само собой любит когда я ее дру в жеппу. А так да, влияение просто колосальное от этих тупых пезд.
>Почему у женщин не должно быть прав?
Потому что женщина не субъектна, она будут делать то чем ей насрут в мозг, а срёт в мозги сейчас еврейская международная террористическая сектантская мафия. Женщины должны принадлежать своему хозяину мужчине и мужчина должен говорить женщине что делать, а общество должно у мужчины требовать что надо всему нашему этносу, а именно рожать русских детей.
>Права у женщин не отберешь
Легко, в афгане так и сделали.
>К тому же ты в своем посте подразумеваешь, что формирование общественного мнения в диктатуре - это не репрессии
Все репрессии. Только масштабы и целеполагание разное. Аналогия со шталеным была неуместна.
У одного миллионы, для физической зачистки инакомыслящих и рабов для освоения сибири.
У другого тысячи для формирования общественного мнения. Чтоб одни тряслись, другие уехали, а подавляющее большинство и вовсе ничего не заметило.
Ну вот типичный пример почему у бабы прав быть не должно, овца на 4 десятке не имеет постоянного мужика и нет детей, всю жизнь стримит хуйню. Хотя судя по еблу она не русская, так что похуй, разве что ей сделать эко из яцеклетки русской девушки и спермы русского мужчины, тогда хоть что-то полезное будет.
Чел, это старуха на 4 десятке, это уже все, отработанный материал. Она уже просрала жизнь. Даже проститутка-эскортница которая лизала очко, а потом нашла кукича и родила детей и то лучше.
Афганистан это будущее пидарашки.
Любого общества с неолиберальнофемлгбт херней.
Россия спасается от этого.
Запрет феминизма в России аргументируется тем, что феминистки выступают против традиционных ценностей, поддерживают чайлдфри1, ЛГБТ1 и прочие экстремистские организации, тем самым подрывая демографию России. В числе прочего, некоторые феминистки, такие как Залина Маршенкулова, были признаны иноагентами и нежелательными лицами на территории РФ.
По словам депутата, феминистки действуют в интересах и на деньги США с целью разрушения России изнутри, распространяя агрессивные мифы о тяготах беременности, тем самым агитируя фертильных женщин репродуктивного возраста не рожать детей.
Среди прочего, в 2023 году Полина Дворкина, называющая себя радикальной феминисткой, убила собственного отца, после чего отправилась в детский садик, чтобы убивать мальчиков. Её, конечно, остановили, позже её приговорили к 17-ти годам лишения свободы, однако этот пример свидетельствует о том, что идеология феминизма как движения строится на противопоставлении себя мужчинам и их расчеловечивании.
1 - признаны экстремистскими террористическими организациями, запрещёнными на территории РФ
Ставлю, что не запретят, пока правят всякие Останины и прочее (((женщины)))