Маленькие негодяи спасают положение. Милая добрая комедия про маленьких детей, которые пытаются помочь бабушке заработать деньги на погашение долга за пекарню.
>>588750 >Маленькие негодяи спасают положение. Милая добрая комедия про маленьких детей, которые пытаются помочь бабушке заработать деньги на погашение долга за пекарню. Чет длинное название для фильмоса.
Из всех его фильмов что я смотрел (аж 4), этот - самый скучный, бессмысленный и скучный. Я понимаю, что он на самом деле хотел показать не войну и политическую ситауцию, а внутренний мир реднека и его отношение к войне... Но, блядь, этот сюжет просто меня убивает, какой он унылый и непоследовательный. Годный случай, когда не стоит браться за экранизацю мемуаров. Даже не знаю почему, но поставил на кинопоиске 5/10, лол.
2) "Самый главный босс" - уж действительно, артхаус - не для всех. Не очу даже начинать это "автор хотел сказать" , могу только сказать, что если вам нравится "искусство для искусства" - вам понравится. Искусство, которое тратит себя не на субьективное описание действительности, а на средства описания - уж точно для пидоров на любителя, и уж точно не полноценное искусство.
5/10, хуле.
И вообще, чем больше смотрю кино, тем больше в нем разочаровываюсь.
Dirty Harry - Знакомство с персонажем. Дрочил на американский город 70х, кто все еще дает на клыка городам РФ, по развитию инфраструктуры.
Magnum Force - Гарри из расиста мутировал в типично правильного белого персонажа, начинает ебать азиатку, а в напарники получил негра. Сюжет неплохой.
The Enforcer - самый худший фильм серии. Гарри гоняется за террористами, у которых какая-то надуманная причина убивать людей, которой я уже не помню, настолько это было не интересно. Конец банален. Хорошо хоть тян пристрелили
>>588854 Впизду короче это говно, промотал нахуй вторую половину фильма - то он в бабу вселялся, то в пацана. Ну его нахуй, куда блядь бояться-то? Я вообще перепутал этот фильм с Бугименом, как оказывается, но теперь и его смотреть желания нету нихуя.
Келинка Сабина (Сабина келін), 2014 год Первое, что хочется сказать, что слово келинка означает невестка. Почему-то за весь фильм об этом никто не сказал и я только к середине начал понимать, что что-то тут не так. Слишком много келинок на квадратный метр кинопленки. Второе, в первых же кадрах увидев Сабину, где она рассказывает, что обитает в Дубаи и ее муж - сын шейха, я подумал: "Едрить, и кто же позарится на такую стремную бабищу?" Спустя пару минут я начал что-то подозревать и загуглил. Сабину играет мужик. Фильм рассказывает о гламурной девице, которая попадает в аул и приобщается к казахской традиции через сельскую жизнь. Фильм мне понравился. С одной стороны, он похож на узбекский фильм "Суперневестка* помните, я писал о нем два года назад?, с другой стороны этот фильм лучше. Узбекский фильм был лучше только симпатичной девушкой в главной роли, в отличии в переодетого в бабищу мужика. В фильме есть действительно смешные шутки. Рекомендую.
>>588963 Сельский двор. Пыльная грунтовая дорога, деревянные заборы. Сабина стоит у калитки во двор. Мимо деревенский мальчик катит колесо, не давая ему упасть палкой. Сабина: - Веслео тебе? А ты в курсе, что ipad изобрели?
Дикий запад. При этом фильм не американский, судя по всему, даже снят не в США. Американских актеров в главных роялях не заметил. Героиня так вообще в ЮАР родилась. Фильм слишком проходной, хотя и не плохой. Но он ни чем не цепляет. Довольно избитый сюжет, полторы смехучки, да хорошая картинка (если не считать "ночных" сцен, снятых днем.)
1) Хороший, плохой, злой. 9/10, атмосфера дикого Запада чувствуется, харизматичные персонажи - тот же ебанутый мексиканец Туко и его ебанутые выходки меня изрядно повеселили. 2) Безумный Макс 3: Под куполом грома. Не знаю, на кой хуй после шикарной "Дороги Ярости" я решил глянуть этот "шедевр". Честно, я очень люблю "Воина дорог", но "Купол" - лютейший пиздец, чуть не помер от обилия детей, 4/10. 3)Доктор Стрейнджлав или: как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу. Вот к этому фильму у меня специфическое отношение. Безусловно, неподготовленный человек уснёт от такого обилия диалогов, сигар и отбитых на всю кукушку генералов, подающих на бомбардировщики код "Р", но, господи, последние 10 минут - шедевр. 8/10
>>589027 Зацените, посоны, я не смотрел этот фильм даже отрывками, никогда не видел этот кадр, но я знаю, что это "Пикник у Висячей скалы", а *смотрим_фильмы_жопой находтся вот тут: >>421058
Здарова, парни. И тёти. Смотрел я сегодня "Апокалипсис по-голливудски", и вот что я вам скажу: норм. Меня воротит от Рогена, от всех тех харь, из суперпецев, что задумали фильм, но есть один момент в этом фильме, который делает его классным. В этом кинчике Ченнинг Татум играет сучку на поводке, дающую под хвост. Как так вышло? А было всё так, бля буду: - Здарова братан-Ченинг. - Привет, пацаны. - Будешь сниматься в нашем новом фильме, угарный кинчик будет. - Конечно, парни. А кто ещё будет? - Бля, старик, вся наша компаха а ещё Гермиона, Риана, тот хер из "Офиса", Майкл Сера, индус... - Что блять, Сера? Ну нахуй, ребята. - ... Бля, Ченинг, братан, но Сера там умирает первым. - Ебать, пацаны, да я за такую роль готов на всё. -Дааааа! Замётано братан, давай, кароч, не пропадает, чокак, братан. Франко звонит Сере: - Здарова Майкл, чокак, сучара? - Здаров Джеймс - Майкл, братан, тут такая хуйня, ты, кароче, не возносишься в нашем фильме на небо а ... - Бля, Франко, чо за хуйня? - ... погодь, Майки, послушай меня внимательно - ты не возносишься, да, но ради тебя, братка, я тоже не вознесусь. - ... - Майкл? - Джеймс, это так трогательно, братан. - Да ладно тебе, братан. Ты в деле, братан? - Братан, я в деле. Франко звонит Рогену. - Бля, Роджи, всё заебца, Татум согласен на роль сучки.
>>588835 >>588837 >>588831 фильм смотрели 99% любителей кино. найти название фильма можно в 1 клик, т.к. даже скрин с кинопоиска. рожу киану ривза только слепая макака не разберет.
вывод ты тупое, залетное чучело, которое кукарекает на лево на право
Конкретно по фильму, он довольно прост, т.к. снят по книге Дика. Это тоже самое что не понять: Вспомнить все, Бегущего по лезвию, Крикунов и Пришельца.
>>589072 Кстати я вот программист, окончил престижный вуз. Несколько лет занимался именно эвристическими алгоритмами. И у меня горит от того, какой умный и прошаренный Натан, и какой тупой и узколобый Калеб. Просто пиздец ему уже даже обьяснил персонаж Айзека что так и так, все просто тест, а этот продолжает гнуть свою историю про спасение робота. Был бы я на месте Натана, действовал и мотивировал свои действия так же, что удивительно для такого сценариста.
>>589110 Да забей. Просто если начать пост прямо сразу с "И у меня горит", то он ничего не потеряет в смысловой нагрузке, а даже выиграет ввиду понижения градуса хвастовства.
>>589116 да и не планировал "хвастаться", просто хотел описать то, что насколько ахуенно сценарист продумал прагматичного персонажа, явно без консультаций не обошлось. Что касается финала, где молодой гг остался, а шлюха утекла в закат - то это просто антипод тому, что бы парень остался "жить" с роботом. Видимо режиссеру не хотелось на этом заострять внимание и только поэтому она и кинула парня.
Гена-Бетон. Комедия, уровня Курьер из «Рая», так се. 5/10.
Интервью. Годно чего уж там. 7,5/10.
Превосходство / Supremacy. Чувак выходит из тюрьмы и сразу убивает копа и захватывает заложников, негров, которых он не оч любит поскольку угорает по арийству, весь фильм истерит и тупит, ниачём в общем. 4/10.
Проси меня о чём угодно. Малолетка ебётся весь фильм с тремя мужиками, ведёт блог, в конце твист, скука в целом. 5/10.
>>589079 Вот смотри. Ты делаешь грамматические ошибки, но мы же тебя не поправляем. Потому что есть грань, когда нужно быть вежливым. Просто прикрепи постер с названием фильма или напиши его в посте. Даже если это какой-нибудь Титаник. Из вежливости. Представь себе, в муваче тоже надо быть вежливым. >вывод ты тупое, залетное чучело, которое кукарекает на лево на право Не надо пытаться мимикрировать под олдфага мувача и одновременно быть таким быдлом. Вот если б ты написал что-нибудь про новую волну, тогда может быть. 99% любителей кино? Ты всех опрашивал?
Миниатюрный сериал про семью кроликов. Людей с головами кроликов. Кролики ТВоРяЩие МИстичЕскиеРИтуаЛы. Собака ползет. Хлоп-хлоп-хлоп Холодно. Темно. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Решил пересмотреть новых трансформеров. Скачал рипчик, а там картинка пиздец хуевая, вся в артефактах, будто пережата два раза. Короче кинч чет не особо доставил по второму кругу. А я ему на выходе ставил 8/10. Слишком скучно, слишком банально. Уолберг как всегда норм отыграл, дочурка его, из сериала "Мотель Бейтсов" - как всегда охуенная. Но и все. Не знаю будет ли 5 часть, или нет. Но лучше нахуй.
Даже не знаю как и оценить. Местами скучновато, местами ок. Такой жиденький-малобюджетный, но в принципе смотрибельный киберпанк. Когда-нибудь наверное пересмотрю еще разок, прозреваю там в мелочах интересное.
>>589541 Любители тематики на говно изойдут после просмотра. При заявке уровня MiB или Ghostbusters очень слабо проработали второстепенных персонажей, сеттинг и стилизацию. Из злодеев, например, выразителен только пикрил, а остальные представляют собой дешевых статистов с размазанными в фотошопе до непропорциональных размеров конечностями. Так бездарно спустить бюджет на никого ещё надо уметь.
Смешная, нелепая, претенциозная чернуха. Алсо, как тут монтажер распустил все свои таланты, просто охуенно. Но у французских фильмов это общая проблема. То оператор подъедет к лицу так, что волосы из носа видно (запаха не хватает для полного эффекта), то сцену ебли посреди спокойной сцены разговора добавят. Есть ли смысл? Нет, просто французы по-другому не умеют. Они пытаются выебываться, не научившись азам.
Очень даже неблохо. Мне, конечно, не совсем понравились слегка "чернушная" обстановка (почти все персонажи внезапно насмехаются над церковью, почти все) и гиперболизированая местами подача, но фильм заставил меня как атеиста сочувствовать герою (много чего еще, но зачем этот СПГС).
>>589519 Помню как школотроном смотрел и неиллюзорно охуел, когда мент тянет ручку ребёнка - а она от тела отдельно уже. Вот уж не думал, что подобное в российском фильме увижу.
>>589633 А на imdb 28. Но вообще вы такие интересные. Если лично вам фильм не понравилось, но в каких-то топах оказывается, то там же быдло сидит и оценивает, которое в кинематографе и не разбирается даже. Ну а если нравится, то вот же, вот, посмотрите, он в топе, аж на 12-м месте.
Но вообще очень грустно, что все купились на эту хуйню. В 2015-м году, в научно-фантастическом фильме использовать приемы, которые пошло было использовать еще в двухтысячном. Но, конечно же, это сугубо мое мнение. Смотрел Интерстеллар два раза.
>>589245 Охуенно. Правда такая оценка появилась ровно в последние пару минут фильма, до того он почти полностью упал лицом в грязь. У меня аж мурашки по коже пошли, давно такого не было, ибо прекрасно передан тот светлый мечтательный момент, ебать его в сраку. Я хуй знает, может обычный человек и ссытся до таких масштабов турьмы, но не достаточно средний опытный торговец наркотиками, представитель криминальных кругов с личными знакомствами с высокими боссами. Пиздец, как же это он не додумался ноги себе откромсать - а хули, такое чучело уж точно не отпердолят в первую ночь в камере. Вот если бы не этот тухлый момент с дичайшей девочкиной боязьню тюрячки - было бы охуительно с поправкой на год выпуска. Да это вообще можно смело и аккуратно из сценария вырезать нахуй, ну уж где обосрались - там обосрались. Я бы дал честные 6/10.
>>589639 Дело не в "нравится\не нравится". Если фильм в топе лучших держится на таких позициях, уже после хайпа, через год после премьеры. То это говорит о том что он как минимум хорош. Обливион и атлас никогда в этих топах не были, и изначально были обосраны критиками. >В 2015-м году в 2014.
Смотрел в кино и в хорошей компании ночью- 8 из 10, неплохо. Если бы смотрел один дома вечером в привычном биторду состоянии "фсе ховно(((" поставил бы 5-6.
Вся суть бессмысленных комментариев ни о чем по принципу "лишь бы высказать свой важное никуда нахуй не нужное слово вникуда". Для таких как вы сейчас в веге усиленно "пук" форсят вместо поста, вполне подходит.
>>589667 А нахуй такие фильмы одному смотреть? Тут удовольствие от реакции того, кого ты на него притащил, обсуждение после просмотра и вот это все. Ценителям чернобелого говна про которое знает 2,5 человек конечно не понравится в их проперданной комнатенке смотреть.
>>589676 >третий лишний 2 >Тут удовольствие от реакции того, кого ты на него притащил, обсуждение после просмотра >обсуждение после просмотра >удовольствие от реакции >третий лишний 2 >обсуждение после просмотра Ясно.
>>589692 Ну это полный сорян блядь, я серьезно не знаю как может не понравится тед или тед 2, но при этом понравится мад макс с шутками про гамбугеры, полным отсутствием сюжета и растянутым на 2 часа экшеном, который настапиздевает где-то на втором часу уже просто в край. Ах нет, понимаю, мад макса то зафорсили и обожают, значит норм кинч. >>589691 Мне тед 2 нравится и я не собираюсь менять мнение только потому что пара хуесосов снобов тут воротят нос от шуток про хуи, но при этом восхваляют какую-то тоскливую безвкусную алогичную жвачку для глаз вроде интерстеллара, я сильная женщина и имею свое мнение.
>>589715 Да там скрытая сатира на совок и любимые всеми актеры. Представь что каждый раз когда ты видишь какую нибудь хуйню, вроде пепелаца, это сатира на совок. И вот пепелац это ржавая хуйня, а как-то летает. Вот так выстебали ссср. А ку и присесть это нелепые формальности и номенклатура. А планета овощей это вся страна. И так далее. А можешь не представлять и отложить это говно для стариков и любителей похвалить старое говно да нарыть в нем скрытый и глубокий смысл.
>>589730 Ну я когда смотрел лет в 16 тоже нихуя не понял, потом почитал что это все один стеб и пожал плечами, ну окей. Пересматривать желания не возникло.
>>589639 Я вот считаю Темного Рыцаря одним из самых лучших фильмов в последнее время, но Интерстеллар явно "среднячковый" фильмец: его реальная ценность в ахуительных визуальных еффектов и графене и в том что он заставляет людей хотя бы полезть на википедию и прочитать что такое Черный Дыры, но не более- сюжет и нелепые диалоги уже критиковал кто угодно.
>>589729 Парень, спокойно, никто никуда не рвется. Тебе же внятно пояснили - "Кин-дза-дза" кусок говна для снобов и эстетствующих, старых пидорасов. Давай лучше насладимся Прометеем.
>>589735 Ты понимаешь что твоя ирония не оригинальна, на смешна, никаких чувств вообще не вызывает, а глядя на твои посты никаких мыслей кроме "мда" не появляется? Зачем ты это пишешь?
>>589709 Ну это типа когда на дваче хвалят Вишмастер. Только раньше интернетов не было. Сначала смешно когда понимаешь, что высмеивается реальная жизнь, это кажется забавным. Но только первые 20-30 минут.
Ха-ха, школьники не понимают величия и значения шедевров вроде "Кин-дза-дза!" или "Незнайки на Луне"! И даже представления не имеют о прошлом той страны, в которой живут. С одной стороны - смешно, с другой - очень, очень грустно...
>>589744 >Незнайки на Луне Это вообще вин столетия - перечитывал неоднократно. И кстати, он не потеряет актуальности пока будет существовать капитализм.
Пока нищие псевдо-интеллектуалы пытаются найти глубокий смысл о ужасах капитализма/коммунизма в высерах типа "Кин-дза-дза" и т.д., нормальные работящие люди прекрасно поднимаются по карьерной лестнице в любом из этих обществ.
До чего же качественный фильм. Но некоторые моменты получились смазанными. И концовка, имхо, могла быть более продуманной, но это уже скорее вина книги, а не Финчера или еще кого-то. На 9/10
До чего же качественный каложуй. Но некоторые моменты получились смазанными. И каложуй, имхо, мог бы быть более умным, но это уже скорее вина его мамки, а не каложуя или еще кого-то. Каложуй на 9/10
Зазырил эту вашу экс машину. Ну норм кино. Проиграл над омежкой в конце. Единственное, что не понравилось - это то, что бородатый угорал по бабам без сисек. Я на его месте замутил бы себе сисястых азиаток и трахал их, послав в жопу окружающий мир.
>>590374 Да что у вас с этой Одиссеей? Одни не могу спокойно посидеть посмотреть, другие возводят ее хуй знает куда, позволяя себе чт угодно с ней сравнивать. Оставьте ее в покое, она не для вас.
Смотрю сейчас богиню 67-го, а там какой-то толстяк насилует мою Бирн. Поставил на паузу и пишу сюда. В целом аутичный фильм. Сейчас потушу пожар, дух переведу и буду смотреть дальше.
Чет как-то средненько. На имдб все прям рассыпаются в комплиментах, мол "интеллектуальный триллер" вся хуйня. А по мне достаточно ровный и плосковатый фильм. На один раз и забыть.
Пересмотрел- оживил воспоминание. действительно смешно. Евстигнеев хорош, дети - не все. Но в чем суть полета в конце? Почему они полетели? Это нарушает всю реалистичность фильма. Ткань реальности рвется и просачивается спгс. Бывает даже так: http://nevzdrasmion.livejournal.com/11882.html >В самом начале мы видим, как лагерь отмывают, готовя его к очередной смене. Вообще же, тема чистоты проходит красной нитью по всему фильму. Даже дети моют трибуну (в которой сидит Иночкин) и надраивают всё до блеска. А за чистотой на уровне микробов следит гильдия санитаров. То есть, в ЧИСТИЛИЩЕ всё должно быть чисто, все должны быть заняты созидательным трудом по отмывке всякой скверны и нечисти.
>>589709 Все просто, это комедия про совков-попаданцев на постапокалиптическую планету в далеком космосе. Такой медленный постапок, который подкрался незаметно. Аллюзия на совкового человека, взращенного на идеее и идеалах в капиталистическом обществе, ну или просто фильм о том как мечтателя окунают в говно реальной жизни. Что забавно, чем старше фильм, тем он актуальнее становится. Недавно смотрел новости, так новость о новой волне вымирания на земле соседствует с новостью о том ка забавно упала панда.
>>590521 Какое колкое замечание? >Нынешние темпы вымирания намного выше «фоновых», которые были раньше при аналогичных волнах вымирания животных, — говорится в статье издания SciencemagAdvances. >Это эволюция. Суть в том, что вымрет КУЧА видов.
>>590484 Пик заставил задуматься, почему современные малолетки самые отбитые существа во вселенной. В средневековье дети были чем-то вроде NPC, собирательный образ херувима, а взрослые были жестоки и порочны. Теперь за счет акселерации дети к школе достигают стадии средневековых людоедов, и только переходя во взрослое состояние, могут приобрести черты гуманизма. >>590524 >Суть в том, что вымрет КУЧА видов. А нахуй они нужны? Сейчас не их время.
В каком-то треде анон просил фильмы на тему возрастания напряжения, или типа того, другой посоветовал ему этот. Спасибо за эту рекомендацию. Играл в игру "Найди негра", насчитал 13. Алсоу, тащемта вспомнилась как меня самого вызывали на стрелу после школы, но тогда мы были пиздюками, а не 25и летними актерами. Помню тоже нервничал и прикидывал как сьебать из школы, но в итоге всем классом шли после уроков на футбольное поле. У нас был не самый образцовый класс, по этому потасовки между альфачами и попавшими под горячими руку школьниками в начальных классах происходили не то что бы регулярно, но были. Я плохо помню свою "драку", более того не помню с кем альфачей "дрался". Скорее всего толкнули друг друга, в грудь а потом нас разняли. Какой-то травли потом не было, я имею ввиду, ухудшения моего социального положения в классе (оно и так болталась в конце списка, впрочем так и не опустившись до дна).
>>590640 Иногда лучше не знать и по содержанию поста подразумевать, что это писано подростком. Иначе будешь охуевать от здоровых дядь с мозгом школотронов.
>>589235 По-моему не государственным. То была якобы независимая благотворительная организация помощи наркозависимым, которых архи трудно было взять за жопу, ну вот и они метнули туда своего агента в надежде, что он протрезвеет и выдаст их.
В темноте (W ciemności), 2011 год Немцы - лучшее, что случалось с украинским народом. И польским Фильм снят по книге-воспоминаниям девочки, спасенной работником канализации Леопольдом Сохой, который 14 месяцев помогал евреям, которые затаились в тоннелях после разгрома львовского гетто. Собственно этому и посвящен весь фильм. На тему спасения евреев снято уже достаточно фильмов и чтобы чем-то выделиться нужно что-то из ряда вон. Этот фильм не такой. Собственно в этом и заключается его единственный, на мой взгляд, недостаток. Вроде и тема серьезная, но как-то не цепляет. Проходной фильм. Хотелось бы отметить несколько вещей. Роль Сохи отлично сыграна Робертом Венцкевичем. Актер много снимается и играет запоминающиеся образы. Отлично прописан характер героя. В основном он действует так, как говорил Дзержинский: "Чистые руки, холодная голова и горячее сердце". Вот только профессия его рукам чистым не позволяет остаться. Когда он в канализационных тоннелях встречает под два десятка евреев, то сразу говорит, что сможет укрыть не больше десяти и предлагает евреям самим выбирать, потому что оставшиеся не выживут. В то же время, действуя сперва за плату и весьма большую (зарплата у него 70 злотых, за выданного немцам одного еврея платят 500 злотых, а Соха берет с евреев тоже 500 злотых и на эти деньги их кормит), когда у евреев деньги и ценности заканчиваются, то Соха не бросает их, хотя над ним уже маячит расстрел. Поведение укрытых евреев несколько удивляют. Группа прячется, знает, что их могут искать, но при этом разговаривает в полный голос, палит свечи и даже есть эпизод с пением песни. Понятно, конечно, что 14 месяцев сидеть в тёмном вонючем помещении не круто, но подставляться-то зачем? Рекомендую. Кстати, что за униформа у украинца на последнем фото? Шуцман?
Тупая хуйня для ваннабиилиток и не таких как все. Весь фильм в меня будто насильно заталкивали говно. Отвратительно, хуево просто. Никакого осадка, смысла и особой атмосферы и переживаний. Какой же хуевый фильм. Больше не посмотрю ни один фильм Скорсезе с Де Ниро, ебаные голубки, сука.
>>590700 >Тупая хуйня для ваннабиилиток и не таких как все Ладно. >Больше не посмотрю ни один фильм Скорсезе с Де Ниро, ебаные голубки, сука. На этом и порешим.
>>590703 Тупые выблядки, когда вы научитесь либо прикреплять пикчу с названием, как это сделал я >>590700, либо блять пиши название фильма в посте, ебаный чебурек. Пошел нахуй с этим мыльным боевичком, иди Обливиона еще наверни.
>>590520 >Только не верь всему, о чем говорят журнашлюхи. Даже не так. Я вижу ВОПЛИ журнашлюх, которые сначала пишут, что виды вымирают не из-за человека, а потом все сваливают на него. Сегодня вечерком почитаю оригинал статьи, она довольно объемистая.
>>590703 Недавно смотрел всю серию. На удивление, не так всё хуёво. Сюжет ушёл в разумное русло, бюджет соответствующих. Беда франшизы в отсутствии хороших злодеев.
Тупая хуйня для ваннабиилиток и не таких как все. Весь фильм в меня будто насильно заталкивали говно. Отвратительно, хуево просто. Никакого осадка, смысла и особой атмосферы и переживаний. Какой же хуевый фильм. Больше не посмотрю ни один фильм Кубрика с , ебаный голубок, сука.
>>590702 >Что ладно? То ладно, что хер с тобой. Не понравилось и ладно. Ожидал, что на тебя тут толпа сразу набросится и тебе будет раздолье для троллирования лалок? Да иди ты нахуй.
Тупая хуйня для ваннабиилиток и не таких как все. Весь фильм в меня будто насильно заталкивали говно. Отвратительно, хуево просто. Никакого осадка, смысла и особой атмосферы и переживаний. Какой же хуевый фильм. Больше не посмотрю ни один фильм Леоне с Клинтом Иствудом, ебаные голубки, сука.
Тупая хуйня для ваннабиилиток и не таких как все. Весь фильм в меня будто насильно заталкивали говно. Отвратительно, хуево просто. Никакого осадка, смысла и особой атмосферы и переживаний. Какой же хуевый фильм. Больше не посмотрю ни один фильм Рефна с Райаном Гослингом, ебаные голубки, сука.
Посмотрел Параною с Морсом, лютая параша уровня драйва и прометея, не смотреть ни при каких обстоятельствах. 1 половина фильма - какие-то пубертатные проблемы школьника. 2 половина фильма - убогая хуйня, где убийца опиздюливает всех, кроме пубертатного школьника.
Старик (Шал), 2012 год Где-то в степи Казахстана живет старик. Какой-то черт его дернул идти пасти баранов, налетела снежная буря и старик с отарой заблудился. И тут ему на хвост садятся волки. Я не знаю почему, но фильм было интересно смотреть, хотя он унылый. Схватки с волками не зрелищные, пейзажи достаточно однообразные, житейская мудрость, которую изрекает старец, несколько банальна. Так что я даже самому себе не могу объяснить чем он мне приглянулся. Рекомендую.
>>590700 >Тупая хуйня для ваннабиилиток и не таких как все. Весь фильм в меня будто насильно заталкивали говно. Отвратительно, хуево просто. Никакого осадка, смысла и особой атмосферы и переживаний. Какой же хуевый фильм. Больше не посмотрю ни один фильм Скорсезе с Де Ниро, ебаные голубки, сука. Ебать омегану припекло, лол.
Только сейчас посмотрел этот лютый вин от Кевина Смита. Какие же охуенные диалоги, шутки, персонажи. Не покидает ощущение, что ты просто наблюдаешь за компанией своих друзей. Лучше Догмы.
Фара, 1999 год Фильм про добродушного толстяка Фару, который стал миллионером после смерти отца и которого хочет облапошить неприятный тип, он же отрицательный персонаж и Кристина Орбакайте, которой нужны деньги для операции сына. На самом деле фильм неплохой для младшей школьной категории со всеми этими вещами про победу добра над злом, дружбу, человечность, "не в деньгах счастье" и прочее. При этом это все подается весьма топорно и с кучей нелепиц и несуразиц, будто сценарист тот Мавроди с макроса "даже лень объяснять". Игра актеров тоже не отличается чем-то выдающимся. Уровень детского утренника. Не рекомендую.
Сначала я подумал, что за фигню смотрю, но потом втянулся и доложу вам, что это весьма достойный фильм! Поражает прежде всего убедительная игра актёров. Да-да! Даже Татум здесь на своём месте. Хорошее кино, жаль не все его оценят, но лето кончится когда-то.
Отличный фильм, ящитаю. Во первых однозначно самодостаточен и не копирует/передирает матрицу. Да схожесть есть но все таки он другой. Кристиан просто няша. Сынок его пидорский конечно, но в конце твистик небольшой :)
>>591670 Погоди, каримка. Ты первый раз в жизни посмотрел Эквилибриум? И Сравнил его с Матрицей? То есть ты посмотрел сотню хуевых фильмов с клеткой, всякое говно с Темпл, а этот винрар только сейчас? И матрица? Ты что, мудак? Нет, признайся при всех.
Захотел какой-нибудь сумасбродной комедии с харизматичными героями. Навернул пикрелейтед. Ну что же, герои здесь действительно харизматичные, но вот сумасбродность зашкаливает настолько, что все законы логики перечеркивает. Первая половина фильма годная - все логично и интересно, зато вторая - полный песец, все с ног на голову переворачивается и до конца фильма только одна мысль в голове - блин зачем? что он делает? что за черт? В целом за актеров и за первую половину фильма - 5 из 10.
Первый час был каким-то наигранным и тупым, похлеще миллиона способов потерять голову. На втором же часу количество охуительных поворотов в минуту начало экспоненциально увеличиваться. Поставлю среднее что получилось, 7,5/10.
>>589739 > высмеивается реальная жизнь, это кажется забавным. Но только первые 20-30 минут. Странно, что так долго. А вот если понимать, что это не сатира, а лирическая трагикомедия и наша жизнь там не высмеивается, смотреть можно долго, и пересматривать, и каждый раз получать кайф.
>>590683 > Немцы - лучшее, что случалось с украинским народом. И польским Долго медитировал над. Не понял. Списал на пустые выебоны. > Кстати, что за униформа у украинца на последнем фото? Шуцман? Бендеровец.
>>592036 >Долго медитировал над. Не понял. Списал на пустые выебоны. Это произносит вот этот украинец-нацистский подпевала тост в рюмочной. >Бендеровец. Нет, определенно нет.
>>592069 Я ж не зря выделил "е". Последователь Остапа Бендера. А вообще форма неармейская. Насколько я помню по фотографиям, примерно так выглядели всякие бойцы организации Тодта и прочее вспомогательное воинство. Так что, наверное, обычный хиви в солдатском звании.
СУУУУУУУУУУУУУУКАААААААААААААААААААААААААААААААААААА Из этого говна надо было короткий метр минут на 20 делать и было бы очень хорошо. Но нет, хочу прокат. Знаете как в трейлерах сопровождают момент какими-нибудь криками с фильтром? Так вот каждая смерть здесь сопровождается здесь этим. И причем показана так. Кадр замирает/зависает, резкая смена кадра на камере умирающего, почти 25 кадром вставляется сцена его смерти, камера отрубается и оставляет нас с плачущими остальными героями. Умирают все, кроме виновника и призрак со смайликом говорит "ну норм, че" Титры.
>>589739 >Сначала смешно когда понимаешь, что высмеивается реальная жизнь, это кажется забавным Как в гениальной комедии Горько. Зачем теперь кин-дза-дза вообще нужен?
Крот (Kret), 2011 год Наши дни, отец и сын - Зигмунд и Павел - возят из Франции всякое шмотье, этим и живут. Параллельно идет процесс над милицейским начальством, которое ответственно в убийстве шахтеров на Болеславской шахте (IRL расстрел был на шахте Вуек, но создатели, чтобы не иметь проблем, специально изменили место расстрела). Збигнев работал на этой шахте, он весь такой почетный борцун, которого уважают, как борца с коммунистическим режимом за светлое демократическое будущее (какая ирония, светлое демократическое будущее для Збигнева и его сына - возить секонд-хенд для перепродажи, мечта, наверно). Суть в том, что всплывает информация, что на самом деле Збигнев был завербован местной гэбней и сознательно спровоцировал беспорядки, из-за которых и были убиты люди. Светлый образ борцуна пошатнулся не только в глазах его сына, но и всех знакомых, друзей и просто мимо прохожих. Некоторые его чуть ли не растерзать теперь хотят. По сути, какая разница? Збигнев повел за собой шахтеров, они погибли. Совершившийся факт. Теперь добавляем к этому факту журналистские инсинуации - и отношение людей меняется на прямо противоположное. Все зависит, подмахнул ли некое "письмо о лояльности" Збигнев. Письмо о лояльности - это такая филькина грамота о том, что подписавший обещает не действовать против народной власти. 30 лет по сути это никого не волновало, а теперь надо вывести всех на чистую воду. Я не знаю как там в Польше по этому поводу (по поводу преступлений коммунистического режима), может принят конкретный закон, но есть же такое понятие, как срок давности. После первого часа фильма мне уже было совершенно все равно действовал ли Збигнев по зову сердца или с целью осуществления провокации. Потому что, если судить с моей колокольни, это совершенно неважно. Фильм не рекомендую. Мелочные внутрипольские разборки. С нетерпением жду, когда у балтийских стран появятся деньги, чтобы снять нечто подобное.
Смотрел вчера, заснул на 30 минуте. В прямом смысле. Весь вечер просрал. Ладно, сегодня сел досматривать, через 10 минут дропнул. Я нихуя не понимаю, что происходит в этом фильме. Нихуя. Хотя картинка и музыка очень радуют. Но нихуя не понятно. В пизду.
>>592391 >Снова ты со своим пересказом фильма. Да не пересказ это. Это вводная, чтобы понятно было о чем я говорю. >Так было бы достаточно. Не думаю. >Да и еще мутное польское говно. Что переводят, то и смотрю.
>>592142 Я недавно случайно заценил интервью с чуркой-режиссером на тему того, что это революция в кинопроизводстве и изобретение нового жанра десктоп~чототам. Причем с такой гордостью и пафосом, раша стронк. Будто это не одноразовое дерьмо и в таком стиле можно что-то еще снять.
Моя основная ошибка в том, что я посмотрел фильм, прошедший 20-летний рубеж. Между тем дропнул я его не дойдя до середины. Не могу сказать, что качество самого фильма настолько хуевое, но мне лично неприятна была главная тян фильма - репликант. Сыграла она свою роль очень даже хорошо, получилось крипово и правдоподобно, как будто настоящий репликант, но почему-то меня от ее ебла блевать тянет. Не будь ее в фильме, я бы досмотрел до конца, так что это мой личный заеб, к качеству фильма отношения не имеющий. Не понравилось, что террористов-репликантов сделали шаблонными злодями, я думал интересней и неоднозначней это все будет (потому что все верещали об охуенной фантастике - в итоге эффект завышенного ожидания). А в роли босса злых репликантов актер, играющий злодеев в трешовых боевиках восьмидесятых - вообще пушка. Сама тема фильма для тех годов может быть была охуенно интересной и оригинальной, но сейчас выглядит глупо. Зачем репликантам приделывать пизду и полный набор внутренних органов, если они нужны только для работы в экстремальных условиях далеких планет? Затем, чтобы режиссер смог раскрыть драму. Но в итоге обосрался с логикой. Реклама кока-колы за те полчаса успела доебать. Также я проблевался с хипстера-мексиканца, работающего копом. Самый уебищный, всратый, стремный и тошнотворный полицейский за всю историю кино. Азиатский антураж тоже был не очень приятен и совсем не в тему. Но режиссера можно понять - за тот бюджет нельзя было сделать годные декорации футуристических улиц, пришлось снимать в чайнотауне, а массовке одеть стремные маски, ну тип будущее вот)) Окончательно добил костюм сотрудника фирмы по созданию репликантов китайской национальности (это тот, который создает глаза) - он больше походил на продавца лапши, случайно забредшего в лабораторию. Его костюм, видимо для защиты от холода, представлял собой криво сшитое меховое нечто со странными трубками, воткнутыми в спину. Увидев это, я натурально охуел. Было поздно, поэтому мне показалось, что я вижу какой-то абсурдный сон, тем более наркоманские диалоги между китайцем и репликантами этому способствовали. На этом моменте я и дропнул. Неужели нельзя было сделать футуристический костюм для защиты от холода более адекватным заместо уебищной шубы с трубками? Или это такой стиль ебнутый у режиссера, а я не понял. Мне еще вначале фильма показалось странным, что устройство, тестирующие на репликанта зачем-то в своей конструкции имеет движущуюся часть, похожую на кузнечный мех. Вообщем так просмотр многообещающего фильма закончился ночным кошмаром.
Тухлый тред какой-то. Я думал, намного лучше будет это все. Где рецензии на БК с советами ознакомиться с шедевром? Где перемотка Одиссеи? Где непонятки "Револьвера" и "Старикам тут не место"? Даже каримка какой-то тухлый стал, раньше хоть от него было больше контента - больше хуев ему за щеку, а теперь? Сколько раз сюда .ходил, намного веселее было это все.
Хотите верьте, хотите нет, только вчера руки дотянулись до этого фильма. В принципе, понятно, чем он так цепляет зрителей, особенно если учитывать год выпуска. Очень не понравилось то, что притянули за уши любовь Тринити и Нео, очень по-голливудски наивно вышло. Постановка убийства Сайфера так вообще пиздец. В общем, хорошо. 7/10
>>592393 Пиздец, у вас сука совсем уже мозги атрофировались от всех этих ремейков, ребутов, сиквелов, приквелов, и прочего говна? Пиздец, я с одного просмотра все понял, охуенный фильм. В ахуе с этих подпивасных.
>>592468 Сначала был ебанутый, который постоянно создавал треды с зеленым текстом, только с зеленым текстом. Ему стали отвечать агрессивно - мол, чего мувач засоряешь да еще так бессмысленно? Не знаю, был ли отвечающий одним человеком, но всех, кто отвечал с сажей на такие треды, оп называл порваткой. Потом как-то проскочило, что его просто пидорнули с форчана, а там все только зеленым текстом и общаются. И вот некоторое время шла война между пидорнутым и порваткой. Пидорнутого часто банил модер, за что тот создал собственный мемас " Мовач - говно".
>>592465 Каким образом подобный фантастический фильм может устареть, если идеи, заложенные там, подчиняются только внутреннему сеттингу? Компьютерная графика на уровне, да. Если оценивать её, то нет, не устарел.
>>592479 Ну смотри, в девяностых массы еще не могли в компьютеры, были всякие представления о хакерах, как о продвинутых борцах с системой с экстравагантной внешностью, такое вот дерьмо. Вспомнил фильм "Хакеры", оттуда вся эта компьютерная параша ноги выращивает.
>>592489 Но ведь за зарядку батерейки уходить столько же энергии, сколько машины получают от батарейки? В чем смысл этого говна? Не надо отвечать, я знаю в чем смысл. Просто Вачевски - уебки, которые любят показать зрелищную или шокирующую картинку, не задумываясь над внутренним содержанием.
>>592495 >Просто Вачевски - уебки, которые любят показать зрелищную или шокирующую картинку, не задумываясь над внутренним содержанием. Да, но кроме первой Матрицы.
>>592446 Почему ты не отметил охуенную музыку Вангелиса? Это просто шедевр, очень органично и четко подходит к каждой сцене и кадру. Один из лучших ОСТов эва.
Ожидал тесные взаимоотношения учителя и ученика, яростный дроч и сплошную мотивацию. Получилось даже лучше. После просмотра размышлял, положительный ли герой Флетчер или нет. Всё-таки решил, что он чванливый мудак, для которого собственная репутация превыше всего, и мерзкий тип.
Максимально дефолтный отзыв: расплывчатый русский артхаус о цикличности времени и экзистенциальном кризисе с сильной визуальной составляющей. Смотреть стоит
Посмотрел. Не шедевр, но и не проходная картина. Где-то 6/10. Не понимаю, почему у этого фильма рейтинг 8,6. Серьезной интеллектуальной подачи в фильме нет. Биографично? Ну и что такого? Поясните за фильм.
>>592599 Что ты хочешь услышать? Фильм позиционирует себя как биография математика, но на деле обычнодрама, в которой слово "математика" можно заменить на любую другую науку, и сюжет, внезапно, не изменится. В добавок биографию переврали. Что осталось? Сопливая картинка, которая не несёт никакого посыла, т.е. >Серьезной интеллектуальной подачи в фильме нет И я хочу узнать, почему этот фильм так высоко оценили.
>>592611 Я к тому, что математика здесь как фон. Тему это совсем не раскрыли. Даже не понятна суть его математических работ. Нахуй такие биографии. Плохо зделали.
>>592467 Просто знать надо, кто такой Пинчон и почему его даже на бумаге сложно переварить. Представляю, какой там пиздец для умишка среднестатического индивида с "кинчиком под пивко". Надо будет посмотреть.
Юма (Yuma), 2012 год. Знаешь, сколько они вывезли всего? Знаешь, сколько репараций они должны за свои грабежи? А кто все золотые зубы вырвал у твоего деда в Освенциме? Я как-то в реквест-треде просил посоветовать мне восточно-европейское кино про лихие девяностые. Вот это что-то похожее, что я хотел увидеть тогда. Оказывается, в польском языке есть такое сленговое словечко - juma - юма, которое означает воровство чего-либо в приграничных с Польшей странах для контрабандного ввоза затем этого в Польшу. В начале истории нам показывают два небольших эпизода их жизни главного героя Жиги в 1987 году. И по этим легким сценкам уже можно составить мнение, что Жига - справедливый малый, но второй эпизод заканчивается тем, как приятель Жиги решил обмануть проститутку на трассе и не заплатить и это решение имело за собой далеко идущие последствия. Далее показывают уже демократическую Польшу. Железный занавес пал, Германия объединилась, мир, дружба, жвачка, а Жига - нищеброд. И вот он начинает сперва возить в Германию контрабандные сигареты, а потом переходит на кражи, в т.ч. и особо крупных размерах. Первая половина фильма мне понравилась, хотя всякое там, типа подкуп пограничника флаконом Old Spice, это что-то из ряда вон. "Cдал Горбачев твою родину, чтобы тусоваться красиво", кроссы Adidas, "конец XX-го века, 90-е годы, в газетах писали: беспредел; мы назвали это свободой", саундтрек Ice, ice baby и Coco Jamboo прилагаются. Это все интересно смотрится, но дальше возникает вопрос: что хотел сказать автор? Дальше-то что? Где развитие истории? Да, в какой-то момент режиссер как будто спохватился и вывалил за несколько минут все разом. Фильм совместного производства Польши и Чехии, а как мне сказал один человек, который живет в Чехии, у чехов есть поговорка: "Если ты мог украсть и не украл - ты обворовал сам себя". Мораль в фильме уровня: жадность фраера сгубила и каждый сверчок знай свой шесток не тянут на какое-то откровение. По прошествии первой половины, думал намного лучше все будет". Но все же. Фильм мне скорее понравился, чем нет. Рекомендую.
>>592446 > пришлось снимать в чайнотауне Кто тебе это сказал? Они потратили лишний месяц, что ли, чтобы создать этот антураж. (Снималось на студии, в Голливуде). Ты на голубом глазу утверждаешь, что антураж из-за бедности, и в твою бедную голову даже не приходит иного объяснения. Значит, объяснять нет смысла. Я уже не говорю о чём-нибудь более сложном.
Посмотрел пенесис. И знаете что, фильм то очень даже неплохой вышел. Возможно дело в том, что я ожидал полный кал (даже было лень качать камрипчик), но понравилось настолько, что посмотрел на одном дыхании. Даже ни разу не было желания играть в телефон, или скроллить двачи. Все эти отвратительные рожи на постерах в фильме, внезапно, вызывали симпатию. Актеры неплохо справились, ни одного глупого момента, вызывающего фейспалм не заметил. Арнольд так вообще сплошной источник юмора, при чем нормального юмора, без петросянства и тупого стеба над прошлыми частями. Фильм, естественно, не шедевр, но очень даже неплохой. Схожие чувства были после просмотра нового мэд макса, которого тут расхваливали. Ну и оценку я бы поставил такую же - 8 из 10.
>>592697 >8 из 10 Ахуеть. Арнольд только и делал что петросянил весь фильм. С юмором там вообще проблемы. Эта часть на уровне последних 2х, вроде и ничё но говнецом попахивает.
>>592702 Не могу назвать юмор в этом фильме петросянством. По-моему все смешные моменты были уместны и не скатывались в клоунаду, как во всяких мстителях и стражах галактики. Для меня 3-я часть была проходным говном, 4-я - очень унылая, хотя и ничего так. А этот фильм вполне на уровне первых двух.
>>592703 Молодец, теперь иди дальше крота анализируй.
Много непрочных моментов, таинственная музыка в первой трети фильма, слитая концовка, сразу приходит мысль, что ничего хорошего не придумали и тут бац! Кому-то пришла гениальная идея, пусть сам зритель дорисует себе концовку. В происходящее здесь я не верю, хотя ещё бы немного и могло выйти что-то стоящее. Когда увидел Нила Патрика, это стало последней каплей, но до конца всё-таки смог.
А я сегодня ночью навернул говна устроил небольшой забег по ужасам, давно их не смотрел. После Синистера перестал верить в современные хорроры. Пирамида (2014) Не ожидал. Не ожидал увидеть в 2014> классические штампы жанра. Всё как по учебнику: все умирают согласно клише, все падают там где мы привыкли, все произносят банальные фразы. Когда увидел послужной список режиссёра всё стало понятно. Самое печальное, что в этом говне вообще не за что зацепиться, даже за ГЗ. 0/5 Не вижу зла Если это лучший продукт от говно-линейки WWE в кино, то это пиздец. Слэшер как он есть, фильм ради сцен расправы, поколение MTV. Но убийства-то хуёвые, неинтересные, незапоминающиеся. Якобс не смотрелся, с какого-то чёрта строил милые рожи, на ринге он играет в разы лучше. 1/5 Зато 3Гб освободил на винте, да.
>>592605 >И я хочу узнать, почему этот фильм так высоко оценили. Потому что быдлоиды-ГСМ, и вообще, че ты со своей математикой, нельзя жить одними цифрами, так глубинный мир человеческих ЧУВСТВ!!
Плюсы: Ужастик без скримеров, весь фильм сидел с ровным пульсом. Женщина годно сыграла, верю. До последнего сомневаешься, ужастик ли это или триллер про поехавшую (да и после финала тоже). От книги мурашек таки словил.
Минусы: Паренек (хотя возможно это дубляж виноват, потому что его лицо, когда он сидел под кроватью было бесценно). Жирной точки в конце не хватило, завершили как обыкновенный ужастик. Лишние персонажи и оборваные линии (коллега из клиники, подружки). Рычащий и звероподобный бабадук в конце глуповато смотрится после того, как нам представляли его мистером и показывали в шляпе и пальто. Определились бы уже. Собаку жалко.
Необычно короче, на американские ужастики не похоже, но не откровение совсем, как тут многие писали.
Концовку слили из-за недостаточности хронометража. Перемена в детишках слишком уж резкая.
Первая часть фильма крайне годная. Не такой нарочито любительский оператор как у германики, но налет непрофессиональной съемки оставили. Вышло неплохо, но фпс не хватало для резких поворотов, смазывалось все.
Опять же, если сравнить с германикой, то диалоги такие же правдоподобные, но при этом детишки не матерятся через слово, хорошо зделоли.
Нет той довлеющей враждебности и мерзости с первых минут, как в том же Классе или в Все умрут, а я останусь. Поначалу вообще подумал, что будет легкая мелодрама вроде ПитерФМ.
Актеры играют крайне крайне крайне убедительно. Вот за что я люблю русское кино на злободневные темы, так это за ощущение реальности происходящего. Директрисе, мамкам, уборщице и вообще всему взрослому составу я бы оскаров выдал.
Лена няша:3 вспомнил свою любовку в школьные годы, глядя на нее.
"Красный гаолян" - культовый фильм по книге лауреата Нобелевской премии по литературе Мо Яня. Всем интересующимся китайской культурой смотреть в обязательном порядке. 10/10
Мешанина из говно и говно. Примерно так и случается, когда начинающий режиссер снимает претенциозную артхаусную парашу и пиздит у кого ни попадя. И причем здесь Гослинг?
То ощущение, когда семейный мультфильм - лучшая картина года (пока что).
Понравилось даже больше, чем думал, можно сказать, превзошёл все ожидания. Трейлер был так себе, но имена и идея, дающая огромный простор для действа заинтересовали.
Блин, ну это просто ещё одна инстант классика от Пиксара. Где-то там с Ратауем, Суперсемейкой, Волли и прочими шедеврами. Механизм вселенной внутри головы напомнил Корпорацию и фильмы Миядзаки, очень много уделено внимания механизмам, девайсам, ворлдбилдинг вообще выше всяких похвал. Причём, видно что домашку создатели сделали, проконсультировались с психологами и прочитали как минимум статью о работе мозга на Вики. Хорошие шутки, серьёзная драма, интересная, неожиданная и очень аккуратно показанная мораль, актуальность для всех возрастов.
>>593264 нет гулага, весь фильм концентрация на гэбне и потом рас ищем маньяка нахуя непонятно путем нехитрых взаимоисключающий находим его охуеть и потом опять концентрируемся на гэбне, харди-гебня. харди-гебня
>>593277 Да там и книга примерно такая же. Вроде как про маньяка, но так как всё держится на манятезисе из головы автора о том что "в совке были уверены что маньяки бывают только в капиталистических странах", то никто нихуя не делает. Вся книга про ужасы совка, про пытки, про лагеря, про гулаг, про гэбню. Только на последних паре сотен страниц (а страниц там дохуя) начинается собственно ловля маньяка. Это же откровенный шлак даже с художественной точки зрения, и богатого языка там нет, нихуя вообще нет. Сам прочитал чисто из любопытства в оригинале.
Тюльпан, 2008 год. С самого начала просмотра фильма меня терзал вопрос: почему главный герой-казах возвращается со службы в российском Тихоокеанском флоте? Почему это важно? Что хотел сказать автор? Ну, да ладно. Вот Асхат возвращается со службы в казахские степи в юрту, где живет его сестра с мужем и трое их детишек. И вот у Асхата мечта - быть чабаном, но ему не доверяют такую ответственную работу, потому что Асхат не женат. Вот только женатики могут овец пасти. А на несколько сот километров в округе есть только одна свободная барышня - Тюльпан. К ней и едет Асхат свататься. Собственно самое главное, что я имею сказать по этому фильму, так это то, что я представить себе не могу, что есть на свете человек, который мечтает быть чабаном. Мне это не давало покоя весь фильм. В остальном фильм типичная бытовуха с местным колоритом. Сцена рождения ягненка, так прямо хоть в программу "В мире животных" вставляй. Если вы - казах, любите степь, своих верблюдов и отару, то советую посмотреть. Если вы - житель мегаполиса и мечтаете о новом чём-то, то тоже советую посмотреть. Увидите, как люди живут своей маленькой мечтой, которая делает их счастливыми.
Интересна тенденция конца-начала века снимать подобное кино, выезжающие на паранормальном/сюжетных твистах. Тот же "Семь", "Бойцовский клуб", "Шестое чувство" - всё это получило признание публики, хотя шедевральными эти фильмы не назовёшь. Фильм "Другие" был снят в нужное время, засчёт чего смог занять определенную нишу в мире кино. Сам фильм показался слишком вялым и до мерзости скучным. Он уже не может удивить ни сюжетом, ни атмосферой, ни работой оператора, кранмейстера, осветителя - ничего не удивляет, не цепляет, до жути банально. Но фильм был снят в 2001 году, тогда, когда тема призраков не была жирным штампом на фоне тумана. Возможно, тогда это удивляло, пугало, но сейчас абсолютно не за что похвалить сию картину. Один из тех фильмов, который с лёгкой душой можно сложить в мусорку и никогда о нём не вспоминать. Ожидаемый твист словил мистера вялого, что только усугубило впечатление. 4/10
>>593290 Посмотрел на постер и что-то вспомнил, как писал курсовую на тему "Буранный Едигей как персонаж мифа. Особенности художественного времени в романе Чингиза Айтматова "И дольше век длится день"". И так тоскливо стало... Нет, пожалуй, воздержусь.
Визит оркестра. Какой-то ебипетский мини-оркестр приезжает в Израиль, там их не встречают, они застревают в мелком городишке ну и как-то контактируют с местными весь фильм, должно быть ставка душевность, но я чёт не особо проникся. 5,5/10.
Адам и Пол. Очень скучный фильм про двух британских нариков в поисках денег, приключения так себе, диалоги ещё хуже, лучше пересмотреть такой же фильм с Тупаком и Ротом. 5/10.
Человек без прошлого. А вот это достаточно годно, неторопливое повествование, стильно снято. Про мужика потерявшего память в следствии опиздюливания, оказавшегося фактически на помойке, но не павшего духом. 7/10.
Танцующая в темноте. Решил ознакомится с творчеством того самого фон Триера, до этого только пол Догвилля видел. Хуйня какая-то, фильм постоянно прерывается клипами Бжорк, декорациями которых служат декорации этого же фильма. Сюжет вроде и должен вызывать сопереживание, но чего-то как-то пох, наверное потому что цирк с песнями и плясками, и блять, Катрин Денёв - работница какого-то заводского цеха, зачем брать такую красивую бабу на такую роль, пиздец, сразу не верю, пошёл нахуй фон Триер, больше шансов тебе не дам. Рейтинг набит всякими артхаусными дрочилами, ну и драматичный финал а-ля Зелёная миля свою лепту внёс, домохозяйки накинули по полбалу. 5/10.
>>593450 Какой раз тебя читаю и думаю, что ты пишешь здраво, но такое ощущение постоянно остаётся, что тебе религия не позволяет чему-либо ниже пятёрки поставить.
>>593454 Люди собираются всё-таки, возможно живут в вагончиках, ходят в вонючие биотуалеты, выслушивают претензии идиота-режиссёра, стараются как могут, и тут я такой - 2 блять, это несправедливо по отношению к съёмочной группе, актёрам. Виноваты либо режиссёр, либо сценарист, их можно полить помоями на словах, а когда ставишь оценку, надо учитывать и то что определённые усилия хороших людей были предприняты, чтобы получилось неговно, но вот не фортануло. Меньше 4-ки наверное не смогу поставить, да.
>>593518 Мама твоя хуисос. Ты вообще никому ничего не должен; середина лета, иди на улицу пробздись.
Визит оркестра. Александрийский церемониальный полицейский оркестр в составе восьми человек прилетает в Израиль, где должен играть на открытии нового Арабского культурного центра. Музыкантов никто не встречает, и они пытаются добраться до нужного города самостоятельно. И оказываются буквально посреди пустыни, в маленьком и не очень дружелюбном на вид городке. 5,5/10.
Адам и Пол. Адам и Пауль — друзья детства, превратившиеся в двух несчастных, но отчаянных и бесшабашных наркоманов, связанных пагубным пристрастием к наркотикам и потребностью в них. Стильная и мрачноватая комедия показывает один день из жизни друзей, который, как и все другие, проходит в поисках денег на наркотики. Единственное отличие этого дня от других — то, что они достигли предела, исчерпав всё: удачу, кредит, друзей. 5/10.
Человек без прошлого. Безработный и безымянный мужчина, обитатель финской провинции, едет в Хельсинки с единственной надеждой — найти работу. Но не успеет он сойти с поезда на вокзале, как тут же будет жестоко избит местными хулиганами, избит буквально до смерти. Его доставят в больницу, где он умрет. Умрет, чтобы тут же воскреснуть и, полностью потеряв память, обнаружить себя в совсем другом, нежном Хельсинки. Чтобы забыть прошлое, отказаться от него и получить от судьбы новый шанс. Этот шанс — встреча с Ирмой, женщиной в форме офицера Армии спасения. 7/10.
Танцующая в темноте. Знаете ли Вы, что такое камера обскура? Это пропасть, обрывающая мир солнечного света и теней и ввергающая в царство мрачной, черной пустоты. Отчаяние, страх, недоумение и… надежда, ведь надежда, как известно, всегда умирает последней. Или вовсе не умирает… И музыка, звучащая отовсюду. 5/10.
Search Party (2014) После разрушенной свадьбы молодой человек едет за своей невестой в Мексику, где попадает в тысячу неприятностей. Вызволять его из чужой страны едут его друзья, которые тоже, очевидно, отсасывают километры хуёв по дороге. Моча с говном и испанским стыдом. Плохая комедия, не рекомендую. 3/10
прометей. идея хорошая но видно что снимали в спешке, кривляка просто отвратительный хочется прописать ему и пирсу обоссал бы ебло настолько он отвратен. напас охуенен и шарлизка киска надеюсь появится в камео во второй части. рыжий тоже ничего, он такой гитлеюнгед блять в стиле эша. вот. в целом круто но думаю обосрется ридли, дальше круто не снять это как с терминатором, надо было снимать про войну но их понесло дальше твисты снимать, каждую серию лост ебанный. вот, а фильм скомканный.
>>593567 Огни городской окраины всё того же младшего Каурисмяки. Я бы ещё посоветовал "Тени в раю", "Девушка со спичечной фабрики" и короткометражки из альманахов, но это уже другая история.
Как эта параша собрала полтора миллиарда? Это какой-то новый тренд деградации кинематографа и роста прибыли, типа чем больше ватники в говне, тем выше рейтинг путина? Спецэффекты уже можно не обсуждать они нормальные, но очередной отсосный сюжет с бестолковыми персонажами. Ну хз...
Первая половина фильма весьма хороша, но мерзкие, отвратительные скачки сюжета выбесили. Михалок не смог плавно выстроить повествование, в следствие чего я наблюдал какую-то криво слепленную рвань, которая складывалась в более-менее цельную картину. 6/10. Могли бы лучше смонтировать, блядь.
Я уже давно перестал быть профессиональным смотрельщиком кино, и писателем рецензий, поэтому не судите строго.
Как бы это назвать...постмодернизм в кино что ли. Какое-то такое ощущение у меня осталось после просмотра. С одной стороны здесь есть некоторые готовые шаблоны из триллеров - уединённое местечко, где творится какая-то ёбань, с другой стороны зловещий гений не такой уж зловещий, да и триллером это по сути не назовёшь. Лично я не поверил, в то, как быстро гг привязался к кибербабе. Не убедили меня. Это минус фильму. Зато понравилась сцена, когда он резал себе руку, пытаясь проверить, что он сам не робот.
А вообще мораль проста - бабы они везде бабы, даже когда это бабороботы.
Решил угореть по экранизациям: Замок Балабанова. Очень скомкано даже если учесть, что по Кафке. Повествование уныло, гг играет паршиво. Костюмы и прочий внешний вид неплохи. 5/10 Двойник Где то здесь и еще где то в интернете мне нахвалили, мол норм кино по мотивами Доста. Мало того, что сама повесть оказалась не очень, так еще и переделали хреновато. Какой то непонятный завод вместо госслужбы. Паршиво проработан характер личности Айзенберга, которая задрот и мямля. Но чисто визуально все смотрится ничего, а Васиковска хоть и бесит, но внешне няшна. 5/10
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА СИЯНИЕ Недавно мною был впервые просмотрен этот фильм. И я не понимаю, с чего все взяли что герой Николсона психопат и вообще отрицательный персонаж ? Он скорее жертва манипуляций (по Новоселову, да) своей мерзкой, уродливой жены. Да как он вообще мог на ней жениться? А я скажу как: по залету! А родится у этой наркоманки ( именно так, вы только посмотрите на её глазищи, а на ее дерганную мимику? На крэке сидела точно) мог только конченный аутистеныш. Собственно он и родился, разговаривает со своим пальцем, пытается довести батю разбрасывая свои вещи и т.д. Вот они приезжают в отель и начинается : жена постоянно пилит мужа : "пойдем, бля, погуляем. Ой, ты решил в кой-то веки нормально поспать? А хуй тебе, жри мою яичницу. Что такое? Поработать захотел ? Ну нихуя себе, а меня кто развлекать будет?" И сука, как тут не сорваться? М? Особенно когда жена такое уебище. Хотя возможно раньше она была красивой, потом что-то произошло ( роды) и она стала вот такой облезлой мышью. Кстати, сцена со старухой в ванной мне кажется как бы символизирует превращение жены гг в уродину. Быстро переносимся в конец фильм, Джек окончательно ебанулся из-за присутствия с ним в одном здании этого исчадия ада, НО он все ещё даже пальцем не тронул свою жену. А что сделала она? Уебала ему битой, спустила с лестницы и затащила в кладовку. И после этого вы хотите чтобы он нормально с ней обращался? Да любой на его месте захотел бы замочить суку. Жаль, что у него ничего не вышло. Очевидно, что отрицательный персонаж в этом фильме - Венди. Кубрик убеждает нас в этом на протяжении всего фильма, удивительно, как никто не понял раньше.
>>592122 Случайно нарвался на трейлер этого фильма, посмотрел трейлер, в смысле - понравилось, заинтриговало. Но там, судя по всему, как всегда самые "интересные" и динамичные моменты как раз в трейлер и упаковали, ибо читал я на него рецензии. Но все же думал сам сегодня пойти и под бутылочку рома посмотреть, а тут ты со своей рецензией. Впизду короче, лучше домой пойду и 12 обезьян пересмотрю.
1 пик: Оказывается, видел уже это кино, просто оно начисто вылетело из головы. Смотрел как в первый раз, поэтому отпишусь. Всё-таки образ человека, жрущего людей, силён до сих пор. Возможно, это всё древние инстинкты, возникнувшие, когда наши предки были склонны к каннибализму, но не суть. Именно на этом образе держится весь фильм. Смотрится на одном дыхании, атмосферно, хороший каст и т.п. Ожидал уровень блядского "Семь", но режиссер выдержал планку. 8/10 2 пик: Очень редко смотрю мультфильмы, но образ героя из ретро-игр меня заинтересовал. Сегодня наконец-то смог посмотреть. Ожидал шедевр уровня "Истории игрушек", т.к. сеттинг очень схож - после того, как все уйдут, герои игр живут своей жизнью, - но ожидания не оправдались. Заметил, что герои новых мультфильм меня совсем не цепляют, даже вызывают некоторое омерзение - уже нет того детского утиного впечатления. Девочка-глюк напомнила мне Машу из "Маши и медведя", то есть охуевшего, капризного ребёнка, которому хочется дать пизды всякий раз, когда она появляется на экране. Остальные герои вообще не запомнились. В остальном, обычносказка с яркой картинкой и моралью для первоклассников. Смотреть строго до 12 лет. 5/10
>>594008 Сколько же раз я уже пересматривал Молчание ягнят, как же мне доставляет Хопкинс, такой он очаровательный, это пиздец. Если понравился фильм, то посмотри еще вторую часть и можешь еще третью - Красный дракон с Нортоном в главной роли, выпускался он уже после первых двух как приквел к ним.
1. more Bishop, Warpath, Storm at beginning 2. more of Wolverine's girlfriend after first arriving 3. more Wanda dialogue at quicksilver's house, Wanda interacting with Wolverine 4. more Hank and Wolverine 5. Raven secretly visiting Hank at the mansion - intimate scene 6. big action scene of old Magneto and Iceman break out Rogue, Iceman sacrifice, Professor X in big action scene too flying plane 7. Young Magneto glances at nazi coin next to helmet before he takes back helmet 8. Mystique breaks Cerebro 9. Rogue takes over for kitty and says hello to wolverine 10. Charles and vietnam vet chit chat 11. quick shot of vietnam soldier mutants during magneto speech 12. mid-credit extra scene of a bearded Bolivar Trask in the same underground Pentagon prison
Для чего они снашают эти про-тухшие франшизы? Новых идей нет штоль? Не чего экранизировадь? Только издиваются над тем что когдато было годнотой нашего детства.... 1/10!
Глупое претенциозное левацкое кинцо. Основной подтекст - как и во всех подобных высерах, противопоставление эгоэстичного/selfish поведения самоотверженному/selfless (с постоянными перебросами "то, что казалось самоотверженным на деле оказывается эгоистичным, то, что казалось эгоистичным на деле самоотверженным"). Навязчивое морализаторство, самоуничижение и прославление моральных устоев и прочего "common good" (вплоть до "если человека предоставить самому себе и своим инстинктам, он выебет в себе кровавую дыру и умрёт от кровопотери"), уйма смешного гуро, используемого с целью чистейшего вниманиеблядства, сметание под одну гребёнку в одни и те же категории множественных абсолютно никак не связанных между собой явлений, глупый обывательский взгляд на порнуху, глупый обывательский взгляд на всех тех, кто не вписывается в обывательские представления об обывателях.
Предыдущий: