Тут ЦК рассматривается в качестве чуть более универсальной замены шоссеру в туризме, комьютинге и просто ежедневном катании. ИТТ бугуртим от трещащего по швам диавола, ржавеющего хромоля и верентия в частности. Выбираем 28 мм слики, так хотели шоссир но боялись купить и конечно бегаем с велосипедом на плече в уклоны 20% по мху. Начинаем искать раковый cx 2017. Ну и ездим на цк за пивом, под которое потом смотрим очередную трансляцию с пиндосских соревнований. Грэвел и прочие адвенчр байки, туринги, гейбриды с ригидом с нами. Предыдущий: >>584047 (OP)
>>608265 (OP) Не понял. В ренегад на заводе в прямую трубу вилку с конуснымм штоком суют, что ли? Вот уебки, хуй ли конусную трубу не сделать? Хотя это вкусовщина.
>>608391 Я щитаю, идеальный велосипед, надо брать. 1. Диски для дрочеров на модуляцию и грязь; 2. Куча ушек для багажников, рамок, крыльев для дрочеров на путешествие века. 3. Карбовилка для дрочеров на вес и технологии. 4. Зазоры под жирные относительно покрыхи для дрочеров на оффроад. 5. И самое главное, ХРОМОЛЬ для дрочеров на чугун. С этого должны потечь все.
Лучше за эти деньги просто не бывает, максимальное фетишей покрыто.
>>608531 Там маркетологи пристойные компоненты поставили, разве что маминым кастомайзерам что-нибудь будет не по вкусу. Но эти ребята сами велосипед собирают с голой рамы.
Какой именно компонент тебя не устраивает, уверен, что за эту цену соберешь комплит лучше?
>>608443 На прямой руль мне похуй, не знаю. Весит 11 кг чугуниевый.
>>609422 Надо смотреть, но вроде как коротковата будет. А еще был хуёвый опыт с хромолёвыми вилками Шурли пятилетняя погнулась нахуй, дх не катал, по поребрикам не прыгал, хочу карбон, и чтобы сразу в цвет, т.е. комплектная.
>>609487 О, спасибо, охуенно, даже цвет можно выбрать, чтобы под заказанную отдельно карбовилку подходил. В общем, как соберу няшу под конец зимы - запощу сюда. А пока укатил на своем ригидонайнере в говны.
>>609487 Посоны, а вот подскажите мне. Я понимаю, что аргумент "хочу" является абсолютным форс-мажором и непреодолимой силой, но это разумно при заказе кастомного фреймсета. Для чего на этой раме и вилке оси? Какую такую жесть надо рубить на ригиде с дорожной геометрией, чтобы эксцентриков было недостаточно?
>>609507 Ну типа лучше торсионная жёсткость и потому лучше управляемость в целом. С учетом того что в сыклокроссах всяко используются МТБ втулки, а все более-менее продвинутые втулки такого типа идут по умолчанию в сквозьосном исполнении с переходниками на QR - чому бы не сделать такую йобу?
Господа дегенераты, на 56 раме, у вас какая ширина руля? А то судя по сайту триала там как 44, так и 46 может быть. А то у меня и так плечи узкие (38см), а тут если 46 попадет так совсем беда.
Ребята есть кто ездит на SRAMe? Что можете сказать о SRAM Apex? Насколько требовательны в обслуживании и настройке, насколько долговечны? С какой группой Шимано сравним? Любую полезную информацию. Спасибо
>>610186 4 сезона отъездил на арех'е- вел жив, зависимость есть. Переключение одной лапкой и вверх и вниз- 10/10. Настраивается легко и работает четко (четче чем шимана, имхо). Сменил в этом году на force исключительно потому что могу, так пистолеты с переклюками по прежнему 100% рабочие, хотя и побиты жизнью. Годнота короче. Из за арех'а я стал срамоебом. P.s. при всей годности надо периодически обслуживать- мыть, смазывать, менять ролики в заднем переклюке и тросы.
Нужна хуйня для езды по норм дорогам, ушатанным дорогам с камнями-ямками, и всяким грунтовкам в соотношении 60/30/10. Хочу ломить по шоссе соточку, а потом съехать к деревне и озеру в лесу, условно.
Что брать-то? Крух, Авол, Дивердж? А может шоссер на дисках и въебать туда резину пржирнее? Я запутался в одних только спешах.
>>610280 В шоссер редко какой больше 28 влазит, для езды по грунтовкам и проселкам тебе нужна относительно жирная резина, карбониевая вилка и толстая обмотка на руль иначе съезд с асфальта будет пыткой и страданием. Сам езжу на круксе, но на 23мм сликах ибо почти 100% асфальт. Когда приходится м асфальта съезжать- боль и унижение.
>>610282 А по геометрии что? Люблю долгие заезды, не хочу чтобы хуёво было на них. Сейчас ригидонайнер, хочу что-то побыстрее, но с возможностью барть участки по лесу. Отдельный шоссер под асфальт онли брать не хочу.
>>610283 Крукс тогда не очень- жесткий как табуретка и с короткой базой. Мне збс- верткий, крутиться по городу между машин от светофора до светофора вполне. Так то езжу иногда 100-150 км и, имхо, что то подлиннее, поустойчивее было бы комфортнее. Смотри в сторону гравийников короче. Или ещё сталедидовские шоссеры- резина умеренно жирная влазит, геометрия ок, но проблема с совместимостью железа.
По мне так 35 мм резина уже нижний порог для ляса который не на 100% хорошем асфальте будет юзаться. И не в нежности к попке дело, а в том, что жесто долбящийся в руках ляс заебывает весь организм, сильно теряет в скорости на нелучшем для себя покрытии. Про проходимость отдельная тема. Так что круксоеб прав, раз тебе нужно догонять шоссеров, то нужно чтото с низкой посадкой, но всеядными колесами. Что то типа гревела, позволяющего впихнуть 40-42 мм шинки.
Скажите а? Вот вы всегда обсуждая покрышки или отдельный велосипед, ссылаетесь на организацию велоспорта, и что она запрещает покрышки >33мм, а знаете ли вы, что большинство здешних велосипедов не подтверждены организацией. В их списке нет ни мангуста, ни джамиса, ни верентия. Зачем тогда весь этот срач по поводу покрышек. Может я что-то не понимаю, но значит ли это что например Джамис Супернова не подойдет для участия в соревнованиях, или если я захочу участвовать они будут замерять отдельный велосипед которого нет в списке и либо давать добро, либо пинать под зад? понимаю что у нас нет соревнований проводящихся под UCI, но все же хотел уточнить
>>610318 >вы >зачем срач У тебя какое-то говно в голове. Вчитайся: >Тут ЦК рассматривается в качестве чуть более универсальной замены шоссеру в туризме, комьютинге и просто ежедневном катании
>>610329 Тут есть анон или может не один, который говорит, что цк это спортивный снаряд и хуесосит всех кто ездит на 35. Стало интересно на чем он катает.
>>610318 На местных гонках всем похуй на конкретную марку и модель рамы. Регламентом могут задать ограничения по весу, ширине покрышек и т.д. На топ-соревнованиях рама должна быть омологирована UCI.
>>610345 UCI получает деньги за то что они внесли раму в свой список? Я к тому что большинство брендовых рам изготовлены в соответствии размеров и попадают в категорию ЦК, но их нету в списке. Есть Мерида которую тут не любит большинство и даже Vitus, но нет джамиса, мангуста. И не только с рамами под ЦК, но и шоссе тоже и КК
>>610347 А чо? Надо подобно шоссепидорам про профспорт диванно мечтателно рассуждать? Направления в использовании кроссового вел-а из оп-поста недостаточно?
>>610334 Ебать у тебя говно в голове. Я катаю на гравийнике. А циклокросс - это спортивный снаряд просто по определению. И ширина покрышек прописана в правилах соревнований. И производители не делают тупо рамы на большую ширину, т.к. это попросту не нужно на соревах. Так же как производители то делают, то снова не делают, то опять делают шоссеры с дискачами в зависимости от того, где там у UCI почешется. Поэтому нет смысла возмущаться, что какой-то там циклокросс не вмещает даже 35с. Он и не должен, епта, он же циклокросс.
А для тех, кто любит потолще, придумали всякие гравийники, адвенчур байки и т.д. Так что вопрос просто в терминологии. Многие до сих пор думают, что ЦК - это шоссер с толстыми покрыхами. Нет, это не так.
>>610354 >не делают тупо рамы на большую ширину Вот тут ты не прав. Друг катает на раме с пика, там зазоры я ебал, не то что 42 войдет, там 2.25" со свистом влезет. Ну и очевидно что рама сертифицирована всем чем можно, даже вон хуевина для переноски на плече есть.
>>610339 Нет, другой анон Не выступаю, раньше в СДЮШОРе занимался, КМСа выполнил, сейчас семья и три личинуса, так что только держу форму и все такое. Байк: Guerciotti Lembeek Для меня и 32 многовато, думаю 30 была бы оптимальна, надо попробывать.
>>610509 Не то что бомбит, но не нравится. Я, когда надумал пересаживаться на цк, выбирал как раз между спешем и кольнагой. У спеша проводка закрытая, потому спеш. Ну и всякие сумки вешать удобно- тросы не мешаются.
>>610530 >пересаживаться на цк >всякие сумки вешать Необучаемый, блять. Производтеля не ебет как ты будешь сумки вешать, потому что на соревах никто не ездит с сумками.
В 90х начале нулевых мерида поставляла в рашку только дешевые лисапеды и один петух сравнивал их с дорогими моделями других брендом. Мерида естественно всасывала и у нее сложилась плохая репутация МЕРИДА НЕ КАТИТ. Сейчас это, конечно, никакого отношения к реальности не имеет, а местные дурачки просто повторяют что где-то услышали.
>>610355 И сейчас иногда слышно "мерида не катит", что не соответствует истине. Днищемтб ничем не уступают днищемтб от всяких треков и кубов, а средние и выше шоссейники вообще годнота. Притом в плане цена/обвес вполне рациональны в отличии от оверпрайснутых спешей например. Норм велики, короче.
>>610598 Тебе никто и ничего не запрещает, уёба. Тебе говорят о том, что производитель делает технику под конкретные задачи. Нужны сумки? Бери туринг. Или пердолься сам, стараясь не задеть тросики на ЦК.
>>610832 Открытая проводка для пидоров, ибо нахуя, если можно рубашку поставить? В жопу себе засунь байки про трение и прочую хуйню, хуита это всё, особенно с новыми тросами в тефлоне. Изгиб гораздо сильнее влияет.
>>610832 Хуюринг. Хочу цк с няшной закрытой проводкой без тросов через всю раму- их есть дохуя. Иди спешу расскажи, что они неправильные циклики делают и для конкретных задач нужна онли открытая проводка.
Немаловажно, сколько лясов перетаскал, сука, и каждый из них пиздецки неудобен к переноске, ни у одного небыло никаких ручек, а конструктивные элементы этому тоже не способствовали, хуево подымать даже 12 кг ляс за нижнюю глянцевую трубу рамы, идущую под 45 градусов.
>>610859 Тренируйся дохляк! Ношу поболе года 12 как минимум кг. на 7 этаж, в 137 серии узкая лестница. Лифт исправно работает. прост у меня ноги с руками на месте и работают. Неудобно только во флисовых перчатках- скользят о трубе нижней- но хват тренируется.
>>611302 > зафорсить обсуждение аксессуаров для переноски велосипеда. Раму на плечо, и всё. Можно угол верхней и вертикальной ещё подклеить мягким на водостойкий скотч. Мимо цЫклокроссмен.
>>611801 Я в таком говне живу, тут все ездят на еМТоБе по асфальту, и если у тебя нет минимум двух амортизаторов, то ты зашкварен, этот культ мтб... Здесь никто никогда не подумает покупать шоссе или цк ибо их попросту нет. укроанон
>>613184 Соревновальщик в треде, все в UCI! Где ты там перемогу увидел если не было ни старта ни финиша, они просто покатались в удовольствие по пересеченке, на велосипедах разного типа
>>613185 Это охуенно страшно. Я тут в Строгино на пампе распрыгал столик длинной в базу велосипеда и лететь носом вниз, на приземление, держась за баран снизу просто пиздец стремно. А он такие-то темы ебашит.
>>610926 >Тренируйся дохляк! Ношу поболе года 12 как минимум кг. на 7 этаж, в 137 серии узкая лестница. >Лифт исправно работает. прост у меня ноги с руками на месте и работают >Неудобно только во флисовых перчатках- скользят о трубе нижней- но хват тренируется Кокой ты молодец! Силач настоящий! От баб наверное отбая нет?)))
>>609507 > Для чего на этой раме и вилке оси? Какую такую жесть надо рубить на ригиде с дорожной геометрией, чтобы эксцентриков было недостаточно? Эксцентрики - дремучая уебищная конструкция из 30-х, мало совместимая с дисковыми тормозами. Ты мне лучше скажи, нахуя их продолжают ставить, когда они по всем параметрам сосут у осей. Маркетолухи конечно втирают, что оси в 10 раз дороже, хотя на самом деле разница в себестоимости $20 на раму + втулки.
>>613607 1. Колесо никогда не ставится в прежнее положение. Придется либо мириться с километровым ходом ручки, либо с чиркающими колодками и подстройкой калипера при каждом снятии колеса. 2. QR вкупе с насыпной втулкой - ниппель-система типа дрочь, втулка регулируется под определенное усилие затяжки эксцентрика, иначе насыпь будет перетянута/люфтить. 3. В 95% случаев - хуевые втулки за $5 на насыпи, естественно перетянутые, в комплекте. 4. Ниже жесткость. 5. Хуже совместим с дисковыми тормозами и втулками на промах в силу особенностей конструкции. Преимущества QR назови, кроме дешевизны. >>613635 Долбоёб детектед.
>>613657 >Колесо никогда не ставится в прежнее положение. Придется либо мириться с километровым ходом ручки, либо с чиркающими колодками и подстройкой калипера при каждом снятии колеса. Это с чего вдруг? Ну если у тебя не мультисупер 300 в 1 фреймсет с горизонтальными дропами, а обычный с вертикальными? Там одно положение колеса в принципе. Следующие два пункта это нищепроблемы, существуй нищевтулки под ось, там были бы свои косяки, так что нещитово, сравнивай втулки одного уровня. Про жесткость согласен, имеет роль, но честно говоря, на шоссерах и цк 15мм тхру аксл это оверкилл, но нет предела совершенству, так что да, жестче. С дисками и калиперами в первом пункте сказал, а с промами вообще ересь какая-то, если честно. Да, у Мавика, например, или Мике совершенно уебищная система с конусами на втулках с промами, которые надо отстраивать как на насыпи (sic!), но это опять же проблемы отдельных производителей. Нормально спроектированные втулки проблем с промами не имеют. Думаю, у тебя просто хуевый опыт с нищевтулками. мимокрок
>>613662 Мань, двач не может запретить тебе заниматься аутотренингом. Маркетолухи будут только рады впарить таким как ты устаревшую технологию. > Там одно положение колеса в принципе. Ты диван? > Нормально спроектированные втулки проблем с промами не имеют. Правильно, они просто пережимаются. Ну тууупые мавики, с преднатягом каким-то пидорским заморачиваются. У белых людей за удержание колеса отвечает ось, а натяг - независимый параметр.
>>613676 Можно мне, тупому ТЕХНАРЮ, пояснить. Каким макаром можно СТЯНУТЬ две пары законтреных гаек, насаженых на стальную ось? У тебя корпускулярный магнетизм в совокупности с квантовой диффузией срабатывают при затяжке эксцентрика? ДОЛБОЕБ.
>>613715 Воу-воу, то есть только у меня на двух велах с QR шоркают диски после операции снятия/установки колес? Зазоры в калиперах выставлены по мануалу производителя. >>613719 > Почему никто из профессиАНАЛьного дорожного велоспорта на осях не катает? Как там, в 90-х? Еще не перешли на диски? Во-первых, катают, во-вторых, некоторым нужна быстрота смены колес. А ты тоже меняешь колеса на скорость, ммм, фрум? Ну а вообще, тупорылейший аргумент гума, не могущего в техническое обсуждение работы узла. Для таких как ты контраргумент: схуяли в овер 9000 моделей нижние с QR, а что подороже и с нормальным обвесом - на осях? РРРРРЯЯЯ МАРКЕТОЛУХИ!!111
Пиздец конечно ебанаты. Все равно что защищать карбюраторы, паровозы, жесткие диски или радиолампы, а на современные технологии кукарекать. Хуле вы на шатуны на клиньях или одностенные обода тогда не дрочите? Заметим, что ни один дрочер ни одного преимущества QR так и не назвал.
>>613722 Говно ты, а не технарь. Из-за таких уебков и страна в жопе, понавыучивали "технарей" вместо инженеров. Читай, дебс, если никогда своими кривыми руками не регулировал конуса: https://www.parktool.com/blog/repair-help/hub-overhaul-and-adjustment > Quick release hubs have hollow axles that flex slightly when the quick release is closed. Hub bearing adjustments must account for this extra pressure. When a quick release hub is not clamped tight in the frame, there should be a slight amount of play in the axle. This play disappears when the hub and wheel are clamped in the frame. Мамкин инженер наверное не знал таких нюансов, да? inb4 РРРРРЯЯЯЯЯ ПАРКТУЛ МАРКЕТОЛУХИ МАМ СКАЖИ ИМ!!1111
Твой оппонент, конечно, надменный и заносчивый пидарас в лучших традициях велача, но почему ты не хочешь ознакомиться со статьей? Парктул производит инструменты не первый десяток лет, что-то должны знать об обслуживании.
>>613744 Я прочитал, что у них оси изгибаются. Не могу понять почему у меня за семь лет на трех велосипедах ничего подобного не происходило. Может мой оппонент рукожоп, не умеющий в конуса?
>>613746 Ты имеешь в виду, что в парктул работают настолько рукожопы, что пишут пространные статьи о том как правильно настроить конуса с учетом усилия эксцентрика?
Я понимаю, что отсылка к авторитету на борде — хуевый аргумент, но тем не менее я больше склоняюсь к их опыту, а не к мнению двачера, у которого "не замечал, у меня все нормально, ваш аргумент инвалид".
>>613676 >Ты диван? Нет. Покаэи мне 1000 и 1 положение колеса в этих дропах. >Правильно, они просто пережимаются. Ну тууупые мавики, с преднатягом каким-то пидорским заморачиваются. Блядь, я тебе говорю, что у Мавика пидорский преднатяг, потому что у них пидорская конструкция втулки, у нормальных белых людей конструкция втулки на божемой эксцентрике исключает преднатяг в принципе. Сдается мне, диван тут как раз ты. Алсо, я не оспариваю преимущество осей над qr.
>>613778 > Покажи мне 1000 и 1 положение колеса в этих дропах. Там достаточно пары соток несоответствия, и QR легко это обеспечивает. Сравни допуски вкручиваемой оси и системы "впадина - упор на втулке". Погугли "диск чиркает после переустановки колеса", если считаешь меня диваном. > Блядь, я тебе говорю, что у Мавика пидорский преднатяг, потому что у них пидорская конструкция втулки Нормальная у них конструкция, потому в отличие от узкоглазых макак из Новатека, бездумно передравших конструкцию у DT Swiss, там работают инженеры. Мануал по регулировке QR втулок на промах: https://tech.mavic.com/tech-mavic/uk/sources/Produits/ROUTE/Roues/Cosmic_Carbone_SL/Bearing_Adjustment_QRMPlus.pdf Промы перетянуть проще, чем насыпь, т.к. допуски у насыпи больше. Поэтому промы + QR - принципиально хуевое решение. В сквозных осях, напротив, эксцентрик затягивается намного слабее, там его задача - предотвратить самораскручивание и выбрать люфт, не более. Не говоря о намного более жестких осях по сравнению с сопливой 9/10 мм полой трубочкой. Это банально конструкция с большим техническим совершенством. > Алсо, я не оспариваю преимущество осей над qr. Так че ворвался тогда? Кроме утят, никто по QR грустить не будет.
Блядь, нашли что обсуждать, QR это говно мамонта, которое кроме как дрочерам на систему "втулка - эксцентрик" со всеми её микрозатягиваниями, нахуй никому не нужны. Тот ананас выше у которого нет проблем после снятия/установки колеса – малацца конечно, но это дрочерство ну не нужно. Я лично на первом веле после прокола после покупки "поймал" шаркающий диск о колодки и в ужасе поехал в магазин. Стоить ли говорить как на меня смотрели ребята из сервиса? Ось лишина этого. К тому же, как правило, втулки на осях выше классом, чем просто под QR. Единственный плюс QR – цена.
>>613719 Потому что тру аксл избыточен для ободных тормозов. Они имеют смысл только на дисках, а реальные профиты (помимо максимально точного позиционирования колеса) есть только в экстремальных дисциплинах. Очевидно, что тру аксл>квик рилиз, точно так же как и диски>крабы, но сейчас проблема в том, что они не на каждом лясе со среднего сегмента есть, а опустятся из категории 2к$+ через год-два.
>>613858 >>613865 Со сквозными осями проще колеса с роторами переставлять без подстройки калипера? В следующем вел-е планирую уж точно дисковые тормоза ставить. На нынешнем вибрейки р смене колес нуждаются в перенастройке.
>>613890 Чёт я не понял. Клацнул по ссылке - получли овер килоевро. Перевёл настройки на свой регион - совсем другая цена. С чего такой скидон? перемога?
>>613804 У меня тоже промы во втулке (DT Swiss) и диск и QR. Никогда не было проблемы после переустановки колеса с шОрканьем диска.
Как бэ QR даже больше притягивает перья вилки с корпусу втулки через колпачки переходники втулки. Там только одно положение колеса, ну или ты намеренно наискосок пытаешься колеса затянуть QR.
Почему первый «подходит» под пистолеты (compatible with road caliper levers), а второй нет (not compatible with STIs)? Длина рычага и там, и там 90мм. Что за маркетологическая уловка?
>>614305 Они оба в категории шоссе? Если я правильно понимаю, если длина рычага одинаковая, то и ход троса должен быть один. Но решать какой брать все равно тебе, можешь рискнуть, а можешь взять то что 100% подходит
>>614362 >проводка по низу трубы >это лицо >Артёму неприятно носить свой велосипед на плече. Не хочешь такое лицо - покупай цыка от стелса и носи с улыбкой на лице! Ах ты маркетолух ебучий!
>>614567 Не хочу по следующим причинам: 1. Докупать упоры; 2. Возможно, будет вибрация на вилке (был опыт на алю, хз, будет ли на карбоне); 3. Рама бабская, тросик заднего тормоза будет делать ненужные петли.
Всем доброго времени суток. Я новичок и только осваиваюсь в велосипедной теме. Что думаете о данном агрегате? Вес 11,3 кг, есть крепления под багажники и остальной навес, катан меньше сезона. Цена ему 13 тысяч. Думаю взять его для повседневных покатушек(на приличные расстояния), выездов выходного дня за город по трассе и иногда гонок(если это вообще возможно). Но с другой стороны меня напрягает его вес Подскажите новичку, стоит ли его брать для моих задач или надо искать что-то другое? https://www.decathlon.ru/shossejnyj-velosiped-triban-100_e1-id_8377732.html
>>614517 Каюсь, не расписал подробно. Колёса 28, 622 мм которые, самые привычные мне. Резину я до 40 буду ставить или до 35. В идеале такой ширины просвет, чтобы швальбе маратон винтер можно было впихнуть на зиму. Но необязательно, для зимы у меня вел другой есть. Бюджет - ну смотри, я на Старт-Шоссе по городу гоняю, для асфальта он меня полностью устраивает, а на бездорожье на нём жёстковато. Я бы до 300-400 баксов взял, наверняка б/у. Вообще чем дешевле, тем лучше, но не совсем хлам с китайскими заменителями колёс и педалей. Багажник если только задний, да и то лучше без него. Я потом сам приспособлю какой-нибудь.
>>614634 Ну и полегче бы, в пределах 11 с чем-то кг. Я вместо передач, скорее всего, планетарку-трёшку поставлю, поэтому хромоль и хочу, чтобы перья можно было разогнуть в случае чего.
>>614635 Блин, забыл добавить. Я ростом 183 см, сейчас на 58 раме катаюсь, соответственно, в пределах этого размера вел хотел бы. На 56 уже тесновато, я выносом регулировал, но не то всё равно.
>>614638 >>614635 Вот и выбирай по росту. Но не самыя распостраненая ростовка вроде Сам гоняю на зеленом форварде. Вполне норм аппарат для тех кто хочет катать сразу, а потом по мере износа заменять обвес на то что хочется. За лето проблем вообще не было, заменил только тормозные колодки
>>614632 Во-первых, надо было писать в прикреп или шоссетред. Во-вторых, >11кг >манеткА вместо дуалов >мтб кассета на 7 скоростей >турней вместо переклюка >ноунейм система >диван вместо седла С колесами тоже скорей всего пиздец. Поищи лучше стартоны-крокодилы на авито, спроси в тематическом треде.
>>614999 > Думаешь, реально пижженный? Хуй его знает. 50/50. >рама люминь А тебе что нужно? Карбон за 300 баксов только в розовых снах найдешь. Воткнешь 35 колеса и будет норм. Остальное навесное вполне себе годнота. Ну и быть может со временем подкопишь и найдешь отдельно капроновую раму.
>>614720 Мне вот интересно, чем думают производители, когда въёбывают на кроссовые/тур велы шоссейную оборудку. Особенно задний переклюк. Та же тиагра збс работает, спору нет, но колбасит её на неровностях аж пиздец.
>>615073 А вариантов-то не духуя. Шимано до сих пор не сделала задний перекл с муфтой. Тиагра работает, но за полтора года прилично люфтит уже. Хорошо хоть стоит дешево.
>>615034 Я карбон как раз и не хочу, да и алюминий не особо, мне сталюга импонирует. В городе иногда падаю, как и в окрестностях, по этой причине карбон отпадает сразу.
>>616325 которые чуть толще шоссейных, и чуть тоньше найнеровских. я не ебу, хочу продать найнер со всеми шинами и шмурдяком, и оставить хотя бы камеры блять для будущего цк
>>616395 Удобство и подходящий рамы определяется не только по ЕТТ, похожи по сайтам производителей, почти везде есть таблички и калькуляторы для подбор ростовки, посравнивай геометрии подобранных так рам. 545 ЕТТ для твоего роста нормально.
>>616393 ну он вроде как легче намного, чем тот же люминий не? хочу максимально облегченную ракету. чтобы пересаживаясь с гребаного найнера, я это почуствовал сильнее. эту легкость, так сказать. короче, максимальный апгрейд хочу. а не шило на мыло, у меня найнер люминивый. теперь карбоний хочу траить
>>616455 Да, эти нюансы понятны. Геометрии выписал в таблицу даже, сгруппировал по ричу и тд. Просто получается я на стыке двух размеров (чуть сильнее в большую сторону), но если что не так пойдет, то придется уменьшать вынос, а этого очень не хотелось бы.
Ей, регидозависимые! Чому по авторитетному мнению местных матрасов регулирование посадки выносом хуевая затея? Вот, допустим, я как и этот ананас >>616473 нахожусь на стыке ростовки 56-58 и в итоге взял бОльшую. Покатавшись я понял что надо корректировать посадку и купил вынос на 10 мм короче. Чем это так хуево то?
>>616463 >намного Не знаю, че там у найнероы по раме, но топовая шоссейная алюрама будет весить на 300-400 грамм больше топовой карбоновой, и вполне может быть легче хуевой карбоновой.
>>616589 Да вот хуй там. 178 рост. 54 ростовка. Спина побаливает + выбитое давно плечо, не могу сильно растягиваться. Посадка туловища относительно педалей, седла и тд - по канонам. А вот за срулем не могу утянуться далеко.
>>617616 Эти жабисы б/у в продаже не видел. Есть 1 знакомый в Воронеже, он нахваливает. Катает в том числе по деревенским дорогам на кенде смалл блок 700х35, как он говорил.
>>618946 Да хуй знает. Как владелец шоссира на такой же тиагре, скажу тебе, что она ни разу не сделана для бездорожья. Какой долбоёб вообще додумался запихнуть назад переклюк с длинной лапой в 2016м году на оффроад байк? Ладно, но не за такие же деньги. Зачем там шоссейный компакт? Ясен хрен, на шоссике работает это всё крайне збс, а на бездорожье у тебя будет спадать цепь от расколбаса, биться по перу, колбаситься о передний переклюк, выводя из себя.
Апекс. Хуй знает. В плане бездорожья это лучше. Лол, а за 80к ривал запихнуть не получилось? Ладно, хер с ними, с авторами. Но люминевая вилка... 2 слоя обмотки этому пациенту и карбоновый вынос.
Анон, глянь на другие модели, на тот же Marin или Ренегат.
Аноны, хочу заменить вилку сантур на какую-нибудь ригидную. Есть какие-то не особо дорогие ригидные вилки, пригодные для туринга и установки на мтб 27.5? Заранее спасибо
>>619409 Навесное то у тебя вполне. Разве что со временем заменить задний переклюк, на 105ку, она пожестче будет. Тормоза - попробуй сменить колодки. В штате у текры говно обычно.
>>622743 >>622748 Ебанулись? Дорого жи! Вон выше ссылка на авито, хромолевый Дегенерат с карбоновой вилкой практически в те-же деньги. А тут гольный люминь.
>>622826 у ЦК грязевые зазоры позволяют не только впихнуть 35-42 покрышки, но и оставить там место для грызи, веток и камней. "грэвел" это такое около-СХ для сухой погоды и твердых грунтов
>>622867 Ну ты конечно, хуйню, написал. В циклокроссе ограничение на ширину покрышек 33 мм, и ЦК-байки строятся с учётом этого, на грэвэлы можно и два дюйма зачастую ставить.
>>622939 Ну да, ну да... это ты на цк резине такое выдавал? По грязи и горкам? Или же ты поставил слики и пилил по шоссе? Тогда ты сказочный долбоеб. Мог-бы сразу шоссер взять, но ты соснул.
>>622987 Блюмельс пиздатые крылья, у меня такие на ситидроческопе. Но есть одно но: у них нет брызговиков на концах, поэтому с переднего колеса говно и вода всё-таки летят снизу на кареточный узел; плюс залетает на нижнюю кромку крыльев и выглядит немного неопрятно.
Жирухе купил SKS Longboard — вот эти вообще сказка. Почти такие же, как блюмельс, но длиннее и с брызговиками, едешь как царь.
>>622990 >SKS Longboard — вот эти вообще сказка. Нет их на CRC, тоже приглянулись. В итоге остановился пока на Bluemels. >Почему мы это обсуждаем в ЦК треде, лол Потому что это давно не только ЦК тред. Лично меня порядком одолело отмывать вел от говна, и я решился на установку крыльев. Пускай мамкины велокроссеры моют вел и носят его чистым на плече, стирают джерси после каждой покатухи, меня это уже заебало до остервенения. Хочется прокатится и выглядеть как белый человек.
>>623031 Спасибо, аноний. Если к новому году не появится в CRC, то буду делать себе подарок с байка24. Добра. >>623045 Я не рассматривал быстросъемный пластик, по той простой причине что мне кажется без "усов" эти крылья будут биться об покрыхи и греметь, на моем нойнере sks x-blade II иногда задевает заднее колесо на кочках, оно установлено под багажником, к слову. Да и слово trekking в названии подразумевает как бы городские условия использования. Поэтому мне кажется что полноразмерные крылья более надежные что ли и защищают получше, нет?
>>623024 Графики скорости и мощности говорят о рельефе. Если ты сейчас заведешь песню про станок, то для начала, посмотри как выглядят станочные графики. Даже смарт станки выдают намного более ровную линию мощности
>>623151 Нихуя они не говорят, перепады как раз в пределах кручения под просмотр сериальчика. Не поверю что ты накрутил такое расстояние без единой остановки.
>>623225 У меня на эмтобэ практически всегда средняя мощность окорло 180 по страве. Значит ли это, что я смогу походы по 160-200км почти со средней 30 проезжать тратя столько же сил, а времени даже меньше?
>>623453 Страва адекватно показывает свою расчетную мощность на плоскаче без рывков от 50 км дальности. И только среднюю за заезд. И чистую мощность следует рассматривать в паре с Вт/кг
В целом на мтб средняя 30 это только с заблоченной вилкой, сликах, желательно лежаком. И ты должен быть уровня КМС.
>>623471 Ты не пони. Я имел в виду получу ли среднюю 30 поменяв велосипед на гравел например или туринг. При этом тратя столько же усилий что и раньше.
>>623671 Чувак, твои цифры ничто без расстояния хотя бы. Это всё равно что, например, АЧХ наушников написать, но без указания неравномерности. Вообще ни про что. Тупо цифры в воздухе.
>>623724 Да нихуя это не значит, практически. Вот смотри на скриншот >>623225 там средняя мощность 148..168 страваватт и средняя скорость при этом 28.3км/ч. Ради интереса я открываю первый попавшийся плоский участок подлиннее, из тех, что часто проезжаю, фильтрую "My Results" и вижу напротив попыток с такой же примерно стравамощностю скорости в диапазоне 22..24км/ч. Про ватт/кг можно даже не начинать, у меня вес меньше 65, мой вес и вес велосипеда вбиты в страву более менее точно, так что рассчетам наверное можно верить.
>>623723 Прибавка будет, но не полетишь - ноги и выносливость все равно нужна. Сходу прибавка 2-4 км/ч будет и самое главное что исчезнет стена воздуха при приближении к 30. Бери гравел, ставь слики, контакты и кати.
Едет ко мне значит вот такой Страпони на коламбе цель: получить велосипед для покатушек по области и отжигания по лесополосам в стиле ЦК Какие будут предложения по комплектухе ?
Присматриваю себе шустрый эдвенча бике. Предсказуемо столкнулся с проблемой: либо всё говно, либо дорого. Из того что нравится - пикрелейтед. Практически идеал для меня. Включая цвет. Единственное чего не хватает - фуллкарбон рама. Было бы совсем ммммуа. Ну терпимо.
Есть что нибудь подобное? Может даже дешевле? Накидайте штоль. На что-то супир-пупир не надеюсь ибо уже перелопатил много чего. К тому же многое не нравится. Начиная с целых брендов как таковых и заканчивая убогими закруглениями и перемычками в рамах. В общем вкусы специфичны.
Короче, интересует обязательное наличие следующих пунктов: -Гравельная-туринговая геометрия. (никаких коротко-базных шассиров и ЦК) -Трансмиссия не ниже уровня шимано 105 (будет СРАМота - вообще шикарно. Не прочь попробовать) -Дисковая гидравлика тормоза. -Никакого алюминия!! -Цвет не серый, не зелёный, не синий, не жёлтый.
>>624115 С одной стороны, на остальные деньги бюджета ты можешь его и перекрасить, и поставить другую трансмиссию, и назвать так, как душе угодно. А с другой стороны, за 140к ты вполне уже можешь поискать хороший вариант без доработок.
>>623735 У меня умеренно зубатый эмтобэ 26". Планирую перекатиться на гравел/туринг с 700-ыми колёсами. При этом новый вел (прикинул, посмотрел) будет легче на 1кг в среднем. Плюс посадка, плюс размер колёс, плюс тип покрышек и их ширина... Отсюда рассчитываю что есть все шансы сходу стабильные +5кмч получить (на 100-150км).
Про ноги знаю. Суть в том, чтобы сравнить скорость при тех же затрачиваемых усилиях.
>>624959 >>624979 Крыльев и правда жопой жуй, да толь крепления и достаточный объём под них есть не в каждом велосипеде, нужно смотреть на конкретную модель.
Где посмотреть сравнения типов велосипедов? Желательно не всякие клоунские жысиены. Интересуют сравнения шасиров с гравелами турингами. И чтобы один и тот же чел тестил (отдохнув между тестами).
Хочу узнать какова потеря в скорости на хорошем асфальте.
>>625199 Больше от резины и посадки зависит. Замерь стак руля на сравниваемых велосипедах, представь, что резина одно и та же, и силой воображения проведи эксперимент.
>>625201 >>625207 Резина "типичная дорожная". Т.е не лысый шоссерный слик, а с каким никаким рисунком. Ну и ширина 35 например. Мысленно ничего не могу. Не было опыта ни с тем ни с другим. Только мтб.
>>625223 Да билять. Я знаю что буду. Я же уже из-за другого запариваюсь. Если разница довольно велика (если стабильные например 4-5кмч есть) то лучше уж шоссе взять. Если разница 2 - то беру туринг.
>>625224 Зависит от твоей средней. На 30 прибавка будет 2-3. После 35 может и больше в зависимости от аеро. Если хочешь ехать быстро и это твоя цель, то бери шоссе, ставь 28с - будет быстро и комфортно Гравел это если ты хочешь бездорожья Туринг вообще не для скорости
>>625228 >>625230 Хочу туринг. Задрали длинные унылые асфальтовые перемычки от одной POI до другой. Чисто шоссе не особо хочется виду того, что люблю грунт и побольше.
Да, я понимаю, туринг не для рекордов, а скорее для вальяжного педалирования с баулами, но я не планирую таскать много скарба. Хочу относительно быстро преодолевать длинные унылые асфальтовые участки (типа дорог районного значения) т.к на чём то типа мтб это дикая скука особенно когда понимаешь что не едешь быстрее тупо из-за велосипеда. И да, мне нравится длинная и устойчивая туринговая геометрия.
И ещё, я не заметил какой-то особо дикой разницы в посадке. Гео разная конечно, но принципиально удручающего ничего не вижу, как в том же сравнении ололо мтб-шоссе.
>>625235 Заебал, бери гревел/цыка и не еби себе и нам мозг. Можешь и шоссер взять, но там ты можешь объебаться с клиренсом и не уместить столь необходимые тебе 32мм.
>>625322 >Чем тебя не устраивает геометрия? Выглядит как минимум как то угнетенно. Ощущение как будто был цк, его придавили сверху и получился ренегад. Он хорош для того чтобы нацепить на него багажник, крылья, сумки, ему это все к лицу, и уехать подальше, и на подольше, чтобы созидать родные края. Кстати хорошо сливается с нашими унылыми серыми пейзажами благодаря расцветке, особенно в варианте 2017. Renegade expat как бы символизирует что сабж в самый раз для аутиста, который хочет съебать подальше от посторонних глаз и не спеша бороздить полевые грунтовки, наслаждаясь одиночеством. Не понятно только для чего спереди такая сковорода, но инженерам жамис то виднее. Благодаря триалу только и стал мейнстримом, потому что в районе 50к больше нечего было взять когда мода пошла на гравийники, а тут тебе карбовилка и хромоль амортизирует мягче двухсосиса, еще и со скидкой. Извиняюсь за графоманию. другой анон
>>625348 > Выглядит как минимум как то угнетенно. Ощущение как будто был цк, его придавили сверху и получился ренегад. Ага, называется гревел. У них такая гео. Ренегады не ЦК.
Я не приемлю всего того нестандартного (и убого выглядещего) говна которое иногда пихают в велы. Рот ебал: - заведённые перья ЖИТИ -стайл - перья примыкающие к подседельной трубе ниже чем место куда входит верхняя труба - сверх уёбишные ПЕРЕМЫЧКИ и прочие закруглённые элементы, якобы ололо для доп. жесткости/надёжности. - всякое гнутое и горбатое говно
Простейший пример парашных рам пикрилейтед.
Пример эстетичной рамы в этом посте например >>624100
>>625348 >expat >как бы символизирует что сабж в самый раз для аутиста >родные края Вообще то не родные как раз. Экспат (англ. expat сокр. от expatriate, происходит от лат. ex patria «вне родины») — сленговое название для иностранных специалистов, реже самоназвание.
У тебя на пике слева Верентий Субстэнс - это самый что ни на есть грэвел/адвенчер байк, а не кроссовый. Он даже на Виггле в разделе шоссейных/гоночных велосипедов находится, что как бы намекает. И Ренегад тоже гравель. А теперь мамкин гуманитарий попробует пояснить мамкиному эстету за геометрию.
Кроссовые байки имеют достаточно короткую, агрессивную базу, оверлап, кроссовый компакт спереди (если двойник), простую форму труб в районе подседельной трубы и тт для таскания на плече, как правило, злую резину в стоке.
Слоппинг же (ака наклон тт) - это конструктивное решение, призванное уменьшить вес и количество материалов для производства рамы, а так же поберечь шары наездника, коль чё, и облегчить посадку на байк, а также, создать дополнительный флекс подседельного штыря. Применяется почти на всех типах велосипедов.
На гравелях же гео не такая агрессивная, база чуть длиннее (но это не точно и не всегда), в последние пару лет есть тенденция по увеличению высоты рулевого стакана для пущего комфорту, система может стоять любая (из "дорожных", хотя, думаю, прилепят и мтб когда-нибудь), однако двойники-компакты здесь можно встретить чуть чаще, чем никогда, ибо достаточно узкоспециализированная вещь.
>>625441 СУшки идут на выбор - фронтовые и карабельные. И да, их КБ в рот ебал дизайн у них рулят инженеры и хороший самолёт автоматически получается красивым, в отличии от внешне выглядящего говна, которое летает соответственно.
>>625667 Тут и правила никакие не нужны. Ты только представь, что сел за него и взялся самым часто используемым хватом. Запясть и руки в целом скажут тебе большое "спасибо". Да и нагрузка от упора тушки не тута идёт. Да бляя, это настолько очевидно, что даже выглядит убого.
>>625673 >правила никакие не нужны А ему именно тут нужны. И удобство индивидуально. Ты картнку с двумя выносами на штоке и частями руля в них- не видел?
>>625840 Твоё вкудвхтаенье не имеет абсолютно никакого смысла. Таким, твоим, макаром можно и неправильную посадку оправдать. Ололо удобно же если когда стоишь на месте и ноги на земле!.
>>625585 Такая постановка руля говорит о любви к нижнему хвату на трековый манер. Учитывая задранный вынос это вполне ожидаемо. Также как твой комментарий говорит о галимом вскукареке ссаного теоретика. Не проканало у тебя в этот раз выебнуться своими начальными знаниями.
>>625971 Твой поиск глубинного смысла и очередного обосрамса, говорит о том, что ты теоретик не только в гравелах, но и трековом велоспорте как таковом.
>>625383 >Простейший пример парашных рам пикрилейтед. А вот это было обидно сейчас. Сам-то на чём ездишь, велоэстет ты этакий? мимо_на_ренегате_эксперте
>>626022 А вдруг ты выехал на прямое шоссе? Нахуя молотить ногами аки мельница, если можно неспешно поддерживать нужную скорость, без лишнего кручения.
>>626007 Ну это дело вкуса конечно. Но мне например категорически не нравится в твоём велосипеде всё. И покрас и геометрия. Настолько, что я за эту же цену (или даже дороже, купил бы пусть даже люминеый, но зато не такоё уёбищный. Да, даже карбон не перевешивает для меня все минусы внешней уёбищности этого и подобных аппаратов. Не пердставляю как можно на таком ездить вообще.
Тут диверж много раз упоминался, а кто-нибудь с ним дело-то имел? Хочу "грейвел", т.е. велосипед для дальних поездок в околошоссейной посадке, но с багажником (байкпакинг я пробовал и вертел на хую) и с участками условного оффроада, в шорт лист моделей попал и дивердж. Вот смотрю на младшую линейку, что с алюрамой. Наличие алюминия в веле за такие деньги меня не смущает - заявленный вес соответствует бюджетному карбону. Но все равно стоит он сравнительно дохуя. Катит ли он на эти деньги по сравнению с какими-нибудь гт и меридами, или переплата идет чисто за бренд? FutureShock - yay or nay, стоит ли доплаты в 50 тыр? Inb4 дизайн мне нравится гораздо больше, чем у секвойи, раз уж тут любят за него пояснять
>>628595 Чел, по-моему, это всё вкусовщина. Есть бабло и вел те нравится - бери. Нет - не бери. Видишь, уже, бдядь, началось про алюминий, диски и прочую хуйню. Если ты дохуя путешественник, то сам должен знать, что тебе нужно и что выбрать: надёжность, практичность или лёгкость с внешним видом. Кроме субъективщины, мало чего дождёшься, анон будет советовать исходя видения, и вряд ли опыта. >Катит ли он на эти деньги по сравнению с какими-нибудь гт и меридами Я просто хуею с таких вопросов, если честно: да-да, рама катит лучше, а задние перья помогают поворачивать в крутых поворотах, подруливая, а специально сконструированное нашей компанией контактное седло в сочетании с нашими педалями заставляют вас ехать на 15, 147% лучше! Просто лучше! Карточка илитного клуба в подарок, кек.
Мех. диски - лучшее, что можно поставить на туристический байк. Центерпул клещи - редкостное говно, вибрейки - маленькие зазоры, в шоссейные сайдпул клещи резина шире 28 мм не лезет. Гидравлика поприятнее наощупь, но механика в случае чего обслуживается мультитулом в поле безо всяких наборов для прокачки.
>Итого: бери секвойю
Говно весом и ценой с чугунный мост.
>>628685 >Я просто хуею с таких вопросов, если честно
Нормальный вопрос. Понятно, что это все субъективщина, но разница есть. В какой-то момент у меня была одновременно два алюкарбоновых шоссера с навеской и колесами одного уровня и одинаковыми швальбами на них, однако разница в накате была весьма ощутима. Поэтому я и понадеялся на чей-либо субъективный опыт, т.к. в моих краях спешей днем с огнем не сыщешь. Набору объективных критериев - зазоры под 35 мм шины, дырки под багажник, вес до десятки - соответствует немало велов, дальше непонятно, как между ними выбирать без возможности сравнить вживую. Наверное, придется сортировать по цене.
>>628742 >Сталь в 21 веке? Нет пути. Карбон? Нет денег. Ты замшелый ретард что ли? Не просто ололо сталь, а хром-молибденовый сплав. Разница - разительна. И да, сталь лучшее что есть для комфортной езды. Кроме карбона конечно, но о нём ниже.
>Мех. диски >обслуживается мультитулом в поле Во-первых, твой высер - типичное нытьё и стереотипы ретарда-теоретика. Во-вторых, проиграл с "гения". Карбон, который практически никак не починишь (в любых условиях) у него для туриста норм, а сталь, которую можно сварить у любого деда или в первом же гараже - не годится, кек. Ну тупоооой. В-третьих, я бы конечно тебе задал вопрос: "когда ты последний раз видел сломанную гидравлику, тем более используемую в обычном тур. режиме?", но ты конечно же высришь очередную охуительную историю про сломанный ХУЙ.
>Говно весом и ценой с чугунный мост. Нищук порвался? Иди тогда дефолтное ренегатговно в триале бери, а не спеш. Выбирает такую контору и при этом возмущается цене! И да, ты бы хоть вес сравнил прежде чем что-либо высрать сюда.
>>628743 >Не просто ололо сталь, а хром-молибденовый сплав. Разница - разительна. С точки зрения езды на нем нет нихуя разницы
> И да, сталь лучшее что есть для комфортной езды. Ложь, пиздеж и провокация маркетолухов. Нет у стали per se никакого кококомфорта. Стальной вел может быть пластилиновым, а может быть охуеть каким жестким; зависит от труб и геометрии. Ездили-знаем.
Если в туре приключится ДТП, которое прикончит раму велика, "ремонт" наверняка понадобится уже и самому ездоку. > Карбон, который практически никак не починишь Карбон чинится практически в домашних условиях > сталь, которую можно сварить у любого деда или в первом же гараже Это равносильно тому, чтобы склеить раму армированным скотчем. Чтобы грамотно заварить раму так, что на ней не будет страшно продолжать тур, гаража с дедом будет недостаточно. > когда ты последний раз видел сломанную гидравлику, Твоя правда, не видел.
>>628745 >С точки зрения езды "С точки зрения езды" как раз из всего складывается. Или ты вокруг клумбы в ясный день катаешься? Тогда - да, разницы нет.
>Нет у стали per se никакого кококомфорта Ты ещё про титан пиздани, чтобы совсем уж коричневое пятно на твоих портках понасыщеннее стало.
>Если в туре приключится ДТП, которое прикончит раму велика, "ремонт" наверняка понадобится уже и самому ездоку Ну вот и не пизди про РЕМОНТ В ПОЛЕ, ч/б-ретард.
Карбон чинится практически в домашних условиях Вот с тобой и всё окончательно стало ясно. А пацаны то не знали... Вот оно чё.
Это равносильно тому, чтобы склеить раму армированным скотчем. Отлично описал совй КАРБОНО_РЕМОНТиз пред пункта. А металл, тем более сталь варится на ура.
>>628765 >на карбоне с механическими дисковыми тормозами А что, дисковые механические чем-то плохи? От них разве что баттхёрт у свидетелей гидравлики, но у них от всего баттхёрт.
>>628743 >Не просто ололо сталь, а хром-молибденовый сплав. >а сталь, которую можно сварить у любого деда или в первом же гараже Как у людей эти параграфы в голове помещаются, не пойму. Ну давай, «почини» свою сальсу/сурли/ричи любым дедом или в первом гараже.
>>628797 Была бы карбовилка - было бы интересно. Обидно, что им заменили стальной 5222 - был реально неплохой вел, если бы проапгрейдили навеску, получился бы адекватный конкурент фуджи турингу.
Хочу в новом сезоне поставить на свой дегенерат слики и угарать 99% за шоссе (планирую вкатиться в туринг), однако асфальт у меня больше напоминает дороги после бомбежки. На какие конкретно слики смотреть, ширину лучше оставить 35? И я так понимаю бескамерки и туринг вещи не совместимые в принципе?
>>629249 Чем же он хорош бляеять? Серьёзно. Не понимаю людей на это говно смотрящих вообще. Рили, чем вы руководствуйтесь? Как дошли до пожирания подобного кала? Неужели только цена решает?
Внезапно ебанутый вопрос: Взять карбоновый мтб-найнер от второсортной конторы или чугуниевый хромо гравел? Вес выходит примерно одинаковый 11кг плюс-минус. Дороги разные. Пожалуй 50/50. Потому собственно и в нерешительности.
>>629808 Слики или второй вел - шоссер. Тебе велосипед нужен чтобы где и куда ездить? Я вот на асфальт крайне редко выезжаю и поэтому меня как-то вообще не ебёт, что на моём найнере у меня средняя падает на нём. А покупать циклокросс и страдать на нём по бездорожью из-за того, что у тебя в маршруте есть кусок асфальта - это долбоебизм.
>>629812 >>629814 Дороги. Процентов 70-80 - асфальт. Как правило транзит до интересного места/города/деревни. Остальное грунта по лесам/полям/деревням. В том вся и суть. Я заебался тащится на мтб через длинные асфальтовые перегоны.
>>629815 >Я заебался тащится на мтб через длинные асфальтовые перегоны. Гибрид на 28" колёсах - твой выбор. И, да - пневмо и гидро вилочки с блокировкой для них вполне существуют.
>>629817 >цыка >Процентов 70-80 - асфальт. >>629825 >Полуслики Самое говноедское и ебанутое, что можно сделать с мтб. Извратить саму идею. Быть эпичным полуёбком. >вилка с блокировкой Да да да. И тащить это говно под 3кг с собой километров по 80 каждую поездку. >>629826 Гейбрид - говно без задач ящитаю. И выглядят они крайне отвратно как правило.
Короче, я так понял я уже решил для себя. Меня наверное уже просто заебал МТБ и хочется новенького.
>>629834 > Да да да. И тащить это говно под 3кг с собой километров по 80 каждую поездку. Вилка с блокировкой весит на 50-100 грамм больше обычной вилки, то есть 1.7-2.2 кг в зависимости от хода. 2018 на дворе.
>>630651 Карбоновые ригиды имеют 100 мм амортизации? Нахуй ты сравниваешь хуй с пальцем? МТБ-покры тяжелее шоссейных, зато имеют в разы больший объем и амортизацию. Заебал мтб - купи шоссер и иди нахуй, не ной.
На ЦК норм? Катаю только по асфальту. В каком то видосе говорили, что это лучший варик. Но по цене походу я не потяну. Есть аналоги? Все, что искал было с площадками или с какой то другой хуйней.
Бля, почему так мало гревелов/цк для нищих, вот верентий идеально бы подошел по цене, сора новая, красота - нет нужно ростовки. Хохляцкие барахолки облазил, есть с тигрой недорого но блядь они тоже не подходят, зато 105, апексы, есть, но денег на них нет.
>>632964 Рейт 600 евро. Бюджет вот просто вкрай, хотел себе шмоточек на лето купить, нищие хохлы что с нас взять, или ждать пока своруют что-то дешевле?
>>632970 За 600 евро можно было вилку с карбоновыми перьями поставить, но и так норм цена. Если ты разбираешься в уровнях свежести компонентов и готов к удару по карме, я бы советовал взять краденый стафф бу у барыг. Потому что тиагра не очень хороша тем, что она совместима только сама с собой. Есть малый риск соснуть при замене изношенных компонентов, но это ты и так знаешь, я думаю.
Побуду сегодня маркетологом форварда Новый Форвард ИМПУЛЬС. Позиционируют как туристический, видимо вместо йорка. Но креплений под багажники не увидел. Диапазон передач тоже скорее шоссейный. Турнепс. Трещотка на 7ск. За 26 покупать точно не советую.
Тут есть лисапед 1000$ с гидро-ультегрой, но чет хуйня со звездами 36-46 и 11-28 rd SS, даже мой шоссер лучше приспособлен к горам, я еще хотел себе повседневный лисапед, а компоненты то дорогие, ждать сору-тиагру или норм цена?
>>634268 Форматы дорогие нынче, я бы не советовал. Все остальное примерно одинаковое. >>634249 Неси велы что понравятся - мы обосрем по делу мимо господин на формате
Пару дней мониторю веломагазины. И как то уж все очень печально пока. 50-60 к это почти всегда механика. А хочется гидвавлику, т.к. поездив на ней, желание тормозить чем то другим нет.
>>634391 я не смотрел ближе к 50к. и вообще не хочу иметь 10/11ск кассету и гидравлику. Ибо касету снимать труднее, а гидравлика требует больше телодвижений
Аноны, нужна помощь. Есть бюджет 40к, хочу взять туринг/грэвел, но не хочу всякие форматы и другую срань. В триале проебал все варианты в ожидании лучшего, так что к весне там закупиться уже не получится (хотя хз, может что-то из закромов выкатят). В остальных же магазинах по России скидки смехотворны, и нет денег даже на алюминиевую Кону Роув.
Готов к любым изъебам с заказам за границей, покупкой б/у, рамы отдельно и т.д., лишь бы взять что-то среди нормальных производителей.
Какие у меня есть варианты, кроме стыдного Фуджи и Веренти? (баран обязателен)
>>634643 Дружко, Воровян-Наварян. Подводные камни: продавцы а) хамло б) в глаза не видели и в руках не держали велы, которые продают; описание составляется по фото, которые им присылают оригинальные продавцы или посредники. Если повезет, то всё будет збс, если нет - то никто за косяки полученного вела не ответит. А, ну и карма у этих велов нечистая обычно. См соседний тред про барыг.
Помогите выбрать из двух стульев, верентий придется заказывать другу в Москву, а потом везти в свой бульбостан (таможенная пошлина, будь она не ладна) а марин могу взять у местных барыг. Самому верентий то больше нравится, но столько гемора с доставкой, что не хочется ввязываться в этот квест. По цене с учетом доставки (виггловская + место в плацкарте Москва-Минск для верентия), выходит одинаково для обоих велов
>>635559 потому что он охуенно выглядит, а при прочих равных это половина успеха. Ща прагматики набегу и начнут сравнивать сорта соры и тиагры, но не стоит обманывать себя: если вел не нравится внешне, то ты в проебе. Ну а тем более тут плюс-минус одно по стоимости и комплектухе.
>>631545 >>631547 То есть невозможность поставить брызговик и что то шире 35мм на вел за 100к вас не смущае? Какие же говноеды сидят на сосаче, никогда не слушайте советов местных олигофренов.
>>637135 > невозможность поставить брызговик и что то шире 35мм на вел за 100к Братишка советую лавфридом, там за 5к можно такую покрыху забабахать и брызговики повесить!
У меня кантилеверные тормоза. Я хочу поменять их на мини вибрейки. Нашел Tektro RX1 Mini. Годные ли они или лучше взять с али Tektro 926al, которые в 2 раза дороже?
>>641783 с али опасно обрать если ценник не близок к тому что на чайнике. проблема у ультра дешевых тормозов типа бюджетных тектро - это крайне хуевая сталь возвращающей пружины. у меня и у знакомого на обычных вибряках через полгода сталь стала мягкой и не возвращала рычаг
Предыдущий:
5 причин, почему это круто:
https://www.youtube.com/watch?v=4lGM38ahYxk[РАСКРЫТЬ]
Как не надо использовать ЦК:
[YouTube] Применение циклокросса (how to use cyclocross)[РАСКРЫТЬ]
Инструкции, гайды, велосипеды для байкпакинга, маршруты. (РФ пока пустует):
http://www.bikepacking.com