Бамп
Рабство это заебись, либерашки, отдающие большую часть жизни барину и называющие это швабодой подтвердят. Зато крепостные, которые несколько дней в году на барина работали, вот это точно рабы были!
> Перевод стрелок в стиле "будь моим рабом" - аргументом не является.
Жопой тут не повертишь, да?
Жопой тут не повертишь, да?
Счастливого путешествия на кирпичный завод, там все как ты любишь.
Ты заебал, соевый либераший куколд. Надо решать главные вопросы: почему нет человеческих жертвоприношений, почему нельзя варить суп из младенцев, почему нельзя выращивать дочь для анальных утех себе? После этот уже и за мелкие детали возьмёмся типа рабства. Сначала нужен фундамент.
Потому что я не поклонник ацтеков.
Начни с себя
Едешь на юга - пасëшь овец вместе с прочими пешеходами-бегунками
Едешь на юга - пасëшь овец вместе с прочими пешеходами-бегунками
Я сторонник государственного рабовладения, как в Совке и старомосковской Руси, а не частного.
Потому что диды воевали в 1861-65 чтобы его не было.
И это позволило им создать величайшую страну на земле
Ты мой раб. Ты против?
В войне севера и юга поддерживаю юг. К личности Александра II отношусь скорее отрицательно, за то, что распустил революционный террор и оставил крестьян без контроля.
>Перевод стрелок в стиле "будь моим рабом" - аргументом не является.
Почему нет?
Не хочешь ли ты сказать что ты сам решаешь, кому быть рабом?
Это что, СВОБОДА ВЫБОРА И ВОЛИ???? ЧТОААА???
Твое отношение никто не спрашивал, раб. На кнутом!
Рабство это использование (поглощение) чужой жизни в своих целях
Каннибализм это использование (поглощение) чужой жизни в своих целях
Рабство = каннибализм
Так я государство.
Да я знаю, что ты поклонник соевых колониальных империй, где осуждалось, если ты какаешь в попу своей сестре. Какое тебе рабство, чмоня? Слабо фистануть свою мать, ницшеанец соевый? Если вернуть базированное рабство, ты ты бы был у нас фембоем-писсуаром.
Я верю в свободу воли. В том числе в то, что есть миллионы людей, которые добровольно согласятся быть чьими-нибудь холопами в обмен на социальную стабильность.
Я не ницшеанец и Ницше ненавижу. И вообще очень позитивно отношусь к христианской морали. Павел кстати говорил, что рабы против господ бунтовать не должны. Но и господа должны к своим холопам относится милосердно.
Видишь, практика показала что ты не прав.
Миллиарды людей выбрали жизнь без рабства.
Ты мне лучше ответь, почему рабство это хорошо и морально?
>господа должны
Как же ты серишь под себя.
Это печально. Конфедератов поддерживает только конченое быдло. А ты производишь впечатление начитанного человека. Не варись в одном котле с этими дегенератами
Ты уже готовый раб.
Господин - это холоп царя. Царь - это холоп Бога. Так что тут всё верно.
Господин - это холоп царя. Царь - это холоп Бога. Так что тут всё верно.
Бога нет. Царь сегодня есть, завтра нет.
Орешь? Он настолько тупой что в ОП посте неудобное попросил не писать.
Был бы умным давно бы нашел способ опровергнуть собрав нужную аргументацию.
У меня для тебя очень плохие новости если его ум на тебя впечатление произвел
В чем рабство заключается?
Рабство - это понижение прав.
И свирепость понижения прав зависит от региона.
У викингов было примитивное понижение в правах, у римлян - потоковое, до прямого пиздеца и ломания костей на галерах.
В моей деревне часто можно увидить людей в световых жилетах, которые убирают улицу - это люди пониженные в правах, по суду их отправили на принудительные работы за долги. Рабство? Это хорошо? А если тебя в рабство определят? Или считаешь себя свободным человеком и тебя НиНаДо в РаПсТвО, мол, у тебя ЛаПкИ?
>бог должен
Школьник угомонись играть в философию, тебе не идет.
>почему рабство - это плохо и аморально?
>я позитивно отношусь к христианской морали
Ты видимо слишком тупой что бы с тобой вести диалог, спасибо хотя бы что сам себя же и обоссал
1. Потому что в рабовладельческих отношениях отсутствует лицемерие. Так всё понятно кто кому служит. Нет лжи, как например в отношении капиталиста и рабочего. Или рабочего и пролетарского государство.
2. Потому что это даёт слабым людям защиту. Рабство нужно для того, чтобы людям, которые годятся для рабства было комфортно жить. А значит и тем, кто создан для свободы, будет жить комфортнее, потому что все будут на своих местах.
3. Рабство позволяет избавиться от безработицы. Можно обратить в рабы бомжей.
4. Рабство укрепляет институт семьи. Домашний холоп позволяет растить детей в большем благополучии и с детства приучать высшие слои общества к ответственности за нижестоящих.
5. Рабство гуманнее наёмного труда. В отличие от пролетария и капиталиста, у рабовладельца есть моральный долг заботиться о рабах.
6. Любые попытки отмены рабства на самом деле только маскируют его в гораздо более уродливых и бесчеловечных формах.
Апостол Павел говорит, чтобы рабы повиновались хозяевам. Иисус ни в одном из евангелий не призывает к ниспровержению рабовладельческого социального строя.
Я в принципе считаю, что создание США было ошибкой. В идеале нужно было, чтоб колонии перешли под контроль Франции, но случились якобинцы и корсиканская чурка, и хорошего будущего можно было не ждать.
А так - победа севера разрушила все социальные связи на юге и, что не менее важно, обострила до открытой вражды отношения между белыми и неграми и из-за навязывания чувства вины.
Шиз, у тебя фетиш на уринирование? Нахуй ты сюда приходишь?
На самом деле у каждого человека должна быть роль. И я думаю, что рабство это нормальное явление для общества. Просто не каждый хочет быть рабом, отсюда и непринятие.
Я сейчас так же говорю. Сиди на жепе ровно, не пой песенки всяких экстремистов и не пиши гадости про наших увожаемых людей, авось, пронесёт
А ты не знал, что у евреев было по нескольку рабов из аравии? А какой народ живет в аравии? Название? А? Думойте. Опчик правда очень глупый. Есть уже ислам на любой вкус, где его ждут, а он сам себе придумал христианскую мораль и срет по методичке для мамкинных ценников.
Я антисемит.
Какое нафиг чувство вины, СШП это до сих пор самая расистская страна на свете. В западной Европе полно негров, а количество убийств низкое. Не перекладывай вину на негров, как это делают дегенераты
Ну наверно тому что рабство это насильственная фигня, а значит продолжительность жизни и работы такого биоматериала низка. До промки было вполне себе, а после стало понятно какая это хрень и что. ну тип рабы дохнут как мухи, нужны люди что бы за ними следить, и перевозить, их покупать, +хз как будет цена колебатся и тд,. С развитием промки проще нанять норм рабочих с машинами, а остальных уволить нахрен или перераспределить на что нибудь более прибыльное
А и да оп ссылку на иследования давай
Кастовая система лучше и базированнее. А так да, ты прав. Порашники просто дегенераты от природы.
Да ты все долбоебское комбо собрал и сам себе противоречишь, сторонник иудейской секты. Тебе надо срочно в ислам с твоим интеллектом, так как только там у тебя есть шанс стать господином для парочки промытых с раннего детства рабынь. Ну а пока что съеби на пикабу нахуй.
Если тебе нравится роль раба, то ты тряпка. Даже лизать бабе пизду рискованно. Если она почувствует себя в иерархии выше тебя, то ты станешь куколдом. А становиться рабом может только поехавший кукухой.
Это не хорошо и не плохо, просто когда-то соответствовало производственному базису, определяющему политико-институциональную надстройку, а теперь не соответствует. Если только где-то в горах.
Я ебал работать. Самый крутой аргумент. Поэтому можешь идти нахуй со своим рабством.
>Можете сколько угодно сагать мои треды.
А прикинь если тебч чотко сдеанонят. Неделю помле этого проживёшь?
Сначала дай мне определение "рабства", а потом дай мне определение "тезиса и аргумента".
Я не собираюсь вступать в дискуссию с жидом, который будет до усёра маневрировать на сверхзвуковой. Мне нужны правила, по которым ты требуешь от анонов проводить с тобой диспут.
29 лет-с нyльчика-кун
Ничего плохого в лизании пизды нет, если это пизда твоей любимой женщины. Ты, как мужчина, в праве сам решить каким способом сегодня она будет выебана - хуем, языком или дилдаками. Если решаешь не ты, тогда да, позиция твоя в иерархии хромает.
Для этого рабство и нужно.
Труды экономиста Роберта Фогеля. Он кстати нобелевский лауреат.
Традиционно и ежеднево посылаю нахуй ебучего шиза-фетишиста.
Пиздуй отсюда в /hc/, там в поиск-треде найдешь себе господина, который будет тебе в рот какать.
Анончики, помните, фараоношиз - это рак, убивающий /po/, наравне с пякиношизом, каримкой и дауном, который тут постит про свободу воли.
Гоните его, насмехайтесь над этим фетишистом, шлите его нахуй.
Алсо, кто отпишется без сажи, у того через три дня вскочит пиздецома на хуе.
Рабство - форма юридических и экономических связей, предполагающих отношение к человеку, как к объекту права собственности.
С точки зрения производственного базиса Советский Союз и Древний Египет были идентичны. Если бы фараонам путешественник из будущего дал промышленность, они бы её организовали примерно на тех же принципах, что и в СССР. Правда у фараонов люди бы не дохли от города.
Ежедневный тред зассыва тутанхомоношизика. Сделал тебя своим рабом и кастрировал. Твое ебало?
Т.е. форсеры пирамиды, степашек и пукнума не убивюат Политач, а я убиваю? Ты совсем ебанат?
>, фараоношиз - это рак, убивающий /po/, наравне с пякиношизом, каримкой и дауном, который тут постит про свободу воли.
мне кажется это1 чел. Т.к. слог одинаково-тупой + они НИКОГДА не пересекаются в тредах. Никогда.
Я за всё время так ни разу и не видел треды Каримки, как вы вообще его идентифицируете?
>Я за всё время так ни разу и не видел треды Каримки
Рожу этого ОБРыги представили?
Вылизал, значит, пиздолиз, значит, бабораб.
Половые органы не предназначены для того, чтобы язык туда пихать.
Да кто такой ваш каримка нахуй? До сих пор не ебу, каждую неделю порашники себе нового кумира выдумывают.
Именно так. Я б еще отсюда выпизднул р.-шаза ссаными тряпками и пирамидофрсеров.
>Пачиму?
>Этот аргумент не принимается
>И этот тоже
>И вот тот
Потому что, пошел нахуй, вот почему.
Жопа тоже не предназначена, но в нее почему-то ебутся. И сосать хуй тоже не предназначено, но его сосут. Много чего делается, и делается ради удовольствия.
Быдло спок, продолжай дрочить хуй бабой, это твой потолок в сексе.
Не, ну вы только почитайте этого зашоренного инцеленыша.
Секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Но даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвреден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфенкционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения.
>Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения.
как рабы плодится будут?
>Низменные инстинкты
У человек нет инстинктов дебич не ебавшийся.
>потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления.
Почему нельзя конаплю разрешить выращивать?
>Рабство - форма юридических и экономических связей, предполагающих отношение к человеку, как к объекту права собственности.
Это не определение. Опиши социально-юридическую среду. Можно ли в ней хозяину будет свободно убивать своих рабов? Имеет ли хозяин хоть какие-то обязанности в отношении своих рабов? Имеют ли сами рабы хоть какие-то права и возможности?
29 лет-с нyльчика-кун
С производителей наркоты нужно живьём сдирать кожу, распиливать деревянными пилами, а что останется - скармливать свиньям.
>С производителей
Колясочный долбоёб, дудку не производят, это сорняк..
>Опиши социально-юридическую среду. Можно ли в ней хозяину будет свободно убивать своих рабов?
В большинстве рабовладельческих обществ это запрещалось. Римляне к этому тоже в какой-то момент пришли.
>Имеет ли хозяин хоть какие-то обязанности в отношении своих рабов?
Не бить по беспределу.
>Имеют ли сами рабы хоть какие-то права и возможности?
В Вавилонии могли жениться и выходить замуж. При этом статус раба не наследовался. В Китае было очень выгодно женить свою дочку на своём рабе, благодаря этому всё имущество оставалось в одном клане
Замени теперь в своей пасте "секс" на "власть", мудила. И да, рабство твое отвратительно с социально-эстетической точки зрения. У общественного устройства тоже есть понятие красивого и отвратительного. Иди поспорь.
Рабство - как раз эстетически красиво. Любой гимн царю бесконечно выше и прекраснее, чем республиканские песни.
Это особо видно на примере совка - оды, восхваляющие Сралина, поэтически гораздо лучше и возвышеннее, чем интернационал.
Моча любит своих и лахту
Ну так у меня вечный пасскод есть. Я на него свою студенческую стипендию потратил.
>Ну так у меня вечный пасскод есть. Я на него свою студенческую стипендию потратил.
Лох
Пидар
>Я за всё время так ни разу и не видел треды Каримки
Человек-паук показывает пальцем на другого Человека-паука.jpg
Сажи наверни, пидорас-фетишист
Почему это ебанько тут не банят? Реально уже заебал один и тот же тейк по кд постить.
Нахуй ты без сажи пишешь?
Прости, но ты описываешь несколько разных видов рабства которые существовали в разных культурах в одно время. Я прошу тебя в деталях описать ту систему рабства, которую я должен критиковать.
29 лет-с нyльчика-кун
База. Все граждане должны быть рабами (имуществом) государства (правителя).
каримка пидарок как то разоткровенничался, ему админку абу подогнал как инвалиду. Видел тут стену шизы-текста которое висит месяцами и всех в ботов выписывает? то то же... Абу отдал ему доску. Туда же свобода воли тред, дикенсы хуикенсы, фараоношиза, ну и любимое донбассовского хохла тред, который орёт туда же гуро треды с хохлами, который неделями висит...
Мне вот эту простыню даже читать не хочется, как бы ни было скучно. Не хочешь ебаться - не ебись. Не ебешься из-за того, что баба писку ебат не даёт - не надо коупить какими-то высерами про возвышенное.
Если бы Обезьяна дала мне админку, я бы первым делом нахуй забанил всех пирамидофорсеров. Так что увы, админки у меня нет.
Базовик, от которого либерахам рвёт жопу. Врывается в треды, называя либерашек обрыгами
А автор видеоролика, где киркоров поёт "ссу на тебя обрыга" - это тоже каримка?
Нахуй ты с шизиком на серьёзных щах споришь? Ещё и без сажи.
Еще в дурку сходи, подоказывай тамошним, что говном стены нельзя мазать.
Мамаша ОПа тоже не является аргументом, вообще все не является аргументом кроме того что ОП- хуй решит что аргумент, збс дискуссия
Моя матушка ненавидит чурок, а мой отец считает, что негры, жиды и паджиты должны быть рабами.
Они прекрасные люди, которые воспитали достойного сына.
>достойный сын
>сидит на /poраше
лол
Который даже не может выебать бабу и подарить им внуков. Топ кек.
>Моя матушка
>а мой отец
где набрался таких речевых оборотов?
опять запрещенкой обсмотрелся, товарищ зуммер?
Мой хуй те в рот аргумент? Или опять нет?
В приличном обществе на бабах сперва женятся и только потом ебут, тупая ты обезьяна.
>1. Перевод стрелок в стиле "будь моим рабом" - аргументом не является.
Является, чмоха, что не хочет слушать неудобные аргументы.
Пиздец, настолько тупой и плохо сформулированный вопрос, что я того рот ебал. Давай бля перенесемся в Древний Рим. Телефонов нет, компов нет, нейронок нет, тракторов нет, электричества нет, бензина нет, нихуя нет. Есть говно и палки, сельское хозяйство на плугах и прочее, что завязано на ручном труде. А еще отсутствие той морали, которая есть сейчас. Ебать, для древних римлян рабство - это основа экономики, все заебись. В том числе с точки зрения экономической эффективности, ибо везде ручной труд, который не требует квалификации. Блять, да вся экономика Древнего Рима на институте рабства построена.
Теперь давай перенесемся в современный мир. Наиболее эффективные экономики - те, что являются креативными экономиками. Они создают и внедряют инновации. Это все возможно только если общество богато человеческим капиталом. Покажи мне блять исследования, где говорится, что в таких экономиках институт рабства бы демонстрировал более эффективное производство, чем без него. Прибавь сюда либеральную повесточку про права человека и т. д. и получишь ответ на вопрос, почему рабство - это плохо и аморально в таком обществе. Че за тупой вопрос блять?
Ну так я не либерал. Я монархист. Для меня политический идеал - это не парламентская республика, а теократическая деспотия.
Ты работаешь кассиром во вкусно и точка?
Ну вот есть у тебя исследования, что в современном мире такой режим с институтом рабства будет побеждать на мировой арене государства, где института рабства нет? Типа если твой режим сосет, значит нихуя он не эффективен в современных условиях. Значит как минимум с точки зрения утилитаризма твой институт рабства - хуйня собачья и не есть хорошо.
Я не работаю, сынок. Ты будешь за меня работать и отдавать мне деньги. Я буду тебе платить хуем в ротешник.
Саудовская Аравия.
Говна попей. Мой работодатель - государство, а я рано или поздно стану судьёй.
Ровно в тот момент, когда ты скажешь, что не против быть моим рабом и готов признать меня своим хозяином, я перестану быть против рабства.
В этом базис и основа для ответа на твой вопрос, что плохого в рабстве.
И это не аргумент, а обстоятельство в поддержку твоего тезиса или в его опровержение.
Ведь почему-то в парадигме раб/хозяин такие как ты видят себя хозяевами искренне не понимая, что может быть плохого в рабстве.
Такое не объяснить. Такое можно только прочувствовать.
Готов на социальный эксперимент? Если после него твоё мнение о рабстве не изменится и ты не перестанешь плодить эти тупорылые треды - окей.
Но прежде чем начать командовать, ты должен научиться подчиняться.
Смекаешь?
Че ты мне страну то приводишь бля. Да и быстрый гуглеж показал, что институт рабства был отменен в 1962, после чего пошел рост ВВП. Не в твою пользу вообще факты. Да и я про исследования спросил конкретные, а ты мне зачем то страну назвал.
Не смекаю. Почти, где рабство существовало, наибольшую долю населения составляли свободные, которые при этом сами рабами не владели. Раб был предметом достатка. А много рабов - предметом сильной роскоши.
Совок вполне успешно развивался, там люди были на положении государственных рабов.
Дефектность советской экономики была не из-за принудительного труда, а из-за марксизма.
Так почему тогда ты сам не хочешь быть предметом достатка в этой системе, если она такая пиздатая.
Что тебя останавливает от принятия решения стать чьей-то вещью? Разве это плохо?
Ты же сам говоришь, что это хорошо.
Мораль физиологична и исходит только из эмпатии(из рабочего затылка), любая другая "мораль" моралью не является, а является наёбкой рабовладельцев. Убивать людей через рабский труд плохо воспринимается человеком с эмпатией(рабочим затылком) из-за этой самой эмпатии(рабочего затылка).
У психопата не может быть морали, потому-что не работает затылок, а может быть только наебка похожая на мораль, которой его промыли другие, другими словами он действует не от своей природы, а под чужим воздействием. Психопат всегда срет против своих интересов, ведь он не способен построить сбалансированное горизонтальное общество,а только иерархию = рабовладение, где 99% не заинтересованны в собственном труде => очень плохо развивается общество, в том числе решение проблемы болезни старости. И если паре человек на самой вершине психопатской пирамиды повезет и они обретут долголетие или даже бессмертие, то остальные более 99% психопатов, дрочащие на пирамиду рабства и мнящими себя будущими рабовладельцами на вершине, нет. Например морали(эмпатии) нету у кремлеботов, т.е у тебя. А значит как и было сказано выше ты срешь против своих интересов и уничтожаешь свое будущее.
Визг кремлеботской шлюхи через 3..2..1..
Тебе в одном из тредов ответили, почему рабство является пережитком прошлого и в идеале должно в этом самом прошлом и оставаться. Причём я же и ответил, вызвав у тебя практически мгновенный побег из треда. Учитывая факт того, что ты убегаешь сразу, как появляется тот, кто заворачивает тебе шубу в трусы, т.е разваливает твои тезисы, я больше в рассмотрении твоих фетишей не заинтересован.
Рабовладельцы не злодеи. Они наоборот заботились о своих холопах и давали им лучшую жизнь, чем могла им обеспечить свобода. Тем более, когда альтернатива рабскому состоянию - это либо геноцид либо нищета, либо голодная смерть.
Соответственно - рабовладение это и есть наивысшее проявление эмпатии и гуманизма, которое позволило избавиться от множества ненужных страданий. Преступления отдельных рабовладельцев вроде психически больной Салтычихи не является приговором всей системе в целом.
Не, не катит. Подмена понятий. Ну или размывание смысла термина раб. Так можно и любого чела в капиталистическом обществе рассматривать как раба, ибо он свою жизнь тратит чтобы заработать бабло. А баблом он расплачивается за свои долги перед банками в виде процентов, перед государством в виде налогов и т. д.
Раз ты скатился к тому, чтоб обсуждать, что понимается под термином "раб", то тебе походу нечего ответить по существу. Можно больше не плодить треды.
Ладно, согласен. Жители совка были скорее крепостными. Однако учитывая, что двачеры настолько тупые, что эти понятия почти не различают, я не вижу смысла в рамках треда их дифференцировать.
Мм, не уверен, что могу представить как выглядело бы рабство.
Рабство - это когда лучшие, владеют худшими.
Но где эти лучшие? :D Мы выросли в социальной среде созданной худшими, с правителями состоящими из худших, в школе, вузе, первой работе нас окружали худшие, над нами выше в социальных отношениях стояли худшие.
И ты предлагаешь обсудить какое-то выдуманное «рабство», ты вряд ли что-то знаешь о рабстве. И обсудить где? С умными, но все же худшими (на 2ch)? Это ни холодно ни жарко.
Я готов признать, что Пыпа и Сечин объективно лучше большинства граждан России.
Так же я готов признать, что два миллиона российских бомжей уже идеально подходят под статус рабов.
>Так почему рабство - это плохо и аморально?
1. не люблю сапог вообще в райне моего тела
2. если наступит - ровно ты будешь мои рабом, но недолго, я буду опыты ставить
3. стимул просто работать за еду быстро исчерпывет себя.
4. вот настоящий аргумент - тебя по кругу пускали дружбаны твоего алкомамки, поэтому ты создаешь бототреды
Как с языка снял. Дело а том, что у меня тоже есть психопатичные наклонности, однако с детства мне вложили ту самую "ложную мораль" о которой ты говоришь применимо к психопатам, но с позитивным для человечества контекстом.
Говоря проще я очень хорошо понимаю других психопатов и обожаю над ними издеваться, как вот над этим додиком .
Обрати внимание на структуру его ОП-поста он просчитал, что этот аргумент, которым я его третирую уже который его ебанутый тред про то, что давай-ка ты сам в рабы, он для него очень болезненный.
Потому что психопат никогда даже в мысленной проекции не поставит себя на место раба. Слишком уж у него раздутое ЧСВ.
От того, мне ещё больше доставляет кайф бить прямо в это место.
Чего я тебе как психопат и рекомендую делать. Там находится самое слабое место в системе психопатичной аргументации в пользу рабства.
>Визг кремлеботской шлюхи через 3..2..1..
>Кремлеботская шлюха завизжала
Классика. Иначе долбильня.
И чем же Пыпа и Сечин лучше бомжа? Можешь аргументированно? Как по мне наоборот, любой бомж лучше Сечина и Пыпы.
Бомж не убил сотни миллионов людей в бессмысленной невойне.
Война очищает общество от скверны.
>однако с детства мне вложили ту самую "ложную мораль" о которой ты говоришь применимо к психопатам, но с позитивным для человечества контекстом.
Невозможно. Мораль вложенная психопату может быть только деструктивной, рабской, например так называемый либерализм(свободу рабовладельцев иметь рабов).
Вижу тут попытки отбелить психопатов лахтодыркой. Крым чей? Путин кто? С мусульманами нужно делать что?
Крым - Россия. Путин - император. Мусульмане - должны признать его власть.
Если ты сейчас ответить с той картинкой про чеченцов, сразу последует репорт моче за экстремизм. Имей в виду.
> например так называемый либерализм(свободу рабовладельцев иметь рабов).
Нихуя себе, а можно нормально обоснование этого тезиса, если это не троллинг?
Ну. Если подходить серьёзно, то, кажется Джон Локк, вполне нормально относился к рабскому положению негров в колониях.
Ты даже не нюхал парфюм проходя мимо лучших.
Так этот дурень жил в 17 веке, лол. Чет кажется, что либерализм за несколько сотен лет немного поменялся.
>Нет правильного ответа, про крым, хуйло и ислам.
Слита кремлеботская шлюха. Двач по всем опросам полностью против российских так называемых властей и их повестки.
Репорт моче.
Кремлеботская шлюха, тебя уже слили вопросом про крым, хуйло и ислам, тут . Слита в споре за работу на кремль = всегда лживость.
А кто тебе сказал, что моя мораль не деструктивна?
Крым не бутерброд. Путин Хуйло. Отправлять в родной кишлак.
Кремлеботская шлюха, тебя уже слили вопросом про крым, хуйло и ислам, тут . Слита в споре за работу на кремль = всегда лживость.
Я и не скрывал, что работаю на кремль. Народ - это скот и говорящие животные. Их нужно давить, держать в чёрном теле и бить нагайками.
Кремлеботская шлюха, тебя уже слили вопросом про крым, хуйло и ислам, тут . Слита в споре за работу на кремль = всегда лживость.
Чет ты попутал немного, дядь.
Кремлеботская шлюха, тебя уже слили вопросом про крым, хуйло и ислам, тут . Слита в споре за работу на кремль = всегда лживость.
Пхахахаха, шиз бля, попей таблетки.
Нихуя себе тебя разорвало.
В работе на Кремль есть один нюанс. Когда у Кремля меняется повестка, а такое происходит неоднократно. Некоторые граждане, которые активно топят за самые людоедский приколы Кремля - идут под нож рукой самого же Кремля.
Как вывод, ты не очень умный.
Че сразу свой пиздак лживый кремлевский закрыла? Пропаганда не идет, когда проверяют на крым?
Кремлеботская шлюха, тебя уже слили вопросом про крым, хуйло и ислам, тут . Слита в споре за работу на кремль = всегда лживость.
Я мониторил изменение мировоззрения Пыпы за последние 35 лет. Изменение повестки Кремля никогда не шло на 180 градусов. Скорее это было нарастание одного и того же.
Че сразу свой пиздак лживый кремлевский закрыла? Пропаганда не идет, когда проверяют на крым?
Крым Украинский. Попустило? Или недостаточно?
Оп - кремлебот. Доказано тут .
>35 лет.
Мало берёшь. Пыпа не вечен. К слову на подумать. Как и окружающие его деды из Кремля.
И на смены пыпинским, учитывая последние тенденции, придумт малофеевские.
Долбоеб, хорош меня в свой срач вплетать. Я тебе, еблану, только один вопрос про либерализм задал. Больше такого вонючего не трогаю.
Кровосися, спокуха.
Не забываем репортить шизоида в том числе за систематический обход бана.
Так, я не пишу, что дам тебе работу. Ты будешь мне отдавать барщину.
Такой конченный дегенерат как ты, судьей точно не станет. Денег и связей не хватит, ведь ты и ИРЛ отвращение и презрение у людей вызываешь.
Твой максимум - секретарь судебного заседания в мировом суде.
>мировом суде
Какой же ты сказочный дегенерат
188-ФЗ о мировых судьях открой, клоун. Студент, блядь, хуев.
Еьланчик, когда я на юрфаке учился, то у меня, бвквально, такой же ЧСВ-долбоеб в группе был.
Но он был хоть с какими-то связями.
Все равно все заклнчилось тем, что он сейчас на заводе бумажки перебирает, т.к. такие нарциссичные психопаты, как ты, никому не нужны.
Я просто пытаюсь понять логику индивидуума, которого якобы всем политачем не могут интеллектуально забороть, и уже понимаю что пациент просто в принципе сам не может себе внятно описать что такое рабство в его представлени и как оно вообще работает.
Это как пытаться объяснить дураку с тремя классами церковно-приходской ядерную физику. Там у человека в голове звенящая пустота, вкладывать смыслы просто некуда.
29 лет-с нyльчика-кун
Мировые судьи, а не мировые суды, довен.
Я на юрфаке за такой ответ оценки на экзамене снижают.
Да пох.
Поскреби эрефийского коксерватора — найдёшь совка. Ничего нового, собственно.
И, да, дорогой новиопчик, рабство экономически неэффективно для общества, особенно государственное (тут вообще трудно оценить, насколько ущербной будет такая система).
Ты просто манипулируешь фактами: речь не о том, что рабство как экономическая система не работает, а о том, что оно просто менее эффективно, чем свободный рынок, справляется с экономическими задачами общества.
Ссылки на статьи давай, хуйло
Маняврировать будешь когда дневник мамке принесешь
Ну я бы не считал это плюсом.
Алсо, я смотрю ты юрист. Своего рода я твой коллега. Как там нынче практику на судью зарабатывают? На дом дела берёшь?
В каком-то смысле работая в этой сфере ты в общем то и есть раб этой самой системы. Почему ты проходя все эти мытарства считаешь рабство чём-то хорошим?
Или у тебя блат и ты подобным не занимаешься?
>Перевод стрелок в стиле "будь моим рабом" - аргументом не является.
Конечно. Будет весь твой род блядей, потому что ты родился в родословной рабов ебаный. И что твоя блядская родословная гавна будет делать? Да мне похуй. Захочу, вы друг друга захуярите. Не выполните? Имею полное право захуярить вас, ведь вы принадлежите мне. Вы - вещь. Я владею вами. Дам вам как собакам, гавна пожрать и хватит с вас. Ты же натуральный хуесос рода гавна. Т.е. твое мышление, это мышление рода блядей с 70iq.
Ряяя, рабство это хорошо
Ряяя, я не раб, и не могу им быть, ряяя, про других пиши
Сын бляди, не тебе решать, будешь ты рабом или нет. Впрочем. По постам видно, кто у тебя в роду и чья твоя кровь. Отбросы ебучие с хуторов
Тебе уже говорили что рабство экономически нерентабельно и рабовладельческая система неконкурентоспособна в мире где есть страны со свободным рынком.
>Народ - это скот и говорящие животные. Их нужно давить, держать в чёрном теле и бить нагайками.
Ну а смысл? Народ выключает плодячку и бежит через верхний Ларс. Остаешься наедине с уважаемыми чеченцами. Адамчику нужен новый золотой лимузин, а в казна уже пуста, милорд. Твои действия?
Напомню:
1. Перевод стрелок в стиле "будь моим рабом" - аргументом не является.
2. Ссылка на экономическую неэффективность рабства аргументом не является. Тем более, что есть экономические исследования, которые этот довод опровергают.
3. "Я не люблю сапог в жопе" - также не является аргументом, как и любые анально-генитальные афоризмы.
4. Можете сколько угодно сагать мои треды. Моча меня любит и удалят их не будет.