Скоро паучки вылезут, а я объектив еще не купил.
Так поспеши!
>выслеживают дятлов
Какой красивый дятел.
Хочу хотя бы одну линзу из первого ОП-пика
Толку от нее, если ты и дальше будешь продолжать снимать голубей?
Можно будет снимать не только голубей, но и голубиных вшей.
Как же хочется тяночку уметь ловить птиц на лету! Летящие птицы всегда охуенны.
А пока бампирую воспоминаниями о лете, которое всё ближе.
Как думаешь, если взять б/у, через сколько съемок она окупится?
https://photosale.ru/sale/fotoobektivy/canon_ef_800mm_f_5_6_l_is_usm_b_u_fs_184206_/
За пару свадеб должна окупиться.
Ну это еще божеская цена за 800мм
Кiт перевернешь и норм.
Резкий 200 3.5 с хорошим X2 телеконвертером или зеркально-линзовик типа Тамрона 500/8 для крупных птиц?
Знаю место, где чомги выгуливали молодняк, хочу летом отснять.
Знаю место, где чомги выгуливали молодняк, хочу летом отснять.
х2 конвертер сразу нахуй
Хороший японский 7-линзовый http://radojuva.com/2019/01/tamron-f-af-tele-2x-bbar-mc7
Думаешь, зеркально-линзовик лучше будет?
Объектив с изначально 2Х фокусным однозначно лучше, чем объектив с Х фокусным плюс 2Х конвертер. Даже если конвертер новый-стильный-дорогой.
Зеркально-линзовые объективы (да и вообще все особо длинные телевики) требуют определённого скилла, и желательно максимально хорошей тушки, и тогда всё будет норм.
>Резкий 200 3.5 с хорошим X2
Звучит так, как будто ты собираешься снимать с конвертором на открытой?
>Тамрона 500/8
Хороших зеркально линзовых существует совсем не много, и тамрон отнюдь не один из них. Совкам он точно проигрывает.
Практической пользы будет больше, если ты просто возьмешь приличный 300 /4 или /5.6
А какие зеркально-лизновые хорошие и какие 300/4 приличные?
На всякие Цейс Миротары бюджета нету.
>А какие зеркально-лизновые хорошие
"Рубинар", например. Разрешение у них выше, чем у первых МТО. Контраст все равно низковат, это у зеркально-линзовых всегда так. Но это правится в любом подходящем софте при обработке.
У тебя тушка какая кстати?
Завали ебало, вась, ок?
> Отсутствует гнездо для штатива у моделей «Рубинаров» с маленьким весом: «Рубинар 4,5/300» и «Рубинар 8/500».
А зачем на этих малявках штативное гнездо?
Его делают только на объективах, которые тяжелее камеры.
Завалю, если скинешь свои фотки с рубинара.
Чёт рядом только 500 5.6. Что, без диафрагмы-то, очень спефицично по ГРИП. И 250 баксов ёпта.
Пентакс, кроп. Внтурикамерный стаб.
250 это хорошая цена, за "как новый" в комплекте с блендой и ящиком. Но само стекло ооочень неудобно в работе, даже простым зм5а наснимаешь больше удачных кадров.
>Пентакс, кроп.
Напрашивается очевидное на роднтой маунт.
>роднтой
Родной*
Еще есть веселый супертакумар 300/4, но он мега-хроматящий, с гигантской мдф и фокусировкой в противоестественную сторону.
Да вы, сэр, изрядный шутник! Его даже на Ебее нет.
Аноны, а вы покупали палатку? Ну которая фотопалатка с овтерстиями для объективов. Посмотрел варианты на алице, там шляпа какая-то, на ебеях ваших тоже ничего толкового нет. Уже думаю о том, чтобы купить охотничью палатку и заказать в каком-нибудь ателье пришить клапаны под объектив.
Фотаны-котаны, почему вы не постите всяких жучков-паучков? Вон азиаты с америкосами и австралийцами уже вовсю инстаграмят. Чем вы хуже?
> Фотаны-котаны, почему вы не постите всяких жучков-паучков? Вон азиаты с америкосами и австралийцами уже вовсю инстаграмят. Чем вы хуже?
Не знаю как остальные, а я лузер просто, два дня ходил по москве, искал насекомых, но хуй, ни одной сраной мухе даже на помойках не нашел. Грусть/печаль. Думаю макрофотография не для меня :((
Давай, начинай. А там и другие подтянутся.
>Давай, начинай.
>Спирвадабейся
Пиши хуйню на своих, детских ресурсах.
Проезжая по Псковской области я на ветки краем глаза увидел сову. Затормозив и припарковавшись на обочине, я стал красться в её сторону, но она меня заметила и улетела, не дав навести на себя прицел камеры.
А сороки вообще улетали, только завидев, что я из машины выхожу.
Поэтому вот галка. Ещё не сова, но уже не голубь.
А сороки вообще улетали, только завидев, что я из машины выхожу.
Поэтому вот галка. Ещё не сова, но уже не голубь.
Чуть подровнять и будет норм.
Я нашел ей пару позавчера.
Что-то сравниваю я эти две фотки и преимущество фф как-то неочевидно.
> Что-то сравниваю я эти две фотки и преимущество фф как-то неочевидно.
А в чем ты надеялся это преимущество найти?
>преимущество фф как-то неочевидно
Вышел Олик на крыльсо почесать своё ИСО
Сунул руку — нет иса
Но фото всё-равно заебса
Вчера в лесопарке поснимал мелочь. Слышал как кричат птенцы ушастой совы. Сегодня пойду искать гнездо.
Лазоревка няшна до чрезвычайности. Как ты эту шуструю пиздюлину сфотографировать смог? У меня ни одного нормального снимка её нет.
Подошел сначала к кормушке метра на четыре, разложил штатив. Птицы сначала улетели, минут через 10 вернулись. Дошло до того, что некоторые начали садится на ветки в 2-х метрах от меня, почувствовал себя диснеевской принцессой. Потом стал потихоньку двигать штатив вперед. В итоге оказался в трех метрах от кормушки. Птицы меня не боялись и нормально жрали семки. Лазоревка не самая шустрая пиздюлина, пухляк гораздо более шустрый и пуганый, его так и не смог заснять, реагировал на любое движение объектива.
Отвечаю и удваиваю белкой!
Понравилась фото поползня. Я тоже один раз снимал поползня, но он всё время торчит к тебе со ствола либо щами (как тут ) либо анусом и птицу толком не разглядеть. Причем они хватают семки и улетают к себе на ствол их есть, а не сидят и едят на кормушке как все нормальные птицы.
Дятел заебись. Я ему подругу нашел
ну и раз уж я начал постить белок
>4 пик
Ох уж эти беличьи когти.
Где в Питере можно поохотиться на дичь вроде сов и дятлов?
>Слышал как кричат птенцы ушастой совы. Сегодня пойду
Осторожней, братан! За историю птицетредов уже человека три писали "пошел искать сову", а потом пропадали с концами.
Во, тут все годно. Последнюю хоть на волпапер.
Забельчую анонов выше
Анус белки. Найс. Тред выходит на новый уровень.
Охуенчик
Я жив. Это похоже была не сова, а сойка падла имитировала их крики.
Как же хочется фоткать насекомых, паучков и лягушек...
Фотки сойки будут?
Нет, эта падла не далась
Жаль. Ушанки кст несутся в конце апреля, так что никаких птенцов там заведомо быть не могло.
Отлично! С беличьего зада орнул.
Анон, будь добр, скажи что за стекло? У меня тоже 6д, планирую как-нибудь живность поснимать, благо живу в ебенях, у нас можно пойти снимать белку и быть съеденым косолапым, или разодраным кабаном, лол.
А чо смаз-то адовый такой?
Ветер и дрожащие руки делают своё дело.
Это сигма f5-6.3 150-600mm на которую я копил год
>смаз-то адовый такой
Видать ты реально не видел адового смаза.
Знакомый орнитолог сказал, что у нас они могут уже в конце февраля обзаводиться потомством.
Сов не нашел, вот вам синички.
>Я жив. Это похоже была не сова, а сойка падла имитировала их крики.
В соответствии с Вашим обращением сойка была задержана, допрошена и в настоящий момент дает признательные показания.
Благодарим за активную гражданскую позицию.
Привезли вчера 1.4х III конвертер на Кэнон, но потестить получится только на выходных. Кто-то снимает с таким? Какие подводные?
> Привезли вчера 1.4х III конвертер на Кэнон, но потестить получится только на выходных. Кто-то снимает с таким? Какие подводные?
У меня был такой. Подводные - слегка поганит изображение, замедляет работу аф и дырка на стоп темнее становится.
В целом пользоваться можно, но как мне кажется не имеет смысла особого на стеклах короче 300мм, выигрыш в фокусном не стоит того. я на 70-200 2.8 юзал ну и естественно лучше его юзать на светлых стеклах, потеря стопа света для темных телевиков штука очень чувствительная.
Я для 400мм взял. Рабочая дырка будет 8, не смертельно впринципе. Но камера у меня пока что первопятак, и до замены камеры автофокуса наверное вообще не будет с конвертером
На некоторых конвертерах фокус только в liveview есть. Ну и изображение выглядит не таким классным
Сапогопроблемы.
О, спасибо, анон. Извини, забыл поблагодарить за ответ. Ну мне все же пока такая шайтан труба не нужна, надо пока стандартными стеклами затарится. А вот на будущее, эту сигму длинную рассмотрю в качестве телевика.
> Это сигма f5-6.3 150-600mm на которую я копил год
О, еще один сигмаеб итт, я думол я на двощах один с ней бегаю
Кругом одни сигмаёбы, а фоток-хуй наплакал.
Братья-микристы, кто сталкивался с 40-150 2.8?
Можно ли на неё что-нибудь нормально снять, или придётся сутками лежать в маскровке?
А то тереблю я фликр, и вроде ЭФР 300мм на дальнем конце, а фотки какие-то не дикие. А вот на тот же никкор 300мм f4 полно всяких птиц настреляно, хоть, по идее, эквивалент. Как так?
Можно ли на неё что-нибудь нормально снять, или придётся сутками лежать в маскровке?
А то тереблю я фликр, и вроде ЭФР 300мм на дальнем конце, а фотки какие-то не дикие. А вот на тот же никкор 300мм f4 полно всяких птиц настреляно, хоть, по идее, эквивалент. Как так?
Топ стекло, за много лет никаких нареканий. Обязательно бери в наборе с MC-14.
>Топ стекло, за много лет никаких нареканий. Обязательно бери в наборе с MC-14.
Примеры личных фоток скинь, пожалуйста.
Блж, летние треды посмотри, я там постил больше, чем кто-либо.
А мух с комаром с кольцами снимал?
Что-то сомнения у меня, что 150мм, да ещё и не на длинном конце так хорошо смотрится :3
Да, автофокусные кольца. Meike mk-p-af3b, 10 и 16 мм.
Фотки хорошие, но стекло с кольцами не так хорошо разрешает стрекозу, как макрушник 60мм. Хотя и безопасная дистанция выше.
Птицы отличные, но опять же конец коротковат и сняты они не в дикой природе. Не подпустили бы они так близко. А как портретное стекло и стекло для всяких лягушек и рептилоидов норм.
ИМХО.
>стекло с кольцами не так хорошо разрешает стрекозу, как макрушник 60мм. Хотя и безопасная дистанция выше.
А, у нас тут ветеран диванных войск? Мое почтение. И что, много хуже? И насколько выше дистанция?
За этим в /р/ и хожу.
Здесь идентично. Получается, что там просто глаз стрекозы не в фокусе. Брак, увы.
>И насколько выше дистанция?
На одном — 60мм, а на другом — 150. Итого дистанция выше в 2.5 раза.
Мимоэксперт
отаны, поясните одну вещь, пожалуйста. Почему ссаный никон кулпикс р900 снимает лучше, чем эта ваша микра?
Тому що ета двач, лол хddd!!1
>сказал, что у нас они могут
Да, что-то есть такое.
https://iz.ru/853741/2019-03-07/moskvichei-poprosili-ne-trevozhit-soviat-pukhovichkov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
У тебя опять фотки не прикрепились. Сраная макаба.
Фликор потереби.
Почему жи ссаный? p900 очень прикольная камера. и когда с нее сжимаешь фотки до вебсайза, они на самом деле выглядят прилично.
Драсте.
Собираюсь вкатиться в макро. Что для этого посоветуете из техники? Что для этого главное? инбифо объект съёмки
Бюджет 50к.
Собираюсь вкатиться в макро. Что для этого посоветуете из техники? Что для этого главное? инбифо объект съёмки
Бюджет 50к.
А что уже есть из техники?
Ничего нет.
Камера-любая со сменной оптикой. Практически любые объективы, вплоть до нищекитов и советского наследия можно адаптировать для макросьемки и никакой огромный бюджет тут не нужен.
>глаз стрекозы не в фокусе. Брак
Ты имеешь ввиду, что фасетки глаза неразличимы? Так они меньше размера пикселя в таком масштабе.
>они меньше размера пикселя в таком масштабе
Картинку даёт объектив, а не матрица. Плевать на пиксели.
Кто разбудил пленкоеба?
Так, падажжи. Т.е. эти самые мегапиксели — это не развод лошков хитрыми маркетологами, а эти все вскукареки типа: "КУДАХ ДЕСЯТИ МЕГАПИКСЕЛЕЙ ДОСТАТОЧНО, РЕШАЕТ ЛИНЗА, А НЕ МАТРИТСЯ!", — это ложь? И чтобы хорошо чётко различать ворсинки на лапках клеща, сидящего на шмеле, сидящего на цветке в 10 метрах от нас — надо много-много мегапиксельную матрицу, а не супер-объектив при "достаточных" десяти мегапикселях?
>150мм, да ещё и не на длинном конце
По замерам имаджинг ресурса, 40150 как раз начинает софтить на длинном конце. На 0.2 пикселя. На открытой дырке.
Дай равку посмотреть, если не в джипеги снимал.
В джипеги.
Один нормальный кадр за весь день. Всё-таки десяткой на древнее ЗЛО снимать трудновато.
Збсь. Они сильно пугливые? Далеко надо отходить/длинный объектив покупать?
Прячется в прибрежной растительности, прям в корнях в кустах сидит, при этом выбирает обрывистый берег. Издалека увидеть сложно, если голос не подаст.
Если ты его еще не разглядел, может затаиться, прям под ногами в этом самом кусту. Если зрительный контакт произошел, улетает на другой берег, или дальше по течению реки.
А фокусное для данного фото какое было?
ЭФР 750мм на фото.
Весна же лучше. Осталось стабильного тепла и солнца дождаться.
К нам в ДС-2 весна приходит с запозданием. Да и в самом городе нечего ловить в плане насекомых. Лучше уж лето с подёнками, пауканами и бабочками.
Продолжаю фотоохотиться, отходя на 10 метров от подъезда.
Белка ультра-охуенна. Поймал так поймал.
Последняя норм.
Люблю твоих ворон, мто-кун.
Супер, давай еще.
Эххх почему мой МТО какое-то мыльное мыло. Правда, это 1000 мм, зря ожидаю большего. У тебя 500мм МС версия?
>Зеркало расслабь. Его нельзя пережимать.
Перебери и почисть. 15 мпх он влегкую разрешает.
Так у тебя какой?
Всякие. Уже показывал как-то
https://2ch.hk/p/arch/2018-10-18/src/509916/14974079125312.jpg
Конкретно эти кадры с мто-11.
Сап, фотаны. Собираюсь таки брать фотоаппарат. Выбор лежит между оликовской десяткой и никоном 3500. Какие перспективы, что брать лучше для птичкинга и макро в дальнейшем? Пока есть некрооптика в виде юпитеров/гелиосов.
Инб4 накопить на что-то поновее
Инб4 накопить на что-то поновее
Сет из 60ки, колец и пыхи на олике - макро мечта, можно вобще с переходником и тогда стекингом можно отдельные солинки и сахаринки снимать
>пыхи на олике
Может лучше её в руках держать?
Расскажи подробней, что нужно почистить? Или может мануал какой есть?
Есть компактные под БЗК. У самого такая.
Почистить надо хотя бы главное зеркало. Часто бывает, что за годы хранения внутри осел конденсат испарившейся смазки, и вся оптика покрыта слоем грязного масла. Это может быть даже незаметно при беглом осмотре, но контраст падает ощутимо.
Объективы серий мто и зм очень просты при разборе, все разделяется на несколько простых крупных деталей, все держится на трех винтах, они видны под шкалой с цифрами, конда выкручиваешь фокус на мдф.
Единственный нюанс - при разборе тубуса сделать пометки/зарубки на ответных частях, чтобы потом не пришлось гадать. Если погуглить "разборка мто" то найдешь несколько гайдов с картинками на астрофорумах.
Твоя фоточка? Может быть, повторюсь, но опять скажу: ты умеешь готовить МТО!
Вороны охуенные. Да вообще все врановые, по большому счету. Умные птицы. Очень. ХЗ, как это передается на фотографии - но определенно передается.
Охуена!
Заебатые вороны, братюнь!
>>>608560
>>>608634
То два разных совкоеба тащемта
Бля, это седой? Лет семь их не видел.
Можно ли вкатываться в тред, если я матрас и фоткаю в зоопарках?
я не знаю, у смотрящего нужно уточнить
Ну, у нас пока только местный фуджиеб опускался до фоток из зоопарка. Едва ли это можно назвать фотоохотой. Вот знакомая ворона у подъезда - другое дело)
В зоопарках животные обычно аутичные и недокормленые, если это не ультра-йоба-полусафари зоопарк типа Берлинского конечно. У них по глазам видно что они в клетках сидят
Сделал как ты описал, в надежде, что картинка моего ЗМ-5 прояснится, и из кадра изчезнет несколько мелких тёмных пятнышек, которые я наловчился убирать фотошопом.
Разобрал, вытер с большого и маленького зеркал пыль и какую-то металлическую стружку. Выкрутил к хуям стопорные винты с прижима главного зеркала. После сборки вроде всё норм, но сильно уехала куда-то в сторону шкала расстояний. В принципе, она не нужна, можно будет вообще её выкинуть, без неё исчезнут стопоры фокусировки, и получится, наверное, макро-телевик.
А ты клёвый. Тебе же сказали - сделай пометки.
Так, примеры фото до и после разборки интересно бы посмотреть.
Если была не муть, а именно различимые темные пятна, то это может быть мусор на матрице камеры в задней группе линз, где корректор. Ну он тоже элементарно снимается.
Лол, про этот тамрон наоборот хорошие отзывы, есть и обзоры. Одна из УДАЧНЫХ моделей зеркально-менисковых. Но тебе там на фотоклабе дедок в уши наплёл, продолжай там ошиваться. Странно еще, что не упомянул Canon FD 500/8, снимки на него уж всяко резче, чем с рубинара.
>снимки на него уж всяко резче, чем с рубинара.
Можно, кстати, эти чудесные резкие снимки с него увидеть, только не пожатые до вебсайза? Просто для себя интересуюсь.
Дык я сделал пометки! Но при сборке никак не удалось скрутить корпус так, чтобы они совпали.
Впрочем, это похуй. Главное, чтобы РЕССКАСТЬ не упала.
Спирвадобейся? Я что-то от тебя аналогичных выше против тамрона на увидел.
А есть какая-нибудь простенькая статейка про вспышку, применительно к макрофото?
Вообще никто не просил тебя чего-то добиваться. Была только вежливая просьба показать полноэкранные сэмплы с объектива, чтобы самому оценить качество картинки, можно ссылкой на обзор.
Наверно, есть тысячи таких статей. Какой конкретно аспект интересует?
Хитрость Хироси Сугимото: используем чучела животных.
Ник Брандт
>чучела животных
>фотошёп
>хромакей
>постановка
Шёл 2019 год...
Он на камеру 8x10 дюймов фотографирует. Это то же "фотошёп"?
Это вообще читерство. Вот ежели б он на камеру за 20 баксов снимал... Ведь снимает не камера, а фотограф и геар не важен...
Всё хотел птичек в ИК пофоткать, с кеноном в прошлое время не срослось, теперь попробую на фуджи. Заодно проверю работу таира и ЗМ-5Са в ИК.
Ты чего, собственному коту пыхой в лицо ебанул? Во ты рачина.
Я так понимаю, с рук эта еба не стреляет?
Голубей наверни, ракал.
нужон упор
Пошел сегодня в лес птицам семок накинуть, дошёл до нычки, а там дятел сука долбит и не ссыт меня, очень низко. И конечно в этот раз я камеру не взял, пиздец..
Ждал выходных. Дождался, солнце кончилось в пятницу.
Посидел до полудня дома, потом все же прогулялся хоть до парка, посмотрел на кучу народа с колясками, собаками и палками для хотьбы, ушел домой.
Посидел до полудня дома, потом все же прогулялся хоть до парка, посмотрел на кучу народа с колясками, собаками и палками для хотьбы, ушел домой.
Уточки.
Когда вдруг понимаешь, что забрел в черный район.
Собачники и палочники хуже всего. Еще лыжники и дурные дети. Можно немножко нормально поснимать, если в 6 утра выйти.
В 6 утра было совсем темно.
Снимал бы двуногих. Это, кажись, "стрит-фотографией" обзывают.
Мужик со страшным фотоаппаратом палит яжматерей из глубины парка. Тянет на пожизненное с конфискацией.
>2014:04:26
А удачней ничего не было с тех пор?
>со страшным фотоаппаратом
>olympus pen
Когда камера не большая и не чёрная — это не считается. Ведь фотик не профессиональный.
Это старое фото на старый фот. Чтоб пост не пустой был.
А, так вот зачем нужен !
Надо было сделать хайрез шот на 80 мпх, так не видно разницы.
Carpodacus erythrinus!
exif потерт, огласи параметры
ловкость рук, 300-400 мм, 1/1000с, f8, бесконечность
Можно вкатиться с минимальным Гиром? Таир 300 и олимупс пен
Нельзя. Тольфо ФФ, только светосильные длинные фиксы!
Диванщик с нищекропом и нищетелевиком на связи, давненько к вам не заглядывал. По осени выбрался посмотреть на уточек.
Ну вот можно же
Что у тебя за гир?
>фотоохота в 2019 году
>голуби
>уточки
>котики
>жучок/паучок, сидящий на руке
>белка в парке, поедающая орехи с руки
>голуби
>уточки
>котики
>жучок/паучок, сидящий на руке
>белка в парке, поедающая орехи с руки
> портрет в 2019 году
> портрет
>Что у тебя за гир?
Гир один из самых нищенских - Canon 1100d + Canon EF-S 55-250.
А ну пусти лягушечку, собака!
Ну заебись. Значит я точно вкачусь с таиром и пеном. Или сапогом кропом и ef 100-300 пик на него вчера
Чет не оче. Пробуй еще.
Ударим сапогом по животному миру!
Чем бы вас еще порадовать... Может, индюком?
Казалось бы, причем тут фотоохота?
ps.
Само по себе фото отличное .
Подробнее, что не оче
Какчество не оче. на кит лучше бывает
Ну это легко объяснимо. Были сумерки, а у меня достаточно темный 100-300/4,5-5,6.
> темный
У всех такие зумы, типа 70—300.
Да и что к воробьям, что к кормушке, можно было и ближе подойти.
пока подходил они разбежались-разлетелись
Если получится, в субботу туда же с таиром пойду, попробую
А ты по-тихоньку подходи. И фоткай после каждого шажочка, чтоб потом не обидно было.
и исо выше ставь, и диафрагму поджимай
да видишь даже на 400 уже шумов много в тенях при таком освещении трудном. Но буду пробовать, штатив возьму с собой
>да видишь
Да вижу. Чесно, прихуел мальца с таких шумов, особенно цветовых.
Вот от чего это может быть?
Примеры фото мы увидим уже?
А есть информация по разборке ЗМ-5СА? В интернете нет информации по этой версии, только обычная 5А версия. Нужно смазать геликоид, туговато вращается кольцо. Разбирать спереди, сзади? Непонятно.
У них только тубус разный, все аналогично разбирается же.
Ох лол, кажется, зеркалоёбы мыслят синхронно.
Я недавно попробовал разобрать и почистить свой ЗМ-5. После сборки я выяснил два неприятных факта:
1) Пыли и каких-то волос внутри стало гораздо больше.
2) Резкость сильно упала.
Я быстренько нагуглил мастерскую. Она оказалась в нескольких минутах ходьбы от моего дома, лол. Через два дня забрал, отдал 1500р. Визуально объектив чистенький. Фокусировочное кольцо крутится приятненько (мастер сказал, что удалил советскую смазку, и намазал вместо неё какой-то современной тефлоновой йобы). Резкость вроде норм, пока не совсем понятно.
> современной тефлоновой йобы
Почему нельзя просто купить нормальной смазки банку себе в мастерскую? На 100 000 заказов хватит, ёмаё.
https://oil96.ru/vniinp-299
Нет, надо тефлоновую ёбу, которая на +30* будет испаряться и оседать на зеркале и стёклах. Или не будет?
Ну хули, теперь уже всё.
> Резкость вроде норм
> а вроде и не норм
Просто покажи тестовый снимок. Вместо тысячи слов.
лень сжимать было загнал в прогу по которой рамочки хуярю
Тебе бы фокусное побольше. Раза в три так.
900mm?
Можно еще добавить до ровного счета.
>Просто покажи тестовый снимок.
Вот, кропнутый кусок из центра экрана, без какой-либо обработки.
Резкость ниочень, да и мусор наличествует.
Есть шальная мысль, купить другой ЗМ-5, а этот распидарасить ради геликоида, и впереть в геликоид проекционный объектив.
Сука, почему я такой еблан, мусор-то на матрице! Я только что проверил на другом объективе, закрыв диафрагму до 11. А я-то думал, какого хуя мусор нарастает и нарастает, несмотря на прочистки объектива?! Ещё и 1,5к отдал за чистку.
Продул матрицу резиновой грушей-воздуходувкой, потестил на фото листа ватмана, всё стало чистенько. Плохо быть ньюфагом.
Ананасики, если вы видите мусор, то чистите сначала матрицу, не будьте как я, лол.
Я вообще не чищу. Матрица вся в веснушках.
Лол, тебе еще в писали, что грязь у тебя на матрице возможно.
Тебе русским языком написано, что не надо на 5А, а нужно 5СА версию! Все равно с юмним видом ОЛОЛО ВОТ ДЕБСЫ 5 СЕКУНД В ГУГЛЕ выкидываешь фигню. У объективов разная конструкция.
>разная конструкция.
Очень. У большого дырка под штатив и бленда.
>
> Нет, надо тефлоновую ёбу, которая на +30* будет испаряться и оседать на зеркале и стёклах. Или не будет?
Нормальные тефлоновые смазки высыхают за минуты, оставляя - внезапно! - только эту самую пленку тефлона.
Почти. Уже нагуглил, что есть тефлоновые смазки с хорошей коллоидной стабильностью (3-5%). Насчет того что высыхают - хз.
Неповторимый зеркально-менисковый бокэх.
О какая картинка вкусная. Что за стекло?
Класс класс класс даешь моар вранов!
Лол, мы это стекло тут весь тред обсуждаем. Тут уже, похоже, других и нет.
Хех. Уже полгода смотрю на МТО, никак не куплю
Моё уважение.
В live view снимаешь или на беззеркалку с focus peaking'ом?
Я с ЗМ-6А на кропе со штативом даже Луну в фокус толком не могу поймать в видоискатель, не то, что зверьё снимать. А тут со штативом не набегаешься и к лицу не прижимая долго не удержишь.
Тушка- сапожный 6Dm1, на который накатил Magic Lantern. Да, врубаю Live View, там и фокус-пикинг есть.
Прошлым летом бегал с 50D, вот там был мазохизм. Теперь просто сказка.
Это с 50д? Хрома нойз очень стремный.
Ну нихуясе. Я считаю, что эта картинка чиста как слеза комсомолки.
Это с 6D. ISO3200. На 50D такое же на ISO400.
>Хрома нойз очень стремный.
Двачую. А ещё детализация очень низкая при увеличении фрагментов на 20000%. Сразу видно, что мегапикселей не хватает. Говно камера.
Сука, скорее бы эти твари мелкие проснулись. Я уже и вспышку купил, и штатив, и линзу. а снимать — не купил азаза
Ты там тренируйся на кошках-то пока.
И что таки за линза?
dcr-250
С каким стеклом юзать будешь? Какая рабочая дистанция, какое увеличение получается?
Юзать буду с оликовским макриком 60 мм (сейчас жду переходное кольцо). На Ю21М дистанция где-то миллиметров 200. Кнопочка для примера.
Сегодня снимал чибисов. Близко не подпускают тварюги. Надел маскхалат и присел у земляной кучи с корягами. Через 10 минут на точку прилетели красавцы. Есть маза в следующий раз ставить палатку на ночь и снимать их на восходе.
И еще вороны на закуску
Макака борду сломала. Не загрузилась одна фотография
1) шумная тусклая фигня
2) это ок
3) брак
1-2 Вот побольше такой движухи бы, но эти не оч
3- отлично вышло
Чибисы охуенные. Я всего один раз их видел, но подойти так и не смог.
Когда снегири улетят в холодные края?
Ух, какие классные. Вот куда с мто-1000 надо.
А должны? Это оседлая птица.
Хз. Они только зимой появляются (это же СНЕГири). Может в спячку впадают тогда.
во
ТАNР-з?
снИгирь (а именно так писалось раньше это слово) образовано от тюркского сниг, что значит “красногрудый”
Но это не отменяет того факта, что появляются они только зимой.
нет никон 200f4
Летом они тупо ныкаются, их не видно в гуще зелени.
Они зимой из лесов ппосто приходят в города и села за едой. Летом в лесах хватает пропитания, поэтому они там
Понаехали!
Сегодня на озеро прилетело три лебедя. Сходил за камерой, вернулся, а они как раз улетали
Их только и снимать - или в полете или рыло крупно на портрет. А то совсем унылые кадры получаются, плавают себе как резиновая утка в ванной и все.
>даешь моар вранов
Голуби круче.
Хотел вчера встать до рассвета и пойти ловить зверье в парке, но сцуко проспал. Пошел на закате, но вообще никого не встретил, даже сраного воробья. Зря тащил только стекло
Надо было не брать стекло. Тогда бы обязательно что нибудь интересное встретил.
Не говори...
Так ты чередуй. Один день берёшь стекло, а в другой — тушку.
Лайфхаки уровня /p
Ща сходил ещё, поймал немного синиц и белок. Ближе к вечеру покажу
Странно, что даже со штатива на 1/500-1/800 есть смаз. Неужто из-за нажатия на спуск? Тоже вкачусь с первой пробой на зеркально-менисковые.
> Неужто из-за нажатия на спуск?
>иметь телевик и штатив, но так и не купить ссаный шнурок с кнопкой за 200 р
Так, синичка, замереть! Я сейчас зажму башку штатива и нажму на пульт.
Кккуда полетела, негодяйка?
Что за объектив?
Почему EXIF кажет диафрагму F1?
>Почему EXIF кажет диафрагму F1?
тому що мануал, нубье
ЗМ-5СА. Я еще забыл фокусное в настройках поменять, 200мм осталось )
>! Я сейчас зажму башку штатива и нажму на пульт.
>Кккуда полетела, негодяйка?
вся суть фотоохоты, собсна
Вот и выросло поколение, не читавшее советские умные книги по фотографии.
Максимальная выдержка, позволяющая среднестатистическому фотографу снимать с рук без риска возникновения заметной шевелёнки, обратна фокусному расстоянию объектива, при помощи которого производится съёмка. Это можно выразить посредством следующей формулы:
T = 1 / eƒ, где
T – максимальная безопасная выдержка в секундах;
eƒ – эквивалентное фокусное расстояние объектива в миллиметрах.
Снимая на кроп с трехсоткой, ты с охуенной вероятностью самжешь на выдержках больше 1/500
>ЗМ-5СА
>X-T2
Так у тебя максимально безопасная выдержка - 1/800, чо ты хочешь?
Ну так я жи НА ШТАТИВЕ ) Вроде бы не должно так сильно дёргать. Хотя бы 1/300 были бы безопасными. Вот с фоторужьём на прикладе и 1/160 выходит бывает резкая на 450 ЭФР.
М-м, как же он классно смотрится. Вкидывайте еще свои свои дилдаки советские, у кого есть.
Бленда через степап штоле? Он вроде м72?
Угу. У меня от ширика сигмы остался 77мм светофильтр, взял бленду и повышающее кольцо на таир, а заодно и для этого пригодилось.
> НА ШТАТИВЕ
чувыа, с таким ЭФР штатив должен быть ПИЗДЕЦ как хорошим, рили. Я возил в свое время по нашим лесам зоофилов с "моей планеты", так они камеру ценой как все мои органы на штативе реально прикапывали, чтобы жопу совы снять в идеале. так то видео, где смаз в самом начале можно срезать.
а потом мы их напоили и дали ружжо пострелять, лол.
>3 и 4
пожалуйста, скажи, что это постобработка и творческий замысел, а не тупо выкропнуто из камерного жпега
>чувыа
черт, после полбутылки бурбона без закуси уже НЕ НАВОЖУ РЕЗКОСТЬ по клавиатуре
>так они камеру ценой как все мои органы на штативе реально прикапывали, чтобы жопу совы снять в идеале
Тогда ещё голов для штатива уровня пикретардед не было?
И только не говори. что онистреляли одним кадром с таким хорошим гиром. Обычно же хуячат десятками/сотнями кадров, чтобы потом пару-тройку действительно отличных выбрать, или я не в теме?
постобработка, кадры не кропнуты, стекло Таир-3-ФС
https://cloud.mail.ru/public/8ZYa/d95Eunx41 равки этих двух кадров
>Обычно же хуячат десятками/сотнями кадров, чтобы потом пару-тройку действительно отличных выбрать, или я не в теме?
чувак, они хуярили ТЫСЯЧАМИ. Ну и да, если штатив неустойчив, на телевике не спасет ни одна голова - а в лесу только прикапывать.
>постобработка
вот и нахуя ТАКАЯ постобработка? Это ЛСД-белка?
(да, и мой софт твой формат не ест)
что у тебя за софт такой? лр есть прекрасно
чтобы у тебя бомбануло
>это я не обосрался это я спициалльно запостил чтобы тибя затралить хд
читай как хочешь. Я хотел так обработать - я так и обработал. Цели сделать, чтобы понравилось тебе не было. Алсо - это не я, детектор чини
Йай, равки завезли. Можно обрабатывать белку на разные лады теперь.
> Я хотел так обработать - я так и обработал
> Я хотел яйца к брусчатке прибить - я прибил
Стандартная отмазка из серии "Я так вижу".
нет, это стандартная доебка до всего, что не вписывается в твое мировоззрение
Че синицы такие полиэтиленовые? Света в минус 100? Зойчем?
Всм? С экспой да, проебался
>Я с ЗМ-6А
О, зм6а! Такой же большой и неудобный, как рубинар 5.6, а снимает так же посредственно, как зм5, и при этом весит как тысячник.
Надо благодарить Аллаха, ниспославшего нам советские зеркальные объективы. Это вообще единственная возможность для нищебродов (вроде меня) вкатиться в фокусное 500мм, столь необходимое причкоёбам.
Линзовая 30-40-летняя некрота на 500-600мм- дорогая, редкая, и по отзывам не лучше советских МТО. Таиры-3 с экстендерами? Тоже сомнительно.
А новые стёкла на 500-600мм- это так же недоступно, как сияющие вершины Эвереста.
А вот такие йобы с али, как? Или зэмэ им дадут пососать?
https://www.aliexpress.com/item/500mm-F-6-3-Telephoto-Mirror-Lens-T2-Mount-Adapter-Ring-for-Canon-Nikon-Pentax-Sony/32679461943.html?spm=2114.search0604.3.17.20eb48ef1SKXOu&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8_10065_10068_10890_319_10546_317_10548_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_537_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10910,searchweb201603_58,ppcSwitch_0&algo_expid=33a579df-e058-4ae4-a715-e3333748e6ee-2&algo_pvid=33a579df-e058-4ae4-a715-e3333748e6ee&transAbTest=ae803_3
Если ты частный детектив и тебе нужно снимать издалека так, чтобы тебя не заметили - годится. Также это годится для технических съемок удаленных участков ремонта - например, трещин на трубах, высотных зданиях и т. д. То есть снимки технического качества, на которых видно то, что требуется, ты получишь. Но не более. Будет мыльцо и говнецо.
Выглядит как зеркальный самьянг с ноунейм шильдиком. Оригинальный самьянг у меня из этой белой серии только 800/8, и он заметно слабее советских по качеству картинки.
Один счастливый обладатель уже вроде есть но фоток мы так и не увидели.
Двач образовательный, скажи, кто это такой?
Кажется, это скворец.
Скворец же.
Ласточка
С приветом?
Прошлым летом я бы скептически рассмеялся в ответ на слова о какой-либо возможности ловить птиц на лету на ЗМ-5.
Ну, первый блин, конечно. Но возможность таки есть, можно прокачивать скилл дальше.
Ну, первый блин, конечно. Но возможность таки есть, можно прокачивать скилл дальше.
Ну, чайки и утки, неспешно летящие по предсказуемой траектории, не показатель.
Ну братиш, полгода назад я этим объективом еле в Луну попадал, а теперь пытаюсь стрелять по движущимся объектам. Ящитаю, это прогресс.
Впрочем, Луна движется относительно меня со скоростью порядка 1 км/сек
Кроме того, продолжаю новости про ЗМ-5. Я болгарочкой отпилил выступ блокировки минимума и максимума вращения кольца фокусировки. Теперь кольцо крутится на хрен знает сколько оборотов, а объектив фокусируется от нуля до бесконечности! Точнее, где-то от метра без угрозы окончательного выворачивания половинки корпуса из резьбы, лол.
А зачем отпиливать то, что можно просто вывернуть по резьбе?
п с Воронка очень славная получилась, можно еще подкропнуть на портрет.
спрошу у специалистов: что лучше ЗМ-5 или МТО-500?
Напрашивается ответ, что раз змей более поздняя конструкция, то должен быть оптически и технологически лучше. Но на самом деле, покупать такие штуки без примерки на собственной тушке не стоит. Многие из них успели сменить по семь владельцев разной степени криворукости, которые неизвестно, что с ними делали.
Они оба прекрасны.
блядь, я думал никогда уже не увижу долбоеба смотрящего на циферки с линсклаба, но на фотаче я его обнаружил.
ок, тогда такой вопрос: в чем преимущества и недостатки зеркальных объективов перед линзовыми? сопоставимых лет выпуска
Компактность, особено по сравнению с объективами, сделанными на базе телескопов(T-mount).
Отсутствие СА.
Сходил утром поснимать чаек на реке
Последняя чайка смотрится особенно грозно.
На него пару чаек напали когда он взлетал, несмотря на его грозность. Не знаю кто это, коршун или беркут
А скворца чо не выложил?
К нам (поволжье) не прилетели еще, или это вопрос с подвохом?
Да не обращай внимания. Я пол-дня грязюку месил, наснимал только дрозданов, скворцов да чечетку. Подумал "ну чего я буду их выкладывать, обычные птицы", а тут твой пост как раз.
Хорошо, когда река под боком.
Солнца либо нет, либо оно в лицо.
А я дроздов первый раз увидел :с
>наснимал только дрозданов, скворцов да чечетку. Подумал "ну чего я буду их выкладывать, обычные птицы"
То ли дело — голуби, чайки и вороны!
Ладно, уговорил)
>бабочка
Так. Насекомые уже повылазили?
Вроде же холодно ещё.
Первую сегодня встретил. Тепло было, +10 где-то, вот и отживели.
Что за червяки вмето бокешника?
4 офигенна!
Как ты так близко подбираешься к пернатым? Сам только вкатываюсь в фото живности, и от меня птицы шарахаются за десятки метров. Или у тебя объектив 600мм?
>Или у тебя объектив 600мм?
Бля, ты знал, догадался, или в экзиф подгядел?
Сильно кропишь относительно оригинала?
Он не кропит, поэтому и качество хорошее.
Случайно угадал, экзифы не смотрю обычно, влом расширения ставить или файлы скачивать.
У тебя довольно четкие контуры перьев, значит либо ты подбираешься близко, либо труба длинная. У меня 450мм эфр и несколько дней назад я долго бегал за кукушкой в лесу, так и не сумев снять ее нормально. Пока максимум - чайки-гульки-вороны.
Делись своим способом подхода к пернатым!
Чайка вполне зачетная. А кукуху снять относительно нормально пока только у одного из местных анонов получилось, это весьма желанный фото трофей.
Ахринеть там хроматит на 6.3, как юпитер на открытой.
Кажется, что паналейка и ЗЛО резче картинку выдают.
Чем что?
Тож заметил. Это нормально для банки или надо что-то делать?
100-400 >> 100-300
Ну может. Зато у 400 бокеха мерзкая, а у 300 прям зоннаровское размытие и блики лимончиками. Олсо лейка тупо темнее, там на 300мм уже /5.8.
А нет желания взять оликовский 300/4?
Вроде бы, отличное стекло дорогое, правда
Кстати о птичках. Посоветуйте под микру телевик нормальный от 300 до 600
Ждем Большую Белую Трубу от олимпуса в конце года.
Я их объектив-цена шатал. Если трёхсотка стоит больше 150к рублей, то этот монстр будет стоить соразмерно флагману ЕМ1Х.
Легче купить какой-нибудь сапожный 400/5.6 и адаптер от вилтрокса без бустера.
Система дорогая. Хоть совкостёкла выручают.
В конце 2020 года. Но судя по роадмапу, еще остается пока необъявленный дешманский 100-400 (не из про-серии).
Бюджет огласи.
Бюджета нет. Буду планировать исходя из стоимости. Б/у тоже вариант. Цеплял таир, неудобно
>Цеплял таир
Тебе не по карману линзы. Накопи на тушку и стреляй из МТО.
Сегодня я надеялся, что моё угорание по врановым достигнет своего апогея. Нашёл в интернетах инфу о месте устойчивого обитания воронов в Минске. Ну, думаю, пришёл этот день. Самый крупный и харизматичный из врановых ждёт меня! Тем более погода сегодня просто 10/10.
Но жестокая реальность смачно харкнула на мои планы. К заказнику "Лебяжий" просто не подойти. Всё в ебучих стройках. АПАРТАМЕНТЫ ПРЕМИУМ КЛАССА НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА КОМФОРТ ПЕНТХАУСЫ РАССРОЧКА ПОСТРОЙ СВОЁ БУДУЩЕЕ УСПЕХ ДЛЯ УСПЕШНЫХ БИЗНЕС ФИТНЕС. Ёпта, а заказник-то где?!
Короче, вот вам опять галки, встреченные на тех стройках.
Но жестокая реальность смачно харкнула на мои планы. К заказнику "Лебяжий" просто не подойти. Всё в ебучих стройках. АПАРТАМЕНТЫ ПРЕМИУМ КЛАССА НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА КОМФОРТ ПЕНТХАУСЫ РАССРОЧКА ПОСТРОЙ СВОЁ БУДУЩЕЕ УСПЕХ ДЛЯ УСПЕШНЫХ БИЗНЕС ФИТНЕС. Ёпта, а заказник-то где?!
Короче, вот вам опять галки, встреченные на тех стройках.
>Накопи на тушку и стреляй из МТО
Вот я так и сделал. Накопил на 6Dm1, стреляю из МТО, брат жив, все говорят маладца. Новые 500-600мм линзы абсолютно не для меня. Да я и сомневаюсь, что получу от них что-то принципиально отличное.
Скажи пару слов про таир, правда ли что резок на открытой, как у него с ХА?
>Лебяжий
Охуенное местечко, говорят.
для 4.5 не так уж и резок, но в пойдет. ХА не ловил пока
у меня две цифротушки - сапожный трехзнак предыдущего поколения и олик пен
забавно
>забавно
Что в ней такого забавного? После того, как недельку попугаешь прохожих гигантским чугунным таиром, объектив на то же фокусное, но с яблоко размером ощущается как дар небес просто. При том что и по качеству картинки токина его тоже превосходит.
Это и забавно
Вот на таир снимал, ранее тоже в треды вбрасывал. Как по мне - резкость у него хорошая, на открытой прям не звенит, но и откровенного мыла нет.
Можешь показать свой самый лучший снимок на таир?
я читал что там очень высокие требования к точности сборки и оттого огромный разброс в качестве, так что видимо тебе попался удачный экземпляр.
Вся точность сборки - это положение передней склейки, внезапно 2 из 3х линз именно в ней. А выставляется она легко, вращением кольца с надписью. Надо раз покорпеть и выставить себе нормальную резкость на бесконечности, будет лучше.
Скворец и обедающий дрозд ультра-охуенны.
И моменты хорошие пойманы, и качество "звенящее".
Я вот тоже сегодня "вмешался в трапезу".
Блин, надоже, какая помойная сорака вся чистенькая и аккуратная, домашние птицы не у всех так ухожены.
А еще у меня на окне коллемболы развелись, здоровые, как звери. Можно тестить макростекла, не выходя из хаты.
Это таки ЗЛО, или нет?
Очень здорово, жаль белое вылетело немного. А равка есть?
Нема, я сразу в JPG снимаю.
Да, там солнце прямиком в сороку лупило, на фоне темноты еловых веток, поэтому экспозамер слегка проебался.
Вообще, каждую фотку, сделанную ЗМ-5, приходится вытягивать туда-сюда по теням и светам, потому что исходная картинка всегда малоконтрастна, плотной "кучкой" пикселей в каком-то одном месте гистограммы.
Проезжая по псковской области, наткнулся на стадо серых гусей, обосновавшихся на поле. На том же поле видел чибисов. Ближе чем на сто метров ни те, ни другие подойти не дали.
На соседнем поле паслись их белые братья. Они были спокойнее, но я уже не стал по полю за ними бегать, чтобы подойти на портретную дистанцию.
На соседнем поле паслись их белые братья. Они были спокойнее, но я уже не стал по полю за ними бегать, чтобы подойти на портретную дистанцию.
Сороки очень любят котиков. В природе ничего не пропадает зря.
Опознайте голосистого шайтана с третьей пикчи. На рассвете он прям заливался трелями.
Очень похоже.
Опять весна
Опять грачи
Опять не даст
Опять дрочить
Опять грачи
Опять не даст
Опять дрочить
Есть кто со степей? Кого фотографируете?
Зашёл в лесополосу, одни сороки летают и очкуют, уныло пиздец. Прошел 10км по оврагам и степи, одни синицы в кустах.
Буду ждать теперь когда суслики вылезут + знаю где чайки гнездятся и собираются толпой.
Зашёл в лесополосу, одни сороки летают и очкуют, уныло пиздец. Прошел 10км по оврагам и степи, одни синицы в кустах.
Буду ждать теперь когда суслики вылезут + знаю где чайки гнездятся и собираются толпой.
Скорей бы отпуск.
Надо ехать снимать бакланов.
Надо ехать снимать бакланов.
Двач, у меня в саду появились совы, но я не могу их выследить чтобы сфоткать. Я их замечаю только когда они уже увидели меня и улетают в разные стороны. Однажды подошел к кипарису, а с него штук шесть-семь врассыпную улетели. Как же охуенно было бы сфоткать этот момент, писос просто.
Как мне и моему ЗМ-5СА их заохотить? Мышей за хвосты на деревья вешать? На тепловизор денег нет
Как мне и моему ЗМ-5СА их заохотить? Мышей за хвосты на деревья вешать? На тепловизор денег нет
А не пездишь?
>Как мне и моему ЗМ-5СА их заохотить? Мышей за хвосты на деревья вешать?
Купи грудку куриную, нарежь на кусочки маленькие и накалывай на сучки. Помимо сов, конечно, еще дохуя кто может на них налететь, но есть шанс, что и совы от них не откажутся.
Двач, у нас в саду завелся фотодрочер, постоянно пытается выследить нас чтобы сфоткать. Но мы замечаем его раньше чем он нас и улетаем. А недавно он начал накалывать на сучки куриные грудки из магнита, на эту падаль дохуя кто налетает вороны, сойки, чайки целой стаей кружат, пиздец просто. Хорошо хоть мышей за хвосты не вешает.
Сейчас каникулы что ли какие-то начались?
Попробовал еще ЗМ-5СА на Lens Turbo II. В целом выигрыш по выдержке есть, но всё равно на 1/700 даже птицы смазываются из-за резкого движения. Выигрыша в резкости я не особо заметил, как на многих мануалах происходит. Уж лучше на обычном пустом адаптере использовать, получая еще бонусом кроп-фактор как телеконвертер. Тест на стандартном голубе(ГОСТ СпБ-2019) прилагается.
Весьма неплохо.
Не думал, что когда-нибудь похвалю фуджибоя, но первая фотка отличная!
>Не думал, что когда-нибудь похвалю фуджибоя
А кого обычно хвалишь?
инб4 себя
Я уже смирился, что погоды никогда нет именно на выходные, но сегодня, когда я все же решился выехать загород, просто нахуй снег пошел.
Вот и в нашем дворике наконец-то весна!
Первая охуенна! Скворец тоже хорош.
Первая охуенна! Скворец тоже хорош.
Чiрнiй дрiзд!
Всегда думал они больше. Надо будет взять нормальный объектив.
Постепенно убеждаюсь, что для птичкоёбства нужно 1000мм.
500мм, конечно, подходят для каких-нибудь особо податливых ворон, но соловей в ветвях берёзы уже недоступен.
Гир не важен
@
Снимает фотограф, а не оборудование
Тролль-кун так-то прав.
Можно попробовать не одеваться в кислотные цвета, смотреть под ноги, подходить с подветренной стороны
А ещё можно поставить камеру на штатив близко, или привязать к ветке, а потом отойти и ждать, управляя камерой по вайфаю.
Так 500 на кропе уже считай тыща.
На олимпусе и подавно.
час сижу в овраге и больше думаю о табуретке и жмущих сапогах, а не о обьективе
Ну да, я имел в виду ЭФР.
Я вот щас сижу на двух стульях- либо 10-летний сапожный кроп 1.6, либо новый сапожный фефе. На первом ЭФР 800мм, что охуенно для птиц, но старая матрица и хуеватый видоискатель сильно затрудняют работу и портят результат. На втором- матрица божественна, видоискатель тоже, но ЭФР 500 кажется маловатым.
В течение апреля, надеюсь, смотаюсь в ДС за Рубинаром-1000.
а так-то да, геар неважен
Что там по поводу маскхалатов, засидок и прочих "леших"?
Как на это отреагирует например бобр? Сколько не пытался сфотать, обычно это получилось "плывущие по центру пруда уши".
Сейчас вылез из овраге, где с утра на карачках у запруды караулил бобров. Получилось немного лучше обычного, но все равно эта срань на берег не вылазила. Проплывала мимо меня, потом, видимо заметив, ныряла под воду.
Как на это отреагирует например бобр? Сколько не пытался сфотать, обычно это получилось "плывущие по центру пруда уши".
Сейчас вылез из овраге, где с утра на карачках у запруды караулил бобров. Получилось немного лучше обычного, но все равно эта срань на берег не вылазила. Проплывала мимо меня, потом, видимо заметив, ныряла под воду.
Изи. Тебе нужен фф, но с ебической плотностью пикселей, чтобы в постпроцессе кропнуть от души. Ищи бушный 5DSR.
А как же "разрешающая способность объектива" и "много мегапикселей плохо"? Вы меня совсем запутали.
другой анон
Приезжай в Покровское-стрешнево. Там к берегу подходишь, и сразу жирные ленивые бобры высовываются и ждут, когда им баранки кидать будут.
Заманчиво. Но там поди людей дохера,
и картинку хочется чтоб как с открытки: бобер освещенный первыми проблесками солнцаога, щаз сидит на плотине и жрет осину.
ех лень сжимать так что так смотрите
эту ещё забыл
Что за животное на последней?
собака. Немного на волка смахивает?
Муравей, который превозмогал, таща своего мёртвого братишку.
похоже, что сезон охоты на мелкую дичь открыт
похоже, что сезон охоты на мелкую дичь открыт
Всё вместе упорно не грузит. Юпитер-37А
Да в попу по две картинки грузить...Ой я всё!
Качество хорошее, но на охоту это не тянет.
Тебе самому интересно снимать зверьё, которое не пытается тебя сожрать убегает?
Ну, за пределами зоопарка я бакланов видел разве что только в новостях про зенит-арену. Если есть возможность поснимать живность - по почему бы и нет.
Ворона охуенна. Юпитер-37 тоже неплох.
Остальное... не вижу ценности в фото животных за решёткой.
А фото птичек на прикормку уважаешь?
>Моё лицо, когда говорят что не любят фото за решёткой.
Да даже если даже не упоминать, то, что выше уже написали про такую "охоту". Зоопарк - возможность неспеша сделать идеальное фото, зайти с нужного ракурса, дождаться интересной позы, а ты нащелкал наотъебись трешака через сетку без малейшего старания.
Нуу, хуй знает. Тоже "не тру", но не настолько "не тру", как фото в клетках.
Имхо, основной "смак" фотоохоты в ловле моментов, которые сбегут, упорхнут через полсекунды после нажатия спуска. И в подсматривании за чем-то естественным, живущим своей, неограниченной жизнью, не зависящей от меня.
Это кайф, поймать на матрицу, зафиксировать для себя то, что до меня не зафиксировано ничем. Пожалуй, прикорм тоже вроде такой фиксации, но ведь послабее, чем клетка.
Класс! Хоть на открытку прям.
Отличный стаб.
или подпирал чем?
Бобр фотографироваться не захотел.
С рук.
Что-то мне фотки с содомита больше заходят, чем с микр этих ваших. Сдаётся мне, что гир порешал.
А если так?
онож не всегда выходит как надо, я кинул тупо самое лучшее
Да тоже нормальные фотокарточки. Совсем откровенного треша не видно.
Ты бросаешь мне вызов?
Хотя бы в сравнении с ,
и
Лол.
Ты сравниваешь зеркальноменисковую некроту и современное автофокусное стекло.
Помню книгу, пикрил, была где-то дома, не найду никак.
Хотел фото из нее посмотреть, а в интернете только аудио вариант ну не пиздец ли?. Может кто знает где скачать?
Хотел фото из нее посмотреть, а в интернете только аудио вариант ну не пиздец ли?. Может кто знает где скачать?
Да и вообще, годные книги может знаете какие, покидайте.
Что это за две птицы плавают? Чомга?
Похожа.
oche ploho vidno
Где вы это всё находите?
Никакого секрета тут нет.
Просто без задней мысли выбираешься в ближайший парк и снимаешь.
А если я живу в степи?
На даче.
Я тут пока катаюсь иногда в выходные на автобусах/электричках по 5часов в один конец, пришел к выводу, что необходимая вещь в фотоохоте—автомобиль.
Какая красота, вечером в пятницу закидал в машинку гир, жрач, и прочее, и уже рассвет встречаешь на каком нибудь интересном водоеме.
Переезжай в лес.
Перееду в Краснодарский край через год
Добротная трясожопка. Тени тянул в лр?
У тебя, кстати, зеркало сильно зажато, судя по зазубренным краям на бубликах. Не караул, но можно аккуратней собрать.
Лучше не лезть лишний раз, так-то картинка для ЗМ очень резкая.
Может это еще из-за налёта, на просвет видно что стёкла будто чутка запотели. Я туда лишний раз не хочу лезть, обновил смазку на геликоиде и всё, без снятия зеркала в глубине стаканов не почистить толком, а снимать-ставить - опять мучаться с правильной затяжкой. Работает - не трогай ) По резкости картинка меня устраивает.
С начала апреля поставил себе задачу найти главного среди врановых- вОрона. А то как-то неправильно- угорать по врановым, а ворона ни разу даже не видеть.
И вот пока хуй там. Тереблю разные справочники, сайты и сообщества орнитологов. Все твердят, что в моём родном Минске ворон не редкость, и видели его там и там и вон там. Кто-то прям на мобильники фоткает у себя под окном. А я гоняю туда-сюда по паркам и всяким лесополосам, и встречи пока не произошло.
Ну и как побочный эффект в погоне за Corvus Corax появляются всякие прочие врановые.
И вот пока хуй там. Тереблю разные справочники, сайты и сообщества орнитологов. Все твердят, что в моём родном Минске ворон не редкость, и видели его там и там и вон там. Кто-то прям на мобильники фоткает у себя под окном. А я гоняю туда-сюда по паркам и всяким лесополосам, и встречи пока не произошло.
Ну и как побочный эффект в погоне за Corvus Corax появляются всякие прочие врановые.
Имхо, если не найдешь где они гнездятся - не сфотографируешь. Слишком редкая хуета. В городе их вообще ни разу не видел, только слышал крики и видел в небе на окраине города. Локация: замкадье. Хотя у нас они тоже "не редкость".
Может я уже путаю, ибо было давно, но в 98 году их гнездо я встретил на колокольне разрушенной церкви далеко за городом. Если есть где-то подобные места - чекни.
>Гнездовья
>Вороны
Тут он чаек рискуешь огребсти, а ты предлагаешь прямо в самое логово к чертякам зайти.
>Вороны
Тут он чаек рискуешь огребсти, а ты предлагаешь прямо в самое логово к чертякам зайти.
> пчл
Как яхту назовешь, так она и поплывет.
>Слишком редкая хуета.
Не такие они и редкие. В больших городах они обычно дальше окраин не залетают, в маленьких городках и селах встречаются повсюду. Но живут всегда где-нибудь рядом, в окрестных лесах и рощах. Уж как они кричат, каждый слышал.
С воронами одна проблема - в силу своего охуенного ума (возможно, самые умные птицы ВООБЩЕ) они ПИЗДЕЦ КАКИЕ МАНИАКАЛЬНО-ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ!!! Близко к себе никогда не подпускают. На что серая ворона птица умная и сторожкая, но даже она менее осторожная, чем ворон. Короче, чтобы их выпасать и снимать даже в тех местах, где они бывают часто, нужен скрадок и невъебенный запас терпения.
Но иногда ворон позволяет себе быть любопытным. Садится где-нибудь в на угол дома или дерево и смотрит за тем, что происходит внизу. Проблема в том, что пока ты не обращаешь на него внимание - он на тебя смотрит и спокойно сидит. Как только ты повернулся взглядом к нему или просто шевельнулся - так он улетает в другое место.
Фотаны, а вот кому-нибудь случалось ОГРЕБАТЬ от животных, которых вы пытались фотографировать?
Про тех же обычных серых ворон читал кулстори, дескать, если приблизиться к месту массового гнездования, то может быть гроб-гроб-хуйпизда, выклюют глаза, сожрут мозг и будут играть черепом в футбол.
Я же не далее как вчера влез в охуенно массовое грачиное гнездование, и ушел живым, разве что башка побаливала от непрерывного оглушительного карканья.
Про тех же обычных серых ворон читал кулстори, дескать, если приблизиться к месту массового гнездования, то может быть гроб-гроб-хуйпизда, выклюют глаза, сожрут мозг и будут играть черепом в футбол.
Я же не далее как вчера влез в охуенно массовое грачиное гнездование, и ушел живым, разве что башка побаливала от непрерывного оглушительного карканья.
Если хоть раз не был прицельно обосран дроздом - не фотограф анималист.
Ну блин...Обещали солнце днём, с утра сияет. Собираюсь в парк к 7ми утра и...небо уже там затягивается буквально за десять минут. Bad_luck_Brian.jpg
Даже на 2000-3200 ISO снимки с таким фокусным размазаны как на мобилку, стыдоба. Но хоть уточку новую увидел.
Даже на 2000-3200 ISO снимки с таким фокусным размазаны как на мобилку, стыдоба. Но хоть уточку новую увидел.
Юпитер-21м а дома лежит сигма 150-600, но когда я с ней вокруг никого
Дрозд-рябинник
Дрозды, на первой Белобровик, на второй Рябинник.
Ультразум?
Ого
Этот фудзибрухёрт, когда старый FD 400/4.5 в хорошем состоянии стоит чуть менее, чем автофокусная белая труба EF 400/5.6. А прочих светосильных f4.5 на таком фокусном я не встретил особо.Родной 100-400 стоит уж больно овердофига, да и перебор брать его для птичек в парках.
Купи по дешману вторую систему, чисто для птичек.
>Родной 100-400
Почему-то все упоминания, что о нем встречаются - это какие-то траблы. То стаб отключается сам, то фокус мажет, то еще что-то.
Кстати да. В парках можно и на суперзум снимать.
Чайки засмеют.
Я тестил какой-то древний японский мануал 80-200 за 1к рублей, как оказалось у него довольно большой грип, но на этом преимущества заканчиваются.
Как вы вообще умудряетесь снимать птиц без автофокуса?
99.9% фотографий происходит на таких дистанциях, что фокусироваться приходится на бесконечность. Это же длинный конец.
Я бы наоборот сказал- как снимать птиц с автофокусом? Первое, что я сделал после покупки своего первого телевика (дешманская Сигма 70-300), это вырубил автофокус и больше никогда его не врубал.
Возможно, на более дорогих системах (топовые тушки плюс элечки-писечки) автофокус работает быстро и точно, но на моей это просто ебучий рандом.
Допустим, плывёт по пруду уточка. Перед уточкой- трава, позади уточки- трава, вокруг уточки плещутся волны и ряска. Вопрос- на что будет фокусироваться автофокус? На всё сразу в рандомном порядке блеать! А дедов мануальник не подведёт. Ему пофиг волны вокруг уточки.
> Вопрос- на что будет фокусироваться автофокус? На всё сразу в рандомном порядке блеать!
выбирать точку автофокуса твой "Зенит" не умеет?
Ну, можно, но это опять же лишняя суета, во время которой уточка уплывает.
А ещё более высокий уровень птичкоёбства- это выставить объектив на определённую дистанцию фокусировки, и не трогая больше ничего, усесться ровненько на травку, и ждать, пока уточка сама вплывёт/войдёт/влетит в плоскость ГРИП. Т.е. в идеале я трогаю регулировку фокуса один раз перед выходом из дома (обычно выставляя на 4-5м, т.е. близко к упору минимальной дистанции для моего объектива), и больше не трогаю.
И с экспозамером в идеале надо бы научиться обращаться так же. Глянул в окно на погоду- выставил один раз ISO и выдержку, чтобы не думать про эти припадочно скачущие циферки.
> на 4-5 метров
А если в этом радиусе ничего не происходит?
А если в видоискатель надышал и нихуя не видно, в фокусе или нет?
сегодня вообще снегом все засыпало, и ОВИ, и линзу, инебосаллахом
Нипанятна. Я вручную пробовал, просто не успеваю.
>А если в этом радиусе ничего не происходит?
Ну, выстави на тот радиус, в котором что-то происходит. Я написал, что фокусировка делается один раз "в идеале", но на практике, конечно, несколько раз за прогулку я всё же кручу кольцо фокусировки на те расстояния, на которых что-то происходит.
>А если в видоискатель надышал и нихуя не видно
Live View тебе в помощь. Ну или протри видоискатель, лол.
>Я вручную пробовал, просто не успеваю
Практика, over9000 практики тебе в помощь. По моему опыту, движущийся объект фотографировать получается только так, как я описал- выставил дистанцию и ждёшь, пока объект войдёт в эту дистанцию.
Возможно, ультра-дорогой гир способен на автофокусе поймать и сопровождать летящую птицу, но я от такого далёк.
> протри видоискатель
Я заебся его протирать. И дисплей еще весь в сопляхя заболел.
А лавью это мучение одно.
Почему у вас на фотках солнечно, пидары?
Почему у вас на фотках пидары, солнечно?
Петроградец загорелся.
Nani?
Vesna, aga.
Я делаю серию и играюсь кольцом например.
Первая красиво получилась.
Так, кстати, какой это вид? Я уже просмотрел уточек, такой среди не обнаружил!
Похоже на то, что это чомга.
>
Это уточка номер три
Было не так и трудно, правда? Теперь можно внизу страницы посмотреть название.
Охлол, по дороге домой попробовал вкатиться в фотоохоту ради лулзов - при том, кстати, что на нормальную охоту уже хожу не первый год. С объективом 55, лол. Тут я понял, что все умения скрадывания и подхода, колторые работают на охоте, с таким стеклом превращают квест в полный хардкор.
А ебучий телевик так и едет из Японии, и едет...
А ебучий телевик так и едет из Японии, и едет...
А будь у тебя eos 5dsr, мог бы просто кропнуть 1/16 кадра с 55мм.
>телевик так и едет
Хороший телевик-то? Или замшелую зуйку заказал на фромджапане?
Не могу найти этот фром жапан. Дай ссылку.
> умения скрадывания и подхода, колторые работают на охоте
Дрозд слышит, как червяк ползет в земле, и замечает ягодку в траве с высоты1000 метров. Сильно подозреваю, что твои навыки ниндзютсу его не впечатлят.
Быть не может такого.
Может. Я видел как дрозды ж.б. плиты на старом коровнике дробили, чтоб из арматуры гнезда вить.
Заприметил на днях дрозда-рябинника во дворе ДС2, достал свой нищегир. Дрозд благосклонно мне попозировал немного, что-то напевая, потом побежал червей жрать.
Блин, тред-то тонет.
Моч, перекатывай!
Моч, перекатывай!
На первой славно вышла поза, угол хороший взял и снимал по свету.
Однако посмотри на этот муар внизу крыла - объектив бы хотел еще, а сенсор уже не может, пора обновить материальную базу.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор- твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: