Там же выше написано: Хроники ломбарда. Треды отслеживать не умеешь?
дубль из тонущего треда
Посмотрел вашего Безумного Макса. Я нихуя не понял. Поясните по хардкору, куда они все едут и зачем они потом едут обратно?
Толстовато.
Фильм о ярых фанатах "Драйва" после глобальной катастрофы. Они просто едут, им не нужна причина. Потому что они не вещи, а настоящие фасолины.
Но ведь драйв - фильм про геев. А тут геев не было.
Слепой, что ли? ГГ - гей.
Больше таких историй!
В фильме ясно дали понять, что бабы Макса не интересуют никоим образом.
Каким образом? Это твои проекции.
>бабы Макса не интересуют
>гей
Логика уровня /b
Зачем он тогда поцеловал в лифте?
Чапай похож на ГГ Драйва
И тоже гей кстати - они с петюном постоянно зажигали.
В прошлом треде не ответили.
THE DROP
1. Двое парней грабят бар. Марв говорит Бобу: "Это их1 деньги. Они2 наказали нас на 5 тонн."
Они1 - чеченцы, а кто такие они2?
2. Когда Боб говорит детективу про часы, то Марв немного охуевает, будто Боб совершил глупость. Човка тоже недоволен, что полиция знает о часах. Боб оправдывается, дескать, не знаю, как это вышло, сам себя не узнаю.
Значит, все трое (Боб, Марв и Човка) понимают, что не стоило рассказывать полиции о часах.
Почему?
3. Если грабители "свои", то что это вообще за цирк с ограблением, для чего?
4. У Марва с Бобом головняк - им надо найти эти 5000. Отсюда вопросы:
- Почему именно эти 5000? Занять по району, выпотрошить заначку, не? У Боба вон в подвале в баночке 15к было (по книге, он взял 10, там оставалось ещё 5).
- Марв повидался с грабителем со сломанными часами, посоветовал ему выбросить часы, но не обмолвился о том, что денежки надо бы вернуть, иначе пизда. Почему?
5. Кто и зачем вернул Марву с Бобом пакет с деньгами?
6. Кто и зачем отрубил грабителю руку?
Короче, совершенно неясна мотивация ни Боба с Марвом, ни Човки с Андреем. Распишите, что да как. Книгу (сценарий) читал, никаких пояснений не получил.
THE DROP
1. Двое парней грабят бар. Марв говорит Бобу: "Это их1 деньги. Они2 наказали нас на 5 тонн."
Они1 - чеченцы, а кто такие они2?
2. Когда Боб говорит детективу про часы, то Марв немного охуевает, будто Боб совершил глупость. Човка тоже недоволен, что полиция знает о часах. Боб оправдывается, дескать, не знаю, как это вышло, сам себя не узнаю.
Значит, все трое (Боб, Марв и Човка) понимают, что не стоило рассказывать полиции о часах.
Почему?
3. Если грабители "свои", то что это вообще за цирк с ограблением, для чего?
4. У Марва с Бобом головняк - им надо найти эти 5000. Отсюда вопросы:
- Почему именно эти 5000? Занять по району, выпотрошить заначку, не? У Боба вон в подвале в баночке 15к было (по книге, он взял 10, там оставалось ещё 5).
- Марв повидался с грабителем со сломанными часами, посоветовал ему выбросить часы, но не обмолвился о том, что денежки надо бы вернуть, иначе пизда. Почему?
5. Кто и зачем вернул Марву с Бобом пакет с деньгами?
6. Кто и зачем отрубил грабителю руку?
Короче, совершенно неясна мотивация ни Боба с Марвом, ни Човки с Андреем. Распишите, что да как. Книгу (сценарий) читал, никаких пояснений не получил.
За Дэвида Линча тебе пояснить? Он снимает первое, что ему в голову приходит. Из отснятого материала уже лепит фильм с неким подобием сюжета.
Нахуй пройди, деградант тупой.
Че ты такой злой, тебя побили чели.
Критик уровня /b
Малхоланд драйв, к примеру, достаточно продуманный фильм.
Где-то на середине фильма ржал как под травой.
Линч - очень жирный троль. Троллит толпу ебанашек на тему "скрытый смысл", а толпа ебашанек раззинув рты кушает.
>Троллит толпу ебанашек на тему "скрытый смысл"
Для МД не нужно никакого скрытого смысла, там все просто и поэтично. Хорошо у Лична удалось передать чувство безисходности.
>безисходности
:)
Поясните за "Престиж". Энджер-оригинал застрелил клона или наоборот?
Ебать ты дебил
Растолкуйте анансы про Безумного Макса дорога ярости, позязя.
1) Почему типы, которые живут в цитадели, белокожие, что с ними не так ? Чем они болеют и что у них за шишки на шеях.
2) Что за баллончик с белой краской, которым они обливаются перед геройским самовыпилом ?
Болеют, у Накса лимфома Ходжкина . Баллон это наркоьа.
Хромируют "бампер", чтобы красивыми и няшными въехать в Валгаллу.
У нас Мидмаксо-тред есть: - перекатывайся туда.
благодарю.
Она типа его таки полюбила и не стала перерождаться? Поэтому рука стала нормальной? Или это была другая рука и МОМЕНТ ЕЩЕ НЕ НАСТАЛ?
Поясните за Шварца. У него просто ебанутый акцент или таки проблемы с дикцией присутствуют? Есть тут логопеды, хотя бы диванные?
Английский не его родной язык.
И то и другое. Я вообще без понятия, как он в большое кино пробился, могли бы любого другого качка взять, эффект был бы тот же.
Ебанашка только ты, если думаешь, что линчеэлите нужен от Маэстро какой-то там смысл, чтобы наслаждаться его шедеврами.
Для съёмок терминатора и выбрали любого качка, которому и говорить не требовалось.
>Я вообще без понятия, как он в большое кино пробился,
Бабло и связи
Взяли бы Сталонне, так у него тоже хуй во рту постоянно.
Сталоун тогда был занят.
У Арни внешность квадратная
Еблей с дельфинами?
Нет, Горным хрусталем.
>У него просто ебанутый акцент
Он умеет говорить на чистом английском, говорит так потому что фанаты этого от него ожидают.
>Он умеет говорить на чистом английском
Это к 70 годам? В молодости он нормально не мог говорить.
>"Я делаю это ради фанатов" - произнёс Арни на идеальном австрийском английском.
Ты хотел сказать "избиратели"?
Я тут посмотрел Американский Психопат и нихуя не понял. Патрик действительно убивал этих шлюх или это его фантазии, записанные в ежедневник. Пол жив или мертв? Это маня-фантазии Патрика или он действительно расхуярил ему голову топором? Если он убил Пола, то почему его адвокат говорит, что недавно с ним обедал? Почему он не убил того гея в туалете?
Слишком много вопросов
>Это маня-фантазии Патрика или он действительно?
Давай ты закончишь школу, а потом поговорим об этом?
Поясните за концовку "Убить дракона". Что "сейчас"? Они пошли убивать друг дружку или строить прекрасное коалиционное будущее?
>посмотрел Американский Психопат и нихуя не понял
Тебе и не надо, просто забудь.
Ты жопой смотрел?
>Они пошли убивать друг дружку
Нет
>строить прекрасное коалиционное будущее?
нет
Ну, видимо, да. Я не понял именно этого последнего момента.
Ланцелот уходит от людей. Он видит детей, которые играют с Драконом, сменившим облик — он перевоплотился в добродушного бородача. Дракон предлагает не продолжать битву при детях, но Ланцелот отказывается. Ланцелот, Дракон и дети уходят вдаль.
Типа взращивание нового контингента людей? Убить дракона до их созревания?
Да. Воспитать людей способных одолеть дракона.
Благодарствую.
Неоднозначная концовка, ок? То есть авторы как раз и ставят вопрос перед зрителем, где там маняфантазии, а где риал лайф. Это распространённый приём, ок? Надеюсь это не слишком сложно для тебя.
Спасибо за ответ, а то остальные строят из себя дохуя знатоков и не считают нужным снизходить до ответа.
Сорян за надменность, но это по-моему очевидная вещь.
Алсо, не читал книжку, по которой снято, но говорят, что там немного всё иначе.
>Автор оригинального романа Брет Эллис заметил, что в романе достоверность повествования главного героя двусмысленна с самого начала, в то время как в фильме это становится ясно только в конце, что, по его мнению, может запутать зрителя
>не читал книжку
Я читал.
>Автор оригинального романа Брет Эллис заметил, что в романе достоверность повествования главного героя двусмысленна с самого начала
Пиздит.
Там понятно только после того, как он с банкоматом начал разговаривать, а банкомат ему отвечать (надписями на экране).
Почему не на орлах?
Приехавший он. Ему казалось все.
Какая разница, дошли же.
Так и не понял, выебали его в плену или только побили.
Двачую вопрос.
Пояснтие за "Мементо". Я все в целом понял, кроме того, откуда у него татуировки первые пошли. Джон Дж, вот это все. Это жена ему их набила, что ли?
Ты тупой? Режиссер всеми силами намекает зрителю, что турецкий комендант его изнасиловал.
Он сам набил.
Я подумал, турку припекло, когда Лоренс его отшил, и он решил типа, раз не хочешь со мной спать, тебя побьют. А сам свалил.
Пересматривал Престиж, и задумался, Энджер испытал установку, появилась его копия, которую он застрелил. Копия появилась напротив установки. Значит оригинал погиб в первом представлении, утопив себя в аквариуме ?
Да.
>Значит оригинал погиб в первом представлении, утопив себя в аквариуме ?
Да, Элдридж пошел на самоубийство ради победы.
Тогда интересно, что у него с памятью происходило, если он говорит "Нужна смелость, что бы влезать в машину каждый вечер, не зная, кем я буду, тем кто в ящике, или престижем"
Пиздец с памятью был. У Кинга в Башне похожее было, когда паренек был одновременно и жив и мертв, как тот ебучий кот.
Это про Стрелка где ? все никак не могу собраться почитать
Не читай. Я дропнул после второй книги. Пишут, что история незаконченная, Кинг тупо забил, а я уже во второй заставлял себя читать. Хотя попробуй, что я, может тебе попрет.
Вот меня это все и удерживает, судя по отзывам - кинг писал это все под целым коктейлем дури
>Нужна смелость, что бы влезать в машину каждый вечер, не зная, кем я буду, тем кто в ящике, или престижем
Штука в том, что копия помнила абсолютно все, до что знал оригинал момента копирования. Трудно понять, кто истинный Я - тот или этот. Но умирал один из них по-настоящему.
Ты Ф. Дика не читал? Канта? Плохо поставлена культурная работа в вашей эскадрилье, товарищ. Такая чувственная вещь, а у Вас культурного багажа не хватает, чтобы прочувствать.
>Пишут, что история незаконченная
Там, где пишут - больше не читай.
>Кинг тупо забил
Кинг замкнул кольцо. роланд дошел до башни и оказался в первой книге.
Убик Ф.Дика читал, финал тоже заставляет задуматься. А вот Канта - увы..
>Кинг замкнул кольцо. роланд дошел до башни и оказался в первой книге.
Что создало больше вопросов чем ответов. Опять же, я не читал, хз, просто факт того что мне уже на второй наскучило, и такой вялой концовки, я дропнул.
Я тоже не читал. Чуть продрался через первую книгу. Но спойлерить концовку этой серии на дваче это из того же ряда, что Лору Палмер убил ее отец и Скотт Шелби убийца оригами. Я вот понятия не имею кто такой Скотт шелби, но то, что он убийца оригами я запомнил. Так же и с окончанием кинговской саги.
Первый раз толком посмотрел "Матрицу" и не понял - а нахуя вообще машинам понадобилось создавать иллюзорный мир для спящих людишек?
Зоконы робототехнки
аниматрицу посмотри
Компромисс. Машины не хотели уничтожать людей и при этом уже не видели вариантов остановить агрессию.
В фильме "Достучаться До Небес" Мартин умер на пляже, а второй Руди только посмотрел на него и стал дальше аутировать в море. Почему? Типа уже привык или что?
Лучше вот ответьте мне, как красная таблетка, которую даёт Нео Морфеус, которая лишь часть матрицы, смогла пробудить Нео от сна?
Или когда Морфеус пытается объяснить Нео, что такое Матрица «Это чувство, которое ты испытываешь всю свою жизнь. Чувство, что в мире что-то не так. Ты не знаешь, что именно, но это чувство сидит у тебя в голове, словно заноза и сводит с ума. Матрица повсюду, вокруг нас, даже здесь - в этой комнате. Это мир, который вертится перед твоими глазами, чтобы ослепить тебя и не дать увидеть истину». Тоесть переживание недостатка, как предполагается, свидетельствует о том, что наше переживание реальности фальшиво - однако, ближе к концу фильма, Смит дает другое объяснение: «Знаете ли вы, что первая Матрица задумывалась как совершенный человеческий мир? Мир, где никто не страдает, где все счастливы? Это кончилось провалом. Никто не принял этой программы… Кое-кто считал, что у нас нет языка программирования для описания совершенного мира. Но я думаю, что человек как вид определяет свою реальность через страдание. Совершенный мир был сном, и примитивный мозг пытался очнуться от него. Вот почему Матрица была переконструирована - вот он, пик вашей цивилизации».
И тогда несовершенство нашего мира является одновременно и знаком его виртуальности и знаком его реальности. Чё за хуйня? ммм?
Посмотрел третью часть V/H/S.
Кто управлял фургоном? Что за гипертрофированные руки?
Так им и не надо было их уничтожать.
Вот спят у тебя людишки в коконах, ты их кормишь каким-то говном, качаешь из них энергию. Спят и пусть спят, нахуя им еще какие-то сны рисовать?
Им теперь будет о чем поговорить на небесах.
Почему я на постере вижу завуалированное гоатсе?
Со снами тип лучше производят энергию. Посмотри аниматрицу, дебил.
Не спят а находятся в состоянии депривации. И то не сны, а общий глюк.
>онеме
Да ебаный в рот, сука, то блядь нахуй шлют, то перекат, то хуекат
Еще раз напишу
Посмотрел (вернее, пересмотрел) на днях фильму "Счастливое число Слевина"
Тем кто не смотрел-просьба дальше не читать
Итак, почему Добрый Кот пощадил Генри\Слевина? Точнее даже не почему пощадил, а почему стал ему помогать? Понял что не может убить ребенка, потом понял последствия своего шага-если просто его отпустить, мафия найдет его, потом и самого Гудкэта, и тогда обоим пиздец? Почему тогда помог отомстить? Потому что привязался к нему за эти годы? Давайте ваши варианты, кароч
Алсо, посоветуйте фильмы с подобными МНОГОХОДОВОЧКАМИ
Еще раз напишу
Посмотрел (вернее, пересмотрел) на днях фильму "Счастливое число Слевина"
Тем кто не смотрел-просьба дальше не читать
Итак, почему Добрый Кот пощадил Генри\Слевина? Точнее даже не почему пощадил, а почему стал ему помогать? Понял что не может убить ребенка, потом понял последствия своего шага-если просто его отпустить, мафия найдет его, потом и самого Гудкэта, и тогда обоим пиздец? Почему тогда помог отомстить? Потому что привязался к нему за эти годы? Давайте ваши варианты, кароч
Алсо, посоветуйте фильмы с подобными МНОГОХОДОВОЧКАМИ
Нихуя они не производят, на прокорм больше уходит
Да и на кой черт машинам эта энергия,если есть ядерные реакторы
Они поди и холодный термояд изобрели, и что угодно, сомнительно что спруты-охотники работают на батарейках
>есть ядерные реакторы
Вот это слабое место всего замута с матрицей. По сюжету Морфей рассказывает, что люди ебанули чем-то и теперь все в пылевых облаках и машинам не получить энергию солнца, поэтому выращивают людей. Но все забыли почему-то про атом.
>машинам не получить
не могут получить
фикс
Ну жалко стало хули, никто не брался за такое, и этот не смог тоже.
А такую многоходовку только в "Игре" видел.
1) Если Сьюзи осталась в живых, чей труп тогда выносили Сэм и Келли в пакете?
2) Почему Рэй даун? Он же думал, что Сэм убил Сьюзи, но полагал, что его такая участь не постигнет. Нахуя он полез эту рею на корабле смотреть вообще?
3) К чему была сцена в начале, где Сэм падает на машине в реку, и мускулистый патлач его пиздит?
4) В конце всю эту замуту с родственными связями так до конца и не понял. Про какого конкретно Ван Райана говорила бабка? Про отца Келли или про деда? Заглянул на Википедию, там вообще какая-то хуйня
>отец Келли узнаёт, что от него беременна девушка, которую он оставляет на погибель посреди болот, а Руби находит Сьюзи. Руби говорит детективу Перес, что Сандра Ван Райан — сестра Сьюзи, и Сьюзи занималась сексом со своей племянницей Келли — все эти сцены идут хронологически перед сценой разговора Перес и Уолтера.
Суди по этому описанию, отец Келли - это одновременно отец Сандры и Сьюзи, но это какой-то пиздец. Насколько я понял, бабка говорила про деда Келли, от которого и родились Сандра и позже Сьюзи, Келли - это уже дочь Сандры, а на рюзке Википедии описание составлял какой-то мудак.
2) Почему Рэй даун? Он же думал, что Сэм убил Сьюзи, но полагал, что его такая участь не постигнет. Нахуя он полез эту рею на корабле смотреть вообще?
3) К чему была сцена в начале, где Сэм падает на машине в реку, и мускулистый патлач его пиздит?
4) В конце всю эту замуту с родственными связями так до конца и не понял. Про какого конкретно Ван Райана говорила бабка? Про отца Келли или про деда? Заглянул на Википедию, там вообще какая-то хуйня
>отец Келли узнаёт, что от него беременна девушка, которую он оставляет на погибель посреди болот, а Руби находит Сьюзи. Руби говорит детективу Перес, что Сандра Ван Райан — сестра Сьюзи, и Сьюзи занималась сексом со своей племянницей Келли — все эти сцены идут хронологически перед сценой разговора Перес и Уолтера.
Суди по этому описанию, отец Келли - это одновременно отец Сандры и Сьюзи, но это какой-то пиздец. Насколько я понял, бабка говорила про деда Келли, от которого и родились Сандра и позже Сьюзи, Келли - это уже дочь Сандры, а на рюзке Википедии описание составлял какой-то мудак.
1. Они это те двое парней.
2. АКАБ и вся хуйня, сотрудничать с копами зашквар.
3. Марву нужны были деньги для отца вроде, короче нужны были ему деньги, а подставлятья он не хотел(точно не помню, но он даже уехать из страны собирался)
4. Не хотел он отдавать деньги, он еще раз собрался обнести бар, но уже с общаком.
5, 6. Чеченцы нашли парня с часами и совершили правосудие.
>Точнее даже не почему пощадил, а почему стал ему помогать?
Потому что он одинокий киллер как Леон. Такие типы должны кому-то помочь или передать знания. Он не показывал, что любит Слевина как сына но когда увидел что бабу таки не убил пощадил их обоих.
В Бунраку внезапно такая же многохадовка и с этим же актёром.
В чём суть, никогда не понимал обоих Братов
Быдлан выиграл в ген-лоттерею, ему дают телки и уважают подцоны. Смотри, рюзке, это твоя role-model.
Кто в Москве не бывал, красоты не видал.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Ну Татарин! Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке.
Не тот счастлив у кого много добра, а тот, у кого жена верна.
Муж в Тверь — жена в дверь.
Любишь медок — люби и холодок!
Поживешь подольше — увидишь побольше.
Вся суть фильма
Никто не обязывает воспринимать персонажей из фильмов в качестве ролевых моделей.
Данила - герой нашего времени. Не в том смысле герой, что "равняйтесь на него, он вам пример для подражания", а просто самый корневой типаж русского человека. Мы такие, а хорошо это или плохо, каждый решает сам. Он герой и в гомеровском смысле: "главная фигура происходящего". Сильный, непобедимый и неморальный.
Вот и всё. Фильм - "история героя".
>Данила - герой нашего времени.
Михал Юрич, плз
>Мы такие
Просто иди на pol хуй.
Морфий - террорист и пиздит, а машины обслуживают эдакий ковчег человечества. Какая нахуй энергия из потреблядей? Очевидный гуманистический проект очевиден. Короч машины хорошие - террористы - тупизни и злодеи.
бля разметку проебал:
*Машины - хорошие. Террористы - тупизни и злодеи.
>как красная таблетка, которую даёт Нео Морфеус, которая лишь часть матрицы, смогла пробудить Нео от сна?
ну таблетка - всего лишь визуализированный участок кода (хак).
Нео ее съел - выполнил от своего имени.
Делает так, что машина думает что поциент подох и выкидывает его бренные останки в биореактор.
Кто создал монолиты?
Боженька.
А может это и есть БОХ?
Есть другие варианты?
Инопланетяне.
Какие детали в фильмах дают это понять?
Родина монолитов была на другой планете, куда и прилетел гг.
Он же просто за текстуры выпал.
Ты путаешь с Миклухой.
Я еще не смотрел "Интерсталлер".
Я в предыдущем, кажись, треде спрашивал, так там что-то писали протекстуры. Ну, я и удовлетворился этим ответом, потому что нихуя не понял что произошло с Боуменом. А тут второй фильм посмотрел и опять интересно стало.
Ребята помогите.
Вся ударная музыка которая звучит в фильме - это же не музыка Теллера? Я правильно понял? Он учился играть на барабанах - но то что звучит в фильме все равно не его?
А кто тогда выполнял все эти ударные партии?
Я гуглил но не смог разобраться.
Вся ударная музыка которая звучит в фильме - это же не музыка Теллера? Я правильно понял? Он учился играть на барабанах - но то что звучит в фильме все равно не его?
А кто тогда выполнял все эти ударные партии?
Я гуглил но не смог разобраться.
Ребята помогите.
Вся ударная музыка которая звучит в фильме - это же не музыка Теллера? Я правильно понял? Он учился играть на барабанах - но то что звучит в фильме все равно не его?
А кто тогда выполнял все эти ударные партии?
Я гуглил но не смог разобраться.
Вся ударная музыка которая звучит в фильме - это же не музыка Теллера? Я правильно понял? Он учился играть на барабанах - но то что звучит в фильме все равно не его?
А кто тогда выполнял все эти ударные партии?
Я гуглил но не смог разобраться.
Извиняюсь за шатание вакабы.
Обычно такое в допах поясняют. Возможно он ебошил на плащадке, но настоящая дорожка мешала монтажу и они перезаписали после его игру либо левого барабанщика чтоб наложить.
Я просто хочу найти этого человека, чья музыка ебошит в фильме. Очень уж мне понравились барабаны. Если знаете каких-то крутых барабнщиков и посоветуете, я буду благодарен.
Бадди Рич. Инфа 50%ж
Спасибо.
Но все равно интересно, то что играл Майлз (глав. актер фильма) не звучит вообще? Ведь где то писали, мол, кровь на руках - настоящая? Помогите добраться до истины!
Я англоязычную статью прочитал в википедии. Там ничего по этому поводу не сказано. Глубже копаться мне лень.
»620547
Пиздец хуйня.
Кстати вк нет ВООБЩЕ никакой музыки Бадди Рича, это странно, а по другому я не могу включить (у меня все с мобилы идет). Есть еще какие то барабанщики?
И вообще я просто хотел понять, чья музыка играет в фильме, неужели Майлза? Какого хуя никто об этом нормально не написал.
Пиздец хуйня.
Кстати вк нет ВООБЩЕ никакой музыки Бадди Рича, это странно, а по другому я не могу включить (у меня все с мобилы идет). Есть еще какие то барабанщики?
И вообще я просто хотел понять, чья музыка играет в фильме, неужели Майлза? Какого хуя никто об этом нормально не написал.
Блять. Я пьяная
.
Я рад, что вы согласны со мной.
Ребят, посмотрел я полнометражный GITS первый и второй, и не понял ни хера.
1) Что произошло в первой части? Дипломаты создали ИИ, который слился с майором?
2) Зачем ИИ взламывал людей? Какие вообще его цели?
Ну со вторым еще разобрался, там хоть и также скомканый сюжет, но он хотя бы попроще.
И еще вопрос, в Драйве, в начале Гослинг уходя от погони прячет машину на стоянке стадиона и уходит, пользуясь толпой, а грабители? Он их кинул? Они же с сумками и оружием, их спалят, не? И почему нельзя было решить вопрос с награбленными деньгами полюбовно?
1) Что произошло в первой части? Дипломаты создали ИИ, который слился с майором?
2) Зачем ИИ взламывал людей? Какие вообще его цели?
Ну со вторым еще разобрался, там хоть и также скомканый сюжет, но он хотя бы попроще.
И еще вопрос, в Драйве, в начале Гослинг уходя от погони прячет машину на стоянке стадиона и уходит, пользуясь толпой, а грабители? Он их кинул? Они же с сумками и оружием, их спалят, не? И почему нельзя было решить вопрос с награбленными деньгами полюбовно?
Наверно уже не первый раз спрашивают, но поясните за концовку, я нихуя не понял.
Одна интерпретация с ютуба:
страх пауков = страх женщин. Паук типа всегда символизирует женщину. Нет никакого допельгангера, потому что никто не видит двух одновременно. Он боится собственную беременную жену и сходит с ума
Довез высадил, и забил на них хуйю.
Главный герой один с раздвоением личности. Пауки олицетворяют похоть, а не страх женщин. Паук над городом символизирует широту проблемы. Когда герой думает, что наконец избавился от озабоченности, он открывает дверь и видит, что его демон все еще жив.
Смотри на ютубе ролик chris stuckman'а, если можешь в ангельский.
Кстати, скажу, что фильм показался жутко скучным, но после того, как мне его разжевали, я сразу посмотрел его второй раз и понял, что фильм охуенный. После этого задумался, сколько еще годноты я обосрал просто потому, что не понял.
Я немного тормоз и поэтому недавно посмотрел "Начало". И концовка меня заставила задуматься, у меня есть парочка догадок, но интересно было бы узнать еще возможные версии.
>что фильм показался жутко скучным, но после того, как мне его разжевали, я сразу посмотрел его второй раз и понял, что фильм охуенный.
А мне скучным, а когда разжевали еще более скучным.
Это хуйня какая-то, а не законы. Как можно служить общественности и закону одновременно? если закон признаёт виновным, то ты виновен, на остальное похуй.
Он.
Спасибо аноны, особенно за видео.
А мне наоборот, пока я пытался сам осилить смысл мне он казался ахуенным, но я ниасилил, сейчас же он мне кажется просто неплохим.
Ну так иди в гугл и читай теории. Вопросы конкретные будут?
Как-то смотрел вместе с другом на ноуте в маршрутке ТУ сцену. А друг голубоглазый блондин, 99% сходство с молодым О'Тулом. Как-то неловко стало, помню. Потом минут десять не мог ему в глаза смотреть.
Может это был просто жучок, с помощью которого они отыскали Нео на полях в реале?
Возможные версии:
- волчок не остановился;
- волчок остановился.
Хули ты такой тупой?
>Потом минут десять не мог ему в глаза смотреть
Представил, как шпилишь его?
Волчок подпрыгнул, волчок взлетел
Волчка нет.
Синий волчок, Красный волчок
ты такой ебан, просто ужас. Об этом в википедии написано.
Овца в шкуре волчка.
Посмотрел фильм Экзамен (2009).
Я не понял, все участники, кроме блондинки, были подсажены или нет?
Я не понял, все участники, кроме блондинки, были подсажены или нет?
Волчкам здесь не место.
Ты тупой.
Тред как раз для таких, так что не надо тут.
В оригинальном "Вспомнить все" все было в голове героя? Ведь в самом начале фильма доктор говорит что-то вроде "Blue sky on Mars, huh?"
Хрусталёв,машину!Давайте жду.
Нет.
В фильме "Цель номер один" оперативники узнали, что Абу Ахмед купил новый телефон, а потом несколько месяцев пытались его вычислить и сфоткать, прочёсывая места откуда звонили. Про покупку телефона как они узнали?
Так, я не понял. Если Чарльза убили в 3-ей части, то как он снова живой в днях минувшего будущего?
Первые 4 фильма не канон теперь.
Брат-близнец в коме. Сцены после субтитров смотрите иногда.
В другое тело переехал.
Шерлок Холмс снимает комнату у миссис Хадсон. С какого хуя он ее использует, как прислугу?
Потому что может.
Раньше были "доходные дома" - это когда хозяева не только сдают комнату, но и готовят для постояльцев и делают у них в комнатах уборку. Типа гостинница, но живут там очень долго.
Никакого отношения Холмс к "доходным домам" не имеет, тупой ты еблан.
Твоя версия какая? Почему он за чайком гоняет владелицу квартиры?
В то время была распространено "столоваться" у хозяев квартиры/дома и уборка помещений тоже ложилась на их плечи - это все включалось стоимость аренды. У миссис Хадсон большая квартира, в которой она проживала сама и сдавала две спальни и гостиную Холмсу с Ватсоном.
Чехова почитай к примеру, "Из воспоминаний идеалиста".
>была
было
фикс
Ну, то есть, Холмс просто денежек накидывал за то, чтобы хозяйку гонять? А она и не против
Типа того. Но по книге она симпатизировала Холмсу (не даром же она завещала сделать из ее квартиры музей великого сыщика) поэтому можно предположить, что многие мелкие поручения она выполняла бесплатно.
Чтобы отвлечь и запудрить мозги дурачку-киллеру.
Фильм снимался чтобы подарить ЭКШОН а не сюжет. Сюжет для галочки.
Тиран в постапокалиптическом обществе думает что он царь всего.
Подчиненные ему верят в него как воины ИГИЛ в Аллаха. Верят буквально, как в представителя их бога в фильме их рай зовется Вальгалла
Парочка подчиненных не столь верующие, и рещаются сбежать.
Бегут значит, едут. это про Фуриозу и жен. Ехали, бежали к спасению. Но оказалось что никакого спасения нету. Есть только пустыня.
Вот и решаются они развернуться и захватить крепость тирана. У них получается, конечно же.
Так вот, фильм снят чтобы подарить зрителям экшон а не сюжет, тут не надо ничего понимать. Тут надо смотреть и ловить удовлетворение от просмотра знатного экшона, по моему мнению знатного.
>Так вот, фильм снят чтобы подарить зрителям экшон а не сюжет, тут не надо ничего понимать.
Я и говорю, для даунов снимали.
Ну так даунам все нравится - цель достигнута.
Поясните мне интерстеллар?
Чому его все считают очень классным, а я не считаю?
Обычный же космо кинчик. Не выше 6 баллов из 10 разумеется
ТУТ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ. КТО НЕ СМОТРЕЛ, НО ХОЧЕТ — НЕ ЧИТАТЬ!
Я ранее понимал фильм так: главный мужик совершает все показанные в фильме действия, но погибает в черной дыре, тому що дурень. Женщина-космонавт создает таки колонию людей. Новое общество растет и развивается много-много сотен лет. Их технический прогресс достигает невероятных высот. И потом кое-кто решается использую технологии сделать альтернативную реальность, и в прошлом вместо черной дыры создают эту хуиту с книжными шкафами. Мужик летит в дыру и уже не погибает а выживает, передает данные на землю а потом люди из будущего переносят мужика к спасенным людям из прошлого.
Чому я так подумал? Потому что мужик говорит в конце фильма роботу "это мы, это сделали мы, и червоточину поместили тоже мы". Ну и я подумал что такое возможно.
Как ещё пояснить что червоточина появилась именно недалеко от Земли? Как мужик выбрался в конце из черной дыры?
Но тогда если это действительно так, то кто поместил червоточину чтобы женщина-космонавт сумела создать колонию которая в будущем бы развилась и сделала описанное выше?
Чому его все считают очень классным, а я не считаю?
Обычный же космо кинчик. Не выше 6 баллов из 10 разумеется
ТУТ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ. КТО НЕ СМОТРЕЛ, НО ХОЧЕТ — НЕ ЧИТАТЬ!
Я ранее понимал фильм так: главный мужик совершает все показанные в фильме действия, но погибает в черной дыре, тому що дурень. Женщина-космонавт создает таки колонию людей. Новое общество растет и развивается много-много сотен лет. Их технический прогресс достигает невероятных высот. И потом кое-кто решается использую технологии сделать альтернативную реальность, и в прошлом вместо черной дыры создают эту хуиту с книжными шкафами. Мужик летит в дыру и уже не погибает а выживает, передает данные на землю а потом люди из будущего переносят мужика к спасенным людям из прошлого.
Чому я так подумал? Потому что мужик говорит в конце фильма роботу "это мы, это сделали мы, и червоточину поместили тоже мы". Ну и я подумал что такое возможно.
Как ещё пояснить что червоточина появилась именно недалеко от Земли? Как мужик выбрался в конце из черной дыры?
Но тогда если это действительно так, то кто поместил червоточину чтобы женщина-космонавт сумела создать колонию которая в будущем бы развилась и сделала описанное выше?
Сейчас зацепил по телеку Килл Билл... Схуя ли японец целый месяц саблю делал? Чего там месяц можно делать? 2-3 дня максимум как мне кажется.
Это не простая сабля.
Да ты ебу дал, в Готике 2 вообще за пару секунд сделать можно!!!!
Пялит её.
Нет не так, все совершённые им временные петли происходили неслучайно, он не погибал никогда.
Уточню что я хочу узнать: кто поместил червточину у Земли и каким образом мужик спасся из черной дыры?
Купи специальную книгу нолана (за 9.99) "Все ответы на вопросы об Интерстелларе, которые вы хотели знать но боялись спросить", там все написано.
>кто поместил червточину у Земли
Люди из будущего.
>каким образом мужик спасся из черной дыры
Когда он передал код Мерфи, он запустил череду событий, которая в итоге привела к развитию человечества до того уровня, когда люди смогли запилить червоточину для самих себя в прошлом. Таким образом это он сам совими действими создал реальность, в которой люди спаслись с земляшки, ну и выбрал ее, после чего его туда выкинуло. "Библиотеку" с альтернативными реальностями искусственно никто не создавал, это пересечение множественных вселенных/параллельных реальностей находилось в черной дыре по замыслу Нолона, видимо из-за пространственно-временного искажения в ней, тип он так задумал, все равно никто не знает, что там на самом деле.
>Когда он передал код Мерфи, он запустил череду событий, которая в итоге привела к развитию человечества до того уровня, когда люди смогли запилить червоточину для самих себя в прошлом. Таким образом это он сам совими действими создал реальность, в которой люди спаслись с земляшки, ну и выбрал ее, после чего его туда выкинуло. "Библиотеку" с альтернативными реальностями искусственно никто не создавал, это пересечение множественных вселенных/параллельных реальностей находилось в черной дыре по замыслу Нолона, видимо из-за пространственно-временного искажения в ней, тип он так задумал, все равно никто не знает, что там на самом деле.
На чем ты сидишь?
По делу есть что возразить?
Нет. Тоже хочу такого вещества, что вам нолан раздал, чтобы вы запомнили всю ту кашу что он назвал сценарием.
Тут неувязка.
Чтобы начались действия фильма нужна червоточина. А если люди умирают, червоточины нету, мужик не может полететь к черной дыре, люди не могут развиться, то кто поместит червоточину?
Чтобы фильм начался, нужно чтобы кто-то поместил червоточину. А фильм начинается с того что червоточина уже есть. Вопрос: если человечество не имело шанса развиться, то откуда она взялась?
Ты настолько линейно мыслишь? То есть создание Вселенной из ничего тебя не удивляет, а заурядная временная петля, как часть этого механизма, удивляет?
Петлю придумал человек. В данном случае скорее всего режиссер Нолан ну или мужик-физик который его консультировал Они сняли кинцо для миллиардной аудитории. Тут должен быть смысл.
Вселенная неизвесно откуда взялась. Придумал её кто-то или она сама придумалась никто не знает.
А и ещё в фильме говорится что "это сделали ОНИ"
Кто — они? Хуй его знает. Хуйовый режиссер значит если он за 3 часа не смог всё пояснить, ещё и книгу в нагрузку накатал...
Просто ты представляешь время будто фильм прокрутили и заново поставили, а потом опвть и опять. Представь это как нечто целое без начала и конца с единожды созданной петлёй.
Тип как ковелик говна?
> ковелик
Что?
Не обращай внимания, он просто деревенский.
Нет никакой неувязки, просто прочитай про множественность вселенной. Червоточину поместили люди из будущего параллельной реальности, а не той, в которой изначально жил Миклуха. Когда принимаешь тот факт, что реальностей много, такие вопросы не возникают. Когад он попал в черную дыру собственно и было показано это бесконечное количество альтернативных вселенных.
>Кто — они? Хуй его знает
Ты тупой? Люди из будущего блять.
>...
А, ясно.
Кто спиздил партитуру, когда гг положил ее на стульчик и ушел за баночкой газировки?
антагонист
Лысый мужик?
Алсо, посмотрел это видео http://www.youtube.com/watch?v=VWPkMgQMV_k, там с 2:30 мужик начинает ебашить на барабанах, и при этом он не дергается в конвульсиях, не сливает на барабаны и пол тонны крови и пота. Может кто знает, в фильме переборщили со всем этим?
Все твои друзья-мувачеры не считают его классным. Извини, ты не такой нетакойкаквсе, как ты думал.
"Остров проклятых"
ДиКаприо внатуре был пациентом или его все наебали?
ДиКаприо внатуре был пациентом или его все наебали?
>был пациентом
Да.
Наебали.
Спасибо.
Заходи ещё, всегда рады пояснить.
ГГ тренировался, понимаешь? миллиард раз надо сыграть с кровью и потом, что бы потом один раз вот так вот, на легке
В ex machina сынок Глисона в конце помер?
В фильме Она что за беременная девушка?
Проясните за Револьвер: кто из людей Рея Лиотты на самом деле работал на негра-карманника и Большого Пуси? Да и вообще проясните за второстепенных персонажей.
Поясните за "6 способов" умереть?
ГГ сам себя преследовал? Как он потом на лодке оказалася?
ГГ сам себя преследовал? Как он потом на лодке оказалася?
бамп
Неужели "бойцовский клуб"?
Поясните по хардхору за концовку космической одиссеи 2001
Монолит телепортировал гг за бесконечность, где он переродился в йоба-дитя
Никуда он его не телепортировал - он прошел через монолит и тот преобразил его в космическое дитя.
Оставлен умирать. Намерен жить вечно. Пока получается.
А это кино я тоже не понял. Но что могу сказать:
ниже спойлер
Жена Лео сделалась поехавшей и утопила детей. Лео удушил жену. Лео признали прехавшим и закрыли в психушку на острове а он действительно поехал после этого
Далее Лео был ярым шизофреником и в психушке попытались излечить его болячку разрешив ему совершить то чем он бредит в своей шизофрении.
Итог: он был пациентом клиники. А фильм показывает всё скрытно.
Мне выше сказали что никаких временных петель и людей будущего небыло. Всё действие фильма происходит в реальном времени, сказали выше. Выше пролистай.
Поэтому спрашиваю, ибо не понятно нихуя.
НООО! Что я понял из этого треда - люди из ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, где Земля не умирала, решили спасти людей где Земля умирает, и потому поместили червоточину.
А если не из параллельной вселенной, то ХУЙ ЗНАЕТ КАК ПОЯВИЛАСЬ ЧЕРВОТОЧИНА! Если люди на Земле умирали и не умели возможности развиться до того уровня чтобы червоточины делать. То кто поместил червоточину? Какие люди будущего?
Я сейчас ещё нарисую картинку.
Блять, пацаны, ну кто партитуру-то спиздил? Там еще до этого лысый говорит, мол, еще раз увижу у кого нибудь партитуру - выебу.
И потом спиздили партитуру, хотя там никого нихуя не было. Получается это все таки лысый спиздил? Но как он так быстро проскольнул там?
И еще в самом конце - лысый этот кивнул Ниману, это означало типа "Ты охуенен, парень, у нас все норм" ?
Аноны, а расскажите про День сурка.
Я не могу понять, из-за чего ГГ попал в эту временную петлю, и благодаря чему выбрался из неё из-за того что помог многим людям что ли, или из-за того что таки добился расположения своей коллеги, или потому что изучил весь город вдоль и поперёк? Есть ли в этом причина, или это всё как-то случайно и не имеет объяснения?
Я не могу понять, из-за чего ГГ попал в эту временную петлю, и благодаря чему выбрался из неё из-за того что помог многим людям что ли, или из-за того что таки добился расположения своей коллеги, или потому что изучил весь город вдоль и поперёк? Есть ли в этом причина, или это всё как-то случайно и не имеет объяснения?
Он типа перестал быть мудаком и полюбил жизнь.
Твоя схема верна. Если бы изначально червоточины не было, то Земля погибла бы. Время шло бы линейно и люди загнулись.
Получается, что в волшебной вселенной интерсталкера время нелинейно и существует одновременно, более того, люди будущего управляют пространством-временем и манипулируют героем, который через гипершкаф передает дочке с помощью часов огромный набор единиц и нулей.
Зачем "людям будущего" городить такой огород при их возможностях - решительно непонятно.
Не, просто я хорошо знаком с наследием русской литературы.
Скучная хуйня же получается.
>Скучная хуйня же получается.
Если вместо пространственно-временных приключений снять мелодраму о папке и дочке.
>Если вместо пространственно-временных приключений снять мелодраму о папке и дочке.
Рик и Морти
Наверное это квантовые мультивселенные.
В некоторых из этого бесконечного множества вероятностей, возле земли червоточина образовалась сама, что позволило человечеству получить возможность создавать червоточины самостоятельно и спасти самих себя в прошлом.
Причем человечество стало до того разумным, что смогло создать особенную ёба-чертвоточину, способную пронзить мироздание, словно бур и имеющую возможность существовать на квантовом уровне, сразу во всех вероятностях.
Кароч, что как мелодрама - говно, что как sci-fi - говно.
Поясните за фильм el desierto, ЯННП
Ну если тебе только это непонятно. Мне вот например неясно, где конец нашей вселенной, и что за ним. Короче все эти пространственно-временные заёбы с релятивистским налетом нужно воспринимать как есть, парадоксов там куча, что даже ученые не разобрались пока, и нет стройной теории. Ну и конкретно в кино есть много таких примеров. Терминатор например: откуда взялся Джон Коннор, если его отец Кайл Риз? Еще есть 12 обезьян, Треугольник, Петля времени тысячи их.
>даже ученые не разобрались пока
Не примазывай к этому дерьму еще и ученых.
> Мне выше сказали что никаких временных петель и людей будущего небыло.
Ты опять не так понял. Петли были всегда, они часть мироздания. Не было никакого периода без петли. Бесконечное число раз персонаж Макконехи посылал себе и своей дочери сигналы из будущего и продолжает посылать и получать.
ЛЮДИ БУДУЩЕГО помогли.
> Петли были всегда
Не всем дано понять, в терминатор-треде один уебыш все стены ошметками своего зада украсил:
ИТТ трёхмерные снова демонстрируют ничтожно низкий интеллектуальный уровень.
Мимо пятимерный
Мимо пятимерный
Посмотрел оба фильма. Больше ,разумеется, понравился тот что с Клеткой в главной роли. Всё таки я всем сердцем болел за лейтентанта, он провернул многоходовочку и успешно выиграл её в итоге. А ещё моменты с игуаной доставили, такого я нигде не видел.
Но вопрос по тому что с Кейтелем.
Что символизирует танец пикрилейтед? Почему он отпустил латиносов да с 30к в придачу?
Но вопрос по тому что с Кейтелем.
Что символизирует танец пикрилейтед? Почему он отпустил латиносов да с 30к в придачу?
>разумеется, понравился тот что с Клеткой
>Что символизирует танец пикрилейтед? Почему он отпустил латиносов да с 30к в придачу?
Какой же ты тупорылый жопосмотрец без вкуса, это пиздец.
Содержательно, а главное по теме.
Двачую.
А вопрошающему ничего не поможет. Тупость не лечится.
Нигер нашел себе белого лошка, чтобы пиздануть своего бывшего компаньона. При этом "задержание" происходило с участием кучи подельников, каждый из которых мог собственноручно застрелить того мужика с большим успехом и меньгим гемороем. Зачем тогда все усложнять с этим новичком?
>меньшим
> один уебыш все стены ошметками своего зада украсил
Так может это один и тот же дебил.
Чтобы его подставить. Мол, ты уже в деле. Если нас берут, мы тебя сдаем. Твоя пуля, втой выстрел, твоя анаша.
>Что символизирует танец пикрилейтед?
Кульминация деградации.
>Почему он отпустил латиносов да с 30к в придачу?
Искупление.
12 друзей Оушена, сцена в кафе в Амстердаме. Герои несут какой-то бред, персонаж Мэтта Деймона тоже ни черта не вкуривает.
Поясните, что произошло и о чем они там говорили?
Поясните, что произошло и о чем они там говорили?
Ни о чем, они подкалывали новичка.
> Мол, ты уже в деле. Если нас берут, мы тебя сдаем. Твоя пуля, втой выстрел, твоя анаша.
это я понял. Но зачем тогда они своего же подстрелили для достоверности, когда тот мог легко сдохнуть?
Тут вприсядку наяривают на этот тренировочный день, но сама история - говно. Слишком сложно все. Профессиональный коп что нибудь проще и эффективнее выбрал бы.
Самое говно в этой истории - это чудесное спасение стажёра в ванной латиносов из-за сестры-шлюхи бандита. Ну, бля, как-то потоньше нельзя было придумать сценаристам?
>но сама история - говно
Как и любой фильм, когда-либо уопминавшийся на этой борде,
Кроме одного, но не буду писать какой это фильм, чтоб тролли не начали врать, что он плохой.
Хуй знает.
В Аниматрице есть эпизод про скейтера, который убегает от агентов, будучи ещё непробуждённым, в конце он срывается с крыши падает на землю, а очухивается уже в "реальном" мире киберпанка, на него смотрит Тринити и Нео, по-моему. Видимо >Делает так, что машина думает что поциент подох и выкидывает его бренные останки в биореактор.
Короче походу нужен резкий скачок в сердце, тогда машина думает что ты подох и тогда, как в фильме машина спускает воду и тебя смывает в предположительный биореактор или что то вроде этого.
Кстати этот парень есть и фильме, в качестве камео, он там ещё относит вещи Нео по прибытии в Зион.
Джей Джона Джеймсон учит Рида Ричардса музыке?
Теперь я видел всё!
К какому дерьму если это всё теории именно из науки, воплощённые в кино так как есть?
от чего у тебя такой бабах?
>жопосмотрец
> Смотрим фильмы жопой
Это тирабитью или драйв. Одно из двух, бро, одно из двух.
>в работе сердца
или
>в сердцебиении
Так, боги пояснений, все же космическую одиссею смотрели? Объясните мне первые и последние 15 минут фильма, ладно хуй с ними первыми, объясните куда попадает гг и что происходит после того, как отключается хэл?
Нахуй пройди, деградант слепошарый.
Весь фильм - предсмертный трип гг, а персонажи - части его личности.
Какие-то не очень объяснения
Весь фильм, это сон макаки, в конце есть вырезанная сцена, где она просыпается на дереве.
Вот это уже лучше.
Семен Семеныч, ну зачем ты так?
Ты ошибся. Ты очень сильно ошибся, мой друг.
Я никогда не ошибаюсь.
Утверждение, достойное отборного школодауна.
Фильм запретная территория. О чём гг поговорила со своим младшим братом в конце? И что это были за воспоминания?
33 минута фильма "Казино". Никки приходит в казино и разговаривает с этими двумя про третьего, говоря им, что типа, тут нет того, кого они ищут и при этом ссылается на Туза, говоря что он, Никки, с ним и с Шеппардом. Эти двое, явно напуганные, уходят. Кто это такие вообще?
мафиозо
"Престиж"
В конце показывают Хью Джекменов в ящиках с водой, это все его утопленные после выступлений клоны?
Остался хоть один живой Хью Джекмен?
В конце показывают Хью Джекменов в ящиках с водой, это все его утопленные после выступлений клоны?
Остался хоть один живой Хью Джекмен?
Уж больно простые они для них
Да, я его потом в "Людях Икс" видел.
Это не клоны, каждый персонаж вышедший из электромашины - это полный оригинал в сущности вместе с сознанием.
Отправили к вам.
Поясните за интерстеллар
После того как Купер упал в черную дыру, тян которая была с ним не полетела на землю, а вернулась к месту исследования доктора Манна?
Место где оказался Купер в самом конце где увиделся с дочерью Сатурн?
И какое открытие сделала его дочка? Какую информацию ей передал отец?
Поясните за интерстеллар
После того как Купер упал в черную дыру, тян которая была с ним не полетела на землю, а вернулась к месту исследования доктора Манна?
Место где оказался Купер в самом конце где увиделся с дочерью Сатурн?
И какое открытие сделала его дочка? Какую информацию ей передал отец?
>Поясните за интерстеллар
Дальше не читал.
Бамп посоны, покоя не даёт сей вопрос.
> Место где оказался Купер в самом конце где увиделся с дочерью Сатурн?
Ну рядом.
> И какое открытие сделала его дочка? Какую информацию ей передал отец?
Что-то с антигравитацией связано, поэтому вся эта шняга смогла стартануть с Земли.
Это не важно
>2015
>квадратный монитор
Не выебывайся.
Да. Оригинал тоже мертв, кстати. В первом же выступлении
> а вернулась к месту исследования доктора Манна?
Ну там же какая-то планета нормальная оказалась. На которой ее женишок был.
>Место где оказался Купер в самом конце где увиделся с дочерью Сатурн?
Там станция. Типа цитадели, только поменьше.
>И какое открытие сделала его дочка? Какую информацию ей передал отец?
У нее уравнения сошлись. А чего они значили, я уже не помню. Пересмотри, где старик объясняет.
Да ты нихуя в жизни и не читал.
разъясните за третьего "толкача"
албанцы реально продали Мило мешок конфет вместо экстази или Мухаммед напиздел?
Он же сожрал конфетки те, и не поплыл. Значит правду сказал.
Объясните быдлу-неосилятору что братухи сказать-то хотели?
Ты хуй, твоя жизнь говно.
Ну это и так ясно, почему тогда они говорили что это чуть ли не главная их работа?
Потому что тут скрыты главные библейские мудрости:
Сыны человеческие — только суета; сыны мужей — ложь; если положить их на весы, все они вместе легче пустоты.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все — суета и томление духа!
то есть албанцам хватило наглости загнать сербу мешок конфет, а потом требовать за них унизительную работу?
Поясните за силенсию из малхолланд драйв.
Манямирок актрисы начал трещать по швам, и в ее сознании это приняло такую форму. Чувство вины и осознание, что нужно просыпаться(что она вскоре и сделала) Одна из лучших сцен в Малхолланде. Буду сегодня пересматривать бухой и плакать на этой сцене.
Мувач. Ну что за херня? Бомбит неистово. Донни Браско. В конце, когда ФБРовцы приходят к Сонни Чёрному и сдают ему этого самого Донни. Блять, да как так можно? Почему эти гандоны сдали своего агента? Зачем?
Мудаками были и не нравился он им.
В Википедии пишут, что в реальной жизни "Левшу" посадили на 11 лет и он умер от рака лёгких, а убили "Чёрного Сонни".
Я думаю, что раскрыли специально, чтобы "Чёрного Синни" убили свои за то, что пригрел "крысу".
Сап
Посмотрел тут "Чаппи", много конечно ляпов, но их уже пояснили по хардкору
Но вот у меня еще вопрос
Росомаха построил этого своего "Лося" как полицейского робота, то есть для опиздюливания гопоты и разгона беспорядков
Так нахуя на нем столько летального оружия?
Поставить пулеметы-резинострелы, микроволновые пушки, газовые гранаты-и нигры разбегутся, обмочив портки
А за пару сотен убитых нигр никто не похвалит, будь они трижды уголовники и отморозки
Посмотрел тут "Чаппи", много конечно ляпов, но их уже пояснили по хардкору
Но вот у меня еще вопрос
Росомаха построил этого своего "Лося" как полицейского робота, то есть для опиздюливания гопоты и разгона беспорядков
Так нахуя на нем столько летального оружия?
Поставить пулеметы-резинострелы, микроволновые пушки, газовые гранаты-и нигры разбегутся, обмочив портки
А за пару сотен убитых нигр никто не похвалит, будь они трижды уголовники и отморозки
> Росомаха построил этого своего "Лося" как полицейского робота, то есть для опиздюливания гопоты и разгона беспорядков
> Так нахуя на нем столько летального оружия?
В этом и суть, что он отмороженный аморальный вояка и в это не врубается. В этом и причина его фейлов.
> Росомаха построил этого своего "Лося" как полицейского робота, то есть для опиздюливания гопоты и разгона беспорядков
> Так нахуя на нем столько летального оружия?
В этом и суть, что он отмороженный аморальный вояка и в это не врубается. В этом и причина его фейлов.
но ведь насяльника-Рипли могла сказать-давай резинострелы повесь, а там и поговорим о запуске в серию
Мусора решали, что им надо, а не начальница цеха.
Ну опять же-сделать нелетальный вариант и показать им
Либо загнать военным, как поддержка пехоты збс же
Ну так и эти гуманоидные дроиды хорошо продавались. Может так и сделали бы, если б он не был таким нетерпеливым. У него и самого подвязки в армии были, мог откат корешам оттуда пообещать за контракт и клепать своих лосей на госзаказ. Пидораха бы на его месте не растерялся.
Кровавая река.
Все было? Все приснилось? Он реально сверхсущество/демиург?
Треугольник.
Что? Почему? Она сама так решила?
Посмотрел оба подряд, выл как Епифан на трубе.
Все было? Все приснилось? Он реально сверхсущество/демиург?
Треугольник.
Что? Почему? Она сама так решила?
Посмотрел оба подряд, выл как Епифан на трубе.
Алсо, доставило упоминание об агентах в костюмах шейхов. Сразу вспомнил Аферу по-американски.
Котаны, разьясните Супермена Мэн оф стилл, кажись. Нахрена они начали переделывать атмосферу Земли своим роботом? Посмотрел один раз пересматривать неохота, лучше на двачике посижу. И вот я собственно нихрена не понял, им же к ней привыкнуть дело пары минут и вроде бы они приобретают йоба способности, когда вдыхают наш живительный азот? Нахуа?
Blowup
И чё, всё? Фильм задумывался как показ британской молодежи? Кого же все-таки убили? ГГ отдал пустую пленку, его теперь тоже убьют? Ведь эта женщина заманила жертву в парк?
И чё, всё? Фильм задумывался как показ британской молодежи? Кого же все-таки убили? ГГ отдал пустую пленку, его теперь тоже убьют? Ведь эта женщина заманила жертву в парк?
А почему ноги все равно не работают?
Я это уже здесь спрашивал. Меня проигнорировали.
Ну у него ноги так-то рабочие просто у него есть 2 стула: либо ходить, либо юзать свою телепатию. Это же в днях будущего поясняли. Я вот проиграл с летающего инвалидного кресла, неужели нельзя было сделать экзоскелет при таких технологиях или ещё какую хуйню.
Зачем ходить если можно летать like a boss?
Вообще, они могли для всех, кто не является мили мутантом (росомаха, циклоп) сделать такие кресла, чтобы они атаковали как звено истребителей, стреляли огнем с этих кресел, порталы создавали.
>like a boss
Скорее как подгоревшая порватка.
>циклоп
Колосс то есть. Циклоп вполне может стрелять лазором, паря над землей.
> Ну у него ноги так-то рабочие просто у него есть 2 стула: либо ходить, либо юзать свою телепатию.
Это в предыдущем теле, которое ранили выстрелом в позвоночник, другое тело, в которое он переехал, никто не ранил. Ты и сам жопой смотрел, а берёшься тут умничать, даун.
Поясните за "Отстпупники". Кого в конечном счёте подписал за "крысу в отделе" Салливан? И на кого работал сержант Дигнам?
Что хотел сказать автор?
Что Патиссон актёр и "Сумерки"-не показатель.
>Кого в конечном счёте подписал за "крысу в отделе" Салливан?
Никого вроде/или шефа полиции. Давно смотрел.
>работал сержант Дигнам?
Ни на кого. просто принципиальный, злой, но справедливый мужик.
Ну это еще Кроненберг сказал, банально как-то.
Я тут к вам загляну со своими мелодрамами. Посмотрел
Third person и обосрался с концовки, что за хурма там происходит я так и не понял (а с момента про бумажку с номером я вообще выпал, как это ,мать вашу, произошло если они все в разных городах). Короче аноны, кто смотрел и понял может мне объяснить, что к чему и кому верить?
Third person и обосрался с концовки, что за хурма там происходит я так и не понял (а с момента про бумажку с номером я вообще выпал, как это ,мать вашу, произошло если они все в разных городах). Короче аноны, кто смотрел и понял может мне объяснить, что к чему и кому верить?
Бамп?
В афере участвовали друг гг, парень-блядун и тня?
Тян правда любила гг?
Чому он не обратился в полицию? Из-за любви? В итоге он поехал и его сдали в дом престарелых?
Почему он не смог перебороть себя и дальше жить?
Тян правда любила гг?
Чому он не обратился в полицию? Из-за любви? В итоге он поехал и его сдали в дом престарелых?
Почему он не смог перебороть себя и дальше жить?
> В афере участвовали друг гг, парень-блядун и тня?
Да.
> Тян правда любила гг?
Нет.
> Чому он не обратился в полицию? Из-за любви?
Все картины по документам принадлежали его помощнику.
> В итоге он поехал и его сдали в дом престарелых?
Сам пошёл.
> Почему он не смог перебороть себя и дальше жить?
Это тонкие душевные переживания, тебе не понять.
>В афере участвовали друг гг, парень-блядун и тня?
Насколько я помню бородатый друг ГГ не участвовал.
>Чому он не обратился в полицию?
Их бы все равно не нашли, а он бы только выставил себя на посмешище. Во всех газетах бы написали как его развели.
>В итоге он поехал и его сдали в дом престарелых?
Он впал в глубокую депрессию и некоторое время провел в этом пансионате.
>Почему он не смог перебороть себя и дальше жить?
Он уже стар и у него забрали ВСЕ, все что он любил, дальше уже не будет ничего.
>Тян правда любила гг?
Этот вопрос автор оставил открытым. В начале я проиграл с концовки, от что этот лошара еще на что то надеется. Но потом подумал что все эти намеки может быть и не были частью игры, может она дейстивтельно придет в это ресторан
Да, друг ГГ таки участвовал.
> Насколько я помню бородатый друг ГГ не участвовал.
Он всё и подстроил. И даже оставил подпись (прощальный подарок герою).
> >Чому он не обратился в полицию?
> Их бы все равно не нашли, а он бы только выставил себя на посмешище. Во всех газетах бы написали как его развели.
Не в том суть. Картины официально покупал помощник, а не ГГ. Либо полиция посылает ГГ на хуй (требует вернуть чужое имущество), либо он всё рассказывает и выявляется, что он аферист.
А по мне любила. Она же сказала "Чтобы не случилось, знай что я тебя люблю".
Посмотрел пикрелейтед и не понял, зачем умер главгерой.
> Насколько я помню бородатый друг ГГ не участвовал.
Он всё и организовал.
Два чаю. Всегда ахуевал с этого.
Но скорее сделано только для того, чтобы закончить фильм, хоть и выглядит тупо.
Если бы он не умер, то запустилась бы цепочка событий, показанных в фильме - его подругу сбила бы та красная машина, а мать с сестрой погибли бы в авиакатстрофе и т.д.. Получилось, что он как бы заглянул вперед во времени и решил погибнуть, чтобы уберечь своих близких от смерти.
А может это был всё предсмертный трип?
Есть еще маза, что это все происходит бесконечно в петле, так как вначале фильма он просыпается за городом и улыбается.
Как мне показалось, если ты не еврей который следует всем этим их религиозным штучкам, то понять все будет тяжковато. Я лично наслаждался обычной для КОэнов отличной операторской работой. Ну еще и то, что все три реббе вместо дело наговорили ему пустых банальностей, тоже вроде очевидно это. А вообще надо пересмотреть, начальный сиквенс в Польше вроде как аллегорически раскрывает суть всего фильма, читал где-то.
Что за шрамы на левой стороне лица у бабы стетхема?
Почему фуриоса мажет лоб маслом?
Почему фуриоса мажет лоб маслом?
Шрамирование.
Потому что все свои мажут. А у тех религиозные или фэшн причины.
От кого ребенок в исчезнувшей?
Нет никакого ребенка. Пайк мочу соседки на анализ сдавала, по которой ей беременность диагностировали.
В конце же забеременела. она сохранила его сперму, которую ему прислали из больницы и только в конце использовала чтобы шантажировать
мимо читал
А когда она ему в виде подарка тест положительный показала, что это?
Сап, поясните за фильм "Нечто", давно смотрел и щас чего-то задумался
Пришелец заменял клетки человека своими, или выпиливал и брал его внешность?
Пришелец заменял клетки человека своими, или выпиливал и брал его внешность?
Посмотрел пикрелейтед, азиаточка найсовая, драл бы и драл. Хочу домой себе такую же.
Но я не понял, ГГ всю эту хуйню затеял тупо ради бабы? Или фильм глубже чем то, что там говорится и все на самом деле не так. У гг безумие шизофрения/раздвоение личности в клинической стадии, тяночка его тульпа, а он дрочит в компьютерные игрушки каждый день? Или таки сюжет тривиален, as is? Но азиаточка, ммм.
Но я не понял, ГГ всю эту хуйню затеял тупо ради бабы? Или фильм глубже чем то, что там говорится и все на самом деле не так. У гг безумие шизофрения/раздвоение личности в клинической стадии, тяночка его тульпа, а он дрочит в компьютерные игрушки каждый день? Или таки сюжет тривиален, as is? Но азиаточка, ммм.
> азиаточка найсовая
Ты Люси Лиу в первый раз увидел?
Тип поедал и клонировал. А может и заражал. А может перехватывал управление над телом, а перестраивал его уже потом.
По сути это нигде подробно не описывается.
Безусловно верно только то, что чтобы быть превращенным\зараженным\зомбированным достаточно войти в контакт с тварью открытым участком тела.
Хуй знает, вроде знакомое лицо, но я актрисс не запоминаю, только актеров. Хуй знает, что у меня за расстройство. Знаю только одну актриссу и все.
>Чому он не обратился в полицию?
Он бы присел лет так на 10. Всё ещё и усугубляется тем, что у него больше нет возможности компенсировать ущерб после своей многолетней мошеннической деятельности.
> Знаю только одну актриссу и все.
Мы все её знаем.
> Чому он не обратился в полицию?
По всем договорам купли-продажи официальный покупатель всех произведений - Билли (Дональд Сазерленд), это его имущество, он просто забрал своё.
Ожог.
>ему прислали из больницы
ЗАЧЕМ? O_o
Не думаю, что Билли рискнул бы обратиться в полицию.
Он ведь тоже дофига заинтересован.
Не, я про пикрелейтед
>Если люди на Земле умирали...
Но НЕ ВСЕ же, дыбилина. ЧД сделали те, кто выжил.
>...где Земля не умирала
Земля спокойно могла и умереть, но это не значит, что умерло человечество. Параллельная вселенная не нужна, достаточно другой планеты.
А поясните-ка, почему персонаж Метта Дэймона хотел всех убить?
Билли и не обращался в полицию, а сам всё провернул.
Винрарнейший персонаж. Во первых фамилия - MANN, то есть человек. Вся суть, что насколько бы высок не был твой интеллект, реально человечность проявляется, когда есть угроза шкуре. В итоге небыдло с кукурузного поля лучше топового ученого.
>когда есть угроза шкуре
Ман один жил, ни по кому не пиздострадал. ты жопой штоле смотрел?
Не надо! Об этом в фильме нет и намёка.
Например, тогда Билли должен был бы быть знаком с Робертом (Стёрджесс).
1. Роберт работает с автоматом
2. Героя ловят на автомат
3. Афера завершается - все исчезают. Роберт исчезает.
4. Афера завершается - все исчезают. Билли исчезает.
5. Автомат остаётся как издевательский привет герою.
6. Картина Билли остаётся как издевательский привет герою.
Вопрос: Билли и Роберт проворачивали одну аферу или две разных? Были ли они знакомы?
> Не надо! Об этом в фильме нет и намёка.
Ты что, парень, тупой? Билли - координатор и организатор всей аферы, остальные - нанятые им исполнители.
Ты еще пытаешься здесь какой-то смысл найти? А в первой и второй частях его много было? Лучше забей и наслаждайся короткометражками, благо даже в третей есть годные.
А куда вообще изначально была откомандирована за топливом Фуриоса в "Безумном Максе"? И как она стала таким генералом из обычной похищенной рабыни?
>А куда вообще изначально была откомандирована за топливом Фуриоса в "Безумном Максе"?
Там в начале говорили, вроде. Уже не помню, но, кажется, дань собирать с ближлежащих поселений. Правда, не могу припомнить, почему с ней "кобылицы" оказались.
>И как она стала таким генералом из обычной похищенной рабыни?
Ну лидерские навыки, боевые способности, харизма и все дела. Альфа, короче. На фоне дрищавых больных раковых ворбоев однорукая бритая девка смотрится выгодно.
Шалом в ваш дом.
Как комедия Евротур (2004) может пародировать сцены фильма, выпущенного в 2005? Я имею в виду Хостел. Ведь совпадения быть не может, уж все больно характерное - мужик-пидор подсаживается в поезде и лапает одного из ГГ, герои приезжают в лютую промышленную сраку СНГ.
Единственное, что приходит на ум - в ~2003 вышел какой-то фильм, который затем был спародирован Евротуром и нагло на серьезных щщах передран Хостелом. Не понимат.
Как комедия Евротур (2004) может пародировать сцены фильма, выпущенного в 2005? Я имею в виду Хостел. Ведь совпадения быть не может, уж все больно характерное - мужик-пидор подсаживается в поезде и лапает одного из ГГ, герои приезжают в лютую промышленную сраку СНГ.
Единственное, что приходит на ум - в ~2003 вышел какой-то фильм, который затем был спародирован Евротуром и нагло на серьезных щщах передран Хостелом. Не понимат.
>Правда, не могу припомнить, почему с ней "кобылицы" оказались.
Спиздила же
Какого хуя началось после ресторана? Либо какого хуя было до?
Пока что из пояснений видел только вот такой вот шодевр с рутрекера:
>Либо режиссёр, просто очередной недоумок и бездарь с амбициозными претензиями на особенность и даже гениальность, решил всех удивить, по принципу чем не понятнее, тем гениальнее, в итоге получился полный говнобред, варианты сюжета додумывайте сами...
>1 Они реальные муж и жена но у жены по каким то причинам....???? снесло крышу и она не узнаёт мужа...., а он пытается ей ненавязчиво чинить мозг...
>2 Они реальные муж и жена но муж с приветом у него по каким то причинам....???? снесло крышу и жена пытается отремонтировать ему мозги...
>3 Они не муж и жена, просто баба с придурью, за чашкой кофе её перемкнуло, писатель решил ей подыграть но в итоге сам заигрался, и его так пропёрло что он сам готов свихнуться...
>Учитывая детали фильма и диалоги главных героев, сюжетная линия не складывается, нет концовки фильма, или она размыта и непонятна, в итоге полная бессмыслица......
>Но достаточное количество особей желают показать свою неординарность граничащую с гениальностью ( к сожалению не признанную), философский склад ума, невиданный до селе интеллект, полёт фантазии, глубокомысленную романтичность, всю гамму чувств и прочие особенности интеллектуально и духовно развитой личности, БУДУТ ДОЛГО И НУДНО ГУНДЕТЬ О ВЕЛИКОЛЕПИИ И ГЕНИАЛЬНОСТИ ЭТОГО Говношедевра.......
>Либо, для адекватных людей, как банальный вариант, банального слегка занудного фильма. обычного режисёра : ЕЩЁ НА ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИИ БАБА ПРОСТО ЗАХОТЕЛА ЗАТАЩИТЬ ПИСАТЕЛЯ В ПОСТЕЛЬ И ТРАХНУТЬ, НО СДЕЛАТЬ ЭТО КРАСИВО И ОРИГИНАЛЬНО, С ФАНТАЗИЕЙ И ИЗЮМИНКОЙ, как это любят делать творческая интеллигенция и люди искусства , и .... при обсуждении его книги решила показать писателю отличие и ценность восприятия копии и подлинника, не только предметов, но и жизненных взаимоотношений и чувств людей, писатель ей подыгрывает, в итоге он ЯВНО заигрывается......
>1 вариант - Баба перестаралась, впечатлительному, с безграничным чувством воображения писателю конкретно сносит крышу под звон колоколов, он понимает и верит, что он действительно её муж, который её давно не трахает и не хочет делать это больше никогда.....
>2 вариант - Баба зря старалась, до него не достучаться, КАК ИСТИННЫЙ СЛУЖМТЕЛЬ МУЗЫ, писатель сваливает в самый ответственный момент, он, или просто супертупой король лохозавров, или женолюб, или импотент, или гомик....., его можно только изнасиловать, и то, только мёртвым, или в коме, или под наркозом.......
Пока что из пояснений видел только вот такой вот шодевр с рутрекера:
>Либо режиссёр, просто очередной недоумок и бездарь с амбициозными претензиями на особенность и даже гениальность, решил всех удивить, по принципу чем не понятнее, тем гениальнее, в итоге получился полный говнобред, варианты сюжета додумывайте сами...
>1 Они реальные муж и жена но у жены по каким то причинам....???? снесло крышу и она не узнаёт мужа...., а он пытается ей ненавязчиво чинить мозг...
>2 Они реальные муж и жена но муж с приветом у него по каким то причинам....???? снесло крышу и жена пытается отремонтировать ему мозги...
>3 Они не муж и жена, просто баба с придурью, за чашкой кофе её перемкнуло, писатель решил ей подыграть но в итоге сам заигрался, и его так пропёрло что он сам готов свихнуться...
>Учитывая детали фильма и диалоги главных героев, сюжетная линия не складывается, нет концовки фильма, или она размыта и непонятна, в итоге полная бессмыслица......
>Но достаточное количество особей желают показать свою неординарность граничащую с гениальностью ( к сожалению не признанную), философский склад ума, невиданный до селе интеллект, полёт фантазии, глубокомысленную романтичность, всю гамму чувств и прочие особенности интеллектуально и духовно развитой личности, БУДУТ ДОЛГО И НУДНО ГУНДЕТЬ О ВЕЛИКОЛЕПИИ И ГЕНИАЛЬНОСТИ ЭТОГО Говношедевра.......
>Либо, для адекватных людей, как банальный вариант, банального слегка занудного фильма. обычного режисёра : ЕЩЁ НА ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИИ БАБА ПРОСТО ЗАХОТЕЛА ЗАТАЩИТЬ ПИСАТЕЛЯ В ПОСТЕЛЬ И ТРАХНУТЬ, НО СДЕЛАТЬ ЭТО КРАСИВО И ОРИГИНАЛЬНО, С ФАНТАЗИЕЙ И ИЗЮМИНКОЙ, как это любят делать творческая интеллигенция и люди искусства , и .... при обсуждении его книги решила показать писателю отличие и ценность восприятия копии и подлинника, не только предметов, но и жизненных взаимоотношений и чувств людей, писатель ей подыгрывает, в итоге он ЯВНО заигрывается......
>1 вариант - Баба перестаралась, впечатлительному, с безграничным чувством воображения писателю конкретно сносит крышу под звон колоколов, он понимает и верит, что он действительно её муж, который её давно не трахает и не хочет делать это больше никогда.....
>2 вариант - Баба зря старалась, до него не достучаться, КАК ИСТИННЫЙ СЛУЖМТЕЛЬ МУЗЫ, писатель сваливает в самый ответственный момент, он, или просто супертупой король лохозавров, или женолюб, или импотент, или гомик....., его можно только изнасиловать, и то, только мёртвым, или в коме, или под наркозом.......
Вся суть долбоебов с вконтактика. Не пиши сюда больше.
Просто говносценаристы ужастиков не стесняются пиздить сюжеты из комедий.
Знаешь в чем ахуенность фильма Кубрика? В том что эти самые монолиты меня просто в экзистенциальный ужас вгоняли, настолько жуткая. И нахуя вообще было создано человечество, тоже непонятно. И вообще как-то получается, что путь эволюции - это путь насилия.
Но потом Кларк-пидр взял и без участия Кубрика по мотивам сценария написал целую серию книг, где все и объясняется. Честно говоря, это больше похожа на фанфик, поэтому вся загадочность проебывается к хуям. В общем, я тебе предупредил. Хотя версия Кларка такова:
Монолиты создала высокоразвитая цивилизация из космоса, "которые хоть и были из плоти и крови, но поняли, что самое ценное - это жизнь". Это что-то типа компьютеров с самыми разными функциями. Таких гораздо более чем 9000 отправили во все уголки галактики проводить эксперименты над примитивными формами жизни. Тот, что был на Земле, научил приматов пользоваться орудиями труда. А чтобы проверить, когда цивилизация достигнет космического уровня, на Луне сразу после эксперимента был спрятан еще один монолит, который сработал после восхода Солнца, послав сигнал к Юпитеру
Идем далее - какого хуя произошло с Бауманом. После того, как он достиг монолита, тот открыл звездные врата, которые забросили его за 20 тысяч световых лет от Земли. После этого трипа он оказался в фальшивой комнате, где все было искуственное, т.е. книги нельзя было прочитать итд. Он лег и уснул, после чего превратился в Дитя Звезд. А эти черти, т.е. создатели монолитов, за миллионы лет нехило так двинулись вперед, фактически превратившись в существ из чистой энергии. Бауман стал что-то типа такой же шляпы, только вот избавился от оболочки чуть позже. В финале он прилетает на Землю и взрывает ядерную ракеты, которую пустили в него. Зе енд, он стал сверхчеловеком и новым богом на земле.
Во второй части выясняется, что Боуман вовсе не бог, а не более чем шестерка этих самых космических энергетических существ. С помощью тысяч монолитов они терраморфировали Юпитер, превратив его во второе Солнце, а все ради того, чтобы на спутнике Европе зародилась жизнь, также человечеству было запрещено садиться на Европу. В эпилоге вроде как через 20 тысяч лет эти подводные существа вроде как выбираются на землю. Ах да, Бауман таки предупреждает людишек и те успевают сьебать с орбиты сраного Юпитера, а Бауман зохавывает ХЭЛ-9000, потому что ему скучно одному целую вечность служить этим чертилам
Короче монолиты создала сверхраса, которая занимается выращиванием жизни в космосе%%.
К оригинальному фильму все это вроде как не имеет отношения, потому что Кубрик потом сам упомянул, что хотел задать много вопросов и оставить загадки именно с помощью визуального ряда, а Кларк просрал все полимеры со своими книгами, которые суть ересь. Нравится тебе такая версия или нет - решать тебе, но меня лично разочаровало. Сразу скажу, что не знаю, чем вся эта история закончилась, потому уже вторая книга это полный ахтунг, а там их всего четыре.
Сто процентов был пациентом. В конце он понял, что же с ним произошло, но выбрал лоботомию. Т.е. он говорит доктору, "напарник", зная, что из него сделают овоща. Отсюда и фраза "Что лучше, жить монстром или умереть человеком?". Он намекнул, что стал человеком и готов умереть.
> Правда, не могу припомнить, почему с ней "кобылицы" оказались.
Ясно, что не случайно оказались в цистерне для бензина. Она их хотела в зелёные земли увезти, чтоб Джо больше их не пялил. Странно, что он её саму не пялил. Может в этом и есть скрытый мотив её действий.
Рад за тебя, проследуй назад.
Да ну нахуй?
А сколько прошло времени по сюжету между первым и третьим Рэмбо? Лет 20? Ведь действие первого по идее в 60-х сразу после Вьетнамской войны, а третьего в 80-х в разгар Афганской.
Обесните что за хуй стрелял в концовке и главное зачем.
(блядь нахуя 100500 персонажей с похожими ебалами и именами. жутко бесит)
(блядь нахуя 100500 персонажей с похожими ебалами и именами. жутко бесит)
Территория
>60-х сразу после Вьетнамской войны
Там люди в плену по десять лет сидели.
Про плен второй Рэмбо. Но там его из тюрячки выпустили, где он не больше пяти лет отсидел, значит второй Рэмбо - это середина 70-х уже, а третий - середина 80-х. Там вообще есть точные даты где-нибудь?
Прочитал на википедии, что действие книги "Первая кровь" в 1971-м году, а фильма в декабре 1981-го. В тюрьме он отсидел 4 года, то есть во Вьетнаме он пленных освобождал во втором фильме аж в 1985-м году.
Попалил "Неуместного человека", концовку не понял. Да и вообще, что в фильме происходит? Почему гг попал в этот мир? Каковы ваши мысли насчёт фильма?
> Что символизирует танец пикрилейтед?
То что он ебанулся.
> Почему он отпустил латиносов
Потому что фильм тупой. Это все фишки в стеле "вынепоймёте", которые как всегда тупо поганят фильм.
"вынепоймёте"
>главная их работа
Какую хуйню не скажешь, лижбы покупали.
"вынепоймёте"
>много вопросов и оставить загадки
Вся суть жидо-режиссёров, быдло не поняло, что его развели.
Нихуя не понял почему он в конце фильма оказывается на свободе?
Его убили, это его маняфантазии перед смертью.
Мусора крышевали притон, не захотели палиться и сделали из таксиста ололо-героя
И как бы они спалились? Он просто пришёл и убил людей не из самообороны, сутенёра и арендодателя. За такое ему бы пожизненное дали в гуманном Нью-Йорке, а в южных штатах электрический стул.
Ну видимо они принуждали шлюх, держали рабов, присяжные вмиг оправдают.
А вообще фильм забавный, поехавший на почве войны, хотел кого-то убить, в итоге нашёл правильное русло, америка страна возможностей лал.
>За такое ему бы пожизненное дали в гуманном Нью-Йорке, а в южных штатах электрический стул.
Ебать ты толерантный. Таксист за семейные ценности, его бы оправдали.
Рэмбо вот никого не убил в такой ситуации, там только один коп сам вывалился из вертолёта.
На трупах же не написано, что они сутенёры и наркоторговцы. Какой-то обдолбаный панк застрелил предпринимателей из гостиничного бизнеса и лепит отмазы, господа присяжные заседатели.
Речь государственного обвинителя
Ординарная Хуйня, а на оправдательном приговоре можно сделать политическую каръеру.
>на свободе
>умер
Потому что это его мечты
Адвокату или присяжному?
70-е, ёпта, закон не закон, если общественные мнение и мораль против. Это сейчас адвокаты ищут лазейки для того, чтобы посадить безобидного самооборонищка, или для того, чтобы оправдать насильника. А тогда он просто бы стал героем (в прямом смысле, а не в другом), и его б оправдали под влиянием общественности и прочего.
Ну приведи некиношные примеры, когда присяжные оправдали убийцу в США в 70-х, зная, что он виновен. В Рашке вот так Веру Засулич присяжные оправдали сто лет назад, а в Америке такая хуйня только в кино.
Что же получается, убийца все-таки тот смазливый кореец?
Фильм 11:14.
Вроде все события и мелочи учтены, однако мне не даёт покоя одна деталь. Чья в итоге эта машина? Арона или Шери? Приехал на ней Арон, ещё батя сказал, мол, смотри, там машина твоего ебыря, хотя вы же вроде расстались. Но при этом ключи от неё были у Шери, да ещё и с именным брелком. Плюс она попросила у бати погонять его Хонду, поскольку ключи от своей потеряла (речь шла о ключах той самой машины). Косяк создателей?
Вроде все события и мелочи учтены, однако мне не даёт покоя одна деталь. Чья в итоге эта машина? Арона или Шери? Приехал на ней Арон, ещё батя сказал, мол, смотри, там машина твоего ебыря, хотя вы же вроде расстались. Но при этом ключи от неё были у Шери, да ещё и с именным брелком. Плюс она попросила у бати погонять его Хонду, поскольку ключи от своей потеряла (речь шла о ключах той самой машины). Косяк создателей?
Пришелец действовал как вирус, при контакте заражал клетки человека, копировал их под себя и полностью заменял оригинал. По смыслу ближе твоя первая версия. Как мы помним, жертвы передавали алиену свою память, поэтому он их убивал только после полного слияния.
Я читал несколько фанфиков, которые создавались на основе комментариев сценаристов и режиссёра. Там проскакивала инфа, что пришелец мог общаться с незаражёнными без нападений, типа рассказать о своих помыслах и чувствах, но в фильм не включили.
Не факт. Убийца вообще мог и не попадаться полиции. девочка так и сказала - обычный человек.
Ты же в курсе, что это реальная история и убийцу так и не поймали?
Поэтому Сон Кан Хо в конце и смотрит прямо на зрителя, так как один из них может быть убийцей.
Ну да, суть именно в этой беспомощности, что они бъются над делом, а нихуя не выходит.
ps зритель тоже должен почувствовать беспомощность, а не быть умнее копов.
Что означает последняя сцена, где он пришёл в кафе из механизмов?
Очевидная антиутопия, в которой показано, что обычный и вполне нормальный по нашим меркам человек не в состоянии жить в той утопии.
Ждёт. Надежда без надежды.
Но он же не зря зашёл именно в кафе с механизмами? Я вообще думал, что это кафе принадлежит тому механику.
Эскапизм. Психика цепляется за якорь, что вдруг это не наёб.
Дамасские клинки ковали чуть ли не из проволоки, дохуя делов.
А проволоку арабы пиздили на советской военной базе.
Что же с ним было не так?
Подавленное сексуальное влечение к своей мамаше.
Интересно, благодарю.
Так он же с самого младенчества негативно к мамке относился и ебал ей мозг.
Ну и где противоречие?
Даже когда не соображал, откуда там сексуальное влечение?
Вообще по Фрейду считается, что ребёнок испытывает сексуальное влечение к матери с грудного возраста. Даже когда младенец сиську сосёт, у него встаёт хуёк.
И это всё объяснение? Как-то скучно.
Я вообще фильм не смотрел, просто подчеркнул, что между сексуальным влечением и негативным отношением есть прямая связь. Это и выражается популярной фразой "От любви до ненависти один шаг". Природа та же, что и у ярых гомофобов, которые являются латентными пидорасами. Так же и ребёнок испытывает подсознательное влечение к матери и ненавидит её одновременно.
>Даже когда младенец сиську сосёт, у него встаёт хуёк.
Что ты несешь, долбоёбина?
У тебя не вставал или ты второсортный унтерменш на искусственном вскармливании?
Вся суть тупого школьника - сначала пукнуть свой никому не нужный кукарек про фильм, который даже не видел, а потом еще подкрепить всё это какой-то антинаучной маняфантазией. Не бывает у младенцев сексуального влечения, тупой ты дятел, эрекция если и бывает то чисто механического характера - как-то от запора, полного мочевого пузыря или еще каких воздействий. Младенцы не чувствуют радость, грусть, злость, ненависть и прочие простые эмоции, тупо потому что у них не то что сознание, у них даже нервные окончания еще до конца не сформированы, а сексуальное влечение это пиздецки сложный механизм, в котором учавствует огромное количество соединений и посредников в организме.
Я же написал, что это Фрейд так считал, с тех пор наука несколько вперёд ушла. Но дыма без огня не бывает, интуитивно допетрил до чего-то важного Фрейд, как древние греки допетрили до атомов ещё до изобретения микроскопов.
>От момента рождения до 1,5 лет — первый этап детской сексуальности, в которой рот ребёнка выступает в качестве первичного источника удовлетворения основной органической потребности, что выражается в процессах сосания, кусания и глотания. Характеризуется катекцией (сосредоточением) большей части энергии либидо в области рта.
>В самом начале жизни, после рождения, половое влечение неотделимо от инстинкта самосохранения, но в отличие от последнего обладает способностью к вытеснению и сложной трансформации. Рот же является первой областью организма, которой ребёнок может управлять.
>Первым объектом орального компонента является материнская грудь, удовлетворяющая потребность младенца в пище. В акте сосания эротический компонент становится самостоятельным и заменяется органом собственного тела. Последующее развитие имеет две цели: отказ от аутоэротизма и объединение объектов отдельных влечений.
>(1,5 — 3,5 года) — второй этап детской сексуальности, на которой ребёнок учится контролировать свои акты дефекации, испытывая удовольствие от опорожнения и интерес к производимому процессу. В этот период ребёнок приучается к чистоплотности и пользованию туалетом, умению сдерживать позывы к испражнениям. Формируется Эго как инструмент реализации потребностей Ид.
>(3.5 — 6 лет) — третий этап детской сексуальности, на которой ребёнок начинает изучать своё тело, рассматривать и трогать свои половые органы. Возникает интерес к отношениям полов, появлению детей. Появляется интерес к родителю противоположного пола, идентификация с родителем своего пола и прививание определённой половой роли. Формируется Супер-Эго как контролирующая часть личности, отвечающая за соблюдение полученных норм поведения и следования образу правильного поведения.
>(6 — 12 лет) — четвёртый этап детской сексуальности, характеризующийся снижением полового интереса. Психическая инстанция «Я» полностью контролирует потребности «Оно». Будучи оторванной от сексуальной цели, энергия либидо переносится на несексуальные цели: учёбу, освоение культурного опыта, а также на установление дружеских отношений со сверстниками и взрослыми за пределами семейного окружения.
>6 — 12 лет) — четвёртый этап детской сексуальности, характеризующийся снижением полового интереса.
Ох блять, какая ж антинаучная поебень этот ваш Фрейд, просто пиздец. У меня в 11-14 лет стоял таким колом, что единственное о чем я мог думать это как охуенно было бы выебать вот эту старшеклассницу сисястую. И не я один такой был. На учебу и уж тем более культурный опыт мне было насрать вообще.
Вся суть школьников, делающих поспешные выводы по одному абзацу, выдранному из контекста, не прочитав всех работ Фрейда. В школе так же учишься, даунёнок?
Ты читаешь тоже жопой?
>Будучи оторванной от сексуальной цели, энергия либидо переносится на несексуальные цели
Ты же в 11-14 лет не просто лежал и дрочил хуй 24/7, пуская пузыри, а функционировал при этом в социуме, уравнения решал, диктанты писал, за хлебом бегал в магазин, на велосипеде катался, в компьютер игрался и тому подобное. Вот что Фрейд подразумевал. А то, что сексуальность - основа основ поведения человека - и есть суть его работ, то есть ты, наоборот, прекрасно доказал и проиллюстрировал Фрейда, подтвердив его правоту.
Дауны, пожалуйста. Фрейда уже давно и вполне обоснованно обоссали все авторитетные ученые и психологи. Его маняфантазии ни черта общего не имеют ни с физиологией ни с сексуальной психологией.
>Будучи оторванной от сексуальной цели, энергия либидо переносится на несексуальные цели
Что блядь? В 12 лет у меня по-любому энергия была оторвана от сексуальной цели, ибо единственная кого я мог ебать, так это моя рука и тем не менее ебаться мне меньше не хотелось. Ясен хуй что и на все остальное меня вполне себе хватало и побегать с пацанами и подраться и поиграть, но стоячок на сисястых старшеклассниц нихуя чет меньше не становился.
Ну это об этом и написано. Ты просто не так понял сгоряча.
> ибо единственная кого я мог ебать, так это моя рука
Разве не всем мальчикам мамы в ванной мастурбируют, когда моют?
Никто никого не обоссал, он занял прочное и уважаемое место в психологии, как Галилей в астрономии, Менделеев в химии и Ньютон в физике.
Да нет, это просто образ такой. Если угодно, символ всего, что с ним случилось.
Раз манька из мувача сказала что обоссали, значит обоссали.
> как Галилей в астрономии, Менделеев в химии и Ньютон в физике
Как Нострадамус в астрологии, Альберт Великий в алхимии и Нинель Кулагина в парафизике.
Посмотрел я тут вчера хваленого всем мув Бабадука и нихуя не понял концовки. Кто оказался бабадуком и нахуя они его прикармливать стали?
Нихуя не понял. Нахуя убийства происходили? Нахуя деньги-то сожгли?
Вас только деньги волнуют. Этот город заслуживает преступников получше, и я их ему дам.
могу ошибаться, но по ходу Бабадук олицетворяет скрытые страхи и внутренне напряжение матери одиночки. Она никак не может совладать с сыном, он ее бесит все время. Когда она уже окончательно устает ей овладевает Бабадук. А прикармливаю они его, потому что страхи и раздражение есть, но она с ними примирилась и держит под контролем.
Скорее её шизофрения.
> напряжение матери одиночки. Она никак не может совладать с сыном
Звали?
Нахуй ты вообще этот кал смотрел, лол?
>смотрит на тебя как на член
Наверное уже платина, но все же интересно. Каким образом Донни вернулся из Тангенциальной вселенной? О каком именно конце света предупреждал его Фрэнк? Получается призрак убитого им паренька все время направлял его к событиям, которые в итоге привели к его же смерти? И чтобы эти события не произошли в основной вселенной - на дом Дарко упал двигатель самолета из параллельной? Или у всего этого была другая цель?
Да платина, иди гугли.
Что вообще из себя представляет последняя мультяшная сцена в фильме Грязь? Я читал книгу, но никак не могу уловить аллюзию на всех этих свиней и животных, может тут кто разъяснит?
Что прошептала на ушко бабке Мученица?
А чего тут ловить? Свин - наш герой. Волк - тот парень с мелким пиструном.
Бога нет.
Концовка и его переодевания?
В чём смысл?
В чём смысл?
Соус ОП-пика?
Смысл жизни по Монти Пайтону.
Иди книгу почитай, там все есть.
Плсмотрел я "игру" 2008 года и конечно же совсем концовку. Что доктор сказал старику? что гг его сын? Чего старик так расстроился ему же по барабану было на всех?
Я думаю вопросы по подобным фильма нужно задавать в треде корейского кино.
Здесь его никто не смотрит, но в Кореетреде могут и "нахуй" послать.
Так что это за люди были?
Сдох и попал в рай в Ад на самом деле. А дальше решил сбежать и попал хз куда.
Люблю этот фильм.
Почему фильм назван в честь инвалида-миллионера Лебовски, а не Чувака Лебовски?Прост?))
Не понял. Помогайте.
Потому что название фильма это реверанс в сторону The Big Sleep, на сюжете которого отдаленно основывается Лебовски.
Вот из-за таких тупых уебков фильмы Братьев называют элитарными. Ты бы еще над Хичкоком думал, что он блядь хотел сказать.
Короче, слушай сюда, дегенерат.
Смысл фильма в том, что чувак был занят хуетой, вместо того чтобы делать делать, поэтому у него все шло под откос. Прям как ты, во совпадение то! А знаешь, что это была за хуета? Этот пидор старался жить по правилам, а когда жизнь боднула его, то он, бля, подумал, что в этом тоже есть какое-то блядь правило, устав, короче, и прочее дерьмо. Я бы сказал, что он искал смысл, который лежит на поверхности (прям как ты, идиот!), но не буду, потому что это вульгарное суждение и оно оскорбляет мою интеллектуальную натуру.
А ты, говно, даже читая что-то там, даже не смог этого понять. Сука! Ненавижу! Как можно быть таким тупым! Эти чуваки из пролога тоже следовали дебильным правилам, и в результате порешили старика, хотя он был их родственник, могли же подумать, что хуету какую-то творят, но нет, блять, в книжке написано убить, и его блять убили, а потом наверно охуели, почему он не этот блять бабай. А этот дебил очкастый, par exemple, пидорнул этого студента несчастного, и даже выгоды с этого не поимел, потому что блять в каких-то методичках написано, что студентов нужно пидорить. А вот блять для семьи у него не оказалось методички, поэтому он пошел в синагогу молиться богу, чтоб хуй ему послал с телячью ногу. Дебил, он мозгами своими не мог подумать! Да и откуда у него мозги, его блять приучили рубашку в трусы заправлять, он даже подрочить на соседку боится. А вот брат его красавчик, рубаха-парень, но тоже блять так жить нельзя, потому что если ебать малолеток, то малолеток на всех не хватит. Но от него тоже есть польза, от его брата-дегенерата все отвернулись, хотя он всю жизнь поступал очень блять правильно. Но у очкастого долбоеба будет шанс показать, что он тоже не зря штаны носит, он всех спасет от торнадо, потому что такой правильный долбоеб знает что в таких случаях делать.
Короче мораль фильма: Нельзя жить по методичке. Крайности - вредны.
Я 6 лет кую, лол.
Кровавый четверг
Может и платина, но сильно бросилось в глаза. На прощание Ник говорит Кейси, что универсал, на котором он уехал на дело, можно забрать со штраф-стоянки. Однако чуть позже машина сама оказывается у дома ГГ. Проёб редакторов?
Может и платина, но сильно бросилось в глаза. На прощание Ник говорит Кейси, что универсал, на котором он уехал на дело, можно забрать со штраф-стоянки. Однако чуть позже машина сама оказывается у дома ГГ. Проёб редакторов?
Ладно убедил. Я отвлекался на еврейскую тематику, и искал в другой стороне видать. А после твоего объяснения и накуренный парнишка в синагоге тоже приобретает смысл. ВЕДЬ ТАААААК?
неудачи с бабами по жизни, зацикленность на жене, измены и бухалово, её уход к другому. Маняфантазии Брюса, типа "Эта сучка ещё вернётся, просто вопрос времени". Ну и крыша у него съезжала давно. В книге получше раскрыта вся тема, ей богу.
Поверхностно понял. Мизантрал, штоле?
Что ты несёшь. Все фильмы педофила канон. Остальные высеры стёрли.
Фильм Голгофа.
Поп надеялся таки переубедить гомика или это его способ самоубийства?
И кто завалил собаку? Дочка? нахуя?
Поп надеялся таки переубедить гомика или это его способ самоубийства?
И кто завалил собаку? Дочка? нахуя?
Ну кто-нибудь.
Запостил две картинки непонятно откуда и "помогайте". Молодец.
По фильму неочевидно, что жена у него вообще была и воспоминания и ней и их сыне настоящие.
Еще занятно, что есть актёр Ли Уильямся, похожий на МкЭвоя, который в Белых поселенцах играл англичанина из Лондона, то есть противоположность шотландцу.
Смотрел месяц назад "Мёртв по прибытии". Примерно через 5 минут после сцены с диагнозом я перестал понимать что за хуйня происходит, к концу фильма так и не понял и проблевался с мимимишной сцены, где ГГ обнимает свою бабу и рассказывает ей как он её любит. Охуенный, блядь, нуар получился. Классика блять.
>В фильме
А ты, собственно смотрел первые 3 фильма о Максе? У него и жена, и ребенок был
ну хз, как-то так понял. Читал и смотрел на выходе.
>По фильму неочевидно, что жена у него вообще была
Серьёзно?
А к чему была наклейка на печеньках "Давай толстеть вместе" в Супер Майке XXL?
Пацаны, зачем в Законопослушном гражданине, когда гг берут копы, он раздевается до гола? Помню один из анонов, когда-то сказал что он таким образом ебет систему в рот, но а все-таки?
То, что героев-одиночек не существует.
Чтобы его гениальный план случайно не испортил спецназовец, которому привидился ствол в кармане или типа того.
Схватка. 1995.
Помню, что чувак покупал там в самом начале что-то взрывоопасное в строительном магазине, но хоть убей не помню что именно. Потом Аль Пачино разъясняет, что это было, но тоже не помню в каком моменте. Пересматривать времени нет. Может кто подскажет что было куплено в строительном магазине?
Помню, что чувак покупал там в самом начале что-то взрывоопасное в строительном магазине, но хоть убей не помню что именно. Потом Аль Пачино разъясняет, что это было, но тоже не помню в каком моменте. Пересматривать времени нет. Может кто подскажет что было куплено в строительном магазине?
Господа, очень нужна помощь по этому фильму. Нихера не понял.
1. Действительно ли сосед гг был маньяком?
2. Сосед убил жену писателя или гг?
3. Что было в коробке?
4. Почему горел Отель? Он действительно горел или гг с ума сошел?
5. Самый тупой вопрос: Что может значить ответ девушки "Don't be silly" на вопрос гг "Вы актриса кино?" ?
6. Последний кадр - это фотография на стене, на которую гг дрочиллюбовался.
Это вообще имеет значение или я хуйней страдаю?
1. Действительно ли сосед гг был маньяком?
2. Сосед убил жену писателя или гг?
3. Что было в коробке?
4. Почему горел Отель? Он действительно горел или гг с ума сошел?
5. Самый тупой вопрос: Что может значить ответ девушки "Don't be silly" на вопрос гг "Вы актриса кино?" ?
6. Последний кадр - это фотография на стене, на которую гг дрочиллюбовался.
Это вообще имеет значение или я хуйней страдаю?
Аммиачную селитру, насколько я помню. Удобрение.
Клад откопал уже? 1)Да 2)писателя, но и к его родным "наведался" 3) второй пикрелейтед 4) а потому что коэновский маньяки, они такие, не только дырки в черепушке кислородом проделывают. ГГ не ехал, Коэны не юзают субъективное повествование, а вот жизненный сюрреализм или абсурдизм, хз, сколько угодно, наверни "Человека, которого не было", вобще охуеешь 5) Ответ в вопросе 6) Ответ в посте
Собаку убить мог кто угодно, режиссёр спиздил это у Ханеке.
Не вижу ничего плохого в том чтоб посать на картину, всё равно что непосать, всё равно 99% знают её по 6000x4000 копии из интернета. Да и врач был классный ценнек, а вот быть ирландским священником это зашквар, там чисто по известным цифрам сложно оказаться не насильником-педофилом покрываемым правительством, оттого может и жалко слегка дедка.
Поясните за Джармуша о чем его фильмы?:-)
Куда она писала письма, что их возвращали? О чем она писала? Почему у нее начали трястись руки? Как на самом деле умерла ее мать? Что за фетиш на ручки? В конце она ему только руку отпилила или что? Она ебанутая на голову получается, но почему в этом фильме нихуя не понятно? Фильм конечно шлак полнейший, никому не рикамендую. Посмотрел после gone girl, но там хотя бы все понятно, хотя тоже полная хуйня. 2/10
Опять эта поехавшая.
Она же в экранизации Дума снималась. Такая-то годнота. В свое время купил режиссерскую версию с дополнительными сценами. Где показывают голую зомби-тян и сержант расстреливает из минигана толпу зомби.
Блин, ну какая же мудовая концовка. Почему Скорсезе не закончиль фильм на сцене, когда таксист на диване сидит и не понятно, то ли он умер, то жив еще. Понятно, что тогда, по тем временам, фильм получился бы чересчур чернушно-депрессивный, но ведь неплохой был бы, по сути, фильм. И персонаж был бы до конца прописан: эдакий наивный Иванушка-дурачок, охуевший от одиночества, возомнивший себя эдаким заступником угнетенных. Почти как Брат. И двойная мораль бы тогда была: вроде он и помог проститутке, а на самом деле может быть только хуже сделал, и вернется она скорее всего назад на панель. Да и у самого у него мотивация какая-то мутная, ему же все равно было по кому пострелять. А так какая-то херня неправдоподобная. Не посадили почему-то, в газетах хвалят. Что, там продажные полицейские сутенера не крышевали? Гавно какое-то.
Да опять скорее всего фокус-группе не понравилась плохая концовка. Согласен, финал неправдоподобный.
1) Сколько раз они таки лазили в этот бункер? Ведь в начале явно видно, что очкарик закрывает их и уносит связку ключей с собой, а потом оказывается что всех щакрыла тора бёрч изнутри. Кроме того, в первый раз им открыли.
2) Почему показывают ДЖВА разных входа - один типа люк в земле, а другой типа как вход в дом хоббита? Причем два раза, на простую ошибку непохоже.
3) Устройство самого бункера. Куда сливается вода из унитаза, если он такой охуенно глубокий? Где генераторы, парты, аптечки, противогазы? Нахуй в люке стекло?
4) Почему Тору Бёрч не начали подозревать с самого начала?
2) Почему показывают ДЖВА разных входа - один типа люк в земле, а другой типа как вход в дом хоббита? Причем два раза, на простую ошибку непохоже.
3) Устройство самого бункера. Куда сливается вода из унитаза, если он такой охуенно глубокий? Где генераторы, парты, аптечки, противогазы? Нахуй в люке стекло?
4) Почему Тору Бёрч не начали подозревать с самого начала?
Посмотрел "кровавый пунш". Не понял момент про битву индейцев которая длилась несколько месяцев и в итоге остался один выживший, ведь все происходит в течение одного повторяющегося дня. И считаю неправдоподобно что поехавший, в разных вариациях убийства ГГ, ни разу не пытался убить свою подружку, хотябы ради прикола.
> убить свою подружку, хотябы ради прикола.
> ради прикола
Я гляжу, у тебя охуенное чувство юмора.
Объясните плиз концовку пикрелейтед, я нихуя не понял.
Почему детектив увидел себя на пленке и что это значило?
Почему детектив увидел себя на пленке и что это значило?
Терминатор 5.
Где Сара и Арни взяли машину времени?
Где Сара и Арни взяли машину времени?
Построили. Чертежи в голове Арни. Запустили с помощью чипа из плохого Арни. В фильме умалчивается, как хороший Арни и плохой китаец попали в 1973. Весьма непредсказумая концовка намекает на продолжение.
>Чертежи в голове Арни
Зачем скайнет забивать в голову чертежи интересно
Универсальный солдат-4.
ЯННП !
Почему Ван-дамм черно-белый и весь в говне? Был ли Ван-дамм? Как Джонов делают? В голову засаживали на всю глубину - был ли имплант вообще?
ЯННП !
Почему Ван-дамм черно-белый и весь в говне? Был ли Ван-дамм? Как Джонов делают? В голову засаживали на всю глубину - был ли имплант вообще?
Расшифруйте месседж "Никто" (2007) и концовку "Хаос".
Нихуя не понял, поясните за этот вин. Или говно, я так и не понял. Про что там вообще? Пацан все перед смертью в аварии придумал? Или че за нахуй, почему на протяжении фильма намекается, что Эван Макгрегор и Гусля - один и тот же человек? Помогите.
Он как и брат поехавший ветеран. Ты прав ему было все равно по кому стрелять. Так мол, потерянное поколение показали, раздавленные войной люди-машины.
Друзья ГГ вымышленные или нет?
В тюряжке посреди океана заточен изготовитель ключа от сундука Дэйви Джонса? Или как вообще объяснить, что кто-то посреди нигде внезапно знает о ключе и может его по памяти нарисовать?
Мб хорошему Арни чертежи в голову забил тот, кто послал его в прошлое?
Почему у него до сих пор не оскара?
Заговор.
Предыдущий: (OP)