Предыдущий >>610689 (OP) (OP) Продолжаем хейтить лохов с гитарками более чем за $500, дрочить секстолями, искать актуальный гитарный жанр в 20!8, оскорблять метал и джаз.
LP — гитара для геронтофилов и воннаби, которые хотят приблизиться к Пейджу/Беку/Закку, но нихуя не могут кроме как копить копейки на хуйню с заветной надписью "made in Pendosia".
Друзья гитаристы, объясните, уже год сижу в треде, но так и не понимаю суть нулесрача, играть нули это значит играть только открытые струны? Я правильно понимаю? Если играть только открытые, как бы выбор не велик, всего 3 ноты, можно менять только технику игры, разнообразия никакого, всевозможные варианты уже забиты известными нуледрочерами.
>>613347 Играть нули - значит злоупотреблять педальными нотами на открытых струнах. >Если играть только открытые, как бы выбор не велик, всего 3 ноты Почему 3?
>>613348 В гитаре нормального человека 6 струн, для митола нужны только 3 верхнии струны. 1 струна = 1 нота, 3 струны = 3 ноты, разве нет? Ну это если играть только открытые.
>>613354 Опусти на мультимензурном восьмиструне строй в дроп коричневой ноты, вруби на драм машине самый ебучий бластбит с переходами на брейкдауны, используй крабовую походку, тряси головой как будто пытаешься расшибить лоб о невидимую стену, вруби нек и глуши восьмую струну между бриджем и неком, опционально для наивысшего поражающего эффекта надо похудеть до 45 кг, отпустить волосы до плеч (разумеется чорные) и объебаться татухами во всё тело. Вот тогда будет заебца. https://www.youtube.com/watch?v=a9OJoOPgGQw
>>613360 Маня, не начинай. Ну нравится тебе какая нибудь пантреа, митолека или, о хоспаде, коррозия митола, ну слушай. Зачем ты суешь свой пятак к нормальным людям? На этом тема закрыта, можешь не отвечать на данный пост.
>>613350 >злоупотреблять Ахахаха. Ща двачеры расскажут, что вот этот злоупотребил, а этот нет. Пиздец, тут прям жюри сидит - "этот хуево играет, этот педальными нотами злоупотребляет, а этот в барабаны не попал". Как хорошо, что вы есть, анончики, чо бы я без вас делал...
вроде вай или гилберт рекомендовали самоограничение для развития музыкальных идей, пытаться играть на одной струне и что бы получалось интересно...ну вот
Тут поднимали вопрос по поводу Ряженки. Вчера не успел сказать, напишу сегодня. Я знаю, что тред про ютуб-музыкантов ниже, но раз уж зашла речь... Я помню времена, когда Миша учился в каком-то институте культуры или что-то типа того, посетил видосы, как он сдаёт специальность с пианисткой-концертмейстером, называл шестнадцатые в темпе 120 bpm шредом и всячески корчил из себя успешного музыканта. Тогда любому взрослому человеку было видно, что это просто школьник, занимающийся самопиаром, и ничего кроме усмешки его потуги не вызывали. И вот вдруг, спустя несколько лет (я не особо слежу за ютубом и блохерами) с удивлением обнаружил, что Ряженка отрастил бородку и с умным видом поучает людей теории и импровизации, а кто-то даже принимает его всерьёз. Не ведитесь, аноны! Теоретические знания у него уровня музыкальной шаражки средней руки (обсёр с пентатоникой показателен), практические навыки в плане импровизации, серьёзной работы в коллективе, сценической работы - и вовсе нулевые. В этом плане даже Юрец лучше, потому что он реально говорит только о том, чем занимался сам (высекание и риффы), а о том, чего не знает, пиздеть не пытается.
>>613443 Маня тут нет фанбоев ряженки, потому что ты последний куколд, который ещё не съебался в ютуботред дрочить на игру своих идолов. Поэтому тебе крайне необходимо немедленно съебаться к ним дабы поскорее оказаться среди своих единомышленников.
>>613398 Yamaha THR10X, как уже писали выше. Дружит со всеми грелками (Табачников и Мансур проверяли с клоном OCD и с Precision Drive), есть разъём для наушников и aux, через который можно подключать телефон и запускать с него минус.
Привет, джиммипейджач. Я у мамы особенный и после нескольких статей о том, что такое гитарный кабинет и чому он нужен поверх стандартного комбика - все равно не очень понял. Он дает небольшой бафф. Так, а что еще то?
>>613557 О господи, какой ужас, мне свайп подсунул у вместо е в очень похожем длинном слове, а я даже не заметил, конечно теперь я ни в чем не шарю! Мое мнение не нужно, зачем я вообще живу?
>>613568 Ты слишком быстро сдаёшься, приятель, тебе не помешает бесплатный мастеркласс по обтеканию! Повторяй за мной: "Видишь ли, в Ямаха ТиЭйчАр 10 Икс есть такие эффекты как флэнджэр и хорус, которые, к твоему сведению, являются эффектами модуляции. Так что, мой поспешный на выводы друг, я совершенно прав, этот комбик действительно модулирующий".
>>613568 Хуй знает, зачем ты живешь. Наверное, просто небо коптишь. Но вот на хуя ты тут строчишь какие-то нелепые отмазки? С неумелым сарказмом. Иди на хуй, мудачок.
>>613347 >всевозможные варианты уже забиты Голова у тебя гавном забита. Можно на нулях записать целый альбом и никто не сможет тебя упрекнуть в плагиате.
>>613588 Просто маньки не понимают что слушатель не акцентирует внимание только на гейтару и, тем более, не акцентирует внимание на сами нули. Он слушает композицию как целое. А уж сверхсложные гейтариные партии там или просто нули - дело десятое.
Хотя, что самое забавное, самые яростные критики нулей сами любители трехквинтового митола из 80-90ых.
>>613645 Снимать - это для меня пока запредельный уровень. Я скорее про азы спрашивал, как гитару держать, руку, простые упражнения (играть с погружением или без). Понятно, я могу это все нагуглить или найти на рутрекере, но может у анона уже есть хороший вариант.
>>613656 Смотря на чем играешь, если акустика - онли классическая посадка, классическая левая (это когда пальцы скрючены так, чтобы только кончик пальца касался грифа, а вся остальная часть висела в воздухе не касаясь грифа , правая по ситуации:тирандо - кисть лучше прямо держать, апояндо - под наклоном к себе; при бое по-разному. По электрухе вон книжку/видосы забуруева почитай, там все расписано.
>>613624 А чо, правда, в биасе можно такое говно накрутить? У меня с ним как-то не срослось, поэтому у меня искренний интерес. А получше можно накрутить?
>>613674 Обязательно буду продолжать, очень хочется научиться играть такие штуки. И спасибо за критику по делу А то в прошлом треде какой-то умник разнылся, что не надо выкладывать видосы, если скилл плохой, лучше говорит девочек пости
>>613888 Вертикальный вариант это когда ты по четыре ноты(четырьмя пальцами) полутонами спускаешься от ми(не зажатой) на 6 струне до фа дизеа на 1 струне, а затем обратно от соль диеза так же по 4 ноты полутонами. Следующие варианты сдвигаешь на полтона, т.е. первая нота в гамме будет фа диез, соль, соль диез и т.д. Ее Шильников постоянно показывает когда просят показать хроматику секстолями. Горизонтальный вариант это когда на одной струне начиная с ми( не зажатой) и до 12(обычно) лада и обратно и так по каждой струне. Важно и в том и в другом варианте обязательно делать акцент на 1 доле играя под метроном. Ну и желательно конечно в слух считать (хотя бы четвертями 1,2,3,4)
Недавно узнал про гитары Godin, мол звучат лучше аналогов в два раза дороже. Так вот нагуглил модель godin SD 22 Leaftop (на пике). В 2009 стоила 400 долларов, сейчас её уже не производят. Есть возможность взять её за 22000. Боюсь, что с ней что-то могло произойти за такой долгий срок хранения.
>>613989 Ну для начала лампа в дешевом диапазоне это что то уровня кала, а для конца то что ямаха тхр это не транзистор а цифра. И да достойный аппарат, по совокупности всех плюх что есть в нем просто топ для дома.
>>614018 Да без понятия, ещё никуда не собрался. Я вообще плохо в этом разбираюсь. Как вообще накрутить звук вроде того, что у Варга в последних демках на эмбиент композициях?
>>614216 Вахтерю тут периодически. Тред всегда открыт. Играть по прежнему не умею. сами знаете кто А Карло поперли ебаные шизики, самый мирный чувак в треде был и всегда советом помочь был готов, а они его пидорнули.
>>614230 Да так чет хз, играю для себя, пару раз в день сяду с гитаркой ебну по пол часика посижу рифцы поебашу и хорошо вроде. Да и времени особо не всегда есть.
>>614234 Лучше. Учебу. Бабки это конечно хорошо, но без образования я никому нахуй не нужен. Такова жизнь. Но хоть на гитаре не забрасываю играть и хорошо.
И снова я доёбываюсь до треда со своим флойдом. Здравствуйте. Изначально мензура была отстроена. Далее я снял каретку с четвёртой струны, для того чтобы заменить винтик, её державший (сорвал головку). Далее у меня два стула: 1) Настроить четвёртую струну, чтобы открытая только она строила, затем настроить мензуру на ней, затем настроить остальные струны. 2) Настроить все открытые струны и только после этого настраивать мензуру на четвёртой струне. Какой стул технологически правильнее? Или они все говно и у мне по всем струнам предстоит мензуру править?
>>614260 По идее тебе надо заложить машинку в её нейтральном положении при настроенных струнах и уже из этого положения настраивать мензуру. Будут ли натянуть при этом остальные страны или нет - не важно
>>614260 Бля откуда все такие раузмисты. Заблокируй флойд нахуй в идеальном положении сначала, а потом настраивай мензуры сколько влезет, и когда будешь доволен тогда и разблокируй.
>>614261 >>614265 >откуда все такие раузмисты Забродин рокин факин в своём видео по настройке свежекупленной гитары с флойдом говорил, что перед настройкой мензуры, гитара должна быть настроена. Но у меня не свежекупленная, поэтому и спрашиваю.
>>614272 Значит еще раз. Блокируй флойд в идеальном положении, вот шобы ровно и он не двигался. А потом хоть каждую струну в жеппу еби, и когда закончишь тебе достаточно будет просто разблочить флойд и все будет стоять готовым.
Аноны, насколько незыблема догма о том, что переменный штрих должен быть на 100% переменным и никакие патерны переходов между струнами не должны нарушить вверх-вниз-вверх-вниз?
>>614295 Да незыблема. Но есть одно "но", тебе никто тебе никто не запрещает ее нарушать в свое удобство, правда это уже будет не совсем ПШ, да и какая нахуй разница.
>>614298 всякие ритмы наподобие галопов считаются же переменным штрихом >>614300 вот все ыксперты уровня фреда как один топят за то, что как раз таки нельзя.
>>614302 А галоп это и не ПШ а как раз таки сука ГАЛОП. Основан он на ПШ да, это по сути ПШ с пропуском одного удара, но это все же уже ГАЛОП а не ПШ. Все строгое правило лежит в одном названии. НАрушил его? Молодец, играй как удобно, но по факту это просто будет не ПШ, тут суть просто в определении.
>>614302 >вот все ыксперты уровня фреда как один топят за то, что как раз таки нельзя. Ну, если ты послушал уже экспертов, чо ты нас спрашиваешь?
Ты уже добился того, чтобы у тебя ровными 16-ми без перескоков струн был чисто переменный штрих? Если нет, то сперва добейся, потом нарушай. Если да, то играй, как удобнее.
Подсказка: слушателю по херу, каким штрихом ты играл - либо ты обосрался, либо нет.
>>614311 >Подсказка: слушателю по херу, каким штрихом ты играл - либо ты обосрался, либо нет. Под таким лозунгом можно хоть пытаться залупой по струнам играть. Ты прав, что слушателю интересно только как звучит результат. Но каким-то способом тяжелее не обдистаться, а каким-то легче.
>>614313 >Но каким-то способом тяжелее не обдистаться, а каким-то легче. Ты пытаешься ступить на кривую дорожку типичного ученика типичного преподавателя. Эдакого зомби, который мантрой повторяет "а мне Учитель так сказал, что правильно, а вот так неправильно". Попробуй разные варианты. Отмети неудобные.
>>614314 >>614315 90% опрошенных считают, что им не подойдёт то, что подходит абсолютному большинству >Ты пытаешься ступить на кривую дорожку типичного ученика типичного преподавателя. В том то и дело, что наоборот, пытаюсь докопаться до истины (не тратя на это годы), собирая разные мнения, а не приняв какое-то одно.
>>614317 >пытаюсь докопаться до истины (не тратя на это годы), собирая разные мнения, а не приняв какое-то одно Хуя ты наивный сельский юноша. Аж пасту напомнило: - Эх, двачик, я никогда в жизни не жонглировал, хотя мне уже 20 лет. Мне так хочется. Как это сделать? - Купи мячей, да учись. - Я боюсь, что обосрусь. - В смысле обосрешься? Ну посри сходи перед этим. - Ты не понял. Я боюсь, что буду их ронять в процессе - это же такой позор. Я этого не переживу. - Не парься, анон, все роняют мячи в процессе обучения, и в итоге у них получается жонглировать. Не жонглируют те, кто не подкидывает мячи. - Не правда. Я читал у Гравитонова, что есть природные жонглеры. Это от генов зависит. - И ты правда веришь, что существуют люди, которые жонглируют, сразу, появившись на свет? Они даже взгляд фокусировать не умеют, а жонглирование - это сложный процесс. Кстати, а кто такой Гривтонов? Он жонглёр? - Нет, этот человек не умеет жонглировать, и просто решил открыть глаза тем, кто хочет учиться жонглировать, чтобы зря время не тратили. - И ты ему веришь? Зачем тогда ты создал этот тред? - Ну ладно, допустим, он не прав, и ген жонглёра не существует. Тогда, получается, люди учились жонглировать в 14-16 лет, и вот теперь уже умеют, а я не учился, и вот не умею. - Что тебе мешало учиться в 14-16 лет? - Я боялся ронять мячи. - То есть ничего не изменилось? - Ничего. Что мне делать, антоша? - Просто возьми мячи и учись, роняй, поднимай, снова учись. Все жонглёры так делали и делают. - Мне не просто. - А в чем сложность? - Я боюсь их ронять. - Это неизбежно. - А нет какого-нибудь ритуала, чтобы провести его, и сразу резко стать профессиональным жонглёром, и выполнять крутые трюки? - Нет. - Я тебе не верю. Пожалуй, еще поищу варианты.
>>614317 Ты хочешь научиться играть на гитаре? Ну, в смысле, брать гитару своими руками, и своими же руками извлекать из нее звуки? Но не учишься, и собираешь мнение анонов на двачах? Единственное мнение, которое для тебя может сыграть, это мнение примерно такого же по уровню мастерства, который тебе скажет: я учился вот так, и смотри, чему я научился. Мнение опариных, которые в 9 лет играли, как ты не будешь никогда, для тебя нерелевантны. Как и мнения двачеров, которые на гитаре играют только в своих влажных снах.
>>614302 >>614298 >>614303 Неправильное понимание переменного штриха ИТТ. При ПШ на относительно сильные доли играют удар вниз, на относительно слабые - удар вверх. Будь рифф хоть из 5 нот, хоть из 50, если он начинается с сильной доли - играем удар вниз, если со слабой - удар вверх. Вот и всё. При непарном делении длительностей (триоли и так далее) всё немного сложнее, но принцип тот же. Переменный штрих универсален, физиологически удобен, ритмически органичен, поэтому является главным и обязательным приёмом игры для гитариста в 2к18
>>614331 >главным и обязательным приёмом игры для гитариста Прямо предвижу, как в ответ на эту фразу мне накидают исключений типа Френка Гамбале и Ричи Котцена. Но ребята, вы-то не они. Дрочите ПШ и не выёбывайтесь
>>614341 Скажи честно, ты эконом-пикингом занимался на практике, или только о нём читал?
>Ну так эконом штрих это по сути пш Нет. Это противоположность пш. В нём инерция маятникообразного движения руки, которое является основой пш, постоянно нарушается при переходе со струны на струну
>позволяет играть ровнее Наоборот. Ритмически ровно играть с ним сложнее, требуется больше контроля
>быстрее Ну, в перспективе, после долгой практики, жертвуя силой атаки и ритмичностью, ты разгонишься быстрее, чем ПШ. Чуть-чуть.
Дауничи тупые, бесите. Играйте так, чтобы удовлетворяло вас. Где-то эконом звучит лучше переменного - так и играйте, а не съедайте себя мыслями "а вот Фред сказал, что всегда надо пш играть". Еб твою мать, вы слушать умеете или нет?
>>614378 А мне вот вообще не нравится как фред звучит когда играет свой материал. А как звучат те, кого он ругает, часто нравится. Уже давно перстал серьезно относиться к словам фреда.
>>614387 Это тот еблан, который рассказывает, за сколько млн долларов и Стива Вая ремонт дома? Ну, просто, если это тот, то я очередную порцию хуйни не буду слушать. Впрочем, я и так не буду, пошел он на хуй.
>>614431 можно и на на балалайке, и не только павер-митол https://www.youtube.com/watch?v=RZjLjjxCO3w в случае телека (с синглами) - выкручиваешь больше гейна на усилках-примочках, подумав сначала, что с фоном делать, записываешь, скидываешь итт с вопросом, сингл это или ханбакер и получаешь распределение ответов близкое к 50/50
Бридж (тюноматик) засирается с невероятной скоростью, покрываяс жиром с руки. Кто-то что-то делает по его уходу? Видел в каком-то видоме советовали смазать бридж каким-то маслом типа от ржавчины и жира в том числе
наткнулся на авито на вариантик, устраивающий по цене гитару в руках держу 5 лет, свою электрогитару ещё не имею в том вариантике два хамбакера, что меня устраивает, ибо хочу минимум два звукоснимателя какбы, мой вопрос можно сформулировать так: если бы был бы ещё?
....если бы был бы ещё один сингл, как бы это расширило мои возможности как музыканта? алсо, ваще не шарю в разнице звука сингл\хамбакер и разных их расположениях на гитаре, играю на электроакустике и мне норм, но заводится часто
>>614491 В том т дело, что за 3-4 часа игры мою руки 3 раза. Представляю что было бы ест не мыл... >>614502 Сингл - на чистый звук, хамбакер - на перегруз. Есть, конечно, дорогие хамбакеры, которые и на чистом заучат отменно, но вряд ли это твой вариант.
Кстати еще вопрос, вдруг кто шарит: хочу сменить звучки (сейчас стоят порашные родные, которые на клине звучат просто отвратительно). Хочу хороший клин, даже более предрочтителен клин, но и порубить на хай гене изредка, что посоветуете? Пока присмотрел сеймор дункан хот родд (GB бридж, джазз нек), по описанию то, что надо. Кто-то имел их? Может есть что более годное к моим требованиям?
>>614502 Могу записать примеры звучания гитары с синглом посередине. Но по хорошему ты и так можешь найти их 100500 штук в интернете. Лично я бы скорее предпочел гитару с двумя хамбакерам и отсечками и двумя ручками громкости, чем с дополнительным синглом.
Есть одна песня, почти вся играется на баре, как играть ее чтобы не было больно? Играть через боль? Баре беру нормально, но если попадается такая песня где 90% аккордов с баре то рука начинает болеть на середине песни.
>>614511 Тебе следует периодически расслаблять руку когда играешь глушеные ноты. Пальцы успевают отдохнуть и проблема решена, ну и можно переложить некоторые аккорды на варианты без баррэ
>>614513 Нет, я хочу играть с баре. Ник Рудников почти все играет с баре.
>>614515 Я не хочу убегать от проблем, я хочу играть как в оригинале. Даже взять аккорд G, если брать просто или брать его на баре заметна разница в звучании.
>>614526 >Тебе следует периодически расслаблять руку когда играешь глушеные ноты. Пальцы успевают отдохнуть и проблема решена, ну и можно переложить некоторые аккорды на варианты без баррэ А если нет глушеных нот?
>>614596 4 позиция во первых имеет шумоподавление, во вторых очень хороша для фанкового чеса на клине, да и вообще всякие говнарьские бои на ней тоже хороши. 3 позиция слабо отличается от 5, но на ней хендрикс часто свои переборчики играл. Нахуя нужна 2 позиция я если често сам хз
Что будет, если в комбик для гитары попытаться подключить бас-гитару? Это реально?
Не знаю зачем мне это, но почему то порой хочется бренькать именно басуху с её незамысловатыми рифами и мотивами, а отдельный комбик лень покупать. Гитара есть, но не много не то.
>>614632 Ну звучать будет. Динамики басовых комбо на самом деле внезапно более верхастые и диапазон звучания пошире, поэтому на гитарном бас будет мальца подбубнивать, но ничего криминального.
>>614597 Нет. И теперь думаю, может лучше бы лес пол взял, там всего три позиции и понятно для чего, ну или телекастер. Страт мне нравится по звуку и удобству, но эти позиции звукоснимателей получается без дела простаивают и я ипользую потенциал гитары меньше чем наполовину.
>>614654 Уебок оправдывается перед рандомными анонами, а потом обижается. Ставлю его анус, что он еще придет попиздеть. "диалог", блядь. Ему за шиворот срут, а он в этом диалог нашел.
>>614660 Ты еще в ладах посчитай, насколько ты потенциал гитары не используешь. Мне кажется, твой инструмент это укулеле, а то и вовсе балалайка. Там процент использования потенциала инструмента будет значительно выше.
>>614660 Можешь их выдрать, и вставить туда светодиодные ленты - ты, такой, играешь, а они светятся и мигают, слушательницы текут и кидают в тебя лифчики.
>>614502 Между синглом и хамбакером нет особой разницы. Тебе, как начинающему играть на электрогитаре она будет незаметна. А вот положение заметно влияет на звук. Пилить джаз нужно только на нековом, на хамбацкере звучит хуже. Но ты же не будешь играть джаз?
Сижу и гоняю гаммы, и просто зверски болит запястье, особенно когда включаю позиции, в которых гамма начинается с 6ой струны на 5 ладов (1-3-5, 3-5-7), то после 2 часов прям серьезная боль, когда нажимаю на сутсав - болит. На следующий день проходит, но начинаю играть - возвращается. Если не включать такие длинные элементы - боль меньше.
Постановка руки - пикрил. Правльная/неправильная? У всех так было [типа кисть растягивается и привыкает], или же стоит сходить к врачу? Такая фигня, собственно, на протяжении всего месяца что я играю.
>>614729 Так выходит только когда ставлю 1-3-5 и 3-5-7 на 6ой. Вообще начал заниматься с гамм, и буквально через 3-4 дня заболела рука. Понял, что к такой растяжке не готов, и перешл на более щадящую хроматическую гамму. Вроде со временем рука привыкала, все меньше болела и быстрей проходила, но вот сегодня опять 2 часа дрочил 7 позиций обычной гаммы и прям здорово охуел от боли.
>>614730 Подними гитару повыше либо увеличь угол наклона гитары, так, чтобы голова грифа находилась примерно на уровне твоего уха. Сразу играть растяжки станет легче, гарантирую. Привыкни так, а впоследствии уже подумаешь, опускать гитару ниже, или оставить
>>614723 Радикально классическая левая на первом пике, как уже сказали. Это опасно для руки, скорее всего именно из-за нее и болит. Ставит надо как на пике 2.
>>614834 Когда например прижатая 1 струна на 12 ладу начинает звучать ка ре диез, хотя должна звучать как ми. Так у меня было на старой акустике. Или когда лады царапают руку при ее скольжении вдоль грифа.
>>614834 Если струны звенят на определенных ладах. Или просто визуально на ладах образовались канавки. Если гейтара у тебя уже много лет, то шлифануть стоит. Можно снять струны, выпрямить грифом анкер и чекнуть высоту ладов.
>>614834 На акустике это проблематично, к тому же чем хуже гитара тем хуже она строит. Моя была не такая уж дрова, но строй так себе держала и приходилось почти каждый день подстраивать.
>>614969 Это как гитар риг только без комплюктерна в виде отдельной железки. Можешь нарулють там любое говно на твой вкус чтобы нарулить не говно изволь купить что нибудь у фрактал аудио или хотя бы лайн 6
Здравствуйте, анончики. Как записать акустику, чтобы не было слышно ебучий медиатор? Полтрека там заглушенные струны, поэтому эти трынь трынь очень заметны. У меня только телефон и ноутбук. Если кладу телефон подальше от гитары или вообще позади, то звук становится совсем глухой.
Помогите советом. Беру первую электрогитару, до этого была акустика. Выбор пал на Epiphone Les Paul Studio Lt. Есть новая за 22.5, либо брать на авито за 13. Еще есть б/у Epiphone LP Standard нэк- emg 60, бридж - emg 89,в этом вообще не шарю, видимо пиздатые датчики? . Как быть, что брать?
>>615042 Потому что гитара инструмент среднечастотный, а вырезать средние это все равно что бегуну ноги обрезать. Плюс у звука теряется "тело" и обьем. Для микса не оч полезно я щитаю. Хотя даймбег себе такое позволял, но он тащемта один гитарист в группе был.
>>614331 >При ПШ на относительно сильные доли играют удар вниз, на относительно слабые - удар вверх. Про триоли не слышал. Ясно-понятно. Давай, учи еще!
>>615042 >>615053 Нихуя это не уместно в митоле. Середина — самая пробивная часть спектра гитары, без неё гитара теряется в миксе и становится трудноразборчивой при перегрузе. Хорошо это звучит только когда ты один дрочишь свой йобафон на диване, в крайнем случае — если ты со своим другом-барабанщиком вдвоём играете какой-нибудь стонэд дум метал. Малолетние дебилы на своём транзисторном говнокомбике с трёхполосным эквалайзером убирают середину чтоб было как у Бати или Даймбега, вот только Хэтфилд срезал середину на параметрическом прегейновом эквалайзере усилка Mesa Boogie Mark IIc+, который формирует распределение гейна, а на эквалайзере после преампа Батя не будучи дебилом середины не убирал. Даймбег поступал почти так же, только из-за того что он по молодости был вынужден играть на всяком говне а не царском месабуги, вынужден был срезать гейн на середине через педаль параметрического эквалайзера, поставленную перед инпутом усилка. Оба метода имеют право на жизнь в определённых ситуациях. А убивать середину выкручивая в ноль ручку середины на усилке — верный признак тупого говна.
Подскажите, может анкер на гитаре быть не для шестигранного ключа? Хотел подкрутить страт свой, но что-то не подходят ключи, глянул внуть - такое ощущение что там в виде цветка ключик
>>615090 Звук Даймбега — ёбаный пиздец от начала и до конца, и сам Даймбег это прекрасно осознавал, выбирая самое пердяще-звеняще-выхлопное дерьмо, которое только мог. Он его наруливал, потому что он был "Guitar Hero", и ему было можно. Копировать его звук — всё равно что копировать чёрный квадрат Малевича.
>>615089 Изобрести новый способ нарулить звук, это задача из разряда изобрести новый цвет. Возьмём для примера стильного, модного и молодёжного Мансура из перифири: "Привет, меня зовут Миша Мансур, и сегодня я раскрою секрет, как я наруливаю свой звук! И так, в начале цепи стоят звукосниматели Bare Knuckle™ Juggernaut® (£285), отличные датчики с мощным выхлопом, живой артикуляцией и насыщенным тембром, которые были разработаны нами в тесном сотрудничестве с целью создать идеальные звукосниматели для современного метала. Дальше идёт моя подписная педаль перегруза Horizon Devices™ Precision Drive® ($220), разработанная совместно с MXR™, которая обеспечивает очень плотный и насыщенный звук, прекрасно подогревая ваш усилитель. Что-то? Как я ручки кручу? Да если честно хуй знает, я обычно не парюсь и ставлю их так же как все ставят их на тубскримере. Потом сигнал идёт в мой Peavey™ Invective® ($1,899.95) с фирменным кабинетом Peavey™ Invective® 212 2x12 ($750), они были созданы с целью произвести на свет идеальный усилитель, который отлично справляется со всеми потребностями современного гитариста, и отлично подходит как для хай-гейна, так и для кранча с чистым! Что-что? Как я настройки ставлю? А, я просто всё держу примерно на середине. Ах да, а ещё гейна не максимум. Вот и всё, с вами был Миша Мансур, подписывайтесь, ставьте лайки, и до скорых встреч, ведь вскоре я продам свою жопу ещё двадцати брендам, подписную продукцию которых мне надо будет впарить". Вот и приходится диванным гитарастам смотреть на то, как звук обрабатывали первопроходцы.
>>615098 Какой то бургутный говнарик писал эту пасту, чесслово. Да еще и нищий. Как это так, чтобы нарулить норм звук нужно оборудование за много даларав??? Да не, бред какой то. Я на недогорой лампе (тм) лучше нарулю. И с душой.
>>615101 Маня, марк два папы Хэта, на котором и надо подрезать середину, идёт от 3 тыщ у.е. Если потушишь свой денежно-сублимативный пукан, то сможешь увидеть, что основная проблема современных гитаристов в том, что кроме как советовать/рекламировать бренды, у них никаких идей нет.
>>615104 Это ты типичный нюфаг. В ответ на то, что Хэт в своё время придумал новый способ эквализировать, ты выдаёшь "зато новые альбомы метолики аццтой!", при том что эти два факта вообще никак не пересекаются. Смысл мне пытаться тебе что-то объяснить? Жри всё гавно какое только найдёшь, мне то что с того.
>ты выдаёшь "зато новые альбомы метолики аццтой!",
Это был к ответ к твоему пассажу "основная проблема современных гитаристов в том, что кроме как советовать/рекламировать бренды, у них никаких идей нет". Ведь у всех этих пропахших нафталином кумиров говнариков уже лет 30 как нет ничего нового и оригинального. Даже если отбросить музыкальную составляющую и сконцентрироваться на самом звуке в абстракции.
>Жри всё гавно какое только найдёшь, мне то что с того
Анон, насколько сильна разница между тем звуком, который слышит акустический гитарист и тем, который слышат его слушатели, допустим в паре метров от него? Правда ли, что эта разница колоссальна?
>>615108 >Это был к ответ к твоему пассажу Который был про звукоинженерию, а не про написание песен. Такому куску дебила как ты начнёшь говорить про труды Спинозы, а он выдаст в ответ "зато повар он был хуёвый". >Ведь у всех этих пропахших нафталином кумиров говнариков уже лет 30 как нет ничего нового и оригинального Из чего можно сделать вывод, что 30 лет назад что-то оригинальное было и это можно проанализировать. Ну а что оригинального в формировании звука придумали кумиры современных школьников? Напомню, что понижают строй и добавляют струны тоже уже почти 30 лет. >Зачем ты подрываешься? Я вот тебя спрашивать зачем ты в говне плещешься не буду, потому что понимаю что ты сам этого не знаешь.
Аноны, кто умеет покупать в зарубежных интернет-магазинах? Делаю заказ на stringsandbeyond.com на 30 долларов. Картой Мир платить можно? Или надо заводить аккаунт PayPal? Адрес указывать с почтовым индексом? (Zip code - это он?) И какой метод доставки выбирать на пикрилейтед? И что за billing address? Хелп, кто шарит
>>615118 >Картой Мир платить можно? Или надо заводить аккаунт PayPal Хватит визы/мастеркард. >Адрес указывать с почтовым индексом? Да. Внутри страны будет доставлять местная почта. >Zip code - это он? Да. >billing address Адрес, указанный при получении карты/аккаунта пейпал, на который в случае чего будут приходить извещения.
>>615120 Спасибо, добрый человек! Визы/мастеркард нет, есть только Мир (я бюджетник), так что завёл PayPal, ебусь сейчас с тем, чтобы закинуть на него деньги
Немного не в тему, но спрошу. Уже давно валяется дядькина гитара с трещиной на деке, приблизительно конца восьмидесятых, начала девяностых, наклейка внутри не сохранилась. Решил выставить на барахолку за копейки, все равно без дела валяется, засыпали сообщениями. Так вот, резонный вопрос, за сколько можно сие толкнуть?
Шлицы сорваны. Гайка под ключ дюймовый 3/16 там скорее всего.
Тоби пизда короче. Пробку придётся выбивать, менять гайку и пробку если шлиц сорван. Как вариант взять ключ большего размера и чуть сточить грани и заточить фаску чтобы можно было с училием вогнать ключ. Тогда провернётся.
>>615103 Звук Метлы настолько дерьмовый, что я даже не знал как сделать кавер в стиле Lo-Fi потому что Метла сама по себе Lo-Fi. Конечно же вы понимаете, что речь идёт в основном об альбоме СэТэ Анджер потому это вообще феерический пиздец какой-то. Лучше бы они на металзон в линию всё записали, это было бы хотя бы смешно.
Начал играть и сразу нашел, послушайте и скажите правильно подобрал или нет. Звучит очень похоже. Спасибо братцы, а я думал у меня нет слуха. Столько всего надо подобрать.
>>615162 Даидитынахуй, охуенный альбом. Звучит так, как звучит музло на реп базе без сведения и всякой хуеты. Гитара говеная? А это дизель вообще-т, просто микрофоном сняли и в мультик прям так закинули. Все исходники так звучат на самом деле. Прикинь как все остальные тебя дурят? Ты же привык не к звуку гитары а к какой-то несуществующей хуете
А вообще, если слушать вылизанную засемплированную парашу, то зачем миталеку? Или вообще зачем роцк слушать? Вруби там ламара кендрика например или асапа роки, ну. Если тебе не нужна живая музыка, то зачем лезть в живой жанр?
ВИДИМО блять. Стыдно что вот я гитарист, и ты гитарист. Для сторонних людей мы оба гитаристы, но ты такой зашкварный пидорас, что стыдно быть с тобой хоть чем-то похожим
Над альбомом работала команда рика рубина, эти ребята могут сделать любой звук. Бюджет проектов как на луну слетать, там охуеть. Но как умные ребята, они не делают шлифованное говно, а решили замутить живой такой альбомчег, доя ценителей и любителей ЖЫВЬЯ. И просто очень аккуратно привели все к виду сбалансированного живого! микса, как если ты рядом стоишь
Но фанаты метлы жрут дерьмо и старания не оценили. В принципе и метла говно, тут команда инженеров была круче группы.
Нас, умных людей, заебал тот шлак, что вы слушаете. Пиздец пережатое засемплированное, выравненное в сетку уг, с тюнеными даже блять стиками по ободу. Это и составляет пропасть между нами, шарящими за музло и звук, и уебанами кто пробует бутиковый маршалоид и говорит что в гитарриг звук лучше.
>>615042 По тому что усилители разные, где то после преда середина провалена, или провалится на динамике, а где-то всё ровно. По этому на месе - можно делать птичку, а нам маршале - нельзя.
Хочу поиграть думец, сладжец, стонер, всю эту южную болотную муть. Какие подводные камни при попытке поставить 12-56 на 25,5 и настроиться в С стандарт? Можно ли нанести какие-то повреждения (хуй знает, верхний порожек, например, слишком расточится, гриф прогнётся) которые, впоследствии, приведут к невозможности вернуться в E стандарт на тонких струнах без серьёзного ремонта? И ещё, у меня хардтэйл, и уже в стандартном строе запас хода седла на самой толстой струне в сторону увеличения мензуры очень мал. Означает ли это, что надежды на нормальное интонирование в пониженном строе всё равно нет? Или я могу убрать или подрезать пружину, словно Мага на приоре, чтоб выиграть немного пространства для настройки мензуры?
>>615233 >Или я могу убрать или подрезать пружину, словно Мага на приоре, чтоб выиграть немного пространства для настройки мензуры? Бампану вопрос. Та же проблема на ебучем китайском жей трахере.
Аноны. Играю по схеме преамп -> интерфейс -> импульс -> наушники иногда интерфейс -> плагины -> наушники. Наушники аудиотехника м40х. Сейчас мне поднадоел этот онанизм себе в уши и хочу, чтобы все вокруг тоже слышали мои божественные пассатижи. Имеет ли смысл покупать колоночки уровня жиниус за 3$ на алиэкспрес или звук будет слишком уныл?
Сап, аноны, в этом треде за попытки обсуждения смысла песен не гонят ссаными тряпками? Уже искал специальные треды, но на всех, что нашёл активность раз в месяц.
>>615262 Для того, чтобы понимать нотную запись нужно выучить ноты на гитаре, ноты на нотном стане, разобраться в ключах, вкурить про знаки альтерации, и т.д. и т.п. А чтобы разобраться в табах нужно уметь считать и понимать цифры. Табам по сути и учиться то не надо, разве что в обозначение размерностей вникнуть. К тому же в табах уже содержатся аппликатуры и их не надо подбирать самостоятельно.
>>615264 Я не понял твоего ехидства. В нотной записи удобно отражены и ритмическая и высотная составляющая композиции. Для таб это делается снизу что очень неудобно, так как необходимо самому карандашом пройтись посчитать.Кроме того остается вопрос аппликатуры которая тоже записывается арабскими цифрами. Получается цифровой пиздец же. >>615267 Че там вкуривать: точка скрипичного ключа это нота соль 1 октавы. Все,пиздец, отсюда все пляшет.Аппликатура подобрана часто сомнительно и не логично.Наоборот, чтобы быстрее вникнуть ее нужно подбирать самому ориентируясь на экономичность движений.
>>615262 Я не могу понять: 1. в чем проблема выучить запись табами? 2. в чем проблема не пиздеть высокомерно мимо темы?
Отвечая на твой вопрос: Нет проблемы выучить нотную запись. Проблема в том, что она плохо отражает аппликатуру, например. Кроме того, не учитывает строй гитары.
И вообще речь шла не о том, сложно ли учить нотную запись, а о том, что какой-то хуесос считает, что ему все должны что-то нотами писать, хотя остальные 7млрд человек прекрасно понимают табы.
>>615268 >таб это делается снизу что очень неудобно Пиздец, хуесос, который ни разу не видел нотной записи со штрихами вниз, будет с умным видом втирать нам про нотную грамоту. Да иди ты на хуй обратно в свою песочинцу, чмоня.
>>615270 Почему высокомерно? Что я такого сказал или сделал? Я рассказал о преимуществе нотной записи, основываясь на личном опыте. Аппликатуру ты можешь сам дорисовать, я же показал на скрине выше, и выглядит это лучше чем при записи табами. Ну а на хуесосов просто не обращай внимания. >>615271 Видел, но опять таки для нот их можно ворочить куда угодно лишь бы тебе было удобно читать. С табами это штучка в guitar pro не активна.
>>615283 Зачем ты отвечаешь ей? Ты думаешь, она признает ошибки и согласиться с тобой? Поумнеет, нормальной станет? Нет, если это и случится, то не после споров на дваче.
>>615270 Ноты - универсальный инструмент записи. Нужен специальный человек, который перебьёт для тебя ноты в табы. А если бы ты знал ноты, то такого просто не нужно было бы делать. Играй по табам, если тебе нравится, но ноты более универсальные (и нотная запись не зависит от строя гитары, потому что оперирует нотами, а не зажимами на ладах).
Всем привет, гитаристы. Посмотрел видео ютубера Ивана Сыромятникова и очень вдохновился! Собираюсь покупать гитару, и очень хочу играть как он! Буду теперь сидеть с вами. Что можете сказать по поводу этого гитариста?
Аноны, могло ли что-то случиться с электроникой гейтары, что у одного из трёх звукоснимателей стало меньше высоких частот? Может изоляция где-то нарушилась и где-то какая-то ёмкость возникла, или что-то ещё в таком духе?
>>615273 >Почему высокомерно? Высокомерно было не у тебя, а у какой-то пробляди, которая за ноты топит.
>Я рассказал о преимуществе нотной записи, основываясь на личном опыте. Кого ебет твой опыт? Никого.
У нот есть преимущество, что они очевидно несут в себе до хуя музыкальной информации (тональность, хуяльность и т. д.). У табов есть примущество, что тебе однозначно показывают "куда здесь нажимать", не задумываясь ни о строе, ни о чем другом. Поэтому, в общем-то все пользуются комбинированной записью.
Но анон, который какую-то хуету из гражданской обороны просит проверить, 10 сраных нот, на хую вертел тональности и ноты. Табов достаточно.
Короче, молотком удобнее забивать шурупы, чем отверткой завинчивать гвозди. Но у большинства людей есть и то, и другое, и они знают, когда чем пользоваться.
>>615274 Мне одному кажется, что это старшеклассник, который сидя на двачах понял, что ему нравится одеваться в женскую одежду? Поэтому он говорит о себе в женском роде, но еще не лишился мужланских привычек ссать всем в интернете в рот?
>>615332 Ну да, где еще, кроме двачей найдешь столько уебков, твердо уверенных в своем уебочном мнении. Пусть не несут, хуй с тобой. Лишь бы ты не огорчался.
>>615299 >Всем привет, гитаристы. >Посмотрел видео ютубера Ивана Сыромятникова и очень вдохновился! >Собираюсь покупать гитару, и очень хочу играть как он! Буду теперь сидеть с вами. Что можете сказать по поводу этого гитариста?
>>615341 Гриф гнет натяжение. На 13-62 в стандарте - да, будет пиздец. Если натяжение на струнах 13-62 будет такое же, как на 10-46 с нужным тебе строем, то все ок.
Энивей, есть калькуляторы даже специальные для этой хуйни.
Касательно порожков и тд - ну поменяешь если что порожек, точить его придется под толстоту.
btw - ебал я такие извращения. 10-46, а выше-ниже отлично регулируется специальной педалькой. Норма джин тоже ебали супер гитары держать под drop A и пользуются такими прекрасно
>>615361 >Весь день проигрываю. Надеюсь, что ты толстишь. А то есть в нотах, чего нет в табах? Вы тут так горячо спорите, что я прям захотел научиться крючки читать.
>>615365 Все что захочешь там есть. К тому же, можно записывать трехголосия без вырвиглазия! Напомню, что сами по себе табы - это всего лишь обозначения ладов и струн. Для всяких штрихов и прочего вы так и или иначе используете нотные обозначения.
>>615367 Могу поделиться ссылкой на rutracker. org
>>615365 Сельдь права, табулатура не является полноценной заменой нотной записи. Она может быть полезна в дополнение к нотам, когда требуется однозначно указать аппликатуру, но в остальном это убогий костыль для неосиляторов
>>615369 Много чего есть. Вообще нотная запись графически отражает контур движения мелодии, это удобно. Грамотный человек, глядя в ноты, может сделать гармонический анализ произведения, наметить тональный план, то есть понять, что вообще в музыке происходит. "Так бля, три диеза при ключе, начинается с движения по звукам трезвучия ля-до-ми, стало быть тут у нас тональность ля-мажор. Дальше знаков нет, хуячим всё по ля-мажору, ага, тут у нас гамма вверх, вниз, вот тут одна и та же фраза повторяется от разных ступеней - секвенции пошли... Падажжи, ёпта, тут у нас ре-диез, ага, значит отклонение в ми-мажор... " Примерно так. Ну и много чего ещё, разжёвывать лень
>>615368 > табулатура не является полноценной заменой нотной записи. Все, что требуется для того, чтобы сыграть музыку, в ней есть. Абсолютно все. В нотной записи есть фишки, полезные тем, кто не просто знает, какая нота на какой струне и каком ладу, а до хуя всего еще. Для того, чтобы просто сыграть, она с одной стороны избыточна, с другой неполноценна, так как не указывает позиции. Гитара, блядь, не пианина, где одной ноте строго соответствует одна клавиша. Ты же не будешь называть неосиляторами пианистов за то, что у них аж два нотных стана - для разных рук. Хули, могли бы сами догадаться, какой рукой что играть.
>>615370 Все так. Для анализа-хуялиза ноты удобны и практичны. Табы используются для другого. "Зажми это там, и хуярь. Строго там, а не в другой позиции на других ладах!". Весь подрыв жопы у псевдосельди начался с того, что какой-то хуй спросил, правильно ли он 10 но подобрал. Какой там анализ, ебана?
>>615368 > табулатура не является полноценной заменой нотной записи. Она может быть полезна в дополнение к нотам, когда требуется однозначно указать аппликатуру, но в остальном это убогий костыль для неосиляторов >Ложка не является полноценной заменой вилки. Она может быть полезна, когда требуется есть жидкие блюда, но в остальном это убогий костыль для неосиляторов
Желание показать себя умным осилятором, а других тупыми неосиляторами, так затмевает разум, что не дает понять, что сравнивается теплое с мягким, один инструмент с другим инструментом, у которых разные функции, которые не пересекаются полностью. Давай, жги еще, срывай покровы и открывай глаза.
Где, кстати, можно послушать твои шедевры, о, осилятор всего на свете?
>>615373 >>615375 Ну я не говорил, что табулатура совсем бесполезна. Она удобна как дополнение к нотной записи, если требуется чётко указать, в какой позиции на грифе играть то или иное место. А всё остальное, что к ней добавляют, чтобы можно было по ней играть - это элементы обычной нотной записи (ритм, штрихи, разные голоса и т.д.). И чем больше в табулатуре таких вот нотных элементов, тем более очевидно, насколько она неудобнее обычной нотной записи. Однажды видел скан какого-то японского журнала с подробной транскрипцией соло Мальмстина в табулатуре, это был просто пиздец. К слову, аппликатура для левой руки (в плане какими пальцами прижимать ноты) будет выглядеть в табулатуре совсем по-идиотски (циферки возле циферок), слава богу, что я никогда такого не встречал. Вообще, наверное, если человек взял в руки музыкальный инструмент и хочет заниматься музыкой хотя бы на каком-то минимально серьёзном уровне, лучше постараться как можно быстрее постичь азы универсального музыкального языка, а не сидеть в песочнице и каркать что-то в защиту табулатуры. Вот и всё, а вопросы типа что я лично осилил и где можно послушать мои шедевры не очень уместны. Того, что я осилил, мне хватает, чтобы играть с другими музыкантами, импровизировать, читать с листа партии, а не сидеть как еблан искать восьмой лад по точечкам на грифе.
Подскажите какую-нибудь не очень дорогую модель гитары где звукосниматели переключаются не свитчем один на другой а кнопками вкл-выкл на каждый звукосниматель.
>>615384 >табулатура - убогий костыль для неосиляторов >Ну я не говорил, что табулатура совсем бесполезна. Она удобна Блядь, какой же ты ебаный мудак, который не может даже в собственной пустой голове навести порядок. Забил на тебя, иди на хуй, отвечать больше не стану.
Занятно, что как только баба приходит в тред и решает открыть рот, из этого рта кроме тупого говна ничего не вываливается. Хуже червя-пидора. Модер, куда ты, блядь, смотришь?
>>615447 >>615456 Обе гитары — говно для дебилов с пониженной сопротивляемостью "громким именам" и "славной истории". Люди с мозгами купят себе прс/мюзикман.
>>615485 По моему то, о чем ты сейчас пытаешься спорить не имеет точного и задокументированного определения (настолько не имеют, что в определенных местах ты можешь наткнуться даже на то, что табулатура является разновидностью нотной записи, и как ты после этого будешь одно от другого отделять я если честно вообще хз). А ты просто словоблудишь вместо того, чтобы сказать что то осмысленное и полезное. Фактически можно отказаться от нотного стана в пользу табулатуры с указанием длительностей, артикуляций и прочих элементов музыкальной нотации и ничего при этом не потерять. Ну кроме возможности прочтения на других инструментах или в другом строю и наглядности происходящего с точки зрения музыкальной теории.
>>615491 Ты про приватсток и номак что ли? На б/у рынке цены вполне сравнимые на аналогичные линейки, при том что качество куда лучше, и даже последние корейские прс собраны на голову выше чем обоссаный лп студио. У жибсана вообще одно из самых худших соотношений цены и качества. Вот такую вот как на пике хуйню может позволить выпускать только жибсан
>>615489 >наглядности Очень субъективно. На табулатуре я легко смогу отличить квинту от, прости Господи, тритона. И любой дебильный сможет. А на нотном стане что? До тех пор, пока не почувствуешь и не укоренишь в подсознании, придётся палочки считать.
>>615489 Кроме наглядности и универсальности у нотного стана нет приумеществ. Ну, еще можешь с важным видом надувать щеки "глядите, я образованный музыкант, не то, что вы, говняры".
По таблатуре легко однозначно восстанавливается нотная запись. По нотной записи ОДНОЗНАЧНО восстановить таблатуру нельзя. Таким образом, таблатура содержит в себе больше информации, чем нотная запись. Дискуссию можно закрывать. Любой, кто продолжит споры - мудак, которого ебут в жопу смычком на сольфеджио.
>>615520 Можно было бы реквестировать у тебя две разные нотные записи, которые переведутся в одинаковую табулатуру. Но тут ведь все понимают, что ты даже не попытаешься их предоставить.
На нем предлгается на выбор и стиль играемый, и даже эффекты тех же самых педалек. Причем, как понял из комментов, он еще и сорт оф доступный. Есть какой то положняк что и зачем и когда? Заменит ли процессор все педальки и есть ли в педальках толк, если есть процессор? Допустим, нет оглядки на цену - будет какой нибудь самый дорогий процессор все заменяющим вином и что он вообще даст? Чем сами педальки лучше проца?
>>615553 Отдельные ценители с острым и опытным ухом скажут, что в сферически-вакуумных условиях даже самый дорогой процессор звучит хуже качественно подобранного аналогового оборудования.
>>615560 >чувствуется ли разница в дереве между ними.
Кстати не особо. Ну вуду может чуточку поярче и на клине более интересно звучит. Да пожалуй вуду более универсален и пригоден не только для тяжа, CM более "узкоспецифичный".
>>615452 >отвечать больше не стану. Тащемта меня это устраивает, за табулатуру я уже пояснил очень подробно и не вижу смысла повторяться, а тем более тратить время на хуйлопана, выдёргивающего фразы из контекста и ведущего спор ради спора
>>615665 > кемпер Зачем мне снова цифра, тем более такого уровня? > возьми > не еби мозг соседям и продавцам Да мне это нужно узнать как критерий выбора репбазы, (кстати, что можете посоветовать в дс2?), а для дома больше ямахи нинужно.
Продолжаем хейтить лохов с гитарками более чем за $500, дрочить секстолями, искать актуальный гитарный жанр в 20!8, оскорблять метал и джаз.
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики