Кино (фильмов, сериалов) и книг тред

Это объединенный кино и книг тред!
Здесь можно обсудить просмотренное или прочитанное, оставить отзыв, сделать реквест.
Добро пожаловать

Предыдущий тред: >>5620019 (OP)
Архивный тред фильмов про женщин: >>4477665

Ссылка на архивный тред https://2ch.hk/dev/arch/2024-08-11/res/4477665.html#4477665

Прочитала норвежский лес. В общем я ебанутая, влюбилась в японского порно актра и теперь мне ирл куны неинтересны, хочу чтоб он меня трахнул. Специально прочитала эту книгу, потому что дело происходило в японии и там есть сцены кекса и еще оттуда можно взять смешных паст про карты и штуровика. Но в уме лучше игнорировать то как выглядел автор на самом деле и придумать что то свое

>>6235482
https://youtu.be/PuJZYI5qomk
Тольок вот я не поняла в конце. Та тётя сказал не кончай в меня, а потом сказала сказала похуй кончай. И потом она просто с ебала в закат лол. Тогда уже продавались таблетки экстренной контрацепции?
Какие там годы, 70ые? Треш

>>6235558
Я читала сто лет назад, мне показалась странной фраза в конце, где она говорит: "будь счастлив за нас троих: меня и Наоко." Не могла понять, почему фраза такая кривая, мб имеется в виду не гг, а то, что Рейко беременна? Потом я нашла английский перевод и там уже однозначно никакого намека не было
Пиздец, я вообще не помню, о чем книга, кроме этого. Теперь мне эта фраза кажется странной сама по себе.

Фильм про стейси лайф «Партенопа».
Снят мужиком, поэтому думойте сами. Мрачный. Не про изимод.

Какая позиция радфем по фильмы Бедные несчастные? Хуйня для педофилов чи не? Либфем параша?

>>6247398
>Либфем параша?
This. Типа про освобождение женщин от патриархата, где освобождение заключается в продаже своего тела скуфам за бабки. Ну и то, что гг умственно отсталый ребенок в теле бабы добавляет нотку пдф, хотя это вроде как "аллегория" на путь женщины от неразумного существа до полноценного человека.

>>6247398
>>6247437
Я не радфем и не либфем, но дала этому фильму 6/10 хотя бы за то, что там показано, что когда у женщины встают мозги на место (зрелость интеллектуальная наступает), она большую часть мужиков шлет куда подальше.
Пдф там если и можно разглядеть в контексте сознания ребенка, это было нужно показать для иллюстрации, что у глупой женщины меньше вопросов к мужчинам, их изъянов она не видит.

А вообще я у Лантимоса посмотрела еще пару работ, и по нему видно, что он глубоко разочарован в сасаети.
Когда он пытается показать что-то хорошее (в других работах было) получается очень фальшиво, как будто он сам в это не верит. Даже когда актеры отличные пытаются вывезти искренность как могут, сценарий, в который эта разочарованность режиссера и по совместительству сценариста вшита, все проваливает.

А сам факт что женщину типа создал Бог в виде мужика в фильме вес не смутил? А до нее типа одни мужики там были.
Хз я ща сначала смотреть и дропнула, не зашло, много мерзкого какого-то и тупые шутки, видно что очень массовый фильм типа и много фансервиса всякого, это не триер или чето такое. С самого начала уже куча заезженной хуйни чтобы в зале погыгыкали челы. И это 2 часа идет. Да и визуально как-то не нравится. Короче не хочу его смотреть.

просто поделюсь некоторыми любимыми фильмами и сериалами, которые традиционно пересматриваю раз в год и опционально — когда плохо или хочется чего-то гарантированного хорошего, родного и знакомого

1. Бубен, барабан (2009), реж. Алексей Мизгирёв
красивая женщина на фоне жестоких 90-х, которая вызывает весь спектр эмоций: от восхищения до стыда

2. Краткий курс счастливой жизни (2011), реж. Валерия Гай Германика

8 из 10 скажут, что говно, а я молча схаваю

3. Русалка (2007), реж. Анна Меликян

бессюжетная сказка о реальной жизни, которая ощущается, как кусочек молочного шоколада, запитый горьким кофе. тот самый невероятный вайб Москвы в нулевых

4. Жить (2011), реж. Василий Сигарев

подумать о своих фаталити в жизни на протяжении всего хронометража

5. Морфий (2008), реж. Алексей Балабанов

6. Похороните меня за плинтусом (2008), реж. Сергей Снежкин

7. Волчок (2009), реж. Василий Сигарев

8. Кука (2007), реж. Ярослав Чеважевский

нефилософский и небогемный, но зацепил меня в детстве. и макароны со сгущенкой, и пять раз по десять, и труп бабушки в старом ветхом доме до сих пор не отпускают

9. Куколка (1988), реж. Исаак Фридберг

беспощадная перестройка, сломанные кости и судьба. тем, кто любит "Чучело" с Орбакайте

10. Лиля навсегда (2002), реж. Лукас Мудиссон

11. Сестры (2001), Сергей Бодров мл.

12. Белый Олеандр (2002), реж. Питер Козмински

хуже, чем книга, но лучше, чем совсем голодным быть

13. Сын (2022), реж. Флориан Зеллер

просто хорошая голливудская драма о депреси в 0 лет. ничего лишнего. потрясающая актерская игра

14. Учитель на замену (2011), реж. Тони Кэй

правдоподобная, пугающе реалистичная драма об образовании и людских жизнях по ту сторону школьных окон. плачу при каждом просмотре

15. Прерванная жизнь (1999), реж. Джеймс Мэнголд

Анджелина Джоли, Вайнона Райдер, Джаред Лето и Вупи Голдберг

16. Тринадцать (2003), реж. Кэтрин Хардвик

фильм, который достоин стоять в одном ряду с Дрянными девчонками

>>6247591
>А сам факт что женщину типа создал Бог в виде мужика в фильме вес не смутил? А до нее типа одни мужики там были
Это троллинг или реально не выкупаешь настолько толстую параллель с Библий?

>>6248201
Извини сис, но выглядит как список фильмов чтобы спиться, а не "теплое и родное".

>>6248222
да, я люблю депрессивный жмых российских хтонеделов, мне от него хорошо получается. к сожалению, хороших комедий делать не научились, или это я просто рождена для занюхивания претенциозной рузке грусти

>>6248222
"из 13 в 30", "отличница легкого поведения", "училка" нравятся, что касается легкого, но вот не могу признать, как фаворитов, хотя тоже часто рука тянется

>>6248220
А я думала Бог типа Богдан, хз
Как можно в 2025 году показывать всему миру что женщина создана после мужика и другим мужиком? Как негров делать в средневековой европе так норм, а как про женщин то ой ну вы не забывайте ващето что в библии женщину бог создал и мужчины да да мужики мы крутые. А геи есть в фильме? В библии это карается. Почему это не показали?

>>6248235
бля, "очень плохая училка", имею в виду

>>6248236
Что ты несёшь... Библия - это просто культурная база, которая в той или иной степени несёт культурный код, понятный любому западноевропейскому человеку. Поэтому на нее делают отсылки едва ли не в каждом первом произведении. В произведениях массовой культуры она используется не как настольная книжка "как хорошо надо, а как плохо не надо". Это просто каркас произведения с понятными всеми мифом.
Латимос очень примитивнен в отсылочках всяких, если ты даже настолько прямой "артхаус" воспринимаешь в лоб, то иди посмотри трансформеров или хз.

>>6248246
то что женщина второстепенная а геи это попущенные содомиты это культурный код? пон

>>6248201
Скину тогда и я свои любимки

1. Коралина 2009
Самый ламповый мульт детства, стопмоушен. Пересматривала раз 5
2. Варвар 2022
Криповый, заставил попотеть. Рада, что смотрела без спойлеров
3. Клаус 2019
Лучшая 2д анимация, лучший новогодний мульт
4. Старикам тут не место 2007
Увлекательно
5. Оглянись 2024
Прослезилась, хочу так же дружить с подругой
6. 28 дней спустя 2002
Атмосферный и напряжный
7. Техасская резня бензопилой 1974
Икона жанра
8. Рататуй 2007
Добрый ностальгический мульт
9. Игра в кальмара
Топчик, лучше Королевской Битвы
10. Из маняме люблю Десу Ноту, Перфект Блю и Чеинсоу мен
11. Кпоп охотницы на демонов
Не люблю кпоп, люблю этот мульт
12. Напоследок фильмов среднячков - Дом который построил Джек, Бринг хер бак, Поговори со мной, Черный лебедь, Семь, Крик

Думаю, вспомнила всё!

>>6248264
Коралина и Черный лебедь супер, из подобного нравится Труп невесты, Девять, Кошмар перед Рождеством, Тайна Коко и Битлджус (первый). если говорить о шизе, то Машинист

Я посмотрела Love Lies Bleeding (2024) и пробежалась по комментариям на одном сайте. И мне стало интересно, как американское общество сейчас относится к кочкотянам. То есть мне попались каменты, где хвалили Кирстен Стюарт, но ни одного восхищенного камента по поводу Кети ОБраин. Просто я ничего не видела ранее с этой актрисой вроде и меня очень впечатлила она в этом фильме. Помню в одном тиктоке мне попадалось отрывок ее интервью, где она говорила что типа неособо кому хочется снимать у себя в кино кочкотян или неконформных. Жалко, я не сижу нигде где бы можно было почитать обсуждение этого фильма. Теперь хочется посмотреть что-то еще с ней. Хотелось бы посмотреть этот фильм на большом экране с хорошим звуком.

Для канала НТВ и иногда для Пятого снимают сериалы с крайне чувственными бромансами в детективных декорациях. Собственно, ради чего я их и смотрю. Я думаю, если когда-нибудь у нас отменят закон о пропаганде лгбт, они пойдут во все тяжкие и снимут прям уже откровенную м/м любовную линию между главгероями. В результате чего, очень вероятно, мы потеряем это невинное обаяние броманса и аккуратные намеки.

С кайфом залетел "Терминатор 2" на большом экране, смотрела впервые. Точно не мой жанр, но я в лютейшем ахуе и восхищении какая это годнота вообще во всём даже спустя 35 лет. Линда Хэмилтон просто крашиха, её героиня постоянно базу выдаёт. И одновременно стало очень обидно, что у нас такого кино ни тогда не было, ни сейчас нет.

Я кстати не смотрела Груз 200 никогда. Чет не хочется, вроде там просто мрачное и все, чтобы настроение испортить.

А помните сериал про дыры во времени… темная сторона или как что там гг с короткой стрижкой студентка и она входила в портал темных сил еще там автобус перевернулся… нашенский сериал, помним?

Сисы, есть тут кто живой?
Можно ли кинуть реквест на книгу? В букаче не помогли.

Прочитала недавно "Я понял Японию. От драконов до покемонов" А. Раевского, сейчас читаю его же "Корни Японии. От тануки до кабуки". Нравится лёгкость и плавность повествования, а ещё то, что автор равномерно рассказывает и про древность, и про современность в жизни страны, культурные особенности и менталитет хорошо описаны
Можете ли посоветовать что-то подобное, но про Южную Корею и Индию?

>>6254757
Я тоже. Не люблю чернуху для эджидебилов.

>>6261002
Блин, я могу только про Японию Ветку сакуры и корни Дуба посоветовать, к сожалению. Об Индии сама не против была бы почитать

>>6261002
Шебм треды посмотри как в индии срут и с пола едят
И как огораживают в аквапарке тян отдельно

>>6261067
Я только Басковой фильмы смотрела, но там сюр и смешное. Вообще, я бы посмотрела Груз 200 но мне не нравится этот актер пиздец буратино ебаный, его во всех "нетакусичных" фильмах ставят типа как нящного крутого гг, но он не няшный блядь, есть столько красивых русских актеров, а берут этого невзрачного ваньку с бебифейсом. Я понимаю, почему его выбрали, какой типаж они хотели ив нем есть это, но у него вообще не тот вайб, он просто дохлик с долинным носом вздернутым который пытается казаться крутым, волосики еще эти. Просто обидно что столько крутых ролей заруинилось из-за того что у кунов режиссеров всратый вкус на парней.

>>6261088
Про это я слышала, тоже в планах. Всё равно спасибо, сис.

>>6261109
Так вот мне как раз интересно, почему они срут там, где едят, и едят там, где срут.

>>6261146
>невзрачного ваньку с бебифейсом
Эээ... Так пикам больше 15 лет, там нет давно того бебифейса. Да и зачем брать мегакрасавчика на роли мутного типа-пиздобола, доктора-наркомана и сыча-агорафоба? Какая целесообразность, кроме пиздочёса? Кроме того, продюсеры всегда склонны брать "проверенных" и/или расхайпленных актёров, а режи выбирают комфортиков, лол, кто понимает с полуслова и работает как надо. Мало кто хочет рисковать, открывая новые лица. И уж тем более никто там не думает про то, течёт у кого-то пися на их каст или нет.

Я кстати ни разу не смотрела сумерки и чет влом так, но все вокруг говорят про хоа хоа да и прикольно вроде снято красиво и кристен там няшная, но эдвард мне не вообще нравится и второй который пес вообще урод, хотя мне нравятся оборотни больше чем вампиры.

>>6261761
Обязательно посмотри. Можно спорить бесконечно о качестве произведения, но да, уже культовое оно.

Блин оказывается Балабанов умир, ну ладно беру слова назад. Надо пересмотреть все фильмы его. Жалко, молодым совсем, так бы снял что-нибудь крутое еще.

>>6261770
Плюс Настоящие чувства между актёрами, Паттинсоном и Стюарт, в первом фильме вроде, они тогда мутили ирл, могу ошибаться в датах, фаны поправят

Почему-то мои друзья по интересам поставили фильмам балабанова 1-4 балла. Хотя обычно они высоко оценивают хорошие фильмы. У балабанова есть хейтеры?

>>6261067
> смелый плевок в лицо застою, который до сих пор в головах у людей, и они скорее сдохнут (буквально), чем на что-то другое согласятся
> ыыы это просто чернуха давайте не будем спорить я права вот и славненько

>>6261761
Нормисы в целом любят дрочить на какое-то тупое говно, которое увидели в детстве реально что ли другой фильм никак не посмотрят . Сумерки что тогда были второсортным ромфантом, что сейчас остались.

>>6261761
Мне кажется, не зайдет.
Я прочла всю трилогию в подростковом возрасте, причем первая казалась мне очень горячей, если говорить именно о книге, но экранизация всегда казалась скучной. Во взрослом возрасте смотреть или читать это точно не стала бы.

>>6261794
Эджидебил, спок.

А потому что нужен отечественный ремейк Сумерек.
Эдвард Каллен – Никита Кологривый
Белла Суон – Эдуард Шарлот
Джейкоб – Павел Деревянко
Карлайл Каллен – Сергей Безруков
Отец Беллы – Дмитрий Нагиев
Аро – Никита Михалков

>>6262437
>Отец Беллы – Дмитрий Нагиев
>Аро – Никита Михалков
Что-то в этом есть.

>>6262437
Только Мединскому не показывайте этот пост

>>6262437
Хотет

>>6261761
Я посмотрела недавно в первый раз (первую часть), атмосфера понравилась

Кто-нибудь читал Солнце полуночи? Чё там Эдвард делал и чем занимался? В описании просто сказано, что там это будэ

Досмотрела офис и теперь грустно. Хочется какого-нибудь добра, но без соевости

>>6263699
И как тебе он? Думала тоже посмотреть

Еще слышала там есть забавные моменты как актеры смотрят в камеру когда происходит какая-то херня тип "Ну ты это видел? Видел?"

>>6263699
Посмотри клинику. Я щас пересматриваю, некоторые шутки откровенно устарели, но в целом лампово смотрится. Офис на каких-то последних сезонах забросила, нужно будет тоже досмотреть.

Помню как смотрела Теорию Большого взрыва, относительно прикольно и в духе своего времени, но последние сезоны окончательно в какую-то семейную комедию превратились и досматривать не стала

>>6263710
Заебись, мило, забавно, но почти каждый сезон хотелось дропнуть (в начале и дропала, несколько лет потратила, чтоб выкатиться) - сложно было привыкать к новым героям и обстоятельствам... Но ит гроус он ю или как там говорят. Мне ещё англюсик среднего уровня понадобился, чтоб множество шуток понимать. Попробуй, там сразу всё понятно - зайдут шутейки или нет, хоть знающие люди и советуют тупо перетерпеть первый сезон или вообще проскипать, но по-моему как будто дальше особо ничего не меняется в плане юмора и сюжета
>>6263714
Да, герои постоянно в камеру палят, жанр псевдодокументалки обязывает

>>6263731
Клинику смотрела давно, почти ничего не помню, кроме того что нравилось. Думаю о парках и зонах отдыха, когда-то начинала смотреть и вообще не зашло, но может сейчас нормально будет хз
>Офис на каких-то последних сезонах забросила
Когда Майкл ушёл?

>>6263732
Тоже бросила, не помню когда

>>6263804
Я бросила на серии где подружка еврейского сыны-корзины забеременела. Тян была чайлдфри а еврейчик наоборот грезил о семье, потом она внезапно залетела и тот почему-то зассал. Обидно за нее пиздец

>>6263820
Кринжовое, в старых сериках много таких конформных моментов бывает

Ещё есть сериал про молодого шелдона, смотрела?

>>6263838
Думала глянуть кстати в подростковые годы видела мельком пару серий, надеюсь там такой хуйни не будет.

>>6248201
Жить Сигарева буквально самое жуткое, что я видела.. Хотя я смотрела его лет восемь назад, до сих пор помню что эт пиздец полный и не осмелюсь сейчас пересмотреть, хз как я во взрослом возрасте смогу такое переварить, когда кругом и так сплошная хтонь. Туда же Лиля навсегда, я его очень люблю но пересматривать не буду, мне после него прям очень погано на душе.. А вообще у тебя очень прикольный вкус.
Мне стало интересно, сколько тебе лет?

>>6248201
Смотрела из всего этого только Русалку, не самый депрессивный из всех, как я понимаю, но даже он для меня был слишком. Для вайба Москвы в нулевых, ой, точнее, Питера, я бы пересмотрела Питер ФМ.

Тут кто-нибудь проводит кино сеансы, как раньше? Очень хотелось бы вместе с кем-то что-нибудь посмотреть, можем в принципе организовать

>>6263986
>Жить Сигарева буквально самое жуткое, что я видела..
Сейм, и я влюбилась в саундтрек:
https://youtu.be/sgrYibRd4Iw?feature=shared

>>6263986
спасибо! "жить" сигарева близок по вайбу, потому что рано начала сталкиваться со смертью близких членов семьи. полагаю, что просмотр грустнового кино - это сублимация. мне 25

>>6263699
>>6263802
Ой, а мне наоборот парки очень нравятся, а офис вроде ничего , но особо не цепляет. Забросила в итоге после 3 сезона, мне еще главная пара там не импонирует, некрасиво себя повели по отношению к другим людям, пока своими пиздостраданиями занимались…чушок прям типичный страдалец по еотовне
Начальная школа Эбботт неплохой, но с главной парой тож кхе-кхе)0
Еще рекаю Вице-президент. Там другая атмосфера, не особо пупунистый, но тоже легкий и смешной

>>6248201
вкус подростка с депрессивными вайбами, наверное еще любишь джой дивижн

>>6261792
Кто-то на самом деле придаёт значение циферкам на страничках в интернете. Всё ещё не верится, что такие простые и зависимые от чужого мнения даже в мелочах люди существуют.

Вот есть критики, настоящие, серьёзные, с опытом и желанием рассуждать на соответствующем материалу уровне. У них вполне могут оказаться противоположные взгляды на то, зачем и почему был задуман и каким вышел один и тот же фильм. А тут одномерная шкала с сигналом для робота. Само собой, это дико глупо. Значит, декларируемая цель не соответствует реальной. Можно немножко подумать и понять, что на самом деле оценочки и аннотации закрывают потребность обывателей, которым фильмы смотреть не интересно, а мнение о том, о чём положено иметь мнение, хочется иметь, не напрягая голову.

Смотрите Coupling, там нет вопросов об актуальности и уместности шуток, потому что они и тогда жгли. Только нормального русского перевода так и нет, дубляж просто никакой.

Кто-то видел?

Они повесточку туда ввернули какую-то японскую или я шизю уже?

>>6268995
Ощущение повесточки у меня возникло после просмотра, если что.

>>6268995
Это пропаганда отцовства, да. Япошки вымирают.

>>6269035
А че у них со статистикой по абортам?
Вроде как это только в РФ все плохо с этим (мы-то в топ-3 по абсолютной стате около полуяма абортышей в год, но в эту статистику не входят частные клиники).

>>6269035
В вообще я щас подсидела-подумала, так-то база. Хотя бы япошки поняли, что проблема не в женщинах.
Уже прогресс.

>>6269053
Зато в эту статистику входят выкидыши, при том что в некоторых странах даже на учет не ставят первые несколько месяцев, потому что на ранних сроках всегда высок процент выкидышей все равно, считай еще не тру-беременность

Наконец-то годноту сняли. Стоит ли смотреть субстанцию, если мне Гадкая сестра понравилась? Говорят, там те же темы поднимались

Хочу посмотреть фильм.

>>6274048
Субстанция топ и как по мне намного лучше сестры, обязательно посмотри

>>6274048
>>6282695
У меня мнение обратное. Субстанцию не смотрела, т.к. знала, что не зайдет. Сюжет знаю — скучно.
Сестра же тронула.

>>6282700
В субстанции и поржать можно, а сестра скучная. Возможно еще и из за предсказуемости финала

>>6282727
Жопор? Ты смотришь такое?

>>6282754
Конечно, а что мне смотреть, сватов чтоли

>>6282783
Мама в 16 или Ждулей.
Мелодрамы с канала Россия.

>>6282791
Это говно я вообще не смотрю, не интересно. Такое как раз пупуни смотрят в качестве пугалок

>>6282809
Жопор, ты не должна произносить слово пупуни. Не твой стиль.

>>6268995
Я тоже разочаровалась от концовки. Надеялась что в финале будет типа мальчик это гг в детстве, а мужик это гг после 15 лет работы в корпорации, а метро это пространственно-временная дыра (после Шьямалана видимо все жду каких-то таких вывертов, а уж от азиатов в особенности).

>>6266265
детектор у тебя плохой, посмотри еще пару психологических разборов на ютубе

Наканецта!
Первый в этом году фильм на 8/10!

Цвета времени (La venue de l'avenir).
Смотрела в оригинале, взяла билет потому что на автомате хватаю все в оригинале с Каннского и нисколько не пожалела. С режиссером не знакома, но фильм поразил меня тем, что как будто каждый момент в нем пропитан каким-то необъяснимым оптимизмом и любовью к жизни, что сделало его для меня совершенно особенных, этого так этого не хватало. Хотя происходят на экране разные события, в том числе трагические.

Когда вышла из кино (в зале еще лампово посидели на титра, послушали музыку из фильма, никто из зрителей не уходил) я даже почувствовала себя ненадолго счастливой, чего очень давно не уже чувствовала.

>>6295224
А, забыла, еще от фильма можно ожидать, что там будет показана любовь в французском понимании (чего я лично не понимаю), но это не мешало.

>>6295226
>любовь в французском понимании
Износ что ли?

>>6298818
Не. С интрижками постоянными.

>>6295224
> в зале еще лампово посидели на титра, послушали музыку из фильма, никто из зрителей не уходил
Вообще говоря, так и надо. Толкаясь, срочно выбегать на титрах приучили в быдлокиношках, где набивают сеансы вплотную и включают свет заранее, чтобы все выметались для уборки зала.

Надеюсь, все в курсе, что и на концертах начинать аплодировать нужно только после того, как затихла последняя нота, и дирижёр повернулся к залу.

>>6299210
Понасенков, ты снова хочешь поселиться в нашем треде?
Ну нет уж! Тебе тут не рады.

>>6299212
Это правда Понасенков?

>>6299394
Да.

Понасенков.

>>6248201
Отличная подборка. Я еще осенью люблю сериал школа, германики пересматривать

>>6299427
А можно пруф?

>>6299529
Можно. Берите.

Понасенков.

>>6300366
Давайте

>>6261792
Вообще очень на любителя режиссер, о чем ты

Хочу поделиться двумя похожими около-хоррорами, зацепившими за последнее время. Люблю такие камерные фильмы, интересно наблюдать за ГГ, медленно теряя границу между их больным воображением и реальностью.

>>6303122
О, у меня два этих фильма в топ 10 любимых, хорошие

>>6266350
Я просто спросила почему и за что у балабанова есть хейтеры, почему его могут не любить. Фильм или нравится или нет или средне и можно поставить оценку чтобы находить людей с такими же вкусами как у тебя и смотреть что они там смотрят чтобы время на кал не тратить и найти какие-то хидден гемы.

>>6303572
Можешь посоветовать подобные фильмы? Хотелось бы ещё такого.
На мой взгляд из плюс-минус подобных:
1) Песнь дьявола - тот же саспенс, замкнутое пространство, мистика разных родов, но более матефоричный и оттого менее страшный особенно в конце. Но очень запомнился, хочется пересмотреть.
2) Мэнди - тоже есть психи какие-то, чувство одиночества ГГ.
3) Амулет и Род мужской - плохо помню сюжет, но звпомнилась атмосфера чего-то страного и опять же в закмнутом пространстве по сути одного дома.
4) Зверь (The beast) - вообще не хоррор, но может потому что смотрела в один период запомнился тоже похожим. Газлайтинг какой-то ГГ, напряжение между героями, в общем понравился, хочу пересмотреть в ближайшее время.
5) Похититель душ - одиночество ГГ, саспенс, и если бы не скримеры с Кейджем был бы лучше.

>>6303765
>Pillion is a 2025 British erotic romantic comedy-drama film
>a24
Блять, я по трейлеру подумала что будет какое-то Солнцестояние, типа Дадли будут абьюзить, содержать в рабстве и заставлять есть свое дерьмо. Ну Скарсгард конечно хот. Нраица ещё со времен сериала True blood.

Решила снова смотреть фильмы типа с самого начала... В кабинете доктора калигари реально охуевшие нарисованные сюрреалистичные эксприонистские декорации и нихуевый плоттвист, не скучно даже смотреть. Но всё ещё не понимаю зачем. Типа дааааа, вот в 20х годах делали вещи, не то что щас, реально имеет влияние на культуру?.. Нет, фоны действительно крутые и сюжет, но типа???? Я быдло наверное

>>6307596
Не поняла твоего тейка. Все старое кино почти имеет ценность только в историческом смысле, посмотреть как развивалось кино, где какие приемы применялись и т.д. Если тебя история кино не интересует можешь смело все до 40х скипать.

>>6282655

>>6307602
Да у меня нет тейка, просто насрала получается... После сороковых как будто тоже много чисто музейных экспонатов. Например гигавлиятельная космическая одиссея 2001, выглядит оч стильно и сложно сделанно и наверное первое появление ии, но если я мимобыдло, то что мне просмотр дал в контексте современного кино? В барби лол оч явная отсылка была, но какая разница... Сори если ты шаришь в кино, а я пишу полную хуйню и бешу тебя

>>6307607
>но если я мимобыдло, то что мне просмотр дал в контексте современного кино
Да ничего в целом, просмотр старого кино это отдельный вид увлечения, просто как задрот сидишь смотришь фильм и вспоминаешь что в каком-нибудь шедевре 1930 года это уже было, довольно урчишь.
В старье тоже можно что-то интересное лично тебе найти, просто надо вкус что ли выработать, после пары сотен просмотренных фильмов "all time" уже понимаешь, что для тебя будет скукой смертной, а что нет.

>>6307611
Вообще меня всегда больше привлекало чтение микростатеек про кино и списки, а не экчуали просмотр... Но смотреть тоже прикольно сейчас. Продолжу впитывать и тупить, вырабатывать вкус

>>6307596
Можно понимать отсылки в современных фильмах на старое. Ну и вообще все новое оно юзает старое как референс. Вообще лучше с библии начать лол без шуток. И классические книги всякие, они же до кино появились. Ну и все самое крутое и уникальное создавалось как раз тогда давно, а все новое это переосмысление и попытка изъебнуться.

>>6307730
Библию большинство прочесть-то нормально не могут. Странный совет.
Я уже говорила это многократно, чтобы нормально читать библию, нужно изучать богословие. Если айсикью меньше сотки, то лучше вообще не браться.

>>6307773
ну можно не сам оригинал читать а что-то где нормально объяснено современно

>>6307790
> что-то где нормально объяснено современно
Это катехизис называется. И это даже не адаптированный текст, это для понимания концепции вероучения.
Ну еще есть вариант — библия в пересказе для детей, если хочется знать все основные библейские события, они там отражены.

>>6307596
Да если не интересно то и нахуй надо. Я вот решила посмотреть Сало, и после 2/3 фильма осознала, что не понимаю нахуя я это делаю. Посыл ясен, средства выражения тоже, нахуя я продожаю тратить свою жизнь на это я не понимаю - и вырубила. Лучше буду быдлом и наслаждаться искусством как умею, чем жрать кактус через силу чтоб выглядеть не-быдлом.

>>6307797
Не все старые фильмы кал. Посмотри Отвращение, про хикку.

>>6307596
>Но всё ещё не понимаю зачем.
А зачем смотреть вообще фильмы

>>6307801
Анимация старая вообще лютая часто. Щас не делают такое.
Проблема правда может быть найти, где посмотреть ее.

>>6307797
> Сало
Можно попробовать посмотреть в компании с кем-то. Тогда может понравится

>>6307801
Да не про то, что старые фильмы кал. Я про то, что если не заходит - то и не нужно тратить время и винить себя, что ты чего-то не понял. Кино в первую очередь должно приносить удовольствие, эмоционально вовлекать, я щитаю.

А Отвращение кстати лежит у меня в закладках, ждёт своего часа.

>>6303572
Назови свой топ плиз
>>6303122
Спасиб за реки, посмотрела, интересные у меня такой критерий годности

Я ищу старую детскую раскраску, которая называется Приключения Чема и Бакти.

Посмотрела наконец костяной томагавк который откладывала много лет и видимо не зря, я чёт не поняла, это же просто расистский высер? Типа про диких животноподобных индейцев и Белого Человека. И в конце ещё белый человек побеждает. А чела который 116 индейцев убил его смерть показали благородной и типа перед смертью ещё одного убил. Это типа смелый дебют?)))0) Или типа затроллил всех? Или типа провокатор. Рейтинг у фильма очень высокий. За что? Диалоги ни о чем слайс оф лайф типа какому тарантина)) Вестерн как у тарантина, вроде читал что жестокость как у тарантино. Режиссёр нн какой то и это его первый фильм. Высрал расистскую хуйню, зачем это нужно? Я не понимаю чето…

А вы смотрите какие-нибудь видео-эссе на три часа или типа того? Или это кринж? Недавно видик про Нолана смотрела, было мило

>>6312290
Это кринж для чмоней которые хотят почувствовать себя умными. Смотришь фильм чувствуешь его что то остаётся своё так и должно быть в развлечении (и искусстве) и все. «Надо почитать мнение умных людей на етот счёт…» а зачем если вот фильм сам есть тебе и все что ты могла сама от него взять ты взяла. Это же не наука.

Но я тоже смотрю иногда потому что бывает интересно как развлечение. Но я себе доверяю, а другим нет, кажется что другие для чсв смотрят такое.

>>6311168
> просто расистский высер
+ мачистский высер, чем являются и многие остальные фильмы. Я не смотрела этот фильм и меня не привлекают современные вестерны. По-моему, лучше пересмотреть старые фильмы такого жанра.
>>6312290
> Или это кринж?
Да почему кринж, если тебе нравится и тебе интересно. Я иногда смотрю, если мне очень понравился фильм или что-то еще, мне нравится послушать чье-то еще мнение, детали на которые другой человек обратил внимание. Последний раз я посмотрела много таких видео по одному мультику. Так я коуплю потребность обсуждать с кем-то любимые вещи конечно.

Не подскажет ли кто, что за аниме, в котором было жёлтое летающее существо с ушками? Эпизод: девочка сидит за партой, появляется существо и говорит: "Хелло, эвериньен! Хау а ю? Файн, сенкью. Ай виш ай вёер э беерд"
Мне показалось, что она его вызвала, чтобы он подсказывал ей на экзамене. )

>>6317994
Азуманга дайо

>>6318003
Спасибо огромное!

Тыкнула на вечер новинку называется. После "Шепоты и крики" дала себе слово завязать с Бергманом, так как не в том душевном состоянии чтобы смотреть болезненные драмы, только мелодрамы 50-70гг. но забыла.

В сильном расстройстве, но ахуенчик, сценарий как будто Достоевский писал. Нравятся простенькие ранние работы Бергмана.

Какое мнение местных по классике "Москва слезам не верит"?

>>6319534
Кал про женское щщщастье в виде личимбусов и засовывания своих амбиций и мнения в жопу ради штанов в доме.

>>6319546
Я вот также подумала, посмотрев на днях впервые да зумерша, но все равно фильм бодро смотрится до сих пор, понравилось как снято, еще фразочки по типу: "Не учите меня жить, лучше помогите материально" топ

>>6319552
Я тоже недавно впервые посмотрела, хоть и не зумерша. Тяжело было на 2х досматривать, какое там бодро, затянутая сопливая драма с фальшивой моралью, которую можно было смело в 2 раза сокращать. Единственное что там хорошо - антураж Москвы того времени.

>>6319559
Ну, не знаю, я за один присест посмотрела, для меня было бодро, хотя у меня это довольно редко, я такие длинные фильмы обычно дня три смотрю

>>6319534
Скуфопропаганда очередная, которая исказила представление о норм мужиках и отношениях целому поколению женщин.

>>6319534
Мужик ещё такой никчёмный истеричный противный, хуже только афоня. Почему именно таких пропагандировали, а не хотя б каких-нибудь аутистов-работяг со стальным характером

Смотрели? Я пока нет. Там что реально про любовь деда и молодой тян? Доколе???

>>6321010
Ужасный фильм. Мне кун его советовал.
Про аутистку, которая связалась со скуфом от безысходности.

>>6321010
Тут спойлер будет, если вдруг все-таки найдутся желающие его смотреть.
Я еще вспомнила, что там был момент, что дед психанул, вызвал себе домой какую-то самоходку, когда у них мутки с этой аутисткой уже начались. Потом самоходка была послана, даже ночевать ей дед не разрешил в его квартире. С аутисткой помирились потом. Какая же ужасная попытка романтизировать такой кошмар.

>>6321010
Когда уже истории про то, как 20-летний кунчик помог своей бескорыстной юной любовью 50-летней девушке в самом расцвете сил но немного депрессивной посмотреть на жизнь по-новому

>>6321181
Вроде есть такое. Точно в Чтеце что-то похожее было, но я тыщу лет назад смотрела. Тайное влечение еще с натяжкой. Но там не совсем бабушки уж, а тут прям дед.

>>6321181
титаник, пианистка

>>6321319
>пианистка
Фильм-мотивация съехать от мамки как можно скорее

>>6321243
>>6321319
>в Чтеце что-то похожее было
>пианистка
Я так поняла, фильмов где у пажилой тян при этом хеппи энд не существует в природе?

>>6321326
Да наверняка существует, скандинавские фильмы смотреть наверное надо всякие

>>6321181
Второму мужу агаты Кристи было 26 на момент знакомства с ней, а ей 40. Она очень сомневалась из-за разницы в возрасте поначалу, но они прожили счастливый брак
Да, после ее смерти он женился на своей ассистентке, которую знал всю жизнь, но оба они были очень пожилыми, им было лет 70. Думаю, им было удобно жить вместе и брак был заключён, чтобы не порочить ее честь

>>6321326
>Я так поняла, фильмов где у пажилой тян при этом хеппи энд не существует в природе?
Тут даже две счастливые тян. Забористо, я визжала когда смотрела.

>>6321326
В "Май-декабрь" пдф-тянка тоже обрела свое счастье жертве правда не очень, ну и похуй.

>>6321603
Вот это конечно "старухи"

Еще есть Цветения пора но я не помню чем закончилось

ИИшка мне вот че посоветовала. Спросила французскую иишку, должна же она лучше знать толк, лол.

The Good Girl (2001)
У тян муж скуфидоний, она находит молодого-шутливого на работе. Пик 1, 2.
Буду даже смотреть, наверно.
Но финал, сказали, неоднозначный там. Тем интереснее.

Еще посоветовал The Rebound (2009).
Тян 40 лвл после развода заводит роман с молодым парнем. Этот с хеппиэндом.

Еще какую-то культовую комедию 80-х.
Harold and Maude (1971)
Там уже ряльно бабушка и молодой парень, пик 3. Ржууу.

Сюжет выглядит оч цепляюще. Блин, этот тоже буду смотреть походу.

Села смотреть. Жизнь со скуфием
ИИшка затроллила меня, там не неоднозначный конец, а все оче плохо уже на середине для тян.

С молодым тоже кринжатина, примерно такая же, как я себе представляла: тян вести некуда, никаких ухаживаний нормальных, она сама платит.

>>6321639
>Harold and Maude (1971)
Я тут раньше регулярно серила этим фильмом. Он очень классный, посмотри. Начни с него даже

>>6321791
Я вчера уже посмотрела первый. Он грустный.

Обновлённый список хорроров. С Хэллоуинчиком.

Кулачное право свободы
Фансервис с голыми мужиками и драма.

Пересмотрела на Тыквенный спас Ginger Snaps бля какой же шин… Жалко правда что у меня нет и не было такой близости с сёстрами своими, с подругами тоже. Крутой фильм и тянский, хоть и снял мужик, но сценарий тян писала тоже с ним. Очень красивый ламповый и с драмой и все круто там.

>>6325362
Хороший выбор. Советую ещё полирнуть вторым и третьим пиками.
>фильм тянский, хоть и снял мужик, но сценарий тян писала тоже с ним
У фильма вообще интересная история создания. Основу истории и персонажей придумал режиссёр Джон Фоусетт, но 90% сценария, включая диалоги, написала сценаристка Карен Волтон. Они работали над созданием фильма несколько лет (4 года с момента начала написания сценария и до релиза фильма) и всё это время были парой, даже жили вместе. Для них обоих этот фильм очень личный, в частности режиссёр потерял в автомобильной аварии старшую сестру, а сценаристка говорила что списала характер Бриджит с самой себя. Актрисы в главных ролях Эмили Перкинс и Катрин Изабель на момент съёмок были лучшими подругами, знакомыми с детства - даже родились в одном роддоме и ходили в одну школу - то есть связь между ними была очень крепкая. И вообще, большинство участников съёмочной площадки были знакомы друг с другом много лет, в некоторых случаях даже десятилетия. Поэтому фильм и получился таким душевным.

>>6325423
Я не просила твой менсплейнинг, чушок, нах иди

Какой же мерзкий урод ну кто его спрашивал блять, только настроение и впечатление портит мразь конченная.

>>6325423
Спасибо, посмотрю)

Какая же мразь. Присосался к тяночьему фильму про месячные и форсит типа его тема

Просто тварь

>>6307596
Ваши комментарии только подтверждают давнюю догадку, что смотреть кино, читать книги и так далее (кроме самых доступных аттракционов, в которых за ручку ведут, и объясняют, где смеяться) многие сегодня просто не умеют, и на безрыбье изобретают методы высокоумного ковыряния в носу вроде подсчёта каких-то там отсылочек (как будто они сами по себе что-то значат) и прочих считающихся логичными действий.

Сама идея о том, что уже в прошлом веке жили какие-то другие люди, которых нам не понять, смехотворна. Это далеко не китайцы прошлого тысячелетия. В том-то и дело, что мы можем взять любой фильм и посмотреть его, так же, как это сделали бы зашедшие в кинотеатр люди (если у них был интерес к тому, что покажут, а не просто требование сделать им приятно). А вот в процессе уже можно отмечать, что сегодня что-то уже не подчёркивали бы, и понимать, каким оно представлялось тогдашней публике, думать, что из кажущегося постоянным и очевидным на самом деле привычка всего у пары поколений.

Культура не нечто непонятное где-то в музее под замком с описью, культура в головах. В том числе и у тебя. Ты смотришь, читаешь, у тебя появляются какие-то мысли, ты что-то понимаешь. Или нет. Вот и всё.

>>6319534
Ты каждый месяц эту тему поднимать будешь? Недавно ведь обсуждали.

Посты о том, что на самом-то деле!!!!!!! герои не идеальны, ещё в жежешечке в топ вылезали, все желающие казаться умными эту поляну уже вытоптали. Только вот люди, так легкомысленно и некритично воспринимающие медийный образ классического романтического фильма застойных годов, расписываются в том, что и сам фильм смотрели жопой, пропуская детали, и контекст, очевидный зрителям, не понимают, поэтому борются в первую очередь с фантомами в собственной голове.

>>6326434
>Ты каждый месяц эту тему поднимать будешь? Недавно ведь обсуждали.
Кто ты, я первый раз посмотрела и спросила тут, ты меня с кем то путаешь

>>6326555
Шиз с спгс, как таблетки выпить забудет, приходит на доску и катает шизопасты. Не обращай внимания.

>>6274048
Что годного? Просто мерзкого наснимали и ничего нового. Субстанция интереснее

Посоветуйте годных фильмов не душных

>>6328442
Нолан и тарантина не душные

>>6328462
Нолан это синоним душности

>>6274048
Посмотрела вот. Как же я ненавижу блядь бодди хорорры, такое ощущение, что кроме них не снимают нихуя больше, обязательно надо кого-нибудь расчленить или отпиздить в кадре с подробностями, без этого кино не кино.
А по сюжету фильм понравился. Почитала рецензии нормисов, все пишут, что это про абузивные отношения с матерью, про ужасы, на которые женщины идут ради красоты, но по мне так фильм чистая ода блек пиллу. Если ты не родилась красоткой с ангельской внешностью - забей хуй и ухаживай за конями, как младшая сестра гг, какие тебе мужики нахуй. Максимум прекрасный принц выебать согласится после всего того дерьма, что ты пережила, тогда как стейси достаточно явить свой светлый лик и сразу взамуж.

>>6350907
По моему она кстати красивая
А принц всратый
Ну а так фильм база

а есть фильмы где кунчиков эстетично пытают? не гуро, а для вхумперш

>>6352042
Юкио, ты умер 50 лет назад

>>6352045
реинкарнировал в яойщицу

На днях прочитала книгу "Взрослые люди" норвежской авторки Марие Ауберт. Хотела поделиться впечатлениями.

Сюжет: гг, одинокая женщина 40 лет, приезжает на дачу детства, куда уже приехали ее младшая сестра, муж сестры и его дочка-дошкольница. У гг есть секрет: на днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком. Позже присоединяется мать сестер с бойфрендом, и все эти люди контактируют на даче. Гг снедаема завистью к сестре по поводу беременности

Дальше то, как я вижу ситуацию в стиле "сочинение восьмиклассницы", лол. Со спойлерами.

У гг есть такой фильтр мышления, что все, что она делает, она делает с целью удовлетворения жажды похвалы и восхищения - это у нее с детства, когда она была маленькой умницей. ГГ очень хочет ребенка, ощущает и потерю смысла жизни, и тревогу от отставания в женской самореализации. При этом не сказать, что она в восторге от детей, ее раздражает шумный ребенок в автобусе, и общение с племянницей она оценивает с точки зрения "Удалось ли мне ее впечатлить? Не собирается ли она сказать, что я лучшая тетя на свете?". Опять же она не хотела бы быть матерью-одиночкой. Есть интересный момент, где она вспоминает женщину с работы, которая стала матерью-одиночкой (эко) и выглядела со своим ребенком так, будто им никто не нужен. Ну эта женщина всегда была настолько некрасивой, что было понятно, что бойфренда у нее нет. Гг бы не могла удовлетвориться просто материнством, ей нужно присутствие мужчины в ее жизни. Хотя она в депрессии, она воодушевляется в моменты, когда остаётся наедине с мужем сестры. Мужское внимание - самая духоподъемная вещь, и по словам гг она всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался. Ввязывалась в интрижки с мужчинами, которые оказывались женатыми, через тиндер и ни капли не сочувствовала их женам, скорее, наоборот, про себя лелеяла надежду, что мужчина бросит жену. Отношения никогда не складывались и ГГ задаётся вопросом: "Почему у меня все так? Как будто другие знают секрет, как найти хорошие отношения, а мне этот секрет кто-то должен был сказать, да не сказал".
Даже наедине с собой гг старается угодить некоему внутреннему зрителю, например, образцово моя тарелки.
Я ожидала, что автор каким-то завуалированным образом даст ответ, что с этим всем делать, но этого не произошло. Сидя на веранде, гг разговаривает с очень проницательным бойфрендом матери, он стар и у него никогда не было детей, и, будто читая ее мысли, он говорит: "Это тоже хорошая жизнь. Есть много способов сделать свою жизнь хорошей". А гг примеряет на себя будущую образ чуднОй пожилой холостячки и не видит в нем ничего интересного для себя.
Я так понимаю, что из-за своего "незакрытого гештальта" гг лишает себя возможности сместить фокус внимания с себя на других людей, полноценно общаться, узнать, какими были бы ее желания без "фильтра". Может, это задаёт сценарии жизни, например, неосознаваемый мотив отношений с женатыми то, что увести мужа из семьи - куш для тщеславия. А может быть, ребенок как раз помог бы ей вырасти. Нельзя сказать, что есть правильные желания, а желания героини неправильные и неестественные, что она должна требовать от себя быть похожей на ту мать-одиночку с работы, наплевать на мужчин, полюбить детей до того, как появится собственный ребенок и т.д. Возможно, одна проблема подпитывает другую и получается замкнутый круг - я не разобралась, может быть, потому что во многом похожа на гг и мне сложно отстраниться от проблемы.

>>6357124
>лишает себя возможности
Ну, ты, автор и гг, никто из вас не видит, как этот фокус может быть смещен, как ей измениться. Я тоже не понимаю

>>6357124
>женской самореализации
Брр. Мне кажется, это сильно засратая гендернутостью голова. Вот эти все радости от месячных, материнства, страхи по поводу удаления матки, груди. Часто говорят, что гендер врожденный, но я не верю в это. Максимум какая-то склонность к тому или иному гендерному проявлению. А по большей части это какой-то невроз, скорее, который люди приобретают в течение жизни.
>>6357124
>Мужское внимание
Опять же, это тоже триггер от общества, в первую очередь. Что если ты полноценный, ты должен иметь такое внимание. Врожденной тут была бы в принципе социальность, а не именно себя связывать с кем-то одним.
>>6357124
>всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался
Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает. А не от женатого (востребованного) мужика. Алогично вообще.
>>6357124
>Почему у меня все так?
Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.

>>6357187
Какая разница, врожденное или приобретенное, если все эти проблемы понятны нам в другой стране и другой культуре, т.е. это не ее личный загон, не уникальная проблема, она получает эти установки извне, и похоже это общечеловеческий женский опыт

>>6357204
Я если честно не понимаю этого. Просто живи как нравится и не еби себе мозги.

>>6357172
Ну да, а очень интересно было бы посмотреть на гг, которой это удалось

>>6357187
>Брр. Мне кажется, это сильно засратая гендернутостью голова
В книге желание иметь детей у гг и желание соответствовать и соперничать очень сильно переплетены. Ты читаешь и думаешь: вот вроде хочет детей, а вроде и не любит их особо, а с другой стороны многие не любят чужих детей.
У гг, кстати, очень хорошая карьера архитектора, но смысл жизни в этом найти не удается. Раз карьера не подошла как смысл, куда мы смотрим - в сторону семьи. Ну просто потому что жизнь долгая, а это две вещи, которыми ее можно заполнить. А семья это по сути любовь, вроде бы довольно подкрепленная остатками инстинкта вещь. От этого опять склоняешься к тому, что желания героини ее собственные (этот абзац не описание книги, просто я от себя пишу)

>>6357204
Меня как раз очень заинтересовал перед прочтением взгляд на это норвежки)

>>6357124
>а днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком.
lost me here...
Как же мне скучно от всех этих сюжетов про детей и беременности, наверное до сотки лет буду читать эскапистские пописы про бросание шаров из чакры во врагов и все такое.

>>6357881
Я чёт недавно пересматривала голодные игры и расстроилась с того, что концовка это чисто женскае щастье с белокурыми малышами и ебучей собакой. 4 фильма бегала революционировала хоть оно и нахуй ей не надо было, ради такой вот награды.

>>6357884
Меня больше поразила феноменальная нереалистичность происходящего - гг выбрала легоголового хоббита вместо 190 см 4___еда

>>6357889
Ну он гудбой из френдзоны, тот самый хороший парень, которого она не замечает, понимать надо а вообще чeд ее сестру убил косвенно вроде как, и на тысячи километров от ее дома других ебарей, кроме хоббита, нет.

>>6357881
>эскапистские пописы про бросание шаров из чакры во врагов
Это что, например?
Я тем временем приступаю к книжке о разводе семидесятилетней норвежской пары, интригующе )

>>6357990
фанфики по аниме, лол. ну или китайские нагибаторы всякие, особенно если добавить гомоебли.

На самом деле чет реально сложно найти недегенератскую литературу для себя, я вот от Человека-комбини до сих пор кайфую, хотя она прямолинейная как доска, но больше про ненормисок хуй че найдешь, а про чушкопроблемы как город погряз а он пьет коньяк и плачет, что его не любил батя и бывшая, тоже не хочется читать.

>>6358015
Книга по которой сняли Пианистку вроде не нормисная

>>6358015
> реально сложно найти недегенератскую литературу для себя
Эм. Ты где живёшь? Заходишь на https://bookshopmap.ru/ , заходишь в магазин, выкапываешь интересные книжки, уносишь, повторяешь, пока деньги не кончатся.

>>6357124
Спасибо за такой большой отзыв и пересказ. Интересно иногда почитать книги в которых больше не про сюжет, а про психологию персонажей. У меня из такого в последнее воемя была книга Селесты Инг "Все, чего я не сказала"
>тревогу от отставания в женской самореализации. Мне кажется что с её жаждой одобрения она должна была выскочить замуж и завести ребёнка раньше, типа просто ради галочки. Или ей хватало одобрения в профессии и от любовников, поэтому семья её не волновала.
>>6357187
>Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает.
Нет, интелы озлобленные. А мужчина с опытом отношений будет качественнее уделять внимание и тешить её тщеславие. Плюс реально заполучить востребованного мужчину для неё это как выиграть гонку, обойти других соперниц.
>Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.
В её возрасте найти свободного мужчину сложнее, ведь успешные в браке и скорее будут изменять жене а снаружи поддерживать иллюзию счастливой семьи, чем разводиться и строить новые отношения с нуля.
>>6357228
Все таки навязанные обществом стереотипы о нормальном сложно отделить от своих желаний и жить не обращая на них внимание. Тем более если ты успешен и в твоём кругу есть определённые правила.

Меня например очень выбесили такие моменты. В книге Джона Гришема "Рождество с неудачниками" ГГ - муж и жена, после отъезда дочери в колледж решили вместо обыкновенного американского рождества в субурбии уехать в круиз. Так все их окружение буквально ополчилось на них за то что они просто нарушают неписанные правила. И мало того, по сюжету им не удаётся и все равно они получается "наказаны" за свою попытку. В книге Саяки Мураты "Человек-комбини" ГГ не вписывается в общество и какое-то время жила с мерзким злобным чушком, который не работал, жил за её счёт плюс имел долги. Только чтобы сказать окружающим что у неё есть мужчина (пусть и не совсем в том смысле в каком все поняли) и она "такая же как все". Всё конечно кончилось хорошо, но это такое унижение, на сама сделка даже а её неравноценность. Я хотела даже бросить чтение, настолько было отвратно что её мимикрия вышла на такой уровень.

>>6358057
В человеке комбини разве она не познакомилась с кунчиком каким то?

>>6358048
Хз, что-то на либерашьем по ссылке, Пархоменки какие-то, я онлайн ищу.

Я просто не хочу наткнуться на книжки про мужей и детей как у тян выше, а "женская литература" это часто подразумевает. А от янгэдалта я как старалась не смогла получать удовольствие, он слишком клишированный.

>>6358064
там литералли фемцелка и двачер, который ноет про силеток, но ее ненадолго хватило и вроде они не трахались

>>6358057
> про тян, которым не надо кунов и карьеру, только одна эта книжка
Соглы

>>6358071
> литералли фемцелка
Чо? Она не фемцелка, она не хуестрадала и у нее не было даже 2д хусбандо

А остальные книжки мураты о другом? вы читали?

>>6358318
а фемцелка должна страдать? я думала это просто листва

>>6358320
там чет про еблю с братиком, мне было скучно

>>6358362
цел это кто невольно воздерживается от секса. хочет но не дают

>>6358366
ключевое слово невольно, то есть не было выбора, что ты сознательно решил не ебаться, типа религиозная или не ебешься до брака что-то такое. вот тян из книжки просто аутяра, типа нормиски просто живут-живут и потом на хуй как-то прыгают, у них с этим ноль проблем, это само собой происходит, а у аутяр-сычух нет такого выбора, им никто и не предлага, просто они не могут в социум. вот тян из книжки пыталась занормимакситься, но не смогла и выбрала свое аутичное счастье в итоге. так что считаю ее фемцелкой.

>>6358374
Так она и не хотела вроде как. Ей этот аспект вообще был неинтересен.

>>6358374
Главная черта iнцелов это неадекватность обвинение и обиженность на противоположный пол, лул. Без этого не iнцел

>>6358426
Неправда, тян, которая изначально создала инсел-форум, была пупуня

>>6358065
> я онлайн ищу
И что находишь? Хуйню. С одной стороны, всем коммерческим сервисам надо продать как можно больше привлекательного, выгодного и понятного продукта, поэтому аудиторию не только окружают пузырём из правильно поданных товаров, но и взращивают в ней уверенность, что ничего за пределами этого мирка нет, и надо восхищаться нарисованным камином. С другой стороны, ты не умеешь отсеивать мусор и выбираться из парашных сетей. А тут кто-то уже отобрал интересные книги, не предназначенные для скармливания безголовому скоту.

Кроме того, твоя уверенность в существовании деления на «нормальную не высоколобую литературу» как раз для тебя и всё остальное точно так же является травмой, нанесённой рекламой.

>>6358445
какого продукта, флибуста и рутрекер все еще существуют, пчел.

>>6358451
Ты хочешь сказать, что в случайные темы на них тыкаешь? Нет, ты что-то выбираешь. А чем сформирован твой выбор? Окружением, вольным или невольным.

Судя по фразе выше, до недегенератской литературы ты так и не добралась, хоть она на этих сайтах имеется, и пока плаваешь в выгребной яме.

>>6358499
Господи мне поебать, ты все равно не заставишь меня выходить из дома. Тем более в твои снобские пархоменки. Если этого нет в интернете, эта книга для меня не существует.
>А чем сформирован твой выбор? Окружением, вольным или невольным.
Дебил ебаный, я поэтому спрашиваю в треде реков у сис, потому что они мое двачерское окружение с похожими вкусами, не зря тут сразу подхватили разговор про ноулайфершу с комбини, здесь все мои друзья. Мне похуй на твой хипстерский бумажный шлак от внучек нквдшников из центра москвые для нитакусь в особых магазах в особых локациях с особым кофием.
Хочешь привнести что-то полезное - называй интересные тебе тайтлы или уебывай.

>>6358015
>про ненормисок
Попробуй почитать Оранжерею на краю света Чхоёп Ким - хорошо написанный биопанк, в наличии аутичная таинственная героиня и все герои в романе женщины, без всяких биопроблем. Прям идеальный сеттинг.
Еще есть Сила Наоми Альдерман, по описанию может звучать как какой-то фанфик, но вообще хорошая социальная фантастика.
Но вообще такого очень мало, это факт. Я тоже люблю без гетеропроблем и отношашек книги, но их маловато в любом жанре.

>>6357881
>Как же мне скучно от всех этих сюжетов про детей и беременности
Чаю. Я вроде взрослая нормиска, но аж скулы сводит от такой хуйни.
>>6357124
Я бы сказала проще, что ГГ - промытка без собственного мнения, которая существует только в глазах смотрящего. Ей постоянно нужно подтверждение, что с ней все ок и ради этого она и говна готова пожрать. Чем, собственно, всю жизнь и занимается.

>>6274048
Посмотрела на выходных, я видимо совсем отвыкла от кино как формата, показалось что у фильма сюжет как топор прямой.
Ну тип кроить себя, чтобы выйти замуж плохо, понятненько. Как будто вот идея в плане новизны абсолютно нулевая, а весь сюжет предсказуемый донельзя.

>>6358739
>я видимо совсем отвыкла от кино как формата
А что смотришь тогда, или вообще ничего?

>>6358778
Раньше сериалы смотрела, но уже пару лет почти ничего. Слушаю подкасты иногда и видео разговорные, в основном книжки читаю.

>>6358539
> Если этого нет в интернете, эта книга для меня не существует.
Так есть в интернете и умные книги в огромном количестве. Это ты почему-то копаешься в популярном говне и жалуешься, что только одну книжечку под свои вкусы подыскала. Совершенно нормально задаться вопросом, что сформировало в тебе привычку с таким усердием рыться в помойке и отпихиваться ногами, когда тебя пытаются из неё вытащить.

> хипстерский
Мимо. Хипстеры не осилят поднять некоторые собрания сочинений или серии ни в прямом, ни в переносном смысле.

> внучек нквдшников из центра москвы
Мимо. Опять пошло быдлооправдание «ну мы-то нормальные, простые советские люди с нормальными вкусами, не то, что эти вот всякие в галереи ходят гы-гы абстрактное искусство смотрят гы-гы». Какое отношение твои страхи имеют к выбору книг?

> для нитакусь
Мимо.

> в особых магазах в особых локациях с особым кофием
Да кому нахуй нужен кофе в книжном? Почему ты обсуждаешь какую-то социоблядскую статусно-символическую парашу, когда речь вовсе не о ней? Может быть, ты и есть хипстер, озабоченный тем, какого цвета книжечка, и как она сочетается с модой, только особого рода?

Ты вообще не понимаешь, что сказано ровно то, что сказано. Произведена фильтрация хуйни, которая плавает вокруг тебя и залепляет тебе глаза и рот. Бери, выбирай.

>>6358729
Спасибо, выглядит прикольно

>>6358890
Че ты высрал, уебище
>Хочешь привнести что-то полезное - называй интересные тебе тайтлы или уебывай.

>>6358895
> клади мне в ротик какашечку

>>6358912
Я тебе бесплатно в рот срать не буду, прайс озвучивай сразу, там подумаем.

>>6358890
Ты хуемразь?
Где связь между твоими независимыми книжными и той литературой, которую та тян хотела читать? Там где-то есть раздел без биопроблем и хуев что ли?
Алсо, на кой хуй вообще ногами ходить в книжные, как будто что-то сейчас издают без пресс-релиза и рецензий.

Тут есть любительницы научной фантастики давайте дружить. Подскажите что-нибудь малоизвестное, но годное. Широко известное и классику уровня Азимова я уже читала.

>>6358994
> — Вылезай из ямы с говном, учись сама выбирать!
> — НИИИ ЗА ЧТООО, я честная потребительница, мне обязаны положить в ротик какашечку, а я буду жевать и жаловаться всем вокруг, какая она невкусная, и так сто раз!

>>6359008
Внезапно, но у нас всё ещё издают художественную литературу. Внезапно, но она вовсе не сводится к тому, как Мария Петровна вздыхает о прекрасном Константине. Можно даже сказать, что это редкость вне популярной жанровой хрени, заваливающей полки типичных книжных в торговых центрах. Отсюда и удивление по поводу человека, который строго куда-то мимо пролетел.

Не ходи ногами, смотри в их каталогах. Так сложно догадаться? Если ты не открываешь ленту «Фаланстера» и не хочешь прочесть большую часть того, что туда попало (на любую тему), возникают сомнения в том, читаешь ли ты книги вообще.

>>6359024
Джеймс Типтри-младший тобой относится к насколько известному?

>>6359030
Во-первых, иди нахуй, хуемразь
Во-вторых, хуястое уебище даже не в состоянии понять то, о чем писали. Биопроблемное говно - это не только женские романы, тупая ты скотина.

>>6359081
А только женские романы и не имелись в виду. Более того, многие мужские романы, если поскрести, окажутся устроенными абсолютно одинаково.

>>6359081
Почему ты решила что это хуемразь

>>6359096
Типичная хуемразиная манера общения

>>6359030
>Фаланстера
Это ж леваки из нулевых? Они еще не на пенсии что ли?

Репортнуть его? Или пусть пердит

>>6359116
Вот ты явно не в теме. Это магазин, в который стараются притащить всё, что сколько-нибудь годно, поэтому у них появляются книги совсем узкопрофильных издательств (часто вообще забивающих на распространение своих книг) наряду со всем известными новинками. В результате их лента новых поступлений является чуть ли не наиболее обширным списком свежих годных книг.

Достаточно открыть и посмотреть, чтобы всё стало ясно.

>>6358048
Зашла на сайт, в моих ебенях ничего нет, что-то интересное есть в нескольких крупных городах, в основном конечно пристанищах либерах, видимо, они самоорганизовываются там, посмотрела их телеги-инстаграмы, там про ненормисок вообще ничего нет, любые художественные книги там все про хуев на главных ролях, неинтересно.

>>6248201
хороший вкус

>>6358890
>Да кому нахуй нужен кофе в книжном?
Ты сама свои ссылки смотрела-то, лол? Я б в такое место с лощеными нормисками в жизни не зашла.

>>6359024
Мне понравился Питер Гамильтон, правда я пока осилила только дилогию Звезда Пандоры и продолжение, в аудиоформате почти 90 часов на 2 книги.

>>6359126
>Вот ты явно не в теме.
Я это блевачье помню из времен, когда ты не родился, чел...

>>6359033
Я кое-что читала, мне понравилась. "Девочку, которую подключили" и несколько маленьких рассказов
Мимо

>>6359024
Вообще-то вроде известное, но у кого ни спрошу - никто не слышал.
Одна из моих любимых книг в принципе: "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера, оно же "The Stars My Destination". Перечитывала несколько раз и на русском и на английском.
Ещё почему-то часто перечитываю короткий рассказ "I Have No Mouth, and I Must Scream". Камерный постапокалипсис про 5 последних людей и суперкомпьютер, который оставил их в живых, чтобы над ними издеваться.

>>6359290
>почему-то
Потому что в тиктоке форсят

>>6359299
Я когда впервые прочитала, тиктоков никаких ещё даже в планах не было, лул. Ну ладно.

>>6352042
У меня есть идея такого фильма 2 гея-релоканта встречаются в полумёртвом прибалтийском городке, один оказывается маньяком, есть мысли по визуалу
Но на такое просто нигде не дадут денег

>>6251912
Сисунь, у тебя похоже жесткий яой мозга. Я не фанатка такого контента, но в гостях у родни краем глаза посматриваю. И вообще не вижу ничего подобного. Можешь привести примеры?

>>6359316
В tv тоже такое пишут, но я много смотрю и помню только одну серию, где мужик очень переживал о пропавшем докторе, можно было подумать, что он его сталкерит но типа тот дочу вылечил

>>6359143
Во-первых, в «Подписных изданиях» кофе тебя будет волновать в последнюю очередь. Это популярнейший среди туристов книжный (но заслуженно, а не аттракцион, в который скатился «Дом книги»). Если ты в Петербурге, стыд и срам. Если нет, посмотри хоть фоточки (только сядь и валерьянки накапай).

Во-вторых, нормисок ты в такие места на верёвке не затащишь. Если они случайно забегают, то оставляют отзывы уровня «плохо зделано тупо продавец не подскочил не подсказал выбор книг непонятный ничего не найти», над которыми остальные ржут.

В-третьих, ну какое тебе дело до кофе? Любому понятно, что на сопутствующих товарах и хавчике заработать легче, чем на книгах, и это предлагается не от хорошей жизни, а чтобы расходы с доходами сходились. Так ты за книгами пришла, или за чем?

>>6360463
>нормисок ты в такие места на верёвке не затащишь.
Щито? Ты угораешь? Это буквально место спавна нормисок. Без негатива к ним, у меня есть такие подруги и большая часть приятельниц-знакомых, все обожают тусить в таких местах, потому что атмосфера, хуе-мое. Плюс каждая духовно-богатая студенточка, приехав в ДС-2 на учебу или каникулы первым делом бежит туда.
Что блять может быть более нормисным чем книжный с кофейком? Разве что Конец прекрасной эпохи с музеем Бродского и бухлом на баре.

>>6359143
А в таких кафе можно только после покупки книги читать?

>>6360570
И в третий раз я спрашиваю про книги, а ты отвечаешь про подружек с кофейком. Может, ты и есть эта самая подружка, которая не понимает разницы?

Вот только что попадался на глаза список. Что из этого читают любители атмосферы и баров?

> Топ продаж Фаланстера за ноябрь — самые популярные книги в нашем магазине за прошлый месяц
> 1. Иван Давыдов. Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью. — М.: Individuum, 2025
> 2. Роберт Зарецки. Непокорная Симона Вейль. Жизнь в пяти идеях. — М.: Individuum, 2025
> 3. Игорь Данилевский. Интеллектуалы древней Руси. Зарождение соблазна русского мессианизма
> 4. Пол Верт. 1837 год. Скрытая трансформация России. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 5. Великий сон Логоса. Философия Александра Дугина между мифосом, пафосом и хаосом. — СПб.: Алетейя, 2025
> 6. Мишель Пастуро. Бестиарии Средневековья. — М.: АСТ, 2025
> 7. Ренцо де Феличе. Интерпретации фашизма. — СПб.: Владимир Даль, 2025
> 8. Жорж Батай. О Ницше. — М.: Культурная революция, 2010
> 9. Павел Абрамов, Александр Давыдов. Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов. — М.: Common Place, 2025
> 10. Гюстав Теодор Фехнер. Сравнительная анатомия ангелов. — М.: Носорог, 2025
> 11. Гюнтер Грасс. Крысиха: роман. — М.: Альпина, 2025
> 12. Дэвид Гребер, Маршалл Салинз. О королях. — М.: Ad Marginem, 2025
> 13. Михаил Аркадьев. Лингвистическая катастрофа. Философия антропологического разрыва. — М.: Культурная революция, 2025
> 14. Затравкин С.Н., Вишленкова Е.А., Генин Ф.В. Своя игра: история фармрынка в России. — М.: Шико, 2025
> 15. Олег Воскобойников. Тысячелетнее царство: Христианская культура Средневековой Европы. — М.: Альпина, 2025
> 16. Андерс Энгберг-Педерсен. Эстетика войны. Как война превратилась в вид искусства. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 17. Петер Надаш. О любви земной и небесной. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2025
> 18. Эрик Богосян. Операция «Немезис». История возмездия за геноцид армян. — М.: Individuum, 2025
> 19. Эрнст Юнгер. Через линию. — М.: Ad Marginem, 2025
> 20. Юрий Перепелкин. История Древнего Египта. — СПб.: Коло, 2025
> 21. Мартин Хайдеггер. Основные понятия античной философии. — СПб.: Алетейя, 2025
> 22. Александр Пушкин, Синий Карандаш. Евгений Онегин. Блэкаут. — М.: Individuum, 2025
> 23. Томас Пинчон. Винляндия: роман. — М.: Азбука, 2025
> 24. Морис Бланшо. Заметки к Хайдеггеру. 2. Лесными тропами. — М.: Московский международный университет, Des Esseintes Press, 2025
> 25. Мартин Хайдеггер. Кант и проблема метафизики. — М.: Логос, 2025
> 26. Ибрагим Аль-Куни. Глоток крови. — М.: Common Place, 2025
> 27. Сенека Луций Анней (Старший). Свазории VI и VII. Антоний и Цицерон.— М.: Альма Матер, 2025
> 28. Другой Гегель: неметафизическое прочтение. — Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта; СПб.: Издательство РХГА, 2025
> 29. Франсуа Жюльен. Невозможная нагота. — М.: Ad Marginem, 2025
> 30. Зигфрид Кракауэр. Перед лицом времени. Эссе о фотографии. — М.: Ad Marginem, 2025

Или вот только что перевели «Пассажи» Беньямина. Модный это мыслитель? Один из самых модных за последние десятилетия, попал в кучу университетских программ гуманитарных направлений, каждая собака теперь знает. Будут ли любители кофейка и коктейльчиков покупать томище за две тыщи? Ха-ха. Отсюда и тиражи в пару тысяч экземпляров на всю страну.

>>6360759
Насколько я знаю, в любой мелкой кафешке, которая не подпитывается деньгами из внешнего источника, желающим, скажем, посидеть с ноутбуком указывают на прейскурант с этой отдельной услугой, потому что столики должны регулярно освобождаться для новых посетителей.

Книжному магазину тоже странно работать в качестве бесплатной библиотеки и тем самым не продавать книги (впрочем, есть идейные исключения). Логично зайти в библиотеку Маяковского (рядом на Фонтанке), там должен быть неплохой выбор литературы. В районные библиотеки книги тоже доставляют, можно заказать и прийти почитать.

>>6247398
Хз что там с фем, но фильм смешной пиздец, обожаю его

>>6361255
Большая часть - не художка, нахуя ты это сюда принес, какое это отношение имеет к дискуссии?

>>6361576
Чтобы показать, какой он охуительно развитый индивид, конечно же.

>>6361576
Тебя, кажется, дальнейшее развитие обсуждения вообще не беспокоит, ты комментарии не читаешь, в голове всё крутишь мысль недельной давности, и тебе приятненько.

>>6361576
Зачем ты всерьез отвечаешь Понасенкову?
Его банят итт, он все равно возвращается.

>>6362696
Это правда Понасенков?

>>6362700
Да.

>>6362709
А дайте пруф?

>>6362726
Это можно. Бери.

Вот что пришло на днях. Пока дочитываю электронную одну книжку, а потом возьмусь за эту. Не хотела брать этот кирпич, но в электронном виде не нашла. Ладно, если что сдам в библиотеку. Щегол у них точно есть, видела, а вот этой нет.

>>6361255
Что за унылое псевдоинтеллектуальное говнецо, абсолютно бесполезное в практическом смысле.

>>6363709
О, читала в 16лвл ее, очень мне зашла, вайб дарк академии группки интеллектуалов

>>6363732
Про практическую пользу слишком жирно, не верю.

>>6363845
Да. Заебалась уже который год со всех углов про дарк академию слышать, решила сама наконец заценить.

Сисы, что читаете/смотрите с зимним и предновогодним вайбом?

>>6367632
Очевидно.

>>6367801
Это да. Пару раз смотрела его в новогоднюю ночь, а в этом году летом пересматривала.

>>6321181
Я недавно этот фильм посмотрела. Ну и Гарольд и Мод рекомендую конечно же

Прочитала пикрил. Вот вроде все с самого начала предельно ясно и очередная история о ЛюПфи, но почему то вайбы предрождественской деревни доставили, аж новогоднее настроение попёрло.