>>6254069 Этот холодный синтез еще во времена совка ждали, мол вот-вот. Когда запустят первый реактор для реального энергообеспечения, тогда и поговорим.
>Холодный синтез Ахахах, тупые варвары, наслаждайтесь третьей фукусимой. Ничего, сейчас мы сделаем свою экономику полностью независимой от мира, и тогда ваша дешевая энергия не будет страшна Газпрому.
>The researchers observed a small E-Cat over 32 days, where it produced net energy of 1.5 megawatt-hours, or “far more than can be obtained from any known chemical sources in the small reactor volume.” The researchers were also allowed to analyze the fuel before and after the 32-day run, noting that the isotopes in the spent fuel could only have been obtained by “nuclear reactions” — a conclusion that boggles the researchers: “
рашке полюбому пизда, но эта хуйня пахнет наебаловом. Настараживает уже то что это назвали ЗЕЛЕНОЙ БЕСПЛАТНОЙ энергией, да еще не смогли толком пояснить на каких веществах оно работает.
>>6254383 Тебе много поясняли как работали устройства Теслы? Вообщем энергия береться из эфира. Но возможно в данном случае скажут мол откуда-то из залупы, чтоб не смущать общетвенность.
Опять этот фейк обсасываете? За последние 10 лет с подобными изобретениями обосрались раз 100, не меньше, и всё равно люди продолжают верить и надеятся
>>6254428 Эфир это только одна из теорий, которая в данный момент не используется. Холодный термояд - вполне возможное физичесткое явление. Как полёт предмета тяжелее воздуха, если он определнной формы.
FAKE AND GAYАноним ID: Heaven10/10/14 Птн 22:15:33 #27№6254515
Профессор Уго Барди (Ugo Bardi) из Флорентийского университета, отмечая противоречивые заявления Росси о наличии/отсутствии гамма-излучения, размещении производства (во Флориде — нет, не в США), а также то, что часть сторонников и спонсоров уже вышла из проекта, в марте 2012 года высказался так: «…E-Cat достиг своего конца. Он ещё имеет нескольких уверенных сторонников, но, наиболее вероятно, вскоре канет во мрак патологической науки, к которому он и принадлежит.»
В том, что только люди невероятной наивности продолжают искать пусти создания этой вундервафли. Им уже миллиард раз сказали, что не получится. Необучаемые.
>>6254965 Ну скажем так потребность в нефти значительно упадет. Конечно совсем отказаться от нее не получиться, но это будет очень сильный и сокрушительный удар.
>>6254069 Так и не понял что это, но уверен, что люди, которые сидят на доходах от бензина, газа, нефти, все эти магнаты, миллиардеры, султаны, хуйло, вот все эти, не дадут проекту взлететь. Задавят буквально всем.
Поясните за "независимое" исследования которые было 6 дней назад. Все что было до него похоже на развод, но тут вроде независимая лаборатория, и ученые типа независимые. Вот именно последний факт смущает, так бы даже не посмотрел на эту новость, но тут закрадываются подозрения, а может и правда он СЛУЧАЙНО додумался до такой хуйни, и нас ждет революция в энергетике?
>>6255811 Вспомни как в 2011 открыли что некоторые частицы могут двигаться быстрее скорости света, причем не просто открыли, а получили повторяемый результат в адронном коллайдере. сделали это немцы, тоесть результат там был сверхточен и все перепроверено 100500 раз. Но позже все замяли - мол там оптический провод отошел и вся хуйня. Эксперимент не повторяли. Ну понятно что в Церне оптические провода не отходят и немцы все сами перепроверили перед оглашением такой сенсации.
Кстати, говорят что Коллайдер это эпичный попил бабла мировых масштабов, и толку от него хуй. Так же как и вся современная наука. Они просят миллирды долларов и их получают, так и доят годами всех налогоплательщиков.
Да, хочется сразу и много. И сколько их было — этих энергетических пирамид… Одного изобретателя я даже лично знал. Ну там всё было ясно: был придуман один из способов обманывать простой электросчётчик. Из-за искрового разряда в аппарате потребление тока шло не синусоидой, а более короткими всплесками. В итоге кпд получался заметно выше 100%. Но в случае с «холодным термоядом» — или ЛЕНР, я думаю, не всё так просто. Есть немало похожих исследований, дающих подобные результаты. На мой взгляд к теме близко примыкают работы компании доктора Миллза с его «гидрино». Если не считать того, что доктор Миллз — химик, других порочащих его биографию фактов не замечено. Компания вот уже около 10 лет имеет, похоже (я руками не щупал) воспроизводимые результаты, которые были повторены рядом независимых исследователей. А, почему тогда, не? Не всё так просто… Речь идёт о суммах в триллионы долларов… Жадность разработчиков и ослиное упрямство государственных органов. Случай с Миллзом: — он давно пытается получить патент на свои генераторы. Всегда отказ на основании того, что принципы действия приборов не соответствуют современным научным представлениям. Это может длиться десятилетиями. Ну что делает Миллз с компания — исследуют, пишут статьи, книги. Совершенствуют аппараты. Я думаю, что как только 3я мировая начнётся, энергии станет — завались. А пока — придирчивые комиссии смотрят на оформление статей. Кстати — icvector.com/ru/news/rokfellery-uhodyat-iz-nefti-v-ekologicheski-chistuyu-energiyu. А это ещё те инсайдеры. Белоусова с его новым классом реакций затравили совсем — и только через 20 лет Жаботинский сумел достучаться в тупые головы ответственных чиновников от науки. Кстати, это явление, характерно не только для Советского Союза/России, и для вполне благополучной Америки — тоже. Прекрасный пример — расшифровка письменности Майя Кнорозовым. Не гражданам Союза было просто запрещено делать такое открытие, так как оно бы противоречило основополагающему труду американского исследователя майя — суперавторитета. Так что — поднимем бокал, чтобы учёным и исследователям не только не мешали, но и помогали иногда… И может тогда наш шарик закрутится быстрее!
>>6254685 Пф, мирный советский атом тоже рвануть не мог. Но стоило до него добраться хохлам, как случился чернобыль. Т. к. теперь украина цэ еуропа, у них даже ГЭСы взрываться будут.
>>6254069 Ахаха, ебан Росси преобразовывает высокопотенциальное электрические киловатты в никому не нужные низкопотенциальные киловатты, а кучка дегенератов по всему миру верит, что КПД его поделки больше еденицы. Отличненько.
Всегда удивлялся, как эти домашние эйнштейны умудряются создать вечный двигатель/машину времени/алхимическое золото из трёх ржавых банок, лампочки и секретной хуйни, выставляют это всё как прорыв в науке уровня изобретения колеса, без пруфов, а им ещё и кто-то верит.
>>6256202 Чего там объяснять, если сама постановка эксперимента не научна. Но сама методика подсчета у него аналогична подсчету коэффициента преобразования (не КПД) теплового насоса, только у него что-то типа электро-теплового насоса. Когда он попробует на самом деле никогда без внешних источников энергии продемонстрировать работу, чему объективно ничто не мешает, то сразу все станет ясно.
>>6254069 Лол, на ютубе миллиарды роликов, в том числе отечественных, с подобными водородными двигателями, торсионными полями и прочим говном. Только пока что-то не получается. Ну мировой заговор нефтянников.
>>6256356 ты какой-то тупой, возможно ему нужна энергия для реакции. никто же не говорит, что этот процесс самоподдерживающийся. таких процессов в природе мало, вся химия строится на создании необходимых условий.
>>6255701 Никак. Так и будем копошиться на одной планетке до первого крупного астероида или взрыва сверхновой. Если бы можно было вот так взять и заселить галактику как в фантастических романах, это бы уже кто-нибудь сделал за 13 миллиардов лет.
По теории вероятности заселили бы уже давно и во все дыры, и не одна цивилизация. Сам подумай, только в милкевее 300ккк звёзд, а милкивеев 10^11. Действительно, энергетически, задача создания межпланетного трактора нерешаема.
Суть в том, что опыт показывает результаты: но даже сами ученые еще не могут на 100% подтвердить что результат дал именно холодный синтез а не побочные эффекты. Погуглив я нашел довольно много утверждений что эта реакция - кот в мешке и пока точно нельзя и сказать правда или нет. Может просто блеф.
>>6254069 А я пилил тред недавно, что рашке пиздец по двум из происходящих прямо сейчас причин. Ну это только часть проблем. Дешевеющая нефть и реакторы нового типа.
Ещё ждите новость про отказ от ракет, ибо гейропа свои запилили, и сверхтяжёлую и транспортную. А у пиндосов есть нечто среднее. При этом у них есть откуда стартовать, они не берут в аренду у республик.
>>6258200 >А я пилил тред недавно, что рашке пиздец по двум из происходящих прямо сейчас причин. Ну это только часть проблем. >Дешевеющая нефть и реакторы нового типа. Ну наконец-то адекватный коммент в Пораше (и с либертарианским флажком, радует). Вообще, в последнее время Западу понадобилось избавляться от нефтяной монополии, ибо РФ и т.п. И вдруг, откуда ни возьмись, выскакивает Росси с его реактором. А чтобы "разогреть" общественность, не так давно "признали" EmpDrive, который работает, но никто не может объяснить, как именно. Изобретение Росси совершенно не новое, за него У. Альварез получил Нобелевскую премию в 1968 году. Те, кто в теме - знают.
Аноним ID: Павел Кирсанович12/10/14 Вск 01:44:09 #82№6264168
Почитал биографию этого хуя (Андреа Росси). В 1978 году основал компанию Petroldragon, для получения якобы нефти из загрязненной воды, на самом деле почти два десятка лет отмывал бабло, за что в 1996 угодил за решетку на 4 года. Отходы просто сливали в реки, все закончилось экологической катастрофой.
Потом умотал в пендосию,производил электроэнергию путем сжигания мусора. С помощью элементов Пельте, лол. Разумеется опять попилил бабло и всех наебал, элементы не выдвали и одного ватта.
В 2011, когда попилы кончились, высрал очередное свое говно, E-Cat, и третий год ищет лохов.
>>6254428 У нас было 2 пакета торсионных полей, 75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий, пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии ,парапсихология , новая хронология Фоменко и эфир. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>6264534 Но могут же, а то бы тяжелее железа ничего бы не было. Дело в том, что это требует энергию извне, всегда больше чем реакция может произвести, барьер Куломба и вся хуйня. Но есть одно но. На практике энергии для преодаления этого барьера нужно немного меньше из-за туннельного эффекта. Так вот, если можно каким-то образом замутить катализатор туннельного эффекта и существенно его усилить, холодный синтез был бы возможен. Но Росси скорее всего наебалово, так-как наебательство его профессия.
Аноним ID: Якуб Анасович12/10/14 Вск 03:59:41 #91№6264879
>>6264770 Смотри >>6264623 Всё упирается в барьер Куломба. На данный момент неизвестно как его обхитрить, и возможно ли это вообще, помимо обычного туннельного эффекта который слишком слаб для реализации холодного синтеза.
>>6254069 Стоп-стоп. Если эту хуйню смогла повторить левая лаборатория, значит теоретически её может повторить кто угодно.
Вопрос1: как лаборатория узнала о компонентах для реактора? Вопрос2: можно ли сделать Е-cat в домашних условиях и что для этого нужно?
Насколько я понял, у России кусок никеля обогащается водородом(дейтерием?) и литием(?), нагревается выше точки Кюри, и в пизданувшейся кристаллической решетке никеля туннельный эффект каким-то хуем усиливается, и атомы водорода начинают сливаться. Процесс срёт нейтронами, из-за чего никель меняет атомное число и иногда трансмутирует в медь, непосредственно в реакции синтеза никель не участвует.
Так вот, как обогатить никель водородом/дейтерием, и где узнать пропорции для этого обогащения? Есть ли тут аноны с металлургического завода, которые могут сделать обогащенную водородом никелевую чушку?
Аноним ID: Якуб Анасович12/10/14 Вск 17:38:15 #99№6269038
>>6268772 1. Не левая, Росси снабдил их девайсом. 2. Нельзя, Росси не выдаёт свои "секреты"
>в пизданувшейся кристаллической решетке никеля туннельный эффект каким-то хуем усиливается, и атомы водорода начинают сливаться Вот это следует много раз независимо продемонстрировать. Серьезные дяди работающие над горячим синтезом с материей знакомы хорошо, тоже насилуют туннельный эффект как могут. А тут приходит Росси и заявляет, что у него в девайсе состоящим из пары трубок и даже без лампочки оно само синтезирует при комнатной температуре.
Аноним ID: Фёдор Ульянович 12/10/14 Вск 17:58:54 #100№6269174
>>6254718 Всё правильно, аппарат тяжелее воздуха летать не будет! И повозка без лошадей никогда не поедет!
>>6268772 >Вопрос2: можно ли сделать Е-cat в домашних условиях и что для этого нужно? Конечно можно, вот что пишет один либераст:
И вот однажды после неудачного эксперимента по насыщению металла водородом он в расстроенных чувствах приехал к себе на дачу и бросил экспериментальную установку на кровать. Установка представляла собой контейнер, заполненный порошковым металлом, а от него через штуцер тянулся шланг к резиновой подушке с водородом. В такие подушки в аптеке обычно кислород закачивают.
В общем, бросил он это все на кровать и забыл, чай пошел пить, отдыхая душой. А через некоторое время вдруг почувствовал запах гари. Дача деревянная, и пожар в ней был бы весьма некстати! Поэтому Ларин кинулся искать источник задымления и нашел его - тлел матрас, на который он положил свою приспособу. И понятно, почему тлел - металлический контейнер был необычайно горячим! Затушив тлеющую вату, Ларин призадумался: что могло так разогреть контейнер? Даже если бы в подушке был кислород, его бы элементарно не хватило, чтобы окислением разогреть металлический порошок. И вообще никакая химическая реакция сделать этого не могла. Да и нечему там было так реагировать. С тех пор Ларин и заинтересовался отвергаемым наукой так называемым холодным термоядом. Прошло много лет...
И вот на горизонте появился некий итальянский шарлатан по фамилии Росси, который уже несколько лет обещает наладить выпуск портативных (с автомобиль размером) реакторов холодного синтеза. Уверяет, что смешивая при определенных условиях порошок никеля с водородом, он может получать энергии больше, чем тратит на запуск реакции. И все над ним смеются. Только Ларин не смеется, потому что именно никелевый порошок и был у него в том контейнере.
Аноним ID: Павел Кирсанович13/10/14 Пнд 01:40:45 #103№6272414
Бама
Аноним ID: Евгений Нилович 13/10/14 Пнд 03:22:53 #104№6272815
>>6257345 Нихуя-с. Вполне себе может статься, что мы в своём регионе - самый древний и продвинутый разумный вид, а те, кто появился куда раньше и развился гораздо больше - находятся так далеко, что лететь им до нас дольше, чем существует вся их цивилизация.
>>6268772 по крайней мере один из "независимых ученых" дружок росси. Так что лаба не такая уж левая. >как лаборатория узнала о компонентах для реактора? никак - опять же эту хреновину притащил росси - такой-то независимый эксперимент.
Аноним ID: Евгений Азариевич13/10/14 Пнд 06:25:46 #110№6273285
>>6272842 >>>cold fusion >Дальше читать не стал, гори в аду, еретик.
>>6272900 >Холодный синтез - это наеб. Авторитетные, подкреплённые пруфами и рассуждениями, мнения с политача. Спешите видеть.
>>6273625 >Пиздец. "Неизвестная реакция". Мировой кЭфир отдыхает. Росси - царь необучаемых. Что не так? До сих пор ученые не знаю дохуя хуен, и делают пиздец открытия.
На деле, утрируя - перед инженерами ставится задача. Если инженерам хватает имеющейся технологической базы, то задача решается. Если нет - то они приходят к теоретикам и начинают танцы с бубном, т.е. проводят эксперименты, строят реакторы, пилят модели, выдвигают гипотезы и пытаются получаемые данные свести в какую-никакую теорию. Если живая и вроде как рабочая теория открывает новый путь к решению задачи - её применяют на деле. Если теория есть, но решение всё равно недостижимо на практике, то говорят "Хахах ваша задача фантастична! Ждите открытия нулевого элемента/двенадцатого измерения/девственности мамки ОПа!". Если никакие пляски к рабочему ответу не приводят то просто посылают проблему нахуй, ибо нерешаемая проблема проблемой не является.
Иногда в процессе ВНЕЗАПНО натыкаются на какой-то побочный результат, который ставит всю науку с ног на голову и демонстрирует, что сам по себе изначальный вопрос был туп и ненужен, а на деле можно будет получать принципиально более охуенные сотни нефти чем те, что предполагала изначальная задача. Это называется ПРОРЫВ.
Но тем не менее - всегда есть поставленная задача, есть предшествующая технологическая база, теории и прогнозы, методология. Случайно ли не случайно ли, результаты получают из использования и доработки имеющихся знаний.
Поясняю на примерах: ТО Эйнштейна не опровергает Ньютоновскую механику, а дополняет её. БАК стролили уже при живой гипотезе о бозоне Хиггса, (в том числе) чтобы проверить гипотезу экспериментально. И даже Бранд в своём сраном 17 веке открыл фосфор, пытаясь получить золото.
Учёные знают к чему они движутся, инженеры знают что они хотят запилить.
"Неизвестная реакция" же это что-то уровня древних египтян, запиливших ядерный реактор для отопления пирамид. "Ну лол мы кароч не знаем как надо решать задачу но мы тип короче вот эту руду покрутили вот так вот стержни въебошили сда насос подрубили вот сюда подсоединили и кароч оно у нас всю задачу ахуенно решает. Хуй знает как, лол!"
>>6273808 скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии.
С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой интеграл движения (то есть сохраняющуюся при движении величину), связанный, согласно теореме Нётер, с однородностью времени. Таким образом, введение понятия энергии как физической величины целесообразно только в том случае, если рассматриваемая физическая система однородна во времени.
>>6264879 > Всё упирается в барьер Куломба. На данный момент неизвестно как его обхитрить, и возможно ли это вообще, помимо обычного туннельного эффекта который слишком слаб для реализации холодного синтеза. Мюонный катализ.
>>6273863 >TО Эйнштейна Ложь и выдумка. Нигде не применяеться и нахуй не нужно.
Аноним ID: Якуб Анасович13/10/14 Пнд 15:21:44 #129№6276269
>>6274228 Да, один метод наебать потенциальный барьер - экранирование ядра мюонами. Но их хуй достанешь. В интернете мюонов не купить, нужно самому производить, опять при использовании невьебенных энергий. Синтез получается невыгодным.
Во-вторых, как таковой, холодный ядерный синтез уже полвека как существует (кури фузор фарнсуорта-хирша), просто у этой установки производство энергии значительно меньше потребления, и используется она в основном в качестве дешевого источника нейтронов.
В-третьих, "неизвестная реакция" - высер журналистов. Все эти реакции синтеза с туннельным эффектом уже давно теоретически обсосаны, неизвестны конкретные инженерные параметры, при которых реакция стабильно реализуется "в металле". С некоторой вероятностью этот ваш Росси мог попасть с пропорциями наобум.
>>6276415 Современная физика не обьясняет на ядерный синтез ни даже обычную ядерную реакцию. Так что... если изобретение не закопаю вместе с автором то заживем.
>>6276488 Вангую, что выделение энергии идёт между ядрами водорода, а изотоп никеля получается побочным эффектом из-за того, что реакция срёт вокруг протонами и нейтронами.
https://2ch.hk/sci/res/217211.html Заберите политодауна к себе обратно, пожалуйста. И обоссыте.Он заебал, всё переводит в хохлосрач. мимо не интересуюсь политикой
http://www.extremetech.com/extreme/191754-cold-fusion-reactor-verified-by-third-party-researchers-seems-to-have-1-million-times-the-energy-density-of-gasoline