https://t.me/dzermant Поясняю за Дзерманта, аноны, а то в последнее время вижу много необоснованного хейта в его адрес. Я регулярно читаю его посты в Telegram — автор пишет системно, глубоко и аргументированно. Ради интереса я сверял его тезисы с тем, что пишут другие авторитетные эксперты на те же гуманитарные темы, и у меня всё четко сходится. Считаю, это отличный маркер качества: у нас наконец-то появился сильный, адекватный спикер, от которого можно узнать реальное положение дел в современной гуманитарной науке, очищенной от западных догм.
>>63133868 (OP) Эталонный гапон и азеф. В начале своей общественной карьеры качал с фашистами и нацистами, и либо сразу был наседкой, либо сегодняшний перекрас это папочки. Вся его системность, аргументация и смысл это линия партии прокитайских красных директоров. Внеповесточную и вневременную литературу читай, а объём говорящих голов тебе за секунды ИИ перескажет.
>>63134642 >Никогда не слышал. Ну если тебя не понятны смыслы слов "внеповесточная" и "вневременная", то интересоваться литературой это вообще лишнее, ненужное и ты всё правильно делаешь, как биологический вид.
>>63133868 (OP) Будучи белорусским аналогом дружбонародный мультикультурщиков, он, как минимум, умнее дрочеров на таджиков из РФ.
Если в РФ среднеазиатскую тему продвигают через ебанутые фестивали плова, то белорус включил форс Скифии, про поцелованных солнцем степных светловолосых кочевников, что были Дедами для всей Средней Азии, Китая и Белоруссии и могучей военной аристократии КНДР. Это, по крайней мере, попытка нивелировать очевидное националистическое возмущение от попытки целоваться в десна с точиками.
>>63134777 >включил форс Скифии Т. е. гумилёвщину? Да? В Рящке такую хуйню а-ля Дуген форсит, неново. Вот только форсить литературщину - это такое себе. Был один австрийский художник, который форсил литературщину, как не в себя, у него там и древнии Валькирии и Тибет, ни чего не напоминает? Всё очень хуёво для него закончилось
Аноним ID: Мечтательный Профессор Преображенский19/07/26 Вск 12:28:11#15№63134810
>>63134727 >Ну если тебя не понятны смыслы слов "внеповесточная" и "вневременная", то интересоваться литературой это вообще лишнее, ненужное и ты всё правильно делаешь, как биологический вид.
>>63135731 >>63135743 Тогда что дальше будет? И как поднять рост физически, используя только астральное намерение? Нейросеть не сказала.
Аноним ID: Шустрый Бриан де Баугильбер19/07/26 Вск 15:35:55#27№63135780
>>63133868 (OP) Ничего не стоящий персонаж. Пытается собрать какую-то упоротую политическую идеологию на основе своих примитивных маняфантазий о евразийстве. Дугин на минималках.
Аноним ID: Шустрый Бриан де Баугильбер19/07/26 Вск 15:39:04#31№63135798
>>63135786 Никого. Вся научно-политическая элита страны уничтожена, отсутствует как класс. Страной правит штык и сапог. Да и то, пока деньги в Кремле дают.
Аноним ID: Шустрый Бриан де Баугильбер19/07/26 Вск 15:50:27#37№63135865
>>63135842 Я же сказал - любая, в которой невозможно засунуть швабру в задницу против воли человека. Если в вашей идеологии нет такого пункта, значит это не более, чем вариация фашизма. Если на фашизм надеть бантик он лучше не станет.
>>63135865 Подробное описание? Сформулируй, чтобы я смог использовать это в дальнейшей работе. В частности, для Хильды и меня. Если ты сам — не Хильда…
>>63133868 (OP) Как к Гоблину. Такая же охранота, искажающая и опошляющая единственно верное учение МЭЛС. Верные ленинцы на пикрелейте.
Аноним ID: Шустрый Бриан де Баугильбер19/07/26 Вск 16:05:49#40№63135947
>>63135891 Это и есть подробное описание. Подобный порядок вещей предполагает, что базовые права человека никем не могут быть нарушены, и есть независимая (а значит, открытая и прозрачная) система контроля за соблюдением этого порядка. А идеология не нужно. Она идеология появляется, когда нужно из какого-то говна сделать нечто, с виду похожее на конфетку. Типа, если у вас нет бензина, то можно убедить себя, что ходить пешком это полезно.
Дзермант начитался Ницше и понял, что надо быть крысой, грести под себя и бежать туда, где бабки платят. Тогда будешь настоящим ницшеанским сверхчеловеком.
Он помог мне понять: видишь томик Нищце на полке у человека — будь готов к тому, что он окажется сукой.
>>63142636 Ну, ладно уж тебе, идея сверхчеловека, который презвозмогает, того же у Джека Лондона, хоть жопоей ешь, когда человек на сверхпиздеце или остаётся человекаом, или в говно катится. Этот волосатик форсит Дугена на минималках - гумилёвщина, хуё-моё, но Гумелёв - это поэт, который остался в истории: Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, — С раскосыми и жадными очами! (А. Блок) А эти? А эти — блогеры, как Гобля, пока бюджет осваивал всё заебись, потом обосрался, что не получилось и с него деньги снимут, потом от жеппы отлегло, короч, коммерсы.
>>63133868 (OP) Блять, Дзермант, ты заебал самопиариться на дваче. По твоему внешнему виду и ебанутым взглядам абсолютно ясно, что ты классический битард.
>>63142749 Плюс у меня есть знакомые историки-археологи, которые раскапывали балтийские курганы. Ты заёбывал их с язычеством и рассказывал шутки про гавно и пасты из /b/
>>63142816 Гродно? А это разве Прибалтика-с? У тебя там не Ливония головного мозга и змагарщина случайно-с? А то все белорашкованы, которые мне попадались были сплошь змагарами Но я посмотрю эти курганы по публикациями, пока ни чего говорит не буду
Всё? Дрезман? Ты тут? Чо сдулся? Вышел в инторнет, готовся, что тебя будут бякой называть! Это как на улице, вышел и на хуй послали, что такой нежный, где толстокожесть?
Поясняю за Дзерманта, аноны, а то в последнее время вижу много необоснованного хейта в его адрес. Я регулярно читаю его посты в Telegram — автор пишет системно, глубоко и аргументированно. Ради интереса я сверял его тезисы с тем, что пишут другие авторитетные эксперты на те же гуманитарные темы, и у меня всё четко сходится. Считаю, это отличный маркер качества: у нас наконец-то появился сильный, адекватный спикер, от которого можно узнать реальное положение дел в современной гуманитарной науке, очищенной от западных догм.