Сразу вкину своего бугурта. Я вот этого решил навернуть, ибо упарываюсь демоняшками и суккубами.
Блядь, это пиздец. Даже у Руса лучше, я серьёзно.
Некий чувак умирает в нашем мире и попадает в другой мир в тело бабы-ангела, которую хотят сделать рабыней. Внезапно оказывается, что если человеческая душа куда-то вселяется, то она становится чародеем 90-го уровня. Сразу. Даже в Хогвартсе ботанить не надо.
ГГ просыпается в одной камере с демоняхой, сразу сообщает ей, что он простой Александр, она ему верит и пользуясь имбанутостью ГГ они сбегают из рабства и уебывают в другой мир. Демоняха присягает ГГ на верность и сайдкикит ему, вообще никак не проявляя свободу воли. У бетесды напарники живее были, блджад. ГГ неубиваема, пиздецки красива, колдует как дышит и вообще как будто играет с читами. Захватывает гильдию убийц и обзаводится рабами-ассасинами. На неё залупаются колдуны, но она просто приходит в их центральный офис и убеждает, что она при случае их всех поубивает и они отваливают. Находит имба-руду, потом имба-кузнеца и он кует этим двоим имба-мега-ёба оружие. И я даже еще не дочитал до середины, мне страшно подумать, что там дальше.
Описания боев скачут от "на меня выскочило 10 человек и я их всех убил" до пиздецких описаний каждого поворота и взмаха на 6 страниц, которые я уже просто пропускал, сразу заглядывая в конец боя. Естественно, ГГ всегда побеждает.
Совершенно непонятен смысл гендер-бендинга в данном тексте, т.к. ГГ вообще никак своим женским полом не пользуется и никак не страдает от смены пола. Суть того, что он ангел, в том, что он может летать. Будь он не ангелом, а орлицей, ничего бы не изменилось. Демон не демон, а просто крылатая рогатая баба. Как фанату темы мне это как ножом по яйцам.
Алсо, художник обложки даже первую страницу не читал, ибо у демоняхи должны быть короткие рожки, большие подвижные ребристые ушки и короткие кудрявые рыжие волосы.
Блядь, это пиздец. Даже у Руса лучше, я серьёзно.
Некий чувак умирает в нашем мире и попадает в другой мир в тело бабы-ангела, которую хотят сделать рабыней. Внезапно оказывается, что если человеческая душа куда-то вселяется, то она становится чародеем 90-го уровня. Сразу. Даже в Хогвартсе ботанить не надо.
ГГ просыпается в одной камере с демоняхой, сразу сообщает ей, что он простой Александр, она ему верит и пользуясь имбанутостью ГГ они сбегают из рабства и уебывают в другой мир. Демоняха присягает ГГ на верность и сайдкикит ему, вообще никак не проявляя свободу воли. У бетесды напарники живее были, блджад. ГГ неубиваема, пиздецки красива, колдует как дышит и вообще как будто играет с читами. Захватывает гильдию убийц и обзаводится рабами-ассасинами. На неё залупаются колдуны, но она просто приходит в их центральный офис и убеждает, что она при случае их всех поубивает и они отваливают. Находит имба-руду, потом имба-кузнеца и он кует этим двоим имба-мега-ёба оружие. И я даже еще не дочитал до середины, мне страшно подумать, что там дальше.
Описания боев скачут от "на меня выскочило 10 человек и я их всех убил" до пиздецких описаний каждого поворота и взмаха на 6 страниц, которые я уже просто пропускал, сразу заглядывая в конец боя. Естественно, ГГ всегда побеждает.
Совершенно непонятен смысл гендер-бендинга в данном тексте, т.к. ГГ вообще никак своим женским полом не пользуется и никак не страдает от смены пола. Суть того, что он ангел, в том, что он может летать. Будь он не ангелом, а орлицей, ничего бы не изменилось. Демон не демон, а просто крылатая рогатая баба. Как фанату темы мне это как ножом по яйцам.
Алсо, художник обложки даже первую страницу не читал, ибо у демоняхи должны быть короткие рожки, большие подвижные ребристые ушки и короткие кудрявые рыжие волосы.
>художник обложки даже первую страницу не читал
Если художников будут заставлять для создания обложки читать то к чему они рисуют, то издательство так художников не напасется, и так текучка большая.
Но это же пиздец! Хоть с автором бы консультировались, как кто выглядит. Бондарь, который иллюстрировал Перумова, такой хуйни не допускал. Там иллюстрации даже с сюжетом сходились.
Если заставлять художников читать, то все обложки будут вариацией мунковского Крика.
>издательство так художников не напасется
Особенно, "Яуза", вне всяких сомнений.
Лучше уж так, чем нынешнее творчество в стиле "30% спизжено, 30% срисовано, 30% тяп-ляп вставлено в фотошопе, 10% - моя больная фантазия".
А вам не попадались охуитительные срисовки лиц ГГ с авторов? Я как-то видел какую-то женскую поеботу в днищетреде, там было лицо какой-то магички один в один страшная авторша.
Че тут плохого-то? Это вроде как пасхалка.
>короткие кудрявые рыжие волосы.
Че за суккуб с короткими волосами? Это как суккуб без жопы или без сисек.
Дохуя такого. Так и Пехова с женой, и Лукьяненко рисовали
Cуккуб же демон обольщения, разве нет? То есть она или вызовет у тебя столь лютый стояк, что начнешь ебать не смотря на внешность, либо изменит ее в угоду твоим предпочтениям.
У Шмата практически все с гендер-бендингом.
Этот говноед на /fg/, похоже, зависает.
Не, ну тема-то годная. Но он в нее не умеет.
Шмат это же тот самый подговный гремлин.
>Алсо, художник обложки даже первую страницу не читал
Делать ему нечего, всякое говно читать.
Почему всегда разные империи строят именно некроманты?
Почему эти мудаки, только и умеющие что поднимать трупы и заставлять их выполнять действия, приходят к успеху?
Почему не белые целители, создавшие идеальную армию совершенных существ и с ее помощью несущих добро и справедливость от одного конца ойкумены до другого, огнем и мечом?
Что за несправедливость.
Почему эти мудаки, только и умеющие что поднимать трупы и заставлять их выполнять действия, приходят к успеху?
Почему не белые целители, создавшие идеальную армию совершенных существ и с ее помощью несущих добро и справедливость от одного конца ойкумены до другого, огнем и мечом?
Что за несправедливость.
Ну так по современной маня-морали империя это зло, ибо тоталитаризьм.
Гомоевропейская мораль говорит, что империя плохо. Некромант - это плохо. Если объединить, то будет Империя Зла.
Нет, вы не поняли.
Я не про империю Зла.
А именно за приход к успеху.
Почему они всегда угорают по государственности. когда прочие огненные алхимики-маги ментала синдят в коллегиях и сычуют?
Почему призыватели и шаманы не сплочают кочевые племена и не ведут свои стойбища в атаку, строя каганат Восточной звезды?
Почему целители не находят пут ьк личному бессмертию и организуют Вечную империю, в которой нвнжественными крестьянами правят вечные мудрые и прекрасные существа, дарующие избранным шанс прикоснуться к бессмертию.
Почему алхимики не создают Республику Веспена, сжигая алхимическим огнем неугодные города, после чего почивая на лаврах славы в своих пригородных поместьях. в окружении любящих жен, заменив всю прислугу туповатыми, но исполнительными гомункулами.
Одни некроманты как в жопу ужаленные, роняя слюну и калл из зашитых суровыми нитками анусов, обиженные и непонятые всем миром выползают в ночи из своих ч0рных академий и успешно создают новые раковыеобразования на карте мира.
Некромантия => ходячие трупы => халявные солдаты.
Алхимик => пока скрафтит свой огонь, его уже обоссут
Тому что надо делать конфликт. Согласись, если книга будет о неспровоцированной агрессии швитого попадауна против мирно сычующего некроманта, то будет не комильфо, ведь попадаун всегда прав.
Была мода и на реверс, где на истлевших интеллигентов залупаются быдло с фаерболами.
А это такая болезненная субверсия. Все любят и хотят выписать крутых и умных некромантов, потому что некроманты в своё время были шаблонными МУАХАХАХАХА-плохими парнями.
Ну тащемта некромант оскверняет усопших, а может даже и поебывает чью-то мертвую бабулю.
>Почему алхимики не создают Республику Веспена, сжигая алхимическим огнем неугодные города, после чего почивая на лаврах славы в своих пригородных поместьях. в окружении любящих жен, заменив всю прислугу туповатыми, но исполнительными гомункулами.
Почему не создают? Создают. Это от фантазий автора зависит. Какой-то странный пост.
В Эббероне есть королевство эльфов, где андеды руководят живыми, им норм, всегда можно спросить совета у прадедушки.
У Перумова в мире Тёрна некроманты и алхимики это по сути одно и то же. И у них там империя шопиздец.
Ага, боевые големы Державы Навсинай
Некроманты как раз с Навсинаями воюют. Типа алхимики-андеды против магов-технологов.
Ну, и "Стальной алхимик". Там тоже целое государство алхимиков.
Хотя бы описание персонажа, которого рисуют, надо прочитать.
А посоветуйте, кто умеет в гендинг-бендинг.
читать такое - зашквар
Так они не рисуют, а фотошопят чужие фентези арты. Алсо если это ты на демонесс дрочишь, подкинь чего-нибудь читабельного, желательно за последние лет 5 написанного.
> Согласись, если книга будет о неспровоцированной агрессии швитого попадауна против мирно сычующего некроманта, то будет не комильфо, ведь попадаун всегда прав.
Ты не поверишь - такое написали. "Стальные крылья" называется.
Я буду иметь в виду.
Нету, то-то и оно. Очень мало контента по теме. Какие-то обрывки то тут, то там, где суккубы как эпизодические персонажи. Я даже сам уже про суккуба рассказ писать начал, ибо читать нечего.
Название: Стальные крылья
Автор: Gedzerath
Издательство: СамИздат
Год: 2011
Формат: RTF, FB2
Размер: 10,3 Мб
Качество: Хорошее
Язык: Русский
“Сталлионград – для земнопони!”. Город воинственной и промышленно-развитой нации земнопони. Они были единственными, кто противостоял Селестии и выстоял, став союзниками, а не вассалами принцессы. Но время идет, и старый, но по-прежнему гордый город утратил былое значение. Эквестрия богатеет, магия развивается, дипломатия поддерживает мир. Сталлионграду нужен новый путь. Нужна молодая кровь, путь которой лежит в небеса.
или
Стальные крылья. Ч1. Проба небес.
Иногда бывает так, что мечты сбываются. Но если твоя мечта сбылась, и ты попал куда хотел - то будешь ли ты вести себя так, как всегда? Или попытаешься пойти новым путём? Фанфик по аниме IS - infinite stratos. Тэги - гарем, юмор, битвы, фантастика, любовь и т. д. Пишу отталкиваясь от канона, но сюжет развиваю по своему усмотрению. П.С. Конструктивная критика приветствуется, так как помогает сделать произведение лучше.
какое из них?
>"Стальные крылья"
так это же про поней
Я не понял, это типа жеребцы против кобыл штоле?
Откуда я знаю. не читал.
Вот жду когда анон ответил какие крылья имелись ввиду.
Первые не читай - феерическое говно
все фанфы про поней - феерическое говно
Как и оригинал.
>Как и оригинал.
нит. оригинал охуенен
Только первый сезон, и то местами.
ну, ладно. Только серии с Флаттершай
Поня Бледного наверни
Ржу в голос. Охуенный комментарий.
Ну, возможно, вот это. http://samlib.ru/d/derewjanko_j_w/
По крайней мере, мозги у героев плющит только так.
А что именно про ГБ читать?
>derewjanko
Ещё, поди и на спутнике макаку чешет?
А у него почти все про эту тему. Пишет же фики на Ранму и Кэмпфера.
>какое из них?
Первое. Там высрано ещё продолжение, продолжение к продолжению и спинофф.
>так это же про поней
Вдвойне пиздецовее.
На тему художника. Во 2 или 3 днищетреде скидывали обложку с книгой от Шмата. Названия и содержания не помню, но там суть была в том что у ГГ пэт - барс, а художник нарисовал тигра.
> Шмат
Шмат чего?
Ой, а когда-то давно я эту фигню читал.
И меня сильно удивило, что там ГГ пол себе не менял.
Но размышлял о том, как сменить пол бандиту, посмевшему напасть на НЕГО.)
Можно считать, что днищетред объединен с Самиздат-тредом?
Ну так Самиздат ведь и есть днище, хоть там и считают, что есть куда глубже падать - фикбук хают.
Подговные гремлины говорят что их там два вида?
Cудя по публикуемым в треде обложкам, разница между книжной лавкой, фикбуком и самиздатом давно нивелирована.
По сути, самиздат - это квинтэссенция интернета, самая его суть. Ты бредёшь по колено в говне, иногда заныривая с головой, отплёвываясь; радуясь, когда говно достаточно подсохло, чтобы выдерживать твой вес и ты мог идти поверху. И вот, когда казалось бы, что громадная куча конского навоза похоронит тебя навсегда - ты находишь сухой участок с благодатной почвой. Как оазис среди пустыни, как небольшой остров с песчаными пляжами, кокосовыми пальмами и весёлыми туземцами. Не беда, что вместо лазурного океана - бескрайние топи из несвежего говна. Хотя, иногда и свежего. Немного печально, что часто такой островок окружают дерьмодемоны и швыряют фекалиями в каждого, кого сумеют заметить.
Всё-таки, нет. В книжную лавку попадает далеко не всё. А вот фанфики на си пробираются всё упорнее и упорнее. Но есть золотое правило чтения фанфиков: никогда не читай фанфики. И это правильно.
>Но есть золотое правило чтения фанфиков: никогда не читай фанфики. И это правильно.
Чёт кекнул с тебя. Ты сидишь на доске, где по сути не обсуждается ничего, кроме фанфиков. Потому что в фэнтези нет никаких новый идей, только пережёвывание одного и того же.
чем плохи фанфики? Если автор создал великолепный, масштабируемый мир - то почему бы не описывать приключения своих героев в нем, не заморачиваясь на лишнее введение писателя в курс дела?
Проблема в том, что каждый косноязычный дебил норовит написать что-то свое, с Мерри-Сью и еблей, но и оригинальных миров с такой хуитой тоже достаточно.
>введение писателя
введение читателя
Так вроде бы штука давно известная - межавторский цикл. Этим ещё всякие Говарды и де Кампы промышляли. И ничего - их не ругают за это особо.
> в фэнтези нет никаких новый идей
Вот это вообще глупо. Фентези рассказывает истории, которые невозможно рассказать без него, а это уже что-то новенькое.
Вот в этом и проблема. Читатель, дочитав книгу, хочет вернуться в созданный автором мирок. Но книги автора закончились. Здесь находится ещё один читатель, который, на нашу с вами беду, считает себя ещё и писателем. Он берёт чужой мир, чужих персонажей. Но он не писатель, он не вкладывает в это тот же смысл, что и оригинальный автор, у него нет того стиля, а то и стиля вовсе. И в итоге всегда мы получаем невнятное говно в яркой, ворованной обёртке.
Нихуя.
Возьмем самый популярный среди фанфикоделов исходный материал - поттериану.
Есть ли у Ро скилл или оригинальный смысл? Да нихуя. Фантазии на мирок, состоящий и пятёрки локаций, у неё хватило, а дальше она выдаёт средний фикрайтерский уровень, ибо есть в фанфиках и более годно прописанные персонажи, и новые локации не хуже старых, и сюжет не из белых ниток, и прочее говно.
Фанфикшен не так плох, если понимать, что у большинства писателей он получился бы лучше, чем дырявые оригиналы.
>Фентези рассказывает истории, которые невозможно рассказать без него
Ну-ка, ну-ка...
Есть ли хоть один фанфик, который по стилю и духу можно спутать с оригинальным автором, вот я о чём. Таких нет. Фикрайтер пишет что-то своё. Пишет плохо, косноязычно. Русский фикрайтер ещё и не понимает значения названий, забывает игру слов. Он коверкает характеры, меняет всё, вплоть до построения предложений. У той же Ро есть свой стиль, я когда-то читал эту самую поттериану. Кривенькая мрачноватая сказка, которая начинается со слащавой золушки и катится по наклонной. Есть ли хоть один фанфик на поттериану хотя бы такого же уровня? По-моему, нет. Там нечего читать, это просто шелуха, попытка покрасить фольгу фломастером и выдать её за золото. Попытка натянуть бычий мочевой пузырь себе на ебало и назвать себя космонавтом.
А, то есть если фанфики пишет англичанин или американец - это хорошо, а если русский - то это плохо и надо сжечь.
>Гомоевропейская мораль говорит, что империя плохо
С точки зрения мамкиных цивилизованных евронационалистов из России разве что. Монархии до сих пор никуда не делись, а самые толстые империи просто переформатировались в международные договоры.
Вообще все фентези - дно. Клише на клише и залупа говна. В сай файе часто встречаются нормальные идеи, детективы протаривают себе новые пути, поехавшие пилят хуй-знает-что и только фентези все так же купается в своем собственном говне. Эльфиечки, гномчики, люди паладены/амаральные 18+ наемники, шлюхи колуньи, шлюхи богини, злые некроманты, добрые некроманты, жестокие короли, хытрые ынтрыганы - СПЛОШНАЯ ПОЕБЕНЬ!
Кончил.
Кончил.
У него просто пораша головного мозга, тот же ватник, только в профиль. Среди пендов и англичан огромное количество отборных говенейших авторов, помню, пытался читать фик про ваху и терминаторов, даже с моим знанием английского я проблевался.
Прикинь, но возможно фентези вообще без ксенорас, без единого паладина/некроманта, без вампиров, без магов, без богинь, и все это в антураже совковых хрущовок.
Охнихуя, можно пример?
Хуй тебе а не ссылку, тут не любят самиздат.
"Синие стрекозы Вавилона" Хаецкой, особенно "Обретение Энкиду".
Зачем путать с оригиналом? Вот например, Поттер 4-7 отличается от первых трёх настолько, что кажется, что писали два разных автора.
А как быть с вселенными вроде звёздных воин? Их то писали вообще десятки авторов, а Лукас вот нихуя не написал, хотя выдумал вселенную не хуже Толкина.
В общем, как я давно заметил, есть два типа писателей - аутисты и литнегры. Аутисты создадут отличный мирок, но история будет в лучшем случае средняя.
Литнегры техничного и хорошо напишут персонажей и сюжет, но ничего кроме дженерика не выдадут.
Читал из цикла про Вавилон повесть "Прах". Весьма доставило, написано хорошим языком.
Пример интересного мирка от аутиста в студию. Который интересен, само собой, не только другим аутистам.
Арсен.
Почему так получается, что фанфики на книги получаются говном, а фанатские аддоны на игры лютой годнотой иной раз пижже оригинала?
Тот же "dance with the roques".
Тот же "dance with the roques".
Потому что сделать аддон для игры сложнее, чем высрать дерьмовенький текст. Последним занимаются все кому не лень, результат очевиден.
Порнушный аддон, кстати. И автора никто не называет дрочером. Но стоит какому-то самиздачеру упомянуть мимоходом эльфийскую сиську, как орда кукаритиканов мигом изойдёт на говно.
>Почему так получается, что фанфики на книги получаются говном
Мне "Кольцо тьмы" Перумова намного больше "Властелина колец" понравилось
Аддоны в большинстве своём тоже говно. Танец с ворами - поделие жирной француженки, которая свой недоеб превратила в историю о потрахушках.
Так почти вся фантастика и фентези - удел аутистов.
Насколько быстро падает скорость и точность стрельбы у лучника с лонгбоу?
Вот международный договор алхимиков и некромантов я бы почитал.
Тому шо тренд. Хочешь новой струи в лицо? Напиши сам
Годну историю о потрахушках. Whorecraft тоже от жирухи и тоже неимоверно доставил. Это порнуха того типа, где ты проматываешь сцены ёбли, чтобы узнать, что там дальше по сюжету.
Второй, по сути ,эквивалентен первому.
Кто-нибудь что-нибудь новенькое прочитал?
Нет. Если англичанин пишет фанфик на что-то, что он действительно понимает - это нормально. Но если он начнёт писать фанфик на что-то из того же Лема, то пошёл он нахуй. Если брать в пример поттериану, то первые, кто её не поняли - это переводчики. Потому перевод говно.
>Зачем путать с оригиналом?
Ну вот Гоголь пишет, как мертвец вылез из могилы, прокричал "душно мне" и полез обратно. В фанфике мертвец вылез из могилы, выебал доярку, три коровы, овцу, избил случайного прохожего, прокричал "азаза" и полез обратно. Примерно так и смотрятся практически все фанфики.
>Их то писали вообще десятки авторов
Вот именно, авторов. А фикрайтерство - удел читателей, не писателей.
Я женского фэнтези накачал. Сегодня работаю в ночную смену, буду читать, если завала не будет. Реакции впилю сюда.
Потому что автор баба.
Так тем более, жируха же хуже чем просто дрочер. С дрочером можно себя ассоциировать.
Некоторые и с андедами себя ассоциируют.
О англичанах должен писать англичанин, о водолазах - водолаз? Богатая мысль. Главное - новая. Сдаётся мне, дружок, ты бредишь. Взять тот-же фанфик на поттера "Старший брат" - стиль написания - днище, но понимания общества (английского, заметь) и его процессов - выше крыши. И таких пример есть.
Примеров, конечно-же.
Быстрофикс.
>О англичанах должен писать англичанин, о водолазах - водолаз
Помню одно низкопробное кино про альпинистов. Как их обмазали жиденьким говном за реквизит, которого ирл не существует. Сам по себе фильм неплох, но с точки зрения альпиниста - говно. Хотя для неискушённого зрителя вполне себе покатит под чипсы и пиво.
А теперь посмотри сколько альпинистов и сколько неискушенных, тебе деньги и слава или уважение аутистов (пока кто-то не заметит что ты ступил в расчетах и конструкция нестабильна)? Ссы в глаза специалистам и пиши как хочешь.
Не знаю, нахуя развели фанфикосрач.
Во-первых, считать, что фанфики пишут исключительно бездарности, тогда как книги пишут одаренные люди - глупо. Многие писатели набивают руку на фанфиках.
Во-вторых, авторский взгляд может быть уебищен, как у той же Ро. Когда кто-нибудь талантливо переделывает её историю, это хорошо.
В-третьих, что бы не говорили, фанфики есть в охуительном масштабе, и их хавают. Как хавают и русикофентези, и даже что похуже. Просто у каждой литературы своя понятно, что тупая но аудитория.
Во-первых, считать, что фанфики пишут исключительно бездарности, тогда как книги пишут одаренные люди - глупо. Многие писатели набивают руку на фанфиках.
Во-вторых, авторский взгляд может быть уебищен, как у той же Ро. Когда кто-нибудь талантливо переделывает её историю, это хорошо.
В-третьих, что бы не говорили, фанфики есть в охуительном масштабе, и их хавают. Как хавают и русикофентези, и даже что похуже. Просто у каждой литературы своя понятно, что тупая но аудитория.
Ну я здесь скорее приводил аналогию. Так-то получается, что придётся ссать в глаза носителям языка, жителям описываемых местностей и т.д. Все остальные могут остаться в неописуемом восторге, здесь я не спорю.
На счёт срача - всегда срач разводится, как я в тред вкатываюсь. Хуй знает.
>Многие писатели набивают руку на фанфиках
Не все авторы бездарности. Но многие. И никакое "набивание руки" тут не поможет. Даже больше, если хороший автор переходит на уровень фанфиков - его уровень точно так же падает. А зачем корячиться, если пипл и так ест?
Во-вторых, повторюсь, автор может быть бездарностью. И тут ничего не поделаешь. Опять же, если кто-то читает охуительные истории Ро и достаточно ими доволен, чтобы начинать писать по ним фанфики - это уже говорит об уровне автора. И это уже говорит о том, что чтение его творений не более, чем пустая трата времени на литературу, не дотягивающую даже до третьего сорта. Хуже Донцовой, простигосподи.
Ну, Уоттс же написал фанфик на нечто.
не нужно этих громких обвинений. Если бы каждый автор, придумав годную идею - 30 лет изучал секреты мастерства и только потом писал, то никто ничего не написал бы. Как долго Толкиен писал Хоббита? 8, 10? Не помню, но не хотел бы я жить в мире, где КАЖДЫЙ писатель обсасывает удачную идею годами, рожая в итоге посредственную сказку вроде Хоббита.
> И никакое "набивание руки" тут не поможет.
Помогает, я проверял.
>Даже больше, если хороший автор переходит на уровень фанфиков - его уровень точно так же падает.
А если наоборот?
Он охуенно умный мужик.
И тем не менее, этот хоббит куда ценнее сотни других книжек уровня Ро. Что-то мы зациклились на этой хуйне.
>не хотел бы я жить в мире, где КАЖДЫЙ писатель обсасывает удачную идею годами
Читай корейцев, которые ебашат 50 томов в год. Правда, у них одна идея на всех, но это ж не важно.
Не может такого быть.
Короче, я удаляюсь. Фанфики говно, ремиксы говно, сиквеллы говно, приквеллы говно, 95 процентов "вторых частей" и каверов - говно. Удачного вечера.
>хоббит куда ценнее сотни других книжек уровня Ро
Хоббит вообще не ценен ничем. И властелин-то переоценен, а хобот вообще ни о чём.
>Фанфики говно, ремиксы говно, сиквеллы говно, приквеллы говно, 95 процентов "вторых частей" и каверов - говно
Ок.
Впечатление такое, что это один и тот же пидар лазит по всей борде и
"переоцененками" повсюду срет.
>Помогает, я проверял.
Помогают советы со стороны основанные на написанных черновиках и прочей лабуде, это да. Но если просто настрочить девятьсот фанфиков - толку не будет, их обязательно кто-то должен раскритиковать. Ну а еще можно читать чужую критику на чужую писанину, только не увлекаться.
Ну со временем, перечитывая свои старые тексты, ты и сам начнешь понимать, где обосрался.
На всей доске 3,5 анона, хуле ты хотел
Можно учиться и на чужих ошибках и на своих.
Только на чужих не получится. Свои тоже надо делать. Это как в дзюдо, чтобы научиться правильно делать бросок, надо чтобы и тебя нормально так побросали. Надо быть как в роли анализатора, так и в роли анализируемого.
Это ошибка большинства кукаритиков. Они просто читают всякое говно, кукаритикуют и думают что при этом развиваются сами. Хотя по факту их не хватает на что-то кроме "ну тип персонажи плоские, мир картонный, сюжет предсказуемый, КГАМ, кароч".
Этого поддвачну.
Несколько раз начинал писать сам, написав 20 страниц удалял. Введение не получалось, идея замыливалась и уже не казалась годной.
Впрочем, я хотя бы мог понять, что пишу хуйню.
Сейчас думаю попробовать писать по-другому. Сперва наебашить как можно больше инфы по миру, потом большое досье на персонажей, а только потом писать историю.
Это частая хуйня и абсолютно нормально на самом деле. Когда садишься писать, у тебя есть некий идеальный образ того, что должно получиться. И этого идеального образа ты не достигнешь никогда, смирись. Но то, что твоя писанина не идеальна, не значит, что она говно. Лечится очень просто: не удаляй сразу. Чувствуешь, что какая-то хуйня получается, похуй, отложи на недельку, потом перечитаешь и увидишь, что в этом куске говна были как минимум удачные предложения и если вот тут пофиксить, то может что-то выйти. Дописать проще, чем начинать с нуля.
>Сперва наебашить как можно больше инфы по миру, потом большое досье на персонажей, а только потом писать историю.
Это вообще пиздец, никогда так не делай. Я сам из-за этой хуйни одно время никак начать не мог. Тебе всегда будет казаться, что ты чего-то ещё не продумал и ты будешь продумывать бесконечно, так и не взявшись за дело. Лучше написать на средне-самиздатовском уровне, чем два года продумывать и не написать нихуя.
Имеет смысл продумать самую общую канву: вот с этого я начну, вот это будет кульминацией, а вот так вот закончится. И хуярь, периодически возвращаясь и дописывая детали.
Просто прими к сведению, что бы ты ни написал, кукаритота тебя в любом случае захуесосит. Они хуесосят всех, даже тех, кто неебическими тиражами продается и имеют обширные фэндомы: Мартиных, Аберкромбей, Перумовых. И хуесосят за какую-то хуйню, и хуесосят потому, что сами нихуя не пишут, но, сука, ЗНАЮТ КАК НАДО, БЛЕЯТЬ!
Эта доска вообще переоценена.
>Это ошибка большинства кукаритиков.
Кукаритики да, не развиваются. Просто, может, где-то слишком перегибают палку и видят смысл существования только в критиканстве, забывая и о развитии?
>Это вообще пиздец, никогда так не делай. Я сам из-за этой хуйни одно время никак начать не мог. Тебе всегда будет казаться, что ты чего-то ещё не продумал и ты будешь продумывать бесконечно, так и не взявшись за дело. Лучше написать на средне-самиздатовском уровне, чем два года продумывать и не написать нихуя.
А лучше вообще не напрягаться в этой степи. Вот, скажем, Толкине продумал свой мир до деталей, но при прочтении Властелин Колец я вообще не нашел и следа того, что он там записывал в своих дневниках, и описывал в Средиземских Легендах. То есть мир он продумал сам для себя, чтобы ему было удобнее, а раскрутили его продуманность уже после того, как книга вышла и все ее прочли, уже после того, как подняли все его записи наверх. А вот Роулинг, напротив, ничего не продумала. У нее была концепция "А что если в мире живут волшебники, скрывающиеся от всех" на этом весь мир и построен. А все детали и продуманность уже продумали и нашли путем логического заключения сами фанаты.
Ну таки у Роулинг часто в книжках развешаны ружья, которые стреляют в следующих книжках. Как минимум общую канву она продумала заранее.
Скорее, она просто в поисках новых сюжетных ходов оглядывалась на уже написанное, и развивала то, что было прежде упомянуто без задней мысли.
Думаю, что слухи о том, что Поттер - общий проект, отчасти правдивы. Первые три/четыре книги - работа Ро. Дальше ей впихнули советников, которые ей помогали процентов на 60. В итоге конечно ружья стреляют, но довольно натянуто.
О!
Тема.
Трёх пацанов превращают в девочек с суперспособностями, и отправлют выполнять квест.
На пикче тренировочная миссия.
:3
Ружья - это часть сюжета. Сюжет должен быть продуман. А я говорил про мир, в котором происходит действие.
>Думаю, что слухи о том, что Поттер - общий проект, отчасти правдивы.
Тоже так думаю. Потому что сюжетные линии, вплоть до последней книги весьма и весьма вылизаны, как будто их мозговым штурмом ковали. Но это в основном относится к тому, что она очень уж быстро писала Последние книги выходили одна за другой.
Я где-то слышал, что Роулинг якобы имела черновики всех книг еще чуть ли не в начале девяностых, просто допиливала их до вменяемого состояния и несла в издач, когда приходило время.
Ну или ей помогали допилить, хз.
Задумку может и имела с самого начала, но чтобы уже вот так, все точно допилено, как-то уж даже неестественно. При том, что последняя книга, словно написана впопыхах и другим человеком.
Почему?
Он наверное имеет в виду, что стиль последней книги кардинально отличается от первой.
Вот это пиздёж очевидный, чересчур уж меняется стиль и жанр от книги к книге. Писалось либо с охуительным разрывом, либо действительно разными людьми.
Либо она писала в течении десяти лет, и её мировоззрение и отношение к книге несколько раз менялось, либо все же не соло книга написана.
Почему?
1-3 книги - несколько глав посвящены лету Поттера у Дурслей, дальше обычно в первой же главе Поттер улетает в волшебный мир.
Дамблдор начинает действовать намного активнее, раньше ро не прописывала его никем, кроме доброго старичка, после третьей - он начинает взаимодействовать с кучей персонажей, не всегда в своём начальном амплуа.
Приоритеты в изложении сдвигаются с мироописания и ключевых событий к рутине, хитрым планам и пиздостраданиям.
И ещё сотни мелочей, хотя бы банальное незнание некоторых мелочей из последних книг самой Ро.
Думаю Ро стала отдавать на приписывание сцены или даже главы, да и её наработки сюжета видимо переработали профессионалы.
В прочем самый показательный для меня - это очень неудачно введённые дары смерти, которые по факту не очевидную роль играют. Вроде как они не нужны. Потому что сила о которой не знал волдя - самопожертвование/любовь. А не сила в палке, камне и плаще.
Почему?
1-3 книги - несколько глав посвящены лету Поттера у Дурслей, дальше обычно в первой же главе Поттер улетает в волшебный мир.
Дамблдор начинает действовать намного активнее, раньше ро не прописывала его никем, кроме доброго старичка, после третьей - он начинает взаимодействовать с кучей персонажей, не всегда в своём начальном амплуа.
Приоритеты в изложении сдвигаются с мироописания и ключевых событий к рутине, хитрым планам и пиздостраданиям.
И ещё сотни мелочей, хотя бы банальное незнание некоторых мелочей из последних книг самой Ро.
Думаю Ро стала отдавать на приписывание сцены или даже главы, да и её наработки сюжета видимо переработали профессионалы.
В прочем самый показательный для меня - это очень неудачно введённые дары смерти, которые по факту не очевидную роль играют. Вроде как они не нужны. Потому что сила о которой не знал волдя - самопожертвование/любовь. А не сила в палке, камне и плаще.
Есть нормальные фанфики про Алису Селезнёву?
Там и официальных книг до жопы. Я читал что-то про уменьшающую машину, где раскрывалась тема рабства и пиратов.
Официальные читал. Про уменьшающую машину - это "Война с лилипутами". Наверное, последняя книга, которую можно читать. Потом уже хрень пошла.
Сноук - это Голлум. Инфа сотка. Ждите кроссовер
не туда
Просто лоля выросла.
Нет, Булычев сказал, что она у него всегда одного возраста. Просто дальше уже откровенный маразм пошел
Например? Я дальше не читал.
Ну, например, Алиса стала типа агента Интергпола. По-моему, даже некоторые повести в двух экземплярах были - с Алисой и с Корой Орват, как Излучатель доброты. В каждой второй книге - какие-то инопланетные тираны опять повылазили. Начались путешествия во времени, как будто больше писать не очем было. Ну и совсем уже для дошкольников повести пошли типа
https://fantlab.ru/work17791
То есть все скатилось в полный треш.
Типичная история. Все писатели, которые в кровавом совке адски жгли, после развала злобного режима, который душил свободу мысли, внезапно начали писать адскую срань, а новых годных писателей так и не появилось.
>1-3 книги - несколько глав посвящены лету Поттера у Дурслей, дальше обычно в первой же главе Поттер улетает в волшебный мир.
>Дамблдор начинает действовать намного активнее, раньше ро не прописывала его никем, кроме доброго старичка, после третьей - он начинает взаимодействовать с кучей персонажей, не всегда в своём начальном амплуа.
>Думаю Ро стала отдавать на приписывание сцены или даже главы, да и её наработки сюжета видимо переработали профессионалы
Профессионалы там, определенно, были. Но, книга взрослеет с читателем. Ессно, при взрослении приоритеты интересов меняются, что мы и наблюдаем. Дурсли были выебаны и посланы нахуй, что толку о них писать - серьезная движуха начинается в академии, плюс романтическая линия, так что все норм
я никогда не любил теории заговоров, так что в фантазии на тему "Поттера написсали рептилоиды" не верю. Лично меня посещали мысли, что Ро могла читать фики. Между книгами их выходило дохуиллион, причем было и множество годных. Самые фантастические версии, самые невероятные пейринги и повороты событий.... Может кто-то угадал и ей пришлось экстренно менять детали, а может кто-то написал годноту и подал хорошую идею. То что очевидно - последние книги не тянут. Они перестали быть милой сказкой, но не стали хорошим взрослым фентези, сам мир книги был не рассчитан на подобный переход, он был пустым и дырявым.
Кстати, Дары смерти - действительно внезапный мега-фейл. Ну просто не клеятся они, какое-то пятое колесо, без которого по существу ничего бы не изменилось. Как раз они и натолкнули меня на мысль, что она их всобачила как заплатку на выпиленной сюжетной ветви.
В случае Булычева просто совпало по времени, скорее. Конкретно про Алису он как до перестройки гнал трэш, так и после продолжил. Более позднее говно просто говнистее (Мультик и минисериал книжные оригиналы улучшили безмерно). А более взрослое у него шло довольно ровно. Плюс нехудожка всякая. В совке он "адски жог" в детлите в основном из-за отсутствия альтернативы; а сейчас такого добра на СИ навалом.
>Мультик и минисериал книжные оригиналы улучшили безмерно
Что? Тайна Третьей планеты и Гостья из будущего, конечно, не плохи, но с оригиналами и рядом не валялись.
>Это вообще пиздец, никогда так не делай. Я сам из-за этой хуйни одно время никак начать не мог. Тебе всегда будет казаться, что ты чего-то ещё не продумал и ты будешь продумывать бесконечно, так и не взявшись за дело. Лучше написать на средне-самиздатовском уровне, чем два года продумывать и не написать нихуя.
Этот попаданец говорит очень мудрые вещи.
Весь гп один мегафейл.
Какого хуя у магов прогресс стоит на месте? Где новые заклятия? Где личи и армии непобедимых рыцарей смерти? Какие нахуй палочки ? Отними у мага палку и он станет слабее любого магла.
"Три капитана" - так себе книжка, после экранизации заиграла новыми красками. Вот все киношные экранизации - так себе, особо убог "Лиловый шар", "День рождение Алисы" - отличный мультик, нынешний компьютерный сериал "Алиса знает что делать" просто убил дух оригинала.
>пятое колесо
Поттный же уничтожал ими крестражи, разве нет?
Вроде маги и без палочки могут в колдунство. Дамблдор говорил Реддлу, что тот умеет делать странные вещи.
Наверное палочка просто направляет беспорядочную энергию в нужное русло. У Перумова магические посохи типа просто накапливали в себе ману. То есть ты можешь не тратить свою, а зачерпнуть из посоха, тогда и отката не будет.
Да, ладно. При экранизации "Девочки с Земли" дофига вырезали - и разные планеты, и третьего капитана, и Полоскова, и прямой массаж сердца. Ну и много всяких мелких фишек, типа ловли щуки на самородок золота, подробный рассказ про футбольный матч и т.д. Мне мульт нравился до тех пор, пока книжку не прочитал
>вырезали и третьего капитана, и Полоскова
Абсолютно ненужные персонажи, серьезно. Про третьего капитана я помню только то, что у него было три ноги, и он попался в ловушку первым. Полосков - это вообще шаблонный героический кэп, про которого я не помню нихера. Зато до сих пор помню, что механик Зеленый не брился, потому что вычитал в какой-то книжке, что какой-то боярин порезался при бритье и умер от заражения крови. Это при том, что в 21 веке мужчины бреются при помощи эпиляционного крема.
Боится что крем ебало разъест до кости.
>Абсолютно ненужные персонажи, серьезно.
Без них нет движухи и масштаба
Почему не полетели на орлах?
Орлы не твоя личная армия. Ими вообще командовал Радагаст, а не Пендальф.
их бы сбили нах
Ну не сбили же, когда таки полетели.
На мётлах?
там все были другим заняты, не до орлов было
У ро маги понемножку развиваются за счет одиночек. Про некромантов со скелетами и зомбями не помню, чтоб писалось там, может, их и не прописано в движке, лол. Без палочек тоже можно было, за счет петов, к примеру, алсо зелья и прочий мухуяр.
пукин из пзрк если ток
>пукин из пзрк если ток
Он занят поеданием какляцких младенцев заживо, не до орлов ему.
слава урине!
Воистину, так обосраться могла только великая нация.
>Про некромантов со скелетами и зомбями не помню
Володя Морда же запилил армию зомбей для охраны одного из крестражей. Как они там назывались... Инферналы, во!
Володька вообще малаца был и науку вперед толкал. Пришел бы к успеху, но не фартануло
Я так и не понял, чего он хотел. Просто не умирать?
>Просто не умирать?
Нуууу... в том числе. Зацени Элиезера Юдковски, "ГП и методы рационального мышления".
Я так и знал.
Идея для романа.
Хикка, который пизды не нюхал и за сиську не держался, попадает в фэнтези мир, в котором вымерли все мужчины всех рас. И все орчихи, эльфки, гномки, хоббитянки начинают за ним охоту.
Как вам?
Хикка, который пизды не нюхал и за сиську не держался, попадает в фэнтези мир, в котором вымерли все мужчины всех рас. И все орчихи, эльфки, гномки, хоббитянки начинают за ним охоту.
Как вам?
это идея каждого второго аниме, только вместо вымирания обычно используют отупение.
А как давно они вымерли? Просто когда за тобой гоняются престарелые орчихи и гномихи - это не слишком круто, хорошо хоть эльфийки молодыми остаются.
Ну вот только что и вымерли. Года два назад, чтобы тянки успели охуеть от недоеба, но еще не успели найти замену.
Макс Фрай в треде был?
Нет, пили.
Среди определенных кругов, несомненно, будет на высоте.
если бы не очкастый дрищ, володька бы потихоньку перебил демократичных старых пердунов, подмял под себя остальных магов, и таки отстроил бы свою империю осла. а там бы и науку двинули вперед и пятилетку в три года
>пятилетку в три года
Это больше по добру.
лол, помню ещё, как авторша рвалась после опубликовалия журнашлюхой её фоточки со страшным еблетом. а какая атмосфера тайны была вокруг персоны макса фрая... первые романы про ехо, такая-то лампота.
нихуя, коммунизм - он на темной стороне, не веришь - спроси на параше
А ты не пробовал альтернативные переводы создавать? Ну как "Держи морду", ТО "Гонфильм", "Мегабобер", Debohpodast', например. Как дяденька Гоблин, наконец.
Буду я ещё мнение капиташлюх про коммуняш спрашивать.
>Гонфильм
Охуенная студия, кстати. Карибский кризис - 10/10. Там не просто смехуечки, а целый отдельный, мать его, наркоманский сюжет.
Да и так было понятно, что баба пишет. Ехо больше всего тянки любят.
Первым трем частям все же в среднем поставлю 7/10 - техническое исполнение подкачало. В начале полный пиздец, в конце уже получше, но тоже не айс. Лично мне это мешает. Согласен, вкусовщина. так я и не член жюри и даже не мозг.
А 4 часть делали в "Дебохподасть", там уж ясно, талант не пропьешь. Сделать бы ремастеринг предыдущей трилогии, но не уверен, что у кого-то где-то остались несведенные оригиналы звуковых дорог, а там именно звук и надо переделывать. Если только с нуля.
>4 часть
Кстати, не смотрел. Стоит?
Ну кто тебя знает. Мне норм зашло.
И кстати, первые три - это Мегабобер. А Гонфильм переводил Гарика.
> лол, помню ещё, как авторша рвалась после опубликовалия журнашлюхой её фоточки со страшным еблетом. а какая атмосфера тайны была вокруг персоны макса фрая... первые романы про ехо, такая-то лампота.
Макс Фрай - это пример того как можно построить более менее годный мир, но при этом все равно сделать говно.
Там все просто, излишне описательный стиль, попытки нелепо философствовать и отсутствие конфликта. И да, еще рояли за каждым углом.
Там весь мир сплошной рояль с обедом.
> Там все просто, излишне описательный стиль, попытки нелепо философствовать и отсутствие конфликта. И да, еще рояли за каждым углом.
Это все понятно. Скажу больше, реально контента там чуть менее чем нихуя. Большую часть книги ГГ и компания просто страдают хуйнёй, 97% книги составляет хуита. Рояли не просто за каждым кустом, они умудряются появляться там где кустов даже нет. Все плохо, отвратительно и безнадежно.
Бамп
гоблен взлетел ввиду уникальности своей и лихих лет, а потом раскрутился, цепко хватая всё, до чего мог дотянуться. нынче время не то, аудитория не та, конкуренция ояебу, а без финансовой отдачи такой хуйней заниматься в рот я ебал. работа больше денег приносит, и нынче, и в перспективе
>Скажу больше, реально контента там чуть менее чем нихуя.
Интересны первые книги, попадунство, магия, мерисья и пр. Но, что характерно, хорошим признаком скатывания в говно является появление всяких вбоквелов, бестиариев и всякой ненужной хуиты при незаконченной основной серии. Она ж, по-моему, её то ли неграм передала, то ли вообще забросила?
Раньше-то фраем козырные полки были в магазинах заставлены, а нынче там и нет его, по-моему
Есть, она кажется начала продолжать основную серию. Написала аж две новые книги.
Текла вода через водяную водицу,
Видит вода: рояль и плюшки,
Растеклась вода по воде водой -
Вот и двадцать листов ни о чём.
Естественно. Макс Фрай - это самое дно днищетреда.
Фрай не так плоха же. Уж явно лучше 90% днища с соседних полок.
Иди перумку наебни. Одного поля собственно ягоды, расписывают раскказик на 200+ страниц
> Фрай не так плоха же. Уж явно лучше 90% днища с соседних полок.
Фрай чуть более чем полностью состоит из сцен поедания еды, бессмысленного пиздежа и немножко из роялей в кустах. Заслуживает звание днища.
Заметь, я написал про воду. Я не написал "плыла какашка в струе блевотины" или что-то подобное. Книги Мартынчик плохи тем и только тем, что там одна беспредметная говорильня, но это довольно симпатичная беспредметная говорильня. Жаль, кроме пиздоболия у автора за душой нет ну вообще ничего, диетическая просто литература, ноль калорий.
> Иди перумку наебни.
Зачем ты мне предложил поесть говна? Я в своей жизни поел достаточно говна, я блять прочитал все книги основного цикла про ехо.
Даже отличие от унылой массы попадаунов левелаперов уже плюс.
> Заметь, я написал про воду. Я не написал "плыла какашка в струе блевотины" или что-то подобное. Книги Мартынчик плохи тем и только тем, что там одна беспредметная говорильня, но это довольно симпатичная беспредметная говорильня. Жаль, кроме пиздоболия у автора за душой нет ну вообще ничего, диетическая просто литература, ноль калорий.
Говно оно более колоритное. В случае полного дерьма ты с первых страниц понимаешь, что читаешь говно. А в случае "воды " от Мартынчик, ты можешь проебать свое время на несколько книг, не поняв сразу, что читаешь "воду"
Ну я не считаю эхо вершиной какого либо искусства, кроме искусства написать многотомник ниочем. Но в ужатом виде оно не так уж и плохо, по прошествии нескольких лет многое выглядит на голову выше чем средняя по больнице.
Даже сам Гоблен признавался, что сейчас такое не взлетит и не окупится, хотя он-то свои смищные переводы точно продал бы.
Ты мне Перумушку не тронь, мразь! Я в детстве всяких дочек некромантов и алмазные мечи только так наворачивал.
После пафосного пластелина только так его цикл мечей зашел, потому что у него там не бла-ародные ельфы с многомудрыми магами, а крестьяне насилуют магичек, эльфиек обращают в рабство и ебут, чародеи поёбывают юных чародеек и вообще, кровища и дерьмище, при полном отсутствии пафоса. 10/10, блджад, и я до сих пор считаю, что миры у Перумки получаются охуенно атмосферные. Единственный его недостаток - это рояли.
Ну и начиная с Тёрна скатился-таки в Толкиновский пафос и потерял свою индивидуальность.
Ругать Перумова, это как ругать колобка или курочку рябу за то, что в 30 лет тебе их читать не интересно. В подростковом возрасте самое то.
Параша на школьной стороне, ебал я там спрашивать.
>Одного поля собственно ягоды
ох, попизди мне тут, маня.
полностью солидарен с
У Перумова есть история, наполненность мира, соперничество и превозмогания. В Лабиринтах же ГГ становился имбой с такой неимоверной скоростью, которой позволит себе не каждый школописатель с самиздата.
-кун репортин ин.
Таки начал наворачивать бабское фэнтези. Первое, чем я обмазался - ВЕСТФОЛД, и че-то как-то я разочарован. Я ждал адового трэша, а получил во всех отношениях средненькую такую книжонку уровня самиздата с закосом под "профессия ведьма" Громыки (которую я как-то вызвался читать на спор и проспорил, дропнув на середине).
Короче, некая тян-врачиха приезжает в город Вестфолд отметиться у местного правителя. По ходу знакомится с местными копротивленцами во главе с Робин Гудом, который и есть на самом деле истинный король, обманом сброшенный с трона и теперь бомжующий в лесу, грабя корованы. Также есть ещё один дохуя красавчик, по которому ГГ течёт, но потом оказывается, что он хочет её убить. В итоге оказывается, что не он. Типа любовный треульгольник дохуя.
В общем, дропнул я где-то на 200 странице, но не от того, что "пиздец я не могу читать эту срань!", а просто потому что совершенно похуй, что там будет дальше.
ГГ в принципе марисья, но на приемлемом ожидаемом уровне, конфликт как таковой есть, но он банален (это кто ж все-таки хочет убить ГГ, хммммм, как интересно, не усну пока не узнаю), размеренное и неспешное повествование, перемежаемое щюточками за 300, первые 25 страниц продирался почти с физическими мучениями, настолько долго и нудно там описывались все хуесосы и прошмандовки, пришедшие на бал к губернатору. Ну и лябофь, понятно, хотя в этом плане всё довольно щадяще: красавец-мущина спас ГГ, она ему дала.
Был бы убойный трешак, можно было бы хоть ради ржача почитать, а так че-то как-то скучно. Хотя, тянки хвалят эту книгу.
Возьмусь, наверное, за следующую.
Таки начал наворачивать бабское фэнтези. Первое, чем я обмазался - ВЕСТФОЛД, и че-то как-то я разочарован. Я ждал адового трэша, а получил во всех отношениях средненькую такую книжонку уровня самиздата с закосом под "профессия ведьма" Громыки (которую я как-то вызвался читать на спор и проспорил, дропнув на середине).
Короче, некая тян-врачиха приезжает в город Вестфолд отметиться у местного правителя. По ходу знакомится с местными копротивленцами во главе с Робин Гудом, который и есть на самом деле истинный король, обманом сброшенный с трона и теперь бомжующий в лесу, грабя корованы. Также есть ещё один дохуя красавчик, по которому ГГ течёт, но потом оказывается, что он хочет её убить. В итоге оказывается, что не он. Типа любовный треульгольник дохуя.
В общем, дропнул я где-то на 200 странице, но не от того, что "пиздец я не могу читать эту срань!", а просто потому что совершенно похуй, что там будет дальше.
ГГ в принципе марисья, но на приемлемом ожидаемом уровне, конфликт как таковой есть, но он банален (это кто ж все-таки хочет убить ГГ, хммммм, как интересно, не усну пока не узнаю), размеренное и неспешное повествование, перемежаемое щюточками за 300, первые 25 страниц продирался почти с физическими мучениями, настолько долго и нудно там описывались все хуесосы и прошмандовки, пришедшие на бал к губернатору. Ну и лябофь, понятно, хотя в этом плане всё довольно щадяще: красавец-мущина спас ГГ, она ему дала.
Был бы убойный трешак, можно было бы хоть ради ржача почитать, а так че-то как-то скучно. Хотя, тянки хвалят эту книгу.
Возьмусь, наверное, за следующую.
>Ругать Перумова, это как ругать колобка или курочку рябу за то, что в 30 лет тебе их читать не интересно
Это не придает его высерам литературной ценностей, а говна для школьников и так навалом. И никуда он не скатывался, он там всегда и был
Он вторичен, но не плох. Особенно на фоне общей картины. Череп на рукаве и в небесах, к примеру, порядочно попижжены со звездного десанта Хайнлайна, но при этом содержат в том числе и свои оригинальные идеи.
>Особенно на фоне общей картины.
На фоне общей картины и собака неплоха, лол
Все познается в сравнении.
Я череп прочитал с интересом, бодренький боевичок. Но постоянно ловил себя на мысли, что где-то уже это видел. А потом попробовал терн и проблевался
Череп даже мой батя читал, который фэнтезю и фантастику на дух не переваривает. Сказал, что не фонтан, но норм.
А Тёрн это начала ската Перумки в такое говно, когда даже его фанаты начали понимать, что он полную срань написал.
Ну мы все это в Перум-треде обсосали давно.
Слыщ, мань, ты на Перумова не гони. Перумов - батя. Без него не было бы отечественного фэнтези. Всем школьникам нравится Перумов. Мне тоже когда-то нравился. У него много классных вещей - первые два тома Кольца тьмы, три тома Хьерварда, Техномагия, Алмазный меч, Деревянный меч, Черепа, да и первые три тома Хранителя мечей норм. И в соавторстве у него Не время для драконов и Чёрная кровь хороши, да и первый том Похитителей душ, пожалуй. Потом, скатился, конечно. Или я вырос. Но у меня от него много положительных впечатлений. Сейчас у него детское фэнтези про страшных рюзке выходит. Может, даже заценю.
У нас было два первых тома Кольца тьмы, три тома Хьерварда, Техномагия, Алмазный и Деревянный мечи, Черепа, и первые три тома Хранителя мечей. Не то чтобы это был необходимый запас для чтения. Но если начал собирать говно, то уже трудно остановиться. Единственное, что вызывало опасения - это Семь Зверей Райлега. Я знал, что мы рано или поздно перейдем на эту дрянь.
Перумов недавно написал довольно забавные "Приключения Молли Блэкуотер". Стимпанк, в котором англичане воюют с некими rooskies, что носят touloupes. Стилизация мне пришлась по душе, хотя я прочел только то, что есть в свободном доступе.
Анджей Ясинский.
Начинал читать потому что всё интересное закончилось.
Программист, блядь, в фэнтези мире.
Ебливые эльфийки - чек.
Имбанутый гг - чек.
Попаданец - чек.
Внезапно гг оказался СОВМЕСТИМ с техникой расы, которая ебала богов и все вселенные.
Господи, такого говна я раньше не наворачивал.
Так вот. Всё равно забивал этим калом время, пока там не появились "Безымянный".
Цитирую:
"Мы "Безымянный". Мы не забываем и не прощаем."
И как эту хуйню мне дальше читать, если борды даже туда протекли?
Все просто, не читать. Сожги гадость на пустыре.
Если бы я эту хуиту купил, я бы просто расплакался.
С телефона читаю же.
Тогда удаляй. В отличие от бумажной книги ты этим даже подтереться не сможешь.
> даже подтереться не сможешь
Какая досада.
Кстати, тот вопрос был риторическим.
ГГ там все так же пялит тянок, что они потом "враскаряку ходят"? А то после первого тома бросил
>враскаряку ходят
А как же про "до сих пор по ляжкам стекает"?
Таки правильно бросил.
Но такого больше не было.
>не взлетит
Sum quique. Ряд студий Альянса выпускает работы вполне неплохого (не скажу, что профессионального) уровня. И это не просто "смищные переводы" и "дети, матерящиеся в микрофон", а такое себе творческое переосмысление и деконструкция оригинального сюжета. О чем писал вот этот анон и я в Оркотреде.
>и не окупится
Это да. Поскольку производство альтернативных переводов лежит вне правового поля и de jure является пиратством.
Но, быть может, не будем оффтопить? Хотя я первый начал, да. Если кому-то еще, кроме меня, дискуссия на эту тему показалась интересной, можно запилить новый тред в diy или mov.
> крестьяне ебут магичек
Две аколитки это не магички.
Император воспользовался тем, что все годные маги Радуги съебали затыкать прорыв неназыааемого, так этот долбаеб всячески мешал им используя перчатку.
Глава Красного Арка люто проигрывал над победами Императора. Мальчик не забывший щенка так и не понял, что без Радуги хумансы хуи простые.
Перумов начал скатываться уже в войне мага.
Я так ждал, что Фес станет таки разрушителемвсе же знают, что западная тьма и не тьма во все, а одна из истинных магов и даст просраться и неназываемому и дальним, и спасителю , и архимагу долины напихает. А в итоге пшик. Не вышло у Перумова годного Некроманта.
Тот же Чернокнижник Смирнова гораздо годнее в плане целостности образа персонажа.
Но в 16 перумка заходил на отлично.
В принципе цикл о хедине и сейчас не плох. Я бы почитал о его Ночной империи, да и вообще о Истинных.
Так же перумыч поясил отчего эльфы так малочисленны.
Не время для дракона вообще лютая годнота. По ней даже игорь был.говно
В самом итоге они таки прогнулись под импи. Даже сама Сежес приползла к нему на карачках договариваться.
Ну всё. Если аффтар начал скатываться в порашу, значит он пробил дно.
Да нихуя.Сежес приползла, ибо съебать из Мельина не получилось.
Тот же красный арк ушел в убегая всем составом.
По идее у императора нет никаких шансов против башен в которых сидят нормальные маги, а не аколиты, ибо дымок действует только против этих неумех.
Да и по сути маги конечно в край охуели императора кошмаритьхотя сами виноваты, ибо могли ему и на мозги присесть.
Сежес приползла от лица всех магов, насколько я помню. Потому что эти хуярились со своими магическими врагами, плюс козлоногие, плюс серые маги (или бесцветные, как их там), а тут еще импи под ногами мешается.
Доставил эпизод, где они сидели запертые в пирамиде и крутая магичка Сежес распустила нюни перед императором. Так что он ей даже щенка простил.
А теперь представь что будет когда Радуга вернется в полном составе?
Сежес- это годный ход для сохранения башен и статус-кво. А после возвращения затихают эту ебучую перчатку в жопу императору и ебнут его ручную дану.
Так хоть Радуга соблюдала видимость легитимности власти Императора. Его не зомби почали, а только требовали исполнения закона.После его демагога вс будет иначе
Сосбственно Радуга и воевала против козлоногих , которым Импи открыл дорогу.
> после демарша
Фикс.
Тащемта хуй его знает, что на самом деле будет после слияния Мельина и Эвиала.
Ага, хуй там. В моём залупинске в буквоёбе фраихой на стеллажах фонтаздеги джве полки засрано, и ковер, и мягкая обложка для нищебродов.
Котаны, скажите мне, что охуенного в сеттинге этого алмазно-деревянного меча?
НИЧЕГО
Весь сеттинг - однообразная yнылая хyита, косящая то под мартина, то под сапконского. Радyга, сyпер древние ВАЛШЕБНИКИ, злые боги, дохyя крyтые воены степняки -все так и отдает вторичностью, а сюжет в этом мессиве еще хyже. Дропнyл сие говно после того как эмперор положил хyй на свою (и своей страны выгодy) ради тyпой пизды. Итог: перyмов - залyпа.
у меня есть стойкое ощущение, что вопрос написан тупо под этот ответ, исключительно с целью покидаться говном.
Что за сеттинг алмазно-деревянного меча? Может сеттинг Упорядоченного, в котором автор написал множество произведений? Цикл про мечи - годное введение, герои из которого качественно вплетены в сюжет следующих циклов. Сюжет простой, но не тупой. Есть ощущение масштаба, а не коридорного нагибаторства с мерри-сью. Автор создал довольно многогранный мир, из традиционных кусочков смог создать что-то умеренно оригинальное. Конкретно дилогия о мечах - весьма посредственна, но дальше автору удается довольно долго держать увлекательный экшон. К конце серии о Фессе всё изрядно скатывается, хотя если читать непрерывно - может и прокатит, но когда каждую книгу приходилось ждать - изрядно выходил из контекста повествования, так что лично я дочитывал чисто на автомате, забыв половину имен и связей.
Магичек ебут, ильфиичек-рабынь ебут, маги гандоны, а не мудрые диды, как в Гарике Поттном, магия реально мощная, одним фаерболом можно ебать целые армии, а не превращать кошек в стаканы с вином, как сами знаете где, Империя людей нагнула все остальные расы и держит их в рабстве, причем империя римского типа (как в морровинде) с легатами и центурионами, а не европейского (как в подливионе), что довольно оригинально и недженериково. Огромный монстрятник, никогда не знаешь какая чудила вылезет из-за угла, но это вообще для Перумки характерно, с фантазией у него все в порядке.
Ну и в целом, атмосфера и ДУША у мира есть, непохожая больше ни на что. Можно найти какие-то общие черты со средиземьем или миром ведьмака, но и много отличий и от того и от другого.
>Конкретно дилогия о мечах - весьма посредственна, но дальше автору удается довольно долго держать увлекательный экшон.
Вот тут я бы поспорил. АМДМ самая годнота, настолько заразила меня атмосферой, что я в едином порыве аж до войны магов прочитал, и только на последних двух томах до меня начало доходить, что Перум скатился и многие события уже просто высирает лишь бы свести все линии вместе.
Игнацивус вообще осатанел, поначалу был добрый умный дедушка и хранитель долины, а в конце Гитлер ебаный. Даже эпитеты меняются. В начале он "мудро усмехнулся в седую бороду и потрепал Клару по голове", а в конце "мерзко захихикал, потирая потные ладошки".
>но когда каждую книгу приходилось ждать
Так тебе по книге в год мало?
Нет, мне реально интересно, чем хорош данный конкретный роман.
Ты какое-то тухлое говно описал, пойду домучивать Память, Скорбь и Терн - вот уж где ДУША и атмосфера.
>АМДМ самая годнота, настолько заразила меня атмосферой, что я в едином порыве аж до войны магов, и только на последних двух томах до меня начало доходить
Ты - это я.
Среднестатистический автор Армады навроде Пехова выдаёт три-четыре книги ежегодно, а Никитин, Иванович и Щепетнов даже по семь-восемь, а разница в качестве не такая, чтобы оправдать медлительность Перумова.
проблема была в том, что в последних книгах дииико много сюжетных линий и они очень затянуты. Ждешь от года до двух что бы почитать о злоключениях Фесса, а его ветка мелькает только дважды. Целая книга - это 2 круга по сюжетным линиям персонажей, т.е. целостный сюжет можно составить только из 2-3 книг прочитанных непрерывно.
ты только усилил моё подозрение, Семён.
о боги, этот дебил теперь ещё и на Пехова залупается. Уебите ему уже, кто-нибудь.
Наверно, это очень хуевая книга, если кроме того, что там всех ебут, о ней почти нечего рассказать.
слишком толсто, угомонись уже.
почему никто не вспоминает такую-то эпичную Гибель богов? Кто-то читал ГБ2? А то я смотрю википедию и охуеваю, этот мудила походу делает из неё санта-барбару наподобие Войны мага.
Я после Войны мага даже близко к ГБ-2 подходить боюсь.
>почему никто не вспоминает такую-то эпичную Гибель богов?
Дохуя роялей, поданных в качестве лирических отступлений. Вот возникает [описание_проблемы], но я вовремя вспоминаю об [описание_отвлечённой_ситуации_из_прошлого], благодаря которой у меня теперь [название_абилки], благодаря которой я успешно выхожу из текущей ситуации.
>Кто-то читал ГБ2?
Читал первый том из цикла, дропнул. По сути, это скорее продолжение Хранителя Мечей, со всей вытекающей тягомотиной - про тупую пизду Клары Хюммель и их разборок с Неебически Крутым Вампиром Бывшим Подмастерьем Самого Хедина, напавшим на СРАНУЮ ДЕРЕВНЮ В МУХОСРАНИ, где Клара с драконом и выблядками-полудраконами случайно проживала. А всё это на фоне пересказа от лица Хедина событий сюжета предыдущих книг, под аккомпанемент его школосоплей и школосюсюканий с Сигрлинн.
>на Пехова
А Пехов у нас швитой дохуя? Я первый том Сиалы так и не дочитал.
Еблан ты бы хоть посмотрел с какой частотой Пехов пишет. Особенно без "соавторов".
ГБ доставляла только поначалу. Вначале да, меня захватила история про то, как могучий маг уровня бога обучает себе ученика, но книга оче быстро превратилась в описание прокачки, блджад, Хагена как в каком-нибудь Литрпг и схлестывании МЕГА-АРМИЙ с такой сопутствующей мешаниной, из которой было понятно только то, что они схлестнулись, ибо описание самих боев превращалось в дикую кашу.
В ГБ охуенное описание боев
Хуй знает, я как-то не оценил в подростковом возрасте. Может, попробую перечитать.
ты хоть понимаешь, насколько дебил? Тупой неосилятор не смог прочитать детскую книжку в подростковом возрасте, нихуя о ней не помнит и не знает - но с радостью готов обсирать. А теперь, внимание, хочешь перечитать её? Когда даже самые упоротые фанаты говорят, что в зрелом возрасте она не котируется, ты - тупое животное, попробуешь её перечитать? анус свой перечитай, пёс. Как же у меня бомбит от таких ебантяев-критиков, сука.
Воу-воу, фоннатик, полегче. Ты взбзднул тут, что бои описаны хорошо. Как раз оценить, что там хорошо описано, а что плохо, я адекватно смогу именно сейчас. Так что охлади трахание.
это правда издается?
Тоже охуел с архимага.
Перечитал гб лет в 25. Годнота
Это от автора такого бессмертного винрара, как "Авиашилка"?
Это еще что. Этлау даже внешне изменился. Из шириной плеч напоминавшего гнома в Рождении мага превратился в тщедушного инквизитора в Войне мага. А про помощника Фесса - подпалачика Фейруза Перумов вообще забыл. Его в интервью спрашивают, куда Фейруз-то пропал. А он отвечает. Ну, если честно, я так спешил книгу дописать, что забыл про него. Может, в переизданиях подправят.
Никто не в курсе: подправили или нет?
какая нах Аиашилка. Это фотошоп был
Даже оттенки серого издаются, хуле ты хотел?
>забыл про него
Я тоже забыл. Вообще не помню, кто это такой.
Но что тут говорить, я целое "одиночество мага" пропустил, потому что его не было в магазинах, сразу "война". И мое понимание сюжета практически никак не пострадало. Только поначалу непонятно было, откуда лоля-драконица взялась.
Этлау же сначала умер, а потом ожил. Может, при оживлении и потерял пару кг. А вот то, что у одноглазого то и дело "глаза полезли на лоб", это круто.
Блядь, да тут хуй проссыш где всамделишная книга, а где нет.
Глаза Этлау - известная тема для троллинга. Другое дело, что здесь скорее редактора вина, чем писателя.
В смысле? Не выловил?
Мне как раз понравился сюжетный ход с Игнациусом, такой-то лютый дед оказался.
Санта-барабара с Фессом один недостаток имеет - бывший в мечах достаточно адекватным гг после потери памяти, видимо, и разумом тоже сильно ослабел. Начиная со "странствий" этот аутист, высунув язык, прыгает в каждую, даже самую явную сюжетную яму, ни разу даже не показывая признаков хоть какого-то стратегического планирования и здравых рассуждений.
>Вот возникает [описание_проблемы], но я вовремя вспоминаю об [описание_отвлечённой_ситуации_из_прошлого], благодаря которой у меня теперь [название_абилки], благодаря которой я успешно выхожу из текущей ситуации.
Так Хедин вроде как не дурак был и специально много лет готовился ко всему, чем его могут встретить враги.
Именно.
Некромант же, школоивел. Он и раньше так делал, съебав из уютной долины искать на жопу приключения.
Ну хуй знает, а автору типа можно писать как угодно?
Нет, конечно, но такие ошибки даже на самиздатах всяких на первой прочитке выявлять стараются.
Он вроде как наоборот нипонятого полудина отыгрывал, с меньшим злом своим носился всё.
Ну так-то его наставник вдалбливал Фесу , что некромант должен думать стратегически , эмоции вредны.
вот это - самое заебистое в серии. Как можно было ТАК слить образ некроманта. Эти бесконечные слюни: то он за пол дня назад встреченную ведьму НЕРУШИМОЕ СЛОВО отомстить дал, то над котятами для ритуала рефлексирует, то про меньшее зло ноет.... сука, да мы поняли, хватит засирать этим весь образ. А жаль, начинал ведь хорошо. Так хорошо, что я навсегда запомнил эпиграф: Тысячами незримых нитей оплетает тебя закон..... такой-то потенциал, да автор сам не понял какой алмаз начал создавать и как слил его до горы стекла.
Есть такой закон в сценаристике, что нельзя перегибать с отрицательностью образа ГГ. Даже если он антигерой, он не должен резать котят и насиловать девиц. Иначе читать твою книгу будут только 10% особо извращенных мусью.
>Тысячами незримых нитей оплетает тебя закон
это изречение приписывают Саладдину
А Перум приписывает Салладорцу.
Там антигероем и не пахло. Перумов как раз был одним из популяризаторов образа доброго некроманта.
Тем более, раз он даже не антигерой то злодействовать по настоящему и не должен. Даже убийца и уголовник Риддик никого, кроме бандитов, не убивает. Сценаристы всеми силами не портят образ.
да хоть Кларе Хюммель. Фэнтези же. В чем проблема?
Я думал, он сам эту цитату выдумал, а не спиздил.
конечно, придумал. я ж тебе напиздил просто.
Ну ты и сука.
я не говорю, что он должен быть головорезом. Но в книге градус пустой рефлексии был слишком повышен. Он мог не насиловать ведьму, но и не давать идиотских обещаний - это банальный здравый смысл, тут даже магом молний можно быть а не гонимым некромантом. Да и резать котят - к этому подводили читателя, это небыло актом жестокости - скорей необходимым злом, но НЕКРОМАНТ не должен был акцентировать на этом внимание, ведь для него это часть профессии. И бесконечные пиздострадания по Рыси, с которой он перепихнулся разок и сам же втянул в пиздец - тоже изрядно подмочили веру в его адекватность. В итоге вместо обрезания нитей мы получили героя, который вопреки тяжелым обстоятельствам становится всё мягче.
а ты в гугл не можешь?
Убей одного человека — и ты станешь убийцей. Убей миллионы — и станешь завоевателем. Убей всех — и ты станешь Богом. (Жан Ростан, "Записки(мысли) Биолога").
И как я должен был гуглить фразу, которая в оригинале совсем по другому звучит?
гугли оригинал. на нее многие обратили внимание и разобрали давно
>бесконечные пиздострадания по Рыси, с которой он перепихнулся разок и сам же втянул в пиздец - тоже изрядно подмочили веру в его адекватность
Таки был же эпизод, где еще в академии у него встал на какую-то проститутку и автор объяснил, что Фесс порядочно истосковался по пиздятинке.
А Рысь ему дала. Вот тебе и фиксация.
ну так перефиксировался бы на Рысь-вторую, она же даже форму менять может. Да и сама идея, что он всё искал её, а в итоге её тело с мертвым мозгом кто-то хранил.... ну ебана, ну неужели нельзя было точно то же самое, но вместо шлюхи артефакт, или свиток, или мастер-покебол для поимки Ракота искать.
Я понимаю, что основой такой одержимости было то, что он действительно виноват и по глупости втянул её в неравный бой. Но таки вот мелких моментов была куча, вся сюжетная ветка Фесса превратилась в нескончаемое депрессивное болото.
Она же дочь, двачер ты ебаный!
отмечу, что даже когда про Фесса читать было уныло - всегда была одна-две параллельных истории, в которых был экшон, угар и веселуха. Так что читать было интересно.
ну какая она дочь... Я уже не помню, кто там убил дракона, но он ведь просто нашел яйцо на пепелище. Да и дочь эта явно готова была к бонусным уровням.
Кстати вспомнил кое-что. В повествовании была дыра, когда Рысь-младшая ещё ребенок они куда-то там сваливают, а в следующем их появлении она уже взрослая, а он поседевший и ещё более депрессивный. Я тогда ещё надеялся, что автор оставляет простор для спин-оффа, целую серию можно написать о этом промежутке. Но видимо не судьба, да и не верю я в его мастерство больше.
просто на всякий случай уточню. Ты ведь помнишь, что Рысь-младшая - дракониха? И реального родства между ними нет.
Ну ладно, она ему КАК дочь. И вылупилась она у него на руках практически, так что лоля. А Фесс судя по всему не педведь.
Да вы просто зажравшиеся ублюдки.
Я читаю и мне норм, а на всякую поебень просто не обращаю внимание.
Жду следующей книги, т.к. он должен нагнуть этих ебаных эльфов.
Блять, она его воспринимает как Batya, а он ее как дочь.хуй знает как там у магов заведено. Плюс она таки единственное существо , которое никак не кинуло его.
Рысь, Прадд и Сугутор тоже не успели его кинуть.
Ну так и Фесс нихуя не человек.
Ога , сдохли слишком быстро.
А кто?
Маг долины, ебана, живущий овер дохуя лет и способный спать на дне миров как ты в кровати.
Собственно Фесс поступил как его батя.
Я конечно понимаю, что это днищетред, но может переместитесь с обсуждением перумки в отдельный загон?
Тебе-то чё? Есть что другое обсудить? Предлагай. Нет - уебывай.
Решил вчера почитать Семенову. Волкодава, если быть точнее. Начал сразу со второй книги, так как первую когда-то давно читал, и мне даже понравилось. Но вот я начал чтение, и ощутил острый привкус говна. Точнее даже не говна, а жидкой вонючей менструальной крови, что текла из главного героя вместо диалогов и действий. Волкодав настолько брутальный и блааародный, что это переходит в крайность и становится просто смешно, словно комедия абсурда. Не давайте бабам писать фэнтези.
Да и в первой та же хуйня. ГГ слишком дохуя рефлексирует для мужика, тем более выросшего в шахте.
>настолько брутальный и блааародный, что это переходит в крайность и становится просто смешно
Кто-то перечитал Аберкромби. Вполне жизненный персонаж, который хочет быть лучше чем есть и замещает своё внутреннюю личность на выдуманную.
Мужчина с таким прошлым должен быть прямолинейнее и проще.
Волкодав- это недо геральт из ривии.
Что удивительно, ты не прав. Аберкромби не читал и по чернухе не угораю. Но слащаво-педрильный волкодув настолько меня разочаровал, что я не смог молчать.
>Тот же красный арк ушел
А куда они ушли-то?
В ебеня космические. Император не мог вскрыть башни с полноценными магами Радуги на борту
читал Волкодава 3 раза - великолепное произведение, во всяком случае первые две книги. Когда они расставались в конце второй - даж всплакнул, такое-то братство, такой-то #nohomo накал эмоций. Уж не знаю, чего ты ждешь от фентези и как тебе угодить.
А ты - говна кусок, уж не тот ли неосилятор который ГБ хотел перечитать? А то вот только начал чтение твоего коммента - сразу ощутил привкус говна.
Не, я тут вообще мимо проходил. Перумку тоже не читал. Ну а судя по твоему комментарию, ты ранимый и инфантильный, как, собственно, и ЦА Семеновой. Неудивительно, что тебе так понравилось. Впрочем, о вкусах не спорят.
только о вкусах и спорят, все остальное можно решить вычислениями или экспериментом.
Да, ранимый и инфантильный. Но что конкретно тебе не понравилось? Оригинальный мир, увлекательная история с множеством интересных деталей в которые веришь, ибо доля фентезийности крайне мала. ГГ - сорт оф Конан, но значительно менее имбовый, не дурак но и пафосности в нем нет.
Очевидное предположение - нихуя ты не читал. Посмотрел фильмец, сделанный убого и тупо, возомнил себя прочитавшим первую книгу и взялся за вторую... а там - гость из параллельного мира, поиск передатчика с разбившегося НЛО, да ещё и файерболов нету и ГГ головы не отрывает, вот и приуныл. Ну, угадал я?
> гость из параллельного мира, поиск передатчика с разбившегося НЛО
это я погорячился. Всё это там фоном, сама история и приключения связаны с этим весьма опосредовано.
Таки нет, не угадал. Дропнул я в самом начале, не успев дочитать до описанных тобой моментов. Если бы дочитал - дропнул бы ещё раз с чувством, будто наелся говна. От фильма видел только постер, а первую книгу читал достаточно давно. Молодой был, видимо, не разобрался сразу, что к чему.
Конкретно у Семеновой мне не нравится стиль написания. Исконно-посконный, с обилием описаний, сравнений, метафор и рефлексии. Упор делается на переживания и эмоции. Чисто женский подход, и от этого хочется дропнуть книжку и пойти почистить зубы.
>возомнил себя прочитавшим первую книгу
Можно даже не читать, дженерик третьесортное фентези с бабой в главной роли, которая прикидывается мужиком. В целом, книженция тоскливая, мир скучный, изложено на троечку. Отличный пример жалкого бабского графоманства, что-то уровня си или даже ниже. Жалею, что покупал бумажную книгу, теперь зря собирает пыль. Если во второй книге уж дошло до нло, то я рад, что не читал это говно.
>Если во второй книге уж дошло до нло
Там, блядь, уже в первой книге почти в самом начале какой-то волхв сетует на то, что, блядь, СЕНСОРЫ в двери поломались и она не работает.
Сенсоры, Карл! В фэнтези, среди берёзок!
не понимаю, к чему эти волны поноса? Люди прочитавшие книгу и так видят, что ты дебил. Люди не читавшие - вряд ли ищут книги в днищетредах.
И уж что бы окончательно признать, что ты меня затроллил, поясню: не помню именно сенсоров, но эту сраную крепость строил ПРИШЕЛЕЦ из технологичского мира, тот самый пленник Тилорн, которого спас Волкодав. Не во второй книге дошло до НЛО, а уже в первой одна из незначительных параллельных сюжетных нитей была основана на том, что корабль Тилорна разбился, тот начал исследовать мир и чуть не раскрыл агрессивному князьку секрет пороха, за что его и пытали. Ещё одна сюжетная нить - параллельные миры, Эврих - ученый странствующий через порталы и вляпавшийся в религиозных фанатиков. Ещё - судьба Волкодава, его отношение с богами своего народа. И даже это ещё не всё, но ты ведь жопочтец и если нету пиу-пиу и сюжет длиннее двух строк - воспринимать уже не способен.
Боги, почему каждый неосилятор готов с пеной у рта доказывать какой он д'Артаньян? Неужели так тяжело признать, что не знаешь о чем книга и вообще не осилил её? Именно Волкодав - один из ярчайших примеров того, что женщина способна писать хорошо.
Ну я же и пишу, уровня си. У Ясинского, например, тоже такой хуйни навалом. Инфосфера, магокомпы, бадикомпы, инфомагия, одна история охуительней другой просто. И такое говно ещё и издают на бумаге.
Нет. Просто нет.
На моей памяти этого вашего волкодава читает та же самая аудитория, что и всех этих попаданцев Сталиных.
А вот когда самиздатер пишет про пришельцев в фэнтези, его хуесосят.
Просто идите нахуй.
>Аберкромби
Если у него все книги такие, как "красная страна", то ему самое место в этом треде. Пиздец. Предсказуемая нудятина, прямолинейная, бессмысленная и тупая. Остальные его "вещи" такого же уровня или он тогда просто был в запое?
Эта публика и Толкина читала, и Говарда, и много что ещё. Что с того?
Почти единогласно Аберкромби-фагами "красная страна" признана фейлом писаки. Я хуй знает чело ты, дебил, решил начать именно с этой книги. Начинай с трилогии, потом читни "героев", а дальше уже сам выбирай.
>Может сеттинг Упорядоченного, в котором автор написал множество произведений?
Общего там - кривые герои и спиженная концепция, проёбанная атмосфера первых книг и кривой сюжет с слитой концовкой в стиле лоста.
> Сюжет простой, но не тупой.
Полон пафоса и СПГСа
> Есть ощущение масштаба с мерри-сью
Поправил, не благодари
> Конкретно дилогия о мечах - весьма посредственна, но дальше автору удается довольно долго держать увлекательный экшон.
Хуй знает, где там увлекательный экшон. Ехал рояль на рояле и превзнемогание - это да, в достатке
> К конце серии о Фессе всё изрядно скатывается
Она всегда была на одном уровне, просто ты взрослел
> хотя если читать непрерывно
Хуй знает, кому по нраву такое S&M
> изрядно выходил из контекста повествования, забыв половину имен и связей.
Лол, как и автор. Странно, что он в штанах арагорна не запутался
> и только на последних двух томах до меня начало доходить
да вы тупые прост))
>Она всегда была на одном уровне
Иди нахуй. Вот просто иди нахуй, ты нихуя не понимаешь, о чем пиздишь. Хотя бы потому, что АМДМ писался несколько лет и редактировался целой кучей народа на форуме Перумки, а войну мага он дописывал в сжатые сроки, без правок и лишь бы уже закончить.
Собственно, если ты несешь такую хуйню в этом моменте, да еще так безапелляционно, то и остальные твои кукареки можно не слушать.
Синдром утенка, хуле
ну дык. Самиздатер - это не когда про пришельцев, а когда говно пишет. А когда про пришельцев годнота - то за что же тут хуесосить.
А в целом, Семён, хорошее ты дело делаешь. Твои вбросы хорошенько оживили тхреад.
Я тебе скажу, что хуево в волкодаве:
1) айкидо
2) фемиблядство
Причем, порой эти два параметра взаимопроникают. Типа как эпизод в таверне, когда какой-то бандюк наехал на ГГ, что "да это ж тот омежка, из племени, которым бабы управляли!" И тот такой берёт и раскидывает целую толпу вояк мега-гига-ультра айкидошной техникой, которой его научила баба.
Это пиздец, господа. Я, собственно, не читал дальше этого момента. Мне не интересны жирушные маняфантазии, под каким бы соусом они ни подавались.
>Хотя бы потому, что АМДМ писался несколько лет и редактировался целой кучей народа
Сколько говно сахаром не посыпай, оно говном и останется. Просто в войну сахарка не завезли, мыкола решил, шо упоротые и так сожрут - и не ошибся, жрали так, шо за щеками трещало, да ещё и на добавку жадными глазами косились. Все эти техномагии, маги и прочие терны - плещутся на одном уровне, и наличие брызжущих слюной фанатов не придает им литературной ценности.
>Иди нахуй. Вот просто иди нахуй, ты нихуя не понимаешь
>если ты несешь такую хуйню в этом моменте
Лол, не рвись так, я ж не со зла, а помочь хочу))
>2) фемиблядство
баба же писала, хуле ты хотел
Мамке своей помоги, она после ночи со мной ходить нормально не может.
Алсо, иди нахуй, ты нихуя не понимаешь в Перумове.
Ну что ж, если баба, так сразу фемиблядь? Няши книжки не пишут?
>Мамке своей помоги
Не могу, батю твоего на троих расписывали, теперь с конца хуйня капает, к костоправу сижу
> ты нихуя не понимаешь в говне
Поправил, не благодари
Пидор ебаный, пока ты тут бать ебешь, твоя мамка уже по хачам поскакала. Лови, пока не поздно.
фемиблядство это естественно для баб, нечему удивляться
Не согласен. Фемиблядство насаждается жирухами. Если тян красивая и с детства популярна среди мужчин, она никогда не будет фемиблядью.
Твой батя жену свою вечером приведет, не до того нынче
ну тогда, вероятно, сказку про бабомужика для задротов она вряд ли напишет
Будут тебя страпонами с двух сторон распечатывать? Сочувствую.
Тащемта да. Если глануть на фотки Семеновой, сразу становится все ЯСНО.
Пока ты сочувствуешь, твоя мать на моём хуйце стонать будет
Свидетель путается в показаниях, лол. Только что батя был.
Обвиняемый лупится в зенки и не улавливает сюжетную нить
Ладно, мань, ехай нахуй. Ты нихуя не понимаешь ни в Перумове, ни в ебле мамок.
Бате своему такие советы давай. А, нет, он и так знает, лол
>начать именно с этой книги
Она на сайте была в списке первой. Говно ёбаное, я 10 страниц еле осилил, пропуская не меньше половины.
>Мне не интересны жирушные маняфантазии
Просто ты не жируха, книга не для тебя писалась.
Первые книги интересные, сириусли. А красная страна она специфичная, больше у американцев заходит, мне кажется, такой-то вестерн. Мне тоже не нра
Вроде бы Нортон не красавица, но в избыточном фемиблядстве не замечена.
Пф , автор драконьего копья тоже далеко не красавица, она даже не симпотичная , однако написала лютую годноту в которой тянок запинали под шконку
http://www.mirf.ru/articles/book/10-samykh-ozhidaemykh-knig-chto-pochitat-v-2016
Мир Фантастики опускается на ДНО...
Мир Фантастики опускается на ДНО...
> Возвращение «Стопкрима
Серьезно? Там же ебнули магооператора стопкрима благодаря которому он был столь эффективен
Тем временем, Демонхарт вылез пиариться на фантлаб. И начал своей громогласное шествие с разгрома Аберкромби, которого ему насоветовали подлые двачеры из фэнтезяча.
Но ведь Нортон - это фетази для девочек с воинствующими главными героинями и любовными ветками с омежными магами.
Неплохо он атхуярил Жо))))
Я не говорил, что все жирухи фемибляди. Я сказал, что все фемибляди - жирухи.
У Нортон феминизм только в Мире Ведьм прет. "Королева Солнца" обошлась без этого.
Чо они, блядь, сделали со своим сайтом?!
2016... До сих пор читаешь Мир фантастики
А где узнавать, что новенького вышло?
Бля, а где про маскулизм почитать кроме откровенной порнухи типа Гора? А то в каждом бабском фэнтези сильные и независимые ехидные рыжухи, а в мужских фэнтезях они же самые, только в итоге дают главгею.
У меня впечатление, что любимый женский образ каждого писателя, это такая ехидная ТП, которая вечно везде лезет и всем хамит. И у Пратчетта такие есть, и у Перума, и даже у Олдей, блджад!
У меня впечатление, что любимый женский образ каждого писателя, это такая ехидная ТП, которая вечно везде лезет и всем хамит. И у Пратчетта такие есть, и у Перума, и даже у Олдей, блджад!
http://fantlab.ru здесь например
Ололо , герка всегда выбирал меньшее зло, ибо так велит кодекс
Вообще-то на пике его прямая цитата.
Начинал читать его где-то с 2004 года. Раньше такой-то вин был.
Сейчас же скатился в сраное говно. Как и игромания и вообще все в РФ.
Последний раз в 2012 читал. Уже тогда он на 80% состоял из рекламы и форса армадовских быдлокниг Страшно подумать на что он похож сейчас.
да вообще пиздец. убрали раздел про аниме. после этого я бросил журнал покупать
А ты дальше читай, он сразу после этой своей фразы черодею пошел рубить в труху Колючку
Его вынудили.
Они там теперь всем русским пейсателям жестко отлизывают, плюс вместо планов издателей заделали колонку с рекомендациями. Что-то типа если тебе Беккер понравился, то иди ссука Олди наверни он тип тоже дохуя ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЕ фентази пишет.
Олди охуенен.
Ну-ну , ведьмак не обязан защищать людей от людей.
Лето в таком случае мимо бы прошел, как и ламберт.
Ублюдков можно было спровоцировать, но не атаковать первым.
фэнтези года у них - "Синее пламя" Пехова. Сколько же им Армада башляет?
Ну не одному же профессору с Мартином отлизывать уже который год, надо и вперед смотреть.
Фу блядь, фу нахуй. Как же заебала эта херня. Каждый раз когда какую-нибудь зарубежку в руки берешь где-нибудь на обложке да и напишут. Интрига не хуже чем в романах Мартина или повествование достойное самого Толкиена.
Анон поясни за цикл
Аниме выходит из моды. Скоро за пределами Японии его и смотреть не будут.
Нельзя же продолжать превозносить старое фэнтези. Если в начале нулевых ещё прокатывал безапелляционный дроч на Мартина и Толкина, то сейчас уже нет. Бэккер это да, вполне интеллектуальное фэнтези, но если автор пишет, по привычке, академическим языком, это ещё не значит, что перед ним надо слепо преклоняться.
"Синее пламя" -годное фэнтези западного образца, написанное с прицелом на перевод.
Говно, как и весь белянин, а тут еще и в соавторстве с пиздой.
Ты случайно не из редакции мира фантастики? А то чушь какую-то несешь
Волкодав это фемиблядская агитка с гой еси добры молодцами в предачу. В каждой главе этот девственный квазиконан собщает читателю какие девочки нашечки и как хорошо жить при власти кнесинок.
А кто у него батя? и почему Фесс живёт по принцыпу "на зло тёте себе уши отрежу"?
https://eksmo.ru/catalog/book/udarom-na-udar-stalin-v-xxi-veke-ID1542302/
Боженька дал тебе интернеты не только для просмотра порева.
Виктор Лаэда. Наемный мвг. Погиб во время восстания Безумных богов.
Тьфу, блеать. Витар
Вот только эти мега-бабы не спасли его дерёвню от уничтожения, а его самого от плена.
Шифруется падла
>Третьего дня моська имела неожиданной успех, раскритиковав в своей статье опус слона
Охлол. Аберкромби типа непогрешим, лол.
Я только про космос читал.
На дваче.
На дваче читают только говно с самиздата. Хочется ведь почувствовать семя мега-Белинским, а легче всего кукаритиковать написанное Васяном.
>2016
>Буслаев
Чего блять?
Ничего кроме говна не выходит.
Типичный представитель.
Зарепортил тебя за хейт лучшего в мире журнала:3
Я один нихуя не понимаю, что здесь происходит?
Что тебе объяснить?
Что тебе непонятно в перекидывании какашками?
Решил вчера причаститься к говну, и читнул глушана. Путь демона, часть первая, про студента-говнаря, ну вы все в курсе тут. Прочитал. Что удивительно, мерзотно-блевотных позывов было не так уж много. Наверное, привычка выработалась. В целом, читать даже интересно, если не воспринимать это как книгу. Путь демона больше похож на влажные фантазии студента-говнаря, где он раскидывает всех одной левой, ебёт исключительно королев красоты, а причинённые ему раны оказываются всего лишь ссадинами, оставляя симпатичные шрамы, чтоб клеить первокурсниц. Если читать в таком контексте, то да, неплохо. Кое-что даже порадовало, навроде эпиграфов в начале некоторых глав только не анекдоты, конечно, написано достаточно легко, не приходится продираться через словесные конструкты или плеваться от ошибок. Но рояли, мерисья вместо героя точнее, ебучая ИМБА вместо героя, и обилие плоских шуточек портят впечатление. На то оно и днище, конечно. Но глушан, конечно, молодец, что сумел впарить своё говно издателю и блеснуть звёздочкой на небосводе русского фэнтези, пусть даже коричневой.
Вердикт: всерьез не воспринимать, неплохая жвачка для мозга. 10/10 для школьника-эскаписта, 0/10 для школьника-аутиста.
Вердикт: всерьез не воспринимать, неплохая жвачка для мозга. 10/10 для школьника-эскаписта, 0/10 для школьника-аутиста.
>10/10 для школьника-эскаписта, 0/10 для школьника-аутиста
поясни разницу
10/10 для тех, кому поебать на описание мирка, мотивацию героев и сюжет, лишь бы представить себя на месте ГГ, которым восхищаются и которого превозносят. 0/10 для тех, кто предпочитает серьёзные масштабные книги, которые позволяют окунуться в проработанный манямирок с риализьмом и чернухой.
>серьёзные масштабные книги, которые позволяют окунуться в проработанный манямирок с риализьмом и чернухой.
лол, будто такое существует.
Тот же ведьмак.
Всегда проигрываю с таких даунят, которые думают, что чем больше они кукаритикуют, тем они типа круче.
Наверное, предполагается, что окружающие охуеют "о боже, какие у него высокие стандарты, что никто не может им соответствивать! Да он же охуителен!"
На деле выглядит как тупой школьник, типа Артёмия Лёбёдёва, пытающийся корчить из себя илитария.
Стивен Эпиксон же
Но там была только одна мегабаба, и та на правах Пифии-из-матрицы. А то что в племени собако-поклонников почитали женщин, так это у них такие традиции, и такое там не повсеместно. Были же в глубине веков вагино и сиськопоклонники и никто их в феменизме не обвиняет, так как они вымерли. Вот и племя Волкодава вымерло.
Там самая главная мегабаба - это волкодав.
Не более агитка феминизма, чем книга по вахе - английский ультранационализм.
Никто с этой хуйни феминистом не стал, узбагойся.
С одной книжки никто никем не станет. После ОПУМа тоже бабы не пошли мужиков резать. Но вот так по капле, по капле, и меняется у людей сознание в сторону фемиблядства.
Тогда тем более нечего бояться, подобная литература тонет в океане стандартной русфы с мерисью и патриотами. Наверно скоро все станут альфами и установят православный шариат с богом-императором.
Ты не дочитал где он у ельфов на состязании бардов арею лабает, где он пьёт с тёмными ельфами грибную настойку, показывает ельфам Властелина Колец и ельфы говорят, что "всётакибыло". Тут Глушан пытался сделать реверанс в сторону Профессора, но ебнулся мордой до грунту, ибо весь текст ужасающе чурбанист как дуболом из армии Урфина Джюса. там ещё кибер-феминистка из будущего прибывает, правда непонятно нахуя. Ещё один реверанс в сторону Сталкера, правда тоже неудачный. В конце ГГ становится демоно-нежитью-хуй-пойми-чем, создаёт государство ебливых суккубок на месте распидорашенного им государства, поёбывают вагиню огня, быхает грибную настойку и ельфами и жрёт души обывателей. Ляпота, блджад.
После советской фантастики вселенский коммунизм не построили.
>кибер-феминистка из будущего прибывает,
Надеюсь, ей дали ББПЕ?
>создаёт государство ебливых суккубок
А вот такое я бы почитал.
Всё так и есть, лол. Новое поколение гораздо альфовее, чем дети 90х-начала нулевых.
Не успели.
>А вот такое я бы почитал.
Суккубы Глушана состоят не из похоти, а из картона. Даже ебля с богиней выглядела так, словно он хуй в дырку в картонной коробке запихивал.
но.......как же........по капле меняется сознание..............
Вкинь пример.
>Я буду называть тебя Огневка, - немного подумав, решил я. - Аштерот, на языке Тьмы. - Суккуба испуганно дернулась, но я поднятием руки пресек ее возражения. - Это не имя, а прозвище. Ты не обязана на него откликаться, если его произношу не я. Так будет удобней для общения.
>Неправильно поняв осветившую мое лицо радость, Огневка-Аштерот, немедленно позабыв все свои огорчения, кинулась ко мне, уже на ходу снимая с себя немногую имевшуюся на ней одежду. У этой суккубы, похоже, все мысли только об одном! Пришлось разочаровать девочку.
>Тем более что как нельзя вовремя с ней связалась некая истеричная девчонка из высших сфер, заявившая, что у ее Высшего возникли кое-какие временные затруднения при уничтожении одной страны. Вообще, ей абсолютно непонятно, почему для великого и могучего Ариоха так неприятно уничтожение живущих в этой стране людишек, однако, если многомилостивый повелитель позволит, то она могла бы решить эту проблему. Повелителю, как она поняла, необходимо уничтожить данное задрипанное государство? С его позволения и по прямому приказу она, Аштерот-Огневка, могла бы привести сюда собранные ей подразделения суккубов и инкубов и сделать эту территорию своим доменом. Домен в проявленной реальности - самая сладкая мечта любого демона.
>О дальнейшем развертывании на территории бывшего Фенриана Седьмого доминиона, ныне столь любимого места пребывания знатных и одиноких джентльменов со всей Ойкумены, о едва не разразившейся второй магической войне, предотвратить которую удалось только благодаря сбалансированной и мирной политике нашего покровителя, высадившего в Валенсии на одну ночь целый легион суккуб и заявившего наутро едва живым от усталости магам, что точно так же он мог перебросить и не столь мирных созданий, о возведении нашего университета на границе между демоническими и людскими землями, о состоявшемся на территории Седьмого доминиона, как ныне называется Фенриан, песенном празднике, в котором совершенно неожиданно приняли участие и эльфы, и о произошедшем в результате этого зарождении новой расы асуров, обольстительнейших потомков связи эльфов и суккуб, и многом остальном, произошедшем с тех пор, вы можете узнать из учебников истории, чтение которых, между прочим, является обязательным для вас, уважаемые студиозусы.
Вот такие вот суккубы нынче в моде. Просто дырка для ебли и вытягивания жизни. А вот использовать свои абилки для собственного реального профита суккубы от дрочеров с самиздата не могут. Или я просто не докопался через слои говен до интересных рассказов с интересными суккубами.
Последняя цитатка просто божественна, блядь. Он её хотя бы перечитывал? Так сложно было на три предложения разбить? Это ж пиздец.
>Так сложно было на три предложения разбить?
Заставь меня, сука.
Ответ, достойный нашего Мартина.
Бамп этот реквест.
Алсо, посоветуйте ещё дна, на уровне глушана, чтоб максимум картона и мерисью, но без потуг на великое и масштабное фэнтези.
Он потом богом стал, после всего этого. Правда, следующий рассказ уже больше про морозного эльфа и всю такую хуйню. В целом, как для си, глушан ещё ничего, есть и хуже. Или я просто давно читал, лол.
Там какой-то мудак на си вообще вдохновился этими цитатками и на английский переводит.
>какой-то мудак на английский переводит.
Судя по тому, что иносранцы хавают, не такой уж и мудак.
Может это мы зажрались
Не может, а 100%.
>Список опубликованного (книг: 11,общ. тираж 217 000)
+Прочтения украденного в сети
Мы тоже хаваем, просто неприятно же признавать, что говноед. И иностранцы говноеды есть, здесь нечего стесняться.
>Судя по тому, что иносранцы хавают, не такой уж и мудак.
мань, а приведи хоть один пруфец, что Глушана кто-то за рубежом читает. А то, может, ты и есть Глушан?
Невиновных нет, есть непойманные. Но аналогия, думаю, ясна
Это чего этот демонхер так троллит фантлаб что ли? Кто ему тут советовал Аберкромби? Редманя если только. Я всегда писал, что вместо Аберкромби лучше читать Зыкова и Рудазова.
Всем похуй
Прошу простить моё невежество, но кто такой этот Демонхарт?
Не стоит вскрывать эту тему, тут самиздатчиков не любят. Фанатов же прошу не поминать меня всуе.
Демонхарт
>Я всегда писал, что вместо Аберкромби лучше читать Зыкова и Рудазова.
И это правильно.
Писака средней рукой, потихоньку пиарится повсюду.
Но Гор жи это поцтреархат а не маскулизм. Единственное "маскулистское" что могу посоветовать - это выбор по тьюрингу Гарри Гаррисона, но за таким не в фэнтезяч. И у многих здесь может основательно треснуть от ГГ.
>Кто ему тут советовал Аберкромби? Редманя если только. Я всегда писал, что вместо Аберкромби лучше читать Зыкова и Рудазова.
Двачая, Демонхерт ещё и лжец, тут действительно абера могли лишь редманька посоветовать, а Зыкова он видать не стал из принципа.
>мань, а приведи хоть один пруфец, что Глушана кто-то за рубежом читает.
Может тебе лучше в ёбыч прописать? Чтобы ты не залупался тут на русского Мартина.
>Правда, следующий рассказ уже больше про морозного эльфа
Это творение Глушана уже не читал. Я вконец сломался на киберфеминистке и алтаре, который Ариох отправил в Чернобль, решив, что будет прикольна замутить Шталкер ИРЛ. После этого я взвыл и ухнул в сатор.
Так, так, ТАК БЛЯДЬ ПОДОЖДИТЕ, я не допетриваю.
Глушан высрал новую книгу про своего демона?
Глушан высрал новую книгу про своего демона?
>Писака средней рукой, потихоньку пиарится повсюду.
Ладно ещё Лукьяненко, Перумова там назвать писателями средней руки, но сишное недоразумение с фанфиками по аниме.
Так, теперь допетрил, это просто четвёртая книга. 2009 год.
Странно, я был уверен что прочитал всё. Не выдержал пытки говном?
>средней руки
>писака средней рукой
Я тоненько назвал его писателем хуем, ну что ж ты так.
Так привык к косноязычию местных лордов и простоватым скабрезностям их шутов, что не уловил ваш каламбур с первого раза.
>какие девочки нашечки и как хорошо жить при власти кнесинок
Как что-то плохое.
Давно читал и что-то не помню подобного.
Волкодав же из какого-то олдскульного йобаплемени был.Причем тут вообще бабы ? Ну а на кнесенку запал, да.
В племени Волкодава бабы заправляли.
Ничего. Только их всех убили и правильно сделали
не помнишь, потому что такого там и нет. Это всё маняфантазии воинствующего женоненавистника.
Его племя сорт оф выделялось особым уважением к женщинам: мужчина главный во время войны, а во время мира - жена хозяйка и создает уют. Т.е. по сути - ничего необычного, даже по меркам соседних племен, но автор это обстоятельсто отдельно подчеркивала, что даже соседние племена над ними посмеивались за это. Просто у Волкодава очень обостренные реакции на отношения к женщинам в остальном мире: баттхертит когда его подозревают в способности изнасиловать, баттхертит когда уважаемые воины презрительно относятся к женщинам и ещё по мелочи. Плюс учительница у него была женщиной, а все встреченные женские персонажи обладали либо выдающимися достоинствами, либо зловещими недостатками, почти без полутонов. Ну и окончательный аккорд, который позволяет обвинять авторшу в фемиблядстве - это то что в книге нету гримдорка и рюализьма с унижением шлюх, что конечно же является обязаловкой для любой хорошей книги.
Кстати, одну женщину Волкодав самолично убивает, кажется во второй книге.
И на кнесинку он не западал. Он вскользь восхищался её красотой, но весьма отстраненно. И если не ошибаюсь, то на тот момент он вообще ждал скорой смерти, т.к. болезнь из-за пыли на рудниках и кашель с кровью, так что ему было не до любовных линий. А вот кнесинка на него запала, но он её отшил, т.к. оргии у них в племени проводились в строго определенные праздники (без шуток, было упоминание), а в остальном - только по любви и после брака.
а кстати, в серии ведь была даже небольшая сцена изнасилования. И Волкодав потом бегал убивал насильников.
Вот если прям быть упоротым ебантяем и обращать внимание на все случаи когда ГГ ведет себя как пиздолис, то действительно авторша уделила этому немало времени. Но т.к. там ещё есть увлекательное повествование и несколько параллельных развернутых сюжетных линий - то легко можно и не заметить, что по пяти с половиной книгам раскадано сколько-то упоминаний матриархата.
Блять, блять, блять, ебаные рты ебаных графоманов.
Решил навернуть ебаного ясинского с его ебаным Ником. Феерическая нудятина, тупорылое размусоливание логический несостоятельной магии, по пять, блять, страниц подряд. Реально, его хвалят за это? Ни экшона, ни эмоций, нихуя. О чем вообще можно думать, чтоб гнать такую хрень? Основная претензия - именно к этому дебильному теоретизированию. Так лучше уже тогда Папюса почитать или Блаватскую, там, Кастанеду - тоже астральщина, зато местами интересно написанная. Нельзя программистам книги писать.
А так и не доебешься сильно, вроде стандартное днище - ехал картон через рояль.
Вот еще что странно - я вообще сильно копрофилией не страдаю, наплывами, прочитал рассара и еще пару серий, память о которых начисто изгладилась (что-то про стражника) и странную вещь заметил. Никак меня не покидает ощущение, что это один человек писал. Ну вот риле. Стилистически, по построению сюжета, выписке персонажей - хуй отличишь одного от другого. И еще эти плетения, ебучие плетения, если в реале услышу от кого слово "плетения", нахлопаю по пездычу, сил моих нет, сука в сраке уже плетения, пичот, блять, пичот.
Решил навернуть ебаного ясинского с его ебаным Ником. Феерическая нудятина, тупорылое размусоливание логический несостоятельной магии, по пять, блять, страниц подряд. Реально, его хвалят за это? Ни экшона, ни эмоций, нихуя. О чем вообще можно думать, чтоб гнать такую хрень? Основная претензия - именно к этому дебильному теоретизированию. Так лучше уже тогда Папюса почитать или Блаватскую, там, Кастанеду - тоже астральщина, зато местами интересно написанная. Нельзя программистам книги писать.
А так и не доебешься сильно, вроде стандартное днище - ехал картон через рояль.
Вот еще что странно - я вообще сильно копрофилией не страдаю, наплывами, прочитал рассара и еще пару серий, память о которых начисто изгладилась (что-то про стражника) и странную вещь заметил. Никак меня не покидает ощущение, что это один человек писал. Ну вот риле. Стилистически, по построению сюжета, выписке персонажей - хуй отличишь одного от другого. И еще эти плетения, ебучие плетения, если в реале услышу от кого слово "плетения", нахлопаю по пездычу, сил моих нет, сука в сраке уже плетения, пичот, блять, пичот.
Откуда эти плетения бесовские вообще пошли, какой обмудок придумал? Я так понимаю, это фича сишная какая-то?
Лол, как бы у этого долбаеба маириархатодетектора бомбануло от Меча истины .
Ну типа маги плетут чары аки пауки какие.
Хотя в годных сеттингах маги это сорт оф ученые и они заклятия не плетут, а строят или творят там . Плетения вылезли из рюзкеднищефентези
Калька со spellweaving, видимо.
мимолингвист
Кстати да, были и в буквальном смысле плетеные чары. См. у Сапковского про навензы. У англосаксов witch's ladder и производные тоже плелись.
тотжемимолингвист
Заклинания не обязательно "плетут", ещё встречается форма "ткут".
Скорее всего, идиома пошла с тех времён, когда всякие защитные заклинания наносились на ткань/шерсть из которой делалась одежда. Выткать "магический" узор, а не вышить скорее всего считалось особым шиком.
А так большое количество всяких самодельных амулетов -это либо сплетённая из подручных средств хуйня, либо шнурок с вплетённым говном классификации "ведьмина лесенка/петелька".
У быдло пиздец. Говно недоразвитое. Когда ты уже сдохнешь, со своими магами -"учёными" и "годными сеттингами"?
а разве в Мече не наоборот?
Исповедница на отшибе повествование, аморфный обезличенный объект любви. Ещё и шлюха, т.к. трахалась с ним, но при этом думала что это другой.
Садистки в красном, которых самих насиловали и ломали волю, а новый магистр освободил и пригрел.
Какие-то еще магички из академии, которые ломали волю ГГ, пытаясь учить его магии на свой бабский манер, да так и не смогли справиться с его богатырской силушкой. Да к тому же ещё и тьме продались, или не помню что там за отступницы были.
Короче Мечь истины - кладезь, там что ни книга - пир шлюхоунижений, хотя автор так гармонично вплетал это в сюжет, что я и не особо замечал.
Читал лет 10 назад, так что может и напутал чего.
Морд Сит, чесслово не гуглил - само вспомнилось. Это садистки в красном. Блин, а ведь атмосферное было произведение. Помню плевался от него, а оторваться не мог - столько событий, столько жестокости и сказочности.
Написал бы ты проще что Волкодав омежка пиздализ из племени пиздализов, который занимается рефлексированием на протяжении всех книг Семёновной.
От тебя сельдью воняет.
Голландец, поди.
Ну вообще к слову все эти школогримдорки-рюлизьмы с анальными изнасилованиями шлюх в жопу - как раз и есть отголоски фемблядства, мол а чё бап не вставляете? А чё про судьбу-судьбинушку их несчастную не поёте? А чё только в виде прынцесс в бронюливчиках для дрочки, ууу дрочеры ебаные!!!
Конечно, от школодарка фемблядям тоже печет, но согласись - всё это не просто так.
> Просто у Волкодава очень обостренные реакции на отношения к женщинам в остальном мире: баттхертит когда его подозревают в способности изнасиловать, баттхертит когда уважаемые воины презрительно относятся к женщинам и ещё по мелочи.
Ну, хехе, это УЖЕ звоночек. Ну не будет взрослый человек, образно говоря, врываться на йолку, пиздить деда мороза сковородой по голове и отбирать у него мешок с подарками. А детям орать что деда мороза не существует. Вот если Дед Мороз со Снегурочкой его в детстве натянули как-то по самые помидоры - вот тогда да, ЭТО МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ. А так... странно это.
Человек сначала выписывает персонажа с явным ДИАГНОЗОМ, а потом удивляется что его считают с диагнозом.
Просто я к чему. В сеттингах нет деталей плохих или хороших, есть уместные или неуместные. Физик-ядерщик, расщепляющий атомы в коллайдере, например, человек уважаемый, но в большинстве фентези-вселенных он будет смотреться пародийным элементом, если, конечно, у нас не изначально технофентези а-ля Меч и Магия (скорее, Меч и бластер). Борец за равноправие в обществе, натянутом на типа дохристианскую восточную Европу - ещё смешнее. Ну или фейспалмнее, если на полном серьёзе.
можешь смеяться сколько угодно, но это не сделает твои представления о мире сколько-нибудь адекватными, особенно о фентезийном мире. Были разные культуры и разные традиции, а то что они не дожили до наших дней - часто результат исторической неудачи, отсутствия нужного мага в нужном месте силы в предсказанную седмицу.
И если автор желает рассказать свою историю в определенных декорациях и эта история мне нравится - я не стану придираться к мелочам, требовать и плеваться. И если мне скажут, что вот дикое племя с равноправием и мажоритарной избирательной системой, а рядом - просвещенная империя с жертвоприношениями и рабством, то я просто поверю, что предпосылки для этого были очень серьезными, возможно даже магическими.
>Писака средней рукой
>рукой
это ты ему анус лизнул?
В фентези законы реальности могут работать совершено другими странными путями. Какая блять наука, если боги в буквальном смысле существуют, миф может менять реальность, включая прошлое, а человек с достаточной силой воли вообще может ебать реальность в рот и в уши? Наука, теология и магия в такой вселенной являются одним и тем же. Наверни ТЕС, там за это хорошо пояснено. Или ваху наверни.
тут у нас манямирок с само- и взаимодрочкой, не поломай
Высрать можно что угодно, но банальной логикой пренебрегать всё же не стоит, чай, не 90-е.
если автор пишет увлекательное произведение, одна из фишек которого - нарушение законов логики, кофе, хоть 70-е.
Заинтриговал. Пример можно.
Автор может считать о своей вселенной что угодно, но сам он при этом является человеком нашего времени и нашего мира, со всеми вытекающими. Поэтому в его произведениях под видом фантазий лезет реальность, либо прямолинейно, либо в особо извращенной, мятой, неглаженной форме. Хочет он того или нет.
Что-то выдумывать - тяжелый труд. Потому что любой человек судит по себе, а любое отклонение от нормы вызывает в первую очередь реакцию "плохо зделали не могли как у нас принято зделать?". Выдумывать логичный мир с богами, противоположный концепции современных взглядов? Ха, да пусть сначала иностранный язык попробует выучить, где фразы строят в другом порядке. А я на него посмотрю. Тоже ведь способ мышления.
Ну а для иллюстрации всех этих равноправий и их чудачеств... Хм, посмотрите хотя бы мультики за 30-40е годы. Даже по сегодняшним меркам они кажутся питурдскими, по типу Happie Tree Friends, только с замазаной цензурой. Которые делал, по представлению современного человека, школоивел. Хотя мультики детские и вообще смишьные.
В этом факт - учиться относиться к человеку не как к говну люди начались где-то в 70-х, на фоне борьбы за свободу-права человека с одной стороны и за социальную справедливость с другой. По масштабам истории - вчера. До этого, да и после ли - это было что-то вроде несмешного мемчека гуманистов (читай, позавчера). И неизвестно, будет ли далее в отсутствии стимулов.
Так что какую-то культурную, и тем более, художественную ценность такие загоны имеют только как причудливый артефакт эпохи. Наподобие обилия сисек в перестроечных фильмах.
исключение из правил лишь подтверждает его
>Сергей Лукьяненко «Кваzи»
>Новый роман мэтра повествует о мире недалёкого будущего, когда больше половины человечества превратилось в «кваzи» — разумную нежить, очень сильную и практически неуничтожимую. Людям приходиться приспосабливаться, проявляя чудеса толерантности и терпимости.
>Герой романа, московский полицейский Денис Симонов, ненавидящий кваzи, однажды получает нового напарника… да-да, как раз из этих самых. И вместе они ведут важное расследование…
>чудеса толерантности и терпимости.
Чот блевать потянуло. Что скажешь, анон, достойно днищетреда?
Честно говоря, морозный эльф мне больше понравился. Ну да, этот богохуйдемононежить всё ещё в сюжете, но больше за кулисами, ворует пулемёты со складов и пугает военных. А сам няшечка-эльф, которого мечтает трахнуть толи сестра этого мутанта, толи вообще рандомная тян, точно не помню, выпал из своего мира и потом туда же вернулся, но через дохулион лет и уже после тотального магобожественного пиздеца, причём пиздец ещё не завершился. Странно, а ещё мне казалось, что мои идеи иногда просто одна другой охуительней. Ан нет, у меня ещё всё нормально.
У Ясинского можно осилить разве что начало опуса, а дальше - ну его нахуй.
>что-то про стражника
Если ты про одержимого чертякой стражника - то иди нахуй, он на две головы выше того же "Ника". Правда, меня заебало и читать бросил.
Днище закукарекало!
>И еще эти плетения, ебучие плетения,
Кстати да.
>Скорее всего, идиома пошла с тех времён, когда всякие защитные заклинания наносились на ткань/шерсть из которой делалась одежда. Выткать "магический" узор, а не вышить скорее всего считалось особым шиком.
Сомневаюсь, что эти напейсатели вообще слышали о таком. Скорее всего нахватались по верхам подобного . Один ЧАРОПАНК чего стоит.
Любое руснявое говнище недостойно даже днищетреда.
> рюзке
Зарепортите этого ебанутого порашника
Достойно. Я как человек, у которого в доме лежит практически полное собрание сочинений Мартынчик и ее Маленькие Литературных Негритят подтверждаю. У меня дома есть Белянин, Перумов, какого только говна у меня только нету. Это пиздец.
Так попаданцы, у нас тут редмонная протечка.
Зарепортил дегенерата
Жаль, толстый пидор продуцировал годноту поначалу, в отличие от..
Перекат пилите.
И сразу мимо, я даже и не знаю о ком вы глаголите.
Анус себе зарепорть.
Редманя вернулась чтоле?
Но ведь Гудкайнд знатный извращенец. Весь мечь чуть больше чем полностью состоит из его фетишей и маняфантащий.
>мечь
Сука ты.
Yahoo.eu, посоны.
Прошлый днищетред полгода висел, а этот за пару недель утонул.
И обсудили две или три книжки всего.
Прошлый днищетред полгода висел, а этот за пару недель утонул.
И обсудили две или три книжки всего.
Ох уж этот родной днищетред. Ему и ста перекатов мало. Единственное утешение загнивающей доски
Если всё фэнтези - днище, то что уж тут поделать.
Да, про одержимого. Алсо, сам нахуй топай, там первая книга только ничего, потом все скатилось до стандартного уровня.
Из Глушана только 1 книгу Сердца вьюги читал, ощущение, что говна чистого поел. Оказалось, что это еще не худший шедевр Русского Мартина.
Даже страшно представить, что за дерьмо в цикле про демона.
Нахуй так жить котоны?
Давай подробнее. Задрали вы весь тред ярлыки без пруфов вешать.
>защитные заклинания наносились на ткань/шерсть из которой делалась одежда. Выткать "магический" узор, а не вышить скорее всего считалось особым шиком.
>скорее всего считалось
А это твои домыслы, или есть источник какой? Без подъебки интересуюсь. Тканые обереги есть на традиционных коврах, например, но на одежде их, все же, обычно вышивали (по крайней мере, в Европе / Азии). Из исключений вспоминаются, разве что, покрывала американских аборигенов, которые использовались как накидки.
Принимай налитсо мою тугую струю
Метч
Даже перекатиться без батьки не могут.
Интересные суккубы и инкубы в "Досье Дрездена"
Прошлый: утоп.
Навернул отборного фэнтези-говнеца с имбанутыми оверкилл впопу-данцами, ебливыми эльфийками, текущими на людей, с гордыми вампирами, отказывающимися пить кровь, потому что НЕГУМАННО, с рыжими ехидными колдуньями, которые хамят головорезам, а те не пускают их за это по кругу, и хочешь поделиться впечатлениями? Тебе сюда.