СМИ Виталий Таций выступил против нового «КиноПоиска» http://www.kommersant.ru/doc/2827876 и наглая ложь от пресс-службы Яндекса: «Мы предвидели, что реакция будет острой — от отрицания до восторга. Так и получилось.." Кто нибудь может привести пример восторгов? Россия 24. Вести.Net. Сюжет о перезапуске КП с 8 минуты 40 секунды: https://vk.com/vesti_net?z=video2722...969ebb00c5c279 В сюжете звучит фраза "какая-то часть пользователей осталась недовольна". Какая-то часть, Карл! Цитата: Сообщение от ПрощайКинопоиск Посмотреть сообщение Жесть. Если руководитель проекта "Кинопоиск.ру" говорит о том, что было на Кинопоиске: "...всякая разная информация о фильмах", то что ждать-то? Для них КиноПоиск теперь называется "агрегатор плееров наших партнеров". Не сайт о кино, а просто агрегатор. Ну а инфа, накопленная годами - всего лишь фантик. Нужно же хоть что-то о фильме написать. иначе совсем неприлично будет.
Дмитрий Суханов, сооснователь сайта «Кинопоиск», также негативно принял перемены в родном проекте:
Цитата: — Мне стыдно. Очень. И мне стыдно, что я предал пользователей, — говорит о нововведениях один из тех, кто стоял у истоков сайта. — Вообще, все выглядит так: Яндекс решил сделать проект о кино. Купили плохой сайт («Кинобаза») вместе с командой разработчиков. Через два года родился проект, который завернули на внутренней бете. Яндекс не сдался. Нанял управленцев с другого плохого сайта («Афиша»). Это мало помогло. Затем они купили хороший сайт («Кинопоиск»), разогнали команду и сделали руками разработчиков с первого плохого сайта и головами управленцев со второго плохого сайта еще один плохой сайт. Надеюсь, им дадут премию, а мы остались непобедимой командой.
Дмитрий Сатин, основатель компании по оценке опыта пользования сайтами UsabilityLab, отметил, что новый дизайн ресурса получился невнятным, и скорее ориентированным на завсегдатаев «Кинопоиска», нежели на новичков. «Сайт стал как бы для тех, кто знает о чем он. А у нового человека не формируются правильные ожидания: то ли онлайн-кинотеатр, то ли афиша», — рассказал он «Ленте.ру». Более того, эксперт отметил, что сервис будет неудобен для людей, использующих специальные надстройки для браузера, например, скринридеры (инструменты для чтения вслух содержимого веб-страницы).
Генеральный директор «Лаборатории Артема Геллера», занимающейся разработкой сайтов (известна созданием kremlin.ru и government.ru), Артем Геллер, прокомментировал «Ленте.ру»: «Очень странно выглядит такой сырой (по всем статьям) старт. Насколько я знаю, работа над сайтом началась очень давно. Мы занимаемся перезапусками крупных государственных проектов, и нас бы подняли на вилы от такого количество нелояльных отзывов профессионалов и общественности». По его мнению, изменения в «Кинопоиске» следует воспринимать как «запуск нового проекта с другими приоритетами и ценностями». «Именно поэтому так много негативных отзывов пользователей, которые навсегда потеряли то, что любили», — пояснил Геллер. http://lenta.ru/articles/2015/10/09/kinopoiskreaction/
Ниже несколько списков убитого функционала, они могут в чем то пересекаться, но в целом дают ясную картину что мы потеряли. Я не смог их объединить т.к. просто не хватает времени, буду рад, если кто-то возьмет на себя эту работу, по созданию единого списка утеряного функционала и новых неудобных нововведений, типа аватаров минимум в 200px. Возможно что-то уже вернули, я не знаю. Если кто-то сделает полную версию, выкладывайте тут. Это будет полезное дело - этим списком можно будет тыкать в нос разработчикав нового КП.
Краткий список убитого функционала, part 1:
1. Рейтинг кинокритиков 2. Список премьер/Календарь новинок 3. Календарь выхода DVD & Blu-ray 4. Бокс-офис (топ фильмов сша/мир/россия) 5. Рекомендации от пользователей/от сайта на основе оценок 6. Сортировка добавленных фильмов в коллекциях (бывш. папки) по дате выхода/по рейтингам/по выходу на DVD и т.д. 7. Разнообразные графики и приятные эстетические мелочи вроде индекса активности 8. Прокрутка списков, вместо страниц 9. Невозможно восстановить старый пароль учетной записи, если учетка была привязана к Гугл-почте. 10. Даты к оценкам, графики, средние оценки по жанрам, актерам, режиссерам, годам. 11. Просмотр сеансов в кинотеатрах, возможность заказать или купить билеты в кино. 12. Подсказки в строке поиска с прямой ссылкой на фильм. 13. Оценки друзей по интересам. 14. Агреггация твитов звезд.
Краткий список убитого функционала, part 2:
1. Полная статистика по всем просмотренным фильмам. Раньше можно было отсортировать фильмы по оценкам, стране, жанру, актерам, режиссерам. Было приятное окошко с актерами, с которыми больше всего просмотрено фильмов. 2. На странице у актеров была кнопка "связи", где можно было посмотреть связи актеров с другими актерами и режиссерами (сколько у них общих фильмов). 3. Также в фильмографии больше не отмечены фильмы, которые входят в топ-250. 4. Нет цифры, обозначающей количество просмотренных фильмов у конкретного актера, процента просмотренных фильмов. 5. Списки. На кинопоиске было столько списков сериалов, мультфильмов, детективов, фэнтези и т.д. Сейчас найти их не удалось. Топ-250 тоже изменился. 6. Друзей по интересам тоже больше нет. Нельзя посмотреть насколько совпадают интересы со своими друзьями. 7. На странице фильма очень мало информации, все спрятано. 8. Нельзя зайти и посмотреть статистику оценок у одного конкретного фильма: сколько оценок в день, был ли фильм в топе, если был, то как долго/на каком месте/когда попал туда/когда вышел из топа. 9. Пропала статистика по полу и возрасту пользователей, оценивших какой-либо фильм 10. Невозможно отфильтровать свои оценки, чтобы показывались только французские фильмы с МОЕЙ оценкой 10
Расширенный список убитого функционала:
- нет расширенного поиска - поиск работает через жопу (на "терминатор генезис" выдал 0 вариантов, нашёл только по запросу "терминатор: генезис") - нет даты проставления оценок - нет поиска фильмов в списке оценок в профиле - нет сортировки по оценкам - нет статистики с распределением оценок - промотать оценки даже до начала года с таким форматом "подгрузки" - геморрой несусветный - в списке оценок отсутствуют оригинальные названия фильмов (!) - нет никакой статистики по рецензиям - рейтинг да/нет собственных рецензий скрыт для пользователя (!) - в комментариях теперь нет веток, что очень неудобно - промотать рецензии даже до начала года с таким форматом "подгрузки" - геморрой несусветный - нет сортировки рецензий (по дате, рейтингу и т.п.) - список друзей в профиле не по алфавиту и постоянно меняется, найти нужную персону - геморрой несусветный - в списке друзей исчезла лента оценок/рецензий (!) по базе: - на главной странице только режиссёр и актёры, нет сценаристов/операторов/композиторов - нет вкладки "студии" - нет списка премьерных дат за рубежом - нет информации о DVD (стримминге, если будет угодно) - есть дата российской премьеры - но нет информации о прокатной компании - нет бокс-оффиса - есть один трейлер, но нет раздела с трейлерами/фрагментами/другим видео по фильму - есть кадры, но нет фотографий со съёмок, постеров, обоев и т.п. - нет новостей, комментариев и прочего... - закрыли возможность личных сообщений...
1. Главная страница совершенно не функциональна, рассчитана на случайно забредшего пользователя в поисках фильма на вечер. Вот это смотри в кино, это у нас за деньги, это для детей, а вот подборка фильмов про преодоление. При этом трудно понять, что должен нажать потенциальный пользователь, чтобы задержаться на сайте и добраться до интересной и содержательной информации.
2. Дизайн. Он зауряден и одновременно не подходит ни к онлайн- кинотеатру, где белый фон – это моветон, ни к старому контенту. Теперь все аватарки кинодеятелей, специально подгонявшиеся под рамки старого дизайна, зависли в какой белой пустоте.
3. Поиск работает через раз и как-то странно, проще искать через google, фильтрация фильмов есть, но кривая.
4. Личный кабинет полностью потерял свой функционал, теперь это братская могила оценок, очевидно нужных исключительно для эффективного продвижения платного контента. Папки сохранились, но в более сложном и неудобном подменю, в кривом виде. Администрация заявила, что вернет функционал личной странички, но в каком виде пока непонятно.
5. Странички фильмов пострадали, но работать с ними можно. Ощущение, что “дизайнер” чихнул на старый интерфейс, и вся важная информация, совершенно бессистемно, разлетелась по всем четырем углам. Огромный постер съедает название и почти всю информативную часть странички. Зачем мне читать рецензии пользователей, когда я не увидел основной информации о фильме. Оценки в этой выдвижной плашке ставить неприятно, сама оценка сливается с фоном. Теги – колхоз. Возможность работа с мультимедиа контентом (постеры, кадры)полностью потеряна – братская могила, галерея ужасна. Фактически вся смысловая составляющая вынесена на всплывающее окно, как мне всегда казалось приспособленное скорее для побочной информации. Теперь там умещается почти весь старый кинопоиск. Ведут туда куча ссылок, а всплывающее поверх основного окно, может закрыться, если вы, например, случайно нажмете на пустоты по краям. Более того, оно максимально дублирует уже имеющуюся информацию на страничке фильм, загромождает интерфейс и запутывает пользователя. Хорошая оптимизация. Также исчезли: рейтинг и рецензии кинокритиков, инфографика оценок, связи, оценки друзей по интересам, зато факты и оценки друзей вынесены на отдельные вкладки. Зачем?
6. Странички кинодеятелей полностью перестали быть пригодными к какой-либо работе с ними. Раньше было видно почти полную фильмографию, можно было ориентироваться по году, видеть свои оценки, понимать, где сериал, а где короткометражка. С этой чудовищной плиткой не видно ничего, информативности ноль, но экран максимально засран. Фильтры навязчивы и глупы, какой кретин придумал поставить сортировку по популярности как критерий по умолчанию. Возможность добавлять информацию исчезла(хотя кто будет с таким интерфейсом и отношением ее добавлять), т.е. очевидно, что проект развития сайта как киноэнциклопедии на сегодняшний день закрыт. Вся интерактивность (переход по годам и городам) со страниц тоже пропала, как, например, и место смерти в биографиях).
7. Исчезли все разделы “вокруг кино”. Редакторские блоги, график премьер, детализация по наградам, списки фильмов и т.д. и т.п..
Из плюсов: более удобный переход в актерском составе по разделам(актеры, режиссер, оператор), цветовые отметки рецензий, возможность отмечать просмотры серий и сезонов в сериале, аннотация к сериям.
>>651072 (OP) >Петиция Нахуй? Еще ни одна подобная петиция никому не помогала. Им вообще на них похуй. Лучше твиттеры засирать, сириусли, у них хоть ДИСКОМФОРТ будет.
>>651114 ПИЛИШЬ НОВЫЙ СЕРВИС, СОЦ.СЕТЬ, ПЛАТФОРМУ ДЛЯ САЙТОВ @ КРИВОЙ ДИЗАЙН, ТОРМОЗА, ОШИБКИ СЕРВЕРА @ НАРОД НЕ ИДЕТ @ УДАЛЯЕШЬ СЕРВИС, ИЗВИНЯЕШСЯ @ ВЕДУЩАЯ РОССИЙСКАЯ ИТ-КОМПАНИЯ
>>651116 дай ссылку заходил раз в полгода на КП составить себе список для похода в кино, даже не регестрировался на этой параше, но список премьер в рахе там удобно был сделан
>>651072 (OP) >Возвращаем КиноПоиск >Мы не хотим подписывать петиции >ссылка на петицию Якобы купили домен, но даже заглушку не смогли поставить. Харе пиарить этих пиздоболов.
>>651180 >>651182 Фассбиндера вообще в базе нет, при том что документалки о нём есть. Судья по отсутствию боли по этому поводу, его постоянный форсер в муваче - аймдблядь.
>>651217 серийный убийца - КиноПоиск.ru www.kinopoisk.ru/catalogue/?tags=серийный%20убийца Рейтинг: 8,3/10 - 72 631 отзыв 3 дня назад - Парфюмер: История одного убийцы. Фэнтези, драма, серийный убийца, убийства, сумасшедшие, преступления, XVIII век, Франция.
>>651114 > Нахуй они вообще купили КП? Они не могли из яндекс видео запилитсь кинотеатр? ЯВ никому же нахуй не нужно. Они купили популярны сайт. Они платили не за суперпупер функции, а за популярность.
В принципе, можно и в обратную игру сыграть. Зайду сейчас на страницу Лока с Харди и что я там увижу? РАЗГОВОРЫ, ДРАМА, ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ. Сейчас проверю.
>>651123 > Где на imdb теги ? Там всё на отдельных страничках. Хочешь узнать есть ли продолжение? Переходи по ссылке. Хочешь хуйня нейм? Переходи по ссылке. Но в это время главная страничка фильма засрана каким то говном. Хочешь узнать что кушал Тарантино вовремя съёмки фильма? ЧИТАЙ ПРЯМ ТУТ!!!))) полезная инфа!
Ящитаю что для выхода из положения нужно вернуть старый сайт но сделать так чтобы он работал только на Яндекс браузере, а поддержку остальных типа допилить потом. Тогда и пользователи будут довольны, и Яндекс, очевидно же.
>>651042 > Какого хуя эта поебень не работает третий день? Что там так может тормозить? У яндекса же ёба канала, еба дата центры. Это вам не тупичок гоблина или не сайт даниэля дефо, это ведушая ай ти компания страны. Какого хуя нихуя не работает? У Пучкова сервер стоит в кремле.
Ублюдки ебаные, вы хоть понимаете, что творите? Сидят красавцы, как грифы над падалью, шеями своими любуются, ах какие мы красивые, какие уважения достойные. А ты проходи, дурачок, со своим здравым смыслом, не порть нам настроение, мы беззащитную девочку обидели только что. Ау, блядь, как так можно? Света в любом случае достойна уважения, что смогла вывести в свет такой масштабный проект и выдержать шквал грязи и подлости. Выйдите лучше в подъезд и попробуйте оскорбить мужика, кнопочные герои, живо поймете что к чему.
>>651308 > то смогла вывести в свет такой масштабный проект Но ведь такой ПРОЕКТ может запилить каждый первый из /web/. ПРОЕКТ, блять, взятая база с imdb и нацеплен МОДНЫЙ ДИЗ. Причем всё кроме диза досталось от старых владельцев сайта. На фрилансе такой диз запилят за 5 тысяч и всё прикрутят за 10, а сколько яндекс потратил за эти 2 года на эту КОМАНДУ СТАРТАПИРАФ?
НЕ ВСЕ ПОЙМУТ НЕМНОГИЕ ВСПОМНЯТ Нет чтобы просто купить этих ребят с потрохами и адаптировать под лицуху - да ви чо, закрыть, запретить, посадить всех нахуй.
>>651119 Нахуй петиции. Им заспамили форумы на кп, вк и техподдержку, это не считая того, что новый кп хуесосят на каждом сайте. Я думаю, петиции последнее, на что они обратят внимание.
>>651362 Задумка на грани гениальности: берёшь любую ссылку с кинопоиска, дописываешь 2, и попадаешь на страницу с онлайн-просмотром этого кинца или сериала, иногда даже с выбором дорожки. Вооот, ёптыбля.
>>651357 Вот именно, что только отбитые их и читали. Всем норм пацаны если читали рецензии, то только проф.критику, которую теперь запихнули хуй знает куда.
>>651361 >новый кп хуесосят на каждом сайте Вся суть пидорах. Какой-то один тупоголовый уебан не осилил связать аккаунты и поднял вонь, а остальные хомячки просто за компанию возмущаются пушо так модно)), если ты доволен новым КП - ты не в тренде. Это все настолько сплоченно и организованно, что навевает некие подозрения о замешанности денег конкурентов и ботов. Просто так ничего не бывает, дружок.
>>651369 > Это все настолько сплоченно и организованно, что навевает некие подозрения о замешанности денег конкурентов и ботов. А ЕЩЁ ЛИЧНО ИМАДЫБА НАМ ТАКОЙ ДИЗАЙН ПРОАППРУВИЛА И В ШТАНЫ НАСРАЛА НУ КАКАЯ НАМ ВЫГОДА СРАТЬ САМИМ СЕБЕ В ШТАНЫ
>>651369 > Это все настолько сплоченно и организованно, что навевает некие подозрения о замешанности денег конкурентов и ботов. Просто так ничего не бывает, дружок. Согласна! [доела шоколад и сделала тюбетейку из фольги]
>>651371 > С другими списками вродысь тоже работает. И дальше то что? Ты предлагаешь записывать в тетрадь на какой странице находится %фильм_нейм%? Или пальцем в небо тыкать?
>>651369 Во всём виноваты жиды. Не может быть так, чтобы миллионы людей, использующие на протяжении долгого времени сайт, были так солидарны друг с другом по поводу уничтожения функционала и неудобного дизайна. Нет. Определённо жиды что-то затеяли. РАССЕЯШКУ ХОТЯТ РАССОРИТЬ!
>>651392 На одну страницу 12 фильмов за раз влазит, ну ты считай, прикидывай, все дела. Ну или на худой конец, в случае переноса оценок, просто делаешь закладку там, где застопорился и всё такое.
Кстати, со всем этим воем про оценочки я понял, что не ставил оные уже года два. Лень было лезть, логиниться, все дела. А в иные времена мог несколько часов скроллить, вспоминая, что смотрел, что не смотрел.
Я не понимаю. Неужели среди 6-к человек не нашлось ни одного человека, который использовал функционал старого кп и который мог бы сказать PM'у - ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ МРАЗОТЫ
>>651400 > Лень было лезть, логиниться Ну и лох. А я всегда могу найти фильм 10/10 и посмотреть его, а без оценок хуй вспомнишь (особенно если это кинцо 80-90 про ёбамафию).
>>651406 Я вижу руку игила. >>651410 Я уже перенёс на imdb. Осталась только папка БУДУ СМОТРЕТЬ, но её перенесу когда вернут старый диз, если конечно она ещё осталась.
>>651402 Блеа, на превьюхе казалось, что блестящий робот-гуманоид, похожий на Оптимуса Прайма, расставил ноги на ширину плеч, упер руки в боки, танцуя какой-то русский народный танец. Шиза близко
>>651404 Ты, небось, ещё и не удаляешь фильмы или серии сразу после просмотра. Мало что меня может заставить пересматривать уже просмотренное. Хотя вот позавчера навернул "Контакт" и дико захотелось пересмотреть "Интерстеллар", хуй знает почему.
Объясните, пожалуйста, а вот нахуя вообще подобные конторы продаются, тем более ымперскому злу? Ну ведь и так ясно было, что раз тебе покупает кто-то типа яндекса, значит ресурс тупо убьют. Неужели старым владельцам настолько насрать на своё детище, свой труд. Неужели там не было людей которые помимо бабла ещё ценили ресурс как таковой?
>>651419 Хуй знает, недавно понял, что у меня двадцатка любимых фильмов, и новые смотрю только чтобы случайно наткнуться на еще один любимый. И еще. А потом их только все и пересматривать. Заебали тонны шлака. мимо
>>651422 > а вот нахуя вообще подобные конторы продаются Потому что ты должен вечно искать кому загнать место под рекламу и ваще крутиться, а тут тебе дали денег и ты можешь взять жену и сьебать в эти ваши сша.
Единственный плюс - это то что не надо переходить на отделенную страницу чтоб посмотреть награды, при этом сам раздел наград просрали. Какие ещё плюсы заметили? Можно потом будет им написать что они не просрали и что можно было бы приделать к старому кинопоиску в виде человеческого обновления, чтоб им не так обидно было со своим говном расставаться.
>>651435 > это то что не надо переходить на отделенную страницу чтоб посмотреть награды Но ведь и раньше было достаточно навести стрелку и всё показывалось.
Они еще и владели 60% компании, значит, поимели по 24 млн$ на друг друга. Зато теперь могут швартоваться на островах французской полинезии на собственном катамаране и писать с пляжа в фб о том, какие яндекс мудаки.
>>651436 Показывалась только одна награда, одновременно оскар и зг, например, не показывало, надо было перейти в раздел с наградами чтоб увидеть всё, да и некоторые награды не имели своего значка и были сплошным текстом, а теперь им то ли приделали значки, то ли удалили, хуй проверишь.
>>651439 Очень даже достаточно. Пикрелейтед стоит полмиллиона$, а этого хватит им вполне. В остатке еще хватит на суперкар, дом на побережье и прожить всю жизнь не отказывая себе ни в чем.
>>651339 Да я отсмотрел как то раз, просто не думал что это самое топовое, зато теперь я осознал свою илитарность, буду смело обоссывать всяких анимешников при случае
>>651447 При средней цене на московскую хату в десять миллионов их можно купить 147, то бишь полностью небольшой коммиблок. Парни молодцы, безусловно. Двенадцать лет боли и впереди наконец целая жизнь.
>>651447 Да на всяких островах полно русских папуасов которые также кайфуют, но при этом работают в местных кафе за еду или обучают кататься на доске, а не приехали туда с миллионами. А вы тут обсуждаете хватит ли 24 млн$.
А я тут решил по такому поводу начать новую жизнь и не переносить на новый аккаунт руснявое кено. Заебало глядеть в прямую кишку и ждать откровений, пусть господа из соседнего треда занимаются этим сами.
>>651520 Дочитал до середины, пока что стойкий привкус поскуливаний режиссера ремейка Фантастик Фо. То бишь все было хуево, и вот если бы да кабы... Но скулеж идет только потому, что проект провалился. Если бы это фуфло схавали, то он бы был на коне и все заебись, так и надо. Ну вы поняли.
>>651530 Это просто списки. Создавай сколько хочешь, называй как хочешь, "фильмы для ебли в жопу в лунную ночь" Сука какие же вы тупые, кинопоискодебилы.
>>651525 > Ткните носом, где кнопка в imdb, чтобы пометить фильм, как просмотренный. Заебался искать уже. Просто ставишь оценку. >>651531 > Сука какие же вы тупые, кинопоискодебилы. Хватит оправдывать свою кривую парашу.
>>651524 Ну так дочитай, там текст о том, как Яндекс в целом катится в сраное говно, мега-запуск кинопоиска - лишь симптом вырождения самой крутой ит-компании в СНГ, мол, "даже работать сюда никто не идёт, а сокращения идут и над одним питонистом добрый десяток начальников, ебущих его во все щели."
>>651531 Да не в этом суть. А в том что, в идеале, эта функция должна заменять собой оценку. То есть фильм может быть либо оцененный, либо отсмотренный. А самодельные списки это все хуита.
>>651545 Почему она должна чего заменять? Потому что лично тебе так удобнее? Че за бред. Ты отмечаешь фильм, если не оценил его это один список, оценил другой список. А кому-то по другому удобно делить фильмы. Короче обоссал тебя.
>>651548 Тем, что фильм, который был в списке "просмотренно", исчезает из этого списка, если ты поставишь ему оценку. И это логично. Иначе в списке будет копиться хлам, и надо будет совершать дополнительные действия, чтобы это говно чистить. Причем "просмотренно" был не простым списком, а специально обозначенным. Заходишь на страницу фильма и там под оценкой горит значок глаза - сразу понятно, что ты фильм смотрел. Так же и в списке всех фильмов. А тут надо какие-то списки мелко-шрифтовые дергать, лазить куда-то. Короче на кинопоиске это все с умом было сделано.
>>651553 Хочу ещё добавить что на кинопоиске просмотренное и оценённое не разделялось по разным спискам и было единым, а на imdb походу надо будет третий список запилить.
>>651558 Да, блин. То же только что заметил. Нельзя отобразить список из всех фильмов, которые ты смотрел, можно только по отдельности смотреть эти самодельные списки. Вот даже не знаю теперь, что большее говно - новый анальный кинопоиск, или эта ебала... Печально.
>>651561 Ну хуже нового кинопоиска только "Киноха.ру", не надо уж совсем преувеличивать, а вообще борись за старый кинопоиск, сри в свиторы, подписывай петиции, не снижай хайп. Если таки всё проебётся то иди к тем маргиналам которые ололо сайт в традициях старого кинопоиска будут пилить, давай советы чтоб получилось душевно, а не хуёво.
До сих пор помню, как первый раз попал на кинопоиск. 2007 год, у меня еще диал-ап, увидел по телеку Двойной форсаж и по молодости захотел себе обои на рабочий стол со Скайлайном. Ввел, тогда еще в рамблере, "форсаж 2 обои скачать" и попал на кинопоиск. Скачал обои, а потом и залип там на пару часов (при том что фильмы тогда качать из инета не мог). Скоро у меня появился хороший безлимитный инет и Кинопоиск прочно поселился у меня в закладках, и не удалялся оттуда до прошлой недели. В 2013 году даже чекал там свободные вакансии какого-нибудь контент-менеджера. Всегда воспринимал его как данность, как вечное, само собой разумеющееся, а теперь его нет и я даже не знаю куда зайти чекнуть то, что сиюсекундно пришло в голову, типа, хм, а сколько там Марсианин уже собрал, или тэкс в "что смотрим" треде анон светанул фильмец, надо проверить чего там.
Я, может, и ошибаюсь, но за 2-3 недели до редизайна в треды разве не кидали ссылку beta.kinopoisk.ru? Или, может, кто-нибудь ее где-нибудь видел? Ибо мне кажется, что я ее видел.
Больше всего мне нравится в этой истории, что когда подавляющее большинство потребителей и специалистов недовольны продуктом, то все неугодные мнения запрещаются, рты затыкаются, недовольные банятся и так далее.
Заставлять любить путем изнасилования и бесчисленных унижений - это так по-русски. НКП - продукт достойный Росиии. Я бы сказал, НКП, полностью отвечает тренду отечественного аналога . Он с легкостью ипортозаместит все базы в мире.
>>651591 Да неужели? Амеры сажают в тюрьму тех, кто привозит сыр из Франции? Правда? Или давят на СМИ, чтобы те не сообщали о большом количестве негативных отзывов по поводу редизайна? Ты вообще читал американские СМИ? Если потребителям что-то не нравится настолько, чтобы заинтересовать СМИ, то в американских СМИ так и будет написано: потребителям не понравилось то-то и то-то.
Короче, ватник, шел бы ты соевого молочка, приправленного пальмовым маслом выпил во славу родины, ибо врачи говорят, что молоко (натуральное) полезно для здоровья.
Я мимо не разу не ватник, но >все неугодные мнения запрещаются, рты затыкаются, недовольные банятся и так далее. Это так то классический шаблон американских параноидальных трыллеров, многие из которых основаны на реальных событиях, JFK там, Инсайдер, Missing. Я бы сейчас постеров накидал, будь нормальный кинопоиск.
>>651594 Но ведь это как раз пример защиты своих пользователей, а не изнасилования их. Какой-то дурацкий пример.
Вот тебе другой пример: в ACDSee Pro 8 есть весьма спорные вещи - встроенный обнаруживаемый троян и вечнолюбопытная база картинок, которая шелестит винтами, даже когда её не просят. И где бы ты думал, я это прочитал, равно как и негативный хайп по поводу этих вещей? На официальном форуме самих ACDSee. Более того там же я нашел несколько кустарных твиков, позволяющих избавиться от некоторых проблем. Правда не от всех, поэтому до 8-ки я так и не апдейтился, найдя старый дистрибутив 5-ки (я использую ACDSee в том числе как каталогизатор и мне совсем не улыбается, чтобы он сообщал о моих тегах и картинках третьим лицам).
Вот - реальный пример. Но общие правила вежливости там довольно жесткие: если посты слишком резкие или содержат браную лексику, то их могут потереть - это да, но на этом всё.
Причина: продукт делается для потребителя и поэтому без особой нужды о потребителя ноги не вытирают, в крайнем случае могут вытереть ноги о "незначащее" меньшинство, но никак не большинство. Подобное скотское отношение, как у Яндекса, оно же ведь в России тоже не вдруг появилось. Когда QIP выкупил кучу почтовых сервисов, их саппорт очень хорошо общался с клиентами, восстанавливал учетки, разводил дубли и вообще щел навстречу. Потому что времена были другие. Грубо говоря, фирмы и люди по отношению к людям ведут себя так, как принято в данном обществе. После взятия направления на дискурс: "Все, кто ниже - скоты, унижайте их, гнобите их" этак в 2010-х, это стало проявляться и по отношению к клиентам. То есть Яндекс ведет себя именно очень "по-российски" - то есть так, как принято вести себя по отношению к окружающим в России. А пример для подражания... Вот он - целый день по зомбоящику плешкой маячит.
>>651599 А самое любопытное, что ACDSee - полный монополист. Просто не существует ни одной внятной альтернативы ему. Он мог бы вести себя как угодно по-хамски - куда вы денетесь с подводной лодки-то. Но не ведет. Потому что не Россия.
>>651592 > Да неужели? Амеры сажают в тюрьму тех, кто привозит сыр из Франции? Правда? Хуявда. Пиздос, на дворе 2015, а ебанатки всё думаю о кисельных берегах. В сша ебут и сушат в 10 больше чем совок со своим гулагом.
>>651599 > Но ведь это как раз пример защиты своих пользователей, а не изнасилования их. Круто ты виляешь сракой. О чём с тобой можно говорить? > И где бы ты думал, я это прочитал, равно как и негативный хайп по поводу этих вещей? На официальном форуме самих ACDSee. Рабу дали почитать и посрать на форуме... как это мило ^_^
>>651606 Иди на плешивого помолись, жопку ему полижи, ты это дело любишь. США ни разу не самая свободная страна, но общественные отношения там всё-таки не такие скотские. Особенно отношения между потребителем и продавцов.
Смешно слышать, когда орки из своего Мордора квакают, утверждая, что все в мире - такие же бескультурные дикари, как они сами.
>>651609 IrfanView я сравнивал. После того, как узнал об анальных изменениях в 8-ке. Не помню точно, чем именно он меня не устроил, но чем-то не устроил. Я не фанбой и всё выбираю по функционалу, тратя порой недели на выбор железяки или софтины. И сейчас я могу доврять только себе: раз прошлый я осознано решил, что 5-ка таки лушче, чем IrfanView, значит, для меня она всё-таки чем-то лучше.
Кажется, меня не устроила скорость вывода: мне иногда удобнее выкачать несколько галлерей, а потом в скоростном режиме сделать выбор уже автономно, когда всё лежит на винте, чем зависать часами, листая сайты. Соответственно, когда листаешь несколько тысяч картинок, одновременно оценивая их, со скоростью по нескольку картинок в секунду, скорость отрисовки становится важной. А может и не поэтому я не выбрал IrfanView - уже не помню.
>>651639 Ммм, как же приятно обмазываться этой болью и страхом. Это тебе не в офисе чаи гонять, это звериный оскал тупорылого общества, готового угрожать убийством за смену дизайна.
Старики совсем ополоумели, сложно чтоли напрячь хоть немного свой атрофированный мозг и выучить новый интерфейс сайта? Пора бы уже смириться, что всё в этой жизни рано или поздно меняется и вам придется приспосабливаться.
>>651651 Ну, например, я катался на спортивном велосипеде. В один прекрасный день обнаружил, что вместо сидения установлено гигантское колючее дилдо. Зачем привыкать, если можно вообще не кататься?
Ура, оценочки вернулись. Правда меня вот не покидает ощущение, что из-за таких как я, редко ставящих оценки и не составляющих списки, в итоге функционал и обрезали - "ну внатуре, на кой вся эта бахрома кроме трёх с половиной задротов вообще сдалась?"
>>651666 А работает много чего - поиск, хуева туча фильтров для списков, многие приятные мелочи, типа дат выставления оценок, которые шипастая дилда вместо сидения просто не способна предоставить.
>>651599 >Вот тебе другой пример: в ACDSee Pro 8 есть весьма спорные вещи - встроенный обнаруживаемый троян и вечнолюбопытная база картинок, которая шелестит винтами, даже когда её не просят. >И где бы ты думал, я это прочитал, равно как и негативный хайп по поводу этих вещей? >На официальном форуме самих ACDSee. >Более того там же я нашел несколько кустарных твиков, позволяющих избавиться от некоторых проблем. >Правда не от всех, поэтому до 8-ки я так и не апдейтился, найдя старый дистрибутив 5-ки (я использую ACDSee в том числе как каталогизатор и мне совсем не улыбается, чтобы он сообщал о моих тегах и картинках третьим лицам). Вот про это попрошу поподробнее. Про троян, любопытную базу и отправку третьим лицам. У меня, вроде бы, для этой софтины ограничен доступ в сеть, отключена автозагрузка лишней хуйни и сама база картинок, но вдруг я о чем-то не знаю?
>>651668 Пересесть на дилду все равно придется, только некоторые сами себе враги и будут копротивляться до последнего. Такие до сих пор на winxp сидят, к примеру.
>>651674 Я, пожалуй, просто сменю велосипед с дилдой на велосипед с нормальной седушкой, хоть и немного тугими педалями, у создателей которого, в отличии от отечественного аналога, на котором я гонял порядка восьми лет, осталась хоть какая-то толика уважения к ползователем. Сайонара, педрилы.
Насколько сильно изменился IMDb за последние 15 лет? Да ни насколько, блять, только функционалом обрастал, картинки сделал больше картинок и в хуй не дул.
>>651659 >ну внатуре, на кой вся эта бахрома кроме трёх с половиной задротов вообще сдалась? Захотел ты такой кино про фантастику посмотреть, порекомендовать, просто вспомнить. Открываешь кинопоиск. Счелкаешь в свой список, а там... 500 фильмов все 10 баллов! - СУКА
Второй пример. Есть фильмы которые малоизвестны, но по некоторым критериям тебе нравятся. Есть люди которые оценивали фильмы по схожим с тобой критериям. Ваши оценки, все эти "5,6,7.." сошлись на 70% и кинопоиск показывает их тебе. Ты открываешь НОВЫЙ для для тебя фильм и видишь как эти люди его оценили. В 70% случаев ты знаешь стоит фильм смотреть, или нет.
Это не актуально для 10 проектов в год. Это актуально, чтобы найти еще 10 годных проектов из 5000 вышедшего говна.
А теперь сука плати 100 рублей и смотри 1 день, потом опять плати
Кстати, какая система монетизации-то? Неохота на эту парашу заходить лишний раз. Я плачу цену фильма и могу его смотреть неограниченно? Он просто добавляется в мою библиотеку, как в Стиме?
>>651701 Ну а если бы взелетела? Тут логика какая, зачем держать штат программистов и редакцию новостей. Пусть аутсорсер напишет бот, который будет новости собирать, онлайн фильмы в библиотеку добавлять, рекламу размещать, а мы будем денежку собирать.
>>651703 У вас крупнейшая база данных фильмов, миллионы живых пользователей. Почти идеальная репутация в сети.
Вы режете все преимущества ВСЕ БЛЯДЬ СУКА, чтобы сделать площадку для рекламы тех, из-за кого мы читаем надписи, типо: "Закрыто по просьбе правообладателя, все смотрят, а ты плати" "Сериал недоступен для вашей страны, вы хуй"
>>651680 А потом и тот велосипед обновится на дилду и другие аналоги. Что тогда будешь делать? Прогресс на месте не стоит, маня, смирись уже и прекрати ныть что тебе сложно догонять.
>>651713 Чем тебя наши не устраивают? Вон скоро ЗДРАВСТВУЙ ПАПА НОВЫЙ ГОД выходит. Прекрасное название. А то буржуйское Daddy's Home вообще не звучит, согласись.
>>651660 >мозгу ОЧЕ НЕ ХОЧЕТСЯ менять Когда каждые два года меняют MS офис, хомячки привыкают к новой расстановке функций, изучают новые возможности и тд.
Когда вместо MS офиса ты открываешь онлайн магазин канцтоваров и услуг по аутсорсу - ты охуеваешь и испытываешь новые для тебя анальные ощущения.
>>651719 Забэкапь какие-то списки с IMDB и Кинопоиска, сравнивай синтаксис. Подсказка: если в бэкапе с Кинопоиска ссылок на IMDB не окажется, то хуй ты его импортируешь.
>>651720 ну мыло немножко исправилось. Вк - купили, но всплывающею рекламу не поставили. Дизайн не меняли. Начали появляться удобные сервисы - мылоблако например отобрало кубок первенства у яндекс.диск и дропбокс. Игротека - при анинстале себя полностью удаяет.
>>651727 У меня 2,5 тысячи. Кинопоиск делает из этого списка опыт, переводя твои оценки в довольно точные рекомендации и подборку людей со схожими вкусами.
Да я даже по списку не помню, что смотрел, что нет. Названия то в основном локализованные + все похожи. В КП открываешь ЛЮБОЙ список и видешь, что ты уже оценивал. Тот же финт с IMDB или Wiki не пройдет, тупо по тому что они не умеют в это.
>>651740 Я так по дэбильному с самого начала оценки ставил, ещё будучи школотой. Часто не по принципу "посмотрел и полез ставить десятку на кинопоиск", а "о, я это смотрел, и это, и это, а это лучше бы не смотрел". Теперь как-то глупо начинать с нуля, я думаю. Ну только если пробежаться по всем выставленным оценкам и подкорректировать их по божески, лол. Только какой в этом смысл, если всё снесут один хуй?
>>651740 И да, я никогда не доверяю всем этим рекомендациям - как бездушный скрипт может знать, что мне понравится, а что нет? Последние два года я юзал кинопоиск только по принципу "увидел название, выделил, быстро нашёл, пробежался по описанию-актёрам-студиям, скопировал оригинальное название, открыл рутреккер/кинозал/втракер".
>>651750 >как бездушный скрипт может знать, что мне понравится, а что нет? Я же объяснил. Когда ты набил больше тысячи оценок, он подбирает людей с такими же оценками. Вот и все, лол.
• Есть рекомендации к фильму "похожие" • Можно открыть любого такого чувака с похожими оценками и смотреть его топ. Чаще всего там одна годнота • Целый фильтр рекомендации друзей, крути его как хочешь: http://www.kinopoisk.ru/recommend/recom/friends/ • Открывая новый для тебя фильм, ты уже видешь как эти люди его оценивали и знаешь, говно это или нет.
>>651072 (OP) Каждый раз, когда мне нужен совет в жизни, я прихожу на нужную тематическую доску и прошу помощи на дваче. Так и сейчас, я не могу успокоится от потери Кинопоиска. Да, сейчас его вернули, но это ненадолго. И остается акутальным вопрос, куда теперь идти. Очевидный IMDB очевиден. Но все же интересны и другие варианты, особенно русскоязычные. Спасибо, анон.
Чем-то напоминает историю с той конторой, которая распилила строящийся космодром еще до его постройки, лол. Там тоже в один момент посыпались откровения, всякий инсайд, все друг на друга начали вешать собак, и прочее-прочее. Но блин, это строительство, оно насквозь попильно-откатное и криминальное уже столетия, блять, причем по всему миру. В IT все-таки были другие люди. Обидно.
>>651769 >Остальные варианты - мелкопараши с убогим функционалом. Что ж, обидно. Может кто-то решится сделать нормального клона и занять эту нишу. Пиздец обидно конечно, как будто что-то дорогое и ценное отобрали. Как-будто кто-то близкий умер, суки.
>>651799 Вот сейчас, когда старую версию подняли обратно, надо быстро и на примерах показать всем этим долбоебам НАГЛЯДНО, чем КП превосходит ИМДБ, и чем ИМДБ превосходит КП. По пунктам. Подозреваю, что счет будет с не в пользу ИМДБ с разницей в десяток пунктов, а аргументы долбоебов будут сводиться к "ИТА НИ НУЖНА ИТА НИПРАВИЛЬНА ИТА ДЛЯ ЛАХАВ ИТА НИЩИТАЕТСЯ"
>>651639 Ну ёбана, всё тормозит и последние оценки не сохранились. Хорошо я их продублировал. Ещё и список вернули, который удалил. Заебись обт и откат. Идите вы нахуй с таким отношением.
>>651803 Давай начинай, с разницей в десяток пунктов. А то пока что-то только болезненное кукареканье из под шконки. Вангую что пара вшивых аргументика будут иметь в своей сути "Я ПРИВЫК ТАК А ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ"
>>651803 Режущий глаз белый против мягких тонов кинопоиска. Это можно сразу 2 балла на счёт кинопоиска записывать. Приду с работы, включюсь в дальнейшее обсуждение.
>>651831 Да и тебе тоже. Все эти географии, десятилетия и годы не нужны. Распределение по жанрам тоже. Я итак знаю что у меня драм больше всего. Распределение по оценкам зачем? Ну узнаю я что у меня больше 7ок и что? График оценок вообще зачем? лол
Это все не мешает, но оно просто бесполезно. Максимум раз в месяц туда глянешь зачем-то и все.
>>651827 Кинопоиск тоже белый. Плюс реклама в ебальник, если ты не убиваешь её скриптом. К тому же, цвета - это из разряда личных предпочтений. Я, например, замечал, что на трекерах, которыми я пользуюсь, большинство предпочитает тёмные темы. У меня же от них глаза ломаются.
>>651564 >Вы говорите про IMDb? Норм же функция, на старом КП бы фильм висел бы дальше в Посмотрю. Так и положено, блять. Вдруг ты захочешь два раза посмотреть один и тот же фильм, который уже оценил? Ты на старом КП сам себе хозяин был, че хочешь то и лепишь, как хочешь так и систематизируешь сведения.
>>651613 >Смешно слышать, когда орки из своего Мордора квакают, утверждая, что все в мире - такие же бескультурные дикари, как они сами. Да все в одинаковой степени бескультурные дикари. Просто в США больше денег, больше креатива, больше солидарности. А в рашке более слоистая иерархичность и индивидуальная отчужденность. Поэтому у нас так сложно найти себе место в жизни, даже если ты очень амбициозный и талантливый.
>>651837 >Все эти географии, десятилетия и годы не нужны. Как это? >Распределение по жанрам не нужны. Охуел что ли? >Я итак знаю что у меня драм больше всего. Я за свою жизнь посмотрел более 2,5 тысяч фильмов, сериалов и мульстфильмов и мультсериалов. Я не знаю, каких жанров у меня больше, с учетом того, что в большинстве случаев они бывают смешанным. >Распределение по оценкам зачем? Чтобы систематизировать интересы. Свои и чужие. >Ну узнаю я что у меня больше 7ок и что? В ручную считал что ли?
Блядь, вот для таких как ты и юзают ИМДБ и Афиши всякие. И такие же как ты, которым кинематограф в своем разнообразии по большому счету до пизды, и работают в Яндексе. Но там хотя бы шакалят и деньги зарабатывают, а ты просто тупое ебаное приземленное чмо.
>>651643 >это звериный оскал тупорылого общества, готового угрожать убийством за смену дизайна. ВОТ КАК ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ: ЛИХОРАДКА, ЗЛОСТЬ, ОЩУЩЕНИЕ БЕСПОЩНОСТИ. КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ ЖЕСТОКИМИ
Ох, какая же хорошая новость с утра. Анон, я раньше никогда не заморачивался на эту тему, научите как спиздить список просмотренных фильмов и перенести их на imdb (на всякий пожарный).
16.09.2011 года я пришел из лампового "Ракурса" с просмотра фильма "Четырежды" и еще загипнотизированный этой картиной влепил ей 9. Медленный фильм с деревенскими пейзажами. Фамилию режиссера помню до сих пор - Микеланджело Фраммартино. Очень итальянское кино. Прям инъекция Италии в тогдашний мой беззаботный мозг. Видно, что было девять часов вечера, когда я вернулся домой. Охуительно. Охуительно. Значительный пласт моей биографии обнаруживается в этой хронологии оценок. Перепады - наткнулся на удачный фильм или неудачный.
Оказывается, я больше всего смотрю драмы, но оцениваю лучше фентези, криминал и детективы, которые смотрю меньше всего. Охуительно.
Потом захожу к другу и сравниваю все это с его вкусами.
Мои оценки. Это как фотографии, как записки из прошлого, как небольшие шрамы на коже, полученные в детстве, на которые смотришь и вспоминаешь обстоятельства с чувством ностальгии.
Прости, Кинопоиск. Я не осознавал, как ты для меня дорог, пока эти ублюдки не прикончили тебя. Теперь они выставили твой труп на всеобщее обозрение. Спасибо тебе за все и упокой господь твою душу.
Госпаде, насколько же охуенней кинопоиск по сравнению с тем же imdb, но увы, теперь он может кончиться в любой момент, поэтому дублировние оценок и списков на imdb и регулярный экспорт в excel строго обязаельны.
>>651903 >Еще и Крестный Отец туда же. Я его не смотрел. Помню только отрывки из детства, все никак не возьмусь посмотреть уже несколько лет. Помню только, что там была атмосфера, как мне казалось в детстве. В "Списке Шиндлера" этого нет. Я не люблю, когда создатели фильма ПЫТАЮТСЯ что-то изобразить, вместо того, чтобы изображать. Они сразу же выглядят идиотами в моих глазах. А в "Списке Шиндлера", как и в "Форрест Гампе", так и в "Зеленой миле" пытаются без иронии, подтекста или гротеска показать абсолютное добро и зло. Это образцы художественного ширпотреба для массового зрителя, как по мне. Что-то типа нового Кинопоиска.
Блять, как на IMDB показать только фильмы, которым я поставил 7, например? Проебал шесть фильмов, пока переносил, теперь я охуеваю как их искать. Эти ебланы не сделали такой функции, как на божественном КП?
>>651922 Да, пиздец. Там ничего нет. Я последние 4 дня принялся юзать IMDB. Ощущение, что пересел с личного самолета на инвалидную коляску. Сперва понравились цитаты актеров, но они на хуй лично мне не нужны по большому счету. К тому же, на Кинопоиске тоже есть ссылки на Твиттер и ФБ. Там просто ориентация на попкорновую аудиторию - данные о бюджетах и актерах на первом месте. Подразумевается, что меня должны интересовать фильмы с большим бюджетом и охуительно известными актерами. В этом ИМДБ похож больше на новый КП, чем на старый. У них даже слоган: Кино, ТВ и знаменитости. Ну нахуй. Удобнее в Экселе вести учет просмотренных фильмов, а от остальных удобств старого КП отказаться, чем в этом говне рыться.
>>651929 То есть ты лучше будешь вести таблицу в Экселе, чем использовать специально предназначенный для этого сайт, имеющий явно не меньшую базу фильмов, чем КП, потому что он ориентирован на "попкорновую аудиторию" (подразумевая, что старый КП был ориентирован на элитных киноманов, лол) и не имеет некоторых функций КП?Сижу охуеваю с вас, ебанутиков, честно говоря.
>>651929 > данные о бюджетах Вот уж пиздаболия, в отличии от старого кп, до туда еще долистать надо, а в мобильном приложении так вообще этой инфы нет.
>>651948 >? Это же навар за нед Да я уже понял. ВОТ ЭТО ЗА НЕДЕЛЮ ДВАДЦАТЬ МИЛЬОНОВ СОБРАЛО ИДИ И ТЫ СХАДИ АБИЗЬЯНА ТУПАЯ. В то время как на КП на главной стоит не бюджет, а адекватная оценка людей. Хотя ничего не мешает сделать и то и другое. Еще и коэффициент успешности придумать. Хули никто не додумался?
Опять вы начали кукарекать на IMDb, уебки? Интересно, сколько в мире не русских, которым калопоиск нравится больше, чем IMDb? Сколько на IMDb русских пользователей и сколько иностранцев на калопоиске, а? В несколько тысяч раз больше наверное.
>>651988 Какой ты тупой, блять. Английский - международный язык, его знают практически все. Кому нахуй надо учить русский, чтобы сидеть на русском сайте? Уебывай.
>>652005 Забей хуй на новый, он загнётся как все проекты яндекса, мы победили. Допилить они всё равно не допилят, чтоб хоть кто-то был готов перейти. Тем более хуй они теперь отрубят старый без бурлений. Хотя вдруг они сделают конфетку из нкп, ну вдруг...
Единственное что хуёво - так это то что нормальный кинопоиск не допиливают по мелкому, а вместо этого будут говно шлифовать. И так уже два года нихуя не допиливали ради такого-то обосрамса.
>>652017 Я лучше отключу адблок, чтобы они монетку получали, чем яндекс. Гидонлайн всегда прислушивался к пользователям, так тчо не жалко. >240р Вчера смотрел в 720.
>>652020 >>240р >Вчера смотрел в 720. С блоком 240р. >Я лучше отключу адблок, чтобы они монетку получали, чем яндекс. Гидонлайн всегда прислушивался к пользователям, так тчо не жалко. Да пошли они нахуй. С рекламой которая открывает другие вкладки. Особенно ахуенно если ты с планшета, открывается вот такая вот вкладка с ОЛОЛ ВЫ ЗАБЛОЧЕНЫ ОТПРАВТЕ 5к НА ЭТОТ НОМЕР ИНАЧИ МЫ ВАС ПОСАДИМ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПИРАТСКИМ КОНТЕНТОМ.
>>652024 Джва чаю, с отключением адблока совсем охуели в последнее время многие. Пока 720 было качество, то смотрел онлайн на ноуте, сейчас лучше подожду 5 минут пока скачивается с торрента, пошли они нахуй.
>>651988 >Сколько на IMDb русских пользователей и сколько иностранцев на калопоиске, а? Если бы в Кинопоиске был английский, все бы переметнулись туда. Но там все на русском, и рецензии и все остальное.
Прошлый:
#вернитестарыйкинопоиск #Кинопоиск #ЯндексВернет #ВернитеСтарыйКиноПоиск
(дубль)
Полезные ссылки:
Техподдержка нового КП [email protected] - пишите туда свои отзывы, этот форум и паблик они не читают.
Петиция https://www.change.org/p/kinopoiskru-yandex-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA ПОДПИШИ! Не проходи мимо, это выражение гражданской позиции.
Паблик Кинопоиска https://vk.com/kinopoisk плюс можно постить отзывы, которые я собрал ниже в другие новости там же
Трекер отзывов http://newkinopoisk.ru/
Возвращаем КиноПоиск https://vk.com/kinopoiskold
ВАЖНО: Обновленный «Кинопоиск» раскрывает личные данные пользователей http://www.securitylab.ru/news/475390.php
СМИ
Виталий Таций выступил против нового «КиноПоиска» http://www.kommersant.ru/doc/2827876 и наглая ложь от пресс-службы Яндекса: «Мы предвидели, что реакция будет острой — от отрицания до восторга. Так и получилось.." Кто нибудь может привести пример восторгов?
Россия 24. Вести.Net. Сюжет о перезапуске КП с 8 минуты 40 секунды: https://vk.com/vesti_net?z=video2722...969ebb00c5c279
В сюжете звучит фраза "какая-то часть пользователей осталась недовольна". Какая-то часть, Карл!
Цитата:
Сообщение от ПрощайКинопоиск Посмотреть сообщение
Жесть. Если руководитель проекта "Кинопоиск.ру" говорит о том, что было на Кинопоиске: "...всякая разная информация о фильмах", то что ждать-то? Для них КиноПоиск теперь называется "агрегатор плееров наших партнеров". Не сайт о кино, а просто агрегатор. Ну а инфа, накопленная годами - всего лишь фантик. Нужно же хоть что-то о фильме написать. иначе совсем неприлично будет.
Мнения экспертов
Что не так с перезапуском «Кинопоиска» http://geektimes.ru/post/263652/
Создатель и бывший владелец Кинопоиска https://www.facebook.com/tatsiy/post...24?pnref=story
Как капитализм убил «Кинопоиск» http://seance.ru/blog/xronika/kinopoisk/
Топ-кинокритик РФ Алекс Экслер http://www.exler.ru/blog/item/17926/
Дмитрий Суханов, сооснователь сайта «Кинопоиск», также негативно принял перемены в родном проекте:
Цитата:
— Мне стыдно. Очень. И мне стыдно, что я предал пользователей, — говорит о нововведениях один из тех, кто стоял у истоков сайта. — Вообще, все выглядит так: Яндекс решил сделать проект о кино. Купили плохой сайт («Кинобаза») вместе с командой разработчиков. Через два года родился проект, который завернули на внутренней бете. Яндекс не сдался. Нанял управленцев с другого плохого сайта («Афиша»). Это мало помогло. Затем они купили хороший сайт («Кинопоиск»), разогнали команду и сделали руками разработчиков с первого плохого сайта и головами управленцев со второго плохого сайта еще один плохой сайт. Надеюсь, им дадут премию, а мы остались непобедимой командой.
Дмитрий Сатин, основатель компании по оценке опыта пользования сайтами UsabilityLab, отметил, что новый дизайн ресурса получился невнятным, и скорее ориентированным на завсегдатаев «Кинопоиска», нежели на новичков. «Сайт стал как бы для тех, кто знает о чем он. А у нового человека не формируются правильные ожидания: то ли онлайн-кинотеатр, то ли афиша», — рассказал он «Ленте.ру». Более того, эксперт отметил, что сервис будет неудобен для людей, использующих специальные надстройки для браузера, например, скринридеры (инструменты для чтения вслух содержимого веб-страницы).
Генеральный директор «Лаборатории Артема Геллера», занимающейся разработкой сайтов (известна созданием kremlin.ru и government.ru), Артем Геллер, прокомментировал «Ленте.ру»: «Очень странно выглядит такой сырой (по всем статьям) старт. Насколько я знаю, работа над сайтом началась очень давно. Мы занимаемся перезапусками крупных государственных проектов, и нас бы подняли на вилы от такого количество нелояльных отзывов профессионалов и общественности». По его мнению, изменения в «Кинопоиске» следует воспринимать как «запуск нового проекта с другими приоритетами и ценностями». «Именно поэтому так много негативных отзывов пользователей, которые навсегда потеряли то, что любили», — пояснил Геллер.
http://lenta.ru/articles/2015/10/09/kinopoiskreaction/
Ниже несколько списков убитого функционала, они могут в чем то пересекаться, но в целом дают ясную картину что мы потеряли.
Я не смог их объединить т.к. просто не хватает времени, буду рад, если кто-то возьмет на себя эту работу, по созданию единого списка утеряного функционала и новых неудобных нововведений, типа аватаров минимум в 200px. Возможно что-то уже вернули, я не знаю. Если кто-то сделает полную версию, выкладывайте тут. Это будет полезное дело - этим списком можно будет тыкать в нос разработчикав нового КП.
Краткий список убитого функционала, part 1:
1. Рейтинг кинокритиков
2. Список премьер/Календарь новинок
3. Календарь выхода DVD & Blu-ray
4. Бокс-офис (топ фильмов сша/мир/россия)
5. Рекомендации от пользователей/от сайта на основе оценок
6. Сортировка добавленных фильмов в коллекциях (бывш. папки) по дате выхода/по рейтингам/по выходу на DVD и т.д.
7. Разнообразные графики и приятные эстетические мелочи вроде индекса активности
8. Прокрутка списков, вместо страниц
9. Невозможно восстановить старый пароль учетной записи, если учетка была привязана к Гугл-почте.
10. Даты к оценкам, графики, средние оценки по жанрам, актерам, режиссерам, годам.
11. Просмотр сеансов в кинотеатрах, возможность заказать или купить билеты в кино.
12. Подсказки в строке поиска с прямой ссылкой на фильм.
13. Оценки друзей по интересам.
14. Агреггация твитов звезд.
Краткий список убитого функционала, part 2:
1. Полная статистика по всем просмотренным фильмам. Раньше можно было отсортировать фильмы по оценкам, стране, жанру, актерам, режиссерам. Было приятное окошко с актерами, с которыми больше всего просмотрено фильмов.
2. На странице у актеров была кнопка "связи", где можно было посмотреть связи актеров с другими актерами и режиссерами (сколько у них общих фильмов).
3. Также в фильмографии больше не отмечены фильмы, которые входят в топ-250.
4. Нет цифры, обозначающей количество просмотренных фильмов у конкретного актера, процента просмотренных фильмов.
5. Списки. На кинопоиске было столько списков сериалов, мультфильмов, детективов, фэнтези и т.д. Сейчас найти их не удалось. Топ-250 тоже изменился.
6. Друзей по интересам тоже больше нет. Нельзя посмотреть насколько совпадают интересы со своими друзьями.
7. На странице фильма очень мало информации, все спрятано.
8. Нельзя зайти и посмотреть статистику оценок у одного конкретного фильма: сколько оценок в день, был ли фильм в топе, если был, то как долго/на каком месте/когда попал туда/когда вышел из топа.
9. Пропала статистика по полу и возрасту пользователей, оценивших какой-либо фильм
10. Невозможно отфильтровать свои оценки, чтобы показывались только французские фильмы с МОЕЙ оценкой 10
Расширенный список убитого функционала:
- нет расширенного поиска
- поиск работает через жопу (на "терминатор генезис" выдал 0 вариантов, нашёл только по запросу "терминатор: генезис")
- нет даты проставления оценок
- нет поиска фильмов в списке оценок в профиле
- нет сортировки по оценкам
- нет статистики с распределением оценок
- промотать оценки даже до начала года с таким форматом "подгрузки" - геморрой несусветный
- в списке оценок отсутствуют оригинальные названия фильмов (!)
- нет никакой статистики по рецензиям
- рейтинг да/нет собственных рецензий скрыт для пользователя (!)
- в комментариях теперь нет веток, что очень неудобно
- промотать рецензии даже до начала года с таким форматом "подгрузки" - геморрой несусветный
- нет сортировки рецензий (по дате, рейтингу и т.п.)
- список друзей в профиле не по алфавиту и постоянно меняется, найти нужную персону - геморрой несусветный
- в списке друзей исчезла лента оценок/рецензий (!)
по базе:
- на главной странице только режиссёр и актёры, нет сценаристов/операторов/композиторов
- нет вкладки "студии"
- нет списка премьерных дат за рубежом
- нет информации о DVD (стримминге, если будет угодно)
- есть дата российской премьеры - но нет информации о прокатной компании
- нет бокс-оффиса
- есть один трейлер, но нет раздела с трейлерами/фрагментами/другим видео по фильму
- есть кадры, но нет фотографий со съёмок, постеров, обоев и т.п.
- нет новостей, комментариев и прочего...
- закрыли возможность личных сообщений...