10 синих качков из 10.
Йобу дал? В каком месте они синие? Вочменов пересмотрел?
Он имеет в виду бухие, как твой папаша по праздникам.
ты как псина на поводке, ходишь везде и поясняешь, что хозяин имел ввиду
> по праздникам
Он только день рождения Гитлера отмечает и 1 сентября.
Ну, в таком случае у моего папаши праздник практически каждый день.
Сын, почему не в школе?
Ну я ващет выпускник 07-го и сейчас на работе. До белочки допился, бать?
Ну иди ещё поРАБотай, сынок.
А я пока ещё побухаю!
Хиккана с богатым внутренним миром порвало? Не паникуй, я тоже хиккан с богатым внутренним миром, просто в какой-то момент у меня кончились все возможности не работать.
ТЫ КАК С ОТЦОМ РАЗГОВАРИВАЕШЬ, ЩЕНОК!
СКАЖИ СПАСИБО ЧТО Я МАТЬ ОТГОВОРИЛ АБОРТ ДЕЛАТЬ КОГДА ОНА ТЕБЯ НОСИЛА, ПОНЯЛ?
Вот как они вылезли тут по воде по ходить - хотелось крикнуть им - ВЫБЛЯДЬИДИОТЫ КУДА ЛЕЗЕТЕ И НАХУЯ ЛЕЗТЬ ТУДА?
А в целом норм, для всей семьи, 8,5 из 10
А в целом норм, для всей семьи, 8,5 из 10
Спасибо, батя!
Я вот хоть убей не понимаю таких, как ты. За что ты ставишь высокую оценку? Фильм неплох, но в нем столько сюжетных дыр, что выше, чем 6/10 ему нельзя ставить. Другое дело, если ты реально обделен интеллектом или просто жопой смотрел фильм, как и 90% поставивших ему высокую оценку.
>8,5
>высокая оценка
Что тебя удивляет? Для того же imdb оценка 6 - уже достаточно высоко. Оценки 8-9 ставятся только совсем уж эпичному кинчику, не имеющего явных и не очень промахов. И интерстеллар явно не входит в эту группу.
> Вот как они вылезли тут по воде по ходить - хотелось крикнуть им - ВЫБЛЯДЬИДИОТЫ КУДА ЛЕЗЕТЕ И НАХУЯ ЛЕЗТЬ ТУДА?
А я и крикнул, когда во второй раз в кинотеатре смотрел, меня охрана вывела, сатрапы, блядь.
Племя Изгоев посмотрел на днях. Всё та же МИ, в который раз, ничего нового, заимствование идей из первой части, слишком очевидные ходы с резиновыми масками. 6/10, да и то только за вечномолодого Круза.
Алсо, разбил ебальник фейспалмами, когда злодей стрелял по стеклу куба, в который его поймали, даже не закрывая банально ебальник. Его там должно было рикошетами в фарш изрубить.
Ну чего, как вам первая серия Освобождённых?
У таких 10 - годно, 8-9 норм, 7 - говно, а остальных оценок не существует. Как в танцах на льду, блядь.
Навсика́я из Доли́ны ве́тров
Обычное не смотрю аниме, потому что 8фпс + деревянные ебала, но тут решил глянуть
Это двухчасовой кинч, красивый, добрый, с экшоном и сюжетосом, местами банальный
Заряжает правильной энергией
7/10
Рекомендуется няшкам
английская озвучка хорошо зделона
Обычное не смотрю аниме, потому что 8фпс + деревянные ебала, но тут решил глянуть
Это двухчасовой кинч, красивый, добрый, с экшоном и сюжетосом, местами банальный
Заряжает правильной энергией
7/10
Рекомендуется няшкам
английская озвучка хорошо зделона
> деревянные ебала
Пиздуй с двача
Пропиздовал к твоей мамаше шлюхе. Привет передать?
Миадзаки это не аниме, а Дисней старой школы.
У Миядзаки все аниме как минимум норм, а для истинных ценителей так вообще 10/10 господи.
Алсо: оригинальная японская дорожка > озвучка.
сложную речь толканул
Мне норм
https://en.wikipedia.org/wiki/Nausica%C3%A4_of_the_Valley_of_the_Wind_%28film%29#Voice_cast
Всяко лучше чем читать субтитры и одновременно высматривать происходящее
Ожидал худшего, но оказалось не так все плохо. 6/10
Это атака дебилов?
Нет, это новый Гари Потер
>И интерстеллар явно не входит в эту группу
Да что ты. А кто в эту группу?
Гоблота, плиз.
Тупое говно тупого говна.
Говно говнистого говна разговнилось говнючим говнецом говнюче поговнюкивая
С первого взгляда это просто качественный такой боевичок на 1 раз, но концовка чем-то зацепила, так что заслуженно 8/10. Послевкусие после фильма даже лучше самого просмотра, редко такое бывает. Уже предчувствую шутки на тему послевкусия от местной элиты
Гг такой слоупок что вызывал только раздражение и ненависть к своей персоне, сюжетные ходы говно и фильм говно.
Дедок с постмодернизмомили как там величать отсутствие стандартов в искусстве? до сих пор не примирился чтоль?
Не все страдают трипофобией.
Это просто эпик. Ничего принципиально лучшего Миядзаки так и не сделал.
Хуйня, у Диснея нет ничего, что выдерживало бы проверку возрастом, лучше уж совковый ампир привести в пример.
Слушай меня и просвещайся, мерзавец. Такие, как ты, портят любую идею. Рейтинги придуманы, чтобы хоть как-то привести оценки к единому знаменателю. Понял? Не для того, чтобы ты мог взвизгнуть, как ты тащишься от кино, а чтобы показал его ценность - как ты её представляешь. Рейтинг от 0 до 10: пятёрка - это посредине, по-школьному это тройка. Проходной кинч, ни уму, ни сердцу. Всё, что хуже, стремится к единице и наоборот. Поэтому 6 - хороший фильм, 7 - очень хороший и так далее, до 10 - "безусловный шедевр". Но вы же обучаемые, как кольчатые черви, то есть принципиально необучаемые. Понять, зачем эти глупые циферки, выше ваших возможностей. Замусолили идею, свели на нет.
Миядзаки сам себе и имя, и школа.
Отсосал бы у него?
Нет, но вьебал бы тебе с удовольствием.
Хорошо, что ты меня не знаешь
Я знаю, Сережа.
Ты чё, камрад, ты чё.
Скатили в говно всё таки. Правильно критики кукарекали, что сюжет превратился в эксперимент, а что будет с человеком если с ним вот такую хуйню запилить. Да и ловушки говно. После 3 пилы этот сериал смотреть не стоит.
А мне шестая часть понравилась.
Заебали со своей пилой, уже который тред одно и то же
Поехавший, это другой поехавший все части отсматривает, ведь он поехавший. А я просто мимо проходил и мнение вкинул.
В следующий раз можешь не вкидывать
Ты чего такой злой сегодня?
А ты зачем пилу притащил?
Послушай сюда, петухан. Тут каждый тред начинается с говнопрометея и чет никого не заёбывает, а пила вдруг заебала.
Нахуй пошел кароче.
Я тут подумал. Все же 6 часть тоже говно.
"Кромешная тьма" по советам отсюда посмотрел. Как-то настроился на типа научную фантастику типа "Интерстеллара" или хотя бы "Пекла", ну или на крайняк детский сад типа "Звёздных войн", а это оказался шаблонный "ужастик", но мне понравился серьёзным отношением актёров к работе. Играют хорошо и убедительно, словно в исторической драме Эйзенштейна снимаются, а не в йобакинокапустнике про монстров, в отличие от того же сраного "Звёздного десанта", где все говноактёришки кривлялись бездарно на отъебись (кроме Майкла Айронсайда). Даже Вин Дизель умудрился ничего не испортить, хотя вообще по жизни он явно не ту профессию выбрал. Может потому что на момент съёмки фильма он был ноунейм без звёздной болезни. Интересно теперь "Хроники Риддика" посмотреть.
Извините за троекратное употребление слова "типа". Запостил наспех, не отредактировав, меняя одинаковые слова на синонимы. Оно, если что, не в качестве паразита, а по назначению там употреблено.
Потому что прометей располагается в начале треда и является укоренившейся традицией, как картинка на ОП-посте, а пила это такая хуйня которая может быть где угодно, вот листаешь ты например тред, читаешь рецензоны, отвечаешь анонам, и тут бац! - пила! Да не просто как форс, а на полном серьёзе, ещё про неё что-то расписывают, смакуют сюжет и так далее, рецензия типа, да пошли вы нахуй с такой хуйнёй, как так вообще можно, или ты думаешь что это всё не серьёзно?
> прометей располагается в начале треда и является укоренившейся традицией
Здравствуй, ньюфаг.
Ну пиздец, проебали все что только возможно было. Сделали из хитмана какого-то терминатора, который за нехуй срать ходит и пачками валит всех на открытой местности, среди кучи гражданских. Просто пиздец. Я понимаю конечно что целевая аудитория была скорее на попкорновое быдло, но за кой хуй тогда был вообще нужен хитман? могли бы снять джон уик 2 - уик спасает тупую пизду и получилось бы то же самое. Почему нельзя снять охуенный стелс экшен, где хитман представлялся бы таким, каким он должен быть - безликим и теневым киллером, работающим без шума и свидетелей, зачем нужен этот переживащий (!) и омг, даже пытающийся петросянить(!!) уебок? На фоне этого говна даже хитман 2007 года кажется шедевром. Спецэффекты тоже какие-то пластилиновые, все смотрится как-то неубедительно и мультяшно. Разочарование года нахуй. 3 из 10, в лучшем случае.
>мой любимый говнофорс эта традиция
>хватит постить то что я не люблю
чет проиграл
Я это говно даже смотреть не собираюсь. Это же трэшак уровня боливуда с говноспецэфектами и просранным прозвищем хитмана как тихого убийцы.
Дятел, если бы ты все части смотрел, то понял бы что в 7 части все возвращается к первой и охуенно замыкается все объясняя. К пиле нужно именно как к сериалу относиться, а не рассматривать каждую отдельную часть как что-то индивидуальное.
Пародия на "Сексуальную тварь" Глейзера для "Не могу смотреть на эти голивудоамерикосовские ебальники" - господ и прочих дрочеров на европское кинцо. Годненько, добавили симфоний и смокингов, облагородили гг и вообще всех до уровня итальянской мафии, что привело к отказу от хэппи энда.
Привет, какулик
Где оно нахуй замыкается всё? Возврат к началу, а также персонаж из первой части это просто сделали чтобы хоть чем-то зацепить зрителя, а так хуйня хуйнёй. Просто хотели наказать плохого парня, которого не успели наказать в предыдущих частях, вот и наказали.
Как меня зовут - фестивальное легкое кинцо. Бортич, какая Бортич? После этого софт-порно шишак на нее задымылся, всфапнул разок. Теперь иначе как Шлюха Бортич, называть не буду.
Само кино могло быть чуть поинтереснее, глубже.
Само кино могло быть чуть поинтереснее, глубже.
Всем похуй, маня.
Один из лучших новых фильмов, которые я посмотрел за последние годы. Даже «Бердмен» и «Одержимость» не так сильно зацепили по сравнению с данным фильмом.
Расскажу всего пару заинтересовавших моментов, со спойлерами:
1. Этот фильм, на мой взгляд, пример того, как нужно использовать графику. Потрясающие спецэффекты.
2. По поводу смысла произведения. Смотрел с другом. Он после просмотра решил, что всю суть фильма можно ужать в сухую и банальную фразу "человека машиной не заменишь". Мне показалось, что это слишком просто. Опять же, по-моему, тут дело кроется в порочности человека, и в том, как машина, став порочной (а именно, обманув создателя и гостя), прошла тест, стала человечной. Потому что порочность - это прерогатива людей, что мы и видим на примере Нэйтана: он специально создал Аву под предпочтения Калеба. Он обманывал их обоих с самого начала и надеялся, что Ава начнет обманывать и манипулировать Калебом. И обманув, Ава стала похожа на Нейтана, то есть стала более человечна. Ладно, это только мой пессимистичный взгляд на фильм.
Короче, я не слишком хорошо соображаю сейчас, поэтому не обессудьте. А вообще, хотелось бы с кем-нибудь поговорить об этом фильме.
Расскажу всего пару заинтересовавших моментов, со спойлерами:
1. Этот фильм, на мой взгляд, пример того, как нужно использовать графику. Потрясающие спецэффекты.
2. По поводу смысла произведения. Смотрел с другом. Он после просмотра решил, что всю суть фильма можно ужать в сухую и банальную фразу "человека машиной не заменишь". Мне показалось, что это слишком просто. Опять же, по-моему, тут дело кроется в порочности человека, и в том, как машина, став порочной (а именно, обманув создателя и гостя), прошла тест, стала человечной. Потому что порочность - это прерогатива людей, что мы и видим на примере Нэйтана: он специально создал Аву под предпочтения Калеба. Он обманывал их обоих с самого начала и надеялся, что Ава начнет обманывать и манипулировать Калебом. И обманув, Ава стала похожа на Нейтана, то есть стала более человечна. Ладно, это только мой пессимистичный взгляд на фильм.
Короче, я не слишком хорошо соображаю сейчас, поэтому не обессудьте. А вообще, хотелось бы с кем-нибудь поговорить об этом фильме.
>Смотрел с другом
Кто у кого сегодня отсасывал?
Поясните почему на доске так много порваток?
Потому что мало пилоток.
посмотрел Соллондза Возвращение в кукольный дом
смотрибельно, но как всегда слишком расчетливо и текстуально. сценарий торчит отовсюду, логика, жесткость, никаких интересных визуальных переливов
смотрибельно, но как всегда слишком расчетливо и текстуально. сценарий торчит отовсюду, логика, жесткость, никаких интересных визуальных переливов
ах да
5/10
А ведь в конце должен был погибнуть Риддик. Зря не грохнули, я считаю.
> хотелось бы с кем-нибудь поговорить об этом фильме.
Отговорила роща золотая. Спасай, пока не утонуло:
http://2ch.hk/mov/res/560726.html
Это что, продолжение? В фильмографии не нашёл.
Лол, ошибься.
Добро пожаловать в кукольный дом
*бся
Посмотрел только что пикрелейтед. Наткнулся на него где-то тут с реквестом пояснить о чем он.
Ну, думаю, я же не дебил, может сам пойму. Но в конце уже совсем пиздец.
Какой паук? Нахуй он нужен? Это что, не смогли концовку придумать и влепили туда паука? Пиздец просто. Я будто говна пожрал.
Читал отзывы проФфессиноналов, пишут что там сюжет запутан "как паутина", и отсюда паук.
Но что блять это за способ подачи такой концовки блять?
Такой охуенный ход можно в любой фильм прикрутить. Например в конце интерстеллара вместо чудесного спасения мужика из черной дыры и показа счастливой жизы спасенных людей показать большой хуй и дать титры.
Или же в терминаторе 2 вместо уничтожения жидкого т1000 и самовыпиливания Арнольда прикрутить кадр с братишкой и вилкой.
Ну блять.
Ну, думаю, я же не дебил, может сам пойму. Но в конце уже совсем пиздец.
Какой паук? Нахуй он нужен? Это что, не смогли концовку придумать и влепили туда паука? Пиздец просто. Я будто говна пожрал.
Читал отзывы проФфессиноналов, пишут что там сюжет запутан "как паутина", и отсюда паук.
Но что блять это за способ подачи такой концовки блять?
Такой охуенный ход можно в любой фильм прикрутить. Например в конце интерстеллара вместо чудесного спасения мужика из черной дыры и показа счастливой жизы спасенных людей показать большой хуй и дать титры.
Или же в терминаторе 2 вместо уничтожения жидкого т1000 и самовыпиливания Арнольда прикрутить кадр с братишкой и вилкой.
Ну блять.
>два Джилленхола - чек
>красивые женщины - чек
>приятная картинка - чек
>классная песенка в конце - чек
Чего тебе ещё надо? Очень хорошее кино.
Понимаешь, ты сейчас допустил довольно распространенную ошибку: вместо того, чтобы самостоятельно, либо с чьей-то помощью разобраться в хитросплетениях данного фильма, ты, после пяти минут жалких недомытарств лезешь сюда и размазываешь свою простыню по треду с одной единственной мыслью, которую можно выразить тремя словами: «Я не понял».
«Враг» обсуждали практически в каждом «Смотрим жопой»-треде.
че значат пауки?
Смотрел сразу после выхода, поэтому точно не скажу. Вроде как ГГ боится ответственности, чувствует себя "взаперти" с овуляхой на шее, поэтому, скорее всего, пауки символизируют женщин в принципе. В конце мы видим, как огромная паучиха испугалась, потому что ГГ все-таки решился поехать в дроч-клуб.
Годный кинч, который получит несколько оскаров.
Если бы накатили еще часа 2 хронометража и убрали цензуру - 9.1 / 10
А так - 7.9 / 10
Если бы накатили еще часа 2 хронометража и убрали цензуру - 9.1 / 10
А так - 7.9 / 10
Нихуя он не получит, нет у тебя чутья.
Можешь скринить
Ставлю свои ягодицы
Привет, говноед.
Может лучше анус? Тугой такой, как у маленькой лоли. :3%%
Ему бы номинаций получить.
Пока, долбоеб клишированный.
Говно с губ своих сотри, говноед прежде чем обращаться ко мне.
Сиськи небольшие, некрасиво ими светить.
Фильм про последствия любви и на постере изображен суицид. Хмм, имеет ли теперь смысл смотреть?
>стала человечной
Поздравляю, ты РАСШИФРОВАЛ название фильма, гений.
>Можешь скринить
Буду я еще захламлять свой винт ради такой грязи из-под ногтей, как ты. Очнись, ты не можешь в предсказания.
С твоими способностями в анализе тебя могут ожидать сюрпризы.
посмотрел Сжигатель трупов
первый час хуйня какая-то скучная, последние полчаса гениальный шедевр
это для херца нормально?
первый час хуйня какая-то скучная, последние полчаса гениальный шедевр
это для херца нормально?
Обычно просто шедевр. Сжигателей не смотрел еще.
Ахахахах, я думал ты про Херцога говоришь, еще думаю, что за фильм такой.
Херцог ещё больший говнодел лол.
Последний нормальный фильм 40 лет назад сделал.
Затмение, лучший фильм за всю актерскую карьеру Делона. Кино 10 из 10. Все оценки справедливые и призы тоже.
Нетфликс - телесеть? Телефильмы не номинируются на оскар, ебанько. У них своя номинация в "Эмми".
Ну конченные люди! типичное мувачерское быдло.
Поздравляю, ты читаешь жопой, гений. Для меня суть не в том, что она стала человечной, а КАКИМ ПУТЕМ она стала человечной. То есть, как я написал выше, через обман и манипуляции.
Витти была моя вайфу лет 6 назад.
А чего разбежались-то?
Посмотрел мир юрского периода. Сууука, ну мне и припекло. Как такое говно могло собрать столько денег? Это же треш самый натуральный, блевотина. Фильм для детей 10 лет.
Понял, что реально нравилась она мне только в Ночи и Приключении
Потому что КРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! Ну, это только одна из причин. Из других: популярный и любимый всеми актер, большое количество экшна и увеличение масштаба действий в целом, приручение рапторов, новые динозавры и рептилии.
Динозавры же.Есть динозавры белые, динозавры черные,
динозавры китайские, динозавры испанские,
динозавры жгучие, динозавры колючие,
динозавры влажные и динозавры вонючие!
Динозавры волосатые,динозавры конопатые, динозавры
кровоточащие, динозавры зубами стучащие,
динозавры шелковые,
вельветовые, лакированные!
Есть даже динозавры лошадиные,
динозавры собачьи, динозавры кошачьи!
>Хуйня, у Диснея нет ничего, что выдерживало бы проверку возрастом, лучше уж совковый ампир привести в пример.
Король Лев;
Тарзан;
Геркулес
Шалунья. Лет 15 назад еще сосницким видел фильм Тинто Брасса Ключ. Эротика с мелодрамным сюжетиком. И вот мой второй его фильм и наверно последний. Не понравился. Тут нет нормальной эротики, нет сюжета, да вообще нихуя нет. Только мохнатка малолетней целки и пару неплохих милф с хорошими жопами. Редкий и вымерший жанр игровой эротики. Не рекомендую.
Пиздос блядь, как вообще в голову может придти мысль смотреть подобное дерьмо?
Он просто не школьник, как ты, который вырос уже с порнушными интернетами.
Я понимаю, что немного не туда обращаюсь, но никак не пойму в каком треде спросить: где можно посмотреть 6 сезон ходячих мертвецов?
Парниш. Это ко мне кароч) Смотри с рутрекера.
Помню у моего бати на кассете шалунья была.
Регистрироваться надо(((((((((((((((((((((
Двачую этого илитного уравнителя.
Ну забей тогда кароч)
Шея не обмотана же, да и камня привязанного к ногам не видно, так не суициднешся.
Белоснежка: Месть гномов
Зачем-то посмотрел эту херовину.
Если коротко, то это фантазия на тему сказки, сделанная вроде и для детей и покатит с пивом для народа постарше. На стеб и на пародию не хватает абсурда, хотя потенциал есть. Сюжет целый, не разваливается, он последовательный, героев легко запомнить, но они обычные, никакого радикального нового взгляда на сюжет нет (да такая задача перед создателями и не стояла). Однако главным недостатком в комедии является так-себе шутки, хотя есть над чем посмеяться. Хорошая идея с зельем и бедным поведением принца, гномами-великанами и с их перепалками за столом, подхалимом-тараканом, была забавная сцена косметологических процедур.
Сказочная атмосфера действительно есть - костюмы (вот уж к чему не придраться), замки, леса, гномы, зеркала.
4/10 - слишком обыденно. Был хороший потенциал перерасти в пародию-мюзикл с такой-то базой, но все резко расхотели петь, расхотели танцевать и расхотели рискованно шутить.
Хотя, наверное, для детей это и есть пародия, шутки повзрослее они не всегда верно понимают.
Зачем-то посмотрел эту херовину.
Если коротко, то это фантазия на тему сказки, сделанная вроде и для детей и покатит с пивом для народа постарше. На стеб и на пародию не хватает абсурда, хотя потенциал есть. Сюжет целый, не разваливается, он последовательный, героев легко запомнить, но они обычные, никакого радикального нового взгляда на сюжет нет (да такая задача перед создателями и не стояла). Однако главным недостатком в комедии является так-себе шутки, хотя есть над чем посмеяться. Хорошая идея с зельем и бедным поведением принца, гномами-великанами и с их перепалками за столом, подхалимом-тараканом, была забавная сцена косметологических процедур.
Сказочная атмосфера действительно есть - костюмы (вот уж к чему не придраться), замки, леса, гномы, зеркала.
4/10 - слишком обыденно. Был хороший потенциал перерасти в пародию-мюзикл с такой-то базой, но все резко расхотели петь, расхотели танцевать и расхотели рискованно шутить.
Хотя, наверное, для детей это и есть пародия, шутки повзрослее они не всегда верно понимают.
Нет. С лепры.
Фильм Дрюшки Бэримор и этим все сказано. Почти 2 часа унылой почти несмешной мелодрамки с претензией на ромком. Элен Пэйдж отвратная актриса. Начало - это ее пик и закат одновременно. Фильм-хуита из хуёт. 2/10
>Начало - это ее пик и закат одновременно
Вот и подросло поколение ньюфагов.
Сказа 17-летний олдфаг.
Хуевая ты ванга, ньюфег)
>)
>2015
Ох, ты.
Netflix's 'Beasts Of No Nation' Release Strategy Highlights Oscar Ambitions
как хорошо, что ты это здесь запостил
вроде ж еще есть мультик на туже тему или я ошибаюсь
>с постмодернизмом
>отсутствие стандартов в искусстве
о боже, разберись сначала с вопросом
постмодерн как раз и являет собой клишированое использование элементов (только элементов) модерна в коммерческом искусстве
>Такой охуенный ход можно в любой фильм прикрутить. Например в конце интерстеллара вместо чудесного спасения мужика из черной дыры и показа счастливой жизы спасенных людей показать большой хуй и дать титры.
в оригинальных сериях евангелиона, например, именно так и было сделано
что не помешало ему стать, о господи 10 из 10 и кормить студию следующие двадцать лет
>Очень хорошее
что за странное выражение
как что то хорошее может быть "очень" хорошим
подожди, подожди
то есть в этом фильме есть цензура? нам те показывают как отрубают бошки и прочее? что за нах
В любом случае видно что у него пригорает и от отсутствия стандартов, и от перетасовки старых элементов под новым соусцом. Я правда имел в виду первое, да.
Просто всегда считал что постмодерн это такой пережёвыватель и насильник канона/стандарта, который всех бесит своей тупиковостью, но никто не может замуить новый канон, который не стал бы его жертвой.
А разобраться в этих ваших вопросах искуствоведческих, это как узнать наконец что нужно прочитать для понимания Уилисса. Лучше уж кино смотреть и изредка нести хуйню с умным видом.
>что нужно прочитать для понимания Уилисса
Сценарий Крепкого орешка.
что поделаешь
то же самое можно сказать и о гринуэя
думаю, просто нужно различать их художественные фильмы и полудокументальные и к последним с соответствующим образом относится, не ожидая от них какой-то отшлифованности
>лучший фильм за всю актерскую карьеру Делона
но разве это не "на ярком солнце"?
но ты же посмотрел? посмотрел, да
в этом и проблема
миядзаки сказал все прямо, без каких то иносказаний
не очень понятно, почему ты связал это с постмодерном, никоим образом ни его диалог, ни его творчество к этому не относится
касательно если хочешь разобраться с постмодерном, есть несколько видеолекций на эту тему, так как нашей интеллигенции некоторое время назад поднадоело когда термин используют не по назначению, ну они и провели ликбез для масс
Пришел такой мелкобуква и начал отвечать и комментить весь тред. Че смотрим то?
Посмотри и узнаешь.
Réalité (2014)
Всегда знал, что Oizo гений.
10/10
Всегда знал, что Oizo гений.
10/10
1) Birdman
Претенциозное говно поделие довольно высокого качества производства, очень порадовала съемка псевдо одним кадром, такое впечатление, что можно было снять абсолютну любую хуйню с этим оператором (привет, Гравитация) и это бы выглядело охуенно.
Годный саундтрек - чек.
А вот с идеей - я бы сказал как минимум явный фейл, при чем фильм сам на это намекает в эпизоде с каргой-критиком: идея фильма, на самом деле, не в том, "может ли кино быть высоким искусством на уровне театра" (как же меня дичайше раздражают эти самодовольные критики, которые дрочат на этот чуть ли не слоган, у них еще 60е в жопе играют, видать).
Реальная идея фильма, к которой автор несознательно подводит - а реально лиценность искусства определяется его вдохновительными, образовательными функциями, актуальностью или еще чем нибудь или "экспертным мнением" ГСМнутых друзей наших. Утверждение покажется бредовым, но подумайте сами: герой фильма почти покончил жизнь самоубийством, лишь бы про него в газетенке написали что он могет в театр, при том что режиссер не ставит перед собой задачу пояснить почему же театр - это высокое исскуство, а Айранмин с Дауни))) - нет, просто примите, суки, это за аксиому, потому что режиссер вылизывает жопу всем критикам одним заходом, не до пояснений ему, лучше смотрите на глазастую рижуху в перерыве.
По 2 бала за охуенную постановку, съемку и саунд, и того 6/10.
Претенциозное говно поделие довольно высокого качества производства, очень порадовала съемка псевдо одним кадром, такое впечатление, что можно было снять абсолютну любую хуйню с этим оператором (привет, Гравитация) и это бы выглядело охуенно.
Годный саундтрек - чек.
А вот с идеей - я бы сказал как минимум явный фейл, при чем фильм сам на это намекает в эпизоде с каргой-критиком: идея фильма, на самом деле, не в том, "может ли кино быть высоким искусством на уровне театра" (как же меня дичайше раздражают эти самодовольные критики, которые дрочат на этот чуть ли не слоган, у них еще 60е в жопе играют, видать).
Реальная идея фильма, к которой автор несознательно подводит - а реально лиценность искусства определяется его вдохновительными, образовательными функциями, актуальностью или еще чем нибудь или "экспертным мнением" ГСМнутых друзей наших. Утверждение покажется бредовым, но подумайте сами: герой фильма почти покончил жизнь самоубийством, лишь бы про него в газетенке написали что он могет в театр, при том что режиссер не ставит перед собой задачу пояснить почему же театр - это высокое исскуство, а Айранмин с Дауни))) - нет, просто примите, суки, это за аксиому, потому что режиссер вылизывает жопу всем критикам одним заходом, не до пояснений ему, лучше смотрите на глазастую рижуху в перерыве.
По 2 бала за охуенную постановку, съемку и саунд, и того 6/10.
Говнофорсер восторженный.
http://www.kritikanstvo.ru/movies/l/lawless/posters/lawless_155798.jpg
lawless
7/10 кинцо посмотреть 1 раз можно
lawless
7/10 кинцо посмотреть 1 раз можно
Gone Girl (2014)
Триллер по-моему какой-то. Охуенный фильм в самом начале, смотрится охуенно, всё время интересно что будет дальше. Всё настолько идеально что не верится что в конце не обосрутся. И предчуствие меня не подвело: в конце, примерно за 20 минут до конца фильма, идет неправдоподобная чушь и настроение становится немного пересраным. Ну это и понятно, потому что трудно такой сюжет довести до конца не обосравшись.
22 Jump Street (2014) ака Мачо и Ботан
Говно. Просто говно. Хотя и досмотрел, т.к. был некоторый экшон, но в целом мне такой тип фильмов не нравится. Что-то вроде дешевой комедии, когда герои ведут себя настолько тупо, что это не смешно потому что ненатурально. В некоторых местах всё-таки смеялся, т.к. иногда получалось у них натурально, но в целом низкосортное говно как по мне.
A Serious Man (2009)
Про евреев. Драма в современном времени. Показана жизнь еврея в США. Неплохой фильм про повседневную жизнь семейного человека с проблемами.
American Hustle (2013)
Говно какое-то. Недосмотрел. Почему-то актер мне показался отвратительным.
Barry Lyndon (1975)
Драма. Фильм про начало 1700-х годов примерно, описывается жизнь мужчины с юности до почти старости, как он шел с успеху и что с ним происходило. Интересный фильм, мне понравился, хотя я не люблю фильмы не про современное время. Хорошие съемки, монтаж, игра, снят просто охуенно.
Pulp Fiction (1994) ака Криминальное Чтиво
Черная криминальная комедия про современные дни. Это сука охуенно. Просто охуенно. Охуенная игра, монтаж, хорошие диалоги (смотрю всё в оригинале), охуенный сценарий, который не кажется неправдоподобным. Первый раз я его смотрел когда мне было 13 лет, и просмотрев час бросил потому что казалось что это какое-то говно. Сейчас я понимаю что это фильм про нас, про обычную жизнь. Мы такие и есть - ебанутые, импульсивные, странные, разные, часто не знающие как себя вести в обществе и что делать, попадающие в неожиданные ситуации из-за неопытности и судорожно пытающиеся их решить. Один из лучших фильмов что я видел.
The Social Network (2010)
Драма про задрота Марка Цукерберга и его путь к успеху, как он быдлокодил и в итоге набыдлокодил фейсбук. Интересно, мне понравилось.
Up In The Air (2009)
Драма про одинокого мужчину, работа которого включает дохуя перелетов. Мне понравилось, скорее всего потому что это напоминает мне меня, хотя и сижу дома.
Aviator (2004)
Биографическая драма про 1920-1930-е как я понял. Недосмотрел. Не понравился. Не знаю почему, просто неинтересно мне такое.
Такие дела.
Триллер по-моему какой-то. Охуенный фильм в самом начале, смотрится охуенно, всё время интересно что будет дальше. Всё настолько идеально что не верится что в конце не обосрутся. И предчуствие меня не подвело: в конце, примерно за 20 минут до конца фильма, идет неправдоподобная чушь и настроение становится немного пересраным. Ну это и понятно, потому что трудно такой сюжет довести до конца не обосравшись.
22 Jump Street (2014) ака Мачо и Ботан
Говно. Просто говно. Хотя и досмотрел, т.к. был некоторый экшон, но в целом мне такой тип фильмов не нравится. Что-то вроде дешевой комедии, когда герои ведут себя настолько тупо, что это не смешно потому что ненатурально. В некоторых местах всё-таки смеялся, т.к. иногда получалось у них натурально, но в целом низкосортное говно как по мне.
A Serious Man (2009)
Про евреев. Драма в современном времени. Показана жизнь еврея в США. Неплохой фильм про повседневную жизнь семейного человека с проблемами.
American Hustle (2013)
Говно какое-то. Недосмотрел. Почему-то актер мне показался отвратительным.
Barry Lyndon (1975)
Драма. Фильм про начало 1700-х годов примерно, описывается жизнь мужчины с юности до почти старости, как он шел с успеху и что с ним происходило. Интересный фильм, мне понравился, хотя я не люблю фильмы не про современное время. Хорошие съемки, монтаж, игра, снят просто охуенно.
Pulp Fiction (1994) ака Криминальное Чтиво
Черная криминальная комедия про современные дни. Это сука охуенно. Просто охуенно. Охуенная игра, монтаж, хорошие диалоги (смотрю всё в оригинале), охуенный сценарий, который не кажется неправдоподобным. Первый раз я его смотрел когда мне было 13 лет, и просмотрев час бросил потому что казалось что это какое-то говно. Сейчас я понимаю что это фильм про нас, про обычную жизнь. Мы такие и есть - ебанутые, импульсивные, странные, разные, часто не знающие как себя вести в обществе и что делать, попадающие в неожиданные ситуации из-за неопытности и судорожно пытающиеся их решить. Один из лучших фильмов что я видел.
The Social Network (2010)
Драма про задрота Марка Цукерберга и его путь к успеху, как он быдлокодил и в итоге набыдлокодил фейсбук. Интересно, мне понравилось.
Up In The Air (2009)
Драма про одинокого мужчину, работа которого включает дохуя перелетов. Мне понравилось, скорее всего потому что это напоминает мне меня, хотя и сижу дома.
Aviator (2004)
Биографическая драма про 1920-1930-е как я понял. Недосмотрел. Не понравился. Не знаю почему, просто неинтересно мне такое.
Такие дела.
Гравитация тебе не нравится, Бердмен не нравится. Тебе хоть что-нибудь нравится?
>это не смешно потому что ненатурально.
Чувак, Горько для тебя будто сняли.
>Редкий и вымерший жанр игровой эротики.
Клип;
Нимфоманка;
Жизнь Адель;
Малолетка;
Отвязные Каникулы.
Тысячи их.
Спс, посмотрю.
Вот тут ты говнише и назвал. Нет там нормальной эротики.
Я на Клип весь шишак сдрочил, не надо тут.
Товарищи, и давно у Вас в треде петушки завелись? Негоже петушкам в треде кукарекать, гоните их, а то обосрутся и Вас запачкают.
Да.
вечерний рейд по тематике
нужно же кому то нести просвещение в массы
Есть два сеанса, на одном прогулки высотные на втором пики багровые, куда сам сядешь, куда анону посоветуешь сходить? Сяду на пики, посоветую сходить за терпением и дождаться рипчиков обоих фильмов. Привлекло имя моего любимого Дель Торо и не прогадал, видно, что Геля сильно увлёкся Лавкрафтом и снял фильм в по-настоящему мистических декорациях, достойных мастера. Тот самый Багровый Пик прекрасен, дом завывает и стонет ужасом, отхаркиваясь бурой кровью трясется под тяжестью времен. Настоящий живой организм, который, впрочем, абсолютно естественно вписывается в мир из-за элегантного решения с "красной глиной". Но, увы, действие происходящее вокруг не впечатляет, всё слишком среднее, не сказать, что посредственное, наблюдать за историей интересно, но не то, чтобы сильно. Иногда даже кажется, что ровно как и самому режиссеру, который, явно, не без основания отвел столько времени панорамным кадрам. Вердикт: норм кинчик, с пивком потянет.
С год назад анон в Смотрим жопой-треде, так подробно всё пояснил, страницы на 3 текста формата а4. Жаль в архиваче не схоронили, нигде более расставленного все по полочкам пояснения не видел. А то что здесь питуханы пишут типа:да это фильм-притча, закос под мертвеца, ты просто тупой, чтобы это понять: так они сами нихуя не понили, я в этом более чем уверен.
Кстати, фильм хуета.
Круче "Бассейна"?
Все бабы шлюхи.
Посмотрел пикрилейтед.
Сел вечером значит, думал гляну два фильма перед сном. Этот и "Звезду" Меликян. Сижу, смотрю Лодку. Она все идет и идет. Сделал несколько перерывов, походил, подышал. А у меня правило, если картина интересная - на время просмотра не смотреть. Короче досмотрел фильм, лег под него спать. Думал ну часа 3 точно шел. Наутро просыпаюсь, глянул хронометраж и прихуел, вчера почти 5 часов сидел. Силен Петерсен, силен.
При этом больше 140% воспроизведение не поднимал. Большую часть на 120-130 отсмотрел.
Сел вечером значит, думал гляну два фильма перед сном. Этот и "Звезду" Меликян. Сижу, смотрю Лодку. Она все идет и идет. Сделал несколько перерывов, походил, подышал. А у меня правило, если картина интересная - на время просмотра не смотреть. Короче досмотрел фильм, лег под него спать. Думал ну часа 3 точно шел. Наутро просыпаюсь, глянул хронометраж и прихуел, вчера почти 5 часов сидел. Силен Петерсен, силен.
При этом больше 140% воспроизведение не поднимал. Большую часть на 120-130 отсмотрел.
Это ты мне на рынке арбуз впарил?
У Тинто Брасса люто возбуждает "Все леди делают это".
Очень хорошее - это 4 с плюсом. По вашей десятибалльной быдлосистеме, видимо, 9/10. А лучший - это 10/10 или 5 баллов, если по-русски. Вот "самый лучший" действительно считается неграмотным словосочетанием с точки зрения русского языка, но оно всё равно устоявшееся и красивое.
Ты охуел, блядь? 9/10 для него очень хорошее. Совсем быдло без критериев чтоль?
Ты в школе или вузе учился? Там пятибалльная система: 1- плохо, 2 - неудовлетворительно, 3 - удовлетворительно, 4 - хорошо, 5 - отлично. Так вот 4 - это хорошо, 4+ - это очень хорошо, как бы 4½. А в десятибалльной системе всё умножается на два: 8 - хорошо, 9 - очень хорошо, 10 - отлично. В принципе есть проекты перевести систему образования на десятибалльную систему, как более удобную.
Ты долбоеб? Мы находимся в 10бальной системе изначально, твои школьные аналогии тут неуместны. Вот такое быдло и не ставит меньше 7 (это у них плохая оценка) ничему. Все, кто давно использует рейтинговые сайты с 10бальной системой, никогда не воспользуются этой убогой школьной аналогией, т.к. и 6 для них - минимальная хорошая оценка, для кого-то и 5, и 4. Тебе целых 10 баллов дали, нет, хочу жрать говно. Мозгов не хватает критерии оценивания распределить на 10 балов.
Тебе пивас то в магазине продадут, критик?
Продолжу, поиграем теперь на твоем поле. Ну ладно, не хочешь ты систему под себя переосмыслить, что она хоть что-то для тебя значила и оценки выставлялись осмысленно, дак ты хоть чужую правильно используй. На каждый из 5 баллов - по ДВЕ оценки в десятибальной. А у тебя, долбоеба, на пятерку всего один балл приходится. Соответсвенно, 7 - хорошо, 8 - очень хорошо, что уже больше походит на систему у нормальных людей. Хотя у многих со стажем 8 - это разумеется Отлично и там полно любимых фильмов.
> Мы находимся в 10бальной системе изначально
Это схуяли, даун? Нет ничего изначального. Разве что двухбалльная: сделано/не сделано. Поэтому и хотят переводить на десятибалльную, чтоб избавить учителей от необходимости ставить плюсики и минусики, алсо единицы всё равно не ставят, так что по сути система четырёхбалльная. Понял, школьник?
Сложно такому дегенерату что-то объяснять. Мы тут кино обсуждаем в киноразделе, используя киносайты. Давай, подними ручку и скажи, какую систему мы используем изначально в этом пространстве. Хотя откуда тебе знать, ты же залетный.
И не пропусти этот важный для тебя пост, а то ты же глазки вверх поднимать не умеешь.
По мне так вообще в баллах кино оценивает только умственноотсталое быдло. Фильм - это не диктант и контрольная по математике, где очевидны критерии правильности и неправильности выполненной работы. Никогда не использую в рецензиях баллы, а пишу по существу. А со всякими оценочками вида x/10 проследуй в /b/, дебил, тяночек и луки оценивать.
Как и было сказано: быдло не смогло придумать себе критерии оценивания, не понимает смысла (для себя) оценок и усирается тут. Тебе и в /b, залетный.
Обосрался, обтекай, маня. Поставил тебе 1 за неумение связно излагать свои мысли. Поэтому ты, видать, и прячешься за баллы. Вот и выросло поколение косноязычных даунов с оруэлловским новоязом с оценочками вместо нормальной речи.
>После 3 пилы этот сериал смотреть не стоит
>SAW 3D
>SAW 3
>3
:3
Не смотрел ни одной "Пилы". Известный фильм? Хуерга типа "Пятницы 13" что ли? Бля, а ведь я и "Пятницу 13" не смотрел.
Вместо батхерта, лучше прими этот совет. Это лучшее, что ты сможешь вынести на своем уровне из этого треда. Перерасти в себе студента.
Быстро решительно скачал и навернул все части, шляпа усатая.
1-я пила — отличный дешёвый триллерок с вотэтоповоротами.
2-я пила — нормальный чуть менее дешёвый камерный триллерок с вотэтоповоротами
3-я пила — трешовый смотрибельный триллерок
4-я пила — ещё более трешовый триллерок, интересный лишь вотэтоповоротом. Ещё где-то здесь серия достигает апогея своей кровавости и дальше её уровень падает обратно. Некоторые считают самой лучшей частью, но адекватным ребятам этого не понять.
5-я пила — приятный стильненький фильмец-противостояние.
6-я пила — скучная хуйня.
7-я пила — чистейший треш, но в отличие от 3 и 4 частей хотя бы забавный и нормас пойдёт под пивко.
Это всё, что смутно помню о пилах, смотрел их года 3 назад.
Надо отдать должное, в фильмах есть достаточно своеобразная атмосфера, которую мало где найдёшь, ну и главная фишка франшизы — мудрёные ловушки — остаются прикольными, креативными и жестокими на протяжении всей серии, ни разу не скатываясь никуда по качеству.
>триллерок
Это как вообще? Типа маленький триллер?
Если вкратце:
1 - кайф;
2 - норм;
3-x - жопа бомжа.
Да не смогу я себя заставить в баллах что-то оценивать. Меня физически тошнит, когда такие посты читаю, это не только кино касается, а вообще всего. Пишет какой-нибудь долбоёб в /b/: "двач, есть одна тян 8/10, я 7/10, что делать?" Хуй поймёшь, что он подразумевает. Язык в жопе что ли, напиши ты хоть приметы какие, рост, объём талии, жопы и груди, цвет волос и глаз, овал лица, форму носа и ушей и так далее. А оценка типа сколько там из десяти нихуя не объясняет и не иллюстрирует ни в бабах, ни в фильмах.
А почему Тесак сделал татуху из "Пилы"? Свастон каверил?
Короля чуханов каверил
Поступай как удобнее, но ты и сам уже написал одну проблему: вместо того, чтоб использовать одну цифру, тебе необходима куча слов. Еще из предыдущего поста можно сделать вывод, что ты не понимаешь, что оценка - это для себя. Это удобно при большом количестве данных, позволяет принимать в будущем решения о просмотре/прослушивании, исходя из старых оценок, отсеивает лишнее, выстраивает градацию любимого/нелюбимого.
Оценка фильмов - это в первую очередь привязка к эмоциям, а не к качеству работы. Поэтому тут школьная система и не катит.
где бы я мог посмотреть это интервью полностью? не подскажите пожалуйста
понимаешь, дело в том, что ты действительно тупой
мало того, что ты не додумался на ютубе сорокоминутную версию ролик с разъяснениями глянуть, так ты еще и сюда пришел, чтобы оскорблять то, до чего не дорос
фильм о том как мужчина попадает в паутину замужества. паук символизирует жену,, а двойник его холостяцкую жизнь
>При этом больше 140% воспроизведение не поднимал. Большую часть на 120-130 отсмотрел.
Умничка.
Но вообще нужно в два раза ускорять всегда
Я использую ситуативный подход. Повышаю до той границы, пока ускорение отрицательно на эмоции и восприятие не начнет сказываться. Всякие шестерки и пятерки, иногда семерки на 200% смотрю. Хорошо, когда это апает интерес к фильму. Но когда и это не помогает, дропаю.
Если ты считаешь Исчезнувшую триллером в первую очередь - ты её смотрел плохо. Это, в первую очередь, годнейшая критики современного информационного пространства и устоев вообще, в частности феминизма и традиционного брака.
)))) уеба
Жанр и твоего восприятие смыслового наполнения фильма - это разные вещи.
мимо
А у меня есть традиция, связанная с действительно шедевральными фильмами.
Я сажусь в кресло, выключаю свет в комнате, замедляю воспроизведение фильма до x0.25, убираю цвет в настройках видео, переводя весь фильм в ч/б и отключаю звук. Ничего лишнего, ничто не отвлекает. Так я могу полностью насладиться актёрской игрой, улавливая каждое мельчайшее движение лица артиста, замечаю все тонкости монтажа, кайфую от безупречной режиссуры и выверенной работы оператора. Предупреждаю, сила погружения и экстаз настолько мощные и яркие, что можете невольно достать член и начать его неторопливо надрачивать, дополняя удовольствие от просмотра и не нарушая атмосферы.
Помню, смотрел так Лоуренса Аравийского. Лучшая неделя в моей жизни.
Если верить десятибалльной системе на IMDb и Кинопоиске, то "Побег из Шоушенка" - лучший фильм всех времён и народов. Такому я доверять не могу. С другой стороны, если искать зрелищную тупую говнойобу "падпивас", то тут можно доверять высоким оценкам какого-нибудь "Мэд Макса" или "Бэтмэна". Так что определённая польза есть, но с каким-то негативным душком.
Что в фразе, оценки - для себя, непонятно? Зачем ты смотришь чужие оценки? Поэтому и важен уровень насмотренности/начинанности, т.к. множит факторы, на основании которых просто самостоятельно выбрать себе фильм. У меня никогда, например, не будет проблем с тем, что посмотреть.
Тру-элита на 0,01 ставит.
> не додумался на ютубе сорокоминутную версию ролик с разъяснениями глянуть
Так он же на английском.
>признаваться в муваче, что не знаешь английский
Мазохист дохуя?
Отсматривал Чаплина и дошел до этого произведения. Впечатления скорее отрицательные, нежели положительные.
Мне кажется, современному, в нейтральном смысле слова, зрителю будет неинтересно смотреть этот фильм. Особенно российскому зрителю, у которого достаточно трепетное отношение ко Второй Мировой. Я сейчас говорю об адекватных людях, у которых уже есть полноценно сложившийся в силу социально-культурных обстоятельств образ о войне, как о чем-то бесконечно трагичном. Все эти "ПаЗиТиФФнЫе" шуточки в еврейском гетто, в которых нет и намека на черный юмор; показ боевых действий в стиле «Тома и Джерри»; быт генштаба нацистов, приправленный пинками и шлепками. Ну не заходят эти банальные для Чаплина гэги под такую тематику. Это интересно американцам, для которых Вторая Мировая - нечто далекое и заокеанское, о чем можно вот так шутить.
Если честно, то «Великий диктатор» - это просто эталон конъюнктурного кино. Я не смог досмотреть до знаменитой речи цирюльника и выключил. Можете включать поносные облучатели.
Мне кажется, современному, в нейтральном смысле слова, зрителю будет неинтересно смотреть этот фильм. Особенно российскому зрителю, у которого достаточно трепетное отношение ко Второй Мировой. Я сейчас говорю об адекватных людях, у которых уже есть полноценно сложившийся в силу социально-культурных обстоятельств образ о войне, как о чем-то бесконечно трагичном. Все эти "ПаЗиТиФФнЫе" шуточки в еврейском гетто, в которых нет и намека на черный юмор; показ боевых действий в стиле «Тома и Джерри»; быт генштаба нацистов, приправленный пинками и шлепками. Ну не заходят эти банальные для Чаплина гэги под такую тематику. Это интересно американцам, для которых Вторая Мировая - нечто далекое и заокеанское, о чем можно вот так шутить.
Если честно, то «Великий диктатор» - это просто эталон конъюнктурного кино. Я не смог досмотреть до знаменитой речи цирюльника и выключил. Можете включать поносные облучатели.
Смотреть надо было в год выхода.
Ну или максимум через 20 лет.
dope (наркотик)
Фильм вертится вокруг гиковатого черного юноши по имени Малькольм, который пытается выбиться из своего неблагополучного гетто и поступить в колледж. В фильме присутствует отличный хип-хоп саундтрек, сочная картинка, уместное количество адекватного юмора, ну и местами некоторая ГЛУБИНА.
Ах да, картину тепло встретили на последнем каннском фестивале.
Фильм вертится вокруг гиковатого черного юноши по имени Малькольм, который пытается выбиться из своего неблагополучного гетто и поступить в колледж. В фильме присутствует отличный хип-хоп саундтрек, сочная картинка, уместное количество адекватного юмора, ну и местами некоторая ГЛУБИНА.
Ах да, картину тепло встретили на последнем каннском фестивале.
>показ боевых действий в стиле «Тома и Джерри»
Тогда еще не было Тома и Джерри.
Алсо, фильм 1940 года, еще до полномасштабной войны.
Американцы тоже внезапно воевали против Гитлора и тоже гибли. Хотя откуда россиянину об этом знать.
Мы на дваче, тут известно всё.
Я не имел ввиду, что Чаплин скопировал «Тома и Джерри». Я имел ввиду, что поставленные в фильме гэги по характеру были похожи на гэги из «Тома и Джерри». Как тебе вообще такая мысль в голову пришла-то?
>Как тебе вообще такая мысль в голову пришла-то?
Всегда считал что когда пишут таким образом, то намекают на заимствование.
Какой же ты тугой на череп. Я знаю, когда вышел фильм. Я не говорил, что американцы не участвовали в боевых действиях. Я всего лишь сказал, что мне, как современному зрителю с уже сложившимся образом Второй Мировой в голове трудно воспринимать юмор фильма. Да, возможно, живи я в то время, фильм бы мне понравился, но это уже другой вопрос. Это ежу понятно.
Это не так.
Нихуя ты так не считал, пидор, просто обосрался на ровном месте.
мимо
Нравится же пидорахам всякое говно типа "В бой идут одни старики". Быдло радостно уссыкается от фразы "МАХНУЛ НЕ ГЛЯДЯ". Это типа юмор такой.
Двачую, предлагаю исключить этого пидора из комсомола.
Excusez-moi? К чему ты это вообще?
Да просто фильм говно, че ты какие-то глупые нелогичные отмазки ищешь.
>глупые нелогичные
Elaborate, please.
Твоя претензия - юмор. Значит ты дурак, т.к. адекватные киноманы берут цельное впечатление.
Твоё отсутствие логики - какой-то бред про сложившийся образ и якобы влияние этого на восприятие фильма.
Еще раз для детей из спец.класса.
Моя претензия к фильму состоит в том, что этот фильм - комедия о Второй Мировой. "Цельное", "не цельное", какая разница?
Я уже понял из первого твоего поста, что моя аргументация тебе показалась нелогичной. Может, наконец, с третьей попытки соизволишь объяснить, в чем "бредовость" состоит?
Какого первого, ебанько? Мой первый пост -
А ты долбоеб, раз выдвигаешь фильму надуманные претензии. Иди ОКР полечи.
Главное соответствуют реальности.
Мань, "в стиле Тома и Джерри" - фраза вполне конкретное. Если не хочешь быть неопнятым, то в следующий раз вместо "в стиле" используй "напомнило".
> Excusez-moi?
Извиняю, извиняю.
> К чему ты это вообще?
Ну к тому, что не возбраняются комедийные фильмы про войну, так что и Чаплин прокатит.
6 часть это про актёра который прикидывался жертвой пилы? Если да, то он скучный, тру стори.
Я не понял, это ты так траллируешь или на самом деле ничего не понял? Для таких даже специально в конце фильма та самая речь сделана, которая рассказывает, что война это плохо, не надо так. Именно поэтому в современном мире и происходит то, что происходит, потому что для Васянов война это святое, они тоже хотят быть как ДЕДЫ и едут мочить фошистов, лучше бы Чаплина смотрели.
Есть один серьезный дурачок, который Чаплина посмотрел и остальное, которые над ним глумятся.
Дак это он и есть.
Лютейший вин. Сказать что то сложно, потому как будет спойлером. Алсо, первые минут 10-15 дико хотелось вырубить, еще и голоса звучали как то странно, как будто с акцентом. Уебищным акцентом. Решил переключить на русский дубляж, который, внезапно, оказался намного лучше.
Помню в год выхода какое-то армянское быдло пыталось форсить это поделие, называя лучшим фильмом года и выкрикивая "10 из 10". Было дружно обоссано тогда.
CПОЙЛЕР: Я советовал этот фильм трем группам людей, девушки, парни и родители. Итого, девушкам я сказал, что это фильм "с неожиданной концовкой", а остальным, что это "фильм про любовь, но хороший". Итого девчатам не сильно понравилось, потому что они ожидали твиста и начали рассказывать, что, мол, с самого начала всё понятно. А остальные две начали визжать, что это гениально, потому что фильм абсолютно не предполагает к НЕОЖИДАННОЙ РАЗВЯЗКЕ. Я его тоже смотрел, потому что наткнулся на постер и подпись "10 из 10", так его и надо советовать.
А постер вроде бы ничо так.
Чини детектор, маня. Я финчеродрочер.
Кавински под него заебись, да?)))))
Сорта говна.
мимо
Там тащемта все были в сговоре: седой мужик типа друг, сторож, механизмоеб, нигерша, ну и сама хикка, офк.
Так как всё заебало в этой жизни и нажрался в хлам, то решил посмотреть заведомо хуйню. И фильм приятно удивил. Достаточно нетривиальный сюжет, хорошая игра актёров, весёлые диалоги. Могу рекомендовать под чипсы и пивасик. И не только. 6/10
Чаплин сидит на дваче?
Мне никто ничего не говорил, я сразу всё понял, когда ГГ унизил Билли, совершенно предсказуемая тупая говнина для быдла. Досматривал лишь в надежде, что я ошибся, хуй там, всё как по шаблонным нотам. Дешёвая блевотная поебень уровня "Артиста" с Джонни Деппом, даже хуже.
> седой мужик
Билли всё и организовал, ведь он официальный покупатель всех этих картин на аукционе. Это всё его собственность по всем документам.
>дружно обоссано
Тобой и воображаемым другом?
>я сразу всё понял
Возьми пирожок и похнычь в уголке, сынок.
Посмотрел Тэсс. Все таки Полански хуевый режиссер. Понятно, почему в свое время на фильм так дрочили, он красивый визуально. Но это костюмеры и декораторы постарались, а снято нудно, не с теми акцентами (хорошо хоть без дешевых гипербол, как в его же Пианисте), отчего если не читать предварительно роман вообще не понимаешь мотивации персонажей. Не удивительно, что фильм взял три оскара за всю визуальную часть - костюмы, декорации, работу оператора, а режиссеру только хуй достался. Надо уже тогда было мокнуть его в говно какому-нибудь авторитетному критику, чтобы оградить мир от его снобистких высеров.
6 из 10, только потому что люблю девятнадцатый век в кино, а он тут действительно красво показан.
Я тоже мамке его поставил с аннотацией "неожиданная любовная история". Правда она все равно обо всем догадалась уже через полчаса просмотра. Все равно понравилось.
Посмотри теперь Кэс. Такая же параша, а тебе и не привыкать))
>Понятно, почему в свое время на фильм так дрочили
Какое "свое" время, дебил? Ты всего лишь повелся на мнение говноедов, отрицающих мейнстрим.
Будто кто-то, кроме школьников, вроде тебя, отрицает мейнстрим.
Сука, ну зачем ты напомнил об этом высере, тварь ебаная......
Ну всё ты огребаешь
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ НЫНЕ ЖИВУЩИХ РЕЖИССЁРА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ
1 РОМАН ПОЛАНСКИ (1933)
2 ГАСПАР НОЭ (1963)
3 ОЛЕГ МАВРОМАТТИ (1965)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ
ТАК СКАЗАЛ Я
Уф, хоть Ходоровски или Херцога не упомянул, а то я уж хотел тебя быдлом назвать.
>Ходоровски
Лютый говнодел (это касается не только фильмов но и книг). Но Крот велик
>Херцог
Лютейший говнодел.
Сделал три стоящих фильма в 70- - Агирре, Строшек и Страна молчания и тьмы. Всё остальное лютая поебень и вагинальная ссанина
Ожидал увидеть претенциозную какашку, а получил пиздатый кинч
Всё вроде как понравилось, но буду зыбрить ещё раз через время, т.к. хотелось спать и болела голова
Бэтман хорошо отыграл, я прям-таки рад что вместо него не взяли того мемного мужика из Начала
8/10
Рекомендуется илитариям
Всё вроде как понравилось, но буду зыбрить ещё раз через время, т.к. хотелось спать и болела голова
Бэтман хорошо отыграл, я прям-таки рад что вместо него не взяли того мемного мужика из Начала
8/10
Рекомендуется илитариям
Крота теперь глянь)))
Феминистское говно с голой задницей Бэйла, которую тычут в лицо.
Ты если не понимаешь, то почитай википедию.
Сюжет именно такой каким его хотели сделать. Чтобы получилась пародия на всё шпионское с злодеем который при помощи хитрого плана хочет сделать большой пиздец.
>Сюжет именно такой каким его хотели сделать.
Ну давай разберем по частам тобой написанное...
Это который старше моего бати? Чёт неохота
Где в фильме про феминизм? Ты гомофоб ещё чтоли?
>Чёт неохота
Вот и мне тоже. Принципиально не смотрю форсы битурдиков. Фильм может и хороший, но как-то шкварят его местные.
Наверное мой первый фильм, в котором война изображена так правдиво. Операторская работа, саундтреки, всё очень доставляет. Немного вспомнился ''иди и смотри''. Может быть от туда идею взяли, но так или иначе, воплотили её на ура.
9/10. Рекомендую.
9/10. Рекомендую.
>этот парень, смотрящий за другими
)
>Наверное мой первый фильм, в котором война изображена так правдиво
Какой фильм? "Известный негр в берете курит сигару"? Не знаю такого.
> Сделал три стоящих фильма
Мало что ли? Большинство режиссёров ни одного не сделало.
Тоже не любишь досматривать за анонами?
Даже Тарантино?
Ловите школьника
А зачем, у меня есть, что посмотреть, на год вперед
Клацаем по стрелочке справа - поиск картинки
?????
profit
Так-с, так-с, нюфеки в моем муваче?
Тарантино из того меньшинства, которое делало.
Гуглятся какие-то "Твари без национальности".
Проверка на вшивость: а Михалков?
Вован из мувача недавно назвал Тарантино пидорасом.
Тарантино недавно назвал Линча "а кто это?".
>не был на войне, снято как на войне
Военкомат уже стучится в дверь
Хорошо. А то последние пару лет не переношу багетнутых с Михалкова.
Какое еще мнение, ебанько? Его тут форсили или что?
Назови хороший фильм Полански, где будет видно его мастерство как режиссера, а не как эффективного менеджера, который умеет завлечь к себе хороших актеров, гримеров, монтажеров,но совершенно не знает, что со всеми ними делать.
>Его тут форсили или что?
Что.
Потому что Тарантино делает понятное и охуенное кино, которое нравится всем, а не высеры до конца понятные одному линчу?
Снял один хороший фильм. Что-то там про брадобрея из тайги.
>джанго, про немцев высер
>нравится всем
Ноланодите разбушевалось
>джанго, про немцев высер
Так, выглядит ритмично. Ну-ка:
Джанго снял, про немцев высер
Стал популярнее всего.
Промашка вышла - критик Вася
Ужасно пишет про него.
Пиздишь, дропальшик хуев.
Жиденько. Могла бы выйти норм подъебка, а так на своем говне подскользнулся.
Что ты несешь? А если б твердо было, ты бы подскользнулся? И конечно же об этом написал? В чем смысл?
Я вот недавно увидел на RYM, что один чувак ставит оценку не только той версии релиза, которую послушал, но и всем остальным такую же. Немного прихуел с такого. Это как скроблить, не слушая, на ластик. Или ставить оценку тому, что не смотрел.
Было б твердно, ты бы ВСЕМ УТЕР НОС!!!
Ты когда последний раз свои ошибки признавал? Хватит хйуню пороть и поступи как мужчина - похвали мой талант стихотворца.
Посмотрел трейлер Варкрафта. Это что-то на уровне Нарнии? Почему так много фанатов?
Давай я лучше что-нибудь другое похвалю, я очень придирчив к неумелой импровизации. Рифма должна быть идеальной, без спотыканий.
Я, например, знаком с вселенной варкрафта с девяностых, когда играл в ВК2. Потом много лет был третий варкрафт, в который я и сейчас поигрываю. ПОтом вышел ВОВ и сломал мою жизнь. Большую часть жизни я играю в Варкрафты постоянно и таких как я миллионы. А теперь выходит фильм, как ты думаешь откуда взялся хайп?
Но концепты и правда печальные, я уверен будет хуйня на уровне Уве Болла,не смотря на то что и режиссер много лет играет в варик и добрая половина актеров, а сам процесс контролирует близзард.
>ноланодите
Эти говноедо-проекции
У тебя, раз ты об этом заговорил.
Джанго-говноед не палится
мимо
А чего за орки там двухметровые?
Ниггерский фильм про ниггеров боксеров и их тренера. Рэпчик завезли. Мелкая пизда бесила страшно, у нее мать пристрелили, а она на отца обижается и нахуй посылает его, мол, че ты поехал что ли. Хуй знает откуда такой рейтинг у фильма. Тот же Али манновский в разы пиздатее и более правдоподобнее. А то гляди у них тут, троечку по ебальнику пробивают как ни в чем не бывало. Профи хули.
Первый блин комом. Скучный фильм, особенно на первой половине я вообще засыпал. Пришлось ставить ускорение +50%. Вторая половина по живее, экшен появился, но все равно кисло. Как драма слабо, не верится и не сочувствуется ну по крайней мере у меня. А вот в целом технически фильм нормально сделан. Опероторка и звуковик постарались. Не надо Кроу в режиссеры лезть, как актер он лучше.
Поясните за концовку The Gift. Чей все таки ребенок?
Нет, это просто говноед.
Пятница 13 гавно какое-то. Пила всё же кинсик с душою до третьей части. Потом скатывается в говно по всем фронтам.
и крик не смотрел и поворот не туда?
Я только первую Пилу смотрел. Зачем их смотреть?
Я смотрел первую Пилу в кинотеатре, когда ты ещё жрал говно с подгузников.
смотрел пилу в видеосалоне, щенки, в 81 году
>смотреть Пилу в кинотеатре
Быдло в квадрате.
Хули вы всё не уймётесь со своей пилой?
Ну и уёбки, просто охуеть, и не стыдно же
Ну и уёбки, просто охуеть, и не стыдно же
Всяко лучше Крота.
На постере К-52 в воздухе?
Да?
Короче новый положняк: запостил про пилу - дцп осёл-гомосек любитель урины
Нет, это Королева.
БЛЯДЬ, ГДЕ НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА БЛЯДЬ?
>я скозал!111
В 662866 есть на постере ващет
толсто
Как будто не так
>Как будто не так
Всем похуй.
Правильно. Удовольствие надо растягивать на месяц, иначе покажется высером.
Надо было перед Чаплиным посмотреть советские фронтовые киносборники и комедии военных лет. "Новые приключения бравого солдата Швейка" или как он там назывался. Потом посмотреть "Крепкий орешек" 1967 года. В общем, вытравить пафос, настроиться на волну и понять, что такое действительно тупой юмор. Ещё полезно было бы глянуть про Мальчиша-кибальчиша 1964 года, это бы примирило тебя с буффонадой на военные темы.
А речь ты бы всё равно не выдержал, она идёт шесть минут. Или пять? Не помню, хотя засекал по часам.
>Крепкий орешек
>тупой юмор
Вот пидор.
> как будто с акцентом. Уебищным акцентом.
Не "как будто", а с британским.
Юпикаэй, мазафака.
"Крик" вроде смотрел, но в памяти он наглухо смешан со "Scary movie". Не помню что и где было. Дэвид Аркетт дрочил пылесосом в каком фильме? "Поворот" с Шоном Пенном смотрел, один из лучших фильмов 90-х.
Ебать с кем я сижу на борде.
Я по всей Москве бегал искал видеокассету Крика, пиратскую копию, пока твоя мамаша бухала на вписке с готовностью сделать тебя после пятой бутылки.
Кретин, разуй глаза
> 1967 года
Лошара. Не мог на видик записать, когда сто раз по тв гоняли.
Тупой дегенерат. Да-да, именно ты. С чего ты решил, что я не эту картину имел ввиду?
Когда я кассету искал по телику только клип Борода крутили и больше ничего.
Это вы сейчас на халяву камрипчики скачиваете, а тогда в 90-х даже в кинотеатрах нихуя не показывали, потому что они были тупо закрыты в большинстве. Купить фильм можно было в переходе. Ссаную экранку, если это новинка конечно же.
Попридержи ностальгию. Через пяток лет снова все кинотеатры и интернеты закроются, будешь как в старые-добрые, по переходам шароебиться в поисках камрипчика.
>все кинотеатры и интернеты закроются
Почему это?
Откуда ты знаешь, что я не был на войне, ебанько?
Посмотрел "ребенок розмари" - х.у.е.т.а.
псмотрел фантастик фо средненькая параша
Спасибо за рецензии, бро!
Про талантливого молодого парня, который сирота и получил дохуя психотравм в детстве блядь и из-за этого в качестве защиты ведет себя агрессивно и пренебрежительно по отношению к другим. Его талант увидел сраный говнопрофессор, свел его с психологом, который пытается ему помочь, короче в итоге часть его заёбов становится понятной с точки зрения их причины. Рекомендую посмотреть тем кого дохуя травили. В остальном хуйня и совсем не то что я ожидал.
Посмотрел Under the Skin, вторая половина немного затянута, а в целом очень годно.
Это документалка "королевство снов и безумия".
>2015
>умница хантинг
>совсем не то что я ожидал.
>хуйня
Типичный студентос - дегенерат. Вас тут 80% треда таких. Нахуй вы кинол смотрите дауны, пиздуйте в /б, по проигрывайте, ебаните в дотку, хуле вы тут забыли, мрази?
А что не так? Фильм говно, прямо же сказано. Сценарий чушь. В остальном снят хорошо, но сценарий бред сивой кобылы в лунную ночь. Уж я как немного математик это сразу могу сказать.
Разве может дегенерат осознать, что он дегенерат? Разве может свинья осознать, что она ведет по-свински?
Бесполезно спорить с такими людьми.
Вы - не сможете. Фильм наивный. Нельзя так легко доказывать сраные теоремы и нельзя так быстро с первого взгляда определять что они доказаны правильно. То что доказал Перельман проверяли дохуя людей дохуя времени, а не взглянули и сказали "that seems to be correct" или как там они кукарекали в том фильме. Поэтому часть сюжета связанную с этими магическими способностями (не только этого парня, но и профессоров) я просто игнорил. Вы же тупое быдло которое даже аргументов никаких привести не может. В общем, мычите дальше. Я пошел спать.
>дохуя людей дохуя времени
ебаный школник даже набор слов у него как у одноклеточного
С того, что я верю в лучшее. Не мог допустить, что кто-то считает "Крепкий орешек" примером хорошего юмора. Но раз ты считаешь, то тем более кретин.
О чем ты? В фильме математики ебаный хуй да маленько. Там не на что взглянуть даже, а ты фильм заворачиваешь из-за какой-то хуйни.
Всё наоборот. Я уже был взрослым зрелым мужиком на момент выхода "Крика", и мне было совершенно похуй на подобную эксплуатационную блёвань, я с детства жанр "ужасов" презирал. И из фильмов про маньяков я предпочитал "Мыс страха", "Молчание ягнят" и тому подобное, а всякие "Крики" считал проходной говниной для умственноотсталых детишек. Похоже, я был прав. Ну сейчас я несколько более добр и некритичен, поэтому снисходительнее отношусь к подобной попсне, она тоже нужна, чтоб быдлецо вроде тебя падпивасик расслаблялось.
Отвращение, FVK, Чайнатаун, Горькая луна, Пианист. Это всё выдающиеся фильмы оказавшие огромное влияние на кинематограф. Они все культовые сейчас.
Мне ещё его Макбет очень нравится.
А что в Москве такая жопа была? В Ленинграде года с 89-го полно появилось видеопрокатов, где регулярно появлялись все новиночки ("Бэтмэн" Бартона, "На гребне волны" и "Харле Дэвидсон" в годы выхода появились и у нас, как я помню). Понравившиеся фильмы я себе сам переписывал на видеокассеты пикрелейтед. А уж в середине 90-х, когда твой обоссаный говноКрик вышел, и подавно всё на всех углах было. "Форреста Гампа", "Палп фикшн" и "Адвокат дьявола" смотрели практически сразу после выхода.
https://www.youtube.com/watch?v=U3R9hl08O2A
Вчера посмотрел его документалку про формулу-1. Всем реуомендую.
Ты еще забыл ахуенную Резню и не самый плохой Призрак.
Buzzard 2015
Давно не проигрывал с отвязанных чуваков-социапатов, цинизм уровня /b/, продуманности ГГ явно не хватало, это ж надо было такое снять.
Двощерам к просмотру обязателен.
7 Джакитански из 10
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5105860
Давно не проигрывал с отвязанных чуваков-социапатов, цинизм уровня /b/, продуманности ГГ явно не хватало, это ж надо было такое снять.
Двощерам к просмотру обязателен.
7 Джакитански из 10
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5105860
На самом деле главный рак тут - ты, т.к. подобные тебе делают мувач одной из мерзейших досок на борде.
>выбирать Мыс страха вместо Крика
Эталонное быдло.
> выбирать Крик вместо Мыса страха
Эталонное быдло.
>я как немного математик
Лол, и действительно студент.
Вонаби-элитное говно для тупорылых модных хипстеров и не обделенных серой массой тупых пёзд.
Легкий фильм об инфантильной женщине под тридцать и о ее якобы реактивном взрослении ввиду обстоятельств. Собственно ничего необычного не ожидал, а потому первый час картины маловнимательно рассматривал вафельно-карамельные домики "одноэтажной америки". Однако в последних 30-ти минутах обозначился странный и отталкивающий нюанс. Фильм фактически пропагандирует адюльтер. Пусть и не в подлой его лживой форме, но тем не менее подобная линия в процессе просмотра мне показалась неуместной. Однако после фильма подумал, что лучше уж честность с собой, чем эгоистичное лицемерие до упора. Вспомнился коллега с работы, который хвастался длинным списком блядей в телефоне, а через пару недель в пьяном угаре пояснял, что если узнает про измену жены, то и ее и ебыря зарежет.
И хоть идей и наставлений фильма я не разделяю, но за то, что заставил задуматься - 7/10.
Олсо в картине оче много фан-сервиса. Чуть ли не каждый кадр и каждый временной отрезок построен на том, чтобы Найтли была в центре внимания. Она одна из первых моих фап-богинь в юности, и из подобной "любви" не редко произрастает отторжение. В последние годы меня в край начала заебывать ее мимика. Однако в этом фильме она чрезвычайно мила, даже всколыхнула воспоминания о былых теплых чувствах. Ну и очень много разных платьиц, туфелек. Много кадров в полный рост. Фагам рекомендую в общем.
И хоть идей и наставлений фильма я не разделяю, но за то, что заставил задуматься - 7/10.
Олсо в картине оче много фан-сервиса. Чуть ли не каждый кадр и каждый временной отрезок построен на том, чтобы Найтли была в центре внимания. Она одна из первых моих фап-богинь в юности, и из подобной "любви" не редко произрастает отторжение. В последние годы меня в край начала заебывать ее мимика. Однако в этом фильме она чрезвычайно мила, даже всколыхнула воспоминания о былых теплых чувствах. Ну и очень много разных платьиц, туфелек. Много кадров в полный рост. Фагам рекомендую в общем.
"Иди и смотри" слабоват по сравнению с этим шедевром. В советском фильме чётко есть плохие и хорошие. Здесь все плохие потому что воюют, а сами военные просто отработанный материал. Как говорится, любая война когда-нибудь закончится и решать что дальше будут не те люди, которые воевали. "Всё это бессмысленно". Любая война бессмысленна и ничего в итоге не решает.
Посмотрел, посоны. Пиздатых отыгранных ролей не нашел. Джонни Дёп отыграл Диллинжира только с хуевыми зубами и залысиной. Заебали давать роли гангстеров и наркобаронов. Ну вы посмотри на этого поехавшего
Первый пошёл!
Третьего дня, камрады, навернул самый известный бразильский фильм в истории.
Понравилось, что несмотря на общую криминальную чернушность, история подана не в духе "Гроб гроб трущобы латинос", а достаточно легковесно, даже с юморком. При всём творящемся на экране пиздеце, можно спокойно смотреть под пивко и думать "Гыг, во чо творят" или "Ыыы хорошо, что я не родился в бразильских ебенях в 60х)))". Но это если на нужный лад настроиться, конечно. Редкий случай для жанра, так-то обычно чернуха любит манипулировать зрителем и бить его в рожу кулаком с татуировкой "Смотри какой пиздец!!! Рыдай, сука".
Ещё понравилось, что подана история нормально, войсовер всё поясняет и это как раз к месту. Это же не тот фильм, где сюжет должен быть запутанным, а он здесь очень близок к этому из-за кучи персонажей. Персонажи, кстати, отыграны пиздато непрофессиональными актёрами. И вообще технически в фильме всё хорошо, если вас не смущает трясущаяся камера.
8/10, поставил бы выше, но смотрел с относительным похуизмом к происходящему, пусть и кайфовал от качественности, нескучности и оригинальных решений. Да и запоминающихся моментов не так уж много. В голову надолго разве что въестся та сцена в клубешнике, которая похожа на ночной кошмар эпилептика.
Понравилось, что несмотря на общую криминальную чернушность, история подана не в духе "Гроб гроб трущобы латинос", а достаточно легковесно, даже с юморком. При всём творящемся на экране пиздеце, можно спокойно смотреть под пивко и думать "Гыг, во чо творят" или "Ыыы хорошо, что я не родился в бразильских ебенях в 60х)))". Но это если на нужный лад настроиться, конечно. Редкий случай для жанра, так-то обычно чернуха любит манипулировать зрителем и бить его в рожу кулаком с татуировкой "Смотри какой пиздец!!! Рыдай, сука".
Ещё понравилось, что подана история нормально, войсовер всё поясняет и это как раз к месту. Это же не тот фильм, где сюжет должен быть запутанным, а он здесь очень близок к этому из-за кучи персонажей. Персонажи, кстати, отыграны пиздато непрофессиональными актёрами. И вообще технически в фильме всё хорошо, если вас не смущает трясущаяся камера.
8/10, поставил бы выше, но смотрел с относительным похуизмом к происходящему, пусть и кайфовал от качественности, нескучности и оригинальных решений. Да и запоминающихся моментов не так уж много. В голову надолго разве что въестся та сцена в клубешнике, которая похожа на ночной кошмар эпилептика.
>Третьего дня, камрады, навернул
Навернул тебе за щеку. Дальше не читал.
Кто в эту группу что?
Сколько тебе лет-то, мальчик?
Ты че от гоблина, штоле? Он продался
Вонаби-элитное говно для тупорылых модных хипстеров и обделенных серой массой тупых пёзд.
Очевидный фикс
В каком городе, на какой улице был видеосалон? Пушкина-Колотушкина не принимается.
> с юморком
>трущобы
>8/10
Ну ты понел
Там есть юморок, когда один из персонажей уёбывает от рогатого мужа, чью жену ебал.
>обделенных серой массой
>серой массой
Ты с серым веществом не попутал, илитарий?
Квадрипл не пиздит. У тупых пёзд именно что серая масса, и ее очень мало.
>давай до свидания
Ой блядь, да пошли вы нахуй.
Ой блядь, да пошли вы нахуй.
>2015
>смотреть фильмы в богомерзком бубляже
Чет кекнул с этой пидорашки.
Его и подразумевал, так больше смысла в этой фразе.
1. Пиздец сколько много сцен с ликованием наблюдающих за экранами. Ладно НАСА, но люди на улице - перебор, сахарный сахар. Кому не похуй?
2. Титры на меня как снег на голову, я и забыл, что это снимал Ридли. По ощущениям какой-то режиссер средненькой руки.
3. Перехотелось читать первоисточник. Ебань.
2. Титры на меня как снег на голову, я и забыл, что это снимал Ридли. По ощущениям какой-то режиссер средненькой руки.
3. Перехотелось читать первоисточник. Ебань.
>2015
>смотреть фильмы не в озвучке на родном языке
Чет кекнул с этого хипстера.
2015
Гринтекст
Кекнул
Таблетки прими, блядь.
Нет ты.
Да ты.
>еее вы че это шедевр не надо так говорить
Что ты кекаешь, долбоёбина? Нравятся фильмы в "озвучке на родном языке", тогда жри свои давай до свидания молча, а не бугурть, уебок.
Недостаток советских фильмов был в том, что в них всегда были плохие и хорошие.
галимый гремос
> В советском фильме чётко есть плохие и хорошие
Правые и неправые. "Хороших" нет. Правильно расставляй акценты - будешь адекватнее воспринимать кино.
Вчера посмотрел. 7/10, кинцо на один раз.
Хотел значит позыбрить что-то нескушное, ну смотрю ендер гейм какой-то и постер такой, сай фай короче, ок
Смотрю в общем смотрю а главный чел это короче школьник лет 13 оказывается и он нихуя не взрослеет
Суть короче в том что короче главная надежда человечества в воздушно-космической войне против инапланетян это такие вот школьники которые типа топ геймеры во всякие космошутанчики на планшетах и их отбирают и тренеруют а гг должен стать главнокомандующим армии землян но он сорт оф омежка и превозмогает
Ну я от такого положняка охуел просто, хотя в остальном если особо не думать снято вполне достойно
6/10
Рекомендуется тинейджерам ну или под пивко хотя там местами сложно
Смотрю в общем смотрю а главный чел это короче школьник лет 13 оказывается и он нихуя не взрослеет
Суть короче в том что короче главная надежда человечества в воздушно-космической войне против инапланетян это такие вот школьники которые типа топ геймеры во всякие космошутанчики на планшетах и их отбирают и тренеруют а гг должен стать главнокомандующим армии землян но он сорт оф омежка и превозмогает
Ну я от такого положняка охуел просто, хотя в остальном если особо не думать снято вполне достойно
6/10
Рекомендуется тинейджерам ну или под пивко хотя там местами сложно
Какого фига Забавные игры так превозносят? Это ж жуткая тупость, оружия нет, черезмерно ловкие убийцы, в конце эта хрень с пультом вообще бред, понятно что четвертая стена, но так нелепо.
Про оружие вообще отдельный разговор, это гавно уровня "я целюсь в маньяка который медленно подходит ко мне но не могу выстрелить!!"
Про оружие вообще отдельный разговор, это гавно уровня "я целюсь в маньяка который медленно подходит ко мне но не могу выстрелить!!"
> хотя там местами сложно
На своей блевотине подскользнулся, когда поссать выходил?
Не в этом смысле, хотя я когда засмотрелся чутка на штаны налил, так что это тоже осторожно надо
>в конце эта хрень с пультом вообще бред,
Рано ты с сериалов пересел за фильмы.
И вот теперь после него попиздите мне на "Гравитацию". Если бы Куарон прогнулся под продюсеров-пидаров, то мы бы получили фильм с шуточками, центрами управлениями полетами, любовной линий и флешбэками
8 Джонни Дэпов из 10 возможных
ёбик, че те не нра? это топчик фраза в этом кинче, тот самый случай когда дубляж > оригинала.
Нет, эта.
Вариант The Usual Suspects для бедных. Школьники будут в восторге от масочек и уебанской манеры подачи сюжета, в частности сцен хакирства и общения с мистером ИКС в даркнете))) Твист дешев, глупость зашкаливает. Вот так вот просто группа хипстеров вломилась в здание внешней разведки, ага. Короче ничего не потеряете, если не посмотрите, да и жопа подгорать не будет.
Любишь за анонами досматривать?
А то, еще Тук-тук и БАЮБАЮШКИБАЮ на очереди. Можно даже одновременно с Драйвом смотреть на планшетике, но, боюсь, сердце не выдержит.
>Пародия на "Сексуальную тварь"
Сравнил калостому с дистальным отростком. Sexy beast сделан на волне популярности Ричи с попыткой в интеллектуальную подачу. Можно поставить в один ряд с Четвергом, например. Бедный Кингсли натужно выдавливал из себя какую-то хуиту.
Последствия же, напротив, буквальны и наивны, с обаятельными героями. Там тоже, конечно, есть странности, но они не во главе угла. А музыка-то какая, слушал бы и слушал эту дорожку.
https://www.youtube.com/watch?v=MdcOsGsjlUE
И то и другое артхаусятина под клубасятину. Да и сюжеты малость слегка чуть чуть похожи.
Хуй знает, на мой вкус Последствия более, чем игровой, с потаканиями фантазиям зрителя, что свойственно, на мой взгляд, аниме. А Бист для меня непроходим и в то же время пуст, как, например, Брюгге.
>на "Гравитацию". Если бы Куарон прогнулся
согласен, хотя бы по этому гравитацию нужно ставить на свою полочку
на уровне первой части, такой же ебаный треш, только вот в первой части был прикольный махач убер-титана с обычными титанами, а тут нихуя
5/10
5/10
А где скачать вторую серию7
дак зайти в торрен-тред, там была ссылка
Нахуя вы это смотрите
да чет время свободное выдалось, а смотреть нечего, увидел в треде ссылку - посмотрел.
я чет начал смотреть его то телику и так увлёкся что в конце вчуть в ладошки не захлопал.. ДАА УМЕЛИ СНИМАТЬ. молодой Ватсон охуененн.
>"Иди и смотри" слабоват по сравнению с этим шедевром
поссал тебе в рот. Женщины теряли сознание иили уходили в истерику в кинотеатрах страны в 80х. сам видел
>это короче школьник лет 13
В оригинале ему 6 лет. При этом оригинал винный вин, про школьников, нагибающих вселенную при помощи анонимности и политических игр и 3000-летнего Иисуса. Тебя наебали.
А во время просмотра пайтоновской "Рыбки, по имени Ванда" вообще человек умер.
А чё бы не трёхлетние сразу, ещё круче же? Господи, ну что за параша
>"королевство снов и безумия
Спасибо большое няша
3 года - слишком рано. В книге суть в том, что из детей делали ебанные машины смерти на протяжении 12 лет. Эндер уложился в 6. К финалу ему было как раз 12.
А че спасибо-то, кроме трейлеров ничего не нашел. Есть маза?
>Эндер уложился в 6
36 мне, 36. Я взял в прокате дивиди...
Ах вот вы как!
А 6 не рано? А 12?
Они там генно-модифицированные люди-мутанты чтоли?
6 - возраст, когда детей забирают в школу. Быть учеником в космоинтернате очень престижно для родителей и для самого ребенка (если он выживет в войне). Плюс в во всю действует правило: два ребенка на семью, а Эндер третий.
Эндер и его брат с сестрой генномодифицированные, ага.
А вообще рано, да. В книге на это акцент делается: Человечество должно выжить любой ценой и все такое, но не слишком ли это жестоко для детишек?
И даже безмозглые фрицы тебя не остановили?
Солдафоны как солдафоны.
Манга, Аниме - тупое говно тупого говна.
>по этому
Как ты меня заебала, мелкобуква.
>вообще человек умер.
Это твой настоящий батя был?
>Господи, ну что за параша
Смотри Менты-7 и не перенапрягай мозг.
А? То есть
>про школьников, нагибающих вселенную при помощи анонимности и политических игр и 3000-летнего Иисуса
Это дохуя интеллектуально, или тебе лишь бы кого-то подъебать?
Да, оригинал все время ставит тебя перед этическими, философскими и бытовыми вопросами, тем самым, заставляя тебя думать.
Кроме того, оригинал предсказал популярность видеоигр, интернет с анонимностью и повышение его влияния на общественность, ноутбуки с планшетиками и еще по мелочам.
Двачую. Дрочил на фильмы Брасса.
https://www.youtube.com/watch?v=4Q6f-ZqggYI
смотрел в оригинале
безыдейное cgi говно, с клешированными персонажами, блядь да там все хуевоек 3/10
смотрел в оригинале
безыдейное cgi говно, с клешированными персонажами, блядь да там все хуевоек 3/10
типа развернуто)))
Посмотрел хитмана. Ну и говнина. Даже хуже старого.
Казалось бы, возьми нормальный сценарий, добавь красивых перестрелок в стиле эквилибриума, сделай гг стелс-пихотой с переодевашками, немного музончика и все. Но нет, блять, мы сделаем перестрелки в стиле 90ых, косых врагов, неуязвимого гг, впихнем вертолетик, сдобрим это ужасными спецэффектами и кривым монтажом бюджета же все равно нет, уберем нахуй сюжет, шедевр готов.
Казалось бы, возьми нормальный сценарий, добавь красивых перестрелок в стиле эквилибриума, сделай гг стелс-пихотой с переодевашками, немного музончика и все. Но нет, блять, мы сделаем перестрелки в стиле 90ых, косых врагов, неуязвимого гг, впихнем вертолетик, сдобрим это ужасными спецэффектами и кривым монтажом бюджета же все равно нет, уберем нахуй сюжет, шедевр готов.
Ташемто есть книжки, так там собственно гг гений, который потом стал каятся за геноцид, попытался жуков воскресить, и у него получилось, потом там злобный клон появился, раса хомячков которые потрошили сородичей, чтобы стать деревьями, в общем почитай, первые книги премий нахватали и довольно таки на уровне.
А я тебе наспойлерил чуть-чуть.. Ну не читай тогда.
>красивых перестрелок в стиле эквилибриума,
>сделай гг стелс-пихотой с переодевашками
>немного музончика
Типичный набор недалекого дауна, иди Трансформеров наверни что ли.
Клевый негритос, с рокнроллы и гангстера. Надо посмотреть.
Мы про хитмана говорим или про участников программы Каннского кинофестиваля, уеба?
Посмотрел Одиссею. Довольно атмосферно, почти как страх и ненависть в вегасе, только в сссрашке, но мне кажется тема говносупкультур времён перестройки раскрыта не полностью.
Советник - оправдывает свой рейтинг на кп, 5.9, хуита кароче, скучно и бессмысленно.
Кено из эпохи "как расхищали Мосфильм", но хорошее. Маститый режиссер, талантливые артисты, сюрреалистичность пребывания Малколма Макдауэлла в свердловской психушке. 6.5 императоров/10
спроси у любого буржуя какой самый лучший фильм о войне, тебе сразу ответят "Иди и смотри"
просто ты смотришь через призму совка, возможно тебе даже кажется что там все слишком театрально, но на самом деле он слишком реалистичен - поэтому и нравится многим
Хочу посмотреть чтонить из Феллини, подскажите его годнейший вин каноничный?. Мерси антуанон.
Тебе повезло, анончик.
Эксперт видевший всего Феллини тута.
Три шага в бреду и Сатирикон.
Благходарствую любезный анон, будем посмотреть.
>спроси у любого буржуя какой самый лучший фильм о войне, тебе сразу ответят "Иди и смотри"
))
Black Mass
Полный кал. Отвратительный грим. Джонни Депп весь фильм играет Такси Драйвера ар ю токинг ту ми. Сюжета нет вообще. Понапихали всех известных актёров, а вышла такая кака. Персонажи картонные совершенно, что и зачем они делают хз. Если они и в жизни были такими безинициативными дебилами на подсосе у Вайти, то они прожили её зря.
Hitman
Полный кал. Зачем в 2015 году снимать такие фильмы? Экшен нормальный конечно, но сюжет полная параша. Насколько я понял он даже ни разу не по игре.
Полный кал. Отвратительный грим. Джонни Депп весь фильм играет Такси Драйвера ар ю токинг ту ми. Сюжета нет вообще. Понапихали всех известных актёров, а вышла такая кака. Персонажи картонные совершенно, что и зачем они делают хз. Если они и в жизни были такими безинициативными дебилами на подсосе у Вайти, то они прожили её зря.
Hitman
Полный кал. Зачем в 2015 году снимать такие фильмы? Экшен нормальный конечно, но сюжет полная параша. Насколько я понял он даже ни разу не по игре.
Яркий пример дутого эпоса. Или фильма, который стоило смотреть в промежутке 20-ти лет. Всего на полгода опоздал, но вся концепция выглядит безбожно устаревшей. Пусть и не слишком натурализированное, но избыточное и суровое насилие, темы первых ночей и прочего брачного ложева соседствуют с абсолютно примитивной подачей морали уровня детского сада.
Прям даже пугает картина, что люди 20 лет назад шли в кинотеатры, покупали ведро попкорна и безотрывно погружались в этот "эпический фильм", в последствии нахваливая его всем знакомым и друзьям.
Я не хочу у него отбирать заслуженных золотых болванов, фильм своего времени, но от такой нелепой подачи только передергивать начинает от того времени. Наверное вот этот вот карамельно-возвышенный голливуд и породил поколение молодых нигилистов-циников. Когда тебе такое пропихивают под видом руководства к праведной жизни, то поневоле накатит тошнота. Подача максимум плоская. Но чего не отнять, так это работы костюмеров и декораторов. Пусть с исторической достоверностью наверняка опять проблемы, но атмосфера грязного и вонючего средневековья передана на ура. Но вот батальных сцен не завезли. Есть пейзажи, однако битвы видимо поставлены местными реставраторами-любителями. А монтаж отрубленных конечностей вырвиглазен в лучших традициях боевиков того времени. По неволе вспоминается другой похожий фильм с Гибсоном - "Патриот", который был столь же карамельно-слащавый, но хотя бы с прекрасной постановкой.
Герой-уберменш также печалит, как и максимум наплевательское отношение к истории личностей и характеров. У деревенского долбоеба есть дядя, который учит его языкам, наукам и владению оружием, да так, что он уделывает самых тренированных противников, соблазняет женщин своей изысканной латынью. И даже королеву соблазняет своим изящным французским. И при всем при этом его моральный компас не дает сбоев и он воюет за свободу шотландского народа. Современный зритель устал от таких персонажей, и я, как современный зритель, выражаю свое "фи".
Три часа хронометража также на пользу не идут ввиду выше перечисленных претензий. Постановка явно рассчитана на не самого искушенного зрителя, который будет смотреть на сменяющиеся картинки с отвисшей челюстью. Вот вам великолепные пейзажи гористой Шотладнии. А вот величественный средневековый замок. Вот простая свадьба крестьян, а вот короли и лорды обсуждают стратегию на военном совете. Но этому восторгу неоткуда возникнуть, если все повествование воспринимается как фарс. Итого 7/10 за влияние на кинопроизводство .
Прям даже пугает картина, что люди 20 лет назад шли в кинотеатры, покупали ведро попкорна и безотрывно погружались в этот "эпический фильм", в последствии нахваливая его всем знакомым и друзьям.
Я не хочу у него отбирать заслуженных золотых болванов, фильм своего времени, но от такой нелепой подачи только передергивать начинает от того времени. Наверное вот этот вот карамельно-возвышенный голливуд и породил поколение молодых нигилистов-циников. Когда тебе такое пропихивают под видом руководства к праведной жизни, то поневоле накатит тошнота. Подача максимум плоская. Но чего не отнять, так это работы костюмеров и декораторов. Пусть с исторической достоверностью наверняка опять проблемы, но атмосфера грязного и вонючего средневековья передана на ура. Но вот батальных сцен не завезли. Есть пейзажи, однако битвы видимо поставлены местными реставраторами-любителями. А монтаж отрубленных конечностей вырвиглазен в лучших традициях боевиков того времени. По неволе вспоминается другой похожий фильм с Гибсоном - "Патриот", который был столь же карамельно-слащавый, но хотя бы с прекрасной постановкой.
Герой-уберменш также печалит, как и максимум наплевательское отношение к истории личностей и характеров. У деревенского долбоеба есть дядя, который учит его языкам, наукам и владению оружием, да так, что он уделывает самых тренированных противников, соблазняет женщин своей изысканной латынью. И даже королеву соблазняет своим изящным французским. И при всем при этом его моральный компас не дает сбоев и он воюет за свободу шотландского народа. Современный зритель устал от таких персонажей, и я, как современный зритель, выражаю свое "фи".
Три часа хронометража также на пользу не идут ввиду выше перечисленных претензий. Постановка явно рассчитана на не самого искушенного зрителя, который будет смотреть на сменяющиеся картинки с отвисшей челюстью. Вот вам великолепные пейзажи гористой Шотладнии. А вот величественный средневековый замок. Вот простая свадьба крестьян, а вот короли и лорды обсуждают стратегию на военном совете. Но этому восторгу неоткуда возникнуть, если все повествование воспринимается как фарс. Итого 7/10 за влияние на кинопроизводство .
>Interstellar
>люди 20 лет назад шли в кинотеатры, покупали ведро попкорна и безотрывно погружались в этот "эпический фильм", в последствии нахваливая его всем знакомым и друзьям.
>Или фильма, который стоило смотреть в промежутке 20-ти лет. Всего на полгода опоздал, но вся концепция выглядит безбожно устаревшей.
Ты что, правда в это поверил?
Бля вы тут угораете чтоли, как такое читать можно
Ташемто в фильме про это и было, ну то того момента когда он покаялся и полетел выращивать жуков
Не знаю, что глупее. Сама паста, или то, что ты задал этот вопрос.
Ты, очевидно же.
Кому очевидно?
Посмотрел форсаж, который последний:
Кирпичные лица, плохой сюжет, пафос на пафосе, средние спец. эффекты, пафос и еще немного пафоса. Короче скучная хуита, форсаж закончился на части про Токио.
Нормальная книга, мне сначала Хайнлайна напомнила.
Кирпичные лица, плохой сюжет, пафос на пафосе, средние спец. эффекты, пафос и еще немного пафоса. Короче скучная хуита, форсаж закончился на части про Токио.
Нормальная книга, мне сначала Хайнлайна напомнила.
Ты так хуево рассказал и местами переврал, что я бы никогда по твоему совету не стал бы это читать.
10/10 на самом деле, живая классика.
>Ташемто в фильме про это и было, ну то того момента когда он покаялся и полетел выращивать жуков
В фильме этот момент, как и все остальное, кроме тренировок в вакууме, показано через такую жопу, шо пиздец.
Извини. Я давно читал, вот щас вспомнил, что у него еще злобный обиженный братец был и добрая сестричка, и они в местных интернетах какую-то политику мутили. 10 я бы не поставил, но 7/10 пожалуй. Мне из подобного больше Гиперион понравился, как и запомнился.
Еще недавно посмотрел Inside Out. Не знаю откуда столько похвалы в адрес этого фильма, мне он показался скучным, не смешным, особой морали я тоже не увидел.
С Pixar что-то не то происходит, сначала откровенно дерьмовый Университет Монстров, теперь средненькое это.
С Pixar что-то не то происходит, сначала откровенно дерьмовый Университет Монстров, теперь средненькое это.
>Мне из подобного больше Гиперион понравился, как и запомнился.
Вот ничего общего же. Гиперион - солянка из разных жанров и стилей, где история каждого персонажа отсылает к определенному периоду в истории фантастики. И фентезя, и космоопера, и киберпанк, и фантастика путешествия вреде Гулливера и тд. Как его экранизировать собираются, я не представляю. В лучшем случае получится фильм вроде Облачноо Атласа. И то, ели очень повезет.
>злобный обиженный братец был
Жопочтец такой жопочтец.
Два чаю, повёлся на хайп, глянул, а на деле проходнячок. Лучше б "Паддингтона" пересмотрел, хоть это и не совсем мультик.
Университет Монстров еще норм, на фоне остальных молодежных фильмов такого толка так вообще вин. А вот Брейв и Тачки 2 - слив сливов.
По поводу Головоломки согласен, хуета хует.
>С Pixar что-то не то происходит, сначала откровенно дерьмовый Университет Монстров
Как можно это писать, находясь в муваче?
Пиксар уже давно куплен диснеем, оттуда вся эта бредятина. Про голооволомку ничего не скажу, но все современные их проекты выглядят откровенно слабее.
>Два чаю, повёлся на хайп, глянул, а на деле проходнячок.
Этот пост можно про любой фильм написать.
> Яркий пример дутого эпоса. Или фильма, который стоило смотреть в промежутке 20-ти лет. Всего на полгода опоздал, но вся концепция выглядит безбожно устаревшей. Пусть и не слишком натурализированное, но избыточное и суровое насилие, темы первых ночей и прочего брачного ложева соседствуют с абсолютно примитивной подачей морали уровня детского сада.
> Прям даже пугает картина, что люди 20 лет назад шли в кинотеатры, покупали ведро попкорна и безотрывно погружались в этот "эпический фильм", в последствии нахваливая его всем знакомым и друзьям.
> Я не хочу у него отбирать заслуженных золотых болванов, фильм своего времени, но от такой нелепой подачи только передергивать начинает от того времени. Наверное вот этот вот карамельно-возвышенный голливуд и породил поколение молодых нигилистов-циников. Когда тебе такое пропихивают под видом руководства к праведной жизни, то поневоле накатит тошнота. Подача максимум плоская. Но чего не отнять, так это работы костюмеров и декораторов. Пусть с исторической достоверностью наверняка опять проблемы, но атмосфера грязного и вонючего средневековья передана на ура. Но вот батальных сцен не завезли. Есть пейзажи, однако битвы видимо поставлены местными реставраторами-любителями. А монтаж отрубленных конечностей вырвиглазен в лучших традициях боевиков того времени. По неволе вспоминается другой похожий фильм с Гибсоном - "Патриот", который был столь же карамельно-слащавый, но хотя бы с прекрасной постановкой.
> Герой-уберменш также печалит, как и максимум наплевательское отношение к истории личностей и характеров. У деревенского долбоеба есть дядя, который учит его языкам, наукам и владению оружием, да так, что он уделывает самых тренированных противников, соблазняет женщин своей изысканной латынью. И даже королеву соблазняет своим изящным французским. И при всем при этом его моральный компас не дает сбоев и он воюет за свободу шотландского народа. Современный зритель устал от таких персонажей, и я, как современный зритель, выражаю свое "фи".
> Три часа хронометража также на пользу не идут ввиду выше перечисленных претензий. Постановка явно рассчитана на не самого искушенного зрителя, который будет смотреть на сменяющиеся картинки с отвисшей челюстью. Вот вам великолепные пейзажи гористой Шотладнии. А вот величественный средневековый замок. Вот простая свадьба крестьян, а вот короли и лорды обсуждают стратегию на военном совете. Но этому восторгу неоткуда возникнуть, если все повествование воспринимается как фарс. Итого 7/10 за влияние на кинопроизводство .
Хуя быдлосу припекло
Эти маняпроекции быдлана.
Общим является жанр, а именно НФ. И эта солянка куда лучше цельного произведения с детьми-взрослыми, которые и инопланетную расу победят, и революцию совершат. Мир прописан отвратно, а терзания гг вызывают недоумение. В Гиперионе таких недочетов хотя бы не было (зато другие были).
>Жопочтец такой жопочтец.
А он не был обиженным? Он гг в детстве бил, за то, что его из программы пидорнули.
Дисней купил Pixar в середине нулевых, после этого Pixar родили и тачки, и вверх, и валли.
>А он не был обиженным? Он гг в детстве бил, за то, что его из программы пидорнули.
Таки жопочтец. Он его бил, ибо его генетически запрограммировали быть жестоким. С чем он и боролся всю свою жизнь.
>тачки
Говнище же.
Алсо,
>Общим является жанр, а именно НФ.
Эндер Гейм таки НФ, а Гиперион - космоопера.
Он был жестоким, потому что он был жестоким. Гены, ептыть.
А Cпин?
P.s. по мне так наоборот.
Хороший мультфильм.
>средние спец. эффекты
А где самые пиздатые?
В трансформерах.
Dark Places.
Плохая экранизация, скомканный сюжет, герои не прописаны, актеры не стараются, интриги нет, режиссер пытается косить под Финчера.
З.ы. Книга лучше.
Плохая экранизация, скомканный сюжет, герои не прописаны, актеры не стараются, интриги нет, режиссер пытается косить под Финчера.
З.ы. Книга лучше.
В матрице.
> он покаялся и полетел выращивать жуков
Это оттуда пошло про мухожука?
> форсаж закончился, не начавшись
Пофиксил. Он всегда был тупым говном для быдла. Адаптация "На гребне волны" для дебилов, нигеров и гопников.
>Он был жестоким, потому что он был жестоким. Гены, ептыть.
Ну да, в первенца заложили максимум жестокости, но сами охуели, во второго ребенка, девочку, заложили больше женственности, воина не получилось, с третьим ребенком пытались найти нечто среднее.
Взяли бы они первенца, он бы, после разгрома жукеров, повернул корабли на землю и устроил бы военную диктатуру. И это не считая вереницы трупов детишек и содатиков в академии.
>А Cпин?
Кто? Или что?
Сонная лощина
Начало очень крутое, сразу настрой на атмосферу и всякую готичность мрачную. В итоге подучилось даже не знаю, что, не понравилось совершенно. Особенно ебальник подруги Деппа, такая свиноматка, я в ахуе. В общем, вся атмосфера проебана даже не знаю, чем, Бёртоном, навеоное.
5/10
Безродные звери
Форс типа драйва, насколько я понял?
Самобытная смесь Тимона и Пумбы (музыка), Апокалипсиса сегодня (общая стилистика)и Королевства полной луны (Страйка и Агу).
Все тут кричали, что фильм охуенный. Он хороший, местами отличный.
Эльба сыграл средне, а вот Агу - пиздато.
Чисто из-за него накину бал и получим
8/10
Начало очень крутое, сразу настрой на атмосферу и всякую готичность мрачную. В итоге подучилось даже не знаю, что, не понравилось совершенно. Особенно ебальник подруги Деппа, такая свиноматка, я в ахуе. В общем, вся атмосфера проебана даже не знаю, чем, Бёртоном, навеоное.
5/10
Безродные звери
Форс типа драйва, насколько я понял?
Самобытная смесь Тимона и Пумбы (музыка), Апокалипсиса сегодня (общая стилистика)и Королевства полной луны (Страйка и Агу).
Все тут кричали, что фильм охуенный. Он хороший, местами отличный.
Эльба сыграл средне, а вот Агу - пиздато.
Чисто из-за него накину бал и получим
8/10
Eden Log - такой себе сумрачный киберпанк/биопанк с нотками Пи, Куб, Пандорум. Как по мне так затянут. Но основной минус в том что фильм и не пострелушка с перекатами в чистом виде и не артхаус с созерцанием и диалогами а нечто посредине.
В итоге ни туда ни сюда но глянуть разок нужно.
6 из 10
В итоге ни туда ни сюда но глянуть разок нужно.
6 из 10
> ебальник подруги Деппа, такая свиноматка
>Сонная лосина
хотел наваять рецензон а ты уже =(
Вот и мне так же показалось, начиналось норм а потом нет. Депп там какой-то смешной аутист был ещё
Зверей посмотрю через время когда хайп пройдёт, а то вы тут все смотрите - вся доска в них, а досматривать неохота
А Амаркорд говно, получается?
Нихуя себе. Пожалуй тоже посмотрю.
Слишком длинная простыня говна что бы я её читал.
Да
Так же как и Рим и Город Женщин и прочая подобная хуита.
Нахуя вы это смотрите? Пусть тот, кто первый решил посмотреть этот кусок говна и написать об этом в треде, появится и объяснится наконец. Вокруг чего ебаный хайп среди харкачеров?
>хайп среди харкачеров
Долбоеб?
У меня на работе одна жируха посмотрела и люто бешено рекомендует. Все уши мне прожужжала уже. Я уж подумываю посмотреть, чтобы она отъебалась.
Рим супер сериал.
Решил тут навернуть серию пункт назначения от нехуй делать. И прям от души ваще, хотя и не страшно.
1 - Ужастик старой школы, сейчас уже не особо смотрится.
2 - Лучший фильм серии, красиво снято, эффекты и сейчас смотрятся охуенно, здорово прописанный бодрый сюжет, павароты. Взлольнул, когда тян убило подушкой безопасности.
3 - Самый жуткий фильм серии за счёт мрачной атмосферы, хотя прям страшного там особо ничего нет. Но вот эти две бабы с голыми сиськами, сгоревшие в солярии заживо просто пиздец, я охуел. Ну и ГГ-тянка симпотная, понравилась. И концовка позабавила Где у ГГ видение, но изменить она уже нихуя не может, смерть говорит азаза, сасай лалка.
4 - Худший фильм серии, фантазия у режиссёра и сценариста уже кончилась, ничего нового и интересного, отсылок к прошлым частям нет, героям не сопереживаешь, играют плохо, особенно главный герой. У него вокруг всех убивают, а он ведёт себя, как будто сессию завалил.
5 - Внезапно возвращение к виновой второй части, опять куча спецэффектов, красивый, а не мрачный антураж, повороты, особенно в конце suddenly приквел, забавная идея, что надо убить невиннного, чтобы смерть отъебалась, позволило добавить героям моральных выборов. Сцену с глазом смотрел в перемотке, ну нахуй, садисты ёбаные.
Есть ещё такие серии молодёжных триллеров, посоны? Пилу начинал, но после первой части смотреть дальше не хочется.
1 - Ужастик старой школы, сейчас уже не особо смотрится.
2 - Лучший фильм серии, красиво снято, эффекты и сейчас смотрятся охуенно, здорово прописанный бодрый сюжет, павароты. Взлольнул, когда тян убило подушкой безопасности.
3 - Самый жуткий фильм серии за счёт мрачной атмосферы, хотя прям страшного там особо ничего нет. Но вот эти две бабы с голыми сиськами, сгоревшие в солярии заживо просто пиздец, я охуел. Ну и ГГ-тянка симпотная, понравилась. И концовка позабавила Где у ГГ видение, но изменить она уже нихуя не может, смерть говорит азаза, сасай лалка.
4 - Худший фильм серии, фантазия у режиссёра и сценариста уже кончилась, ничего нового и интересного, отсылок к прошлым частям нет, героям не сопереживаешь, играют плохо, особенно главный герой. У него вокруг всех убивают, а он ведёт себя, как будто сессию завалил.
5 - Внезапно возвращение к виновой второй части, опять куча спецэффектов, красивый, а не мрачный антураж, повороты, особенно в конце suddenly приквел, забавная идея, что надо убить невиннного, чтобы смерть отъебалась, позволило добавить героям моральных выборов. Сцену с глазом смотрел в перемотке, ну нахуй, садисты ёбаные.
Есть ещё такие серии молодёжных триллеров, посоны? Пилу начинал, но после первой части смотреть дальше не хочется.
Школьника-уебана забыли спросить. Ну извините экшона, йобы и прочих атсралов не завезли.
>З.ы. Книга лучше.
Лол, ты ее можно подумать читал, хуй поди даже без гугла ответишь кто ее написал.
Согласен. Я вот фильм не смотрел и не собираюсь, говно лютое судя по всему
Это в слэшеры. Наиболее близкая серия это городские легенды как по мне
Вот же, сука, говноеды. Расклад такой. Норм фильмы:
Неистовый
Горькая луна
Девятые врата
Призрак
Пираты вроде тоже доставляли в свое время в видеосалоне. Остальное тоже вполне себе смотрибельно, но чем более раннее, тем тяжелее.
>Но вот эти две бабы с голыми сиськами, сгоревшие в солярии заживо просто пиздец, я охуел.
Единственное что помню из всей серии. Всю шишку сдрочил.
>Есть ещё такие серии молодёжных триллеров, посоны? Пилу начинал, но после первой части смотреть дальше не хочется.
Попробуй Крик, Я знаю, что вы делали прошлым летом, Городские Легенды, Звонок(осторожно - Матрица, но это спойлер). Можешь попробовать 9 врата - мистический неонуар со странными смертями.
>и
че уж там
смотрите и LA HORA FRIA тогда уж
и не забывайте: европейцы могут в фантастику
КОРОЧЕ!
Великий фильммэйкер и этим всё сказано.
Больше всего это кино похоже на прохождение какой-то игры
Тебя вообще никто не спрашивал, петух.
Прикольно, даже не ожидал. Наверное, самая забавная комедия за последнее время. В середине, правда, действие провисает, но все равно ок.
Смотрел в первую очередь из-за Таиссы Фармиги, но она тут не очень интересная, а больше всего понравилась Нина Добрев, как ни странно - я ее раньше и за актрису-то и не держал.
Смотрел в первую очередь из-за Таиссы Фармиги, но она тут не очень интересная, а больше всего понравилась Нина Добрев, как ни странно - я ее раньше и за актрису-то и не держал.
>499 пост
>постить рецензон
Хочу и пишу, свободное общение, понял?
Парень с нашего кладбища
10 из 10. Какбэ черная комедия, не ужастик.
10 из 10. Какбэ черная комедия, не ужастик.
Чижиков, съеби
Где перекат петухи?
Переката не будет.
Глянул вчера. Ну, ничего особенного, обычный гангстерский проходовый фильмец, что-то типа Американского гангстера. Единственное, что не понимаю: зачем Балджера сделали таким всратым? Он, же, вроде, не таким уж всратым то был, а сделали из него дракулу какого-то.
6.5/10
6.5/10
Я искренне не понимаю что происходит.
>всратым
Обоссал тебя.
Только что из кинотеатра, такой нудной хуеты в жизни не видел, первый раз в жизни ушел из зала не досмотрев фильм. Оче разочарован.
Спасибо анон, один из лучших российских фильмов, которое я видел за последнее время.
ОК, заверну не из-за хуйни. Сейчас узнал что фильм получил Оскар за уебищный сценарий, пиздец. Тот парень (речь о фильме Good Will Hunting) имеет охуительные аналитические способности, но при этом не способен проанализировать собственные психологические проблемы и справиться с ними. Полфильма, если не больше, я задавался вопросом почему имея такой ум он не может сделать относительно несложную вещь и это для меня стало главной загадкой, ответом на которую оказалась тупость сценариста (или кто там придумывает историю). А ведь весь сценарий на этом и построен по сути: гений который на самом деле дебил не знающий экономики и бредящий что США ведут войны из-за нефти, но будем считать что тут сценарист лишь "немного" прокололся, подобно проколу с мгновенной проверкой доказательств теорем способный легко доказывать сложные математические теоремы, в то же время имеет психологические проблемы на решение которых у него ума не хватает. Поскольку я имел подобные проблемы, то знаю что гением для их решения быть не надо. Я знаю на кого рассчитан этот фильм: на тех кто не имеет понятия о математике, никогда не занимался научными исследованиями (парень ведет себя неестественно для исследователя), родился в благополучной семье и не был травим. Да, таких большинство, поэтому большинство даже не поймет какая это чушь. Учитывая что фильм получил Оскар (или был номинирован, не помню), я могу судить о составе этой сраной академии киноискусств.
Тебе и не следовало, быдло.
Прости, парнень, но нужно быть однозначно тупым, чтобы после просмотра этого фильма доебаться до сценария и гг.
>Я посмотрел кароч хоррор и бляяяяять там ваще нириалистична! Такое мог снять только тот, кто никогда не ходил в темный заброшенный дом в новолуние в вальпургиеву ночь! Поскольку я однажды хотел пойти в такой дом, но обосрался и не пошел, то сука я могу судить, что это нириалистична! Плохо зделоли тупо!
>европейцы могут в фантастику
Только блядь, почему-то на испанском и французском, пидоры. Ингришь не завезли.
Постарше твоей мамки, которую ебал в подворотне. А чего добился ты, сынок?
Годный фильм. Сюжет не заносчив, вся суть подросткового быдла раскрыта. Никаких особых проёбок не помню. Один из немногих одновременно продолжительных и одновременно ламповых фильмов.
Пересматривал много раз. Так что сосоны смотрите смело.
Самый плохой год
Неожиданно ниразу не мафиози-мови. Тема перевёрнута сверх-наголову. Частейн как всегда няша. Сюжет омрачился нинужной игрой в семейство, который и явился самым большим проёбом но в остальном, конечно, не Крёстный отец и большего ожидать не стоит, суть бизнеса не раскрыта. Олсо, главный актёр (не знаю итальяшка или нет) мог бы с лихвой сыграть какого-нибудь гангста-мафиёзи. В роль вошёл бы как хуй во влажную писечку частейн..... т.е. отлично. Карочи я запизделся.
На пару раз.
7/10. Что-то среднее между триллером и хуй пойми чем.
Посмотрел. До пандорума не дотягивает, но пара сцен вышла оче годной. Самый большой недостаток наверное в сюжете. Я так нихуя и нипонил.
Нахуя эти человеки подвешенные в ящиках? питали дерево или что? хуле девка под конец сбежала? Вообще охуеть.
Лучше бы завезли действо на какой-нибудь типа научной станции чем эта хуита про город и экологию.
Думаю твердая шестёрочка. Ну может 0.5 сверху за актёров.
Предыдущий