Перекачу вопрос: нужен играбельный страт, который можно таскать с собой или кинуть в офисе, желательно тысяч до 7 с рук в Москве. Что можно посмотреть в этом диапазоне, если вообще можно?
>>664090 Алиша экспресс, естественно. По непонятным причинам в России дно/ремешковые ремни по 1000 и более, в то время как на алихе взял охуенно прочный ремень из кожзама.
И раз тут такой оперативный народ: у кого-нибудь когда-нибудь ломался саморез, на который садится пимпочка для ремня (на деке)? Есть смысл посадить её на более толстый? Ликвидность инструмента едва ли пострадает, наверное
Гайс, до этого я выбирал между ямахой и епифоном, а сейчас между ямахой и ямахой. Есть YAMAHA RGX121Z и YAMAHA PACIFICA 112J. Они вроде как почти идентичны, но вторая стоит на 2к меньше. Имеет смысл переплачивать?
>>664104 Ты боишься, что он прямо переломится? Ну если он у тебя не совсем из говна — то это вряд ли. У меня максимум выпадало гнездо на липовой Ямахе, там я винтики поменял. Не знаю, что с ними теперь.
Стало любопытно, есть ли комбики которые на выходной разъем out/phones подают обработанный звук, а не концентрированный ад требующий импульсов? АТО проде как есть дырка под наушники везде, а пользовать нереально.
Не будет на этих выходных записей крамера ибо все выходные я уже проебал. Причём бездарно: ковырял ласточку и вспоминал босоногое детство в музыкалке после покупки сраного корга микрокей а то корявые бинды по всей клавиатуре уже порядком заебали. Попутно охуел от того, что за последние два месяца я потратил на свои хотелки около 70К. Пока жил с тянучкой примерно столько же времени копил на сраные HD242 за 3К. Вывод: гоните тней ссаными тряпками.
>>664104 Похуй. Я себе делал стреплок под два самореза на Apollo т.к. приключилась такая же беда.
>>664168 Нет. Либо ищешь мониторные наушники для электрухи, либо обмазываешься кабсимами импульсы в данном случае нахуй не нужны ибо усложнишь схему сраным АЦП-ЦАП. У Забродина на тему кабсима видос имеется. Спаял себе ещё в прошлом году в попытке хоть как-то заставить звучать транзюк. Не помогло. А вот наушники стали гораздо приятнее по звуку.
>>664057 Я купил скваер булет и зарабатывал с ним на халтурах. Не вижу смысла рассматривать что-то кроме проверенных палок известного производителя этой ценовой категории.
>>664267 >кроме проверенных палок известного производителя этой ценовой категории. Это ты про Samick надеюсь? Буллет всрат наверно самое худшее за эти деньги, что мне попадалось.
>>664282 Поняли, блядь? Так что быстро у меня самик купили!
На самом деле, думаю на этот самик, через переходник сингл в бридж присобачить от телекастера. Не уверен, правда, что при этом получится стрела с телекастеровским звуком. А хотелось бы.
>>664300 не получится, там не только в звучке дело, а в звучке + бридже + дереве простите. Если ты к массивной стреле присобачишь бридж и сингл телековский будет похоже, но тоненький всрат с тремоло - нет.
Давно хочу освоить струнные инструменты, решился на электрогитару. По советам выбрал такую комплектацию: EPIPHONE SG-Special VE FOCUSRITE Scarlett 2I2 2ND GEN
Я так понимаю больше ничего не нужно покупать? Это весь мой бюджет (к тому, почему я не взял комбик за 20к+). Но не пойму одного, кто-то втирает за аудио интерфейсы, что есть задержка и обучаться на этом не стоит, а кто-то советует, если задержка 3мс. Обучаться и играть в дальнейшем буду 90% времени в наушниках (семья, соседи).
Поясните, пожалуйста, за выбор и за аудио интерфейсы.
>>664354 > FOCUSRITE Scarlett 2I2 2ND GEN Зачем тебе двухканальная звуковуха, если ты один на гитаре играешь? Бери Solo 2nd gen. > Но не пойму одного, кто-то втирает за аудио интерфейсы, что есть задержка и обучаться на этом не стоит, а кто-то советует, если задержка 3мс. Это сектантские мантры, даже на говнориалетеке можно сделать такую задержку, которую ты не сможешь услышать.
>>664354 В нормальных аудиоинтерфейсах тащемто на преобразование звука в цифру и обратно меньше миллисекунды уходит. А вот обработка цифры уже на компе происходит и длится может дохуя, если комп слабый. Так что всё от процессора твоего пк зависит на 90%
>>664369 >В нормальных аудиоинтерфейсах тащемто на преобразование звука в цифру и обратно меньше миллисекунды уходит т.е. я просто вставлю в аудиоинтерфейс наушники и норм? Я думал обязательно через ПК надо прогонять или я что-то не понял? ПК у меня мощный, брал его для современных игр год назад, думаю со звуком справится.
>>664374 Ну часто на интерфейсах есть директ мониторинг, но слышать ты через него только raw сигнал гитары будешь. Чтобы накинуть эффектов и усиление надо уже через пк обрабатывать.
Живой комбик таки лучше, мне кажется, воткнул и играешь. Есть же дохуя недорогих, с эффектами, Маршалл Код, Вокс ВТ, Фендер Мустанг. Со звуковухой будет постоянный заёб включать комп, держать гитару, елозить мышкой по экрану. Мелкие, но бесячие неудобства.
>>664374 > Я думал обязательно через ПК Да обязательно.
Путь звука примерно такой: аналоговый сигнал в цифровой (0.3 мс, делается аудиокартой) => обработка, т.е. эффекты (время зависит от процессора, т.к. он и обрабатывает) => цифровой в аналоговый (0.3 мс, делается аудиокартой)
>>664397 Когда мне было 20-25 я тоже заябывался с этим делом и мечтал играть через один напольный преамп с кабсиом, который не надо было бы настраивать. Сейчас мне под 30, и у меня просто всегда включён пека, когда я дома, а под ногами всегда лежит собранная линия (кроме тех случаев когда я на репе и часть педалей со мной). Правда, играю я всё равно через преамп+пангею, а пека работает метрономом, минусоигралкой и тюнером. Да и в те тёмные времена у меня был ноутбук без удобного постоянного положения.
>>664395 >Живой комбик таки лучше, мне кажется, воткнул и играешь. Это я понял, но за 10к я не возьму нормального, как я понял + еще я буду учиться и 90% в наушниках, а у таких комбиках 10-20к, в наушниках говеный звук (мнение из гайда).
>>664405 За 10k (вернее, за 11k) сейчас хороший вариант в уши — AMT LA2 и Shift line CabZone (буржуи не умеют в хрущёвка-рок). А потом и звуковуху раздобудешь.
>>664395 >Со звуковухой будет постоянный заёб включать комп, держать гитару, елозить мышкой по экрану нет, ну теперь я уверен что эти посты пишет семен
>>664401 Аналоговые парни ебашут с ламповыманалоговым механическим метрономом.
>>664405 >у таких комбиках 10-20к, в наушниках говеный звук В дорогих такой же, если комбик не цифровой. Для начала тебе должно хватить того, что тебе насоветовали. Поиграй, послушай. Задержка на начальном этапе влияет мало ибо большую часть времени будешь придрачивать левую руку. Пока ставишь левую - копи деньги на комбарь, с ним будет гораздо проще задрачивать синхронизацию рук лично моё мнение: комбик стоит брать либо цифровой, либо ламповый. Нормальные транзюки стоят как бюджетная лампа, которая звучит ни чуть не хуже. Цифра для энтузиастов, которым западло таскать с собой здоровенный педалборд и плясать с бубном вокруг микрофонов/дибоксов при записи. Если не забросишь обучение, аудюха один хер пригодится для записи, так что выбирай ту, которая будет полностью тебя устраивать по функционалу и не экономь. Да и на остальной аппаратуре, которую будешь покупать, экономить не стоит. Тут как минимум половина уже прошла по кривой дорожке с попытками получения вменяемого звука на говне за три копейки остальная половина ещё идёт%%.
>>664354 Для наушников лучше взять проц. В котором будет все что нужно и не надо включать ебучий компуктер и мышкой там чето тыкать. Плюс футсвичи + можно юзать для записи как звуковуху + можно потом включить в цепь + лупер.
>>664414 А суть в целом такова что погоней за звуком и гатарами гитарасты заменяют свой отсутсвующий прогресс и смысл в занятиях на гитаре. Играть можно на любом строящем играбельном весле в любой жизнеспособный комб/проц/интерфейс/плагин.
>>664415 То есть щелкать тремя кнопками, набивая на них бруталити, чтобы слегка прибрать середину на эквалайзере — это верх удобства в твоём понимании? У тебя там мышь не шариковая случаем?
>>664357 >Зачем тебе двухканальная звуковуха, если ты один на гитаре играешь? >Бери Solo 2nd gen. Не слушай этого долбоеба лёъу. В соло вход дерьмовый и не работает с многих софтом НОРМАЛЬНО >>664354 >EPIPHONE SG-Special VE >По советам Хуйня, бери Ямаху https://www.youtube.com/watch?v=a0_2QZazi0I
>>664421 Скорее всего с таким, который не умеет находить вход Input 2 и использовать его по умолчанию. Такой существует, например некоторые нищеметрономы у меня под подозрением. На самом деле в большом фокусрайте есть некоторый резон, и применение двум входам можно найти (у меня, например, лет пять валяется мёртвым грузом стереодилей), но вообще говоря, если есть некоторый запас по бюджету, я бы искал другую фичу: крутилку мониторинга между входом и сигналом с пекарни.
>>664419 >Не слушай этого долбоеба лёъу Маркетолух щвайнберга вышел на связь? Уходи. Почему то рыночек то порешал и людей довольных фокусрайтом гораздо больше чем остальных. Глупо судить по одному дурачку вроде тебя у которого что то не работает, это ошибка вжившего будет, ибо довольные картой, а их гораздо больше, просто не жалуются вот и все.
>>664418 До хера часто надо прибирать середину, да? Под каждую партию наверное звук подбираешь? А люди делают пяток пресетов и оказывается что этого хватает. Кстати еще один минус звуковух - будет тянуть постоянно менять плагины, что то там ворочать мышкой пробовать другие импульсы и тд вместо того чтобы привыкать искать звук руками. Ну и да, твикнуть что то там в процессоре не особо дольше, чем на усилке.
То есть включать комп это фу-фу-фу, а ждать прогрева накала анодки это охуенно и заебись. Чот вы ебанутенькие какие-то. Еще и мустанга советуете, это вообще кккк-комбо ебанутости.
>>664431 Нет, но под некоторые стеки иногда приходится шаманить. А под песни неплохо бы, у меня группа играет адский зоопарк. Может и начну, подбирать когда преамп доедет. Но я о другом: гитарный процессор с мышкой, клавиатурой и монитором тупо удобнее по интерфейсу, чем гитарный процессор с одной кнопкой, крутилкой и двумя педалями, который не настраивается без мануала под рукой. Сравни как-нибудь процедуру создания пресета в ту же Пангею через прогу и без неё (кстати, погромисты АМТ и в проге умудрились изрядно натупить с интерфейсом, лол). А то что ты пишешь — это какое-то выпускное эссе из техникума игрожуров.
>>664435 Охуенно удобно по интерфейсу менять звук мышкой, убирая руки с гитары, чем ногой по футсвичу, да. Ну и процов конечно нет ни разу десктопной апликухи для твика пресетов, конечно нет. Про то чтобы каждый раз включать КАМПУКТЕР и загружать там DAW с набором плагинов уже написал вроде.
>>664448 >Когда я беру процессор, Господь подымает меня над полом и приближает к себе. Не так близко, чтоб поздороваться, но так высоко над вами, чтобы узнать вам, дешевкам, цену. Кто такой ты с гадким фокусрайтов в компуктере, кликающий сраноссаную мышку и навешивающий на свою говноигру говноплагины? Вы писькины плевки, получившие паспорта, вы спрессованный в толпу корм для рыбок, ваши лица сливаются в одну огромную жопу.
Болит большой палец левой руки. Играю уже полгода, почти сразу слез с аккустики на электро и играл риффы и соло, аккордами крайне редко баловался. Суть в том, что теперь, когда мне нужно сыграть всю композицию вдоль грифа, на барре-аккордах, у меня крайне быстро и крайне сильно заебывается большой палец. Возможные причины ищу в следующем: 1) Первое время, месяца полтора, играл на 12-х струнах и, возможно, такими нагрузками нахуй убил себе палец 2) Прижимаю как на левом пике, а не на правом, возможно, это неверно. И да, на этом пике большой параллелен указательному для наглядности, в игре я ставлю его между указательным и средним. 3) Привык сильно нагружать палец при игре, распределяю усилие между большим и указательным (плечом), вместо того чтобы перенести его целиком на указательный, грудь и плечо. Хотя складывается впечатление, что это не помогает, и палец все равно устает. 4) Просто не привык к прижатию барре, нужно продолжать через боль, пока не привыкну. Здесь тоже странно, потому что боль как будто идет от суставов, вряд ли можно помочь «тренировками».
Гитараны, суть проблемы такая. Я могу сыграть песню нота в ноту, и если делать это под минус или под оригинальный трек, то выходит вроде неплохо, но стоит начать играть без бекингтрека, так сразу точность попадания в ритм падает. Как прокачать вот это ощущение времени и точность попадания. Как я заметил, пиздатые гитаристы могут ебашить хоть три квинтаккорда, но точно попадая в ритм звучат хорошо.
>>664463 Учишь что то слишком сложное и рука быстро устает Забил хуй на то как ставить большой палец, я могу его положение менять постоянно при смене аккордов. Нельзя ставить большой палец одинаково для всех аппликатур, надо делать как удобно чтобы не травмировать руку Ты дрищ/жиробас который не правильно сидит и вся проблема в спине/шейном отделе, займись гимнастикой. На турничке сделай пару подходов на максимум, на массаж походи.
Из всего, как я понял, мне достаточно приобрести Гитару + AMT P-2 LEGEND AMPS 2 (выход в наушники) и спокойно начинать учиться/играть? А аудио интерфейсом пока себя не напрягать, приобрести в будущем. Ненужны какие-то кабели, блоки питания там, переходники может быть?
>>664479 Да, все верно. Вопрос как заниматься под метроном не бесцельно выставляя ритм и высекая шестнадцатые и тридцатьвторые, а взять какую то готовую песню и ее задрачивать.
>>664472 Есть у него выход с кабсимом. Только блин, кажется он моно, сейчас я вспомнил. Тогда можно Yerasov Fetube, который больше понравится. >>664478 Наоборот, нельзя заниматься без метронома, чтобы это не было тратой времени. Я за пару месяцев гоняния гамм под какой-то друмящий плагин стал играть лучше и ровнее, чем после пяти лет бессистемного пинания говен.
В общем, секрета никакого и нет: берешь гитарпрошечку своей песни, снижаешь bpm в джва раза. Играешь. Радуешься отсутствию грязи и косяков/устраняешь грязь и косяки, если радоваться нечему. Добавляешь +2-3 bpm и повторяешь. Если там двадцать тысяч раз повторяется один и тот же квадрат их трёх квинт, с которым у тебя проблем нет — сделай нарезку из песни, оставив, например, один куплет, один припев и полтора бриджа, но так, чтобы все переходы были как в оригинале. Поздравляю, ты сочинил себе крутое упражнение.
>>664362 4мс это та же задержка, которую ты получаешь сидя в полутора метрах о динамика. Если бы это было пиздец невозможно- никто бы не смог концерты давать. Либо задержка на самом деле намного больше, либо ты пиздишь
>>664507 С задержкой и записываться трудно, потому что ты тыкаешь, а звук не там, где должен быть. Без преампа и директ монитора это гиблое дело, как концерт, на котором слышишь себя из портала.
>>664515 Хотел попроще, спросить совета как лучше закупить для новичка через уши, а по итогу запутался в край. Доверять консультанту в магазине - такое себе, впарит какую-нибудь дичь, о которой ничего не знаю.
>>664518 >Гитара плюс педали в наушники? Это так не работает. Работает, там выход с кабсимом есть. Его в принципе можно и в колонки и в уши втыкать, сносно будет.
>>664526 >кабсимом Да, 1 кабсим, в то время когда в DAW можно любой каб использовать. Но исходя из того, что новичок должен страдать я соглашусь, что лучше иметь 1 годный звук.
Котаны, а норм, если крутилка тона как-то влияет на звук только до ⅓ хода? Мб конечно я не слышу томущо играю в уши,комбика пока нет. Пример выложу вечером, если надо.
>>664515 R2 джвухканальный, у него и так есть годный перегруз (по ряду отзывов — совсем дофига годный), так что ещё одна такая же педаль тебе не нужна. Лучше взять какую-нибудь грелку — слабенький овердрайв. А в первом закупе — можно и вообще ничего не брать, тебе дж-дж хватит. Альтернативный вариант — взять Fetube с гейном пожиже, чтобы на нём наруливать учебный звук, а большой гейн накручивать с помощью педали (либо совсем злой, вроде S-драйва, или даже P, либо, что даже лучше, дополнительно засунутым овердрайвом). А музторг — не единственный магазин, АМТ и Ерохин вообще с официального сайта товары отправляют, а овердрайв можно и на Алиэкспрессе заказать.
Комподебилы с фокусрайтами не понимают, что у кого-то вообще десктопа/ноутбука например нет ибо нахер не нужен.
Преампобляди с импульсами тоже недалёко ушли, вы чего, предлагаете всю жизнь играть в уши??
Ничего не заменит приятно бубнящего динамика, наушники, к сожалению, фейл. Можно время от времени их пользовать, но не всегда.
Дома, для обучения, должен стоять комбо/стек, заточенный для дома. Не обязательно очень заебатый, хватит и достаточно средних девайсов, способных играть не очень громко, имеющих эмулированный выход на уши и аукс. Особые гурманы могут покупать цифровые, но по факту надо обычно 1-2 эффекта, а на этапе базового обучения вообще один - дисторшн. Остальное это все так, имеет смысл обрастать когда уже есть какие-то навыки и понимание.
Впрочем, есть люди, которые играют строго митолл на хайгейне - им намного жить сложнее. А вот для батя-рока хватает и маршалл МГ.
>>664617 Потому что плюс минус норм кранч выдаёт почти любое говно. А хайгейн через мелкий 8-10 (в лучшем случае) динамик даёт море пердежа и песка
>>664610 Ты скажи нахуй он нужен ДОМА кроме как в гамезы гонять? да и то консоли давно впереди. Почту читать и порно смотреть можно с телефона запросто. У меня нет десктопа уже лет 10, а ноута - пятилетку. И обратно не тянет
>>664622 >кроме как в гамезы гонять? ну сорян если ты настолько примитивен >>664616 назови мне хотя бы один альбом записанный на недорогой лампе в хрущевке
>>664188 Какой лучше бридж сделать, с креплением струн за бридж, или с пропусканием струн через корпус? Во втором случае придется сверлить близко 4 дырки, а я что-то очкую.
Привет, двачик, новая акустическая гитара была куплена ~месяц назад, а сейчас при замене струн обнаружилось вот такое товарищество внутри корпуса, подозрительно похожее на плесень? Что это и как с ним бороться? С меня как всегда~
>>664662 При живой игре никто не будет слушать на сколько мс ты промахнулся. Ну разве если ты совсем не играешь криво как какой нибудь петушильников с его знаменитым соло.
А чтобы фанковые риффачки всякие играть круто с грувчиком? Есть какая то отдельная практика для прокачки этого или это всё само приходит с опытом? Я знаю например, что есть такая методика метроном ставить только на 2 и 4 доли. Как вообще крутые чуваки этого всего достигали джазмены, блюзменны всякие?
>>664608 >у кого-то вообще десктопа/ноутбука Слушай, у меня есть старый не очень нужный ноут, давай я его тебе отправлю, он ещё долго проработать должен. Можно его и подапгрейдить малость, i7 у китайцев за 4к заказать, его тебе тогда точно на несколько лет хватит, пока на свой не накопишь.
>>664608 >должен стоять комбо/стек, заточенный для дома. > консоли давно впереди Адекват? Хули ты тут делаешь, тут пк бояре играют себе в уши две квинты. Может ещё и ссать в унитаз, а не раковину предложишь?
>>664625 >хотя бы один альбом записанный на недорогой лампе в хрущевке ВНЕЗАПНО!!! Любая ранняя демка любой ныне известной группы была записана на коленке в пердящую лампу в гараже/подвале.
И, чтобы совсем порвать тебе и прочим цифроёбам шаблон (пердак треснет, вас предупредили)большинство студий - та же самая хрущёвка с матрасами на стенах и перепаянными по сотне раз усилками.
>>664729 >On "Filosofem" I didn't use a guitar amplifier at all, but instead used only the amplifier on my brother's stereo (that of course was not intended for that use) and some old fuzz pedals.
>>664715 каких групп? и как у них с качеством? и пруф что записано именно в хрущевке а не на реп точке, например а вообще, в оригинале было "Назовите хотя бы один музыкальный рок альбом, ставший известным, который записан через гитарные плагины а не через аналоговые усилител"
>большинство студий - та же самая хрущёвка с матрасами на стенах и перепаянными по сотне раз усилками
хуя ты дурак в нормальных студиях тоже стоят нидарахие лампы?
>>664762 >плагины прост не ворованные Ворованность плагина влияет на его звук? >макбуки Мак дает преимущества лишь в стабильности, если на винду драйвера кривые. И не более.
>>664767 Блядь ну почему ты такой нищееб в голове? Откуда вас таких тысячи в стране? Как действует норм бизнес: «вот решение для вашей задачи, вот его экономическое обоснование, вот опыт работы». Как действуют такие как ты: «ну вот тут с костылями присобачим и ок, не отличишь, нахуя этим фуфлыжникам платить». Потом год ебли с кривизной, проебанно в сумме два бюджета, у всех нервяк все пидорасы. Не хочешь срать не мучай жопу блядь. Даже айпед с парой программ поебывает винду по удобству, нет бля, зато дешева.
>>664775 >Блядь ну почему ты такой нищееб в голове? Я же не эпплблядок, которые покупают себе их девайсы в кредит, а потом стреляют деньги на метро, лел. А вообще аргумент к личности не аргумент.
>>664775 >Даже айпед с парой программ поебывает винду по удобству Слышал я эти истории про удобство, когда народ обмазывается горами софта только, что какую то одну хуйню на айпад закинуть.
>>664795 >тысячу долларов ну мб гомотабачников покупал его когда срубль еще не был на дне, но сейчас его никак нельзя квалифицировать как нидарахой аналог
>>664806 Извините пожалуйста, хотелось бы узнать ваше мнение по теме разновидностей ладов, а так же, если возможно, советы по установке тех или иных видов. Так сойдет, пидр?
>>664371 Я такой серебристый взял недавно. Мне хватает. https://s.click.aliexpress.com/e/bbS6zGLg >>664406 Дрочую. Амтху можно вообще на вториче взять >>664429 О, маня из фокушрайта снова за дело взялась >>664435 > процедуру создания пресета в ту же Пангею через прогу и без неё Без проги сложновато эквал дрочить. В остальном ок >>664595 > годный перегруз >r2 /0 Либо эска, либо пэшка. Другого не дано. >>664608 Люто дрочую во всём, кроме маршалла мг. Мерзкая зуделка Ну и в целом психоакустика и наполнение комнаты звуком решают, да >>664624 Сёрфинг с планшета, а работать на пекарне я и в офисе могу, например. >>664625 > назови мне хотя бы один альбом записанный на недорогой лампе в хрущевке https://itunes.apple.com/ru/artist/pete-cottrell/906047556 Ну и хэдмувис табак писал на пиве классик 30 у себя в квартирке. >>664653 Зум г1он >>664676 Фендер не говно. Оффсеты говно для пидоров. >>664798 На авито вот есть варик за $1к. Даже есть предложить, что бюджет 30-33к сейчас, а не тогда, то вариков хватает. Тот же мини пивик, джет сити, оранжи тайни/дарк/жимрут террор, маршаль дсл20 да и всякие простигосподи бугеры, ерасовы и прочие амт стонхэды которые можно до 15-17 взять и на сдачу ещё останется на паверитер для того, чтоб диайник снимать.
>>664429 Рыночек порешал по этому я вижу кругом обсуждения штайнберга и фокусрайта, а не довольных пользователей "любой звуковухи немного дешевле, купленной на авито или в местном компьютерном мире". Вы заебал ей богу.
Ну вот не скажи. Моё мнение - то лучшими гитарами считаю (америка и япония) ягуары и джазмастеры, т.к. они удобны в силу целого ряда причин, они выглядят необычно, у них у обеих яркое звучание, есть тремоло, бридж удобный, пиццикато оч нравится играть, на страте фиг так поиграешь, мне не понравился он, и все время мешается ручка громкости на страте, которую блин додумались впихнуть под сингл... на страте тремоло рычаг уползает его впопыхах не найдешь когда тремоло нужно... а на яге-жм рычаг упирается в штекер от шнура и всегда на виду, все оч органично и продуманно, плюс ритм-секция со своими регуляторами - вообще гениальная гитара получается.
>>664833 Ручка громкости на страте расположена верно - можно ебашить вот эти эффекты в духе скрипичной атаки. А вот переключатель звучков довольно мудачковый, всегда норовит на бридж с нека столкнутым быть. Бридж на страте опять же эталонный с учетом того что это тремоло. Все остальные системы днищевые, ну кроме бигби, но она громоздкая и совсем односторонняя
>>664668 Ну блядь, вообще тайминг это не только про ударки и гвозди, как вещает известно кто. Это еще и грув, который твои несколько простых нот сделает качевыми. Или не сделает, если у тебя хуевый тайминг. Как раз тот самый магический клей, который делает исполнение пиздатым и хочется двигать башкой-жопой-ногами-другими частями тела.
>>664879 кто долбоеб? я долбоеб? а может быть ты долбоеб? м? не слышу не было на оффсетах п90, не считая модерновых версий, которые не канон ну и да - п90 гибсоновские датчики, очевидно их и ставят на часть лесполов
>>664880 https://www.youtube.com/watch?v=deUwY3Iw1TU О да блядь, гипсан придумал п90, фендер придумал велосипед по новой и это жмовский сингл койл. Охуеть, вот это разница, 10 датчиков из 10. Так же можно говорить что фишман это не хамбакер блядь и в таком духе. >>664881 Ну видимо потому что гипсан придумал п90. Как с виски.
>>664889 Пздц, гитары тоже по разному устроены, доебался до терминов. В п90 магнитик, в жм 6 разных. Пока не услышу разницу на одной гитаре не поверю что это блядь на что то влияет. http://www.tdpri.com/threads/p90s-vs-jazzmaster-pickups.349832/ Вот тебе пример охуенной разницы, каждый в треде видит свое.
>>664892 мне поебать я и хамбакер от сингла не отличу а сам проебался и решил соскочить звучат ведь одинаково а у кого-то япония не звучит так как катушка в высоту растет, а не в ширину
>>664896 >>664889 Берите хам-санселлеры от Димарзио и не выёбывайтесь. Сингловости в звуке вполне дают и при этом не шумят. А хамбакеры нужны чисто для жира, который можно на каком-нибудь аппарате нарулить.
>>664896 Да ладно, я на самом деле не знал что это блядь другие звучки. Правда я бы все равно не сказал, что это другой тип, просто каждая компания списывает чтобы не запалили, так везде. Дальше уже споры за терминологию что тупо.
>>664943 Купил бы себе цифровой комбик, ту же ямаху, там гейн выкручивается и без педалей до предела. С педалью даже сверхплавное прикосновение к струне слышно, при том что запас гейна на ней небольшой.
>>664938 Ну хуй знает. Я как купил мини пиво так и перестал гнаться за гейном. Ну и в целом играю мидгейновое музло. Навалить гейну желания не возникает. Как то уже стал ощущать где что надо. >>664949 Сосачую. Либо попробовать менее выхлопные датчики либо прибрать ручку громкости на гитаре. >>664943 Просто попробуй это. Поймёшь что говно. Серьёзно. >>664955 На самом деле грелочка нужна. И не гейна ради, а ради сбора середины и подреза низа. Без грелки даже на чистом не играю.
боже ну почему так сложно играть барре? как не пытаюсь, с какой силой не зажимаю струны, что блять только не делаю все равно как минимум 1 струна не будет зажата нормально
>>664999 Хочешь того или нет, но микрофон таки ловит реверберацию комнаты, пусть и не в том количестве, чтобы забраковать запись, однако грязь создает.
Товарищи, хлеп. Попала в руки гитара хонер хцноль шесть, вроде целая, пара сколов. Но при игре (бренчании, играть еще научиться предстоит) 1 и 2 струны стучат по грифу, прям сильно. Как исправить, желательно при малейших затратах?
Хочу научится брымчать. В музыке понимаю на уровне вообще ниxyя Но собираюсь серьёзно заняться гитарой чтобы потом мои альбомы покупали, в толпу прыгать и всё такое, чего конечно не будет. Но для души как минимум. Нужен супергайд для отбитых саксофонов вроде меня, есть такой? а пока задам (не очень глупые) вопросы:
Как я понял, электрогитара - то что я собираюсь покупать (10-15 к максимум), это такое устройство которые брымчит, а если его подключить к усилителю, то будет нормально и вообще класс. Так вот чем эта штука подключается ? Я был уверен что jack(6), но анон мне пропел что есть и с 3.5 разъёмом, и вообще джек ни джек ? Могу ли я подключить через переходник (или напрямую), к пеке, и слушать звук в наушниках? И вообще есть ли звуковухи специально под гитару ? Чтоб не ибацца с переходниками и звуковухами? Обязательно комбайн нужно покупать чтоб слышать звук? Готов отдать этой штуке 3 года своей жизни, есть ли у меня переспективы хотя-бы одну песенку написать и под гитарочку спеть? И ещё вопрос, электро гитара может дать тот же звук что и акустика ? или она только под метол, например и прочее. Может ? Или придётся две брать, одну для метолла, вторую с нейлоновыми струнками эстетичную всю такую и вообще.
Очень глупые получились. Я же говорил что я тупой и писать не умею, да?
>>665012 >Так вот чем эта штука подключается ? Я был уверен что jack(6), Так и есть. Обычный моно джек на 6.3. >Могу ли я подключить через переходник (или напрямую), к пеке, и слушать звук в наушниках? Можешь. Тебе понадобится переходник, специальный софт типа гитар рига, asio4all драйвер. Но играть ты будешь в монопольном режиме, а все остальные проги будут постоянно крашится при попытке издать звук, и вообще разъем скорее всего будет клиповать и звучать как говно. Есть специальные звуковушки, в которых и вход более качественный, задержка меньше и нет проблем со звуками винды при игре на гитаре. >Обязательно комбайн нужно покупать чтоб слышать звук? Есть 10500 вариантов того, во что ты можешь воткнуть свою гитару. Помимо комбиков и звуковуха существуют еще всякие процессоры, преампы и прочая залупа, которые можно втыкать прям в наушники или колонки и звучать будет норм. Но у нас тут со временем все решили, что лучший вариант это либо комбик, либо звуковуха. >И ещё вопрос, электро гитара может дать тот же звук что и акустика ? или она только под метол, например и прочее. Может, если поставишь на нее пьезо звукосниматель, в 99% гитар из коробки его не будет, и для того, чтобы он все таки зазвучал достойно нужен специальный комбик (здесь звуковха выигрывает, потому что этот самый специальный комбик можно бесплатно заэмулировать). Звучит как то вот так https://www.youtube.com/watch?v=9EHoI_urMWw Но вообще без наложенных эффектов электрогитара не звучи по метальному, она звучит вот как то так https://www.youtube.com/watch?v=UKUu1tqJcxM А все зло надо наруливать самостоятельно с помощью перегруженного комбаря или педалек с эффектами.
>>664677 этот дело говорит >>664688 Ну а если конкретнее, то надо обращать внимание на удары "вверх" и "вниз" так, чтобы небыло пересеканий. Когда рука не успела вниз провалиться ты опять делаешь замах сверху вниз и получается проёбываешь тайминг и на записи это видно. На концерте надо вообще всё отрабатывать так, чтобы тебе было легко играть. Сложно соло и ты не вытягиваешь? Ну упрости его. Лучше сыграть всю песню восьмыми, но ровно, чем пытаться что-то там как в оригинале вытянуть
>>665115 в принципе да - талия то смещена правда относительно фендеров в другую сторону вспомним, что смещенная талия сделана для джазменов, чтобы было удобнее играть сидя так что думаю в первую очередь нужно исходить из этого - если это работает, то оффсет
а вообще нужно опять же помнить, этих фаербердов штук 5, если не больше, разных форм
>>665017 Где на 12 том ладу очень маленькое расстояние между толстыми струнами и гитарой, при малейшем касании, бой там или просто струну дернуть, то струна стучит по грифу
Паяльщики призываю вас. Есть комбик Marshall MG-15 CDR, ни на что не променяю из-за пружинного реверба, при включении в один и тот же сетевой фильтр его и ноута появляется фон, что спаять/перепаять что бы блок питания ноута не влиял на цепи питания комбика?
Посоветуйте маленький комбик домой до 10 Вт примерно. Чем меньше, тем лучше, скоро переезжаю, хуй знает какие там соседи будут Нужен только небольшой перегруз и реверб. Лампа/транзистор - похуй, главное меньше искажений моей гитары и чтоб негромко было. Так взял бы Йерасов, но там они все громкие и без нужных мне вещей. А еще поясните за одну вещь. Допустим я постшугейз мазафакер и использую по десять дилеев, шиммеров, хуимеров и ревербераторов. Для таких вещей нужен двухканальный ведь комбик или затея изначально провальная, так как динамик один хуй один? Как такие вещи вообще работают во время гигов? Сигнал сплитуется, отдается в дибокс и идет в нормальную акустическую систему или что? Просто интересно
>>665144 > постшугейз мазафакер Это как? Я послушать хочу, дай пример. > двухканальный комбик Так это ведь когда есть чистый + перегруз, причём тут один динамик?
Как определить, потенциометры с каким сопротивлением мне нужны? Если допустим я померял и знаю сопротивление звукоснимателей. Какая должна быть схема с двумя разными звукоснимателями?
>>665144 Ты говоришь про стерео сетап, то есть тебе нужны стереодилей или реверб, которые будут отдавать сырой сигнал в один усилитель, а эффект в другой.
>>665150 >Это как? Я послушать хочу, дай пример. Да любой гитарный эмбиент >причём тут один динамик? n-канальный сигнал в нем будет суммироваться. Понял, что глупость написал. Изначально была идея в том, чтобы с какого-нибудь стерео эффекта взять два выхода, сунуть в два канала на комбике и получить охуенно глубокий и широкий звук на комбике с 1 динамиком, наебав физику. >>665152 Девушкам, которые заходят ко мне на чай, мне тоже через гитар риг играть? "На, надевай наушники, ща ебану". Да и зачем тогда гитар риг, если он устарел и давно есть охуенные симуляторы в лоджике. ну или биас >>665154 Да я уже сам покумекал и все понял. Все один хуй идет в пульт, там миксуется и отдается в зал и в уши гитариста.
>>665158 >Девушкам, которые заходят ко мне на чай, мне тоже через гитар риг играть? "На, надевай наушники, ща ебану". Да и зачем тогда гитар риг, если он устарел и давно есть охуенные симуляторы в лоджике. ну или биас Ты только что покорпил нашего гейтарриг шизика. Ну а если серьезно, то все эти эмуляторы больше для игры дждж, как мне кажется. Нелепо как то играть построки, шугейзы и постпанки через них.
>>665158 >Все один хуй идет в пульт Ты не совсем прав, потому что стерео сетап предполагает, что в пульт уходят два сигнала, если сырой сигнал торчит по середине, то звукач твой засранный звук может панорамировать, что не возможно, пока источник сигнала один. Но мне трудно об этом говорить, так как я разводил только хорус на два усилителя, и меня впоследствии разгоняли в разные порталы.
>>665158 >Девушкам, которые заходят ко мне на чай, мне тоже через гитар риг играть? "На, надевай наушники, ща ебану". У тебя колонок вообще дома нет? Девушкам мне кажется вообще похуй, через что ты там играешь, лишь бы играло
>>665162 >Ну а если серьезно, то все эти эмуляторы больше для игры дждж, как мне кажется. Нелепо как то играть построки, шугейзы и постпанки через них. Так наоборот. Фишка этих эмуляторов в универсальности. Ты можешь нарулить на нем что угодно, от фанка до шугейза, попробовать все мыслимые эффекты и понять, что тебе по душе. А вот с железками так не выйдет. Чтобы попробовать что то новое, надо покупать что то новое, и вместо одного клика тебе надо ногами в магазин топать и кучу времени тратить на то, чтобы разобраться, что есть что.
>>665175 > Ты можешь нарулить на нем что угодно, от фанка до шугейза, попробовать все мыслимые эффекты и понять, что тебе по душе.
Это да, согласен. Для тестирования они отлично подходят, но вот только с ними как то теряется вся эта эстетика "возни" с педалями и настройка звука. Хотя какой то субъективный аргумент, мб я просто немного аутист.
>>665162 Так я ж писал, что мне для клина, небольшого перегруза и реверба тоже маленького. >>665164 >что в пульт уходят два сигнала Ну я это и предполагал. Только точно не могу сказать, из какой части тракта вытягивают сигналы для более полноценного микса. Сразу после эффектов два, и с микрофона у спикера еще один? >>665166 Да какой смысл, если там будет даже четыре динамика, вряд ли это будет звучать полноценно.
Я вообще не шугейзер по этому и девушки имеются, просто на диване рассуждаю о поведении сигнала при связке с эффектами и использовании больше, чем 1го канала. В общем нагуглил себе Yamaha THR5, вроде то, что надо, на сотню баксов дешевле старшей 10ой версии, а отличий почти нет только что по звуку - не уверен. Есть владельцы в треде или кто трогал его? Охуел с того, что импульсы уже в сами комбики суют. И проигрываю с того, что превращают их в звуковые интерфейсы, новые технологии, хуле
>>665177 Ну это же все субъективно. В электронной музыке есть и ребята, которые выходят и запускают сессию в аблетоне, а есть с кучей железок. Один хуй цифровые технологии уже выиграли аналог, у аналога осталась только эстетика, ритуалы и прочие приколы. Хотел написать, что и статус богатого человека, но вспомнил, что и цифра тоже немало стоит
>>665179 Разбираться это хорошо, а неэкономно тратить время- плохо. Пока ты будешь идти до музыкального магазина, челик с гитар ригом уже успеет перепробовать больше примочек, чем в этом магазине вообще будет.
>>665178 > импульсы уже в сами комбики Это где? В ямахе такого нету. > звучать полноценно Это как? Вообще, если собираешься на клине играть, то можно обычные широкополосные динамики использовать. Расставил 2 дешёвых колонки в разные концы комнаты и играешь.
>>665192 >Это где? В ямахе такого нету. Ну вроде в воксах всяких VT и у фендера видел. Пикрелейтед. Вроде моделирующие называются. А про динамики вариант, да. Но тут разговор изначально о комбике был. >>665196 thomann.de
>>665198 Даже с учетом доставки выходит дешевле. ну и плюс попутно беру другие вещи, которые в России вообще не достать Почему я должен покупать у наших ритейлеров, если я могу с учетом доставки взять дешевле? Если не могут в конкуренцию с нормальными магазинами, то пошли они нахуй. Весь бизнес строится на жадности, пусть сосут хуй и разваливаются! Хожу к ним только за струнами и прочей мелкой хуйней. Недавно взял синт из японии с доставкой в 10к, все равно вышло дешевле, чем у нас
>>665144 Marshall MS-2/4 (нет реверба, у стека есть мастер громкость) либо цифровые типа маленького блэкстара/босса катаны. Цифровые будут звучать намноголучше и эффекты, но у Маршалла харизма и влазит в кейс гитары лол.
>>665195 В цифровых комбо используются широкополосники и всем похуй правда скорее всего там импульсами эта драма устаняется
>>665252 >У тебя одна розетка? Да, съёмная квартира, где снесли одну из стен что бы сделать студию, а сделать больше розеток на оставшейся не додумались.
>>665199 на всякие винтажные хамбакеры идут 250 наверное из-за того, что они низковыхлопные и низкоомные хотя эти два параметра не всегда зависят друг от друга прямо думаю твоя мысль была правильной хотя я и сам не силен на каких-то гибсонах 330 идет но может там п90 - не в курсе попробуй и так и так и выбери как тебе лучше
>>665200 >не могут в конкуренцию с нормальными магазинами ты забыл про налог европейский тебе вычитают и, по-идее, ты должен заплатить наш но это похоже необязательно хуй знает что там закон говорит - таксфри же всякие существуют
В оборудовании вообще не шарю, слушать в магазах стесняюсь (ибо играю недавно), поэтому кто может - посоветуйте усилок ламповый для митольчика. Нужен достойный клин, а хай гей - мощный и едкий. Ну и офк с аттенюатором шоб в хрущевке лабать. Бюджет - 30-40к.
>>665295 > усилок ламповый для митольчика. <...> Ну и офк с аттенюатором шоб в хрущевке лабать. > Бюджет - 30-40к. Пиви 6505мх + каб ерасова какой-нибудь на вторичке.
>>665296 Чет на ютубе говорят говно, тем более это кажись гибрид не?
>>665304 У ерасова же есть какая-то бошка для митолистов домашняя со всем всем всем типа сенд/ретурн, каналы каждый с эквализацией, выход на наушники с эмуляцией и блядь даже переключатель на 1 ватт
>>665307 > Он же без клина С клином. Клин не 10/10 но довольно приемлемый. Ещё и кранч есть вполне себе неплохой. Мне для попрочка его крунч ок вполне >>665308 > У ерасова же есть какая-то бошка для митолистов Ерасов славится тем, что у него ни один усил адекватно не звучит на низкой громкости.
>>665295 Двачую этого >>665304 Пивик для своих денег хорош. Ерасов не настолько нажористый на перегрузе. Плюс та самая T.S.I., которая позволяет писаться прямо с головы в звуковуху бесплатно, без регистрации и импульсов микрофоном снимать, конечно, лучше. Но, если умеешь работать с эквалайзером, тэсэи тоже пойдёт
>>665331 > позволяет писаться прямо с головы в звуковуху бесплатно, без регистрации и импульсов Говно. Лучше накинуть трёху и взять паверитер 15. Либо просто сигнал с сенда брать при включенной внутренней нагрузке.
Посоветуйте туториалов как брать ебучее баррэ! Пиздец нахуй, вроде как-то беру худо-бедно, но все равно часто обсираюсь. А как я сним аккорды буду играть - вообще хуй знает.
>>665427 Да просто дали на работе подарочный купон а мусорторг на 5 тыщ, а у меня все есть. Не струны ж покупать на него :) Думаю вот либо педальку перегруза какую, либо докинуть 3к и взять акустическую гейтарку дешевую.
>>665441 Плохо зажимаешь, зажимай лучше. Все приходит с практикой, анон, не задавай тупых вопросов. Зажми и играй арпеджио, чтобы по отдельности звучала каждая стуна. Найди оптимальное положение пальца в котором струны звучат, а не пердят. Со временем в это положение ты будешь ставить руку автоматически.
>>665456 Это очень неточный способ попадать в метр. Лучше метронома ничего не предумали. Джазистам точность особо не нужна, потому достаточно топать. Ну и плюс у них свинг/шафл постоянный и чем он неточней, тем груевее.
>>665456 На метроном вообще стали дрочить только последние пару десятков лет (когда появились драм-машины или другие фанеры/помогайки в которые надо было точно вступать), а до того достаточно было чтобы все играли вместе в примерном темпе произведения. Поэтому например в нотах раньше писали «модерато», а не конкретный бит. И всем похуй было, справлялись.
>>665457 Пангея просто лопнет, как дюймовочка, по ошибке попавшая в гуро-хентай. А потом голова тоже помрёт. Но можно пихнуть её в разрыв, правда не очень ясно, зачем.
>>665463 Совершенно очевидно что всем вместе ебнуть криво не получится, а значит все играют с одинаковым размером. Получается что шаффл нихуя не рандомная, а вполне себе четкая пульсация и ты все равно обосрался и несёшь хуйню.
>>665428 Нет футсвичей в комплекте. А надо 2 минимум на его 4 канала + футсвичти без индикации. Васяны делают с индикацией светодиодами, но там нужно ещё в саму бошку врезаться. Это если говорить о бошке. Ну и маричев упоротый по общению в социалочках.
Ничего против амт не имею. У самого пангея, паверитер15 и хитер. Были и s1, сс11б. Своих бабок, особенно на вториче, их продукция определённо стоит. Тобишь для дома какой-нибудь ла2 пред+тубекак+каб ерасова на вториче это довольно неплохой вариант, особено если ограничен в финансах. Я не из тех кто фикает на недорогой аппарат и гитары, сам через это прошёл
>>665454 Когда учился в музыкалке, метронома никогда не видел, учили отбивать ногой. Правда я на духовых учился - кларнет, саксофон. Играю кстати кривовато до сих пор, пытаюсь это пофиксить.
Реквестирую недорогую лампу для дома с авиты (спб) или из европы. Почему лампа, по тому что цифра с педальками дружит не очень, а конкретной эмуляции HM-2 в Катане не нашёл, у других искать естественно нет смысла. Желательно до 200 евро.
На моей звуковой импеданс для директ мониторинга через наушники "Максимальный уровень входа 6 мВт + 6 мВт при 40 Ом". Какие уши мне лучше подобрать? На 40 ом? Или 32 нормально?
>>665144 На неделе купил вот этот маршалл, доволен как слон, сам живу в хрущевке, громкость полностью приемлема, есть отсечка громкости до 1 ватта (играю без нее, пока соседи не жаловались)
До этого играл через ямаху тхр10, разница существенная. И именно в первую очередь не в звуке, а в отклике. До этого сам не замечал никаких задержек на ямахе, но когда попробовал на маршалле ощутил как моментально он отзывается на глушение и т.д.
Кстати за сколько сейчас ямаху продать можно? (коробка, доки есть)
>>665503 Двачну, музторг охуел. Заказал позавчера пакетик струн за 400 рублей, выставили еще 400 за доставку. Говорю отправьте хотя бы почтой России, пизданулись что ли, нет, нам похуй, плати холоп.
>>665507 Бля, чет заценил цены и приуныл. Это че, сейчас даже нормальный эпифон в 300 баксов не укладывается? А шахтеры то вообще охуеть, выше косаря баксов.
>>665519 Ты в баксах з/п получаешь? Срубль был по 30, ты мог за 30k купить гейтару, которая в даларах стоит 1000. Срубль стал по 65, теперь эти 30k будут всего-лишь 460 даларав.
>>665528 Даже с выросшим курсом, даже с возросшим НДС, даже с учетом кешбека. Все равно наценка какая то неприятная. 30к гитара стоит 53к в музторге. Если считать доставку и НДС выйдет 43к.
>>665532 Да не ебу какой то левый сайт с обзором. На сайте стенберга нету инфы по сопротивлению. Да и я чет объебался, это просто выход на уши. Короче суть вопроса, нужно ли мне брать 40 ом наушники, или с 32 ома хватит.
>>665539 > сайте стенберга нету инфы по сопротивлению Но pdf с техническими характеристиками должна то быть. > 32 ома хватит Да бери на 32, по любому можно переходник с резистором спаять, на алиэкспрессе готовые уже есть.
>>665555 Ну и чем мне это поможет? Хуйнёй не страдай. Ты думаешь, что они специально будут делать так, чтоб 32 омные (т.е. треть всех наушников) уши хуёво работали? > не было проблем со звуком Ага, поставишь 32 ом и высокие частоты срежутся. Таблетки от шизы прими плз. Алсо, в чём проблема погуглить, какие уши используют другие обладатели карты?
>>665595 > очевидно что все они работают одинаково Чё там, в кабзон эквалайзер завезли? А чистый канал с мощником? И если тема чистого с мощником ещё спорная, то эквал с возможностью вырезать/бустануть конкретные частоты - тем охуенная шопездец
>>665597 >чистый с мощником Та же эквализация с каплей компрессии >эквалайзер Ты на динамике тоже в конкретном месте дырку протыкаешь или скотч наклеиваешь для коррекции частотки? Или все таки на преампе/голове/гитаре ручки крутишь?
Лично мне все это нахуй не нужно, поэтому я рад возможности не платить за функционал, которым не буду пользоваться. 10 зашитых импульсов пользоваться будешь 1 или двумя от силы, выход на наушники, аукс. Блядь, да это 10/10 для дивана меньше чем за 50 баксов
>>665598 > Та же эквализация с каплей компрессии Зато педальки перегруза ощутимо лучше звучат. Специально для этих целей взял у кореша погонять тупо перегруз. Иногда перед сном крайне в падлу подключать тысячу проводов к розетке чтоб поиграть через голову и в таких случаях тупо перегруз-пангея. Да и на дачу будет таскать удобно. > 10 зашитых импульсов Вот тут я и не собирался оспаривать. У меня в активном пользовании импульсов 9 как раз.
>>665598 Все оно так, но в пангее ещё можно поставить ревер, чтобы сделать хоть какой-то эффект ебашилова в наушниках. В остальном кабзон заебись по цене и функционалу.
>>665607 Ну смотри. Гитара-кабель-перегруз-кабель-пангея-розетка Против Гитара-кабель-грелка-кабель-бошка-вытащить кабель из каба-вставить кабель в лоадбокс-кабель-пангея-включить сетевой фильтр с пангеей и бошкой в розетку-подождать пару минут на стэнбае Это лишняя минута мышиной возни, которой не люто в падлу после 9 вечера заниматься. Вдобавок пангею можно кинуть на диван, а если она на бошке с лоадбоксом соединяется патчем коротким то надо либо сидеть на стуле рядом, либо развязывать провод наушников, который аккуратно скручен резиновой стяжкой, чтоб когда ходишь в них по улице все три метра провода не болтались в кармане, а аккуратно лежали связкой. И потом заматывать их снова - люто ленивое дело.
> я фокусрайт купил Вообще мимо. Но звук сразу не такой сырой становится как в голые импульсы. Наруливал эквал по тем же частотам, что резал в фабфильтре и пробовал играть с ним и без него. И играю в итоге с эквалом.
>>665608 > но в пангее ещё можно поставить ревер, чтобы сделать хоть какой-то эффект ебашилова в наушниках Можно, но толку там не больше чем от встроенных же в пангею компрессора и гейта. Которые вроде и есть, а работают адекватно только в крайних положениях. Максимум - ревер на клин накинуть можно. А вот эквал и эмуляция тонстека - реально удобные в обиходе вещи >В остальном кабзон заебись по цене и функционалу. Всё так. Но и сбрасывать со счетов пангею рановато.
Ок, анон, уговорил про пиви мх6505, через месяцок куплю. Вопросики: 1. Насколько тихо и хорошо оно звучит при максимальнйо мозности аттенюатора (можно ли по громкости как телевизор настроить и не сильно потерять в звуке)?; 2. Как оно звучит в наушники?; 3. Чтобы писаться - нужна звуковуха фокурихте, или оно как интерфейс вставляется в комп черещ usb?; 4. Сильно ли много зависит от кабинета? Какой посмотреть (желательно по характеристикам типа N-динамиков, ХХ-мощность)?
>>664054 (OP) Почем можно продать реплику гипсона ЛП стандарт на EMG 81-85? Хочу сбагрить и хз за сколько ее реально выпихнуть. Выглядит как обычный гибсон ЛП, сзади серийник имеется царапины, краска с задней стороны грифа слезла, все по красоте. В комплекте старый мягкий кейс.
Басотред здесь
Академической гитары тред здесь
Фреда обсуждают здесь
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос:
http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики