Продолжаем обсуждать лучший этот прекрасный технический вуз, спорим о качестве американской и европейской аспирантуры, идём в обсерватории, поднимаем Россию с колен.
Почему наукотред? Потому что именно в физтех-треде аноны чаще всего задаются вопросами о карьере в науке, статьях и заграничной аспирантуре.
Прежде чем задавать вопросы, перечитывайте предыдущие треды, там было много годноты.
Предыдущий уходит на летнюю стажировку в Оксфорд >>669113 (OP)
Как поступить?
Легче всего написать олимпиаду "Физтех" по математике или по физике: диплом победителя даёт БВИ (пропуск без вступительных испытаний) на абсолютно любой факультет. По физике для подготовки идеально подходит курс Фоксфорда от Михаила Пенкина (также решай сборник Чешева и ЗФТШ). По математике такого же годного курса нету, но вполне подойдёт книга Ткачука "Математика - абитуриенту", пособие Шабунина и углублённый курс алгебры от ВМК МГУ.
Куда после бакалавриата? Хочу в MIT/Гарвард/Принстон
Для Phd в топовых университетах нужны:
1) Средний балл (GPA) - ~3.9 / 4.0
2) 2-5 статей, желательно первым автором, по актуальной теме.
3) Рекомендации от известных учёных, а ещё лучше - от преподавателей того вуза, в который ты подаёшь заявку.
4) Дополнительные проекты по теме, в реализации которых ты принимал участие.
Практически всё вышеуказанное, кроме среднего балла, можно получить, участвуя в стажировках, летних школах и программах по обмену.
>>677915 Не секрет, что среди трапов больший процент психически нездоровых людей (это даже если не утверждать, что трапы - по определению больны). Психически нездоровые люди на Физтехе зачастую в окна выходят.
>>677656 (OP) в пистех бывало придеш с утра - первую пару спиш на лабе, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь на НК - а потом чуешь - ботать надо. выйдешь с пацанами. пайдешь в боталку - скажешь тяночке в кофэйне здасьте, мне кофэ и сандвичь. пока готовят - стоишь у диванчиков перед боталкой угараешь с пацанами, ведь не один ботать ходишь уж...
как дадут - ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай а кофэ у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с ландавшицем кайф кофэ попить... ну а после еще две пары - там уже весело. староста-трап в стрингах пришел- за ним сядешь - в жопу смотриш)) чухана усатого какого под пристрел береш - цель заебать чтоб помог с задачай со звездочкой. в макбук поиграешь - вот и на базу к научруку пора ехать!! а если кампания доданов саберется и весна на дворе - то пары нахуй и теорфиз сразу еборить!!
>>677656 (OP) Есть ли лекции Пенкина по подготовке к физтеховской олимпиаде в открытом доступе? На рутрекере не нашел, а платить овердохуя за курс жалко.
>>678358 >можно ли пройти с 294 Только если у тебя терпения и нервов хватит, смотри пикрелейтед
>КАК ВООБЩЕ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ НА СОБЕСЕДОВАНИИ чтобы взяли Научиться решать задачки и показать свою заинтересованность тем, что ты уже примерно знаешь, чем хочешь заниматься.
Сап физтех. Кто может объяснить в чем разница между пми факта и пми фпми. Это разные потоки или один поток, но разная группа? И есть ли разница в программе обучения?
>>678378 Разные факультеты, разные программы (пми факта вроде раньше на фалте был, так что мб они вообще в Жуковском). Если говорить о проге, то, очевидно, что пми фпми на порядок лучше. Впрочем, про пми факта я почти ничего не знаю.
>>678386 А, не, он все же долбоеб какой-то. Вот в мои годы по русскому 57/60 равнялось 77/100. Я думаю, современные охуевшие баллы в том числе связаны с инфляцией шкалы.
>>678450 Помню, как мне в 2010-м за 2 ошибки в ЕГЭ по физике влепили 88 баллов. Межнар знакомый на ЕГЭ по физике получил 94 балла за 1 ошибку.
>>678453 Сейчас дешевый интернет есть почти в каждом селе, берешь и узнаешь об перечневых олимпиадах на любых сайтах или в группах в соцсетях. А в 2008-2010 годах дешевый интернет был далеко не везде, и доступ к информации был ограничен. Так что сейчас любой колхозник может сидеть и ботать олимпиады у себя в мухосрани и набирать большие баллы.
>>678169 Потому что Пенкин круто шарит физику и понятно объясняет все. К тому же, когда я четыре года назад поступал, в тот год Пенкин на курсе Фоксфорда "Подготовка к олимпиаде Физтех" вообще сливал постепенно в течение курса задачи, которые были в тот год на заключительном этапе олимпиады Физтех.
>>678585 Скорее это потому что он дофига задач рассматривает, а ничего оригинального для олимпиады не придумывают, это ведь по сути просто вступительные экзамены.
Физтех подскажи, если я не осилил ЕГЭ на 300, а олимпиады не писал и получил позорные 240 баллов по сумме РМИ могут ли меня взять на пми ФПМИ на платное? Смущают баллы прошлого года, которые начинаются с 260 на контракт. Как происходит зачисление на платное?
>>678667 Зачем тебе туда с такими баллами. Посмотри задачи из заданий первого курса из прошлого треда, их половина абитуриентов без подготовки решает сходу.
>>678699 Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>678711 Я просто написал самый худший вариант. Резы по инфе еще не пришли. Матан - 90 Русский хуево знаю- 80 Инфу вроде написал нормально, но стремно. В профиле 90 тупо из-за вычислительной в параметре. В прошлом треде видел экзамен за первый сем. Совсем не понятное - это пределы, их не учил. Интегралы немного знаю, производные нахожу, В ряд тейлора понимаю как апроксимировать. Просто есть желание учиться в хорошем вузе, а по баллам скорее всего не пройду. Вот и хотел узнать про платное
>>678745 +++ Щас тебе анон с ФОПФавыебщик очередной, не обращайте внимания расскажет, как он в ряды Фурье еще в восьмом классе раскладывал. Суть физтеха в том, что на первое задание (научиться решать интегралы) дается три недели и этих трех недель (по факту последней) хватает для того, чтобы средний физтех подтянул свои знания, даже если в школе из интегралов были только косинус и синус.
>>678736 Я думаю, ты потянешь, если будешь стараться. Советую летом хорошенько отдохнуть дальше отдых тебе будет только сниться. На лекции ходить не обязательно, но очень желательно читать учебники с теорией в семестре, а не за три дня до экзамена.
но отмазу от армии на случай отчисления все же поищи на всякий случай
>>678818 Да не пугай, лол. Я хуй пинала до начала сессии, не сдавала задания по матану даже (но решала их), и проблем не было до пятого курса. Времени свободного на первых курсах дохуя, это дальше уже психически стильные стабильные люди работают.
>>678770 >Я хуй пинала до начала сессии, не сдавала задания по матану даже (но решала их), и проблем не было до пятого курса. На первом курсе таким как раз луше не заниматься, это самое оптимальное время, чтобы слабые студенты догнали сильных, иначе многим только хуже будет.
>>678711 >имплайинг, что большая часть письменных экзаменов кафедры вышмата не состоит на 80% из однотипных из года в год задач, которые можно научить решать даже макаку.
Наверняка на реддите есть треды "поступил в Гарвард, все оказалось не радужно, я не дотягиваю до своей планки и пью нейролептики чтобы не суициднуться".
Физтех, кто может объяснить абитуриенту как происходят стажировки на фивте. В какие компании идут работать кодеры после бакалвра? И чем может заниматься студент летом, помимо отдыха и подработки?
>>679107 Вполне реальные цифры. Лично я не знаю никого, кто в айти после 6 курсов МФТИ получал бы менее 150к после вычета НДФЛ, но это совсем уж днище. Обычные ЗП тех, кто хоть как-то минимально стремился развиваться - это 200-250к после вычета НДФЛ 13%.
>>678745 Поддерживаю, за пределы и аппарат матанский шарят изначально точно только СУНЦы. Даже ёба межнарники, но из всяких пердей(а межнарники из всяких союзных республик тем более), не всегда сходу щелкали 100% задач из матана первого семестра, но потом расшаривали офк на остатках школьной удали и закрывались на десятки спокойно.
>>679259 >за пределы и аппарат матанский шарят изначально точно только СУНЦы Пиздеж. У меня на факультете (ФУПМ) было много людей, например, из Л2Ш, которые прекрасно все это шарили. Да и не нужно ограничиваться московскими и питерскими школами. Есть достаточно много людей из региональных школ, которые в сентябре 1го семестра могли решать письменный экзамен по матану. Кроме матана, есть, кстати, еще и аналит. Все эти методы Гаусса, задачки с прямыми и плоскостями, различные теоремки - это все тоже школьный материал, который известен большинству выпускников нормальных школ.
Бля, пиздец, помню как у меня разрывало пердак каждый раз в 1м семестре, когда семинарист испишет половину доски кванторами, типа сформулировал задачку какую-то. Выходит какой-то пацан, и, почесав затылок, исписывает кванторами вторую половину доски, изредка отвечая на вопросы семинариста. После чего, семинарист говорит, что задачка решена безупречно и спрашивает, всем ли все понятно. Я бы рад был спросить, но я даже не знал, с чего начать спрашивать, т.к. мое внимание и понимание пропало где-то в середине первой строчки. Это уже потом я расшаривал этим второшкольникам и лицеистам урматы и теорфиз и сдавал гос на отл (10), а на тот момент мне приходилось пиздец как охуевать от уровня одногруппников и однокурсников.
>>679399 Ну, в целом тот анон был прав, но просто есть не только СУНЦ, но и ещё несколько сильных физмат-школ в России. Но большая часть всё равно с этим материалом знакомится в основном впервые.
>>679282 Ты не с физтеха, да? >за три года опыта платят К твоему сведению, на физтехе учатся только 3 года на 1-2-3 курсе. После чего сдают госы на степень бакалавра. А 4-5-6 курсы это, в основном, работа. Поэтому даже самый последний раздолб имеет к 6му курсу 3 года опыта работы. Понятно, теперь, почему физтехи-выпускники так много зарабатывают? А те, кто стремится развиваться и делать карьеру, уже на 2-3м курсе начинают делать какие-нибудь совместные проекты с компаниями. Именно эти ребята к 6му курсу без проблем выходят на ЗП 250-270к после вычета НДФЛ, а те, кто на 4м курсе успешно вкатился в айти с любого факультета - вообще не напрягаясь получают 150-200к.
>В том же Яндексе Ты, видимо, вовсе в ситуации на рынке не разбираешься. У этой шараги денег нет, не было и не будет. Умеют только пыль в глаза пускать додикам из топ-вузов.
Понятно, что получать нормальные деньги сразу после вуза это соблазнительно, но худшее, что можно сделать со своей карьерой - это сразу пойти работать в крупную компанию. Обучаться будешь очень медленно и не тому, что нужно на рынке.
>>679285 >которые в разных венчурных компаниях В РФ нет венчура, поэтому у венчурных компаний денег нет. Как они тогда будут платить нормальные зарплаты? Нормальные ЗП будут там, где есть стабильные и жирные денежные потоки.
>>679445 Да, в итоге я догнал и перегнал второшкольников, но я для этого пиздец дохуя ботал на 1-2 курсе, пока все эти пятисемиты и лицеисты разбирали самых топовых тяночек на курсе. Сначала объясняют им матан и аналит, а потом развлекаются с ними, а я сижу как сыч, ууух как у меня бомбило с этого
>>679443 У меня на факультете меньшинство (меньше 10% курса) шло в айти, остальные задротили на базах, так что не надо обобщать опыт своего факультета на все (мне тоже не стоит это делать). Яндекс я привел в пример как влажную мечту типичного второкурсника (оооо, Яндекс, ШАД, анализ данных на фивте), что ты сам и упомянул >Умеют только пыль в глаза пускать додикам из топ-вузов
Возвращаясь к зарплате: нужно понимать, как ее рассчитывали, потому что на всех физтехов сениорских должностей не хватит, многие идут в научные сотрудники/технологические компании, где зарплата будет в лучшем случае в два раза меньше. По-хорошему нужна статистика распределения выпускников по роду занятий.
Лабник на первом курсе тоже спрашивал "вы по ЕГЭ к нам пришли, да?". Особенно обидно было это слышать с ворохом олимпиадных грамот. Считаю, что это пассивная агрессия и завуалированное оскорбление.
>>679458 >Что у вас в физтехе считается топовыми тяночками Ну, если взять общепринятое на аиб ранжирование тян от 1 до 10, где 1 это явные уродства, а 10 это идеал красоты, то тян 6-7/10 будет считаться топовой. 8/10 - это очень редко бывает среди физтешек, но бывает. Такие держат вокруг себя толпу поклонников, ухажеров и бывших, которые пытаются отбить ее у текущего парня.
>>679462 >У меня на факультете меньшинство (меньше 10% курса) шло в айти Потому что привыкли плыть по течению, обычное дело. Вообще, если тебе очень интересны технологии и наука, прямо жить не можешь без паяния/экспериментов/прогания разных интересных штук, то глупо идти в банки и делать как можно больше денег на работе, которая тебе не нравится. С другой стороны, если интересны только деньги, то глупо идти работать на базы/в лабы и в наукоемкие технологические компании, а потом жаловаться, что тупые одногруппники-троечники, свалившие в Сбертех, получают в 2-3 раза больше тебя.
>потому что на всех физтехов сениорских должностей не хватит Сеньор и джуниор это очень условное деление. В одной и той же компании джун может получать в разы больше сеньора, вот такой вот парадокс. Не говоря уже о разных компаниях. Это все "звания" для повышения ЧСВ работника, доказано, что от этого продуктивность повышается. Многие менеджеры самого низкого звена, имеющие статус чуть выше уборщицы, имеют должности типа "Главный специалист по заключению стратегических партнерств", причем это стартовая позиция, ниже должностей нет, т.е. нет должности "Специалист по заключению стратегических партнерств" или "Младший специалист по заключению стратегических партнерств".
>>679276 В аспирантуре в науке люди могут зарабатывать 100к/месяц и более, но это будет скорее не целиком ЗП, а общий суммарный доход из нескольких грантов и зарплат в разных учреждениях.
>>679462 >нужна статистика распределения выпускников по роду занятий. Так на сайтике сказано, про кого это: про "занятых в ИТ-отрасли молодых специалистов" Так-то я знаю и народ и из Бауманки, и из Физтеха, который пошёл работать тестировщиками всякими, или просто программистами на говнозарплату, не уважая себя. Вот они и снижают цифру. >на всех физтехов сениорских должностей не хватит, Как уже сказано до меня, лычки — хуйня, лучше на ЗП смотреть. Если под "сениорами" понимать тех, кто умеет сделать всё охуенно в своей области и дать оценку — то хуй там, даже среди выпускников ИТ-специальностей топ-вузов количество даунят превышает 90%. Очень серьёзные проблемы с кадрами. +/- во всём мире так, предтечи этого явления разные.
>>679558 Как же хочется первокурсницу с наивным взглядом, неловко, но старательно облизывающую член, дрожащую от возбуждения и стыдящуюся своей похоти...
Заметила за собой, что, ожидая ответного выступления Славы на прожарке, почувствовала волнение, вдруг он опять как еблан будет шутить... А ведь раньше каждое его выступление на публике лично я ждала, предвкушая разъеб. Сейчас же мечтаю, лишь бы не очередная кринжовая поебень.
Эх, уже полгода "варюсь" в сообществе физтехов, общаюсь на подобном слэнге, понимаю локальные шуточки, знаю преподавателей, а сам ещё только абитуриент. Уже не представляю себя где-либо не на физтехе. Даже не знаю, что буду делать, если не поступлю.
>>679573 Листвы тоже хватает с избытком. Можешь считать это вбросом, так как пруфать все равно никак не получится, но про списки в 15-20 человек у меня информация надежная. Далеко не все такие, но примеры имеются. Физтехи очень удивляются, когда узнают, что они в списке не 2 или 3, как они думали, а 16 или 17. Многие вообще поначалу думают, что это троллинг.
Хочу работать программистом, но в мфти не могу поступить на фивт. Выбираю фртк(вроде интересная тема с физикой) или фупм(в дальнейшем углублении в компьютер сайнс). Пожалуйста помогите бедному абитуриенту
>>679735 >Хочу работать программистом Иди туда, где не ебут и есть нормальное общежитие + военка. Зачем тебе мфти, особенно фртк, где ебут физикой, или фупм, где учат больше на прикладных математиков-датасаентистов?
>>679755 Ты что! Интегралы - это самое главное для прогноза! А на мехмате их учат аж 6 лет!!! После выпуска берут сразу в Google на роль главного дата сайенс текнолоджи за 300kkkk$/наносек
>>679565 Мечтай дальше Я как на ФУПМ поступил, так ебнулся совсем Три года смотрел тройной анал и бондаж с секс-машиной, а когда на 3 курсе познакомилс с тянкой, то даже целоваться не мог Когда дошло дело до секса, то я боялся даже за сиськи ее потрогать. Раздела она меня, начала облизывать член, а я отключился. На утро говорит мне, что я уснул, а она чуток попрыгала на члене, который даже не кончил. Больше секса не предлагала. Сейчас просто общаемся. Так что, если вам нужна тня и вы хотите с ней трахаться, - вам не в физтех
>>679281 Научно доказано, что мозг человека, который долгое время в жизни занимался интенсивной интеллектуальной деятельностью, сильно отличается от мозга человека, который не имел подобных интеллектуальных нагрузок. В этом и есть смысл получения образования в хорошем вузе - в том, что твой мозг сильно изменится, его устройство станет гораздо сложнее. Из-за этого тебе потом будет проще решать проблемы, генерировать идеи и быстро обучаться. То есть, твое изучение теорфиза, который никак не относится к айти, даст свои результаты - твои мозги станут работать лучше. https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroplasticity
Аргументы людей, которые говорят, что они могут закончить шарагу, вкатиться в айти и пойти работать сначала формошлепом/крудошлепом, а потом освоить максимум продвинутые технологии, выглядят отчасти справедливо. Однако, они потом могут столкнуться с трудностями в скорости и качестве обучения новым технологиям, в скорости принятия решений и т.д., что может их демотивировать. Развитые мозги помогают этот риск снизить.
Конечно, неплохо было бы, чтобы в образовании присутствовал элемент подготовки к будущей профессии, однако, высокая обучаемость и быстрые мозги приносят гораздо больше пользы, чем знание нужных технологий, которые быстро меняются.
>>679572 Но зачем, если делая то же самое с таким рвением "в промышленности", ты не то что 100к скоро будешь получать (средняя по Москве), а вообще выбъешься далеко вперёд?
>>679767 >пояснишь за фупм? заинтересовал им Учат прикладной математике, датасаенс, машинлернинг, вот это все, но надо пройти на топ кафедру после 2 курса. Вроде можно будет также поступить на кафедры фивта, так как одна физтех-школа. В общем норм место, если хочешь заниматься прикладной математикой.
>>679770 Потому что двигать науку это илитно, интересно и благородно, а работать в индустрии это зашквар. Когда работаешь в науке, сразу такой стал титаном мысли, будущий Эйнштейн, над головой формулы летают, а в индустрии это ипотека, личинка, жена-свиноматка, пивас, бар по пятницам, импотенция в 40 лет, пивное брюхо, лысина, скучная жизнь, старение и смерть.
>>679565 Как же хуево быть уродом и инцелом и каждый раз слушать истории о том, как твоя няша-одногруппница съездила в Радугу и отдалась там нескольким футболистам с ФАКИ.
>>679781 Мысли всеросника Этакий синдром. Нихера ты в своей ноуки не добьешься. В Рашке все гранты давно попилены, а оборудование пропизжено ещё 20 лет назад. Да и все перечисленные характеристики характерны тому, кто получает 30k в месяц, а в науке именно так. А вот пойдешь ты программистом работать и у тебя зарплата совсем другая. И компанию ты можешь поменять что раз, начать работать фрилансом или вообще свой бизнес устроить. Из науки ты выйдешь со склерозом или вперёд ногами со своей кафедры. Так что прекращай верить в эту чушь. А если это был троллинг, то он нихуя не смешной.
>>679766 >. То есть, твое изучение теорфиза, который никак не относится к айти, даст свои результаты - твои мозги станут работать лучше. Резоннее тогда учить не теорфиз, а какую-нибудь похожую по сложности теорию из ойти-прикладных, типа теории групп, теории алгоритмов и прочего.
>>679884 На говнопроге можешь сосать хуи Я к тому, что там машинлернерскими являются далеко не все кафедры. И если ты проебался, то можешь на хуевую базу попасть, там отбор на кафедры по среднему баллу идет.
>>679787 Кстати, а в радуге действительно такой угар и содомия? Слышал от футболистов знакомых, как они трахали там тёлок не с физтеха, а физтешки там чем занимаются?
>>679919 Самая большая давалка, которую мы с пацанами (один из которых с ней собсна пару раз спал) обсуждали пару раз, че-то с 3 кунами что ли поебалася к 3 курсу, никаких слухов про 10-15 даже близко не было.
>>679904 ФИВТ Самая сильная кафедра Анализа Данных Яндекса. Там машинка , теорвер, матстаты, а магистратуре кафедра яндекса = ШАД ABBYY тоже топовая сильная кафедра особенно для тех угорает по плюсам и низкоуровневой хрени. Но большинство однокурсников к концу 4 курса начинают плеваться 1С Корпоративные информационные системы: дикая халява выбирай любые курсы какие хочешь, главное к концу бакалавра закрыть три курса третьего уровня, а так каждый семестр можно выбрать легкие курсы или то что тебе ближе. Есть реально годные курсы типа линукса, сетей, промышленной разработки, мобильной и веб разработки. Большинство курсов закрываются экстерном. Дискретная математика: если хочешь идти в дальнейшем в науку или на кафедру дискретной математики, то хороший вариант. Читаются курсы типа теории графов и сетей. Занятия проходят в офисе Яндекса. Самое дно это кафедры ФТИ, Концептуальный анализ и проектирование, когнитивные технологии. Чем там занимаются вообще хз, на когнитивных технологиях вообще кажется изучают в начале алгоритмы и структуры данных, которые еще на 1 семестре ФИВТ изучают
ФУПМ Контрастность менее сильная чем на ФИВТ. Традиционно хвалят кафедры ИППИ РАН (там машинка как наука, есть шанс закрепиться и стать крутым как кибернетики из 60-х) и интеллектуального анализа данных на ВЦ РАН. Есть кафедра при Acronis, но это для тех, кто хочет стать разработчиком и похер на матан и физику и вообще все кроме инфы. Есть ИВМ РАН, это вычислительное моделирование разное в физике, метеорологии и биоинформатике, вроде бы там довольно сильно, но это нужно любить это дело. Есть сиспрога, это такая средняя кафедра, изучают курсы по информатике и программированию, но можно этим как наукой заниматься, еще у них много проектов с коммерческими структурами вроде самсунга. Есть ИНП РАН, это нетипичная кафедра, там будут предметы с уклоном в гуманитарщину и это для будущих стратегических консультантов. Но некоторые ради нее на ФУПМ и идут. Традиционно low-tier кафедрами считаются ГосНИИАС (потому что там МАИшные деды, разъёб и степени секретности, хотя там можно прибиться к группам по компьютерному зрению в беспилотниках), ИПМ им. Келдыша (потому что непонятно, что делать с обсчётом физических процессов и само заведение не очень финансируется), матмод ВЦ (сами преподаватели забивают на происходящее и халява). Впрочем, 1. сказать что какая-то кафедра отвратительна, нельзя, везде чем-то заняться можно, откровенного дерьма нет вроде бы 2. теперь (с 2019) можно поступать на кафедры ФИВТа без смены факультета, так как мы в одной школе.
Этот тред - очевидное доказательство того, что на физтехе ебут в сто мильонов раз жестче, чем в даунке. Там пиздолизы обсуждают всратую 5/10 хуйню круглогодично, а физтехов пробило на превращение своего треда в филиал сексача только к концу летней сессии. Как хорошо, что в вышкинском треде такой поеботой не занимаются. Ах да, забыл, там же не 10% тян на вуз, такие дела.
Никак не могу определиться между ПМФ ФРТК и ПМФ ФИВТ. Посмотрел учебные планы этих направлений, по большому счёту, они отличаются только факультетскими дисциплинами (которых на 735 часов больше на ФИВТ'е), и мне нравится программа обоих направлений. Раньше хотел только на ФРТК, т.к. увлекаюсь микроконтроллерами (собирал различные проекты, писал на C и т.д.), но наткнулся на направление от ФИВТ'а, где тоже крутая программа. И вот теперь не понятно, как выбирать
Расскажите, пожалуйста, как происходят стажировки на ФОПФе. В какие компании, например? И чем может заниматься студент летом, помимо отдыха и подработки?
>>680364 > Расскажите, пожалуйста, как происходят стажировки на ФОПФе. В какие компании, например? И чем может заниматься студент летом, помимо отдыха и подработки? Будучи юным падаваном, где-то в 9 классе, принимал за чистую монету информацию с сайта ФИВТ про "наши студенты стажируются в Google и Facebook".
Они не наврали, потому что, может, действительно кто-то из 5000 студентов был в этих компаниях, но суть везде одинаковая - стажировки ты ищешь сам. Вуз тебе в этом не помогает. Компании - в какие сам пройдешь.
>>680385 Иначе, надо искать компании, где эти стажировки вообще проводятся и писать туда самому, скидывая что-то вроде "резюме"? Ну, тогда не следует верить, что проводятся стажировки в ЦЕРН, т.к. хуй попадешь, так?
>>680389 А кто там говорит, что проводятся стажировки в церн? Теоретики гарантировано лето проводят дома, так сказать. Экспериментаторы может и катают куда-то
>>680392 Точно не помню, но на какой-то кафедре от института какого-то гристя, что и те, и те в ЦЕРН катают. Вроде Ландау, но это не точно Кафедру ФОПФскую тоже не помню, глядеть надо
>>680392 Точно знаю, что с ФОПФ и ФПФЭ много кто ездит в ЦЕРН. Но это не стажировки, а командировки по работе, отправляет туда кафедра. Вообще про летние стажировки 95% студентов могут сразу забыть до 4го курса, т.к. все равно будут не в состоянии после сессии что-либо делать. Смогут только лежать в кровати и бессмысленно смотреть в потолок, даже посмотреть сериальчик или кинцо уже тяжеловато.
>>680434 Ну я тоже так думал, когда поступал. Типа, ну вот, надо будет просто соблюдать тайм-менеджмент, все делать вовремя, не проебываться, относиться к учебе ответственно, не проебывать пары, не лениться и пытаться быть максимально продуктивным в течение дня. Есть ведь опыт тяжелых нагрузок в школе, когда надо было сделать множество разных дел в течение дня, есть опыт успешного написания олимпиад и ЕГЭ. Так вот хуй, ничего не получалось никогда. Со временем от перенапряжения и усталости просто тупеешь, тебе становится все тяжелее ботать, а от этого напряжение и усталость растет, в общем, получается замкнутый круг. Ты думаешь, что 300-балльники, всеросы и межнары 1 сентября думают о том, что их скоро отчислят?
>>680432 Понимаешь, тяжелая интеллектуальная работа - это тебе не болванки на заводе штамповать. Там чем дольше ты стоишь за конвейером и чем быстрее ты делаешь одинаковые действия, тем больше болванок ты сделаешь и тем больше денег получишь. Тут так не работает, тебе придется постигать достаточно сложные и тонкие материи, которые тяжело освоить, если ты уставший и отупевший от постоянного насилия над мозгом. А твой мозг вообще живет своей жизнью и по своим правилам, и "напрягать мозги" не всегда получается, иногда это не приводит вообще ни к чему.
>>680389 Если честно, я не по физической части а около-математик-прогер, но у всех вообще везде так - никто за тебя не найдет компании, не найдет знакомого из этой компании, не вкинет резюме, не пройдет собеседование.
Про ЦЕРН также не знаю, но когда на сайте топ вуза пишут про стажировки в тут приводится список всем известных российских и пиндостанских IT-компаний и банков, то всегда, всегда, всегда надо иметь в виду, что это делается для пиара - потому что твое образование будет иметь весьма посредственное влияние на то, что ты куда-то пройдешь и т.д. а учебная часть - вообще никакого, а компании тем более в душе не ебут, что там про них пишут для завлекаловки.
Более того, если у тебя часть стажировки попадет на учебное время или вообще на работу выйдешь, то можно заиметь себе проблем стал хуже учиться, не был на отмечаниях на лекции - опять же никто не поймёт, не пойдет навстречу, тебе скажут что нехуй работать, надо выполнять учебный план и т.д., короче надеяться надо только на себя и вывозить только самому.
Ну че, омежки, сдали сессию? Готовы отправлять своих тян на летний отдых по путевке от профкома? Или поедете вместе с тян, чтобы ее у вас не увели? Слушайте сюда, доданы, я закрыл сессию на все десятки и жму в качалке 250 кг. Недавно передо мной в боталке делала задание по матану одна сочная тян, я не выдержал, подошел и схватил ее за пизду, мощно так. Она простонала, потом я ее отвел к себе в комнату и смачно отъебал, она кончала 7 раз и стонала как шлюха, хотя я точно знаю, что у нее есть парень, разумеется прилизанный модненький омежка-додик как ты, я бы раздавил такому черепушку как яйцо. Сейчас я пришел домой, сделал себе смесь, выпил, пожрал творога и ощущаю, как первобытная мощь и сила пронизывает мои вены, мой толстый 19 см член стоит колом, ведь я доминант, а ты омежная девочка. Сижу, думаю о прошедшем дне и решил вот указать тебе твое место у параши, бойся меня и молись, чтобы меня не встретила твоя тян, ибо я отъебу ее, а тебя отпизжу
>>680448 Ну тут ты прав. Отдых, в принципе, всё решает которого там нет, лол >>680476 >никто за тебя не найдет компании, не найдет знакомого из этой компании >не найдет знакомого из этой компании А что насчет рекомендаций научсрука?
>>680593 Далеко не все научруки будут тебя что-то советовать, искать варианты и предлагать тебя своим знакомым, как потенциального работника/аспиранты. Поэтому узнавай всегда про то, проталкивает ли научрук своих студентов дальше или просто с ними работает и потом разбегается
>>680625 >Мы тебя всем тредом сейчас будем учить социальному взаимодействию? Че сразу всем тредом, можешь и сам Нет, я уточнил, когда с ним про это говорить
>>680626 Ну если по поводу того, что тебе понадобится когда-то рекомендательное письмо от него, то это нормальная практика писать или просить рекомендательные письма в научном сообществе, так что когда понадобится, тогда и попросишь. А если ты хочешь со старта попросить, чтобы тебя после работы с ним он протолкнул в аспу к какому-то его коллеге/другу за бугор, то тут хуй знает даже как подступиться.
>>680627 Да со старта один хер ниче не выйдет настолько толкового. Думаю, надо хоть одну-две статейки написать и тогда уж напрямую заявить подскочить кабанчиком, подготовив почву и диалог, мол, а есть ли у вас где-то забугром коллеги, с которыми бы я мог 'постажироваться' или поработать?
>>680629 Друг, одна-две статьи это нихуя не так легко как звучит и не каждый научрук такую продуктивность имеет(хотя типо у всех есть на слуху примеры, когда люди с парой статей к концу бака уже сидят, но вот загвоздка в том, что остальные 80 человек на факультете сосут хуй и далеки даже от статьейки на архиве каком-нибудь сраном), так что выбирай тщательнее, больше общайся со старшекурами, проверяй сколько статей в год твой потенциальный научрук выпускает и сколько из них со студентами и сколько своих студентов он передал дальше в забугорные руки
>>680635 Смотри журналы, смотри сколько его работы последних лет цитируются, кто там соавторы и т.д, смотри еще сами темы работ, потому что если понимаешь, что это полная безынтересная бесполезная хуйня и пердеж в лужу, то у тебя после полугода будет 0 мотивации ей заниматься, особенно, если быстро не получится достичь какие-то результаты ощутимые(а их не получится достичь с вероятностью 99%)
>>680636 >смотри еще сами темы работ, потому что если понимаешь, что это полная безынтересная бесполезная хуйня и пердеж в лужу.... Проще говоря, выбирать по своей теме. Спасибо за объяснения большое. Два чаю
>>680638 То. что я написал и так как бы все знают, но год из года 95% напарываются на эти грабли. Да и твоя тема тебе еще по-настоящему неизвестна, начнешь заниматься реальной наукой и поймешь только тогда. Нельзя понять, что тебе нравится плавать, не начав плавать
>>680639 >Да и твоя тема тебе еще по-настоящему неизвестна, начнешь заниматься реальной наукой и поймешь только тогда. Нельзя понять, что тебе нравится плавать, не начав плавать Да, горькая правда.
>>680676 Ну, я бы мог думать еще о программировании каком-нибудь веб и то, чтобы подзаработать на фоне учебы, но рынок точно не интересует и никогда не интересовал. Странно звучит. Физик пошел торговать бананами. Как в том анектоде прям: "Рынок, палатка, торгует грузин. Овощи свeжие, очередь стоит довольно большaя. Черед доходит до дaмы лет 40, и у нее завязывается диaлог с продавцом: — Килограмм болгарского перца. Скидочку сделaете? — (окидывая взглядом очeредь и понимая, что сейчас все попросят) Извините, продаю, как есть. — Но у вас же в болгaрском перце ВОЗДУХ! Грузин впал в прострацию на нeсколько секунд. Очевидно, что за весь стаж работы с таким заявлением к нему обратились впервые. — Конечно, как у всех. — Воздух же тоже имеет свой вес, получается, я вам немного за воздух заплатила! Чуть могли бы и скинуть. Грузин получил «FATAL ERROR», выдав синий экран смерти, но, перезагрузившись, неожиданно для всех, достойно парировал: — Девушка, там воздух такой же, как и снаружи! А снаружи масса воздуха равна площади весов умноженной на высоту атмосферного столба и умноженной на плотность воздуха. И весь он давит на весы. И если я от килограмма отниму вес этого воздуха, то вам буду должен две квартиры! А учитывая мой доход, мне проще будет на вас жениться! Дамочка расплатилась и убежала вся красная, под плохо сдерживаемый смех очереди. Грузин отер пот со лба и добавил: — И вправду, Моисей Яковлевич, пригодилась ваша физика!"
>>681198 Ну, вообще говоря, хочу научиться без ошибок проводить громоздкие вычисления. Читал, что именно для этого этот теорминимум и был придуман, чтобы в физике не отвлекаться на чисто техническую математику.
>>681284 Как тебе там в 60х живется? Сейчас громоздкие вычисления нахуй никому не нужны, что-то нужное посчитать трудно и слишком медленно, статьи с такими вычислениями опубликовать все сложнее и сложнее. Все это сейчас заменяет компьютерное моделирование.
>>681284 Зависит от того, какой ты физикой планируешь впоследствии заниматься. Если в духе фейгельмановской кафедры, то они там только и делают, что интегралы считают, поэтому сдача теорминимума там вполне осмысленна (да и в общем-то обязательна).
Если тем, что условно называется high energy physics, то там ты будешь считать интегралы реже, и там есть гораздо более продвинутая и концептуальная математика, которая колхозным теорминимумом просто-напросто не покрывается.
Последний комментарий касается, на самом деле, не только теорминимума по математике, но и всех остальных теорминимумов – если в годы Ландавы ты их сдавал и вступал на край современной науки, то сейчас ты их сдаешь, и остаешься с грузом бесполезных устаревших знаний.
То же самое и про кафедру теоретической физики на физтехе – ее нужно расхуярить атомной бомбой, выветрить дух напердевших дедов и построить заново. Так как в основе курсов этой кафедры лежит тридцатитомник ландафшица, то на ней связь с реальной современной физикой тоже утеряна.
>>681295 >относятся и к фундаментальному физическому образованию Махание руками в стиле общефиза на физтехе вполне себе неплохое для подготовки экспериментаторов. При должном желании и смене семинаристов (при необходимости) можно неплохо зашарить материал и впоследствии успешно махать руками, уже делая нормальную науку.
>>681294 >>681291 Мне казалось, что это больше про скилл в преобразованиях (то, что в любой математике нужно, думаю), а не про конкретные знания
У меня физика ближе к прикладной, к электродинамике сплошных сред, так что нужна всякая топология, нелинейные диффуры, эллиптические уравнения и подобное (это из того, о чём я сейчас знаю).
>>681294 Что за фейгельмановская кафедра? И какие кафедры на физтехе (ЛФИ) самые годные для изучения частиц? нашел какую-то программу http://qgrav.lpi.ru/ (или кафедру?) по квантовой гравитации, выглядит крайне интересно и "продвинуто"
В предыдущих тредах писали о том, что нужно ориентироваться на научрука, а не на кафедру, но вот ты написал, что теорфиз на физтехе слабый...
>>681310 Я имел в виду "Проблемы теор. физики", завкаф – Фейгельман.
Есть три стула, значит: Кафедра квантовой теории поля, теории струн и математической физики (белавинская) Теория фундаментальных взаимодействий и квантовая гравитация (ФИАН) Кафедра теоретической астрофизики и квантовой теории поля (ИТЭФ)
Может, какую-нибудь Дубну продолбал, но это не страшно.
Белавинская кафедра – совсем новая, а я уже старый, поэтому про тамошних студентов ничего не могу сказать. Но могу сказать, что у них действительно хорошая программа, и преподают там действительно хорошие активные ученые (это, конечно, не означает, что они круты именно, как преподаватели; курсы/лекции некоторых из них я посещал лично – знаю).
ИТЭФ – до появления белавинской кафедры туда шли самые сильные студенты-теоретики, но курсы там так себе, преподаватели – тоже. Тем не менее, из-за того, что там много людей увлеченных и въебывающих 24/7, студенты там довольно сильны.
ФИАН – раньше всегда был средненьким. Сильных студентов было как-то маловато. Эта программа, которую ты кинул, вроде появилась опять же недавно, но лично мне она нравится меньше белавинской программы, да и у Белавина люди более маститые.
Кафедра сама по себе не менее важна, чем научрук, – она дает тебе базис знаний, который останется с тобой навсегда, если ты вдруг останешься в науке.
Олсо, вот с моментом про "Колоссальный барьер между обучением на студенческих семинарах и чтением научной литературы" я согласен, но в чем изучение фундаментальной физики принципиально не такое?
>>681357 Подобной программы по физике не видел. Сам составить не возьмусь – не дорос еще.
Я говорю только про high energy physics. И я не имею в виду физику элементарных частиц – там все давно понятно, теоретически описано (Стандартная модель), и прекрасно согласуется с экспериментом – это все наука прошлого века. Я говорю про самый край фундаментальной физической науки – струнную теорию, голографию и тщетные попытки построить квантовую гравитацию. В ней уже давно нет связи с экспериментом, и методы построения физических теорий там очень сомнительны.
В этом смысле многие слова Миши Вербицкого, например "Иначе математика оказывается своего рода сложной интеллектуальной игрой, и мы оказываемся в области, обозначенной Германом Гессе ("Игра в бисер"), где никаких критериев нет вообще - кроме оценки профессионального сообщества" (и вообще весь абзац) отлично ложатся на этот раздел физики, если слово "математика" у него заменить на слово "физика".
Про образование для high energy physics. Изучать ландафшица на 2-4 курсах – это все равно, что учить матан на мехмате МГУ первые 3 года, абсолютно бессмысленно и беспощадно. Все это нужно сокращать/убирать и заменять курсами, которые двигают тебя к живой науке (какая-нибудь струнная теория не сложнее КТП, а КТП не сложнее квантовой механики). Кстати, курсы математики на физтехе тоже нужно сократить к хуям – все это дрочево эпсилонов и дельт вообще никому не всралось. А вот курсы по топологии, теории групп и представлений, теории расслоений, комплексной геометрии и т. д. нужно ставить на освободившееся место.
Сейчас есть белавинская кафедра, где судя по программе они реализуют то, о чем я пишу. Надеюсь, у них и на практике все получится.
Физтеховские кафедры математики и теорфиза нужно ебнуть атомной бомбой.
>>681295 Мне кажется автор не учёл один важный момент - в школах проходят не только математику, а ещё и другие предметы, русский, химию, биологию, историю и т.п. Ну и подростки жить вроде-как тоже должны. Легко вычислить сколько учеников потянут эту программу - сколько у нас межнарников по матеше каждый год? Ну вот они может и потянут.
Университетский курс не могу так оценить, но там вроде чуть лучше.
>>681421 Школьная программа ориентирована на человека, чуть умнее умственно отсталого. Всю программу 11 классов реально изучить за 7-8 классов абсолютно без напряга, с гулянками-попойками, активным отдыхом и т.д.
>>681421 >>681423 Согласен с вами обоими частично. Школьную программу по математике вполне можно улучшить, но до уровня, предложенного Вербицким, вряд ли можно дотянуть. Но я же к его программе и не аппелирую и не говорю, что его слова – неоспоримая истина, но значительная доля правды в них есть.
>>681423 7-8? Я вот без сарказма тебе скажу, что я бы оценивал это класса в 3, ибо по факту, в школе вообще ничего особо не проходят до тригонометрии, да и она весьма мала, основы матана так вообще за 2 недели реально пройти, не слишком напрягаясь, там формул 10 всего.
Другое дело, что школьники ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ ГЕОМЕТРИИ. 99.9% школьников, решают геометрию только в пределах алгебры, т.е. идут по запланированному пути, когда они чётко как в квадратном уравнении, знают какие шаги надо делать и малейший отход вправо-влево, сразу убивает их решение задачи. К слову, блядское ЕГЭ, это ещё и ппц как поощеряет, можно получить 90+ с знаниями геометрии на уровне шпоры А7 листа. Усложнение геометрии, тем более начало прохождения Лобачевского, придётся по головам школьника, как удар обухом топора, большинство откинут руки и перестанут учить сразу же.
Да и алгебра в данной программе дана на очень-очень высоком уровне, настолько, что программа 57 и рядом не стояла, я конечно не чекал их программу, но я в этом уверен.
>>681428 Формально можно пройти вообще за год или максимум два, но я имел в виду 7-8 лет без утери возможности социализации, а также получения бытовых-житейских навыков.
>>681432 Это предложил не я, а выше названная программа.
Вообще, я так полагаю, для развития математической логики, чтоб ученик стал воспринимать геометрию по новому, ибо как я и написал, абитуриенты в геометрии понимают примерно ничего, её старательно игнорируют как ребёнок игнорирует "Мелкую зубную боль", чтоб не идти к врачу, пока в институте, эта зубная боль не превратилась в пульпит и её не пришлось НАЧАТЬ учить.
>>681420 Я не знаю, я только первый курс закончил, хочу летом почитать что-нибудь. Ультимативные гайды по математике есть в /math, а по теоретической физике их нет.
>>681436 Изучай теоретическую механику – она в основе всего. Могу порекомендовать первый том ландафшица (главы 1-3, 7) и лекции Тонга Classical Dynamics (лекции 1, 2, 4; лекцию 3 про движение твердого тела можно пропустить, если не интересно). http://www.damtp.cam.ac.uk/user/tong/teaching.html
Первые два тома ландафшица очень неплохи, за исключением общей теории относительности.
Большое внимание нужно уделить теореме Нетер и гамильтонову формализму – в будущем сильно пригодится для классической и квантовой теории поля (про лагранжев формализм я даже не говорю, это само собой).
>>681578 Не забуду полить говном также теоретическую механику на физтехе. Весь первый семестр изучались уравнения Ньютона, движение всяких стержней и шестеренок и скатывание цилиндров по наклонной плоскости. Бесполезная трата времени.
>>681466 >Required Reading Ты не понял. Это означает, что никто из составителей гайда не читал Ландафшиц и не может его рекомендовать. Символично, что Ландавшиц упоминается вместе с таким старьем как лекции Паули и Зоммерфельда.
В любом случае, я другой анон и не особо шарю. Пусть прошаренный анон меня поправит.
Сап, физики, я, наверное, по адресу. В общем не знаю, стоит ли поступать на фундаментальную физику в местный вуз в миллионнике. Баллы не очень, но на бюджет хватит, проблема в том, удержусь ли я там (думаю, что нет). И вообще как оно обстоит с этим.
>>681428 В школе первые классов семь тебя учат на ИНТУИТИВНОМ уровне работать с числами, словами, дают мегаобщие знания без которых ты загнешься нахуй. Короч, программу можно усилять, можно читать детям группы, например (крайне доступная школьнику вещь), но нельзя сказать что это все можно пройти за три года. Точнее, да, математика вся и проходится с 9 по 11 классы, но без базиса из интуитивного счета, который получен ранее ты хуецкий пососешь
>>681583 Ландавшиц хоть и можно читать, написан весьма уебано. Например, они нигде не используют нотацию Дирака в квантмехе. А механику начинают читать с вариации функционала, что, хоть и несложно по сути, взорвало мне мозг на первом курсе, когда я пытался что-то там понять
>>681581 Да я тут мимокрокодил от скуки. Может, помогу советом школьнику. Еду за бугор. >>681620 Потому что изучение ОТО лучше начинать с изучения дифференциальной геометрии. К тому же, стиль у Ландафшица, как уже писали выше, весьма говняный. Есть много прекрасных современных (буржуйских) книг по ОТО.
Да нет, конечно, не считается (особенно в магистратуре). Вот в аспу многие едут за бугор, ибо могут. Все зависит от направления: экспериментаторы находят хорошие лабы, теоретики – хорошего потенциального научрука и местечко, где есть живая туса.
>>681775 Круто, ты теоретик, да? После бакалавриата или после магистратуры поступаешь? В какой стране? Языку сам научился или курсы какие-то дополнительно посещал? Много ли денег требуется просто на жизнь, если для обучения выбил грант? Будешь ли избегать возвращения?
>>682346 Ну, возможно на факи пройдёшь, там проходные вроде в районе 270-280 колеблются (но это не точно, посмотри списки зачисленных, да и из года в год отличия иногда заметные)
>>682296 >>682355 Если верить тому, что ЕГЭ сдали в этом году лучше, чем в прошлом, то балл должен вырасти. С другой стороны, непонятно, что там с призерами олимпиад. В 2018 году баллы выросли на 10, смотри пикрелейтед.
>>681581 >в разделе для школьников Не пизди, тут уважаемые господа дискутируют на тему поступления в зарубежные аспирантуры и построения научной карьеры. Тут также достаточно много дедов 30+
>>682483 Расскажи о своих уникальных и удивительных проектах, о своем гитхабе, о том, как тебе хочется двигать компутер сайенс. Этим ты задашь тему разговора, дальше уже будете общаться на тему твоих проектов, погружаясь в детали
>>682575 > >Расскажи о своих уникальных и удивительных проектах, о своем гитхабе, о том, как тебе хочется двигать компутер сайенс. Этим ты задашь тему разговора, дальше уже будете общаться на тему твоих проектов, погружаясь в детали я дико извиняюсь но если я не могу ничем похвастаться, то можно вывезти на харизме и словах?
>>682729 Я заходил сюда как раз в течение последнего года, охуительный тред, конечно, жаль, что 3.9 gpa шизик куда-то съебал. Сейчас он мёртв, обычно полумертв, иногда - полужив. Обтекай, задетыш.
>>682756 >в течение последнего года Я и перекатываю эти треды уже в течение полугода (один-два раза пропустил), захожу несколько раз в день. До этого у физтеха было пару действительно мертвых тредов без ссылок на предыдущие, шапки, и с сообщениями раз в неделю.
>сейчас он мертв Если бы ты действительно следил, то видел бы, что такие перерывы происходят периодически, сменяясь средним или большим активом. Обтекай, залётыш.
Физики и инженеры, я хочу перепоступить с 2го курса МЭИ (ИТАЭ) в более крутое место. Исхожу из соображений, что в местах типа мфти мне дадут более широкую базу знаний и оттуда будет легче достать до разных специалистов из разных областей. Но я не знаю, во что именно я хочу устремляться - теорфиз, сложная инженерия или стык физики/инженерии с IT/CS . Стоит ли перепоступать или эффективнее будет самому разгрызть гранит науки и написать специалистам из мфти и проч?
>>683030 И что? Эти 310-балльники вылетают оттуда толпами, а наличие гитхаба и проектов говорит о том, что человек более-менее мотивирован учиться, развиваться и преодолевать серьезные трудности, а не просто натаскан и надрессирован на олимпиады учителями в лицее. У этих личностей жизненный путь один - родители отдали в топ-лицей, постоянно капали на мозги, что надо учиться, если не будешь учиться, то пойдешь грузчиком работать. Учителя тут же начинают натаскивать на олимпиады, в итоге человек привык по жизни "ехать по рельсам" и столкновение с серьезными трудностями порождает депрессию и апатию. Есть достаточно много региональных школ, где таких олимпиадников штампуют по 5-7 человек в год, каждый раз все поступают на физтех. В итоге через 1-2 года исход всегда одинаковый - сопли, слезы, ну поставьте тройку, не отчисляйте.
>>682985 >Как у половины абитуры фивта Ну вот эту половину и отчисляют в итоге
>>683122 >Ну вот эту половину и отчисляют в итоге Ой, да не отчисляют столько. Да, кто-то академ берёт, кто-то переводится. Но в итоге в количестве (не в составе) фивт к выпуску теряет максимум процентов 20.
>>683125 >в количестве (не в составе) фивт к выпуску теряет Вот это важное уточнение. Поступаешь с одними людьми, а заканчиваешь с совсем другими. Через все 4 года бакалавриата с тобой пройдут максимум 30%
>>683125 >Ой, да не отчисляют столько. Да, кто-то академ берёт, кто-то переводится
А что, есть какая-то разница между отчислением и академом, между отчислением и переводом? Все эти "академы", "переводы" и "ПСЖ" - не более чем вариант отчисления, когда студент играет на опережение.
>>683123 Пиздец ты опущенец. Наверное, еще и из нищебродской семьи, где принято РОБОТОТЬ. Продвинутые люди эгоистично удовлетворяют свое любопытство за чужие деньги, занимаясь наукой, пока ты ебошишь 9-5. Кстати, в Москве в науке можно получать 100к+, особенно в Сколково, там ученые неслабо деньги гребут. Можно заниматься интересными исследованиями, ездить в командировки по всему миру и получать как успешный джава-программист. А ты давай, не отвлекайся от РАБоты, а то по скриншотам экрана поймут, что ты на мейлаче сидишь в рабочее время и оштрафуют))))
>>683123 С бакалавриатом для работы за границей требуется меньше лет опыта, чем без. Даже трата этих четырех лет все равно меньше, чем требуемый опыт самоучки.
>>683218 >прикладных знаний тебе скорее всего тут не дадут Я не даун программист, который трясет перед всеми гитхабом. Я к тому, что если я могу выйти с дипломом мэи но уровнем мфти к концу бакалавра, то мне нет смысла тратить это время на перепоступление. Диплом я, кстати, начинаю писать с августа и планирую закончить к середине-концу третьего курса. Ну если его даже с корректировками к концу 4-го не примут, я просто выпущу его как проект/книгу.
Меня больше интересует аспект мобильности и людей - к каким ресурсам я буду иметь доступ, будучи студентом мфти? Закрыт ли для меня доступ к ним, если я студент мэи? К каким проектам меня могут внезапно приобщить? Например, предложить какое-нибудь участие в каком-либо исследовании или в какой-либо разработке? В чём качественное отличие выпускника мфти от выпускника мэи, если не брать в расчет самостоятельную работу? (Например, я в начале первого курса выучил наперед и даже шире программу первого курса и немного второго. Т.е. по графику я находился на 1 семестре, по уровню знаний - на 3. Я подразумеваю это под самостоятельной работой. Без нее я был бы по уровню на 1 семестре так же, как и все). Дадут ли мне в мфти доступ к какой-либо засекреченой или просто недоступной информации? Найти литературу не проблема, спецкурсы вузов тоже. Как я смогу получить вышеуказанные вещи, если все же не перепоступлю в мфти и продолжу обучение в мэи?
>>683258 Хороший ВУЗ нужен для : а) Тех кто ленив и не может работать сам, кому нужен пинок и угроза отчисления б) Тех кому нужна компания вокруг, эдакая социализация чтоб работать было проще. в) Те кому нужен серьёзный диплом, т.е. те, кто хотят устроится на то место, куда без определённых дипломов не берут.
Никаких секретных данных, ни в каких вузах нет, ты ни к "а", ни к "б", не относишься. В среде программистов пункт "в", также не распространён. Топ вузы отличаются от обычных, по факту, только кол-вом ебли для студентов, если же то что ты про себя говоришь правда, тебе оно нахер не сдалось, ты и сам себя натаскаешь.
>>683262 >Никаких секретных данных, ни в каких вузах нет Ну я, например, про херню типа как на воен. кафедре журфака давали с грифом "секретно" по спецпропаганде раньше и тому подобное
>>683262 Ну а по пункту "в" - у меня много идей, куда реализовываться, и не хотел бы исключать диплом. Но с другой стороны, великим не нужен был серьезный диплом
>>683306 >ты себя уже в великие зачислил? Ты жопой читаешь? Где я себя зачислил? Я сказал про то, что они достигали результатов и без вузов => с должным усердием и дисциплиной я смогу получить какие-либо результаты. Или тебя раздражает, что кто-то метит выше, чем средний уровень?
>>683122 >Наличие гитхаба и проектов говорит о том, что человек более-менее мотивирован учиться, развиваться и преодолевать серьезные трудности, а не просто натаскан и надрессирован на олимпиады учителями в лицее А если человек опомнился в начале 11 класса и ему нужно набрать 300 баллов? Что ему делать? Готовиться или придумывать проекты? Или тратить полгода на погружение в область, к которой оперирует нужный факультет? За год можно наботать на 300 баллов по русскому, математике и физике. Или подготовиться к олимпиадам по этим предметам. Вот человек занимается усердно и честно каждый день, получает 297+ баллов. Но у него нет гитхаба. Кто он? Лентяй и не мотивированный? Окей, забивает человек на егэ/олимпиады и погружается в "нужную" область, пытается создавать свои проекты. К концу года у него есть какие-либо проекты, качество которых скорее всего не будет выше среднего. Так как вместо подготовки человек делал проекты и тратил время на прощупывание области, без какой-либо программы подготовки, он закономерно получил меньше 265 баллов за экзамены. Возьмут ли его такого со своим средним проектом и < 265 баллами? Кто он? Мотивированный и способный учиться или раздолбай, заваливший егэ и создавший говно?
>>683331 Если бы в маге физтеха было ебение хотя б. Весь секс происходит на первых трех курсах.
>>683366 Из того, что великие достигали результатов без вузов, не значит, что ты без вуза добьешься хоть чего-то. Вон, Рамануджан в свое время образования не получил и, будучи невероятно талантливым, до самой смертью занимался лютой хренью по типу теории чисел.
А какие великие, кстати, образования не получили в топовых вузах? Ньютон - тринити-колледж, Планк - Мюнхенский университет, Фейнман - MIT и Принстон. Это я так, прошелся с 17 по 21 век, и везде великие заканчивали топовые (ну или хотя бы нешаражные) вузы. Черт, да даже Коперник учился в Болонье, а это чуть ли не Средневековье. Так что утверждение, что великим диплом был не нужен, возможно, и верное, но почему-то они все заканчивали топовые университеты своего времени
>>683369 А хуй он ЕГЭ на 265 напишет, ежели у него появились гитхаб и проекты. Информатику он выдаст на сто с закрытыми глазами, и математику вполне вероятно, что тоже не на 70 сдаст. Остается русский, но тут уж просто классика, каждый год ноют, что отбор на физтех идет по русскому языку
>>683371 То есть, по твоим словам, если человек решает связать свою жизнь с наукой, то он говно? Исправление ошибок - это удел говна? А если ему родители и окружение всю жизнь повторяли, что нужно идти в училище, а потом работать за 40к, это чья вина? Вот, допустим, в августе перед 11 классом он увидел лекцию популяризатора науки, или прочитал биографии каких-либо выдающихся личностей, и понял, что то, что ему говорили его уважаемые родители - не совсем верно. Далее он решает не идти по совету родителей перекладчиком бумаги, что их разозлит, вероятно. Кто он? Говно? То есть, ему нужно было идти дальше по заведомо ложной стратегии?
>>683374 >Весь секс происходит на первых трех курсах Результативность труда определяет не затраченные усилия, а результат на выходе по отношению к затраченным усилиям
>А какие великие, кстати, образования не получили в топовых вузах? Я не говорю, что они не получали образование в вузах из класса лучших. Я говорю, что их диплом - следствие их дисциплины и работоспособности,а не причина оных. Равно как и вуз. Эварист Галуа трижды пытался поступить в учебное заведение, но он как-то заложил основы высшей алгебры и без этого. Правда, он проучился все-таки один год и был застрелен в 20 лет на дуэли
>>683378 Информатика ЕГЭ отличается от знаний, которые нужны для создания проектов. Программирование он может и напишет сравнительно быстро. Как он без подготовки он быстро решит задания 2, 13, 17, 18, 23? А без решения этих задач ты уже получишь меньше 90 баллов. Математику он сдаст тоже на 70. Как он решит 19, геометрию, 17 задачу без подготовки? Как он решит параметр в 18, если попадется сложный? Ему бог зашлет в голову графический метод? Про русский ты сам сказал
>>683371 Ой вей. >>683369 Надо дрочить олимпиады и ЕГЭ, свободное время уделяя проектам, чтобы как минимум было про что рассказать на собеседе, если не показать. Но вообще говоря, т.к. поступление сейчас чисто формализированное, то достаточно просто баллов.
>>683387 >чтобы как минимум было про что рассказать на собеседе, если не показать Я не понимаю этого подхода. С одной стороны он верен, да. С другой - для чего тогда нужен вуз? Почему человек не может поступить и направить усилия на создание какого-либо большого проекта, а не на мелочевку?
>>683385 >Результативность труда определяет не затраченные усилия, а результат на выходе по отношению к затраченным усилиям Анон тот врял ли про результативность труда говорил. Есть мнение, что физтех славится именно тем, как здесь проходит обучение жопная ебля. Некоторые говорят, что это потом в особые навыки закрепляется, которыми выпускники и славятся. Но это не то чтобы такой уж нужный всем навык.
>>683378 >>683383 Мань, ты егэ по информатике видел? Оно решается на 100 онли надрочем типовых заданий. Стив жопс не напишет его и на 70. Оно не проверяет никаких еба знаний мань. Там только надо потратить около 100-150 часов жизни и отрешать как можно больше задач. Все. Иначе ты не напишешь инфу на высокий балл.
>>683390 Может. Так и происходит, если ты по баллам хорошо проходишь. Если ты на грани, то должна быть веская причина, по которой тебя согласятся взять на грант. Вот тут всякие проекты и могут пригодиться.
>>683392 >надо потратить около 100-150 часов жизни Ну тут не совсем согласен. Т.е. их с нихуя, может, и не решишь, но они действительно очень типовые и там нечего дрочить столько времени. Разве что для самоуспокоения.
>>683385 Окей, пусть ему будет тяжко сдать ЕГЭ, но я собственно и не защищаю идею про гитхаб, это был другой анон. В 11 классе безусловно нужно готовиться к ЕГЭ и олимпиадам (если есть хоть какие-то шансы в них)
>Результативность труда определяет не затраченные усилия, а результат на выходе по отношению к затраченным усилиям
Это утверждение было про период, когда у студентов сбивается спесь (или утверждается вера в свое божественное предназначение)
>Я говорю, что их диплом - следствие их дисциплины и работоспособности,а не причина оных. Равно как и вуз.
Да это-то все понятные вещи. Только ты же понимаешь что на физтех поступает ежегодно около тысячи человек, которые думают вот ровно так же? Ты говоришь правильные вещи, но есть же причина, почему ты изначально поступил даже не в бауманку, а в МЭИ?
Я нисколько не хочу тебя убеждать против твоей мечты, но у меня уже был опыт смачного удара о потолок своих возможностей, а у тебя, похоже, его пока не было.
Кстати, что за задачи на стыке CS и физики? Я могу придумать, наверное, только эксперименты на БАК и какую-нибудь астрофизику, поделись, если ты какие-то интересные знаешь
>>683398 >или утверждается вера в свое божественное предназначение Ну лично у меня в мое божественное предназначение верят родители, и это меня раздражает
>Ты говоришь правильные вещи, но есть же причина, почему ты изначально поступил даже не в бауманку, а в МЭИ? Честно - причина в том, что я был а) идиотом в отношении подготовки, б) систематические скандалы дома, в итоге у меня тряслись руки на экзаменах и дергался глаз
>против твоей мечты Да мечты то у меня в другой плоскости, здесь же я стараюсь рассчитать объем знаний и поставить навыки, которые не были раньше, чтобы не двигаться совсем в слепую
>>683399 Хехе, меня маман который год спрашивает, когда я уже стану преподом в MIT. Если учился в обычной школе, то причины непоступления веские, может и не все потеряно. Если в топовой, то вопрос, че ж ты на ЕГЭ соснул остается открытым.
>>683400 >Если учился в обычной школе Кратко: я учился в гимназии, с нами были объединены еще 3 школы. Я единственный, кто сдал физику на 86 баллов. Остальные - меньше 65. На уроках по математике 80% одноклассников не могли решить 15 задачу. Но уйти на домашнее обучение мне тоже не разрешали)0
>>683401 Что мешало озаботиться своим образованием раньше, нагуглить про олимпиады и начать надрачивать их? У меня дешевый интернет появился только в 2008 году незадолго до окончания школы, жил в сраной дыре, поэтому не узнал про олимпиады в своё время, но все равно поступил и закончил. Решал задачки для себя, потому что мне было это интересно. 99.9% моей школы это типичное быдло с интересами уровня попить пивас и понюхать клей
>>683405 >Что мешало озаботиться своим образованием раньше, нагуглить про олимпиады и начать надрачивать их? Чтобы знать, что гуглить, надо догадываться о существовании этого для начала.
>>683462 Что мешало сидеть на тематических форумах, общаться и параллельно узнать о различных способах поступления? В пабликах в соцсетях? В любом случае, эта ситуация принципиально отличается от ситуации, в которой находились школьники начала-середины и даже конца нулевых, когда интернет в регионах был весьма дорогим и малодоступным.
>>683468 Ты в курсе, что люди могут не думать даже про перевод в другую школу, хотя вроде бы пытаются. Информационный вакуум и весомые мнения для человека могут очень далеко отодвигать момент начального прозрения
>>683480 То есть, по-твоему, БВИ не гарантирует поступление туда, куда ты хочешь? Как-то странно звучит. Хотя сама идея приравнять межнара и человека, задрочившего простенькую олимпиадку, выглядит весьма ущербно.
>>683489 Если у тебя был доступ в интернет и мозги, то ни о каком информационном вакууме ты говорить не можешь. Информации о поступлении можно найти сколько хочешь
>>683493 Ты хуй. Я когда в школе учился в своей глухомани, вообще не ёб ни про какой физтех, ни про какие олимпиады. Благо сдал егэ, словно боженька егэ, потом бабки у подъезда нашептали, что есть кокойто физтех в кокойто долгопрудне. Теперь я просто профессор в гарварде, а ты тут сидишь на двачах споришь ни о чем.
>>684108 Для подготовки к общефизу рекомендую Овчинкин В.А. "Вопросы к госэкзамену по физике" для любого семестра, книжка есть на https://lib.mipt.ru или В.А. Овчинкин "Общая физика в Вопросах и Ответах", но это вроде бы одно и то же, количество страниц совпадает
Почему ФПМИ сделали себе такой уебищный логотип? У ФУПМ было такое замечательное лого, нет, надо все испортить. Даже бредовый логотип ЛФИ лучше выглядит
Какая девочка молодец, просто и без задней мысли из деревни поступила на ФОПФ, закончила с красным дипломом и после бакалавриата уехала в Принстон делать передовую науку. https://vk.com/wall-26085_6159
А вы тут сидите-пердите, чето ботаете, какие-то алгебры Клиффорда, статьи пишете, книжки умные читаете, лол)))) Признайте, что вам просто мозгов не хватает)))) Интеллектуальный уровень не тот)))
>>683496 Двачую каждое слово. Олимпиады вообще для пидарасов, надрочили свою хуйню для даунов, и думают типо умные лол. Пускай попробуют сдать егэ на 296. Провел шершавым по губам всем бвишникам итт
>>684678 На околосотку это 90? Тогда да. Если говорить о 295+ баллов без олимпиад и ИД то нет. Ссаный физтех дрочиться за год-полтора любым колхозником, и дает бви.
>>684682 А раньше за победу давали 100 баллов, за 2 место 90 баллов, за 3-е 80 баллов. Для БВИ нужно было быть как минимум призером всероса. А сейчас на ЛФИ подали 112 человек с БВИ
>>677656 (OP) ОП, который перекатывал последние треды, ты тут? В следующий раз давай я перекачу, надо шапку по-нормальному сделать, добавив туда инфу про базовые кафедры. Аноны в предыдущих тредах рассказывали про кафедры ФОПФ, ФПФЭ, ФИВТ и ФУПМ. Надо бы в будущем добавить инфу про остальные факультеты.
>>684690 Да, без проблем я и сам планировал прошерстить предыдущие треды и собрать всю инфу для шапки, но раз уж ты предложил). Только не забудь оставить/видоизменить те ссылки, что сейчас в шапке.
Аноны, расскажите как обстоят дела с физкультурой? Будет ли тяжело если полный ноль в этом плане? Можно ли получить какую-нибудь справку, которая освободит от физры или сделает ее очень лайтовой?
>>684760 Есть спецмедгруппа. Туда могут определить, если ты, например, близорукий, ну или можно просто попросить, чтобы распределили туда. У меня зрение минус 4, меня туда сразу определили. Халявнее некуда, можно вместо пробежки просто ходить по стадиону. Или можно вообще не ходить, всегда можно найти способы закрыть потом, все равно зачёт недифференцированный
>>684540 Если тут есть кто-то, кто знает людей, которые рисуют логотипы для МФТИ, пните их под зад, ну это вообще пиздец же такое говно делать, держат уровень блять
фупм - это пузырь. почти все студеты хотят в айти/аналитику/датасаенс и из-за этого многие кафедры превратились в говно для аутистов-неосиляторов. считаю, что физтех-школы это верное решение, и только объединение с фивтом спасет фупм. но нужно закрыть все кафедры, не относящиееся к айти и аналитике.
>>685429 >если хочу заниматься наукоемкой прогой Что такое наукоемкая прога? Типо научные вычисления, там посчитать дифур, вычислить интеграл, вот это все? Ну это же очень уныло, таким в НИИ обычно занимаются.
>>685491 ты думаешь что ты шаришь? ахаха. Ты хоть знаешь что такое шарить? шаришь это когда учишь только топовые вещи типо машин лернинг, нейронки, компьютерное зрение, реинфорсмент лернинг... шаришь это когда смотришь только топовые курсы эндрю ын, ШАД, computer science center... шаришь это когда разбираешься во всех топовых компаниях гугл, фейсбук, амазон.. шаришь это когда не зашквар и не ходишь на электродинамику
>>685491 >в моем представлении это машин лернинг, нейронки, компьютерное зрение и прочие интересные штуки
Это тебе нравится? Ты когда-нибудь пытался этим заниматься? Может быть у тебя есть свои проекты или ты участвовал в соревнованиях? Если да и действительно есть есть большое желание продолжать развиваться в этой области, то может и стоит поступить на фалт, а потом пытаться в перевод на фпми, но только помимо тебя еще найдется дохуя таких же сверхразумов, которые захотят провернуть такой хитрый трюк.
>>685537 >Такое вообще практикуется? Сложно? Да, практикуется. Раньше было намного легче, сейчас сложно, потому что многие поступают на шаражные факультеты в надежде перевестись на ФПМИ и стать 300к/нс.
>>685555 то есть, если я не обладаю сверхразумом, то не стоит рисковать? Просто наслышан, что с физтеха яро приглашают бакалавров на обучение в США (есть знакомый физик, которого так и пригласили)
>>685491 Блин, иди на ФКН, КТ, СП СПбГУ, да хоть на ВМК основной плюс ВМК - возможность поступить в Техносферу - там два года учат на датасотониста. Скорее всего, ты плюнешь и не будешь переводиться с вероятностью 90%.
>>685617 блен а че делать, я в ФКН не пройду по баллам, а мне надо в ДС-1 (долгопа тоже сойдет). Просто в вышке нет варианта поступить на нетоп и перевестись на топ, думал мб с физтехом можно будет провернуть. Эхх, мгту жди меня (физику не сдавал вмк извени)
>>685616 >>685527 >Ты когда-нибудь пытался этим заниматься? Может быть у тебя есть свои проекты или ты участвовал в соревнованиях? >>685502 >>683493 Вы и подобные вам - вы сами то хоть учитесь в топ вузах? У вас у самих то хоть есть проекты кроме никому не нужной хуйни? Какую ценность вы представляете для научного общества? Никакую? Тогда почему вы так рьяно стараетесь всех отговаривать?
>>685649 мама предлагала такой вариант, но я будучи благородным рыцарем героически отказался, ибо всю жизнь родители мне помогали и мне хуево от этого факта
>>685646 мб он конкурентов так убирает? хотя на меня подобная чушь не действует, я сам знаю на что способен и что мне нужно. и все же такие люди которые так давят вы не люди вы твари!!!(((
>>678496 >Помню, как мне в 2010-м за 2 ошибки в ЕГЭ по физике влепили 88 баллов. Межнар знакомый на ЕГЭ по физике получил 94 балла за 1 ошибку. Плюсандр(
>>685837 При чем тут собирать реакторы? Кроме этого можно много чего изучить, что касается их устройства, там материала столько, что тебе надолго хватит
>>685835 Ты так говоришь, будто чтобы добиться хоть какого-то успеха в какой-то сфере нужно задрачивать с детства, может человек не так давно услышал про это и заинтересовался, хочет вкатиться, а ты заливаешь здесь, может ещё попросишь у него джитхаб показать ?
>>685842 >Кроме этого можно много чего изучить Ну так пиздуй изучай другое, что ты другим указываешь? >там материала столько, что тебе надолго хватит И что? Я должен обязательно перелопатить всё, чтобы поступить? Зачем тогда вуз?
Лично мне кажется, что указанные здесь >>685646 - просто обиженные, которые не могут ничего произвести сами, но пытаются компенсировать это накручиванием элитарности
>>685847 Не надо за меня додумывать то, что я не говорил. И здесь в треде каждый год, и на собеседованиях всегда хватает долбоебов, которые в ответ на вопрос "почему вы хотите заниматься именно этим?" отвечают "потому что это модно и круто, я тоже хочу быть модным и крутым, как Тони Старк, и чтобы у меня было много денег. Нет, я ни в чем из этого не разбирался никогда. А почему я должен в чем-то разбираться? Вы тут зря сидите что ли? Вы меня и научите"
>>685851 Ты читаешь по-русски плохо, да? Я тебе предложил вместо конструирования ядерных реакторов на дому хоть немного изучить тему по книгам. Хотя я понял, ты - тот самый непризнанный гений из МЭИ, который не смог нормально написать ЕГЭ и теперь пытается компенсировать, чтобы стать великим. Короче, съебни из треда, тебе все равно тут никто больше отвечать не будет, принадлежность твоих неадекватных постов определяется моментально
>>685870 я не уверен, что десятки тысяч школьников, поступающих на лечебное дело в мед, делали операцию на сердце человеку или хотя бы оказывали первую помощь. То же самое и с людьми, поступающими на квантовую оптику, навряд ли они работали с оптическим пинцетом или самостоятельно читали про него. С таким же успехом можно вообще в вуз не поступать, все можно почитать, да вот вуз дает больше возможностей + эффективно организовывает твою учебу, распределяет время по дисциплинам. Если человек хочет поступить на какую-то специальность - пусть поступает, если он поймет что это не его - уйдет, если понравится - то его возможно ждут новые свершения. И это не зависит от того, что там у него в гитхабе, и "ходил ли он на соревнования". Не вдавайтесь в крайности
>>685870 Чини детектор, долбошлёп ссущийся с мэишника Алсо я ради тебя, такого разбирающегося, нашел и прочитал ветку с мэишником и он нигде не сказал, что намерен стать великим
Обиженка, что ты тут делаешь вообще? Иди пользу обществу научному принеси, а не сотрясай воздух
>>685870 > И здесь в треде каждый год, и на собеседованиях всегда хватает долбоебов, которые в ответ на вопрос "почему вы хотите заниматься именно этим?" отвечают "потому что это модно и круто, я тоже хочу быть модным и крутым, как Тони Старк, и чтобы у меня было много денег. Нет, я ни в чем из этого не разбирался никогда. А почему я должен в чем-то разбираться? Вы тут зря сидите что ли? Вы меня и научите"
Ну так ведь собеседование не на тимлида в Google, а на первокурсника вуза в Подмосковье с накрученной элитарностью. Я в свое время вообще не заебывался "ЧТО БЫ ТАКОГО СКАЗАТЬ ЧТОБЫ ПОНРАВИТЬСЯ ПРОФЕССОРАМ И ОНИ ПОНЯЛИ КАКОВ Я СТИВЕН ХОКИНГ", и говорил формальности, что-то вроде "МГУ мне ближе, но честно говоря у вас туалеты лучше".
Вообще образование - это услуга. Учеба со стороны вуза это оказание образовательных услуг. Собеседование создаёт инверсию и это нездоровая хрень.
>>685913 >Вообще образование - это услуга Образование тем не менее не должно быть услугой, ведь от него зависит благополучие человечества >Собеседование создаёт инверсию и это нездоровая хрень А с этим согласен. Если и набирать людей по проектам/изобретениям/статьям и прочему, то для таких нужны отдельные места, без затрагивания мест для поступающих по егэ или иным экзам вместо егэ. А олимпиады вносят колоссальное неравенство в общий конкурс между выпускниками прошлых лет и школьниками с олимпиадами и 75+ баллами по егэ. Впл'ы то не могут участвовать в олимпиадах и получить бви.
>>685870 >И здесь в треде каждый год, и на собеседованиях всегда хватает долбоебов, которые в ответ на вопрос "почему вы хотите заниматься именно этим?" Блять, хочу я заниматься и все, тебя ебет? Или в именно этой области так дохера людей, которые каждый день делают изобретения хотя бы на уровне страны, что можно позволять себе отказывать всем подряд в обучении? Отказать принять в в свой педрильный клуб компанию, коллектив и прочее - это да, но отказывать в обучении это дебилизм
>>685927 Никто вам блядь не откажет в обучении. Просто могут не зачислить на тот факультет, на который хотите. Или с грантом пролетите, если баллов не хватает.
>>685970 Я думаю что он имел ввиду откинет ли он копыта к новому году, катаясь по 1.5 часа туда и 1.5 часа обратно >>685967 А ты в какой части то живешь? Москва большая
>>686012 >Схуяли меня не зачислят если я набрал баллы по конкурсу Очень просто. Набрал 310/310 баллов, спизданул хуйню на собеседовании, отправился не на ФОПФ, а на ФПФЭ. А раньше бы отправился на ФАЛТ прямиком в Жуковский
>>686012 По-разному. На тот же ФОПФ волне себе переводится народ, по человек 5 после каждого семестра. На условный ФУПМ по дохуя народу переводится. Закрываешь сессию на отлы/околоотлы и всё, идёшь базарить в деканат.
Аноны, как поступать в мфти? Где найти проходные баллы? На самом сайте я натыкаюсь только на физтехшколы, где мне говорят что мне сдать надо, на других сайтах только направления. Как поступление идет?
>>686030 Есть поверье, что лучше ориентироваться не на проходные баллы, а на олимпиадки. Серьёзно, по ЕГЭ, поступить крайне сложно и шанс ошибки, достаточной для непоступления, почти на уровне погрешности.
Аноны, куда посоветуете поступить? МФТИ ФАКТ или Бауманка ИУ9 ПМИ? Я посмотрел программу обучения на ФАКТ ПМИ, и там есть и машинное обучение и компьютерное зрение, но также там есть физика, аэродинамика и пара дисциплин связанных с авиацией. В бауманке же кроме математики и проги ничего лишнего нет (1 семестр физики). По логике надо идти в МГТУ, однако ФизТех пользуется большой популярностью своими гениями, крутыми преподами и выпускниками, живущих в США. Так вот, в сторону чего отдать предпочтение? К слову, в Бауманке ИУ9 это самая престижная кафедра.
>>686036 Я олимпиадки пропердел >>686035 Ты такой умный, кинул мне сайт приемки, как бы я додумался без тебя? Наверное на физтехе учат кидать сайт приемки? Уважение таким физтеховцам
>>686375 Знаю один из какого-то дальнего МухГУ перевёлся сюда. Тупым не казался. Собсна, примеры переводных письменных экзаменов есть, тут тоже кидали.
Вообще, фокус на всех факультетах постепенно смещается с кафедр в базовых организациях на лаборатории внутри МФТИ. То есть, финансирование идёт именно в лабы внутри МФТИ, поэтому имеет смысл выбирать не кафедру, а лабораторию.
>>686650 Да, изначально. Хотя в учебных планах мисис, которые я по диагонали чекнул, именно что углеродными материалами не занимаются, разве что композитами. А тут вроде бы лаба хорошая как минимум одна, и гранты рубит, и в европу ездит. Но я вообще ничего не знаю. Пообщаться бы с людьми, кто в теме.
>>684716 Как-то уж очень тяжело структурируется инфа из предыдущих тредов, нормальный гайд по кафедрам вообще не получается пока написать. Но вот что смог написать по поводу эмиграции
Перспективы работы после PhD вне академической среды в США (банки, наукоемкие технологические компании, стартапы и т.д.) описаны тут Why earning a PhD is an advantage in today’s industry job market https://www.nature.com/articles/d41586-019-00097-x
В целом, получение PhD в топ-вузе США это отличный способ эмиграции для того, чтобы заниматься передовой наукой. Также можно потом уйти работать, например, в такие банки как J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank, BofA, Goldman Sachs и т.д. Это, кстати, еще одна причина поступать именно в американскую аспирантуру, т.к. карьерные перспективы после ухода из академии гораздо лучше, чем где-либо.
А вообще раз вы тут много знаете про аспирантуры за рубежом, есть ли подобное для того, кто хочет заниматься байтоеблей и аутированием в микропроцессоры?
>>686039 да иди на фалт, хули тут думать в мфти действительно дохуя гениев, зарабатывающих 300к/нс, а в бауманке ты не осилишь физру и пойдешь в армию/на завод
>>677656 (OP) Я думаю, что надо внести хотя бы немного определенности в то, что дает мфти помимо, собственно, профильного образования. Уже кто-то затрагивал схожу тему выше в треде: "Зачем мне поступать в мфти, если вся литература находится в открытом доступе? Чем мфти лучше самообразования и 2-5 занятий с репетитором для выявлений пробелов и неправильного понимания?" В других местах подобные вопросы тоже всплывают с разной периодичностью.
Все довольно абстрактно говорят о "школе жизни мфти", что может отпугнуть потенциальных качественных учеников, но которые еще не совсем разобрались в научном/индустриальном мире
Еще замечаю, что когда говорят о мфти, больше всего сообщений про IT/CS, но часто опускают физическое направление
Вопросы, на которые, наверное, стоит ответить в шапке: -Какие навыки даёт мфти за время обучения на бакалавриате? -Чем мфти лучше самообразования и 2-5 занятий с репетитором для выявлений пробелов и неправильного понимания? -Стоит ли перепоступать (если нет возможности перевестись) в мфти, если ты уже находишься на 3-4 курсе среднего или околотопового (мифи/мгту/...) вуза? Что может помочь переводу помимо вступительных экзаменов? -Если нет, то что ты теряешь (что не получил, так как не учился в мфти) поступая на магистратуру мфти с бакалавром своего вуза? Сможешь ли ты выйти на уровень, как если бы ты учился в мфти с первого курса, или бесценный опыт можно получить только пройдя школу от и до? -Можно ли стать инженером и собирать вундервафли после мфти (не получая второе высшее)? -Сколько времени в день и в неделю будет уходить в среднем на учебу при условии, что ты делаешь в основном всё в срок и в основном дисциплинирован? -Что делать вплам, если у них возможно 300 баллов максимум за ЕГЭ? -Как быть, если я в душе физтеховец, но моя шарага не дает возможностей вступить на край науки? (примерно такое я слышал где-то в метро)
>>686899 >акие навыки даёт мфти за время обучения на бакалавриате? >-Чем мфти лучше самообразования и 2-5 занятий с репетитором для выявлений пробелов и неправильного понимания? >-Стоит ли перепоступать (если нет возможности перевестись) в мфти, если ты уже находишься на 3-4 курсе среднего или околотопового (мифи/мгту/...) вуза? Что может помочь переводу помимо вступительных экзаменов? >-Если нет, то что ты теряешь (что не получил, так как не учился в мфти) поступая на магистратуру мфти с бакалавром своего вуза? Сможешь ли ты выйти на уровень, как если бы ты учился в мфти с первого курса, или бесценный опыт можно получить только пройдя школу от и до? >-Можно ли стать инженером и собирать вундервафли после мфти (не получая второе высшее)? >-Сколько времени в день и в неделю будет уходить в среднем на учебу при условии, что ты делаешь в основном всё в срок и в основном дисциплинирован? >-Что делать вплам, если у них возможно 300 баллов максимум за ЕГЭ? >-Как быть, если я в душе физтеховец, но моя шарага не дает возможностей вступить на край науки? (примерно такое я слышал где-то в метро)
Ну и нахуй эти вопросы? В мфти идут школьники ботаны, вплу пробиться трудно да и зачем, когда есть другие вузы, где тоже можно неплохо заниматься физикой (мгу, нгу, мифи).
>-Чем мфти лучше самообразования и 2-5 занятий с репетитором для выявлений пробелов и неправильного понимания? Потому что ты на самоподдуве долго не продержишься и уже через 2 дня положишь хуй на самообразование и пойдешь смотреть аниме
>-Стоит ли перепоступать (если нет возможности перевестись) в мфти, если ты уже находишься на 3-4 курсе среднего или околотопового (мифи/мгту/...) вуза? Что может помочь переводу помимо вступительных экзаменов? Нет, не стоит.
>-Сколько времени в день и в неделю будет уходить в среднем на учебу при условии, что ты делаешь в основном всё в срок и в основном дисциплинирован? Очень много
>-Можно ли стать инженером и собирать вундервафли после мфти (не получая второе высшее)? После фалта может и можно стать, но вообще нет, за инженерной работойи и вундервафлями в бауманкку
>>686929 На 290+ достаточно в течение года-полутора стабильно заниматься каждый день хотя бы по 2-3 часа. И то некоторые дни можно будет пропускать. Я сдал инфу на 100, к которой подготовился за 2 недели и матешу на 90, за 2 месяца (на самом деле на 80, так как 5*5=5)
>>686930 Меня ебля в жопу не интересует, что вам дают на бакалавре кроме ебли? По вопросу как этот >>686899 сказал
>>686899 Вот у меня похожий вопрос. Стоит ли выбирать ФизТех из-за его имени и популярности среди работодателей? Стоит ли идти на ФАКТ, хотя я не увлекаюсь авиацией, но это же ФизТех? Или оно того не стоит?
посоветуйте универы и факультеты с общагой и желательно хорошей стипендией, в которых можно относительно не напряжено учиться человеку с хорошим математическим бэкграундом (проебывать некоторые пары, на изи писать курсачи, экзы, дз что ещё там). В свободное от универа время я учусь в нму.
>>686922 >>-Стоит ли перепоступать (если нет возможности перевестись) в мфти, если ты уже находишься на 3-4 курсе среднего или околотопового (мифи/мгту/...) вуза? Что может помочь переводу помимо вступительных экзаменов? >Нет, не стоит. Почему не стоит?
>>686994 Для съеба в США по наиболее стандартизованному академическому пути, описанному в >>686695 наиболее всего подходят традиционно физические и научные факультеты, то есть, ЛФИ (ФОПФ и ФПФЭ), ФЭФМ (ФФКЭ и ФМХФ). Там физика преподается 6 семестров, а не 5, как на остальных факультетах. Насчет ФБМФ не уверен, потому что там не совсем понятно на какую программу поступать в итоге в США, связанную с биологией или с физикой, придется выбирать заранее и тщательно планировать свою карьеру. Насчет 6 семестров физики тоже не уверен, вроде бы там их было 5.
>>687178 >1992, 1995, 1999, 2000, 2003, 2004, 2008, 2013. Выглядит очень перспективно, да.
Причём тут вообще 6 семестр и поступлении в США? 6 семестр - самый простой из общесоса, где студентам, почти не углубляясь, рассказывают, какая хуйня в современной 60-х годов 20 века физике бывает.
Ты, видимо, не в курсах, что нобелевку дают за экспериментально подтвержденные физические теории/модели 100-летней давности (потому что экспериментальные подтверждения только появляются).
>нобелевку дают за экспериментально подтвержденные физические теории/модели 100-летней давности Что тебе не понятно во фразе "перспективные и популярные направления в физике можно оценить по списку нобелевских лауреатов"? Лазерная физика, оптический пинцет, наноуглеродные материалы, графен, технологии манипулирования отдельными квантовыми системами, квантовые компьютеры, топологические изоляторы, сверхпроводимость и т.д. - все это и есть ответ на вопрос "какие направления в физике являются популярными"
>>687292 Охуенное направление "оптический пинцет", если честно. Очень понравилось, на ФОПФе (адвансд пхизик и рисёч sorry) есть кафедра по нему? Туда сложно попасть?
>>687298 Есть даже такая кафедра, где ты берешь оптическим пинцетом углеродную нанотрубку, стреляешь в нее сверхпроводящим лазером и получаешь топологический изолятор (можно получить и квантовый компьютер, но для этого лазер не должен быть сверхпроводящим).
>>687292 Залётный шизоид, начитавшись научно-популярных пабликов, решил зайти в физтех-тред, чтобы пояснить другим за НАУКУ и выебнуться своим знанием английского, но был обоссан, и, поскользнувшись на луже, упал в неё, обосравшись ещё больше. Но после этого он не успокоился, подорвался и разбросал своё говно по всему треду.
>Лазерная физика, сверхпроводимость Это обширные области, в них есть как бородатые, никому не нужные темы, так и что-то новое. И как ты определяешь, что среди этого перспективно, а что - нет?
>Оптический пинцет Без комментариев.
>технологии манипулирования отдельными квантовыми системами Сам-то хоть понял, что скопипастил с вики?
>квантовые компьютеры Напрямую за них премию не давали. Тут ты обосрался.
Я не говорю про то, что почти ТРЕТЬ этого списка - это олдскульный HEP, который уже давно изучили. Это даже не современный HEP, который и так не является перспективным и модным, а старый, который нужен, чтобы деды учили студентов Стандартной модели и рассказывали про свою юность, когда трава была зеленее, а на эксперименты в области физики высоких энергий всем было чуть менее похуй.
>>687423 > Залётный шизоид, начитавшись научно-популярных пабликов, решил зайти в физтех-тред, чтобы пояснить другим за НАУКУ и выебнуться своим знанием английского, но был обоссан, и, поскользнувшись на луже, упал в неё, обосравшись ещё больше. Но после этого он не успокоился, подорвался и разбросал своё говно по всему треду.
>>687423 > И как ты определяешь, что среди этого перспективно, а что - нет? Ок, как тогда, по-твоему, отвечать на вопросы ньюфагов о том, что вообще есть популярного в физике и по каким ключевым словам можно начать поиск?
>>687476 Двачую, тоже не хотелось бы как-то... >>687498 Блять слушай давай ты просто пойдешь нахуй? Сука нормально же попросили сука даже подчеркнули что мы еще здесь, мы как бы ЖДЁМ!!! В итоге что там в актуале кроме пинцета нихуя не сказать не можете. Если сами поступили и до сих пор не проссали зачем что и куда идти чтобы науку двигать, то завалитесь там и сидите, со своим консалтингом.
>>687502 >мы еще здесь, мы как бы ЖДЁМ!!! Так а хуле сидеть-то, зачем ждать? Лучше бы сходили пробзделись, по пивку бы оформили. Короче, давай, закрывай двач и бегом на улицу
>>687502 Как будто-то тут есть люди, которые могут за все области вместе пояснить. Есть способ проверки насколько то или иное направление является модным. Открываешь arxiv, вбиваешь ключевые слова по теме, и смотришь сколько статей всплыло за месяц. Если 1-2, то тема непопулярная. Если статей 10, то тема модная. Смотришь также на количество цитирований статей предыдущих лет. Что касается перспективности, то такой метод - необходимое, но не достаточное условие.
В твёрдом теле сейчас на слуху тема топологических и двумерных материалов. Вполне может быть, что есть и другие модные области.
В теоретической физике высоких энергий дела не выглядят шикарно.
Плюс учти, что даже в перспективных областях успех в науке во многом - дело удачи.
>>686899 >Какие навыки дает мфти Съебывать, проебывать, наебывать. К сожалению, в образовании существуют пробел - поебыванию, то есть второму по важности навыку(сразу после наебывания), на физтехе почти не учат.
>>687593 Можно заниматься чем угодно, но, если что-то пойдёт не так, то не нужно удивляться, что твоя работа никому не нужна потому, что, какой бы хорошей она не была, она всё равно никому не интересна.
>>687593 Добавлю к этому >>687686 Ты можешь заниматься не тем, что трендово. Но тебе тогда следует заниматься в тех темах, которые пока еще не трендовые, но вполне могут такими скоро стать. Потому что даже если у тебя не будет работы мирового уровня (хотя за неимением других работ, твоя будет как раз мирового), то лавры первопроходца будут твоими. А там и дотянуть свой уровень сможешь. Но опять же нужно понимать, что если ты берешься за то, что будет хоть как-то полезно лет через 50, то и внимания жди лет через 50 Вкатился со своим никому не нужным мнением
Почему наукотред?
Потому что именно в физтех-треде аноны чаще всего задаются вопросами о карьере в науке, статьях и заграничной аспирантуре.
Прежде чем задавать вопросы, перечитывайте предыдущие треды, там было много годноты.
https://2ch.hk/un/arch/2016-08-23/res/465253.html
https://2ch.hk/un/arch/2016-10-26/res/483497.html
https://2ch.hk/un/arch/2017-05-09/res/499588.html
https://2ch.hk/un/arch/2017-09-24/res/551289.html
https://2ch.hk/un/arch/2017-10-28/res/559416.html
https://2ch.hk/un/arch/2018-07-08/res/584829.html
https://2ch.hk/un/arch/2019-02-16/res/619610.html
https://2ch.hk/un/res/645428.html
https://2ch.hk/un/res/659936.html
https://arhivach.ng/thread/455805/
Предыдущий уходит на летнюю стажировку в Оксфорд
Как поступить?
Легче всего написать олимпиаду "Физтех" по математике или по физике: диплом победителя даёт БВИ (пропуск без вступительных испытаний) на абсолютно любой факультет.
По физике для подготовки идеально подходит курс Фоксфорда от Михаила Пенкина (также решай сборник Чешева и ЗФТШ). По математике такого же годного курса нету, но вполне подойдёт книга Ткачука "Математика - абитуриенту", пособие Шабунина и углублённый курс алгебры от ВМК МГУ.
Куда после бакалавриата?
Хочу в MIT/Гарвард/Принстон
Для Phd в топовых университетах нужны:
1) Средний балл (GPA) - ~3.9 / 4.0
2) 2-5 статей, желательно первым автором, по актуальной теме.
3) Рекомендации от известных учёных, а ещё лучше - от преподавателей того вуза, в который ты подаёшь заявку.
4) Дополнительные проекты по теме, в реализации которых ты принимал участие.
Практически всё вышеуказанное, кроме среднего балла, можно получить, участвуя в стажировках, летних школах и программах по обмену.
Пруфы таких высоких требований здесь:
2008-2017 Applicant Profiles and Admission Results
http://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=5061
2018 Applicant Profiles and Admission Results
http://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=99428
2019 Applicant Profiles and Admission Results
http://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=145205