Здравствуйте, дети. Я расскажу вам одну увлекательную историю. Это история о том, как люди становятся левыми радикалами. Когда я был маленьким, я был очень добрым и нежным мальчиком, почти как девочка. Это бывает. В общем-то детство прошло без приключений, несмотря на слом совка и свой сознательный возраст я встретил уже в суверенной и демократической России. Как и все добрые и прогрессивные люди я искренне был за свободу и демократию. Топил за либеральность так, что только шуба заворачивалась. Потому что был человеком свободным, добрым и прогрессивным. Но уже тогда у меня начинали закрадываться сомнения о том, что где-то здесь наёбка. ОК, переходный период, перегибы демократии, безвластие. Буйные 90-е и 2000-е прошли довольно весело. Я принял в них участие, возмужал, обзавёлся некоторыми связями, репутацией и успехом. Финансовая и социальная сторона вопроса была, в общем, улажена. Но уже тогда у меня начинали укрепляться подозрения, что где-то здесь наёбка. Как-то так вышло, что я открыл для себя двач. Это произошло довольно давно и был я циником, битардом. Потому что был человеком безусловно прогрессивным и лишённым предрассудков. Но что-то мне всё это не нравилось, не покидало чувство, что где-то здесь наёбка. Но я продолжал верить в демократию и считать всё это явлениями временными и что, дескать, демократия у нас молодая и культуры нет. На правах человека немало повидавшего и для /б/ более чем успешного зубоскалил, обоссывал сторонников Протопопова, искренне жалел омежек, заглядывал в политач, под маской анонима (нет, я не петухевен) обсасывал фашню и нацню, потому что был человеком прогрессивным и демократом, человеком добрым и гуманным, всё тем же нежным и похожим на девочку мальчиком внутри, несмотря на изрядный налёт альфовости и успешности по жизни (что типичному обитателю б и не снилось). Я ещё верил в то, что это от бескультурности и мракобесия вся хуйня. И что людей ещё можно вразумить. Когда же в связи с событиями на Украине (которые сильно подорвали мою веру в разумность вида homo sapiens) я вместо периодических заходов в политач подсел на /po/ окончательно и стал тут появляться чаще, чем в /b/, вся целостность картины у меня в голове сложилась окончательно. Пазл сложился. Нет, это не перегибы на местах. Нет, это не демократия молодая. Нет, это не влияние постмодернизма и не переход человечества в новую стадию существования. Всё намного хуже. Это сама основа социальных отношений на всех уровнях. Это подмена человечности стыдливой "законностью". Это когда юридическая чистота деяния оправдывает любое содержание этого деяния. Это тотальное фарисейство либеральной демократии. Накопившееся разочарование только сильнее от того, что в эту либеральную парашу я искренне верил. А либеральная параша может родить только самую мерзопакостную фашню. От либерала до фашиста один шаг и в большинстве случаев он уже сделан. Первой этот шаг сделала поехавшая юродивая Новодворская, ещё тогда. Когда человек на полном серьёзе способен поставить рядом слова "угнетение" и "нормальный", а потом начать задвигать за социал-дарвинизм и за то, что кто не успешен - биомусор и лох пидр омежка (ко мне не относится, но людей жалко), мне с вами, суки, всё ясно. Нео больше иллюзий и на всю деятельность красного террора я взглянул другими глазами. Во имя великого добра, человеческого счастья, истинной свободы и справедливости вас нужно давить без жалости, как клопов. Это говорю вам я, гуманист и человеколюб. Человек, плакавший над известными остро-социальными фильмами Ларса фон Триера (и не стыжусь этого). Вот так добрые, прогрессивные, гуманные люди и становятся левыми радикалами. Лично я не буду испытывать угрызений совести, когда буду пускать вам пулю в лоб. Я первый записался бы в палачи НКВД, только чтобы лично давить правую мразь как клопов. Во имя человеческого счастья и светлого будущего.
>коммипетух
САГАЙ
@
СКРЫВАЙ
Ясно. Но не всё.
Что там по поводу Вкраины, ОП? Ты как-то бессвязно кудахнул, я не понял. Хохлов-то давить пойдёшь в составе НКВД? Ну, ради человечности и против фашизма, перережешь свинявых унтерменшей?
Что там по поводу Вкраины, ОП? Ты как-то бессвязно кудахнул, я не понял. Хохлов-то давить пойдёшь в составе НКВД? Ну, ради человечности и против фашизма, перережешь свинявых унтерменшей?
В сортах говна не разбираюсь. У всех правых любой принадлежности вместо лица жопа, а вместо мозгов навоз.
Саганул
"
Скрыл
ОК. Правда глаза колет, говноеды?
Нет, ОП, я не отстану. Хохлов – убивать во имя антифашизма?
Путин – за либеральную гадину или свой человек?
>Когда я был маленьким, я был очень добрым и нежным мальчиком, почти как девочка.
Вот это очень заметно по твоим постам. Они действительно очень по-детски наивные.
Просто ты выбрал себе не того идола.
Сорта говна.
Античеловеческие красножопые выродки уже много-много раз убивали людей во имя светлого будущего, пионер. И оно не только вообще нихуя не наступило, но и их страны скатились в полное говно, потому как, там, на секундочку, маргинальное говно вырезало тех, на ком страны держались, за то, что те были лучше маргинального говна, а сами их держать не смогли, потому как были маргинальным говном. А тем временем к кммунизму и раю на земле ближе всего подошли цивилизованные страны типа Швейцарии, в которых никто никогда никого не за что не вырезал, а все просто работали вместо того, чтобы пиздеть. Так-то, пионер.
Нет у меня никаких идолов. Я набрался за эти годы цинизма больше, чем ты себе можешь представить. Когда-то наступает момент, после которого выносить говно и обманывать самого себя более не представляется возможным.
Освятил.
>комми значок
>я был очень добрым и нежным мальчиком, почти как девочка
Просто 10 из 10 молодец, ОП. Дальше даже не читал
>я был очень добрым и нежным мальчиком, почти как девочка
Просто 10 из 10 молодец, ОП. Дальше даже не читал
Поверь, мне уже похуй. В эти сказки я верил очень много лет. И спорить с правой пидораснёй желания тоже нет никакого. С вами содержательно спорить - себя не уважать. Зашквар. Это как доказывать что-то гопнику, который напялил костюм и пытается строить из себя цивилизованного человека, но припарашная сущность всё равно наружу лезет.
А зря. Мог бы и почитать. Кое-что бы для себя уяснил в этой жизни.
В основом понимаю ОП'а. Я последние годы левею. И события последнего года меня действительно сильно продвинули в этом движение. Но массовое насилие не выход - построенная машина репрессий, даже если изначально и нацеленана социально опастных людей (хотя и такое насилие весьма сомнительно), затем продолжит насилие, распространяя его на всё более широкие слои населения.
>Кое-что бы для себя уяснил в этой жизни.
>комми
Например то, что коммижопы рвутся даже от дохлой Новодворской, кек.
Поэтому машина должна быть как минимум двойного назначения, чтобы, когда бОльшая часть асоциальных элементов будет зачищена, машину не нужно было разрушать, и в то же время она не начала перемалывать человеков тысячами, как случалось. Ящитаю, надо использовать опыт ЧК, когда помимо больбы с бандитизмом чекисты были обязаны заниматься беспризорностью. Как-то так.
Не нужно доводить нормальных людей до озверения. Не нужно потом кричать "за щооо вы меня на расстрел тащите!!"
Думать надо было раньше. Когда даже у добрых и гуманных людей в голове возникают регулярные и всё усиливающиеся мысли о массовых расстрелах - в этом виноваты в первую очередь те пидоры, которых расстреливают. Доброго и спокойного человека довести до озверения нужно очень постараться. Но уж если довели - это легко и быстро не закончится. Это будет долгая и тщательная месть за все те страдания, которые вы нанесли хорошим и правильным людям. Месть, исполненная с особым цинизмом и безжалостно.
Пидор, тебя текст учили разбивать на абзацы?
Уж как либералы рвутся от некотрых фамилий, лол. Так горит, что они физически не могут написать эти некорые фамилии правильно.
>В эти сказки я верил очень много лет
Это не сказки, пионер. Это реальность. В реальности все левацкие государства сами загнали себя в дикое говнище и держат народ в рабстве, в то время как либеральные - процветают. Или ты тот шизоид, который сейчас будет требовать пруфы на то, что в КНДР железный занавес?
>Это как доказывать что-то гопнику
Но ведь левачки и есть гопники. Обоссанное маргинальное говно, которое нихуя не может, и поэтому мечтает отобрать чужое силой и поделить между посонами, а кто самый умный, того к стенке нахуй, ибо нехуй.
Признайся, ты просто обоссаный коммипетух, который ненавидит людей, всех без исключения, но пытается это скрыть своим пиздежом про плохих людей и светлое будущее. Вообще убивать в 21 веке не слишком цивильно, но таких, как ты, следовало бы нейтрализовывать как-нибудь, пока кто-нибудь не раздал им пушки. Ящитаю, нужно отгородить где-нибудь вольер приличной площади, и отправлять туда всех пионеров, чтобы они там строили своё светлое будущее анального рабства и террора, а не ебали никому мозги.
> В эти сказки я верил очень много лет.
> сказки
Ну позволь, ведь ты прямо сейчас расчеловечиваешь оппонентов и призываешь убивать людей, даже говоришь что готов быть палачом. Разве это не прекрасное доказательство, что жестокость красножопых – никакие не сказки?
Тебе ещё раз повторить то, что время веры в ваши сказки кончилось? Твои слова больше не имеют значения. Вообще. Любые. Значение имеет только ненависть. И она обоснована. Просто когда-то вы должны за всё заплатить своей кровью. И никакие оправдания (повторяю - никакие) более не принимаются.
Эта жестокость имеет под собой почву. Попробуй просто вникнуть в то, что я тут написал.
Как показала история развала СССР, на самом деле шибко умные посоны взяли и поделили всё, что в СССР было, да и сам СССР поделили. А потом, поделив, обозвали народ, у которого всё отобрали, Шариковыми, а себя считают Преображенскими.
Ящитаю, что их, их наследников и их подсосов, вроде тебя, надо кончить нахуй. За массовое воровство в особо крупных размерах и пиздабольство за подачки.
>Я ещё верил в то, что это от бескультурности и мракобесия вся хуйня.
Так и есть, блядь. Хули ты тут пыль-то всем бросаешь в глаза, а?
Ты ведь понимаешь, что вызываешь у своих оппонентов ровно такие же чувства? Ты же жестокий поехавший зверь. Воннаби-палач.
>в этом виноваты в первую очередь те пидоры, которых расстреливают
Вот, типичный коммипетух, обвиняет жертву в случившемся преступлении. Не напоминает случайно гопаря, который оправдывается, что лох сам виноват, что его обтрясли?
>хорошим и правильным людям
Вы только посмотрите на это. Помните, как левачки любят декларировать, что все люди равны и они хотят удалить неравенство в обществе? Вот, пожалуйста, охуенный пример того, о чем пионеры на самом деле думают. Коммивыродок любит представлять себя пафосным чекистом, который решает, какие люди хорошие, а какие плохие, потом расстреливает плохих людей, а хороших сгоняет в гулаг, раздаёт им ватники с номерами, и следит, чтобы они хорошо работали на Великие Идеи и Светлое Будущее за свою миску баланды. Вся суть.
Очнись, маня. Ты так и не понял в чем наёбка. Не было никаких либералов. И демократов тоже. И коммунистов. И еще тысячи всяких -истов и -измов. Этот анальный цирк разыгрывают для быдла одни и те же ровные пацанчики, которые срали с высокой колокольни на всю политику. Политика - ширма для прикрытия своих интересов. А ты как дрессированная собачка готов вгрызаться в горло выдуманному противнику. Главное, врага тебе подобрать из такого же быдла, чтобы ты на время отвлекся от размышлений о причинах глобального наебалова и поверил в светлое будущее через очередные 20 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лебедев,_Вячеслав_Михайлович
И что? Его оппоненты - правота, то есть нацики и капиталисты, готовые гнобить людей в лагерях или мордовать их тяжёлой работой за гроши без зазрений совести.
И что ты мне сделаешь, коммипетух? Заклюёшь меня?
>Ты же жестокий поехавший зверь.
Нет, я гуманист и желаю всем добра. Искренне. Я держался до последнего.
А вот вам стоило бы задуматься по какой причине я рассуждаю как поехавший зверь и кто в этом виноват.
Я тоже много лет был либералом и все такое. Тоже довольно сильно полевел за последнее время. Но дрочить на нквд - это не очень умно. и да, Новодворская никакой нахуй не либерал. Если ты не знакомился с трудами нормальных либералов и делаешь выводы на основе кукареканья так называемых русских либералов, то ты просто долбоеб.
Нет, я сделал системные выводы. К сожалению, мало кому хватает духу признать, что именно лежит в основе этого дерьма. Всю так сказать мякотку, причину. А про двуличность и фарисейство в ОП-посте я не зря отметил.
Слишком канонично по методичке, очень плохо написан текст, очень много маркеров, выдающих фантазии и ольгинца.
Мораль оповских излишний - даже успешный человек с тонкой душевной организацей мечтает искупаться свои бледные пятки в крови человека вместо того, чтобы искать адекватное решение проблемы, стремящийся превратить его в мразь.
>кто в этом виноват
Порода твоя виновата, мой маленький блохастый друг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофрения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоемыслие
ну ты так и не сказал, что именно тебя не устраивает и кого ты собрался массово расстреливать и зачем
> А либеральная параша может родить только самую мерзопакостную фашню. От либерала до фашиста один шаг и в большинстве случаев он уже сделан.
> Лично я не буду испытывать угрызений совести, когда буду пускать вам пулю в лоб. Я первый записался бы в палачи НКВД, только чтобы лично давить правую мразь как клопов.
Да ты прав. И в твоем случае этот шаг уже сделан, лево-фашисткий сучёнышь
Пойду даже тред создам чтобы ньюфаги не велись на такое.
>ЗА ЩОООО??!!
Я вникнул. Ничего умного ты не сказал. Ты очень примитивно рассуждаешь, собственно как ребёнок. Ничего смешнее претензий на опытность при так выглядящем сообщении я и представить не могу. Ты говоришь, что будешь жестоко убивать правых, потому что они жестокие ублюдки. Тебе указывают на то, что левые совершали преступления ещё и похуже – а ты отвечаешь, что это сказки. Но это не сказки. Моему прадеду отрубили башку за то, что он был не люмпеном и построил нормальный дом с цинковой крышей. Что ты сейчас думаешь? Ты думаешь, что он был врагом народа, или национал-предателем, или кулаком, или что-нибудь такое, короче "заслужил". То есть тут два варианта: или ты типичный левый людоед, которому идея важнее правды и человеческих жизней, или ты просто лживая мразь, которой плевать на пролитую кровь, пока можно находить пиздливые оправдания для новых убийств и отмазываться от своих преступлений визгом "врьоти, сказки". У вас всегда все всего заслужили. При этом обоснования ваши такие же дикие и людоедские, как у обычных фашистов. Видя такого палача, как ты, я прекрасно понимаю, почему в некоторых странах Варшавского договора провели люстрацию коммимразей. А что ты обо этом думаешь? Я знаю, что ты об этом думаешь: что в тех странах большая часть населения – недолюди. И им нужно живительное НКВД.
ОП, это всё очень примитивно и скучно. Ты излагаешь на уровне кавказского зверька, выбрал себе стаю и грызешь за неё глотки. Когда наших бьют, это убийство, а когда мы убиваем, это справедливая месть. Ну понятно короче. Самый примитивный инстинкт, не более. Уж таким-то ты был либералом, представляю себе.
Ты не понял ничего из написанного, оправдываешься. Или делаешь вид, что не понял. Второе - вероятнее.
ОП перед тобой два человека.
Дядя ваня. Сторож 58 лет. Пьет каждый день, смотри 1 канал. Коммунист в душе.
Алексей. Успешный программист работает в компании гугл над роботизироваными автомобилями. На словах либерал, в душе технофашист.
Нужно пустить пулю в лоб одному из них. Кого выберешь?
Умные люди насрали шариковым левацким говом в мозги и раздали пушки.
Шариковы перехуярили в своей стране свою элиту, расчистив места для умных людей.
Умные люди сели на места, отобрали у шариковых пушки, перестреляли самых выёбистых, остальных загнали в гулаги и стали стричь гешефры со страны, распидорашеной левацким говном, и некому было их остановить, потому как шариковы по указке умных людей всех убили.
Так понятнее, что из себя представляет левацкая хуйня?
ОП, это с тобой я спорил о демократии?
Что я не понял? Левые убиличеловека из моей семьи. Ни за что. Обосновали так же, как ты: врёти, враг народа, мы самые хорошие и правильные люди, остальные не имеют права жить и пьют кровь христианских младенцев. Это ты должен оправдываться, ёбаный ты фашист. Почему вы с такой лёгкостью объявляете себя судиями?
Пулю пускают за деяния. Если успешный программист обучаемый и поймёт, что за мразотство иногда приходится платить - встанет на путь исправления и становления человеком не только по формальным признакам. Суть красного террора кроме наказания очевидно виновных - в ясном намёке сочувствующим, что за преступления бывает и наказание. Даже если эти преступления юридически чисто оформлены.
>Почему вы с такой лёгкостью объявляете себя судиями?
Потому что больше некому.
Ответь на вопрос , будь добр
> Пулю пускают за деяния.
Что-то из твое поста больше похоже что ты собираешься давить всю "правую мразь" не зависимо от деяний. Фашистик ты нашь.
> Лично я не буду испытывать угрызений совести, когда буду пускать вам пулю в лоб. Я первый записался бы в палачи НКВД, только чтобы лично давить правую мразь как клопов.
Кстати, почему пионеры так любят пугать справедливыми бунтами и массовыми расстрелами? Всем известно, что абсолютно все левацкие перевороты спонсировались извне политическими соперниками, как хороший способ скатить страну в говно. Сами по себе красножопые - просто расходный материал, который без указки и финансирования хозяина вообще нихуя не может, кроме как пиздеть. Так что в развитых странах такого говна в жизни не будет, только в бантустанах, которые понадобилось немножко потрясти по той или иной причине.
Необучаемые же. К тому же искренне удивляющиеся и кричащие "за щоооо?", когда их ведут на расстрел.
Не уверен. Я тут не один красный политача. Есть ещё товарищи.
Стадия торга.
> Потому что больше некому.
Ты всё ещё не обосновал, чем вы лучше нормальных фашистов. Например, пришли бы наци и убили моего деда за то, что он русский. А так пришли красные и убили за то, что он много работал. И вы, и наци считаете, что убивать надо много, и что вообще миллионы людей можно легко пустить в расход, даже если сами они никакого вреда не представляют, просто за "мразотность взглядов" и якобы поддержку якобы неправильного учения. Наци считают себя высшей расы. Ты тоже считаешь себя избранным. Вы в равной степени верите в свои мистические прозрения и считаете, что критика – это ложь масонов или каких-нибудь врагов. Я не улавливаю, где начинается моральное превосходство?
Теперь пилю анализ что с тобой случилось. Ты видимо очень хороший человек с большой долей врожденной альтруистичности, то-есть твой инстинкт сохранения вида проявляется намного выше чем в среднем по популяции.
Далее ты попадаешь в среду псевдо-мизантропов (двач). Конечно со временем твой инстинкт сохранения вида не выдерживаем, и дает твоему мозгу сделать вывод что единственный путь по спасения человечество это уничтожения таких мизантропов. Мизантропов ты приравниваешь к либиралам и демократам. Ура теперь твои инстинкты не идут в противоречие с окружающим миром.
Поздравляю, ты дал своему внутреннему животному победить твое человеческое, гуманистическое. Те как раз сделал тот шаг к фишизму, о котором ты сам и писал.
извини за ошибки, уже засыпаю
>никакого вреда не представляют
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB%E0%EA_(%EA%F0%E5%F1%F2%FC%FF%ED%E8%ED)
>В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы.
Какого торга, пидорашка? Ты что, реально думаешь, что ты чем-то кого-то пугаешь? Я вижу перед собой только маргинальное говно, которое ненавидит всех, кроме ему подобных, но не пытается сделать что-то, чтобы перестать быть маргинальным говном, а вместо этого мечтает о расстрелах тех, за чей счёт живёт. Такого скама полно везде, и сколько бы он не визжал, никаких массовых расстрелов нигде не было, кроме как очень хорошо проспонсированных из-за бугра под руководством умных людей, пасущих красножопых, как овец. Вы же блять говно, вы себя в порядок привести не можете, куда вам революции устраивать. И потом, ты так и не ответил мне, коммипетух.
Нет, это основано во многом на наблюдениях в живой природе. В том числе и за деятельностью либеральных политиков.
Уже никакого. Твоё мнение и любые твои высказывания значения не имеют.
Не читал, оп должен устроиться на работу хоть раз и существовать на свои средства, а не на чужие.
>Не читал
>оп должен устроиться на работу хоть раз
Действительно, не читал нихуя ОП-поста. А почитай.
Оправдания, оправдания. Ты никогда не видел, как ленивый бухой люмпен называет буржуем трудолюбивого человека? Ничего не поменялось. Просто вам было очень приятно убивать. Что тогда, что сейчас. Какой-то хуй сказал "кулак" – разве стоит разбираться? Нет времени, мы мир спасаем, ррряяя.
Ёбаный фашист, неужели ты думаешь, что у немцев не было стройного обоснования по каждой истребляемой группе?
Васян работал дохуя, и построил настолько большое хозяйство, что один уже справляется с ним с трудом. Петян тем временем жрал водку под забором, и проебал всё своё хозяйство, оставшись без средств к существованию. Так бы он и помер от голода и холода, но Васян дал ему работу у себя в хозяйстве. Потом пришли красножопые и убили Васяна за это, его хозяйство раздербанили, а Петяна загнали в колхоз и привязали к земле, от которой его дида отвязали еще в 1861м. Где справедливость? А хуй знает, красножопые говорят, что она тут есть.
>ВРЁЁЁЁТИ!!!!
Ну вот и всё, порвался пионер. Хотя не важно, продолжу ссать ему на ротан на потеху почтенной публике.
Оправдания правой илитки широко известны и не оригинальны. Особо удивительно, правда, как не илитка может кудахтать всю эту правую чушь.
Иди на хуй, у людей завтра рабочий день а ты на борде и у мамки на шее. Ебал твой высер читать. Даже шизофреник, которым ты являешься, может работать и зарабатывать и жить на свои.
Мда, редкостный примитивный урод. Еще одно доказательство того, что нормальный человек со здоровой психикой не может быть леваком.
Это ты мне приговор вынес, пидорашечка? Убивать будешь?
Кстати. освятите тред пастой про пионера. Я проебал где-то.
Никакого "врёти". То есть вы действительно врёти, это какбе факт, очевидный любому думающему человеку. Но в данном случае речь не об этом. А о том, что с врагом переговоров не ведём. Врагов уничтожаем.
Нет ну конечно мозг твой тебе дал рациональное объяснение. По другому он не может. Например когда людей под гипнозом заставляют лечь на пол, они потом придумывают оправдания типа "ой я тут ключи потерял искал".
В любом случае желая убивать людей за их мировозрение и мысли ты уже перешел черту "фашизма". Дальше только скатывания к уровню червя пидора, если не одумаешься. Гуманизм он на то и гуманизм чтобы любить всех людей. Даже плохих (с твоей точки зрения) да. Только так. Любой фашизм (национальный, техно, или комми) это что-то плохое. Это возвращение к животному миру, где все решается силой и убийствами. Это отказ от развития и от самого главного нашего достижения - разума, который хоть и с трудом но отделяется от животного начала.
Ну давай, коммипетух, уничтожь меня, я жду. Ты в руках-то хоть раз держал что-то тяжелее своего хуя, уничтожитель?
Алсо на пике белый человек с веснушками. В россии таких уже нет, всех немцев колонистов пидорнули и расстреляли советы. И теперь ставят на картинки, мрази. Вот так вы выглядите в реальности, красножопые.
>Это отказ от развития и от самого главного нашего достижения - разума, который хоть и с трудом но отделяется от животного начала.
Вот пользуясь такой мягкотелостью правьё и имеет весь мир в жопу. Пока гуманисты рассуждают о границах применения насилия, кто-то просто цинично разводит лохов и хохочет над душевными метаниями мягких гуманистов.
> о том, что с врагом переговоров не ведём. Врагов уничтожаем.
Я надеюсь что эта хуйня останется у тебя только в голове и на дваче.
Надейся.
Бугурт коммидауна бесценен.
Вот сейчас всех либералов, капиталистов, буржуев и демократов вырежешь и заживешь в обновленном, справедливом, человечном и добром обществе.
И люди больше никогда не будут плохими.
Блядь, пиздец, что я читаю.
А она и останется. Коммипетухи же ничего не могут, если бы они могли, они не были бы коммипетухами.
> Пока гуманисты рассуждают о границах применения насилия, кто-то просто цинично разводит лохов и хохочет над душевными метаниями мягких гуманистов
Да и ладно, мне не жалко пусть кто-то думает что он "развоит лохов". Мне живется хорошо. Да любой бомж (не пьющий) живет сейчас с разы лучше чем 100 лет назад. Я знаю десятки историй когда люди путешествовали по миру почти без денег, и все это прекрасные добрые люди. Все у них в жизни хорошо. Возможно они не могут себе позволить крутую тачки и айфон, но им этого и не надо. Потому-что они не считают что их кто-то разводит. Они просто живут и радуются жизни, сейчас уже не та пора когда нужно выживать.
Нет. Я считаю, что великим благом для человечества уже будет вырезать всех мразей. Возможно, это даже значительно улучшит генофонд человечества.
Судя по всему, он собирается заклевать тебя. Осторожно, он может быть заразен.
В царской России тоже так считали. Да и Гитлер тоже имел много грандиозных планов.
> Нет. Я считаю, что великим благом для человечества уже будет вырезать всех мразей. Возможно, это даже значительно улучшит генофонд человечества.
Скажи а почему ты это называешь леворадикализм. Когда это технофашизм чистой воды? Вот да технофашисты так и говорят. Вырежем всех мразей и быдлоту, установим жесткий контроль генофонда — вот тогда и заживем! Ты чистейших технофашист, никакой не леворадикал.
>всех мразей
Судить, конечно, будешь ты на основании своих собственных субъективных представлений, ведь тебе виднее, то мразь, а кто нет.
>улучшит генофонд
Мразность генетически не передается, это сугубо социальный аспект, если ты этого не понимаешь, то тебе следовало бы проследовать на урок биологии, а не политические трактаты писать.
Но впрочем, о чем это я, мне кажется все без исключения леворадикалы так считают, мол всех кто нам не нравится поубиваем, а там само уж как-нибудь наладится.
>убийство наиболее способной части человечества
>улучшит генофонд человечества
Сколько урины ты еще готов проглотить, коммипетух?
>Они просто живут и радуются жизни
Вся суть обманывающих самих себя.
Хочешь занять место главного жопотраха, пидорашечка? Превентивные убийства, казни за мыслепрступления, никаких тормозов, никаких сомнений? Будешь большой и сильный как правьё?
Не, не будешь. Будешь маленький и пиздецовый, как ИГИЛ.
Просто очень приятно рационализировать человеконенавистничество, да? Аж слюни текут, верно? Но это норм, ведь твои враги не люди, поэтому можно наслаждаться их смертями, правильно?
Утешай себя, зверёныш. Ты не оригинален.
У тебя очень искажённые понятия о том, что есть "лучшая часть человечества".
Как я и говорил выше - единственный возглас правья это "за щоооо?"
Ты что, даун? Тебе же объяснили выше, что во всех случаях переворота коммимрази были всего лишь расходным материалом в руках умных людей для скатывания страны в говно. Не было бы коммимразей - нашли бы кого-то еще, на ближнем востоке во вместо них радикальных исламистов используют.
>>Они просто живут и радуются жизни
> Вся суть обманывающих самих себя.
Нет это ты обманываешь себя, думаешь что тебе что-то нужно. Что тебе нужно айфон? Свой дом огромный, бентли что? Это ты подвержен влиянию общества потребления. Ты обманываешь себя тем что тебе что-то нужно какие-то БЛАГА. Твоя душа полна зависти и желания лидерства.
А гуманист ли ты вообще? Или только притворяешься скажи что ты такого сделал гуманистичного? Я вот например постоянно подбираю на дороге тех кто стопит, вписываю людей всегда кто попросит. За свой счет провожу в городе мероприятия которые полезные для людей. Постоянно участвую в социальных акциях. Когда был помоложе, участвовал в опенсорс проектах. А что делаешь ты такого для мира?
А вообще наверное прикольно чувствовать себя не таким как все, познавшим истину, узревшим несовершенство мира и единственным ведающим, как это исправить.
Я одного не понимаю, на чем основано такое непомерное ЧСВ и вообще убежденность в том, что ОП может кого-то судить, кроме тараканов у себя в квартире? И то они могут убежать, если тапком промажешь.
Я одного не понимаю, на чем основано такое непомерное ЧСВ и вообще убежденность в том, что ОП может кого-то судить, кроме тараканов у себя в квартире? И то они могут убежать, если тапком промажешь.
Ну так и правда же. Смотри, ты обвиняешь людей в том, что они поддерживают какую-то философию, или обманывают себя, или либеральны, или ещё что. Призываешь их при этом убивать. Мирных, дружелюбных, скорее всего альтруистичных людей. Ты даже не по трудишься обосновать, почему так фанатичен, просто эмоциями сыпешь. Типа я так решил, улучшим генофонд, идите нахуй, и вообще мягкотелые проигрывают короч, буду маньяком точно не проиграю. То есть ты однозначно более жесток, чем они, твои мыслепреступления тяжелее. А почему бы не убивать таких, как ты?
Или будет "за щоооо"?
Ты еще и читаешь плохо. Он написал не "лучшей", он написал "способной". Ты же собираешься ох лол, никуда ты не собираешься вырезать наиболее дееспособных членов общества, а потом зажить, верно?
Левачки всегда против тех, на ком держится общество - интеллигенцию, предпринимателей, офицеров, деятелей науки и культуры. Они считают, что если перехуярить элиту, то наступит светлое будущее и общество с равенством, не понимая простого факта, что элита будет в любом человеческом обществе, так человек устроен, вопрос лишь - кто ей будет. Долбоёбы убивают свою собственную национальную элиту, часть народа, и сажают вместо них пизданутое маргинальное говно из своего числа, которое сразу охуевает от власти и начинает творить пиздец, либо одного из умных людей, который собственно и был занят в скатывании государства в говно при помощи мяса из числа коммидебилов, и он начинает ебать народ, на который ему абсолютно положить, ради своего гешефта. Надо быть просто полным дауном, чтобы этого не понимать. Ну или пионером.
Разгадка проста - на ночной ворвался мамкин студент первых курсов с максимализмом, охуительными историями и отсутствием за душой чего-либо, кроме потешных рассказов "как я буду всех убивать", лол. Ебучий цирк в 4 утра устроили тут, скоты!
>я был очень добрым и нежным мальчиком, почти как девочка
Отоноче, Михалыч.
Нацне слова не давали. Нацню следует искоренять первыми.
Какой нацне? У тебя уже галлюцинации от мочи в глазах, пионер? По делу ответить нечего?
Никаких галлюцинаций, нацня.
ОП, я смотрю у тебя охуенный список кого надо искоренить. А кого ты оставишь в живых? Достаточно назвать себя коммиблядком или надо, не знаю, ещё одобрять твои геноцидальные идеи, чтобы выжить? Вообще, обрисуй социальную прослойку, в чьих интересах собираешься перерезать полстраны.
Это же первокурсник, он еще не совсем усвоил такие понятия как национальный и элиты.
Обычно пионеры мечтают убить тех, кто не отдаёт им беспрекословно своё имущество, чтобы поделить. А если имущества слишком много, то убивают за то, что его слишком много.
Хотя я забыл, есть еще другие критерии, от случая к случаю разные. К примеру, пионеры Пол Пота убивали тех, кто носил очки.
Ты мне так и не ответил, зверье, нс каких основаниях ты считаешь себя вправе судить других?
Может быть ты отменно образованный, мудрый и опытный человек?
Может быть ты в жизни создал что-то, имеющее ценность для мира?
А может ты просто маргинал, обыкновенный хуй простой, убедивший себя что ты мол, добрый, а все остальные - злые?
А это, пардон, кем-то кроме тебя признано?
Может быть ты отменно образованный, мудрый и опытный человек?
Может быть ты в жизни создал что-то, имеющее ценность для мира?
А может ты просто маргинал, обыкновенный хуй простой, убедивший себя что ты мол, добрый, а все остальные - злые?
А это, пардон, кем-то кроме тебя признано?
Единственным основанием коммипетухов на всё всегда было то, что у них есть пушки. Кстати у подконтрольного населения они пушки отбирали, при всём их копротивлении за равенство, которое пушки помогают поддерживать.
Но в рф ему не дадут пушку.
Предлагаю опу переместиться в сша, там даже такому отребью как он позволят пушку носить. Если, конечно, сможет психологический тест пройти, в чем я лично сомневаюсь.
Но ведь в сша правые буржуи-людоеды. Как быть, давайте поможем опу построить коммунизм.
КНДР жи. Если он реально такой пиздатый специалист, как расписывает, там найдут применение его навыкам на благо чучхе. Вроде как туда так просто не переехать, но говорят через политическое убежище можно, они ведь предоставят политическое убежище правоверному коммунисту, борящемуся со злыми правыми. Но что-то скольким пионерам не предлагали туда уехать - все чем-то отмазываются.
Ты не понимаешь? Те, кто завтра будет расстреливать правую мразь и прочие "элиты" и есть сегодняшние жертвы. Или ты скажешь, что жертвы не имеют права на месть?
>нс каких основаниях ты считаешь себя вправе судить других
СЕПАРАТИСТЫ ВАТНИКИ МОСКАЛИ. ВСЕХ КТО ЧТО-ТО СКАЖЕТ ПРОТИВ УКРАИНЫ - УБИВАТЬ.
какой грозный красножопый петушок
И был убит по левому доносу. Знаем проходили...
Если тебе так нравится капитализм, но в РФ он не работает и вообще совки, почему бы тебе не переехать в США?
Благодаря истреблению правых в период с 1917 по 1953, СССР был преуспевающей страной с высочайшим, недостижимым до сих пор ни в какой другой стране (включая все СШП, Эуропку и прочие Либерии) уровнем жизни. Уровень преступности и насилия в обществе например был низведен практически до нуля, представители органов охраны правопорядка могли позволить себе ходить по улицам без табельного оружия. Проведенных чисток хватило на одно примерно поколение, будем считать с 1950 по 1980-й.
Вывод.
Красный террор прекращать не следует, правое зверье нарождается уже в следующем же поколении, необходим механизм выявления и зачистки общества от правых.
>Красный террор прекращать не следует
Yes.
Говночист, ты?
>я был либералом и стал фашистом.
яснопонятно.
Кто?
Да, один парень из Мск, мы вместе с ним Анального хотели опустить, даже бандита одного нашли для прогона. Раз ты не понял, значит - не ты.
По теме - мне нравится твой гуманистический пафос, ты прав по поводу либеральных неофашистов, но я также хочу тебе напомнить про Ежова и негодяев со стороны красных
Уёпков везде хватает
>как люди становятся левыми радикалами.
Высирая пасты на сосаке кек?
> Ты не понимаешь? Те, кто завтра будет расстреливать правую мразь и прочие "элиты" и есть сегодняшние жертвы. Или ты скажешь, что жертвы не имеют права на месть?
Я то как раз все понимаю. Тебя обижают какие-то элиты, тебе завидно. Ты хочешь их наказать. Меня никто не обижает, я спокойно живу, работаю на себя а не на ылиты, плачу минимальные налоги государству. Живу в гармонии с миром, мне хватает всего. Если кто-то думает что их обижают они завистники подверженные влиянию общества потребления, зверье ни чем не лучше "угнетателей". Конечно в зверином мире хочется убийств и борьбы за ресурсы. Что ты и доказываешь своими текстами.
>напомнить про Ежова и негодяев со стороны красных
Что касается Ежова, красных несколько извиняет тот факт, что этот кадр был зачищен самими же красными. Как многие из затесавшихся в систему ради личного профита.
> Уровень преступности и насилия в обществе например был низведен практически до нуля,
Попизди мне тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0
Поссал на пионера.
Да лично меня особо никто не обижает, более того - обладая ресурсом могу разговаривать если и не на равных, но уж точно не с позиций "под козырёк" (над чем работал). Проблема не во мне. Проблема в том, что активная и устроенная в жизни часть не участвует в сопротивлении системе, более того активно поддерживает систему от боязни потерять подачки свои инвестиции в свой уровень жизни (стоит отметить - инвестиции несоразмерные результату). А страдают люди не плохие, а посредственные (что не есть что-то плохое, не всем же быть талантами), вот эта основная масса людей находится в железных тисках и живёт в постоянном страхе, сталкивается с ежедневным бытовым авторитаризмом, унижениями, цинизмом. Вся фишка либерального фашизма в том, что он не государственный, а частный. Если при авторитаризме государственном у репрессий есть имена, фамилии и отчества, то при авторитаризме либерально-буржуазном у репрессий лиц нет. Репрессирует система, работает принцип коллективной безответственности и юридической чистоты власти.
NOU
Вся фишка либерального фашизма в том, что он не государственный, а частный. Если при авторитаризме государственном у репрессий есть имена, фамилии и отчества, то при авторитаризме либерально-буржуазном у репрессий лиц нет. Репрессирует система, работает принцип коллективной безответственности и юридической чистоты власти.
> Проблема в том, что активная и устроенная в жизни часть не участвует в сопротивлении системе, более того активно поддерживает систему от боязни потерять подачки свои инвестиции в свой уровень жизни (стоит отметить - инвестиции несоразмерные результату).
Ну опять ты говоришь про подверженных влиянию общества потреблению людей. Людям нужно все больше и больше, просто у талантливых есть на это больше возможностей. Уверен что большинству неталантливых как ты говоришь хочется всего того-же. И они бы были такими же "правыми фашистами" будь у них ресурсы. По твоей доктрине нужно убить всех людей, от рождения у которых низкий уровень альтруизма. А таких по ислледованиям от 80 до 85%.
Нормальным же людям не вперлись твое угнетение и проблемы элит. Они живут как живут, им все нравится, им не нужно большего. Вокруг множество добрых людей готовых помогать друг другу, и они помогают. А ты этого не видишь, потомучто сам живешь в звериной части человечества.
>> А страдают люди не плохие, а посредственные (что не есть что-то плохое, не всем же быть талантами), вот эта основная масса людей находится в железных тисках и живёт в постоянном страхе, сталкивается с ежедневным бытовым авторитаризмом, унижениями, цинизмом.
Согласен в некторых странах третьего мира так и есть. Но во многих других странах, даже у нас или на украине нет проблемы выживания. Мир слишком хороший, по сравнению с тем что было 100 лет назад. У всех есть выбор — страдать за сверхблага, или довольствоваться тем что есть, без страданий. Сейчас нет прямого угнентения, и есть куча профессий даже для не очень талантливых людей которая не требует приклонятся перед элитам. Например электрик, сантехник, автослесарь, монтажник итп. Все эти люди и сейчас спокойно работают напрямую с населением без всяких элит. Если же ты говоришь о произволе илит, типа чиновник или бизнесмен сбил девочку и откупился, так это вопрос судебно-правовой системы. С этим да надо бороться, особенно в нашей стране.
Здравствуйте, дети. Я расскажу вам одну увлекательную историю. Это история о том, как левые радикалы становятся мертвыми:
http://www.youtube.com/watch?v=ivjGdN4v_EE
И снова комми вылезли из могил. Агрессивные нападки на все мироустройство никогда им не надоедают. Все люди работают, отдыхают, создают новое и хранят уже созданное. Развиваются. Каждый как хочет. Кто-то сделает новый двигатель работающий на силе мысли, кто-то спроектирует дилдо и распечатает его на 3д принтере. А кто-то просто варит хорошее пиво. Только комми-блядки с шилом в анусе вопрошают как бы у самих себя "Доколе мы будем терпеть эти исторически сложившиеся человеческие отношения?! Надо сделать мир таким каким МЫ хотим его видеть!" Что тут сказать? Делай коммунизм, парень, вперед, у нас свободное общество. Только ты ведь не за этим сюда пришел, да?
Коммиблядкам стоит быть честным - хотя бы самим с собой - что от тех бурлений в болоте, которые по инерции называется левым сектором, делу построения коммунизма ни холодно, ни жарко.
Не будучи политической силой, социалисты не могут ни сформировать, ни возглавить сколь нибудь заметного движения ни "за", ни "против".
Даже акцию протеста или поддержки. Против русско-украинской войны, скажем, или в поддержку свободных от хунты народных республик (в которых, по последним сведениям, не пустили коммунистов и социалистов до выборов; но это так, к слову). Об отраслевой стачке или общенациональной забастовке и речи нет.
И тут дело даже не в отсутствии как таковой партии, а прежде всего в идеологии. У вас нет даже минимального представления о собственных идеях - и вот нет ни минимально общего подхода к какому бы то ни было политическому вопросу, ни организации (но это следствие идеологической разрухи).
И будем строить. Только не обижайся, когда твою модель общественных отношений не захотят рабочие терпеть, ок?
Левый радикал всех нас перестреляет, к власти придут левые, там начнётся левая жизнь, где зав. продуктовым складом авторитетнее директора завода, а связи и блат решают вообще всё. У левого радикала подрастёт сын, а может и внук, который пойдёт стрелять левых так же борясь с бездушной системой - его убеждения будут подкреплены воспоминаниями радикального бати/дида о том, что при капиталистах он сам хоть как-то смог подняться без блата и связей. Ржуннимагу.
СЛАВА ДРУЖБЕ НАРОДОВ! СОЦ РЕСПУБЛИКАМ СЛАВА!
Няша, коммунистическая модель больше всего неприятна для рабочих, а для кап-элит это просто праздник, потому что такой безграничной власти и богатства они могут добиться только в стране пораженной левацким говном :3
Ну вот и посмотрим, как капиталисты будут терпеть пули в головах и отъём их имущества.
Лови террориста с дохуя обобщениями. Его может от сиськи отняли или рано или поздно, у него может зубки с болью прорезались и он кусючий такой стал и теперь утверждает, что - все кусаки, а значит он всех загрызёт. Совсем поехал, блять.
Если человек не умеет ничего, кроме как елозить напильником по железке, то он обязан терпеть, просто чтобы не сдохнуть, ибо ниже некуда. Если искусственно обозначить класс елозильщиков по железкам, как правящий, то получим просто свору алкашей-бракоделов, а-ля совок.
Нет. Факты говорят об обратном.
Во-первых - не вырывай систему из контекста. Бывший коммунистическим Китай прогнулся под систему и теперь весь китайский народ работает на благо буржуазии. Во-вторых, уровень истощения трудовых ресурсов тоже символизирует. Научно-технический прогресс безусловно улучшил условия жизни населения (просто значительно поднялось количество производимого в связи с автоматизацией труда), но пропорция в распределении благ не только не изменилась, а даже ухудшилась. Рост благосостояния людей за 100 лет связан исключительно с модернизацией средств производства, а не с какими-то социальными сдвигами. Самый красноречиво говорящий за себя показатель - это падение количества населения, депопуляция. Это прямо говорит об эксплуатации, о том, что система перемалывает людей в труху. Именно в новом обществе наблюдается системное недовольство людей порядком, большей частью стихийное и неорганизованное (и потому безопасное для системы), нигилистическое без озвучивания врага.
Способов "мирной эксплуатации" же море и все о них знают. Писк моды - сверхвысокие цены на недвижимость. Это когда ссаная конура стоит столько, что купить эту конуру основная масса населения просто не в состоянии без кабального договора (ипотеки). Также возрастает уровень суррогатности потребления. Это когда потребляются товары несуществующие или откровенно суррогатные, дающие иллюзию благосостояния. Общество потребления таковым на самом деле не является. Это общество обирания. Люди покупают не товары, люди пытаются купить отобранное у них человеческое достоинство. Именно изъятое достоинство - двигатель современной торговли.
У вас же свобода. Вы никому обязываетесь не мешать - и не мешайте. Иначе вы двуличные мрази и скот как на моей картинке.
Дурень - депопуляция это благо. Ты в поля всех погонишь сохой пахать? Про истощение почвенного слоя слыхал? Они тебя потом и съедят.
>Уничтожение людей - это благо
Где-то я уже такое слышал. Кстати, здравствуй, либеральный фашист. Ты в очередной раз доказываешь тезис о том, что маленький шаг от либерала до откровенной фашни в большинстве случаев уже сделан.
Ещё скажи, что недопущение рождения - есть уничтожения. Ну пусть твой народец по восемь детей рожает ...Эль През.
ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЧОТКО ОСОЗНАВАТЬ ЧТО ПОЛИТИЧЕКСИЕ СИСТЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩИЕ В ПИРЕ РЕЗУЛЬТАТ НЕ "ЗАБОТЫ О БЛАГЕ ЛЮДЕЙ" А РЕЗУЛЬТАТ БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ, КОНКРЕТНО 2Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ!
ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОСССИИ И 2Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПЕХОТА ИЩЕ ИМЕЛА КАКОЕТО ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЕТОМУ ХОРОШО ПОКАЗАЛ СЕБЯ КОММУНИЗМ С ЕГО ЗАБОТОЙ О ЛЮДЯХ
С ОЗИОБРЕТЕНИЕМ ОРУЖИЯ САССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ЛЮДИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВИ НЕ НУЖНЫ, ПОСЛЕ 3Й МИРОВОЙ ВОНЫ БУДЕТ ДОМИНИРОВАТЬ ТЕХНОКРАТИЯ
ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОСССИИ И 2Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПЕХОТА ИЩЕ ИМЕЛА КАКОЕТО ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЕТОМУ ХОРОШО ПОКАЗАЛ СЕБЯ КОММУНИЗМ С ЕГО ЗАБОТОЙ О ЛЮДЯХ
С ОЗИОБРЕТЕНИЕМ ОРУЖИЯ САССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ЛЮДИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВИ НЕ НУЖНЫ, ПОСЛЕ 3Й МИРОВОЙ ВОНЫ БУДЕТ ДОМИНИРОВАТЬ ТЕХНОКРАТИЯ
Нужно называть все вещи своими именами. Право-либеральная политика - это ГЕНОЦИД, не больше и не меньше. Это - геноцид и преступление против человечности. Иной позиции быть не может.
Нужно называть все вещи своими именами. Право-либеральная политика - это ГЕНОЦИД, не больше и не меньше. Это - геноцид и преступление против человечности. Иной позиции быть не может.
С удовольствием записался бы в расстрельную команду ОПа.
Коммибляди коммибляди коммиблядушки мои...
Ебанутый, я только за депопуляцию например, ибо ресурсы земли не безграничны.
А вот эти ребята - враги?
А кто против свободы? Если ты в 8-9 классе бухал, в 10-11 за высшей математикой и литературой серебряного века не пошёл (я учился по той системе), закончил ПТУ - схуяли тебе рассчитывать на охуенный профит? Радуйся той возможности заработка, которую дают клятые капиталисты и скажи спасибо, что пока не заменили роботом и не выгнали нахуй. Если же ты дохрена квалифицированный рабочий и работаешь на сборке ракет и запуске спутников - спроси у государства, куда оно деньги деёт, ракетные пуски дорого стоят и хорошо оплачиваются. У капиталистов такой рабочий не затерялся бы.
>Радуйся той возможности заработка, которую дают клятые капиталисты и скажи спасибо, что пока не заменили роботом и не выгнали нахуй.
Максимум рабская логика.
10/10 расстрелял бы.
Ясно. Оправдание геноцида настолько глубоко засело в сознание людей, что даже левые его оправдывают. Однако, именно этим отличается настоящий коммунист от мягкотелого евролевака. Коммунист ни при каких обстоятельствах не принимает никаких оправданий политике геноцида, называет вещи своими именами, не прячется стыдливо за правую ложь. От оправдания "мирного геноцида" рукой подать до идей Адольфа Гитлера. И в большинстве случаев этот шаг уже сделан.
МИМЕ СВОЕЙ НА ГЕНОЦИД ПОЖАЛУЙСЯ, СОСУНОК
ВСЕ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА- ГЕНОЦИД
МИР ТАКОЙ КАКОЙ ОН СЧАС В РЕЗУЛЬТАТЕ ГЕНОЦИДА ВСЕГО ОСТАЛЬНОВА!
Геноцид - убийство существующих людей, ограничение бесконтрольного деления =/= геноцид. Даже более того, мы спасаем их от нищего существования выживания.
Правая истерика бесценна.
Два чаю. Я бы тоже записался в НКВД, СС, да куда угодно, чтобы давить корзинок и битардов как клопов.
Нет. Геноцид - это оно самое и есть. Гитлер тоже предлагал не только убивать покорённые народы, а ещё и максимально сдерживать рождаемость. Почитай об идеях Гитлера. Они уже воплощены в реальность. Примерно это он и предлагал. Концлагеря же были не более чем мерой на военное время. Победи Гитлер в этой войне, он бы перешёл к экономической программе геноцида. И предлагал он ровно то же самое, слово в слово, что сейчас и происходит. Гитлер не проиграл в этой войне. Он победил. Его идеи победили.
МИМЕ СВОЕЙ НА ГЕНОЦИД ПОЖАЛУЙСЯ, СОСУНОК
ВСЕ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА- ГЕНОЦИД
МИР ТАКОЙ КАКОЙ ОН СЧАС В РЕЗУЛЬТАТЕ ГЕНОЦИДА ВСЕГО ОСТАЛЬНОВА!
---------------
ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЧОТКО ОСОЗНАВАТЬ ЧТО ПОЛИТИЧЕКСИЕ СИСТЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩИЕ В ПИРЕ РЕЗУЛЬТАТ НЕ "ЗАБОТЫ О БЛАГЕ ЛЮДЕЙ" А РЕЗУЛЬТАТ БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ, КОНКРЕТНО 2Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ!
ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОСССИИ И 2Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПЕХОТА ИЩЕ ИМЕЛА КАКОЕТО ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЕТОМУ ХОРОШО ПОКАЗАЛ СЕБЯ КОММУНИЗМ С ЕГО ЗАБОТОЙ О ЛЮДЯХ
С ОЗИОБРЕТЕНИЕМ ОРУЖИЯ САССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ЛЮДИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВИ НЕ НУЖНЫ, ПОСЛЕ 3Й МИРОВОЙ ВОНЫ БУДЕТ ДОМИНИРОВАТЬ ТЕХНОКРАТИЯ
Правая истерика бесценна.
Г. Маркузе: «Превращение либерального государства в тоталитарное произошло в лоне одного и того же социального порядка. Именно либерализм «вынул» из себя тоталитарное государство как своё собственное воплощение на высшей ступени развития»…
К. Хоркхаймер: «Тоталитарный режим есть не что иное, как его предшественник: буржуазно-демократический порядок, вдруг потерявший свои украшения».
Джордж Гордон Байрон: «Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая – хуже всех, ибо, что такое демократия как не аристократия негодяев».
Генри Луис Менкен: «Демократия – это наука и искусство управления цирком из обезьяньей клетки».
Не стоит упускать и кое-что из детской литературы: «Ум у Дарзи был птичий, в его крошечной головке никогда не вмещалось больше одной мысли сразу. И так как он знал, что дети Нагайны выводятся, как и его птенцы, из яиц, ему подумалось, что истреблять их не совсем благородно. Но его жена была умнее. Она знала, что каждое яйцо кобры – это та же кобра, и потому она тотчас же вылетела вон из гнезда, а Дарзи оставила дома: пусть греет малюток и горланит свои песни о гибели Нага» (Джозеф Редьярд Киплинг. Рикки-Тикки-Тави).
К. Хоркхаймер: «Тоталитарный режим есть не что иное, как его предшественник: буржуазно-демократический порядок, вдруг потерявший свои украшения».
Джордж Гордон Байрон: «Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая – хуже всех, ибо, что такое демократия как не аристократия негодяев».
Генри Луис Менкен: «Демократия – это наука и искусство управления цирком из обезьяньей клетки».
Не стоит упускать и кое-что из детской литературы: «Ум у Дарзи был птичий, в его крошечной головке никогда не вмещалось больше одной мысли сразу. И так как он знал, что дети Нагайны выводятся, как и его птенцы, из яиц, ему подумалось, что истреблять их не совсем благородно. Но его жена была умнее. Она знала, что каждое яйцо кобры – это та же кобра, и потому она тотчас же вылетела вон из гнезда, а Дарзи оставила дома: пусть греет малюток и горланит свои песни о гибели Нага» (Джозеф Редьярд Киплинг. Рикки-Тикки-Тави).
Слыхали? Он собирается увеличить рождаемость. Ахах. Прозреваю лесоповалы, лесопилки, тачки и что там ...кайла каменные. А знаете от чего погибнет его вавилен очередной? От того, что многочисленные НКВД начнут зажираться быстрее, чем выпиливаться.
Настоящие коммунисты всегда хотели отойти от понятия наций (наций как таковых и нет), став сверхгосударством. Геноцид это полное ограничение рождаемости, частичное же идет только на благо, ибо как я уже говорил ресурсы земли не безграничны. Ебучие Китайцы уже достаточно засрали планетку, чтобы на них можно было скинут пару атомных бомб.
СКАЗАТЬ ТО ЧЕ ХОТЕЛ? СОСУНОК
В космос улетим. Для вас, пидорашек, специально в США колонию с диким капитализмом оставим, как в музей будем ходить на аборигенов капиталистического общества смотреть и смеяться. Конечно не будем, ведь мы ж гуманны
ЛИБЕРАЛИЗМ- ПРОСТО ОБМАН
ВОТ СУТЬ ТРЕДА:
ВОТ СУТЬ ТРЕДА:
Но ведь полная свобода либерализма ведет к рабству. При коммунизме же беспредел сдерживает мощный гос аппарат.
ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЧОТКО ОСОЗНАВАТЬ ЧТО ПОЛИТИЧЕКСИЕ СИСТЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩИЕ В ПИРЕ РЕЗУЛЬТАТ НЕ "ЗАБОТЫ О БЛАГЕ ЛЮДЕЙ" А РЕЗУЛЬТАТ БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ, КОНКРЕТНО 2Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ!
ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОСССИИ И 2Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПЕХОТА ИЩЕ ИМЕЛА КАКОЕТО ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЕТОМУ ХОРОШО ПОКАЗАЛ СЕБЯ КОММУНИЗМ С ЕГО ЗАБОТОЙ О ЛЮДЯХ
С ОЗИОБРЕТЕНИЕМ ОРУЖИЯ САССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ЛЮДИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВИ НЕ НУЖНЫ, ПОСЛЕ 3Й МИРОВОЙ ВОНЫ БУДЕТ ДОМИНИРОВАТЬ ТЕХНОКРАТИЯ
>Когда я был маленьким, я был очень добрым и нежным мальчиком, почти как девочка
>коммунист, НКВД, пускать пули в лоб
Батенька, да это же совершенно типичнейший случай. Подавленная гомосексуальность пораждает агрессию.
А теперь на человеческом, коммунизм почти тоже самое что технократия.
какой ты толстячок, а.
Если естественной депопуляции не происходит - человеки организовывают искусственную. Если ты понимаешь, о чем я. Вообще параллельно отношусь как к правым, так и к левым, ибо плюрализм, но радикалов неприемлю. Тем приятнее наблюдать, как его макают головой в дерьмо весь тред.
Чтобы улететь в космосы - потребуются нормальные люди, а твои НКВДшники зажратые и охуетые, как кавказкие ары: просто не дадут таким вообще появляться - они их будут травить на всех уровнях, ведь они будут всюду. На самородках ты далеко не укатишься, самородки единичны и как только твои Курчатовы умрут - будет умирать и целая отрасаль, потому что все остальные в этих отраслях - полные ебланы. Будет снова трудовое воспитание пшеницы, будут гонения на генетиков ...потому что они УСТРАИВАЮ ГЕНОЦИТ И ДАРВИНИСТЫ ...ну и так далее.
Твоя базовая ошибка: ты себя считаешь святее папы римского и лишенным пороком, хотя уже собираешься валить наглухо сотни тысяч человеков. Товарищей-палачей ты тоже считаешь святыми. Охуеть. А если они тебя завалят? Чё тада будешь делать? Конечно, как СТАЛЕН - валить превентимно конвйерным методом. А когда ты помрёшь? Или скажем - конвейер засбоит?
И главное: какими такими методами ты собираешься достичь этого счастьица?
По Фрейду ты всегда или любишь хуй, или боишься его.
При коммунизме гос. аппарат и держит людей в рабстве, лол.
Лучше всем быть рабами коммунизма, чем рабами отдельных олигархов при капитализме.
Как будто сейчас нет сверхнаций. Есть открытое деление стран на сорта. Есть открытый национальный шовинизм в политике. Есть открытый классовый шовинизм. Есть открытое деление людей на категории. В частности популярнейшее и поддерживаемое учёными мнение об альфа и омега категориях людей. Это - открытый, ничем не прикрытый фашизм и нацизм в мире. Протири глаза. Ты обосрался, левак.
>И главное: какими такими методами ты собираешься достичь этого счастьица?
Дать всем свободу, но не ту свободу, которая позволяет отнимать у других свободу. Вот и всё, что требуется, остальное само решится.
>Твоя базовая ошибка: ты себя считаешь святее папы римского и лишенным пороком, хотя уже собираешься валить наглухо сотни тысяч человеков.
Лолчто. Да ты ж поехал. Свою точку зрения я таки под сомнение всегда ставлю, просто в ходе споров с самим собой и с другими, в ходе образования пришёл к неприятным тебе выводам. Вот ты и начинаешь проецировать, мол, это не ты святым себя считаешь, а я.
АМЕРИКАНЦЫ СВЕРХНАЦИЯ, РОССИЯНЕ СВЕРХНАЦИЯ, КИТАЙЦЫ СВЕРХНАЦИЯ
ВО ВСЕХ ИХ ПОДАВЛЮЯТСЯ ЛЮБЫЕ ПОПЫТКИ СОБРАТСЯ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ ЧТОБЫ ТУПИТЬ КОЛЛЕТИВНА
>лучше быть рабом, чем быть рабом.
Ясно. Понятно.
Истерика правья бесценна.
Алсо: твоя хуйня будет дико отставать от современной СШАшечки и от Китая, она будет где-то уровня КНДР. Отмазываться будешь ...тоже аля КНДР? Жидомасоны типа не дают развиваться. А сам будешь засылать агентов - подглядывать какие там у них на гнилом Западе технологии, ога.
Как всегда в говне, в ямах, под открытым небом, этими санными деревянными тачками зеки будут рыть котлованы под эти твои самые не имеющие аналогов в мире синхрофазотроны. Бабки на счётах будут рассчитывать траектории частиц. Это всё на фоне - нормальной жизни в остальной части мира, алсо инторнеты ты конечно все нахуй закроешь, аля КНДР, в лучшем случае аля Китай.
Как всегда в говне, в ямах, под открытым небом, этими санными деревянными тачками зеки будут рыть котлованы под эти твои самые не имеющие аналогов в мире синхрофазотроны. Бабки на счётах будут рассчитывать траектории частиц. Это всё на фоне - нормальной жизни в остальной части мира, алсо инторнеты ты конечно все нахуй закроешь, аля КНДР, в лучшем случае аля Китай.
ОП, ты 100% жид. Кровожадность у жидов в крови. Уж кому не знать, как мне. Идеальный коммунист-технократ это помесь жида с финноугром, кровожадность и волюнтаризм с аутизмом. Продолжай в том же духе, я верю в тебя.
Государству от тебя выгоды не надо, а буржуй три шкуры спустит. Например, при царях государственные крестьяне всегда жили лучше, чем дворянские.
>просто в ходе споров с самим собой
> учёными мнение об альфа и омега
Но это психология. Просто одних воспитали так, а других иначе. Если бы детей изымали у родителей и нормально, в одинаковых условиях воспитывали (как клонов в SW) было бы заебись.
У тебя нет никаких оснований полагать, что будет КНДР. Всё, на чём основывается твоя вера - это на самой себе. Так будет, потому что так будет. Никаких доказательств ты и не ищешь.
Давай, взгляни критически на свою точку зрения. Может, что-нибудь и увидишь не то.
Что не так, лолка?
Ты не коммунист, ты фашня ёбаная.
ЧТО В ТВОЕМ ПОНИМАНИИ КОММУНИЗМ?
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА?
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА ХОРОША ТОКА КОГДА ТЫ ЗНАЧ ЧТО ТЕБЕ НАДО ДЕЛАТЬ
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА ПОДАВЛЯЕТ ЛЮБЫЕ ИННОВАЦИИ
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА ЕТО КОГДА ВСЯ СТРАНА РАБОТАЕТ КАК ОДИН БОЛЬШОЙ ЗАВОД
ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЙ ПЛАН (ПУТИНА) ТО ТЫ МОЖЕШ ЗАПЛАНИРОВАТЬИ ЗАСТАВИТЬ СТРАНУ РАБОТАТЬ
А ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕ ЧТО ТЫ ХОЧЕ ТО ТЫ НЕ ЗНАЕШ ЧТО ТЕБЕ НАДО ПРОИЗВОДИТЬ И ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА БСПОЛЕЗАНА
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА?
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА ХОРОША ТОКА КОГДА ТЫ ЗНАЧ ЧТО ТЕБЕ НАДО ДЕЛАТЬ
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА ПОДАВЛЯЕТ ЛЮБЫЕ ИННОВАЦИИ
ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА ЕТО КОГДА ВСЯ СТРАНА РАБОТАЕТ КАК ОДИН БОЛЬШОЙ ЗАВОД
ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЙ ПЛАН (ПУТИНА) ТО ТЫ МОЖЕШ ЗАПЛАНИРОВАТЬИ ЗАСТАВИТЬ СТРАНУ РАБОТАТЬ
А ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕ ЧТО ТЫ ХОЧЕ ТО ТЫ НЕ ЗНАЕШ ЧТО ТЕБЕ НАДО ПРОИЗВОДИТЬ И ПЛАНОВАЯ ЕКОНОМИКА БСПОЛЕЗАНА
Твоя ключевая ошибка состоит в том, что ты считаешь "государство" чем-то абстрактным, в то время как этим государством управляют люди. То есть ты все равно состоишь в рабстве у других людей, которые все равно могут эксплуатировать тебя и получать выгоду, как и было в СССР, собственно. То есть по существу это ничем от капитализма не отличается.
Капитулирую с фашиствующих коммидаунов. Зачем они, вообще, постят тут? Им нравится, когда им явно ссут в ротешник? Что-то тут не так. Кургибляди, поди, набегают, или еще кто.
Повторяю. Левак, ты обосрался. Ты повторяешь слова буржуазной научной мысли (которая есть шлюха политики). Гитлеровская наука тоже много что обосновывала и претендовала на научный статус расизма. Просто несчастному обманывающему самого себя леваку слишком СТРАШНО признать, что он живёт в мире победившего нацизма и фашизма. Стадия торга - это про тебя. Леваки застряли на этой стадии, современные левые - эталонные аутисты.
Коммунизм это абсолютное равенство. Например у тебя нет отца, а у Федора матери. Вы не равны. Если вас обоих забрать в лагерь в детстве,а еще забрать Туда Митю из полной семьи и воспитать в одинаковых комми условиях - вы будете равны. Это как армия с рождения до 18 лет, а потом тебя отправляют в жизнь, на ту специальность к которой у тебя предрасположенность и интерес.
При коммунизме государство и является абстрактным, люди сидящие в нем ни чем от меня не отличаются и просто делают свою работу. В китае например высших чиновников расстреливают даже за небольшие махинации себе в выгоду, даже родственников вождя.
>То есть ты все равно состоишь в рабстве у других людей
У самого себя и состою. Пока государство не имеет владельцев - чиновник им считаться не может, как и мент, ибо выполняют свою работу и не имеют своей целью что-либо кроме получения денег от государства - это едва ли является рабством.
А ХРИСТЬЯНСТВО ВОБЩЕ НЕ САМОСТАЯТЕЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ
ХРИСТЬЯНСТВО- 2Я ПОЛОВИНКА ИУДАИЗМА
Ты тот самый полпотовец, да? Тогда не стоит с тобой спорить, лол.
Плохо у тебя со сравнительным богословием. В христианстве впервые появились многие идеи. Например, определение Бога как абсолютной любви.
->
Современные левые - эталонные аутисты.
Современные левые - эталонные аутисты.
Тут нет расизма, это психология. Я не делю людей на черных и азиатов, я делю их по их психологии. Так же я презираю это и хочу лагеря для одинакового содержания детей. Чтобы одни не считали себя лучше других с самого начала.
Правоблядей унижают уже везде и всюду, в реальности санкции, в их тредах, в коммитредах, везде им покоя нет. Вот и приходится им чтобы сохранять лицо свои манямирки в деталях расписывать, мол, побеждают они.
В ХРИСТЬЯНСТВ РЕЛИГИЯ ДЛЯ НЕЕВРЕЕВ ЧТОБЫ ОНИ НЕ БУНТОВАЛИ И БЫЛИ СЧАСЛИЫ ТЕМ ЧТО ИМЕЮТ
>полпотовец
Что?
>я делю их
>левый
Ясно.
Давай просто отбросим всю хуйню про человеколюбие и будем рассуждать чисто экономически.
Огромный репрессивный аппарат. Может он создаёт инновации? Неа: скорее мешает им.
Эти твои рабочие пчолки, которые будут месить говно и катать тачки - может они? Неа, они думают о больных спинах и катят тачки.
Почему они катят тачки? Потому что из ресурсов у тебя будет только лес, да камень, ну ещё немного железа и угля. Почему? Потому что для ГЛУБОКОГО бУРЕНИЯ нужны мозги, а всё легкодоступное - уже добыто. Ограбишь буржуев? Окау - раздербанишь на части ...чугунные решётки Александровского сада и ещё чёто, насколько этого хватит?
В любом случае тебе нужно в умное глубокое бурение и в глубокие шахты. Выбирая между смертью в глубокой примитивной шахте от завала вот прям сегодня, потому что они будут регулярны - и смертью от пыток НКВД ...твой народ начнёт задумываться. Понятия не имею как ты будешь бороться с ВРЕДИТЕЛЯМИ, а ведь чел, доходяга ...у которого осталось немного воли на терракт против тебя - возьмёт и взорвёт газ в этой твоей шахте ...спустит вагонетки под откос и так далее. Просто, потому что у него сгнили почки на морозе ...пока он во имя тебя кайлил какую-то очередную братскую могилу в мерзлоте. Ты где будешь СВЕЖЕЕ МЯСЦО то брать? Детей начнёшь гнать на работы? Ну дети тебе там устроют сладкую жизнь. Они будут диковатыми эти дети ...примерно как африканские папуасы ...не будут ваще бояться смерти и будут тупыми, как те же папуасы.
Тебе придётся привлекать "западных спецов", которые над тобой будут потешаться, а ты будешь скрипеть зубами и терпеть. Твои папуасы будут взрывать ямы: а спецы будут завозить в них своё оборудование. Заебок - чо. Конечно - не самое иновационное, а ты думал? Они те чё вот прям пожертвуют самые охуенные разработки? Сасай - ты будешь бесконечно отставать.
Зато, как очередной ёбаный экспериментальный полигон: эта тема покатит. Вот только эксперименты уже проведены, выводы - сделаны. Ты же: своим онтогенезом ...снова повторяешь филогенез ...и застрял на этой хуйне, которую проповедуешь.
Короче: попробуй когнитивистику почитать.
Полпотовец тут когда-то обитал. Тоже непробиваемый был, в свою полпотовщину верил.
Коммунисты не несут никакой морали.
Нет, не является. Чиновники все еще в состоянии пользоваться своим служебным положением: жизнь номенклатуры и рабочих в СССР разительно отличалась уровнем достатка. Вы конечно сейчас возразите, что в СССР коммунизма нет, но коммунизма, утопичного, где все равны, а "государство абстрактно" - не может. Потому что люди - это люди. И сколько бы ты не пытался перестрелять их - они все равно останутся людьми. Со своими интересами и желаниями. И кто-нибудь из них рано или поздно пустит тебе пулю. Ну или подпишет соответствующую бумагу. Хотя бы из страха и желания выжить.
Любой агрессивный коммии - пассивный педераст с уклоном в БДСМ. А так как за доминирование и подчинение отвечает один и тот же участок мозга, коммунистическим педерастам одновременно хочется и быть обоссаными Хозяином и бить сапогами раба. А если еще учесть подавление своей гомосексуальности (представь недоебит длинною в жизнь) то имеем, то что имеем.
>а "государство абстрактно" - не может
> не может существовать.
Фикс.
>будем рассуждать чисто экономически
Нет, не будем. Гитлер и все его идеи - чистая экономика. Гитлер (за исключением его юдофобства и воинственности) - эталонный правый, эталонный последователь правой общественной мысли.
То есть ты отрицаешь то, что сейчас люди не равны?
Опушка, ты еблан. Зачем ты снова мараешь идеи коммунизма простой и бессильной, бессмысленной и всеобъемлющей ненавистью?
>мам хачу себе рабов, мне похуй на их желания и свободы
Окау. Тогда хлеб будет расти на деревьях, няши-умняши будут писать диссертации прямо внутри утроб мамок ...а радужные пони будут летать в космосах.
Я это и утверждаю, шовинизм в обществе неприкрытый какбе. Только попробуй для начала обосновать, чем один сорт людей лучше другого? Только тем, что правьё так сказало?
А если б у бабушки был хуй, она была б дедушкой. "А если, а если" - это не аргумент, заруби себе на носу.
>Давай просто отбросим всю хуйню про человеколюбие и будем рассуждать чисто экономически.
Давай.
Вот имеем мы буржуев, которые продают рабочим что-то, что рабочие и произвели. Однако, станки изнашиваются, и потому буржуй хочет купить другие - лезет к другому буржую с предложением, покупает станки, пытается отработать стоимость станков рабочими. Однако, у рабочих-то зарплата по умолчанию меньше того, сколько они произвели, а, значит, рабочие беднеют.
Выходит, капитализм подвержен кризисам - после большого количества подобных циклов рабочие становятся нищими, а буржуи лишь богатеют сильнее - цена станков-то оседает у самих буржуев, не уходит рабочим ни в каком виде.
Раздав же станки рабочим в коллективную собственность мы решим все проблемы с кризисами. А раз не будет кризисов, то никто не будет беднеть, но как капиталисты лишь богатеть.
Вот это - экономика. А не та "а если, а если" хуйня, что ты написал.
Это главная причина несостоятельности левацких идей в современном мире, я считаю. Нет никакого единства, один дрочит на ленина/маркса, другой на сталина/ракеты чтоб все боялись, третий на швецию, четвертый на анархизм с бессмысленным и беспощадным убийством тех, кто умнее и успешнее тебя.
Красножопый заговорил про желания и свободы. Теперь я видел всё.
Вот для того, чтобы поехавшие праваки не теряли берегов и существуют левые. Животных (какой бы у них ни был уровень IQ и начитанности) следует отстреливать. При этом животное умное более опасно и изворотливо, его следует убить в первую очередь.
>жизнь номенклатуры и рабочих в СССР разительно отличалась уровнем достатка
Не разительно - раз. Это не важно - два.
Почему не важно? Потому что и чиновник, и рабочий суть наёмные рабочие. Они получают прибыль из того же самого действия - они обменивают свой труд на труд других. У них нет конфликтующих интересов, потому и не важно.
Подумаешь - почитай историю социал-демократии в Европе. Узнаешь много нового.
Напоминаю что коммунизм идеально показан во вселенной star wars.
http://www.youtube.com/watch?v=AurqYqoaGaM
http://www.youtube.com/watch?v=AurqYqoaGaM
Пиздец, ты где экономике обучался?
>Однако, у рабочих-то зарплата по умолчанию меньше того, сколько они произвели, а, значит, рабочие беднеют.
Почему они беднеют? Они как получали зарплату, так и получают, просто в цену продажи продуктов закладывается запланированный бюджетом процент для выплаты кредита если брал в кредит. Или ты про то, что буржуй понижает зарплаты рабочим, чтобы снизить расходы, чтобы оставить прибыль на том же уровне, без повышения цен? Это не считая того, что все нормальные предприятия работают на прибыль, которую тратят на экспансию. Короче я не понимаю, что за хрень ты несёшь.
Чего ты так всё к этим рабочим то прицепился? Рабочий чё - гений дохуя? Рабочему нужно всё организовать, как в детском садике ...разжевать, в ротик положить. Станок нужно изобрести, нормы труда: вывести ...освещение и так далее. ПТУ нужно организовать. Кто этим занимается? Рабочие же? Хуй там, рабочие - до прихода на работку являются обычными бездельниками. Нихуя не делающими - отмечу. Ты просто взял и нахуй послал целый пласт общества: учёных, педагогов, чиновников и так далее. Одни рабочие у тебя кругом. Это чё за хуйня? Кто у тебя заводом владеет? Ололо рабочие? Да они его за день по болту разнесут. Типа демократия дохуя? В любом случае тебе понадобится тогда, как минимум - военная хунта. Назовёшь ты эту хуйню "военный коммунизм", будут стоять парни с винтовками нацеленными на этих твоих рабочих, а они будут въябывать эти рабочие. Вооооопрос. Что мешает парням-с-винтовками ...мальца распилить наработанного рабочими? А вот нихуя не мешает. И тут понеслась...
Именно. Тот же СССР во многом рухнул из-за маоизма и Пражской весны.
Кредиты всё равно отдавать нужно, лол.
Есть буржуй. Он платит рабочим 1к затем, чтобы они за эти же 1к купил булки. Однако, печка испортилась - буржую нужна новая, которая стоит 200. Поэтому он повышает цены на булки или даёт их в долг, за счёт чего покупает станок. Итого выйдет, что рабочие на булки потратят 800 при наличии булок на 1000 - ведь иначе неоткуда деньгам на станок взяться. Не из воздуха же, лол.
Да никто не посылал их, просто зарплата рабочего должна быть равна зарплате ученого, т.к их труд равен.
Похуй мне на твои передёргивания. Экономику разбирать хотел - её и разбирай. Рабочие тут не при чём.
>Рабочему нужно всё организовать, как в детском садике
>разжевать, в ротик положить
>рабочие - до прихода на работку являются обычными бездельниками
>Нихуя не делающими - отмечу
>Да они его за день по болту разнесут.
У тебя стереотипы вместо мозгов.
>Ты просто взял и нахуй послал целый пласт общества: учёных, педагогов, чиновников и так далее.
Это тоже рабочие. Или по-твоему рабочий - только тот, кто на заводе, а остальные буржуи?
автор почти я. Да, сейчас Фон Триер единственный нормальный левый на Западе, остальные лишь тусовка, петушня, а современные франкфуртцы скатились в социал-либерализм (
И вас, социал-предателей постреляем.
Что за пионэрский шабаш? Съебали отсюда в свой загон, ублюдки!
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
Ты меня внимательно читал?
>нормальные предприятия работают на прибыль, которую тратят на экспансию
У них прибыль, её тратят на переоборудование.
И с какого перепугу у твоих рабочих зарплата как одна булка?
Там загон для ностальгирующих, а тут политика.
>труд ПТУшника и труд физика равен
Заебись, блять. Походу ты где-то застрял в механике. Интересно, сколько бы ты талонов на еду распределял...вот этой бригаде учёных.
Сраный совок рухнул, потому что коммунисты его развалили, чтобы получить капиталы в собственность, продать их нахуй и съебать за рубеж. В развитых странах сейчас дохуя очень богатых коммунистов, которые распродали совок.
Еще раз, падлы, в загон! https://2ch.hk/ussr/
Не ебет, для вас есть гуро, совок и может еще что-то. Съебите с политича, говно.
>Не разительно - раз. Это не важно - два.
Нет, разительно. Приблизительно так же, как сейчас жизнь богатых от самого низа среднего класса, например (разрыв колоссальный). И самое главное - номенклатура использовала для этого административный ресурс. Иначе говоря, чиновники обворовывали народ.
Нет, это важно. Исходя из того, что чиновники обворовывали народ - интересы рабочих с интересами номенклатуры вполне себе пересекаются.
Коммунизм невозможен до тех пор, пока люди не лишатся своих личных интересов и желаний - иначе говоря, пока человек не перестанет быть человеком и станет членом безликой атомизированной людской массы. Сталин в свое время при помощи репрессивного аппарата попытался провести в жизнь эту самую атомизацию. Неудачно, естественно, поскольку это невероятно сложная задача.
Есть еще один путь - чрезмерно утопичный - идеологическая и воспитательная работа с людьми на всех уровнях. Но вам с вашим "убить всех, кто с нами не солидарен" - это не очень подходит. Потому что даже если вы придете к власти при помощи насилия, это вызовет отторжение (что, опять таки, естественно). Когда вы начнете репрессии и начнете рассказывать о светлом будущем, где все равны - люди естественно не воспримут второе, зато впечатлятся первым. Впечатлятся по разному: каждый в силу своего образования и воспитания. Но опять таки у любого здравомыслящего человека насилие вызовет неприятие. Именно поэтому идеологическая и воспитательная многолетняя работа вам не подходит: хочется всего и сразу - но так не бывает. Насилие ведет, в перспективе, к вашему поражению. А вот второе, при должном усердии, может и принести успех. Другое дело, что это работа не на одно поколение людей. Очень долго.
Потому что упрощаю.
Станки потребляются лишь буржуями, в этом узкое место системы. А на оплату станков тратятся рабочие не получая нихуя взамен. То есть рабочие отдают больше, чем получают, и в итоге беднеют, пока богатеют капиталисты.
Или что, правачок? Или ты расплачешься, клоун?
А чем эти ученые лучше рабочих? Они получат как все, в этом суть коммунизма.
А что скажешь по поводу социализм vs капитализм?
>>А тем временем к кммунизму и раю на земле ближе всего подошли цивилизованные страны типа Швейцарии, в которых никто никогда никого не за что не вырезали
Ох лол, пизданул как господь. Европейская колониальная политика.тхт
>>а все просто работали вместо того, чтобы пиздеть
Ты хотел сказать, чт они воровали вместо того, чтобы пиздеть. Почитай про неоколониализм и причем здесь Швейцария и их банки.
>Нет, разительно
Нет, не разительно. Марш учить историю, пидрила. Будет он тут мне ещё заливать, какими богатыми в совке чиновники были. Ну, блять, волга, ну дача, ну дальше-то что? Разница в 2 раза максимум. Сталин, тиран, в деревянном доме жил и на роллс ройсе катался. Сравнимо это с дворцами и яхтами, ммм? Нет, не сравнимо.
>Нет, это важно.
А ещё чиновник может не обворовывать. Если же начинает, то интересы начинают расходиться, а чиновника сажают, а его имущество конфисковывают в пользу народа. Сколько наворовал, столько и вернул. Власти у чиновника законы изменить нет - потому что демократия, а значит, интересы не противоречат.
Ещё раз - "а если, а если" не является аргументом. Всегда найдётся с моей стороны "а если, а если", которое твоё "а если, а если" побьёт.
>Станки потребляются лишь буржуями
Лолд. А рабочие продукты из воздуха создают? Вот ты выгонишь буржуев, установишь коммунизм, а станки, они ведь капиталисты по природе, они будут изнашиваться и ломать твой уютный коммунизм. Или ты треть расстреляешь, а треть сгноишь в ГУЛагах, чтобы знали как изнашиваться?
КАПИТАЛ НУЖЕН КАПИТАЛИСТУ ЧТОБЫ ПЕРЕЖИТЬ КРИЗИС,
НАЙТИ НОВЫЕ ТОЧЬКИ РОСТА, УКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПУТЬ В БУДУЩЕЕ
Хочешь жни может ещё их на полевые работы привлекать, а? Хуле - пусть как все картоху копают.
>может ещё их на полевые работы привлекать, а?
Да. Картоха нужна всем, а наука - только интеллигенции.
>Лолд. А рабочие продукты из воздуха создают?
Рабочие потребляют "булки". Они не "потребляют" станки, станки не их. Буржуи же станки используют - сдают в аренду рабочим.
При социализме другая система - там рабочие станки начинают "потреблять", это становится товар для них. В системе устанавливается равновесие, не перетекающие ни в какую сторону.
Блядь, с такими охуительными историями свали в тот самый загон, траллить красножопых.
А почему тогда не создать уютный загон для каждого политического течения, чтобы твоя душенька была спокойна? А в политаче банить за любой пост.
Я короч, потреблядство не люблю конечно - хорошо бы, чтобы какие-то эти ваши методы работали, чтобы люди скажем - кушали по 2000 ккал в сутки примерно, чтобы предпочитали простые там куриные яйки и сладкие чайки ...всяким разносолам ...из ГМ тростника и ГМ-кур ога. Но то, что ты, блять - предлагаешь это такое, сука, уныльё. Понимаешь - если ты меня погонишь под дулом на эту твою санную картоху - я буду мстить. Ты какую-то Пол Потовщину откровенную несёшь.
При коммунизме каждый занимается тем, к чему наиболее пригоден. Посылать учёных на картоху - мера крайняя, так как отнимает время у учёного, которое он бы с намного большей пользой потратил на науку. Однако, некоторых научных сотрудников на картоху посылать полезно. Например, деятели уровня Петрика намного больше пользы стране принесли бы работая на картофельных полях.
Наука вообще никому не нужна, Союз был научным, атеистическим, и развалился! Коммунист значит православный!
Ты-ы-ы-ы, имеешь в виду... Буржуи сдают в аренду рабочим станки, чтобы они делали для них на станках продукты, а потом вычитая из цены продуктов цену аренды станков выдаёт это рабочим в виде зарплаты и это плохо? А лучше будет, если ненужные буржуи и их станки в аренду уйдут, и рабочие будут напрямую продавать свою продукцию потребителю?
А если я не люблю картоху?
Алсо: безудержная рождаемость и примитивные полевые работы = истощение почвенного слоя к хую.
Почему /po/рашники так дрочат на в говне мочёных? Если профессия в говне мочёного будет оплачиваться дохуя больше, чем шахтёра, в неё поналезут карьеристы Васи и будут изучать научную еблю вола в очко на государственные средства. А тот, у кого реально есть мозги, будет пидорасить в шахте или мести двор, ибо не блатной и в капитализме отличничкам-аутистам обычно хуёв за щеку пихают. И что плохого в том, чтобы возить говно интеллигентское на поля пару раз в год, растрясать асиженный гемморой? Оно не должно зазнаваться и дистанцироваться от народа, т.н. "быдла", как нынешние офисные креаклы, иначе в стране будет Украина.
>если ты меня погонишь под дулом на эту твою санную картоху
Ты только здесь такой смелый, псина подзаборная, на деле уткнёшь глазёнки в пол и пойдёшь копать. А потом будешь с соседом шипеть на кухне за стаканом, чмо.
>если ты меня погонишь под дулом на эту твою санную картоху
Ты только здесь такой смелый, псина подзаборная, на деле уткнёшь глазёнки в пол и пойдёшь копать. А потом будешь с соседом шипеть на кухне за стаканом, чмо.
Какая правда, долбоёб? Я устал твой бред читать. На половине дропнул. В том числе и потому, что забалтывание с повторениями - классический гипнотический приём.
Окей, сдержал рвотные позывы, читаю дальше:
> Во имя великого добра, человеческого счастья, истинной свободы и справедливости вас нужно давить без жалости, как клопов. Это говорю вам я, гуманист и человеколюб.
> я я я я я я я я я я я
головка от хуя (потому что тоже без мозгов. иди на хуй - там твоё место)
>Марш учить историю, пидрила.
Во-первых, судя по твоему "пидрила", правда глаза колет.
Во-вторых, историю своего государства я, слава богу, знаю на хорошем уровне, даром что студент-историк.
>Волга и Дача
Ну, дача не маленькая, прямо скажем. Да и Волга в СССР нечто вроде Бентли сейчас. Статусность чувствуешь? Чиновник > Рабочий (причем не важно, заводской, или педагог, например). Это проявляется в близости к кормушке и, как следствие, в образе жизни: пока номенклатура ходит по ресторанам, катается с балеринами домой и предается гедонизму, как умеет, рабочий идет в пивнушку или смотрит с семьей телевизор, программу "Время", под водочку и обычный скромный семейный ужин. Картина ничем не отличается от капиталистической: эксплуататоры на коне, эксплуатируемые - нет.
Еще раз: коммунизм - это утопия, и я уже объяснил, почему. У тебя есть что возразить по существу, или дальше будешь "пидрилами" и прочими "хуями" бросаться? ;3
Социализм в первую очередь устраняет опасность голода и других социальных катаклизмов. Вот когда страна обеспечена базовым уровнем для существования, когда человек по крайней мере твёрдо уверен, что с голоду он не умрёт ни при каких обстоятельствах - социализм думает о производстве предметов более высокого уровня потребления.
А затем все развалится и останется куча народа, который только и умеет, что шипеть на кухне.
>Ты-ы-ы-ы, имеешь в виду... Буржуи сдают в аренду рабочим станки, чтобы они делали для них на станках продукты, а потом вычитая из цены продуктов цену аренды станков выдаёт это рабочим в виде зарплаты и это плохо?
Не совсем. Я сейчас не про эксплуатацию задвигал, а про то, что эта система постоянно страдает от кризисов.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dHH13eR5J1I
>Социализм в первую очередь устраняет опасность голода и других социальных катаклизмов.
вот это толстота
А я люблю завоёвывать и строить Империи.
Ты так говоришь, будто наука (и соответственно - увеличение КПД сельского хозяйства и промышленности одновременно с уменьшением вреда окружающей среде) стоит на месте.
Всё это мальтузианство разбивается о прогресс науки. Мальтузианство исходит из ложного предположения об отсутствии научно-технического прогресса.
Истерика правья бесценна.
То есть я могу и не дожить до времени, когда меня перестанут заставлять есть картоху?
Смотря насколько хорошо ЛИЧНО ТЫ будешь въебывать на заводе.
>Ну, дача не маленькая, прямо скажем. Да и Волга в СССР нечто вроде Бентли сейчас.
>Статусность чувствуешь?
Мужик в статусных джинсах может быть объективно богаче мужика на машине?
Статусность нихуя не стоит. Ну и что, что чинуша статусными предметами обладает? Это же не дворец со 100 комнатами и не автопарк из 30 автомобилей. Дача чуть больше обычной и машинка чуть лучше обычной. А статусность не важна нихуя.
>Это проявляется в близости к кормушке и, как следствие, в образе жизни
Ой блять, какие ж мифы пошли. Сравни это с капитализмом, настоящим капитализмом, а не той утопией, что ты себе в голове нарисовал. В капитализме рабочий вкалывает за МРОТ и дохнет, когда с работы увольняют, потому что оплатить лечение нечем, а буржуй в это время рябчиков жрёт и ананасами закусывает в обществе дорогих шлюх в своём особняке на лазурном берегу. В СССР же рабочий вполне чувствовал себя хозяином своей земли, его не могли ни уволить, ни оставить без зарплаты достойной, чинуш регулярно пиздили и ничего рабочим в ответ не было.
"Историк", блять. Напишут в учебнике, что в СССР был ад и израиль, ты и поверишь сразу.
Нужно просто прикрыть социальные лифты в верхние эшелоны власти, чтобы комбайнёры Миши с говном на лаптях туда не пролезли. Да, я фашист. Простой народ, хуй ему в рот, вся хуйня, малафья, это конечно красиво в лозунгах, а в реальности проебёт величайшую страну и будет торговать ебалом.
Лол, я при вашем капитаклизме одним хлебом да водой питаюсь. И мне норм. А ты значит картохи обожрался ?!
Он прав. Больше расстрелов -> меньше голодных ртов. Вот сейчас пора опять расстрелы вводить.
Толстота.
inb4 негры, эксплуатируемые бельгийцами (только там был не капиталлизм, а чисто рабовладельческий строй) и девочки сжигаемые напалмом (но и здесь не следует приписывать экономической формации преступления милитаристов - а уж таких милитаристов как совки ещё поискать - во вьетнаме-то кашу они заварили. там и много где ещё
Комбайнёры Миши и так туда не пролезут. Всем и так понятно, что ему лучше быть комбайнёром, чем депутатом. Люди ведь сами с головами на плечах, сами разберутся, кто хороший, а кто нет.
А если другим картоха норм и они не хотят въябывать больше?
Один раз комбайнёр Миша уже пролез.
Это что-то типа "рынок порешает".
А если кто то не хочет работать их расстреляют, так что все захотят.
Расстрелять
Ага, под давлением внешней угрозы. Мы ж не социализм в отдельно взятой стране, а вообще социализм обсуждаем, верно?
Ребята, а как вы относитесь к правому социализму? Например я вообще отношусь положительно к любой технократии.
Эту фразу нужно записать во все учебники по политической философии в разделе коммунизм.
Я обсуждаю создание угрозы для внешнего мира. Иначе никак.
>Толстота
подправил, 5 минут в пэйнте
Что плохого в расстрелах всяких петухов, вроде Хуйлового второго? Он сделал слишком много зла, чтобы жить.
правый - это усиление роли государства, так что социализм левый лишь номинально (чтоб дистанцироваться от национал-социализма - тогда как за вычетом нац.составляющей это одного поля насрано)
> А почему тогда не создать уютный загон для каждого политического течения
Я согласен на раздел, где не будет всех, кто против капитализма и свободного рынка, ну и нашистов конечно же.
Он не коммунист, он полпотовец. Рвёт шаблон любому.
Ты ещё скажи, что капиталисты няши, а коммунисты извращенцы в глазах г-спода.
Людей убивать плохо.
Это правда, но все равно коммунизм хоть стремится к высшему благу и идеальному обществу, когда капитализм застыл в своем времени и заплыл консерватизмом.
Посмотрел бы я, как этот хуй из великой депрессии США бы вытаскивал.
Ты не против если я тебе отвечу?
>Коммунизм невозможен до тех пор, пока люди не лишатся своих личных интересов и желаний - иначе говоря, пока человек не перестанет быть человеком
Это не так. Коммунизм невозможен до тех пор, пока
а) мелкая, монотонная, безынтересная, и бытовая работа не будет полностью заменена машинным трудом. Роботы уборщики/сборщики/кассиры/перекладыватели бумажек/etc;
б) когда исчезнет необходимость "работать чтобы жить", т.е. заниматься нелюбимым, но доходным делом, чтобы выжить/заниматься любимым делом.
в) когда исчезнет понятие иерархии, роскоши и статуса, точнее, когда последнее понятие изменится. Статусным будет не тот, у кого последний айфон и последний носок/крутая машина, а тот, кто занимается тем, чем он любит заниматься.
г) когда исчезнет понятие тунеядства и паразитизма, иными словами, когда люди перестанут стремиться делать как можно меньше, получая как можно больше. Сейчас это кажется утопичным, но на самом деле это легко решается воспитанием+влиянием социума.
>пока человек не перестанет быть человеком
Ты имеешь в виду, что отход от животной сущности являет собой отказ от звания человека?
>и станет членом безликой атомизированной людской массы. Сталин в свое время при помощи репрессивного аппарата попытался провести в жизнь эту самую атомизацию.
Без обид, но ты неправильно употребляешь этот термин. Это как раз фактическая противоположность коммунизма.
Хуйло второй убил слишком много людей, возмездия было оправдано.
> Блядь, с такими охуительными историями свали в тот самый загон, траллить красножопых.
А что не так? Все олигархи и представители власти в рашке - члены ЦК, либо внучки членов ЦК, члены ВЛКСМ, комсомольцы, либо вообще гебнявые.
Ну давай, показывай миллионы растрелянных лично корпорацией SONY.
Как ты думаешь, стоит кормить людей лишь синтезированной бесвкусной пищей, чтобы пидорашки не забывали о роли вождя в своей жизни?
Сони лоббирует правительство США, а США уничтожает людей. Следовательно, Сони финансирует убийство людей = убивает людей.
>Он не коммунист, он полпотовец. Рвёт шаблон любому.
Пруф. Может это ты лжекоммунист, а я настоящий? Сталин считал так же как я - против режима - расстрел, насрал светлому соц будущему - расстрел.
Отвязал бы деньги от золотого стандарта (монетаристская теория гласит, что причиной великой депрессии была нехватка денежной массы вследствие того, что добра напроизводили больше, чем было золота)
>"Историк", блять. Напишут в учебнике, что в СССР был ад и израиль, ты и поверишь сразу.
Сразу видно, что ты современных учебников не читал, неуч. А еще и говоришь, о чем понятия не имеешь.
>Мужик в статусных джинсах может быть объективно богаче мужика на машине?
Статусность нихуя не стоит. Ну и что, что чинуша статусными предметами обладает? Это же не дворец со 100 комнатами и не автопарк из 30 автомобилей. Дача чуть больше обычной и машинка чуть лучше обычной. А статусность не важна нихуя.
Ладно, давай совсем по простому: чиновник объективно богаче и респектабельнее любого рабочего. Где здесь коммунизм? Где равенство?
>а не той утопией, что ты себе в голове нарисовал.
Я знаю, что такое капитализм. Успешные пожирают неуспешных. Коммунизм - то же самое, но под оберткой "равенства" и с урезанными правами.
>В капитализме рабочий вкалывает за МРОТ и дохнет, когда с работы увольняют, потому что оплатить лечение нечем.
Никто "просто так" не увольняет рабочих. К тому же даже на низкоквалифицированной работе платят больше МРОТ. Я знаю это по собственному опыту, поскольку подрабатываю продавцом-консультантом, что позволяет мне существовать и удовлетворять все мои потребности, начиная с квартплаты и еды, заканчивая развлечениями. У меня перед глазами люди, такие же как и я - продавцы-консультанты. Единственное, на что они жалуются: что работать не хочется и что все заебало. На з/п никто не жалуется, потому что все знают, как она считается и знает, что чем лучше будет работать, тем больше получит (у нас система мотивации по личным продажам)).
У тебя капитализм какой-то тоже антиутопичный (как у либертарианцев каких-нибудь). Не бывает капитализма без вмешательства государства, которое задает вектор развития (стимулирует привлечение кадров в нужную отрасль, например). Я не отрицаю, что и у капитализма полно проблем. Просто капитализм существует, а коммунизма никто никогда не видел. Потому что нельзя взять и уровнять всех людей.
Явно не мной. Хотя в кризисных ситуациях ведь необходимо сначала обеспечивать базовые потребности людей, так?
> Хуйло второй убил слишком много людей
Вкус не нужен, я считаю нужно смотреть на пищу только со стороны ее энергетической ценности. Удовольствие можно получать например с помощью марихуаны, которая в СССР была разрешена.
Ты платишь налоги, на которые Пукин содержит менов и армию, убивающих людей. Следовательно, ты - убийца, гореть тебе воду и чалиться на пожизненном в "Черном дельфине".
Зачем? Внешний мир рано или поздно должен оказаться под нашим сапогом. Мировая революция не работает, ибо простой народ, хуй ему в рот, стадо и терпилы. Социализм в одной стране уязвим лишь в верхушке власти. Если исключить попадание туда враждебного элемента, можно развиваться. Креаклы и голос Америки со стороны параши нихуя не влияют, в крайнем случае можно передавить их танками. И тогда можно будет выебать весь мир. Противники светлого будущего недостойны пощады.
Пол Пот был настоящим коммунистом.
Зачем ей родинки квадратные нарисовали?
Блядь, так бы и сказал, что ты про кризис перепроизводства! Так сложно добавить одно слово?
Ты покупаешь российские товары. Российские производители платят налоги российскому правительству. Российское правительство угнетает сотни народов и сеет смерть и разрушение по всему миру.
ты не охотишься на убийцу - значит ты сам убийца. логическую ошибку сам найдёшь (а потом к себе её применить не забудь)
>б) когда исчезнет необходимость "работать чтобы жить", т.е. заниматься нелюбимым, но доходным делом, чтобы выжить/заниматься любимым делом.
в) когда исчезнет понятие иерархии, роскоши и статуса, точнее, когда последнее понятие изменится. Статусным будет не тот, у кого последний айфон и последний носок/крутая машина, а тот, кто занимается тем, чем он любит заниматься.
г) когда исчезнет понятие тунеядства и паразитизма, иными словами, когда люди перестанут стремиться делать как можно меньше, получая как можно больше. Сейчас это кажется утопичным, но на самом деле это легко решается воспитанием+влиянием социума.
>но на самом деле это легко решается воспитанием+влиянием социума.
Я об этом писал вот тут в последнем абзаце
Но не считаю, что это "легко". Я считаю, что это трудоемкий процесс, который займет не одно поколение. Это единственно верный путь к коммунизму, который пока видится мне утопичным. Впрочем, если начать уже сейчас - кто знает, может к последней трети этого века человечество и изменится к лучшему.
>Сразу видно, что ты современных учебников не читал, неуч. А еще и говоришь, о чем понятия не имеешь.
Значит, я угадал.
>Ладно, давай совсем по простому: чиновник объективно богаче и респектабельнее любого рабочего. Где здесь коммунизм? Где равенство?
А где здесь нет, лол? Равенство в возможностях присутствует, равенство в правах - тоже. А равенство outcome - это не к нам, а правым.
>Я знаю, что такое капитализм. Успешные пожирают неуспешных. Коммунизм - то же самое, но под оберткой "равенства" и с урезанными правами.
Ты даже не знаешь что такое коммунизм, лол. И уж тем более не понимаешь, что такое социализм.
>Никто "просто так" не увольняет рабочих.
Конечно не увольняет - рабочий заболел, а платить ему зарплату пока он болеет не имеет смысла. Следовательно, увольняем.
>Единственное, на что они жалуются: что работать не хочется и что все заебало.
Ну, ещё бы - работаешь, работаешь, а просвета не видно. Казалось бы, если ты много работаешь то богатеть должен, как капиталисты обещают, а шиш!
Путин у меня налоги силой забирает. Я жертва, а не соучастник.
И да, как я могу быть против того, чтобы мне кто-то отвечал на анонимной борде, лол?
>Нет это ты обманываешь себя, думаешь что тебе что-то нужно.
> Это ты подвержен влиянию общества потребления. Ты обманываешь себя тем что тебе что-то нужно какие-то БЛАГА.
В гулаге ты будешь то же самое говорить?
Не знаю. С логической точки зрения я могу видеть, как к такому можно придти, но судя по его действиям - марионетка США, которая пыталась обуздать Революцию в Камбодже и направить в выгодное капиталистам русло.
>во вьетнаме-то кашу они заварили
Охуительные истории.
Сони лоббирует свои интересы - например, чтобы с того-то рынка пидорнули ту-то компанию. США бросается это исполнять. Молодец, что хоть логику понимаешь
Коммунисты убили больше, так что любой коммунист заслуживает смерти с большей степени. Тащемта надеюсь после ухода хуйла и рюзке майдана так и произойдет и левую шваль загонят под шконку как минимум.
>Без обид, но ты неправильно употребляешь этот термин. Это как раз фактическая противоположность коммунизма.
Формально это тоже коммунизм, поскольку все равны и никто не стремится вырваться вперед, и все вроде как довольны (насколько вообще может быть доволен человек, лишенный желаний и интересов а он не может чувствовать удовольствие). Но это неправильный коммунизм, поскольку он существует не для людей, а вопреки людям.
>Ты имеешь в виду, что отход от животной сущности являет собой отказ от звания человека?
Ни в коем разе. Воспитательная работа не подразумевает отказа от желаний и интересов. Она подразумевает внедрение новых идеалов, где человек человеку не волк, а друг, которому нужно помогать, потому что он так или иначе поможет или уже помог тебе. Когда люди в массе своей начнут жить не только ради себя и близких, но и ради всех остальных людей, вот тогда будет возможен коммунизм. До тех пор - это утопия.
>Коммунисты убили больше
Сколько они убили? 3-4 миллиона человек? Пфф, подумаешь - за 70 лет социалистических государств 3-4 миллиона. Гитлер за 6 лет убил 26+ миллионов - и ничего, почему-то фашизм всё больше и больше любят.
Нужно коммиблядей к нацистам приравнять.
Левые займут власть, т.к в нашей стране внезапно их 30% и они вторая по численности партия. Не будет Хуйла, придут коммунисты.
Нет, я про то, что ты намекаешь, будто в развале союза были виноваты именно
>члены ЦК, либо внучки членов ЦК, члены ВЛКСМ, комсомольцы, либо вообще гебнявые.
У них при Союзе была власть, они её конвертировали в власть в Рашке. Причём курс обмена был невыгодный.
Сталин поднасрал строительству социализма в отдельной стране больше, чем все остальные партийные вместе взятые. Он в государстве в котором бюрократия должна была медленно отпадать завязал всё на ту самую бюрократию. И я даже не буду говорить про сверхиндустриализацию вылившуюся в раскулачивание и голодомор - обмусолено сто раз.
>рюзке майдана
Не надейся, для него нет социальной базы. Зато есть свежая вакцина от фашизма, только что созданная на основе его нового штамма.
Либерализм с начала времен был доктриной рабства, никто же ничего не говорит.
>Формально это тоже коммунизм, поскольку все равны и никто не стремится вырваться вперед, и все вроде как довольны
Ебанат ты. С какой стати стремиться к лучшему никто не будет-то, лол? Может, ты ещё скажешь, что без иерархии, угнетения одних другими никто не захочет вперёд идти?
Вера в справедливый мир эс из. Как в пасте.
Правье по сути своей - животные. Но не потому что движимы некими природными инстинктами, нет. Правье оскотинило себя своими собственными идеями, главная из которых - безудержная вера в справедливый мир.
Значительную часть базиса правья составляет собой бездоказательная вера в справедливый мир. Для тех, кто не вдуплил, объясню доходчивей: Правье искренне верит в то, что нынешнее устройство мира заложено природой, неизменяемо и в фундаменте своем имеет социал-дарвинистские принципы, определяющие иерархию. А мир без иерархии и эксплуатации для них является "несправедливым".
Неважно сколько научных доводов вы можете привести им, они будут отбрехиваться от вас, основываясь на непреложной для них догме справедливого мира.
Вторая черта взглядов правья это консерватизм и конформизм. Эти две вещи переплетаются друг с другом, т.к. имеют схожие цели но на разных уровнях.
Консерватизм - боязнь всего нового, желание тормозить прогресс из "соображений безопасности", которые как правило определяются степенью нанесенного урона социальным институтам, таким как институт семьи, религия, экономическая система, образование в том виде, в котором они существуют сейчас. Консерватисты очень боятся разрушения этих институтов, несмотря даже на то, что никаких реальных преимуществ большинству из них эти конструкты не дают.
Конформизм - это тоже явление, но на социальном уровне. Конформисты являются хранителями и распространителями всевозможных негласных правил, от гендерных ролей и школьной иерархии, до иерархии в зоне. В отличии от консерватизма, конформизм вообще не утруждает себя каким-либо обоснованием. Его единственный аргумент "у нас так заведено". Для правых консерватизм и конформизм крайне свойственны, поскольку составляют вторую часть базиса их идеологии, которая позволяет оперативно развешивать ярлыки на всех несогласных и быстро координировать травлю на всех уровнях.
Вот такая вот хуйня, анон. И помни: правый - хуже червя пидора. (Пидор в данном случае не значит - гей)
> Либерализм
> рабства
Ясно
Неправда. Он выполнял волю народа Кампучии.
Как будто кто-то из этих 30 процентов в состоянии объяснить, чем коммунизм отличается от социализма.
Конечно выполнял - вместо того, что прогнать войну со своей земли на вьетнамцев залупаться стал, к капиталистам подлизываться. Просто максимальное выполнение воли народа.
Я уже писал в этом треде как твой хуйлиберализм выливается в рабство. Сначала вы отправляете экономику в свободное плавание, а потом богатые олигархи Коломойские становятся царьками с личной армией.
Социализм легкая и промежуточная часть на пути к коммунизму.
Это всё вина капиталистов.
>Как будто кто-то из этих 30 процентов в состоянии объяснить, чем коммунизм отличается от социализма.
Как будто кто-то из либерах в состоянии объяснить, чем либерализм отличается от фашизма.
Конечно, они же его прямо-таки заставили это делать.
Выступаешь от имени трудящихся?
Да.
Я кстати настроен нейтрально против меньшинств и совсем был бы не против если Сталин был гей-ниггером.
Как будто кто-то говорил про либерализм. Мне просто интересно даже не для чего, но для кого люди когда-то хотели построить коммунизм?
Я думаю, что пару лямов в гражданскую, еще 2 ляма тупо расстреляли, 8 лямов крестьян и 22 ляма мирного в ВВ2 как результат ограбление народа. В любом случае, сколько бы не было, вы еще свое получите, выблядки.
Коммибляди намного хуже нацистов для русских, они убили как минимум вдвое больше русских. Так что равнять нельзя, тут нужна уголовка за коммипропаганду.
> Левые займут власть
Ну тогда вы канавы займете после этого, лел.
Фашизм - неплохая вещь, особенно по сравнению с коммунизмом. Лучше конечно национализм с демократией для титульной нации, но он тоже неплох. Просто после ухода хуйла гебня начнет раскручивать левую тему, чтобы сделать свою работу левыми руками, и опять поработить народ. Ну посмотрим что будет. Однако то что левые - это враги русского народа и будут способствовать его дальнейшему уничтожению и порабощению - это точно. Ведь у власти сейчас потомки тех, кто уничтожал русский народ лямами в совковые времена.
Он вынужден был конкурировать со всем капиталистическим миром. Вот если бы была мировая революция, то у него бы всё получилось.
Ну теперь-то я точно за коммунизм.
> хуйлиберализм выливается в рабство
Все по оруэллу.
>для кого
Для высшего блага и развития человечества, проблемы отдельных людишек мало заботят коммунистов. Все сыты - в атаку, за Сталина!
>Значит, я угадал
Нет.
>Равенство в возможностях присутствует, равенство в правах - тоже.
При капитализме тоже присутствует равенство в правах.
>Ты даже не знаешь что такое коммунизм, лол. И уж тем более не понимаешь, что такое социализм.
Хорошо, объясни мне, что по твоему представлял из себя СССР, коль скоро мы живем в России и для нас это, в общем-то, история. Что это: коммунизм, социализм, или ни то ни другое? На примерах как-то проще, нежели в абстракции.
>Конечно не увольняет - рабочий заболел, а платить ему зарплату пока он болеет не имеет смысла. Следовательно, увольняем.
Из личного опыта: два раза уходил на больничный только этой осенью (ибо всю весну провалялся в больнице и перенес операцию, иммунитет еще не восстановился до конца) - до сих пор работаю. Больничный даже оплачивается, если ты приносишь соответствующий документ из поликлиники.
>Ну, ещё бы - работаешь, работаешь, а просвета не видно. Казалось бы, если ты много работаешь то богатеть должен, как капиталисты обещают, а шиш!
Я вот не жалуюсь, и у меня и жизнь неплоха, и накопления есть. Опять таки - я такой не единственный. Жалуются в основном те, кто на работе хуи пинают. Естественно, что при мотивации при проценте с продаж зарплата у них низкая, потому что они не работают, а хуи пинают. Мой достаток пусть и слабо (все-таки работа не требует никакого образования: только умения общаться с людьми и знания товара и всяких регламентных документов), но растет. При том, что я не работаю полный рабочий день (вечером я учусь), хотя иногда, когда попросят, выхожу в ночную смену (естественно, оплачиваемую соответствующим образом), при этом если не хочу/не могу - имею шанс отказаться и не получить никаких санкций - поскольку договором о трудоустройстве мой график оговорен. Никто не ущемляет мои права, мой достаток растет даже на низкоквалифицируемой работе на стартовой должности. И где твой "капитализм" теперь?
Хуита схоластическая.
То есть ОП, ты дегенерат, я правильно понял?
Я охотно верю в твою альфовость и успех, потому что для того, чтобы достигнуть определённых высот в социальной жизни нужно быть умнее 70% людей, но тупее самых умных 10%. Итак, ты разочаровался в либерализме и, прихватив свою большую ложку, побежал жрать говно из другого горшка. Я не знаю, зачем тебе это вообще нужно, если ты на лексусе ебёшь красивых девочек, но могу дать тебе совет с интеллектуального высока: убери мораль из своих инструментов познания вообще.
> При капитализме тоже присутствует равенство в правах.
При капитализме у буржуев монополия.
> Я вот не жалуюсь, и у меня и жизнь неплоха, и накопления есть.
Буржуй тебя эксплуатирует.
>Ебанат ты.
Если ты внимательно прочитаешь, что я подразумевал под неправильным коммунизмом, ты поймешь, почему никто не будет стремиться вырваться вперед.
Коммириторотка вся их этого. Там постоянная отсылка к абстрактному благо неопределенного числа людей в неопределенной перспективе.
Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему — вопрос:
— А что такое горизонт?
— Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
— А что такое горизонт?
— Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
>Как будто кто-то говорил про либерализм.
Говорили о том, кто вероятнее всего придет к власти.
Вероятнее всего военная правая хунта. Это хуево, но очень вероятно. Какие-нибудь зеленые полковники.
Лёлин с ливарюцианэгами были поумнее нынешних коммидаунов и обещали рабочим фабрики, а крестьянам землю, в итоге наебав всех конечно и загнав рабство. Но тем не менее, деградация на лицо. Сегодня бы лёлины обещали всем бесплатно акции газмяса со всякими заводами право собственнсоти на гектар земли. Но коммиблядки слишком тупы для того, чтобы по нормальному народ наебывать.
Социалист, капиталист и коммунист договорились встретиться. Социалист опоздал.
— Извините за опоздание, стоял в очереди за колбасой.
— А что такое очередь? — спросил капиталист.
— А что такое колбаса? — спросил коммунист.
— Извините за опоздание, стоял в очереди за колбасой.
— А что такое очередь? — спросил капиталист.
— А что такое колбаса? — спросил коммунист.
>хуйлиберализм выливается в рабство
Краснопузый пидор ещё смеет что-то кукарекать про рабство! Вы только посмотрите!
Однако, здравствуйте, скоты. Сейчас я вам расскажу про рабство. Рабство - двигатель прогресса. Рабство было всегда, принимая то более мягкие, то более жёсткие формы. Сейчас человечество вступает в эпоху окончательной отмены рабства. Но рабство всё ещё нужно. Рабство нужно и правым, и левым. Потому что без рабства современная экономика не работает.
В чём же разница, спросите вы. А разница вот в чём: левый обращает в рабство своих соседей, правый - иноземцев. Совок был страной рабов, а США - свободная страна. Но её рабы находятся в Юго-восточной Азии и Южной Америке. Левые рабство производят, а правые - экспортируют.
Вот и выбирай, анон, где ты хочешь жить. В стране, которая растит рабов или в стране, которая живёт за счёт рабов.
>При капитализме у буржуев монополия.
Никто кроме меня, естественно не мешает мне сделать свое конкурентноспособное производство и стать "буржуем" (то есть человеком, который организовал производство и теперь "эксплуатирует" тех, кто этого делать по разным причинам не стал). "Буржуи" из ниоткуда не появляются. Это люди, которые много работали и рискнули своим капиталом (который зачастую либо сколочен из отложенной зарплаты, либо взят в долг под проценты (у банка) или без (у знакомого "буржуя" например), открыв собственное дело. Либо два человека, скинувшись своими капиталами открывают общее дело. Или таких людей много и они вкладываются по-разному.
>Буржуй тебя эксплуатирует.
А я смотрю на это иначе: я продаю свой труд за часть капитала нанимателя. Опять таки, никто кроме меня, совершенно не мешает мне открыть собственное дело. И никто кроме меня не будет виноват, если оно провалится, потому что я долбоеб и неправильно что-то сделал.
Блядь, не превращает сейчас запад другие страны в рабские, наоборот же все. Нахуя эти сказки повторять?
>Блядь, не превращает сейчас запад другие страны в рабские, наоборот же все.
Нет никакого запада. Есть только прогресс. И рабы. Всю историю человечества происходило перетекание - чем больше прогресса, тем меньше рабов. Сейчас запад двигает вперёд прогресс с помощью азиатских рабов. Чем больше прогресса, тем меньше рабов. Так что да, запад освобождает рабов. Думает при этом запад, работают - рабы.
Кстати, еще одно наблюдение:
В нашей компании есть магазины, в которых продавцы работают не по личной мотивации, а по командной: то есть магазин должен выполнить план, тогда ты получаешь n тысяч. Если перевыполнит: n+% перевыполнения. Если недовыполнит, то n-%. Если в этих магазинах работают пинатели хуев, как у меня, то моя зарплата будет меньше, чем мне бы хотелось. Чтобы она не была меньше, мне нужно вкалывать за двоих/троих/четверых/подставить число пинателей хуев.
В нашей компании есть магазины, в которых продавцы работают не по личной мотивации, а по командной: то есть магазин должен выполнить план, тогда ты получаешь n тысяч. Если перевыполнит: n+% перевыполнения. Если недовыполнит, то n-%. Если в этих магазинах работают пинатели хуев, как у меня, то моя зарплата будет меньше, чем мне бы хотелось. Чтобы она не была меньше, мне нужно вкалывать за двоих/троих/четверых/подставить число пинателей хуев.
— Бабушка, а Ленин был хороший?
— Хороший, внучек, хороший.
— Бабушка, а Сталин был плохой?
— Плохой, внучек, плохой.
— Бабушка, а Хрущев какой?
— Когда умрёт, тогда и узнаем.
— Хороший, внучек, хороший.
— Бабушка, а Сталин был плохой?
— Плохой, внучек, плохой.
— Бабушка, а Хрущев какой?
— Когда умрёт, тогда и узнаем.
> как вы относитесь к правому социализму
Сними красный значок, не позорься.
При коммунизме ты бы мог донести на пинателей хуев и их бы расстреляли.
Но ведь точно узнать и взвесить хорошую ли политику вел вождь можно только все взвесив после его смерти.
>Донести
Донос - это низко и подло но это лично моя точка зрения. К тому же пусть они и пинают хуи, лично для меня это не повод их убивать. Это был бы повод скорее перевестись на личную мотивацию, лол.
Дегенерат проецирует, спешите видеть. Правые так часто говорят о дегенератах, сразу понятно - это для них родное, близкое.
>Вероятнее всего военная правая хунта
А в чем ее правость будет выражаться? Если и будет хунта, то без явного фашизма и либерализма.
Мне он противен на самом деле, но все равно любая технократия, даже такая лучше чем реалии россии.
Ну все несколько сложнее конечно. Однако не было ни одного случая, когда запад не помог какой-то стране стать свободнее и получить возможность разиваться обществу, а наоборот стал помогать диктатуре и деградации общества.
По твоему нести заявление в полицию, когда тебя избили и забрали деньги - подло? Это тоже донос.
Пинатели хуев сговорятся и донесут на него, скажут, что он пидор и поэтому враг народа.
Почему без фашизма? Народ любит фашизм.
Старой актрисе для ускорения присвоения ей звания «народной» предложили вступить в партию. На приёме её спросили, как она представляет себе коммунизм.
— Всего будет вдоволь — и продуктов, и товаров, и за границу пускать будут… Одним словом, как при царе!
— Всего будет вдоволь — и продуктов, и товаров, и за границу пускать будут… Одним словом, как при царе!
Но пидары не враги народа. Чем вообще плохи пидары?
>интеллектуального
И сразу вспоминается Витя Пелевин с его "чем отличается интеллигент от интеллектуала".
>убери мораль из своих инструментов познания вообще
No. Мораль - это привилегия и обязанность более умных и способных. Более всего преступник тот, кто имея больше ресурсов и способностей морали лишён.
Одно дело пинатели хуев.
Другое уголовное или административное правонарушение.
Я образно выражаюсь. Можно ведь любую хуйню придумать, когда тебе грозит расстрел.
А ПОТОМ ЕЙ ПРОСТРЕЛИЛИ КОЛЕНО
>по нормальномународ наебывать.
>народ наебывать
>по нормальному
Вся суть правого скота.
Ты разрушаешь коммунистический строй своим распиздяйством, чем не измена родине?
...и затылок.
Проблема в том, что когда людей грабили красножопые, пойти было не к кому.
>Народ любит фашизм.
Не проецируй свои сексуальные предпочтения, фашня.
Лектор делает доклад об успехах пятилетки:
— В городе А построена электростанция…
Реплика из зала:
— Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
— В городе Б построен химический завод…
Тот же голос:
— Неделю назад я там был. Никакого завода там нет!
Лектор взрывается:
— А вам, товарищ, нужно поменьше шляться и побольше газеты читать!
— В городе А построена электростанция…
Реплика из зала:
— Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
— В городе Б построен химический завод…
Тот же голос:
— Неделю назад я там был. Никакого завода там нет!
Лектор взрывается:
— А вам, товарищ, нужно поменьше шляться и побольше газеты читать!
>Народ любит фашизм.
Не проецируй свои сексуальные предпочтения, фашня. Народ обычно вообще слабо в политике разбирается и по этой причине сам не знает, что он любит.
То есть коммунизм это все-таки насильственное принуждение к работе?
В моем понимании люди по своей природе ленивые и не хотят ничего делать без палки. Из за этой хуйни и существуют олигархи.
Ну я же говорю, деграданты красножопые, что с вас взять. Обещаете всех ограбить, да поубивать и удивляетесь, почему народ вас нахуй послал и не стал защищать совочек. Дауны, хули. Зачем вам вообще нужна какая-то идеология, когда вы с ворами единое целое? У вас же одна идея - разбойные нападения. Корешитесь с бандитами, лёлин так и сделал, скорешился с налетчиком на банки - кобой. Все уже придумано жидками коммиблядками до вас, хули тут еще выдумывать.
Вынужден покинуть тред, не потеряйте его, пожалуйста. В кои-то веки хоть что-то интересное. ОП, создай потом №2, если желание будет, конечно.
Это уже толсто.
> В моем понимании люди по своей природе ленивые и не хотят ничего делать без палки.
По себе людей не судят
Ты не оп? А похож на того коми когда всегда отвечает не на то что ему описали. Я тебе говорю плевать нормальным людям на твою эксплуатацию. НИКТО сейчас не заставляет работать на ылиту ради выживания во многих странах. Любой нормальный человек может себе обеспечить спокойную жизнь без всего этого. Квартиры и дома в глубинке можно купить за сраные 600 тыщ рублей. Которые любой мастер (поять же сантехник, электрик) не пропивая заработает за пару лет, работая на прямую с населением.
Открою небольшой секрет: благосостояние общества в целом зависит от уровня научно-технического развития, а не от социального строя. Социальный строй - это перераспределение того, что обеспечил уровень НТР. Таким образом любые кукареки правых буспруфны. Они говорят только о том, что СССР просрал НТР, вкладываясь не в научные сферы, вкладываясь в танчики и ракеты, ввязался в гонку вооружений.
На завод, быдло!
>вкладываясь не в те научные сферы
Фикс.
И да люди пытаются именно купить товары, не нужные им совсем. Это общетсво потребления, а с обществом потребления нужно бороться только внутри себя. Ну и еще грамнотной пропагандой вокруг себя.
Фашизм очень близок большинству, каждый найдет в нем что-то для себя. Вот ты сможешь помочь глупому народу стать лучше, поможешь ему понять, что для него хорошо. Народ будет радоваться тому, что он в едином порыве стремится к величию, ведомый вековой мудростью, воплотившейся в тебе.
> Народ обычно вообще слабо в политике разбирается и по этой причине сам не знает, что он любит.
Зато красножопые любят грабежи и убийства, ну а народ - это рабский лоховской скот, который должен всячески угождать требованям коммиблядков.
Это будет такая глубинка, что ты даже до больницы не дойдешь в случае кровотечения, а 600к будешь копить лет 10 в наших реалиях.
>В моем понимании люди по своей природе ленивые и не хотят ничего делать без палки
Ну не знаю. Я не буду отрицать, что я очень ленив (например, я умею готовить, но мне безумно лень: проще какой-нибудь вредной хрени съесть, чем приготовить то же жаркое или сварить борщик). Но когда я иду работать, я понимаю, что если я буду лениться - я буду получать меньше денег. Это не палка - а мотивация, поскольку хуи пинать мне в принципе никто не запрещает (ну, разве что совсем откровенно этого делать не стоит), но и получать я буду меньше.
Ну не знаю. Я не буду отрицать, что я очень ленив (например, я умею готовить, но мне безумно лень: проще какой-нибудь вредной хрени съесть, чем приготовить то же жаркое или сварить борщик). Но когда я иду работать, я понимаю, что если я буду лениться - я буду получать меньше денег. Это не палка - а мотивация, поскольку хуи пинать мне в принципе никто не запрещает (ну, разве что совсем откровенно этого делать не стоит), но и получать я буду меньше.
Бамп всей сути.
Правая ложь такая ложь.
Правая ложь такая ложь.
Но быдлу никак не объяснить что главная мотивация должна быть - светлое будущее советского союза! Вопрос - почему?
>Ну все несколько сложнее конечно.
Нет, всё на самом деле очень просто.
>Однако не было ни одного случая, когда запад не помог какой-то стране стать свободнее и получить возможность разиваться обществу, а наоборот стал помогать диктатуре и деградации общества.
А как же наш сукин сын? А как же Вьетнам? А как же Иран и Афганистан? А как же Ирак, который сейчас скатывается в пучину гражской войны? А как же Ливия?
Ещё раз повторяю: нет никакого швитого запада. Запад всегда действует в своих интересах.
>Правая
Но в нашей стране невозможен национализм и фашизм!
Благосостояние общества в целом зависит от уровня научно-технического развития, а не от социального строя. Социальный строй - это перераспределение того, что обеспечил уровень НТР. Таким образом любые кукареки правых буспруфны. Они говорят только о том, что СССР просрал НТР, вкладываясь не в те научные сферы, вкладываясь в танчики и ракеты, ввязался в гонку вооружений.
Вы все еще кормите этого мамкиного мезантрапа? Пиздец.
>Но быдлу никак не объяснить что главная мотивация должна быть - светлое будущее советского союза! Вопрос - почему?
Потому что это нужно не уже устоявшемуся человеку объяснять, а личинкам человеков - детям, проще говоря. Про "советский союз" ты ведь фигурально?
Мальчик мой, в СССР был совершенно сопоставимый НТР с Западом, но...
Потому что тупой народ жрать хочет, а без жратвы дохнет. Буржуйствуют падлы, жрать хотят.
Кому твоя мотивация должна? Люди никому не должны, пиридурок. Ты просто фашик, который хочет силой навязать всем свою маньковерку.
Да.
Я одно фиото видел молодого парня во время голода в СССР. Один в один мой отец в те же годы. Пиздец. Вот там да - ПРОБРАЛО.
Именно поэтому я и собираюсь стать учителем.
В военной сфере. Даже более крутой в военке. Но отсасывающий в мирных сферах.
И че? Быдло должны быть свободно, даже против его воли.
> А как же Вьетнам
Необучаемый оказался.
> Иран и Афганистан
Бабахи тоже необучаемые
> Ирак
Ну там по крайней мере не деградация с узурпированной властью, может что-то годное и получится. В любом случае виноваты бабахи, а не США.
> Ливия
Там вовсе неблохо, тоже может что-то годное получится.
> нет никакого швитого запада. Запад всегда действует в своих интересах.
Он бесплатно помогает пидорить узурпаторов - это блядь правда святость.
>Откровения коммипидора 5-ое издание, том 7, глава 30, стих 8
>400 ответов
Ёбанный стыд
Ладно, я ушел. Всем добра в этом треде. Кроме радикалов и ратующих за насилие - им шиш.
Тогда лучше стань проповедником марксизма-ленинизма.
Ой не пизди. Это в 10 киллометрах от города с населением 600 тыщ человек. Электрик не пьющий (алкобыдло естественно должно страдать) работая по объявлением может получать 50 тысяч в месяц. Из них 20 откладывать. Вот и накопит чуть более чем за два года. Беда в том что большиство пролетариата пьет. Оно тратит на это свои силы и деньги. Конечно у таких людей будет хуевая жизнь. Все мои знакомы непьющие пролетарии живут вполне хорошо.
Ну и нахуя нам твой фашистский говносабок, если он говно?
Тупорылй ребенок, блядь. Гражданка всегда вторична к оборонке, и если в стране сильная оборонка, то гражданку запилить как два пальца. Но не пилили. Денег кормить чурок по всему земшару - было завались, а людям помочь у себя - не было, лол. Ну да, как же.
Нацискам, нахуй путешествуй.
>россия
>50 тысяч
Этот кремлебот уже не мог становится толще, он просто самовоспламенился от количества жира на квадратный мм.
Вся суть, просто вся суть фашиста. Уйти от дискуссии и начать врать.
Еще раз комбилядок, я говорю про людей которые работают на себя, которы не пьют, и не эксплуатируются как ты любишь говорить. Да когда работают на дядю они получают 20 тыщ. Работая на себя они как раз оставляют себе добавочную стоимость еще 30-40 тысяч. В наше время это возможно, если ты не совсем дебил и трус.
>фашист
>обвиняет в фашизме
ГЕНИАЛЬНО!
Свобода, в которой нарушают волю человека и в которой "быдло" кому-то "Должно" просто потому, что.
Свобода - это рабство!!!
>Бабахи тоже необучаемые
Ну конечно же! Если нечего сказать, опускаемсся до уровня аргументации коммипидоров!
>Ну там по крайней мере не деградация с узурпированной властью
Да, там бабахи из ИГ, которые скоро возьмут столицу и устроят там адовый шариат.
>Там вовсе неблохо, тоже может что-то годное получится.
Там всё настолько хуёво, насколько это может быть. Только в Мисурате что-то годное назревает, типа Ганза.
>Он бесплатно помогает пидорить узурпаторов - это блядь правда святость.
Где это выгодно. А где выгодно - ставит узурпаторов или вообще наводит анархию в стране.
>No. Мораль - это привилегия и обязанность более умных и способных. Более всего преступник тот, кто имея больше ресурсов и способностей морали лишён.
Для меня желать добра другим людям - естественно. Мораль нужна тем, у кого природная эмпатия отсутствует как явление, либо кто слишком глуп и ждёт, что каждую мысль ему разжуют, а на каждый поступок его направят.
>И сразу вспоминается Витя Пелевин с его "чем отличается интеллигент от интеллектуала".
Не встречал умных людей - сволочей, за исключением собственного отца. Но во многом благодаря своему хуёвому характеру он со временем отупел. Так что быть умным и быть хорошим человеком почти синонимы.
> Еще раз комбилядок, я говорю
Ты зачем коммиблядкам что-то доказать пытаешься? Коммиблядков только цилкон-б лечит, проверено историей.
Мне постоянно нужны услуги разлинчых людей, пролетарских специальностей по работе. Я работаю на 80% без посредников, или с бригадами. Все они зарабатывают очень хорошо в моем мухасранске не менее 50 тысяч рублей.
> Ну конечно же! Если нечего сказать, опускаемсся до уровня аргументации коммипидоров!
Да ты охуел! Их освободили? Освободили. На этом все, дальше общество должно само развиваться и решать свои проблемы. Есть еще страны, где узурпаторов не скидывают, а они это бесплатно делают. Скажем спасибо США и европе!
> Да, там бабахи из ИГ, которые скоро возьмут столицу и устроят там адовый шариат.
При чем тут США? Оно должно еще век попку подтирать? Там есть армия, общество свободно, в чем проблема?
> Там всё настолько хуёво, насколько это может быть. Только в Мисурате что-то годное назревает, типа Ганза.
Уже хорошо.
> Где это выгодно. А где выгодно - ставит узурпаторов или вообще наводит анархию в стране.
Пиздежь полный. Они поддерживали только правого Пиночета, который освобождал народ от левоблядей. Сейчас Чили одна из лучших стран ЛА, благодаря своевременному выпилу левомрази.
Благосостояние общества в целом зависит от уровня научно-технического развития, а не от социального строя. Социальный строй - это перераспределение того, что обеспечил уровень НТР. Таким образом любые кукареки правых буспруфны. Они говорят только о том, что СССР просрал НТР, вкладываясь не в те научные сферы, вкладываясь в танчики и ракеты, ввязался в гонку вооружений.
ТЕПЕРЬ НАДО ВОСПОЛЬЗОВАТСЯ ТЕМ ЧТО ИМЕЕМ И НАГНУТЬ КАК МИНИМУМ ВСЮ ЕВРОППУ
>Благосостояние общества в целом зависит от уровня научно-технического развития, а не от социального строя. Социальный строй - это перераспределение того, что обеспечил уровень НТР.
Вот ты и попался, совок. Совки были безвольными мудаками. Они наклепали оружия которое боялись использовать. Идиоты. При адекватном социальном строе его бы давно использовали и жили бы сейчас за счет дани.
>Оно должно еще век попку подтирать?
Про план Маршалла слышал? Когда надо - и попку подтирают, и слюнявчик завязывают.
>Они поддерживали только правого Пиночета
Сомоса призывает тебя каяться.
>который освобождал народ от левоблядей
Кек. Путём уничтожения народа. 10/10.
>Сейчас Чили одна из лучших стран ЛА, благодаря своевременному выпилу левомрази.
Если с ребёнком что-то хорошее произошло - это заслуга родителей. Если произошло что-то плохое - это вина общества.
>Сони лоббирует свои интересы - например, чтобы с того-то рынка пидорнули ту-то компанию. США бросается это исполнять.
Пример приведёшь? у меня-то по логике четвёрка вместо пятёрки лишь от незнания терминов была, а у тебя с ней действительно не всё в поряде
> Про план Маршалла слышал? Когда надо - и попку подтирают, и слюнявчик завязывают.
Ты охуевший наглый пидоран.
> Сомоса призывает тебя каяться.
Чем больше правых - тем лучше.
> Кек. Путём уничтожения народа.
Только левоблядей. Все правильно сделал
> Если с ребёнком что-то хорошее произошло - это заслуга родителей. Если произошло что-то плохое - это вина общества.
Не передергивай, сейчас в чили все заебца, главное что левые вовремя были прорежены.
Мне нравяться отдельные пункты коммунистической идеологии, а именно безбожие и отсутствие разделения на народы и нации. Это действительно прогрессивные идеи для Европы конца XIX века. С другой стороны я не поддерживаю исключительно насильственное насаждение этой идеологии, диктат пролетариата и прочее говно. Коммунизм сильно опередил свое время. Он просто нереализуем ни тогда, ни сейчас. Просто из-за того, что научно-технический прогресс не может на этом этапе обеспечить безболезненный переход на него.
И да, коммунизм МАКСИМАЛЬНО зашкварен рукожопой реализацией в лице СССР. Хочешь прострать идею, доверь её реализацию русне.
И да, коммунизм МАКСИМАЛЬНО зашкварен рукожопой реализацией в лице СССР. Хочешь прострать идею, доверь её реализацию русне.
>Ты охуевший наглый пидоран.
Вот ты и слился. Продолжай жить в своём манямире, я покидаю тред так как краснопузые пидораны не возжелали посмотреть правде в глаза и покаяться за рабовладение.
Искать надо, лол. Большей частью чтобы прямо ЯВНО и ОЧЕВИДНО было - это нефтяные компании. Щас погуглим, кто в Ливии нефть теперь добывает.
Ну что, капиталофашисты, признаёте поражение?
http://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_Gulf_Oil_Company
Вот. Суть в том, что они начали спонсировать повстанцев против Каддафи вместе с американцами. Как я и говорил - спонсировали убийство людей.
Ещё что-нибудь поискать, или сам?
Я ТЕБЕ БОЛЬШЕ СКАЖУ- ГУМАНИЗМ ЕТО ТОЖЕ СРЕДСТВО ГЕНОЦИДА
ЕСЛИ ИМПЕРИЯ ПРОПОВЕДУЕТ ИДЕИ ГУМАНИЗМА ТО МОЖЕТ ЗАХВАТЫВАТЬ ДРУГИЕ СТРАНЫ БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА
ЕСЛИ ИМПЕРИЯ ПРОПОВЕДУЕТ ИДЕИ ГУМАНИЗМА ТО МОЖЕТ ЗАХВАТЫВАТЬ ДРУГИЕ СТРАНЫ БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА
Ну а Сони-то тут при чём?
Если это такая красножопая хитрость - пиздануть абы что, главное чтоб с невозмутимым видом, то эта хитрость нам уже известна, придумайте что-нибудь новое (но если бы вы могли что-нибудь придумать - занимались бы кошерным бизнесом, а не посмешище из себя делали маме на огорчение)
>на деле уткнёшь глазёнки в пол и пойдёшь копать
Пойду копать и продумывать вредительский планчик. Есть тысяча и один способ просрать все полимеры в плановой экономике. Например я буду её заебись, кк копать, очень заебись, получая премии, зная, а то и сговорясь с тем, кто эту картоху вывозит - что средств для её вывоза оче мало. Буду громче всех и святее папы Римского вопить о том, что нужно её срочно вывозить - отвлекая на это всякие телеги и прочее говно, выберу ещё погодку похуже ...чисто случайно героически всё будет тонуть в говне, но я такой буду типа героем-спасателем ...в итоге типа титаническим трудом немного гнилой картохи будет доставлено ...в дырявый склад (я и тут всё продумал) где и догниёт за зиму.
ВОТ НОВЕЙШИЙ ПРИМЕР:
ЕВРОППА СО СВОИМ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫМ ГУМАНИЗМОМ ЗАХВАТИЛА УКРАИНУ ЧТОБЫ УСТРОИТЬ МЕДЛЕННЫЙ ГОМОГЕНОЦИД
ЕВРОППА СО СВОИМ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫМ ГУМАНИЗМОМ ЗАХВАТИЛА УКРАИНУ ЧТОБЫ УСТРОИТЬ МЕДЛЕННЫЙ ГОМОГЕНОЦИД
А когда всё начнёт просираться: насосу друзьям НКВДшникам и начну интриговать - выявляя безвинных вредителей.
> отсутствие разделения на народы и нации
>Хочешь прострать идею, доверь её реализацию русне
Ежов так поработал. Все знают, чем это закончилось для Ежова.
Учитывая минимальные шансы выжить при твоём режиме: не самый хуёвый вариант :3
Вы так говорите, будто гомосексуализм - это что-то плохое. Левые никогда не считали гомосексуализм грехом или чем-то подобным. Максимум - психическим отклонением, что соответствует научному взгляду на мир.
При коммунизме государственный аппарат отсутствует. При социализме он есть, но другой товарищ уже расписал, почему быть в рабстве государства нельзя.
С чего бы минимальные. Человеком будь прост))))
Но ещё лучше: уйти с головой в пропаганду, заниматься вёрсткой ...пробелов - согласно "твоему курсу" https://2ch.hk/izd/res/38788.html
>При коммунизме государственный аппарат отсутствует.
А кому тогда расстрелами заниматься?
При коммунизме необходимость в расстрелах отсутствует. Алсо, расстрелы заменяемы на принудительное лечение у психиатра. Позитивное влияние психиатрии для построения коммунизма тоже не стоит отрицать.
Труд и так лечит. Дай человека, которого можно исправить, в компанию других людей, которые хотят его исправить, и дай им возможность свободно трудиться - человек и исправится.
Но я хочу расстреливать предателей родины!
А сони, как всегда, не при чём!
>Ну давай, показывай миллионы растрелянных лично корпорацией SONY.
Я так понял, ты взял случайную компанию. Что ж ты придираться к своей собственной хитрости начал?
Расстрел или в гулаг на исправление.
Весьма убедительный аргумент, сражён наповал, возразить даже нечем, урыл.
О, ОП - это ведь тот самый коммиблядок, которого кормят говном в каждой теме, где он начинает социализм строить?
>Вместо обсуждения темы обсуждает личность спорщика
Типичная правоблядь.
> "Я первый записался бы в палачи НКВД, только чтобы лично давить правую мразь как клопов."
И как ты предлагаешь тему эту обсуждать? Ты еще, блядь, предложи с мартышкой что-то пообсуждать, с тараканом ебанным предложи дискуссию начать, с гусеницей или с гагнреной.
Да хватит уже, зелёный. У меня жир из монитора сочится.
А что ты обсуждать, собственно, собрался? У ОПа своего рода ультиматум к правью - или людьми становитесь, или при первой возможности расстреливать буду. Поэтому всё, что ты можешь сделать - это либо убедить его в своей человечности (его бесчеловечности куда большей, чем твоей), либо отказаться от своей точки зрения в пользу ОПовской.
Но я не зеленый, я коммунист. Расстрелы предателей родины, спекулянтов и других капиталистов это норма.
Где те хардкорные коммунисты, которые объясняли за плановую экономику и Сталина? Или кооперативы обсуждали. Почему тут вместо комми пишет тролль, который нацепив флажок несёт какую-то хуйню про предателей родины?
Но я не тролль, я ненавижу предателей родины разваливших советский союз, а например всяких нациков и имперцев можно вылечить только свинцом.
> я ненавижу предателей родины разваливших советский союз
Тогда ты ненавидишь всех советских вождей, начиная с Хрущёва.
В последний раз я тебя покормил.
> Я так понял, ты взял случайную компанию
Я взял крупную корпорацию, на которую можно равняться.
Если кто-то делает деньги менее достойным образом (продаёт оружие или органы орангутангов) - то частным случаем является именно это - совки, к слову, активней всего банчили именно оружием (и органами своих рабов тоже не брезговали: к слову о гдр-чиновниках, тестировавших лекарства для фарма-фирм из фрг)
Но я ненавижу так же алкоголика Ельцина.
>нефтяная компания спонсирует убийства - частный случай
>совковый чинуша засветился за чем-то неправильным - СИСТЕМНОСТЬ
Двойные стандарты эс из.
Двойные стандарты - основа правой логики.
И левой.
Нет.
Правой! Левой! Раз-два-три!
Как вы заебали, "праволевая" и "левоправая" петушня
Давно пора говорить в сущностных терминах, а не в высосанной из английского хуя левоправой парадигме, которая была бессмысленна уже в момент провозглашения
Коммунизм зависит от уровня технологического прогресса не в том смысле, какой в него обычно вкладывают. Ни принтеры, ни ИИ нам не помогут; наоборот, они могут затормозить процесс.
А олигархи почему не ленивые? Рептилоиды?
Что-то сказать хотел?
Раскрою твою мысль. Для наступления коммунизма (от каждого по способностям, каждому по потребностям) необходимо нехуевое такое развитие производственных мощностей. Чтобы добиться этого, нужен существенный научный прогресс. А для этого наука должна сконцентрироваться на полезных вещах. Я всё правильно понял?
Я тебе все равно не дам, хоть ты трижды НКВДшник с пулями.
t. Новодворская.
>Я всё правильно понял?
Не совсем. Система труда, порождающая общность людей и их взаимопомощь, может породить коммунизм. Но система, сконцентрированная лишь на научном прогрессе, его породить не сможет, потому что коммунизм — это производство и общение людей, а не распределение.
бумп
>Что-то сказать хотел?
Что "правость" и "левость" высосаны из английского полового хуя и мнимы
Только в пидорашкофантазиях. Есть те, кто на стороне буржуев, а есть те, кто на стороне народа.
>Есть те, кто на стороне буржуев, а есть те, кто на стороне народа.
А если парень из народа, бывший грузчик, на накопленные честно деньги купил себе подержанный печатный станок (ЧАСНАЕСРЕЦВОПРОИЗВОЦВА!!!) и начал печатать баннеры - он кто - "буржуй" или "народ"?
Он - мелкий буржуа. Если он работает один, то в этом вообще нет ничего плохого. Малый и средний бизнес - основа экономики.
Нет, не мнимы. Названия - просто дань памяти ВФР.
>Есть те, кто на стороне буржуев, а есть те, кто на стороне народа.
>Он - мелкий буржуа.
Т.е. - УЖЕ НЕ НА СТОРОНЕ НАРОДА, так?
Мне просто хочется указать вам на мнимость разделения по параметру обладания чем-либо - ибо оно ещё глупее, чем разделение по национальности
> Т.е. - УЖЕ НЕ НА СТОРОНЕ НАРОДА, так?
Просто скажу тебе, что малое предпринимательство поощрялось даже, внезапно, при Сталине.
> Мне просто хочется указать вам на мнимость разделения по параметру обладания чем-либо - ибо оно ещё глупее, чем разделение по национальности
Каким ещё обладанием? Чем обладают правые и левые?
На всякий случай напомню. Левые движения (некоторые разновидности анархизма, коммунизм, социализм, соцдем етц.) выступают за ликвидацию частной собственности на средства производства, социальное (класовое) равенство, ну ты понял.
Правые идеологии (фашизм, буржуазный национализм, нацизм, правый либерализм) могут выступать за что угодно, от свободного рынка и до дискриминации по расовому признаку. Но они всегда за сохранение капитализма.
Я всё это знаю
Я спросил тебя - зачем народ на хороших и плохих по столь надуманному поводу делить?
Откуда такая постоянная потребность - найти тех, кто побогаче, и отнять-и-поделить? почему не уважается чужой труд и удача, благодаря коим это богатство было заработано?
Для начала, на хороших и плохих никто никого не делит. Пролетарий может быть убийцей-маньяком-педофилом, а буржуй может жертвовать миллионы в благотворительный фонд. Делят же людей на эксплуататоров и эксплуатируемых. Капитализм является эксплуатацией потому, что при нём пролетарий (отстранённый от средств производства человек, вынужденный продавать свой труд) получает не по труду, а по желанию левой пятки буржуя.
Далее. Богатство зарабатываеся не только честным трудом. Остаётся также криминальный заработок, наследство. щас ты скажешь, что криминал пресекается государством. Но остаются махинации с наследством. У самородка Васи с деревни шанс открыть свой крупный бизнес меньше, чем у туповатого Пети, сына владельца завода
>Делят же людей на эксплуататоров и эксплуатируемых.
"Эксплуатация" - это использование
Люди используют друг друга для получения желаемого, это нормально. Если бы твоя мамаша не не захотела использовать твоего папашку в качестве горячего инородного чопика для своей соскучившейся по проникновению и дикой ебле например мокрой щели, в один прекрасный день - ты бы не появился на свет
Люди использовали, используют и всегда будут использовать друг дружку - это не хорошо и не плохо - это просто жизненная данность, типа как у всех две ноги, у всех поднимается грудь во время вдоха и все рано или поздно склеивают ласты
Марксисты же вычленили одну из граней тащемта многогранного явления "взаимное вечное использование людей друг дружкой" - а именно материально-денежную часть - и объявили временно находящихся в лучшем положении людей - "плохими буржуями", "эксплуатирующими пролетариев", а временно находящихся в худшем положении людей - "хорошими пролетариями", "эксплуатируемых буржуями"
Тот факт, что эти две постоянно меняются местами туда-сюда, или вообще выбывает нахуй при жизни из этой материалистической обменной игры - не учтён. Факт наличия возможности свободного выбора у якобы подневольных "пролетариев", к кому и за какую оплату идти работать - забыт. Факт свободного выбора оставлять (дарить) кому угодно своё наследство - детям, науке, фонду любителей ящериц или любимому дурдому - представлен как что-то плохое; а между те это ни хорошо ни плохо - это просто прирождённое право каждого человека делать то, что он хочет, и как подмножество этого - дарить то что хочет тому кому хочет. Факт свободного выбора внутри сообщества людей, по каким правилам этому сообществу существовать (и в частности как делить прибыль, например) - капиталистическим, коммунистическим, похуистическим или ещё каким - не упомянут - а это тоже важно - никто извне не должен навязывать или диктовать группе её внутренние правила.
В целом, для меня, марксизм - это незрелое и немного зацикленное на материальном, половинчатое учение, не справившееся со своей задачей приведения человечества к светлому будущему ни на сантиметр - даже при условии, что ему долгое время старался следовать такой идеалистичный народ, как мы, русские
Марксизм в первую очередь против крупного капитала, который находится в ситуации "деньги делают деньги" и действительно, давно ничего не производит. А вот против малого и среднего бизнеса марксизм ничего не имеет.
