"Оружейный барон". Вроде и проходная поебень, а вроде и есть что-то. Скорее говно, чем неговно. Никакой связи с Виктором Бутом, о которой столько кукарекали журналисты типа Юлии Латыниной, не заметил.
Внезапно не так уж и плохо. Кровь, вся хуйня в наличии, так и не скажешь, что бюджет всего 5 лямов, хуй знает, как они Пирса Броснана туда заманили. Под конец скатывается, ну да и похуй, подпивасный кинч же. 7/10
Вот блять терпеть не могу французское кино, хоть ты тресни. Купился на положительную рецензию и кадры, думал будет или прям триллер или история о сильной бабе, которая превозмогает трудности. А на деле хуита про какую-то секретаршу, решившую сьебать из сраного Парижа на сраное море на чужой тачке. В итоге дура эта бесит, триллером там и не пахнет, детективом тоже, интрига появляется, но МАЛО МАЛО. Нахуй нахуй короче.
>>683151 (OP) Великолепный фильм. Картинка смотрится великолепно (вся эта палитра Шотландии и ее туманов, болота, леса, огненное зарево), музыка Джеда Курзеля отражает всю суть безумия и жестокости, происходящих в фильме, Фессбендер великолепно отыгрывает безумие Макбета, батальные сцены выглядят великолепно, эстетично (понятно, что не йоба-битвы как в Гладиаторе, 300, Трое и тд) имеют больше "атмосферный смысл", а не ради зрелищного боя. Котийар тоже неплохо справляется со своей ролью, да и вообще, в фильме даже актеры второго плана играют хорошо (Макдуф, Дункан). Годно переплетены псевдоисторическая драма и театральная постановка. Первоисточник передан почти полностью, на голову выше Полански (Курасаву не смотрел). Фильм оправдал мои ожидания, жаль, что так мало людей сходило на него.
>>683150 По-моему Кубок огня, где Гарик ещё взрывает бокалы в доме своих приёмных пердаков, а его потом в Министерство вызывают за такое гавно. Вот там был горбатый типа игоря.
>>683197 >ВНИМАНИЕ ЭТО ФОРС ЧТОБЫ НАЕБАТЬ АНОНОВ >На самом деле фильм скучный и неинтересный Лол, угомонись, я просто копипастнул своё мнение из треда по Макбету сюда, что-бы по второму разу не писать. Не нравится тебе, так зашейся уже, иди дальше дрочи на своего Полански. Нет никакого хайпа.
Анон, я твой неймфаг на ближайшие два дня. Почему? Да дело в том, что я бросаю курить, сконценрироваться на работе из-за этого не могу, поэтому буду просто смотреть фильмы один за одним и писать сюда рецензии.
У меня на очереди три фильма. Что смотреть дальше - в душе не ебу. Реквестирую у тебя годных хорроров, какого-нибудь нео-нуара или жизнеутверждающей срани, вроде Уолтера Митти. Если я фильм не смотрел, то посмотрю и напишу рецензию.
>>683210 >годных хорроров You're Next -годный и простой инди-слешэр >нео-нуара Оправданная жестокость >жизнеутверждающей срани, вроде Уолтера Митти В Диких Условиях
>>683151 (OP) Есть только 5 фильмов о которых стоит говорить: ВОЖДЕЛЕНИЕ ЭНГА ЛИ ПУСТОШИ ТЕРРЕНСА МАЛИКА СЧАСТЛИВЫ ВМЕСТЕ ВОНГА КАР-ВАЯ КАК ТРУСЛИВЫЙ РОБЕРТ ФОРД УБИЛ ДЖЕССИ ДЖЕЙМСА ЭНДРЮ ДОМИНИКА ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ ХРИСТА МАРТИНА СКОРСЕЗЕ
Всё остальное или говно для снобов или жвачка для глаз.
>>683284 Поздно, бро, уже начал. Ты потерпи, я тут только на два дня.
Меня зовут Арлекино.
Нашёл этот фильм в треде про перестроечное кино. Фильм напоминил мне времена, когда я еженедельно получал в еблет от чётких пацанов на нашем гоп-районе. Механика получения по харе от гопников всегда одна — они подходят к тебе и начинают качать качели. То запугивают, то изображают друзей. Жертва от этого начинает чувствовать себя совсем беспомощной и сдаётся. На этом моменте её можно добивать. Точно также развиваются события этого фильма. Сперва он притворяется абсолютным вином о столкновении культур, социальных слоёв и агрессии, вызванной ригидностью общества. Затем всё вдруг скатывается в пиздострадания протагониста по полностью отбитой шлюхе, мыслящей в формате «ну я ушла к другому, он мне квартиру снял и помог с долгами разобраться, а ты мне ничего дать не смог». На этом моменте я понял, что фильм напрочь проёбан, ибо не знаю ни одного фильма, в котором появление шлюхи не угробило бы сюжет. Дальше всё идёт точно по гоп-плану: половину экранного времени зритель смотрит на вставки о том, как советское общество таки соснуло (один момент о белорусах, не знающих белоруссого, чего только стоит); оставшееся время приходится наблюдать за сюжетом, который крутится вокруг вернувшейся шалавы. Визуальная составляющая под стать: иногда оператор ставит кадр так, что хочется на него молиться, но сразу же после этого портит малину отвратительной съёмкой. Диалоги — туда же. >-Что >-Ничего >-Кончай базар
Переснятый "Вертикальный предел" с примитивным сюжетом. В конце попытались выехать на чувствах, но что-то не пошло. Худший фильм с участием Джилленхола. Не понятно, зачем было это снимать.
Люди тени пытаются походить на историю, основанную на реальных событиях, но в отличии от, например, «четвёртого вида», выходит как-то с серединки на половинку. Вставки с якобы хроникой и интервью можно было убрать нахуй и повествование смотрелось бы выгоднее. Всё равно в них нет почти никакой полезной информации. В упомянутом «четвёртом виде» через них подавался сюжет, а зачем они в здесь вообще хуй проссышь. С другой стороны, у этого фильма есть атмосфера хоррора начала нулевых с подобием на детективный сюжет. Что-то похоже было в Alan Wake и мини-сериале к нему, который служил приквелом. Ещё один плюс — люди-тени основаны не просто на городских легендах, а на том, с чем люди сталкиваются постоянно в наше время. Сам много раз видел треды о сонном параличе в psy. По задумке авторов это должно как-то подтапливать, но, сдаётся мне, подача этого фильма заставит бояться только спившегося шизофреника под спайсухой. 6/10
>>683190 >хуй знает, как они Пирса Броснана туда заманили - Пирс, на съемочной площадке будет шведский стол, а в отеле джакузи безлимитный мини-бар. - Где подписать?
>>683196 Соглансен, c постером обосрались конкретно. Долгое время не хотел его смотреть, потому что судя по по постеру думал, что это какая-то дешевка.
>>683173 >под пивос когда пытался смотреть его в кинотеатре (ушел с середины), даже бухие в говно быдланчики с последних рядов стали возмущатся, когда баба сняла шлем на незнакомой платене через полчаса после посадки
>>683413 >америкосы говорят, что переворот - хорошо, воля угентенного народа и всё такое Видимо американцы различают военный переворот и народные волнения в отличии от тебя.
>>683151 (OP) Оба фильма очень средние. Первый где-то на 7/10, как его и оценивают. Второй на где-то 6/10.
Crimson peak У этого фильма потрясающий дефект повествования, выражающийся в том, что буквально в каждой сцене вам очень конкретно и прозрачно дают понять, что именно будет дальше. Будто держат паузу, чтобы вы наверняка заранее всё поняли. И так весь фильм. Это похоже, например, как если бы вместо того, чтобы рассказать анекдот, вам объясняли в чём юмор. И, таки да, в конце «смеяться после слова лопата». Конечно, не всё так плохо – есть вижуалы с шармом, красивые и пугающие. Но вот с интригой совсем плохо – это как играть с открытой рукой, хз.
Martian Я был уверен, что история нового Робинзона должна быть прежде всего наполнена драмой. Но она наполнена петросянством, поп-сайнс экспозицией, акцентированием внимания на старые диско-хиты, и аплодирующим залом Наса, который со временем начинает напоминать своеобразный закадровый смех в ситкомах. Фильм переполнен этим. Из него сочатся притянутая за уши находчивоть и смехуечки до упора, до кульминации, до самых титров. Казалось бы, с таким-то наполнением он должен был быть очень динамичным, но нет, он почему-то идёт больше двух часов.
>>683151 (OP) Сontagion Года четыре назад уже смотрел. Хороший набор актёров, сюжет не нов, но хотя бы нет зомби и раздражающих тп-шек, на тему биобезопасности. Персонажи отыграли хорошо. Экшона особо нет. Самый толстый минус это сюжет по телефону. Годный саундтрек. 9/10.
>>683011 >>680683 >>679938 Bone tomahawk Посмотрел только из-за Метью Фокса и Seang Young. Приятно было увидеть. Интересный сюжет, вестернохоррер. Индейцы вяловаты. Драмы глав-похищения и атмосферы вообще как-то не ощутил . Глупости поведения героев свойственные хоррорам присутсвуют. Включайте на вечер. 6/10.
начало вообще дикое, как представлю себя на месте гг так вообще муражки бегут)) под конец конечно фильм дает слабину, и уже не так круто.
жена гг беспантовач пиздец, давно не видел эту актрису, а вот всплыла снова. похожа на какую-то постаревшую александру даддарио броснана дико мало, и его появления какие-то странные и неожиданные да и слили глупо, но герой интересный уилсон отработал свой гонорар как следует, на пятерочку, неожиданно даже
>>683604 У меня кстати этот фильм вызывает ассоциацию с фильмом где ВНЕЗАПНО магнитное поле земли остановилось и они сделали пепелац на котором пробурились до самого ядра(!) земли и взорвали там атомный заряд что запустило ядро(хотя оно вращается вместе с планетой) видимо в обратную сторону и появилось поле. Из той же серии охуительных историй. мимокрок
Фильм вроде и непритязательный, но понравился. Ожидал тупенькую, сопливую мелодрамку, но оказалось гораздо более тонкое кино. Сюжет не самый оригинальный, но и не заштампованный, классные актеры и какая-то теплая атмосфера, несколько реально смешных эпизодов - посмотрел с удовольствием.
>>683151 (OP) Не ругайте, первый раз в /мов/е. "Визит" Найт Шьямалан. Блядь, второе место среди саспенс фильмов. "Другие" первое. Это вам не Атсрал или Паранормальное являение, но почему я так обосрался не знаю. Объясните.
Посмотрел вот это. Нормас, 8/10. Мне фильмы Финчера нравятся. У него каким-то образом картинка получается зеленовато-тусклая. Ну и так хорошо слепили кино из этого вашего самого молодого миллиардера.
Посмотрели с тянычем Hive. Фильм хороший, но неправильно спозиционированный. Потому и рейтинги плохие, для любителей зомбе-хорроров там слишком интиллегентные зомби и извилистый таймлайн, а хоррор практически отсутствует.
Да ну. Чет самый слабый из всей марвелоты. И точно самый маразматичный. Да, даже космическая Вальгалла повменяемей. И баба стремная пиздец, будто из прона с пролапсами и ссаниной.
>>683767 Рейтинги плохие потому что претенциозная пустая ссанина. Накидали нарезку клипов, залили все это фильтрами, залили неуклюжим любовным романом и добили штампом ЙОБА ВИРУС С СОЧАЩИМСЯ ГОВНОМ ИЗ ОТВЕРСТИЙ. Фильм никакой как хоррор, потому что в нем абсолютно нет саспенса и полностью зафейленная атмосфера, никакой как фантастика, и никакой как драма. Зомби там не интеллегентные и они вообще нихуя не зомби, а буйно помешанные, которые падают бревном меньше чем через день. Вся идея нагло спижжена с сайфаевской спирали, хотя я уверен и они ее спиздили как минимум с тех же секретных материалов хоть и доработали. Здесь же все тупо под копирку, включая ВНЕЗАПНОЕ излечение прямиком от бога из машины. Признайся честно, ты поебывал свою тян под соплежуйства с текущими изо всех отверстий черными говнами? Наверное только в этом случае это дерьмище можно признать хорошим, когда они пиздострадают на заднем плане а твой хуй в это время разуплотняет чужой анус. Фильм можно смотреть чтобы окунуться в манямирок первой любви, но только нахуй он нужен под соусом из черных говен я не знаю. Провальная бездарная ссанина.
говнина очевидная. смотрел только ради кейджа, он тут как всегда ебанутый какой-то. дристанул когда увидел антона ельчина в кадре, нашел же где сниматься.
ПТА не может в фильмы короче чем 2 с половиной часа. Куча персонажей, куча диалогов и первая половина фильма топчется на месте как-будто. Зато вторая вытягивает все. Порно-индустрия конца 70х просто как бы фоном, внутренней кухни мало, да оно и не надо. Технически фильм доставил. Музыка играет почти всегда фоном, хороший подбор, надо бы скачать. Немного прихуел в конце со второго пика. Весь фильм вообще ничего такого не показывали, кроме сисек, а потом они вываливают этот хуй и дальше титры. Нормальный фильм в общем.
>>684037 да ладно, во власти луны, воспитывая аризону, дикие сердцем, медовый месяц в лас вегасе, придорожное заведение, смертельное падение, пойманные в раю, 8 милиметров и тд. очень слабые либо ебанутые либо просто тупые кинчики.
Посмотрел Waking Life и затем Her. Сижу в каком-то трансе, учитывая что еще играю в The Talos Principle, фильмы для меня были очень интересными и актуальными чтоли. Как-то все срезонировало во мне до восторга, и потом улеглось до апатии. Фильмы понравились.
Блядская ссанина. А теперь о частном. Типичная фантастика второго эшелона. Без бюджета, без нормальных планов, без, самое главное, сюжета. Что там у вас, блядь? Чего вы хотели сказать? Короче, насколько я понял, это будущее. Есть полицейский, подхвативший какой-то вирус, благодаря которому умеет читать мысли. Это я на середине фильма понял. Сначала казалось, это они такие МЕТАФОРЫ используют. Мол, я подхватил вирус интуиции, а ты вирус чувственности, хахахах)))) Сучье вымя.
Он расследует мошенничество благодаря своей способности. Причем, что странно, почти никто даже не в курсах, что такое возможно (это вирус, блядь, или что?). Находит некрасивую бабу, которая оказывается преступником. Покрывает ее, трахается и едет домой к жене. Дальше просто пересказывать не буду сюжет, смысла нет. Ни в чем нет смысла. Клоны, ограниченные пропуска, стирание памяти, новый палец. Господи, это все нихуя не связано. Фильму абсолютно похуй на зрителя. Я даже мотивацию героя не понял. Я не понял, почему его слили. Да в чем проблемы этого будущего я даже не понял, хотя это, судя по всему, антиутопия. Сами смотри свое говно.
>>683151 (OP) Лабиринт бегущий по лезвию: испытание хуём. Собрали нескольких хороших актёров, так что состав норм. Сюжет более менее, правда за парой исключений, зомби, заражения и прочая т.п. чушь. Есть несколько моментов вроде драмы(((0-, но ничего кроме пердёжа от смеха они не вызывают. Отмечу несколько сцен с хорошим экшоном, а сам фильм вообще прошёл в движении, герои сильно не тупили, графон и декорации присутствуют. По сюжету даже пытались загнать про какой-то иммунитет в мозгах детишек, но как-то для меня это не взлетело. Псевдонаука в кинце вообще плохой знак. Я не Из непонятого остался вопрос нужности команды малолетних дебилов маячивших в кадре и не приносящих кроме криков и движухи никакой пользы гг. а вопрос касательно того кто же такой копрпорок и нахуя весь фильм толпа школьников от него бегала. 7/10
Только что посмотрел. Я уже и не думал, что в 2015 действительно выйдет что-то такое, что мне может понравиться, я даже не сворачивал фильм и не лазил в телефоне. Не большой фанат классических вестернов про шерифов и бандитов, а вот это - самое оно. Отличный актёрский состав, малое количество музыки(для меня это плюс, учитывая, какой шлак нынче любят вставлять в фильмы), сюжет, легко смотрится, хоть и идёт два часа. Можно было бы немного пригореть от того, что столько мужиков ради одной достаточно гнусной женщины угробили, но если бы они не уничтожили всё гнездилище индейцев, то они потом бы пришли в город и так далее. Сначала поставил 7, потом 8, а сейчас 9, для 2015 года это однозначно 9/10.
>>684200 >антиутопия про подростков для подростков >одно ебало на скриншотах блевотнее другого >нехорошие в клоунских пестрых нарядах, а хорошие в простой одежде >7/10
Ехал скример через скример — видит скример: Скример скример. Сунул скример скример в скример, Скример скример скример скример.
Их в третьем Атсрале непростительного много даже по меркам современных говнохорроров. А ещё фильм ничего нового в мифологию франшизы не добавил, не топит вообще, да и каких-либо интересных задумок не найдёшь. 4/10 за приятных и адекватных (по меркам хорроров), пусть и нераскрытых персонажей и за то, что смотреть не скучно. Первые две части были чуть получше.
Третьего дня пересмотрел сей эпик в гоблянском переводе. Фильму уже 30 годков, а он еще может дать соснуть современным экшенам почти по всем параметрамну графоний канеш устарел. Кэмерон написал отличный сценарий. Персонажи проработаны хорошо, каждый со свои характером и отличием. Нет ноунейм-болванов для массовки. Чуть позже вышел не менее пиздатый Хищник, но он был вторым, поэтому Чужие пизже. Шедевр.
Посмотрел. Вот это сблёв. Неуязвимый негр, охотник на котов с луком, 30 лет тащит Библию, чтобы спасти человечество. Весь фильм был уверен, что его спонсировали какие-нибудь американские сектанты-афроамериканцы, которые дико трясутся в своих церквях, а проповедник орёт, как ненормальный. Ну и хули че вы думаете, режиссёры - братья негроармяне, у которых все фильмы про афроамериканцев, которые подонки, но такие благородные и прекрасные.
Омерзительные рожи в главных ролях. Мила Кунис это хуже любой ядерной войны. От пафоса Вашингтона можно ирл заболеть, ещё бы очки ему, как у Нео в Матрице сделали, для полного набора. Олдман играет злого Олдмана. Никогда такого ещё не видел)))) Диалоги в фильме: негр зачитал цитату Кунис: that's beautiful Негр: you like that? Кунис: did you write that? Негр: yes, I did Кунис: really? Негр: no
Сцену, где Олдман выстрелил Вашингтону в брюхо, можно вырезать, сделать вебм и постить, как эталон уёбищности в фильмах.
Саундтрек говно. Сюжет говно. Концовка говно. Картинка говно. Вообщем, всё говно, жалко только Макдауэлла, который теперь во всяком треше снимается.
Напомните, почему фильм не взлетел и получил хуевые оценки? По мне он минимум на 7 баллов за свою пиздатую атмосферу, что стоит только этот стук по двери под проливным дождем.
Выхода нет. Хуйня, опять американский обыватель-офисный планктон разобрался с матёрыми головорезами. Опять компания Вайнштейна под видом фильма втюхивает тупому американцу про "плохих ребят из 3-го мира" и про "белых и пушистых американцах". Тьфу. 4,5/10.
Перерыв на бездумье. Унылая драма про бомжа и его мытарства, ничего интересного. 5/10.
Конец тура. Инди-драмка, журналист проводит несколько дней с известным писателем, болтают за всякое, жрут, ссорятся, довольно лампово. 6,5/10.
Виктория. Всё классно, атмосфера, музыка, один дубль, няша которую жалко, по сюжету конечно много вопросов, но в целом положительное впечатление. 7,5/10.
"Сказка про темноту" Годная работа оператора, годный звук, монтаж. Фильм пронизан атмосферой безысходности, серости, уныния всётлен в общем, с точки зрения пизды конечно. В отличии от "Бубен - барабан" Мезгирева оставляет не столь гнетущие впечатление после просмотра. 8/10
>>684422 Стану долларовым миллионером, нахуй нужна одна шкура, когда можно ебать сотни шкур на закрытых тусовках с себе подобными, с мдма, оргиями и роскошью
>>684387 >белых и пушистых американцах Даун, герой Броснана называет американцев агрессорами, и зачинщиками военных переворотов в разных странах и рассказывает как они делают эти перевороты. В каком месте американцы там белые и пушистые? То что обычный инженер - американец и нихуя не виноват в том что его страна творит он не виноват, он просто хотел спасти семью.
Глянул новую постановку Макбета. Охуенно зашло, кроме пары сцен где нарочито театрально шли монологи персонажей одним кадром (сцена с леди Макбет, например). Фасбендер очень годно отыграл. Котияр не оч, хотя поначалу довольно интересно одержимость показывала. Второстепенный каст на славу, кроме Малкольма. Слишком уж он амёбным показан и это слишком в глаза бросалось, когда рядом с ним Макдуф. Хотя в сцене убийства в начале это только на руку было. Визуально всё шикарно. Что виды Шотландии, что насилие. В меру, но красочно.
>>684615 Не особо, хотя на той же сцене с монологом поймал себя на мысли что глазами очерчиваю круг вокруг ее родинки/бородавки. Минуту-две крупным планом лицо показывали.
Унылейшая параша. Плохо все. Ну, может не все, но нет никакого желания отделять зерна от плевел. То, что не вторично - всрато. Фильм просто напичкан штампами, нет ни одной блять оригинальной сцены. А я ведь ожидал неплохой сиквел, ибо первая часть мне вполне зашла. Формат подростковой йобы не смутил, ведь была в нем какая-то интрига.
Во второй же части имеется снятый под копирку с йобы последних 15 лет постапок с зомбями. Даже Каркетти в роли цру-гая, ну идентичный же типаж, отсылочка штоле блять? Нахуй такое снимать? Вот серьезно, услышал мотив, напомнивший о "лишнем стволе", и подумал, почему снимают такую хуету и почему не снять фильм по стволу. Ну ладно, лицензия биоварей, но чисто гипотетически я бы смог снять средний фильм по стволу с бюджетом в 60 млн. Было бы много косяков в продакшене, и поебень с авторским виденьем, которую не каждый бы оценил, но я блять уверен, что мой фильм по лишнему стволу был бы лучше. И даже более того, каждый второй анон в этом итт треде смог бы на 60 млн долларов снять фильм на свободную тему, который я оценил бы выше.
Последний раз я ставил 4/10 пару лет назад, а фильмов на тройку у меня всего штуки три, потому что обычно мое чутье не позволяет натыкаться на откровенную ссанину, но вот нечаянно наступил. Олсо Барри Пеппер у меня имел среднюю 8,5 по актерам на кп и был в топе. Никогда не считал его слишком хорошим актером, но фильмы мною виденные, в которых он снимался, я оценивал очень высоко и приметил его разборчивость для себя. И надо ведь после такой серии ему так зашкварится. Теперь не отмоется и в топ мой больше не выйдет. Уэс блять Болл, да Уве со своими двумя рампагами ссыт за щеку этому неучу. И вот понять немогу, ладно бы дауна-имбецила нашли для сиквела, который парашу клепает занедорого, чтобы деньги попилить. Нет же, тот же режиссер. Ну неужели он не чувствовал, что снимает невообразимую срань по сравнению с первым фильмом? Получается не чувствовал. БУду считать, что это был попил, мне так спокойней, 3/10.
>>684497 Чет ты анон меня расстроил. Я какраз начал смотреть вчера и на 19 минутах появились дела. Вот сейчас буду досматривать. А ты сейчас меня так взял и расстроил своим отзывом.
>>684726 Начни сначала. Нельзя его смотреть эпизодами. Это как картину Рембрандта разрезать на куски и смотреть отдельно пизду Данаи и голову с интервалом.
>>684756 >на что надеялся? >А я ведь ожидал неплохой сиквел А досмотрел до конца потому, что не верил, что может оказаться все настолько уебищно. Ожидал интересного сюжетного решения в финале. Не дождался.
>>684759 Давай я тебе дам ведро говна. Оно воняет оно невкусное (наверняка). Ты будешь есть и постоянно приговаривать, какое же это говно. Но ты не остановишься, ведь сам убедишь себя, что там, внизу, есть ароматная веточка петрушки. Ты доешь до конца, а ее там не будет.
>>684763 Я понимаю, это очень весело, рассуждать про говноедов. Но иногда люди по странным причинам делают странные вещи. Так уж сложилось, но мне показалось, что серия заслуживает шанса. У меня не было случая, чтобы финал фильма вдруг резко изменил отношение к нему, но сгладить углы он может. Я до конца надеялся, что туз в рукаве у режиссера припрятан. Мне нужно было разочароваться, чтобы наконец оставить в покое подростковые постапокалипсисы, приправленные антиутопией, ибо даже если первый фильм и пытается в какое-то новаторство, то в продолжениях серия скатывается в плоскость самой пошлой коммерциализации. Это просто личный опыт, никак не говноедство.
Ебать охуенчик. Это вам не дивергенты с сойками всякими. Это реальное выживание в постапокалиптическом обществе. Первая поинтереснее конечно, но вторая тоже на высоте.
Охуенно, просто охуенно. Давненько я не получал такого удовольствия от просмотра фильма, который на этой борде попал бы в разряд "говно мамонта". Отличная игра Лоутона и Дитрих, развязка тоже занятная. 9/10
Сходил тут значит на "Макбета". Саму пьесу, каюсь, дочитать не успел, но и не особо пытался, спойлеры, ага.
Хотел бы отметить 3 момента. 1. Как попытка проиллюстрировать трагедию Вильяма нашего Шекспира - очень неплохо, съезжающий Фассбендер в роли съезжающего Макбета, оригинальный текст и минимум отступлений от оригинала. 2. Как что-то историческое - полный ноль, тут и говорить нечего. Впрочем, Шекспир историю и не писал. 3. Как блокбастер - слабо. В экшон-сценах - одно слоу-мо, закрученного сюжета нет, мотивация не раскрыта, точнее, не раскрыта на уровне "разжевано и в рот положено", как должно быть в современном массовом кино.
Если посмотреть с позиций исполнения, то в паре мест вышло вполне интересно, все эти огненные погребения, молящаяся Дьяволу леди Макбет, много красного фильтра и решение с внутренним монологом, который перемежается с публичным выступлением.
>>684727 Так не в монологах вопрос. Во всех других сценах обыгрывались визуально действиями или монтажом. И после вот этого довольно странно именно статичные монологи смотрятся.
>>684497 Говнина ебаная, 2 часа отборной непонятной хуиты, как вообще это говно можно понять с 1 просмотра? Нахуй люди смотрят подобое говно по нескольку раз чтобы поймать смысл? ебааать, нахуй, 2/10
Посмотрел пик. Думал очередной высер про казино с Бредом Питом в главной роли, но фильм превзошел все мои ожидания. Такая-то годнота. Даже не помню когда мне в последний раз так фильм доставлял. Все понравилось: сюжет, актеры, диалоги, атмосфера присутствует, цветовой фильтр, саундтрек. Операторская работа очень понравилась. Чего только стоит сцена ограбления, когда камера следовала за ними по коридору. Гандольфини порадовал. В общем не к чему придраться. хороший, действительно качественный фильм. Жаль таких больше нет
>>683310 Выключил на последних 20 минутах. Реклама у фильма была такая как будто это триллер. Я все ждал, что сейчас-то НАЧНЕТСЯ. Но оно все не начиналось. Оказалось, что это фильм ПРО ПОДЪЕМ В ГОРУ просто охуеть. Да, это весь сюжет! Они просто поднимаются в гору. Как устроиться в голливуд сценаристом?
>>685187 > Как устроиться в голливуд сценаристом? Пиши сценарии, рассылай продюсерам и режиссёрам. Напишешь что-нибудь хорошее, тебя заметят и пригласят.
>>685187 Как бы тебе пояснить попроще... Понимаешь, сценарий состоит не столько из сюжета, который совсем не так примитивен, как "они шли в гору". Сюжет написала реальная трагедия. Сценарий же состоит из множества инсталляций, которые предполагается наснимать, а из них уже монтировать конечный продукт. Описание и работа с этими инсталляциями нередко подразумевает техническую сторону, включая советы оператору и прочие мелочи, требующие знания индустрии. Поэтому простой чухан из зажопинска, который однажды решил "ебать, фильм про подъем на гору снимают, какого хуя, тоже так писать сценарий могу", никогда не устроится сценаристом даже в самой задрипанной киностудии в СНГ.
Вот как надо снимать! Первые минут пятнадцать казалось, что фильм на самом деле снял Тинто Брасс и что еще пару минут, и все в кадре начнут совокупляться. Но постепенно я проникся театрально-сатирическим стилем повествования, затем выделил для себя незаурядный посыл, а к финалу и вовсе открыл тройное дно. Фон второй мировой поначалу показался неуместно эксплуатационным, но в результате этот фон и сделал фильм настолько глубоким. А кульминации лучше нежели суд толпы под радостные звуки американского марша освобождения, и быть не могло, 8/10. После сраного мейзраннера такая картина как бальзам на душу.
>>685315 Началось. Тред сценаристов утонул что ли? Мне лень тебе пояснять все детали, но если коротко, то голливудские студии работают только с членами профсоюза членами гильдии сценаристов. Они на основе различных юридических обязаловок не могут пригласить человека со стороны.
>>665175 Охуел? Он стильный и атмосферный, особенно такая-то концовочка под такую-то музыку. 9/10 Фишберн не снимается в говне. inb4 охуенный поток фильмов с Лоуренсом, которые не понравились мувачеру >>665146 Я вот тоже задаюсь таким вопросом. Последние его фильмы это просто что-то вроде Эсайлум, но с бюджетом побольше.
>>684385 Потому что это хуета из 10, самый уёбищный фильм, который я смотрел в кино, даже хуже Термика Житие. Герой весь сука фильм проёбывает всё МАКСИМАЛЬНО идиотским способом (прямо как гг в не менее уёбищном Кровь и бетон), а потом такой "Ну не убивайте меня, Белла прошу, УМОЛЯЮ НЕ УБИВАЙТЕ МЕНЯ". Я никогда не был противником продакт-плейсмкнта, даже наоборот, он делает мир по ту сторону экрана более живым или как в Дозорах когда все более менее топовые компании оказываются под крышей "тёмной стороны", но в этом фильме он просто ужасно сделан как будто рекламный ролик посреди фильма (Погодите я вам вызову такси, а воспользуюсь я Über,смотрите нажимаем сюда, выбираем район, о-па единственный автомобиль поблизости находится в 45 минутах езды или -а не одолжите ли нам iPAD -...ага, да, сейчас принесу iPAD сына) когда он поставил смартфон в миску с рисом я всё ждал когда он ответит на "а где вы этому научились?" что-то вроде "ты чё ёпт, я подписан на lifehacker". Понятно что это всё задумывалось что бы показать такого семейного мужчину, но слишком навязчиво.
Короче Кто там - говнина/10, жалко и Ривза и Кузнецова, которые потратили на это недоразумение своё время, ожидал какого-то твиста или хотя бы пояснения как девки подслушали "игру в динозаврика", но даже этого нет, они просто съебались.
>>685519 А я вообще дропнул. Всегда считал маленькую Копполу говноделкой, даже Лост ин транслейшн не восхитил, но тут она саму себе переплюнула, сняв абсолютно несмотрибельную поебень.
>>685560 Так и есть. Ты будешь режиссера винить за ебанутое поколение помешанных? >>685568 только Killing them softly - в первую очередь нуар, чем фильм о капитализме, но похуй. >>685580 они актуальны всегда, потому что запечатляют определенный период. так же, как и Spring Breakers. 2 охуенных инсайта на наше поколение
Посмотрел только что True Story 2015 года, мне фильм понравилься. Конечно он не стоит отдельно созданного треда, но фильм сильный, тем более что основан на реальных фактах.
>>685316 Откуда тогда вообще новички берутся? Сначала в гильдию обращаются со своими работами? Или там одни бессменные деды сидят хуярят сценарии с 56-го года? А если режиссёр на хую вертел эту гильдию и ставит собственный сценарий или вообще Пушкина, который тоже не в гильдии?
Посмотрел. Че-то не зацепил он мои фибры души. Первая половина фильма ни о чем. Какой-то сюр или как сон что ли. Девочка Глаша нахуй там вообще? А вот вторая половина более-менее просыпается. Фрицов показали как надо, зверями и врагами коммуняк. Кравченко играет хорошо конечно, но все остальные как бы статисты с рожей кирпича. В общем посмотрел и забыл.
>>685807 >Откуда тогда вообще новички берутся? Литературными неграми во всевозможных "литературных бюро" работают, которые имеют членский билет в гильдии. >А если режиссёр на хую вертел эту гильдию Режиссер - наемный работник, которого нанимает студия для съемок. Чего он там вертеть будет? Не согласен с условиями - пшел вон, найдем другого. Это именитые там могут себе какие-то преференции выбить. >или вообще Пушкина Пушкин сценариев не писал.
Ты можешь снять фильм по своему сценарию, можешь найти людей, которые снимут фильм по твоему сценарию, можешь на кикстартере денег собрать и снять фильм по твоему сценарию. Только про него никто не узнает, потому что ты действуешь в обход системы. И если твой фильм не попал куда-то, типа Санданса, о нем все равно никто не узнает.
>>685836 >Первая половина фильма ни о чем. Какой-то сюр или как сон что ли > А вот вторая половина более-менее просыпается. Фрицов показали как надо, зверями и врагами коммуняк. О чем, о чем.
Вышел тизер нового "Кикбоксера", решил навернуть сабж, наконец. Не понимаю, отчего настолько низкие отзывы и хейт фильма. Средненькая такая бэшка, если фанатели от Вандаммки в детстве, то можно даже и с удовольствием глянуть, но точно не полный кал, как везде пишут. Как боевик слабо, конечно, тут воннаби драмы и прочих душевных терзаний больше. Зато саунд хороший. Вообще, грамотный режиссер со своим стилем и интересным видением сделал бы винчик, но получился средний средняк. Вот экран с фоном на боковых и задних стеклах автомобиля в 2015 - это пиздец, конечно, хотя временами картинка приятная. Будто снимали разные люди. 5.5-6\10
>>685832 > Пушкин сценариев не писал. Ебать ты даун невежественный. "Пир во время чумы", "Моцарт и Сальери", "Каменный гость", "Борис Годунов" - это всё пьесы для театральных постановок, то есть сценарии. Может у тебя и Шекспир сценариев не писал?
>>685832 А Тарантино был в гильдии сценаристов, когда продал сценарий "Настоящей любви" Тони Скотту и "Прирождённых убийц" Оливеру Стоуну? Не верится, что Тарантино вступал в какую-то гильдию.
>>686047 Вступить в гильдию сценаристов можно за пару минут - заплатил взносы в профсоюз и ты член, и в этот же день, официально продаешь сценарий. А взять у тебя его для прочтения могли и месяц назад.
По ящику показывали, мамка смотрела, и я решил вконтаче глянуть, уроки впадлу делать)
Смертельная гонка / Death Race (2008) 2/5 Безоблачное будущие, рыночная экономика обезумела. Гонки + пушки на машинах + тюрьма. Так как это гонки, съёмка полная хуйня, готовьтесь к приступам эпилепсии, так как кадры будут быстро меняться, потому что БЫСТРОГОНКИБЛЯТЬ. Отмечу Стетама, в частности его сексуальную форму, хочется его по дружески обнять, провести рукой промеж грудей, нащупать мизинчиком копчик... Сюжет хуйня - всё как всегда, злобные тюремщики нидают выйти на свободу, нивчём не повинному гражданину.
Смертельная гонка 2: Франкенштейн жив / Death Race 2 (2010) 1/5 Приквел. Бедный несчастный грабитель банков, даже и подумать не мог, что придётся в кого-то стрелять или убивать, он то думал что занимается благородной деятельностью, "грабит государство а не людей" - как завещали классики ремесла. На Стетама он не катит, и в кадре не подтягивается, а пару раз натужено отжимается - ну понятно. Мы пройдём эволюцию "игры", от пиздивки впешию, до новомодных машин с оружием. Трехо залили ботоксом, чтоб не так низко обвисали его сиськи, которые он светит весь фильм. Сюжет - ещё большая хуйня. Съёмка - и не надейтесь.
Смертельная гонка 3: Ад / Death Race: Inferno (2012) 1/5 Сиквел приквела Глав персонаж (тот же) опять 2 раза смог отжаться в кадре. Короче продолжение истории, которая типо как соединяет 2 прошлые части. Мне просто уже наскучило это говно жрать и я почти не смотрел.
>>686077 По его сценариям раньше снимали фильмы, чем он сам начал снимать. Вышеупомянутые "True romance" и "Прирождённые убийцы", хотя от вторых Тарантино впоследствии пытался откреститься.
>>686077 > Кто, никому неизвестный Лоуренс Бендер? Если бы его сценарий не понравился Харви Кейтелю, хуй бы тарантина чего снял. И мы бы не увидели его фильмов, а сам тарантиныч так бы и проработал в видеопрокате пока не сдох от просмотра 124123255256 фильма.
А мне финчерский Чужой нравится. Конечно, сценарий путанный немного и есть нестыковки, но ведь он его не писал правда, да и монтажом какие-то левые хуи занимались. Смотрел режиссерку с сабами создателей. Кое-что прояснилось и стало более понятно. Просто у многих бомбило, что после драйвовых Чужих они получили какой-то психологический триллер в коричневых тонах с реверансом к первой части. Да, есть такое, сценарий не проработан до ума, но фильм выполнил главное-он поставил логическую и трагичную точку во всей этой истории Женщины с монстрами. Четвертую часть я лично не признаю как необходимый и оправданный с точки зрения вселенной Чужих. Так что триллогия закончилась на Фурии-161. Гуд, вэри гуд.
Блевать начал где-то в районе начала середины. С попеременными порывами в процесс.. К концу начал чувствовать себя просто тупым, это просто какой-то пиздец аноны, просто пиздец. кал/10.
>>686250 А причём тут алкоголизм, работа за еду и уровень годноты? Алкаш за еду вполне может сняться в годноте, а высокооплачиваемый актёр с миллионными гонорарами в говноте. Тот же "Рестлер" - хороший фильм, хоть и с алкашом за еду.
>>686336 И вообще, сука, я тебе говорил, что в Лестнице какой-то глубокий смысол есть и это что-то уровня Бойцовского клуба для илиты? Просто понравился мне этот фильм, иди нахуй.
Дама в очках и с ружьём в автомобиле Бестолково сделанное кино. Монтаж странный, сам повествование идёт скомкано. История, рассказанная в фильме, так себе, эмоционально фильм тоже не запрягает, как по мне. Вероятно , томушто я ждал какого то роад-муви с другими темами. Однако это всё ещё неплохое кино. Много эротизма, красивые актрисы, красивые кадры. Не знаю, где то на пятюню потянет, на шесть.
Каннибалы жуткие, одну сцену было трудно смотреть. Конец немного всратый, но в целом доставило. Даже решил посмотреть "Людоеда"(Тоже вестерн про каннибалов). Я бы сказал, что в этом году один из самых доставляющих фильмов. Атмосферный и с отличными персонажами. Даже первый помошник шерифа, который на 5 минут появляется кажется интересным персонажем.
Один из тех фильмов, которые особо ничем охуенным не выделяются, но и ни в чём не сосут. Середнячками назвать их язык не поворачивается, особенно если они качественно сделаны и просматривались в подходящим настроении. Так что эта не самая популярная адаптация Кинга зашла у меня этой ночью удачно. Не уверен, что Бэйтс заслужила свой Оскар, зато вот Каана видеть в нетипичной для него роли чертовски приятно. Саспенс, взаимодействия между персонажами, усатый шериф, зимний сеттинг и общую натуралистичность/околореалистичность происходящего тоже можно отметить. 8/10.
TEN OR NOTHING!Аноним02/12/15 Срд 08:36:21#325№686473
В последнее время перешел на систему оценок TEN OR NOTHING!, которая означает выставление оценок только тем фильмам, которые понравились настолько, чтобы записать их в список, поставив наивысшую оценку.
>>686486 Всем известное ссаньё игнорирую, а оригинальные фильмы, не вписывающиеся в систему делаю своимим десятками хоть немного, но более достойными внимания.
Моя 10-ка - это 1 по системе оценок "0 или 1": 0 - не ставлю оценку фильму (либо говнище, либо всем известное ссаньё, либо посредственное проходное кино, либо просто хороший фильм, но ничем особенно не выдающийся, каких много) 1 - ставлю 10 (неповторимое кино в контексте всего мной просмотренного, а просмотрено не мало)
>>686473 >>686531 Нормальная система, одобряю. Только вот нахуя тебе в таком случае кп и нахуя ты отдельно от какой-либо рецензии решил это рассказать? Трипкодом обмазаться хочешь, вниманиеблядь дохуя? Не одобряю.
Начало заинтриговало. Давно я не видел этих вылизанных голливудских триллеров. Наверное потому, что в последние годы на них перестали давать нормальные деньги.
Изначально фильм настраивает на историю об очередном противостоянии поехавшего маньяка-виртуоза и свихнувшегося на своей погоне детектива. Тем удивительней было наблюдать за сюжетом, который двинулся в иную степь, попытавшись вскрыть психологию неконтролируемого насилия. "Темный попутчик" присутствует.
Вообще даже удивительно, как в американском кинематографе часто всплывает тема поехавших серийных убивцев. И с какой тщательностью творцы выписывают их характеры. И возводят порой любование ими на уровень любования героями комиксов. Невольно с опаской усмехнешься с подобной тенденции. Нет, понимаю, что вероятно подобная линия в творчестве лишь сублимация, но хуй его знает кароч.
Однако вернемся к фильму. После получаса удивляет то, насколько нетривиальным путем начинает идти сюжет. Новые линии лавинообразно появляются одна за другой. Даже восторгает, насколько не церемонясь со зрителем, не делая скидок для тупых и ленивых, работает съемочная группа.
Однако все эти линии заканчиваются невнятными пшиками, все до одной, даже главная на тему психологической стабильности главного героя. Авторская задумка видимо в том, что вместо анализа фильма зритель настроится на философские думы и сам достроит недостающие детали, но нет, со мной не сработало. И маньяк-"вешальщик" ну совсем никакой. Нельзя взять на роль серийного убийцы стереотипного мелированного качка. Ах да, еще Костнер как актер мне не очень нравится. Негатива не вызывает, но и позитива своей игрой тоже. И даже более скажу, весь каст отработал слабо, 6/10.
>>686473 моя система такая: вообще не высталять оценок фильмам потому что кто я такой, чтобы иметь право судить чей то труд? просто сохраняю пару списков первый это те фильмы, что недопонял и надо пересмотреть второй список - это полезные фильмы и чтобы не забыть нужно их сохранить
Ох такая лампота из детства. Всегда нравился Рутгер. Канеш, фильм наивный комедийный боевичок из 80х и уже устарел, но все равно смотрится с интересом. И кстати всего 80 минут. Ок.
В прошлом реквест треде повелся на совет одному анону "грустное, одиночество чтоб". ЛОВЕЦ СНОВ я ебал эту хуйню. Дропнул на 1/3 Наверное, этой параше малиновый антиоскар давали, я надеюсь. А Кингу стыдно, что такая хуйня появилась в свет.
>>686963 Гугли, быдланчик колхозный. Когда поймёшь, что глагол "кушать" в первом, втором и третьем лице употреблять нельзя, тогда возвращайся. Единственная приемлемая форма - это повелительное наклонение по отношению к маленькому ребёнку, остальное дурной тон и лакейский сленг.
Ебаное унылое говнище с притензией на филасафию и глубокий смысл. Был бы интересен если бы мне было 14. А так в свои 28 могу лучше посоветовать посмотреть Westland 2012 года.
>>686899 Вот сразу видно, настоящая актриса, которая не просто еблом торгует, а владеет ассортиментом навыков для увеселения публики. Таким и должен быть актёр.
>>687123 Это на самом деле не так уж сложно. Я помнится за три недели проф практики тоже тремя жонглировать научился, хотя тот еще неуклюжий слон. Конечно не так хорошо, но это я просто забил потом на тренировку.
>>687019 На какую философию, тебе прямыми словами через главного героя сказано, что Ноэ хотел показать. Ты вообще хоть что-нибудь, кроме Любви, из его работ видел?
>>686983 >>687424 "Затойчи" пародия? Ведь он лет через 15-20 после "Слепой ярости" снят. Кстати, Такеши Китано, несмотря на свой серьёзный ебальник и совсем другое амплуа на западе, в Японии считается комиком. Кинодеятели говорили в кинопередаче, предваряя показ "Затойчи" по телевизору лет десять назад.
По началу фильм меня привлек идеей освещения темы борьбы за права черного населения через терпеливое повиновение. Но идея эта так и не реализована, ибо через 20 минут после начала, фильм погружается в непроглядный черноцентризм.
Просто противно, как сытые лощеные негры продолжают плакаться по поводу 400 лет рабства. Что это за псевдоэмпатия к своим предкам? "Моего прапрапрадеда лупцевал твой прапрапрадед, поэтому ты должен чувствовать себя передо мной виноватым, снежок". И еще противней, когда белые идут на поводу этого чувства вины. Серьезно, я считаю, что такая концентрация своего расового сознания на проблеме дискриминации, подавляет в очень многих чернокожих американцах здоровые амбиции. Больше половины из них сейчас по образованности даже не рядом с теми, кто организовывал борьбу за эти их свободы в 60-ых. Зато никакого образования не нужно, чтобы пойти громить витрины после очередного "полицейского беспредела".
И я считаю, что такие поверхностные фильмы, как "Дворецкий", только укореняют эту косность мышления в черном населении США. Серьезно, фильм про человека, который тридцать с лишним лет проработал в белом доме, услуживая президентам. И ни одного упоминания коммунизма, Советского Союза и Карибского кризиса. Нет, я не бомбанувший патриот, но весь мир находился на грани глобальной катастрофы. Опускать такие события я считаю не меньше, чем настоящим невежеством. Туда же и вьетнамская война, ни одного президентского решения по этому конфликту в кадре не было. У рядового ниггера из гетто, который окончил три класса и пошел барыжить героином на углы, может сложиться впечатление после просмотра, что белые президенты только тем и занимались, что удерживали сегрегацию и поддерживали ущемление черного населения. И что его деятельность направлена против белых хозяев и все правильно значит он делает.
Сама же тема борьбы за гражданские свободы также сугубо поверхностна. Не мог бы назвать себя знатоком истории США, но тем смешнее было наблюдать за тем, что все события, показанные в фильме, мне известны из других источников. Даже когда сын главного героя заявился домой со своей подругой, я понял, что дальше покажут "черных пантер". Из-за такой вот поверхностности захотелось внезапно посмотреть "Сельму" в надежде получить более осмысленный взгляд на тему. Единственной исторической загадкой для меня осталась та хлопковая плантация из начала фильма, на которой негры даже в 1926-ом году фактически оставались в положении бесправных рабов.
Попытались в черного "Форреста Гампа", но не сдюжили во многом потому, что слишком уперлись в тему борьбы за гражданские права. Из плюсов отмечу неожиданно качественную игру Опры. Также очень понравилось, как поработали с образами президентов. Уильямс в роли Эйзенхауэра, Кьюсак в роли Никсона в момент пьяного диалога очень похожи на прототипов. Чета Рейганов тоже удалась, причем Нэнси даже в лучшую сторону. Даже на роль Мартина Лютера Кинга актер подобран и загримирован с оглядкой на прототип. Ну и при всех недостатках, это качественный голливудский продукт, 7/10. Но общей концепции не одобряю.
Согласен с Малиной, это одна из худших экранных пар-копов в кино. Не знаю как туда попал Де Ниро, но он там немного зашкварился с этим нигрой Мёрфи. Вот не его это роль и все. Может еще из сценарий никакущий повлиял. Шуток мало, смешных ситуаций почти нет. Как обычно бывает, неудачные дубли в конце смешнее удачных. Плохо, ощень плохо. Садись, 2.
>>688150 >>688168 А зачем он в хуйне снимается? Денег не хватает? Вот Том Круз, дурак дураком, а ни одной плохой роли. А Роберт Де Ниро считается живой классик, а из хуйни не вылезает.
>>688264 >А зачем он в хуйне снимается? Творческий кризис или для разнообразия. Кукуруз еще молод. Вот доживет до 65 посмотрим в чем он будет сниматься если вообще будет
>>688141 Да гонит. Там все злые и никто не тупой. Русские не лучше и не хуже шотландцев. А Хабенский так просто положительный персонаж. Нет, фильм смотреть можно.
>>687800 Подозрительно похоже на пасту. Ни одного "говна", "нигры" и "зашквара". Есть одно > Попытались в , но как-то сиротливо смотрится посреди правильной речи. Признавайся, откуда своровал? И это Кеннеди на пике?
>>688341 Ну вот по воплощенному образу Джеки ты и узнаешь. А Марсден, да, самый неудачный выбор. Он конечно симпотно-слащавый, но при всей плейбойности Джона Фицджеральда, было в нем нечто олдскульно-тяжеловесное, чего в повесе Марсдене никак не проявляется.
>>684387 >Выхода нет Как раз хотел написать, мне так он напротив понравился. Зомби-апокалипсис про то, как пиздоглазые пидарашки набижали на белого человека и предсказуемо получили подсрачника по своим желтым жопам. Превозмогающий глава семейства, истерящая жена, дебильные дети, которых хочется прибить - все в комплекте.
>>688382 >(Paradox & OMSKBIRD records) >Роли озвучивали: Анастасия Флигина, Павел Ярощик, Владислав Данилов, Ольга Федорова и Максим Максимов >Перевод: Екатерина Кузнецова >Звукорежиссер: Павел Квентов
Такие громкие лозунги, продюсер Чужих и Терминатора, режиссер моего любимого Казино Рояль. Ну думаю, хороший фильм как минимум будет. Еле досмотрел, пол фильма скролил дващи. Какие-го голодные игры для обреченных преступников. Сценарий просто пиздец. Даже толком не рассказывают что да как вообще в мире. То ли Марс сначала, потом супер-тюрьма и резко так остров с аборигенами. Лиотта старался как мог, но все остальные просто маникены. Главгад неинтересен и банален. И кстати, нет ни одного женского персонажа. Чисто мужской такой фильм, но скучный и не зрелищный почти. Посмотрел и забыл как стремный сон.
>>688539 >продюсер Чужих и Терминатора Вы до сих пор ведетесь на это "уборщик Титаника и Аватара" на постерах? Видимо маркетологи не зря свой хлеб жрут.
непонятна мне глубина этого кина. сегел выглядит нелепо и комично возможно из-за его амплуа. суть фильма не ясна о ком? зачем? для чего? приготовитесь к монотонному кинцу где 1.5 часа вам будет рассказываться ни о чем. ламповость? скорее залипалово, безинтересное и скучное. глубины у писателя нет и вовсе. журналист выглядит хуже чем в том фильме где 13 летний брал интервью и зепов. плоский кинчик. 6,5 из 10
>>688824 Чё первый раз смотришь индипендет драмку? Оно и должно быть скучноватым. Под ламповостью я подразумевал всякие разговоры про одиночество, гаджетозависимость, социопатию и аскетизм писателя, это же всё наше хикканское. Или ты чё, не хекка? А Айзенберг да, все фильмы портит своим присутствием.
>>688574 >очередная детская хуита Не хунта конечно, но мульт реально детский и ничем не цепляющий, кроме зелёной брезгливой няшки. За последние пару лет мне только "Город героев" действительно понравился.
Отличный фильм, вполне заслуженно получил номинацию на болвана. Именно то, что я и надеялся получить. И, пожалуй, получил даже большее.
Вынужден признать, что "Сельма" - лучший фильм на тему борьбы за гражданские права чернокожего населения США из всех, что я видел. Видел немного, навскидку и не вспомню, но все они оставили какой-то приторно наивный привкус. Почему-то никто не хочет снимать вот так вот подробно, вскрывая разные черные подкомитеты, которые не могут согласоваться, и с другой стороны правительственные проволочки и уловки.
Вообще Мартина Лютера Кинга уважаю как историческую личность. Сама идея борьбы через отказ от насилия мне очень импонирует. К сожалению современное состояние расового вопроса в США вызывает скорее недоумение, но те люди, которые вышли на марш до Монтгомери в 64-ом, по крайней мере кажутся теми, кто действительно заслужил свои права и свободы.
В фильме есть несколько томящих диалогов, но также есть и несколько восхитительных сцен. Линдон Джонсон показан настоящим и правдоподобным политиком, хоть и реакционистом. Но всяко лучше карикатурно-клоунского образа из того же "Дворецкого". И вообще белых политиков вполне можно понять и простить, а белые южане-расисты вызывают неподдельное отвращение. А именно такого вот комплексного взгляда на белое население Америки и не хватает многим картинам в этой тематике, 8/10.
>>689677 >К сожалению современное состояние расового вопроса в США вызывает скорее недоумение Канеш, "я черный и мне, как потомку раба все белые по гроб жизни обязаны" никому не импонирует. Тем более, что большая часть нынешних американских белых - потомки тех, кто приехал после отмены рабства. Ну и соответственно, "я , короч, черный, поэтому в меня в университет должны взять, потому что я чёрный". Да иди ты в жопу с такими раскладами. Не было возможности получить достойное образование, потому что я вырос в гетто, где у всех по семь классов школы и все банчат наркотой. Это чьи проблемы? Уж точно не белого мистера. А эти людишки из всяких высоких кабинетов только и принимают решения о квотах, процентных отношениях на рабочих местах и тд., а потом садятся в свой Бентлей и едут в свой субарб, где при первом появлении черного сразу ЧОП подъедет и будут выяснять кто таков и как оказался в элитном районе. Пидорасы обе стороны. И негры, которые хотят привилегий и белые политиканы, которые принимают решения - "лишь бы не подумали, что я расист". Одни пидарасы хотят себе профита по причинам, которые от них не зависят - цвет кожи они не выбирали, а другие педерасты лицемерные сволочи, которые принимают решения, которые их никак не касаются.
>>689677 >>689683 Нахуй им вообще какие-то права в чужеродной Америке. Монатки собрали и на историческую родину, там по расовому вопросу никто притеснять не будет. В фильме "Живот" один бандит, в исполнении репера Наза, хотел чуть поднакопить на криминале денег и ломануться со своей бабой и ребёнком в Африку, грил тип там наши корни. Вот это правильный подход как по-мне. Ведь сам факт что ты негр и живёшь в Америке говорит о том, что твоих предков насильно вывезли из Африки и припахали работать, ходишь так сказать с клеймом. Надо возвращаться блять.
>>689703 Не знаю чего там за жпг., но я вижу так: в Америке есть куча богатых негров, реперы, баскетболисты, боксёры, в среднем бизнесе наверняка есть, взяли свои капиталы и попиздили поднимать историческую родину. Я хуею со всяких Флойдов Мейвезеров, который только и делает, что хвастается своим баблом, в то время как в Африке дети голодают, а его это типа не касается, он блять американец видите-ли. Сука эти отрыжки капитализма кроме как потратить деньги на ненужные брюлики и яхты больше нихуя не могут. Генетика дала большой хуй и думают, думают они дохуя мужики, сына заделать могут, а посадить дерево и построить дом нихуя.
Рашкинский альманах без изюминки и ни о чем. Ну типа там о любви в разных странах. Разные люди. Всего 4 новеллы. 2 из них просто слив и ненужные. Издевались над слепой это так по-русски, ок. И вообще бесил монтаж, туда сюда прыгает. Надо было как в четырех комнатах все по очереди. Хуита.
>>690099 > Блэкхат Писал же уже здесь, что это лучший фильм этого года и лучший фильм Манна. Я и "Джонни Д." стал смотреть под впечатлением от "Кибера".
>>690099 А про Чингачгука только сегодня скачал, завтра может посмотрю. Книги мне нравились в детстве из этой серии. Надеюсь экранизация получше совковой с Мироновым.
>>685377 >как девки подслушали "игру в динозаврика" Очень просто. Герой Ривза сам небось в лицокниге постил селфи с комментариями "Играем в денозаврека)))))" Дальше дело техники, бляди же не случайно к нему заглянули, изучали его профайлы, где он, как и миллионы других ебанько всё о себе выкладывает.