вденойзился
блендер мертвый 3д пакет.
вкатился покаялся.
вкатился покаялся.
Бленданы, таки посмотрел обучающие видео блендера, но всё-равно есть вопрос: в илендере можно как-то выделять паттенрт вершин или плоскостей?
Шифт+G только. В режиме фейсов\эджей\вертексов разные пункты появляются.
Создал свою текстуру из обычной фотографии + учусь немного с освещению.
Нурм?
Альсо, почему этот кусок говна рендерился пол часа?
Нурм?
Альсо, почему этот кусок говна рендерился пол часа?
Как поменять угол камеры? Чтобы она ниже смотрела.
Создал свою текстуру из обычной фотографии.
Альсо, почему этот кусок говна так быстро рендерится?
Это что?
Как можно разъединить пальцы, не делая их отдельным объектом в ситуации пикрелейтед? Я знаю, что надо было еще на уровне костяшек делать inset, затем extrude, или дважды extrude, меня интересует именно эта ситуация. Или срать через ноздрю в блендере не приветствуется и инструмента для моей цели в нем нет?
R>X>X mouse move
Выделить грани, которые нужно разделить, нажать V, отодвинуть немного что бы ты понимал что происходит, заполнить фейсами.
repeat заметен.
Я репит сделал, написано было что текстура симлесс, а грани всё-равно получились рваные почему-то.
Как почистить таймлайн?
в допшит - удалить все?
Что я делаю...
Можно ли как-то океановый модифаер обернуть вокруг сферы?
Как то можно сделать edge loop между двумя гранями, а не по длине/широте всего меша, кроме как прятать все ненужное?
Язычком. Вылизываешь пока чисто не станет.
Аниматор, послушаю, дам им шанс.
Ведущий не затыкается, скажите ему что бы завалил ебало и дал что нибудь сказать гостю.
Блендеры, что вы делаете во время ренджера? Я тут 10 секунд видео уже часа 2 пилю, и комп тормозит.
>2k17
>не реалтйм
mdaheh
Познаем свой внутренний мир.
Оцените что я интересное сделал.
Странно, не открывает, вот вебмка.
Кодек х264 ставь чтобы мп4 работало.
Можно ставить низкий приоритет для блендера. Это должно работать. По крайней мере, раньше fryrender по умолчанию работал с низким приоритетом и вообще никак не влиял на использование компьютера.
Я ставил H.264.
Альсо, видео говно, да?
Ставил 264 а закодился авц.
Видео не понятно про что. Такие видео в контексте нужны. А так слишком абстрактно.
У меня столько планов, столько! Но нет знаний, умения и времени.
Короче, вот пока мои планы для блендера:
1. Короткое видео: летит в невесомости карандаш, на него идёт фокус, и тут его лазером пополам разрешает и куча мелкой пыли.
Как вам? Только я пока пыль и фокус не умею делать, как и разрушаемые объекты.
Короче, вот пока мои планы для блендера:
1. Короткое видео: летит в невесомости карандаш, на него идёт фокус, и тут его лазером пополам разрешает и куча мелкой пыли.
Как вам? Только я пока пыль и фокус не умею делать, как и разрушаемые объекты.
Лучше построй здание, чтобы состояло примерно из 500-1000 простых объектов, а потом разрушь. Используй констрейны через пустышки, разрушаемые. Вручную сделай один этаж и копируй много раз и соедини хорошо в нескольких местах. Как бы, пустышка с констрейном - это как тип крепление.
А карандаш с лазером - это хуйня. Пыль еще, ну тип, можешь систему частиц ебануть штук 100000 частиц запечь. Или симулятор дыма, но я не щупал. Частицы более жрущие в плане количества, но они могут вести себя как жидкость, птицы, насекомые. Частицы могут воевать друг с другом, разные наборы частиц. Еще из частиц можно сделать настоящее говно, реалистичное, если molecular addon ебануть и cubesurfer.
>Только я пока пыль и фокус не умею делать
А пыль в интернете загуглишь.
Осторожно нужно с дистанцией, если будет поставлена галка high quality, оно может вырубить видяху при сильном размытии.
Это да. Блендер крашнулся когда попробовал.
Ты попробовал после моего предупреждения? Если это так, то, следуя индуктивной логике, можно было предположить, что у тебя тоже может вырубится видяха, а следуя абдуктивной логике, можно было предположить, что возможны не только программные последствия, но и аппаратные, приняв за причину проблемы нетипичность вычислительной нагрузки, которая может превосходить воздействие стресс-теста, который, в отличии от данного случае, чаще не вызывает проблем у исправного оборудования.
Если я предостерегу, что лучше не мазать пипиську финалгоном, потому что ощущения будут такие, как-будто писька опущена в кипяток, будешь ли ты пробовать?
Если не нужно модель на экспорт делать, а нужна модель для дальнейшей работы, то лучше резать ее насквозь лупами, не разъебывая себе мозги "оптимизацей". Если заморачиваться над контролем поликаунта на этом этапе, то очень легко убить топологию модельки, сэкономив пару тысяч полигонов. Зато потом с такой "оптимизированной" моделькой нихуя не сделаешь, нужна полная ретопология вручную, потому что непрерывность лупов нарушается, и их хуй задесолвишь. В то время, как на порезанной лупами насвозь моделькой легко манипулировать.
Когда идёт рендер - ты не стареешь
Я попробовал это давно. И аппаратные проблемы это вызвать не может. Хотя кто знает что это может вызвать у пользователей амд. У нвидии все идеально в этом плане.
blender.stackexchange - норм сайт для тонны тупых вопросов по бленду?
>для тонны тупых вопросов
этот итт тред
Тут на мои вопросы часто не отвечают т.к. они слитшком тупые:
Если не отвечают, значит не знают)
Долго ли учиться чтобы лепить таких чарактеров?
Мейкхумана скачать и потом нахуярить где надо.
Путь чмохи
Зато быстро, захуярил и пошел кокс курить и шлюх ебать
Да.
Долго.
Нужно быть сверхчеловекомхохлом
Начинай лучше с аниме тянок
Анончик, помоги. Ебусь с сусликом не первый день, чтоб получить нужный мне тун-шейдер. Знаю, ты кидал выше ссылку на видео по этому поводу, но там чувак делал очень жесткую тонировку, отключал для этого множество всего в самом суслике.
Но я не хочу жесткие тени, вот в чем дело.
Мне нужно настроить так, чтобы были мягкие еле-видные падающие тени, а собственные тени чтоб тоже были мягкие с небольшим контрастом от темного к светлому. Кроме того, на некоторых материалах нужен будет четкий блик, на некоторых нечеткий.
Пока-что остановился на чем-то типа пикрелейтед, но это пока далековато от того что нужно.
Сам суслик пока-что настроен почти по дефолту, алсо включена АО фактор 0,1
Но я не хочу жесткие тени, вот в чем дело.
Мне нужно настроить так, чтобы были мягкие еле-видные падающие тени, а собственные тени чтоб тоже были мягкие с небольшим контрастом от темного к светлому. Кроме того, на некоторых материалах нужен будет четкий блик, на некоторых нечеткий.
Пока-что остановился на чем-то типа пикрелейтед, но это пока далековато от того что нужно.
Сам суслик пока-что настроен почти по дефолту, алсо включена АО фактор 0,1
>а собственные тени чтоб тоже были мягкие с небольшим контрастом от темного к светлому.
Ну вообще, если кожа моделится, то тут по-хорошему надо подповерхностное рассеяние в несколько слоев класть.
А чтобы просто как в аниму та часть тушки, что далека от источника света не просто затемнялась черным, а переходила в более теплый оттенок, проще поставить подсветку (hemi) рассеяную нужного цвета.
это вода по стенке льется
А хули ты от бездаря хотел, который одну модельку целый год мусолит.
Какое же ты говно.
Да, в данном случае на пике мат кожи. Находил примеры нод-сетапов для кожи, но они все в реализм пытаются. Незнаю как их адаптировать под мои цели.
> проще поставить подсветку (hemi)
но ведь суслик не поддерживает hemi и воспринимает его как солнце.
Алсо, забыл добавить, вопрос что мож мне не мучать суслика, и перейти на стандартный рендер? хоть я в нем ничего не смыслю, лол
Ты вот чем рендеришь? с какими настройками? Какие нод-деревья строишь?
чего-то очень короткая композиция получилась.
меня больше смущает пикрелейтед, например.
пик отклеился
Там муровей ползет?
Не, там камни ушли в пол.
Ну когда строили стену прям на полу, дошли до уровня пола и очередной ряд кирпичей не влезал, пришлось кирпичи пилить.
А там, где вода льется, это я виноват, не углядел.
А стену сверху вниз строили?
Internal render OpenGL
Есть простой дифуз и колор рампом смешиваю цвета. всё.
Я для анимы перешёл на интернал и купил рузен. Кадр за секунду хуярится со всеми перделками, а большего и не надо.
Рузен ты купил, а вменяемой картинки добился? Типа пикрелейтед.
Такую картинку проще сразу греспенсилом рисовать, благо у блендера для 2д анимуции есть всё необходмое и даже удобее, чем во всяких анимстудиях или тюнбунах/каканях, и в постобработке градиентом заливать, а 3д тупо как болванчик-рефы использовать.
Во первых не проще, во вторых не удобней.
На пике скорей всего 3д, хотя я и не нашел инфы как делали это аниме.
Не, никакое не 3д. Фон может быть, а так примерно так же, как в какани сделано.
Нет оснований полагать что это не 3д. Особенно если обратить внимание на движение камеры и анимацию.
В 2д бы так не стали мучиться.
Персы явно 2д, причем довольно хуевые, вон у петля на ремешке на отъебись китайцем за плошку риса нарисована, хуй с ней с геометрией, даже петлю на конце не сделал, фонцы и прочая хуйня трехмерная.
Соус пика
\t
Мастер скиллов / Quan Zhi Gao Shou / Master of skill / The King's Avatar / Аватар короля
Мастер скиллов / Quan Zhi Gao Shou / Master of skill / The King's Avatar / Аватар короля
Фу, оно же китайское.
Японское тоже в китае рисут.
> простой дифуз и колор рампом
Итить, этож гениально! Как я сразу не догадался. Спасибо, бро.
снова пик отклеился, блджад!
Нужна конкурирующая гипотеза? На бетонном полу, кирпичные стены, пол покрыт малафьей, на которой ты можешь увидеть трещины.
А озвучивают их тоже мерзкие кетайцы?
Нет, мерзкие японцы. Да и непривычно только первые 2-3 серии. Дальше к китайскому привыкаешь.
Нет, не привыкаю. Для меня китайский звучит будто кто-то с жутким дефектом речи набрал полный рот орехов и пытается говорить. Кровь из ушей течет.
Перебори и привыкни.
Когда релиз 2.79? Все уже конечно пользуются и так рц, но все равно с релизиком как то и на душе спокойней.
Вроде должно быть в середине этой недели, но уже как бы среда.
У тебя с математикой проблема, дубина? Середина недели это четверг.
> Середина недели это четверг.
Как думаешь, почему среду средой назвали, хахол?
потому что неделя начинается с воскресенья
Не ори на меня!
Ты мне не мать.
Почему все на английском, а не на мове?
Потому что керченский мост
Зачем сломал блендер?
Как называется форма машины, что ли?
Т.е. её конструкция, по которой можно было бы легко в 3д редакторе её сделать.
Т.е. её конструкция, по которой можно было бы легко в 3д редакторе её сделать.
Чего блядь?
Ну, правильные очертания машины, что ли.
Что-то типа такого, только с соблюдением пропорций и детализации.
Чертеж ты это совсем того :3.
Спасибо.
Бленданы, не умею так же как и месяц назад ничего. С чего начать?
С самовыпила.
Часто об этом думаю.
Можно ли сплайн заставить подчинятся физике в Блендере?
Да, выпори его если откажется подчиняться.
Если не знаешь русского, то пользуйся поиском на свинячьем, няша.
Хочу замоделить самозарядный пистолет, но не знаю, какой выбрать. Может кто знает красивые модели?
Десерт игл модель.
Делай лучше аниме тянку
Какой оригинальный способ набрать себе просмотров на доширак - крадешь чужие идеи и называешь это переводом.
тридечую
У тебя всратая аниметянка. Вот кто то тоже в блендере делает.
Эта Мантис. Бесят его девки, такие ехидно-шлюшные что пиздец просто, кажлой бы переебал по ебалу.
Это готовая фейковая шерсть или еще на этапе генерации волосни? Прост у тигра она не такая зачесанная, а как ковер и мягкая, с пушком. Волоски на концах утончаются, потому что тигры не стригутся.
Если будешь еще рендерить, в настройках рендера, во вкладке film, ширину фильтра Blackman-Harris установи на 1 или 0.9, ну ты понел.. :3
Спосибо.
Да, еще пока на этапе генерации.
Какой ты жестокий.
Попсовое говно - дезерт игл и глок.
Реквестирую гайов по топологии и почему вершин в лупе должно быть четное число. Только не видео, я аутист и понимаю только гайды в стиле текст+ картинка
Макарова моделируй, что там уж изыскивать.
Уродливое говно.
Ну и параша
Четное число в лупе быть должно, но не обязано.
Это кто говорит? Если ты не тот чел, который спрашивал, но норм, а если тот, который спрашивал, который пестик выбрать, тогда я тебя буду упрекать.
>почему вершин в лупе должно быть четное число
Первый раз слышу.
>почему вершин в лупе должно быть четное число
чего блять.webm
Ну я смотрел как_сделать_аниме_тян и там пиндос сказал что запомните два правила: только четырёхуголники в сетке, в лупах число вершин кратно 2. Объяснил это тем что так требует топология. Посмотрел ещё пару видео и все зачитввают эту мантру а почему так-не могу найти. И да слушать гнусавые голоса и индусский акцент просто пиздуль. Гайды то принесите, молю!
Нет никаких гайдов. Нужно тренироваться. Ты просто смотришь на сетку и тебе трудно ее анализировать и манипулировать ей, потому ты гайды ищешь, а не тренируешься. Сиди тренируйся и постепенно тебе все будет понятно.
Те два правила, которые тебе сказали - это ложь, которую повторяют как мантру тупые люди.
К топологии ёбел нужно подходить со всем умом. Гугли картиночки head topology
Про четырёхугольники я уже сам убедился, при большем количестве вершин фэйсы начинает пидорасить. А при меньшем не удобно редактировать. Но вот про вершины в лупах
Я нагуглил и ничего не понял, какая разница четное или нечётное? Или когда я начну мимику делать с нечетным количеством вершин в лупе, блендер начнёт хлестать меня ломом по рукам?придётся переделывать
Тридечевать будешь, когда научишься аниме тянок лепить.
В некоторых местах могут быть треугольники и ничего страшного от этого не будет.
И ничего страшного не будет, если какая-нибудь пиписька будет пятигранная, особенно если их много и ты что-нибудь экономишь. А так эти лупы у тебя просто будут сами скорей всего с четным количеством вершин, само так получится.
Функциональная неграмотность — неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач; в частности, это выражается в неумении читать инструкции, в неумении находить нужную в деятельности информацию.
Читай. Фундаментально и скартинками
http://www.thundercloud-studio.com/tc-tutorial/modeling-guide-realistic-human-head/
От души, анон!
>И ничего страшного не будет
Сабдивижен может криво лечь. Это довольно страшно.
Они достаточно авторитетны, что бы их читали в блендер треде?
Треугольник превратится в три четырехугольника.
Всяко лучше местных "делателей"
Кроме меньшего количества артефактов в данном ракурсе, по которым можно идентифицировать 3d, я не могу определить, что лучше. Каждый посмотрит и сам увидит, что ему лучше или не лучше.
А какое может иметь значение твое мнение, раз ты демонстрируешь странную ненависть к блендер-треду. Ты педалируешь свою предвзятость. Ты не можешь на этом фоне давать оценочные характеристики чему-либо. Кроме того, они бессодержательные.
>я не могу определить
а я могу
>Каждый посмотрит и сам увидит
правильно, я посмотрел и увидел
>А какое может иметь значение твое мнение
пусть каждый увидит мое мнение и сам решит, какое оно значение для него имеет
>ненависть к блендер-треду
обожаю блендер-тред
>Ты педалируешь свою предвзятость
ты педалируешь свою разорванную жопу
>Ты не можешь
ты скозал?
>они бессодержательные
спасибо, кэп, а то без тебя было не ясно, что оценочная характеристика "Всяко лучше" не очень-то содержательная.
В чем дело, порватка? Не рад, что хуями накормили?
Речь не о том, что лучше, а о том, что ух какие мерзкие морды так и хочется переебать. Ящитаю, что если такое отношение появляется у зрителя к модельке, значит моделька сделана хорошо.
Сам он никуда не превратится.
саб дивайд
значение знаешь?
суб дивидэ
саб блурэй
буренудеру тури ди
де нойс
cockhole
Твои оценочные характеристики, будучи бессодержательными, теряют всякое значение тем больше, чем больше ты выражаешь свое странное немотивированное негативное отношение к собеседникам. Всякий, кто увидит твои высказывания, вряд ли сможет этого не заметить.
К каким собеседникам? У тебя раздвоение личности, поехавший.
Здесь указаны во множественном числе "местные делатели", негативное отношение к которым имеет место быть. Не важно, чтоты можешь пытаться отрицать, предположительно, из-за склонности к антагонизму.
А что не озвучено?
репортнул чмоху
Откуда столько внимания к моим оценочным характеристикам, которые по твоим же словам не имеют никакого значения? Тебе настолько похуй моё мнение, что ты так болезненно реагируешь на пост длиной в четыре слова?
Как делать?
Мне захотелось обратить внимание.
Blenrig всё? Последнее обновление год назад.
Поводом для обновлений обычно является потребность в исправлении недостатков и добавление новых возможностей. Эту потребность должен каким-то образом признать тот, кто должен был бы делать обновления.
Шейпкеи при использовании бленрига делаются нам деформационную сетку, которая имеет очень маленькое разрешение и не позволяет задать форму так же точно, как если бы шейпкеи делались непосредственно на модели. Решение этой проблемы, даже если есть, то скорей всего очень замысловато. В остальном риг неплохой. Гибкие кости ебельного рига, при своем большом количестве, могут много жрать ресурсов.
Почему с инверсной кинематикой не работают ограничители поворота кости?
Инверсная кинематика сама является ограничителем. Чтобы граничить повороты костей, на которые влияет ограничитель "инверсная кинематика", нужно ограничить трансформацию цели ограничителя "инверсная кинематика".
А как это зделоть
Насколько плохо оставлять часть меша ноги внутри тела, если я предполагаю прикручивать к этому безобразию анимацию? Не аукнется ли мне это в будущем, когда там будут кости и всё такое, что таз придется как то выше ставить, или еще какое нибудь говно? Какие еще подводные камни у такой безалаберности?
Ничего особенного, просто ты же еще веса как-то наверно будешь рисовать, проще было бы наверно с монолитным мешем.
подскажите по поводу UV. делаю внутреннюю часть хуёвины, на стенах в более детализированном меше всякие пиздовины, которые потом должны стать нормалями. сделал все по инструкции, но когда жму Unwrap то блендор делает не совсем то что я от него ожидаю. вот эта большая плоская стена становится какой-то скомканой гармошкой. в левом верхнем углу да и не только она. разумеется после запекания нормалей и прочего они становятся мешаниной. как правильно сделать UV карты?
Никак, вручную раскомкивай.
Развёртка любого объекта, отличающегося от геометрического примитива - геморрой на много-много дней. Добро пожаловать в ад.
>геморрой на много-много дней
Только если ты дебс
лол советы двача. я нашел как надо делать чтобы было заебись. но факт проишествия меня угнетает. сделают же блять.
Ни у кого этой штуки нет?
https://www.blenderguru.com/articles/free-blender-keyboard-shortcut-pdf
https://www.blenderguru.com/articles/free-blender-keyboard-shortcut-pdf
Заполни форму и у тебя будет.
Не хочу себе спам на мыльцо.
Там нет спама. Тупица.
Почему кто-нибудь, может быть даже с команды блендера, не сделает нейросеть, которая при введении текста - выдавала бы 3д модель?
Например, ввёл "наковальня" - выдало наковальню. Ввёл точное "ржавая и запылённая наковальня со следами работы на ней тяжёлыми инструментами", и она бы выдала годноту.
Например, ввёл "наковальня" - выдало наковальню. Ввёл точное "ржавая и запылённая наковальня со следами работы на ней тяжёлыми инструментами", и она бы выдала годноту.
Бленданы, такой вопрос, мне нужно сместить эту точку вниз, но ровно по линии. Как это сделать? Линия не равна Zю
gg
Спасибо.
Чисти. Скрывай буквой H то, что мешает смотреть, что там за холера творится и чисти.
А как чистить-то?
Вот если просто соединяю, то такое получается.
Там у тебя все плохо видно, наличие всяких дублированных всякие паразитных элементов сетки не определено, режимы отображения результата работы модификатора сабдива не полные. Что тут можно сказать? Надо чистить.
Я понимаю, что не охота чистить, но надо.
Я не понимаю...
Ты рандомно пердолишь гкометрию в надежде, что получится как надо?
Что у тебя с сапорт лупами?
Я не совсем понимаю как это работает, просто.
Это что?
Как ты так сделал?
Да хуйня это, ерунда. Сделай сначала без фасок. Потом фаски сделаешь.
А, ну тип уже фаски делаешь. Фаски-хуяски. Фаски можно сделать, выделив все нужные грани, а можно сначала одни, а потом другие.
Можно ли в Блендере как-то выровнять все точки относительно линии?
Я выделил красным линиЮ, например.
Я выделил красным линиЮ, например.
Как можно быть настолько дебсом, чтобы не мочь сделать простую наковальню по туториалу, где всё пошагово расписано?
Или вот, как сделать эту линию ровной? Чтобы линия справа была как слева?
Ну я учусь, познаю азы Блендера, которые в наковальне не рассматриваются, но тоже пригодятся. Ведь в тотуриале главное не повторить, а усвоить урок, так?
halp!
1. Повторяешь все шаги за тутором от начала до конца
2. Повторяешь туториал n раз до полного усвоения.
3. Профит
В туториале это не освящается.
Ну же, котаны, не могу продвинуться дальше...
Во-первых возможно масштабирования относительно курсора по всякой оси, то есть можно в ноль масштабировать по оси. Потом есть привязка к элементам геометрии. Кроме того, можно создавать произвольные направления преобразований.
Но как это сделать?
Единственный вопрос, который я предполагал и упредил, это про направление преобразований.
А то, как поставить 3d-курсор в любое место и относительно него делать преобразования по выбранным осям или как включать привязку - это вещи, касающиеся absolute beginner basic, которые ты уже в тюбе наверно смотрел всякие уроки, писал в поисковике наверно blender absolute beginner tutorial. Писал?
Давай, браток, глянь introduction в blender wiki.
Про 3д курсор почти никто ничего не рассказывает...
3d-курсор - это, на самом деле, главный босс Blender Foundation, а Rозендааhl - его марионетка.
Относительно 3d-курсора можно делать преобразования, его можно ставить куда захочется, а можно к нему что-то ставить, ложить, класть.
Кстати, я смотрел видео что мне тут давали - блендер эссеншиалс, но там объяснили почти всё что я знаю. А перечитывать мануалы с 90% того что я знаю не очень интересно, вооот.
Ну и зря, что не перечитываешь. Откуда ты знаешь, что ты много знаешь? Например, большинство пользователей FL Studio, которые уже много лет пользуются ей, скорей всего даже не подозревают, что у кнопки стоп есть контекстное меню и в нем есть одна незаметная команда. Это есть в мануале, который не все читают. Люди привыкли смотреть сраные уроки, которые делают сраные тупые люди.
Ну, конечно, у блендера нет такого распиздатого мануала, как у FL, но все равно там норм инфы полно есть. Четы так сопротивляешься. Прочти, че ты. Ну еп ты.
Значит тебе еще не положено знать.
Когда поднимешься в иерархии организации выше, тебе расскажут про 3д курсор.
>знаю 90%
>но засрал весь тред ТУПОРЫЛЫМИ вопросами по основам
Ну почитаю когда время будет.
Альсо, ты юзаешь ФЛ студию? А что еще из софта?
Ну я про самые основы. Ну и должны же помогать новчикам, нет?
https://docs.blender.org/manual/en/dev/ Это изучить?
https://docs.blender.org/manual/ru/dev/ - можешь это, если латинские буквы не нравятся.
Я с английским на вы, почти.
Юзаю. Фл, фотошоп, блендер. Только про FL спрашивай в /mus, про фотошоп спрашивай в /p или /pa. А здесь тока про блендер, иначе мы перекатываться замучаемся.
Ты в фотаче и музаче в каких тредах сидишь?
Я просто последнее время в фотаче выбирал фотоаппарат (анон с калинграда, что пока думает взять а6000 или что-нибудь с барахолки).
В фотаче я редко бываю. В музач заходи, во фруктовый тред. Остальное там так себе. Там у тебя больше вероятности получить годну инфу. Самый пизжий, большой и красивый пост там, разумеется, мой.
Ну еще там студийный тред для более общих срачей.
А фотошоп тред?
А он есть вообще хоть где-то? Фотошоп обычно побоку идет во всех разделах, он как бы есть, существует. Если не что-то специализированное, то фотошоп подразумевается. Гимп его еще не шатает. Может когда-то буде шатать фотошоп, потому что фотошоп рано или поздно превратится в неповоротливое говно, а гимп может стать крутым. Но пока фотошоп еще относительно бодрый, прыткий, юзабельный, развивающийся, а гимп тока еще начинает, он еще шрифты пересчитывает при загрузке, хуй дождешься. Скачаешь гимп, пока он шрифт проверяет, ctrl+alt+del, завершить процесс, удаляешь гимп, ждешь еще год, может если выйдет версия новая, скачаешь, опять шрифты при загрузке проверяет - сразу нахуй.
Ты пиратку юзаешь фотошопа? Я просто смотрел, везде ну ОЧЕНЬ сомнительные таблетки на него.
Куда-то нажал, теперь двигается всё рывками. Как исправить?
Портабль вершн. Чем там сомнительного? Если тебе не надо делать ретушь каких-то огромных фоток, то можешь юзать запросто cs6 или даже что-нить более старое. В СC2015 намного эффективней и комфортней с большими фотами работает инструмент пластика за счет лучшего использования GPU-ускорения.
Так-то вообще можно юзать какие-нибудь старые версии, там поменялось не так уж много. Я не помню чего-то значимого. Значимое будет, если вдруг гимповцы запилят многослойные маски, как-нибудь удобно, чтобы дать фотошопу на клыка и если они смогут замутить пластику производительную. И тогда фотошоп все, в этом плане. Им будут конечно пользоваться по инерции, так как уже все задрочено до предела, но формально будет фотошоп все.
Крита хорошая, для рисовальщиков тока. Пластика непроизводительная. Тока в фотошопе производительная пластика.
Привязку наверно включил. Ищи магнитик нарисован.
Спасибо, как раз нашёл.
Круто?
Завтра наверно сделаю анврап и выложу бленд файл. Если мой высер кому-то нужен конечно.
Завтра наверно сделаю анврап и выложу бленд файл. Если мой высер кому-то нужен конечно.
Братан, у тебя у отверстий факи очень заметные.
Что такое факи?
Ну от слова fuck, косяки, я прост на автомате это сказал.
Обрати внимание что у тебя к краям прямоугольного отверстия идет кривой шейдинг (полосы), а круглое по всей окружности кривое. Я не знаю как ты конкретно его вырезал (если кинешь сетку, подскажу как поправить), но выглядеть должно как пикрил 1 - без сходящихся к углам линий, а делается это саппорт лупами (лупкатами) с edge crease 1 на них как на пикрил2. Тогда у тебя не будет никаких проблем с шейдингом и формой
Ты имеешь ввиду что отверствия внутрь немного уходят? Я это сделал он пёрпоз, так вроде выглядит интеренсее чем если бы просто края были бы сглажены.
Выглядит, как говно
мимо
Нет, другими словами у тебя, как сказать то, контур мыльный у отверстия. То что ты углубил это ладно, но тогда тебе надо укрепить отверстие снаружи, то есть подвести лупкат к контуру снаружи и криснуть. Но ты изначально неправильно вырезы сделал для такого. Нужно было сделать инсет фейсов (это который по кнопке I), тогда бы ты смог лупкат сразу подвести, и не ломать форму круга. А для углубления такого рода надо сделать инсет, и в инсетнутый фейс еще один, тогда у тебя будет возможность гонять лысого лупкаты по всему, так сказать, рельефу отверстия.
сукакриса
А ты имеешь ввиду эти углы? А как их убрать из текущего положения?
Соединяй через J, а не F.
А ты наешь, что квадратик зазабдивиженный, он не совсем круглый?
Знаю. Альсо, как у тебя из левого-нижнего сделать правый?
Переделай нормально, потом выложишь.
А что не так-то?
Делай нормально, чтоб не говно было
Миша, всё хуйня, давай по-новой. И покажи сетку, вангую ты в душе не ебешь, как фаски делать.
Проиграл с говнофасок.
Заплакал от топологии.
Дебил, зачем ты на саппорт лупы кризы накручиваешь? Ебать ты мразь.
Это даже не фаски, просто лупкаты. Можно было сделать бевел 2 с профилем 1 что бы ровнее было, но мне лень.
Кризы там не нужны.
Нужны (когда речь идёт о скосе на плоской поверхности). Крис не ломает шейдинг за пределами этих самых лупов, да и скос ровнее выйдет
Это под микроскопом только видно и нет смысла ебаться с этим.
Первое предложение работы на ортстойшене. Мда хех.
Я думал этот как то все лучше будет и мне сразу из эмписи напишут
Я думал этот как то все лучше будет и мне сразу из эмписи напишут
>1000+ models
>super realistic
>mobile app
>unity engine
Ну, как знаешь, ебли как таковой тут нет. Только это видно не только под микроскопом, а ещё это позволяет сабдивать некоторые сложные плоские нгоны и бейкать нормали. Поэтому не стоит так категорично относиться к паре нажатий которые дадут положительный эффект
У тебя ебический н-гон на всю модель, это уже ересь.
А что в плоском нгоне плохого, позволь спросить? Он как-то лимитирует возможности?
С ним потом ничего не сделаешь, все равно нужно будет резать.
Ты можешь его триангулировать, как это сделал я, и сабдив из-за крисов на саппорт лупах не будет искажать модель. Я таким образом револьверы моделирую, например, очень удобно по нгону бевел вести для сабдивижна и последующего запекания
Если только ты не собираешься каким-то образом работать с моделью после применения сабдивижна, потому что в этом месте сетка будет, понятное дело, искажена (хоть это и поправимо)
Ты включил в настройках аддоны looptools и f2? Включи и пользуйся.
Намоделил говно и теперь костыли вставляешь.
Считай как хочешь, моё дело поделиться методом, а на скринах только треть модели рамы :)
Либо ты моделишь 4х угольными полигонами либо я кормлю тебя говном. Выбор за тобой.
А ты кто такой, сладкий? Я вот на артстейшоне у занимающихся той же оружейкой для игр людей видел лоуполи модели с нгональными рамами, поверх которых бейкнут бевел, и как-то их методикам больше хочется верить, чем высеру типа твоего мнения без аргументов :)
Лоуполи должна быть из треугольников, хайполи из 4х угольников.
А то что на артстейшене какие то безрукие пидоры моделят нгонами, так это ничего не значит и это не повод делать также.
Ну да, безрукие ребята на зарплате в ААА студиях, ничего необычного. В чем разница между хайполи с исключительно 4-угольниками и хайполи с плоскими нгонами, позволь узнать?
Ой всё.
Ой, всё
Стрим хохлы показывают!
https://www.youtube.com/watch?v=_UEIycMjws4
https://www.youtube.com/watch?v=_UEIycMjws4
НАЙС
Он говорит про блендер.
Стоп. В принципе. В ПРИНЦИПЕ. Если анон моделит не под сдс (сабсерф) то почему нет? Вполне очень даже. А если конечно подразбивать то да, анус полный. НО. Если бы он моделил под сабсерф то он бы и не выкладывал данные пикчи. Так что не хуй следовать очередному тренду, ваш обожаемый збраш вообще ссанину лютую выдает в импорте без ретопологии, адски перегруженную говном. Каждый моделит под свои требования, поэтому закидывание дерьмом здесь пахнет просто шапкозакидательством, учитывая тот факт, что за последние много много тредов одна приличная модель здесь только солдат из вархаммера (мое уважиние афтар) да какой то анон кидал точилку что ли. Чисто мое ИМХО. а вообще молодец парень, топология какая никакая и свои приемы все равно зер гут для этой темы, учитывая что в основном тут анимулоуполи дерьмо да аутист с мейкхуманом конченным.
>2k17
>субсурфаце
мда хех
>субсурфаце
мда хех
Ну давай доложи уровень моделлинг-победы мамкин мастер-вфх-спешиалист, удиви чем сейчас живёт современный хай-куалити моделлинг) чувствую этот петух кукарекнул ради кукареку
Я совсем не понял что ты имел ввиду и как это связано с постом на который ты ответил, если честно. Он моделил наковальню под сабсерф, причём тут зебра?
> 2к18
> маделинк
кук пук
> маделинк
кук пук
Зая меня не любит :(
Скульпто-петушок прокукарекал.
Тебе пора свое кинцо делать.
Аниме хуйня, лучше танки моделить
Нет ничего прекраснее, чем создавать аниме тянок.
И завещание еще надо написать, чтобы после того как я состарюсь и умру, кому-то достался включенным компьютер, на котором рендерится какой-то шумок. :(
Вооот.
Не кинцо делать, а таблетки принимать
Ну само собой рендерить не циклами а опенгл рендером ну или делать и готовиться к иви.
Делай теперь не говно
Но у меня скилл не вырос, и получится такое же говно.
Можно и таблетки принимать и кино делать.
Делай пока получится не говно. 100 раз говно будет, а потом бац и не говно.
Сейчас сделаю молоток и еще что-нибудь.
Сделай большой и тяжелый молоток для ковки металов известный также как молот.
Сделай лучше аниме тянку
Я пока даже в простейших геометрических фигурах обсираюсь.
Бленданы, знаю что не там спрашиваю, но в музаче меня послали: допустим мне нужно сделать кучу звуков, которые мне нужны для озвучивания короткометражки или что-нибудь такое (не голоса, а эмбиент и звуки взаимодействия вещей). Как это лучше всего сделать? Есть ли какой-нибудь синтезатор или лучше купить диктофон и записывать?
Наверняка есть и синтезатор, можешь купить диктофон, можешь найти бесплатные звуки в интернете, можешь украсть звуки из фильмов.
Я так думаю. Можешь пойти в гд сказать что ты делаешь игру и тебе нужны звуки и спросить что делать там. Выбор только за тобой.
Звуки проще всего записать. Фильмы даже озвучивают с помощью говна и палок.
Но ничего не мешает тебе заодно и синтами пользоваться, для некоторых звуков. Совмещать живые звуки с синтами. Но это уметь надо. Там все так же, как в сриде, нужно уметь.
Вот, например, звук далекого взрыва сделан был сделан в harmor, с реверберацией, а удар в стекло с помощью chromaphone 2
Вот еще, harmor, сиди, да и наруливай себе жвук.
А нету там годного как блендер софта? Гнугпл / опенсусе.
Как бы есть, и бесплатные DAW, и бесплатные VST-плагины, годные, если использовать по назначению, но такой роскоши как harmor бесплатно нет, но ты все равно не сможешь накрутить в harmor любой звук, какой тебе в голову придет. Это тебе нужно будет долго нарабатывать навык. Вот ты увидишь хармор, что ты будешь делать? Сначала ты будешь искать в ютюбе видеорок, где-то какой-то хрен расскажет, как пользоваться хармором. предполагая, что ты уже имеешь опыт использования обычных синтов, субтрактивных.
>harmor
Это оказывается плагин на фрутилуп?
Он есть и в формате vsti, можно использовать в любой DAW.
Прикольные йобы с помощью модифаеров можно создавать.
Покажи прикольное что нибудь.
Но ведь на пике...
Говно какое то делаешь
Я просто с модифаерами побаловался.
Браток, это все-таки двач, хоть и /td, но сюда иногда протекают напрочь отбитые психопаты с копролалией. Умей отличать обычные посты, от мусора.
Ты про это: , ?
Ок.
Кстати, почему в блендере стараются сделать всё квадратами, а не треугольниками? Треугольники иногда ок?
>напрочь отбитые психопаты с копролалией
Так ведь они как раз таки все в этом итт треде и собрались
Тупой вопрос, но можно ли как-то экструдануть плоскость, чтобы при пересичении с линией они слиплись с ней?
У инструмента grid fill есть параметры же ж.
А как через пробел там параметры выбирать?
Параметры инструмента на панели инструментов или через клавишу f6.
>Про это.
Сэр, я оскорблен до глубины души вашей клеветой. Моя честь требует отмщения.
Я вызываю вас на дуэль, выбирайте пистолет или шпага?
Нажми клавишу "Enter" на клавиатуре.
чё там?
Cпасибо, спаситель!
С маленькой буквы, "вас". Как-будто враги!
Вы с большой буквы, пишут формальные долбаёбы, да всякие тётки из бухгалтерии
Я тупой и ничего не понимаю.
Ты ж читаешь
Я не понимаю что оно хочет.
Миленькая лягушка, давай-ка вручную, раз уж ты не готов к высоким технологиям. Есть клавиша F, есть J, есть K.
Я ничего не понимаю.
Cуть в том, чтобы верхняя часть без фейса была как нижняя. А ладно, и так говно получилось.
Короче, делаю анвил с 0.
Уже сколько раз спрашивал, но никто не помогает: как выровнять вершины относительно одной вершины по оси?
Например выделенные относительно выделенной красным.
Например выделенные относительно выделенной красным.
Привязка, магнитик, разные есть режимы привязки. Изучай, будь добр. Просто спрашивать и получать готовые ответы - это не дело. Рецепты получать, здрасти. Гайды - это ругательное слово.
Ебать у вас там привязки, работа с пивотами, всё через жопу делается, что даже объяснить не можете пацану))
мимо-майя-господин
Включаешь привязку к вертексу.
жмешь G
выбираешь ось по которой выравниваешь в твоей картинке наверное x
и наводишь курсор на этот вертекс.
Мог бы сам догадаться.
А как привязку включить? Я просто в терминах и что они обозначают не очень разбираюсь.
Бро, прочти мануал по привязочкам, а? привязка ВКЛ/ВЫКЛ =
кнопка-магнитик, рядом выбирается цель привязкиЭлементарные же вопросы задаешь.
мимошёл
Ну включил я магнит, а оси всё-равно криво ставятся.
Сап. Как затемнить грани. Фристайл не предлагать
Ты врубил привязку к сетке, а теперь к вершинам включи
Вроде сработало, спасибо.
Ебаный скот специально хуевую топологию делает, чтобы анона до инфаркта довести.
ДВАЧУЮ
Поздравляю братишки с релизом 2.79.
Новости еще нет но на фтп сервер уже залили.
https://download.blender.org/release/Blender2.79/
Новости еще нет но на фтп сервер уже залили.
https://download.blender.org/release/Blender2.79/
Теперь у меня нет оправданий чтобы отлынивать от продолжения пердолинга, и придется либо снова плотно засесть в блендер, либо забухать.
Последний нормальный блендер остался. Потом будет параша с херовой кучей рендеров без возможности эдит мод врубить в суслексе.
Таблетки забыл принять?
Да.Хуй на
А у вас в майке как делается выравнивание по определенной вершине, ребру,полигону? Не через привязки? Ну или по оси простой, так?
--->
Surface Deform хорошо.
Straight arms лучше
Это вообще что такое?
Ты гонишь? Реально самый полезный инструмент, в принципе альтернатив ему нет да и не было. В других программах хз как называется
Пц. Это не модификатор, читай blender basics, задолбали блядь, приходят и задают базовые вопросы, нахер нам читать если можно тут всем мозг выносить.
Я как раз его читаю.
Молодец анон,ты на верном пути
Как же тяжело читать мануалы.
Как же тяжело читать твои посты
Ну вы профессионалы, кстати, с чего вы начинали? А то я даже сраную наковальню слепить не могу.
Берешь и лепишь. Делай хорошо будет хорошо.
Когда я впервые осознал, что не могу смоделировать ту или иную залупку, а взял и стал пытаться. Сначала думай, попробую так, потом этак. Потом заново. Когда ты пытаешься, то получается тренировочный эффект некоторый. Тех участках мозга, на которые идет нагрузка, идет образование новых связей, формируется навык. Этот процесс не моментальный. Он происходит в течении длительного времени при условии регулярной нагрузки с перерывами на отдых, в частности, сон.
Но моделить то ты так и не научился.
Зато научился в блендер-треде на дваче пиздеть.
Я? А кто я? Поэтому я и говорю, не стоит обращать внимание на мусорные посты. Правильно, ведь, заинька? Рано или поздно тебе придется учиться мимикрировать под адеквата.
Я и так адекват.
Сайтик начали обновлять.
Ты сказал анонимному пользователю, что он не научился "моделить". Из этого следует, в лучшем случае, что склонность к логической ошибке "No true Scotsman". Так делают говнюки.
Таблетки принял, джедай?
Вкотился с пивом и наковальней, заебало лепить текстурки из говна и веток. Посоны, где пиздить нормальные текстуры со свистоперделками типа карт нормалей и тп?
>пук
На рутрекере лежит большой пак текстур для игорей, со всякими картами, вроде гигов 40 или тип того. Но ты, разумеется, не сможешь законно использовать эти текстуры, если не купишь их у того, кто их сделал.
Ты можешь изготавливать текстуры самостоятельно. Например, если тебе нужно сделать карту нормалей для ткани, то ты можешь смоделировать паттерн ткани, с нитками, переплетенными между собой и запечь нормали. Ты можешь смоделировать паркет из отдельных досок, заскульптить на нем различные щели. Ну ты понел.
Можешь еще рисовать текстуры.
хуюк
Для меня здесь нет анонимов.
для учебных целей думаю - украду, заработок на 3д мне пока точно не светит.
Увы, рисование для меня больная тема.
Охуенно, спс.
>пук
Что с бендерячьим сайтом?
Из говна и веток тоже нужно уметь, а что за научение, когда уже готовые все карты? Те карты с рутрекера тебе просто могут пригодится из паразитических соображений.
Надо было скачивать 2.79 утром, судя по всему. А ща наверно ажиотаж.
Ну что же делать? мне прям срочно нужно туда зайти на пару сек.
Вообще - да, согласен. Как нибудь обучусь, но время сук мало.
Следует стойко переносить тяготы несовершенства мира.
Замодельте мне что нибудь.
дональда дака с богатырским членом хочешь?
Да.
Не могу разобраться с этой хуитой:
https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.79/Modelling
>Set custom normals from selected faces in the Normals section of Shading tools, Set Normals from Faces operator.
Видел уже это кто-нибудь?
Все, разобрался. Обьяснять, как я это сделал, я конечно же не буду.
ееевее
Ты посмотрел видео на русском. Можешь не объяснять.
Какая-то ебнутая хуйня...
обосрался
Это что, наканецта кастомные панельки завезут в 2.8?
Workspaces
Workspaces will allow users to build up their working environment for a specific task. There could be workspaces for modeling, sculpting, animation and motion tracking.
Workspaces
Workspaces will allow users to build up their working environment for a specific task. There could be workspaces for modeling, sculpting, animation and motion tracking.
В 2.8 много что завезут, но будет это все в следующем году.
Хуевые кнопки.
Кто-то играл одним пальцем одной руки, нажав на каждую кнопку 1 раз в жизни.
Нихуя ты доебался, маня.
>Ты посмотрел видео на русском.
>новая фича в релизе, который сегодня вышел
>туториал
Ты ведь не думаешь что то что ты запостил круто и это хотя бы ровня циклам, не говоря уже о том чтобы сказать что это кручи циклов?
Сельского паренька вроде тебя похоже очень легко впечатлить.
Да да и уже есть видео с нвоыми фишками блендера
Сосай.
Сделай в циклах, а я посмотрю, мань)
Но я знал, что у тебя полыхнёт от иви, когда постил пики)
Такая хуйня просто в опенгле шейдинге достигается, и так же в реалтайме.
Ничего ты не знал.
2,8 нормальный блендер. будет
Я уже толкал тему за fwvn технику, но тут не оценили, сказали нахуй ненужно
Сказали что неудобно.
>fwvn
Что?
face weighted normals
Ясно.
Какая же охуенная триангуляция.
Хохланы, а есть для блендора какой ни будь аддон, что то вроде ассет манагера, что б можно было организовывать и структурировать обжекты, текстурки, всякие там китбаши, вот это вот всё и кидать в сцену, а так же сохранять, а еще что б тхумбнайлы можно было генерить.
Нет. А если и есть, то глючный.
Есть за деньги не помню название.
Ты про asset manager говоришь
Хохланы, когда чамфер хороший завезут?
Когда ты сам его напишешь.
А зачем мне чамферы, если есть бевел?
Ты покажи сам процесс, как на внутренних углах получил радиальный бэвел
ЗБС
Портируй в ГМОД
Всё равно не удобно. К тому же в майе сразу же учитываются хард эджи при накидывании следующего бэвела.
А так, вся ценность таких аддонов, как хард опс сводится к нулю, потому что бэвел потом приходится еще чистить и дорабатывать, править заломы.
С 5:10
https://www.youtube.com/watch?v=0n7UZ-CEY8c
Пока что в майе, самый лучший бэвел, особенно если ты работаешь с булеанами и концептишь 3д. Так бы уже давно на блендер перекатился
Майя дороха денег стоит.
Поясни в чем + и - каждого пакета 3д софтвара?
Ну там збраш, 3дмах, майа.
Ну это же какой-то слегка фейковый бевел, не? Который с помощью хитростей выглядит так, как будто это тру-бевел. А прототипировать можно и с помощью говна и палок.
Збраш - можно лепить. Всё.
Макс - просто древнее мертвое говно.
Майя - хороший пакет.
Блендер - почти как майя, только блендер.
А в чем суть збраша? Я просто часто вижу там скульптят... Но сам его не юзал, вот изучаю мануал к блендеру.
Но в майе у тебя треугольники внизу. Нормально только сверху делает.
У блендера хоть и сверху и снизу треугольники, а мая себе на уме снизу сделала треугольники а сверху какого то хрена луп закруглила. Нелогичное поведение. Вот.
Некоторые скульпторы на блендер переходят.
У збраша преимущества есть:
- лучше производительность при больших поликаунтах;
- кастомные панельки, куда что хочешь можно добавить;
- может есть внятный ретопо, не знаю точно.
Здрасте. Решил посмотреть 2.79, в частности как зделоли новый PBR шейдер.
С Cycles до этого момента дела не имел и практически не включал его ни разу. Заметил следующую хуйню.
У меня есть простенький меш, полностью гладкий (без edge split и sharp edge'й, с одной смугруппой, ну вы поняли). Я запёк нормалку с хайрезной версии в Substance Painter'e, и результат получился сносный - с этой нормалкой затеняющихся треугольников не видно ни в паинтере, ни в игровом движке.
Однако, когда я попытался отрендерить это в блендере, получил кучу артифактов прямо в лицо - выползшие треугольники, и внезапно пожестевшие грани на круглой херне.
В чём тут кроется проблема? В неправильно запеченной для Сайклеса нормалке, или же Сайклес не вообще не хочет нормально рендерить такие вот "гладкие" лоупольные меши, и их обязательно следует делать с sharp edge'ами?
С Cycles до этого момента дела не имел и практически не включал его ни разу. Заметил следующую хуйню.
У меня есть простенький меш, полностью гладкий (без edge split и sharp edge'й, с одной смугруппой, ну вы поняли). Я запёк нормалку с хайрезной версии в Substance Painter'e, и результат получился сносный - с этой нормалкой затеняющихся треугольников не видно ни в паинтере, ни в игровом движке.
Однако, когда я попытался отрендерить это в блендере, получил кучу артифактов прямо в лицо - выползшие треугольники, и внезапно пожестевшие грани на круглой херне.
В чём тут кроется проблема? В неправильно запеченной для Сайклеса нормалке, или же Сайклес не вообще не хочет нормально рендерить такие вот "гладкие" лоупольные меши, и их обязательно следует делать с sharp edge'ами?
Нормаль в опенгл экспортил?
Нет, DX.
Попробовал опенгл, и это помогло! Спасибо.
И всё же, можно ли как-то заставить Cycles жрать DX-нормалки? Может там есть какой-то переключатель? Или же придется постоянно через ноды инвертировать один из цветовых каналов текстуры?
В чём проблем экспортировать с субстанса в ogl?
В том, что ебнутый директ икс использует инвертированный зеленый канал и все к этому привыкли.
Хорошо получается.
Спасибо. Самое сложное - продумать как правильно организовать топологию, а самая моя большая проблема - долго думаю как из 5 и 3 угольников сделать 4, порой по минут 20 думаю в каком нибудь неудобном месте.
> Может там есть какой-то переключатель?
Сделай группу нодов для инвертирования и сохрани ее так, чтобы всегда была доступна в нод эдиторе.
В чем проблема добавить в материал 3 нода?
Чем тебе не переключатель.
А нахуя тебе онли квады? Ты деформировать её собираешься?
Двачую
Алсо, может он её продавать собрался, а на стоках там кок пок продукцион стандарты коооок пок пооок)
Вот и петушок с артстейшена подтянулся у которого ААА модели из нгонов состоят.
>из нгонов состоят
кек пук лол)
йэбать пыздець
Так правильно, УВ не пидорасит, нет теншена у сетки. Плюс детализация любого качества, только уровень подразбиения меняй.
ATO
Так и сделал, спасибо.
>Плоские нгоны плоха ряяя
>Я СКОЗААААЛ
Чому у тебя горит, няшечка?
Потому что этот долбоеб хуйню несет. Плоские нгоны для хард сёрфейса в контексте использования хайполи для запекания бевела/деталей/етц это абсолютно нормальное дело, значительно облегчающее процесс. И изначально это было сказано во время обсуждения того что нужно кризить саппорт лупы при работе с сабдивом, потому что это убирает протёки шейдинга, улучшает форму и блять позволяет сабдивать триангулированные нгоны для последующего запекания. (НИПРАВДА, НИВИДНО, МИКРОСКОП, НИ-НУЖ-НО)
> а ещё это позволяет сабдивать некоторые сложные плоские нгоны и бейкать нормали.
Дословная цитата из того поста.
И так блять делают те, кто работает с лоуполи+нормалмапа с хайполи, но этому одаренному невдомёк, он же самый умный.
Не надо делать сложные плоские нгоны и не надо будет пользоваться костылями чтобы их сабдивить.
А то что кто то там так делает это не повод делать также тебе. На каждого хитрого жида который делает так найдется 10 нормальных людей которые так не делают.
>если я считаю что это неудобно, значит так делать не надо, это не нормально и костыли
Ну пусть такие "нормальные" люди ебутся с сеткой и последующими бевелами для контроля сабдива, когда можно вырезать контур и саппорт лупы сделать бевелом с профилем 1 без какой либо ебли там, где надо
>2k17
>субсурфаце
>субсурфаце
Ты же говнодел. Что с тебя взять.
Аргументы будут, или это ты тот шизик, который отрицал необходимость криза на саппортах потому что ты так сказал?
Ты говоришь что это нужно ты и аргументируй.
Показывай пруфы что так делают в авторитетных компаниях, а не всякие маргиналы фрилансеры или в третьесортных компаниях у которых бюджета на нормальные модели не хватает.
Таблетки приняли?
Я принимаю красные.
У меня 2 белых, одна овальная.
>пруфы что так делают в авторитетных компаниях
Найс маневры, шиза, ты уже определись, этот метод плох потому что он "не используется в авторитетных(тм) компаниях" или потому что ты сказал что "это неудобно и не нормально потому что потому"?.
>что это нужно
Кризы были пруфануты выше, что ты ответил? НИВИДНА, МИКРОСКОП, хотя любому понятно, что это простая и необходимая мера.
Идем дальше. Я спросил, что плохого в плоском нгоне. Что ты ответил? Нихуя.
Дальше. Ты начал заливать что это не нормально, просто потому что ты так сказал, однако на вопрос как использование нгона скажется на воркфлоу "лоуполи с бейком" ты не ответишь. Потому что это никак не сказывается на бейке, а вот создание плоских нгональных форм с сабдивижном для бейка бевела значительно быстрее, потому что плоский нгон легко тем же бевелом обвести как саппорт лупами, кризнуть и разбить нгоны на трианглы. Всё, хайполи для бейка готова. Во дела, а результат то как с сеткой, но ебли значительно меньше, потому что нет необходимости разрешать все проблемы, их в таком воркфлоу просто нет до тех пор, пока кризы стоят на своих местах и не дают шейдингу вытекать. Но ты же тут самый умный дохуя, раз ты сказал что это медленно (обвести по плейну форму ножом и экструднуть, определенно дольше и сложнее чем ебашить сетку и двигать точки) и не нормально, то удачи, хули. Булином потом тоже из сетки вырезай, и вилкой чисти подольше.
Особенно меня забавит твоё
>говнодел
Хотя никакой разницы между бейкнутой нормалью с хайполи без нгонов и с триангулированными нгонами не будет. То есть вот ты скозал, значит так и есть.
Ясно, так бы и сказал что ты просто обосрался.
Проиграл
>нечего сказать - скажи что оппонент обосрался
Ну, ты таблеточки главное прими, может научишься в аргументацию.
Я же не виноват что ты говнодел и не видишь разницу между моделью из нгонов и унылым кризом и нормальной моделью из 4х угольников с нормальными лупами там где они нужны.
О чем с тобой можно говорить если ты считаешь что при запекании получается одинаковый результат. Ты же отбитый напрочь говнодел. Наверное увидел это у такого же говнодела, который модельки для мобилок печет. Эти сожрут все что угодно.
>модель из нгонов и кризом
>нормальной моделью из 4х угольников
я скозал
>аргументы?
>Я СКОЗАЛ
>что при запекании получается одинаковый результа
Что ты несёшь, даун. Ты вообще осознаешь, что делает бевел с профилем один при сабдиве, и что там находится обычная сетка, потому что бевел независимо от количества точек будет сеткой с эджем от каждой точки? И что это нормально шейдится, в то время как криз не даёт флэт шейдингу нгона влиять на смуз шейдинг сабдивнутого бевела и наоборот?
>считаешь что при запекании получается одинаковый результат
Ебать, а с каких пор бейк нормалей на ПЛОСКОСТИ зависит от топологии хайполи? Все нормалбейкеры бейкают по вертексной нормали с лоуполи. Ну и нахуя тогда иметь кучу лишних вершин там, где они ну никак не влияют на шейдинг и форму?
Я все осознаю, включая то что ты говнодел в лучшем случае, а в худшем аналог нерисуя из па только в контексте 3д.
Зачем тебе плоскость запекать? Ты что ебанутый?
Какую, блять, плоскость запекать, микроцефалина? Ты чё вообще несешь?
Ты в курсе что ты сумасшедший?
Посмотрите на меня, я весь такой наебал систему, топология нинужна, у меня нет времени, чтобы ебаться с ними.
Ты вообще понимаешь, что такое карта нормалей? Ты понимаешь как она запекается? Она запекает с хайполи все весь шейдинг поверхности, в том числе и ПЛОСКОСТИ. Что же ты тогда забыл на этой борде?
А зачем тебе запекать плоскость? Чтобы запечь плоскость?
Затем, чтобы по краям этой плоскости запеклись бевелы.
Шиза, ты уже как мог обосрался, прекрати, мне становится смешно. У тебя и сабдивижн сеточного бевела шейдинг даёт неправильный и не сравнимый с божественными квадами с саппорт лупами, хотя оба варианта имеют одинаковую топологию этого самого бевела на выходе, и на запекании это разный результат даёт.
Давай проведем эксперимент, раз у нгонального бевела кривой бейк и шейдинг хуевый. Пикрелейтед, два примитивных меша с бейкнутыми нормалями. У них одинаковая лоуполи состоящая из трианглов с шарпами на эджах (никакого геометрического бевела), и 2 хайполи - в основе одной вырезанный из плейна и экструднутый примитив этой формы, в другой - такой же примитив, но с простой сеткой (т.е. без нгонов). Саппорт лупы одинаковые, криз 1. Вопрос: какой где?
Сейчас бы в угадайку играть с психом.
Просто признай что ты обосрался и все.
>два треугольника из тетриса в качестве примера
Блядь проиграл. Сидит такой наш говнодел, лепит какаху н-гонами, хочет луп кат сделать, а не может - везде нгоны и потока нет. Трясущимися ручонками пытается резать нгон-пиздец на квады, лишь бы поцоны из блендертреда не узнали.
Ебать тут шиза во все поля)
>О чем с тобой можно говорить если ты считаешь что при запекании получается одинаковый результат.
Ну так, я тебе предоставляю два меша, если результат не одинаковый, укажи на него. Ой, но ты же даун, который только и смог что высрать свое мнение, а как дело дошло до практического сравнения двух методов, так сразу заднюю дал.
Лупкаты, когда есть бевел с профилем 1, отлично работающим с нгонами, круто :) И речь шла про очевидность разницы в бейке, ведь ууу это нгоны. Если проблема исходит именно от нгона в основе, то её будет видно что на кубике из тетриса, что на корпусе автомата.
>Лупкаты, когда есть бевел с профилем 1
Дебил? Дебил.
>низкофункциональный аутист наслушался ютуб туториалов про ПОТОКИ
>видно что занимается 3д меньше полугода
>на плоскости должно быть всё потоками яскозал!!!!!! ну и чо что разницы нет никакой??????
>советует дядям
Открою для тебя интересный факт: во время рендеринга все твои любимые квады превращаются в треугольники :)
А теперь объясни мне, гений, чем в случае хард сёрфейса для создания БЕВЕЛА на ПЛОСКОСТИ, бевел с профилем 1 отличается от двух лупкатов?
А могли бы моделить
Зачем ты создаешь бевелы на плоскости?
> Зачем ты создаешь бевелы на плоскости?
Затем что бевел с профилем 1 и кризом 1 при сабдивижне даёт отлично зашейденный бевел/СГЛАЖИВАНИЕ ПО КРАЮ, и лупкаты делают то же самое потому что это плоскость?
Они не могут, это же нерисуи.
Но зачем кому то плоскость? В ходу обычно модели посложнее. Ты же это понимаешь?
Покажи мне модель какого-нибудь огнестрела, на которой нет ни единой плоскости тогда, умник.
Револьверную раму видел? Это то что я тут уже десять раз упомянул. Плоские элементы редко являются всей моделью, это почти всегда часть чего-то большего.
>В ходу
Не бери на себя статистику и аналитику, пожалуйста. В ходу самое разное.
Як вам тема?
Лол, так вот кто учит говно сетку делать
Какой-то хохол.
Ты ЧЁ ты ЧЁ? Это же Эндрю Прайс
Как в ммд.
Как называется?
Глаза быстро от яркого фона устанут. Самые годные темы - темные с минимальным контрастом, чтобы не слепнуть в течение нескольких часов.
white sky
Мне больше всего эта нравится
Тебе следует поучиться, чтобы хрень не нести в треде.
Зачем мне учиться, Если сам Андрюха похвалил?)
А у меня астигматизм, мне вообще тяжело - все вертексы, весь текст раздвигается по вертикали в 3 строки (один глаз вниз дает ложную строку, другой вверх), 0, 8, 6, например, выглядят совершенно одинаково. 2 часа и все, глаза болят, башка болит.
Андрей Присюк
Не тебя.
Примерно вот так. я всё вижу... писос, берегите зрение, бленданы
Бля, такая же хуйня.
>Не тебя.
>кок пок
я про)
Из жалости лайкнул.
Какое-то ЧСВшное говно с 3,5 работами сидит в блендер-треде, сам блендер ни разу не открывал. Впрочем ничего нового.
И то что твои советы действенные ты определил конечно же сам.
Нагибайся сейчас тебя любить буду по совету анона.
Почему ты думаешь всем должно быть интересно штамповать твердотельные кракозябры, которые только и воспринимаются твоим сознанием в качестве годноты? И перс из вахи твердотельный, блестящий. Не даром он тебе нравки. Ты как сорока, не? :3
Да, ты прав. Но и органику я тоже уважаю. Сам вот пока в отпуске, работаю над персональным проектом, но он больше резёрчный, нежели художественный. Хочу подтянуть знания в риге и в создании и написании всяких штук для работы с ригом.
Да, но здесь все, кто увлекается органикой, вряд ли будут как-то с тобой пересекаться всякий раз, когда известно, что ты это ты.
>Tред, где люди мешают с говном даже именитых мастеров
Какое самомнение
Дык я не о себе
Круто выглядит. Это ты где сделал?
Долго учился
Кроме тебя из именитых здесь никого с говном больше не мешали.
Учился как все. Просто берёшь и начинаешь делать. Но CG такая штука, учиться нужно постоянно, всегда нужно быть в теме, смотреть и интересоваться новым.
>из именитых здесь никого с говном не мешали
Виталика Булгарова тут недолюбливают, говорят што говно какое то делает
> говорят што говно какое то делает
Ну пусть перестанет говно делать и перестанут говорить что говно делает.
Но ведь он не делает говно. К тому же он один из первых между прочим показал, как можно делать хардсёрфейс
Он кроме своих бездушных хардсурфейсов ничего не делает. Причем делал бы объекты реального мира, а он лепит какое то говно из головы.
Любой человек, баба Срака, тетя Паша, дед Бафомет, могут делать хардсерфейс. Чтобы заставить их делать хардсерфейсных фантастических роботов, нужно им к пенсии прибавку большую, чтобы был стимул сидеть за компьютером и лепить все эти загогулины, а потом ретоположить. Просто так человек не будет такую хуйню делать. Я уверен, что хоть Булгаров и не признается, но его тошнит от этой хуйни. Может быть он мечтает лепить избушки с кустиками.
Двачаю, хардсурфейсобляди не нужны. Если бы органику можно было бы так же легко делать, то весь бы тред, вся бы доска была бы уже завалена анимешными 3дэ тяночками.
Бери выше, весь мир был бы завален ими.
Я больше всего вот эту хуйню ненавижу с колесами. Это апофеоз хардсерфейсизма. Я давно ее увидел и всегда ненавидел того, кто это сделал.
Узнаю руку мастера зеона 1488
Эх, щас бы нефункциональных заклепок и защелок напихать на ящик.
Пахуй вообще, главное что б массе нравилось, ты ж понимаешь это, да? всем срать на функционал по большей части.
Зайди вон в гд, в тред про патреон, у тебя будет жопа гореть, от того сколько говноедов по всему миру готовы платить за говноконтент
Да я б и сам членодевок с конскими хуями на патреоне лепил, только не умею.
А это реально выгодно? Я так-то могу лепить, правда в 2д, просто вообще не втыкаю, как блять можно платит за картиночки.
>как блять можно платит за картиночки
Уууу брааат... Ты только не падай...
> как блять можно платит за картиночки.
А за воду, электричество ты тоже не платишь?
Смотрите какой робот железный, сильный и большой, заплатите мне.. близард или кто, патреон. :( Железный, хардсурфейс же.
Картиночки нагреют мне дошик или смоет какаху? Нет, так зачем за них платить?
Ну я имею в виду за картиночки с хуево нарисоваными членодевками и понями. Этож пиздец, нежуели весь мир - говноеды?
У него и жопка подтянутая.
>Нет, так зачем за них платить?
Что бы подрочить на них, очевидно
Оба, оба, пластмассовый сай-фай робот, как в будущем будет прям, корейский.
Так есть же много картиночек для дрочки бесплатных и на любой вкус. На одну картиночку не надрочишься же, нужно много картиночек. Дороговато выходит для дрочки.
Ну а потом что? Ну заказал ты у жирухи-яойшицы членодевку кривую за 100 баксов, ну подрочил вяленько. А дальше что? Ты же по сути остаешься с хуевой картинкой, -100 баксами и обдрочеными трусами. Самому себе не противно, какое ты говно после этого?
Короче иди в тред там тебе пояснят.
https://2ch.hk/gd/res/440050.html
У них вон там даже уже успешные пацаны появились, которые клепают говно контент с готовых дазо моделей и рендерят картиночки
>правда в 2д
Как говорил 3д-хохол, двадэшники должны страдать.
Полистал, у меня чет горит...
У потобных говноигорь очень узкая целевая аудитория. Большенство людей в мире всё же не настолько обделены чувством прекрасного.
Внизу защита от записи должна быть.
>узкая целевая аудитория
>говноеды
Говноеды никогда не убудут)
Перекат надо бы...
Да там ещё защёлки должны быть да и винты, буду моделить чуть позже, сейчас с ватной головой собираюсь на работу, сегодня полеты
Антуаны, нид халп. Первый риг, в эдит моде все пальчики выставил, а в позе-моде и в обжект почему-то все пидорасит набок.
Делаю по этому немного ебанутому уроку https://www.youtube.com/watch?v=J1mbZ4JOsRU
Подозреваю что дело в ИК кости контролирующей руку, т.к. изза ИК пришлось одну из костей поворачивать, но я хз как это теперь фиксить. Получается хуева вилка - косяк будет или тут или там. А как сделать чтоб нормально?
Делаю по этому немного ебанутому уроку https://www.youtube.com/watch?v=J1mbZ4JOsRU
Подозреваю что дело в ИК кости контролирующей руку, т.к. изза ИК пришлось одну из костей поворачивать, но я хз как это теперь фиксить. Получается хуева вилка - косяк будет или тут или там. А как сделать чтоб нормально?
http://rgho.st/7YyYFMrTx - вот посмотри. Или я просто не понимать твоя проблема.
Примени. Примени. Трансформы всего примени.
Скейлы примени. Ротейт примени. Транслейт тоже ты примени.
>Если бы органику можно было бы так же легко делать
Хардсёрфейс сложнее моделить, чем гуманойдных
Что проще, замоделить дженерик ебало или пикрилейтед под субдивиде?
В общем в органику идут, те кто не умеют в построение правильной топологии.
В органике как? Замоделил единижды хорошую болванку и реюзаешь постоянно, обмазывая время от времени скульптцом.
В органике как? Замоделил единижды хорошую болванку и реюзаешь постоянно, обмазывая время от времени скульптцом.
Что проще, учить 10 лет анатомию или накитбашить на кубе пару заклёпок?
>учить 10 лет анатомию
top keked
Месить говнецо кистями, не вортексы двигать, решая топологические задачки
В треде банхаммером прошлись? Смотрю посты некоторые потёрты.
Да и вообще тихо как то стало
Да и вообще тихо как то стало
Дааа...
Ничего необычного не замечаю.
как же заебала эта ебаная мразь
Не твоя, вот и бесишься
она и не твоя тоже.
нахуя постоянно постить здесь это уебище из зловещей долины?
>из зловещей долины
Показал мамке, она не поверила, что это не фото.
>Показал мамке
Сказал что твоя новая подруга?
Твоей мамке и собака - не фото
Это одна из глобальных проблем 3d-грофики. Все люди, которые хоть как-то знакомы со сридегрофикой, когда заранее знают или по косвенным признакам распознают тридегрофику, то они сразу же инстинктивно начинают выискивать недостатки, артефакты.
Яб поняшил
Ты бы и пса поняшил
Яб в позу поставил и отрендерил
Это фото, натянутое поверх хайполи модельки.
Хуёто
Неприятно?
>фото, натянутое
Как там в 90-х?
Заебись, вон на артстейшоне хвалят
держи в курсе, ёбти
Дима, тебе мама сосисочки уже приготовила?
Пощу шедевры. Как видите, кубы освоил.
Ты доской ошибся, тебе в /pa/
ОХУЕТЬ, ДА ЭТО ЖЕ ПРИМИТИВЫ! ЕБАНУТЬСЯ, ОН В ПРИМИТИВЫ СМОГ
Ворота выглядят норм, как сделал?
Хорошо освоил. Быдло завидует и бесится.
Ну чё хохланы? Показывайте свои говноработы
Только не уссысь от восхищения.
Кабачок сантиметровыми кружочками нарезать на пергамент положить на противень, потом картошку вдоль, куски болгарского перца и острого перца, на всем нужно сделать разрезы крест накрест, посолить, поперчить, сбрызнуть растительным маслом, можно положить небольшие кусочки говядины на каждый кусочек кабачка. Можно баклажаны так же туда же. И запекать 180-200 градусов и через пол-часа проверить, когда картошка мягкая будет, все можно жрать со сливочным маслом. Кабачок будет намного вкусней, чем жареный, особенно, если пропитается соком говядины.
Я сейчас буду картоху жарить со свинными рёбрышками
Свиные ребрышки имеет смысл подварить в сладко-соленой воде со специями, а потом жарить или запекать, чтобы мягкие были.
Поздно ты написал. Я уже закинул рёбрышки и чищу картоху. Но спасибо, буду знать. В следующий раз попробую сделать уже так.
Ты разрешения спросил перекат делать?
>Ты разрешения спросил?
У аниме?
Ну че ты сагаешь-то? Утонем же! Не сагай, будь человеком.
Сага не опускает треды, как бы странно это не звучало.
Все равно страшно :(
У него нет конкурентов в бесплатном сегменте и еще может конкурировать с несвободным ПО как равный!
Всегда мечтал заниматься моделированием или создавать красивые картинки? Возможно ищешь для себя что то новое? Blender - это лучший вариант для тебя! Весит около 200мб и в коробке имеет почти всё что нужно для современного, разумного человека! Только советую сначала вдохновиться через ютуб и посмотреть несколько обучающих роликов, в удобном, без тонны панелей с иконочками интерфейсе сразу тяжело разобраться.
Смотри, ты всё можешь настроить под себя, основная работа идёт горячими клавишами. Если замечаешь за собой что долго ищешь кнопочку, возьми на заметку, что следует поставить на неё хот-кей!
Перспективно и удобно. Божественный денойзер поражает. Анимешные девочки, архитектура, скульптинг, нон-сабдив хард, фотореал рендер. Чем бы вы трёх-мерно не занимались, добро пожаловать. Добро пожаловать в блендер тред №26!
Устал моделировать? читай про моделирование. Можешь прочитать информацию старого оп-хуя Г.В вечная память?
https://anon.to/wBZdex
Discord комната больше не поддерживается. Конфобляди не нужны.
Дождался переката и мирно тонет: