Уже через недельку отметим годовщину простоя бочки, с момента ее единственного успешного прыжка.
Вреямя идет, бочки как и инфраструктура поростают ржавчиной, а результат все тот же и даты следующего пуска так и не видно. Возможно в 2023-м, пока еще есть такая надежда.
The FAA plans to release the Final PEA on May 31, 2022. The FAA is finalizing the review of the Final PEA, including responding to comments and ensuring consistency with SpaceX's licensing application. The FAA is also completing consultation and confirming mitigations for the proposed SpaceX operations. All consultations must be complete before the FAA can issue the Final PEA.
>>712432 Да заебали уже завтраками кормить, пусть идут нахуй, сука, ебаные мрази. Когда мошейник запустит свою бочку об этом каждая тварь будет пищать, так что не пропустим, а до тех пор тред можно закрывать.
>>712443 >Старшип всё. Да вроде ещё ничего не случилось. Вот когда на старте взорвется или в полете - то будет повод всёкать. Ну а то что сроки съезжают, то вроде уже пора привыкнуть: Маск - пиздабол. С другой стороны посмотришь на китайцев - такие далекие сроки, жесть! А сказки Маска греют душу))
>>712447 Почему? B7 чинят, сборка B8 тоже близка к завершению Рапторов уже дохуя, в мае ещё столько же привезут В экологической оценке закончились консультации с экологами, остался один 106 раздел с датой на 6 мая. Далее останется только подпись от FAA. Но Старшип теперь входит в национальные приоритеты из-за выбора в качестве лендера, так что подпишут. И вообще это не та область, где ебет FAA - ебать они будут с выдачей лицензии на полет, жестко и четко!)))
>>712445 >Вот когда на старте взорвется или в полете - то будет повод всёкать. Вот когда взорвется с огурцами на борту, вот тогда и начнутся плохие дни у конторы. А пока нет фрагов, даже взрывы с коммерческой ПН не страшны.
На фоне дефицита контента на тему старшипа, я считаю, компания должна компенсировать это выпуском первосортной порнухи с джессикой андерсон ака "прянич". Это было бы справедливо.
Когда-то по теме старшипа были такие графические сводки, в какой стадии какое шасси сейчас, и какие испытания прошло (ну или не прошло и разъебалось/взорвалось). Сейчас есть что-то такое? Просто понимать хочу сколько сейчас есть старшипов и бустреров на какой стадии
>>712498 А что, все остальные шипы официально отменены? я помню что изначально после удачной посадки 15-го, как орбитальный планировался 20 шип. > B7 Так там downcomer наебнулся что ли только внутри этого нижнего отсека, а не по всей длине? Тогда и впрямь наверное починят, хули. на раз слетать-то
>>712499 >А что, все остальные шипы официально отменены? Да 21й недавно порезали 22го вроде и не было 20й ещё стоит на стартовой - но у него устаревшие Рапторы v1
>Так там downcomer наебнулся что ли только внутри этого нижнего отсека, а не по всей длине? Похоже на то, вроде сдавило только в посадочном баке. Возможно B7 починят и отправят на доп тесты - а после них продолжат сборку летного B8. Но это не точно.
>>712488 >порнухи с джессикой андерсон ака "прянич"
1. Существует технология дипфейков, для которого нужно 100500 фоток ЛИЦА и какая-нибудь порнуха. 2. У пряника хуева туча видосов и фото в инсте, где лицо крупным планом и со всех сторон.(фотки по типу пикритейлед) 3. В мире существует СОТНИ ТЫСЯЧ порновидосов, да полюбому есть хотя бы одно видео, где телосложение актрисы совпадёт с телосложением прянича (филипинка\мексиканка карлица без сисек и жопы и круглым хлебалом) 4.Берём п.2 и п.3, применяем их на п.1 5. Profit!!!
>20й ещё стоит на стартовой - но у него устаревшие Рапторы v1
маск мог бы 20ый старшип со старыми рапторами и 4ый бустер продать кому нибудь. ктонить допилил бы их, может смог бы сделать версию хотябы тонн на 50 пн, и может даже с многоразом
>>712577 >маск мог бы 20ый старшип со старыми рапторами и 4ый бустер продать кому нибудь. ктонить допилил бы их, может смог бы сделать версию хотябы тонн на 50 пн, и может даже с многоразом
Маск многократно говорил, что Rv2 гораздо более надежные - из этого можно сделать вывод, что v1 вообще говно. B4 был сырой, без посадочных баков, да и сопла уже все патиной покрылись и их даже красить начали.
>>712584 Я удивлюсь. У лысого вообще такое ощущение что нихуя там нет кроме кринжового макета из строительных лесов и пластика. Даже по движку уже пару лет как нихуяшеньки, хотя они его чуть ли не заранее продали уже под Атлас.
>>712607 Такое можно говорить только сравнивая с какими-то другими ветвями. Очевидно что на сегодняшний день эта ветвь самая прогрессивная из имеющихся. Других потому что тупо практически нет, либо они находятся в состоянии догона уже существующих технологий (как бесос со своей глиной пытается догнать по сути Ф-9, или бек со своим нейтроном)
>>712608 >Такое можно говорить только сравнивая с какими-то другими ветвями. тупиковая она априори, вне зависимости от того - занимается кто-то альтернативой или нет. даже бездействие - это ветвь, поскольку в данном случае силы не расходуются на движение в тупик и всегда есть шанс начать движение в верном направлении.
>Других потому что тупо практически нет, либо они находятся в состоянии догона уже существующих технологий (как бесос со своей глиной пытается догнать по сути Ф-9, или бек со своим нейтроном) Глина в одноразовом варианте это сверхтяж и Маск недавно в твиттере ныл, что разумно было начать со Старшипов диаметром 7 м. Так что Безос оказался умнее Маска
Аноны, а кто в курсе истории со Старлайнером от боинга? Этож был чуть ли не основной конкурент СрешДрэгону в НАСА??? Чуть ли не ему предпочтение отдавали же?
Обосрались жиделем походу?
Я как понял он рассчитан на Атлас 5, а ведь эта ракета умерла когда РФ остановила поддержку и обслуживание по уже поставленным РД 180, там ведь теперь с каждым днем простоя вероятность работы движков без проведения предполетной подготовки уменьшается?
>>712613 Заебатая философия, конечно. Верная. Кроме того, что оснований считать старшип тупиковым - вообще ноль. Даже если считать полеты во внешнюю СС на химических двигателях тупой затеей, всякие ядерные планетолеты (достаточных для экспансии калибров) на орбите собирать явно невозможно без мощного и дешевого реюзабельного грузовика, а пока что на эту роль лучше всего подходит СШ.
>>712614 С чего ради? Они законсервированные и все регламенты на руках. Ты думаешь полубухие ваньки лучше справятся с обслугой этих агрегатов? > остановила поддержку ватник, ты? точнее будет сказать что была пидорнута из-за зашкварности иметь таких "партнеров" по бизнесу.
>>712615 И зачем это нужно, если можно будет запускать огромные надувные модули? Одним старшипом запускаешь надувной герметичный бублик, вторым старшипом доставляешь все жидкости, твердости и прочие ресурсы, надуваешь станцию.
>>712620 > чувствую зашквар что живу с таким скамом как ты в одной стране
Ну да, чубатый, по факту уже в одной. Скоро приступим к перевоспитанию тебя, может сможешь работать слесарем на заводе и хоть какую-то пользу приносить обществу.
>>712616 >а пока что на эту роль лучше всего подходит СШ. его ещё нет и никогда не будет, конструктивно тупиковая ветвь а машка будет десятилетиями блефовать. ведь в блефе важно не что у тебя есть, а что другие думают, что у тебя есть)
Сука, так туго закрутил переходник, что аж треснул фитинг в стене, через который идёт горячая вода на кухню. В это же время люди блять ракеты собирают и запускают в космос. А я даже с трубой в квартире не могу справиться. Не хочу жить.
И так каково положение на сегодняшний день? FAA под всякими предлогами топит деятельность SpaceX в бока чика? Значит остается только мыс Канаверал, где разрешения не нужно? Там сейчас троится стартовый стол на площадке LC-49? Чего сразу там не начали строить? Почему кто-то переиграл мошенника? Или это уровень жидовской конкуренции от лысого неудачника и неумёхи?
>>712642 Во всём нужен опыт - чего расстраиваться? Это нормально! Можно подумать ты каждый день переходники устанавливаешь) Просто будет тебе жизненный опыт, что даже простые на первый взгляд операции требуют профессионального подхода.
>>712643 Какой смысл спрашивать, если ты и так в теме всего расклада? Пиздуй на NSF, кури обстановку.
По факту экологическая экспертиза проводится под уже осмысленный проект, у Машки он ещё сырой. То есть Машка тупо всех дурит по принципу - "чего хочу сама не знаю". Вот и в последнем письме от FAA сообщалось, что Машка пиздец как перекроила весь проект экологической оценки - "SpaceX made multiple changes to its application that require additional FAA analysis. The agency continues to review around 18,000 general public comments." Так что по сути Машка ебёт FAA - это блядь как с женой - договорились купить туфли, а ей под туфли нужна сумочка, кофточка и тд. Так и тут - вроде FAA одобряет, как Маск туда опять впихивает кучу изменений, требующих доп рассмотрения.
>Там сейчас троится стартовый стол на площадке LC-49? НАСА четко заявило, что не позволит запускать сырой Старшип - требуя наличие хотя бы трех успешных запусков. Так что либо Бока-Чика, либо баржи - иного варианта нет.
>>712629 >Какая не тупиковая ветвь? Вот смотри - может ли выйти на орбиту говно на палочке и при этом ещё успешно вернуться? Очевидно, что такой проект будет тупиковым - вне зависимости от наличия альтернатив. Абсолютно такая же ситуация и со Старшипом.
>>712644 > простые на первый взгляд операции требуют профессионального подхода Это точно! Теперь чтобы всё починить, нужно стенку разбирать, а вместе с ней и столешницу. Жесть. Лучше бы спеца вызвал.
>Или это уровень жидовской конкуренции от лысого неудачника и неумёхи?
очень может быть. бля ну вот не мог маск тогда прикусить язык и ответить "спасибо" на тот твит типа конгратюлейштнс велком ту зе клаб. не было бы всей этой компании в прессе против теслы и автопилота, не было ьы того взрыва фалкона при заправке, не было бы проблем с экологической экспертизой и ещё кучи других проблем. возможно даже не было бы коронавируса и смещения трампа с поста президента
>>712646 >По факту экологическая экспертиза проводится под уже осмысленный проект, у Машки он ещё сырой. То есть Машка тупо всех дурит по принципу - "чего хочу сама не знаю". Вот и в последнем письме от FAA сообщалось, что Машка пиздец как перекроила весь проект экологической оценки - "SpaceX По факту экологическая экспертиза это формальная хуета. Там пунктов по экологии всего ничего: 1 - это вопрос химических выбросов от самой РН и от кислородной станции, возможно сколько мексы наперживают в воздух нажиравшись своих буррито. 2 - это вопрос шумового загрязнения для окружающей фауны, флоре на это похуй. Краснокнижной херни там нет, что там на этом ебанном берегу может быть в опасности?
И чего там менять? Там же FAA закидывают тоннами писем всякие маня говноэкологические либерастные организации, почему FAA на них не похуй? Там делов от силы на пару недель. А они уже почти год эту ебалу тянут. И почему сразу не тявкали когда Илоний бочки запускал? В общем надежда на две вещи: 1. Стол и МИК на LC-49 2. Поехавшего либероидного деда увозят в дурку, Трамп приходит к власти!
>>712662 >По факту экологическая экспертиза это формальная хуета. Там пунктов по экологии всего ничего >1 - это вопрос химических выбросов от самой РН и от кислородной станции, возможно сколько мексы наперживают в воздух нажиравшись своих буррито Нет, они занимают заповедную территорию, создают световое и шумовое загрязнение. Увеличенное число автотранспорта, мусора и тд. Там зона постоянных приливов и отливов - всё это разносится морской водой и тд. Аварийные ситуации - взрывы, разливы удушливого азота и тд и тп
>Краснокнижной херни там нет, что там на этом ебанном берегу может быть в опасности? > количество гнёзд птиц вида Желтоногий зуёк, находящихся под угрозой исчезновения, сократилось с 41 до 1 за три года, пока компания находится в Бока-Чика...
> вопрос шумового загрязнения для окружающей фауны, флоре на это похуй. Не только фауны - там города на расстоянии ~ 9 км - выбитые стекла, сработавшая сигналка на авто и тд.
>И чего там менять? Тяга Рапторов, их число, к-во топливной пары, водяная завеса, сбор этой воды, очистка и тд, Хранение топливной пары, газовые электростанции для питания херни всей и тд, частота полетов, масштаб испытаний, прожиги, выбросы партикового метана и тд
>>712663 >Тяга Рапторов, их число, к-во топливной пары, водяная завеса, сбор этой воды, очистка и тд, Хранение топливной пары, газовые электростанции для питания херни всей и тд, частота полетов, масштаб испытаний, прожиги, выбросы партикового метана и тд А я гляжу ты подготовленный. Эх не то что у совков - "А это не вредно взрывать гептиловые бочки в степи? Может экспертизу сделаем? - Та нее, это хуйня, вот когда будем пускать на атомных движках, тогда может сделаем"
>количество гнёзд птиц вида Желтоногий зуёк, находящихся под угрозой исчезновения, сократилось с 41 до 1 за три года, пока компания находится в Бока-Чика...
бля а экологам не приходит в голову что эти птицы просто в другом месте теперь свои гнёзда делают?
>>712647 Буран же вернулся, как и шаттлы. Старшип это переработанная концепция шаттлов на полный реюз, так что концептуально проблем никаких нет. Тупик это одноразовые носители.
>>712666 >Эх не то что у совков - "А это не вредно взрывать гептиловые бочки в степи? Ну что за троллинг мля? Я же русским языком пишу, что Маск строит космодром в заповедной зоне, где гнездятся многие виды морских/перелетных птиц, в тч редких, в тч редких видов черепах и тд. А в пустыне/степи какая живность? Змеи да тарантулы? Да и не заповедник там. Хочешь аналогию - представь, что космодром строили бы в дельте Волги, там на юге, в заповедной зоне. Ещё южнее Капустина Яра! Так даже совки в заповедник с ракетами не сунулись! Воот - Маск хуже совков - капиталистическая черствая дрянь, которой насрать на природу, гори он в аду!
>>712653 >>712642 У вас просто руки из сраки. Почему-то у всякого гуманитарного быдла есть убежденность, что если что-то затягивается, то для надежности это должно быть затянуто изо всех сил. Мимо-закручиваю водяные подводки тупо пальцами без ключа, ни капли не утекло за 15 лет
>>712687 тоже дуростью страдаешь! я же говорю - без опыта не суйтесь) Один херачит со всей дури, другой как конь трусливый пальчиками крутит, а потом прокладки рассохнутся и закапает блядь. Во всём нужен осмысленный подход.
>>712689 Не пошел бы ты нахуй? Я построил своими руками дом 250 квадратов (всю инженерку), и пару квартир перехуячил себе и родственникам по части сантеха. Какой-то додик на дваче меня будет учить подводки крутить, охуеть.
>>712695 Ну я же говорил, что ты самоучка без опыта - разводку в одном доме сделал и пару смесителей подключил. Тоже мне достижение) Мастер на все руки, галопам по европам. Ну хер ли вы лезете не в свое дело? Есть люди с опытом, со знаниями - нет блядь всё в совочек играем - всё сами, сами. Один срывает с дури, у другого рассохлось всё, уже сто пудов течет, мокрит, а он радостный на двачах сидит. тьфу ну е моё!
бля вот подумать только, люди уже ступени ловят вертолётом, а безос всё ещё ничего на орбиту не запустил, и даже двигатель его на орбитальной ступени не стоял. просто буквально ничего не запустил, буквально ни единого пуска не было
>>712705 На каких планетках? Планетка определяется общепланетарным магнитным полем - коих на Марсе и Венере нет - ибо это летающие камни, а не планетки!
>>712710 Потому что Безос начал со сверхтяжа (в одноразовом варианте) - и долгая разработка это норм - Старшип тоже ещё не летает, Созвездие СЛС и тд тоже и тд. Зато Глина на порядок круче F9 - без ограничений по полезному объему, на метане - а значит не будет ебли с движками, как на флаконах, где частичная замена после каждого полета.
>>712698 Слишком жирно, нассал тебе в рот, иди худей (от ваших вонючих уёюков-професси-аналов как раз пришлось отказаться, потому что эти дегенераты нихуя не шарят, три бригады котельщиков собеседовал и все три предлагали разводку PPL-GF-PPR. Долбоебы ебаные блять) >>712699 Щиток и подвод групп в помещения делал негр - я ебал в рот корячится над нудной тупой работой. Разводка, потребители, резервыное питание для критически важных узлов, автоматизация кое-какая (вроде контроллерного управления электрокотлом резервным или водонагревателями) - уже сам, по причине выше. >на скрутках одним пальчиком? Скрутка на СИЗ для моножилки - самый надежный и нагрузочноспособный монтаж для бытовой силовой сети, дебилушка. А ты наверное на пикрил-параше собирал бы, да, довен? Тоже похудеть можешь, это все уже работает как часики лет 6, без каких-то проблем
>>712716 >Скрутка на СИЗ для моножилки - самый надежный и нагрузочноспособный монтаж для бытовой силовой сети Лооооол)))))))))))
Ну по фэн-шую это делается так - к каждой ризетке свой отдельный провод. А потом уже в щитке все нули на свою шину, земля на свою, фаза от каждой ризетки на отдельный автомат и все автоматы уже подключаются к общей фазе. Если же всё же встала необходимость делать разрывы и разветвления - то только WAGO с контактной пастой, которая будет защищать медь от окисления.
А скрутка вообще отсутствует в ПУЭ - по факту она запрещена. На любом пром объекте при первой же проверке тебя выебут в сраку за скрутки. Они пожароопасны - от темп колебаний скрутка ослабляется, медь окисляется, происходит нагрев, изоляция плавится и тд.
Так что ты лоханулся. Если уж делать скрутку - то её надо паять, но не желательно - ибо припой при нагреве проводки стекает. Можно ещё сваривать медные жилы - но это доп сложности, графитовые стержни и тд. Для бытовухи проще WAGO.
>>712734 скрутка на СИЗ долбоёбина ебаная. у нее сопротивление ниже чем у твоей WAGO-дрисни, к тому же стоит оно раз в 30 дешевле. Съеби на парашу, пидоран тупой.
>>712741 >скрутка на СИЗ Ты чё придурок у себя дома бомжеколпачки устанавливать? Хотя ответ уже и так очевиден) Это же херня максимум для освещения - если в WAGO прижимная сила заложена производителем, то к бомжеколпачках никак не регулируется - чисто на глаз. Запалишь свою хату, дурында)
>>712744 >сила заложена производителем, то к бомжеколпачках никак не регулируется Бля, какой ты дебил, пиздец просто. Диван ебаный. Ты хоть посмотри сначала конструкцию их, и попробуй поработать, а потом пизди, дырка ебаная. Их при желании хуй разберешь, там пружина как храповик стопорит колпак от раскручивания, и основная сила держащая соединение - это жесткость скрутки, а не какая-то эта твоя "заложенная сила" (именно поэтому их юзают только на моножилу). Еще и поэтому твой высер про освещение, которое гибко разводят многожилкой, вдвойне смешной, диван хуев. Если ты электрик, то ты самый тупой в мире уебан, который просто разводит клиентов на 30-кратно стоящее говно, видимо получая процент от материалов, еще и ленивое говно, потому что щелкнуть вагом любой пидорас может, за секунду, а со скруткой на СИЗ поебаться надо. Дальше скипаю тупого пидораса не читая, заебал тупостью своей.
>>712748 >соединение - это жесткость скрутки Ты дебил? Какая жесткость скрутки у медного провода - медного, Карл! Она ослабляется даже от температурных колебаний, сука! Все, пшел нх, гуманитарий херов на бомжеколпачках и недожатых прокладках.
>>712755 скрутка != проваренная, пропаянная или проколпаченная скрутка, смекаешь? на самоизолирующие зажимы есть российский гост, что автоматически помещает их в правовое пространство электромонтажного бизнеса.
а есть аообще хоть одна частная китайская компания которая достигла орбиты? китайцы вообще такое разрешают? у них же частникам ничего нельзя, всё должно делать государство, тем более такие опасные вещи. откуда они могут пускать свои ракеты вообще? кто нибудь из них построил свой космодром, хотябы такой как у астры?
>>712770 >а есть аообще хоть одна частная китайская компания которая достигла орбиты? да >у них же частникам ничего нельзя в смысле? можно) >кто нибудь из них построил свой космодром, хотябы такой как у астры? ну чтобы далеко не ходить - у Landspace есть своя новая площадка на космодроме Цзюцюань - это примерно как 39A на KSC
I’m still working on the latest Elon interviews too, got a decent amount more to edit and then I’ll be releasing what I can once we get approval! Hopefully first part might be this week!
схуя ли он спонсор террористов, террористы не только старлинки юзают но и спутниковые телефоны, рации баофенг, дроны ди джи ай. получается это всё спонсоры террористов? а ещё террористы юзают калашниковы - получается концерн калашников спонсор террористов?
>>712785 >схуя ли он спонсор террористов потому что он является провайдером - то есть четко регулирует кому предоставляет услуги, за какую плату и в каком районе
>рации баофенг, дроны ди джи ай. получается это всё спонсоры террористов? нет, здесь нет возможности регулирования, отключения, определения местоположения
>ещё террористы юзают калашниковы чаще всего нелицензионные копии "Тип 56" или вообще местные, кустарные. плюс опять же отсутствует возможность регулирования.
#Starliner rollout to the launch complex has been paused due to a hydraulic leak on the @ulalaunch transport vehicle. The maintenance team is on the way to assess.
>>712826 Зачем этот кал говна нужен, если он буквально всеми ТТХ уступает CrewDragon (кроме разве что размеру экипажа), который уже запущен в полноценную эксплуатацию? Какие профиты срынку от еще одного шипа? Он что ли дешевле? Надежнее?
>>712831 Бред ебаный. Это примерно того же рода ограничение, как на марсианский вертолет закладывали 5 полетов, а он уже второй сезон там хуярит. 5 полетов пройдет, все осмотрят, засвидетельствуют летную годность и будут еще 5 раз летать. олсо, разовость влияет на цену продукта конечного, а насчет того дешевле ли сралайнер, реквестирую ответ тех кто за этим всем следит.
>>712833 >у тебя там одни индианки) Эт скрин из папки /random/, куда скидываю все, что по категориям распихать не получилось. Интернациональная папка. Негры с азиатами там тоже есть. Там даж Гретта Тунберг присутствует. А так, у меня там в основном актрисы. Преимущественно эти 4 обезьянки: Cara Delevingne, Katherine Waterston, Victoria Justice, Sofia Black-D'Elia. >и где киберняша? Всратая киберняша с всратыми генами идет нахуй)
Еще индусочка маячила в позапрошлогодней трансляции де-то. Не могу найти. Могу вместо нее принести голливудскую негритяночку намазанную маслом. С собачьей моськой. Нести?
>>712902 Анон, поясни, пожалуйста, про водный барьер. Его задача - снизить громкость шума от взлета? Почему тогда не поставить нормальные звукопоглощающие/рассеивающие экраны? Не сделать ландшафт для переотражений звуковых волн (как возле некоторых европейских аэропортов). Илм водичкой в десятки раз дешевле и потому башня?
Или у неё другая функция - охлаждение стартового стола, чтобы бетон от жары не полопался?
НАСА предоставило окна для запуска миссии Artemis I до конца года: 26 июля-9 августа 23 августа — 6 сентября 19 сентября — 4 октября 17-31 октября 12-27 ноября 9-22 декабря
>>712938 Мда… вчера кстати ровно год исполнился с того момента как эта параша чудом подпрыгнула на жалкие 10 километров, и теперь вот уже более года оклиматься не могут. Даже не слышно пока еще о каких либо планах по полетам.
>>712939 >параша >оклиматься >каких либо мошейника спишем на сарказм либо попытку мимикрировать под ЦА. Но все равно на 15 руб. я бы на такое не оценил, максимум на 6-7.
>>712939 Ты дегенерат. Если б был смысл их запускать дальше, то запускали бы. Как раз отсутствие такой дурацкой показной деятельности доказывает что работа ведется в более серьезнных направлениях.
Whenever Space Exploration Technologies Corp. realizes Musk’s dream of sending people to Mars the company won’t explore the planet by itself, she said. The company lacks certain expertise to help people survive on Mars, meaning it would likely partner with organizations like NASA, both for funds and technologies to achieve its Mars goals.
ВНЕЗАПНО понял, чому прянич под негров косит. Чем ниже интеллектуальный уровень мартышки - тем выше ее потребность подражать окружающим. Один из эволюционных механизмов, помогающий глупым выживать и оставлять потомство. В пещере сидит тигр. Умные представители племени туда не лезут. Глупые, подражая умным, тоже не лезут. Ну а конкретно неграм подражает, томущо в баскетбол играет и в ее окружении много негров. Не?
>>713042 >Стойте, а где ????? В центе же. Или ты решил что раз выглядит как мужик в деловом костюме то это не может быть небинарным ЛГБТQ++ трансгенным он/она? Меня тошнит от твоих стереотипов!
не нада и так из-за СВО (система водяного охлаждения, товарищ майор) нас не любят а тут так вообще перебор будет она и так старается выглядеть и делать что-то "как все" хотя понимает, что до современных стандартов красоты недотягивает (мягко говоря) к тому же у неё нихера нет, ни парня, ни мужа, ни детей жалко её)))00
>>713071 на неё хохлики дрочят, вся альфацентавра дрочит, ненавистные мне поцелуйкины, местные дятлы политачки и тд мне будет в радость раздавить её морально
>>713011 Во время "посадки" видео замедлили (упал фпс, медленнее движется флаг), и всё равно видно, что скорость там нихуёвая, и ракета 100% размазалась о бетон.
>>713081 Даже несмотря на замедление там видно, что ракета "укоротилась" при посадке. Также бросается в глаза болтанка как называется голландский шаг для ракеты?. Или недостатки китайского алгоритма обратного маятника или плохая чувствительность датчиков наклона. Забавным выглядит сборка болтами , явно разбирали потом пару раз (краска облупилась). И скотч армированный.
>>713047 Это не то что бы советский, там стоят флаги КНР и КПК. Оба флага используют в официальных мероприятиях. Лидер Xi мощный стержень, густой волос. Удар!
>>713090 Хуйландский, долбоёб. У самолетов это явление связано с дисбалансом устойчивости по разным осям, здесь это просто неотлаженные коэффициенты PID, из-за чего небольшие автоколебания имеют место. Вообще похуй, починят на рабочем прототипе.
это дезинформация, за которую надо судить. все вертолёты которые пытались пролететь на азовсталь были сбиты - это общеизвестная информация.
к тому же, чем маск виноват если пентагон доставил его терминал на азовсталь? еслм азовцы рациями баофенг пользуются значит китай спонсирует "террористов"?
>>713115 >если азовцы рациями баофенг пользуются значит китай спонсирует террористов нет, у китая нет возможности отключить рации маск же полностью контролирует у кого находится каждая тарелка, где она используется и что в данный момент передается.
по твоему китай бы отключил рации в руках азовцев если бы мог? дроны dji вон связываются с интернетом для обновления прошивки, китай тоже мог бы их отключить для украинцев, но не отключают и ничего
объясни каким образом маск сожет контролировать где именно в пределах одного города стоит тарелка? рассчитай насколько узкий луч антенны и с высоты орбиты старлинка какую площадь он охватывает. и объясни как он узнает что передаётся если трафик шифруется на компьютере прежде чем передаётся на роутер старлинка
>>713132 >дроны dji вон связываются с интернетом для обновления прошивки, китай тоже мог бы их отключить для украинцев, но не отключают и ничего Ты вообще в своём уме, Маня? Китай не может контролировать цель применения дронов, а уж тем более нахрена им отключать обновления? Обновления где? На всей Украине? Так они тут же обновятся через VPN
>>713133 >объясни каким образом маск сожет контролировать где именно в пределах одного города стоит тарелка? рассчитай насколько узкий луч антенны и с высоты орбиты старлинка какую площадь он охватывает. Элементарно - спутники разбросаны хаотично и несутся с огромной скоростью, диаметр луча известен. Как только тарелка попадает в луч - происходит регистрация тарелки, как только пропадает - тоже. По совокупности времени нахождения тарелки в лучах легко определяется её местонахождение.
Но это было мое мнение - можешь что-то более научное почитать - https://lenta.ru/news/2021/09/25/spacex/ Хотя они говорят то же самое - >Специалисты создали алгоритмы, которые, используя открытые данные о местонахождении и перемещении космических аппаратов Starlink, позволили определить координаты наземного объекта, оснащенного принимающей антенной, с точностью до 7,7 метра. Отмечается, что «GPS обычно определяет местоположение устройства в пределах от 0,3 до 5 метров».
а как маск проконтролирует цель использования старлинка?
бля ты не понял. дрон dji имеет gps приёмник, в отличие от тарелки старлинк. тоесть дрон знает где он находится. не по айпи а по gps. и он при любой возможности связывается с серверами dji. тоесть когда ты к пульту дрона подключаешь любое устройство с интернетом то дрон связывается с сервером dji для проверки обновлений. он может в этот момент передать информацию где он находится. dji вообше могли бы выпустить обновление которое запрещало бы дронам подниматься в воздух на территории украины если не введёшь определённый код. и коды могла бы выдавать только войскам рф. более того, китайцы могли бы даже сливать координаты место откуда дроны взлетают и куда садятся, таким образом раскрыв позиции всу. но естественно китай ничего такого не делает потому что если он такое сделает то кто потом его продукты купит если будет знать что в условиях войны эти продукты могут использоваться врагом. по этому китай не отключил бы рации даже если бы мог и точно знал что они используются именно азовцами. и записи переговоров не передал бы россии даже если бы мог
>Специалисты создали алгоритмы, которые, используя открытые данные о местонахождении и перемещении космических аппаратов Starlink, позволили определить координаты наземного объекта, оснащенного принимающей антенной, с точностью до 7,7 метра. Отмечается, что «GPS обычно определяет местоположение устройства в пределах от 0,3 до 5 метров».
ну это какието там специалисты. спейсикс таким не занимается
>>713133 >и объясни как он узнает что передаётся если трафик шифруется на компьютере прежде чем передаётся на роутер старлинка Это всё легко расшифровывается, читается и зашифровывается обратно - только такие технологии конечно же доступны лишь структурам, подобным >>713117 >ЦРУ и АНБ
>>713140 >спейсикс таким не занимается Почему? Они привязывают абонента к географической точке и берут плату за перемещение тарелки, алгоритм определения местоположения простецкий - я тебе описал его выше. Ну а потом "Маск и есть проект ЦРУ и АНБ " + это же интернет от гугла, координаты помогут давать правильную рекламу и тд.
>>713139 >он может в этот момент передать информацию где он находится. Заносишь дрон в здание и он ничего не передаст и потом они что без обновления не летают? Як каждый террорист стремится поставить последнюю версию прошивки? Нахуя? Это война, какие обновления билядь?
>Они привязывают абонента к географической точке и берут плату за перемещение тарелки, алгоритм определения местоположения простецкий - я тебе описал его выше.
они привязывают по лучу или както так, в общем на большой площади
>координаты помогут давать правильную рекламу и тд.
>>713148 >они привязывают по лучу или както так, в общем на большой площади у тебя каждый спутник находится над абонентов 1-2 минуты, координаты спутников четко известны, плоскости с наклонением 53 гр. луч на поверхности дает круг. время прохождения над абонентом дает хорду. Из десятков таких хорд находишь координаты абонента. Задачка собственно школьная.
>>713169 >тупо незачем У них сейчас мало спутников на орбите - следственно низкая пропускная способность. Отсюда и ограничения на перемещения тарелок с привязкой их к конкретному району - чтобы обеспечить равномерное распределение абонентов. Если в данном квадрате превышено число абонентов, то новым отказывают в подключении - про это узкое горлышко было много твитов у Маска. Так что смысл фиксить координаты абонентов есть - и они это делают, иначе какой бы был смысл в географической привязке и платы за перемещение тарелки?
А вообще о чём спор - я забыл) Маск же осознанно поставляет тарелки террористам и платит за них абонентскую плату. Речь то была о том, что он имеет возможность их отключить - но он явно не будет это делать.
Нож воткните в спину или подорвите мудака пикрил уже. Я инженер-электрик, и у меня дядя РВСН на пенсии. Пусть этот гнида не лезет туда, в чем нихуя не разбирается. Он Луна-25 запуск перенес, сучара. Снова.
А у него хорошо получается смещать информационную повесточку в нужное русло, идиоты как раз те, кто ведется на вбросы) Хотя в твиттере уже многие прозрели и начали его игнорировать.
>>712642 Спок, произошла быстрая незапланированная разборка трубы. Испытание фитинга прошло успешно, получены ценные данные. Можно было об этом красивый ролик в ютуб снять, но ты пока до этого не дошел.
Блин, как же крут Димка! Он на голову выше всех этих западных и либеральных придурков. Как он себя поставил, что его мнение так важно для всех? жесть... Буквально он пердит себе что-то под нос, а придурки подбегают с колбочками, черпают этот пердеж и потом неделями чуфанят) И рвутся от ужасного запаха, но при этом жадно сжимают колбочку)))
>>713201 Скажи) Аш от гордости распирает, как вся плонета внимательно анализирует слова этого клоуна, чтобы понять, что на уме у его свихнувшегося хозяина, который терроризирует плонету ядерным апокалипсисом.
>>713220 Обоссыш это Элона, которая принесла к себе пук Димона, перевела его для всех, а потом призналась, что обоссалась от страха и готова сдохнуть как конченная сука. >мирового сообщества лол, твиттерный либгной)
>>713242 Нормально этого уебка разъебывает. То что Илона начала террористов спонсировать и поддерживать это стало уже последней каплей. Пусть этот проект Пентагона катится к хуям в свою ЮАР.
Получается обрабатывать примерно по 1 файлу в минуту - надо четенько по пикселям подгонять моську в квадратик 256х256. Всего 1237 файлов. Эт больше 20-ти часов надо сидеть и смотреть как она рожицы корчит. Какая сегодня весь день в голове мысль - об этом стыдно писать даже на анонимном форуме.
>>713260 >Какая сегодня весь день в голове мысль - об этом стыдно писать даже на анонимном форуме. Ну после 20 часов с пряничем наверно обдрочить булочную?
>>713264 А почему так медленно? Можно же создать в фотошопе файл 256х256, затем открываешь фотку, вырезаешь морду с запасом, вставляешь в 256х256, подгоняешь и сохраняешь. Если с быстрыми клавишами наловчится, то сек так 30 будет
>>713277 Китаезы сами хотят разворачивать сеть, аналогичную Старлинку - так что их кукареки довольно странные. Хотя возможно это такая тактика - выехать на Машкином обсере. То есть Машкой будут затыкать всех, кто критикует их мега-созвездие. А так то у них практически все частники на этого созвездие подписаны, для этого многоразовость и нужна.
>>713281 Ахаха, значит слава Богу, русского в тебе только член Пыни в твоей заднице. Езжай в свой Израиль, там тебя палестинцы быстро прирежут, скотину. А если что, иранцы всегда готовы скинуть ядерку на вашу б-гоизбганную помойку.
Удивился бы, если бы после 10-ти часов разглядывания мячика с глазками, этот мячик не приснился бы... Ночь, темно, сижу в доме, скорее всего на веранде - отсутствует одна стена. Справа персонаж какой-то невнятный, с которым до этого шарился. Пришла старая азиатка, привела с собой пряню. Пряня - племянница этой азиатки. Ну и эта азиатка доебалась, мол, чего пряню сравнил с луной. Пытаюсь придумать, как ей объяснить, что у пряни морда круглая. Как-то так очень заморочено объяснить пытался, что не с луной ее сравнил, а с желтым светофором. В это время пришел еще батя пряни. Принес две бутылки водки. Одна маленькая на 200 грамм, вторая большое - 0.7. На маленькой перец нарисован, на большой - клубника. Совсем засмущался - свататься приперлись. Спрятался от них под стол. Разглядываю под столом ноги пряни, при этом слышу, как азиатка ругает батю, что он всего по 15 капель в рюмки наливает.
B7 между тем прошёл новый криотест. S24 наполовину собран. B7 после ремонта вряд ли полетит, но B8 уже почти допилен. На базе уже хуева туча новых рапторов v2.(вакуумных v2 пока не завезли, но завезут же) . . . . Ждём орбитала в июне кароч
>>713277 Меня больше беспокоит количество мусора, которое от них останется.
Планируется запустить десятки тысяч аппаратов, за 10-20 лет все они превратятся в неуправляемый мусор (отказы уже начались). Потом они будут сталкиваться с другим мусором и друг с другом, и разлетаться на тысячи мелких фрагментов. Самое опасное то, что количество столкновений будет лавинообразно расти, а точную траекторию осколков заранее хуй рассчитаешь.
Несмотря на все радары и перехватчики, человечество по прежнему нихуя не может сделать с космическим мусором. Максимум - медленный и печальный сбор по чайной ложке в год.
Если запустят бочку, эти дегенераты за 20-30 лет нам всю орбиту засрут в погоне за прибылью.
>>713304 >Ждём орбитала в июне кароч Требуются: - успешный криотест S24, прожиг - успешный криотест B8, прожиг - одобренная экологическая оценка и принятые меры со стороны SpaceX для смягчения воздействия - лицензия от FAA на орбитальный полет
>>713306 >Меня больше беспокоит количество мусора, которое от них останется. Орбиты низкие, сходят быстро в случае отказа Официальный срок службы менее 5 лет, потом управляемо сведут с орбиты
>Если запустят бочку, эти дегенераты за 20-30 лет нам всю орбиту засрут в погоне за прибылью. Машкино созвездие второго поколения на 30 тыс спутников ещё не одобрили - уже идет речь о экологической экспертизе. От 12 тыс спутников первого поколения Машка отказалась - оствив только первую очередь что-то на 4.5 тыс спутников При этом китайцы, если не ошибаюсь, собираются запускать никого не спрашивая примерно 40 тыс спутников
нихуя у тебя маняфантазии ))) это чтото уровня мандата ООН бля сербии на возврат косово или для путина на прокладку наземного корридора в приднестровье ))
>>713315 Два раза в жизни водку пил. 1. После 9-го класса мой лучший кореш перевелся в другую школу. Поддерживал с ним контакт. Как-то в 10-ом классе предложил прогулять уроки и поехать на остров посинячить. В центре моего мухосранского города есть остров, куда все быдло едет на выходные. Пляж, шашлычные, аттракционы. В будний день там пусто и лампово. Кореш взял по дороге чекушку водки. Я отморозился водку пить. Взяли мне пива. И корешу баночку на догон. Помидорчиков на закусон. Приехали, нашли полянку рядом с лесочком, сели на бревно, кореш выжрал водку почти в одно рыло. Грамм 50 оставалось. Мне, к тому моменту, пиво в голову ударило и решил попробовать, что это за водка такая. До этого корешу мозги выебал лекциями об алкоголизме, мол не надо с пивасика на крепкое переходить - быстро алкоголиком станет. Удивился тогда, что водка на запах как дезодорант. Думал она мерзкая - все морщатся, когда пьют. Потом пошли по парку шариться, на аттракционах покатались, в кафешке на веранде кофе попили и, в конце всего этого мероприятия, пошли на пляж, где выкурили по одной captain black. Лампово повисели. 2. Через месяц решил повторить. Тот кореш отморозился ехать. Я-то лампово тогда повисел, а кореш заблевал весь парк, выжрав чекуню в одно рыло. Нашелся другой кореш, который согласился поехать. (На самом деле нашлось два кореша, но второй побоялся, что мамка спалит). Решил тогда, что раз с водочкой можно лампово повисеть, то для еще пущей ламповости надо не 50 грамм выпить, а нормально так прибухнуть. От предыдущей программы решил не отклоняться. Зашли в тот же магазик. Взяли такую же бутылку. Рынок не работал, поэтому вместо помидорчиков, под закусь взяли какие-то вафли уровня пикрелейтеда. Когда приехали, оказалось, что этот кореш очень слабо пьет. По чуть-чуть себе льет. Ну да и хуй на него - мне ламповей будет. Дальше пошли на аттракционы, где проебал все деньги (покупал "кофе без сдачи"). Потом оказалось, что captain black забыли купить. У меня чайные пакетики с собой были. Из тетрадного листка в клетку скрутил большой такой косяк и покурил чай. (Все время, пока в парке были, кореш дико орал со всей этой хуиты). Как-то максимум уёбищно повисел, потом дома этими вафлями блевал. С тех пор водку не пил.
>>713323 А я в последний раз 12 лет назад с малознакомой компанией нахуярился. Сижу пью, вырубился, очнулся в реанимации нахуй. Там тоже интересные ребята - один малой тупа по приколу ебнул батиной водки, два других приехали ночью бухие и накуренные, днем пришли в себя, пожрали и съебали через окно. Потом еще в суд вызвали и выписали пару сотен рублей административки. С тех пор водку не пью, пиво - иногда раз в год под настроение.
Еще охуительная история была - встретились с корешем на улице, ебнули пива, догнались вермутом и пошли на новогодние гуляния. Плясал на площади среди толпы людей, проебал телефон, выпили коньяка с каким-то мужиком, потом зашли к одному знакомому и я заблевал ему всю хату прямо при гостях. ЧСХ, момент заблева и путь домой не помнил, очень удивился, когда мне об этом сказали. Ну его нахуй, синька зло.
>>713369 >Ага, лично в офисе сидит, включает и отключает. Лично! Он из своего кармана оплачивает интернет для ублюдочных террористов, поставляет им тарелки и обеспечивает лучшие условия, защиту от взлома и тд. Вангую, этот пидр и года не проживет. Рак вижу, рак у Илона Маска!
>>713133 >каким образом маск сожет контролировать где именно в пределах одного города стоит тарелка? Элементарно. Самое простое - туда можно засунуть обыкновенный GPS, данные с которого передавать. GPS приемник не отличишь от остальных деталек, тем более он целиком может быть внутри какой-нибудь SoC.
>насколько узкий луч антенны Диаметр тарелки 60 см, диапазоны там разные, но допустим Ku, подставляем в калькулятор https://моделка.рф/raschyot_parabolicheskoy_antenni.html И получаем 3.5 градуса. Однако важно не только это, но и уровень боковых лепестков и прочего паразитного. Так что как вариант, можно работать по боковым лепесткам. Какой там в спецификации уровень излучения вне основной ширины диаграммы направленности?
>>713384 Это тот бустер, который ремонтировали. Но возможен вариант, что его будут использовать только для тестов. Или для тестов + прожиги с несколькими Рапторами. Отправят ли его в полет - неизвестно.
Musk says his older children want to "do their own thing," and not work at Tesla/SpaceX/etc., but adds that his youngest son X "will be interested in working on rockets."
"I've never seen a kid love rockets more ... it's really next level."
Если кому интересен мошейник - то вот https://youtu.be/VfyrQVhfGZc Мне влом, тупо заебал пиздеть. Буду теперь лишь на реальные достижения опираться. Он реально блефует по принципу, что не важно что у тебя есть - важно что другие думают, что у тебя есть.
>>713392 >не важно что у тебя есть запятая пропущена А вообще по фактам одна из его компаний - лидер в своей области, и еще одна из его компаний - лидер в своей области. Если после этого он начинает обещать создание компании, которая обеспечит, скажем, имплантацию каждой капибаре спутниковой тарелки в крестцовую область, то все равно поверят ему больше чем мне, одно из достижений по жизни которого - пук, а другое достижение по жизни которого - среньк.
>>713399 Там все пиздой накрывается, вообще все. Маску верили потому что денег некуда девать. Было. А теперь проблема в "развитых" странах где найти пожрать и чем обогреться.
FONSI issued this month but only for ground operations, things like full stack static firing tests and some additional construction. Maybe Starship launches as well
Orbital tests are going into a separate EA or EIS process
он предполагает что раз первые 50 движков привезли в бока чику значит они отработали тесты нормально. по этому он думает что както так повезло что первыкэе 50 сделали нормально а потом пошёл брак.
ну кстати я вот думаю, если делать движки очень быстро, типа по движкк в день, допустим, но из них будет высокий процент брака изза быстроты производства, допустим 10% брака, то это всёравно 200+движков в год, тоесть больше чем если очень медленно и вдумчиво делать 100 движков в год с околонулевым процентом брака
думаю возможен такой вариант что маск наклепал 50 движков как бы стабильной версии, чтобы хватило на первое время, на орбитал хоп, и сейчас вносит какието изменения в конструкцию движка и тестирует их, по этому они взрываются. потому что сейчас у него всё равно время есть пока сделают экспертизу, выдадуь лицензию, пока вся инфраструктура будет достроена
>>713418 Охуенный план. Кроме того, что при таком подходе всего 1-2 проблемных двигателя, просочившихся в продакшен, могут пустить по пизде все остальные. Что-то похожее было в истории Н-1 с ее НК-15. Движков было дохуя, поэтому контроль качества и тесты были селективными. Последствия мы все знаем.
>Кроме того, что при таком подходе всего 1-2 проблемных двигателя, просочившихся в продакшен, могут пустить по пизде все остальные.
при таком количестве движков скорее всего переживёт потерю одного движка, это вопервых. во вторых прожигать то каждый никто не мешает. да и после установки на бустер/старшип наверно тоже будет прожиг
>>713422 Зависит от характера аварии. Если движок взорвется - то пизда всему, даже если он один. Если просто отключится - то зависит все от самых энергетических характеристик, конечно. Даже фэлкон со своими 9-ю движками может выполнить довывод как минимум с одни отказавшим. Одна (как минимум) Н-1, кстати, была потеряна именно по первому сценарию - все шло вроде нормально, но потом у одного движка ТНА тупо взорвался. Само собой ни о каком продолжении полета тут уже речи нет.
>>713423 Там же вроде ещё при старте была проблема в том что система Корд отключала не только сбойный движок, но и противоположный, в итоге просто выключались половина двигателей и ракета потеряв твр упала обратно на старт. У маска в кардане только внутренние двигатели, так что непонятно хватит ли их возможностей по маневрированию при отключении нескольких двигателей. Алсо хуй с ним со старшипом, там всего 9 рапторов, что как бы норм, но не пойму почему для суперхеви не сделали движков пожирнее, размером с бе4 и rs25, это же очевидно.
>>713410 >какой-то рандом хуй >юзернейм xxxx99 >No way are they deliberately doing destructive testing
Допустим, тебе охуительно ценно его мнение. Вероятно, потому что оно написано на реддите и по-английски, а уж по английски-то да на реддите пиздеть не станут. Но с чего ты взял, что оно охуительно ценно кому-то ещё?
>>713426 >проблема в том что система Корд отключала не только сбойный движок, но и противоположный Это компенсация асимметрии тяги, дубина.
Проблема дидов, что они не могли добиться адекватной инфы, какое двигло надо выключать. Сигналы с датчиков были шумными, а обработка примитивной. Сейчас же процессор в сраном телефоне имеет вычислительную мощность тысячекратно больше, чем могли запилить диды.
>>712662 >2. Поехавшего либероидного деда увозят в дурку, Трамп приходит к власти! Вот учитесь - весь пост был про трампа а не про какие то там ракеты, +15руб премии. (Муск трумпа на хуй послал еще в районе 2016го, практически сразу после выборов)
Ядерный буксир очевидно не может без грузовика до орбиты. Ну вот сделал ты буксир, теперь можешь за триллионы денег и ценой потери ядерного буксира зашвырнуть на орбиту марса .... 20тонн? Ну да, ну да, "прорыв".
Если же ты собрался строить флоты ядренбуксиров на НОО, что бы послать хотя бы 200-300 тонн, то для этого мало того что сам грузовик должен стоить не как сейчас - что нереально, никаких планов делать дешевый ядерный буксир нет - так его надо чем то выводить на орбиту как и ПН к нему.
В текущем варианте ядерный буксир это как раз тупик, без вариантов.
СПОРТИК @ ПОСТОЯННО ТУСУЕТСЯ С НИГГЕРАМИ ИЗ ГЕТТО @ МИГРИРАНТКА ИЗ ФИЛИППИНСКИИХ ТРУЩОБ @ КАРЛАНША (КОТОРЫЕ ОБЫЧНО ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ, ТОМУЩО ИХ ПОСТОЯННО ДОЕБУЮТ) @ ... @ ПОДХОДИШЬ К НЕЙ ПОШУТИТЬ НАСЧЕТ ЕЕ НОСА
>>713019 >Умные и богатые >и вообще в целом выглядят безлико, потому что им до пизды. Это в тебе аутистко-инцельский бугурт говорит. Внешка, небезликость и прочие скакания на камеру для богатых и умных это всего лишь инструмент достижения целей. Если окружающие обезьяны готовы из за того что ты такой красивый давать тебе бабло и сбиватся в толпы чтобы кидатся на твоих врагов - нужно скакать. Плюс жажда быть любимым есть у всех обезьян, даже у больных аутизмой - просто больные аутизмой знают что им не светит отчего ненависть к публичным обезьянам.
>>713101 >У Гугла сервера в России, офисы и тд. Нету у гугла серверов в россии. Офис был, но оттуда всех вывезли черт знает когда, осталась только табличка с вывеской.
>>713418 >ну кстати я вот думаю, если делать движки очень быстро, типа по движкк в день, допустим, но из них будет высокий процент брака изза быстроты производства, допустим 10% брака, то это всёравно 200+движков в год,
хуевый план - разрушаются тестовые стенды. коричневый дым - это разрушенный бетон + грунт
>>713448 >Нету у гугла серверов в россии Тогда бы и гугла + всех его сервисов не было бы в России, лол) Ты хоть законодательство почитай про хранение персональных данных
>>713445 >Ну да, зато якобы марсианский старшип, таскающий туда-сюда лишние тонны ненужной для полета на Марс конструкции, это пиздец какой не тупик. Даже если предположить что ты прав(нет) - старшип это еще быстрый реюз и доставка многатонн на НОО. То есть старшип по определению не тупик в отличие от по определению тупика ядреного буксира.
При этом ничего не мешает, при желании, не использовать страшип в марсианском варианте. А тупо зашвыривать на траекторию к марсу какое нибудь одноразовое говно, заправленное старшипом. Страшип в качестве бустера разгоняет марсианский модуль почти до отлетной, дальше движки одноразового говна добавляют условные 200м/с дельты, а старшип аэротормозится до НОО или даже садится для техобслуживания на землю. Такой многоразовый разгонный блок.
You asked for video – we listened. Notable milestones for this #BE4 test included: Warm LOX/cold LNG start transient demonstration (bounding condition) First engine to eclipse 4000 seconds of accumulated hotfire test time, ultimately achieving 5000+ seconds
>>713451 >Тогда бы и гугла + всех его сервисов не было бы в России, лол) Да, я про ютуб уже месяц слышу что его не должно быть в россии, потому что он нарушает законы россии.
>>713005 Закос под нигеров - дефолтный метод гиперкомпенсации у всяких мультирасовых метисов-новиопов, которые комплексуют, что для нормальных людей они всегда останутся чужаками. Мол, раз уж я хуйло без роду и племени, значит буду самой бандитской обезьяной.
Весь этот гарлемский хипхоп это такой суррогатный комсомольский интернационал, где вместо политоты "уличная мораль быдлокварталов". Есть интернационал советский, есть исламский, и есть вот такой. Что характерно, настоящие расовые негритюдные негры, сохранившие представление о родной африканской культуре (а этих культур там дохуя) этих покемонов не любят, обзывают расистами, апроприаторами и позёрами.
>>713472 >Так старлинк же все. Полгода не было запусков... ? что? Ну может Старшип всё? Или FH всё? Или Starlink v2 всё, потому что там уже речь идет о экологической экспертизе.
Но обычный Старлинк - эти 4,5k спутников - живет и процветает)
>>712654 >30 апреля - Старлинки >5 мая - Старлинки >8 мая - Старлинки >16 мая - Старлинки
>Мошенник совсем скатился, больше нет полезных нагрузок...
Прост все по старинке воспринимают ракеты как что-то редкое,сложное,и пиздец дорогие вундервафли. В то же время мошейник ЛЕГКО может пулять своими флаконами с невиданной для ракет частотой.
Свои старлинки будет пускать на сильно б.у. флаконах, потому что их не так жалко проебать, если что. ВАНГУЮ 15-РАЗ и даже 20-РАЗ (правда мы не знаем что там делают с бустерами во время очередного ТО, может вообще все движки меняют на новые, лол)
Всего 2 "Раптора" из партии. И учти, что это АБОСАЛЮТНО НОВЫЕ "сырые" движки. А они уже - "караул ", Святой Илоний ВСЁ и т. д. Бля, Лахта, вы реально придурки там или прикидываетесь?
>>713445 >лишние тонны ненужной для полета на Марс конструкции Какие это? Чому ты такой долбоеб? Почему ты не считаешь лишними задние сиденья в своей проперженной трахоме? Тебе все равно некого возить и никто тебе не дает. Концепция Старшипа наиболее хороша для дальних полетов из всех имеющихся, за счет схемы с дозаправкой на орбите. Я так даже в KSP делал еще задолго до Маска, потому что это наиболее просто из эффективного.
>>713495 >Таскать в 10 раз больше топлива для запуска на марс вдвое более тяжелой универсальной ебалды на этих же многоразовых хуйнях, которым нужно в 2 раза больше топлива
>>713500 Ты тупой пиздец. Любой обитаемый корабль всегда должен быть оболочечным, соответственно, вменять страшипу что его оболочка это лишний груз - верх дегенератской тупости. Все равно что заявить "Ко-ко-ко а нахуй аполлон был капсулой? просто надо было посадить астронавтов прям на гидразиновый бак и долетели бы как-нибудь". И вдобавок, ввиду особенностей трехмерного пространства, чем корабль больше, тем его массовое совершенство - тоже больше (масса оболочечных конструкций пропорциональна квадрату, а гермообъем - кубу). Так что старшип в любом случае будет совершеннее того же аполлона (пока единственного межпланетного обитаемого корабля)
>>713496 ЛОООООООООЛЛЛЛ Ты хоть читай что приносишь, пиздец! У Японии и Европы нет пилотируемых кораблей - поэтому на их широту глубоко насрать, а янкам путь закрыт из-за санкций. Была речь про пилотируемые полеты Союзов с Куру, но теперь это невозможно. Но европейские астронавты всё же учат китайский и проходят в Китае тренировки - чтобы полететь на китайских кораблях на китайскую станцию. Васяны при желании могут пройти такой же путь.
>>713486 >В смысле? 1.5к же было В том смысле, что группировка Старлинков первого поколения предполагала 12000 спутников и состояла из двух фаз. От второй фазы Маск отказался - поэтому у него остается разрешение на 4408 спутников - то есть ~ 4.5k От второй фазы отказались - потому что они хотят сразу перейти на Старлинки второй версии с группировкой в 30000 спутников. Но разрешение ещё не получили и уже речь идет о экологической экспертизе - ну типо насколько сильно они засрут небесную твердь. Смысл в том, что если Gen2 не одобрят, то Машка останется только с 4.5k спутников, лол)
>>713483 >Всего 2 "Раптора" из партии. И учти, что это АБОСАЛЮТНО НОВЫЕ "сырые" движки. Почему всего? Там камеры "24х7" установили пару дней назад. Бог знает сколько ранее было таких взрывов. Ну и хули движки сырые, если Маск петухом исходит от того, какие они меганадежные и крутые. Да и стенды повредили вдобавок, по окрасу дыма - бетон и грунт разлетались.
>>712654 Starlink 4-13: B1063-5 from SLC-4E, May 13 at 6:07pm ET Starlink 4-15: B1073-1 from SLC-40, May 14 at 4:38pm ET Starlink 4-18: B1052-5 from LC-39A, May 18 at 5:00am ET Transporter 5: B1061-8 from SLC-40, May 25 at 2:25pm ET
>>713500 >Таскать в 10 раз больше топлива для запуска на марс вдвое более тяжелой универсальной ебалды на этих же многоразовых хуйнях, которым нужно в 2 раза больше топлива >Ну охуенная концепция, чо
А твои какие варианты? Пускать одноразовую хуйню? Ахахаха. Да и при запуске на марс старшипа что именно конкретно там лишнее? Старшип стартующий с НОО это огромный бак, движки, корпус что бы это связать вместе и ПН. Для посадки на марс все это нужно. Где конкретно "джва раза" больше массы чем... собственно у какого такого более эффективного варианта?
>>713511 Для перелетов между орбитой Земли и Марса не нужен корабль, способный летать сквозь атмосферу, тем более многоразовый. Нужно увеличивать УИ любыми доступными способами. Дальше думай сам хотя о чем это я, тебе же думать нечем, ты только рекламные проспекты пейсикса можешь читать и восторгаться
>>713519 B7 криопруфят, разве есть что-то ещё? А ну Маск опять кидает мемы про летний орбитальный полет Старшипа, но мне кажется эти мемы устарели ещё в прошлом году.
>>713527 Сложно, особенно если учесть, что нет даже образцов с прожигами. Максимум, что есть - там бочки друг другу пряничи вылизывают. https://i.imgur.com/8sSs6Ta.png
между орбитой земли и марса летают только школьники которые не знают небесную механику. как ты нахуй затормозишь у земли или марса? у тебя перелётчик между с землёй и марсом будет тяжелее чем полностью заправленный старшип в десятки раз при той же ПН даже с ядерно-электрическим или ядерно тепловым, даже ядерно прямоточным двигателем если он не будет использовать торможение об атмосферу. а если ьудет использовать торможение об атмосферу то будет тупо старшип. ну можно может сделать карбоновый старшип ценой усложнения процесса производства и значительного удорожания и выиграть допустим улучшение массового совершенства на 10%, и то не факт.
на самом деле вся мякотка в размере. вот если сделать 20ти метровый в диаметре карбоновый ITS вот тут будет мощное улучшение массового совершенства
бля а прикиньте как охуевают беспилотники и роботаксеры? они находятся в ситуации в которой мы находимся последний год уже лет 5 а то и больше. тоесть обещают каждый год что вот вот булет, и работы ведутся, и вроде прогресс есть, но конца не видно на самом деле абсолютно. брррр, я щас себе это представил и меня аж передёрнуло. надеюсь старшип это окажется гораздо более простая задача чем беспилотное такси. по крайней мере в теории так должно быть
>>713504 > при желании могут пройти Ты статью читал? Там черным по белому написано "Российские космонавты не смогут прибыть." Ты намеки понимаешь, лаовай? Даю намек: "российские космонавты не смогут прибыть."
>>713573 Приделываешь к ней ДВА двигателя. Заливаешь в нее 1/10 топлива, поднимаешь на 1км высоты - поздравляю, ты создал прототип Старшипа, который полетит к звездам, к Альфа Центавра, нахуй! С остановкой на Марсе
блять чел, в старшипе как концепции нет ничего сложного. пожалуй единственный сложный момент это плитка. но с современными матерьялами и технологиями можно и плитку сделать получше чем у шаттла и процесс её диагностики и ремонта сделать проще, быстрее и дешевле
>>713584 Плитка это наименьшая из проблем. Неясно только зачем ее возить туда-сюда при межпланетных перелетах.
Есть более серьезные вопросы. Например посчитай потери кислорода испарением из баков в вакуум при полете до Марса. И это всего лишь один из вопросов, которым никто даже не озаботился когда рисовал красивые презентации как старшип садиться на Марс.
>>713587 Что если старшип с плиткой взлетает с земли, заправляет огромный вакуумный старшип без плитки на орбите с одними вакуумными движками, летит к Марсу где уже ждёт на орбите старшип с плиткой и посадочными ногами, оптимизированный для марсианской гравитации, заправляет его компенсируя потери топлива на испарение. Дальше переносят грузы и экипаж переходит в марсианский старшип, на нём садится на Марс. Обратно в обратном порядке.
>>713600 А лол, я понял уже в чем минус, вакуумный старшип значит выводится один раз, и если он без плитки, то его не посадить на землю для обслуживания. Ну чисто по идее старшип должен быть лишь челноком в составе большого материнского межпланетного корабля с искусственной гравитацией, с ТЯРД.
>>713598 Ерунда всё это, у Бруно вон есть технологии доставки жидкого водорода до Марса, как опция к Кентавру, на МКС проводили эксперимент с хранением и перекачкой жидкого метана и тд Тупо оправданья лентяев - "сложна!", а Маск берет и делает.
>>713600 >Что если старшип с плиткой взлетает с земли, заправляет огромный вакуумный старшип без плитки на орбите с одними вакуумными движками, летит к Марсу И пролетает мимо) Как тормозить? Марсианский Старшип 99% скорости сбрасывает аэродинамически
зачем улавливать и сжижать обратно если можно изначально держать в холоде, раз уже есть такой охуенный холодильник который может сжижить. вообще конечно много наркоманов в этом треде сидит
>>713515 >Для перелетов между орбитой Земли и Марса не нужен корабль, способный летать сквозь атмосферу А приземлятся как ты собрался? Да, тормозить до низкой орбиты марса тоже движками будем? нюню.
> тем более многоразовый. О, то есть перелеты между орбитами марса и земли будет осуществлять одноразовая хуйня. Да ты напалмом жжог прям.
> Нужно увеличивать УИ любыми доступными способами. Это лозунг. Потому что увеличивать уи в ущерб всему остальному очевидно идиотская идея, оосбенно если еще на цену смотреть. Как минимум если этот движок с высоким уи и малой тягой будет неоперабелен больше месяца он чисто технически не сможет в потребную. дельту при определенных цифрах.
> Дальше думай сам хотя о чем это я, тебе же думать нечем, ты только рекламные проспекты пейсикса можешь читать и восторгаться Чувак после того как ты забыл что на марс надо еще приземлятся, вот точно не тебе меня судить. После того бреда который ты тут нанес твое высокомерие рисует тебя реально не в лучшем свете.
Так что давай, я за тебя думать не буду, что бы тебе не помогать - излагай четкий концепт. Только без этих вот "неважно как садится на марс (ну то есть летим в пустоту, задача не выполнена), главное уи11111"
>>713515 Короче с точки зрения именно массы и гемора с хранением топлива аэроторможение и аэрозахват оптимальны. И мы приходим к тому что возить тепловой щит все равно нужно. Дальше ты будешь рассказывать что однораз это круто я так понял, что бы "ряяяя назад не возить111"
>>713566 > а если ьудет использовать торможение об атмосферу то будет тупо старшип.
Ну необязательно совсем уж страшип. Можно возить грузы между орбитами марса и земли. Как оно будет попадать на орбиту земли и спускатся с орбиты неважно. Это же тривиально, хехе, нашему гению высокого УИ такие проблемы не чину решать.
Да не, так и есть. Все забывают что 1) на беспилотные такси с рабочими прототипами чудовищное бабло вкидывают наверное с начала 2000х годов. При чем это делают разные компании. На это работу брошено огромное количество инженеров и ученых во всем мире. Старшипом же занимается одна спейсх. Которая параллельно с страшипом допила хевик, пилотируемый дракон и целый старлинк (ничего не забыл?).
2) муск не просто делает старшип. Он там пытается сделать какой то идеальный свердешевый старшип производимый из чугуния мексами при чем разработку ведет на сдачу от НАСА. Отчего у него постоянные редизайны, попытки выжать из движков рекорды и неровные швы, а текущий план сделать одноразовый старшип что бы финансировать разработку многоразовости пусками старлинков (которые в свою очередь пока из инвесторских денег)
>>713658 > Старшипом же занимается одна спейсх Где Маск продувает модельки Старшипа? Кто ему помогает с имитацией марсианской атмосферы, расчетами и тд? Я знаю ответы - а ты? > Отчего у него постоянные редизайны, попытки выжать из движков рекорды и неровные швы Это потому что он ещё не знает что делает. Есть максимально упрощенные опытные образцы для испытаний - на базе которых будет продолжена разработка. И нет никакого смысла вкладывать огромные деньги в эти опытные образцы - лучше сделать ставку на массовость.
>>713587 >Например посчитай потери кислорода испарением из баков в вакуум при полете до Марса. О, вот оно. У меня где то был сохраненный тред спейсача 2016(?) года где какой то пидор тоже такую чушь нес. И ссылки ему на научные статьи приводили, и на эксперименты наса - нивкакую. "ниверю врети у миня расчеты я гений космического ижиниринга наса мне не указ". Тоже с такого вброса началось "посчитай потери кислорода испарением из баков". Второй ход был "сжижать нильзя, тяпло отводить некуда111"
>>713660 >Где Маск продувает модельки Старшипа? Кто ему помогает с имитацией марсианской атмосферы, расчетами и тд? >Я знаю ответы - а ты?
Ты по моему хочешь тут либо фанатизмой блестнуть, либо хейтерством. Это не ко мне. Расчетные кластеры у спейск есть свои, специалисты тоже. Помогает ему очевидно наса , оно правда всем помогает и размеры это помощи тащемта небольшие.
>Это потому что он ещё не знает что делает. Есть максимально упрощенные опытные образцы для испытаний - на базе которых будет продолжена разработка. И нет никакого смысла вкладывать огромные деньги в эти опытные образцы - лучше сделать ставку на массовость. Он "не знает что делает." потому что он хочет выжать какие то крайне пиковые характеристики из всей системы, включая производственную линию. При этом за мелкий прайз - по этому вместо разработки каждого винтика по 15 лет он стругает множество макетов в натуральную величину,
>>713663 Так и думал, что даже купить банально компанию не сможет. Тупо шумиху может создать, как импотент трамп - дрочит дрочит вялый, крича что скоро встанет и будет огогого, а у самого вялый миличленик так и не встаёт и не кончает.
не только от наса. японец ему там давал минимум миллиард. у маска настолько больше денег на старшип чем он может потратить что он из этих денег ещё и старлинк финансирует
>>713658 >свердешевый старшип производимый из чугуния мексами при чем разработку ведет на сдачу от НАСА. Отчего у него постоянные редизайны, попытки выжать из движков рекорды и неровные швы, а текущий план сделать одноразовый старшип что бы финансировать разработку многоразовости пусками старлинков (которые в свою очередь пока из инвесторских денег)
>>713601 >вакуумный старшип значит выводится один раз
И при этом для вывода используются 3 атмосферных раптора со всей соответствующей аппаратурой, которые потом никогда не пригодятся, ведь вакуумный старшип не будет приземляться. Так и будет всё время существования таскать на себе бесполезные земные рапторы.
И вообще мечты о чисто космическом старшипе-челноке - это маняфантазии. Старшип и вся его конструкция изначально заточены чисто как атмосферный грузовик, который ебашит грузы до орбиты и обратно.
Вангую разработку и сборку на орбите МОДУЛЬНОГО корабля.
Нахуй эту химию? Будущее за лазерами - тем более, что те же Старлинки доказали возможность массово выводить солнечные батареи - а значит лазер может быть космическим.
бля нихуя наркомания, собираются поддерживать структурную целостность носового отсека с помощью сохранению в нём атмосферы уровня моря, тоесть закрывают его во до взлёта и он за счёт этого давления не схлопывается. а маск же обещал что будет без давления всё держаться...
>>713677 >Например посчитай потери кислорода испарением из баков в вакуум при полете до Марса. >Ты факты давай, а не кукарекай. Ну вот ты факты и давай, раз уж начал выебыватся. Подсчитай потери кислорода испарением из баков и нам доложи. С подробной методикой расчетов, с картинками, все оформленное по госту.
>>713673 >не только от наса. японец ему там давал минимум миллиард. у маска настолько больше денег на старшип чем он может потратить что он из этих денег ещё и старлинк финансирует Нене. Оно наоборот все. Миллиард от японца для разработки свертяжа это копейки, даже если эти деньги реально были (имхо там никаких подтверждающих документов не было). А вот на старлинк наоборот от инвесторов отсыпали неслабо, тут наличие инвестиций видно невооруженным глазом на орбите. Так что там именно на деньги от старлинка частично финансируется страшип. При чем именно частично потому что очевидно старшип считается крайне рисковым проектом, и слить на него старлинковские инвестиции инвесторы не дадут. Именно по этому старшип весь через жопу сейчас - муску кровь из носу нужно начать запускать на старшипе старлинки. А значит приоритет это, как ни странно, именно одноразовый старшип и бустер. Тогда можно начать на этом одноразе гонять старлинки и платить за тестовые пуски старшипа впрямую баблом от сталинка. Как собственно и за разработку (мы совершенствуем страшип на деньги от старлинка потому что снижаем стоимость пуска)
>>713706 >Вангую разработку и сборку на орбите МОДУЛЬНОГО корабля. У тебя устаревшие представления о реальности. Когда дрочили на модульные корабли никому в голову не пришло что кто-то реально запилит многоразовый свертяж.
>И вообще мечты о чисто космическом старшипе-челноке - это маняфантазии. Это твой модульный корабль на орбите это маняфаньтазии. Не потому что сделать нельзя, а потому что зачем делать модульный на орбите когда можно сделать цельный на земле а потом запустить. Модульные корабли возникли именно потому что условными протонами и шаттлами по 22 тонны можно навезти только много мелких кусков. Если же на орбиту можно пульнуть вторую ступень + ПН в ~200 тонн без горючки а потом заправить на 1200тонн LOX - это минимум 60+ пусков. А учитывая что значительная часть массы расходуется впустую (грузовик с топливом запущенный на протоне доставит не 22 тонны топлива а хорошо если 10 )
>Старшип и вся его конструкция изначально заточены чисто как атмосферный грузовик, который ебашит грузы до орбиты и обратно.
Я еще когда пошли первые слухи про старшип писал что если такой "атмосферный грузовик" сделать то это будет никакой не атмосферный грузовик а первый настоящий космический корабль, универсальный аппарат для освоения ближней солнечной системы. Потому что у марса, венеры и например юпитера с сатурном атмосфера есть. А значит как минимум можно экономить толиво используя аэрозахват. А значит все равно возить теплощит.
>>713723 >а маск же обещал что будет без давления всё держаться... Он обещал что будет стоять на земле без избыточного давления как в атласах. Что там будет на maxq он ничего не говорил.
>>713748 > Ну то есть никаких технологий по доставке жидкого кислорода на Марс у Маска нет. Тащемта я так и думал, хехе. Ух ты - дедсадовский уровень спора, "кто абзывается тот сам так назхывается". Ясно-понятно.
>>713749 Это да, вы, мускоебы, вечно как в детсаде какашками кидаетесь. При этом с существом проблемы не знакомы и даже не пытаетесь ознакомится. Инфантилизм, хуле.
нет, ну так то он прав что далёкое будущее за лазерами. ну просто разгоняться с помощью лазеров на орбите это просто как говорят англосаксы no-brainer. а в перспективе построят лазеры и на орбите основных небесных тел, которые будут осваивать, для торможения и разгона в обратный путь. ну а потом старшот...
да, это конечно кринж, тем более на безальтернативной основе. я фанат маска но в лунный старшип в первой половине 20ых годов я не верю. впрочем я думаю что никто не смог бы предоставить нужный насе функционал для планируемой лунной миссии быстрее чем маск со своим старшипом. т.к. разработки таких систем это лет 8-10 минимум, и только старшип уже несколько лет прошёл по этому пути
>>713779 Я думаю их выбрали потому что они тупо впихнут капсулу CrewDragon в Старшип и назовут это "Лунным Старшипом". Пиздец же кроется в том, что у них по факту нет средства доставки. Старшип и Суперхэви находятся в зачаточном состоянии, риски зашкаливают.
Мексиписенько :3 Пьет из кружки с надписью "engineer". Потом еще в ебло этой кружкой тычет, чтобы всем сразу было понятно, кто она. На 4-й пикче - пофиксил, чтобы было понятно, что там именно "engineer" написано, а не "webcaster" или "manageer"
>>713753 >нет, ну так то он прав что далёкое будущее за лазерами. Это далекое будущее уровня технофентази.
А на деле любой дроч на орбитальную инфраструктуру и прочие реалистичные маняфантазии, любые, упирается в узкое горлышко челнока на НОО. И фентази типа орбитального лифта это касается в первую очередь, как и сборки орбитальных манякораблей и даже ""добычи топлива на луне". Потому что для добычи в промышленных масштабах топлива на луне там на луне нужно массовостроить промышленные объекты. И даже если их одноразовым говном построить - это все равно увеличит возможности по грузопотоку только с НОО/Луны, но опять не с поверхности земли. А производство 99.99999% компонент у нас там - и мы опять в тупике.
Отсюда собственно эта вся мехазилла у муска появилась. Муск понимает что любого пристойного космоса (а не современного одноразового капсюльного говна) не будет без расшивки первого и основного узкого горлышка - грузопотока с земли на НОО. Все эти ядреные буксиры, лазоры, лифты, лунные водороды - этого не будет, твердо и четко, пока основное узкое место не расшито. Правда когда оно будет расшито тут же возникает вопрос а нужны ли они. В смысле нужны ли они вот сейчас, а не через 200 лет например.
В результате мы имеем мехазиллу - она нахрен ненужна для всех реалистичных задач муска, включая старлинки, но! Но это попытка сделать систему стреляющую 100тонной полезной нагрузкой в космос автоматически очередями. И вот как только это будет это будет цивилизационный скачок для землян. Перед нами наконец-то откроется космос. Потому что в том уровне оптимизации что муск видимо хочет это почти лифт. Условно мегакомплекс который питается от солнечной энергии (тем более что пускать с экватора удобнее), сосет углекислоту для метана прямо из атмосферы и стреляет длинной очередью старшипов на НОО с топливом (редко с грузами). И это все автоматически, с 100% роботизацией.
>>713780 >Я думаю их выбрали потому что они тупо Их выбрали исключительно потому что старый космос зарядил огромный прайс, при этом залоббировав насу. По сути речь шла о срыве артемиды из за гондонов. Выбор же спейсх эпично разорвал пукан и конгрессу и олдспайсу, которые надеялись на то что никакой артемиды не будет а деньги на слс можно будет втихую продолжать пилить сдвигая сроки не показывая буквально никаких результатов кроме очередного "повернули вентиль, запостили фоточку".
Понятие "сверхтяжелый" относительно к ракетам введено ещё в 60е годы, и только потому что выводить в космос что-то тяжелее капсулы с людьми было пиздец как дорого и сложно.
Но мошейник со своими потешными метановыми бочками запросто даёт пинка прогрессу и всего-то через 60 лет до людишек дойдёт, что ВНЕЗАПНО классификацию-то ПОРА МЕНЯТЬ Как бы технологии развиваются, флаконы очередями пуляют в космос...так какого хуя до сих пор всё оценивается по устаревшим классфикациям ТЕХ времён?
>зачем делать модульный на орбите когда можно сделать >цельный на земле а потом запустить
Это устаревшие представления о кораблях, потому что до сих пор лунный\марсианский корабль - это такая же хуйня, которая летала до луны в 70х годах прошлого века. Ебучая капсула на 3 человека и куча всяких одноразовых свистоперделок для посадки и взлета с поверхности.
А должна быть ЁБА размером минимум как несколько МКС, чтобы она лет 50 курсировала туда-сюда на луну и марс.
>протонами и шаттлами по 22 тонны можно навезти только >много мелких кусков
А вот теперь эти куски должны быть по 100 тонн. И на орбите должны собрать НАСТОЯЩИЙ ЁБАНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ весом 1000+ тонн с блэкджэком и шлюхами на борту. Что-то типа аналога земного круизного лайнера, но с меньшим количеством народа. Старшипы с земли будут привозить топливо,запчасти и движки на замену. Всякие флаконы - космонавтов и шлюх для них, чтобы не было скучно при полётах на марс. Поэтому всё должно быть модульное, чтобы любую ёбу с ограниченным ресурсом можно было открутить и заменить\отремонтировать. Слетали до орбиты марса и обратно, открутили выработавшие ресурс условные рапторы, прикрутили новые и полетели дальше нахуй. Старые на переработку обратно или сжечь нахуй в атмосфере.
ах да , забыл написать, что эта ЁБА естественно только летает в космосе. Для взлёта\посадки на поверхность ясен хер должен быть СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ челнок, который заточен под конкретную задачу и не для чего более. Просто ебашит от корабля до поверхности и обратно, и всё. С многоразовой теплозащитой и т.д.
>>713833 >флаконы очередями пуляют в космос...так какого хуя до сих пор всё оценивается по устаревшим классфикациям ТЕХ времён? Флаконы это не сверхтяж. Да и относительно FH есть большие вопросы - на НОО физически столько не смогут, на всё что выше харки портит верхняя керосиновая ступень.
>А должна быть ЁБА размером минимум как несколько МКС, чтобы она лет 50 курсировала туда-сюда на луну и марс. Фишка Старшипа в аэродинамичеком вытормаживании - по маняпрезентациям на Земле сбрасывают 99,9% скорости, на Марсе 99%. Но в любом случае будущее за лазерами, это очевидно.
>И на орбите должны собрать НАСТОЯЩИЙ ЁБАНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ весом 1000+ тонн с блэкджэком и шлюхами на борту. Гм, это будет не корабль, а станция. С таким же успехом разгоняй МКС и пиздуй на Марс - в чем проблема? Естественно бочки стальные запусти со Срапторами и буксируй МКС
Вообще сейчас мало кто обращает внимание на ПИЗДЕЦ какую сложность посадки бустера и старшипа на ОДНУ сука башню. Представьте себе количество возможных точек отказа.
1. Отказывает любая херня на бустере во время посадки. Бустер падает на башню и выводит её из строя нахер. Вопрос: Старшип что, будет полгода наворачивать круги по орбите?
2. Бустер садится на башню, башня краном ставит бустер на стартовую площадку. Старшип начинает приземляться на эту же башню и вдруг отказывает любая херня и старшип приземляется мимо рук и разбивается нахер. Башне пизда, стартовому столу и бустеру тоже. Опционально пизда заправочной системе (кусок горящего раптора например упадёт сверху на потешные горизонтальные баки с метаном). Вопрос: почему бы не потерять 5 тонн веса, но БЕЗОПАСНО ОТДЕЛЬНО сажать бустер и старшип?
3. Флакон 9 - обычная ракета к которой прикрутили фичу в виде вертикальной посадки. Двигатели обычные кислородно-керосиновые, проверенной и отработанной конструкции. И то после каждой посадки техобслуживание проводят МЕСЯЦ, и хер знает что там остаётся старого кроме баков и рулей. ВЕСЬ СТАРШИП\БУСТЕР\БАШНЯ\РАПТОРЫ НИХЕРА НЕ ОТРАБОТАНЫ И НЕ ПРОВЕРЕНЫ ВРЕМЕНЕМ. ФАКТИЧЕСКИ ЭТО ВСЁ ЕБУЧИЕ ПРОТОТИПЫ, НА КОТОРЫХ МОГУТ ВЫЛЕЗТИ ЛЮБЫЕ КОСЯКИ. И СТАРШИП, И БУСТЕР БУДУТ ВОЗИТЬ НА ДЕФЕКТОВКУ И ОБСЛУЖИВАНИЕ\РЕМОНТ\ЗАГРУЗКУ ПН ДО STARBASE. КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ Б.У. РАПТОР НАДО ПРОЖИГАТЬ НА СТЕНДЕ КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НАХОДИТСЯ ЗА 700КМ В ОДНУ СТОРОНУ.
МАНЯФАНТАЗИИ С ВИДЕОРЕНДЕРА, ГДЕ ЗАПРАВЛЯЮТ ТОЛЬКО ЧТО СЕВШИЙ БУСТЕР, НАХЛОБУЧИВАЮТ ТОЛЬКО ЧТО СЕВШИЙ СТАРЩИП И ПУСКАЮТ СНОВА - НЕРЕАЛЬНЫ. ПРИКОЛ В ТОМ ЧТО БАШНЯ ПИЛИТСЯ РОВНО ПОД ЭТИ МАНЯФАНТАЗИИ БЛЕАТЬ.
да, с посадкой на башню идея так себе, это чтото типа сетки для ловли обтекателей. а всё потому что маску лень побыстромк слепить дирижабль тяжёлого класса. вот как было бы удобно с дирижаблем которыц модет поднять 500-1000 тонн. садится значит суперхэви на бетонную площадку в сторонке от всего. подлетает дирижабль, цепляет и ставит рядом с башней. а башня уже берёт и ставит на стартовый стол. потом то же самое с самим старшипом
5 мая - Старлинки
8 мая - Старлинки
16 мая - Старлинки
В ожидании нового интервью с Маском о Рапторах v2
Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Пряня: Пряня
Предыдущий тред: