ВНИМАНИЕ БАГОРсосед с гитарой10/02/20 Пнд 22:18:22#7№778832
САП ДВАЧ!!!
Я не понимаю, как играть на гитаре песенки БОЕМ БЛЯДЬ!!!! Я слушаю песню, понравившуюся мне, и не понимаю, как распознать БОЙ, КОТОРЫМ ИГРАЕТ АВТОР! Если я смотрю разбор на ютубе, то я просто не могу играть и петь одновременно. У меня рука начинает жить своей жизнью тупа. Мне советовали выстукивать ритм ногой, хммм, я пробовал. В результате я как ДЦПшник весь дергался: рука сама по себе, нога вообще в конвульсиях непонятных содрогается, голос тоже ни бе, ни ме. Ух! Слух всегда был збс, слышу хорошо, но неужели мне просто, что называется "не дано"? Иногда хочется по пьяной лавке поорать песенки, больше мне ничего не надо, я не претендую на исполнение всяких аллегро, хуегро и прочих полетов шмелей! Все, чего я хочу, это просто уметь исполнить несколько песенок!
В общем, как синхронизировать руку и голос? Как научиться держать ритм и не ускоряться вслед за голосом?
>>778832 Так слушаешь ритм, потом стучишь его по струнам, акцент ударом вниз делаешь, на большую часть песен на поорать пойдёт бой шестёрка. Чтобы петь под игру... Попробуй сначала просто удар на аккорд делать и петь, как устаканешь тайминги, переходы, как в мозгу щёлкнит, так и попрёт. Потом уже на бой переходи и мысленно сначала пропой в нужных местах все, потом уже и ртом так же, ничего сложного
>>778832 палю упражнения на ритм: - включаешь метроном на 40 ударов в секунду - играешь 1(одну) ноту под удар метронома до тех пор пока нота не сольётся с ударом и метроном не станет слышно - ускоряет на 50(48, 47.5, 56) и снова синхронизируется - постепенным увеличением дойди до 100-120 - каждый ебаный день повторяешь упражнение
Теперь внимание! При исполнении песни исполняй ритм! Пропустил ноту - похуй, пропустил слово - похуй. Пропустил ритм - ты говнарь.
>>778851 Бас это бесполезная неудобная херовина с эргономикой для басистов, а не для людей. Лучше просто на баритон гитару с удлиненной мензурой натянуть басовые струны.
>>778857 Классическая форма это бесполезное ретроградское говно уровня наличия ненужной головы, которая занимает место и еще является самой слабой точкой в гитаре.
>>778860 Аккорды больше чем на две струны не нужны, потому что на хайгейне превращаются в кашу. Лучше сыграть половину аккорда на левой гитаре и половину на правой, так хоть звучание будет интересным.
>>778860 С момента как купил гитару, полтора года, но я практически не занимался. Так то там тоже под метроном можно дрочиться, но у меня метранома не было. А ещё развивать надо левую руку, чтоб в пальцах не путаться
>>778863 > полтора года Ух ебааааать > А ещё развивать надо левую руку, чтоб в пальцах не путаться Мне какие-то титанические силы приходится прилагать, чтоб переставлять пальцы по гамме...
Я то думал можно за пару месяцев дворовым певцом стать и лабать гроб под пивас..
>>778872 Но говнарьский тред тут. Ведь тут сидят говнарики с грязными патлами и пробуханные портвешком, которые играют аналику и прочее говнище с гейном на всю.
>>778873 Элитарная гитарная музыка (блэк метал) играется только с хай гейном. Дегенеративная говнарская музыка играется без него.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>778871 Можно и за месяц, как заниматься будешь. Всё индивидуально, я вот не занимался полтора года отсюда и такой срок. Главное каждый день по немного, тогда результат будет. Ну гаммы я не так давно освоил, так что там довольно все быстро у меня было, есть небольшие проблемы в переходах с октавы на ноны и дальше ну и назад на октаву. Ну чтоб быстро, там как то пальцы менять надо, но все будет потом, и ещё совет играть и при этом не смотреть на гриф
>>778832 У вокала обычно сложнее ритм, нежели у аккомпанемента. Для начала ты должен быть уверен, что вообще ритмически правильно понимаешь/исполняешь вокальную партию. Если ты изначально неверно снял ритм, то ебстественно, что ни с каким аккомпанементом он у тебя не склеится.
Нужно четко понимать (а лучше интуитивно чувствовать) на какую долю приходится каждый слог. Не начало слова, а именно слог!
>как синхронизировать руку и голос Бери партии попроще. Идеально подходит регги - там всего две доли на такт играется, если на минималках.
>>778860 Блатные за месяц можно, есь регулярно играешь хотяб по два часа в день, с баррэ придётся поебаться, возможно ты даж будешь думать что это хуйня никогда у тебя не получится, но терпение и труд все перетрут.
поясните теперь за кабинеты и мониторы. Анон в прежнем треде сказал мне в контексте сетапа для эмбиента, что покупать голову под мониторы бессмысленно, а имеет смысл именно комбик. Т.е. разница в звучании? Я плохо в этом шарю, но что ж получается, что если я буду играть через комбик, то это будет звучать не так, как если я буду записывать, например, через голову и аудиокарту и потом воспроизводить?
>>778885 С комбиком тебе нужны будут педали. Это затратно. Кабинет нужен будет 2x12 или 2x10 с нормальными динами. Не китайские кремневые целестионы на которых играют местные говнаридждж на них норм Так что лучше поиграй в плагины. Поймёшь что к чему, научишься. А потом нормальное оборудование покупай.
>>778885 Канеш лучше взять мониторы тк они дают тот самый нейтральный звук без прекрас, который тебе нужен чтоб делать качественный эмбиент, я ж думаю ты хош ебашить полноценный микс с записью.
А комбики в моем понимании нужны чтоб чист ебашить и слушать себя в реальном времени, или на концертах каких нить иль репетициях, партию ударных какую нить чо тож будешь через комбик моиторить?
>>778918 Ок, напишу кратко разговор в предыдущем треде. у меня сейчас скарлетт и мониторы пресонус. Я спрашивал, стоит ли покупать комбик. Анон посоветовал комбик. Я спросил, не лучше ли тогда просто голову купить и подключать к мониторуам. Анон сказал, что так делать не надо, голову надо использовать с кабинетом, а не с мониторами. В этом треде я хотел уточнить, почему так. Сейчас уже подозреваю, что лучше не париться с комбиком, а оставить как есть и сосредоточиться на педалях. Одна у меня есть, я использую ее с синтом Блофельд. Но планирую от него избавиться, перейдя на VST
>>778940 Он не стив рей вон, он эмбиент пишет, ему пидальки которые он сможет крутить пальцами. за то врем пока звучит нота >>778935 Смотри комбарь хорош именно как сочетание куда втыкаться + большой динамик для того чтоб играть с фитбеком или элементарно чувствовать поток звука, можешь купить старые советские АС25 и их по качеству будет достаточно, воткнёшь в усилок 2х10Вт и это будет дешевле чем тот же беренджер
>>778924 Да просто мне даже несколько посылок с алика за чуть больше косаря приходили до двери, не говоря о покупке за 1.5к и 2к, часто курьером. А тут блядь сама доставка за 3к, ожидаешь вроде что к тебе сразу приедет, не?
>>778935 Если ламповая голова без каба, то тебе нужна будет еще нагрузка, т.к. ламповая голова загорится без нагрузки + ir loader, ну или пускать это дело в карту и там в daw навешивать импульсы. Хотя смысла именно для игры не особо, т.к. теряется аутентичность конфигурации голова+каб.
>>778956 До двери щас вроде мелкие пакеты носят, все остальное забирать самому. Плюс у нас, например, посылки из Германии вообще приходят исключительно на главпочтамт, так что приходится через полгорода пиздовать. Столкнулся с этой хуитой, когда заказывал на cu.
Фуджиебы пробрались в поп мюзик. Алсо, проиграл как они говорили из какого дерева сделаны все гитары, а про сквайер промолчали. Потому что он из тополя, лол.
Какого хуя гитарные кабинеты такие дорогие? Так случилось, что очень выгодно у алкаша одного купил ламповую голову оранж. Полетел смотреть по сайтам кабинеты, а 1х12 стоит по цене такого же комбика. Какого, спрашивается, хуя? Как задешево купить каб? И где? И обязательно ли брать 12, если душа лежит к фендеровским усилкам (там 10 вроде)?
>>778973 у меня бы 2Х8 мне дико нравился. Сейчас самодельный каб: 3 500р за маршоловский 12" динамик, 500р за фанеру, 540р за 2 метра кожзама. Итого у меня каб за 4540р вышел аж, но зато беленький.
>>778940 технодрочить не хочу как раз, просто не очень шарю в железках. Хотел разобраться, нужен ли вообще комб или амп, или вариант педали->интерфейс->мониторы норм. Сейчас вроде как склоняюсь к тому, чтобы оставить как есть.
А против VST ничего не имею, но они не избавляют от железяк, просто переводят в другую плоскость. Сейчас планирую отказаться от Waldorf Blofeld из-за жопорукости производителя и ограничений самого ЦСП, сразу встаёт вопрос с покупкой контроллера.
>>778947 А чем старые советские АС25 будут лучше, чем мои мониторы Presonus Eris? Или смысл в том, что они не мониторные и окрашивают звук?
>>778959 я в терминологии тоже не оч. шарю. Написал, что у меня педаль есть, но по сути это скорее правильно называть процессором? Zoom MS-70CDR . Я использую его с синтом и очень доволен.
>>778977 >Presonus Eris Да хуй знает, может более ровной АЧХ, размером динамиков и наличием баса, я то думал что пресонусы это дешманские пластиковые колонки из мвидео, но раз они мониторы, то можно и через них играть.
>>778995 >тому подобную ахинею Зачем ты выдаешь своё дилетантское мнение за абсолютную истину в последней инстанции? >хуй кто отличит в слепом тесте vst от процессора или от комбаря с микрофоном Уже сто раз вбрасывали сюда эти слепые тесты, даже глухая собака отличала.
Надрачиваются ли вообще подушечки пальцев об нейлон? Подрезал классическую гитару на поучиться, никакой боли в пальцах толком нет. Когда куплю себе акустику будет бобо и не смогу зажимать толком?
>>779003 Мы услышали твоё дилетантское мнение, спасибо. Но непонятно, зачем называть других шизиками, если их мнение не совпадает с твоим. И зачем пытаться выдавать своё дилетантское мнение за вселенскую истину. Много людей с тобой не согласится. Большая часть современной гитарной музыки пишется на лампе, вся металлика записана в лампу, какой-нибудь Пол Гилберт играет только на лампе и не играет через vst. Они для тебя тоже шизики и религиозные фанатики? Почему каждая чмоня с двача, в глаза не видевшая нормального усилителя, обязательно разбирается в усилителях и гитарном звуке лучше условного Гилберта и пытается донести это до окружающих?
>>779003 >но я уверен что настоящий тест ты хуй пройдешь Что значит настоящий? Тут были тесты на чём писалось и люди выбирали лампу, тут были подьёбки и люди писали что ты пидор через гитарриг записал просто (отчего на лампошизика и накинулся народ по началу). Какой ты тест хочешь?
>>779012 Он никакой тест не хочет, очевидно же. Он хочет беспруфно кудахтать. Я бы мог ему предложить любой вариант с реампингом диайников, или я реамплю его запись на моей лампе и сравниваем, либо кидаю ему запись с лампы и он пытается нарулить звук 1 в 1 на плагинах, но очевидно же, что он пукнет что-то в этом духе - >>779011 и сольётся.
>>779017 >лампа и плагины ничем не отличаются, звук 1 в 1, никто не отличит! >ну давай сравним, кидай свою запись с плагинами и DI >забавляют вскудахты "кокок давай диайники кококо я ща реамп сделаю кокок нарулите мне такой же звук кудах". Всё, что нужно знать об аргументации противников лампы в этом ИТТ треде.
Значит так. Играю на японском мустанге практически с самого начала. Так случилось, что реально нужна запасная гитара. Задача для нее простая: стоять в стороне и ждать, пока у меня или второго нашего гитариста случится случайный пиздец, иногда отстаивать в дроп д. Не очень хочу брать второй оффсет, ну по крайней мере мустанг, хочу что-то другое. Что на примете: 1. Страт - самый универсальный, как по мне, вариант 2. Телек с хамбами 3. Семи-холлоу телек - в чем прикол такой гитары? Нахуя он есть, если есть 335? 4. 335 или его аналоги. 5. Какой-нить жаззмастер
>>779020 А зачем ты кормишь, лампобро? Лампобояр не должны ебать проблемы плагинных чмонь. Это они что то там пыжатся пытаясь нарулить звук как на лампе, не получается вот и срут в тред. Нам то ничего не нужно наруливать или кому то доказывать, ламповый звук охуенен сам по себе.
>>779029 1. хуйня как у какждого первого говноря, самый НЕ универсальный вариает 2. Хорошая идея, у телеков довольно громкий звонкий звук, всегда можно будет включить отсечку и играть как на телеке 3. Прикола нет, изначально ожидалось что будет больше обертанов, как следствие - собственный неподключённый звук выше, но на записи тот же телек. 5.Хороший вариант если первая гитара мустанг, да и под ваш жанр стереотипно подходит
>>779033 HSS среди харликов представлен только в ультранищем варианте. Первым делом такой смотрел, но будет либо с синглами, либо по форме напоминающий ММ. Если уж брать страт, то с тремоло же.
>>779022 Так я на работе, вечером приду, поужинаю и буду тискать свою топовую японочку через ламповый стек. >>779027 >Лучше бы лампошиза репортил и весь этот срач. Во-первых, я не шизик, а вполне адекватный посетитель этого ИТТ треда. Во-вторых, это не срач. Срач - это когда ты призываешь репортить и банить тех, кто тебе не нравится. Я всего-лишь предложил анону проверить его утверждение на практике, то, что он слился - это его личное дело. Это не срач, а нормальная движуха для треда - играть на гитаре, кидать записи, обсуждать их. >>779030 Не знаю, просто мне кажется, что не все они озлобленные тролли, среди них есть адекватные люди, которые просто не слышали и не видели лампы, но делают какие-то выводы на основе слухов из интернета. Поэтому и предлагаю им делать реампы их же записей через лампу, чтобы они могли сами сравнить её с плагинами на своём же примере, и уже после этого делали бы выводы на основе своих ушей.
>>779037 Я купил кота в мешке, и мне повезло. Знаю много кого, кому не повезло. Не вижу смысла покупать престарелых азиатов только потому что это мэйд ин жапан
>>779007 >я тебя тоже шизики и религиозные фанатики?
Ох как я люблю когда аргументом выступают "авторитеты", своей головы то нет поди? Своё мнение имеешь на этот счет? (только будь честнен хотя бы сам с собой)
>какой-нибудь Пол Гилберт играет только на лампе и не играет через vst
Он играет потому что так привы/в его время всё было по другому но еще ведь у него реально есть концерты (в отличие от фанатиков) он не фанатик а просто профессионал со своим инструментарием.
Фанатики это те кто бежит в магазин за signature версией любого сморчка от производителей железа (потому что вот у Гилберта жеж!)
>Почему каждая чмоня с двача, в глаза не видевшая нормального усилителя, обязательно разбирается в усилителях и гитарном звуке лучше условного Гилберта
>обязательно ли брать 12, если душа лежит к фендеровским усилкам (там 10 вроде) Это все сугубо личное, в одной ценовой категории аппараты примерно одного качества, они просто разные по характеру. Зырь сравнения на ютубе.
За недорого у Ерасова большой выбор кабинетов и динамиков. В мире музыке бывают большие скидки на "фирму" - это не самый ходовой товар.
Ну а на авите нужно отталкиваться от того, что есть, а не от хотелок. С хотелками очень долго можешь просидеть.
>>779046 Ну а я вот имел опыт сравнения харлика с алиэкспресным фендером - как-бы не критиковали гитары с алика, у них хотяб финиш нормальный и сделанны более-менее аккуратно, хотя из примерно того же говна что и харлик.
>>779042 >"авторитеты" А ты у мамы бунтарь, не признаешь никаких авторитетов? Ты бы без этих авторитетов и гитару бы в руки не взял. Класть хуй на опыт и мнение "авторитетов" из сферы, в которую ты хочешь вкатиться - это долбоебизм, гитарная музыка развивалась не одно десятилетие как раз потому, что новые гитаристы начинали играть, гляда на старых, копируя их приемы и фишки, и со временем вырастали до своего уникального стиля, привносили что-то новое. Так и делается прогресс в любой области, мы бы до сих пор сейчас в каменном веке жили, если бы не ориентировались на опыт прошлых поколений. Ты бы еще в окно вышел со словами "да я в рот Ньютона ебал с его законами, у меня своё мнение!" >Потому что у меня есть своё мнение? Твоё мнение основано ни на чём, ты нормального усилителя в глаза не видел, иначе бы не порол такой бред ИТТ. Но ты можешь хоть в макаронного монстра верить, твоё дело. Претензия в том, что твои вскудахты звучат в духе "моё мнение Х, все знают что это так, кто не согласен - шизик" Еще раз предлагаю тебе на практике доказать что твои плагины звучат 1 в 1, кидай запись своих плагинов и DI. Ожидаем жидкий слив через 5... 4... 3... 2.. 1..
>>779063 Да, их следующими поставлю - напишу. Недавно поставил два последних комплекта данлопа, вовремя новые струны пришли. ГХС и Фендер пробовал, норм, SIT не брал ни разу, взял на пробу, как и Darco. Дадариву я не люблю, ее всунули вместо Данлопа
>>779077 Привет. Если хочешь скидывай, но континент тут гнойный, так что похвалы не жди, готовься выслушать про жухлую дрисню, хлеб или что там еще у фредовых подсосов в жаргоне популярно. Это думаю и причина того что никто особо свою игру в тред не кидает. Даже в том же бреде запостишь свой высер - найдется кто похвалит, но не тут.
Что вы сделали со мной ублюдки, заходит в метро музыкант, играет, а я только и думаю: Хуя нищук, на свой вашбёрн с 6ти болтовым тремоло наклеел наклейки беренджер и данлоп, ему и 10₽ будет много.
Сап, аноны. Что конкретно делать с гаммами? Я выучил 4 гаммы и один мод, но не понимаю как практически это использовать, на слух как-то проще мелодии наигрывать.
>>779145 У разных позициях? Ты типо ля минор в четырёх позициях выучил или что? Гитара же хроматический инструмент, аппликатура таже от любой ноты, на любой струне. Хотя хз, там вторая струна атипичная на самом деле, надо смотреть
>>779138 > но не понимаю как практически это использовать, на слух как-то проще мелодии наигрывать. Набери на ютубе "g major backing track" и придумывай свои мелодии, слушай, как какие ступени гаммы взаимодействуют с гармонией, развлекайся короче.
>>779162 На самом деле они не нужны, нужно знать на каком расстоянии относительно ступени находится другая ступень и какую конкретно ступень играешь ты в данный момент. В таком случае можно с любым строем играть.
>>779138 Попробуй теперь выучить какой нибудь соляк. Предварительно поиграй гамму в которой он находится. Теперь тебе станет намного проще учить, запоминать и ориентироваться в нужных тебе нотах
>>779164 Ну не совсем, у них у всех нот в гамме свое место особое в тональности, и звук у каждой характерный. По факту музыку же не интервалами пишут, а вот этими "красками" считай рисуешь нотами по тональности
>>779161 >>779163 Музыка не будет получаться, музыка не так работает, в музыке есть интервальность и разные длительности. А просто гоняние гаммы под бекинг трек это не музыка
Ньюфаг в треде. Настроил гитару по гайду "допустим вы за каим то хуем купили гитару". Когда зажимаю струны после 5-6 лада начинают дребезжать задевая об порожки. ЧЯДНТ? Анкер вроде верно настроил. Высота струн от грифа тоже как в гуидах.
>>779164 Задрочка гамм нужна чтобы руки твои помнили самые популярные ходы в музыке. Сами шкалы нужно помнить не гаммами, а по всему грифу целиком. То есть мысленно объединить все возможные позиции, и свободно по ним бегать. А подсказка - ну можно так сказать, но вообще это скорее наоборот основа западной музыки. Большинство мелодий состоит из не более чем 7 нот, расположенных в определенном порядке. Дальше ты определяешь, что это за порядок и тебе уже не нужно помнить конкретные ноты, ты просто помнишь ступени.
>>779172 >Высота струн от грифа тоже как в гуидах Она не должна быть как гуидах. Высота струн выставляется по вкусу/потребностям, но не ниже той высоты, когда дребезжание уже слышно через усилитель.
по нотам тональности строится мелодия. Стандартно она состоит из фраз: вопросов и ответов ответы окаечиваются на 1 3 и 5 ступень, вопросы на все остальные и на 5. В траве сидел кузнечик ^1 5 1 5 7# 7# это вопрос Совсем как огуречик 7# 5 7# 5 7# ^1^1. это ответ И на каждую ноту можно дать аккорд: на последовательность 1- 5 ступеней тоническое трезвучие, на последовательность 7#-5 доминантсептаккорд. Если это соль мажор, то бишь ми минор, то это будут аккорды Em и B7
>>779185 Лампошизик ты? Хули там не реального. Сиплая пентатоника и стандартные аккорды. В плагинаx фузфейс спокойно рулится. Уровень не новичковый, но после года занятий, его песни просто играть.
>>779184 >>779177 >>779178 Кароче, щя попробовал еще. Вот прост беру 1 струну зажимаю 1 пальцем без баре без нихуя. Дребезждать перестает ток тогда когда прожимаю струну, что бы она коснулась накладки. Но это прям ебические какие то усилия, по крайней мере на 6 струне.
>>779191 >его песни Это понятие растяжимое. Действительно, можно сделать аранжировку на дембельских аккордах не выше 5 лада и играть хоть на акустике от куйбышевской мебельной фабрики. И если даже твоя бабушка таким будет довольна, это еще не значит, что истинные меломаны не дадут тебе пиздюлей за кощунство.
>Хули там не реального Внятных цифровых квакушек не бывает в природе. И даже если ты морально готов к невнятному цифровому кваку, тебе все равно необходим качественный, недешевый контроллер. "Бесплатными" плагинами не отделаешься.
>Сиплая пентатоника и стандартные аккорды Вот именно поэтому необходим внушительный, весомый звук. На ламповом аппарате крутилки предназначены для руления звука под творческую задачу. Лампа выдает годный звук при почти любых положениях крутилок. В плагине крутилки предназначены для маскировки цыфвроых артефактов. Плагин выдает говно при почти всех положениях крутилок. Мало-мальски приемлемый звук лежит в очень узком диапазоне.
>ебические какие то усилия, Не должно так быть. Поднимай струны, пока не перестанут звенеть - это и будет физический предел твой палки. Чуть-чуть еще можно будет подправить за счет прогиба. Дальше только шлифовка ладов в половину стоимости твоей пацифики с неясными перспективами.
>>779181 Я вообще когда гитару в руки взял впеовые сразу начал учить Hey Joe, Wind cries Mary, Remember. Не скажу что это правильный подход, однако эти песни я люблю играть спустя много лет. Кайф хендрикса в том что у него много такого : бас - аккорд - движение по гамме и когда учишь как бы сразу и гамму и лики и ритм и мелодичность тренируешь. Одна песня как одно большое красивое упражнение. Если есть моральные силы берись и учи, что то из баллад беспройгоышный выбор, ту же Литл Винг для гитариста позор не уметь играть.
Вопрос на миллион: как бендить 2ю струну что бы возвращаясь обратно к ноте 3я струна оставалась намертво заглушенна? Без призвуков отпстыковки пальцев левой руки, без передачи вибрации через палец от 2й к 3й струне.
Что вы скажите о гитарах cort? Например, той что у нас в вики G250 А то они у нас дешевле чем на томанне
>>779216 > Без призвуков отпстыковки пальцев левой руки Никак. Но вообще надо 3ю пальцами подпирать, чтоб он второй не касалась. > без передачи вибрации через палец от 2й к 3й струне Правой глуши, чтоб звуков не было.
>>779224 >G250 Заебатый страт, НО только 250, 100/110 говно говна. Нормальное двухопорное тремоло, нормальные не фонящие звучки, канадский, а не русский клён в грифе.
>>779214 Играю лет пять наверно. И нихуя не могу сыграть. А этот плут в 27 уже умудрился умереть. Что за пиздец, у него даже интернета не было с уроками и тоннами музыки на любой вкус. Ряррярярр!!!!
>>779249 Подумал может на улице летом поиграть. Роланд не заказать. А так все в основном с ними. По плану взять бошку около 6кг (орендж рокер например) и к ней каб 2x8 или 1x10. Вот только 2x8 не могу найти, может Ерасова попросить сделать. А так аxуеть я лампой царем буду!
>>779276 Невозможно из-за радиуса, получается 4,5,6 железно глушится и проблем при бенде 3й нет. но со второй другая история если ладонь чётко лежит на 3й то 2я при бенде глохнуть быстро начинает ибо цепляется о ладонь
>>779252 >Роланд не заказать. А вот это реально печаль что всего одна фирма реально думает о музыкантах, остальные живут в каком-то вакуме и по сути продают оборудование для дома или реп-точек, а потом удивляются а чёй-то у нас дела плохо идут.
>>779241 >Дай мне страт 65года. Стек маршала. Германевый фузфейс. И что ты будешь с ними делать? Ты правда веришь, что если тебя сейчас воткнуть в стек Хендрикса со всеми его примочками, ты сможешь высрать что-то дельное, учитывая, что ты ни разу не играл на настоящем звуке, не пользовался железным гиром? Ты в лучшем выдашь что-то в духе Браславского на гитарном баттле.
>>779253 >Я играю металику, значит xеньдликс для меня не проблема. Пруфы-то будут? Если ты и правда можешь ровно сыграть металлику - для тебя не должно быть проблемой запостить пруф, ведь в этом случае у тебя даже запись уже должна быть. Если ты заявляешь, что играешь металлику, и при этом у тебя нет ни одной записи - значит, ты её хуевенько играешь, нельзя нормально научиться играть не записывая себя и не анализируя свою игру. Ну и да, металлика и хендрик это разные вещи, если ты можешь сыграть первое, не факт что сможешь второе без дополнительного задрачивания, если ты этого не понимаешь, то у тебя довольно отдаленное представление об игре на гитаре.
>>779293 Брал колки оригинальные локовые на фендер в струнках. Стоили что-то вроде 4500 против 7500 в музторге. Нихуевая разница. Это я еще проебался с промокодом тогда, вышло бы в 4, наверное.
Анонасы, не обоссывайте сильно, какой самый дешевый способ подключения гитары в линейный вход компьютера, кроме подключения напрямую? На дорогие педали и звуковуху денег нет, паять не умею. Есть лупер boss rc-1, через него можно подключить или хуевая идея?
>>779299 А чем тебя напрямую не устроило? Покупаешь переходник на 3.5 мм джек, подключаешь. Самый дешевый вариант. Все остальное уже будет стоить дороже, как минимум 5к за самый дешевый фокусрайт.
Посоны, есть одна педаль - amt guitar packer. Написано, что это компрессор. И типа есть встроенный шумодав. Там 4 ручки: громкость, верхние, низкие (т.е. активный регулятор тона), ручка компрессии. Я правильно понимаю, что это нихуя не компрессор, а очень странный эквалайзер? Я просто сейчас смотрю себе либо бустер, либо eq, которым буду чутка себе поднимать громкость и частоты. Может эту хуйню и взять? Кто-то с подобным сталкивался? И поскольку там компрессор есть, расскажите, куда лучше в цепь его воткнуть? Если бы это был eq, я бы после овердрайвов поставил, но компрессор вроде в начале цепи ставят.
Почему они все ищут какуето ебо xуйню? Нельзя купить самый простой ламповый комбо. 2 лампы, 1 в преамп, вторая в оконечнике. Потрать 7к и не еби мозги.
>>779318 Что ты за 5к хочешь, шизик? Нормальный интерфейс за такие деньги не купишь. Если у тебя есть хотя бы 500 баксов, то уже можно задуматься про нормальные не мутные преампы и стабильные драйвера.
>>779331 А в чем ты его собрался "наруливать", в гитар риге? Я тебя удивлю, но у vst плагинов нет ничего общего с модерновым хайгейном а-ля перифери. Нужен звук как у перифери - идешь на equipboard гитаристов перифири, смотришь во что они играют, закатываешь губу.
>>779330 Я так дома работал,а на работе смотрел уроки для гитары и сочинял песни. Проблема внешняя, кто-то должен тебя поощерить, тогда ты выйдешь из порочного круга.
>>779335 Но обтекает пока только нищая чмонька, которая не в состоянии заработать себе даже на энтри-левельный гир, и просит сделоть ей МОДЕРНОВЫЙ ХАЙГЕЙН за бесплатно. Скачай rocksmith с рутрекера, что я тебе еще могу посоветовать в твоей ситуации.
>>779326 Самый дешевый адекватный вариант даже с учетом б/ушности и даже без учета того, что придется еще доплачивать за доставку, стоит тыщ 12, не меньше, а если учитывать, что хотелось бы настоящий динамик, а не говно собачье, то стоит это уже тыщ 20. Вот и получается, что пацаны ищут преампы, карты, кабсимы.
Итого имеем стоимость уже под полтинник. Гитара никогда не была дешевым хобби, и тру аналог, и цифра - всё стоит денег. Нищукам остаётся или играть на неподключенной, или найти работу и заработать на гир за пару месяцев, и перестать крохоборствовать.
>>779326 Согласен. Вон лампошизик эталонный пример. Гира накупил, а играть не купил. И только что и делает, как щитпостит в треде. inb4 реплай от подорванного ламошиза
>>779343 Но он постил запись своей игры пару тредов назад, вполне нормально звучит. А ты покажешь нам, как сам играешь? Продемонстрируешь, что ты купил играть, в отличие от него?
>>779342 Или за неимением денег покупаем преамп с кабсимом - pd-5 за 3к с авиты. Вот только не пизди мне, что это говно и прочее. Отыграл на нем дохуищу концертов, не пихал его разве что в раздутую пизду твоей мамашки-шлюхи, все звучало топово. Да, там есть трабл с hi lead каналом, но остается lo clean для джазов и просто как чистый канал, hi clean для драйвового говна на любой вкус и цвет, lo lead для митола.
И на счет энтри карты. Вот хуле ты пиздишь. Если у тебя нет НАСТОЯЩИХ мониторов, то тебе эти 192к нахуй не сдались, ты в жизни не услышишь никакой разницы. Уже молчу про 24 битность. Самое главное в энтри левел картах - это асио дрова, фантомное питание и ручка гейна на инструментальном входе, остальное для записей, которые нужно на студию отправлять, либо для мультиинструментальной записи. Ну и хуле ты дивану советуешь? И что у нас по ценам получается? Неужели карточки по 5к подходят? Выходит, подходят. И да, щелчки, лаги и прочее - это брак, который нужно возвращать в магазин.
>>779348 >он не купил играть, понили? >ну давай, покажи нам, как надо играть, продемонстрируй свой уровень >Ладно, ребят, все, больше не кормлю шиза. И вы тоже заканчивайте. Грешно над юродивыми смеятся Всё что нужно знать про аргументацию местных шизиков, пытающихся от зависти затравить нормальных посетителей треда.
Аноны, я знаю, что здесь ценятся либо Харли Бидоны, либо Ибанцы за 200k и прочие Гипсоны, а я купил себе Эпифанцева, а это почти как зашквар. Смотрел хуеву тучу роликов и отзывов на буржуйских сайтах, а там вы знаете, любят всё нахваливать. В итоге запал на линейку Plus top, а потом увидел Custom pro koa, и с тех пор стал дрочить на него, привлекло, что цвет натурал, что сверху не шпон, в общем долго думал, в итоге купил, получил. И вот там блять золотая фурнитура. Вроде на картинках в инете ничего, а в реале (см. пикрилейт) просто как цыганщина какая-то. Если б вы такое увидели, что бы вы подумали? Выбирал гитару по внешнему виду, а в итоге вот как обернулось. Не могу определить, норм это или трэш.
>>779347 >то тебе эти 192к нахуй не сдались Там не в 192 фишка, а в качественных трансформаторах и преампах. Для записи достаточно 44.1, большинство студий пишется с такой частотой дискретизации. >это асио дрова Которые у карточек за 5к хуиные, дающие бОльшую задержку по сравнению с более дорогими картами. > ручка гейна на инструментальном входе Которые на карточках за 5к хуиные из-за дешевых низкокачественных преампов. Покупая карту за 20к вместо 5к ты платишь за качество преампов, трансформаторов, ац-преобразователей. А 192 килогерца и фокусрайт самый дешевый поддерживает, не знаю, что ты к этому числу прицепился.
>>779353 Если бы я такое увидел, первая мысль была бы "ебать цыганщина", подумал бы, что владелец - пидорашка, помешанная на золоте и статусности, выбирающая инструмент ШОБ БЫЛО ДОРОХО БОХАТО. Не обижайся, пишу как есть.
>>779353 В одном из прошлых тредов я спрашивал че делать с золотой фурнитурой, мне кинули гайд. Она короче легко убирается пастой гои или другой полиролью. Под "золотом" хром. Так что вперед, чисти-чисти.
>>779337 Нахуй вообще этот ваш гейн нужен? На клине такой охуенный звук приятный. Гоняю всякий мидвест и джазец и просто кончаю. А что на гейне играть? Дедовский блюз и говнарский митол?
>>779356 АЛЕ БЛЯТЬ! КАКАЯ НАХУЙ ЧАСТОТА ДИСКРЕТИЗАЦИИ? ПРОСНИСЬ, ТЫ СЕРИШЬ! ТЫ СОВЕТУЕШЬ ОБОРУДОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРОМУ 5К ДОРАХА! ПОВТОРЯЮ! ЭТО ПОДБОР ДЛЯ НЕМОЩНОГО ДИВАНА, БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
И ты совсем ебанидзе: какая нахуй задержка? Может мне провод до комбаря еще прогреть? Или подставку купить, чтобы наводки не ловить? И кабель обрезать ровно, чтоб прям ни шага влево-вправо, ведь ЗАДЕРЖКИ И ПОТЕРЯ СИГНАЛА ЕСТЬ И У АНАЛОГА! Там все крутится, все настраивается. Я первые свои записи для демок писал на таких картах, которые тебе только в кошмарах привидятся. И даже там все было нормально для уровня вброса своего говна в паблики вконтакте. Не говоря уже о просто занятиях на инструменте.
>>779362 Ну конкретно этот говнарик хочет, ШОБ КАК У ПЕРИФИРИ ЗВУК НАРУЛИТЬ. Но при этом не понимает, что звук перифери - это топовые ламповые бошки от evh, пиви и месы буги. И говнарик думает, что он сейчас подключит гитару в линию через переходник и НАРУЛИТ такой же звук в гитар риге.
>>779364 >вот хороший аудио-интерфейс >РЯЯ ДА ТЕБЕ ЭТИ 192к НЕ СДАЛИСЬ! >но я не из-за частоты дискретизации про него написал, сейчас любой интерфейс поддерживает 192к >АЛЕ БЛЯТЬ! КАКАЯ НАХУЙ ЧАСТОТА ДИСКРЕТИЗАЦИИ? ПРОСНИСЬ, ТЫ СЕРИШЬ! Ты меня спрашиваешь, какая частота? Это ты про неё высрался и доебался, я даже не писал ничего про частоту. Ты шизофреник, или просто притворяешься? Таблеточки пропил уже сегодня? Про задержку твой высер даже комментировать не буду, это просто бред человека, который не разу в жизни не работал с asio. Не знаю, через что ты там писал в своих маня-фантазиях, может тебе это в стекломойном угаре привиделось.
>>779356 >Там не в 192 фишка, а в качественных трансформаторах и преампах. Сейчас бы при записи гитары, которую ты сначала перегрузишь в мясо, а потом засунешь в кабсим, и убьешь таким образом все высокие частоты, париться по поводу качества преампов. Ну да, не передаст микросхемка все нюансы реверба твоей идеальной комнаты 14 кГц. Только нет у тебя идеальной комнаты, да и 14 кГц ты не слышишь уже давно из-за прослушивания слишком громкой музыки часами.
>Которые у карточек за 5к хуиные, дающие бОльшую задержку по сравнению с более дорогими картами. Механизм возникновения этой задержки объяснить сможешь?
>Которые на карточках за 5к хуиные из-за дешевых низкокачественных преампов. Конечно, ведь штайнберг берет 20к не за бренд и зарплату своих дармоедов в Германии, а за сраные операционные усилители, которые дешевые стоят 10 рублей за штуку, а дорогие 100. Уже лет 15 назад звуковухи по $100 были хорошими. С тех пор весь этот кремний нихуя не подорожал.
>>779355 >Сколько стоила твоя цыганщина? покупал на томане, около 30 т.р. .
>>779358 >В крайнем случае поменяешь на серебристую и или черную. да, думаю, что чёрная норм смотрелась бы, но замена как-то небюджетно выходит.
>>779359 спасибо, а есть фоточки до и после натирания? просто опасаюсь, что с моими навыками натирания совсем колхоз получится. Да и колки те же хрен ещё ототрёшь.
>>779361 >То есть слово custom в названии тебя ни на что не натолкнуло? я знал что там "золото", просто на пиках из инета вроде нормальным казалось, а в реале ебучее ай-нэ-нэ
>>779383 >Индонезия за 22-32к производит отличные инструменты которые не стыдно взять. имеешь в виду ибанесы за эти деньги? ну хз, мне они внешне не зашли.
>>779384 >которую ты сначала перегрузишь в мясо Зачем? Я же не говнарь. Играю либо на клине, либо кранч/умеренный гейн. А преампы нужны для использования по назначению - предусиления микрофонного сигнала, т.к. я снимаю микрофонами ламповый стек. Но для микрофона у меня есть отдельный ламповый преамп, юзаю его, потому что он звучит лучше встроенных в звуковуху. Но это уже другая история. Нет смысла втыкать выход кабсима в инструментальный вход с преампами, это линейный уровень сигнала, соответственно, его втыкают в линейный вход звуковухи. >Только нет у тебя Откуда ты знаешь, какая у меня комната? >да и 14 кГц ты не слышишь Откуда взял цифру 14 герц? Откуда ты знаешь, сколько и на какой громкости я слушаю музыку? Ты живешь у меня под диваном и следишь за каждым шагом? >Механизм возникновения этой задержки объяснить сможешь? Более дорогая и качественная начинка, АЦП, там где у фокусрайта за 5к будет 10-15 мс, у более продвинутого интерфейса будет 1.5-3 мс на том же размере буфера, как пример. Еще динамический диапазон инструментальных входов разный, у фокусрайта за 5к он в районе 110 БД, у более продвинутых может быть 120+, а это почти 10% разницы. >ведь штайнберг берет 20к не за бренд и зарплату своих дармоедов в Германии А фокусрайты зарплаты сотрудникам не платят, я тебя правильно понял? Они работают себе в убыток, только бы сделать Славику Сычеву как можно более дешевые аудиоинтерфейсы, чтобы он мог было купить на мамину зарплату? Что-то уже совсем детские аргументы пошли, плохо стараешься. Смотри прикол, твой любимый фокусрайт выпускает двухвходовый интерфейс за 20к. https://www.thomann.de/intl/ru/focusrite_clarett_2pre_usb.htm Странно, да? Там ведь те же 192к, как и в версии за 5к. Как же это так получается? За что такая переплата? Начали зарплату дармоедам платить? Поставили новые усилители по 100 рублей вместо 10? Я тебе могу подсказать - разница в начинке, преампах, динамическом диапазоне. >>779386 Обтекай молча, не позорься, твои потуги жалко выглядят.
>>779389 звучит очень, очень хорошо. С чёрной фурнитурой, конечно, звучало бы лучше.
>>779390 я же говорю, что дрочил на топ из коа. чепмен очень мило смотрится, но в интерьер мне не вписывается вообще никак, я уже избавился по этой причине от чёрного пианино
Бля, намечается первое выступление. Для всех - впервые. Барабанщик играет тихо и неуверенно. Уже вижу, как заебывает звукаря отсутствие техники вокалиста. Уже молчу про себя. Прямо вижу, как рвутся струны, отрубается звук и прочее. Бля, пиздец очково. Благо место нормальное.
>>779398 Эх, помню свой первый концерт. Всю ночь не спал, на концерт пришёл трезвый как стёклышко. Руки дрожали, ноги дрожали, простоял столбом на одном месте весь сет. Зато на втором уже ебать рок-стар. Припёрся пьяный в хламину, на саундчеке порвал струны, спиздил гитару у группы, которая играла после нас. Весь концерт носился как угорелый по сцене, вытворял хуйню, порвал ремень, даже не играл почти.
>>779353 Нахуй ты его купил. Эпи 2020 пизже по всем параметрам, даже голову нормальную завезли наконец. Да, топа из коа нет, но нахуй он нужен вообще? Есть зато охуенный кастом и стандарт 50s.
>>779407 Если вы прям хорошо играете можете в людном месте на улице выступить хорошо и пригласить всех на концерт, можно друзей друзей позвать, с работы с шараги и так далее
>>779349 >я нормальный посетитель треда! >потому что у меня ламповый стек >а вы говно, потому что у вас плагины! >рррряяяяяяя!! гитарач, гитарач нева ченджес
>>779407 Надо просто найти клуб, который организует концерты. Там своя аудитория, которая туда ходит потусить и послушать всякое. На концерты местячковых групп приходит немного народу, но всё же кто-то ходит. Ну и зовёшь всех своих знакомых, до которых можешь дотянуться, получается угарно.
>>779407 Ты охуел? На мои концерты билеты расходятся в одночасье. Люди дерутся за них и готовы покупать в тридорога. Мне никогда не приходило в голову, откуда они взялись. Пришли, принесли деньги, и на том спасибо.
>>779392 >Зачем? Я же не говнарь. Играю либо на клине, либо кранч/умеренный гейн. Это не отменяет того, что я написал. Более дешевое оборудование прежде всего искажает высокие частоты, а электрогитара - не тот инструмент, который от этого страдает. Потому что основной убивальщик высоких частот называется звукосниматель. Электрогитару даже в 22050 Гц можно записывать, потому что в диапазоне >12 кГц у гитары просто нет нихуя интересного. >Нет смысла втыкать выход кабсима в инструментальный вход с преампами, это линейный уровень сигнала, соответственно, его втыкают в линейный вход звуковухи. Преамп это вообще хуевый термин. На входе любого АЦП стоит операционник, который согласует сигнал на входе с тем, что ожидает АЦП, а он ожидает как правило 0-3.3В. Просто для микрофонного входа коэффициент усиления один, а для линейного - другой. Предельные частоты у таких операционников - мегагерцы, звуковые частоты для для них считай, что константа, они хорошо и равнормерно на них работают. Поэтому реальный параметр, влияющий на качество - это уровень шумов и наводок. Наводки - это проблема для плохо спроектированных схем, не дешевых, а плохо спроектированных. Что касается шумов, спектр инструментов плавно снижается к высоким частотам, поэтому рано или поздно сигнал утопает в собственных шумах схемы. Поэтому для записи голоса, где тебе важен презенс, возможно имеет смысл бороться за каждый децибел. Для записи электрогитары точно нет, у нее во всем частотном диапазоне достаточно энергии перекрыть любые шумы. >Более дорогая и качественная начинка Короче, не можешь. Для тебя это все ахалай-махалай и что-то уровня схоластических рассуждений об ангелах на кончике иглы. >Еще динамический диапазон инструментальных входов разный, у фокусрайта за 5к он в районе 110 БД, у более продвинутых может быть 120+, а это почти 10% разницы. 110 дБ и 120 дБ это 300% разницы, если что. У карточки с 120 дБ уровень внутренних шумов в три раза меньше, это и объясняет цену (при условии, что это все честно замерено). Только нужен тебе такой диапазон, чтобы записывать очень тихие непредусиленные звуки при наличии еще более тихих внешних шумов и сохранить презенс. Это настолько невероятная ситуация, что ее даже в случае вокала обсуждать странно. В случае же гитары это просто невозможная ситуация. >Смотри прикол, твой любимый фокусрайт выпускает двухвходовый интерфейс за 20к. Вообще-то там написано 10 inputs and 4 outputs. 2к за вход - нормальная цена за не нонейм продукт. Хотя можно потратить время, рискнуть и поискать нонейм еще дешевле. >А фокусрайты зарплаты сотрудникам не платят, я тебя правильно понял? Зарплата сотрудника размазана на тираж устройства, кто-то выбирает массовый продукт с низкой маржой, кто-то пафосный продукт с высокой маржой. >Я тебе могу подсказать - разница в начинке, преампах, динамическом диапазоне. А еще в цене разница. Какая мне разница, в чем разница, если эта разница никому нахуй не вперлась. Сейчас, если у тебя есть 20к на интерфейс, намного лучше купить многоканальник и меньше ебаться с переключением проводов, а заодно записывать одновременно, например, чистый и перегруженный, это дает больший простор для творчества. А если нет, ты берешь двухканальник и радуешься. Конечно, всегда будут находиться аудиофилы, у которых между 110 и 120 дБ 10% разницы. Но кто-то в аудиофилию верит, кто-то в храм ходит воду освещать. Преампы у него, лол. Хуямпы.
>>779416 Чтобы ты мне ответил что это говно и надо было брать %бренднейм?
Я я отвечу сразу что слушал разные комбики в магазине и у всех звук с искажениями на клине, даже у всяких маршалов 1.5 метра высотой.
Нахуя мне эти искажения? Я хочу чистый звук и сам хочу решать как он после записи должен звучать.
Как мне с комбиком записать то что я играю? Микрофон покупать? у меня есть А микрофон я вставлю в ту же самую звуковуху в которую могу воткнуть гитару, так?
Анон. Захотел вкатиться в гитару. Купил себе внешнюю звуковую карту zoom 505 и гитару юпал, сказали, что гитара японская все дела. Просили 18, но я сторговался за 16. Так вот, что-то мне кажется, что меня наебали. Гитара звучит не очень, хотя может я что-то не так настроил, а zoom 505 не понял как к компу подключить. ЧЯДНТ?
>>779407 У меня тянка знакомая тусит с какими-то олигофренами, веганы-хуяны, ну там целая туса человек 50 или около того, так они ставками ходят на своих разных друзяшек. Ну всякий обрыганский инди-рок и тп.
>>779412 >>а вы говно, потому что у вас плагины! А теперь принеси ссылку пост, где я называл кого-то говном, или пиздабол. Ладно, сэкономлю твоё время - я никого не называл говном за плагины, тебе так показалось из-за твоих комплексов. Ты подсознательно ощутил себя униженным, хотя я просто писал, что люблю ламповый звук и всем советую на нем играть, чтобы в полной мере прочувствовать игру на гитаре и наслаждаться ей. >>779411 А зачем ты купил говно? Надо было нормальный брать. Поговорка "скупой платит дважды" очень актуальна для гитарного усиления.
>>779422 >Преампы у него, лол. Хуямпы. Ты бы мог весь пост до этой фразы сократить, смысловая нагрузка бы не уменьшилась, а читать много буков бы не пришлось.
>>779442 Да обычные мантры нищука, который сам себя убеждает, что у него всё самое дешевое, но при этом самое топовое, и что самый дешевый аудио интерфейс ничем не отличается по функционалу и начинке от студийных.
>>779447 А почему так дешево? Как минимум хорошо просушенное дерево стоит не дешево. А в магазах эти гитары же ещё и с наценкой, значит оптом ещё дешевле. А поменять на этой гитаре звучки со всем остальным не выйдет ли дороже, чем сразу купить гитару с качественной навеской?
>>779424 Ну ты очевидно говно купил, раз звук как из унитаза. Тем более, что ты потом плагины наворачиваешь, которые имитируют звук усилка и кабинета по итогу.
>>779450 Я после этого уже не читал: > а он ожидает как правило 0-3.3В. Стало понятно, что по существу ничего не будет, будут циферки и термины из гугла, значения которых ты сам не понимаешь, но которые ты целый час компоновал в пост размером с целый экран с целью ошарашить объемом информации и показаться дохуя умным. Никаких фактов, опровергающих утверждение, что аудиоинтерфейс за 20к лучше по функционалу чем за 5к - я не увидел.
>>779452 >А поменять на этой гитаре звучки со всем остальным не выйдет ли дороже, чем сразу купить гитару с качественной навеской? Считали тут уже, выйдет столько же, сколько за нормальную японскую гитару. Так что в чем сакральный смысл харликов я хз. Апгрейдить смысла нет, а без апгрейдов это говно.
>>779456 Согласен, но куча местных утверждают, что харлик лучше всего, что можно купить за эту цену даже на авито. Мне вот интересно, какие аргументы кроме "кастом за дешево", в чём я сильно сомневаюсь, существуют ещё
>>779456 >Так что в чем сакральный смысл харликов я хз Единственный сакральный смысл харлика - когда у тебя есть 10-15к на гитару, больше ты тратить на неё не готов, а в б/у ты ковыряться не хочешь. Тогда ты берешь топовый харлик и просто играешь без задней мысли. Если у тебя есть деньги на новые звучки, работу мастера по их замене - то естественно лучше брать гитару классом повыше. >>779459 Да это троллинг, харлик топ только в своей ценовой категории, естественно он проиграет любому инструменту за прайс 300-500$.
>>779462 >Потому что столько стоят японцы Топовый фуджиген можно взять в 2 раза дешевле. Самый что ни на есть чистокровный японец, тот самый, про которого ходят мемы про б/у японцев.
>>779463 Именно так, если выбирать между зашкваером и харликом, надо брать харлик, потому что ты получишь больше за эти деньги, не переплатишь за бренд. Если выбирать между каким-нибудь японцем за 500 и харликом, то естественно у харлика нет шансов в таком противостоянии, это принципиально другой уровень инструмента.
>>779455 >Я после этого уже не читал: Пиздишь, ты прочитал последнюю фразу. Классическое обосрался - притворись троллем. Мне было сразу понятно, что мозги у тебя перегрузятся уже после первого предложения. Одно дело ахалай-махалай обсуждать с такими же дебилами, а другое, когда тебя методично разъебывают. Но я лучше один раз потрачу полчаса и разъебу тебя, чем буду постоянно наблюдать это гнилозубое "гы-гы-гы, нищууук". Нищуки как раз не умеют тратить деньги, а у меня все заебись с гиром, я ведь не трачу деньги на уловки маркетологов. >Никаких фактов, опровергающих утверждение, что аудиоинтерфейс за 20к лучше по функционалу чем за 5к - я не увидел. О, маневры пошли. Так ты не это спизданул, а написал "Нормальная энтри-левел карта". Если карта за 20к никогда себя не проявит в течение всего срока жизни, она нахуй не нужна.
>>779458 Почему сразу 110 тыщ. Фуджиген вон гораздо дешевле. Либо корейские лтд, тоже не 110, а качество на уровне.
>10 тыщ на гитару и 5 тыщ на звучки Ну братик, ты же вот сейчас берешь самый дешевый харлик и средней руки звучки. Смысл? Там вообще дрова будут. Если брать, то 200+ евро, чтобы топ. Звучки еще сотка, вся фурнитура включая колки, потом работа у мастера. На изи набегает 500, за которые можно уже и фуджи поискать.
>>779470 >когда тебя методично разъебывают >потратил целый час жизни, чтобы понатыкать циферок из гугла в духе ЫЫ ТУТА 0,3-3 ВОЛЬТА ПОНИЛ ЗНАЧИТ ТЫ НИПРАВ) Не позорился бы так. Я бы мог спросить, к чему ты вообще про эти три вольта написал, и как это должно подкрепить твои слова, но уже просто жалко тебя, и так обосрался на весь тред, еще и потратишь очередные два часа своей жизни на поиски умных слов в гугле, иди лучше на гитаре поиграй. >Нормальная энтри-левел карта Именно так и есть, та модель - нормальная энтри-левельная карта. Я тебе написал, чем она отличается от более дешевых - задержка, преампы, динамический диапазон. Можешь сколько угодно продолжать усираться, что у тебя в фокусрайте за 5к всё это ничем не хуже, но мы оба понимаем, что это не так.
>>779476 У них есть и не из липы, не нравится липа - выбери другую модель. Или ты принципиально не будешь покупать фирму, которая выпустила хотя бы одну модель из липы за свою историю?
>>779484 Из любого дерева норм, если тебе нравится, как она звучит. Не слушай деревошизиков. Я допускаю, что дерево влияет на звук в какой-то степени, и разные сорта будут отличаться. Но это будет просто разный звук, не хуевый/хороший, просто немного разный, и что тебе нравится больше - вкусовщина. Но помимо этого влияет и качество заготовки дерева, бывает топовая липа, а бывает наскоро высушенный в печке хуевый махагон.
>>779488 Вот хотел б/у гитару купить, но её засрали и сказали брать харлика. Теперь у меня сомнения и по своему варианту и по харлику. Метаюсь, хочу хоть как-то уже определиться.
>>779474 >Я бы мог спросить, к чему ты вообще про эти три вольта написал Это было в ответ на цитируемую мной фразу "смысла втыкать выход кабсима в инструментальный вход с преампами, это линейный уровень сигнала, соответственно, его втыкают в линейный вход звуковухи." Твой пук подразумевает, что у линейного входа звуковухи нет преампа, а это не так. >Я тебе написал, чем она отличается от более дешевых Ты глупый обыватель, у которого между 110 и 120 дБ 10% разницы, с таким же успехом можно спросить совета у собаки. Поэтому ты, свинья, думаешь, что я эти факты из гугла беру. Ага, так и забил в гугл "где обосралась эта маня", и он мне выдал - маня нихуя не понимает, что такое динамический диапазон.
>>779491 Вы заебали оба уже. Всем очевидно, что дорогое оборудование по опредлению лучше. Драйвера, компоненты, задержка, частота дискретизации и т.д., что там ещё у них есть. А усираться и доказывать очевидные вещи - глупо
Здарова, гомосеки Хочу вбросить тему: экранировка за и против Вот скажем я вдохновился этим видео https://www.youtube.com/watch?v=1kr1UX0CS_A и не экранировал свой телек, мол покрути ручку тона и все пройдет. Потом открыл пикгард американского страта, а там все полости под звучки, под электронику аккуратно экранированы графитом, на пикгарде экран. Казалось бы производитель топ уровня, еще и гитар которые по определению имеют фирменный яркий звук, не гибсон какой нибудь, а экранирует свои гитары полностью. Ведь по идее экран съедает звук? Почему так нахуй? Кто прав - огромная американская корпорация или какой то русский гитарный мастер? Надевать мне шапочку из фольги или нет?
>>779439 У тебя слишком простой вопрос. В риге наверняка есть пресет для этого уже. Надо только суметь его расшифровать. Будет типа "Life Energetic" называться
>>779492 >Всем очевидно, что дорогое оборудование по опредлению лучше. Дорогое оборудование по определению дороже. А лучше оно или нет - это вообще не по определению. Это ты веришь в то, что раз ты заплатил дохуя, значит тебя не наебут. А тебя могут наебать с улыбкой. Кто-то ходит на Тонни Робинса, а кто-то уверен, что карта за 20к - это энтрилевел. На дурака не нужен нож.
>>779451 Утютютютю, какая лапочка, утютютютю Ты брал стек с томана? Давай, расскажи об этом. Еще расскажи, как ты покакал Еще расскажи, что ты ел. Это же всех так ебет - где и почем ты брал свою хунйю, которую все равно не используешь, потому что все время проводишь на дваче.
>>779496 Никто не считает, что 20к ентрилевел. Каждый берёт то, что ему нужно по характеристикам. А те, кто дрочит на цену или бренд, долбоёб. Но разница в 15к говорит, что это оборудование явно уровнем выше. Мне вот например хватит звуковухи за 5к, потому что я не пишу крутые треки, мне мупер качество нах не надо, да у меня и остального оборудования для этого нет. При этом кому-то и за 20к звуковухи будет мало
>>779476 >>779482 >>779483 Всем липы, поцаны! Вы охуели это тут обсуждать? Липу обсуждают в басаче. Или вы залетные оттуда? Когда до плексиглаза и алюминия дойдете?
1. Слушал разные, мне не нравится. И главное нахуя мне это? Я концертов не даю. 2. Записал я вот партию в редакторе на клине, в другом канале наложил эффект нужный во время записи а потом хуяк меня переклинило и я решил что эффект подкрутить не мешало бы. Что ты мне предложишь сделать в этом случае с комбиком, когда партия уже записана?
моё мнение анона. если нужна ентри левел карта, то брать моту м2 или м4, в зависимости от того, скока гнезд надо. если хочется бомж вариант, то бехру брать umc. и большинству этого хватит за глаза для цоя или что вы там играете.
>>779498 >Каждый берёт то, что ему нужно по характеристикам Ну что ты из себя музыкальнофорумную целку строишь. Большинство не знает, что за характеристики указываются, и на что они влияют, а берет то, на что бабок хватает. Вот и срутся уебаны, у одних 5к есть, у других 20к, но никто свой выбор обосновать не может, потому что это все полный рандом. "Мне вот например хватит звуковухи за 5к, потому что я не пишу крутые треки, мне мупер качество нах не надо". Ох ебать. "мупер качество". А в чем оно выражается? Да ты нихуя не знаешь, в чем.
>>779496 Нищук, хватит рваться на весь тред, мы тебя услышали, у тебя всё самое дешевое и при этом самое лучшее, во всех студиях мира сидят дураки, которые покупают дорогие интерфейсы, у них 0.3-3 вольта на линейном входе, а они платят за это бешеные деньги как лохи. Мы тебя поняли, спасибо что разложил всё по полочкам.
>>779509 Ты давай к опечаткам не придирайся. И будто ты не знаешь чем отличается отличный звук, от не отличного. Все очевидно, что на слух это легко отличить
>>779517 Я не до конца понимаю, как ты определил, что комбики вносят искажения? У тебя есть пример звука без искажения? Или ты сравниваешь как звучит гитара без подключения? И если у тебя есть вариант как услышать звук без искажения, то и пользуйся им
>>779501 А смысл? Тред неклассических гитар будет лишь чуть живее треда народных инструментов. Ведь там не посрёшься насчёт лампы и гитар рига. Разве что если туда уйдут джазопидоры с полуакустиками.
1. чтобы начинающий двощер начал играть на гитаре вы ему советуете купить: гитару + комбик 2. двощер решил добавить делей на свою гитарку: пора купить педалей 3. двощер хочет выложить высер в тред для высеров: микрофон + звуковуха с фантомным питанием и еще звукоизоляцию для микрофона надо а то соседи громко пердят (или двощер сам) и это слышно в записи
ничего не забыл? как быстро чувак выложит всё это добро на авито?
>>779521 >еще звукоизоляцию для микрофона надо а то соседи громко пердят (или двощер сам) и это слышно в записи Не слышно, не выдумывай. Ну хотя, если у тебя сосед подойдет к микрофону, направит в него жопу и пукнет в упор - тогда да, будет слышно. Но тут уже не о звукоизоляции надо думать.
Начинающему - достаточно гитары и комбика для обучения игре. Начинающий не будет писать треки в первые годы изучения гитары, ему не нужны кучи эффектов для обучения, учиться надо на максимально чистом и читаемом звуке, для этого хватит перегруза усилителя. Когда он дорастет до записи треков, то да, можно взять звуковуху и микрофон. Выбор есть всегда - пойти по пути наименьшего сопротивления, застрять в развитии на плагинах, получить пластмассово и колхозно звучащие треки на всю жизнь, без возможности выйти на принципиально новый уровень звучания, либо пойти по аналоговому пути, искать свой аутентичный звук, это и сложнее, и дороже, но и драйва больше (кайфа от процесса, в смысле, а не гейна), и звук получишь близкий к тому, который слышишь за записях музыкантов, на которых ты рос и из-за которых полюбил гитару.
Если сравнить гитар риг (именно гитар риг) с каким-нибудь дешеманским комбиком за 3-5к, комбик лучше будет? Просто звук гитар рига мне кажется жутко не натуральным, сколько эффектов не вешай, а чистый звук так вообще комедия одна ничего общего с чистым звуком не имеющая. У меня давно был какой-то дешевый комбарь срынка и он и то мне кажется выдавал хотя бы настоящий звук, в отличии от этой програмки.
>>779520 Почему джаз играют на этой пидорской хуйне? На клине любой нормальной электрухи вполне себе джазовый саунд будет. Да и джаз только интереснее станет с легким кранчем и небольшими украшаюищми эффектами. Ретрограды пиздец.
>>779527 > Начинающий не будет писать треки в первые годы изучения гитары Ну да, и записывать себя для анализа тоже не будет, это для лохов. >ему не нужны кучи эффектов для обучения Ну да, сиди гаммы на клине гоняй первые два года, больше ни о чем думать не смей, поинтересоваться возможностями инструмента и его потенциалом тебе нельзя.
>>779529 Гитар риг будет раз в 100 лучше. У нас тут чувак выкладывал запись с оборудования за сотни нефти и у него получилось хуже, чем у пацанов, которые звук на компе рулят.
>>779534 То есть хочешь сказать что вот это говно плагинное лучше настоящего комбика? Тогда лучше перейду ка на аккустику, так как если этот говнозук это норм считается, то нахуй электропарашу.
>>779531 Единственное, для чего есть смысл записываться в первые годы игры - чтобы оценить свою игру со стороны и проанализировать косяки, но для этого студийное качество не нужно, можно просто на мобилку себя снять и потом отсмотреть.
А так - да, я тебе открою тайну, но первые пару лет ты не сможешь сыграть с достаточным для записи качеством, достаточно уверенно и ровно. Судя по твоему удивлению, ты еще не прошел этап снятия розовых очков, когда ты вроде что-то там играл и даже неплохо получалось, но когда дело доходит до записи, ты просто не можешь ровно сыграть восьмыми нотами под 120 bpm два такта подряд. Ничего, как начнешь записываться - увидишь свой реальный скилл и удивишься. >>779532 Ну а ты как хотел? Хочешь играть хорошо - тебя ожидают годы скучного и тяжелого задротства, что поделать. Мы не в сказочном маня-мире живем. Педальки ньюфагам противопоказаны, это факт, они замыливают общую картину звука, скрывают косяки звукоизвлечения. Так что выбирай, тебе пускать слюни на эффектики или хорошо играть.
>>779514 Это где я придирался к опечаткам? Я написал довольно простую вещь - что ты не знаешь, чем карта за 20к лучше, так тебе подсказывает твое сердечко.
>>779542 Я не тот анон, но знаю, чем карта за 20к лучше - меньше задержка asio, шире динамический диапазон, преампы звучат лучше. Этого тебе достаточно?
>>779529 >Просто звук гитар рига мне кажется жутко не натуральным, сколько эффектов не вешай Вот здесь я бы с тобой согласился >а чистый звук так вообще комедия одна ничего общего с чистым звуком не имеющая Но оказалось, что ты шизик. Чистый звук ему не нравится, лол
Почему гибсоновские робо-колки хуйня? С ними что вообще нелзя жить? Приветствуются отзывы тех кто реально ими пользовался, а не секты свиделетей харлибентона
>>779545 Лампошизик-с. Лампу купил - наруливать звук/записывать не купил. И играть не купил, иначе бы не сидел тут по вечерам и не грозился бы вызвать все кого то на "батл".
>>779548 >а я знаю, что децибелы это логарифмическая величина, понили, понили? я умный, а вы нет, понили? понили? Да-да, мы тебя услышали, не психуй так.
>>779546 Чистый звук должен быть глубоким все же, а тут на любых комбарях в риге он звучит как понос, ну за исключение пожалуй копии ac30 только, там на ней можно добиться теплого звука, но один хуй оооочень тихо все, а если на внешней звуковухе или даже в самом плагине начать выкручивать громкость то появляются жесткие хрипы и прочие помехи и искажения, а если оставить обычный уровень звука то нихуя не слышно, даже в наушники, может я глуховат, но я предпочитаю чтобы у меня перепонки лопались нахуй от звука, а не приходилось прислушиватся к тому, что ты сам играешь.
>>779552 Если хочешь, можем устроить сравнение с транзистором и лампой. Кидай запись своего клина с гитар рига + отдельным треком DI (необработанный сигнал с гитары) Прогоню через транзисторный комбик и ламповый стек, запишу и вброшу, можем даже слепой тест устроить, не буду заранее палить где транзистор, а где лампа. >>779556 >Специально проксю запустил тебя потроллеть. Не сомневаюсь, ты уже неоднократно демонстрировал это ИТТ.
>>779555 Блядь хули он лапает гитары сука своими жирными пальцами петух. Сука и как после этого покупать гитару из магазина, которая там весит, если любой лох типа этого пидараса может прийти и потрогать и поиграть даже палки за 300к? Это как б/у бабу себе брать, вместо няши девственницы. Если буду брать гитару, то только чтобы со склада в коробке принесли, при мне ее октрыли и я уже первый ее потрогаю, чтобы даже этот продавец пидор не трогал ее своим жиром подкожным.
>>779547 Я долгое время пользовался, пока не воткнул в тюнер и не понял, что оно как-то настраивает чуть выше, чем надо. Сколько не смотрел мануалы, сколько не калибровал - все равно. В итоге подстраиваю механически - не уверен, что так можно и наверное скоро все там сломаю - но тогда просто откручу и поставлю норм колки. Пока можно и так жить.
>>779555 Окей, то есть в шумном помещении она не работает. Похуй. Я ж диванный гитарист. Выключу бекинг трек и настрою. Или можно ведь руками крутить за колки как все нормальные люди.
>>779559 Ты что, не хочешь купить гитару с хуиными молекулами Пушного? Представь, как он сходил в сортир перед записью, поссал, не вымыл руки, потом пошел этими руками в моче и твороге лапать гитару. Приятного аппетита, кстати.
>>779572 >Звук блядь как из унитаза, даже без всяких примочек.. нахуя это всё? Я хочу чистый звонкий звук своей гитары блядь.
Ну вот твои же слова. Причем непонятно о чем речь - хрен поймешь, что тебе просто неудобно его использовать, потому что чистый звук хорошего комбаря (даже некоторых транзисторных) явно не подходит под твое описание.
Можно как-то пофиксить шум аудиокарты? Если без ничего в каком-нибудь гитарриг включить митольный пресет, то шум охуеть какой большой. Шумоподавление приходится процентов на 60 снижать.
>>779577 Подключить ее к ноутубку на батарейке, если ты подключил ее в комп или ноут подключенный к сети, то даже нойз гейт тебя не спасет. Поэтому дома лучше вообще не пользоваться комбарями, гитарригами итд, ну или совать их в розетку с настоящим заземлением, призвать мастера и чтобы он провел тебе от щитка в коридоре розетку прямо в комнату за дохуя денег, зато больше никаких шумов посторонних, только фон самой гитары.
>>779593 Ну или так, но не запасешься этих батареек, если даже миникомбика размером с мой пенис хватает на пару дней всего игры, а там и так огромная батарея, а для нормального комбика нужно 10 таких батареек и тоже хватит на 2 дня от силы, а батарейка стоит 300 рублей штука.
>>778846 Пытаюсь следовать твоему совету, постоянно торможу и дергаю струну спустя мгновение после стука или, напротив, жду недостаточно и слишком рано дергаю. Придумал лайфхак жизневзлом: просто раскачиваюсь всем телом и таким образом спустя некоторое время получается попадать в стук метронома. До игры боем как до Берлина на карачках. Кстати метроном в гугле есть.
У кого-нибудь была подобная пиздюшка? Везде, включая пикрил с оф.сайта написано переключение FX, то бишь эффекты, так? Но на пикче что-то я не вижу фх, только он и стендбай, да и везде так. Есть там эффекты то или нет???? Просто она стоит в 2 раза дешевле вокс амплага, в котором точно они есть.
>>779605 Ну как тебе сказать. Там точно есть эффект, вот только работает он менее стабильно, чем нормальный дисторшен, очень сильно зависит от гитары. Короче, это чистая рулетка. Амплаг хотя бы более предсказуем, хотя как раз встроенные эффекты мне в нём не особо понравились, однообразно как-то.
>>779615 Это что за самоуправство? Если ты мод, то пруфани с плашкой мода, если не мод - мы просто проигнорируем твои петушиные треды и продолжим общаться как раньше.
>>779621 Стремно конечно, но что поделать. Нужно было стреплоки заинсталить, поменять пружины на ФР, полирнуть лады и тд. Дома этого не сделать без гемора.
>>779356 >>это асио дрова >Которые у карточек за 5к хуиные, дающие бОльшую задержку по сравнению с более дорогими картами. Задержка у карточки может быть даже хуевше, чем у встроенной. И кстате, цена карточки не дает 100% гарантию, что с задержкой все будет ок.
>>779364 >какая нахуй задержка? При работе плагинов появляется из-за того, что звуковая система в компе на шиндоус работает через хуеву тучу слоев всяких драйверов, системных служб и прочей микрософтовской бюрократии.
>>779648 Да пофиг, перекатывайся в тред гитарного гира, там всё будет по-старому. В НЕАКАДЕМИЧЕСКОМ треде (господи, название-то какое пидорское выдумали) останутся обиженные и опущенные, у кого триггерит подрыв жопы при упоминании лампы или харликов. А мы спокойно продолжим общаться без них.
>>779424 >Как мне с комбиком записать то что я играю? На телефон. Чтобы порадовать мамку с бабушкой - этого хватит за глаза. А меломаны тебя все равно обоссут, как не изъебывайся.
>Как мне с комбиком записать то что я играю? Если та хуйня действительно стоит записи, ты просто идешь и арендуешь студию. В рашке полно недорогих студий.
>>779424 >Как мне с комбиком записать то что я играю? На телефон. Чтобы порадовать мамку с бабушкой - этого хватит за глаза. А меломаны тебя все равно обоссут, как не изъебывайся.
>Как мне с комбиком записать то что я играю? Если та хуйня действительно стоит записи, ты просто идешь и арендуешь студию. В рашке полно недорогих студий. Если тебе жалко денег, значит твой высер говно даже по твоей оценке.
Для второго ты снимаешь студию. Выбираешь не самую дорогую студию, скидываешься с друзьяшками из твоего ансамбля и за сущие копейки в твоем распоряжении гир на охулионы рублей.
>>779681 Почему? Куча анонов кидала записи, они же и продолжат и кидать, угадай где? Правильно, в гитарном-гир треде. Потому что там будут сидеть все нормальные люди с норм гиром и инструментами. Соберемся, может даже конкурс проведем какой-нибудь. А в НЕАКАДЕМИЧЕСКОМ КУКОЛД ТРЕДЕ будет сидеть пара обиженных чмонь с плагинами, они как не играли до этого, так и не будут.
>>779699 Да, вместо того, чтобы нормально сыграть сразу в интерфейс и накинуть на мидийке пару аккордов в качестве аккомпанемента, буду записывать себя на диктофон телефона, а потом импортировать этот файл в дав, а внешние шумы создадут неповторимый лоу-фай эффект. Шизло ты пиздец.
>>779728 Так вон жешь выделили отдельный тред, а в академической там своя специфика, они играют по нотам и не в коем случае не стучат по струнам, только щипают
Сука это только у меня постоянно раздрачивается ручка на ФР 1000? На ОФР, шалерах и граф теках точно так же? А то я как-то не планировал выдавать очередные 300 евро за новый флойд.
>>778815 (OP) Сап гитарный, я тут почти не бываю но решил обратиться за помощью к анону.
Собственно сам вопрос, как на данном видеорилейтед получается "киллсвитч" При переключении с датчиков с нека, на бридж. Без каких либо там кнопок хуёпок.
Вот тебе ещё пикча которую я сам когда-то сделал для этого прекрасного треда. Не знаю нахуя она тебе, да и мне она нахуя тоже, может нужна будет, а может и нет.
>>779811 Этого прекрасного треда больше нет, он умер, это последний. Перекатов больше не будет. Возможно, твой вопрос был последним вопросом в этом ИТТ треде.
>>779422 А ты шаришь. Четко лампошизика разъебал. Респект таким парням, я бы так не смог. Понимаю, что лампошизик несет хуйню, но аргументации не хватает. >>779455 А ты обосрался еще больше, признав что прсто нихуя не понял из написанного.
Выбор и покупка харлибентона гитары
Акустика и классика:
Бас гитара
Педали и эффекты
Гитарвики: http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики