>Виктор Олегович Пелевин. Писатель рукой
Перо моё почтение
Пелевин девственник?
Нет, но в женщинах явно давно разочаровался и познал БАЗУ.
Голубым штоле стал?
Всегда и был. Нет. Просветленному не нужны жалкие тнуски. Да и творчеству мешают.
Нет, синим фонарем
Как думаете, про что будет следующая книга? По идее, все события должеы проходит в Украине. Или там будет очень много отсылочек
>Кто-то ловит дух эпохи и времени, пересказывает его ?
Вот тут посмотри тг @dolbilny
Надеюсь, что нет. Чем больше "актуальщины" в книгах ПВО, тем они посрдественнее. Исключение разве что раннее творчество 90х, вот оно хорошо состарилось.
Поделюсь своим отношением к ПВО, пока есть доступ к компу.
Сначала какого-то особенного доверия и интереса он мне не внушал, наверно оттого что фамилия постоянно была в рекламных списках аля топ 20 книг, которые нужно прочитать для саморазвития (рядом с Коэльо и Бахом), поэтому он казался мне чуваком, который на волне перестройки первым догадался писать на модные в европейской литературе темы, которые он черпал у Борхеса, Кастанеды, всяких там постмодернистов.
На 3 курсе приобрел таки Поколение П - в мягкой обложке с пепсиколой и Че Геварой на титуле. Впечатления оказались смешанные: написано вроде как хорошо, но я не проникся, слишком много шутеек про новых русских и наркоту, каких-то очевидных тейков ("творцы нахуй не нужны"), чтобы прямо все выкупили, и молодежь и дяди старших поколений.
Долго время не возвращался к автору, и вот пару месяцев назад приобрел на развале сборник ранних рассказов. Впечатления - атас. Написано было так же хорошо, но и была какая-то мысль, внутренняя энергия, злая ирония над последними годами жизни совка и начинавшейся перестройкой. Почти все рассказы оказались охуенными (кроме "рождественнского киберпанка", анекдоты про рекетиров и компьютерные вирусы - заведомо проигрышная тема и даже Пелевину ее не затащить). Но вести из непала, проблема оборотня, водонапорная башня, онтология детства, день бульдозериста, нижняя тундра, если называть классные - тупо все перечислять придется.
Сразу же взял у знакомого две черных книжечки - в одной омон ра и жизнь насекомых, в другой чапаев и пустота. Первые две именно на той грани сатиры и светлой грусти, что по итогу аж плакать хочется (особенно что касается жизни насекомых). Чапаева сейчас дочитываю. Здесь уже видна новая тема, больше юмора, солипсизма, но тема на мой взгляд крайне удачная - более мифологического персонажа в отечественной истории чем Чапаев поди найди. Оттого как-то и органично смотрятся все философские задвиги в антураже гражданской войны.
Дочитаю Чапаева, прикуплю другие повести, типа желтой стрелы и эссе про литературу. Поздние вещи не хочу читать честно говоря, хотя может и там годноты много. Насколько я понял, там все именно что ближе к темам Поколения П, а для меня Пелевин сейчас все-таки скорее последний советский писатель, который в конце 80-х - начале 90-х ломался и преобразовывался вместе со страной в которой жил. В нулевых уже начался другой Пелевин, с оформившимся взглядом на мир, может и не хуже прошлого, но я лично в нем ценю именно вот это пограничное состояние постмодернисткой иронии и грусти по ушедшему настоящему.
Мб очевидные вещи сказал, но вот как-то так
>пока есть доступ к компу.
А че так? Тебя че, Харьков отправляют штурмовать?
Перд положу, что сапиосексуал, причём не в привычном, а в самом буквальном значении. Мне всё это дело пубертат и грязные мысли, вкупе с интернет-порно выжгли напрочь,
а обратно в брахманские выси путь долгий. Но по воспоминаниям тонкий ментальный кайф был слаще любых подношений низшей, вязкой, липкой и удушливой природы, хотя и не такой интенсивный. Привязка к похоти это натурально жизнь в одном из адов уже при жизни в срединном мире. Ебля самих идей, смыслов, чистой сути, без посредничества грубых материальных сосудов и их замороченных взаимодействий может доставлять даже больше грубой гормональной ширки, где оба участника друг другу дилеры, но совсем уж непорядочные и по своей природе лживые, потому что ослеплены всепожирающим эгоизмом и голодом, который и есть тот самый корень страданий. Дурная гонка вечно агонизирующего мяса за стимуляцией, которая лишь с новой силой разожжёт его аппетит. И этот извечный, к тому же испорченный бесконечным рафинированием суперстимулов ритуал зачем приукрашивается сложными, но пустыми понятиями, типа романтики и "вечной женственности". Всё одна течка и подскок унюхавшего. Половые игрища человеков даже подобным игрищам богомолов или птиц проигрывают в эстетизме. Самое нелепое, что все всё понимают, но продолжают бесконечный балаган с мудотрясками, пиздоплясками и предварительным ласками мозга, перед его окончательным поеданием дрянью похуже агрессивного сифилиса.
инцелопроецирую
> Мне всё это дело пубертат и грязные мысли, вкупе с интернет-порно выжгли напрочь, а обратно в брахманские выси путь долгий. Но по воспоминаниям тонкий ментальный кайф был слаще любых подношений низшей, вязкой, липкой и удушливой природы
База.
Запостите плез все КРэпы из Трансхюманизма
> может и там годноты много
Годноты там не много, можешь не читать. Хотя снаф и первый ампир мне понравились. Последние книги похожи на растянутый на целый роман анекдот про фемок.
кошерфейс поясняет
https://www.youtube.com/watch?v=kZpzE8KdkZg&t=3834s
https://www.youtube.com/watch?v=kZpzE8KdkZg&t=3834s
Виктор Олегыч, я знаю что вы тут сидите. Извините что спиздил ваши книги, но таков уж путь пирата. Были бы деньги - обязательно бы купил. В трансгуманизме был вопрос "энивей, чей это рэп?". Вы тоже задаетесь этим вопросом или знаете на него ответ?
Ждёте выхода фильма Ампир В?
да вообще фильм седьмой год уже делают
Климат не тот.
Третий шедевр будет после Запретного Города Панова и Запрещенной реальности Головачева. Инфа сотка.
Да, на уровне примерно будет. А вообще книга сама по себе уже не то.
Я давно Ампир в читал было неплохо и уж значительно получше чем Ананасная вода для прекрасной дамы или Цукербрины. Мне даже Бэтман Аполло понравился. Но я в мимасеках не шарю особо поэтому увы читал как есть.
>Йоэль Регев (*1972, Москва) — философ, доцент центра практической философии «Стасис» ЕУ СПб. Автор книг «Коинсидентология: краткий трактат о методе», «Невозможное и совпадение: о революционной ситуации в философии» и «Радикальный ти-джеинг».
Звучит как прототип одного из персонажей очередной нетленки Виктора Олеговича. Возможный вариант - "Йэль Грев". Типа Галковский - Голгофский.
А мне про робота-графомана, работающего полицейским понравилось. И даже Непобедимое Солнце, отчасти. Троллинг фемок иногда бесил в них своей очевидностью, но было все равно годно.
Слишком уж в лоб.
Олегыч умеет изящнее кмк.
>про робота-графомана, работающего полицейским
iPhuck10
>Олегыч умеет изящнее кмк.
Полностью согласен. Я то просто грубо шутканул.
В последних книгах у него как-то с изяществом не очень. Блондинке Сане из "Неподебимого" он вложил тупо часть своих мыслей по поводу шизотерики, а частью просто сделал тупой стереотипной блондинкой. Получилась женская версия Олегыча, лол.
Ты не понял месседж.
Олегыч на самом деле стебется над духовными искателями и образом Саны показывает, что путь женщины к истине лежит через блядство. А зачастую этим блядством и завершается, так и не дойдя до конечной точки.
Короче, бабам оно не надо. Они сугубо приземлённые существа, и не стоит им лезть в эзотерику.
Инцел Витя спок. Там же концовка не через блядство завершается, а через гностический разговор с Софией и Творцом, разве нет? А блядство - просто показать типичный образ хипстерши.
Кстати, помните было такое, что сливали в сеть черновики не то по Ампир В, не то по Бэтману? Витя тогда ещё бугуртил с этого и говорил что-то вроде: "это подло и ниприятно как насильственный французский поцелуй на морозе". Нет у кого ссылок почитать?
Подскажите что было в Трансгуманизме в конце, в эпизоде с вояками.
Сука, прямо из головы та новелла вылетела. Сейчас к сожалению нет времени искать и прослушивать\перечитывать
и скиньте плез крэпы все
с меня как всегда нихуя
Сука, прямо из головы та новелла вылетела. Сейчас к сожалению нет времени искать и прослушивать\перечитывать
и скиньте плез крэпы все
с меня как всегда нихуя
Какими вояками? Теми что приехали в Японию разбираться с мастером кукольного дела? Их всех убили, лол. Или теми что девку связали и хотели в колодец бросить? Смутно припоминаю вояки ли то были. Или теми что в баночном мире? Главный командир стал и.о. Бога не помню как он назывался Я Олегича как читаю - как только на рутрекере книжка появилась, я за пару дней всё прочитываю и забываю напрочь. Че там было - хуй знает, долго вспоминать. Я у него все книжки читал, они все одинаковые.
который в итоге стал Гольденштерном, там у него арка была с гениралами
Один из генералов если мне не изменяет память работал паралельно котом которого чмырили альфа-коты за деньги. Он это делал ради кармы. Хотя может я всё перепутал. Не исключено что там в конце случился ядерный холокост, президент постоянно угрожал этим. Да вообще там про генералов особенно много и не написано, там больше про баночного Пyтина написано, как он там по мирам скитался и стал ясным солнышком которое сходит и заходит.
во, я про это. Но там, как я понял идея в том, что пыня был гольденштерном, а генерал его (пыню) ёбнул, и сам стал гольденштерном
Так а для чего вся эта подготовка с отправкой на луну была? Это ж ведь даже пиндосам не предъявишь что кто- то куда то летал. Я не понял.
Ты про Омон Ра?
Да, непонятно для чего так запариваться было с их подготовкой
Это не подготовка, это ритуал. Читай: жертвоприношение
Дальше сам думай
Сатанисты чтоль какие?
Ты совсем не знаешь, какую философию продвигает Олегыч?
Гугли субъективный идеализм.
Вот тебе ещё шапка утонувшего треда для размышлений:
https://2ch.hk/bo/arch/2020-02-23/res/583614.html
Я только одну книжку его прочитал пока
>Поздние вещи не хочу читать честно говоря, хотя может и там годноты много
Зря. Смотритель неплохой, да и Т со Снаффом. Мне и Ампир зашёл, отрывки Тайных видов и Трансгуманизма тоже. По-моему только Лампа откровенно плоха, и может быть Цукербрины.
>Насколько я понял, там все именно что ближе к темам Поколения П
Не совсем, скорее даже наоборот. Вот другие эпохи страны он обильно рассматривает.
А Цукербрины чем не зашли?
Книга писалась в 2014 г. по мотивам Майдана и Русской весны. Такое себе. И тогда то такое себе было, а сейчас совсем такое.
мимо пробегал
Но там же это просто отсылочки, не более. Сам сюжетный смысл совсем другой.
Про новую книжку ничего не слышно? Если как обычно в конце августа выйдет, то три месяца осталось. А зная дядь Витину любовь к злободневностям в сюжете, можно точно сказать, что про Z что-нибудь обязательно будет.
Скоро опять это говно читать по привычке...
Прочитал все романы и три сборника
Прочитал все романы и три сборника
Жертва великой Советской космической программе. Примерно как отрезание ног тем курсантам из начала книги.
Сначало пошутит про Z а потом будет с Галкиным в Израиле выступать. Времена ныне непростые.
Галкин будет в розовой юбочке играть на гормошке и петь куплеты а Пелевин в коженных штанах и с галофоном будет на лету переводить их на санскрит
>сначало, гормошке, коженных
Пелевин-тред, ничего не скажешь.
Пелевин-тред, ничего не скажешь.
Чел, не душни, – расслабься, помедитируй. Хули.
>, –
Чёт в голос. Продолжай, ты забавный.
Прочитал рассказ "Любовь за семнадцать пятьдесят" Буковски. Читая, проводил параллели со "Снаффом" и ржал аки конь.
О откуда третий пик? Небось очередной фейк? А так интересно что Олегрыч в этом году выкатит. Хотя по идее уже можно снаф перечитать ибо там Витя неплохо наванговал как оказалось. Буд-то не десять лет назад писал а по свежим следам.
>Небось очередной фейк?
https://youtu.be/Is6ArOBlczM
Нет. Его нашли в Тае.
>так интересно что Олегрыч в этом году выкатит
Либо трагедию либо ничего не напишет.
https://youtu.be/yxirzvJXy4Y
Ему Быков срать запретил.
Глянул. Ну таки не факт что это он, а если он то таки они пережестили и зря его адрес слили сейчас ему опять через /fg придется новый адрес искать. Хотя интервью бы я с ним глянул правда проблема в том что не кому его брать, что бы не получилось такое же дерьмище как Дудь и Лимонов. Когда у довольно значимого человека интервью берет школьник с соответствующими вопросами про негров.
>Ему Быков срать запретил.
А ну если Быков запретил тогда понятно, а то я еще его две последние работы не прочитал как-то руки не доходят, да и дойдут ли когда ИРЛ теперь не сильно отличается от Витиных романов.
>а если он то таки они пережестили и зря его адрес слили сейчас ему опять через /fg придется новый адрес искать
Было бы забавно, но они вроде с теплом к Олегычу. Тем более там отель как я помню.
>интервью бы я с ним глянул правда проблема в том что не кому его брать, что бы не получилось такое же дерьмище как Дудь и Лимонов
Двачая.
>я еще его две последние работы не прочитал как-то руки не доходят, да и дойдут ли когда ИРЛ теперь не сильно отличается от Витиных романов.
Последний роман Вити написан Дмитрием Быковым. Лучше не спрашивай почему, но походу ето так.
>Лучше не спрашивай почему, но походу ето так.
Это так. В прошлых Пелевин-тредах все пруфы предоставлены, если что. Кстати, неплохой роман ему Львович забабахал, но и без плутовства не обошлось.
а есть еще версии, какие романы Олегычу кто писал?
>Кстати, неплохой роман ему Львович забабахал, но и без плутовства не обошлось
Двачая, такая-то высокая пародия на ПВО.
Про остальное не знаю да и вряд ли ему интересно это.
Принц Госплана скорее всего повесть Лукьяненко, переработанная талантливым лит.негром или хорошим автором в роман. О подобном Лукьян говорил в интервью. Что ему готовые миры не интересны, но он согласен быть наемным автором если можно придумать свою историю, вселенную и т.д.
>Дудь и Лимонов
>Когда у довольно значимого человека интервью берет школьник с соответствующими вопросами про негров
>Дудь и Лимонов
Про украину уже снафф был.
Виктор Пеллевин.
Это брат Сергея Стиллавина?
Анон видит правду. Лимонов был великий погоньшик НБП осеменитель негров и почетный урка РФ. Кабы не географический кретенизм и слабая ориентация в на улицах Москвы мог бы направление истории планеты Земля поменять. Но к счастью в тот решительный момент карты Москвы у Лимонова не оказалось.
Дудь погонщих хомячков с ютуба и по части негров и урок все в переди.
>Буд-то
В пораше запиливал тред, что руководство пахомии строит внешнюю политику по Пелевину, а внутренюю по Сорокину. Так этот тейк сразу светов и кашин подхватили. Видимо тоже с двача подсасываются
>соответствующими вопросами про негров.
Получилось лулзово. Что ты душнишь.
Витя 30 летней давности подхватил бы.
Да и слушать снобские беседы такое себе
Таких душных бесед полно на том же ютабе
>значимого человека
Лол. Как же хорошо, что все реальные достижения Лимонова - отсос негру и давание своей жопы на отъебание другому. Приятно, что будущие поколения его запомнят именно за это. Когда читал его книги - прям представлял образ мерзкого левака. Кем Эдя и является.
>В пораше запиливал тред, что руководство пахомии строит внешнюю политику по Пелевину, а внутренюю по Сорокину.
Бля, мужно ссылку? На подкорке я примерно так себе это и представлял, но только сейчас пришло осознание.
На что ссылку? На тред? Так он давно потонул.
Хотя тредец веселый был. Там обсуждали предсказания событий UA в Снаффе
Ну на архивач там, не знаю.
На архивач автоматически из б/ отлетает.
Если хочешь, можешь заново создать, и лулзы повыхватывать
На том треде было около 200 постов
>Лимонов был великий погоньшик НБП осеменитель негров и почетный урка РФ.
Короче, обыкновенный маргинал, но с претензией.
>https://youtu.be/yxirzvJXy4Y[РАСКРЫТЬ]
>
>Ему Быков срать запретил
Ебать он жирный, конченый, зависливый мудак
Поссал ему на тупое жирное ебало. Сука, снафф для него не пророчество. Ублюдочное рептайло
Но снафф действительно не пророчество никакое. Единственная пророческая книга Пелевина это Любовь к трем цукербринам. Там ВСЁ предсказано и ковид и новый мировой порядок.
>Двачер, анимешник
А что, есть пруфы?
Пелевин двач в своей новой книге упомянул, главный герой ищет трапа в «трансгендерных пространствах» на борде.
Нихуя себе, с кем на одной борде сижу.
Сорокин ещё пасты про говно сочинял
Уважаемый Виктор Олегович таки в дзогчене?
У Сорокина тоже была в ледяной трилогии переписка на двоще
Не на двоще, а в "гестапе" - гостевой книге сайта Сорокина.
Ну что, нравится вам быковское говно жрать?
Реально это Быковская залупа походу. А айфак скорее всего высер Лукъяненко, неиронично.
Почему же этот форс не взлетает? Вроде же автор все продумал, попостил эту задумку во всех тредах, уже раз 100 повторил что книгу написал быков, но форс всё равно не взлетает. В чем же дело? Вроде правильно форсит.
А шо, правда, что Масодов, Мамлеев и Сорокин - это один и тот же человек?
Очевидно потому что это бред ссаный, так называемый "Быков" неспособен даже пародию на школьные сочинения Пелевина написать, чего уж говорить о каком-никаком, но романе. Если б форсили, что это Сорокин или Иванов написали, было бы ещё сносно.
Очевидно из пары Сорокин-Масодов физически реален только второй. Вы Сорокина видели? Какой-то кудрявый дед, на интервью пьёт водку, задумчиво смотрит вдаль, а двух слов связать не может, одни эканья и мыканья. Разве может писатель не мочь двух слов связать? Послушайте вью любого автора - язык всегда подвешен. "Илья Масодов" - труЪ анонимус, а не выпендрёжник типа Пелевина, сделавшего на нарочитой скрытности себе имидж. Сидит в тени, за границей где-то, пописывает шедевры. За шекели нанял какого-то либерального алкаша из советской тусовки Вовку Сорокина, а тот и рад иногда ебалом поторговать, поддерживая легенду. И ведь находятся люди, которые считают наоборот.
>За шекели нанял какого-то либерального алкаша из советской тусовки Вовку Сорокина
ору
Пелевин сейчас в Твери, в Набеге на Совёнок фест.
Ага, а солнце написала Донцова
Обосрался
Вот кто мог бы написать годную ВНку с нужной спецификой. Хочу ВН на Омон Ра.
А я когда проходил the last express дцать раз себя ловил на мысли "вот она, твоя Желтая стреле the game, другой у меня для тебя нету"
Как-то недавно, месяц-другой назад, /б/ был тред, в котором ОП беспруфно представился Пелевиным и предложил задавать свои вопросы.
На тот момент, из Пелевина я читал только "Любовь к трём Цукербринам" и "Generation П" (который потом ещё и смотрел). А я ещё знал, что у Пелевина есть роман "Числа", о котором мне было известно, что там фигурируют числа 3 и 4. По какой-то усмешке, или наводке судьбы - хотя кто его разберёт, ничто во вселенной не мешает первому быть одновременно и вторым - у меня в последние годы жизни появилась какая-то зацикленность на числах не прям сильно, так, четверть шишечки, которая началась ещё в школьные времена и сейчас доросла, возмужала и укрепилась в том, что числа 3 и 4 - особые. По крайней мере, для меня, ведь именно мне видятся те или иные акценты тех или иных событий. Одну из ипостасей числа 4 я точно разгадал. И удивительно, что в той ипостаси число 9 - лучший друг или брат числе 4, но это я уже отвлекаюсь.
"Цукербрины" меня привлекли тем, что там были акцентированны три цвета - синий, белый и чёрный. Именно в этих цветах мне в трёх разных снах явилась одна тварина божия, чётко оставляя в памяти сны после пробуждения (последний вообще был, так сказать, интерактивным ибо я имел форму взаимодействия с этой божье твариной, когда понял, что я - во сне, и могу кое-что тут менять). Но почему именно чёрный, белый и синий? "Цукербрины" мне не ответили.
Зайдя в тред к предположительно Пелевину, я просто и прямо спросил, мол, почему 3 и 4 в "Числах" и почему синий, белый и чёрный в "Цукербринах"? Ответом мне было прочесть таки "Числа" и, типа, мне там станет яснее.
"Ладно, уговорил" - решил для себя я, скопил денег и пошёл в книжный магазин за "Числами". Сейчас дочитал до того, как Сракандаев дал в сраку Стёпе, а пока он это делал, Мюс сука, кто Пелевина учил так транслитерацию с имени Мяут делать? Можно же был Muse! коту под хвост все деньги и съябала. Книга уже почти кончилась, и из истории-откровения про прикосновение к мистическому миру, в котором 3 и 4 имеют какие-то определённые значения, "Числа" превратились в комикс от Оглафа - выебали, и наебали. Причём, не только персонажей книги, но меня наебали, потому что "Числа" мне так и не раскрыли тайну чисел глазами чужого человека, так и про эти три цвета ни слова.
Спасибо, дядя Витя, разобрался в тайнах мироздания и посыле от высших сил!
Хотел Пелевину написать личное электронное письмо, чтобы не доставая человека, коротко и ясно расписать, как в том треде в посте на пару строк, свой вопрос по значению цветов уж хотя бы, хрен с ними, с числами, так у него на сайте жирно написано, что абонент - не абонент, и связаться с ним нельзя нигде.
Пиздос, господа.
Может быть вы хотя бы ИТТ объясните, почему синий, белый и чёрный? Был ли акцент на эти цвета и эту последовательность этих цветов в других книгах Пелевина? Если да, то, пожалуйста, скажите, в каких и в каких главах или просто разъясните суть.
На тот момент, из Пелевина я читал только "Любовь к трём Цукербринам" и "Generation П" (который потом ещё и смотрел). А я ещё знал, что у Пелевина есть роман "Числа", о котором мне было известно, что там фигурируют числа 3 и 4. По какой-то усмешке, или наводке судьбы - хотя кто его разберёт, ничто во вселенной не мешает первому быть одновременно и вторым - у меня в последние годы жизни появилась какая-то зацикленность на числах не прям сильно, так, четверть шишечки, которая началась ещё в школьные времена и сейчас доросла, возмужала и укрепилась в том, что числа 3 и 4 - особые. По крайней мере, для меня, ведь именно мне видятся те или иные акценты тех или иных событий. Одну из ипостасей числа 4 я точно разгадал. И удивительно, что в той ипостаси число 9 - лучший друг или брат числе 4, но это я уже отвлекаюсь.
"Цукербрины" меня привлекли тем, что там были акцентированны три цвета - синий, белый и чёрный. Именно в этих цветах мне в трёх разных снах явилась одна тварина божия, чётко оставляя в памяти сны после пробуждения (последний вообще был, так сказать, интерактивным ибо я имел форму взаимодействия с этой божье твариной, когда понял, что я - во сне, и могу кое-что тут менять). Но почему именно чёрный, белый и синий? "Цукербрины" мне не ответили.
Зайдя в тред к предположительно Пелевину, я просто и прямо спросил, мол, почему 3 и 4 в "Числах" и почему синий, белый и чёрный в "Цукербринах"? Ответом мне было прочесть таки "Числа" и, типа, мне там станет яснее.
"Ладно, уговорил" - решил для себя я, скопил денег и пошёл в книжный магазин за "Числами". Сейчас дочитал до того, как Сракандаев дал в сраку Стёпе, а пока он это делал, Мюс сука, кто Пелевина учил так транслитерацию с имени Мяут делать? Можно же был Muse! коту под хвост все деньги и съябала. Книга уже почти кончилась, и из истории-откровения про прикосновение к мистическому миру, в котором 3 и 4 имеют какие-то определённые значения, "Числа" превратились в комикс от Оглафа - выебали, и наебали. Причём, не только персонажей книги, но меня наебали, потому что "Числа" мне так и не раскрыли тайну чисел глазами чужого человека, так и про эти три цвета ни слова.
Спасибо, дядя Витя, разобрался в тайнах мироздания и посыле от высших сил!
Хотел Пелевину написать личное электронное письмо, чтобы не доставая человека, коротко и ясно расписать, как в том треде в посте на пару строк, свой вопрос по значению цветов уж хотя бы, хрен с ними, с числами, так у него на сайте жирно написано, что абонент - не абонент, и связаться с ним нельзя нигде.
Пиздос, господа.
Может быть вы хотя бы ИТТ объясните, почему синий, белый и чёрный? Был ли акцент на эти цвета и эту последовательность этих цветов в других книгах Пелевина? Если да, то, пожалуйста, скажите, в каких и в каких главах или просто разъясните суть.
> так у него на сайте жирно написано, что абонент - не абонент, и связаться с ним нельзя нигде
Это испытание, анон. Не обращай внимания и пиши ему. Достигнут Пелевина лишь только те, кто либо мудры, либо совершенно чисты душой.
>Но почему именно чёрный, белый и синий?
Это прикол в стиле Витька, цвета флага Эстонии. Он любит такой абсурдизм - то напишет роман про самого никчемного императора, Смотритель, называя его Павел Великий, то сочинит повестушку о безногих летчиках, постебавшись над тогда ещё живым Маресьевым.
> цвета флага Эстонии.
Не совсем. Флаг Эстонии бело-чёрно-синий. Мне же встретилась цветовая комбинация сине-бело-чёрный. Как сравнивать торты за 170 и 710 рублей - цифры-то в цене одни и те же, но есть нюанс.
>Он любит такой абсурдизм - то напишет роман про самого никчемного императора, Смотритель, называя его Павел Великий, то сочинит повестушку о безногих летчиках, постебавшись над тогда ещё живым Маресьевым.
Ну допустим, это абсурдизм. Как когда тощего как скелет парня друзья называют жирным или как когда на совещании девчушка ели слышно говорит, а какой-нибудь остряк её перебивает, сказанув "А можно потише? А то уши закладывает!". А раз так, допуская эстонский вариант, как тогда Эстония противопоставляется событиям в сюжете "Любви к трём Цукербринам"? В чём?
Ебать вы из Витька архата сделали.
Помогите найти отрывок ПВО. Не помню из какой книги, но там говорилось о том, что сидишь утром в летнем кафе в Лондоне, кругом много народу, читают газеты, и вдруг хочешь стать просветлённым. Идёшь сначала на тренинги, затем едешь на медитацию, потом в буддийский храм, потом пешком в Тибет, сидишь и медитируешь годами и наконец получаешь Дзен. И возвращаешься в Лондон в то же кафе читать газету.
Вообще это может быть абсолютно любая книжка Пелевина кроме Смотрителя и t, возможно это Непобедимое солнце.
Я тут подумал, пошерстил поиском в читалке, в последних книжках, начиная с Тайных видов на гору Фудзи этого нет. Посмотри в Лампе Мафусаила, там такое точно может быть.
Олегыч, что ты твориш, ирод!
А я на этот отрывок из Пелевина недавно наткнулся.
Ну во второй половине 90-х, насколько я понимаю, это в принципе расхожая мысль была что где-то там, в застенках военные готовят табакерку для дрянного алкаша. Так что если задуматься, то вполне читалось, а дальше уже наша интерпретация.
Что за жест на 4-й фото? Отличается от классического масонского как у Сталина и Наполеона.
Два в шоколадный.
Ничего не слышно про новый роман? Небось события последних восьми лет переписывает, вплетая кровосись.
Скорее всего будет что-то нейтральное типа Смотрителя или t.
Не будет романа, 99,9%
Ну наконец то, не придется тратить несколько дней на чтение этой параши для галочки.
> зашло
Словно хуй дроченый в жопу пидора?
Для какой галочки, ты ебанутый?
Не туда, вобла.
>Соломатина
>родилась в одэссе
>живёт в подмосковье
>автор книг "Акушер-Ха! "Узелки. Великовозрастным младенцам на память" "Девять месяцев, или Комедия женских положений" "Роддом. Сериал. Кадры 1-13" "Роддом, или Жизнь женщины. Кадры 38-47"
Петуха забыли спросить. Шо за ебанутая пиздолазка, которая дорвалась до бумаги и высрала 20 книг, о которых я никогда не слышал.
Ничего не читал у Пелевина. В местном книжном удалось купить только Generation «П». С него можно начать ознакомление с творчеством, или роман сильно связан с другими произведениями?
У Пылевина только два романа плотно связаны АмпирВ и БатманАполло. Все остальные можно читать в любом порядке. Хотя мелкие связи есть между почти всеми романами.
С Генерейшен Пэ проблема следующая: эта довольно средняя книжка очень завязана на повседневность, быт и повесточку 90-х и нынешнему зумерью будет непонятна.
Лол. Да.
Она все по факту высрала, разве нет? А известность дело десятое. Быков очень известен, находятся довны кто его не катирует.
Я даже не помню, что она там высрала в этом ролике. Смотрел его в момент выхода. Вообще, всё обсуждение Пелевинеа сводится к I hate popular things. Непобедимое солнце - лучше, чем сборник рассказов или роман в рассказах. Для меня оно даже лучше, чем Айфак. Но всё равно говно. Пелевин давно выдаёт кринж и протухшие мемы. Поэтому от него никто ничего не ждёт. И книги читают действительно для галочки.
>Непобедимое солнце - лучше, чем сборник рассказов
Нет, ты не прав. П5 и Ананасная вода отличные сборники, я их много раз перечитывал.
>I hate popular things
Она не хейтит
Ещё как хейтит. Высмеивает и сюжет, и автора, и его читателей. Мы, конечно, смотрели разные видосы. Не хочу защищать викторолегыча, но баба с видео мне противна своим надменным тоном и поверхностными суждениями, которые далеки от литературы. Что иронично, про это тупую пизду я впервые слышал из-за видоса пелевина, а второй раз за два года услышал про неё сейчас из-за того же самого видоса пелевина.
Может ты и есть Соломатина? Потому как никому более она на хуй не нужна.
>нынешнему зумерью будет непонятна
Мне уже за тридцать, так что 90-е застал в полной мере. Тогда начну читать.
Она фанатка Пелевина, отсталый, открой и посмотри ролик, быстро блять.
Она фанатка зарабатывания бабла на быдле, отсталый. Открой ролик и посмотри его сам.
>Мне уже за тридцать, так что 90-е застал в полной мере.
Что ты там мог застать, дядя? За тридцать - это сколько? 32? в 90-м родился? На момент написания книги тебе было 9? А на момент событий, в ней описываемых - шесть? Дохуя ты там смог застать? Пиздец, ржу с этих о.л.д. фагов.
Быдлевин реально создал какую-то секту, где люди не понимают, о чём читают, но дрочат на сам факт чтения. Просто смешно, блядь с вас червей. Букач - место, которое подразумевает скопление людей, интересующихся литературой, превращается в нулевую где попеременно сменяют друг друга Пелевин-Галковский-Елизаров-Быков-Сорокин треды.
Тошнит с вас, олдфагов, обладающих глубинным пониманием.
Сьебал нахуй отсюда, ублюдина сельская.
>Пелевин Сорокин
Почему кстати так происходит, почему такой дохлый раздел? Вот люди заходят, читают этих "писателей для новичков" с которых многие советуют вкатываться в литературу, логично представить что дальше они будут переходить к другой литературе наберутся опыта, потом оживят раздел. Но.. годы проходят и всё так же висят те же Пелевиныбыковы, все так же заходят в них новички с вопросом как вкатиться в Пелевина Быкова и.. пропадают. Неосилив даже этот вкат.
>Быдлевин реально создал какую-то секту, где люди не понимают, о чём читают, но дрочат на сам факт чтения.
Я ещё не читал его книг, чего ты порвался?
>Что ты там мог застать, дядя?
Во-первых, родился я в 87-м, а во-вторых, 90-е не закончились резко в 2001-м, так что определённый стиль жизни продолжался в своеобразном виде ещё несколько лет, особенно для людей, живущих не в столице.
Как-то наткнулся на лайв либе на отзывы на Поколение Pелевина Люди искренне думают, что роман про рекламу 90-х и вещества, причем к таким отзывам куча лайков и поддерживающих комментариев. Как-то даже печально осознавать, что читатели не проникают глубже сюжетного слоя. Причем Пелевин-то современный писатель, он фактически пишет о явлениях, которые застали ныне живущие поколения, приправляя всё дзен-буддизмом. Как в таком случае народ читает классические романы мне неясно. Наверное, для них Достоевский тоже чувак, который писал детективы о том, как сын убивает батю. А может оно и к лучшему, я не знаю.
Ну, может быть, кому-то приятно воспринимать произведение в виде конкретного описания действий. Вася родился, вася пошёл, вася подрался, вася умер. Но я прямо сейчас читаю английские романы нравов 19 века и проникаюсь описанием быта всякой снобской аристократии тех времён. Это круто!
Но меня мало ебали взаимоотношения Элизабет и Дарси в "Гордости и предубеждении", а вот почитать про то, как заключались браки, как люди без инстаграма и брэндового шопинга развлекались - это интересно.
Ламповый чат о творчестве Пелевина в телеграмме:
https://t.me/turborealism
https://t.me/turborealism
Хуй сосал?
> для галочки
Новые читатели Пелевина читают его с интересом, старые, те, что каждый год ждут от него добавки, скорее не читают, а проверяют пульс. Ясно что пациент уже давно всё, но на всякий случай нужно раз в год ритуально пощупать запястья - бывает же и летаргический сон у людей.
> Вообще, всё обсуждение Пелевинеа сводится к I hate popular things
>лучше, чем сборник рассказов
Но ведь рассказы и есть лучшее что он писал и это тривиальная точка зрения. Зойчем так говоришь?
Жир потек
Я б не сказал, что пациент всё. У него в последних книгах открылось второе дыхание. Теперь выдаёт годноту с шансом 50%.
> У него в последних книгах открылось второе дыхание
Нет, просто метеоризм усилился.
В последней книге ты хотел сказать. Солнце это уж совсем невнятно.
Читаю сборник афоризмов Венедикта Ерофеева "Бесполезное ископаемое"
Наткнулся на:
> Стрельбище в Мытищах имени Жоржа Дантеса. Краковское высшее артиллерийское училище имени Лжедмитрия 1-го.
Подумал, а не из этого ли растут ноги у похожих приколюх в "Омон Ра"?
Наткнулся на:
> Стрельбище в Мытищах имени Жоржа Дантеса. Краковское высшее артиллерийское училище имени Лжедмитрия 1-го.
Подумал, а не из этого ли растут ноги у похожих приколюх в "Омон Ра"?
Помню, как ты интересовался этим в тг чате, но тебе видимо так никто и не помог
Ух ты, а может из города Глупова Салтыкова-Щедрина? Такую очевидную хуйню принёс, как говорящее название, с видом человека, открывшего истину. Ты, вообще, в школе учился? Мне кажется, чтение - не для тебя, мой маленький фонад пылевина.
>Читаю сборник афоризмов Венедикта Ерофеева "Бесполезное ископаемое"
Я бы всё-таки посоветовал тебе учебник по литературе за пятый класс. Венечка пока не для тебя.
>сменяют друг друга Пелевин-Галковский-Елизаров-Быков-Сорокин треды.
Что уж поделать, если других писателей не завезли? Кого ещё обсуждать? Сосальникова? Иванова (был тред да утонул)? Дарью Донцову?
Литература мертва уж лет пятнадцать точно. Относиться к букачу с такой серьёзностью = расписаться в айкью 70.
>Кого ещё обсуждать?
дас дас дас дас дас дас дас... достоевского?
Помню кто-то в этих тредах приводил убийственный аргумент что старые книги ему не интересны, а про современность только пелевин хорошо пишет, да ещё и мешает все с коспирологией, и буддизм, по его запросу выходило что читать больше и нечего.
про современность в россии
фикс
Надо полагать этот кто-то сммщик Олегыча или сам Олегыч?
Можешь в Долбильню заглянуть @dolbilny
Новый роман таки должен быть годнотой. Витька осечек не даёт.
Не понимаю нах Быков сказал, что Вите лучше не выпускать в этом году роман... Я лично уже предчувствую как грядущая книжка Пелевина станет самой востребованной, самой читаемой и рвущей все топы работой Пелевина. Запрос на оригинальное осмысление реальности прямо сейчас чрезвычайно пламенный. Никогда не ждал новую книгу Пелевина также сильно как ща, а вы?
> самой читаемой
Все его книги самые читаемые. Так что похуй.
> Быков сказал
> Витька осечек не даёт.
Если у тебя нечем стрелять, то и осечки не будет.
Быков прав в этом вопросе.
>Запрос на оригинальное осмысление реальности прямо сейчас чрезвычайно пламенный
Быков говорил что Пелевин может выпустить крутой роман на эту тему, тогда ок, но если опять смехуечки, то канселим Плеву.
Такой эпичный гет в пелевинотреде проебали((
Это я угнал. СХБ)))))
От создателя буддистского телевизора - буддистский стрелковый тир.
Мне было все понятно, охуенно и очень атмосферно. Но я и историю и тогдашние мемы более менее знаю.
мимо зумир 26 годиков
>обсуждайте других, ищите андерграунд
>Я!?!?
И где гет? Показывай.
в закреп треде
Лол, я должен нести вам нормальную литературу? А зачем? Вам хватает ваших СорокоПрилепиноПилевиноГалкоБыковых, если я приниему вам какого-нибудь Фолкнера, то вы мне на лицо насрёте. Ну уж нет, спасибо.
Фолкнера до дыр обсудили ещё во времена Фолкнера, окстись.
Пелевина обсудили во времена "Чапаева и Пустоты".
а сф/фс?...
>кудрявый дед, на интервью пьёт водку, задумчиво смотрит вдаль, а двух слов связать не может, одни эканья и мыканья
Кстати тоже удивился с этого. Местные сосатели ног восторгались, мол, какой тонкий человек ОБДУМЫВАЕТ КАЖДОЕ СЛОВО, но по-моему реально клоун какой-то
Какие авторы повлияли на мировоззрение Пелевина? Где то видел текст об этом, но потерял. Кастанеда упоминается.
Меня давно привлекает жанр «дамского романа»
Блять, а он был прав.
там бы как всё очевидно
я как-то ехал из Минска вы будете лолировать но в Бобруйск.
ехали вместе с моей двоюродной сестрой
дело было в начале 2000х, не было тогда еще тырнетов, смартфонов, двощей
у моей сестрюни была стопка донцовских покетбуков
ну а хули делать, пришлось две книги прочитать
и я бля ахуел
пиздец, если вот это пользуется среди ТП популярностью, то я такое могу высирать просто тонами
просто в лежку на диване, и надиктовывая на диктофон подобную постную хуйню, хотя бы за десятую долю гонораров Донцовой.
Думаю, что Дно-цову покупают не за её невъебенный талант, а за брэнд. Если ты сейчас высрешь что-то подобное и даже напечатаешься в эксмо, пусть даже сделаешь небольшую рекламу, я не думаю, что кто-то начнёт покупать тебя, а не донцову или устинову. Ну и, возможно, есть некий эффект, когда ты по привычке читаешь одного автора. Как мы сейчас Пелевина.
Я несколько книжек донцовой и т.п. прочёл в нулевые тоже в поездах.
В принципе, очень грамотно сделано с точки зрения бизнеса. Вполне достойное чтиво формата покет бук. Прочитал и забыл сразу нахуй, а тут уже и выходить пора.
Так, сюжет уже вангуем, или нет ещё?
Сегодня ночью приснилась обложка следующего его романа "Нун-Чаки".
Белый чистый фон, сверху фамилия, ниже название, ещё пониже две оливковые ветви, связанные то ли верёвкой, то ли цепочкой. Даже накидал в пэинте примерно как оно выглядело.
Думаю, этому источнику информации я доверяю больше, чем всем остальным вместе взятым.
Я несколько книжек пелевина и т.п. прочёл в нулевые тоже в поездах.
В принципе, очень грамотно сделано с точки зрения бизнеса. Вполне достойное чтиво формата покет бук. Прочитал и забыл сразу нахуй, а тут уже и выходить пора.
Пакетбукер, спокойствие.
>Так, сюжет уже вангуем, или нет ещё?
А че тут ванговать? Витя в конце осени спалился на двощах с реквестом.
зы а если сейчас в сми инфу слить про кого следующий роман будет, можно хайпануть как йобоинсайдера, и словить неилюзорно профитов?
зы Олегыч не ссы, лично я такого делать не буду, кто-кто а дващеры тебе точно говна в жопу не зальют
Прошлую книгу ванговал один анон, прогноз не сбылся.
Ставлю на зеленую обложку (желательно, чтобы под маскировочную одежду) с сосисками-нун-чаками.
>спалился
Где такое было?
Где было не скажу. потому что ты нафаня, и не сидел в потонувших тредах, а так бы все знал, т.к я даже пруфы кидал
Но скажу сразу, что спалился Олегыч не в букаче, не в по/раше, и даже не в б/
Тред с нулём пруфов ты считаешь признаком того, что Витя "Спалился"? Надеюсь, что ты еблан, а не толсто тролишь.
Да, смерть — это прекращение существования человека. Но вот вопрос: где проходит реальная граница между жизнью и смертью? В какой временной точке её искать? Тогда ли, когда в бессознательном теле останавливается сердце? Тогда ли, когда исчезает сознание? Ведь личности после этого уже не существует. Тогда ли, когда, пропитываясь окружающим нас ядом, трансформируется душа и на месте одного человека постепенно вызревает другой? Ведь при этом исчезает прежняя личность. Тогда ли, когда ребёнок становится юношей? Юноша — взрослым? Взрослый — стариком? Старик — трупом? Не является ли слово «смерть» обозначением того, что непрерывно происходит с нами в жизни? Не является ли жизнь умиранием, а смерть — его концом? И вот ещё: нельзя ли сказать, что событие, в сущности, происходит тогда, когда становится необратимым?
Напомните, вроде в каком-то еще рассказе или романе Олегыч использовал похожую аллегорию про постоянное "умирание и перерождение личности". Чет вспомнилось, а не могу понять то ли вспомнил или еще что-то похожее у него читал, и вроде даже не два раза.
Напомните, вроде в каком-то еще рассказе или романе Олегыч использовал похожую аллегорию про постоянное "умирание и перерождение личности". Чет вспомнилось, а не могу понять то ли вспомнил или еще что-то похожее у него читал, и вроде даже не два раза.
Бля, да расскажи ты, как он спалился и чё там было
мимо
ЧиП почти полностью про метаморфозы личности, если убрать неактуальные сейчас главы про алхимический брак России с западом и востоком.
Ну мы посмотрим что он в следующей книге напишет. Если ГГ следующего романа будет программист-анальник значит это был Пелевин. Причем в качестве ОПа! Причем с реквестом!
В издаче и не такие кадры периодически появляются, почему же ты сразу подумал на Пелевина?
мимо настоящий Пелевин, пишущий про употребление ядерных грибов
Кстати, книгу я назвал "Ядерный трип". Скринь.
>В издаче
>мимо настоящий Пелевин
Ты хуй, а не настоящий Пелевин. Потому что, настоящего Пелевина словили не в издаче.
Пытаешься опровергнуть жирный рофл? Тогда да, ты точно поймал настоящего Пелевина за руку.
Ой, да блядь, шизик из зогача высрался. Никаких пруфов не завезли.
https://2ch.hk/zog/arch/2022-05-23/res/543725.html
Так он об этом говорил? А я уж подумал, что появился свежий шизовысер.
Уважаемый Виктор Олегович, если Вы это читаете, будьте любезны разместить номер моего ответа в своей новой книге, чтобы доказать Вашим читателям, что Вы не хуй с горы, а ИсТиНнЫй ДвАчЕр. Могу скинуть фотографию ножек в качестве оплаты, реквизиты укажите там же.
Ну так, через пару месяцев посмотрим, когда очередная книга выйдет. Это Пелевин был, или патентованный зоошиз
тока я думаю, что Олегыч ход конем сделает
в этом году выпустит книгу совершенно на другую тематику, а в следующем году, уже текст будет по этому реквесту
Блять, очень толсто
В издаче свои кадры дают фору Пелевину.
Исписался Витёк.
> расскажи
> мимо
Что тебя так смутило, фантазёр? Ты отвечал другому анону, я решил это обзоначить.
Ты как собака, которая отлично разбирается в ароматах помойки, а картины в галерее для тебя пахнут одним запахом
Вполне возможно
Возможно, что и гей
Всё-всё, что он в интервью рассказывает про девушек/баб, пиздёж абсолютнейший
Самое смешное, что эталонные мужские произведения типа "Бойцовского клуба", "Американского психопата" написаны геями.
Ага
Справедивости ради, обе киношки очень по-гейски подсвечивают красоту мужского тела, главные герои инфантилы, но в костюмчиках, т.е. прослеживается образ "мечты педофила", так сказать, young heterosexual man i'd like to fuck. По Less Than Zero красиво сняли, книга чернушная. В тексте это может не так ярко
>эталонные мужские
Такой же эталон, как журнал GQ и его главред. Гетеросексуальные мужчины, какими их хотят видеть геи за сорок
Не я конечно понимаю, буддизм вся хуйня, но книги то буквально все одинаково пусты
Разве? Трансгуманизм и Лампа Мафусаила не сказать, что пустые
Ага, небось сам Пелевин и запостил, чтобы потом инфошум раздувать: "Анон с букача увидел обложку нового романа Пелевина в вещем сне!"
Про белый фон, наверное, правда, так и будет. В целях экономии краски.
Лишь бы только бумага не туалетная.
Если нужно, то тиражи Пелевина и за бугром напечатать могут. только за книгу ты заплатишь в 3 раза больше
> НЕ ЗАБУДЬ ЗА МАКУЛАТУРУ ЗОПЛОТИТЬ
Можно уже пластиковые муляжи продавать. Всё равно скачаем бесплатно.
>Всё равно скачаем бесплатно.
Я покупаю, вонючий пират.
ГАВ-НО
> >Всё равно скачаем бесплатно.
> Я покупаю, вонючий пират.
Продолжай.
А разве не Морской волк Лондона, Моби Дик Меллвила, Робинзон Крузо Дефо, Граф Монте Кристо Дюма?
То есть вот это вот
>эталонные мужские произведения типа "Бойцовского клуба", "Американского психопата
Робинзон Крузо - эталонное мужское произведение?
А что тебе не нравится в Робинзоне Крузо?
В каком то романе был персонаж который на каждую жизненную трудность открывал томик Дефо и читал от туда абзац который трактовал как способ выхода из проблемной ситуции. Забыл откуда это.
Да нет, книжка хорошая, согласен. Просто читал давно в детстве, поэтому как-то не обратил внимания. На ум приходят более взрослые произведения на ту же тему, "Старик и море", например. Или того же Лондона "Любовь к жизни".
Образцовое буржуазное. Это то, как себя видят буржуи.
Олегычу похуй, он гонорар свой на 20 лет вперёд получил
Не помню какая книжка, но за год 70тыс бумаги и 50тысяч электронок и аудио продано, плюс предыдушие издания.
Мне кажется, что пиратки хорошо работают на популярность, обеспечивая доступность, а тот кто ознакомился и понравилось в дальнейшем уже, как правило, покупает.
Я тоже первый раз Морского Волка лет в 14 читал. Это не делает книгу подростковой.
Так Олегычу похуй, он бабки давно получил
Пусть ЭКМО трясется
Я про то, что исходя из проданных тиражей одной книги он нормально поднимает, долларовый миллионер давно уже точно.
Для автора ноунейма роялти около 30% с продаж, а у него условия всяко интересней.
А пиратки поднимают официальные продажи.
Смарите, пидарахен считает чужие деньги. Как мило.
>долларовый миллионер давно уже точно.
Глуховский был им через 4 года после выхода своей первой книги, судя по его интервью. Сколько там лет пишет самый популярыный писатель России Пылеви? с 91 ? около 31?
Что это за хуйня, пацаны? Есть ещё унылая версия с долларами заместо солдатиков. По-моему, тупо.
> Что это за хуйня, пацаны?
> сборник «Relics. Раннее и неизданное» (2005) тоже предваряется стихотворением-прологом, сонетом «Психическая атака», но в качестве автора указан все-таки Петр Пустота, один из главных героев романа «Чапаев и Пустота» (1996) и главный поэт у Пелевина, возможно даже, отчасти его альтер-эго. К тому же там вообще нет текста: его заменяют имитирующие буквы пиктограммы – солдатики с винтовками. Они сгруппированы в 14 рядов-строчек (два условных катрена и два терцета), внутри которых, благодаря пробелам между солдатиками, должны вроде как прочитываться слова. Короче – пустота как она есть или, если угодно, наглядная реализация взятой в качестве эпиграфа неточной цитаты цитаты из Маяковского: «Я вывожу страниц своих войска...».
Концептуально однако.
Походу, в жопу он их себе выводит.
У него другие условия. ЭКСМО ему давно проплатило сразу кэшем нихуевую сумму, с условием что он каждый год будет выпускать у них по роману.
ликс?
ликс?
бебс?
бебс?
Ты договор читал? От какой даты?
Я не читал. Но про это говорят те, кто Олегыча знает лично
Ссылочку, пожалуйста.
> те, кто Олегыча знает лично
Они сейчас с нами в этой комнате?
доверительно смотрит в глаза, временами делая записи в блокнот
Я не думаю, что олегыч будет заключать какие-то долгосрочные контракты, ведь он в лампе писал об игре на бирже и понимает, что любая валюта может обвалиться в момент, поэтому нужно постоянно быть готовым к изменениям. Он в первую очередь деньги делает, а потом уже литературу.
>что любая валюта может обвалиться в момент
Ему контракт мухоморами выплатили
Не программе, а скорее некому эгрегору государственности, Андреев такое уицраором называл.
Услрвия тендера на книгу это подтверждают.
>Услрвия тендера на книгу
Как это?
Тендер на книгу ПВО разыгрывается кажегодно и его выигрывает Эксмо каждый раз. Рипол классик дает условия, Эксмо говорит Виктор, смотрите, вот все это икс два вас устроит?, тендер выигрывается книга дописывается.
Очень интересно, никогда не слышал про тендер на книгу. Æто прям официальный тендер или просто издательства Виктору жопу лижут и умоляют у них напечататься?
>официальный тендер или просто издательства Виктору жопу лижут и умоляют у них напечататься?
Конечно, есть все бумаги, все оформлено, любой игрок книжного рынка может себя попробовать
У нас нет с Пелевиным вообще никакого договора-заказа. Мы, как и другие издатели, каждый раз участвуем в тендере на приобретение прав. У нас нет с ним договоренности об эксклюзиве, он вообще сотрудничает с нами через агента — его интересы в России представляет «Агентство ФТМ», и мы все вопросы координируем с ним. Агентство объявляет тендер, мы в нем участвуем наряду с многими другими издателями — «Риполом», например, или «Азбукой». Но вот пока выигрываем
Стартапы издательств до сих пор актуальны и судя по тому что ни один из новых игроков тендер еще не выиграл, решает баблос
> Мы, как и другие издатели, каждый раз участвуем в тендере на приобретение прав
Наебка для гоев.
>Олегычу похуй, он гонорар свой на 20 лет вперёд получил
Согласна на 100%, что ему глубоко похуй, но
>Тендер на книгу ПВО разыгрывается кажегодно и его выигрывает Эксмо каждый раз.
Это реально так, начальник из Эксмо говорил это в интервью, эта инфа есть на сайтах, сотрудники Эксмо тоже так говорят. Никаких серых схем, просто дают больше денег.
>Но про это говорят те, кто Олегыча знает лично
Да он не рассказал бы такое.
>он нормально поднимает, долларовый миллионер давно уже точно.
Хз. Были какие-то доки в прошлых тредах, что на него записано две квартиры в одном доме - одна куплена при жизни матери, вторую (трёшку) получил после смерти матери. Кажется, он их не продал и не сдаёт. С деньгами у него всё нормально с самого начала. Я сравниваю с теми, кто из бедной семьи приехал в Москву, учится в МГУ (+аспиранты и преподы), живёт на копейки, ест на сто рублей в день и покупает книжки, которые не успевает читать
в этом году книги не будет
Только первое июля еще. Может и две написать
Надо платить за гостиницу в тае и жратву покупать. Да и шлюхи за так не дают. Бу-дет.
Не веришь честной фирме?
>Эксмолахты нет, это реально так, начальник из Эксмо говорил это в интервью, эта инфа есть на сайтах, сотрудники Эксмо тоже так говорят. Никаких серых схем, простые люди пишут в интернете.
Ясн.
Вообще конеш мне тоже кажется что эскимо тупо ресурсами давит, и мне кажется это репутационный момент, кто издает Пелевина тот правит книжным миром. Хотя говорят там и продажи стабильные
Галина Юзефович говорила, что обычно В.Пелевин сдаёт книгу в издательство уже в апреле.
Значит к концу февраля этого года он должен был написать примерно половину или бОльшую часть нового романа, и сюжет всего романа должен был уже продуман.
Если у него книга была с привязкой к актуальном событиям - то ситуация в конце февраля, должна была поломать жёстко задумку этой книги.
Значит он или должен был переписать сюжет, или отказаться от этой книги и сюжета и не выпускать её в этом году.
Но Непобедимое Солнце (книга 2020 года, а пандемия ковида началась в ноябре 2019 года) лишь на последних страницах парой строк отозвалось об актуальной пандемии ковида. Там героиня книги создавая заново наш мир, пожелала чтобы люди ходили в масках - и в итоге возникла пандемия и люди стали ходить в медицинских масках. Значит он может почти уклониться от актуалочки.
Писатель-лох получается прав был.
>Да и шлюхи за так не дают.
К Олегычу точно в очередь выстроились бы
Книжным миром не правит никто, особенно эта контора. У меня в шкафу почти нет книг эксмо, лень даже копаться в закрытых полках - нету их. Есть м.и.ф. много, они стОят неадекватно дорого, обычно это подарки и халявные экземпляры. Есть азбука-классика - много мягких переплётов. Много художки от западных издателей, половина куплена в Москве. Много книг по искусству и музыке. Очень много учебной лит-ры, ибо её больше негде взять; больше всего Oxford University Press, Longman, у них заоблачные продажи, завидую им. С книгами от Эксмо такая фишечка: они просто не нужны в квартире. Я сейчас говорю не про "покупать Пелевина". Самые продаваемые книги вообще Гарри Поттер и про вампиров. И я не знаю, кто издаёт Маринину, Устинову, Дашкову, Толстую. У меня переводчики знакомые, редакторов не знаю. Понимаю, что это не пруф по факту, но пруф по логике: если бы Пелевину были такие специальные условия, другие популярные авторы (авторки) закозлились бы и ушли. "Лахта" могла бы наебать покупателей, но не других авторов, их редакторов и их агентов.
Юзефович странная.
Я думаю, что у Пелевина в столе много-много всего, а скорость написания сопоставима со скоростью прочтения. То есть, если очень нравится/хочется, то можно и быстро всё сделать.
Да нужны ему эти дуры. Он же не порнозависимый. С такой фантазией и с таким количеством прочитанных книг - приятнее дрочить
>Я думаю, что у Пелевина в столе много-много всего,
Может новая книга пишется про будущее (как СНАФФ, ЛКЦБ, Трансгуманизм инк.), или про параллельный мир - как Смотритель - т.е. без актуальных событий.
> то можно и быстро всё сделать.
Или если он переписывает заново книгу, то может выйти в декабре, а не августе/сентябре.
Хорошо, мне нравятся пруфы по логике, но точно мы не знаем. А почему у других авторов не тендер, может тоже
>а пандемия ковида началась в ноябре 2019 года)
ага, только в сми информация о пандемии начала появляться в начале января 20-го, а так всем было "а ну похуй, просто грипп, чё там? десять человек умерло"
"Лунный камень"
Интересно какой откат Виктор Олегович даёт.
думаю семь процентов
Я тоже думаю там без отката не обходится..Блин давайте уже разбираться о каких суммах речь идет. Если работа аванс против роялти как говорил Глуховский, то от 80 до 120 тыщ $ за одну книгу. А представим что те самые жирные услоаия эксмо это увеличение процентной ставки на 1,25. Тогда имеем от 100 до 150 тыщ $. Это нормальная сумма для писателя n1? Я вот не могу ответить однозначно.
Книга же не один год продаётся, она и потом приносит доход. Что то посчитать не зная продаж невозможно.
Автор ноунейм ни кому не интересен, он может только согласится на рамочный-типовой договор издательства.
Чем ждать новое от ПВО, не лучше ли искать и читать хорошее? Без матерщины, говна и педиков: жпж.
Зачем читать ноунейм подражателя, если можно читать оригинал?
Все уже прочитал оригинал по 10 раз
10 раз прочитал или 10 раз понял
Тут все проще. ЭКСМО заплатила Витюше в начале десятых, я думаю 5 миллионов грина, что бы он для них эксклюзивно, высирался каждый год по роману.
Вот, я так по цифрам прикинул. В 2011 вышел Снаф. После чего, ему контракт и дали. Год Витя чилил, вкушая богатую жизнь, а с 2013го, с Бетмена Аполо все и пошло-поехало. Каждый сентябрь кроме 2019 идет исполнение контракта. Так что, до 2023 года романы будут регулярны, а там наверное ВСЕ! Если Витя новый контракт не продлит
Есть такое, сумма еще больше.
Деньги достойные, что тут сказать. Но так если подумать кабала писать каждый год это тоже пздц, полюбому где-то будет проеб и придется возвращать зелень обратно.
Не окупят 5 лямов, книжками.
Не думаю, что Витя тратит больше 2-3 месяцев в году на книжку.
Остальное время кайфует, медитирует и делает наброски.
Новая книжка в первый год это уже лям зелени +.
ну смотри, средний тираж 50к книг. Это минимум 5$ издательство зарабатывает чистыми, т.е. отбивает половину гонорара. И это только в РФии. Плюс права принадлежат ЭКСМО на переводы. Плюс разные имиджевые права. Вот к примеру кинчик снимать захотят, придется доляху от сборов отстегивать. Ну и просто, сам факт, того что у тебя издаётся самый кошерный русский пейсатель современности, дает твоему издательству +100 к ЧСВ.
Вообщем, по деньгам, я думаю, что издательство как минимум в 0 вырулит.
>Это минимум 5$ издательство зарабатывает чистыми
имеется в ввиду с каждой проданной книги
>деньгам, я думаю, что издательство как минимум в 0 вырулит.
За какой срок?
за срок контракта, т.е. наверное за 10 лет
Какое-то невыгодное сотрудничество мне кажется.
Ну это если по минимуму брать. А в целом, естественно ЕКСМО в плюсах будет
Интересно, а сколько бы денег могла потребовать Роулинг, если бы работала по такой схеме как Пелевин? Аргументы что она больше не пишет тут не канают, Гарри Поттер продается и будет продаваться плюс всякие игрушки по вселенной, деревня Хогсмид, всякие твари снимают и тд. Или такие как Роулинг не работают по такой схеме и всю жизь получают роялити?
Если б раньше работала или щас? Если щас то ей совесть не позволит тендеры делать.
Нет, в самом конце декабря были видосы с китайскими новостями. (Сначала казалось, что это паникуют сми ради крутых новостей, по типу русских новостей с уничтожением с/х животных из-за надуманной болезни). Я смотрела китаянку, которая говорила, что в магазин за продуктами нельзя входить, надо делать предзаказ, ждать, забирать пакет у входа, дистанция в очереди перед магазином. Я тогда поняла, что это будет пиздец. А русские долбоебики в универе даже в феврале болтали, что глупости это всё. И потом внезапно закрыли универ, распустили всех по домам, иноородних выпнули из общаги.
Пелевин же знает китайский немного. Живет в Азии. По-любому смотрел не русские, а азиатские новости.
Ну вот еслип скажем сейчас выходила бы скажем Кубок Огня. Каток, который уже не остановить.
Китаезы жрут летучих мышей, выпустили вирус наружу, но долбоебики русские. Иди соси азиатский хуй уебище))
>издательство как минимум в 0 вырулит.
Тебе в бизнес не надо
Она давно всё заработала. Вообще эта фраза, "работают по схеме всю жизнь" - да у писателя может первые три книги выстрелили, а потом говно, какая вся жизнь? Любой издатель и любой писатель знает, что не бывает этого "всю жизнь". Худ литра - не журналистика
Тираж больше намного
5 лямов зелени - фантастические деньги для аванса писателю. Даже Земфира зарабатывала свой капитал на корпоративах, которые стоят раз в 5 дороже, чем её доход от стадионного концерта, а это туры по всей России со стадионами в каждом городе. Казалось бы, такая успешная, и шароёбится по корпоративам и свадьбам. У многих оперных звезд и балерин есть покровители-миллиардеры, при этом вступление (1 рабочий день в году) - 100 тыс зеленых, технич.расходы покрывают благотворительные фонды (прачечные)
И вы тут говорите про писателя, который даже интервью не дает
Да порядка $100k. По его книгам не снимают голливудские саги.
В месяц для москвича 600 тысяч рублей - очень хорошая зарплата
Надеюсь, твой никто никогда не пососёт
>денег потребовать роулинг
У неё по оценкам в какой-то момент было 820 миллионов долларов. При этом мы ничего не знаем о её тратах. Всё что можно нагуглить - благотворительность и недвижимость. Причём её недвижимость в цене сосёт у особняков наших депутатов на рублёвке. Она яхту купила у джонни деппа. И продала. Мне кажется, она уже не сильно беспокоится о существовании денег в принципе. Тем более что ей их некогда тратить, ведь нужно писать в твиттер... а еще книгу. А ещё дети.
>Тебе в бизнес не надо
ты расеянским языком читать умеешь? я написал, что по самым минимальным цифрам если считать, то уж в ноль точно можно выйти.
>Тираж больше намного
Айфак 50+10 тиражом, обратно берем по среднему миниму т.е. 50
>5 лямов зелени - фантастические деньги для аванса писателю.
нормальные деньги
особенно если ты топ1 писателей РФ и обязуешся писать по роману ежегодно
тем более 5 лямов в год, это не такие большие деньги
зп в год достаточно посредственного футболиста
Я правильно понимаю что станцевать перед Солнцем не получилось и Центральный Банк убрал Аполлона с купюры?
Дохуя ты натанцуешь спиной вперёд?
>плюс всякие игрушки по вселенной
кстати, идея
в треде сеньйор-скульптор
планирую сделать серию пластилиновых слепков фигурок по мотивам героев пелевинской вселенной, что бы потом сделать, ну скажем гипсовую отливку по этим слепкам
у кого какие идеи?
у меня пока только в голове крутятся образы разных селеб в виде героев из "Жизни насекомых"
>Вообщем
ебал твою мать, сука
«Зал поющих кариатид». На 3Д принтере можно сделать песочные часы. Кариатиды и богомолы по четырем сторонам изделия типа вертикальных деталей.
Многохвостая девочка-лисичка хороший персонаж для 3Д печати. Даже если кто не читал, то фигурка будет хорошей.
Бронивичёк Чапаева.
Ребят. Гера-Иштар. парящий Бизантиум - первое что должно приходить на ум. Девятихвостая лисичка, если сделать качественно не затеряется на полке виабушника, но кто не в тебе не поймет.
Инари, иди нахуй.
В БК мужички за 30, при чем тут "мечта педофила"?
Да обычная компиляция мемов за прошедший год плюс шуточки за триста.
>Я думаю, что у Пелевина в столе много-много всего,
Да не, сейчас очевидно, что ничего там нет. Все что в голову пришло, ппубликует. А скорее даже наоборот, за него литературные негры пишут.
>не лучше ли искать и читать хорошее
Лучше. Предлагай.
> жпж
Поисковик выдает учебник по пикапу.
Да это хуйня, практического смысла в подобном контракте нет.
>за него литературные негры пишут.
Таблетки?
>Многохвостая девочка-лисичка
>Девятихвостая лисичка,
Фуриофаги будут в восторге
За 10 лет дохуя всего может произойти. Эскмо разорится, пелевин умрёт или тяжело заболеет и лишится возможности писать или сольется с деньгами или станет гораздо менее популярным, другие причины типа политики могут повлиять.
Такие долгосрочные контракты ни издательству, ни Пелевину не нужны.
Никакой не учебник по пикапу, а какая-то очередная мистическая теория заговора.
>Альтернативная Россия, Москва, наше время. Страной правит Триумвират: трое древних темных магов в образах людей. Хабанера, Мышастый и Чубакка Рыжий.
Темные маги захватили власть в стране в начале 20 века. Они питаются могучей силой Великого Кадавра, живого мертвеца, чей труп хранится на главной площади столицы в пирамиде. Но кто знает, где находится настоящий Кадавр?
Этот роман стоит купить потому, что: Сорокин редко пишет новинки, а Винокуров похож на Сорокина. У Винокурова есть премия "Большая книга". Книга написана на аудиторию Афиши, The Village, Серебряного дождя и Эхо Москвы.
С аудитории Эха Москвы я вообще хрюкнул.
А что ты видишь такого невероятного в этой теории? Пелевину бабок по гроб хватит, а его последние книги мог написать любой подражатель. Почему бы и не издать их потуги под популярной маркой "Пелевин"?
Да, аннотация охуенная.
Какой-то скромный этот Винокуров, раз сразу признается в вторичности и презентует себя как подражателя Сорокина. Эдакое литературное "маспо".
У Пелевина с Эксмо остался контракт на одну книгу. Так писали год назад здесь.
Думаю он и дальше будет доставлять.
В Эксмо так сказано
- Недавно наткнулась на дискуссию, в которой участники доказывали, что никакого Пелевина давно нет, а вместо него пишут другие люди (и хорошо, если не дрессированные пингвины).
— Ага, и эти пингвины всегда отвечают по телефону одним и тем же голосом. А если серьезно, он же очень узнаваем, причем на всех уровнях текста. У него весьма характерный стиль, и вот его как раз можно сымитировать без проблем — есть же сегодня множество эпигонов, пишущих «под Пелевина». Но никто из них не порождает с такой же регулярностью таких идей, таких чеканных формул и образов.
Соединить несоединимое, выдать одно за другое, показать абсурдность или поразительную глубину какого-нибудь избитого выражения — такое может только Пелевин, так что не в одном стиле дело.
В общем, я абсолютно уверена, что все в порядке, и все пелевинские книги пишет в самом деле один и тот же человек — собственно, Виктор Олегович Пелевин. Думаю, он просто не любит публичности, а все, что он хочет сказать, он говорит посредством книг. В наше медийное время это трудно представить, но знаете, так тоже бывает.
Банально. Тот же Валентинов с его Оком силы, Лазарчук и Успенский с их Посмотрив глаза чудовищу. Ну и все то говно из девяностых что даже как ты сказал аудитория Эхо Москвы брезгует их раскапывать. Весь этот калл оттудово.
Лазарчука и Успенского наверное зря в этот пост включил да и Головачева со СМЕРШ 2 не стал. В смысле они не только какашками в коммунистов кидались но и действительно пытались что то писать.
А что за срач тут про ЭКСМО и Витю? Типа, якобы ЭКСМО постоянно выигрывает тендеры на книгу потому, что давным-давно заключило с ним контракт?
Такие отмазки можно придумать на любые проджекты, это не значит, что нужно отказываться от долгосрочных планов
>У него весьма характерный стиль, и вот его как раз можно сымитировать без проблем — есть же сегодня множество эпигонов
Нейросеть
>ЭКСМО постоянно выигрывает тендеры на книгу потому, что давным-давно заключило с ним контракт?
Выигрывает тендеры, да. Нкюет никакого контракта. А будешь спорить - репорт!
Олегич нихуёво так самку тригернул
https://www.youtube.com/watch?v=hgyo6pyzW14 (тайм код 52:02)
https://www.youtube.com/watch?v=hgyo6pyzW14 (тайм код 52:02)
ну, тупая пизда, с первых секунд становится понятно, щито поделать. и зачем?
Прикольно бомбануло, но слабовато.
Есть теория, что Пелевин заключил контракт (в каком-то году - в каком?) с ЭКСМО сразу на 10 книг, поэтому эти книги выходят каждый год.
Нет. Тендер..И только тендер. Не надо читать пост
Вот хронология выхода его книг:
1991 — Омон Ра
(перерыв 2 года)
1993 — Жизнь насекомых
(3 года)
1996 — Чапаев и Пустота
(3 года)
1999 — Generation «П»
(4 года)
2003 — ДПП (NN) (сборник)
2004 — Священная книга оборотня
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2007 -- П5 (сборник)
(2 года)
2009 — t
2010 — Ананасная вода для прекрасной дамы (сборник)
2011 — S.N.U.F.F.
(2 года)
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам
2015 — Смотритель
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи
2019 — Искусство лёгких касаний (сборник)
2020 — Непобедимое Солнце
2021 — Transhumanism Inc. (9-я книга подряд в ежегодном выходе книг)
Ебать, какой стыд, аж съежиться захотелось. Как там этот чувак сидит вообще?
> на любые проджекты
Нет, не на любые.
- Ага! - сказал Зигмунд
Вывод: дайте писателю отдохнуть, не пожалеете.
Надеюсь, Витя так не закончит.
База.
А шо там по эсеншал кумиры ПВО? Борхес, Бунин, Набоков, на кого еще дрочит Олегыч, че почитать?
Из Набокова почитай "Приглашение на казнь", это такая заумная бредятина в духе Водонапорной башни или Принца Госплана. Ранний труъ-Пелевин точно читал эту повесть.
Фаулз
Ну и где-то есть топ10 его книг
> "Приглашение на казнь", это такая заумная бредятина в духе Водонапорной башни или Принца Госплана.
Я знал, что поклонники Пелевина дегенераты, но не думал, что до такой степени.
у Пелевина есть роман "Т" - про графа Т. основанного на Л.Толстом. В этом же романе есть персонаж Ф.Достоевский.
А были какието хацкеры сделали нейросеть и она тексты сама пишет. Где сама софтина лежит не знаю но ютубе для лололв ее трактаты на английском выкладовали. А вторую версию ее выкладывать в сеть те хацкеры не стали. Тагда как раз началась вся эта история с избранием Трампа и американским фейсбуком. Ну и они под предлогом что раз такое то нельзя выклады а то совсем американцев заманипулируют. Не удивлюсь если эта софтина сейчас сюжеты для американских сериалов пишет. Потому как человек такое сделать не сможет.
Это не формат Пелевина и не его уровень
У него амбиции на Л.Толстого
Почитай историю философии и религии
коэльо, мураками, ну и кастанеда
лол))
Кастаньеда ебанный сектант. Там не книга сплошное нлп во все поля. Не мешал бы вриличных людей с таким.
> Pelevin ебанный сектант. Там не книга сплошное нлп во все поля. Не мешал бы вриличных людей с таким.
)
Да я больше о Мураками и Каэлье. Пелевин тусовочный писатель из 90-х. Там Ван Зайчик Пелевин .. Ван Зайчика уже никто не помнит а Пелевин пока буддирует в массы.
Коэльо псевдофилософия, подглядывает какую нибудь идею-мысль и на неё наливает средненькой по качеству воды.
Кастанеда годная эзотерика, типа классика, последующие так или иначе у него подглядывали заимствовали.
Мураками не читал, но осуждаю. Вангую Коэльо в другой виде.
Ну Коэлье на пару с Вальтером и Роулинг во всех западных рекомендациях. Про Роулинг не скажу но Коэлье и Вальтер какуюто репутацию имеют. Для японца прогреметь на весь мир это сильно. Всетаки Коэлье часть латиноамериканской школы а ее знают. А японцы больше по хентаю известны.
Я хотел сказать, что Коэльо не формат Пелевина, а не то, что он плохой.
Коэльо годное легкое чтиво с ноткой философии
озон это криптопелевин?
Терпелевин.
>криптопелевин
микропелевин
Есть уже инфа какая-то по поводу нового романа?
Чел, какой ты роман от Пелевина хочешь? Как Милон Каск запускает Галету в РосКосмос? Не будет никакого романа и никто из адекватных людей его не ждет. Не тешься иллюзиями.
Надеюсь впишет Арестовича и Колонел Касада в новый роман. Чисто пелевинские образы.
Жалко.
Было бы иронично, если бы в новом романе не было ни единого упоминания хохлов.
>иронично
Значение знаешь?
Вангую, что сейчас Плевман судорожно дописывает продолжение Снаффа с одобрением спецобосрации, после выхода которого либерахи смешают Плевмана с говном еще круче, чем было после Бетмана-Аполло за фуканье в адрес протестов.
Нет, его наставник палкой по башке бьёт за такие вещи.
А кто его наставник? Ебать, это тогда есть кто-то, кто круче Витька
>А кто его наставник?
Быков.
Подрабатывал бодигардом
"Мардонги" рассказ
Они и должны быть пусты. Буддизм же, епта.
Стражник тела, ебать.
А кто это?
Это должно казаться странным или я вконец ебнулся?
Штаны?
Ок, видимо я слишком сильно расширил сознание
Витя в тренде. Тоже себе пынеходы прикупил, что бы быть выше кавайных азиатских девочек
Раскидайте ПОЛОЖНЯК по виктору олеговичу сам читал только трансгуманизм и ампир:
1. Все книги это одна вселенная? Почему?
2. Все что происходит это просто сон Великой мыши?
1. Все книги это одна вселенная? Почему?
2. Все что происходит это просто сон Великой мыши?
И да и нет.
А поподробнее?
У Пелевина есть книги без гомоебли? Если да, то посоветуйте какую-нибудь
Купил томик Пелевина дрожащими от нетерпения ручками рвёшь пленку, открываешь, а там чистые страницы.
Лампа мафусаила
> Все книги это одна вселенная? Почему?
Не все. Жизнь насекомых, или Шлем ужаса не имеют отсылок к другим книгам.
>Почему?
Т.к. в разных книгах есть отсылки на другие книги (романы, повести, рассказы). Отсылки это или тот же герой, или какой-то элемент мира.
Есть даже схемы с этими отсылками.
Ну чо, хуй чего дождемся в этом году? Уже бы кто-нибудь пропизделся про новый роман, та же бабка.
Читай дальше. Начинай с самых первых произведений.
пынеходы
>Многохвостая девочка-лисичка хороший персонаж для 3Д печати.
Для России более актуален Пёс-Пиздец таинственный наш друг с пятой ногой.
>Бронивичёк Чапаева.
Внешне не отличить от обычного бгоневичка. Лучше touchAnka с надписью.
А в броневичке интерьер был ламповый и главный калибр.
Орден Октябрьской Звезды в виде значка. Фигурки Шойгу Серёжи Монголоида и Унгерна.
Чёрный бумерблик ещё и Босый хуй.
>Гера-Иштар.
Ага. Заказ таксидермистам на чучело невьебенной летучей мыши со сменными головами?
>парящий Бизантиум
Это как? Шарик с символом Бизантиума, надутый гелием?
А для особых илитариев копия коллекции-экспозиции из тайника французского боевого дискурсмонгера?
>никакого Пелевина давно нет
Скорее так: никакого Пелевина никогда и нигде нет.
Стоит ли читать "t" если я очень люблю "священную книгу оборотня"? По описанию не очень интересно, но посмотреть на А хули хотелось бы, не ожидал вообще что этот персонаж где-то будет фигурировать еще.
"Ценв познания" - Юрий Алкин читал кто-нибудь? Слышал, что на Пелю похоже.
Абсолютно разный формат произведений
Наверное лучше в сторону снафа, ампирВ смотреть, попроще и с романтикой
Я лису там вообще не помню, возможно она где-то мельком упоминается. Но Т - хороший роман.
> никакого Пелевина никогда и нигде нет.
Олегыч одобряэ данную сентенцию.
Я перечитывал Т, зная, что там по схеме отсылок есть А Хули, но не нашёл её в Т.
Не знаю где там её увидели.
Ну.
"Ой нимагу читать - там про половую еблю! А штаны с дыркой чтоб все мою лысую коленку видели я случайно надела".
Ебать у тебя фетиш.
Интересно, кто лучшая девочка лета по версии Олегыча?
Очевидно что это Алиса Двачевская.
Голгофский.
Три самки не оценили самую тянскую книгу Олегыча. А еще говорят что это женский писатель, фи.
арестович
"Для домохозяек" не значит "женский". Неудивительно, что сильные и независимые женщины не оценивают.
Асечку писечку
Инцел, спок.
"Сильные и независимые" лол обычные тупые пезды неосиляторы нормисы не способные нихуя выкупить
Таким только рецепты в поваренной книге читать
Баклажан, спок
Братишки, я вам контенту принёс!
https://www.youtube.com/watch?v=1EZG-TN99S4
https://www.youtube.com/watch?v=1EZG-TN99S4
Нормально, пойдет. Только разбор другой книги мог бы получится интересней
> обычные тупые пезды неосиляторы нормисы
Так это и есть фокус-группа Плевмана.
Да, полностью соответствует пикрелейтед.
Ебать ты душнило
Олегыч в такой душный шизо-кал не стал бы играть. Он его пишет, лол.
Не, нихуя. Целевая группа Пелевина - шизотерики и прочие около-буддисты. Без этих знаний я вообще не понимаю, как нормисы что-то у него читают.
Фоновая музыка в видео охуенная. Есть у кого сурс?
У него много тупого петосянства, про тот же омон ра с интересом отзывался бнс
>бнс
who?
Бенедикт Николаевич Сиськин
Вдов
Ну, Стругацкий прочитал самое простое для понимания сторонним человеком произведение Пелевина. Там кроме концовки идет просто веселый стеб над совком. Так же легки для понимания "Затворник и шестипалый" и "Желтая Стрела".
Пелевин тонко, а в последнее время толсто стебется на эзотерикой. Эзотерики стеб не улавливают и ищут глубокий смысл. Т.е. он одним выстрелом в двух зайцев попадает.
Нормис уровня жвачки Трансерфинга не поймет о чем пишет Пелевин.
Пелевин тонко, а в последнее время толсто стебется на эзотерикой. Эзотерики стеб не улавливают и ищут глубокий смысл. Т.е. он одним выстрелом в двух зайцев попадает.
Нормис уровня жвачки Трансерфинга не поймет о чем пишет Пелевин.
При этом Пелевин сам полубуддист-шизотерик.
ОмонРа это стеб над любой идеологией-системой, совок это декорации. Поменяй сюжет на лунную программу, а декорации на США с их советскофобией того, и ни чего не поменяется.
Понятно, что советское было ему близко, а пинать труп трендом того времени.
Не, так не выйдет. Омон Ра без своего совеового антуража не существует.
>ОмонРа это стеб над любой идеологией-системой, совок это декорации. Поменяй сюжет на лунную программу, а декорации на США с их советскофобией того, и ни чего не поменяется.
>Понятно, что советское было ему близко, а пинать труп трендом того времени.
Спори хуйню, а потом говори что это постирония.
Юзефович в ТГ-канале вангует, что новой книги Пелевина не будет в этом году, заодно говорит о том, как актуален и предсказателен снафф и вкидывает обложку нового издания снаффа.
Учитывая, что Юзефович сильно в теме дел Пелевина и Эксмо, можно предположить, что книги в этом году видимо не будет. Иначе зачем бы рекламировалось переиздание Снаффа?
Учитывая, что Юзефович сильно в теме дел Пелевина и Эксмо, можно предположить, что книги в этом году видимо не будет. Иначе зачем бы рекламировалось переиздание Снаффа?
>сильно
Он хотел сотворить не другого Дон Кихота – это нетрудно, а Дон Кихота. Ни к чему добавлять, что он вовсе не ставил целью схематически переложить оригинал, не собирался делать и копию. Его достойным восхищения намерением было создать страницы, совпадающие – слово в слово, строчка в строчку – со страницами Мигеля Сервантеса.
«Мое желание может показаться странным, – писал он мне 30 сентября 1934 года из Байонны. – Но умозаключения, венчающие теологические или метафизические построения – о внешнем ли мире, Боге, роли случая или формах всеобщности, – не упреждают по времени и распространенности мой популярный роман. Разница лишь в том, что философы в отрадно толстых книгах расписывают все промежуточные стадии своего суемудрия, а я решил избавить себя от этого труда» Действительно, не осталось ни одного черновика, который подтверждал бы, что работа длилась многие годы.
Его изначальный метод был относительно прост. Изучить испанский язык, вновь проникнуться католической верой, воевать с маврами или с турками, позабыть европейскую историю с 1602 по 1918 год, стать Мигелем Сервантесом. Пьер Менар взялся за эту затею (я знаю, что он почти свободно владел испанским семнадцатого века), но потом от нее отказался как от слишком простой. Скорее, неосуществимой! – сказал бы читатель. Согласен, но замысел вообще-то не был осуществимым, а из всех неосуществимых способов его выполнения этот выглядел наименее интересным. Сделаться в двадцатом веке популярным романистом семнадцатого столетия, по его мнению, – не достижение. Стать в какой-то мере Сервантесом и прийти к Дон Кихоту ему казалось менее трудным и потому менее интересным, чем остаться Пьером Менаром и прийти к Дон Кихоту через жизнеощущение Пьера Менара. (Это убеждение, заметим мимоходом, побудило его исключить автобиографический пролог из второй части Дон Кихота. Оставить пролог означало бы создать другое лицо – Сервантеса и, следовательно, заставлять действовать Кихота по воле этого лица, а не Менара. Последний, разумеется, отверг такое упрощенчество.) «Моя задача, по сути, несложна, – читаю я в его письме. – Мне достаточно было бы стать бессмертным, чтобы ее выполнить». Не скрою, мне представляется, что он осуществил свой замысел, и я читаю Дон Кихота – всего Дон Кихота – так, словно бы его измыслил Менар! Прошлой ночью, листая двадцать шестую главу – которую он никогда не затрагивал, – я узнал стиль нашего друга и даже будто его голос вот в этой фразе: «Нимфы, в реках живущие; эхо влажное и печальное».
Мало вероятно, что выйдет в декабре. Т.к. Пелевин переписывает сюжет, который поломал конец февраля.
Мне эта обложка больше нравится.
>Пелевин переписывает сюжет, который поломал конец февраля.
Представляю, Витя такой: "Ну сейчас, спокойно заебеню книгу про модный виркус"
Шарик в ручке крутится, лавехам мутится. К концу зимы уже написано две трети. Еще немного, и нужно будет отдавать на редактуру. Настает 24 феврали и Витя такой: "Бляяяяяяяя!!!!111 все писать заново"
Быков сказал давно что Пелевин не будет выпускать книгу, объяснил почему. Можете сколько угодно игнорить этот факт итт, но для себя хотя бы выводы сделайте, чтобы не тешиться ложными надеждами.
Я сказал давно что Пелевин будет выпускать книгу, объяснил почему. Можете сколько угодно игнорить этот факт итт, но для себя хотя бы выводы сделайте, чтобы не тешиться ложными надеждами.
Он ещё говорил, что войны с украиной не будет. И ещё много чего говорил. Он журналист, ему надо что-то говорить. Последний раз он пелевина видел в 2006 году.
Хуйню пишешь.
Ковид он в солнце парой строчек упомянул, а в трансгуманизме только маски добавил.
Повестка дня у него вторична, скорее как фон.
Поэтому февраль ни чего не поломает, что бы он не писал. Добавит абзац для актуалочки, если захочет, и всех делов.
>Иначе зачем бы рекламировалось переиздание Снаффа?
Чтобы подогреть интерес к продолжению?
Фразой о том, что продолжения не будет ты не подогреешь интерес. Раньше Юзефович сыпала цитатками из невыпущенной книги, а сейчас вот говорит, покупайте переиздание куклаёбства 11 года. Исписался Пылевин. Не будет в этом году книги.
>продолжения
Часть пелевинского плана, глава про двощ
А Пеля вообще когда-нибудь отписывал в ПВО тредах в букаче? Или вообще где-нибудь на Дваче в целом?
вчера в /ga постил суп с флажком в жопе
А аноны откуда знают?
Ну по крайней мере Петросян точно отписывался
Да была молва про такое. Я имею ввиду, может палился где
>была молва
Был прогон по зонам о том, что ты переведён в касту петухов дырявых. Есть что ответить люду честному и ходу воровскому?
продолжайте плодить дурацкие слухи, вы хуже обоссаных бабок у подъездов
Обиженка, ты чего так подорвался? Я ведь просто поинтересовался, а ты сразу желчью плеваться...
Конечно, фотку лица с раскрытым паспортом выкладывал
Не тупи
Бляяяя... Я про то, что может говорил, что книга_нейм будет тогда то. И тип так и происходило.
письмо «Эксмо» о переиздании «S.N.U.F.F.» не позволяет с определенностью сказать, выйдет ли в этом году новая книга Пелевина. ее ожидание и должно, по замыслу авторов пиар-кампании, стать главным сюжетом ближайших месяцев; можно подумать, мы испытываем в них недостаток.
и все-таки — четыре сценария развития событий, от самого, на мой взгляд, желанного до самого противного.
1) пропуск хода. сатирик отдает себе счет в том, что в этом сезоне у него нет достойной высмеивания темы; что притворяться, будто ничего не происходит, значит идти против художественной правды; что молчание и есть самый сильный его литературный жест. и если пауза между 1999 и 2003 годом была связана с поиском новой поэтики, пока обстраивалось новое культурно-политическое пространство, то невыход «свежего» в 2012-м выглядел как позиция (что, впрочем, не помешало выпустить в марте следующего года «Бэтмана Apollo», вещь куда менее обскурантистскую, чем принято считать, но отнюдь не отличавшуюся каким-то особенным тактом). кто из нас не хотел бы вернуться в 2012-й.
2) публикация книги вроде Relics — не привязанных к времени и месту рассказов; что-то адресованное прежде всего пелевиноманам. примерно так же в августе поступит ВГС с его фем-сборником короткой прозы — что бы это ни значило в случае автора афоризма про писательниц с зашитой вагиной.
3) сиквел «S.N.U.F.F.» — романа про враждующих друг с другом орков с целью производства военного порно для Офшара; как бы актуальной книги, которая в свое время ознаменовала переход Пелевина на более суконный язык. какую бы автор ни выбрал интонацию, ироничная милитари-проза про Уркаину — путь в федеральный эфир вслед за другим Пелевиным.
4) новый роман в прежней стилистике и со знакомым набором тем: нищета левой мысли, кризис капитализма, «не все так однозначно» — и несколько блесток депрессивного остроумия, из-за которых сентиментальные критики в конце августа пишут что-то сочувственное, а не пинают, нинают, пинают. не то чтобы кто-то ждет от писателей мгновенного и социально одобряемого отклика на происходящее (не за этим мы читаем художественную литературу), но в этот раз выступление в рутинном жанре будет выглядеть запредельно цинично.
и все-таки — четыре сценария развития событий, от самого, на мой взгляд, желанного до самого противного.
1) пропуск хода. сатирик отдает себе счет в том, что в этом сезоне у него нет достойной высмеивания темы; что притворяться, будто ничего не происходит, значит идти против художественной правды; что молчание и есть самый сильный его литературный жест. и если пауза между 1999 и 2003 годом была связана с поиском новой поэтики, пока обстраивалось новое культурно-политическое пространство, то невыход «свежего» в 2012-м выглядел как позиция (что, впрочем, не помешало выпустить в марте следующего года «Бэтмана Apollo», вещь куда менее обскурантистскую, чем принято считать, но отнюдь не отличавшуюся каким-то особенным тактом). кто из нас не хотел бы вернуться в 2012-й.
2) публикация книги вроде Relics — не привязанных к времени и месту рассказов; что-то адресованное прежде всего пелевиноманам. примерно так же в августе поступит ВГС с его фем-сборником короткой прозы — что бы это ни значило в случае автора афоризма про писательниц с зашитой вагиной.
3) сиквел «S.N.U.F.F.» — романа про враждующих друг с другом орков с целью производства военного порно для Офшара; как бы актуальной книги, которая в свое время ознаменовала переход Пелевина на более суконный язык. какую бы автор ни выбрал интонацию, ироничная милитари-проза про Уркаину — путь в федеральный эфир вслед за другим Пелевиным.
4) новый роман в прежней стилистике и со знакомым набором тем: нищета левой мысли, кризис капитализма, «не все так однозначно» — и несколько блесток депрессивного остроумия, из-за которых сентиментальные критики в конце августа пишут что-то сочувственное, а не пинают, нинают, пинают. не то чтобы кто-то ждет от писателей мгновенного и социально одобряемого отклика на происходящее (не за этим мы читаем художественную литературу), но в этот раз выступление в рутинном жанре будет выглядеть запредельно цинично.
Обиженка - ты, дырявый опущенный пелевинопетух. Плоди дальше слухи, опущенка.
Каждый год кто-то сливает секретную инфу о названиях и обложках. Пока ни одного совпадения.
Анус ставишь?
>Пелевинопетух
>тред по Пелевину
Да уж
Я повангую. Значит, текст будет про путешествия во времени. Хипстернавальненок или даже ТП с отсылкой на Соболь попадает в прошлое, в 1917 год, и у членина учатся делать гевалюцию. Чето типа того.
Естественно все замешано на шизотерике, на путишествиях по мирам, на зиккуратах, пентаграммах и мохоморах, так как членин в итоге грибом окажется
Обложка что-то типа пикрила. В красно-черных тонах. Только вместо гребня, у членина будут анонасные дреды моргенштерна
Естественно все замешано на шизотерике, на путишествиях по мирам, на зиккуратах, пентаграммах и мохоморах, так как членин в итоге грибом окажется
Обложка что-то типа пикрила. В красно-черных тонах. Только вместо гребня, у членина будут анонасные дреды моргенштерна
Причем тут предсказания? Он дал оценку как профессионал и спрогнозировал, что ПВО как человек с совестью не будет ничего выпускать или это будет пиздецовая книга без смехуечков.
>но в этот раз выступление в рутинном жанре будет выглядеть запредельно цинично.
Поэтому романа не будет. Или опять его вместо Пелевина кто-то напишет, короче все все понимают.
Бля мне теперь тоже кажется что я что-то подобное видел. Ебучий эффект манды
А может Пелевыч наконец-то остановит этот ебучий конвейер и даст нам хоть немного соскучится по его творчеству. Может за время отдыха ему придет действительно оригинальная и крутая идея, а не вымученный и высосанный из пальца стёб над нашей действительностью? Виктор Олегыч ну не выпускайте всем же будет лучше
А как за тайское бунгало платить ещё год?
Ну не по семь центов же ему платят. Там бабла столько что хватит до конца жизни нюхать кокс с жопы тайских шлюх
вот годы пропуска написания книг
можно сделать вывод получается ли у него отдохнуть.
правда оценки книг у всех субъективны.
Ну по-моему за этот период выпуска книг подряд ничего пиздатого так и не вышло. Нет, я не говорю, что книги плохие. Хорошие книги, просто ощущение что Витя топчется на месте, но мне кажется что он все ещё способен выжать что-нибудь как в лучшие годы просто на это нужен какой-то толчок что ли. Может 24 февраля и есть такой толчок
Группа Сплин и Александр Васильев - это такой В.Пелевин в мире российской музыки?
2 года назад, 19 июля 2020 года, писал в блоге:
«Читатели и почитатели Виктора Пелевина, конечно, в курсе, а для остальных напишу: а знаете ли вы, что в своей книжке «Искусство лёгких касаний», вышедшей в августе (внимание!) 2019 года писатель... предсказал — в своём стиле, конечно — нынешние американские протесты? Он их назвал тогда «второй американской революцией». Вот прошлогоднее предсказание Пелевина «цветной революции» в США (выделение моё):
«– Изюмин, конечно, изо всех сил стремился нарушить американскую социальную гармонию и противопоставить один процент, которому принадлежит Америка, остальным девяноста девяти. Он мечтал стравить между собой Джефа, так сказать, Безоса – и тех, кто пашет на него, питаясь на продовольственные талоны. [...] Сначала введём диктатуру меньшинств. То есть не самих меньшинств, ясное дело, а прогрессивных комиссаров, говорящих от их имени. А ещё лучше комиссарш. И одновременно прокурорш. Таких непонятно откуда взявшихся кликуш, перед которыми все должны будут ходить на цирлах и оправдываться в твиттере под угрозой увольнения. Назовём это диктатурой общественного мнения. Потом отменим свободу слова под предлогом борьбы с hate speech – для всех, кроме наших. А затем посадим на царство какую-нибудь дурочку-социалистку или Берни. И получим вместо Америки большую невротизированную Венесуэлу с триллионными долгами.
– По оценкам Изюмина, это получалось?
– Не то слово. [...] А затем следовало дождаться очередной большой рецессии, чтобы материальный кризис наложился на духовный. Тогда, говорил Изюмин, в Америке начнутся войны клоунов…
– Простите? Может быть, клонов?
– Нет, именно клоунов. Изюмин имел в виду вторую американскую революцию.
– А что это значит? Её что, будут делать клоуны?
– Нет. Во всяком случае, не только. Изюмин говорил, что американцы называют свою реальность «clown world». Каков приход, таков и бунт. Сначала запылает цветная во всех всех смыслах революция, которая сильно подпалит здание цирка. Затем будет гибридная гражданская война, а потом к власти придёт военная хунта, где соберутся нормальные люди. И вот с ними уже можно будет вести диалог. Таков был дьявольский план ГРУ, заложенный в Царь-Химеру».
«Читатели и почитатели Виктора Пелевина, конечно, в курсе, а для остальных напишу: а знаете ли вы, что в своей книжке «Искусство лёгких касаний», вышедшей в августе (внимание!) 2019 года писатель... предсказал — в своём стиле, конечно — нынешние американские протесты? Он их назвал тогда «второй американской революцией». Вот прошлогоднее предсказание Пелевина «цветной революции» в США (выделение моё):
«– Изюмин, конечно, изо всех сил стремился нарушить американскую социальную гармонию и противопоставить один процент, которому принадлежит Америка, остальным девяноста девяти. Он мечтал стравить между собой Джефа, так сказать, Безоса – и тех, кто пашет на него, питаясь на продовольственные талоны. [...] Сначала введём диктатуру меньшинств. То есть не самих меньшинств, ясное дело, а прогрессивных комиссаров, говорящих от их имени. А ещё лучше комиссарш. И одновременно прокурорш. Таких непонятно откуда взявшихся кликуш, перед которыми все должны будут ходить на цирлах и оправдываться в твиттере под угрозой увольнения. Назовём это диктатурой общественного мнения. Потом отменим свободу слова под предлогом борьбы с hate speech – для всех, кроме наших. А затем посадим на царство какую-нибудь дурочку-социалистку или Берни. И получим вместо Америки большую невротизированную Венесуэлу с триллионными долгами.
– По оценкам Изюмина, это получалось?
– Не то слово. [...] А затем следовало дождаться очередной большой рецессии, чтобы материальный кризис наложился на духовный. Тогда, говорил Изюмин, в Америке начнутся войны клоунов…
– Простите? Может быть, клонов?
– Нет, именно клоунов. Изюмин имел в виду вторую американскую революцию.
– А что это значит? Её что, будут делать клоуны?
– Нет. Во всяком случае, не только. Изюмин говорил, что американцы называют свою реальность «clown world». Каков приход, таков и бунт. Сначала запылает цветная во всех всех смыслах революция, которая сильно подпалит здание цирка. Затем будет гибридная гражданская война, а потом к власти придёт военная хунта, где соберутся нормальные люди. И вот с ними уже можно будет вести диалог. Таков был дьявольский план ГРУ, заложенный в Царь-Химеру».
>за этот период выпуска книг подряд ничего пиздатого так и не вышло. Нет, я не говорю, что книги плохие
Дрысня выходила, правильно ты все понял, чисто профессионализм Пелевина сбивал фекальную вонь с коричневой массы. Плюс там редакторы реально работают.
>Витя топчется на месте, но мне кажется что он все ещё способен выжать что-нибудь как в лучшие годы
Он пишет нормальную книгу все это время. Можно гыгыкать что это мем и прочее, но у Олегыча потенции далеко не эссеиста твиттерного.
>нужен какой-то толчок
Пелевин гениально отпевает эпоху (с) Дмитрий Львович Быков.
Нет, это такой Водолазкин который ебашит по вене
Ну да ты все очень грамотно отписал остаётся только подписаться под каждым словом.
- Мне нравится, когда за окном трещит много-много цикад. Так бывает в горах в Азии. А музыку во время работы лучше выключить, а то можно попасть молотком по пальцу. Из нашего за последнее время зацепила песня Сплина «Бериллий». Он умеет сочинять новые песни о главном. Через этого человека с нами говорят древние демоны Петербурга - как раньше через Белого и Блока.
https://youtu.be/XEqeSFOK7UY
Очередной клуб анонимных любителей пелевинщины
https://youtu.be/Jo1E4nxb8xo
https://youtu.be/Jo1E4nxb8xo
Почему никто в треде не обсуждает пикрелейтед?
> что бы это ни значило в случае автора афоризма про писательниц с зашитой вагиной.
А что за афоризм?
> что бы это ни значило в случае автора афоризма про писательниц с зашитой вагиной.
А что за афоризм?
43:53
https://youtu.be/m2T6uAfO4YQ
Сорокина спрашивают про совет начинающим писателям. Он отвечает что девочкам надо зашить влагалище, чтобы справиться с лошадиной работой прозаика и расплатиться женственностью за метафизикой. Это вызвало острую реакцию зала и Майя Кучерская начала баттл
> ОмонРа это стеб над любой идеологией-системой
Не совсем.
В-четвёртых, пост пикрил написан возможно самим Олегычем
В-пятых, скорее всего это пост Олегыча тоже
В-шестых, вероятно Абу - Олегыч
В-пятых, скорее всего это пост Олегыча тоже
В-шестых, вероятно Абу - Олегыч
Аноны, сразу скажу, что прекрасно понимаю, что вы не поверите, но это тоже пост Олегыча, есть инфа от проверенного источника, который никогда не ошибался, но вы все равно не поймете.
Вот абсолютно похуй
Когда будет пикфейс с разворотом паспорта, тогда и приходи
>есть инфа от проверенного источника
Не нужно вскрывать эту тему, молодой и шутливый
Знатоки ПВО, подскажите, с чего начинать читать этого писателя?
Пару цитат про криейтора, крутоны больше там нету ничего.
Повесть Затворник и Шестипалый, а дальше по хронологии выхода книг (романы и сборники) с Омон Ра и т.д., и можно перемежать рассказами.
Начинай сначала. Но я бы еще посоветовал, начать с рассказа "День бульдозериста" что бы пейсательсую мощь ощутить.
Двачну.
Я бы начал с Затворника, продолжил Жёлтой стрелой, а потом бы взялся за ЧиП.
Тричую, сам начинал с чип, но затворник как и весь сборник стрелы подходит лучше всего для первого знакомства
А если с ЧиП начать, то есть риск не распробовать?
Я кароче начал знакомство с какого-то рассказа про двух белогвардейцев-наркоманов (вроде что-то такое было). И чета ваще помню не зашло, параллельно читал Сорокина, в итоге больше в его творчество погрузился. Но сейчас думаю вот заново познакомиться с ПВО
В ноябре Пелевину будет 60 лет, юбилей.
Может к этой дате будет новая книга?
Может к этой дате будет новая книга?
Ебать он старый
>про двух белогвардейцев-наркоманов
Хрустальный мир.
>Может к этой дате будет новая книга?
Вот вы неугомонные! Устроили ромашку: будет - не будет...
Короче. Читайте Пелевина и "бдите: потому что не знаете, в который час..." выйдет новая книжка
С кастанеды.
Как вы оцениваете роль Зои Воиновой в развитии телеграм-сообщества ПВО? Беспрецедентный лидер или посредственный обыватель?
Какое телеграмм сообщество? Дай ссылку
Твоя протыклассница?
Прочитал "поколение п", сначала тяжело шло, что вообще для меня не типично, у меня Пелевин всегда пролетает со свистом, для меня один из самых комфортных писателей, но чем ближе к финалу тем больше захватывало, все-таки книга заслуживает своего статуса маст хева у Олегыча, сейчас еще кинцо наверну, молодой Епифанцев очень круто подходит на роль Татарского, жаль про остальных актеров такого не скажешь но это конечно не уровень оксиминога в ампире бррр
На самом деле даже грустно становится, что скоро я прочту все что представляет интерес и придется давиться исключительно ежегодным говном
>Епифанцев очень круто подходит на роль Татарского, жаль про остальных актеров такого не скажешь
Один из самых удачных кастов в истории современного российского кино. Без шуток. Тактаров, Гордон, Охлобыстин, Меньшов полностью на своих местах. Ефремов вообще чуть ли не сам себя играет. Остальные тоже хорошо подобраны.
Минус Поколения П - идея, что правительство виртуальное и создаётся на компах с 3Д графикой - слишком фантастичная и нереалистичная идея.
Напомнило кстати серию южного парка где чем дальше тем сильнее нарастает градус абсурда, гы.
проикал как геена.
Двачер, анимешник, предсказатель, грибник.
Любит лулзлы, буддизм и Азию.
Соблюдает масочный режим.
Предыдущий тред, уходит на дно где-то тут
https://2ch.hk/bo/res/737857.html#bottom