Ответь пожалуйста, музыка группы Пинк Флоид - искусство?
ГУМАНИТАРИИ МОГУТ ТОЛЬКО ПИЗДЕТЬ, И ТО, НА ТЕМЫ, КОТОРЫЕ ОНИ ЗАДРОЧИЛИ ПЕРЕД ЭКЗАМЕНОМ. НЕТ НИЧЕГО ПАФОСНЕЕ И ТУПЕЕ ССАНОГО ГУМАНИТАРИЯ
Сразу повторю вопрос из окончания прошлого треда.
Да, конечно нужен. Заодно вопрос тебе, ОП. Объясни критерии искусства для музыки. Как там вычленить созидательное начало, идею и прочее? С изобразительным искусством более-менее понятно.
Да, конечно нужен. Заодно вопрос тебе, ОП. Объясни критерии искусства для музыки. Как там вычленить созидательное начало, идею и прочее? С изобразительным искусством более-менее понятно.
Продолжаем обсуждать шедевр.
Продолжаем обсуждать самую скандальную картину прошлого треда. Быдло ничего не видит, элита все понимает, но не поясняет.
Да нахуй вашу картину, ПИНК ФЛОИД - ИСКУССТВО?
Пошел вон отсюда.
И сразу расставлю точки над i для мимопроходящих. Тут собралась кучка эталонных гуманитариев, нулевые знания и умения, нездоровое чсв и желание покритиковать и навесить ярлыки на полноценных людей. Слушать их не стоит. В целом искусство понятие слишком размытое из-за уебанов, типа Малевича, но более менее правдоподобные границы можно определить. Искусством является что-то, сделанное более-менее на уровне без откровенного плагиата. Я кончил.
Даже я говорю, что нет.
Да, я считаю, что их музыка может рождать в сознании множество образов, она многообразна и гармонична.
Яркий пример, High Hopes.
ты тупой? тред читал предыдущий. по словам порно - не искусство, а зашквар.
50 000 000 $ на последнем аукционе было.
Ответь мне на такой вопрос, почему пикча в Оп-посте искусство-а моя нет?
Распиши критерии, по которым это определяется?
Мне даже смешно стало.
Увы, не искусство.
Оп, а где работаешь с таким образованием?
Оп, эротика или порно может быть искусством ? И если может - то в каком случае ?
Давайте тут аукцион проведем. Я начну с 10 000 рублей.
А у тебя есть такие деньги-то?
ВЕЧЕРНИЙ СТОКГОЛЬМ
А ты сомневаешься?
Музыка - это гармоничное сочетание звуков, в нужной тональности. Как правило, имеющие цикличную структуру.
Она может быть хоть 10000 раз гармонична и т.д. А главный вопрос вот в чем: Искусство?
Просто по твоему ответу половина эстрадного мейнстрима тоже искусство, получается?
Я тут вижу пони.
Самый духовный сериал современности.
Хороший утонченный тренд.
Ну блииин.
А это?
Не плохо кстати, новая мысль в старой идее. Искусство точно.
Второй тред, а про аниме никто не спросил.
Понистракционизм?
А что не так?
И сразу нет.
Все правильно, тогда грайндкор, импровизационные стили можно назвать искусством или его антиподом?
ОП, пояни, игры(настольные, компьютерные, карточные) - искусство?
то есть бесконечное проигрывание любой гаммы в виде упражнения под ровный бит метронома будет искусством?
Пугачева - Искусство?
Вопрос только в том, какие именно образы возникают: Развивающие или Деградирующие.
Кажется, автор изначально задумал эту композицию как диптих.
Ваха искусство?
> диптих
че?
ЗАКАТЫ ДАУГАВЫ
Да. Почему нет?
Там скорее копипастирующие.
Редко такую утонченную выраженность идеи встретишь. Восхищен работой. Кто автор?
Не оп, игрульки не искусство, а дешевое развлечение.
А салонные картины - тоже искусство?
поясняй
Стыдно не знать.
Не удивлюсь, если скоро мы увидим его имя на престижных выставках молодых талантов.
Вопрос некорерктный, она сама - только носитель. Не всегда она приносит искусство, вот попробуй послушать песню
Женщина, которая поёт.
Будет тяжело не предвзято, но ты попробуй.
Что и пытаемся выяснить, если это сделали и людям понравилось, значит да, но все последователи такого подхода не могут называться творцами искусства.
Салон тоже искусство?
Искусство должно быть дорогим?
Какие именно?
Пруфы будут, школьник?
ПРИНИМАЮ ЗАКАЗЫ НА ПОРТРЕТЫ
- ХУДОЖНИК_КУН
- ХУДОЖНИК_КУН
> Деградирующие
У тебя совковая школа. Сейчас искусствоведы не пользуются такими категориями.
Аниме отвратительно, профанация на уровне русской популярной музыки.
Дарк соулс и хотлайн мями.
Зачем спрашивать элементарное?
Сами по себе как явление.
Не знаю автора, но чувствуется рука мастера. Вряд ли это какой-то молодой зелёный петушок.
:3
Ты не ОП.
Искусство должно быть вечным, а не прошел и забыл. Ностальгия утят не считается.
Цели и задачи разные. Всё проще, чем кажется.
Искусство. Притом в некоторых случаях может комбинировать лучшие черты кучи разных видов искусства сразу.
Пальто можно назвать продуктом искусства?
Карикатуры тоже могут быть искусством, да? Я угадал. Короч, что оп, что ты, съебите уже с тренда))
Кино - искусство?
> Искусство должно быть вечным
А высокая кулинария, что тогда не искусство ?
В области культуры.
А целиком так и не став искусством.
Не
В музее за 7 к хуярит, я гарантирую это.
Иначе что, отсосешь у меня?
Хуй в очо)))0
что такое антиискусство ? Рэп?
Очевидно что нет. Дешевый пиар и провокация.
Не ОП.
Опчик, поясни пожалуйста за Алекса Грея.
Не угадал, манька.
Это тащемта один из набросков Шишкина к той картине лол.
Эротика может быть искусством, порно - нет.
Опять же цели и задачи разные.
Даже на уровне инстинктов можно понять разницу, если произведение вызывает только сексуальное возбуждение, то это скорее всего антиискусство, которое призвано заблокировать твои попытки выйти на высокий уровень понимания действительности.
ОП, ну как можно было такую хуйню сморозить. Че, давай еще самые лучшие карикатуры называть искусством. А че, гармония, красиво. Давай? Эстраду искусством назовем. Даже рок-музыку. А хули нет? Короч жирный ты, пиздец. Пруфани-ка документ об окончании шараги.
Почему бы и нет?
Если конвейерное для толпы, то нет, а вот пальтишко от модельера другое дело.
ИЗ ПИЗДЫ ТВАЕЙ МАМКИ ТОК ВЫЛЕЗ)))))))0)
Я бы купил пальтишко от этого
модельера.
Очень интересно, можно историю создания?
Все, что после 1800 года - хуета.
Рассмешил, спасибо.
Что за цифры? Поясните, аноны.
Очевидно? А мне не очевидно. Да и не дешевый пиар получается, а очень даже дорогой. Сам подумай какая команда была задействована чтобы сделать один лишь видеоряд клипа который я линканул. Там одних костюмеров человек 10.
Хуета - это ты. Я с опом разговаривал.
:3
Писали же, что это шлак, выдаваемый за искусство.
ОП, тебя-то я и искал если не пиздишь про образование.
Дико-неистово прусь с пост-модернизма и корпоративной тематики (как все всех наебали).
Пелевин, Воннегут, Бредбери.
Можешь что посоветовать? Вероятно, есть некий базис, эль классико данного направления.
Как все в свое время дрочили на стенд-ап, а потом выяснилось, что за бугром Карлин уже лет 20 как об этом рассказал.
Или как в случае с "Волшебником изумрудного города" - оказалось, что копипаста с "Оз".
В идеале: какое-нибудь глубокое произведение про то, что война - это бизнес, наркотики и педофилия - норм. И с отсылками к древнегреческой мифологии, ага.
Не знаю, но по-моему это отличный ход, чтобы заинтриговать зрителя и предоставить ему возможность своими руками создать картину, разгадав значение этих символов.
Импровизация тоже имеет свои законы развития, это же музыкальное образование на школьном уровне.
это когда оно только автора ебёт, а люди проходят и говорят - меня это не ебёт
12754902791678
32
Он не я, если что.
Вот пример фотографии как искусства. Какие эмоции и мысли рождаются от просмотра этой фотографии у вас, господа?
Дед, смотри, собака сидит.
хуйня
меня это не ебёт
Чушь. Получается массовость - критерий искусства?
Кто определяет-то, блядь, шлак или нет?
Я имею ввиду - дешевый в плане идеи. Выебоны ради выебонов.
Это как рисовать говном, только чтобы рисовать говном. Без особых заложенных в это идей.
Пони - это опаснейшее антиискусство, сделано красиво, темы добра и любви, но посмотрите как они воплощены?
ОП, скажи честно, ты ради троллинга тред создал?
>Чушь. Получается массовость - критерий искусства?
получается
потому что искусство это псевдопонятие, оно ничего не означает
Никаких.
Больше похоже на творчество шизофреника.
Гуманитарий с купленным дипломом. А кто же ещё?
Оп, блядь, поясни нормально про
Ты так говоришь, как будто этот набросок не может быть самостоятельным произведением.
Откуда тебе знать, какие автор идеи вкладывает?
Удваиваю этого. Вся суть представлений опа об искусстве.
Двачую, ОП, не уходи от вопроса.
Если бы там была свинья с автоматом, до вас бы дошел посыл.
искусство нужно для зомбирования
Магия и шарлотанство.
Так уже вышло, что у меня высшее магическое образование.
Постим в тред фото аур, видео с анамалиями, крипи пасты и прочий контент, а я вам аргументированно объясню, магия это или нет.
Так уже вышло, что у меня высшее магическое образование.
Постим в тред фото аур, видео с анамалиями, крипи пасты и прочий контент, а я вам аргументированно объясню, магия это или нет.
Да идея не глубокая конечно, но она есть как не крути. Эмоции тоже рождаются. Сделано всё качественно и не на коленке. Поэтому и интересовало мнение ОПа искусство это или нет. Я прекрасно понимаю что цель команды Lady Gaga - бабло, но и ведь и Моцарт за бабки работал. Так что получается бабло и трушность не критерий. А интересуют как раз критерии. Пока в ответах ОПа больше троллинга и личной субъективности что немало опечаливает.
Эти кобылки очень сексуальны.
АЛЕКС ГРЕЙ ЖДЕТ ОПА
В фильме трасса 60 хорошо обстебали этих уебанов.
Это же один из псов войны.
Искусство нужно для передачи эмоций, а как им пользуются - это уже на совести тех кто это делает.
Оп-гей ла ла лей, ты за постмодерн или за модерн?
Поясни почему?
Поясни почему?
>личной субъективности
Как будто может быть по-другому. Как ты вообще представляешь себе объективную оценку искусства?
рейт, суки
Как явление, любые игры - это передача накопленной информации. Раньше в играх было больше педагогического, сейчас в играх больше навыков. Так что игры - это скорее способ передачи, в том числе искусства.
Гарри Поттер, иди на хуй.
Воландеморт ван лав. Не забудем, не простим!
Мимохудожник поясняет. Данная картина хуйня. Композиции нет. Стиля нет. Штриха нет. Идеи нет. Нарисуй ты котика в стиле П.М. это стало бы искусством.
Я бы выебал её в глотку.
Говно какое-то, не то что
Оп-хуй ты так и не пояснил про ваху. Искусство или нет.
Ну куда уж Гигеру для малолетнего имбецила
Скорее нет, чем да. Но и там может быть что-то вдохновляющее.
Рейт
Какой из тебя художник, если ты даже смысл картины до конца понять не можешь? Я хуею с вас, господа. У меня ученики в художке умнее были.
мимо-преподаватель
Никак не представляю, я обычный потребитель произведений искусства, потому и сижу в этом треде. Это ОП вызвался оценивать всякое с позиции образованного знатока (а значит с более объективной позиции).
Ниндзюцу и тайдзюцу.
Так уже вышло, что у меня высшее образование шиноби.
Постим в тред техники, конструкты из чакры, прочие девайсы, а я вам аргументированно объясню, ниндзюцу это или нет.
Так уже вышло, что у меня высшее образование шиноби.
Постим в тред техники, конструкты из чакры, прочие девайсы, а я вам аргументированно объясню, ниндзюцу это или нет.
Он недавно покинул этот мир.
Какой нахуй штрих, ты совсем ебанутый? При чем тут штрих? Композиция там пиздатая, динамично-деструктивная. Пустота по краям и почти касающиеся краев линии создают диссонансные вибрации. А про идеи вообще бы не пиздел. Идей там жопой жуй. Хуй ты, а не художник.
Мимохудожник
шедевр. новое слово в искусстве. Основоположник нового направления.
опчик, посоветуй книгу или сайт может какой по истории искусства чтобы без академизма, но и не для самых маленьких. хочу структурировать свои знания. спасибо
Пруф, или пошёл нахуй.
Это проявление массовой культуры. Не искусство во всех смыслах.
Помянем
>Смысл
Какой может быть смысл в абстрактном? Это же искусство.
Идей нет. Штриха нет (ребенок рисовал). композиции нет.Равновесия нет. Нихуя нет.
Тут все написано.
Послушаем celtic frost.
> новое слово в искусстве
Быдло, откуда ты лезешь? Этот художник хучил текстуры ещё к самым первым шутерам.
А вообще всегда забавляли такие личности как ОП.
Всегда удивлялся, почему таких не просто не гонят ссаными тряпками, но ещё и целые университеты, блядь, собирают из таких говн.
Всегда удивлялся, почему таких не просто не гонят ссаными тряпками, но ещё и целые университеты, блядь, собирают из таких говн.
Бамп.
По-моему как раз то, что традиционное видение не может объяснить феномен данной картины, и говорит нам о том, что это нечто новое, ранее незатронутое культурное движение. Возможно мы являемся свидетелями образования нового направления.
Нет
Бамп.
Наследство совка.
Пикрелейтед.
>тексты
Андрэ Моруа. "Рождение знаменитости" искуство или нет?
Для творца всегда есть смысл, даже если он красиво покакал.
двачую
Когда кот насрет, к примеру, ты ведь дерьмо не разбрасываешь, а в совок собираешь.
Вут?
Разве в совке их не гнали ссаными тряпками за шарлатанство?
По искусству нельзя структурировать знания, ибо это субъективная, условная хуета.
Ты дебил совсем? Конечно равновесия нет, там его быть не может. Композиция основана на отсутсвии равновесия. Я же блядь написал про диссонас и деструктивность. Жопой читаешь? А ШТРИХ ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЕМ?Не знаю, но по-моему это отличный ход, чтобы заинтриговать зрителя и предоставить ему возможность своими руками создать картину, разгадав значение этих символов.
А ШТРИХ ТУТ СОВСЕМ НЕ ПРИ ЧЕМ Где тут вообще может быть штрих? Это не академическая штудия гипсовой головы, долбоеб.
Вот это уже логично тамщета.
Футбольные трансляции - искусство?
На тот момент это было новым словом.
> Этот художник хучил текстуры ещё к самым первым шутерам.
Ты совсем охуел, школьник. Чтобы начать "хуячить текстуры" понадобилось стать признанным мастером.
ничто не передает эмоции лучше чем людской язык, а остальную хуйню можешь оставить деградирующему в обезьян зомбированному быдлу
Искусство?
Согласен, что это блять за шаблоны, по которым разделять это искусство, это нет, это же не материально, я понимаю там, разница между анакомом и итальянской пастой, но в искусстве нельзя понять
И тут ударные вступают
> А ШТРИХ ТУТ СОВСЕМ НЕ ПРИ ЧЕМ
Мудак , первое чему тебя учат в художке это правильно держать карандаш и штриховке. Съеби в крымотред, петухан непонимающий в искусстве.
Нет, это эпигонство, задолго до них были Гласс, Кейдж и другие.
Смотрю на неё и возникает такое странное чувство, будто зуд во всем теле сразу.
> Не понимает юмора
> Порет хуйню
> Не разбирается в сабже
> Называет кого-то шкальником
Даун, плз.
Нет, в совке с помощью таких держали творчество под контролем.
Я еще в прошлом треде проиграл с его понятия "антиискусство" где он такое откопал вообще ?
Мимо-пиарщик
А ведь сейчас ОП тебе будет ебало пытаться обоссывать, готовся, бро.
Блядь, какой же ты тупой. При чем здесь вообще карандаш?
Не обязательно быть мастером, чтобы создавать текстуры.
Оп идет нахуй читать Моруа.
Оно жопой нарисовано по твоему? Видно что хуету рисовал человек без художественного образования, всё тяп-ляп и невпопад.
я ж сказал по ИСТОРИИ искусства. ебан что ли?
Ты не на культуролога учишся.
Да, карикатуры таки - искусство, например работы Херлуфа Бидструпа.
Лолдебил. Это холст/масло. Какой в пизду штрих?
И что? По твоему все гении должны следовать устаревшим канонам? Настоящий художник создает новое и свое, что мы и видим в данной картине.
А ОП-то хуй.
А ты наблюдательный. Факультет культурологии у меня.
Шкваришся ты, а стыдно мне.
Целая мозаика из множества разных образов соединяется и воплощается в единый поток энергии, великое полотно.
Маслом блядь. В глаза ебёшься?
Школьник, ты хоть членом рисуй но у художника "рука набита"
Чему учат на лекциях по "эстетике" ? Никогда с таким предметом не сталкивался, это же очень субъективное понятие.
Плиз, школьник. Ненадо
Ты знаешь, что Пикассо много лет учился рисовать как ребенок? Тут мы видим, что человек стремился к той же цели, но преуспел в ней гораздо больше, что воздвигло его на новый пъедестал.
Я за чаем, скоро всем отвечу, кто не толстит.
Прости, брат...
Расходимся нас наебали. ОП или еще первокурсник, или с такими пруфами он может и на актерском учиться и в консерватории и еще хуй знает где, миллион вариантов.
А у меня была "дисциплина" на первом курсе "этика и этикет". Пушка.
Какое масло, долбаеб. Где вы там анальные мазки увидели или текстуру холста.
Не семени
Да в общем ничему, как можно обучить понимаю искусства, абсурд какой-то, тотальный манямирок.
Ну а кто виноват, если он даже на такой уровень вышел с трудом? Не дано, значит. Чтобы уметь рисовать как ребенок, надо просто не уметь рисовать.
Сам школьник.
Эстетика это нихуя не научное понятие, а скорее вообще условность.
По-моему просто недостаточное разрешение, нам бы увидеть более четкое качество, а лучше в реальной жизни. Надо следить за анонсами Афиши.
Искусство - хуйня. Художники - пидорасы. Сосите хуй.
Хм, это все равно, что заявлять: "постимпрессионизм-эпигонство, до него был импрессионизм". Разные же вещи. Ну или аргумент посерьезнее.
Не научное? У тебя дальше научного понятия мозг не в состоянии думать?
Искусство хуйня, но тем не менее оно охуенно.
(с) Марат Гельман - выдающийся российский искусствовед и галерист.
Ты не гей?
>галерист.
На лодочках катается?
Ты дебил? Где это видано, чтобы первокурснику диплом давали?
Это причем тут?
Он диплом не показывал.
По твоему абстрактным понятиям можно научить ?
Это блин, как учить слушать хорошую музыку, или смотреть хорошие фильмы хотя даже понятие "хороший" - субъективно
"Ты чмо. Съебим, быдло." Сунь-Цзы.
По-моему эта картина может служить отличным показателем для вступительного экзамена в художественных школах. Достаточно спросить — что вы видите в данной композиции?
Я вижу пони. Меня примут?
Двачую парня. В таком случае все, где есть место фантазии есть искусство, независимо от каких-либо критериев.
Я понимаю твою иронию, но, на самом деле, это серьезно. Гугл ит.
Не примут.
Возможно, но лишь аниматором китайских мультиков.
Только если понимать искусство, как умение делать очень хорошо.
Самая распространенная ошибка быдла в том, что чувство прекрасного и вкуса - субъективно. Это даже не ошибка а некая отмазка и самоутешение. Короче, не толсти, а зайди на ту же википедию и заново ознакомся, что такое этика, эстетика и не задавай глупых вопросов.
Очень хорошо это так?
Леди гага, антиискусство. Цели и задачи, что хочется делать, слушая и глядя на неё?
> Искусство - хуйня.
Искусство - информационное оружие. Сейчас так развит масскульт, именно для того, чтобы насрать в голову как можно большему числу людей определенными идеями, и моделями поведения.
Когда искусство было не массовым - оно было гораздо искреннее.
Мимо-пиарщик
>зайди на ту же википедию
Ясно.
Что такое антиискусство?
Никчемный школьник пытается оправдать себя навязыванием собственного вкуса, спешите видеть.
Купи учебник по этике и эстетике. Так тебя устраивает?
>насрать в голову
Поясни свои слова. Попахивает бульварной теорией заговора.
> чувство прекрасного и вкуса - субъективно
Так и есть блядь.
Современное искусство, имеет право быть, но как по мне, так цели и задачи расплывчатые. Одно хорошо - он нашёл что-то своё.
Я тебя прекрасно понимаю, то, что ты пишешь сейчас - это защитная реакция обывателей. Так всегда было и будет.
Почему Ерохину не нравятся картины Мунка, музыка Малера и Джеймса Брауна?
Так и есть? А говоря это - ты объективен? Или это твое субъективное мнение?
Что хотел сказать?
Ну-ка, ОП, поясни за этот трек. https://www.youtube.com/watch?v=vMmqgBvNdVQ
Потому, что он о них не знает.
Не совсем понял, что ты хочешь от меня, но рекомендую сначала разобраться в классификациях. Любое произведение может быть интересным с точки зрения разбора его на составляющие, лучше всего обсуждать с другими людьми.
Как и вкус говна.
За нойз в частности и индастриал уже спрашивали?
Ну и за пост-модернизм вообще.
Как будто, тот, кто сказал по-другому - объективен.
Картина - суть /b/: старый рак тащит за собой двух распотрошённых рыб.
Покромсаные рыбы символизируют страдающих людей, рак - все те черты безыдейности, тупости и лени, присущие "раку"-обитателю борды.
Картина показывает собой моральное разложение, которое увлекает за собой попавших сюда.
Но свиду - какой-то пиздец и нихуя не понятно - точно, как /б/.
> теорией заговора.
Нет теорий заговора, онли выгода.
Вот голивуд к примеру - Лютое конъюнктурное мейнстримное говнище, засраное пропагандистской хуйней чуть менее чем полностью -
Если в обществе форсят гомогеев - у них в каждом фильме будет гей, если форсят феминизм - у них в каждом фильме шлюхи будут пиздить кунов, а белоснежка махать мечом. Если идет война - то либеросолдаты самые лучшие солдаты в мире. И тд, и тп...
Я давно не смотрю голливудские поделия, у меня после них чувство, как будто мне в голову насрали, учитывая что я прекрасно вижу все эти приемы. Лучше уж трешак смотреть.
Мимо-пиарщик
Но вкус субъективен, хотя нужно признать, большинство понимают, что детские маляки и песни Руки вверх искусством не назовешь.
Эстрадная песня, смешанная с электроникой и немного блюза. Мейнстримная поебень.
Илита в треде, все в загон!
Ты крут?
Нет.
Но знал, что без шуток не обойдётся.
Нойз - это эксперименты со звуком, ничего общего с музыкой. Индастриал - жанр в элекронной музыке на равне с драм энд бассом и дабстепом. По совместительству эти два жанра - самые удачные форсы музача последних годов.
Довольно точно, можно сделать её маскотом.
Ты один из уцелевших, тех, чей разум сохранен в той мере, чтобы хоть как то воспринимать осколки этой проклятой реальности. Здесь, где больше ничему нельзя верить, в самом центре холодного космоса, созданного нашими с тобой руками, анон, где на стенах.опустевших зданий вместо граффити бесконечно повторяющиеся старые треды и крипи-паста. Здесь сам двач подменил собой реальность, а твои собственные посты дополнили действительность. Ты садишься в метро и выходишь на одних и тех же станциях, не зная а сможешь ли в этот раз добраться до пункта назначения, постепенно, день ото дня, забывая куда тебе нужно, и надо ли вообще. Ты встречаешь своих знакомых, которые больше не твои знакомые и понимаешь, что больше ничего на свете тебе не принадлежит, ни память, ни вещи, ни даже тени от них. Мы отнимем у тебя всё, но даже этого будет нам мало, чтобы утолить свой голод. Ибо мы ненасытны. Помнишь, кажется, кто-то говорил, что это форс школьников, а кто-то просто пытался не замечать.
Ты почти прав. Искусство - это образное воплощение ценностей, а ценности у всех разные. С точки зрения некоторых направлений философии, ценностей вообще нет.
А моя мазня с потугами анимировать за исскуство считается, или я хуй?
Мне надо поверить в твои слова на слово? Признать их? Еще че, быдло?
> Ты крут?
Нет, мой потолок - это реклама ларьков с шаурмой, и депутатов райсоветов.
А еще форсы на дваче
Мимо-пиарщик
поясняй почему это искусство
А ты сам как считаешь?
Новогодний примитивизм, как мило.
Выйди из роли хоть на секунду, и ответь, почему ты так толстишь?
Два чая.
Годная паста, схоронил, спасибо.
Где он толстит ?
Оп, зацени мою мазню.
Обосрался
@
Обтекай
А чьим словам ты поверил? Или у тебя свое собственное мнение по этому поводу? Ты в любом случае субъективен, как и любой здесь, включая ОПа.
Нойз антимузыка, даже большинство авторов делающие его отрицают принадлежность к музыке, индастриал это по сути тоже самое, не являющееся музыкальным произведением
Вот что говорит вики про искусство
>процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе
Теперь поясняй, что такое антиискусство.
>Так уже вышло, что у меня высшее культурологическое образование.
Здесь то я и проиграл
Не оп. Мне нравится, годно.
Я за осознанное созерцание, ощущал когда-нибудь расширение собственное восприятия?
Он говорил, что эстрада - искусство.
Есть основания не доверять очевидному, няш?
Нет.
Хуйня. Совершенно недотягивает до
Я может быть и субъективен, но чувство красоты и вкуса объективно.
Ясно.
мать твою ебал, чмо.
Один в один слова моей поехавшей бабки, которая горло перегрызет, если ей что-то поперек скажешь. Про вкус ли, про бога ли, про политику ли. Те, кто остались такими в 2014 - тупиковая ветвь.
Святая толстота.
Если через 100 лет будут исполнятся песни Синатры и Джексона, то это будет искусством.
Яйца почесал,
Спать прилег.
Двач почитал,
спать прилег.
Что скажешь, ОП ?
Спать прилег.
Двач почитал,
спать прилег.
Что скажешь, ОП ?
Нах ты повторил мой пост?) И да, заканчивайте, блядь, антиискусство, антимузыка. Без смеха смотреть невозможно. Антиискусство, между прочим, оп, это тоже часть искусства, а не однозначно "не искусство". А вот нойз - однозначно не музыка.
Не плохо, вполне может претендовать на искусство, вложено много усилий, чтобы что-то донести.
Ну это пародия на искусство, почему бы не посмеяться?
>Не плохо
Ясно. Оп- неграмотный школьник, как и ожидалось.
Да эт вы тупиковая ветвь. К чему бы ваши рученки не прикасались, все зашкварите.
Это рэпчик.
Почему? Сможешь опровергнуть?
Это искусство, воплощение не классическое, но это точно искусство, так как вызывает эмоции и побуждает к действию.
> что эстрада - искусство.
Формально да.
Но по сути нет - эстрадные исполнители по крайней мере в рашке давно считают своих слушателей быдлом, и в их работе абсолютно нет творчества. Композиторы пишут по шаблону, певцы зачастую не имеют ни слуха ни голоса, мелодии - 3.5 электронных аккорда.
И вся цель эстрады - заработок и это не что-то плохое.
Мимо-пиарщик
Наша Маня громко плачет.
Куда оп проебался?
А что, в те времена, когда появилась эстрада, было по другому?
Обоснуй за Маню.
Бьорк это хорошее поп-искусство, я прав?
Было бы что опровергать, лол. Опровергать твои слова, неподкрепленные ничем?
Не согласен?
> Если в обществе форсят
А откуда, изначально, берутся форсы ? Ведь искусство только следует за ними.
Они как будто из ниоткуда возникают, и также исчезают
Специально для тебя подсветил, глазастый.
Чем ты подкрепишь то, что уже является подкреплением?
не умеющий рисовать студент в треде, рисую эти калякули сколько себя помню, их стотыщ миллионов, рисую когда лень(всегда лень) или хз почему
А оценки?
Раньше не форсилось ничего и искусство все равно было. Как так?
И что же является подкреплением?
Забавно, но технари даже сказать ничего не могут. Они считают, что раз они выучили пару алгоритмов, да запомнили с десяток формул, это дает им право считать умнее других. Сорт оф аутисты.
> когда появилась эстрада, было по другому
Тогда она была на ДНИЩЕ, и искусством не считалась, это был уровень цирковых балаганов.
другой анон
Что это? Корочка от диплома и список предметов с оценками, который раз в месяц выдают, чтобы родители посмотрели? Ну-ну.
вики пользоваться не умеешь?
Откуда знаешь?
Мне, пожалуйста, бигтейсти и стандартную колу.
Их раздувают критики, ведь журналам, радио, тв нужны сенсации, определенные всплески с периодичность в пару-тройку лет, вот они и создают шумихи, поднимая новоиспеченных героев, а потом со времен это всех заебывает и забывается.
Ещё чаю за этот столик.
> искусство все равно было
Оно было для илиты, и не было необходимости использовать его в рекламных и политических целях.
У меня есть такая же хуйня, но я не окончил универ. Так что съеби.
Искусство?
Что означает твой ответ? распиши конкретнее. Пока твой ответ напоминает ответ magicball'а.
Технари могут выкрутиться из любой ситуации и капусты нарубить, у меня так брат делал.
Красота.
Он ещё жив? Зависимости никакой?
Двачую! Алсо, какой вузик заканчивал?другой культуролог-кун, 3 курс
Что - красота?
Она никогда не считалась искусством. Как и карикатура. Как салонные рисунки. Так расслабиться, поржать.
Красота - подкрепление моих слов.
Какая именно мазня? Показывай.
К сожалению это не так.
А выкручиваются просто умные и сообразительные люди, которым все равно кто они - технари, гуманитарии, экономисты или еще кто-то.
Посеменить решил для убедительности?
Потому что ты так сказал.
Определенным образом форсилось, то есть большинство выставок, фильмов и т.д делались на определенную тематики или в выбранном ключе. Люди думали что тип модно))) и производили популярность объекта форса.
Пут е хэндс ин зе эир!
Каким боком, блядь?
Фильмов? Так в то время, когда они появились, как раз, уже искусство успело умереть, почти.
Что мне ещё учиться и учиться.
Ну так гифка, которую я к тому посту прилепил.
напишите хоть чтоб я съебал
Вполне себе искусство, вот хороший повод спросить, о чём ты думал, когда создавал эту работу? Какая идея была? Какие эмоции вкладывал?
BAMP.
По экономическим же причинам.
Это как с одной известной маркой электроники, им нужно чтобы их продукция светилась в руках киногероев, чтобы ею пользовались известные люди, и обладание этой продукцией считалось признаком успеха.
Одной рекламы для подобного мало, нужно создать определенный образ в обществе. Потому применяют искусство, обычно массовое.
И так форсят что угодно - от определенной одежды, до определенного образа жизни. Если что-то форсят - то это кому-то выгодно
мимо-пиарщик
Ну смотри, вот когда я вижу красоту, в говорю "это красиво". Я говорю красиво, а факт красоты - это то, на что я ссылаюсь, когда говорю "красиво".
Wat?
Фото как искусство, принимается.
Тут запрос на объективную оценку.
Какие нахуй форсы в эпоху просвещения. Вы что ебанутые? Какая нахуй электротехника. Да нахуй эти ваши форсы не нужны были в те времена, когда искусство было искусством.
Нет, цели и задачи какие?
Ну лано, ОП-хуй-искусствовед. Что такое искусство?
Нет. Фото не искусство.
Думал о
Идея была реализовать эмоции, вызванные
Ну а эмоции, кажется, очевидны
Я про современность говорю.
мимо-пиарщик
Как думаешь, сколько тут толстячков под видом опа?
пидоры
А про современность уместней использовать слово "креатив" а не искусство.
ОП заранее всех наебал. Искусство - то, что кураторы и критики назвали искусством, и что можно конвертировать в валюту. Сейчас это настолько неопределённое понятие, что вызываться пояснять за искусство и неискусство могут только самоуверенные и скорее всего некомпетентные в этом вопросе люди. Дискутировть - пожалуйста. Для этого есть cul, кстати. Не знаю, почему ОП туда не пошёл. Наверное, чтобы показать, какой он илитный. Штокхаузен называл крутейшим перформансом теракт 11 сентября. Просто потому что он Штокхаузен, и может обозвать искусством что угодно. ОП - не Штокхаузен, инфа сотка.
>факт красоты
И этот даун спрашивает, почему толстота.
иди нахуй просто, зеленый.
Высший культуролог, ну-ка скажи мне: это искусство?
ОП тоже толстячок еще тот. Ох представляю этот свинячий смешок. Наверное на всю хату проигрывает сидит. Затроллил весь двач, ничерта не понимая в искусстве.
Ты у меня спрашиваешь? Я девять классов и ПТУ закончил. Вот будь добр сам возьми, проанализируй и распиши, милчеловек.
Привет братишка, ты в теме.
мимо-пиарщик
Там 4 и 5 все. Троек нет.
Королю нравится что-то, голые бабы допустим с венками в руках, он зазывает художников, выбирает тех из них у кого бабы получатся сочнее, а венки краше. Потом развешивает эти картины у себя в замке. Потом проходит еба бал. Вассал дрочат на мнение короля, пытаясь добиться его расположения, и тоже заказывают себе баб с венками, даже если им они до пизды и ненужны ибо они заднеприводные все.
Так образуется мода на баб с венками. Потом приходит другой король с другими вкусами ну и логику ты понял.
мимо-экономист
Это штанина на черном фоне. И ты её прямо сейчас и сфоткал.
У тебя детектор сломался. Я правда другой культуролог-кун. Могу пруфы кинуть. Вот мой пост
Двачую этого. Его пикрилейтед искусство или нет?
А по существу скажи, что тебе не нравится в моих словах?
ПГАИК.
Вам с плевком или спермой?
Но в те времена наоборот мода шла от тех, кто творил. На заказ тоже работали, но не в большинстве случаев.
Нет, ты ошибаешься.
> Королю нравится что-то
Двачую, такое имело место. Сомневаюсь, что могло существовать что-то из искусства, что не нравится правителю.
Поясните. Тред не читал
Нет, порно не может быть искусством.
Со спермой, пожалуйста.
Ну это я так для примера, ну играл например в оперном зале один Вагнер по несколько раз в сезон, у зрителей не было особого выбора, вот они и задрачивали его.
Я подойду и скажу, что это не красиво, а безобразно. Дальше что? Иди узнай для начала, что такое "факт", зелень.
Ну правильно. Есть пара художников, которые формируют тренд и которые становятся популярными за счет раскручивания за счет богатеньких.
Есть те кто не раскручивается, поэтому признание получает только после смерти.
Не искусство, но хорошая картина.
Бля, думаешь у элиты плохой вкус был настолько, что доходило до венков с бабами?
Не думай, что то быдлячее мышление, которое ты наблюдаешь вокруг себя, было у королей тех времен.
Просто нарисовать красиво - это не совсем искусство, должна быть идея и задача. Нужно выбрать актуальную, животрепещущую проблему и показать её, либо предложить её решение.
Почему порно - не искусство? И почему эротика - искусство? И где грань между порно и эротикой?
Почему? Аморально?
Это шедевр!
> Культуролог
> Искусствовед
> Пиарщик
> Экономист
> кассир в макдаке
Теперь это специалистов Тред ?
> Искусствовед
> Пиарщик
> Экономист
> кассир в макдаке
Теперь это специалистов Тред ?
Ну где хоть 1 аргумент в пользу того, что красота не объективный параметр.
Ты понимаешь, что такое гипербола? Тот кун-экономист ее использовал, чтобы показать наиболее наглядный пример.
Этот, блядь, уже вытекает просто.
Когда показывают стоячий член, развернутую клоаку это не порождает чувство прекрасного в душах.
YOBA, ETO TI?
Смысл треда другой.
> кассир в макдаке
> кассир в макдаке
> кассир в макдаке
> кассир в макдаке
> кассир в макдаке
Пофиксил.
Ну и что такое факт, зелень?
А если этот стоячий член всего лишь элемент картины, а не центр ее?
Ясно. Ты бы хоть разнообразил как-то свою толстоту.
Сотворите перекат.
Порождает.
Оп ты еще тут? Что скажешь-то?
Это не наглядный пример, это плод твоего богатого воображения и фантазии:3
Ну во-первых не моего. А во-вторых, ты стал неуместно толстить.
Бамп.
Лучше чтобы он был не в эрегированном состоянии, как у статуй античности.
Ну охуеть, а прибитая к красной площади мошонка пораждает
иди ты нахуй искусствовед мамкин
Авангадр, кубизм и примитивизм. О да, высшее искуство.
Какая разница, какой кун это написал, если мы находимся сейчас на борде, а не на форуме с кармочкой?
Бамп.
Поясни лучше, всякая электроебень, написанная на фрутилупсе это искусство?
Электросвинг, например, искусство?
Можешь дать годный самоучитель для нуба, чтобы хотя бы в общем ориентироваться?
Алсо, пикрелейтед искусство?
И еще, хули, ты не подписываешься, ОП?
Электросвинг, например, искусство?
Можешь дать годный самоучитель для нуба, чтобы хотя бы в общем ориентироваться?
Алсо, пикрелейтед искусство?
И еще, хули, ты не подписываешься, ОП?
Опять же, цели и задачи какие у порно и у эротики?
Ну я же не с разумом улья общаюсь, а с конкретными людьми, пусть и анонами.
Эксперименты со звуком - да. Музыка - да. Искусство? Нет.
Золотое сечение. Следующий.
> красота не объективный параметр.
Не объективный. Но можно подобрать образ, который покажется красивым БОЛЬШИНСТВУ. Или определенной социальной группе.
Но у большинства рекламщиков не хватает ума на большее чем СИСЬКИ
Мимо-пиарщик
Ребята, такой-то тред. Люблю вас, без подъеба.
А что, обязательно цели должны быть? Какие цели, дружок? Это же искусство, забыл? У него не обязательно цель должна быть. Или в советских учебниках так написано?
Хорошо, стоячий член великолепно вписывается в концепцию современного искусства, теперь доволен?
Не искусство.
Ты заебал со своими целями и задачами, ты так к каждому вопросу отписываешь.
Откуда я могу знать, какая у автора была цель и какие задачи он решал для достижения этой цели? Но факт в том, что каждый, вне зависимости от того рисует он говном или акрилом, ставит какую-то цель и формулирует задачи.
Ты конкретно отвечать в состоянии? Не играя в одессита, переспрашивая?
Ну вот, я же говорил - объективная. Даже ОП подтвердил. Мало того, объективно, да еще и математически высчитываемо.
Просто уходи.
Где ты тут порно увидел, обделенный?
Нет, ты.
Почему?
Порно, цель: дрочка.
Эротика, показать изящность человеческого тела.
Да он лох ебаный. Тралит двач. Не обращай внимание. Го лучше недофилософов тралить.
>Порно, цель: дрочка.
Пруфы?
> Золотое сечение
Попробуй использовать его где-то кроме архитектуры, зелень.
Может ты и для человеческого лица его применишь ?
Мимо-пиарщик
>Можешь дать годный самоучитель для нуба, чтобы хотя бы в общем ориентироваться?
Мм?
>Порно, цель: дрочка.
Незнаю как вы используете порно, а я его юзаю исключительно, чтобы созерцать изящность человеческого тела.
>Эротика, показать изящность человеческого тела.
Незнаю как вы, я дрочу на эротику.
Идите нахуй, претенцеозные элитарии. Не шарите так молчите нахуй в щели забились молча и не пиздите.
>Пруфы, дрочка: порно.
Цель?
Порно.
Цель: Показать лицемерный аспект социо-культурных отношений, скрытых за призмой сексуальности и первобытной животности.
Задачи:
- Открытая демонстрация половых органов
- Эпатаж
- Шок
- ???
Некоторые считают днб (естественно, треки знающих толк композиторов, а не ремикс-клубняк в каком-нибуть "Шарме" от вовки) интеллектуальной музыкой. Действительно ли это так? Как ты оцениваешь жанр?
Графдиз.
Фотография может считаться искусством? Если да, то по каким критериям?
>Даже ОП
Ну нихуя себе, сам ОП!
Т.е. всё что создано не по золотому сечению, некрасиво?
Аргументаци уровня /b просто.
Привет культоролог, ты согласен с формулировкой Гурджиева о Объективном искусстве?
Тут искусство вообще-то обсуждается, а не современная электронная музыка.
Тащемта да, для всех органов человеческого тела применимо золотое сечение. Хотя бы даже в пропорциях этих органов.
> чтобы созерцать изящность человеческого тела.
А если это порно с жирухами-ампутантками-карлицами - где здесь изящность ?
Не. Щас тебе ОП будет втирать, что да, но ни в коем случае не слушай этого петуха дроченого.
С каких пор музыка не искусство?
Первая картинка - попытка скрыть ложные ценности под покровом достаточно умелого и искусного письма. В принципе, я бы называл искусством, хоть и очень спорно.
Остальное - не искусство, а массовый контент.
Это Ротко. Но я могу ошибаться. Не-ОП но тоже культуролог А вообще читай мой пост, весь этот срач совершенно ни к чему, тем более, большинство сидящих в треде к искусству не имеют никакого отношения.
Они дрочат же на всякие технические аспекты музыки, как мотоциклисты на харлей, например. Не думаю, что это можно назвать искусством.
>у меня высшее культурологическое образование
>антиискусство
Все ясно с тобой.
Пруфы будут?
Цель: дрочка порна
Тебе же сказали, что да, тебе мало?
Для лиц не применимо, это проверялось неоднократно.
Ну так мы поедем в Сиэттл?
Кто сказал?
Я в этом треде остался чисто поржать над
1) Толстотой и тупостью ОПа
2) Тупостью хомячков, которые ведутся на него
3) Потролить "школо-ученых", которые канта не читали.
Оп, заебал игнорировать.
Мамкин демагог ин да хаус.
покажи мне здесь золотое сечение.
Может, если есть замысел. Если кадр несёт смысловую нагрузку, сопоставимую с произведением искусства.
Так под твою трактовку подходят поклонники других жанров. Даже ценители классики. Слова разные, суть та же.
>канта
Посрал на тебя.
мимогегель
Вот.
Ты серьезно? Или суперотрицание включил?
Хз было ли уже в треде но Оп, поясни в двух предложениях что такое искусство и подкинь годной литературы где просто и понятно может быть сложно, но компактно и без воды, кароче подкинь книг по которым я смогу изучить мировое искусство так же как ты или хотя бы на половину. Мода, архитектура етц. прилагаются.
Это концептуальное искусство? пик.
>Штокхаузен называл крутейшим перформансом теракт 11 сентября. Просто потому что он Штокхаузен, и может обозвать искусством что угодно.
Ну так по хорошему абсолютно все, что сделано руками человека и есть искусство же. И только совсем ебанутый оп может кукареать про какое-то антиискусство. Антиискусством разве что природу можно назвать.
Хуйню несешь. Если попса несет смысловую нагрузку и в ней есть замысел, то она тоже искусство? Я про русскую обычную попсу, такую.
Взгляд на внешность человек под альтернативным углом, ведь уродство тоже можно созерцать.
> пруфы
Мокрописечный гламурный сайт. Давай, по крайней мере, википеддию.
Это что, пруф?
В голос, блядь.
Ты почитай для начала эту писанину.
Честно, мне всё-равно. Мне интересней реакция людей на произведения искусства и антиискусства, а ещё интересней реакция людей, которые яростно спорят на эту тему, если их идолов не причисляют к элите.
Срал на вас всех, когда еще ваших цивилизаций в проектах не было
Мимо, Аристотель
Понятно.
> Аргументированно
> ящитаю, я думаю, мне кажется....
ОПХУЙ
> ящитаю, я думаю, мне кажется....
ОПХУЙ
Ясно.
>антиискусство
>20 век
>Искусство.
)))
Электронная музыка еще не стала искусством, подожди хотя бы до 23 века, тогда поговорим
мимо-техно-фэн
А вот тебе "пруф" с вики.
>Соотношение длин частей человеческого тела, которому также часто приписывают пропорции «золотого сечения», в большинстве случаев отличаются от такового.
ОП, что скажешь? Это искусство?
Сходка людей, пропустивших уроки обществознания в школке. Оп тоже. и я тоже, но хоть не выебываюсь сильно
Там ключевое
>сопоставимую с произведением искусства.
Смекаешь?
Еще один зеленый ? Треугольник где ?
И не станет.
Мимо-классицизм-фан
Это понятно блядь, так про формулировку Гурджиева что скажешь или ты чухан не в теме?
Поясняю.
Все, кто любит Ханеке, Бэкона, Гигера, Буковски, Берроуза, Херцога ----> ГОВНОЕДЫ
оп
Все, кто любит Ханеке, Бэкона, Гигера, Буковски, Берроуза, Херцога ----> ГОВНОЕДЫ
оп
>[источник не указан 1931 день].
Стив Остин не был расстроен терактом, а Штокхаузена отпиздили бы в России.
Читай всё, читать вообще полезней, чем спрашивать.
А бротиган?
То есть, если я придумаю жанр "какательная живопись" и буду срать на ковер, это будет сопостовимым с произведением искусство?
А перекатывать будете?
Это пародия, не лишена иронии, что похвально.
Конечно в анусе твоей мамаши, как впрочем и шар с параллелепипедом.
Зато все любят Лебовски, дюдя.
Ты почти прав. Всё, что сделано руками человека - это культура. В самом широком смысле этого слова. Искусство - более узкое понятие. Алсо, если кому-то интересно, Осмоловскийда, тот самый из Зелёного Слоника открыл институт современного искусства, где тебе поясняют за всю хуйню всего за 30 т.р. за триместр. культуролог не-ОП
Надо?
Дальше что? В пруфе до этого вообще никакого источника нет.
"Померьте ваши пропорции, если соответствуют сечению, то они правильные и красивые." Заебись аргументация. Красиво, потому, что сечение.
Дальше то, что ты обосрался. Вики сама по себе не является источником знаний, пидор, это даже первокурсник знает. Тем более, если нет ссылки подтверждающий тот или иной тезис.
Нет, потому что воплощение по сути своей безобразное.
Да.
Разумеется, год искусства в Рашке подходит к концу, а мы так и не прояснили все с ним.
Ебать дебил. У меня нет времени ЧИТАТЬ ВСЕ, я технарь, невозможно прочесть все книги мира. Но тем не менее я хочу быть в теме искусства, истории искусства и искусства современного, надеюсь ты не Оп, недеюсь, что Оп ответит мне нормально.
Да, это Ротко, его предсмертная картина.
И я считаю её шедевром искусства.
>Штокхаузена отпиздили бы в России
Потому что у нас тут все Кейджа уважают))
культуролог не-ОП
Цели - задачи?
Да хуй на эту вики, ты лучше скажи, как золотое сечение с красотой связано?
Дурака, ты не поясняешь, пояснения нету, есть только оскорбление.
Тебе придумать какой запрос надо дать поисковику или ткнуть носом в книгу?
Скролли сайты, ищи в ангельском гугле информацию о нужной литературе, покупай ее, читай зины, если ты Дс, то у тебя есть возможность посещать музеи, лекции.
Не Оп
Есть учебник Ильиной "История искусств" называется, он достаточно энтрилевельный. Есть работа Виппера "Введение в историческое изучение искусства", там по жанрам расписано, посложнее немного.
Культуролог не-ОП
Культуролог не-ОП
Как и попса, впрочем.
Он не оп, если вдруг.
А если найду?
Так не честно, ты знал.
А есть что-либо более возвышенное и элитарное в жизни человека, чем искусство?
Еда и аллах.
Это, очевидно, претензия на искусство.
Ротко плохо кончил, бедный. Не знал, что это его предсмертная работа. Вообще она довольно мрачная, по сравнению с остальными, так что неудивительно.
культуроолг не_ОП
А почему Ротко лучше? Или ЭТО НАДО ЧУЙСТВОВАТЬ
Я не говорю, что эно не-искусство, я вижу, что в фотографиях есть нескрываемая претензия на искусство. Определить, искусство это или нет, я не в силах. Выше я уже писал, что это очень сложно, и что сфера искусства сейчас до такой степени коммерциализировалась, что единственный критерий искусства, который лежит на поверхности - это конвертируемость в валюту. То есть мы видим, что какой-то куратор сделал выставку, критик что-то о ней написал - всё, это искусство. Дальше оно продаётся. Вот эта самая продаваемость очевидна, а почему куратор выбрал именно этого хужожника и почему именно критик так написал - загадка. На дваче тебе никто не пояснит, что есть искусство.
Походу ты тут единственный адекват. Добра.
:3В сети есть видео с лекциями Осмоловского о современном искусстве. Посмотри, может что-то прояснится. У меня всё-таки довольно пессимистичный взгляд на современный арт.
Посмотрю. Спасибо,
Так уже вышло, что у меня высшее культурологическое образование.
Постим в тред фото, видео, тексты и прочий контент, а я вам аргументированно объясню искусство это или нет.