Решил как-то Том Харди замочить Леонардо ДиКаприо. А Леонардо ему и говорит человеческим голосом: «Том, мозг-то включи. Сколько тебе заплатят за фильм? 4-5 миллионов? А мне – под 20. Как ты думаешь, сможешь ты меня убить в начале фильма? Да я, блин, Горец, можно сказать, неуязвимый я!». И Томас мрачный ходит весь фильм, подавленный. А разрешили ли актёру второго плана убить суперзвезду хотя бы в конце фильма – смотрите сами. П.С. Америка – страшное место. Беззаконие, индейцы – убийцы, охотники – убийцы, индианка, решившая отрезать «your balls», хорошо хоть медведи дохленькие. П.П.С. Если фильм понравился – посмотрите «Схватку» с Лиамом Нисоном, там ещё лучше.
и как во всех фильмах про путешествие во времени - все идет по пизде из-за ТЯНОЧКИ))) и как во всех фильмах про путешествие во времени все заканчивается тем что гг пиздует к самое начало и все меняет банально, надоело.
Вероятно, не туда, ну да ладно. Хотелось узнать мнение у местных критиканов по поводу этого кинца. Почему сегодня не снимают психоделические киномюзиклы?
Я конечно понимаю, что франшиза умерла после второй части, но снимать такое дерьмо в 2015-2016 - верх цинизма и глупости. Кассовые сборы не спиздят. Добавили 3Д, кучу графики и йобу, но как всегда проебан напрочь хоть какой-то сюжет. Не страшно, но стремно. А люди еще ходили на это в кино. Алсо, ну хоть бабцов нормальных завезли, особенно блондиночка норм. Хуита.
Посмотрел трейлер нового тарзана, не могу перестать плакать кровью. Даже в трейлере графон уровня игры 2005го, что уже про фильм говорить. Еще и негры с быками какие-то.
>>803683 >От чего грустно-то? У парня унылая жизнь была, это и показали. Говно. От того что реально жизнь так пролетает унылая и нихуя не происходит что только в гроб, что даже убогая жизнь уместилась в 2.5 часа, а теперь представь жизнь лвачера корзинки? В час, какой же грустный пиздец.
>>804734 Ты видать не знаком с творчеством мистера Нолана. Ознакомься, потом приходи. >>804737 Да я просто в душе не ебу как его зовут, вроде фамилия похожа
>>804394 Сколько раз говорить, смотрите сначала "летающий цирк", чтобы врубаться в полнометражки Пайтонов. Или хотя бы "А теперь кое что совсем иное" - типа переснятая антология всех лучших скетчей из "летающего цирка".
внезапно охуенный кинчик хуй знает как я его проглядел в свое время
картинка, музыка, актеры, сюжет - все по кайфу с финала вообще выпал думаешь такой аа нихуя себе, ну да логично да, хоть уже были такие фильмы.а потом второй финал и ты такой - ну охуеть, вот это точно круто
весь фильм думал почему у турка с щетиной такой знакомый ебасос. ща глянул на кп, парень из сериала "турецкий для начинающих", прикольно)
думаю в ближайщие годы сделают англоязычный ремейк, ибо кинчик зачетный
интерсреллар? вы блять серьезно? да это же говно надо форсить как драйв.
типичное говно про ЛЮБОВЬ. ДОЧА,ЖЕНА,СЕМЬЯ.затянутая унылая игра каконахи, псевдонаучность. ты уж либо делай сразу фантастику как в инсепшене либо сказку как в карибах.но нет, сделали так чтобы у нормального человека вызывало желание разбить монитор при просмотре этого высера. основные пункты которые доказывают что фильм говно:псевдонаучность,но неумело пытающаяся маскироваться под реальный мир.актеры уровня ситкома. затянутость и нудность.
фильм вытащили спецэффекты. ни юмора в нем,ни интриги,ни логики.
>>804967 Я плакал когда смотрел Интерстелляр. Просто разревелся. Саундрек оче годный. "Поставил на полку", сдуваю пылынки теперь рядом с драйвом, конечно же. Не понимаю твоего баттхёрта.
>>804967 Единственная годная часть интерстеллара - это где они на планетах шароебятся. На первой и второй. Все остальное - хуйня и ссанина. Особенно пятимерные шкафы. Быдло ссытся, оно почувствовало себя илитой ведь им показалось что фильм ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ Нолан гений, он апеллировал к махровому быдлу и дал им почувствовать себя илитой. Ах, такой-то фильм посмотрели! Голого короля завернул в графен и все обоссались кипятком. СайФай Эксперт
Я только после того, как посмотрел интерстелар этот, прочитал, что все с него слезами давятся. А я так и не понял, с чего? С того, что Гагарин не вернулся, а дочке было без него плохо?
>>804987 двачую, я за фильм два разка подохуел. вначале от нихуево дал ебу от пятиметровых волн, а потом в конец поехал от сцены со стыковкой. от шкафов ваще никаких эмоций не было, от встречи с дочуркой тем более.
ваще интерстеллар это одиссея, только снятая для всех. с диалогами, любовью, какой-то драмой. а не просто набор клипов в космосе. хотя одиссея пизже в целом.
>>805011 Нет, самый выхолощенный и коммерческий. Ну, один из, вместе с Последним из Могикан. Манн дорвался до бабла и жырных актёров. Хотя если ты попкорнодаун, гогочущий от АльПачино, рассказывающего с выражением АльПачино про ВООТ ТАКУЮ ЖОПУ - то, хуле, нормас нахуй, остальное можешь не смотреть, всё равно не оценишь по достоинству.
Кстати, очень советую глянуть сначала Manhunter - и сразу после LA Takedown: после последнего Схватка начинает смотреть в совершенно другом ключе, поскольку тот же сценарий, только совершенно по-другому работающий и с по-другому расставленными акцентами (и ёбанаврот, как же мне не понравились некоторые из изменений, внесённых Схваткой в сценарий Тейкдауна).
>>805220 Да у него все фильмы коммерческие, как и у Ридли Скотта, они артхаус на хую вертели, для них кино - это работа и бизнес, а не хипсторские выебоны про говно.
>>805929 Удваиваю этого. Финчер, Ридли Скотт и Манн вполне себе мейнстримные коммерческие режиссёры, пусть и со своими уникальными стилями и начинавшие с малого.
>>805950 А есть вообще некоммерческие режиссёры? Светлана Баскова разве что. Интересно, Сергею Бондарчуку и Андрею Тарковскому была важна посещаемость и касса их фильмов?
>>805962 Если совсем похуй на мнение зрителя и сборы — таких мало, даже всякие Триеры с Ноэ явно не кладут болт на мнение остальных. Надо рыскать или среди малоизвестных артхаусников, или артхаусников, вышедших в мейнстрим. Ван Сент как пример последних, да и у того есть замечательный коммерческий фильм про Харви Милка. А ещё мне всегда казалось, что Верховену похуй на мнение остальных, на свои сборы и на оценки критиков.
Посмотрел пикрил и... понравилось. Сюжет просто фейспалмовый,но когда Киянка начинает ножницами в прыжке хватать за шею бандосов,или пафосно в слоумоу продирается через толпу клуба,а потом раскладывает всех уебков из пистолета аки пасьянс,на все минусы становится похуй. Очень качественная картина,которую вытягивает на себе (почти) один актер. Илита и нетакиекакфсе следуют нахуй
Плоские персонажи, немного затянут хронометраж, переизбыток ура-патриотизма. Но тебе на это абсолютно похуй, ведь здесь отменнейший зубодробительный военный экшн. 7/10, один из лучших фильмов Бэя.
>>806122 >переизбыток ура-патриотизма Пиздец как бесят таки дебилы как ты. Этот фильм - агитка американской армии, ясен хуй там будет дохуя пафоса и патриотизма.
>>805944 Наоборот - самый генерик и обесстиленный. Схватку мог снять любой другой режиссёр. Полнометражку Miami Vice - нет. >Это плохо? Смотря по какому критерию оценивать. Если по тому, насколько круто попкорн заходит - то нет, совершенно не плохо. >>805946 Реализм был в LA Takedown. А Style - это и есть тот самый генерик, представление массовой публики о том, что есть круто и эффектно.
>>805929 >15 лет мурыжил сценарий Схватки >наконец снял со второй попытки как хотел >ещё до выхода Схватки в интервью говорил, как хочет снять фильм про современную кибер-эпоху и хакеров >через 20 лет таки именно это и сделал >про его экранизацию изуродованной продюссерами The Keep, с рассказами в интервьюшках про сны и суть нацизма я вообще молчу >весь комментари-трек полнометражки Miami Vice состоит из рассказов о том, в какой степени те или иные элементы фильма соответствуют реальности, плюс о скрытых мотивах персонажей Да, ты прав, подпивасный попкорн, как он есть, как у Майкла Бея, хуле, работа и бизнес.
>>806200 >представление массовой публики о том, что есть круто и эффектно. Я не могу понять. В каждом фильме в которым присутствует некий стиль, это генерик хуита?
>Реализм был в LA Takedown. В каком смысле реализм? Копы которые открывают огонь не пытаясь укрыться за дверьми авто, ты про это?
>>806386 дохуя занятой что не можешь полтора часа выделить? или качает 2 дня рипчик на 700мб? фильм хуета, но глянуть можно. рупас там пиздец старо выглядит, олдман играет олдмана, харди норм, но роль не его.
Если ты, анон, устал от фильмов, как Виноваты звезды или еще какой-то подростковой сопливой пораши, то этот фильм несомненно тебе зайдет. В нем ты не увидишь любовной сюжетной линии, в нем нет паршивого любовного треугольника. А здесь все сводится к дружбе, иногда не совсем приятной, но честной и жизненной. Этот фильм как глоток свежего воздуха, в нынешнем кинематографе. Очень советую данный фильм.
Никто, наверное, так до конца и не узнает полной картины тех трагических событий весны 96 года, произошедших на Эвересте. Не одна книга написана об этом, в том числе и самими участниками, и каждая, конечно, предлагает свой взгляд на события. В фильме, как мне кажется, режиссёр постарался изложить их нейтрально, не обвиняя никого, не поднимая какие-то вопросы морали, он просто попытался пересказать события. Многие говорят, что в фильме слишком уж второстепенная роль отведена персонажу Анатолия Букреева, но мне так не показалось, наоборот получился на мой взгляд довольно яркий образ такого в хорошем смысле русского, который и на Джомолунгму без кислорода залезет и в лютую пургу пойдёт в одиночку спасать людей (как в общем-то и было на самом деле). Ну и пару слов о Бэке Уизерсе (на второй пикче), роль которого исполнил Джош Бролин. Вот про кого нужно снимать фильм Выживший! Это было бы куда круче той хуйни, что наснимал Иньяритту. И выдумывать ничего не надо, никаких медведей. Но нельзя объять необъятное, в двухчасовой фильм трудно уместить все эти трагичные истории, увы. Подводя итог скажу, что кино неплохое, но скажем так, слишком поверхностное.
>>806418 Блять, мне забанили добавлять комментарии из-за нелестного высказывания в адрес блоггерши-расистки Т.Шороховой. Тупо рейтинг обнулился и все комменты пропали. У кого нить было такое? Надолго? Пожизненно?
>>806484 >Я не верю что он лежал замерзший, потом встал и пошел в лагерь. Ну не знаю, а что там было по-твоему? Вообще он книгу написал, я думаю стоит почитать, если тебя этот вопрос интересует как там было всё. >Как потом жилось Бролину, без рук и главное без носа? Наверно он 10 раз пожалел что полез в эти горы. К слову этот челик до сих пор жив, вот он стоит слева от Бролина. Вроде норм ему живётся, рад что выжил. >Почему тогда японка не встала не пошла? Лол, почему Усейн Болт пробегает 100м быстрее 10 секунд, а ты нет? Тупой вопрос. >Зачем русский положил рюкзак на голову Джиленхола? Видимо да. Возможно в книге самого Букреева это есть. >Почему русский не любил англичан, что не стал брать кислородный балон с воздухом из англии? Просто некоторые атцы альпинизма такие как Рэйнхольд Месснер или сам Букреев гоняли без баллонов (это опять же официальный факт, а не выдумка режиссёра).
>В следующем году во время восхождения на Эверест с индонезийской экспедицией, Букреев отдал последние почести своему другу — обложил его тело камнями и воткнул ледоруб над его могилой.
Пиздец, как же меня эта жирная шлюха с дерьмовым вкусом бесит! Из-за нее не читаю ничего из текстов на кинопоиске. Лучше бы Мойшу назначили редактором сайта, у него хоть вкус есть. Не обращайте внимание на то, что многим годным фильмам он ставит низкие оценки, а плохим - высокие, это он так троллит мувач. Я его сразу раскусил, у него есть аккаунт на IMDB, где он все выставляет как надо.
>>806323 >Я не могу понять. В каждом фильме в которым присутствует некий стиль, это генерик хуита? Есть "авторский стиль", есть "стиль дорогого блокбастера". В Схватке больше второго, чем первого, что наглядно видно после отсмотра всей фильмографии Манна. >В каком смысле реализм? Причинно-следственные связи. Актёрские роли, соответствующие тому, как персонажи прописаны в сценарии, а не выёбывающиеся на пустом месте потому что ах какой охуенный актёр. Полноценные живые женские персонажи, не представляющие из себя сборище малохольных истеричек и овец.
Убрать из друзейАноним20/01/16 Срд 22:24:35#197№806659
>>806659 я просто энтр нажал На самом деле очень неплохой фильм. Я бы не назвал его страшным, трудно напугать зрителя событиями на рабочем столе, но фильм по настоящему захватывающий, что тоже достижение. Раньше я обожал криппи-пасты про убивающие файлы и всё такое, но никогда и не думал, что про это снимут кино.
>>806663 >Я бы не назвал его страшным Да страшных хорроров мало вообще, плюс у каждого своё. Из всего, что вышло за последние лет 10 в жанре, мне только Ит Фолловс показался страшным.
>>806673 Я и не говорю, что это плохо. Просто часто бывает так, что если хоррор не страшный, то дико унылый. А тут еще и форма не самая простая, люди сидят в скайпе, а мы смотрим на монитор. И то, что это вышло совсем не затянуто, да еще и довольно убедительно и увлекательно - это-то и удивило меня в фильме больше всего.
>>804348 (OP) Встречаю всюду я того, кого в помине нет Вот и сегодня не увидел я того, кого гоню я много лет
Вот это заебок кинчик вообще. Вспомнилась старая школа с Кьюсаком, триллеры вроде 1408, хоть и с сотней недочотов, но смотрелся без перемотов. 5 номерных значков из десяти.
Как же бесит, что за тупую овцу они туда сунули, это пиздец. Если ты больше 5 лет работаешь в органах, выискивая похищенных людей, то ты всякое можно повидать. Однако, все что мы видим - зашуганную идиотку. Идиотку, которая от выстрела вздрагивает и блюет при виде гниющих трупов. Разве большинство похищенных людей не находят трупами? Хули у нее такая реакция? А ее реакция на военных? Кого они хотели изобразить? Клариссу Старлинг? Кларисса, между прочим, была новичком в ФБР, она практику проходила, а эта уже бывалая девица и при всей своей профессиональности она лажает на каждом шагу, как ее вообще могли посоветовать? Да и ее дружок, ниггер, тоже тот еще истеричка. Сколько смотрел сериалов и фильмов про полицию, ФБР, ЦРУ. Они там всегда сдержанны, почти безэмоциональны, а тут просто критические дни. Наверно так и стоило назвать фильм. Хотели изобразить какой пиздец происходит за пределами США, но ничего толком не изобразили, а сцены с истерикой и невменяемой дурой оставили. Покажи они больше сцен насилия, предательства, разборок, то эти истерики были бы к месту, но они ничего не показали. подумаешь. парочка трупов висит на мосту. Да если ты работаешь в органах, то должен был знать о том, что в Мексике это норма. Вообще-то я думал, что они будут шароебится по мексиканским кварталам с оружием на перевес в клевой амуниции, допрашивать молодежь в наколках избивая ее, ну и завершится все крутой стрельбой в доме наркобарона. Единственное что понравилось в фильме, это звуки стрельбы, крутая амуниция, херня ночного видения и оружие, ну и красивые виды, природа и дома. Остальное говно, в том числе и актеры. Даже прокурор-мститель убогий вышел. Надо больше фильмов про борьбу Мексиканских карателей, полиции, банды и ФБР.
>>807120 Это же не значит, что ему всё творчество Бэя понравилось или не понравилось, но он с чистой совестью может сравнивать собственные впечатления от каждого фильма, поскольку видел сам, а не огульно критикует, чтоб быть как все или не как все, что в ментальном смысле мало чем отличается, кроме полярности.
Совершенно внезапно, лютый охуенчик. Думал буде либо нудная дристня, типа маржин колла, либо пафосная социалочка, вроде Уолл Стрит. Оказалось годная трагикомедия не скатывающаяся в популизм и сопледавилку, но при этом без напускного цинизма. И еще, я читал книгу еще в 2012, и тема ипотечного кризиса совершенно уже не интересна. Но фильм вообще не на этом держится: охуенная динамика, охуенная игра актеров (кстати, Госля меньше всех там понравился, хотя и он заебок, все лучше очередного аутичного мачо), диалоги 11/10 (никогда не думал, что на марсианском сленге финансистов можно написать захватывающие диалоги), динамика повествования и т.д. И даже то, что обычно бесит - то, как спецы в диалогах на пальцах поясняют друг другу вещи, которые должны понимать априори, тут как-то сумели довольно не тошнотно подать. Короче, считаю что Маккей достоин Оскара за режиссуру. Снять кино про адские превозмогания и месть на камеру Любецки это одно, а сделать фильм про финансовые махинации ебучий трейдинг по публицистике не скучным и пролетающим более чем за два часа, как на духу без желания мотнуть вперед, а заодно удержаться на грани между откровенным фарсом и социальным критиканством - это другое. 10/10
Фильм может и качественно сделан, но вы его за что хвалите?? Он демонстрирует новый уровень зверства. Вроде как положительный герой хладнокровно убивает детей и прочих. Пытает заключенного. То что они "плохие" зритель узнает только из монолога "положительного героя", выглядят они нормальными людьми.
Зрителя подставляют насладиться местью и пытками.
Смотрел не очень внимательно! В деталях может ошибся. Но уровень зверства новый, показывают "как в жизни бывает" а значит "да так и можно делать, и даже нужно, время такое".
Кроме хвальбы фильма, вернитесь сюда, и поругайте за распаление чувств мести и зверства. Хотя бы договориться что мы против этого.
>>807258 Но как показать, что ты знаток, поставил глаз и все думают что ты быдло, которое никак фильм не восприняло, а поставил оценку так сразу уважуха поднялась, можешь нанимать до 7 членов банды
>>807270 Карим же был чуркобес, который спал перед вебмкой, ещё помню ролик был, где он на своей машине возил какого-то быдлана до общаги, тот ещё постоянно повторял "такие дела".
>>807275 Устал видимо фильмы смотреть, вот и прилёг. Там они на каком-то сайте конференцию собрали, мне было интересно на это посмотреть, захожу, а там спящий Карим, кто-то без вебмки, но с голосом, какой-то пацан лет 10-12 и ещё какой-то чел, сказать что я проиграл, ничего не сказать.
>>807287 Вебка блядь, ВЕБКА. Я нормально так не спал, так что подобные опечатки логичны. >>807289 Ушёл конечно, что мне там делать? АИБ, а она подобной херью страдают, не люблю такое, точно так же, как и всякие вокарутреды, скайпоконференции и прочее. Но это лично моё мнение, так что такие дела.
>>807343 Да тут весь русскоязычный интернет воспринимает фильм как "Закон можно нарушать, а то хуже будет, не рыпайтесь." Пиздец какой-то, то ли фильм промывает на отличненько, то ли живя в левиафане хочется видеть утешение даже в фильме про беспредел.
>>807553 Сценарист Убийцы тоже не сценарист. Будет ещё какой-то недоактёришка нарезать сценарий ножницами думая что это сделает из него ниебацца Майка Ли.
Вот бандит был мелкой сошкой, вот он взлетел до небес, вот его упекли федералы. Иногда он убивает своих. Намешайте особенностей вроде союза с фбр, поехавшего пеши, национальность ирландца/итальянца, и вот вам американское кино про опг. Каким, черт подери, образом, славные парни попали в топ 150? 6/10. Лучше фильма про опг, чем Отступники, я пока не видел.
Очень бодро зашли боевые сцены, особенно поначалу. Кроме того приятно отметить сбалансированность сюжета (нет обилия схваток), пускай и типичного, про биографическое сходство, как мне кажется, можно промолчать. Постановщик экшен-сцен (вроде бы Саммо Хунг) явно не задарма есть свой хлеб/рис/или что он там ест, слоумоушен уместный, всего в меру. Я доволен.
>>807233 >Фильм неплох, но до дисяточки не дотягивает. Ты откуда вылезло? Лол, да такой "критики" весь двач полон, да и интернет вообще. Про что угодно пишут с серьезным лицом "мда мде не шедевр, я сказал". Где твои хвалебные отзывы, дурачок?
>>807246 >Вроде как положительный герой хладнокровно убивает детей и прочих. Давай я объясню, почему надо было так сделать. Дети наркобарона рано или поздно прознают его дела. Живя в роскоши, они не захотят становиться бедными. Либо они продолжат его дело, либо будут просто брать его деньги, то есть останутся по сути наркобаронами. Плюс у них появится причина для мести. А зачем дель Торо еще месть? Убить зло в зародыше.
>>807642 Лол. это на 89% вероятно. Если бы у него был сын лет 20, то можно было бы передать сыну его империю. Но там сосунки 15 летние, у них бы эту империю просто забрали бы и все.
>>807644 Меня бесит просто, когда, рассказывая содержание фильма, персонажа называют именем актёра. Так только умственноотсталые дауны делают, а хотелось бы иметь поинтереснее собеседников здесь.
>>807059 > думал, что они будут шароебится по мексиканским кварталам с оружием на перевес в клевой амуниции, допрашивать молодежь в наколках избивая ее, ну и завершится все крутой стрельбой в доме наркобарона. "Я ждал привычного кинчика, не дождался и взбугуртил".
>>807663 Ну не люблю я подобное косноязычное изложение, это моя проблема. Хотя всем больше нравится литературное изложение, чем пересказ в стиле гопника Васяна: "Ну там короче Брюс Виллис хуяк по стеклу босиком побежал". Бежал Джон Макклейн, а не Брюс Виллис.
Появилось пару вопросов. 1. Монолит это Бог? 2. Если да, то зачем вмешиваться? 3. Почему HAL не закрыл дверь, когда Дейв открыл её сам. 4. Почему HAL захотел помешать миссии. 5. Кадры "земли", это трип когда он находился в бесконечности? 6. Комната это и есть смерть? 7. Ребёнок, это новый этап человечества? И есть ли смысл вообще спрашивать, может Кубрик думал, вот наснимаю хуиты, а они потом пусть разгребают.
Палю годноту тем кто любит фильмы про единение с природой. Фильм отличается очень красивой картинкой и самими пейзажами дикой природы. Повествование идет от лица ГГ, который ирл является чуть ли не последним охотником на пушного зверя в северной части Америки. Очень добрый и душевный фильм. Качать лучше мкв, так как там есть на что посмотреть.
>>807754 Еще раз: мкв - это контрейнер. "Разрешение" зависит от того, что в этот контейнер запихнули. То, что в ави не бывает авц, еще не значит, что в мкв не бывает дивх.
>>807246 > Зрителя подставляют насладиться местью и пытками. > показывают "как в жизни бывает" а значит "да так и можно делать, и даже нужно, время такое". Что написал сценарист/снял режиссёр: полное игнорирование закона, преступление ради "справедливости", "лес рубят - щепки летят". Таков модус операнди опытных спецагентов. Этого не принимает героиня. Отсюда и её слёзы, и неприятие героев Бролина и дель Торо. В эту точку фильм и бьёт от начала до конца. Что видит зритель: спецы положительные, "так и надо". Это точка зрения авторов, ведь агенты против наркотиков, они не корчат злодейских рож и не мечтают зохавать мир. Значит, они положительные. Будь они отрицательные, нам бы на это намекнули, ведь правда же? Ну, а раз они положительные, значит, героиня отрицательная? Да вроде нет. Хм... О! Понятно! Она просто дура!
Блядь, ну вот ради кого авторы упирались? Ради вот такого зрителя? Да ебись оно конём, если зритель смотрит в экран, а видит собственную жопу!
Пиздец, у меня когнитивный диссонанс от фильма. Я помню мне его советовали еще во времена нульча, но я откладывал, сейчас наконец то скачал. С одной стороны он говно полное, с другой стороны очень охуительный фильм, эта вся атмосфера грязи и прочего, жалье во второй половине совсем в пиздец скатился. И мне еще не ясно нахуй он бабу на растерзание отдал, ебучий социопат Санудтрек 10 из 10 https://www.youtube.com/watch?v=eCMIbSE2_oE
>>808057 >И мне еще не ясно нахуй он бабу на растерзание отдал, ебучий социопат Он растерзал всех, кого считал быдлом. Я не понял, почему баба, сначала согласившись, потом убила Большого Члена? Она же знала, на что идет.
Повелся на сочные сисечки еще молодой Джоли. К слову сказать тема сисек раскрыта полностью, ибо там все телки сверкнули ими. А так фильм довольно унылая проходная хуита для девочек, про девочек, ломающих систему и взрослеющие не по дням, а по часам. Так себе.
>>807875 Сознание жителей постсовка полностью деформировано. Люди изначально принимают за аксиому что представитель власти оправдывает логику своих поступков только если нацелен на выгоду. Иное поведение выходит за рамки понимания и считается глупостью.
>>808138 Ну что пояснять-то все надо. Посмотрел ради сисек какой-то сомнительный кинчик. 1,5 часа отсутствия сюжета и режиссура ради сисек. И ладно это была бы какая-нибудь красивая эротика, где можно сладко подрочить. Нет, даже в эротике сюжет есть. Зря.
>>808199 Слы, ты ебало заверни, шармовка подколодная. А то с кентами в твою конуру наведаемся, поясним за некогерентное излучение системы возбудитель-отражатель в гамма-спектре при стоячей волне при нулевых флуктуациях вакуума.
>>808426 Ну так объясни же, в чем прелесть этого фильма? Абсолютно отвратительный главный герой в полуторачасовом скучнейшем действе. Ничего прекрасного тут нет, хоть и надеялся увидеть фирменную работу Андерсона, но тут, видимо, она лишь зарождалась.
>>807059 >>807246 И все кто отписались, кроме одного (?) благородного дона, вы задрали насиловать фильм, ведь нихуя же не понимаете. Ни одного дельного слова по фильму, да ладно уж фильму, по драматургии хотя бы. Про что фильм то, блять? Про месть? Про крутую бабу зассыху? Про гурятинку? "Он плохой", "она должна была знать", "это жестоко", да кому какая к чертям разница что в ваших мозгах, если все ваши потуги только такое могут выдать.
Подростковая слезодавилка без души. Разводки зрителя закадровым голосом по поводу поебутся/не поебутся, умрет/не умрет не придают оригинальности, а выбешивают. Но пародии на классические фильмы местами забавны и поэтому целых 6/10.
совершенно не смешная "комедия" лишь подъебы двух детей иногда вызывали улыбку.
приятно было увидеть чеви чейза, все еще живой хоть и потолстел. 72 года мужику, а еще бодрый а еще много разных известных актеров в эпизодах, прикольно конечно
но сам фильм беспантовфй хотя последняя драка была прикольной
Тупой и еще тупее хотя бы смешные. Горько многие считают не комедией, а фильмом про жизнь. Но зогласен, фильм не очень, как и большинство отечественных современных.
>>809422 я сотрел одержимую до хайпа в /b т.е. года два назад и мне понравилось просто вы ведетесь на форс илиты и бугуртите смотрите впредь только черепашек ниндзя и транс формеров это ваше кинцо, никакого бугурта никакого артхауса только спецэффекты и шутеечки.
>>809499 >Бодрее? Уж точно нет. Фильм заряжен какой то маниакальной, нездоровой энергетикой. Она двигает его вперед, не повороты сюжета. Что вполне нормально, это не жанровое кино, хотя использует его атрибуты чтобы дизориентировать сильнее.
Короче. Земле настал тотальный пиздец, мало выживших, большинство выпилилось, потому что ссыкуны и испугались боли. Альфач по имени Джеймс также боится здыхать в одиночестве со своей тян (у него их две), поэтому решает проитиовер 100500 километров на долбаном грузовике, чтоб встретиться с другой тян, которая совсем охуевшая на голову устраивает вечеринку с другими охуевшими на голову. Но не тут то было, по дороге он случайно встречает двоих педобиров которые хотят износиловать лоли , но наш герой бросается в помощь. И тут у него появлияется смысл в жизни- помочь рандомной лоли найти папашу. Смотрим. Обсуждаем. моя оценка : 8.8/10
Томаты: 81, кинопоиск:66, но мы то все знаем кинопоиск для быдла
>>809542 > это не жанровое кино Ну вот по этому и глупо его сравнивать с жанровым кино. Мне, например, как любителю жанрового кино фильм вообще не зашел, если не сказать выбесил.
>>809557 Есть люди, которые смотрят кино ради "охуительных историй под пивко", а есть те кто смотрит ради острых ощущений и эмоций. В том числе негативного толка. Ничего удивительного в том что фильмы для последней категории вызывают неприязнь у первой, было бы странно если бы все было иначе.
Недавно тут навернул лауреата оскара-2007 за лучший оригинальный сценарий. Отличный роуд-муви. Без всяких смехуечков аля каникулы или миллеры. Понравился каст, актеры годно играют. Аркин молодцом. А еще здесь молодой Пол Дано, который почти весь фильм молчит, но играет заебись. Сюжетные повороты оправданы, а концовка так вообще неожиданно оригинальная. Годный фильм, даже осмелюсь порекомендовать тому, кто не видел его еще.
глянул этот старейший кинчик. какой же дакаскос был красивым, охуеть просто. просто идеальный ебасос. и некая джули кондра тоже пиздец красивая. вообще приятно смотреть фильмы с такими красивыми актерами.
ну а сам кинч сейчас уже не впечатляет, скучненько, наивненько и вообще так се. но в свое время наверно был винчиком. а еще чет появилось желание глянуть мультфильм по этой же манге, когда-нибудь посмотрю.
смотришь такой кинчик все идет нормально а потом в кадре появляется алисия викандер и сразу хуево становится зачем эту дрянь в каждый третий фильм суют, хуй знает. хотя если верить КП, то это жидяра вайнштейн ее пропихнул в этот фильм.
а вообще интересный такой кинчос, типа такого же "Повар на колесах" с фавро. правда купер играет латентного гея-шефа, что расстраивает. и орет на всех как дикий, хотя может у поваров так принято. еще был рад увидеть сиенну миллер, жаль что актриса загнулась, она классная. ну и брюль хорош, давно его не видел.
Вот смотрю на Кейна, он пиздец такой старый аж сыпется уже. Еще и пол фильма в гробу пролежал, чует похоже, что скоро с косой придет. Смотрю на Дизеля, и перед глазами герой форсажа Торрето. Так и кажется, что ща сядет на тачку и газанет в дальние дали. Фильм - среднечковая фэнтэзи-йоба с неплохой графикой и никаким сюжетом. Плюс лишний персонаж Вуда, которого позорно слили. Под пивас самое то, ок.
>>810103 >>810102 >>810099 >>810097 Я возможно новую мысль для мозгов застоявшихся в банке с двачем открою, но большинство девушек примерно одинаковой красоты, актрисы не исключение. Вы конечно можете вспоминать всяких отдельных уёбищь, но если вы прибегаете к "Такая же, как все"-аргументу, то считайте что признаёте красоту. Если у вас есть какой-то ололо "не с улицы" идеал существенно превосходящий другие - то вы фаг, даже если ваш идеал не медийный.
>>810132 > Вы конечно можете вспоминать всяких отдельных уёбищь, но если вы прибегаете к "Такая же, как все"-аргументу, то считайте что признаёте красоту. Ты тян? Или школьник?
>>810157 500 пост будет и решим за кем останется тред. А вообще за Викандер не хочу впрягаться, просто более бессмысленного спора чем о качестве ебальников голливудских актрис сложно придумать, наверно оттого я постоянно и натыкаюсь на этот недосрач. По мне так что Йохансон что Викандер, что своеобразная Мара на одном уровне но все они лучше Белуччи.
Не знаю, зачем я это вообще смотрел, изначально понятно было, что оно того не стоит. Воздух, которым я дышу Смотрю, Форест Уитакер там, думаю, может быть, что-то дельное из этого и выйдет, но не суть. Я-то вообще искал что-то наподобие Столкновения, Окиси или того же самого 11:14, а нашел претензионное говно..нет, просто говно. Истории унылейшие, вообще нисколько не увлекают и не цепляют; а если они хотели какую-то чернуху в стиле Балабанова там показать, мол, КАК ФСЕ ХУЙОВА, НО ЕНТО ЖИЗНЬ!, то тоже ни разу не получилось. Нудятина/10
Идеальное убийство Опять же, повелся на актерский состав. В общем-то, ничего плохого сказать не могу, хорошего тоже. Но тут речь скорее о промежутке в 20 лет, да. Предсказуемость/10
А вообще, опять какая-то киноимпотенция, просто не знаю уже, чего хочу. Наверное, чего-то атмосферного.
Ожидал авантюрной комедии с религиозными нотками, получил скукоту какую-то, где джентльмен пытается провернуть парочку афер, смотрел за два присеста с перерывом минут в 30.
Darjeeling Limited.
Вялотекущая история о поездке трёх братьев по Индии. Смотреть не скучно в целом, но рекомендовать кому-то не стал бы. Зато Билла Мюррея завзли на пару минут экранного времени.
Rock the Kasbah. Годное кинцо про то, как волею судеб попавший в Афганистан продюсер натыкается там на талантливую певицу, а исламские традиции вместе с войной не хотят, чтобы девушка пела. Довольно интересно смотреть.
М-да, вот это я навернул говна. За что этот фильм шесть раз номинировали на Оскар? Ну правда, за что? Тут даже ничего толерастного нет, ну может кроме того что всю инициативу подает еврей. А так тут вообще ничего нет. Это просто пиздец нудятина. То подобие сюжета, что тут есть, невероятно вялое, фильм рассказывает не историю, а несколько дней из жизни журнашлюх, которое только таким же журнашлюхам, как они, и будет интересно смотреть. Весь фильм состоит из пиздежа и бумажной волокиты, больше тут нет вообще ничего. В прошлом году на Оскар тоже нудное говно попало, "Отрочество" называлось, но там хотя бы 12 ЛЕТ СНИМАЛЕ, да и весь смысл там был в том, что смысла нет. А тут типа по реальным событиям, охуеть, давайте вы два часа будете смотреть теперь, как журналисты ездят на такси, пиздят с адвокатами, сидят в офисах, безудержное веселье. Больше всего мне нравятся жанры на Кинопоиске: триллер и драма. ТРИЛЛЕР и ДРАМА[/b], блядь! Сука, вот это триллер, вот это я понимаю! Такое-то напряжение нагнетается, я просто охуенно волновался за героев! А какой драматический сюжет, просто, блядь, драматический поворот за каждым углом! И ладно бы если бы это хотя бы было логично, но логические дыры даже тут есть. Почему тот старый пердун-священник просто взял и начал все рассказывать шкуре, пока его сестра не заткнула? Почему тот мудила, к которому пришел Китон в конце на Рождество, просто взял и все подписал? Просто за что эту хуйню номинировали на Оскар? 2/10
Прошлый: