С чего начать? Купить инструмент. Купить аксессуары: чехол, кабель, ремень, тюнер, метроном, диван. Определиться со звуком. Играть. Бить женщин.
Я уже весьма стар (мне 20 лет), стоит ли начинать? Игра на любом музыкальном инструменте — отличная профилактика болезни Альцгеймера и синдрома Паркинсона. Начинать никогда не поздно. Виртуозом может и не станешь, но профессионалом тоже не станешь. Вообще говоря, подобные вопросы уже брешь в мотивации.
Я суперстар (мне 30 лет), так стоит ли начинать? Предыдущий ответ стоит понимать буквально и без сарказма. Но мы не заставляем.
Какой бас покупать? В качестве первого — любой. Поначалу самое главное купить себе такой инструмент, чтобы хотелось на нём постоянно играть, просто держать в руках и даже спать с ним в обнимку. По цене точно лучше не дешевле 10 тысяч рублей (российские розничные цены на новое; в зарубежных интернетах смело делим на два). Но и дальше 30 нет большого смысла. Мало ли, не заладится. Б/у наверняка будет лучше за те же деньги, но лучше сначала определиться со своими требованиями к инструменту, для чего нужен опыт. Либо заиметь знакомого басиста/гитариста, который подскажет.
И всё же какой? Универсальный совет: жаба (Fender Jazz Bass) или его неисчислимые реплики. На них играют всё, от джаза до маткора.
Подойдёт ли 5- или 6-струнка для начала? На самом деле, да. Только надо учесть, что более-менее адекватные инструменты стоят уже гораздо дороже. Так что если денег немного, то лучше воздержаться от пятой струны, даже если живёшь митолом. Также для жителей мухосрансков могла оказаться проблемой добыча струн. До изобретения интернетов.
Присмотрел %инструментнейм%, он годен? Первым делом открой Youtube и поищи в нём демо или обзоры (review). Так можно составить впечатление о звучании практически любого инструмента, за исключением супермаркетного шлака за сто баксов и кастома за 9000 денег. То же относится к педалям и комбикам. Звукосниматели тоже иногда встречаются. Вторым делом стоит почитать отзывы покупателей. Водятся на http://talkbass.comhttp://harmonycentral.comhttp://ultimate-guitar.com и сайтах крупных западных онлайн-магазинов.
Что там было про звук? Если только ты не купил акустический бас, тебе потребуется как-то звучать. Основных варианта два: традиционный через комбик и новый через комп. Аргументы и подводные камни ниже. Комбик. pros: Воткнул и играешь. Атмосферность (бас надо слушать животом/жопой). cons: Когда приспичит записаться, потребуется как минимум микрофон, но скорее тот же набор для компа. Мало разнообразия в звуке; как правило, эффекты надо докупать. Хорошие басовые комбики большие и мощные, потому в квартире есть неиллюзорный риск оглушить соседей и получить от них люлей. Комп. pros: Практически любое возможное звучание без доплаты. Готово к записи. Хорошая звуковая карта пригодится и просто музыку послушать. Не надо тратиться на тюнер и метроном. cons: Возможные глюки. Пиратство или разорение. Не тепло и не лампово. Есть промежуточные варианты. Например, карманные усилители вроде Vox amPlug Bass чисто под наушники. Или Pod'ы от Line6, разнообразные, как комп, и простые, как железо (даже можно управлять примочками ногой), а так тоже достаточно воткнуть в наушники или колонки.
Как выбирать звуковую карту, чтобы играть в комп? Лучше внешнюю (лучше USB). Обязательно с поддержкой ASIO 2.0, чтобы насмехаться над жалкими пользователями ASIO4ALL. Желательно с ручками регулировок уровня инструментального входа и громкости выхода. Можно не гнаться за частотой дискретизации, битностью и прочими цифрами.
Какой софт использовать, если играть в комп? Для просто игры: Guitar Rig, Amplitube. У каждого свои плюсы, стоит попробовать все. Реже вспоминают Overloud Mark Studio 2 (гитарный аналог — TH2). Также в некоторых навороченных DAW есть набор своих гитарных и басовых усилителей и примочек. Для записи: любой DAW, туда подключаем модули из предыдущего подпункта. Не забываем про Guitar Pro для чтения/редактирования табулатур.
Всё уже есть, с чего начинать-то? Найти препода, походить несколько раз. Это предпочтительный вариант, потому что неправильно поставленные руки со временем начнут сильно ограничивать скилл, а их очень тяжело исправлять. Вместо препода можно посмотреть какую-нибудь вводную видеошколу. Например, от Фли. Или басиста Megadeth. Или какого-то хера с ютуба. Не важно, на самом деле, азы же. Найти обучающую книжку, например «Бас-гитара для чайников», почитывать на досуге. Разучить пару упражнений для рук. Дрочить их всё свободное время. Скачать пару табов, а лучше подобрать самому пару песен. Поиграть. Повторить. Посмотреть какую-нибудь продвинутую видеошколу. Например, интервью с Шиханом, Пасториусом или Вутеном. Почитать продвинутую книжку, например Шона Малоне или что-нибудь из теории. Разучить гаммы и основные импровизационные ходы.
Где достать обучающую литературу бесплатно без смс? Годный торрент: magnet:?xt=urn:btih:635f5bc2968098ed49f78f04ff61dce4a6e37646&dn=Bass%20Books Сборник книг для басистов (самоучители, книги по технике, стилям, ноты) из музыкальных форумов.
Как подбирать песни? Раздобыть хорошие наушники. Подбирать методом прогрессивного жпега: сначала пройти по песне и определить аккорды (точнее, тоники), потом уже слушать отдельные такты и вычленять детали. Какого-то суперслуха не требуется. Нужна усидчивость. Знание теории и общий опыт необязательны, но очень помогают. Из софта могут пригодиться: Transcribe. Позволяет замедлять песню, транспонировать, убирать ненужные частоты, играть в моно или наоборот правый/левый канал (иногда помогает расслышать детали). Guitar Pro. Здесь нужен, чтобы на ходу записывать подобранное, потому что в сложных песнях с импровизациями можно запросто забыть, что там было два такта назад.
Что бы интересного поиграть на басу? Red Hot Chili Peppers, Jamiroquai, Queen, Muse, Primus, Cannibal Corpse, Rage Against The Machine, Joy Division.
Посоветуй струны? Elixir дорогие, скользкие и живучие (но при умирании могут пушиться, а при игре медиатором будут обязательно). Ernie Ball, Rotosound, DR. Не реклама, но годные и дешевые струны можно взять, например здесь: http://www.stringsandbeyond.com http://www.bassstringsonline.com Даже с учётом доставки это будет всё ещё дешевле рашкорозницы.
>>809364 на самом деле, там все не так плохо. но это лотерея. может прийти вполне адекватный инструмент за свои деньги, а может бесполезный кусок дерева, на котором играть нельзя. как повезет. если почекать по отзывам, то можно найти что то более-менее нормальное. на ютубе, кстати много положительных отзывов о гитарах и басах с али
>>809380 >это лотерея. может прийти вполне адекватный инструмент за свои деньги, а может бесполезный кусок дерева То есть, прям как с любым другим инструментом. Вообще, прям хуего знает. Я чёт решил зайти поугарать с китайского ширпотреба, а потом призадумался. 13k за такую-то писоньку, за которую не-китайскую я уже было вот-вот не отдал 50? Прямо скажем, возникли некоторые сомнения. Тащемта, это может показаться кощунственным, но сделать инструмент — это не охуеть какая задача на самом деле. Понимаю, это такой себе способ оценки, но судя по фоткам он выглядит очень качественно. А судя по опыту покупки разных штук на али, думаю, может оказаться весьма неплохой годнотой задёшево. За такую-то цену я готов чиста па-приколу рискнуть.
>>809400 Я с одной стороны понимаю твои сомнения, а с другой у меня есть некое предположение о том, что рынок музыкальных инструментов представляет из себя верхушку пирамиды Маслоу, и поэтому цены на склеенные деревяшки с (подумать только!) активной электроникой (см. рис.1) держатся далеко за пределами реальной себестоимости.
>>809398 Возможно, дело в качестве материалов. У инструмента за полтинник через полгода не начнут лады руки царапать, не поедет накладка так, что в одном месте о струны звенит, а в другом не звенит, при этом эта проблема не на всех струнах. Но это не точно, но я для себя давно решил, что инструменты только бу покупать буду, если они в хорошем состоянии. Вон жабу взял нипонскую, доволен как слон.
>>809411 В принципе, у меня есть такие же сомнения насчёт абсолютно любого нового инструмента, если это не фодера какая-нибудь. Сук, хоть бы записал кто эту залупину, чтобы воду из пустого в порожнее не переливать почём зря.
>>809420 Есть магазины, которые торгуют б/у инструментами, там и взял. Причем там несколько похожих было: бакус, фендер и фернандес. У бакуса показалось, что гриф толще, мне не удобно. Фернандес с фендером были очень похожи, но у первого был усилитель в темброблоке, и мне он что-то не понравился, поэтому взял фендер. Ну и вообще там весьма неплохой выбор, но из гитар, например, я бы вряд ли что-то интересное для себя нашел. >>809415 Мне кажется, с более дорогими менее возможно, потому что качество материалов и сборки будет соответствующее. По крайней мере я не помню, чтобы от кого-то слышал такую вот херню про лады и накладки на новых инструментах более дорогого сегмента. Хотя у меня вторая в жизни гитара тоже была японская, но новая. Там бридж был сделан из какого-то очень мягкого металла, из-за чего быстро ножи затупились, мензура уехала, сухари вообще форму поменяли и их в сёдлах со временем заклинило. Я в какой-то момент понял, что мензура вообще не отстраивается, и поменял бридж. Но с деревом проблем не было вообще никаких.
>>809462 Раньше его обсирали знатно почему-то. Ну и сам я гитару когда отвозил туда, очень долго не мог объяснить, что меня не устраивает, и что нужно сделать, потому что челик там пьяный был и соображал крайне туго. Но сделали в итоге нормально, хотя я не знаю, как можно было бы обосраться в замене флойда вообще. Осадочек небольшой всё равно остался.
>>809541 > Какие косяки? 1. Вся фурнитура поставлена криво и косо, пришлось все разобрать и собрать заново 2. Лады обработаны хуёво, отдал мастеру на шлифовку 3. Электроника самая бомжацкая, поты почти сразу начали глючить > Что в целом скажешь за такое приобретение? Как рабочий инструмент, который не в падлу возить по обрыган концертам сойдёт. Мастер сказал что деревяшка нормальная, покраска тоже, лады на удивление тоже нормальные, но китайцам впадлу было заниматься шлифовкой. А так обрати внимание на анона выше, что писал про лотерею, в гасе была охуительная история как китайцы прислали даже не доделанную гитару, вместо звучков стояли пустые крышки. Я взял этот инструмент потому что продавец выложил максимально подробные фотки и даже прислал видео с концерта, с али я бы связываться не рискнул >>809544 За 10к, или в бвк или в гасе не помню уже
>>809787 Любая басовая партия из TOOL. Например: https://www.youtube.com/watch?v=7Y0BCYMBW5k особенно с 2:59-3:23 Табов и видосов на ютубе - хоть жопой жуй. Главное играть это осознанно и с чувством. В плане техники ничего сложного, зато в ритме и счете прокачаешься - будь здоров. А простому годному басисту больше и не надо.
А поясните-ка за звук. На примере хотя бы даже вот этого видоса: >>809837 Ведь тут явно не просто бас в линию включён, да? Но что делает звук таким «контрабасовым»? Помимо прямых рук, разумеется. Эквалайзер?
>>809540 Есть вход рик-о-саунд?и как он звучит?и винтажный режим тоже? Просто одно дело копия пресижна,другое рик с кучей приколов и режимов.Просто интересно,на реальном рике не играл
А что, басаны, кто как хранит свой драгоценный инструмент? Поддерживаете ли влажность в помещении и вот это всё? Или похуй? Не пойдёт ли гриф пиздою, если будет висеть на таком кронштейне?
>>809934 В углу на самопальной стойке из армированных пвх трубок стоит вертикально. Батареи и увлажнитель далеко, окна тоже. Ничего не сломалось до сих пор, всё хорошо.
>>809902 У меня конечно не алишный Рик, а древняя грека, но тоже есть рикосаунд. Забрал я его уже при "режиме самоизоляции", пока толком не разобрался. Пробовал воткнуть по кабелю в каждый вход (один в карту с наушниками, другой в ламповую гитарную голову) для теста, но так нихуя не работает. Как я понял, нужен стереокабель или что-то типо того. Ну как все откроется, схожу а местный магазин, поспрашиваю.
>>809983 вот ты и попался пидор грязный. весь тред засрал прошлый какая у тебя превосходная палка, КАК НОВАЯ 70го года,а по итогу: >Забрал я его уже при "режиме самоизоляции", пока толком не разобрался. >Пробовал воткнуть по кабелю в каждый вход (один в карту с наушниками, другой в ламповую гитарную голову) для теста, но так нихуя не работает спасибо что напомнил как следует относиться к советам с дивана))
>>810012 Весь тред? 3-4 поста вроде. Да и не слова не говорил, что как новая, разве что был спор про звучат, так они в порядке. А почему у тебя подгорело? Я же вроде не навязывал никому. Как разберусь, может и подскажу в треде. Как то неожиданно, честно говоря.
Cап ребят.у меня пара вопросов.я совсем новичок (третий месяц играю),раньше играл пальцами,сейчас перешёл на медиатор.Такая проблемка возникает:когда играю,ощущаю себя чисто лохом каким-то (песен не учу тк всё равно играю один,в-основном под метроном гаммы всякие тыкаю и рандом риффы выдумываю),как будто где-то наебали что-ли.Это пройдёт со временем? ну и ещё-что и в каком порядке (примерно) стоит докупать после первого баса и первого комбика:усилки,педальки или вообще новый бас?(если буду брать,то что-то типо musicman или fleabass 32)
>>810130 То есть?Ну я думал что поначалу будет сложно играть,а получается не только сложно,но и с ощущением того что я лох полный а вообще,не понял вопроса
>>810133 Я больше 10 лет держу инструмент в руках и до сих пор такое чувство, что играю, как говно (что не далеко от истины). Проблема в том, что я ленивый, играю мало. Так что играй как можно чаще и будет всё норм.
>>810165 А ты прям конкретный хочешь? Действительно нет и среди барыг, и среди магазинов. В принципе остается только связаться с офдилерами в России, возможно они могут вытянуть напрямую у фернандес гитарс. Но там будет такая стоимость, что ну его нахуй. Если пошурудить инджапаны, там подобных стрел наверняка жопой жуй, но решай сам. Если не ошибаюсь, дилерами фернандес у нас были скифмузик.
>>810122 Я не великий бас-гитарный учитель прост я до баса уже закончил музыкалку по классике и электрухе, а бас достался почти бесплатно, так что чё бы не поучиться, но у меня процесс был примерно такой: взять пеню которую хочу сыграть. Разработать скиллы которые мне нужны + проанализировать её с точки зрения муз теории. Сыграть песню.
Т.е. ты условно играешь медиатором мажорную гамму, ну и сыграй Longview как финальное упражнение, например.
>>809902 Не, китайцы не настолько охуенные как ты думаешь. Схема распайки звучков там типа как на лесполе, а два выхода подключены параллельно сделано для красоты Я конечно как мамкин диайвайщик перепаял все под 4003 Рик, но режим рикосаунд мне пробовать не где
>>810133 Что ты не понял? Чего ты хочешь достичь, цель у тебя какая вообще, зачем ты играешь? Можешь мне не отвечать, ты себе главное ответь, и всё встанет на свои места. Сложно ему, ну охуеть вообще. А ты чего ожидал-то, что купишь инструмент и как Фли заиграешь сразу, чики будут трусы кидать на сцену? Наебали так наебали.
>>810187 ЧТобы получить два сигнала, на одном задрать верха, на другом низ с серединой и получить уберсрущий саунд, которым можно стены ломать. Актуально для слуджа-стоунера.
>>810251 В гитарпрохе 7 есть удобная штука с гаммами. Можешь просто выбрать тональность песни (обычно первый аккорд, лол) и менять гаммы и смотреть что подходит.Ну или просто понять как та или иная гамма звучит и уже на слух смотреть. Ну типа звучит как-то по восточному=фригийский лад.
>>810122 >Такая проблемка возникает:когда играю,ощущаю себя чисто лохом каким-то (песен не учу тк всё равно играю один,в-основном под метроном гаммы всякие тыкаю и рандом риффы выдумываю)
На самом деле проблема как раз в числе прочего в том, что ты играешь один, при том что у тебя очевидно недостаточный скилл для того, чтобы бас в одиночку звучал кайфово и грувово. Если просто кривоватое бубубу делать, тем более без крутого аппарата, то веселья мало.
Попробуй для начала по табам разучить что-нибудь простое из роцка и поиграть вместе с минусами для баса с ютуба, их можно найти по запросу bass backing. Рок как раз потому что минусов из Guitar Hero много доступных. Или, если интересно выдумывать риффы, то выдумывай их для игры с битами барабанными, их опять же на ютубе найдешь.
Эта тема, кстати, хорошо раскрыта в, прости госпади, маняме Hibike! Euphonium
>>810183 Нет,я не ожидал чего-то сверхъестественного от себя,потому что играю просто так-не знаю зачем (может из жалости через пару лет возьмут в говногруппу открытую дёргать в бочку,не более) просто захотелось так же,как захотелось сейчас упрекнуть тебя за излишнюю грубость,ведь я просто не понял вопроса,а ощущение наёбки возникло не из-за сложности,а из-за того,что совсем невесело.В итоге ты не ответил на мой вопрос,к тому же нагрубив в ответ,мне пришлось самому прийти к ответу,и я пришёл к тому,что ожидал от игры чего то сложного,но вместе с тем чего-то хоть немного весёлого вставить картинку с качком
Шалом, басаны. У кого-нибудь может пояснить за палки Fernandes? В частности за Fernandes Burny Jazz Bass 70"? Кто что слышал/пользовался этими басцами? На что обратить внимание при покупке такого старичка с рук, кроме очевидной форнитуры, потсов и деки с головой? Какие могут быть подводные? Алсо, я так понял, что чекунть серийник у него не получится, ибо Фернандес не вели учёт.
>>810435 Что ты, собственно, хочешь услышать? Инструмент как инструмент. Слушай на ютубе, потом слушай вживую, чекай всё, что ты описал и принимай решение.
>>810435 Смотри, чтоб анкер крутился, чтоб лады из грифа не вылезали, чтоб горбов на накладке не было. Потенциометры чтоб работали и не сильно шипели, колковая механика крутилась и бридж регулировался. Всё, как везде, собственно. Вообще, если это старый японец, то по дереву особых косяков быть не должно.
>>810584 Ну бля, паять хуйня, но это тебе на 500ком надо ещё их найти надо будет нормальные. Да и в целом - похую, главное чтобы работало нормально, хруст в 99% случаев никого не ебёт.
>>811417 >Ibanez BTB747 NTL Друг мой, а зачем тебе семиструнный бас? Ну т.е ты его под какую то целью конкретную берешь или ты выбираешь себе бас и такой, о, куплю семиструн, пригодится.
Пацаны, помогите вспомнить канал с видео, где чувак играл всякие клёвые короткие грувы, а потом повторял их медленно под метроном. Понимаю, ютуб в 2020 уже не тот, что десять лет назад, и таких видео, должно быть, пиздануться сколько, но ищу этот конкретный, может кто впомнит по такому описанию.
Братцы, поясните за замену звучков. Вопрос носит исключительно теоретический характер. Действительно ли это имеет какой-то смысл? Неужели можно сделать один звукосниматель настолько лучше другого, при устройстве уровня пикрил, чтобы замена вообще хоть на что-то влияла? Может быть, есть какие-то сравнения на ютубе на одном и том же инструменте?
Добрый день! Подозреваю, что платина, но посоветуйте, пожалуйста, упражнения на каждый день. Чтобы форму поддерживать оптимальным образом, пальчики тренировать и т.п. Заниматься, песни разбирать каждый день не особо получается, но вот хочется сформировать себе какой-то комплекс, чтобы 20-30 минут в день дрочить его. Спасибо.
>>809378 Много инструментов сделал, непредвзятвй ты наш? Я хотя бы видел, что нужно чтоб инструмент хороший получился. Нужны сильно прямые руки и очень заморочиться с грифом чтоб от микроскопического перепада влажности гриф не распидорашивало. Иначе настроить такой инструмент будет нереально.
Аноны с джазбасами, какая у вас высота струн над 12 ладом? Я купил Harley Benton на Томанне как дополнительный инструмент для демок, да и просто поиграться. Отстроил чтобы практически не звенели струны, только при сильной атаке. Высота при этом 2.8 у 4 струны и 2.1 у 1. В принципе играбельно, но мне кажется что у более дорогих инструментов можно гораздо ниже отстроить. Возможно существуют струны с более высоким натяжением. Там в стоке какие-то дадарио стоят, но неизвестна серия. Думаю шлифовка у мастера подровняла бы гриф и можно было бы лучше отстроить, но не знаю заморачиваться ли. PS Прогиб отстроен
>>811576 ~2.5 с обеих сторон (от обмотки струны до лада). Т.е. как у тебя почти. Слишком низко не стоит ставить, теряется динамика (сильно не ебнешь чтобы об лады не ударилось)
>>811686 Няша. Поздравляю. Помню, у меня была просто в говнину ушатанная Кремона, но даже тот звук, который она умудрялась выдавать, был наполнен dushoi™.
>>811576 Это зависит от радиуса грифа на твоей гитаре. По рекомендации Fender, на первой струне 2мм, на четвертой 2.8. Так, что выглядит так, что у тебя все окей.
>>811428 Не, сорян, это для меня вообще темный лес, что там творится. Я себя максимально комфортно на четырех струнах чувствую, вполне готов принять пятиструн. Шесть струн под какие-то очень узкие цели тоже в принципе готов понять. Но вот, что там делать на семиструнном басу, тут я уже вообще не понимаю.
>>811428 7 струн на басу - это невероятная экзотика (даже для детха). Если ты до этого вообще на басу не играл, я на твоём месте начал бы с 5 струн. Сразу сливать столько бабла на 7 струн, которые ты потом хер кому продашь, если не вдруг не зайдёт, довольно рискованно.
Братва, с сайта stringsandbeyond заказывал кто струны? Заказал 1 мая, говорили доставка 7-10 дней, заказ не трекается до 1,5кг. Приходит на почту России или как? Извещения тоже нет, хз че делать
>>812361 лол, я заказал 29 марта (сука, испугался, что доллар до 100 рублей подскочит), до сих пор не пришли. Я думаю, из-за пандемии какие-то накладки с отправкой почты. До этого заказывал несколько раз оттуда, не было таких задержек, нормально доставляли.
>>812519 да мне в таких каверах по фану как-то похуй если честно, куда я там не попал по обработке - шифтовский Buzz, преамп AMT Bass Crunch и шифтовский кабсим с импульсом ампеговского холодильника этого
>>812610 ну во-первых, как выше сказали, это антураж в первую очередь я вообще сторонник того, что музыкант очень сильно зависит от инструмента, поэтому когда ты берешь в руки вот такое - сразу сильно меняется манера игры на более, такую, роковую/сладжевую/митольную, ебу как описать из него действительно надо ВЫХУЯРИВАТЬ как будто он твою жену убил, вот тогда он действительно раскрывается во-вторых - он просто звучит как ебаная рельса, ебашит очень плотно действительно и это японский рик, я брал за 45, америкоса за две и более тыщи баксов я бы не взял никогда мне кажется если и тратить такие деньги - то либо на совсем пиздец раритетный фендер 50-х, либо на всякие там алембики/модулусы
>>812714 Такие деньги, это какие, 2к баксов? На Fender из 50-ых? Рили? Был в свое время Rickenbacker 4003. Отличный бас, очень нравился. Но очень много всякой херни сделано там, которая по факту не нужна. Второй выход под стерео джек. Два анкера. Ущербный бридж в плане отстройки.
>>812865 Не вижу в этом ничего плохого. Однако, если это делается не для собственного удовольствия, а для публики (о чемпионата говорит ролик, выложенный на ютуб и затем здесь), то да, странно.
>>812869 > о чемпионата О чемпионат моей души, ёбаный в рот. О ЧЁМ, сука, О ЧЁМ! Боже мой... Ворд в 1997 году знал все словоформы и даже пунктуацию мог иной раз правильно расставить, и это без всякий облачных технологий, нейросетей и вообще без интернета. А, сука, ёбаный андроид в 2020 году, постоянно подключенный к серверам гугла, подчёркивает мне слово «пунктуацию». Ёбаный стыд.
>>812912 В моём понимании наиболее что-то близкое к качу появилось на куске с 2.18, кстати. Но естественно, что там случилось по теории я не разберу может просто в ритм попал, я хз, а, может, просто кажется
>>812844 А где он не попадает то? Специально прослушал чтобы проверить себя на системную проблему и обнаружил только 4-5 мест, в которых он немного "захлебывается" в быстрых моментах когда начинается сильная атака. И то, вряд ли бы я это заметил если бы не знал что искать.
>>812895 > Только, собственно, низких частот не хватает на мой вкус. А на мой вкус у тебя многовато низа, потому и >>812919 >что-то близкое к качу появилось на куске с 2.18 что там ты усилил атаку и "пробил" бубнеж.
>>812865 >нахуя такие люди как ты музыку слушают и играют, если все что их ебет - это ПОПАЛ или НЕ ПОПАЛ
Хуя пробитие. Такие как я это какие? Которые похвалили саунд и аккуратно указали на то, что ритм на этой записи ниоч, при том, что ты сам сказал что тебе это ухо режет? Ну ты же выставил своё творчество на всеобщее обозрение, да еще и в заведомо недружелюбной среде, надо было быть готовым.
>>812950 Мне никачает оттого, что акценты в долбильне и длинные ноты не совпадают с малым.
>>813011 >прямо песней я бы это не называл мало кто назовет это песней, импровизировать тоже с умом нужно. стоит заметить, что в ритм нормально попадаешь. блядь но этот вокал яб ему в рот прям насрал пиздец урод
>>813018 Благодарю. У меня простенький, но неплохой динамический микрофон Samson q2u. Его как угодно - хоть по юсб, хоть в интерфейс можно. >>813020 >>813021 Насчёт ритма - я рад. а что тебя прямо бесит в вокале? Ну за исключением, допустим, мелодии и того, что это псевдоинглиш? Именно в тембре что-то не то? В технике?
>>813023 я в вокале не ас, поэтому за технику не поясню. короче что мне не понравилось : 1. неостанавливающийся поток речи/вокала. поправь меня если там есть хоть одна осознанная пауза 2. эта хрипота(мб вкусовщина, но меня воротит от этого)
>>813023 А мне как раз вокал понравился, куда больше, чем бас. Я думал ты трек какой-то взял без баса и поверх него джемил.
Тембр охуенный, драйв классный. Ника Кейва напомнило. С "хэви метала" кстати орнул, вообще ни разу не близко. Послушал правда другие твои треки -- тут ты сильно лучше звучишь, лол, мне кажется потому что не вылезаешь за пределы своих возможностей и косяки с интонацией меньше внимания привлекают т.к. нет на фоне гармонии.
Имхо, бас хаотичный, слишком много мелких нот, которые ни на грув не работают, ни мелодией считаться не могут. И при этом борются за внимание с вокалом, за счет мельтешения и слишком задранного в миксе баса. Не особо при этом сочетаясь с ударкой. Можно было бы взять практически любой такт без неожиданных пауз и особой суетливости, зациклить, делая проходы тупо в конце квадрата, ну и может развивать (аккуратно и постепенно, а не хоба и понеслась!) партию по ходу дела и менять в разных по настроению частях, вместе с барабанами. И стало бы гораздо более цельно звучать.
Оно бы может как-то и проканало бы как-то, если бы роль баса в ритм-секции выполнял другой инструмент, но сейчас оно вообще не работает как единое целое. Можешь эксперимента ради записать нескучный грув, а текущую партию пичшифтером поднять на октаву-две и посмотреть что получится.
Ну и еще от малого у меня кринж, мне кажется под такой вокал лучше пошло бы что-то более естественно звучащее. У меня он вообще с исключительно живой музыкой ассоциируется, готик кантри там всякий.
"В моём понимании наиболее что-то близкое к качу появилось на куске с 2.18, кстати"
А мне больше всего на 1:55 понравился кусок, наверное неплохо бы пошел под части с повышенной ядреностью. Только, как писал уже, не менять ритмику и ноты лишний раз посреди грува просто потому что можешь, это не делает партию интересней, наоборот мешает выполнять ей её функцию. Основа любого грува -- ритмическое повторение и цикличностью.
>>813023 > а что тебя прямо бесит в вокале? Чувачок, смотри. Я вообще мимоехал, и никого учить и оскорблять не собираюсь, это так, дисклеймер перед моим высером на твой вопрос. А высер таков: Ну, окей. Технически хорошо. Диапазон-хуезон, в ноты попадаешь, хуё-моё. Но! Это полнейшая безвкусица, вот в чём беда. (Нет-нет, не надо, пойми меня правильно, не надо спорить, я и сам понимаю, что это вопрос очень субъективный, и это всего лишь моё мнение) Это совершенно эфемерная, неуловимая хуйня, которая, к тому же, очень субъективно. Ну то есть, даже у песни «муси-пуси» есть свой слушатель, который от неё прёцца. Но с моей точки зрения диванного эксперта, твой опус — это абсолютно безвкусное говно (опять таки, повторюсь, этой оценочной характеристикой с дивана я вовсе не имею цели как-то оскорбить тебя или задеть, просто выражаю то, что чувствую). Вот главная проблема.
А к словам я прилагаю притчу:
«Мын. Это понятие известно лишь посвящённым. В одну из маленьких советских республик приехал мальчик, который родился там и которого из деревни отправили в консерваторию, где он показывал очень большие таланты в игре на местном однострунном инструменте. Собрались старцы в шапках. Он сыграл им Мусоргского на одной струне, потом Баха, Паганини. Они похлопали. Потом он ушёл, и их спрашивают: «Ну как? Здорово?» А старики говорят: «Пальцы бегают, а мына нет».
>>813037 Понял, принял. >>813046 Спасибо огромное за такой подробный обзор. Реально есть над чем подумать, и поменять подход. Ты прямо порассуждал о сути баса вообще. Из-за того, что это мой первый и главный инструмент я действительно воспринимаю его универсально и пытаюсь вообще всё им заполнить, забывая о груве и чем это он по сути является, да.
>>813048 Про мын мне дедушка рассказывал, хех. Ну не по отношению ко мне, лол, а вообще. Я тебя понял.
>>813064 Судят человека, разбившего стекло пивного ларька. Он оправдывается: «Написали бы просто: “Пива нет”. А то пишут (имитируя голос раздраженной продавщицы): “Пива не-ет! Пива не-ет!”
>>813071 Не, в твоём случае, это бы выглядело так.
Судят человека, разбившего стекло пивного ларька. Он оправдывается: Написали бы просто: “Пива нет”. А то пишут: "Пиво. Это понятие известно лишь посвящённым. В одну из маленьких советских республик приехал мальчик, который родился там и которого из деревни отправили в город, где он показывал очень большие таланты в варке пива на местной пивоварне. Собрались старцы в шапках. Он налил им тёмного, потом нефильтрованного. Они выпили. Потом он ушёл, и их спрашивают: «Ну как? Здорово?» А старики говорят (имитируя голос раздраженной продавщицы): “Пива не-ет! Пива не-ет!”
>>813048 Вся твоя тирада, хоть и хорошо сформулирована, но без потери смысла может быть заменена на два слова "мне нинраица". Добавил бы аналитики, мне бы вот интересно было бы почитать. В чем именно выражается эта эфемерная безвкусица? В демонстрации возможностей голоса и разных техник нонстоп, или в том, что четкой мелодии и структуры нет, или в излишнем драматизме?
>>813154 Любитель редуцировать, ты? Какая тут может быть аналитика? По сути, ты прав, и любые попытки выстроить какую-то логическую конструкцию на зыбкой почве личных предпочтений будут лишь рационализацией главного — мне не нравится. Но, опять же, сколько я ни пытался донести, что это ничего не значит: ну не нравится и не нравится, — всё равно нашлись те, кто принял это чуть ли не за личное оскорбление и сагрились. Слава богу, хоть сам автор адекватом оказался.
>>813154 Думаю он имел ввиду что то типа "14 летняя писюха не потечёт, а для быдла слишком сложна" >>812889 Вокал очень вкатил, а на басу слишком много нот
>Какая тут может быть аналитика? Ну назови это рефлексией, суть не важна. Интересно, почему тебе кажется это пошленьким и безвкусным. Ты же можешь послушать еще раз и какие-то зацепки найти. Т.е. например в случае мусей пусей это дегенеративный текст, скотская тыц тыц аранжировка и блядский вокал. Условно, я её наверное с момента как стала мемом до мемов не слышал.
>принял это чуть ли не за личное оскорбление и сагрились Да не, я не сагрился, ты складно брешешь и я думал что что-то интересное про это напишешь.
>>813176 По аналогии с твоим описанием муси-pussy, я могу приписать этому опусу анона какие-нибудь негативно окрашенные прилагательные, но вряд ли это то, что ты хочешь услышать. И, самое главное — тот, кому эти муси-пуси нравятся, вообще не поймёт о чём идёт речь. Весёлый и легко воспринимающийся текст, а так же простую заводную мелодию кто-то в интернете назвал «дегенеративным» и «скотским», ну всё, как же я был глух. Ну ты понял.
как писать партию для баса? Вот есть песня, хуяришь по ней тонику аккорда. Ну можно еще ритмически ее играть по-разному. Получается примитивщина (которую в принципе большинство и играет). А как норм делать?
>>813547 Вообще, если развить полифонический слух, то линия баса всегда будет сама в башке вырисовываться вместе с мелодией и они будут супер хорошо друг с другом сочетаться, пушто в современной музыке бас+мелодия это почти единственный оставшийся контрапункт. Верхние ноты аккордов, если что, тоже создают мелодию.
Посоветуйте тонкие струны с толстой 4 струной. Ну типо 40-105 или как то так. Чтоб как БТ у давдариво, только с 4 для дропа. Мне в общем то и не в дроп, но потолще.
Басисты, я не понимаю. Везде говорят, что при покупке баса (тем более б/у) надо обязательно его проверять. Но если я бас никогда и в руках не держал, как я его блять проверю? Подую на него и посмотрю, как бы не развалился, что ли? Есть фулл гайд как покупать свой САМЫЙ первый бас? Стоит ли вообще брать б/у бас если я быдлокодер 300кк/наносек и бюджет соответственно не то чтобы ограничен? И если я беру бас в магазине, то как при покупке не выглядеть умственно-отсталым?
>>813899 Возьми скваер с томанна и не еби мозги. Выглядеть дурачком в магазине он боится. Там, конечно, все начинают хихикать в кулачок: «Псс, смотри, пришёл, а играть-то не умеет!», а ещё как войдешь, загадки неудобные задавать начинают по музтеории, типа: «Есть две тональности...»
>>813906 Так а "проверять" это чудо природы надо или просто брать и не думать, что окажется бракованный или типа того? На загадки по музтеории, кста, отвечу на изи
>>813899 > как я его блять проверю? for struna in struni: --for lad in ladi: ----if is_zvenit(struna, lad): ----return PLOHOY_BAS return HOROSHY_BAS Загугли, ты же быдлокодер, должен уметь гуглить. Есть вещи, которые можно проверить и не умея играть. Например, что лады тебе руки не царапают, когда по грифу водишь. > Стоит ли вообще брать б/у бас если я быдлокодер 300кк/наносек и бюджет соответственно не то чтобы ограничен? Я бы не советовал покупать что-то дорогое. Во-первых, вдруг тебе вообще не зайдёт, во-вторых, если зайдёт, то через какое-то время можешь понять, что тебе нужен другой инструмент. > И если я беру бас в магазине, то как при покупке не выглядеть умственно-отсталым? Не сри в штаны и не маши ногами с криками "арпеджио". Когда я покупал свой первый бас, умел играть немного совсем. Вот сижу я в магазе тыкаю его, слушаю, верчу в руках. Подходит какой-то мужик в возрасте и говорит: "О, на басу играешь? Ну-ка давай, слэпом что-нибудь заруби!" Я говорю каким слэпом, я играть-то не умею нифига. А он говорит, мол, ну давай хоть что-нибудь, хоть по открытой бахни просто. Ну я и бахнул. А мужик говорит, мол, заебись. Потом сказал что-то типа малаца, давай учись играть, и ушёл.
сап басаны,у меня вопрос по нотам:а как их вообще читать?типо я могу прочесть только размер и паузы,струну угадать,но вот не понимаю что за лад указан.Есть ли какой-нибудь видос с понятным объяснением для тупых? Ну и ещё,стоит ли учить Around The World (рхчп) на 4 месяце игры,если из песен знаю только californication только мейн рифф,щас доучиваю и killing in the name?
>>813899 > Стоит ли вообще брать б/у бас если я быдлокодер 300кк/наносек и бюджет соответственно не то чтобы ограничен? У меня знакомый ява-прогер тоже дофига зарабатывает (грит, зп где-то 280к в месяц). Накупил себе кучу аппарата, взял дорогую гитару, похвастался перед всеми, но в итоге на ней играет очень редко. Так что даже не знаю, имеет ли смысл сразу сильно тратиться.
>>814008 Конечно, имеет, ведь он купил не для того, чтобы играть, а для того, чтобы похвастаться. Имеет полное право, хули. Скваером особо не повыёбываешься. Программист-кун, бери сразу американский Fender American Deluxe, чё ты как лох.
>>814023 Блять, я спросил про б/у vs non-б/у, потому что не знаю, насколько высока вероятность, что на б/у могут всплыть косяки из-за хуевого обращения предыдущего владельца, а не чтобы выебнуться дорогим аппаратом. Не проецируй
>>814110 Чилл, бро, не кринжуй, я рофлю. На самом деле, вероятность довольно велика, особенно если не знаешь куда смотреть. Первым инструментом возьми новый, потом сам поймёшь чё куда.
>>814008 > 280к в месяц > сильно тратиться То, что для тебя большие траты и хвастовство, для 300к/наносек программиста так, игрушка, купленная на сдачу. Think about it.
>>814115 По его словам, он полляма потратил на всё. Даже с учётом его зп, не похоже на игрушку, купленную на сдачу. Ну и даже если ты дохера зарабатываешь, какой смысл покупать кучу дорогостоящего барахла, которое будет лежать и пылиться.
>>814122 Когда тратишь кучу денег только, потому что можешь, это выглядит так, как будто у тебя были в детстве игрушки, прибитые к полу, и тебе хочется это компенсировать.
>>814130 Да кто я такой, чтобы осуждать. Я тоже, бывает, покупаю вещи, которые потом валяются. Я осуждаю принцип, который ты привёл здесь >>814122тратить, потому что можешь. Это уже выглядит, как болезнь. Лично я стараюсь этого избегать.
А когда встраиваешь бас в микс при сведение, какие вообще частоты оставлять? Есть быстрое пацанское решение? У меня лично пиздец всё гудит, и надо прибирать самый низ, но вот сколько оставлять его, чтобы было кайфово - чёрт его знает. Как может выглядеть правильный рисунок на эквалайзере баса?
30Hz - 80Hz: The sub-bass region. Be careful when boosting in this range; your speakers might not be happy if you boost too much.
80Hz - 150Hz: The bass region. Boost and cut in this region to change the amount of bass in your sound.
150Hz - 500Hz: If your bass sounds too muddy, try cutting in this region. If it needs a little warmth, try boosting in this region.
500Hz - 900Hz: Boosting in this region can add mid-range growl to your tone. Cutting in this region can make things clean and pristine.
900Hz - 3kHz: Boosting in this region can bring out attack. Cutting in this region can help create a rounder tone.
Above 3kHz: Cutting can bring down the noise without much effect on the signal. Boosting can add a sense of air and space.
A Jazz Bass gets some ooomph by adding 250 Hz. A Precision Bass gets more... precise by adding 800 Hz. It is kind of their signature frequencies...
Boosting 500 Hz gives you a lot of "cardboard box tone". It can be quite ugly.
One thing to remember is that a good, nice bass tone tends to drown in the mix. The "ugly" 500 Hz is required - maybe not in a boosted manner, but uncut - to get heard when the guis go crazy and the Cookie Monster slaughters the cymbals…
1. If it sounds muddy, cut some at 250Hz. 2. If it sounds honky, cut some at 500Hz. 3. Cut if you're trying to make things sound better. 4. Boost if you're trying to make things sound different. 5. You can't boost something that’s not there in the first place.
1 - What sounds good by itself usually sucks with the band 2 - When people fill in the venue, everything changes 3 - Find the sweet spot frequency that your guis and keytards ain't using and give it a little help 4 - Have your tone in your mind and mess with knobs until you find it, doesn't matter where they end up. 5 - Smiling faces usually destroy your sound 6 - You can't fight the sound guy 7 - Mic'd is better 8 - The devil lives in the mids
>>814240 > 7 - Mic'd is better Так старательно объяснял какие частоты лучше, какие хуже а потом все изговнил микрофоном у которого своя собственная АЧХ. Охуенно.
>>814370 Ну у меня есть ещё немного ориджиналов, но они совсем не такие. В этом плане у меня нет системы, записываю что попало, жанровая неопределённость так сказать.
>>814507 Мне бы просто такого бы хотелось послушать. С постоянным потоком вокала, примерно такими же ударными и местами добавления баса как во вступление и уже постоянным в припевах, чтоб как здесь https://www.youtube.com/watch?v=_i_qxQztHRI Только вместо дополнительной гитары концентрация на более разнообразной басовой партии. Также хочу сказать, что у тебя пиздатый, только хотелось бы ударных погромче.
>>814603 Оч, приятно, спасибо. Ну, кстати, я бы тоже не отказался от такого. Мне-то как раз идея баса как соло-инструмента полноценного в треках нравится. А самой "басовой" группой, похоже, так и остаётся primus.
Кста, рад, что ты скинул голд кобру, ух. Я как раз в нулевых/десятых пел в мазафака группе, семиструночки, штаны до жопы, дреды и басист k5. Мммм
Басаны, в следующем месяце мне, полному нубу, приходит басуха. Какие азы нужно задрочить, чтобы я мог сочинять самые элементарные бас партии и это не звучало как полное говно?
>>814963 Выучи где находится тоника, малая терция (для минорных акордов), большая терция (для мажорных) и квинта.
Потом тупо сочетай их в любой последовательности сообразно аккорду который играет гитарист. Поздравляю, ты более креативен чем примерно все долбоебы которые ебашат только тонику
>>814983 А ежели ещё октаву и кварту вниз добавить то вообще можно в абсолютном большинстве жанров пристойно играть, дальше остаётся только технику прокачивать.
>>814983 > Поздравляю, ты более креативен чем примерно все долбоебы которые ебашат только тонику не к месту срать нотами тоже такое себе, всё должно быть в тему
Сап,я хотел бы вступить в группу (в этом году),но не знаю,какую технику лучше дрочить:медиатор или пальцы?помогите мне решить этот извечный вопрос.По поводу жанра группы в которую хотел бы—какой нибудь роцк,а в идеале мазафака группа (как описал чувак выше-дреды,штаны до жопы,к5,семиструны)
>>815143 Митол всякий разный. Тот же Ньюстед имхо намного лучше звучит в миксе чем другие басисты метлы (посмотри концерты или justice for Jason). Ну или Элефсон
>>815143 > пальцы отвалятся 40 минут тремоло на концерте ковырять Да пальцами тремолить бесполезно, до скорости игры медиком ты не дойдёшь всё равно. Ну там есть исключения, конечно, но это обычно лютые технари.
Планирую взять Аэлиту с рук за 2900 рублей С паяльником дружу, понимаю, что больше для "поебаться" беру-надоест, повешу на стену к своей первой гитаре Подводные?
Сап двач. Играл на басу года 4, потом забросил на пару лет. На днях снова взялся и столкнулся с болью в левом запястье. Вроде постановка правильная, но при игре на 4й струне, когда все пальцы прижаты, приходится сгибать руку чуть ли не под 90°. Вроде в видосах у всех так, ни у кого ничего не болит и каким-то образом они руку умудряются не загибать так сильно. Не понимаю. Боль появляется ещё при игре в районе 15-го лада (учил скерцо Баха). На электрогитаре ничего такого никогда не было, да и раньше, когда играл на басу - тоже. Думаю, что боль из-за того, что отвык, но боязно травму заработать неправильной игрой.
Кто-нибудь блюз играет? Дайте рекомендации по созданию сольных блюзовых партий. Интересует, например, такой нубский вопрос: обязательно ли при смене аккорда играть тонику, как при компинге? Кроме минорной пентатоники и блюзового лада что ещё можно задействовать?
>>815584 по поводу того, что загибаешь руку - я тоже загибаю, руки очень маленькие (реально как у девушки), и играть на 4 струне, особенно в верхних позициях довольно сложно. по поводу того, что ломит - попробуй поднять гитару значительно выше, должно помочь.
>>815686 Я ожидал взять себе что-то, на чём можно начать учиться играть. Или я должен себе взять сразу варвик? Так почему это хуерга для моих целей по-твоему? И что лучше взять?
Там выше писали про игру медиатором,встал вопрос:как лучше играть-переменным или даунстроком (ну короче как басист блинков),и где какая техника лучше заходит?
>>815691 Каждый раз одно и то же. Когда людям говоришь что их выбор гитары за три рубля говно они сразу "ну что мне сразу кастом за сто тыщ миллионов брать звуки пердежа спермой".
>>815683 Подумай ещё раз, JD это махровый Китай с рандомным качеством, там могут бить технические косяки, которые будут не давать играть. А выглядит она стильно, это да, странно, что редко такие делают серийные.
>>815708 Я выбирал по отзывам, на этой больше всего положительных в моём ценовом диапазоне, вот её и решил взять. Если кто посоветует ещё варианты - буду благодарен.
>>815712 Не слушай петуханов сверху, JD это типа харли бентона, но от другого магазина. Гитара твоя похожа на SRX ибанеза, очень играбельная, но с особенностями - например, там такой же тонкий гриф, что чревато плавающим строем при агрессивной игре. Но к этому можно привыкнуть. Разбирать гитару не надо, а вот струны поменять и отсроиться под них я бы рекомендовал. С учетом особенностей стоит взять на нее комплект с .40 ми.
>>815743 новый бас с таким грифом я бы не купил. в 90-х гитарист моей группы местному мастеру заказал гитару формы как у хэтфилда, такую не купить было. гриф пиздец тонкий, все лето охуевал как пиздато играть, удобно. по осени его выгнуло пиздец, гитара стала не играбельной.
>>815848 помню как ушел из группы одной в 2009 и меня заменил там чувак с басом за 80к. бакс по 30 был если кто помнит, то есть дороже 2К баксов. модель не помню, помню что звучки были на нем овальные delano, не видел таких до этого. довелось выступать на одной сцене с ним, в колхозный стафф местного бара бас звучал не убедительно вообще. и экшн был ебанистическим, видимо отстраивать чел не умел а мастеров тогда было не так много как сейчас.
>>815848 Однажды довелось подержать в руках довольно дорогой ($2k+) Alembic. На тот момент по сравнению с моим нищебасом это был вообще космос, сейчас бы наверное так не впечатлился.
>>815848 Доводилось играть и держать разные музычмэны, это типа 2-3 тысячи Евро. Очень хорошие инструменты, но не нравится уебищное разделение колков на голове. Ну и слегка по-разному в руках лежат, но все пиздатые. Ну и фендеры всякие, ибанезы, хуе-мое. У нас тут мало можно найти реально интересных и необычных инструментов, зато полно качественных. В итоге сам играю на ибанезах SGDR, по звуку и ощущениям самое оно. Щас их очень сложно найти (у меня их было три, один сломался, продал за копейки, один процентов на 30 убит, один почти новый), думаю заказывать мастеровой, если наебнется, по мотивам (и красить в молочный цвет, ммммм)
>>815851 Видал такой в продаже недавно. Выглядит отлично, по демкам, звучит очень уверенно. Мне из коротышей доводилось играть на Gibson SG bass и на винтажном Fender Mustang bass. Оба очень крутые, но совершенно разные.
>>815974 бас правда охуенный. из минусов - нет датчика в бридже и есть небольшие огрехи в сборке. еще пришлось верхний порожек менять. ну и еще мне не очень нравится конструкция бриджа. но после замены порожка не могу выпустить его из рук. слишком хорош
Никогда не понимал медиаторо-пальцесрачи Одинаково люблю и пальчиками бумкать какой-нибудь смуз джаз типо incognito, и подребезжать медиатором как в green day
>>816301 Я еще в гитарном треде всем доказывал что можно лимонным маслом. Но тамошние кукаретики очкуют, да, собственно, какая разница - там никто все равно не играет, хехе, только выебываются. Если владеешь пушкой, наверняка есть балистол - этим можно заменить хуйню, которую упоминают в статье.
>>816298 Дедовский способ - счистить сначала всю грязь металлической линейкой. Аккуратно, не ковыряя и не давя сильно, чтобы не поцарапать. Может, этого тебе и достаточно покажется. А так куча же мануалов в сети: http://jablog.ru/blog/workshop/2209.html
Басаны, а у кого есть пластиковый фендеровский кейс для баса - можете габариты его скинуть? Чет в сети инфа разная, а на самом фендеровском сайте убогом нет нихуя. Строю полки в кладовке и хочу одну сделать на будущее под басовый кейс, не охота проебаться с размерами. Или этих кейсов дохуя вариаций и хер так угадаешь?
>>816792 Померяй, пожалуйста, если тебе не в тягость. Я вообще прицеливался на фендырь, но так хоть буду точно знать, что есть кейс определенных размеров и если что - куплю его.
>>815616 >руки очень маленькие (реально как у девушки) Девушки бывают разные. Знакомая тянка ниже меня почти на две головы, при этом у неё пальцы заметно длиньше моих. И вообще, размер рук зависит не столько от пола, сколько от общей генетики. Бывают как мужики с заячьими лапками, так и бабы с медвежьими лапищами.
>>812370 Короче, держу в курсе. Устал ждать извещения, пошёл сам на почту. Оказалось, струны пришли ещё 8 апреля. Я спросил, а чё извещения не было. Они съехали с темы - мы не знаем, это не к нам, это к почтальонам. В общем, надо самим идти на почту и спрашивать, если долго не приходит.
>>817415 5 посылок жду - петли для ноута, 2 магнитных кабеля для мобилы, разъем на замену для баса, пару хуевин по электрике, все с треками, все легче 200 грамм
>>817221 >>817356 >>817385 тебе стоит понять, что басаны, в отличие от гитарастов, по дереву не загоняются мы премся по длине мензуры, толщине струн, размеру динамиков наконец по схеме звукоснимателей и толщине грифа, по распределению массы игтары в крайнем случае по накладке грифа и цвету пикгарда всем похуй на дерево
>>817389 Бля я ходил ещё 10 мая где то, Тётя срака сказала ПО ИЗВЕЩЕНИЮ я говорю епта его нет, ТОГДА ПО ТРЕКУ епта его тоже нет, ТОГДА НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО.ну короче завтра пойду воевать за струны, бля не дай бог почтальон в ящик засунул посылку
>>817503 Тут еще от конкретного сотрудника зависит. По идее они не обязаны проверять неотслеживаемую посылку без извещения, но мне ни разу в моем отделении не отказывали.
Басаны, хочу сменить свой Fernandes PJS-50 на японский Fender Boxer 535, в одном магазине как раз такой продаётся.
Плюсы: ЭТО ФЕНДОР! 1!1!1!1 Люблю конфиг P+J, тот редкий случай когда годный инструмент с такими звучками и нужной мне мензурой (32 дюйма) стандартные 34 делают больно моей руке
Минусы: Наслушался диванных экспертов о том что японец японцу рознь, может НИЗВУЧАТЬ. Послушать перед покупкой возможности нет, я в Калужской области, фендер в Питере.
>>817385 >что же делает липу несомненно лучшим деревом для гитар? В гитарах я не авторитет, касаемо басов тут вполне однозначно, что те нюансы, которые даёт дерево, выправляются эквалайзером, который у нормального человека и так в цепи есть.
>>817542 да вот нихуя, если у тебя глухое полено - ты из него конечно вытянешь какие-то верха эквалайзерами и перегрузами, но это будет поебта полная а не верха аналогично если у тебя нет низа - ты вменяемых низких частот с потолка не возьмешь, один гул разве что поэтому не надо тут нам блять, басы это сильно более сложные инструменты чем гитары, очень часто попадаются палки которые в конкретный микс не кладутся хоть убей, а в другой заходят просто охуенно
>>817544 >если у тебя глухое полено >если у тебя нет низа Это проблемы не дерева, а электроники. Не существует такого дерева, чтоб сделать глухое полено или полностью убить низ.
>>817547 блядь, ты на скольких басах играл, на полутора? существуют просто хуевые или специфические отдельные экземпляры деревях, которые сами по себе не резонируют там где надо понятно что нельзя полностью убить низ или вообще любую частоту, но сделать бас который на них плохо резонирует - элементарно эквалайзер не может достать частоты и обертона которые инструмент элементарно не выдает
>>817503 Пиши заявление на розыск посылки. В отделении спорить бесполезно, там натурально топливо для биореактора работает, они не умеют в коммуникацию.
>>817548 Странно. Много раз слышал плохие отзывы о басах из липы (и не слышал никаких проблем в басах из неё в руках хороших музыкантов) Но почему липа столь нелюбима? И почему она в таком случае называется basswood? Тополь я ещё могу понять, это дерево-пидор, но липа?
>>817576 я вообще не ебу кто называет ее басвудом, это всегда было деревом для бедных но согласен про хороших музыкантов, если ты играешь музыку а не дрочишь струны - тебе вообще поебсти на чем играть
>>817553 У тебя не акустический инструмент, важны в первую очередь "частоты и обертона" струны, дерево же слышно минимально, это особенность конструкции электроинструментов.
>>817578 про "в первую очередь" согласен, но струна ПРИКИНЬ БЛЯДЬ ЗВУЧИТ ЗА СЧЕТ ТОГО ЧТО КОРПУС С НЕЙ РЕЗОНИРУЕТ, и в басах участие дерева имеет ЗНАЧИТЕЛЬНО большую долю чем в гитарах, это даже понятно почему дерево не должно быть каким-то определенным, оно должно быть просто удачным лично для тебя
>>817580 >но струна ПРИКИНЬ БЛЯДЬ ЗВУЧИТ ЗА СЧЕТ ТОГО ЧТО КОРПУС С НЕЙ РЕЗОНИРУЕТ Нет, струна может звучать и без корпуса. А итоговый звук снимается звучком со струны, корпус для этого тоже не нужен. >в басах участие дерева имеет ЗНАЧИТЕЛЬНО большую долю чем в гитарах Может и так, но и там и там оно не стоит того, чтоб выбирать инструмент из определённой породы, 99% твоего звука это нормальные струны, звучки и тракт. >это даже понятно почему нет, непонятно
>>817586 >она не может звучать не будучи натянута на что-то это "что-то" при этом может, например, поглощать вибрацию в местах крепления и не резонировать в принципе, а струна будет звучать >более толстые струны с более ебучим натяжением вызывают более сильные колебания дерева, хули неясного да а толку, как ты снимешь с корпуса эти колебания, если у тебя не пьеза?
>>817577 > но согласен про хороших музыкантов, если ты играешь музыку а не дрочишь струны - тебе вообще поебсти на чем играть Ну играть на инструменте, который звучит паршиво и разваливается, тоже такое себе удовольствие.
По поводу срача, липа, хуипа. Мне было бы до пизды, но в наше время если что-то приобретается, в большинстве случаев, приобретается с мыслью о дальнейшей перепродаже. И вот что получается, куплю я бас положим из липы, захочу продать, а там кругом, ЛИПУ НЕ БЕРИ, гавно гавна, и т.д, с продажей будет всё хуёво, поэтому нада заранее всё учесть, чтобы потом не жижануть.
хуль вы спорите, пусть играет хоть на говне, раз ушей нет и разницы не слышит. струны ему звучат, можно вообще бас не покупать, на урал натяни и играй, пиздец еблан.
>>817576 В инглише bass - созвучный синоним bast, означает лыко, лубяное волокно. То, из чего у нас лапти плетут. Бысовый диапазон тут не при делах, дерево нормальной липы дает, внезапно, сносные средние частоты. Из-за этого в том числе, хотя в основном из-за цены и того, что эту древесину традиционно использовали для всяких несложных поделок (легко обрабатывается) липу и стали ставить на недорогие электрогитары. А потом и на басы, потому как хули бы и нет - легкая и звучит хоть как-то.
Из липы сейчас в принципе дорогих гитар почти не делают, поэтому гитары из нее звучат не особо круто не из-за липы в первую очередь, а из-за всего остального, что у них есть - не идеальная сборка, хреновые звучки и т.д. Вклад собственно липы там десятый по очереди, если не дальше.
>>817655 Ну... может быть ок, но смотря с чем сравнивать и чего ты от звука ждешь. Если не ждать качества среднестатистической американской палки - то ок. В среднем "по палате" недорогие рабочие лошадки. Вклад в цене за имя присутствует, естественно. При прочих равных что-то менее брендовое может быть и поинтереснее. А может и не быть - это же пустое дело, надо конкретные гитары сравнивать.
>>817663 В качестве первого баса, как мне кажется, это вполне нормальный вариант, на нем поучишься и поймешь, чего от звука своего хочешь. Если не убитый, конечно, но ты же не по интернету собрался покупать?
>>817666 нет, б.у, там барыга торгует на дому, там палок вроде дохуя есть и кулз и хуюлз и греки и фернандосы, и джаз басы япы, они кстати 35+к стоят, остальная хуебень от 20-30-ти
>>817628 > В инглише bass - созвучный синоним bast, означает лыко, лубяное волокно Круто. Двач образовательный. Я подозревал, что bass в этом слове вовсе не bass, но деталей не знал, спасибо!
>>817671 ну когда ты становишься нормальным деятельным музыкантом, то имеешь хоть какой-то инструмент и играть на разваливающемся кале это разве что случайно происходит
Добра всему треду,посоветуйте идиоту,какой комбик до 20к российской валюты самый лучший и есть ли смысл брать б/у комбики надолго? Ну и не в тему-как лучше заниматься:по полчаса-час в день или по два-три?
>>817768 > Ну и не в тему-как лучше заниматься:по полчаса-час в день или по два-три? По два-три в день, очевидно же. Чем больше занимаешься, тем лучше. Но ты не будешь заниматься по 2-3 часа в день всё равно.
>>817772 Тут ты прав.Я просто не знаю,чем можно заниматься столько времени.Вроде и гаммы погонять туда-обратно,терциями там,под метроном,хроматика,ещё самому повыдумывать что-то,на всё про всё уходит час примерно.Что ещё можно поделать?
>>817772 Бред. Важно не количество наигранных часов, а их качество. Можно заниматься по 4+ и не развиваться вовсе. Я так играл по 3-6 ежедневно, когда был не работающим господином около года и толку от этого было не то чтобы много(я записывал себя и проверял). Постоянно сталкивался с тем, что вот полтора-два часа отлично позанимался, но нужно ведь добить ещё 2-3 часа чтоб быстрее стать про.Пресловутые 10к часов это ловушка джокера и я в неё тоже попал, поэтому > По два-три в день, очевидно же. Нихуя не очевидно
>>817768 Найди комбик за 10 и походи месяц к преподу.
>>817792 > Бред. Важно не количество наигранных часов, а их качество. И что, если будешь играть 1.5 часа вместо 3, то качество игры автоматически повысится что ли?
>>817786 > Я просто не знаю,чем можно заниматься столько времени. А зачем тебе вообще играть на басу? Гаммы гонять? Это твоя цель? Мне вот лично по кайфу играть музыку, которая мне нравится, разучивать темы, что мне нравятся. Наметь себе какую-нибудь песню для разучивания. А может и несколько, чтобы если одну надоест дрочить, на другую переключиться. Пока будешь учить, не заметишь, как 3 часа пройдёт. Подбирать ещё темы можно, тут вообще можно целый день сидеть, не отрываясь, если время позволяет.
>>817786 делай упражнения по 10 минут хотя бы. под метроном у меня сейчас в день примерно на полчаса упражнений, хотелось бы час заниматься, но я ленивая жопа: 0) (не учитываю время, минут 5-10) разминочка без метронома (что-то гоняю разогреваю пальцы) 1) для левой руки: тупо гаммы 2 октавы (мажорная и минорная по пять минут) 2) для правой: на двух соседних струнах чередуя струны. Обычно делаю просто дрон на открытой струне и пошел по гамме на второй струне. Можно играть квинтами по аккордовой последовтельности или по гамме. Не ограничиваю себя, главное правая рука чередуя пальцы. 5 минут указательный играет толстую струну, средний тонкую; 5 минут наоборот 3) для правой: то же самое, но через струну (октавы например), тоже по пять минут на каждую конфигурацию пальцев. Что еще хотелось бы делать, но я ленюсь: - ритм: check patterns https://www.youtube.com/watch?v=6fiyyddbHqA здесь для ударных, но смысл понятен (все комбинации 16х нот и пауз внутри четверти) - игра гамм интервалами, арпеджио и т.д. например упражнения отсюда http://musicsch.com/page14.html#bookmark3 ну или посмотри как адам нили играет мажорную гамму 5 часов https://www.youtube.com/watch?v=gog7xtXvndI - слух: упражнения на слух в приложении для телефона (можно 10 минут на "мелодический" и 10 минут на "ритмический" слух) - аккорды с флажолетами - ну и учить песни, сочинять и т.д.
>>817792 > Можно заниматься по 4+ и не развиваться вовсе. Вот этот анон дело говорит. Я сидел дрочил под метроном несколько лет гитару, но не знал просто свои косяки, поэтому результата не было вообще почти, ну, даунстрок немного прокачал, потому что более-менее правильно делал. А соло какое-нибудь на тонких струнах переменным штрихом даже элементарные вещи не мог играть. Результата не было и я забил почти на пару лет на музыку вообще. Пока дома был сейчас во время этого коронавируса, играть начал практически каждый день часа по 2, в выходные по 3, только обмазался видосами по технике (благо их стало дохуя в хорошем качестве и со всех ракурсов). И, блять, за эти два месяца прокачал технику лучше, чем за прошлые 5 лет. Не, я не начал поливать, мне ещё дрочить и дрочить, но стало гораздо проще играть, меньше косяков и начал появляться хоть какой-то разгон и в целом прогресс виден. Мне бы всё это дерьмо, когда 10 лет назад первый раз палку в руки взял, я бы сейчас ебашил только в путь. У меня снова появилось желание играть. Ещё и теорию начал задротить вместе с упражнениями на слух. И на басу, внезапно, тоже стало проще играть, потому что я стал левую руку ставить нормально и зажимать мизинцем не с размаху всей кисти шлепая подушкой куда попадёт, а аккуратно пальцем, стараясь прижимать более твёрдой частью.
В общем, количество жопочасов — необходимое, но недостаточное условие, если нет занятий как таковых с разбором ошибок и работой над ними. Оно и логично, делая раз за разом неправильно, ничего не меняешь, чтобы делать правильно.
>>817810 > только обмазался видосами по технике (благо их стало дохуя в хорошем качестве и со всех ракурсов). И, блять, за эти два месяца прокачал технику лучше, чем за прошлые 5 лет. Ну так дело, наверно, в том, что ты стал работать над техникой, а не в том, что ты стал меньше играть каждый день. Я не отрицаю, что можно страдать хернёй на инструменте 6 часов кряду и не развиваться. Но это не значит, что если ты точно так же будешь страдать 3, а не 6 часов, то прогресс пойдёт быстрее.
>>817819 > Но это не значит, что если ты точно так же будешь страдать 3, а не 6 часов, то прогресс пойдёт быстрее. Это вроде никто и не утверждал. По-моему речь шла о том, что 1 час нормальных регулярных занятий даст больше результата, чем 3 часа бренчания на инструменте как получится. А от общего времени наверно будет зависеть только какого результата за сколько получится достичь.
>>817823 Ну я просто утверждал, что > Чем больше занимаешься, тем лучше. И 2-3 часа в день даст очевидно больше прогресса, чем 1-0.5 часа. А этот анон >>817792 с чего-то решил, что это бред, т.к. > Можно заниматься по 4+ и не развиваться вовсе. Но это никак не противоречит моему тезису. Можно так же по 4+ заниматься и развиваться. При прочих равных, чем больше занимаешься, тем лучше. Не понимаю, почему это не очевидно. Даже если уровень твоих занятий низок, большее количество часов даст больше прогресса, не? Не может же быть, что чем меньше занимаешься, тем лучше. Вот это больше похоже на бред.
>>817830 Пожелал. Смотри весь видос, он там ошибается и не раз. Знаешь почему? Потому что невозможно быть полностью сконцентрированным 5 часов играя на басу. К тому же он может книги читать и играть эти гаммы, а тебе пожелаю удачи, т.к ты не сможешь сыграть гамму ровно.
>>817829 > Можно так же по 4+ заниматься и развиваться Да. Можно развивать игру мимо клика. И это тоже прогресс. Прикинь? > При прочих равных, чем больше занимаешься, тем лучше. Согласен. Ты можешь быстрее развить туннельный синдром. Мы ведь за прогресс, верно? > Даже если уровень твоих занятий низок, большее количество часов даст больше прогресса Абсолютно согласен. Правда я не уверен что ты будешь доволен этим прогрессом Ты советуешь скорее всего новичку, что задавал вопрос, заниматься по 3 часа, а профессионалы квалифицированные например советуют по часу. Собственно поэтому, я посоветовал не дрочить на количество часов, а сделать упор на качество.
извините что встреваю. считаю полезным что он будет заниматься больше. ему быстрее настоебет, он поймет что это не его и продаст бас и аппарат, чем больше людей так делают тем доступнее инструменты для нас, и тем сильнее они на нас потом дрочат - вот мол если я не справился занимаясь по 5 часов в день то как же занимался этот анон, раз его техника такая пиздатая. у меня все.
>>817798 Да,мне по кайфу,а вот музыку как раз не охота ни слушать,ни учить,да и не упарываюсь в игру медиатором\пальцами,а гоняю гаммы и так и так,играю (если это можно так назвать вообще) без цели,просто нравится звук бас-гитар и то,как они выглядят. А вообще,принял к сведению и наметил себе выучить батарейку за пару месяцев
>>817877 Я не тот анон, но я играю на трабен хаос 5, у которого корпус из липы, и никакого "мыла" не замечаю. Перегруз накинул, эквалайзер покрутил - и заебись. Предыдущий был варвик рокбас из ольхи и это был полный пиздец, из него никак не получалось вытянуть нормальный агрессивный звук.
>>817887 ПЕРЕГРУЗА НАКИНУЛ!? ПРЕГРУУЗА НАКИИИИИИИИИНУЛ ? Я ТЕБЕ БЛЯТЬ НАКИНУ СЕЙЧАС, А НУ СУКА ВЫКИНУЛ ПРИМОЧКУ в окно И ИГРАЙ НА ЧИСТО СЛЕПОМ С РЕВЕРОЧКОМ, АХУЕЛ!
>>817916 Я играю уже 12 лет и и за все это время слова "дерево не важно" слышал исключительно от владельцев дешевых инструментов. Видимо это часть их ментальной гимнастики.
>>817925 не ну да, так и есть, но обычно бывает немного другая ситуа, када маститый игрок берет инструмент, мол, смарите на гавне залабаю, и играет заебись, и все такие - ну ввввввввооооооот же, смарите! ВИДИТЕ, дерева не важно, вы все ибланы! Но дома то у этого игруна совсем другая палка, которая стоит ояебу и плачу
>>817927 нарываешься , да, ну и ладно, играй свой тяжмет, надеюсь к 80-ти годам ты просветлеешь и станешь блять нормальным! хотя учитывая где я это пишу, нам всем пизда
>>817845 > Пожелал. Смотри весь видос, он там ошибается и не раз. Знаешь почему? Потому что это нормально? Для этого он и тренируется, чтобы потом не ошибаться? Он там ошибаться начал ещё на первых 10 минутах.
> Да. Можно развивать игру мимо клика. И это тоже прогресс. Прикинь? Да. А ещё можно развивать игру не мимо клика. Дальше что?
> Ты советуешь скорее всего новичку, что задавал вопрос, заниматься по 3 часа, а профессионалы квалифицированные например советуют по часу. Вопрос был не про новичка, а абстрактно, сколько времени в день тратить на тренировки. Да, я считаю, что чем больше и регулярней занимаешься, тем лучше. Алсо, можно утром поиграть полчаса-час, а потом вечером полтора-два часа. Я не говорю, что надо держать бас в течение 3 часов, не отпуская, и продолжать играть даже если ты устал и потерял концентрацию. Даже в том видосе был кофебрейк, тот чел не сидел 5 часов непрерывно.
Вообще все эти разговоры о времени тренировок какие-то нездоровые. Если тебе нравится играть, ты будешь играть. И не будешь специально засекать время, боясь перетрудиться, как будто занимаешься унылой работой. Если тебе не нравится играть, ты не будешь играть. Вот и всё.
>>817876 > музыку как раз не охота ни слушать,ни учить Чё-то мне кажется, у тебя не сложится с басом. У меня друган так же на гитаре играл, музыку почти не слушал, только 2-3 группы. Хотел чисто технично научиться играть, свипы там, все дела. К игре на гитаре, как к спорту относился. В итоге забросил, может раз в месяц бренчит.
так ну че, давайте так, вы тут бывалые, хуеву тучу времени провели в сети, принесuти самые отборные ролики, без воды, хуйни, лишнего пиздежа, дерьмища, безвкусицы. Нужные основы грува, основные приёмы игры на бас гитаре, слэп+необходимые теоретические моменты которые можно теребонькать без баса, с дальнейшим применением в минимально сложных пачках, бэкинг треках. Спасибо, с меня как обычно. https://www.youtube.com/watch?v=6T1p7ks1uVk - ориентируюсь на музло богов, рокер няши мимо.
>>817925 Я пока выбирал басецкий передёргал хуеву гору всего, у меня сейчас довольно дорогая деревяшка, но... Разница в звуке там в основном от веса и звучков. Я вообще брал потому что игрался отлично, на самом деле.
>>817993 пиздатая блять у тебя сука жизнь, кстати был у меня этот, крис кастом, флашбак, только здоровый, как тебе хуита всякая модуляционная от ерасова ?
>>818004 Понятия не имею, не играл. Я вообще в последнее время флешбеком как лупером пользуюсь только. Чет наигрался с делеями. Было раньше желания впитать какого-нибудь страймона, ща хочу только компрессор добавить и всё. И то, в основном чтобы когда слапаешь соседи не приходили.
>>818010 Это Hughes & Ketner Tubemeister Deluxe 40-> VHT [не помню модель] 2x12. Гитарная хуйня, не басовая. Меня целиком и полностью устраивает как бас в него звучит, по этому вообще ничего не хочу докупать.
Оно аттеньюируется, там в этом плане всё отлично. Но там другая проблема -- уровень громкости слап и пальцы ну прям слишком разный. У меня хорошая шумка, кирпичный дом, но тут хуй чё поможет, кроме компрессора. А, ну и записывать переход фингер -> пальцы без склейки тупо никак. У тебя просто как-будто в два раза уровень подскакивает.
>>818043 Как же меня вымораживает дырка под анкер блять. Она портит всю плавность формы пикгарда, в эту дырку наверняка будет попадать пыль и грязь, а главное ЭТО БЕСПОЛЕЗНАЯ ХУЕТЕНЬ!!!!
>>817993 О, у меня такой же красный фендер, только жаба. На самом деле, пятиструнная реплика от фернандес, китайского производства. Но выглядит похоже.
>>818043 Хуй его знает, если честно. Крутилок как говна у комбайнера в кабине, бридж какой-то тонюсенкий, дырка под ключ анкерный вообще пиздец - у фореды подсмотрели не иначе. Тот прес, что выше анон показывал - классика и ничего лишнего.
>>818060 >Крутилок как говна у комбайнера в кабине О нет, он дает делать более разнообразный звук, управление низами, срединой, верхней серединой, верхами, пассивный и активный режим, это ужасно. То ли дело простой как мычание фендер. Громкость и все. Остальное от лукавого.
>>818055 постоянно авито мониторю на предмет дешевых пятерок и если попадается беру в качестве запасной, потом сливаю ту что меньше нравится. пресы можно даже без доставики найти если не торопиться, про то чтоб руки резали надо будет смотреть по конкретной объяве. >>818029 зависит от уровня притязаний, думаю вполне
>>818048 > ЭТО БЕСПОЛЕЗНАЯ ХУЕТЕНЬ!!!! Да ну нахуй, лучше уж так. У меня вот нет дырки, с ней будто хуй на пятке — как ссать, так разуваться. Иногда приходится подкручивать анкер, но каждый раз думаешь бля, да ну может его на хуй, и так сойдёт? Как с мензурой на флойде. А тут взял без задней мысли подкрутил и всё.
>>818074 боюсь я охуею искать возьми любую попсовую палку, проще будет продать - ибанез гср 180 или тип того, раз они тебе норм >>818083 дешевые китайцы, не дороже 5к можно брать
>>818103 Я не говорил, что часто. Раз в полгода обычно приходится подстраивать. Наверно из-за отопления, у меня со всеми инструментами такая херня примерно. Как весна наступает или осень поздняя, так через какое-то время надо немного подкрутить.
>>813547 Погугли как в блюзе играется бас. На первую четверть у тебя тоника, на остальные-ступени аккорда. Начни с 4ой и 5ой. Сверху и снизу. Это ещё +4 ноты.
Господа хорошие, я напишу то, что сам хотел бы прочитать когда только начинал. Может кто что подправит добавит, похуй, мне все равно делать нечего пока я жду остальных господ из группы на запертой реп точке.
В общем я начал играть на басу где-то в ноябре прошлого года. Читал местных советчиков, про жабу, про препода, про школу фли, вот это все. Взял бу бас, отходил 6 уроков к преподу(ебануться, добавив эти деньги можно было бы взять инструмент на порядок лучше, а то и аналогичный новый найти). Причем ходить я перестал случайно, из-за обстоятельств, а не потому что понял что это хуйня. Хуй знает сколько из меня денег бы выкачали.
По порядку. Сейчас я понимаю, что для новичка реально подойдет ЛЮБОЙ инструмент. Не нужно забивать себе голову и выбирать лучшее соотношение цены кач-ва, брать на вырост, брать то что подойдет по жанру, все это хуйня. В конце концов это блять бас, просто возьми что есть и начинай играть. Преподы. Как по мне - нахуй не нужны. Большинство из них выкачивают деньги чтобы выжить, разжевывая тем, кто не хочет учиться доступный материал. То есть это просто люди которые получили муз образование, и как могут экстраполируют его на своих учеников. Наверное дел говорят, но вот серьезно, из того, чему меня учил препод - в моей гаражной имоте мне нихуя не пригодилось. ВОобще нихуя. Я играю 3-4 ноты на 1 струне, реже простенький аккорд, все эти слэпы, хаммер-оны, пул-офы и прочая ебала вам скорее всего не пригодится. Вы ведь мамкины митолисты и коркорщики, не так ли? Так, конечно приятно послушать что-то подобное у РХЧП, я довольно долго дрочил это, но как итог - оно по сути не нужно. Да, возможно мне это что-то дало, ну, моторику, возможность выбора, в конце концов это просто интересно - ну сыграть тот же cant stot, но блять, скорее всего в вашей группе вам это нахуй не нужно будет. Тебе скажут сука, ты басист, че ты делаешь, ты блять давай шум мне сделай чтобы я ориентироваться на тебя мог, а свои вот эти соло дома ебаш. а еще лучше учитесь петь, всегда пригодится
По поводу постановки рук. Да, препод поставил ее мне правильно. Я могу нормально играть стоя. сидя, вот это все. Другие чуваки в группе играют без особых проблем без этого. Ограничивает ли их это в скилле? Возможно, если речь про какую-то эстрадную музыку или неебаться скилловый сет. Для "локальной" сцены им вполне норм. Стоит ли заморчиваться над этим чтобы поиграть для себя? Вряд ли. Играй как удобно и не выбеывайся.
Сольфеджио, ноты, хуе-мое. Вот тут да, наверное полезно. Даже не потому, что потом просто удобно понимать друг друга и говорить на одном языке, а банально потому что так быстрее подбирать. Уже тупо на слух что ли, на опыте ориентируешься как будет звучать, а как нет. Но нужно начинать именно с понимания. Что такое ноты, их последовательность, как это работает. А не заучивать гаммы и последовательности на грифе, ибо ты можешь прийти со своим стандартным строем, а тебе скажут, давай крути дроп-д, и вот тут то тебе и пригодится смекал_очка и эта теория. Логика блять. Думайте головой. Не заучиывайте как заставляют преподы и говорят в этих видео школах.
Ну и самое главное. Пожалуй, если бы не случай - я бы не писал этот пост, не поиграл бы в группе и забросил бы басс. В один момент тебе просто надоедает переигрывать каверы, ты понимаешь, что сука на басу просто тупо неинтересно придумывать сольные партии, а нужно играть ПОД ЧТО-ТО, под кого-то, и ты забиваешь хуй на все это дело.
Если вы чувствуете что не очень инициативны, и у вас не очень высокий волевой порог - да, возможно тут будет хорошим вариантом ходить к преподу. Особенно к харизматичному, который будет позиционировать себя скорее как друг нежели как препод. Ну другие люди. Ищите блять других музыкантов, друзей, играйте вместе. Это работает не потому, что вы будете играть вместе, а потому, что будете друг друга мотивировать. СОбираться и дергать струны под пиво веселее, чем дрочить одному дома, меня лично это спасло. Это какое-никакое развитие, может быть медленное, но все же лучше, чем забивать на месяц-другой или совсем. КОгда постоянно практикуешься, пусть и с рофлами, пусть по чуть-чуть - это будет иметь эффект. Со временем начнет получаться все, что угодно. И вот эти все ритмовые приемы, которым учат, выстукивать 5/8 на коленке, играть в драмбит и проч - нахуй не надо. Просто играй постоянно, и у тебя в голове как-то само начнет получаться ритмовать. Не могу объяснить, я никогда не учился отдельно этой хуйне с ритмом, но получается норм. Я просто это чувствую. Даже объяснить не смогу в большинстве случаев как я это делаю. Просто делаю. Практика у меня как вы можете понять небольшая.
Такие вот дела, котаны. И вообще, берите лучше гитарку, если хотите ебашить митолы, пунк и прочее. Бас там примитивный и скучный.
Почему все басовые комбики унылого чёрного цвета? Даже Orange и тот ебано-чёрный вместо нормального бежевого. Мне нужен бежевый комбик под цвет хаты, неужели я так много прошу?
>>819539 Это троллинг, инфа сотка. Человек играет чуть больше полугода, а инструмент ему уже не интересен. Все приёмы у него заебись получаются, но не нужны лол. Боюсь представить, что такой самородок сможет года через 3.
>>821994 Дополнительная возможность для изменения характера звука, можно на концыке на какой-нибудь не особо приспособленной для этого площадке в линию втыкаться и как говно звучать не будет, плюс в какой-то степени меньшая зависимость от звучания аппарата через который играешь -- при желании можно саунд через преамп заранее накручивать, а потом уже на усилителе (том самом ампе) скорректировать особенности этого усилка, чтобы получить что хочешь.
>>825672 Все субъективно и относительно. Знаю людей которые забивали куда раньше(с басом это куда проще). Я далеко не меломан, и мне нравится довольно мало узконаправленных жанров. Я не смогу себя заставить пытаться играть то, что мне не по душе, джаз какой-нибудь или вот эти виртуозные слеп штучки.
Что касается приемов. Заебись - абстрактное понятие. Я могу сыграть песни(и делал это когда разбирал тех же RHCP), с использованием слепа, хаммер она, пулл офа, особенно если подрочить все это дело. Владею ли я ими виртуозно? Нет конечно. А про то, что они не нужны - интереса ради посмотри басовые партии в хк/эмо музыке. Медиатором выдерживаешь нужный темп на 1 струне используя 2-3 ноты, изредка вставляя что-то отличное или не дай бог аккорд. Это реально примитивно и скучновато, хотя, и тут, вероятно, есть свои исключения. Но на российской сцене в эмоте чтобы сыграть на басу много ума не надо.
Сап, двачисты, я есть никто иной, как нищук. Есть выбор между уралом и 25ой музимой. Посмотрел по состоянию, вроде норм, по крайнней мере порожек верхний в нормальном состоянии, а проблемы с ним есть почти на всех гитарах, которые я за эту цену нашел. Итак, из тех, кто играл на сих гитарах, что бы вы посоветовали мне? Помогите, пожалуйста
Даров ребят. С прошлой осени начал заниматься. За это время вкатился, понял, что не брошу. Бас мне достался практически даром, но есть одна проблемка - предыдущий хозяин его обезладил. Я, вроде как, и привык так играть, но чувствую, что игра на слух занимает мой ресурс - то есть приходится много следить за чистотой звука, что отнимает мое внимание от остального. Хочется нормальный ладовый инструмент. Начал опрашивать мастерские на тему поставить лады. Просят не меньше 5 тысяч. Я так понимаю, что мой инструмент (эштон ab-804) не из разряда шибко дорогих=) и возникает вопрос. Есть ли смысл? Может, подкопить и купить какую-нить ямаху за 15к? В-общем, к меея три варианта, как быть. Подскажите, как правильно. 1. Купить лады и попробовать поставить самому. Может, смастерить самопальный фретпресс? 2. Заплатить 5-6к. Сам инструмент хоть и эштон, но неплох. Выступал раньше в СКК в ДС2. 3. Забить на него и оставить вторым, купив ладовый бас в бюджете около 15к.
ДС Может кто-то посоветовать мастера, который подкрутит гриф и в целом посмотрит, всё ли ок? Без замены струн, не бесплатно. Не на дому, а мб магаз какой, мастерская?
>>834467 В последнее время перекатился от частного мастера к Шамраю, норм в целом, не косячили. На электрозаводской как минимум один клевый дядька сидит, но так то к кому попадешь, конечно.
>>834494 Спасибо! У меня так, можно сказать первичная настройка лежалой гитары после покупки, вряд ли там можно накосячить. esp ltd b-104, их и не выпускают уже
>>833411 Продавать его точно пока не хочу, инструмент на самом деле не так плох, как все думают, увидев, что на нем написано эштон. +в моей дыре я самый охуенный и единственный басист, и авито-доставкой тоже не продать, Но о покупке задумываюсь. >>833860 Учту. Если не впадлу, чем у тебя всё это обернулось?
Как ни странно, я нашел мастера, ИЗГОТАВЛИВАЮЩЕГО гитары. Причем он живет в еще большей дыре, чем я. В лесу с медведЯми практически. Но чёт уже печет купить второй басец.
>>834681 >Если не впадлу, чем у тебя всё это обернулось? Запорол пару ладов, треснула накладка (не критично, но все же) и после пары дней мучений понял, что я их нормально просто не могу поставить, тут дребезжит, там дребезжит. Их надо нормально закатывать, если не умеешь - не получится. В конце концов я х снял и оставил безладовым его, благо это "домашний" бас.
Краткое содержание любого басотреда:
С чего начать?
Купить инструмент. Купить аксессуары: чехол, кабель, ремень, тюнер, метроном, диван. Определиться со звуком. Играть. Бить женщин.
Я уже весьма стар (мне 20 лет), стоит ли начинать?
Игра на любом музыкальном инструменте — отличная профилактика болезни Альцгеймера и синдрома Паркинсона. Начинать никогда не поздно. Виртуозом может и не станешь, но профессионалом тоже не станешь. Вообще говоря, подобные вопросы уже брешь в мотивации.
Я суперстар (мне 30 лет), так стоит ли начинать?
Предыдущий ответ стоит понимать буквально и без сарказма. Но мы не заставляем.
Какой бас покупать?
В качестве первого — любой. Поначалу самое главное купить себе такой инструмент, чтобы хотелось на нём постоянно играть, просто держать в руках и даже спать с ним в обнимку. По цене точно лучше не дешевле 10 тысяч рублей (российские розничные цены на новое; в зарубежных интернетах смело делим на два). Но и дальше 30 нет большого смысла. Мало ли, не заладится. Б/у наверняка будет лучше за те же деньги, но лучше сначала определиться со своими требованиями к инструменту, для чего нужен опыт. Либо заиметь знакомого басиста/гитариста, который подскажет.
И всё же какой?
Универсальный совет: жаба (Fender Jazz Bass) или его неисчислимые реплики. На них играют всё, от джаза до маткора.
Помогите с выбором и покупкой б/у и/или первого/последнего баса:
http://www.basstream.ru/index.php?page=10;print
http://www.basstream.ru/index.php?page=27;print
http://www.musicforums.ru/bass/1407405477.html
http://www.musicforums.ru/bass/1506505321.html
Подойдёт ли 5- или 6-струнка для начала?
На самом деле, да. Только надо учесть, что более-менее адекватные инструменты стоят уже гораздо дороже. Так что если денег немного, то лучше воздержаться от пятой струны, даже если живёшь митолом. Также для жителей мухосрансков могла оказаться проблемой добыча струн. До изобретения интернетов.
Присмотрел %инструментнейм%, он годен?
Первым делом открой Youtube и поищи в нём демо или обзоры (review). Так можно составить впечатление о звучании практически любого инструмента, за исключением супермаркетного шлака за сто баксов и кастома за 9000 денег. То же относится к педалям и комбикам. Звукосниматели тоже иногда встречаются.
Вторым делом стоит почитать отзывы покупателей. Водятся на http://talkbass.com http://harmonycentral.com http://ultimate-guitar.com и сайтах крупных западных онлайн-магазинов.
Что там было про звук?
Если только ты не купил акустический бас, тебе потребуется как-то звучать. Основных варианта два: традиционный через комбик и новый через комп.
Аргументы и подводные камни ниже.
Комбик. pros: Воткнул и играешь. Атмосферность (бас надо слушать животом/жопой).
cons: Когда приспичит записаться, потребуется как минимум микрофон, но скорее тот же набор для компа. Мало разнообразия в звуке; как правило, эффекты надо докупать. Хорошие басовые комбики большие и мощные, потому в квартире есть неиллюзорный риск оглушить соседей и получить от них люлей.
Комп. pros: Практически любое возможное звучание без доплаты. Готово к записи. Хорошая звуковая карта пригодится и просто музыку послушать. Не надо тратиться на тюнер и метроном.
cons: Возможные глюки. Пиратство или разорение. Не тепло и не лампово.
Есть промежуточные варианты. Например, карманные усилители вроде Vox amPlug Bass чисто под наушники. Или Pod'ы от Line6, разнообразные, как комп, и простые, как железо (даже можно управлять примочками ногой), а так тоже достаточно воткнуть в наушники или колонки.
Как выбирать звуковую карту, чтобы играть в комп?
Лучше внешнюю (лучше USB). Обязательно с поддержкой ASIO 2.0, чтобы насмехаться над жалкими пользователями ASIO4ALL. Желательно с ручками регулировок уровня инструментального входа и громкости выхода. Можно не гнаться за частотой дискретизации, битностью и прочими цифрами.
Какой софт использовать, если играть в комп?
Для просто игры: Guitar Rig, Amplitube. У каждого свои плюсы, стоит попробовать все. Реже вспоминают Overloud Mark Studio 2 (гитарный аналог — TH2). Также в некоторых навороченных DAW есть набор своих гитарных и басовых усилителей и примочек. Для записи: любой DAW, туда подключаем модули из предыдущего подпункта. Не забываем про Guitar Pro для чтения/редактирования табулатур.
Всё уже есть, с чего начинать-то?
Найти препода, походить несколько раз. Это предпочтительный вариант, потому что неправильно поставленные руки со временем начнут сильно ограничивать скилл, а их очень тяжело исправлять.
Вместо препода можно посмотреть какую-нибудь вводную видеошколу. Например, от Фли. Или басиста Megadeth. Или какого-то хера с ютуба. Не важно, на самом деле, азы же.
Найти обучающую книжку, например «Бас-гитара для чайников», почитывать на досуге.
Разучить пару упражнений для рук. Дрочить их всё свободное время.
Скачать пару табов, а лучше подобрать самому пару песен. Поиграть. Повторить.
Посмотреть какую-нибудь продвинутую видеошколу. Например, интервью с Шиханом, Пасториусом или Вутеном.
Почитать продвинутую книжку, например Шона Малоне или что-нибудь из теории.
Разучить гаммы и основные импровизационные ходы.
Где достать обучающую литературу бесплатно без смс?
Годный торрент: magnet:?xt=urn:btih:635f5bc2968098ed49f78f04ff61dce4a6e37646&dn=Bass%20Books
Сборник книг для басистов (самоучители, книги по технике, стилям, ноты) из музыкальных форумов.
Как подбирать песни?
Раздобыть хорошие наушники. Подбирать методом прогрессивного жпега: сначала пройти по песне и определить аккорды (точнее, тоники), потом уже слушать отдельные такты и вычленять детали. Какого-то суперслуха не требуется. Нужна усидчивость. Знание теории и общий опыт необязательны, но очень помогают.
Из софта могут пригодиться:
Transcribe. Позволяет замедлять песню, транспонировать, убирать ненужные частоты, играть в моно или наоборот правый/левый канал (иногда помогает расслышать детали).
Guitar Pro. Здесь нужен, чтобы на ходу записывать подобранное, потому что в сложных песнях с импровизациями можно запросто забыть, что там было два такта назад.
Что бы интересного поиграть на басу?
Red Hot Chili Peppers, Jamiroquai, Queen, Muse, Primus, Cannibal Corpse, Rage Against The Machine, Joy Division.
Посоветуй струны?
Elixir дорогие, скользкие и живучие (но при умирании могут пушиться, а при игре медиатором будут обязательно). Ernie Ball, Rotosound, DR. Не реклама, но годные и дешевые струны можно взять, например здесь:
http://www.stringsandbeyond.com
http://www.bassstringsonline.com
Даже с учётом доставки это будет всё ещё дешевле рашкорозницы.