Не совсем понял концовку про королеву и близнецов. Зачем короле нужно было превращаться в нетопыря и пугать нищего, да еще и позволить себя убить? Без созданной ей опасностью королевич не нашел бы дружка? Я не понимать.
Она хотела его порешить, но сынок заслонил собой братана и пырнул мамку.
Он был одним из двух чуви при Йоде, он с ними попрощался перед тем как съебать в изгнание.
Поясните за кровавый пунш. Маньяк который рассказал про индейцев говорил о многомесячной битве на этой земле в ходе которой выжил только один воин. Следует ли из этого что на этом месте уже действовало проклятие в ходе которого этот воин расскачался и смог одолеть всех остальных, или он и был тем кто стал причиной появления проклятия.
И вот ещё что. Считаю очень неправдоподобным что маньяк сразу не попробовал убить тню и очказавра в ходе одной временной линии, хотя бы ради эксперимента.
Глазоеб
А как он с Ханом Соло познакомился? И почему он не говорил, что в курсе всякой джедайской хуйни?
Вообще нихуя не понял. О чем рассуждают персонажи? О чем вообще фильм?
Ну и откуда взялся этот хрен? Как он все узнал? Кто ему настучал?
По идее Салливанн должен быть жить дальше и лечится от импотенции.
Ну и Ладно? Пиздец, какой-то.
По идее Салливанн должен быть жить дальше и лечится от импотенции.
Ну и Ладно? Пиздец, какой-то.
>Ну и Ладно
Чуть ли не лучшее в фильме.
лол, а Криминальное чтиво смотрел?
>Ну и ладно
Один из самых охуенных моментов.
Поясните за пикрилейтед. Что это вообще такое? Почему они убили "местных" жителей? Что с тней? Почему такое впечатление, как будто это уже не она? Куда её забрали в конце?
Спроси что-нибудь попроще.
> чуви при Йоде
бля, его же недавно на украине арестовали(
Я много что смотрел это не важно, фраза эта тоже не важна; мне важно знать, откуда герой Уолберга узнал, что герой Деймона крыса?
Посмотрел Inherent Vice после того, как прочел четверть книги и, пеняя на переводчика, забросил это дело, т.к. текст для меня показался неудобоваримым. Фильм, оказывается, точно такой же - нихрена в нем не понятно. Имеется в виду то, что я не увидел за этим ничего, кроме цепочки сначала несвязных, а потом внезапно связывающихся между собой событий. Это и есть фильм? В чем суть?
Я не могу Пинчона постигнуть, уж простите.
Я не могу Пинчона постигнуть, уж простите.
аналогичная фигня, второй раз читаю книгу - уже более-менее выстраивается
скоро согу и фильм осилить
Это ещё называют "облегченной версией "Радуги тяготения". Я, вероятно, просто охуею от того, что там написано.
Всё-таки пока держусь мнения, что Пинчон нечитабелен исключительно из-за переводчика - не знаю уж, верно я думаю или нет. Однако построение предложений и порядок их меня просто уничтожает.
Пинчон не читаем априори. Тот же пинчон-лайт Bleeding Edge - просто лютый пиздец. Читал в оригинале и это, блять, самое тяжелое, что я читал в своей жизни. Хуже Улисса, Моби Дика и Вирджинии Вульф вместе взятых. На реддите даже америкосы жалуются, что приходится многие абзацы перечитывать несколько раз, чтобы понять смысл.
А вообще постмодернизм нужно уметь читать - совсем по-другому, нежели другие жанры. Конкретно у Пинчона стоит понять, что не нужно пытаться с чем-то разобраться, не нужно следить за именами и кто что делает, не нужно пытаться выстраивать параллели между событиями, чтобы понять сюжет. Надо просто расслабиться и наслаждаться атмосферой.
Поздний Пинчон пытается воссоздать атмосферу определенного периода, передать настроения общества.
Врожденный порок - про заблуждение хиппарьских шестидесятых. Мол на самом то деле это все иллюзия, чтобы уйти от жестокой реальности. Бигфут - идеалист, который отвергает капитализм и пытается что-то изменить, тупо долбясь о стену головой. Все остальные персонажи блуждают в тумане и не видят реального мира. Для Дока Спортелло с развитием сюжета все постепенно раскрывается и он понимает, что хиппарьство - глупая попытка сбежать и рано или поздно придется примирится с правдой, играть по правилам и придумать что-то хорошее, что будет отвлекать от жесткой правды жизни. Ответ - http://www.youtube.com/watch?v=LBhhQozUP2U
Последняя его книга о страхе людей в начале нулевых перед собственной бессильностью. Терроризм, интернет, мир растет, завеса падает и 11 сентября каждому приходится увидеть суровую правду жизни. 12 сентября люди уже не те, что были раньше. А через некоторое время все становится так же, как было всегда. Люди просто живут со страхом, отвлекая себя.
Ну вот пока ты мне не разжевал - я нихрена не понимал вообще. После того, как разжевал - ты меня вроде как чуть-чуть успокоил, но навел на другую мысль - ведь если ты понял что-то, что можешь объяснить тому, кто посмотрел фильм и вообще не понял ничего - то выходит, что я все равно что-то упускаю из виду или не понимаю в принципе.
Но за ответ спасибо.
Да нет. Просто нужно читать рецензии всякие. Вот я Антониони, например, совсем не понимал. Потом почитал рецензии, которые только частично его творчество объясняют, что-то выяснил. Посмотрел следующий фильм, начитавшись о L'avventura, держа в уме все прочитанное и фильм открылся с другой стороны.
L'eclisse, например, я вообще не понял. Только через месяц, посмотрев какое-то другое кино я понял, о чем Антониони снимал.
Если ты серьезную литературу читаешь и артхаус смотришь, то со времен начнешь замечать всю хуйню. Просто теорию нужно знать тоже.
>Просто теорию нужно знать тоже.
Какие-то советы в отношении и литературы, и кино? Помимо, конечно, "просто читай" и "просто смотри". Насчет рецензий я понял, но это больше относится к фильмам, как я понимаю, а с фильмами у меня вообще сложные отношения - я плохо улавливаю происходящее на экране. Мне намного удобнее воспринимать информацию непосредственно словами - черт ногу сломит пока разберешь, что значит каждая сцена. Вот, например, та сцена из Внутреннего порока, что ты выше отправил - я совершенно не видел(не вижу) в ней того смысла, который видишь ты и, как я понял, ещё какой-то человек на youtube, который откомментировал видео, написав "весь фильм уложился в одной сцене".
посмотрю и расскажу.
После войны в 3 фильме Кашиик(родная планета Чуи) был порабощен. И Чубакка, как и остальные вуки, был рабом. В тоже время В Академии учился Хан Соло, он не переносил рабства, после того как он увидел издевательства над вуки, то он спас их, за что был выгнан из Академии. В итоге Чубакка имел перед ним "долг жизни", в последствии они стали лучшими друзьями.
>И почему он не говорил, что в курсе всякой джедайской хуйни?
Может и говорил, тогда мало кто в это верил. Может и умалчивал, он не особо любил говорить, да и не думаю, что это было кому-то интересно.
Спасибо. Надо бы посмотреть 2-й и 3-й эпизод, а то я видел IV-й, V-й, VI-й и I-й и в целом считаю всё это лютой парашей для дебилов, но ИРЛ в этом никому не признаюсь, это мой секрет.
посмотрел и нихуя не понел. Присоеденяюсь к обсуждению.
Нахуя в этом фильме нужен старик со своими размышлениями что всё не так? С каких пор раньше жизнь была лучше и спокойнее, разве при его жизни не было убийц, психов и извращенцев? Или это альтернативная история? Зачем нужны эти раздражающие сцены со стариками и рассказом про сон? Зачем нужно было уделять столько внимания показу жены этого поехавшего рембо?
А этот хуй, который огрёб, выслеживая убийцу? Это что ли фильм про поехавших из-за вьетнама? Старики это получается тот рембо и этот хуй в шляпе, а не шериф? Это реальное явление что чуваки после войны уставали от повседневности и шли творить хуйню? На кого рассчитана эта идея, кого это должно цеплять?
Или фильм про безразличие и непредсказуемость смерти в лице убийцы? Ок, но бля, всё остальное - ?
Ощущаю себя долбоёбом, который чего-то не знает. Все кайфуют от фильма а мне не понравилось, хотя местами было круто
алсо нахуя он прятал чемодан в вентиляцию?
А этот хуй, который огрёб, выслеживая убийцу? Это что ли фильм про поехавших из-за вьетнама? Старики это получается тот рембо и этот хуй в шляпе, а не шериф? Это реальное явление что чуваки после войны уставали от повседневности и шли творить хуйню? На кого рассчитана эта идея, кого это должно цеплять?
Или фильм про безразличие и непредсказуемость смерти в лице убийцы? Ок, но бля, всё остальное - ?
Ощущаю себя долбоёбом, который чего-то не знает. Все кайфуют от фильма а мне не понравилось, хотя местами было круто
алсо нахуя он прятал чемодан в вентиляцию?
>Нахуя
Не знаю даже, что и ответить тебе, дружок, но если убрать все то, что ты перечислил, то будет какое-то совсем другое кино. А именно эта работа Коэнов просто 10 из 10. Финал с рассказом про сон это просто один из лучших финалов, что я видел. Немного хороших фильмов с настолько же хорошим финалом. Все-таки Коэны очень крутые ребята, поэты просто.
А нахуя и зачем ответить не смогу.
>Ощущаю себя долбоёбом, который чего-то не знает.
>который чего-то не знает.
Может в этом как раз дело, поэтому ты линию стариков и не понял, тут даже дело не столько во временах, а в человеческой природе и в природе случая вообще.
>Или фильм про безразличие и непредсказуемость смерти в лице убийцы?
Посмотри еще "Серьезный человек", он как бы продолжает линию рока, может тогда и "Старикам тут не место" станет понятней.
>Может в этом как раз дело
Извиняюсь за корявый почерк, спать хочу, я имел ввиду, что автор -поста наверное еще слишком молод.
Пидор, я тебе в другом треде отписал.
Та мне кажется в фильме нету никакой символики или глубины. Ну я ее там не увидел. Коэны вообще любители снять просто атмосферную историю. Вообще от их картин впечатление, что не все имеет смысл, иногда просто так случается.
Нытье шерифа просто задает общий тон. Основной смысл в том что все катится к ебеням. Раньше ведь шериф мог ходить без пушки, да и сам старик беспечный. И да, видимо раньше такого пиздеца не было.
Я б не сказал что жены там много.
Та не думаю что про травмы после войны, там только один военный же. Нахуй там уперся харельсен я тоже не ебу, но вполне в стиле коэнов, как я раньше и говорил, просто так получилось, но для фильма плюс на самом деле. А может харельсен должен был дать выбор военному.
Фильм про поехавшего наемника и бабло которое украл военный. Просто приключение.
>Ощущаю себя долбоёбом
У некоторых режиссеров это фича типа, неподготовленный ум ищет смысл а его нету, просто красивая история. Вон "Мастера" с фениксом смотрел, там все в разы хуже, тут хоть динамика и развитие сюжета, там только ебало феникса.
А чемодан не под кровать же прятать. Он же выходил из дому.
Ладно, пересмотрю ещё лет через 10
в серьёзном человеке всё как раз на месте было
Сам ты пидор
Тот хуй вроде как тоже с войны был
В пизду короче
Ну и ворвались невежды. По пунктам даже разбирать не хочется после всего этого треша.
МакКарти пишет о насилии. О том, что человек всегда был и остается самым жестоким существом на планете. Что человечность - это и есть жестокость, ибо свойственна только людям и за тысячи лет социального развития ничего не изменилось - человек как был жестоким, так и остался.
В его книгах нет никакой морали или вывода, так же как и ее нету в фильме. Просто история обнажающая человеческую жестокость.
Символизмом все пропитано как у МакКарти, так и у Коэнов. МакКарти в оригинале вообще пишет как-будто какую-то библейскую притчу. Все аналогии стоит искать в библии.
Финал и название про то, что старики становятся гораздо более мягкими и наивными, как дети. Мир всегда был жесток, люди всегда были жестоки, насилие было и будет. Конец.
МакКарти пишет о насилии. О том, что человек всегда был и остается самым жестоким существом на планете. Что человечность - это и есть жестокость, ибо свойственна только людям и за тысячи лет социального развития ничего не изменилось - человек как был жестоким, так и остался.
В его книгах нет никакой морали или вывода, так же как и ее нету в фильме. Просто история обнажающая человеческую жестокость.
Символизмом все пропитано как у МакКарти, так и у Коэнов. МакКарти в оригинале вообще пишет как-будто какую-то библейскую притчу. Все аналогии стоит искать в библии.
Финал и название про то, что старики становятся гораздо более мягкими и наивными, как дети. Мир всегда был жесток, люди всегда были жестоки, насилие было и будет. Конец.
>МакКарти пишет о насилии.
Может и пишет, но в фильме коэнов практически невозможно найти все то что ты написал.
Почему? Мужик видит гору трупов, находит чомудан с деньгами. Оставляет всех гнить, уходит домой на похуй. Другой маньяк убийца просто всех валит. ГГ не испытывает ни капли сочувствия или человечности, ему нужны деньги и точка.
Насилие и жестокость, маня.
Да, насилие и жестокость, но в твоем посте кроме них всякая лабуда типа старики мягкие и тд. Еще и библейсая притча.
>>Ну и Ладно
>Чуть ли не лучшее в фильме.
>Один из самых охуенных моментов.
Почему?
Посмотрел Марсианина, нихуя не понял роли седого китайца с командой.
Тип подмога рабочей силы чтоб всё успели? Но зачем тогда они принесли какую-то свою систему в НАСА.
Тип подмога рабочей силы чтоб всё успели? Но зачем тогда они принесли какую-то свою систему в НАСА.
Готовую ракету подогнали.
Лучше расскажите мне почему "Марсианин" номинирован на глобус в категории комедия или мюзикл
Потому что Безумного макса номинировали в драме. Надеюсь оба пролетят мимо оскара. А то уже начинают кукарекать что Спилбергу с Хейнсом придётся подвинуться, чтоб Максу с Марсианином не тесно было, охуеть вообще.
Кстати, еще одно, он что там президента нахуй послал, я так и не понял.
Президент всего лишь администратор, пусть главный, но все же у нас на службе.
> Президент всего лишь администратор, пусть главный, но все же у нас на службе.
Да вы похоже тролите, причем слишком жирно, там же все прямым текстом говорится. Во первых место действия некая большая космическая станция в которой построена копия куска Аризоны. В этой среде инопланетяне изучают способности человеческих особей к адаптации (прежде всего гибкости психики).
"Местных" жителей замочили видимо потому что предел их адаптационных способностей не удовлетворил экспериментаторов - помещенные в ограниченную локацию и изолированные от социума они просто сошли с ума (а ведь похитили жителей аризоны скорее всего потому что они и в нормальной жизни существуют достаточно обособлено).
Тян является участником последней серии экспериментов по киборгизации, тобишь замене отдельных частей тела человеческих особей на кибернетические улучшения кардинально повышающие способности подопытных. Тян самый сложный эксперимент, ее друзья получили просто усовершенствованные конечности - быстрые ноги\сильные руки, у нее же по всей видимости заменили часть нервной системы на электромеханнику, добавили нейроинтерфейсов, и воткнули пару ускорителей вычислений под череп. Суть эксперимента заключалась в изучении реакции подопытных на метаморфозы с их телом, и последующее освоение этих способностей. Тян получила самые сложные импланты и видимо до конца фильма просто еще не пришла в себя после анестезии, а может ее еще держат на тормозящих препаратах что бы не сошла с ума. Еще вопросы?
>Да вы похоже тролите, причем слишком жирно, там же все прямым текстом говорится.
Где? Я не видел. Собственно, об этом и тред, если ты не заметил.
>Еще вопросы?
Нет, у меня более нету. Большое спасибо за столь исчерпывающий ответ.
-
Посмотрел враг и нихуя не понял о чем фильм. Что за глюки с пауками у героя постоянно? К чему в начале фильма голых баб в клубе показывали?
Паук - женское начало. Клуб - место измен ГГ.
Фильм по книге представителя магического реализма. Со всеми вытекающими.
Объясните в чем посыл в "Старикам тут не место" если он был.
В том же, в чём и в "Неглубокой могиле", "Простом плане", "Фарго" и "Советнике". Нехуй лезть не в своё дело, зариться на чужое, жадничать, пытаться прыгнуть выше головы. Проходя мимо, проходи мимо.
Ну выше же уже разбирались аноны, там посылов столько, сколько ты сможешь найти. Вброшу свои пять копеек - смерть неизбежна и не нам решать когда и где, крутись не крутись, а финал фильма все равно может произойти ВНЕЗАПНО и без предпосылок.
В нашем мире есть драконы, и их лучше не трогать.
Поясните концовку: ЕОТ в конце помре или он просто не дозвонился и ЕОТ скрылась в тумане блядства/наркоты?
С кем постоянно разговаривал Коул? Тот который его Бобом называл?
Была же инфа, что у старшего есть свой человек в фбр.
Думаю дело там не в конверте.
Но этот "дракон" сдох как собака.
Ок, что со сценой с дальнобойщиком? Кто этот дальнобой? Почему Морфеус был единственным, кто сможег бы помочь? Почему они так легко смогли сбежать и убить хуеву тучу инопланетян, они что, умнее их?
Коул иногда общался с Хосе. Но Боб - это тот, кто
Короч, посмотрел Мементо, все понял, но не понял откуда этот Джимми, которого он в конце завалил знал самого главного героя?
А еще, почему Тринити не насторожилась, когда он пришел в бар шмотках ее бойфренда?
А еще, почему Тринити не насторожилась, когда он пришел в бар шмотках ее бойфренда?
Хорошо было бы еще его в хронологическом порядке посмотреть.
Снайпер в тре
Объясните пикрил. С меня как всегда
Аноны, у меня тут вопросы не про конкретные фильмы, но про кино. Просто, стало интересно.
1. Зачем пираты, когда делают пиратский диск с каким-нибудь фильмом, записывают на него запись с кинотеатра этого самого фильма? Почему бы не записать туда вообще какой-нибудь левый фильм или даже видео, не имеющий отношение к тому, который они пиратят? Зачем так заморачиваться, рисковать, сидеть и записывать его в кинотеатре, когда можно подсунуть что-нибудь левое?
2. Помните в 50-е в США снимали б-муви про всяких гигантских насекомых, чудовищ из космоса, с морских глубин и т. д. Иногда их создавали с помощью комбинированных съёмок, но обычно это были довольно большие куклы. Собственно, я хотел бы где-нибудь почитать про эти куклы: как ими управляли, как и из чего изготавливали, сколько такая куколка стоила и всё такое. Просто интересно стало, по-моему, они такие прикольные :3
Причём, нужно на русском, английский я, к сожалению, плохо знаю.
> 1. Зачем пираты, когда делают пиратский диск с каким-нибудь фильмом, записывают на него запись с кинотеатра этого самого фильма? Почему бы не записать туда вообще какой-нибудь левый фильм или даже видео, не имеющий отношение к тому, который они пиратят? Зачем так заморачиваться, рисковать, сидеть и записывать его в кинотеатре, когда можно подсунуть что-нибудь левое?
Это же магазин, куда с предъявой покупатель придёт.
Зачем так рисковать, торгуя наркотиками? Ведь можно просто продавать муку и петрушку, а покупателям говорить, что это героин и конопля.
Зачем там были призраки? Это типа метафора прошлого и всё?
Какие еще метафоры были в фильме? Что-то в начале про моль и бабочек, про коричневую глину, про старый дом. В этом есть какой-то смысл?
Какие еще метафоры были в фильме? Что-то в начале про моль и бабочек, про коричневую глину, про старый дом. В этом есть какой-то смысл?
Но ведь покупатель может прийти в магазин и с предъявой по поводу экранки.
у девки была способность, она видела и слышала призраков, которые фактически её и спасли, являясь, когда ее отравой кормили и поили.
Какие метафоры? Фильм оказался прост как 2 копейки.
И вообще эта картина - просто мега-стыд, тем более для такой фамилии как Дель Торо
Что конкретно тебе непонятно? Есть рассказ-первоисточник на три с половиной страницы, если что.
Не знаю, что конкретно. В принципе, основная идея и финальная сцена мне понятны. Просто дохуя сцен не имеющих смысла. То есть, я в них смысла не вижу, но наверняка что-то метафорически они означают. Вот и спрашиваю.
Предупреждают продавцы обычно, что это экранка. Придёт, вернут деньги. Ну а если у них будет репутация, что они вообще продают чистые диски вместо фильмов, то к ним перестанут ходить. Ты ещё разливальщикам палёной водки посоветуй из экономии воду наливать вместо спирта.
Посмотрел Безумного Макса. Вы как вообще форсите это говнище? Про что блять фильм?
Говно фильм, уже разбирал по частям какой-то анон
но ведь даже реклама доски сделана с использованием этого фильма. ОТКУДА ПАПУЛЯРНОСТЬ У ЭТАГО ГОВНАА!?!?!?!711771
мимо припекло за потраченное время.
Ну, фильм-аттракцион. Многим нравится. Не вижу ничего плохого в том, чтобы иногда отдохнуть и посмотреть что-то вроде такого, если кому-то действительно нравится.
> даже реклама доски сделана
У доски есть реклама? Теперь понятно почему столько быдла сюда набежало.
Ванильное небо. Нихуя не понял, что в итоге произошло? Что это все было? Или просто открытая концовка типа? Все рано интересно.
Зачем в "Бриллиантовой руке" контрабандистам понадобилось переправлять бриллианты из Турции в Совок, а не наоборот?
чтобы было смешнее
Это же говно уровня ВАУ ТАЧКИ ПРЫГАЮТ)))
Двух чаев мало будет, чтобы выразить степень моей солидарности с этим господином.
мувач, почему ты не хочешь помочь мне?
>>Просто дохуя сцен не имеющих смысла
Метафорически и фактически это путешествие по Лондону 60х. Сюжет там не на первом месте.
В режиссерской версии ремейка Вспомнить все, в конце фильма гг не находит татуировку. которую получил при походе в компанию, которая делает фальшивые воспоминания. Т.е. все что происходит в фильме оказывается фейком, а не реальностью?
поч эффект бабочки 3 она жгет куклу?
Знакомство со спартанцами, чому такой низкий рейтинг? Плохие шутки? Или не нравится что над ШВИТЫМ фильмом постебались?
http://www.kinopoisk.ru/film/391766/
http://www.kinopoisk.ru/film/391766/
>Плохие шутки?
А что, хорошие чтоле?
Потому что фильм хуета уровня Очень эпическое кино и подобных высеров. На успехе Очень страшного кино начали говнопародии клепать, похожие как две капли воды одна на другую, с пердежом, блевотой и говном вместо шуток.
Da. Там дофига намёков на фейк всего хронометража.
>искать смысл в быдлофантастике
Наверное платиновый вопрос, но чем же все таки кончился американский психопат? Почему друзья зовут его Патриком Бэтманом а адвокат тут же прямо в этой комнате говорит что тот не Патрик а марсианин тридцатисекундный, забыл как звать, короче убитый? То есть там у них общество такое закрытое которое всех покрывает и адвокат его предупредил что в пстхушку если что его посадит как будто тот другой человек? Или он выдумал все и он не Патрик ? Но почему друзья его Патриком зовут? Непонятно короче.
>рыжеволосую
Аноны, я тут задался вопросом, а токусацу и супергеройское кино - это одно и то же? Это синонимы?
Смысл в том, что не главный герой сошёл с ума, а вся америка сошла с ума.
> Смысл в том, что не главный герой сошёл с ума, а вся америка сошла с ума.
Лол. Сейчас первых трансформеров крутят по тв. И что-то я обратил внимание, что солдат говорит, что чтобы спрятать куб от роботов, мы поедем в город. А сами они на секретной базе в пустыне. Понимаете? Они добровольно переносят боевые действия в городскую черту, видимо чтобы было больше жертв среди мирного населения.
Я понимаю, что найти глупость в трансформерах очень легко, но все же.
Я понимаю, что найти глупость в трансформерах очень легко, но все же.
Слоупочный вопрос по Interstellar.
Какие именно данные получили в черной дыре, и как это помогло спасти людей и построить орбитальную станцию возле вормхола?
Какие именно данные получили в черной дыре, и как это помогло спасти людей и построить орбитальную станцию возле вормхола?
Какую-то неизвестную нам на данный момент хуйню о гравитации, которая позволила запустить гигантские цилиндры с человечеством в космос.
Подозреваю, что там всего пара формул с простыми комментами, иначе бы Миклуха заебался эту хуйню морзянкой вбивать.
Данные Римана
Наримана?
Ну, тащемто, Верка все знала, нет? Могла и стукануть.
Удваиваю вопрос. В прошлых тредах никто внятно не ответил.
Ложные воспоминания. Там же в последних 10 минутах все объясняется и разжевывается. Заказал себе ложные воспоминания где все хорошо. Но что то пошло не так, и в конце он обратился в техподдержку.
Поясните по хардкору за суть 4-й части Трансформеров, которая Эпоха истребления. Это типа спин офф такой или как? Какой прикол снимать три части кина и снять потом какую-то хрень?
>Какой прикол снимать три части кина и снять потом какую-то хрень?
>снять потом какую-то хрень?
Слишком толсто.
Какой же жопой надо смотреть фильм, где все разжевывается в последние десять минут? Вот этого не слушай, никаких ложных воспоминаний там нет
Чувака бросила брюнетка, потому он обратился в контору, которая погружает в сон с осознанными сновидениями, где все заебись, а человека считают умершим. Дэвиду стирают память с момента пробуждения на улице после вечеринки (где его находит на параше героиня Пенелопы Круз, т.е все что происходило до этого - реально, после - нет). Дальше все идет по пизде, так как мозг Дэвида начинает понимать, что его наебывают. В конце эти черти из конторы выходят на Дэвида в его же сне и предлагают выбор - прыгнуть с крыши и проснуться (с момента погружения прошло хуй знает сколько лет и, возможно, ему смогут восстановить лицо) либо снова стереть нахер память и жить дальше в этом сне. Он выбирает первое и прыгает.
Он еще и пятую собрался снимать. На этот раз точно последнюю! Мамой клянется!
Раз я уж попал в этот тред то поясните за Паука Кроненберга. Это он убил свою мамку? Но как? Его же там совсем не было.
Ок, что со сценой с дальнобойщиком? Кто этот дальнобой? Почему Морфеус был единственным, кто сможег бы помочь? Почему они так легко смогли сбежать и убить хуеву тучу инопланетян, они что, умнее их?
А что не так в сцене с дальнобойщиком? Дальнобойщик увидел молодое мясо, решил увести в свой дом и сделать подружку героев своей молодой скво, но та очнулась и план рухнул.
По поводу кажущейся легкости побега, не стоит забывать что во первых подопытные были отобраны из за высокого интеллекта, во вторых после киборгизации представляли собой продукт эксперимента с расплывчатыми пределами способностей, в третьих среда в которую их сначала поместили всего лишь воспроизводила человеческие лаборатории, рассчитанные на изоляцию людей а не киборгов, в четвертых на первоначальном этапе исследований экспериментаторов интересовало как подопытные будут реагировать на киборгизацию не раскрывая где они и что с ними произошло, и возможно никто не рассчитывал что так быстро пройдетадаптация мозга к новым возможностям. В пятых нет оснований вообще считать гоблинов в скафандрах инопланетянами,на первый взгляд это скорее роботы, и в шестых инопланетянам важно было поймать и не повредить подопытных, а подопытные могли ни в чем себя не ограничивать.
Один хрен непонятно. Если события там происходят после 3 части, то где все те люди, что там были? Где этот чувак? Видать, его задолбало сниматься в этом трэше за столько лет. Срубил бабла и свалил. Но сюжета это не отменяет. Почему этот желтый робот, типа его корифан, в этой части про него не вспоминает даже? Почему Оптимус Прайм в начале фильма в виде оригинального грузовика как в мультике и только потом становится тем, чем он был в предыдущих частях. Все-таки, с оказии было прикольно все три части посмотреть, но четвертая это полный разрыв шаблона.
Объясните по харкдору финальную сцену космической одиссеи
+Я також не зрозумів
Про корову поясни, там где стул прилетает в стекло.А про полосы на стенах?
Я тоже поясню. Ответы от других анонов не смотрел.
>Что это вообще такое?
Сай-фай хоррор треш в котором участвует Лоренс Фишборн для рекламы этого кала или у него совсем худо с баблом и пришлось согласиться на это
>Почему они убили "местных" жителей?
Действия фильма после того как всех оглушили в доме с сигналом происходят на довольно большой космической станции. Все люди на этой территории подопытные. Убить или оставить — не важно для шефа, ведь ещё завезут если нужно будет. А в этих надобности для опытов не было.
>Что с тней? Почему такое впечатление, как будто это уже не она? Куда её забрали в конце?
Опыты провели и она поехала немного. Это сделано чтобы придать фильму драмы. Забрали на опыты, очевидно же.
Фильм вообще без ребусов. Ребус только в том что всё происходит на космической станции-симуляторе Земли. Когда я увидел концовку — пробил лицо ладонью.
Как бэ прямое продолжение предыдущих.
Только главгеры другие.
Ну типа в предыдущих частях роботы боролись с злыми роботами и люди были не против.
А в этой части роботы почти победили злых роботов, и люди решили послать их нахуй.
В посылании нахуй людям помогает злой робот.
Вот это поворот.
Там всего 4 персонажа, брюс вилис, брюс вилис из прошлого, его начальница и пидор который всех отравит.
В википедии всё написано.
Полосы это как раз самое простое - это следы от кибернетических рук друга глав героя, оставшиеся после его побега. А эпизод с коровой я не помню.
Зато атмосферненько, мне понравилось
Зачем герой Де Ниро в фильме Таксист пошёл с только что познакомившейся дамочкой смотреть порнуху? Он же вроде не тупой, но зачем вести было её на порно?
У него нравственное помешательство, это когда не видишь грани между добром и злом. Он её привёл в киношку как положено на свиданиях, для него порнуха то же кино, он может её просто смотреть, а для нормальных людей это неприемлемо.
Порнуха - это "зло"?
А все остальные фильмы которые не порнуха это "добро"?
Вав, какая классификация.
Чтобы потроллить тупую пиздень, очевидно же. Что доставляет истинному битарду-мезантропу неизмеримо большее удовольствие, чем ебля со шкурой.
При таком раскладе его судьбы малолетних шалав вообще не должны ебать.
>эпизод с коровой я не помню
Ну пересмотри, завтра отпишешься.
Шел бы ты на йух со своими глаголами в повелительном наклонении
Давай ты перестанешь капризничать, ок?
Аноны, зачем в Performance герой Фокса застрелил героя Джагера?
Голос не похож ни на кого из перечисленных тобой.
Поясните за Паука плиз, неужели никто не смотрел?
В артхаус напиши, или хоррор тред. Там любители Кроненберга есть, гарантирую. Я и сам ценитель его творчества, но по иронии судьбы паука оставил "на потом".
Поясните за Эффект бабочки 3.
Что за доктор Голдберг? Почему и от куда он много знает о перемещениях? Что за намёк с дочкой ГГ в конце?
Что за доктор Голдберг? Почему и от куда он много знает о перемещениях? Что за намёк с дочкой ГГ в конце?
Да забей. Плохо зделоли. Мелкий отравил газом мать , когда она казалась ему шлюхой. А сцена с убийством матери померещилась, хуй знает кому, режиссеру может.
> когда она казалась ему шлюхой.
Да, у меня были догадки на счет этого что малой просто ебанулся и на самом деле это его настоящая мать, когда отец ему говорил в гараже "что за хуйню ты несешь".
А вообще фильм тоже не понравился. Спасибо, буду ранние его фильмы наворачивать дальше.
Да хуй знает, бро. Бея нужно смотреть с отключенным мозгом от слова полностью.Я уж даже и не помню до какой части досмотрел, ебля металлолома заебала.
Да, но где при этом тот чувак, который на протяжении трех серий тусил с роботами. Вопросов бы не было, если бы все умерли. Но ведь умерли не все. А где тогда они? Почему ни слова о них не говорится? Почему главный автобот в таком странном обличье был вначале? Ладно бы, если бы речь шла про других роботов, в другой части континента Но тут-то речь идет о тех же. Короче, хрень наснимали.
Да не плохое кино было бы, если бы хоть намёк дали, что парниша застал еблю мамы с папой в лачуге. И превращение архетипа мама в блядь, и отца как соучастника,были бы понятны.
там есть акцент на туфлях, но я не понял
Я жду.
Почему Николсон с индейцем не сбежали ночью, пока могли?
Ебать ты быдло.
мак решил потусить с даунами, вся суть фильма в этом, что он свободен и никого не боится, а фашисты вставляют ему палки в колёса мягко говоря.
Типа "До утра дотусую, а там как-нить съебу?"
Лучьше поиграй в игру, фильм по ней снимали, вторая самая лудшая !!
Потому что новых персонажей пришлось бы представлять публике. А публика бы в свою очередь не с первого взгляда полюбила бы новых добрых роботов. Тут поверхностно с людьми-ГГ познакомили за несколько минут.
Ну то есть для школьников оптимус прайм - супер шшшикарный символ непоколебимости и последний рубеж защиты человечества от злых роботов. Новых оптимусов нужно ещё сделать героями, а для того чтобы сделать их героями и завоевать любовь у зрителей нужен приквел к этому фильму, чтобы тут он уже был знаком всем.
Ой блять, ты пытаешься найти логику в трансформерах, в фильме который рассчитан на комплюктерную графику + контрастность картинки + стройных жопастых сиськастых женщин 25+ которых играют 16ти летних школьниц.
Порой в фильмах, особенно таких как трансформеры, встречаются на столько нелепые моменты, что приходится отключать мозг и просто смотреть как тебя кормят говном.
Посмотри лучше этот видос и у тебя все вопросы по трансформерах отпадут.
про четвертую часть нету видева, но если сам захочешь то внимательно посмотри их несколько раз под микроскопом и сам сможешь сделать видос такого плана
https://www.youtube.com/watch?v=zM1zbYSusrY&index=24&list=PLqWhsEuaxvZsuHfqtRqCiDjnyEBb3yDfj
Фильм о капающей воде, хуле непонятно?
Анон, я дебил и не понял большого Лебовски. Кто таки спиздил машину у чувака?
Ларри. А Уолтер показал малышу Ларри, что случается с наебщиками.
ну если серьёзно то он рискнул ради парнишки, дабы он почувствовал себя человеком наконец и вынул голову из жопы своей пизданутой мамаши.
А хули этот Ларри сидел как аутист и вообще не шелохнулся?
Потому что у него аутизм. Буквально аутизм.
Рекомендую прочитать книжку.
Фильм ну ооочень скомкан. В том формате который я читал было около 500 страниц. Поездка на рыбалку была где-то ближе к финалу, на 420+ странице. В фильме же это происходит после 20 минут пребывания Макмерфи в психушке.
Рили фильм очень сильно скомкан. Исходного материала в грамотной обработке хватило бы на 3 часа+ фильма. Но видимо студия заставила обрезать хронометраж.
Посмотрел Эверест. Хули они сдыхали так долго в минус 60 в буране, если у нас зимой на лавочках бомжи дохнут каждую ночь? Один вообще встал и припиздовал сам после сугроба.
машинист
ни хкя не понел. кем был резник на самом деле? тачка-то явно не обычного работяги у него в конце. кто был этот хуй лысый? совесть? нахуеверттли - не разобраться
ни хкя не понел. кем был резник на самом деле? тачка-то явно не обычного работяги у него в конце. кто был этот хуй лысый? совесть? нахуеверттли - не разобраться
Читай Достоевского "Преступление и Наказание"
И вообще фильм про экзистенциализм, почитай на эту тему книги.
читал достоевского еще в школе, по ПиП писал выпускное сочинение, 5/5 из 5/5, медаль и поступление на филфак без экзаменов. Потом перечитывал.
Экзестенцилизм как теорию не изучал, потому что внезапно даже у Рассела ничего про них нет, только Кьеркегера навернул. Сартра и Камю упорол все художественное, что нашел, от обоих кончил радугой, особенно от второго.
Я это к чему пишу... если ты раздаешь советы в Треде жопойсмотрящих, то просто поясни непонятные анону места в фильме. А с советами, что почитать для саморазвития пиздуй к малолетним Ашотикам, которые ебут твою мамку. Ага.
Кто-то может за Малхолланд драйв пояснить?
>Женщина и комплекс тем и сюжетов, связанных с женским началом, оказываются на стороне, враждебной герою. Женское связывается с внешним миром, животным началом, бездной, нечистотой, падением, ужасом, угрозой и т.д. Женщина и женские мифы ставятся героическим режимом воображения в один ряд с внешним миром, с другим, и соответственно, со временем и смертью. Не случайно образ смерти в большинстве мифологий – женский образ.
https://www.youtube.com/watch?v=abr6IoaxhfU
>Посмотрел фильм и ничего не понял?
Посмотрел марсианина и не понял, какой нахуй шкаф? При чем тут вообще шкаф? Откуда он там взялся?
> тачка-то явно не обычного работяги у него в конце
Квалифицированные работяги неплохо получают, а этот лохматый Понтиак вовсе не дорого там стоит, тысяч за 20 баксов нехуй делать найти. Он не только в конце, лысая совесть ему и мерещилась в этой же его тачке.
Зачем ты мне каких-то ссаных видеоблогирав линкуешь? Типа своего мнения нет?
А тебе было бы лучше если бы сказанное в видосе в виде текста написали? Какая тебе разница откуда инфа поступает, если она достоверная?
как же я пригорел!
Почему мелкий дегенерат соврал шерифу и скрыл от него информацию о маньяках, после того как стал свидетелем похищения друга? И какой блять вообще посыл у фильма, а то я в полном замешательстве после просмотра, сплошные метафоры и полунамеки, 2deep4me оказалось.
>Почему мелкий дегенерат соврал шерифу
Магический реализм типа. Детское восприятие не отличает реальность от грез. Ему на все просто поебать. Это зритель должен отложить кирпичи от алогичности и криповости происходящего.
>И какой блять вообще посыл у фильма
Да нет нихуя никаких посылов. Фильм передает особенности восприятия реальности еще не засранного всякой хуйней наивного детского разума. Сам давно смотрел. Фильм отличный.
У дель тоо все филдьмы про то что монстры - люди, а не призраки, хуизраки или прочая хуйня.
Как оригинально и высокоинтеллектуально. Но призраки тоже бывшие люди, так что все монстры и сосут хуй.
> «Враг» — это мощное, жуткое в своем исполнении кино о двоякости и о возможном приближении смерти. Герой фильма путается в паутине собственных страхов, которые не отпускают его даже в миг предсмертного бытия.
Что? Какая смерть?
Да ладно, чо ты, красивый кинчик.
Я заметил что больше всех рвутся дельтороебы.
Особенно те, кто дрочит на хеллбоя и роботойобу.
Гомобратишка, плиз.
> мнение говноблогера
> достоверная инфа
Конечно, текст лучше, по тексту видно достоин ли собеседник дискуссии, делает ли ошибки, копипастит ли чужое. А по ссылкам всяких школокумиров ходить попросту противно, знать не хочу всяких ваших Хованских, Мэдисонов и тому подобного скама. Если своего мнения нет, то и не о чем с тобой говорить, баран.
Ну и иди нахуй тогда. Сиди в своих пятимерных шкафах дрочи пипиську.
В чём смысл экс-ударника? Смотрел больше 20 раз, обычно с кем-то, но тут недавно посмотрел один. Я или ебанулся или это просто не надоедающее кино.
Самое ужасное, я так и не понял, о чём оно. О чём оно? Почему скин ходит на потолке и ебёт мамашу пидора? Почему ивана зовут именно иваном? Это такая пародия на евросоюз или что? А кто такой дриз, он символ кого? Почему он выглядит как заебавшийся Северус Снейп?
Самое ужасное, я так и не понял, о чём оно. О чём оно? Почему скин ходит на потолке и ебёт мамашу пидора? Почему ивана зовут именно иваном? Это такая пародия на евросоюз или что? А кто такой дриз, он символ кого? Почему он выглядит как заебавшийся Северус Снейп?
Ну типа писателю, или кем он там был, скучно стало просто так ебаться с интеллектуалками, захотелось острых ощущений, вот и пошел с говнарями песни петь. А как наигрался, переебошил всех, потому что они все равно все скам и не нужны.
Авария в машине с любовницей.
Ну и дебил.
Перепись дрочащего на говноблогеров быдла без собственного мнения. Продолжайте перекличку, для статистики пригодится.
Лол, я даже линк не открывал, подгорелка.
Продолжай теребить писюн в пятимерных шкафах.
anna karamazoff
объясняйте
объясняйте
Продолжил тебе за щеку
Это сюжет, а я про посыл спросил.
сейчас смотрю (в реальном времени) День матери. Возник непонятный момент. Ну ка поясните мне аноны, о чем этот чувак говорит? Что за кровавая мэри?
Нахуя было их убивать? Жили бы себе как аутисты дальше и все. Или они боялись, что муж дирижер найдет ее мужик расколется? Максу пиздели, что все будет нормально? Была вообще возможность выигрыша его дела?
прост)
Потому что поцреоты, а гг - предатель, со своей шлюхой. Это дело принципа.
Зачем вообще смотреть кинопроизведения с Дирком Богардом, если в кино не разбираешься да еще и смотришь не внимательно? Что побудило? Иррациональные земляне.
я имел ввиду, почему он говорит о кровавой мэри? ни с того ни с сего.
Не понял "старикам тут не место".
Загуглил, там пишется мол вся соль в том, что типо все актёры пенсионеры. Короче, в чем суть фильма?
Сам по себе фильм хорош.
Загуглил, там пишется мол вся соль в том, что типо все актёры пенсионеры. Короче, в чем суть фильма?
Сам по себе фильм хорош.
> в чем суть фильма?
Не лезть не в своё дело.
У нас теперь что, от ебучего вакуума можно защититься полиэтиленом? Герой Деймона просто, блять, заклеил анальную трещину жилого блока куском пакета и спокойно расхаживал внутри без скафандра? При просмотре всплыли аналогии со вторым пиком, проиграл тогда в голос просто. Или это условность такая прост?
Раньше было лучше.
Фильм о переживаниях, быте и образе мысли нищего скама, о колоссальной разнице между илиткой - бичами. О том, что даже стремящиеся нищие никому не всрались и что проще испытывать глубокое отвращение или даже уничтожить их, чем типичному представителю интеллигенции попытаться понять их.
>Почему скин ходит на потолке
Потому что с крышей проблемы, голова работает как перевернутая, опять же намек на отличие от нормальных людей.
Может и неправ, хз, я не всегда понимаю фильмы так, как многие в рецензиях. Но я и не шибко умен-то.
книжку то почитай. там специальное суперпрочное полотно и суперклейкий клей для швов
А, ну раз супир-пупир.
Пытался смотреть внимательно, перечитал сюжет в вики после посмотра, прочел рецензии, но все же нихуй не понял. К чему притча в начале? Кто диббук? И диббук ли? Может я страдаю, как это называют, СПГС, но все же, поясните общую концепцию фильма. Спасибо.
> Что побудило?
Ну как раз таки желание приобщиться к элитарному кино. Про невнимательность да, такой косяк.
>концепцию фильма.
Дерьмо просто происходит и не надо искать всему объяснения.
>К чему притча в начале? Кто диббук? И диббук ли?
>и не надо искать всему объяснения.
Это они так смеются, фильм про, то что некоторые вещи просто случаются, а люди пытаются объяснить притчу, которую вставили просто так.
просто типа показана жызнь человека, который считает себя "срьёзным". Вобщем типичный мамкин программизд
ну и весь прикол именно в том и заключается что фильм просто ни о чём
ну и весь прикол именно в том и заключается что фильм просто ни о чём
1. Нахуя Грин брал деньги у одного Эдди и просто отдавал другому, докидывая из своего кармана 3%? Чтобы просто остаться в живых? Почему он не пускал эти деньги в оборот и не играл на них, раз постоянно выигрывал? Или это и подразумевается в истории? Понятно, зачем Эдди брали деньги в долг у Маки – чтобы больше отдавать Грину и получать все большую сумму с процента. Но зачем Грину повышать было этот процент до 4% в месяц и до 5%? Где логика, если 3% и так называют очень выгодным?
2. Что за хуйня вообще пошла после того, как Грин пришел к Маке в спальню? К чему там раздвоения личности были и фразы типа "он это ты"? Короче, кто кем был и кто кого наебал в конце концов?
2. Что за хуйня вообще пошла после того, как Грин пришел к Маке в спальню? К чему там раздвоения личности были и фразы типа "он это ты"? Короче, кто кем был и кто кого наебал в конце концов?
Спасибо тебе, милый человек.
>1. Нахуя?
прямо сказано: "Ты покупал их доверие". Разве не понятно? Всем анонам я скажу: "Я буду приносить каждому из вас 3%". А тебе как-нибудь скажу: "Тебе я могу приносить 4%". Доверие!
>2. Что за хуйня?
А о чем по твоему фильм? Что за Сем Голд? Странно, что многие не врубают, там все довольно четко сказано, если только внимательно смотреть. Фильм затрагивает очень серьезную тему - кто есть я и почему я страдаю. Подобные вопросы большинству нахуй не уперлись, поэтому и фильм многим не заходит. Сэм Голд - сатана, правящий материальным и психическим мирами, олицетворение падшей природы человеческого ума, эгоизма, заставляющего человека все более и более устремляться к поиску источников удовлетворения страстей. Это простые вещи, забытые современными материалистически настроенными людьми, погрязшими в суете, инфосмоге и т.д. Ты сам не хозяин самого себя, тебя раздирают на тысячу кусков противоречивые желания, которые, как ты думаешь (или не задумываешься) принесут тебе удовлетворение. Ты есть слуга этого произвольного адского механизма, швыряющего тебя из крайности в крайность. Этого твой главный враг.
>внимательно смотреть
>Смотрим фильмы жопой
Вообще почитал немного, пазл вроде бы собрался, сегодня пересмотрю фильм.
Не согласен только с мнение некого пользователя с Кинопоиска
>Практически весь сюжет фильма происходит в голове у Джейка Грина. То есть весь фильм - это метафора мыслей и чувств, которые он испытывает, находясь в тюрьме.
Что скажете по этому поводу?
я предлагаю тебе не парится и прочитать мнение самого Гая Ричи: pikabu.ru/story/gay_richi_o_filme_quotrevolverquot_dlinnopost_1558241
Двачую скрину с вопросом про оскардикаприо
Ну он долгое время на ножах был со всей этой оскаровской пиздабратией. Обиделся за "Титаник", который в тот год 12 оскаров получил, а его, как исполнителя главной роли, даже не номинировали. Хлопнул дверью, демонстративно не явился на церемонию, вот его воспитывают и наказывают все эти годы с тех пор.
Посоны, а поясните за Монтажера. Что там в конце фильма? Оказывается, что он и есть убийца? Или что его убили на самом деле?
Смотрел пару месяцев назад и нихуя не понял.
Смотрел пару месяцев назад и нихуя не понял.
Хуй класть на Оскар и всех оскаропетухов. Конечно, для актера такая премия очень важна, но всем и так уже понятно, что Лео пиздатый актёр. Сколько охуенных фильмов с ним: Дневник Баскетболиста, Поймай меня если сможешь, Начало, Остров Проклятых, Джанго, Выживший (мне очень понравился, хоть многие и бомбят с него) - все перечислять не буду, да и не вспомню. Он каждую роль охуеннейше отыгрывает - равнодушным к нему нельзя быть.
Лично у меня кредит доверия к Лео огромный, и если вижу новый фильм с ним, обязательно посмотрю.
Алсо, на оскароуебанов ложил здоровенный хуй.
Почему в конце они отказались ехать на броне и предпочли идти через Могадишо пешком? На 2:04:20.
Внутри места не было, а снаружи ездить не приучены. Тем более, при любом обстреле пришлось бы спешиваться, а ООНовские водилы останавливаться не хотели, наоборот, при первом же выстреле - тапку в пол и домой.
Аналогично.
>Почему в конце они отказались ехать на броне
Менталитет не тот, лол. Советские/русские воины смерти не боятся и разъезжают со времен Афганистана на броне, им норм. А натовцы к этому не приучены.
>при первом же выстреле - тапку в пол и домой
Ну сидели бы дальше на броне, хуй бы кто их на высокой скорости обстреливать стал. Негры даже хуже арабов, стрелять нихуя не умеют.
Сами бы попадали и начали ПЕРЕКАТЫВАТЬСЯ и УКРЫВАТЬСЯ.
Где-то читал, что на броне больше шансов выжить. потому что транспорт скорее будут подрывать или из гранатомета хуярить, а в этом случае внутри гарантированный пиздец.
Но я не специалист.
Просмотрел пролистал Мучениц. Почему бабка застрелилась? Неужели гг сказала ей, что там нихуя нет или она ничего не увидела? В чём соль?
Полцарства за разъяснения.
Полцарства за разъяснения.
Гг прошептала ей: "Тян не нужны".
ГГ прошептала ей: ПРОСНИСЬ, ТЫ В МАТРИЦЕ
А если без шуток то очевидно что там нихуя нет
Про скотч забыл, жопа.
Наверняка тут многие смотрели Антихриста Ларза фон Триера. Поясните за сцену, в которой баба бьет по мужику дрыном, когда тот лежит голый на полу в сарае. После этого удара он отрубается, но она ведь его вроде бы бьет в пах? Или куда? Она ему еще потом дрочит, пока он бес сознания, и из члена кровь выбрызгивается. От чего он вырубился-то?
>бес сознания
Значение знаешь?
Анти Христ
поясните пиздоглазому за что вы любите фильм мистер(господин) никто Mr. Nobody ?
Жопа оленя.
бамп вопросу
никак не могу понять почему к этому говнофильму столько положительных отзывов. Может я чего не знаю/не понял?
никак не могу понять почему к этому говнофильму столько положительных отзывов. Может я чего не знаю/не понял?
Спрашивай у тех кому нравится
Не любят в муваче этот фильм, скорее используют в качестве дежурной шутки, когда речь заходит о "кино не для всех, заставляет задуматься".
Не знаю, мне фильм не понравился.
Может потому что я его не смотрел.
Но судя по названию и постеру - говно какое-то.
> Рейтинг: 7,9/10
здесь что, какие-то другие люди?
ясно
сасибо
сасибо
Здесь ровно 1 человек
Бесит, когда переминаешься в кресле и забываешь, в какой позе ты только что сидел. Такое чувство, как будто тебя ограбили средь бела дня.
Нахуй ты его вообще смотрел? У тебя тяга к ультранасилию? Ещё и концовка банальная. Псевдофилосовская можно сказать.
Посмотрел Нефть.
Поясни мне.
Куда делся брат Элая, Пол? Я сначала подумал что это один и тот же человек, просто он нефтяннику представился под другим именем. А потом этот Элай избивает своего отца, опять говорит про брата. Ну и собственно в конце фильма о нем речь, какими 3мя вышками он обладал, где? Почему Элай был так уверен в том что на земле Бейди была нефть?
Поясни мне.
Куда делся брат Элая, Пол? Я сначала подумал что это один и тот же человек, просто он нефтяннику представился под другим именем. А потом этот Элай избивает своего отца, опять говорит про брата. Ну и собственно в конце фильма о нем речь, какими 3мя вышками он обладал, где? Почему Элай был так уверен в том что на земле Бейди была нефть?
Брат Элая умер от сифилиса. 3мя вышками он обладал в Огайо. Уверен был, что на земле Байди есть нефть потому, у Байди на тот момент были деньги, когда он сказал, что он на мели и еще у него были какие-то сделки с Карлом, это и указывало.
> какими 3мя вышками он обладал, где?
Доля работы гг быть в курсе кто и что из себя представляет в этой сфере.
> Почему Пол был так уверен в том что на земле Бейди была нефть
Потому что она из земли сочилась.
Это не брат Элая, а брат Плейвью.
но ведь она сочилась из земли на его ранчо, как раз после того момента как малый вступил в нефть, они пошли к отцу Элая, с чего это была земля Бейди?
>Брат Элая умер от сифилиса. 3мя вышками он обладал в Огайо
где, где об этом вообще говорилось?слова сифилис в фильме даже не было, или я смотрел какой-то убогий перевод?
>где, где об этом вообще говорилось?слова сифилис в фильме даже не было, или я смотрел какой-то убогий перевод?
Вы официально затралены.
> Почему Элай был так уверен в том что на земле Бейди была нефть?
Потому что там везде была нефть, но она же не бесконечная, вот её и выбрали с соседнего участка. Подземное месторождение ведь одно, сколько в него ни сверли соседних дырок.
Бамп, кто понял - поясните, плиз.
Посоветуйте годный фильм, который вы поняли.
Драйв
ладно, за брата-близнеца пояснишь тогда?
Ну так ГГ рассказал же в конце про брата брату, что тот так и живёт себе в городе успешно, имея долю в нефтянке. Он ему типа помог, потому что тот скромный и невыёбистый в отличие от священника.
Стволы купили вроде бы ГГ за 800 фунтов. Как они оказались ВНЕЗАПНО у этого персонажа, а? Понятно, что потом они возвращаются к ГГ, но вот этот момент совсем непонятен.
Чужой. Почему в конце фильма, ксеноморф заснул на челноке, хотя до этого всех убивал и вообще не ощущал недостаток сил?
Нечто. Что есть само Нечто? Переходная стадия НЕХа в человека, точнее в организм который она копирует? Забавно просто, один из любимейших фильмов и тут решил с мамой посмотреть которая этот вопрос и задала
Нечто. Что есть само Нечто? Переходная стадия НЕХа в человека, точнее в организм который она копирует? Забавно просто, один из любимейших фильмов и тут решил с мамой посмотреть которая этот вопрос и задала
Если не ошибаюсь, Нечто хотел съебать на материк, но доктор(?) привел в негодность все способы съебать, поэтому тот решил заснуть до лучших времен.
Само нечто это инопланетянин же, который обеспечивает себе размножение и сорт оф бессмертие ассимиляцией живых организмов.
Что это за цифры? Оффициальный рейтинг мувача? Кто ставил циферки, у того и спрашивай
ну вот сами страшные монстры это оно и есть? Или это как бы переходная стадия?
Да, он преобразует человеческое/собачье тело под выгодную и удобную ему форму для съеба или для нападения.
так и думал, спасибо. А на счет Ксеноморфа что скажешь?
Ты о чем ?
мимо
Ксеноморф - умнейшая машина для убийств. Он прятался и убивал по одному и так же зашкерился на челноке. А вообще он не спал а просто задремал.
на самом деле ты за ним с камерой трое суток подряд не ходил и не знаешь где и когда он спал. В игре этот аспект тоже не раскрыт, кстати. Зато раскрыт отлично в чужих, они там дремают в стенах, тупые морпехи их будят и начинается пиздец
>Почему в конце фильма, ксеноморф заснул на челноке?
Странный вопрос. Стандартное поведение примитивного зверя, впадать в спячку если нет еды.
>Что есть само Нечто?
Однозначного ответа нет. По мне, так это инопланетный вирус, который пережрал кучу иноземной флоры и фауны и попал на землю. А монстры, которых мы видели при ассимиляции и нападении, лишь проявление многообразных трофеев Нечто. У жертв-людей все проявления заражения были разными, не было характерного признака (типа их одинаково распидорашивало при защите или у всех вырастали конечности в похожих местах) у каждой жертвы были разные превращения. Игру в контр-аргумент приводить нельзя, там движок обязывал, а оригинальный рассказ я уже забыл, хоть он и на пару страниц.
Этот персонаж со своей шайкой узнали кто их грабанул. Ну то есть их соседи.
Они перебрались в квартиру Стэтхема и компании, где и нашли мешки с травой, сумки с денежками и стволы.
Собственно, Стэтхем и компания не гении бандитского мира. Они не стали искать никаких тайных убежищ и спрятали добычу в своей же квартире, которая находится по соседству с теми кого они ограбили. Стволы тоже не додумались сразу заныкать, и поместили туда же.
Что тут сложного?
Здеся только Драйв и Сикарио любят.
А Пометея, Хранителей и Мэд Макса люто ненавидят.
Про твой анонимный фильм было несколько постов, которые остались уделенными вниманием.
Просто все дрочат на коенов из стадного чувства, а начнешь копать, как ты - хуита хуитой выйдет
Майонез для детей.
Не просто так дрочат на Коэнов.
С их фильмов проиграть можно моментами. И фильмы сами по себе не комедийные, но события в них показаны в таком стиле что становится смешно. Если не от комедийного эффекта, то от тупости происходящего.
Ну и реализма в них хватает. Хотя иногда этот реализм получается за счёт ну очень охуенного стечения обстоятельств.
Взять например кресло с выдвижным фаллоимитатором. Я с этого проиграл.
Или тот же фильм, смерть Брэда Питта в шкафу. По сути, убийство человека, хоть и случай, но тоже заставляет проиграть.
Ой, ну ты понял. А если не понял мне всеравно похуй.
А про реализм можно привести такой пример: ГГ-маньяка из этого вашего старикам тут не место ранили в ногу, и он не залечивает рану сменой кадра, а в мельчайших деталях залечивает эту рану.
В Тарантино-фильме от такого ранения пролилось бы 10 литров крови и персонаж бы умер. У Ричи всё бы свелось к короткому комическому диалогу например "Нога болит? - В мою ногу только что выстрелили из дробовика. Как ты думаешь, болит она или нет, блять?" - и всё, до конца фильма об это бы забылось потому что персонаж нужен для развития сюжета.
Да ты сечешь фишку.
Нихуя не понял.
Scanner Darkly. Нихуя не понял, ну вот просто нихуя. В чём прикол и почему многие хвалят.
Не, в конце понимаешь, что типа пнтинаркоша сам оказался наркоманом, но всё равно хуйня какая-то пиздец.
Прочитай книгу или описание сюжета книги на Википедии, все просто.
Рано тебе еще такие фильмы смотреть.
Но... но... но я же... я...
прочитал, мда, ну и параша. Оказывается я всё более менее так и понял. Мда, непонятно почему он кому-то может нравится.
Посмотрел "Жизнь Пи". ГГ весь фильм качается на лодке и боится тигра. Потом якобы с помощью Бога выживает. Очень скучный фильм. В чем его посыл? За что у него 8 на кинопоиске? Я выше 3 не могу ему поставить.
Ну типа такой иранично перисказал сюжет и типа фильм паэтаму плахой,лол
Посмотрел "Апокалипсис сегодня". ГГ весь фильм качается на лодке и боится жирного полковника. Потом якобы его убивает. Очень скучный фильм. В чем его посыл? За что у него такая высокая оценка кинокритиков? Я выше 3 не могу ему поставить.
Посмотрел "Гравитация". ГГ весь фильм качается на орбите и боится потери кислорода. Потом якобы с помощью умершего коллеги выживает. Очень скучный фильм. В чем его посыл? За что у него семь оскаров? Я больше 0 не могу ему дать.
Коллега ей просто приснился, она сама знала, что делать.
Ещё толще можешь?
Подрастешь - поймёшь
Жопой смотрел видимо.
В конце фильма мужик который распрашивал Пи о его жизни предполагает что это были не тигры и зебры а люди. А Пи поехал крышей и поэтому видел тигров.
В общем, фильм пытается быть умнее чем он есть. А зритель видит что там ребусы немного, и думает "вау, фильм такой классный, поставлю 8/10".
Не было там никакого тигра, это повар был, которого Депардье играл.
Никогда не смотрите фильм Облачный атлас. Такая переоцененная параша. Тьфу, блять. Фильм для даунов.
Да ладно, разок можно посмотреть. Если бы ещё смонтировали не через жопу, то вообще годнота была.
да, не очень фильм. Но вот что-то вдруг захотелось пересмотреть...
Вечерком под пивас зайдет нормуль.
Его как минимум дважды надо смотреть. Только во второй раз ты поймешь всю гениальность картины и сможешь насладиться ей в полной мере.
Его никто высоко и не оценивал.
Обычный средненький фильм.
А что переоцененное, так это Интерстеллар. Пояснять не буду.
Подрастешь - поймёшь, школьник ебучий
Ну поясни, плез.
Поясните по хардкору, что они там над горящим домом в конце фильма увидели?
ну ты и чмо
Поясните, пожалуйста, концовку лобстера и в целом отрезок, начиная с ослепления бабы. Просто тупо, что в ней что-то поменялось и отсылка на то, что партнер пытается тоже себя насильно изменить или что?
Неведомая хуйня, и вообще, не ищи смысла в таких фильмах. Посмотрел, задумался, забыл. Наслаждайся атмосферой, и мечтай о такой же бороде.
Воздух, которым я дышу
Искал что-то наподобие Окиси, Столкновения и иже с ними, наткнулся на это.
И я вот чего нихуя не понял, какие тут вообще временные промежутки между историями? Потому что в конце меня не покидало чувство, будто бы меня сильно наебывают.
Итак, первая история про банкира (Форест Уитакер), делающего ставку на лошадь, которая, по слухам, должна победить в забеге, но все идет пизде и он остается должен кучу денег, прямо как в Слевине. Позднее к нему приходит рекетир (Брендан Фрейзер) и дает револьвер, с которым этот банкир грабит собственный же банк. Когда он пытается скрыться, его сбивает машина, за рулем которой была певица из третьей истории, она съебывала от Энди Гарсии, как мы узнаем в конце, но суть в том, что эти события происходили уже после убийства Энди Гарсией Брендана Фрейзера. Так вот, вопрос в следующем, там прошло долгое время между тем, как он передал револьвер банкиру или это такой ахуевший косяк в сценарии?
Искал что-то наподобие Окиси, Столкновения и иже с ними, наткнулся на это.
И я вот чего нихуя не понял, какие тут вообще временные промежутки между историями? Потому что в конце меня не покидало чувство, будто бы меня сильно наебывают.
Итак, первая история про банкира (Форест Уитакер), делающего ставку на лошадь, которая, по слухам, должна победить в забеге, но все идет пизде и он остается должен кучу денег, прямо как в Слевине. Позднее к нему приходит рекетир (Брендан Фрейзер) и дает револьвер, с которым этот банкир грабит собственный же банк. Когда он пытается скрыться, его сбивает машина, за рулем которой была певица из третьей истории, она съебывала от Энди Гарсии, как мы узнаем в конце, но суть в том, что эти события происходили уже после убийства Энди Гарсией Брендана Фрейзера. Так вот, вопрос в следующем, там прошло долгое время между тем, как он передал револьвер банкиру или это такой ахуевший косяк в сценарии?
Просто почему-то показалось, что он пошел грабить банк на следующий же день.
Дерпрдье сбежал в Россию. Шах и мат.
У меня борода очень фрагментарно растет. Могу разве что отрастить пидарастические усики, как у дартаньяна.
Дартаньян отклеился.
> пидарастические усики, как у дартаньяна
Дартаньян без усиков выглядит еще более пидарастично)))
В те времена порно порой снимали с качественным сюжетом и моралью, Тревйс искринне думал, что фильм понравится.
Там вообще же был какой-то учебный фильм об оплодотворении.
Так он ее на Смысл жизни по Монти Пайтону водил?
Щито
JESUS ENGINEER!
Поясните за фильм. В чём глубинный смысл?
Чувак проиграл все деньги в карты. С клубом расставаться не хочется. Поэтому бандиты предлагают ему убить "китайского курьера". Он убивает. Потом выпиливает бандитов и остаётся с клубом. Финальный монолог прослушай пару раз и всё поймёшь. Чего ты не понял-то?
> В чём глубинный смысл?
С чего ты взял что он там заложен? Лучше взгляни на этого гэнгсту, разве он не пиздат?
Топ кек.
Ридли Скотт точно гений? На этот вопрос можно было придумать несколько других вопросов. Например "на корабле инженеров произошла хуита, и все инженеры вымерли, и лишь один остался в спячке. поэтому человечество и не уничтожили ещё пару тысяч лет назад. но когда произошла ересь которая показана в Прометее, тогда инженер вышел из спячки и попытался сделать задуманное. но Шоу помешала".
Только в этом ответе нету места логике, впрочем, как и всему Прометею.
Допустим Инженеры создали жизнь на Земле. Они это сделали скрытно от всего своего мира? Или это был эксперимент за которым могли наблюдать все желающие? Если второй вариант, тогда хуй знает почему за пропавшим безвести кораблем не послали разведчиков посмотреть почему нету никакой инфы от посланников вот уже несколько тысяч лет.
Ой, всё.
Когда смотрел, всё время думал, сколько же лака было потрачено на его волосы. Наверное половину бюджета потратили.
Ответственный вариант плохого лейтенанта. Чувак проебался, покатился, но вырулил в самую охуенную "Я ухожу" речь в кино.
Вот тут какая-то хуита написана щас я тебе все поясню. Эти два сокамерника наебали и Грина и Маку, внушив им, что они один и то же человек. Мака застрелился, а Грин скорее всего поехал, хоть нам этого не показали. А они спокойно избавились сразу от обоих, да еще и таким элегантным способом. Там же открытым текстом говорится "Самая большая разводка - это заставить его поверить, что он это ты".
А все остальное что это происходит в его голове и разные стороны личности - это дерьмо собачье. Ричи всех гениально затраллел, быдло это не оценило, тут ведь нет шуток про песиков и ебаных цыган, потому фильм засрали. А мне нравится, я его несколько раз пересматривал.
Короче, Линч снимал этот фильм когда его бросила жена и он сам воспитывал ребенка. Вот горе такого отца, на которого внезапно свалилась непосильная ноша отцовства, и показана через призму страшного сна. Больше там нехуй понимать.
У Линча вообще все истории шаблонные и простые, просто он их подает так, что все охуевают как могут.
Застегивать пиджак - уебанство.
Меня в соседнем треде пытались убедить в том, что он есть.
Смыслом жизни может стать и уёбищный стрипклуб уровня фильмов Феллини. Хозяин этого стрипклуба для стрептизёрш как тренер для олимпийской сборной. Чем не смысл? Из каждой сцены можно вынести по определённому смыслу, ты только назови. сцену Вообще у Кассаветиса нет никаких конкретных ололо глубинных посылов, про которые Кудрявцев в своих высерах поясняет. Он просто как Майк Ли ебошит вместе с актёрами фильм наощупь без сценария. Скорсезе тем же самым занимался в Злых Улицах, это уже потом он стал снимать по сценариям всяких Шредеров. Ты бы ещё про глубинный смысл Бешеного быка спросил. Там было "Чувак охуевал всю жизнь и всё проебал, осознал только в конце жизни", в Убийстве Букмекера же было "Чувак охуел единожды, проебал только жизнь".
Вот в Потоках Любви или Премьере ещё есть пространство для спгс, но Китайский Букмекер и Женщина под Влиянием сняты чтобы просто смотреть, хотя любители "подсокраить минут на сорок" вырежут эти фильмы почти целиком. Просто надо любить эту актёрскую игру, эту операторскую работу и этот саундтрек. Последние два может и на любителя, но актёрская игра точно эталонная. Да и в каком ещё фильме реалестичнее снимут получение инструкции по убийству от мафии? Четыре минуты пиздежа в темноте, и больше нихуя, надо быть охуенным режиссёром чтобы не сократить, не добавить свет, склейку, иллюстрацию плана как в MI.
А ещё по моему это первый фильм в котором эксплуатируют неон ночного городакак Драйв, во Французском связном ведь был день везде, а в Крёстных отцах 40-ые в ночных сценах.
И хули ты такой уёбищный постер выбрал, когда столько охуенных есть?
http://www.kinopoisk.ru/film/21578/posters/
http://www.kinopoisk.ru/film/21578/covers/
В соседнем треде тебя затролили. Первый раз в рунете, когда моего любимого Кассаветиса зашкварили "Осилил/неосилил" срачем, теперь он такой же европейский петух, как и Бергман с Антониони.
1) Чего герой Клуни хотел добиться в конце, торомзя колонну?
2) Что за седой нигер, с которым Адвокат постоянно срался?
3) Кто в итоге победил?
2) Что за седой нигер, с которым Адвокат постоянно срался?
3) Кто в итоге победил?
Бамп
Блин, я как раз тут недавно вспоминал, что пропустил какой-то фильм с Клуни.
Спасибо, что напомнил.
V
А я смотрел его, но не помню нихуя. Перемешались все подобные фильмы с Клуни в памяти, не помню, что в "Майкле Клейтоне" было, что в "Американце", что в "Сириане". Начну смотреть, так вспомню, конечно, сразу.
> V
Как же я люблю эту пичку, просто пиздец. Наверно, самая чуДшая фотка со масочками.
У меня два впроса про Straight Outta Compton.
1)Что означает прозвище Easy-E?
2)Какой-то чувак вылетел из машины и сломал себе горло. Это был какой-то известный репер или просто левый чувак?
1)Что означает прозвище Easy-E?
2)Какой-то чувак вылетел из машины и сломал себе горло. Это был какой-то известный репер или просто левый чувак?
Банда аутсайдеров?
>Нахуя Грин брал деньги у одного Эдди и просто отдавал другому, докидывая из своего кармана 3%? Чтобы просто остаться в живых?
Он сам говорит об этом прямо по ходу фильма - чтобы проникшиеся доверием Эдди были вынуждены брать деньги у Мака, и в итоге остались с хуем.
> Советские/русские воины смерти не боятся и разъезжают со времен Афганистана на броне, им норм
Советские/русские воины со времен Афганистана прохавали, что если ездить под броней, то при попадании РПГ/подрыве СВУ ребята внутри равномерно прожариваются, а с брони можно спрыгнуть, пострелять в ответ и выжить, если очень повезет.
>оригинальный рассказ я уже забыл, хоть он и на пару страниц.
Оригинальный рассказ тоже не проясняет картины. Там упоминается только то, что Оно было найдено в форме инопланетянина.
Пикча, кстати, жизненная.
Двачую.
Анон, поясни, пожалуйста, за финальную сцену "Револьвера" Гай Ричи. Я смотрел фильм не раз и не два, увидел в нем многие пересечения со своим личным мировоззрением, одним словом прочувствовал его. Однако эту заключительную сцену я все же не понимаю, причем из-за неё пара человек, которым я рекомендовал посмотреть этот фильм, вообще не поняли, о чем фильм, так как и показалось, что Джейк Грин - это и есть Сэм Голд. Почему Грин способствовал самоубийству Маки?
О, платина подъехала.
Он все еще в тюрьме - все в фильме у него в голове.
После того как он убивает частичку себя он готов выйти на волю новым человеком.
->
Черный лебедь. Поясните,она сама себя пырнула ? Как она смогла исполнить партию черного лебедя с дырой в животе?
Ну у нее не дыра, а рана, концовка открытая.
На пределе сил как.
Как вы поняли Пи? Я в замешательстве, будто накормили тортом с засохшим говном вместо шоколадной крошки.
А что там понимать? Чувак лишает себя мозгов чтобы жить нормальным человеком.
Хуле там непонятного?
Ричи захотед снять что-то серьёзное, а получилось непойми что. Вот и объяснение.
Нахуй чернобелым сняли?
Плёнки не было.
А я недопер, каким образом он развел трех братьев, передавая деньги от одного к другому, условившись на скромные 3% от выигрыша? Каким хуем они сами оказались должны ему? Или он наебывал их с самой суммой, выигрывая столько-то, а отдавая куда меньше под видом всего выигрыша?
Просто вначале есть ощущение причастности к чему-то великому, но вдруг так резко скатывается к наука=религия в еврейских сказках все ответы . Точнее не так. Просто ''ололо смысл вселенной и всего остального 42)))'' только на серьезных щах
Идиот какой-то.
Анон, объясни мне пожалуйста ВСЁ.
Если быть точнее то объясни:
1. Почему Адам и Энтони так похожи?
2. Что за тайный клуб?
3. Гиганский паук над городом, как понимать это?
4. Какое значение имеет сон ГГ с девушкой с лицом паука?
5. Финал, то же ничего не понял.
6. Общий смысл фильма.
Стоит посмотреть?
анон, поясни за концовку. что там вообще произошло?
>2. Что за тайный клуб?
Там не было тайного клуба.
Стоит смотреть "Конструктор красного цвета?"
Поясните мне про пик, это все были галлюцинации Ребекки на почве недоеба? Или Фиолетовый Парень и вправду пытался сломать ее, но тогда кто он такой, тип дух что ли? Поясните плиз
А у Внутренней империи какая история?
Тогда я вообще ничего не понял. О каком тогда "месте" говорил охранник? Что за ключ прислали Энтони?
У него раздвоение личности
Паук символ материнства
Раздвоение на почве будущего отцовства
Раза 4 не меньше, не знаю ни одного человека, который сразу во всё въехал.
Лень в сотый раз расписывать, https://youtu.be/9myieYjbqhk тут всё верно и по-делу.
У парня было раздвоение личности, его омежная личность наконец-то взяла себя в руки и уничтожила в себе 2 альфа-личность.
Никто не смотрел этот говношедевор?
Что за фильм? Не могу такой найти.
Бля, а ведь пиздатый каст. Посмотреть что ли.
В Изображая жертву есть же похожий момент.
-Что убитый сказал перед смертью?
-Плевать.
-Плевать?
Тоже неплохо там в контексте смотрится. Про усталость от притворства.
то есть все, что мы видем в фильме - это трип? потому что человека было два однозначно.
В чём вообще особенность данного фильма? Вроде есть какие-то попытки режиссера сделать некий налёт мистики, показать нечто большее чем криминальный триллер, но не более того. Схуяли он находится в списке 50 фильмов, которые нужно посмотреть перед смертью? Почему название как у молодежной пердильной комедии, и как оно вообще связано с жанром фильма?
Я вобще не всек, когда его смотрел, что это было. Помню только Кингсли ругался много.
История про то, как человек отстаивает своё право быть жирной тупой свиньёй, а тот кто заставляет его работать пиздует под шконку бассейн. Охуеенне мотивов для кино и не придумать даже. Пиздатейший монтаж, прям для учебников, лучше просто нет, дохуя склеек со смыслом и контрастом, а не просто для продвижения сюжета, которого там на пол часа. Кингсли, Уинстон и Макшейн просто охуительны.
Что-то у меня выпала из памяти вторая половина фильма Она. Саманта самоликвидировалась, а Теодор и Эми в самом конце стали парой? Если все так, что стало с парнем/мужем Эми, ведь она же с кем-то встречалась до этого?
Ди Каприо маршал, приплывший на остров с целью расследования, или поехавший?
Биржевой брокер, который скрывается от фбр
Следопыт, нанятый Американской компанией с целью добычи шкур в районе Индейцев же. Ты чо тупой?
Ты вообще до конца досмотрел?
Да просто искал приключений и хотел пожить вдали от цивилизации.
На самом деле фильм очень сложный.
Кто подбросил разорванную куртку Мака?
Как она оказалась в печке в домике Мака и кто ее туда перенес?
Очкастый действительно сам себя сжег?
Кто расхуярил кровь в холодильнике? Ключи от него были только у двух человек, которые еще не успели превратиться.
Как и когда успел заразиться Блэр (толстый ученый, который поехал и расхуярил топором средства связи и которого заперли в кладовке)? А сломал вертолеты и радио он, чтобы спасти человечество или это была мноходовочка НЕХ, а заражен он был с самого начала?
Также не показывают как заразился Норрис. Показывают только, что собака покусала Беннигса и это вызвало заражение.
Кто выключил свет на станции?
Куда делся Ноулс (негр-повар) в конце фильма? НЕХ его не убивала, но он куда-то пропал.
Если для заражения достаточно одной клетки, значит ли это, что они все уже, так как много раз прикасались к зараженной крови, могли получить вместе клетки с пищей, которую готовили на одной кухне и вели себя по-долбоебски на тесте, где грязным скальпелем брали кровь друг у друга? Что если этот тест вообще не работает и определяются им только те, кто прошел полное превращение?
Можно еще больше включить СПГС и предположить, что Мак изначально был зараженным и провел этот тест только, чтобы заразить всех через кровь и грязный скальпель. А убивал других НЕХ, потому что осуществлял некий отбор более жизнеспособных особей, готовых для заселения Земли. Или между НЕХ была конкуренция, а он занимался уничтожением другой группы особей, которую возглавлял Блэр.
Кто подбросил разорванную куртку Мака?
Как она оказалась в печке в домике Мака и кто ее туда перенес?
Очкастый действительно сам себя сжег?
Кто расхуярил кровь в холодильнике? Ключи от него были только у двух человек, которые еще не успели превратиться.
Как и когда успел заразиться Блэр (толстый ученый, который поехал и расхуярил топором средства связи и которого заперли в кладовке)? А сломал вертолеты и радио он, чтобы спасти человечество или это была мноходовочка НЕХ, а заражен он был с самого начала?
Также не показывают как заразился Норрис. Показывают только, что собака покусала Беннигса и это вызвало заражение.
Кто выключил свет на станции?
Куда делся Ноулс (негр-повар) в конце фильма? НЕХ его не убивала, но он куда-то пропал.
Если для заражения достаточно одной клетки, значит ли это, что они все уже, так как много раз прикасались к зараженной крови, могли получить вместе клетки с пищей, которую готовили на одной кухне и вели себя по-долбоебски на тесте, где грязным скальпелем брали кровь друг у друга? Что если этот тест вообще не работает и определяются им только те, кто прошел полное превращение?
Можно еще больше включить СПГС и предположить, что Мак изначально был зараженным и провел этот тест только, чтобы заразить всех через кровь и грязный скальпель. А убивал других НЕХ, потому что осуществлял некий отбор более жизнеспособных особей, готовых для заселения Земли. Или между НЕХ была конкуренция, а он занимался уничтожением другой группы особей, которую возглавлял Блэр.
Решай сам, концовка открытая
закрытая
поехавший. там же вроде все объясняется прямым текстом?
>все объясняется прямым текстом
Внушается, ты хотел сказать.
>Внушается
с какой целью?
С целью "Это не мы тут опыты ставим, это ты поехавший".
Ты дурак? Синдром СПГС совсем все мозги выел? А то, что обычный мед персонал шугался агента ФБР, а все психи его знали, это хуйня, да?
>обычный мед персонал шугался агента ФБР
Нихуя удивительного, проверки даже в ресторанах не любят, не говоря уже о психушках с тёмными делами.
>а все психи его знали, это хуйня, да?
Психи за себя не отвечают, им могли какую угодно хуергу рассказать и вообще внушить что-то раз в 10 легче чем Дикаприо + самого Дикаприо обкалывали хуетой для внушаемости и на это есть намёки в фильме.
Ну хорошо, где хоть какие-либо доказательства того, что Ленчик работает на ФБР?
Начало и конец.
а еще середину
а еще середину
Их устранили.
Начальная история раскрывает суть всего фильма. Но вообще это разборка питерская, чисто для евреев.
Если ты не еврей, то даже не пытайся. Коэны чисто для своих сняли, чтобы гои нихуяшеньки не поняли.
Мы блять не 3копеечный ужастик смотрим, алло. Как бомжи с дурки могли устранить данные федерального характера, да еще к тому же секретные.
Пикрелейтед.
Я понял фильм так, что это просто история про то, как человек творит в аду наркотического угара, пидерастических оргий, и мутировавшего чувства вины. И, как бы, это его мир. Всё.
Сложилось ощущение, что людям на порядки интереснее снимать такие фильмы, чем их смотреть. Типа мы тут свяжем между собой сцены разными типа прикольными образами эстетики отвратительного и диалогами помутнившегося сознания, рационализирующего происходящее... ну и как бы типа сами разбирайтесь что в этом гениального и что вы в этом видите.
По мне так довольно бессодержательно и претенциозно.
Кажется, я что-то не понял.
Я понял фильм так, что это просто история про то, как человек творит в аду наркотического угара, пидерастических оргий, и мутировавшего чувства вины. И, как бы, это его мир. Всё.
Сложилось ощущение, что людям на порядки интереснее снимать такие фильмы, чем их смотреть. Типа мы тут свяжем между собой сцены разными типа прикольными образами эстетики отвратительного и диалогами помутнившегося сознания, рационализирующего происходящее... ну и как бы типа сами разбирайтесь что в этом гениального и что вы в этом видите.
По мне так довольно бессодержательно и претенциозно.
Кажется, я что-то не понял.
С помощью сговора с Руффало, да и какие в жопу Кингсли и Фон Сюдов бомжи.
> мы тут свяжем между собой сцены разными типа прикольными образами эстетики отвратительного и диалогами помутнившегося сознания, рационализирующего происходящее... ну и как бы типа сами разбирайтесь что в этом гениального и что вы в этом видите.
>
> По мне так довольно бессодержательно и претенциозно
Всё ты понял.
>Я понял фильм так, что это просто история про то, как человек творит в аду наркотического угара, пидерастических оргий, и мутировавшего чувства вины. И, как бы, это его мир. Всё.
Ты его не понял.
Есть ли в природе хоть 1 фильм, который был отмечен статуэткой золотого медведя и не является при этом говном?
>кто выключил свет на станции?
Негритос его выключил, он под конец стал пришельцем.
> Кажется, я что-то не понял.
> Ты его не понял.
Пояснил как бог.
Во первых голый завтрак вообще нихрена не взял в Берлине, не говоря уже о медведе.
Во вторых Потоки Любви, Красный гаолян, Во имя отца, Нород против Ларри Флинта, Разум и чувства, Магнолия, Кровавое воскресенье, Унесённые призраками, Головой об стену, Развод Надера и Симин. И это только из того что я смотрел и что брало главный приз. Если брать как ты каждый фильм участвовавший в программе, то годноты дохренища наберётся. Хотя Берлин из троицы фестивалей пожалуй и правда самый слабый.
Тонкую красную линию забыл.
Т.к. в теме о недавно просмотренных молчат то спрошу здеся
Посмотрел "Костяной томагавк"
Норм кинцо, смесь вестерна с фильмами про ВЫРОЖДЕНЦЕВ КАННИБАЛОВ
Но
Состав зондеркоманды.
Наши противники-хитрожопые ловкие отморозки, которые наверняка хорошо знают местность? А хуле, дед-пердед и калека же отлично подойдут. (Дед кстати полезный, в отличие от хромого хуеплета). Ну на самом деле-похищен доктор (чертовски важный человек в таком поселении) и помощник шерифа, нельзя что ли отправить больше людей а калича оставить.
Как дикари узнали, куда ушел второй бандит? Там же несколько дней пешего пути, как они его выследили-то вообще
Посмотрел "Костяной томагавк"
Норм кинцо, смесь вестерна с фильмами про ВЫРОЖДЕНЦЕВ КАННИБАЛОВ
Но
Состав зондеркоманды.
Наши противники-хитрожопые ловкие отморозки, которые наверняка хорошо знают местность? А хуле, дед-пердед и калека же отлично подойдут. (Дед кстати полезный, в отличие от хромого хуеплета). Ну на самом деле-похищен доктор (чертовски важный человек в таком поселении) и помощник шерифа, нельзя что ли отправить больше людей а калича оставить.
Как дикари узнали, куда ушел второй бандит? Там же несколько дней пешего пути, как они его выследили-то вообще
Я плохо помню, но вроде шериф опасался что они еще раз придут в город, поэтому сказал одному из жителей вызывать подмогу, поэтому он взял немногих дабы город в случае чего дал бы отпор этим каннибалам.
Калека все равно бы пошел, ему похуй на приказ, его жена в опасности.
Скорее всего они его преследовали с того самого момента, как он разъебал их памятник.
Я не дочитал до конца. Тебе надо сначала понять, кто такие битники, чем дышат, а потом почитать сам Обед, и пересмотреть фильм. Лучше под грибами.
Я вижу здесь целых четыре утверждения, которые говорят против фильма.
Как Дойл (банкир, которого наебали) не знал Хукера в лицо? Люди Дойла люди за ним охотились, а значит как минимум его приближенные знали Хукера в лицо. Иначе как Салино дали наводку? А когда Дойл довез Хукера до его квартиры, где Хукера ждали два киллера, им же посланные? Что-то странно, поясните.
Ну и пошел нахуй тогда.
Охуеть, ты думаешь кроме тебя и меня аноны, если и смотрели, то помнят? А фильм охуенейший.
Он в топ250 хули его не знать? А так фильм да ахуенный.
Тут большинство смотрит фильмы с промежутком в 20 лет, на полном серьезе. А ты топ, топ.
Я например посмотрел лет 5 назад топы имдб и кинопоиска. И видел 30-80% почти любого топа. Но когда смотришь по 1-3 фильма в день и редко что пересматриваешь подробности стираются. Я думаю большая часть олдфагов этой доски видели и Буч Кэссиди и Сандэнс Кид и Аферу и всю классику Голливуда, как минимум цветную.
В "Under the Skin" этого некрасивого мужика главная героиня сама отпустила или его межпланетный роспотребнадзор забраковал? Алсо у неё пизды что ли не было, что тот хозяйственный шотландец охуел, когда пытался хуй вставить, а она стала с настольной лампой свою письку рассматривать?
Не понял двух вещей:
-Зачем он пытался на сенатора наезжать?
-Почему его не засудили на дохуя лет тюрьмы за расправу над тремя людьми. Пусть даже они отморозки которым светит казнь, но за тройное жестокое убийство должны были посадить в каталашку на долго. А тут об этом забылось вообще.
-Зачем он пытался на сенатора наезжать?
-Почему его не засудили на дохуя лет тюрьмы за расправу над тремя людьми. Пусть даже они отморозки которым светит казнь, но за тройное жестокое убийство должны были посадить в каталашку на долго. А тут об этом забылось вообще.
> cама отпустила
Отпустила.
> межпланетный роспотребнадзор забраковал?
Он его, наоборот, назад забрал. (По книге она прямо собирала их на мясо).
> Алсо у неё пизды что ли не было,
Не было, да и откуда?
> Не было, да и откуда?
Ну она обычным гуманоидом оказалась под шкурой, нос, рот, глаза. Может и репродуктивная система такая же. А про парня я подумал, что его как свидетеля убрали, а хавать не стали.
Ребята, вот давно смотрел Бартона Финка, лет 8 назад. И нехуя не понял тогда. Пересмотрел вчера и опять нехуя не понял. Ну то есть, я понял намного больше чем раньше, но основной посыл какой? Зачем это все? Я понимаю что коены любят рассказывать клевые истории, но сейчас я в замешательстве. О чем история то? Как жизнь жестоко дала по ебалу молодому автору который думал что знает что-то о жизни, тем более простых людей? Поясните по хардкору.
Продублирую сюда.
Продублирую сюда.
Что за хуйня блять? ЧТО БЛЯТЬ ЗА ХУЕТА?!? СУПЕР УЕБИЩНАЯ КОНЦОВКА, КОТОРОЙ ПРОСТО НЕТ? ТИПА ОН ПРИЕДЕТ И БУДЕТ ЖИТЬ С НЕЛЮБИМОЙ ЖЕНЩИНОЙ? ОК, С РАБОТОЙ, ДОПУСТИМ, ВСЕ УЛАЖЕНО, НУ ПОЧЕМУ СЕМЬЯ-ТО НЕ УЛАЖЕНА НИХУЯ, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? ОН СКАЗАЛ СЫНУ, ЧТО ЗАВТРА УВИДЯТСЯ, ОН ЖЕ НЕ МОЖЕТ БЛЯТЬ НЕ ПРИЕХАТЬ. КАКОГО ХУЯ?! Извините за капс, но я не могу писать по-другому, блять, просто пиздец, типа ему жена сказала, что все кончено, и он послушает и не приедет с сыновьями говорить? Сука, че за бред, блять, откуда положительный рейтинг, если фильм заканчивается ничем блять?
Ок, вот логичное (соответствующее заявленному характеру) развитие событий: он едет к мальчикам утром, говорит с ними, потом разводится с женой и живет один, найдет работу и будет помогать и тем и тем. Но почему в фильме об этом ни слова?
Ок, вот логичное (соответствующее заявленному характеру) развитие событий: он едет к мальчикам утром, говорит с ними, потом разводится с женой и живет один, найдет работу и будет помогать и тем и тем. Но почему в фильме об этом ни слова?
>почему в фильме об этом ни слова?
Чтобы уникальность была. Если бы допилили утренние сцены вне машины, это было бы обычное кино с невероятно длинной и монотонной тягомотиной в машите с телефоном.
А так фильм камерный, одно-актёрный. Больше ничего не надо, как видишь.
Фильм "Доказательство". Так кто там доказал теорему? Дочь или отец?
Nj
Нет, эти сцены не нужны, просто остается недосказанность в отношениях с семьей, для устранения ее пары фраз хватило бы.
Точнее не пара фраз, а акценты, порядок их, что ли. Оформленной концовка выглядит только на работе и с ребенком.
>эти сцены не нужны
Пиздец, как же я проигрываю с таких хуесосов. Сидят такие и решают - эта сцена нужна, эта не нужна.
Иди в голливуд устройся режиссером, губошлеп, сними свое говно и там будешь решать какие сцены нужны какие нет.
Нашелся, Скорсезе комнатный, блядь.
...
Говорят щито его сон начался с того как он валялся на дороге, но ведь подохнул то он уже после того как валялся на дороге и только потом его тело взяли и кинули в морозилку.
Посмотри "Исчезнувшая" Финчера.
У тебя ещё большее недоумение будет, как такое кино могло закончиться вот так вот без концовки нормальной и логической блять.
Кстате бамп.
Ну охуеть.
Я правильно понял, что весь героиня Грин - это поехавшая лезбиянка, которая втирала свой манямирок ученицам интерната?
Я правильно понял, что весь героиня Грин - это поехавшая лезбиянка, которая втирала свой манямирок ученицам интерната?
Где смотреть?
Он её бросил.
Не сложный, вопросы твои просто говно.
> Кто подбросил разорванную куртку Мака?
> Как она оказалась в печке в домике Мака и кто ее туда перенес?
Не похуй ли? Заражение членов команды не показывали, работай с фактами.
> Очкастый действительно сам себя сжег?
Da, римейк показал, что жертва, во время ассимиляции, может сопротивляться.
> Кто расхуярил кровь в холодильнике? Ключи от него были только у двух человек, которые еще не успели превратиться.
Не похуй ли? Более всего улики указывают на дока с больным сердцем, плохо помню имена персонажей.
> Как и когда успел заразиться Блэр (толстый ученый, который поехал и расхуярил топором средства связи и которого заперли в кладовке)?
Пока он сидел взаперти к нему преспокойно могло наведаться Нечто. И судя по скорости постройки корабля, сделало оно это не позднее первой ночи его узничества.
> А сломал вертолеты и радио он, чтобы спасти человечество или это была мноходовочка НЕХ, а заражен он был с самого начала?
Первое. Нахуй вирусу сжигать мост на большую землю?
> Куда делся Ноулс (негр-повар) в конце фильма? НЕХ его не убивала, но он куда-то пропал.
Убила его нех. Не показали тому що персонаж слабый. Да и времени не хватило.
> Если для заражения достаточно одной клетки, значит ли это, что они все уже, так как много раз прикасались к зараженной крови, могли получить вместе клетки с пищей, которую готовили на одной кухне и вели себя по-долбоебски на тесте, где грязным скальпелем брали кровь друг у друга? Что если этот тест вообще не работает и определяются им только те, кто прошел полное превращение?
Ассимиляция происходит только при совпадении габаритов Нечто и его жертвы. Поэтому собака начала своё дело с других собак, а не сразу в общей комнате с кучей народа. И об этом в фильме говорилось.
Про скальпель вообще лол, было там обеззараживание. Но, согласен, сама сцена ебанутая вусмерть. Связал всех рядышком и собирался вычислить чужака. Огнемётом. Когда посаны плечом к плечу сидят.
Дальше ты написал хуйню для привлечения внимания.
Не поехавшая, просто одинокая и запутавшаяся в собственных фантазиях.
> Связал всех рядышком и
Зато они охуенно дергались на этой скамейке.
потому что это его предсметртные галлюцинации, он умер в конце.
Жопоглазый в треде.
КОНЦОВКА.
Получается что тот движок от самолета который упал на дом это движок самолета на котором летела мать с "искорками" в тангенциальной вселенной которая коллапсировала?
КОНЦОВКА.
Получается что тот движок от самолета который упал на дом это движок самолета на котором летела мать с "искорками" в тангенциальной вселенной которая коллапсировала?
>потому что это его предсметртные галлюцинации, он умер в конце.
Серьезно?
Не обязательно галлюцинации, можешь воспринимать как пародию на хэппи энд. Создатели отчётливо понимают что в жизни и реальности фильма до концовки он бы отсидел как и любой другой поехавший ветеран вьетнама, ну и предполагается что большинство зрителей, кроме самых даунов, это тоже понимают.
Он перепутал с Лестницей Иакова.
Вот там реально:
>потому что это его предсметртные галлюцинации, он умер в конце.
Ты так пояснил. Получается, что родители Фостер написали трупу.
В лестнице он умер в начале и весь фильм галлюцинация, хули вы тут несёте, в Таксисте совсем по другому.
>В лестнице он умер в начале
Это только в конце фильма раскрывается.
Но в Таксисте то 95% фильма он железобетонно жив, вопрос стоит только по поводу последней сцены.
Это было после бойни, напомни? Если да, то ещё один штрих в пародии на хэппи энд/предсмертную ванильную галлюцинацию. А если нет, то какой он нахуй труп.
>Это было после бойни, напомни?
Да, показывают его хату, в ней висит вырезка из газеты о тех событиях. Кроме него кто-то мог её повестить?
Повесить.
fix
В галлюнах всё возможно. Ну или в мирке где он выжил и герой он мог сам повесить, или же благодарные соседи, почему нет.
Он же просто сильно ранен был, а не получил пулю в башку.
>благодарные соседи
Все обосрались небось, с факта, что он убил трех человек, пусть и мразей.
>В галлюнах всё возможно.
Да его просто менты приняли.
Блядь.... да, чё ж он не сел?!
Ну, даже если допустить что не смертельно, то с его открытостью в своих намерениях вряд ли он избежал бы тюрячке в реальном мире.
>Все обосрались небось
Тогда и тяночка бы обосралась, но что мы видим в конце? Я же говорю, там явно не реальный мир, даже если бы и можно было пырнуть троих преступников и самому не присесть, то отношение окружающих нихуя бы не поменялось так резко, как в фильме. Там явно манямирок, предсмертный внутриголовной или стёбный внутрифильмовый
ДА и галлюны не только перед смертью могут появиться, может он в камере под четыремя неграми лежит и фантазирует.
>стёбный внутрифильмовый
Ай да Скорцезе, ай да сукин сын.
>Тогда и тяночка бы обосралась, но что мы видим в конце? Я же говорю, там явно не реальный мир, даже если бы и можно было пырнуть троих преступников и самому не присесть, то отношение окружающих нихуя бы не поменялось так резко, как в фильме.
Девчонку он все равно спас из сексуального рабства, но это не оправдывает трех убийств, однако.
>Девчонку он все равно спас из сексуального рабства
Она скорее просто съебёт на другую панель, чем к родне. Настоящим спасением было бы дать ей бабла хотя бы до совершеннолетия, там и от Кейтеля запросто бы ушла, который хоть и даёт по щам частенько, но удерживает в основном возможностью заработка.
А, ну хотя если её копы взяли, то передадут родителям, а там уж может всё и наладится, может не наладится но съебать на панель не дадут, ну или съебёт на панель.
>Пусть даже они отморозки которым светит казнь, но за тройное жестокое убийство должны были посадить
ну дык самооборона же? они же педобирские сутенеры, а он просто пришел поговорить. Они вдруг начали стрелять, и ему пришлось защищаться. Почему бы полиции не поверить в такую версию событий?
>ну дык самооборона же? они же педобирские сутенеры, а он просто пришел поговорить. Они вдруг начали стрелять, и ему пришлось защищаться. Почему бы полиции не поверить в такую версию событий?
А адвокат вытянет?
Я полтора часа читал, потом читал википедию, потом читал тред на двочах про этот фильм, потом пересмотрел, и только тогда въехал в кинцо.
Пацаны, поясните за бабку, почему дед ее не видит или делает вид, что не замечает ее?
Это еслиб он мог в хитрость. Но искренне недоумевающий по поводу бугурта тни от порнофильма человек так же искренне выложит всё копам про свои намерения, ожидая что к нему будут относиться как в концовке фильма. Они его даже если и захотят отмазать - не смогут, он же только и будет пиздеть о том, что всё сделал правильно. Да и вобще такие убийства без шкурной выгоды для убийцы и без получения удовольствия от самого процесса не совершают для того, чтобы отмазываться от них. Их совершают для того, чтобы манясправедливость торжествовала и чтоб убийца стал манягероем, а герою наказание за его подвиг - награда. Ну и тела как-то подозрительно для нападающих лежат, не так то и просто любую хуйню копам впарить. А мог бы он в хитрость - был бы пикрелейтедом, который несмотря на хитрость тоже гордо принял смерть.
Хитрый стритклинер-борцун отклеился.
Потому что так в сценарии написано.
Дэвид Гордон Грин, ето ти?
>самооборона
>взял с собой хуеву тучу стволов
>один даже с выдвижным механизмом
>самооборона
В Нью Йорке кстати со стволами строже, чем в остальной пиндосии.
Кино, конечно, красивое, но нахуя? К чему пришел персонаж Бейла, действительно ли он убивал всех эти баб, поясните за суть ваще.
Ну типа никого он не убивал. Персонаж пришел к выводу, что он не маньяк, а просто поехавший, который не различает реальности.
ВРЕТИ!!!
И нахуя тогда это все было снимать?
Чтобы люди смотрели. Что я ещё могу сказать?
Ему почудилось щито он убил ещё пару человек и просто повезло что одного из них видел его адвокат? Или он ваще никого не убивал?
Ну и ТУПО закончился фильм. Я ожидал щто детектив победит, а в итоге его больше не показали.
Ну и ТУПО закончился фильм. Я ожидал щто детектив победит, а в итоге его больше не показали.
бампую вопрос
Вообще никого не убивал.
А в чём тогда СМЫСЛ кинчеса? Он ведь ещё и в тетрадке своей рисовал как убивает людей.
А если бы убивал, то появился бы глубокий смысл?
А мне нравятся фильмы где в конце оказывается что нихуя не происходило, как в Лестнице Иакова
Да меня бомбануло из за детектива. Такой охуенный, а в итоге нихуя.
Нахуй Питт срезал бирки с костюма в После прочтения сжечь?
Ребята, посмотрел Быть Джоном Малковичем, и ничего не понял. Хотя даже не такв сюжете-то я разобрался там всё обычно, в общем-то. В любом фильме есть концепция/задумка аля "Джон МакКлейн в очередной раз спасает Америку от террористов", или "Негр и индус взрывают нахуй инопланетян ядрёной бомбой", а что тут? Я не быдло, просто привёл наиболее прямые примеры.
Люди нашли лазейку в голову ДМ
ну т.е. смысл фильма - показать как меняются люди, побывав в его голове?
Я его уже не помню, но наверняка что-то типа, мы так стремимся к жизни "элиты", звезд, забывая, что они такие же простые люди
Не ищи глубоких смыслов. Чуваки нашли вход в голову Малковичу! По пути, если что до тебя дошло, хорошо, нет, то и не дойдет, смотри еще чего-нибудь.
Чтоб труп не опознали.
Enemy. Что за ерунда? Сарамагу как-то читать не хочется после фильма. Чувствую там тоже хрень понаписана.
А мне кажется, что часть из своих "жертв" он таки убил по-настоящему, тех, кто в самом начале. Просто потом он уже теряет связь с реальностью и начинает ехать сильнее и сильнее. Где-то читал, что это сатира на американское общество.
Пауки - женщины.
Двойник Жыленхола - он сам.
> Пауки - женщины.
А почему не муравьи?
> Двойник Жыленхола - он сам.
А это вообще высосано из пальца и легко проверяется, если бы "пауки" не тупили и провели нормальный эксперимент по установлению факта пиздежа двойников.
> если бы "пауки" не тупили
Женщины же.
Просто богатенький папенькин менеджер беситься с жиру и фантазирует, что он маньяк. Скучно ему.
> Двойник Жыленхола - он сам
а как он смог одновременно разбиться на машине и быть в доме с пауком
бампую еще раз
Потому что авария произошла в его подсознании, где две личности боролись за право жить телом.
Дурачки не понимают, что в оригинальном рассказе Сарамаго не было никаких раздвоений личности, было ДВА чувака. А Вильнев пошаманил чутка и сценарий изменил, чтобы придуркам легче было концепции придумывать, про подсознания блять, про неверности хуерности и чувства вины.
Посмотрел фильм куб давным-давно. До сих пор мучает вопрос. Какую гипотезу они хотели доказать этим экспериментом? Или что проверить/изобрести. Зачем этот эксперимент нужен был.
Это не важно. Смысл фильма во взаимоотношениях людей. Не тупи.
В 28 дней спустя смысл во взаимоотношениях людей, однако там эксперименты никто не приплетал.
Вопрос один: Белучи Монику по нарошку в анальную жопу выебали в кадре? Или это постановка?
Дело в том что Гаспар Ноэ любит ёблю ради ёбли, поэтому у меня есть сомнения по поводу всего лишь трения хуя между булок. Ноэ мог бы и по настоящему запросить сыграть.
Ну я-то спрашиваю, может у кого-то есть достоверная инфа взятая из интервью с актёрами или из теле-шоу с ними же.
Дело в том что Гаспар Ноэ любит ёблю ради ёбли, поэтому у меня есть сомнения по поводу всего лишь трения хуя между булок. Ноэ мог бы и по настоящему запросить сыграть.
Ну я-то спрашиваю, может у кого-то есть достоверная инфа взятая из интервью с актёрами или из теле-шоу с ними же.
Да она бы псу дала скорее, чем этому хрену. Тем более ее тогдашний ебарь Кассель с ней в фильме снимался.
хуй нарисован на компе, алё
Только сейчас понял, что в фильмах снимаются взрослые, состоятельные, успешные люди с половой жизнью и для них в этом нет ничего неловкого, постыдного, неудобного и особенного.
Вполне могла ради достоверности роли и даже так и было на самом деле. Ещё и большую популярность обрела и кассу подняла.
Зачем рисовать хуй на комплюктере, если можно обычный хуй без йоба графона намутить в кадр?
Так дело не в постыдности, а в том что знаменитости, они между собой встречаются и ебутся в жопы и не только. Ну типа верность и всё такое.
Перечитай свой пост и придай ему смысловую нагрузку.
Может потому что они не порно актеры?
Это означает, что они не могут трахаться?
Я сорву тебе покровы, но порнография=актёрство. Актёры это и есть шлюхи по своей сути.
Перевожу: позволяют ли не порно актёрам моральные принцыпы ебаться в жопу на камеру, чтобы заработать миллионы долларов, и как при этом относятся их официальные ирл ёбыри?
ЗАТРАЛЛЕНО
Анон я посмотрел этот Фильм т.к. отзывы были 10\10 господи!
я ничерта не понял и чувствую себя полным быдлом. Поясни в чём глубокий смысл?
Все эти планы по 2 минуты в зеркале, иногда я не понимал, завис плеер или это новый 5 минутный кадр.
Короч, какие то существа, для чего-то лутят людишек, причём только кунов, причём идиотским способом. Некоторые гоняют на мотоциклах. Скарлет влюбляется в землю, но НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАТЬ ЧТО БЛАДЖ? ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ? В ЧЁМ ПОСЫЛ? ОХРЕНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ПРОСТО! ВОТ ЭТО ВСЁ
я ничерта не понял и чувствую себя полным быдлом. Поясни в чём глубокий смысл?
Все эти планы по 2 минуты в зеркале, иногда я не понимал, завис плеер или это новый 5 минутный кадр.
Короч, какие то существа, для чего-то лутят людишек, причём только кунов, причём идиотским способом. Некоторые гоняют на мотоциклах. Скарлет влюбляется в землю, но НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАТЬ ЧТО БЛАДЖ? ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ? В ЧЁМ ПОСЫЛ? ОХРЕНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ПРОСТО! ВОТ ЭТО ВСЁ
Говно фильм, тебя затроллили.
хотелось бы думать, но критики на говно исходятся про это гениальный фильм, в горле у них пересыхает и ноги отнимаются.
Если копнуть глубже, то понятно, что это исследование роли, в которую женщину ставят мужчины — роли, где у женщины даже нет имени, а есть просто функция: быть сексуальной. В каком-то смысле это фильм о пробуждении женского самосознания, о решении самостоятельно распоряжаться своим телом. Ну и, конечно, тут есть великий эпизод с лампочкой — сложно припомнить столь же мощную, одновременно жуткую и смешную сцену о невозможности любви.
OCHE GLUBOKO
Весьма значимый фильм последних лет, один из лучших в 2014.
>критики на говно исходятся
Просто смирись что тебе не дан дар восприятия настоящего искусства.
В каком месте там искусство? В гавенном звуке или в бездарных актерах бубнящих под нос весь фильм? Это такое же искусство как работы акционистов со скульптурами из говна.
>бездарных актерах
Они с улицы чуваков брали, это не профессиональные актеры. И да, пока выходят такие фильмы, кино еще не окончательно загнулось. Может это не шедевр, и даже не всем критикам такое придется по нраву, но все же фильм сильный. Он передает чувственное восприятие существа, попавшего в инородную среду, схожее с восприятием ребенка который только познает мир. И там есть несколько охренительных сцен, например сцена с типами которые попали в некую субстанцию и лопались, как воздушные шарики. Или гибель целой семьи во время шторма.
иди на хуй
Ты копируешь коменты с Кинопоиска?
То, что это был эксперимент - само по себе гипотеза. Наиболее вероятная (людей проверяют на сообразительность, а куб - аналог крысиного лабиринта, только сложнее, с учётом разума), но тем не менее только гипотеза персонажей.
В трёх фильмах "Другой мир" запутался в хронологии. Виктор привязался к Селин, батя которой делал гробницу для Вильгельма, потому что она напомнила ему его дочь, которую он казнил. Откуда тогда на казнённой дочке был ключ от гробницы Вильгельма, если Виктор ещё не встречал Селин с батей и не заказывал им гробниц?
Ты дедпул описал
Почему в гравитации нет русских космонавтов
Виктор нанял отца Селин, своего личного архитектора, построить подземную тюрьму для Вильгельма. Ключ для тюрьмы состоит из двух частей: амулет (данный Виктором своей дочери) и диск (спрятанный внутри самого Виктора). Однако после побега Люциана и бунта оборотней Виктор убил семью Селин, чтобы Маркус не смог узнать, где тюрьма. Однако в памяти Селин осталось с детских времён местоположение тюрьмы; именно поэтому Маркус стремился испить её крови.
РОКНРОЛЬЩИК
Что стало с русским олигархом? Я так понял, что нигротян он прикончил, а что с ним самим? Арчи подарил картину своему пездюку, значит русского пришили? Но с хуя ли?
Что стало с русским олигархом? Я так понял, что нигротян он прикончил, а что с ним самим? Арчи подарил картину своему пездюку, значит русского пришили? Но с хуя ли?
Только что посмотрел фильм и как водится в этом треде я ничего не понял. Фильм "Он был тихоней". Не понял практически ничего. Уловил нить повествования, но ее врменные рамки никак не дойдут до меня. Прошу пояснить
Двач, миленький помоги! Смотрел фильм "Большая игра" (2009), и многое не вкурил. Собсна в отзывах и пишут, что сюжет запутанный (и тормознутый). Не понял, такие моменты:
1. Кому в конце звонил убийца? Жене Коллинза? и кого он в конце хотел хлопнуть?
2. Информатор из Пойнткорпа, тоже был человеком Коллинза и водил героя Кроу за нос?
3. По поводу 26 тыс.долларов, получается жена Коллинза тоже была в теме и все эта мутка с ее смирением с изменой мужа (как Билл и Хиллари)- это игра на публику?
Поясните пожалуйста, или дайте ссыль на описание сюжета, гугл молчит блин. Спасибою
1. Кому в конце звонил убийца? Жене Коллинза? и кого он в конце хотел хлопнуть?
2. Информатор из Пойнткорпа, тоже был человеком Коллинза и водил героя Кроу за нос?
3. По поводу 26 тыс.долларов, получается жена Коллинза тоже была в теме и все эта мутка с ее смирением с изменой мужа (как Билл и Хиллари)- это игра на публику?
Поясните пожалуйста, или дайте ссыль на описание сюжета, гугл молчит блин. Спасибою
Предыдущий: