Они от реальности бегут. Типичный пидорахен не хочет плохих новостей, он хочет вставание скален и дать посасать западу.
> Но поясните мне как можно жить в таком-то манямирке, где черное называют белым, где держат аудиторию главного канала страны за скот, который можно кормить информационными блинами с лопат, как?
Хз, у хохлов спроси.
>Но как только он меня обманет
... ты скажешь "ВРЁТИ ОН ШВЯТОЙ!!"
Бля, чё санкции отменили? ЙЯХУУУУУУУУУУ!
>кормить информационными блинами с лопат, как?
Изящное выражение, в мемориз.
А с чего ты взял что на первой пикче вранье? Насколько известно евросовок действительно хочет снять санкции. Да и вообще ещё не разу не видел пиздежа в российских СМИ, зато видно как нагло врут всякие украинские и западные "сми"
Мамка с утра мне сказала, что санкции сняли. Смотрела первый канал. Я сел за комп, погуглил, прихуел, бомбанул.
>негров линчуют
Ясно.
Я всё понял, ОП.
Санкции решили не продлевать АВТОМАТИЧЕСКИ их увязали с ходом выполнения минских соглашений.
То есть если минские соглашения будут выполнены, то санкции/часть санкций отменят. Это было сделано для стимуляции залупы отъебатсья от Украины. Но тем самым эти хлебные мякиши выдали Хуйлу карт-бланш на продолжение войны.
Они своими европейскими мозгами считают, что Путин будет думать так:
"Если я выполню минские соглашения то санкции снимут, что положительно скажется на экономике моей страны и ускорит выход из кризиса".
А Путин будет думать своими русскими мозгами:
"То есть получается я могу взять Мариуполь, Славянск и Харьков, а потом в любой момент возобновить ход минских соглашений и санкции в тот же момент снимут"
>"То есть получается я могу взять Мариуполь, Славянск и Харьков, а потом в любой момент возобновить ход минских соглашений и санкции в тот же момент снимут"
Нет. Нужно быть ебнутым, чтобы так подумать.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/03/150318_eu_sanctions_ukraine_russia
Вот пруф, кстати.
>Экономические санкции ЕС в отношении России будут действовать до тех пор, пока не будут выполнены все условия Минских соглашений о прекращении огня на востоке Украины.
Памятка шакалу: скрины в пнг @ дата.
Иначе говно и фотошоп.
Какое нелепое врете.
99% зрителей первого канала поняли эту новость как отмену санкций, что прямое вранье. Это понимаешь ты, понимает первый канал, понимаю я. О чем тут спорить?
А хуёв тебе в панамку не накидать, петушок?
ЕС сейчас говорит взаимоисключающие параграфы же. Италия, Испания, Чехия, Греция, например, открыто говорят против санкций. Польша, Прибалтика призывают вводить новые не останавливаясь вплоть до окончательного решения русского вопроса. Германия занимает непонятную позицию и говорит разное.
И начнут они выполнятся, когда в Донецке проведут выбору по украинским законам, а днари как раз в залупу полезли, "не будем, никаких компромиссов,дайте нам особых статусов".
Пиздец необучаемость.
1)Развяжи войну за независимость региона в соседней стране.
2)Получи санкции.
3)Признай поражение и оставь регион в стране.
4)Подпиши договор на заведомо невыгодных условиях, чтобы избавиться от санкций.
5)Не соблюдай этот договор.
6)???
7)МНОГОХОДОВОЧКА!
Нахуя они это делают? От независимости отказались, федерализацию по Минским соглашениям им никто не даст, санкции не снимут, потому что соблюдать сами соглашения они тоже отказались.
> Италия, Испания, Чехия, Греция
Клуб чуханов.
1. Санкции продлили. Факт.
2. Первый канал дезинформировал своих зрителей, сообщив, что санкции продлять не будут. Факт.
Лично я за санкции.
> Но как только он меня обманет, эта поддержка сразу улетучится
АХАХАХАХАХАХАХА
А про распятие мальчика в трусиках в Славянске?
Автоматически продлять не будут. Так что первый канал не спиздел, он не всё сказал.
На самом деле, вся суть в подаче новостей. По сути, первый сказал то же самое "бла-бла, привязать санкции к ходу урегулирования конфликта", но изъебнулся, чтобы подать по-позитивнее. Это еще совковая практика.
А я против, по понятным причинам. Но тред о том, что сми нас кормит голубцами с говном. А ирл, у кого ни спроси из близких - везде жидобандеры, укрофашисты и "Я вот читал сайт русская весна - там правда!" и "По новостям не врут!".
>первый пик
>принято решение не продлевать автоматически
>второй пик
>намерен
Я так понимаю, у представителей секты свидетелей Навального большие сложности с восприятием текста?
>по понятным причинам
Неужто они так непотешные?
>99% зрителей первого канала поняли эту новость как отмену санкций, что прямое вранье.
Но ведь ты тоже так понял, ох вейт.
>принято решение не продлевать автоматически
Там написано, "принято решение автоматически не продлевать", что меняет суть и создает у обывателя впечатление отмены санкций.
Да нет же, он эту новость в пересказе мамки слышал.
Толсто и слоу. У нас даже по новостям ПРИНЯТИЕ.
Ну сюда то он притащил с визгом "вы все врети", значит он такой же обыватель, получается, а во все не гордый либеральный представитель креативного класса, кем он пытался выставить себя в первом посте.
Да я прекрасно понял их МАНЕВР. Не важно какой заголовок, важно, что в самом сюжете тема санкций не раскрыта, если бы у меня не было инета, я бы и сам подумал, что санкции уже сняли, а евросоюз ВСЁ.
Олсо, в сюжете подали в таком ключе, мол санкции не продлили потому что ЕС недоволен тем, что Украина не выполняет минские соглашения. Тогда как читая западные источники создается впечатление, что Запад очень даже доволен.
Без инета я был бы пидорашкой. Но у меня есть политач.
А это первый канал утверждал или рассказывала поехавшая беженка? Кстати, как там Путин то? На .ua говорят, совсем помер?
У меня так мамке один знакомый посоветовал сайт Русской весны и кинул линк. Потом удалил его из друзей, пока она отошла по быстрому на кухню.
мимо-шпион
>Без инета я был бы пидорашкой. Но у меня есть политач.
И теперь ты пидорашка, ясно.
Всё правильно сделол.
"Автоматически не продлевать" в русском языке значит однозначно не продлевать.
Как-то я не допер, что надо дома на роутере заблокировать русвесну.
>сам подумал, что санкции уже сняли, а евросоюз ВСЁ
Да я эту новость прочитал в СМИ и до первого канала. Последовательность событий была такая - сначала была новость о том, что ЕС отказался автоматически продлевать. Потом другая новость о том, что привязали санкции к минским соглашениям. Первый канал, как я понимаю, первую новость огласил, а вторую умолчал. А Евросоюз сам давал такие заявления порциями с паузой в сутки, емнип.
Харкач лучше блокани, лолка.
После тебя.
Рассказал Пеовый канал со ссылкой на "очевидца".
Никто всерьез не утверждал что он умер, хорошая попытка
Я тут работаю.
Пруф или пиздабол.
>Рассказал Пеовый канал со ссылкой на "очевидца".
Рассказала сама поехавшая в гостях у Андрюши Малахова.
Какой тебе пруф дать, ты ебанутый чтоли?
Ясн.
>99% зрителей первого канала поняли эту новость как отмену санкций, что прямое вранье. Это понимаешь ты, понимает первый канал, понимаю я.
я почти выебал твою мамку понимай как умеешь
>"Если я выполню минские соглашения то санкции снимут, что положительно скажется на экономике моей страны и ускорит выход из кризиса".
>А Путин будет думать своими русскими мозгами:
>"Дадим пососать, потешные санкции, будут анус лизать. Россия никогда на колени не встанет. Стоят раком перед пиндосами. Подались за кока-колу. Лижете, сосете."
Я тебя пофиксил, не благодари
Пропуск на двач покажите пожалуйста.
Но она же старая, фу бля.
Вот это маневры! Это был новостной сюжет в программе Время. То, что подробности говорила тетка в интервью а не сам телеведущий роли не играет
>Но она же старая, фу бля
она же не всегда была старая
>"Если я выполню минские соглашения то санкции снимут, что положительно скажется на экономике моей страны и ускорит выход из кризиса".
>А Путин будет думать своими русскими мозгами:
>"Так, срочно Сечину 2 трилиона, сократим соцобеспечение регионов на 700 миллионов рублей и на крыме побольше пилим, пока они вообще ничего не видят, кроме того. что он НАШ.
>99% зрителей первого канала поняли эту новость как отмену санкций, что прямое вранье.
Это еще фигня. Наши укросми еще маневреннее. Читаю новость "Порошенко наложил вето на закон про повышение тарифов".
Думаю: нихуя себе, быть такого не может. Прочитал внимательно статью, оказалось что депутуты хотели протолкнуть закон о том что любое повышение тарифов должно согласовываться с кабмином. Порошенко его ветировал, то есть теперь комунальщики могут повышать тарифы как захотят. Но зато как новость звучит, типа Петян на белом коне защищает народ, хотя на деле наоборот.
Я тебе открою страшную тайну, они просто дебилы и не понимают, что их обманывают. Это то страшнее всего. Ты понимаешь насколько в массе популяция пидорашек недалеко ушла от обезьян?
А когда их попросили дать опровержение - начали маневрировать и показывать расчлененку с Донбасса.
Я угораю с первого канала. стоит чуть пролистать новость ниже и ВОТ ЭТО ПОВОРОТ
У вас миллион каналов, в том числе и оппозиционных, в Рашке 99% получают только мнение Кремля. Дождь убрали отовсюду, эхо мацы слушает пара процентов москвичей, новую газету читает 50-100 тыс человек по всей стране, больше альтернативных источников нет.
Как будто интернета нет.
Да и наши СМИ в отличие от украинских маневрируют умеренно.
>пидорашек
>обезьян
Нет, ты. Этнический шовинизм - первый признак варвара, это хуже всего, ниже днища чем этнический шовинизм не бывает.
Транслируют новости подряд.
В новостных лентах действительно были взаимоисключающие параграфы. Первый анал просто оттранслировал новостную ленту. Ну что делать, если в ЕС сами себе противоречат?
>Две противоположные пикчи
>Считает что левая — неправда, а правая — правда
Ты годный объект для наблюдений в области психиатрии. В годах 40х.
В нормальный инет могут считанные единицы. Моей мамке за 50 уже, она только в одноглазниках, и то сама не может залогиниться, просит меня ввести пароль каждый раз. Сестра еще относительно молода, но точно такая же, разве что научилась логиниться сама, за 2-3 года, лол.
Там писечка в том, что при полном выполнении минских — никаких маняреспублик быть не может.
Каждый думает в меру своей испорченности. Если я констатирую факт, это не значит, что я подразумеваю что-то большее, чем сам факт.
>В нормальный инет могут считанные единицы
Совсем ебанулся? У меня батя по интернетам лазит только так, тёща за 50 интернетчица ещё та. Сидят в социалочках в основном, а в социалочках пабликов на любой вкус - как земли за колхозом. Там можно любых новостей и мнений учитаться. Поэтому сейчас фейки и массовые ретвиты ботами фейков так набирают обороты. Давно уж социальные сети - главное место обитания электората, даже того что за 50.
Кстати, не в социплочках ли обитают наиболее радикально оппозиционные паблики? Если уж на то пошло.
> Сидят в социалочках в основном
Если пидорахи интересуются политикой, то сидят исключительно в портяночных пабликах.
Как можно понимать такой пассаж?
>насколько в массе популяция пидорашек недалеко ушла от обезьян
Я понимаю, что для тебя этнический шовинизм - это как дышать. То есть настолько привычно, что ты этого за собой не замечаешь. Но всё же, у меня для тебя очень плохие новости в этом случае.
>информационными блинами с лопат
Ты сука падла, ты чё?
Ты просто тупой.
Оппозиционные сми есть.
Вон РБК, Эхо довольно популярны.
Всякие Новые газеты, Дожди, Кавказцентры малопопулярны не из-за кровавой гебни, а потому что вменяемому человеку интересны новости, а не поток некачественного пиздежа.
А в оп-посте всё просто. В реальности никакого продления санкций не было. Автоматическое продление санкций не получилось, будет обсуждение в июне, когда будет приниматься решение. На словах да, увязали с минскими соглашениями и пообещали продлить, но это всё хуйня пока не будет принято официальное решение.
А протащить через Совет Министров санкции будет гораздо сложнее чем в прошлом году.
Да ладно? У меня тёща говорит "Путин - хуйло". Считает прост, что свидомые хохлы ещё хуже, то есть Путин - это дно, а Порошенко и компания - ниже дна, ниже уже некуда, то есть нужно быть исключительными дегенератами чтобы быть ещё хуже, чем Путин и его компания.
> Вон РБК
Это не оппозиционный канал, там нет критики властей, там раз в месяц(!) бывает скажут что-то против линии кремля, типа пригласят эксперта по боингу.
>Эхо довольно популярны.
Нет.
Чёто никогда в одноглазниках не написали про Украину в положительном ключе. А казалось бы безобидные группы с харчами, платьями и цветами - пестрят про биндер и ебанутых карателей. Это просто идеальная машина для оболванивания пенсионеров. И не надо ничего рассказывать об альтернативных источниках. Нужно просто переименовать в кремлеглазники.ру.
Ох и проиграл же с пикрилейтед
Итак, подведем итог
До это ко-ко-ко не будут продлевать санкции, Греция против, Венгрия против. Санкции отменят, говорили по всем аналам.
НЕТ
Доброе утро
А у нас тут доллар скоро все
А какая у нас генеральная линия партии Кремля? Как можно быть в оппозиции к тому, чего не существует? У нас же вся политика Кремля - постоянные манёвры и многоходовочки. Там никакой генеральной линии нет. Ну разве что из генеральной линии можно выделить укрепление армии. Путин единственное, что делал последовательно и без манёвров 15 лет - вливал деньги в армию и укреплял всё военное. Во всём же остальном Путин говорит вчера одно, сегодня другое и с лёгкостью меняет стратегии, тактитки и смысловое содержимое духовных скреп. То есть маневрирует с видом, что так и надо.
За укрепление армии Путина любят все портяночные патриоты и диванные Рэмбо. За штабильность Путина любят все, кто потрясений ранее наелся. За сверхманёвренную внутреннюю политику без этой самой генеральной линии Путина не любит никто.
Ну, в этот раз точно все
Уже совсем-совсем все
Простой факт - про укротв регулярно вижу критику Порошенко, хотя специально не смотрю. За последние 10 лет ни разу по рашкатв не видел критику Путина. Даже на Дожде ее не было.
Это называется диктатура и культ личности.
Нет, не называется это диктатурой и культом личности. До диктатуры в России ещё как до Луны пешком. У нас демократия с элементами авторитарности, что полностью соответствует таким государственным устройствам как президентская республика (в России - президентская республика, а это не то же самое что парламентская республика) или классическая конституционная монархия. Дело не в том, что Путин царь, а в том, что по Конституции Ельцина у нас типичная президентская республика. Президентская республика - это по сути своей переходное звено между демократией и авторитаризмом и этот факт в Конституции закреплён прямым образом.
США тоже президентская республика, но критика Обамки регулярно появляется.
Сук, у меня батя ввел в поиск срачи про украине. Теперь постоянно вижу у него на ноуте то в укр, то в по.
Это потому, что там конкуренция есть. Вечная борьба демократов и республиканцев не дает президентам расслабиться. В России же этой конкуренции нет.
Не будь наивнiм. Понятно что будет критика поросенко потому что США держит его на крючке и показiвает ему что если он не будет подчиняться им то они по ТВ расскажут какой плохой порось, идите на майдан. В России еще более-менее объективно в отличие от нас. Это я тебе как хохол говорю.
>Я понимаю почему можно ненавидеть США
Никогда ни видел ни одного человека, который бы ненавидел США.Где вы их находите?
Среди низших каст, в основном. Если не доводилось общаться, считай, повезло.
Ты бы вообще, почитал нашу Конституцию.
Она очень много вопросов вызывала ещё при Ельцине. А по нашей Конституции мы избираем себе диктатора с очень широкими властными полномочиями. Процедура импичмента президента парламентом на практике неосуществима. Все законы проходят в конечном итоге этап утверждения президентом. То есть у президента есть право заблокировать любой закон Думы, если он ему не нравится. А ещё президент может издавать указы в обход парламента - то есть прямо диктовать свою волю сверху без какой бы то ни было возможности сопротивления и контроля. Президент России по Конституции наделён диктаторскими полномочиями. И Конституцию эту ещё Ельцин выкатил, прямо после распада СССР. Но наш царь-батюшка диктатор в отличие от монархии - народно легитимно избираемый. То есть имеем случай президентской республики, демократически избираемого диктатора с ограниченным сроком правления.
>Почему ватники другие? Почему им нравится жрат говно?
Те, кто в теме, считают себя сорт оф членами внешней партии, считающей что сами они это говно не едят, а пролам нужно его скармливать для пользы общего дела.
У нас тоже КПРФ часто поливает говном власть. Но ведь никто красножопых и вообще всю эту левую тусовку не читает и не слушает? Ну уж так вышло, что у нас системные оппозиционеры - это леваки. Но вот леваков прогрессивная общественность держит за говно и никто левую прессу не читает.
Как и США. Только там есть критика.
У нас тоже есть. Не запрещённая, кстати. У нас не диктатура и не культ личности. У нас центральные каналы и центральная пресса под контролем Кремля. Но это не отменяет того, что вся другая пресса не запрещена.
Ну это можно обьяснять как угодно. Факт остается фактом. Власть может делать что хочет и как хочет.
Именно поэтому революция в России невозможна. У вас просто нет людей, которые могли бы прийти на замену. + в стране должна быть сильная поддержка оппозиционных сил. В Грузии таким был Саакашвили, у нас Порошенко.
>Как можно понимать
Я говорю о высокой доле целевой аудитории КисельТВ среди населения России.
>Краткая история краха доллара
От большого взрыва до чёрных дыр. Доллар начал свой крах с того момента как возникла Вселенная, или крах доллара существовал ещё в сингулярности?
>Власть может делать что хочет и как хочет.
Не может. Вот ровно поэтому власть и так сильно маневрирует, потому что не может. Путин (и его администрация) - большие таланты политического манёвра и популизма, потому и держатся так крепко.
А вовсе не из-за культа личности и диктатуры. В своё время вся центральная пресса и центральное ТВ тоже были под контролем КПСС в совке. Я имею в виду поздний совок, когда Горбачёв отменил цензуру и репрессии, разрешил другие партии кроме КПСС в Верховном Совете. Но при отмене цензуры и при разрешении независимой прессы, всё центральное осталось под контролем КПСС. И что? Это спасло Горбачёва? Горбачёв был бездарен в плане политических манёвров и популизма. А демократия - это такая штука, когда нужно уметь маневрировать и заниматься популизмом.
+15
Кстати, ранние большевики были гении манёвра и популизма. Парочка Ленин и Троцкий - это был просто эталон популизма и манёвренности. Но вот потом, когда красная партия под руководством товарища Сталина устроила настоящий культ личности и диктатуру, красная партия выродилась и дегенерировала. Потеряла опыт демократической манёвренности.
А так, во всём мире этим занимаются крупные партии. У партий есть деньги, ресурс, кадры, партии нанимают имидживые агентства и покупают время на ТВ, распространяют агитацию и ведут работу в массах. Большевики времён Троцкого и Ленина это делали и поэтому действительно были в народе популярны, могли честно говорить о том, что революция 1917 года была народной и все 20-е годы были народной властью. Сталин же решил, что нахуй свободы, нахуй социалистические демократии, нахуй управляемый рыночек НЭПа. Ну и с тех пор партия большевиков по причине потери хватки скатилась в говно.
Даже Евроньюз маневрирует:
>EN: Economic sanctions imposed on Russia will remain in place until a Ukraine peace deal is fully implemented, EU leaders have agreed at a summit in Brussels.
>RU: В первый день работы брюссельского саммита было принято решение не продлевать санкции в отношении России автоматически.
соус http://ru.euronews.com/2015/03/20/eu-leaders-agree-to-keep-sanctions-against-russia/
Кисель ТВ, кстати, это ещё не самое днище.
Кисель ТВ - это ещё пример умеренной и даже местами тонкой пропаганды.
Я тут солидарен с Анатолием Шарием.
Шарий давал интервью латвийскому ТВ. Когда его спросили, есть ли на российском ТВ пропаганда, Шарий честно сказал - да, на российском ТВ есть очевидная пропаганда. Но эта пропаганда сделана профессионально и тонко (!), Шарию нравится с профессиональной точки зрения.
И я тут готов согласиться с Шарием. Дмитрий Киселёв по сравнению с Доренко и Нквзоровым - это образец культуры и тонкоты.
Даю 100%, такое разночтение в переводах - не результат манёвров, а Европарламент на русском языке именно такой официальный текст дал русскоязычной прессе. Все тексты официальных новостей же утверждаются в пресс-службах. Так что тут скорее всего пресс-служба ЕС такие формулировки на русском сама выдала.
>профессионально и тонко
Для выебанного в череп дегенерата это убожество определённо будет образцом профессионализма и тонкости.
Просто ты Доренко и Невзорова не застал. Тебе сравнить не с чем.
А что касается Димы Киселёва - уровень американских Fox News. В США Fox News - это их аналог нашего Кисель Россия 24.
>м. Дмитрий Киселёв по сравнению с Доренко
Охуеть, Доренко уже оценивают как пропагандиста.
Доренко им был в 90-ых, в нулевых он уже был толстым троллем и провокатором. Невзоров вообще за свою точку зрения пиздит, чаще всего вообще не в тему.
Так что толще Киселева уже некуда, там жирность 100%, дальше уже только прямое метание говном.
Тонкое маневрирование - это Венедиктов и Сванидзе. Оба на словах оппозиционные, но в повестке дня почти всегда либо чудом оказываются на стороне власти, либо в симметричных ситуациях одних поливают НЕНАВИСТЬЮ, а других мимоходом вспоминаюнапример Веник почти целую программу копротивлялся отказу в аккредитации киселевским журналистам контрабасившим сепарам РПГ, а контрабанду оружия упомянул за 10 секунд
Собстно, вот где толстота
https://www.youtube.com/watch?v=v83wr9NVTl4
Другое дело, что разницы между Киселевым и Кореей нет. Запросы в обществе разные. В Корее живут люди, которые лишены даже возможности иметь другие источники информации.Им вливают толсто. В России такие источники есть, им нужно вливать тонко.
Потому что новостезависимые зрители телека хотят хороших новостей про рашку.
Это примерно как либералы хотят плохих новостей про рашку.
Но либералы публика требовательная и лезть проверять не полениться, а вата схавает любое враньё поэтому и СМИ деградирует на глазах.
Что готовы жрать хохлы с сайтов *.ua вы и сами понимаете.
>А что касается Димы Киселёва - уровень американских Fox News. >В США Fox News - это их аналог нашего Кисель Россия 24.
Нет, начиная с того, что Fox News оппозиционные и с властью друг друга говном только так поливают. России24 в США нету вообще, ибо там по-другому устроено общество. Это не отменяет наличие пропаганды, но на русские мерки её переводить заведомо неправильно, она очень другая
вот этот все расставил по местам.
Я имею в виду Доренко именно времён его карьеры как "телекиллера". Невзорова же упомянул, чтобы подчеркнуть уровень его высеров - он хоть и свою личную линию гнул, но по уровню подачи материала был аналогичен Доренко, даже хуже.
А так, Дмитрий Киселёв и вся Россия 24 - это уровень пендосских Fox News, которые и в мурике тоже обожают смотреть местные режнеки и великодержавные посривроты.
Раша Тудей - уровень CNN. То есть подаваемая в псевдонейтральном ключе пропаганда, время от времени транслирующая вражеское мнение, чтобы никто не обвинил в излишней ангажированности.
В Украине вливают толще, чем в России.
В Украине уровень пропаганды Доренко. То есть наглое информационное хулиганство.
Не факт, так как русский язык не являетя рабочим языком евросоюза.
Я говорю про уровень подачи материала и про уровень толщины пропаганды, а не про политические лояльности. Дима Киселёв по уровню толщины - это Fox News.
>Fox News,
Но фокс ньюс очень часто действующих президентов критикует. Сейчас вот Обаму говном поливает.
>Я, к примеру, поддерживаю Навального. Но как только он меня обманет
Он тебя обманул, сказав, что не имел никогда бизнеса в Черногории. Но ты сейчас начнешь кукарекать, что это маленькая ложь. Вы, пидорашки, ничем не отличаетесь друг от друга. Что креаклы, что вата - сорта одного говна, которое надо истребить.
В пресс-службе там обязаны быть знающие русский язык.
Русскую версию Евроньюс делают ВТРК по лицензии полностью на свое усмотрение. Русский текст - это не дословный перевод
Fox News очевидно - рупор республиканской партии. А сейчас у власти демократы. В США есть две равноправные сильные партии. Но при этом рупор республиканцев всё равно - 100% про-американская позиция.
Но он и не имел. У этого офшора всегда был нулевой баланс.
На сайте EU ещё нет публикаций результатов сегодняшних соглашений. http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/european-council/2015/03/19-20/
На русском там никто ничего не выкладывает.
все пресс-релизы тут. По Укр-РФ релиззов ещё нет.
Врёшь, креакл, мы русские, с нами правда!
Вообще, вся демократия в мире держится на конкуренции больших партий. Обычно их две (большее количество больших партий общество не тянет). Одна партия - КПСС (левое крыло), вторая партия - фашистская (правое крыло). Если одна из двух партий прийдёт к власти, то будет либо фашизм, либо Советский Союз. А демократия - это когда ни одна из них к власти прийти не может и общество, Конституция этого ни одной партии сделать не дают. В США партия КПСС - это демократы, а партия фашистов - это республиканцы. Вообще, как показал опыт XX века, жизнеспособны только две модерновые идеологии - это фашизм и коммунизм. Современная демократия как мы её знаем - это конкуренция между Муссолини и Лениным в одной стране, взаимное сдерживание фашизма и коммунизма. Это и есть либеральная демократия - драка Ленина с Муссолини.
>В Украине вливают толще, чем в России.
Разучиваемся говорить за всех. Топовые каналы на Украине: ICTV, СТБ, Интер, 1+1, вполне похуистичны.
Вот по "5 каналу" жир сочится из экрана, но он из глубокого второго эшелона.
Уровень России24 это канал "Украина", канал второго эшелона топящий за Рашку
>Вот по "5 каналу" жир сочится из экрана
У нас откровенной жырноты ни на одном канале нет. Дима Киселёв - это ещё не жыр, это на грани жыра, но не переходя за грань.
Вот когда у нас на 1 канале работал Доренко - вот тогда был действительно жыыыыр.
>У нас откровенной жырноты ни на одном канале нет.
Ага, "клаптык земли и два раба"
>У нас откровенной жырноты ни на одном канале нет
А как же распятый мальчик в трусиках?
У нас любят раздувать частные проёбы и своеобразно толковать факты, но до откровенных фейков не опускаются. А вот Сергей Доренко в своё время гнал в эфир центрального канала фейки и наглую ложь и всем было норм.
А как же радиоактивный пепел?
>до откровенных фейков не опускаются
Не жирнота, потому что правда.
Теоритически Россия может в радиоактивный пепел. Ядерного оружия для этого хватит. Другое дело, что даже Путин не настолько поехавший - так как это всё означает, что Россия тоже в пепел без вариантов. Мы просто начали забывать, что в мире достаточный суммарный ядерный потенциал, чтобы уничтожить человечество. Это - факт. Так что в радиоактивный пепел - это не враньё, а правда.
Дайте мне высказаться по ТВ я тоже ляпну что нибудь о зверствах бандеряк
>но до откровенных фейков не опускаютс
конституцию писали пиндосы.или это наглый пиздеж рен-тв?
И как твои картинки отменяют того факта, что в рашке по ТВ крутят откровенные фейки? Негров линчуют?
Ну и что ты подорвался?
Если уж борешься с пропагандой, так борись правильно. Самолёт скорее всего был, этому есть и косвенные подтверждения из других источников. Но нигде нет доказательств, что это именно самолёт ёбнул ракетой.
Я не удивлюсь, если ситуация на самом деле была вообще следующей - военный самолёт за каким-то хуем сопровождал пассажирский лайнер, ополченцы хотели ёбнуть военный самолёт, а вместо этого ёбнули пассажирский. Ну промазали, бывает.
>это виляние жопой
Свинья, почему ты такая жалкая?
Удвою. К тому же, у нас каждый канал закреплен за отдельным олигархом. Вот они, если грызутся, поливают говном безбожно. Правда от этого не лучше. но все же. Только пятый канал про-Порошенковский (закреплен за властью). Так как это его канал.
>Уровень России24 это канал "Украина", канал второго эшелона топящий за Рашку
еще стоит добавить телеканал Интер. Его даже хотели закрыть с приходом новой власти. ТАм вата во все поля. Уровень ТРК украина. Вот только Интер смотрят абсолютно все пенсионеры. Он всегда был про-российским. И в этом основная проблема. Бабки, насмотревшись интера, даже во Львове шли и голосовали за Оппозиционный блок Пропутинцы
Что, простите?
Господин какол, не мешайте уважаемым людям взвешенно рассуждать о возможной правде в таких ситуациях. Идите хрюкать в свой загончик. Ну или попробуйте излагать свои мысли более-менее разумно, человеческим языком.
Не отменяет того, что рассказы про "самолет, который был" это частное мнение даже не тех, кто расследовал вопрос, а вот очевидный школьнику фейк абсолютно подтвержден
>100% про-американская позиция.
Но тогда надо признать и Дождь прорусским каналом
>Ну и что ты подорвался?
>Мам он подорвалсия скажи ему маам
>>до откровенных фейков не опускаются
Фото явно фейковое.
В ГІЛАС!
>2015 год
>поддреживаю Навального
У ватников отсутствует критическое мышление и это уже давно проверено. Среди моих знакомых, тех кто поддерживает анального такие же люди. Они не сомневаются ни в чем, при этом сами ничего не проверяют, и не могут в аргументацию. Тоже самое относится и к хохлам с двача. Всех этих людей можно кормить с лопаты и они еще и добавки попросят. Возможно все дело в "славянской" культуре, а может на западе тоже большая половина людей - тупой скот. Не знаю ответ на твой вопрос, ОП.
Свинота, ты зачем фотографию свою прикрепил?
Не знаю, что там насчёт фото. Но как только лайнер упал - сразу же была информация и о Буке и о военном самолёте. Пока министерства пропаганды всех стран не сорментировались - косвенная инфа сочилась.
Я же рассматриваю как разумную версию то, что украинский военный самолёт сопровождал лайнер, ополченцы стреляли в военный самолёт, а попали в лайнер. А такие манёвры со всех сторон, потому что сопровождение пассажирского лайнера военным самолётом в условиях боевых действий - это уже провокация и нарушение всех правил. Фактически - прятаться за спину мирняка и подставлять гражданских.
>но до откровенных фейков не опускаются.
пидорашка, плииииз
При чём тут твои версии как сбили самолёт в обсуждении фейков? На твоё утверждения о явных фейках, я тебе вкинул пруфф явного фейка.
По-моему там был очень жаркий спор на тему того, фейк это или нет. Сидел в тех тредах не до конца и по-моему там все при своём мнении остались и дело кончилось простым срачем и врёти с обоих сторон. Официально же это фото фейком не признано. Говна пробурлились и всё затухло.
>потому что сопровождение пассажирского лайнера военным самолётом
Так твоя разумная версия полностью взаимоисключается с фейковой картинкой, я не представляю как ты можешь считать их близкими
Всякий раз печет.
Срсли. В Украхе тоже не всю правду говорят, но они хоть не славятся таким откровенным враньем. Скорее что-то недоскажут.
>Всех этих людей можно кормить с лопаты
Эка вате бомбит - даже такие тупые реверсы в ходу.
Пидораш, это вообще никогда не забудут. Вы - животные.
>3 картинка
>Запечатлен пуск ракеты
Перестань. Я прошлый раз две недели с пуска ракеты проигрывал, а ты опять начинаешь
На самом деле, было 3 самолета
Просто Иллюминаты скрывают
Так пуск ракеты реально мог быть. Только не по лайнеру, а по земле. По ополченцам. Такой вариант не рассматривается?
Вот я повторяю, что наиболее разумная версия - это то, что военный лётчик решил повоевать прикрывшись мирным самолётом.
>Официально же это фото фейком не признано
Т.е ты своей головой думать не можешь и тебе надо только официальное признание?
Социальные сети - это ещё менее авторитетный источник, нежели Киселёв ТВ. А западные СМИ как-то официально как фейк это не разгромили. Спустили на тормозах.
Летит такой Остап сопровождать боинг, ай думает, хули все равно по-дороге, надо бы пусть ракету хуй знает куда, вдруг по-ополченцам попаду, вроде ж на их территории пролетаю.
Ну пиздец. Вы, 15 рублевки, уже даже не смешные.
> Только не по лайнеру, а по земле. По ополченцам. Такой вариант не рассматривается?
Серьезно? Пуск ракеты ЗАМЕТНЫЙ СО СПУТНИКА? С четкой фотографией РЕАКТИВНОГО ИСТРИБИТЕЛЯ?
Даже Фрицморген не опускался до утверждения, что это настоящее фото, он маневрировал в сторону что это наглядная иллюстрация
Т.е снимок не фейковый?
Ух блять как пидорашкам от фейка с самолётом печёт, до сих пор печёт. Это хорошо, понимаю, пусть на уровне подсознания, но понимают, что это не украинский самолётик сбил боинг.
Азар настолько толстый, что у меня возникают подозрения насчет причастности Луны к сегодняшнему затмению, а не складок вышеупомянутого Прокоповича
типичный представитель - никаких аргументов
Скорее всего Остап просто полетел воевать в этом районе не подумав о том, что этого в принципе делать нельзя, если рядом в воздушном пространстве есть гражданские самолёты. Поскольку военный самолёт начнут сбивать, а ракета летит не в какой-то конкретный самолёт, а в первый попавшийся. Когда таких самолётов два - она полетит в любой из них.
>а ракета летит не в какой-то конкретный самолёт, а в первый попавшийся
Лолчто?
>Летит такой Остап сопровождать боинг, ай думает, хули все равно по-дороге, надо бы пусть ракету хуй знает куда, вдруг по-ополченцам попаду, вроде ж на их территории пролетаю.
Ты забыл о Савченко, штоле?
Пилот КОРРЕКТИРОВЩИК ОГНЯ, по-сути как раз спасающий мирняк от работы по площадям в пользу огня по объектам, которого схватили по обвинению В НЕЗАКОННОМ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ГРАНИЦЫ ПОД ВИДОМ БЕЖЕНКИ, которую арестовали НЕ ПОГРАНИЧНИКИ, А ГАЙЦЫ ОСТАНОВИВШИЕ ЕЁ БЕЗ ПОВОДА, обвиняется в убийстве ДВУХ РУССКИХ ЖУРНАЛИСТОВ БЕЗ АККРЕДИТАЦИИ ПРИСУТСТВОВАВШИХ В ПОЛЕВОМ ШТАБЕ СЕПАРАТИСТОВ погибших при артобстреле совершенном ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ПОСЛЕ АРЕСТА САВЧЕНКО
Я даже не хочу обсуждать что и куда она наводила, при этом нет вообще возможных фактов при которых эта позиция перестанет быть манямирком
не бывает
У меня нет информации - фейковый он или нет. Поэтому я не берусь утверждать однозначно. В своих рассуждениях исхожу из того, что он может быть как фейковым, так и не фейковым.
>не подумав
>полетел воевать
Вот ты глупый. Нет чтобы сказать, что это провокация хунты, что так и задумывалось. ТАк нет блядь
>Скорее всего Остап просто полетел
маняврируй дальше. Пока что плохо получается
Ты не слышал про ВВС Новороссии?
Лол, помню этот сюжет по р24 вроде, там прямым текстом сказали, что снимок крутится в интернетах, и за его достоверность они не ручаются.
Иди нахуй. Я в ваших ВРЁТИ СРАЧАХ не участвую. Я излагаю свою версию произошедшего с нейтральных позиций.
А уровень манёвров с обоих сторон как бы символизирует, что недоговаривают тут обе стороны.
Ракета наводится на самолёт вообще, а не на какой-то конкретный. На тепло двигателей там, например. Если таких летающих объектов в области самонаведения ракеты - два, то она полетит в любой из этих двух объектов. В какой именно - это как рандом ляжет.
>Я излагаю свою версию произошедшего с нейтральных позиций.
Никако нейтральной позиции в этом нет. Твоя опирается на то, что достаточно сложная система ВВС работает так, что можно просто так куда-то полететь не подумав и не согласовав все.
Она является невозможной уже на этом этапе, истрибитель летающий не подумав это уровень Бука управляемого ополченцами, технически невозможен
Не договаривают потому, что всем очевидно, что боинг сбил бук ополченцев. Если это признать официозом, тогда еще больше шансов, что на рашку наложат санкции, что Западу не очень то и выгодно. не в кайф им эти санкции, понимаешь. Цивилизованный мир все еще пытается хоть как-то отбелить Россию. Потому как очевидные вещи, будь то оружие из России или сбитый боинг закрывают все возможные варианты для дипломатического диалога.
ВВС Украинi могли и не знать, что у ополченцев есть Бук. Послали самолёт, опираясь на мнение о том, что его ополченцам сбивать нечем.
Там следующей фразой тебе говорят - все версии должны быть рассмотрены. До этого в репорте озвучивались и другие. Что не так, пидоран?
>Цивилизованный мир все еще пытается хоть как-то отбелить Россию
Кстати, ИМХО из-за этого получается упоминаемое Илларионовым 100% противоречие между заявлениями США о конкретном моменте на фронте и реальном положении.
Пока коколчение реально наступает, то вспомнив об этом они будут вынуждены говорить о санкциях как против хуссейновского Ирака, а это для них слишком.
А вот смакуя опасность в момент когда она сводится к мелким перестрелкам как раз можно вводить половинчатые санции, типа копротивляются, а на практике ничего страшного
У нас новый даун с синим флажком теперь? Найс, а то потешаться уже не над кем.
Я ебал твою мамашу-шлюху
И это не шутки
Мы конечно можем рассмотреть ситуацию, в которой я твою мать-шлюху не ебал и даже такую, в которой ебал ее твой сосед по лестничной клетке, но реальности это не меняет
>Там следующей фразой тебе говорят - все версии должны быть рассмотрены
Ну это уже уровень Ляшко просто. С одной стороны надо мочить сепаров, а с другой надо услышать Донбасс.
Если новости в РФ опустились до уровня престарелой гей-шлюхи рагуля, то это именно то, что я имею ввиду
Скорее всего, как я изложил выше, правда некрасивая для двух сторон. Боинг, я считаю, действительно сбили ополченцы, но не преднамеренно и стреляли они не в Боинг, а в военный самолёт, который был рядом с Боингом. А если выкатывать эту версию - это значит, что никакого акта терроризма не было, были случайные гражданские потери во время ведения боевых действий. И тут к Украине возникают вопросы, какого хуя Украина не запретила гражданским летать над райном боевых действий и какого хуя военный самолёт Украины оказался рядом с гражданским?
Обеляют как раз Украину а Россию очерняют. На тот момент Россия почти не поддерживала Новороссию. Хохлы стреляли друг в друга и нечайно сбили пассажирский самолет. Скорей всего его сбили ополченцы - те же самые украинцы. Именно после того, как боинг сбитый на украине хохлами, повесили на Россию она стала всерьез поддерживать новороссию.
>Ракета наводится на самолёт вообще, а не на какой-то конкретный. На тепло двигателей там, например
Опять бред. У того же бука, цель сопровождает и захватывает СОУ 9А310М1-2 выдаёт целеуказания на радиолокационную головку самонаведения ЗУР, какое тепло, это же не ПЗРК.
Порватка пошла.
>новости
>авторская программа
Ты у мамки дурачок?
Этого двачую. Когда повесили Боинг на Россию и использовали как формальный повод для санкций - всё и завертелось. Это и есть - разжигание и эскалация конфликта. Заодно, кстати, таким образом легитимизировали ополчение. Если бы повесили Боинг на ополчение исключительно - то был бы повод гнуть линию о том, что они террористы и еа этом основании Новороссию задавить. А поскольку сами же Россию в это мочилово замешали, теперь ополченцы - это не террористы, а про-российские сепаратисты.
>Бля, чё санкции отменили? ЙЯХУУУУУУУУУУ!
Че радуешься, они нам только на пользу шли, говорили же по телевизору, ты чем слушаешь
>Ну промазали, бывает.
>ну обострался ватник, бывает, привыкли.
->
How about this?
How about this?
>How about this?
Так Бук хуярит не в случайный, а в конкретный самолет по радиолокационным данным от наводчиков. И перепутать высоту на которой летают военные самолеты с высотой гражданских перепутать вообще никак. Настолько никак, что самолеты даже над воюющей Сирией летают безопасно ибо их даже самые необучаемые не путают с военными
>травма мозга?
Дурная наследственность.
Результат отрицательного отбора.
А скажи мне, откуда у ополченцев взялся бук?
Нехуй было обезьянам гранату давать, а дали, так сами и виноваты.
>Так Бук хуярит не в случайный, а в конкретный самолет по радиолокационным данным от наводчиков
Поправлю, не от наводчика, а от радиолокационный станции.
Как будто у укров не ВРЁТИ.
Напоминаю обосрамс:
http://www.vgtimes.ru/18547-ukrainskie-smi-vydali-fragment-world-of-tanks-za-vtorzhenie-tankov-rf-v-ukrainu.html
Напоминаю обосрамс:
http://www.vgtimes.ru/18547-ukrainskie-smi-vydali-fragment-world-of-tanks-za-vtorzhenie-tankov-rf-v-ukrainu.html
Почему хохлы позволят своим политикам постояно их обманывать?
Ополчение и не обязано быть профи. Украинское командование и украинскую армию в целом тоже много раз обвиняли в тотальном военном непрофессионализме. Между прочим, западные источники про это писали. А ополченцы - те же самые хохлы. Инструкторы из России там появились позже, уже когда эскалация пошла.
Украине же было очень неудобно признавать факт гражданской войны, не хочется вводить военное положение. Поэтому и воздушное пространство не перекрыли, хотя должны были.
Я думаю если бы сабж показали по России24 это было бы несравнимо честнее вышеуказанного фейка и намного лаконичнее украинской истерики
http://www.youtube.com/watch?v=GUOWb8JAbes
http://www.youtube.com/watch?v=GUOWb8JAbes
У хохлов и отжали. Ополчение этим открыто хвалилось, фактом отжатия Бука у хохлов.
т.е. хохлы виноваты в том, что ваты сколько и русня говно жрет?
Они хвалились даже сбитием самолета, так что...
Это не расходится с моей версией.
Ополчение стреляло по военному самолёту. А о том, что на самом деле они попали в гражданский самолёт - они узнали из новостей и у них случилось OH SHII~~~~
глава "Газпрома" Алексей Миллер в свободное время скупает нефть 68,89 и продает телезрителям "России-24" за 98,53
>загребущие руки украинского телеканала 1+1 дотянулись даже до видеоигр, выдав фрагмент из любительского видео по World of Tanks за танковое вторжение РФ на территорию «великой и незалежной»
>мам посмотри, они наше видео с танчиков показывают, вот дурные! Еще и по своему чтот говорят! С России говорят зашли! АХаха!
Они же поясняют в репортаже за т-72: что они с Рашки, так как на вооружении у армии не стоят. Следом показывают демонстрацию этих танков на полигоне
Или там не т-72? Я не танкист, могу ошибаться
Они до этого 2 или 3 самолета на тех высотах сбили уже. А тут прост пассажирский попалсь
Они даже сами хвалились фрагом, пока до обломков не добрались. Потом сразу и видео пропали, и самолетов никто не сбивал и вообще
>у них случилось OH SHII~~~~
Когда вместо хохлов из самолета посыпались малайцы, была замечательная фраза: "шпионы, наверное".
Ни за что не поверю, что ополченцы отжали у украинцев Бук, снаряды к нему и сами научились из него стрелять.
Либерашки обычно апеллируют к тому, что БУК с экипажам дала Россия.
Но неужели экипаж такие долбобобы, что не может отличить гражданское судно от военного самолёта? И высота в 10к не должна настрожить?
>А тут прост
Тут прост нужен хороший адвокат и доказывать отсутствие mens rea. А попытки скрыться от правосудия укрепляют версию обвинения.
>Но неужели экипаж такие долбобобы
>Русня
>Русня
>БУК
Подзалупинских можно легко определять.
Так хвалились же. Алсо, среди ополченцев думаешь нет бывших военнослужащих ебиной? Мозгами то поразмысли. Когда Донбасс отвалился, он отвалился вместе с восточноукраинскими военными. То есть часть армии Украины стала сепаратистской. Это и есть гражданская война. Когда часть армии государства участвует в войне с другой частью армии. А разговоры об антитеррористической операции - это нежелание официально признавать факт гражданской войны по всей форме и попытка выставить это всё как бунт шахтёров и колхозников. В 1918 году в России та же хуйня была. Часть бывшей царской армии стала красной, часть белой. Много красных командиров были бывшими царскими офицерами и это и есть гражданская война. Когда государство трещит по швам, армия тоже не сохраняет единства и тоже разваливается на враждующие лагеря.
Этнический шовинизм как аргумент не принимается.
Гражданская война-это вот то, что было у вас в 1918. А у нас сейчас российские инструкторы, танки, буки, оружие и хуева туча гумконвоев с братской. Так что не пизди.
>среди ополченцев думаешь нет бывших военнослужащих ебиной?
Нету.
Ну хватит уже. Это начинается "москали говна в жопу залили". А что же касается гражданской войны 1918 года, Украина в ней полноправно участвовала. Нестор Махно, например, на Украине за большевиков воевал.
>Ополчение и не обязано быть профи.
Принятие. Найс.
>Поэтому и воздушное пространство не перекрыли, хотя должны были.
Перекрыли, но не на всех высотах. Никто же не знал, что необучаемым подгонят Бук.
Официальный Киев так сказал?
Что сказал?
А ты перестань отклонять очевидное. Или грады и прочую поебень ополченцы с шахт напиздили? Старая история. Нихуя себе у нас вооружения дохуя было, оказывается.
>подгонят Бук
Никто им Бук не подгонял, они его у хохлов отжали и сами же этим хвалились. Военторг заработал уже после того, как Боинг на Россиюшку повешали и вообще всю необучаемую Новороссию. Представляю себе, кстати, гнев Путина от такого поворота событий с Боингом и ополчением.
>Принятие
В /nvr/ проследуй, там это будет релевантно. А я тут с самого начала пишу, что по моему мнению:
а) Боинг сбили ополченцы
б) Сделали это случайно
в) Бук был отжат у хохлов
> сами же этим хвалились
Всем пруфам пруф
У хохлов же. Просто не надо путать первый этап гражданской войны и второй. На первом этапе Россия не участвовала. А хохлам москали говна в жопу залили в связи с эпическими проёбами на первом этапе.
А вот когда Россию обвинили во всём и повешвали на Путина всю маняроссию и Боинг - начался второй этап войны, уже с участием военторга и русских инструкторов. Это называется - за что боролись, на то и напоролись.
>Военторг заработал
Не пизди-ка. Военторг начал работу в марте.
>На первом этапе Россия не участвовала
Это как история с Крымом. Ну ничего. Скоро отснимут фильм, как Путин готовил спец-операцию по освобождению востока Украины.
В то время, до Боинга Россия избегала участвовать в конфликте и ловила лулзы с того, как хохлы между собой передрались. Но после того, как Россию в это втянули... Санкции за Донбасс и обвинение в Боинге и были этой эскалацией, после которой Путин уже вынужден был вмешаться.
Блядь. Тогда Новороссия истерила и бегала под дверью Путина, умоляла им помочь. Путин отмалчивался и маневрировал. А потом уж пошла эскалация при прямых провокациях со стороны Киева и некоторых других стран.
Значит по твоей логике, после санкций запада которые 100% нечестные и ошибочные, Вместо того, чтобы замять дело с хохлами, всячески от них оградиться или вообще помочь решить ситуацию с АТО, он-Путин решил включить военторг и еще больше разжечь войну, тем самым усугубив ситуацию и напороться на еще большие санкции?
В этом смысл многоходовочки?
>Это как история с Крымом
Лол што? Государственная принадлежность зелёных человечков была всем и сразу известна. Когда началось, Путин не очень то и скрывал, что в Крыму всё было с его подачи. Он участия российских военных не отрицал там, он упирал на то, что референдум легитимный. Он и сейчас это утверждает, что народ так порешал.
>Местные отряды самообороны
>такая форма в любом магазине есть
>В этом смысл многоходовочки?
Не многоходовочка, а эскалация конфликта и повышение ставок. Путина в военном плане только Крым и интересовал. Путин до сих пор за Крым срётся. План А был - это долгие срачи по поводу легитимности референдума. Лавров на том этапе именно в этом направлении маневрировал. Но тут случился Боинг, случилось желание хохлов эскалировать ситуацию и повешать маняроссию на Путина. И Евросоюз с США это начинание подхватили, официально повешав на Путина необучаемых. В результате необучаемых Путину в руки всучили насильно фактически. Заодно превратив бандитов обыкновенных в пророссийских сепаратистов и легитимизировали господ Плотницкого и Захарченко, перевели их из разряда бандитов в разряд официальных лиц.
Если бы Путину нужен был только Крым, тогда не было бы минских договоренностей. Все вопросы были бы только в плоскости легитимации Крыма в составе РФ. Обьясни мне, зачем, после всего что ты сказал, России поставлять инструкторов в ДНР, поставлять туда танки, грады и выступать в их защиту на международной арене?
>Если бы Путину нужен был только Крым, тогда не было бы минских договоренностей.
Так ты не в курсе, что Путин отрицает свою причастность к организации маняроссии, но при этом упорно все претензии за неё выкатывают именно ему? И минские договорённости именно в этом ключе. Путин ещё тогда говорил - идите и переговаривайтесь с маняроссами, я то тут при чём? Но Киев отказался вести переговоры с маняроссами и вообще всячески втягивалась Россия как сторона конфликта. И логика Киева тут понятна. Киев хочет вернуть Крым. Как способ давления на Путина - это вешать на него маняроссов и вести переговоры с ним, а не с республиками. Киев тоже тут за Крым срётся, как и Путин. Потому что Киев с этим Крымом был эпично унижен, и теперь ни за что не отступится и будет до конца всё валить на москалей. А маняроссы? А они оказались разменной монетой в этом крымском кризисе.
>зачем, после всего что ты сказал, России поставлять инструкторов в ДНР, поставлять туда танки, грады и выступать в их защиту на международной арене?
Потому что де факто уже на Путина повешали этих маняроссов, а раз де факто все официально признали ответственность Путина за маняроссию и эту позицию менять никто не будет - уже и похуй, можно и инструкторов и военторг, один хуй ответственность на нём, не за просто так же санкции терпеть. Было бы совсем обидно терпеть санкции за так. И он сейчас это воспринимает как эскалацию крымского кризиса.
Да это пиздец. Блядь, не поставляйте оружие этим маняроссам. Тут дело уладят быстро. А с Крымом хуй уже с ним. Лишь бы войны не было.
> Теперь постоянно вижу у него на ноуте то в укр, то в по.
скажи ему что он лысый
Прикинь, но Путин официально призывает прекратить эскалацию и он весьма активно участвовал в минских соглашениях. А оружие он поставляет для того, чтобы хохлы маняроссов не раскатали. Потому что если хохлы выпилят маняроссов, то потом начнётся новый этап давления на Путина, военные провокации в Крыму и дальнейшее втягивание. То есть пока другая сторона пыл не сбавит, у Путина позиция - давать оружие маняроссам и консервировать это состояние, при этом дипломатически маневрировать и спихивать маняроссов с себя. Собственно, ситуация в том, что Путин технично и красиво отжал Крым и готовился технично сраться по поводу юридической легитимности, а это надолго. Но тут хохлы его с ног до головы говном измазали и всучили необучаемых и Боинг. Когда он Крым брал - он серанул, но не в штаны и точно попал говном туда, куда нужно. А вот очень обиженные и униженные Крымом хохлы сейчас мира не хотят, они хотят измазать Путина говном настолько сильно, насколько это возможно.
> Путин официально призывает прекратить эскалацию
а еще он кукарекал, что в крыму солдат небыло его - словам путина уже никто не верит, всем похуй, что он там кукарекает, смотрят только на действия
Вот интересно, и с кем заключать мир, если маняроссия воюет оружием из России?
Там соль в том, что видео с танчиком запилено поклонником World Of Tanks для остальных танкоёбов. А укры его нашли на ютубе и даже не потрудились затереть логотипы WoTа , предоставили как ПРУФ наличия российских войск.
>а еще он кукарекал, что в крыму солдат небыло
Никогда он этого не кукарекал.
Он всегда говорил, что не было солдат кроме официально размещённых. Там же военная база была и солдаты по договору имели право быть. Вот он и утверждал, что других солдат кроме тех что с базы не было. А не вообще не было.
>2015
>ненавидеть США
>любить Рашку
А где, собственно, вранье? Я загуглил эту статью с первого канала, там написано:
>>Договорились, что решение об отмене примут, когда будут реализованы все минские соглашения.
>>Договорились, что решение об отмене примут, когда будут реализованы все минские соглашения.
Ну это политический шатнаж. И еще кто-то говорит, что хохлы мира не хотят. Так не поставляйте оружие ополченцам. Дайте решить конфликт с ато. Иначе получается тупиковая ситуация. Путин будет поддерживать ополченцев столько, пока там не передохнут все.
Ну-ну. их там нет. Все как всегда. И референдум легитимный, не смотря на то, что Стрелков заявлял.
И что? Если подходить к вопросу совсем формалистично - имеет право воевать российским оружием. Россия в принципе - второй в мире после США экспортёр оружия и половина мира российским оружием воюет. ДНР и ЛНР официально террористическими организациями не признаны. Как признают террористами, так и нельзя будет с ними торговать.
А бабло на военторг у ополченцев откуда? Из налогов они теперь танки покупают?
>Путин будет поддерживать ополченцев столько, пока там не передохнут все.
Тут обе стараны занимаются политическим шантажом. Санкции и навешивание на Путина маняроссов и Боинга - не шантаж что ли?
>Ну-ну. их там нет. Все как всегда. И референдум легитимный, не смотря на то, что Стрелков заявлял.
Мань, в Крыму русские военные официально были. У нас там база военная официально была прям на территории Украины, едрить тебя налево!
А это уже к ополчению вопросы, а не к военторгу.
Да знаю я про вашу базу. Вот только какое право имели ваши военные захватывать гос-структуры и военные части ? Ах да, это же были местные отряды самообороны, точно
Да там вопрос главный - это легитимен ли референдум. Все, кстати, понимают, что результат референдума был немного предсказуем и что итоги референдума не были подтасованы. Поэтому в случае повторного референдума при соблюдении всех формальностей результат был бы тот же. Поэтому никто и не спешит это делать, вместо этого Крым обложен максимально жёсткими санкциями и все ждут, чтобы крымчанам стало очень больно и чтобы они захотели взад в Украину. Вот тогда уж можно и повторный референдум, а не сейчас.
Такой вот грязный Realpolitik.
Если бы ты видео слушал не жопой, то понял бы, что видео из WoT запилено как пруф наличия Т-72 в РОССИИ, а не в Украине. Мол, смотрите, они совсем не секретные, катаются по полигонам с флажками.
Поэтому там военные не людей заставляли правильно голосовать, а саму возможность референдума обеспечивали. Хохлы тоже понимали, что если факт референдума произойдёт, то Крым - всё. Очевидно же, что если бы не вежливые люди, то голосующих бы избивали и запугивали. Это так, для прояснения тебе реальной ситуации. Всё намного сложнее, чем пиздит пропаганда.
>2020 год
>Т-72
>то голосующих бы избивали и запугивали
А вот это уже пиздеж и провокация
Это реалистичный сценарий.
Представь себе реакцию чиновников и ментов хохлов, если они чётко и ясно уверены, что народ будет голосовать за отсоединение от Украины? А ещё они прекрасно знают, что в случае такого проёба Крыма их украинские посривроты на ножи поставят. Любой бы на их месте сопротивлялся референдуму всеми допустимыми и недопустимыми средствами.
не отчаивайся. во всех странах так, в т.ч. в 404, европе и т.д.
А Боинги-то ньюфагами были, как я погляжу.
>>но они хоть не славятся таким откровенным враньем
доставил
ты тупой =)
Обоссал пидорманьку.
Сына,пиздуй-ка с к бабушке в гейропу он тебя заждалась =)
А что? В самой РФ довольно много перевели на Linux based софт в госслужбах.
я хотел тебя поддержать, расписать тут,но как увидел что ты навальняша, так все - хоть стой хоть падай.
Жалко тебя. Тебя же наебывают.
смотреть,улёт...
Не очень понял, что смутило мудака в оп-посте. Всё так и есть, до решения о продлении санкций по голосованию было принято решение каждый раз ставить вопрос о продлении на обсуждение в противовес автоматическому продлению санкций, о чём и написано - "решение автоматически не продлевать".
> Глава итальянского МИД Паоло Джентилони считает, что инициатива автоматического продления санкций может помешать дальнейшему урегулированию. "Давление санкций полезно, но на данный момент не нужно думать об автоматическом продлении", — сказал министр. "Позиция Италии заключается в том, что есть хрупкое минское соглашение, нужно усилить любыми способами роль мониторинговой миссии, это основное. Давление санкций полезно, но на данный момент не нужно думать об автоматическом продлении", — отметил министр. По его словам, инициатива автоматического продления санкций может помешать дальнейшему урегулированию.
Ну всё верно. В процессе обсуждения они отказались от автоматического продления, что не так-то? Или либерашка-оп заметил только слова "принято решение" и "не продлевать", после чего кинулся сюда создавать треды ОЛОЛО ПЕРВЫЙ КАНАЛ ВРЁЁЁТ? Убогие, блять, хоть бы вдумался в написанное.
>Даже Евроньюз маневрирует:
>RU: В первый день работы брюссельского саммита было принято решение не продлевать санкции в отношении России автоматически.
Никто не маневрирует. Просто решение об отказе от автоматического продления и последующие решения о продлении санкций на голосовании - два разных решения в разное время.
>Я, к примеру, поддерживаю Навального.
Обоссал, саганул, скрыл.
По мне Оп и его сподвижники ущербные одинокие люди живущие всю жизнь в стране которую нелюбят (это травма головного мозга).В то время как другим посрать на них и ед. место для них этот школо-быдло двач.
Интересно, почему русня не может и пары предложений сказать, чтобы при этом не запиздеться? Что за проклятие такое? Такое впечатление, будто русня считает, что чем увереннее и наглее она будет пиздеть, тем меньше желания будет у собеседника потратить 10 секунд на поиск в гугле.
The U.S. State Department on Friday dismissed the Russian TV reports as yet another "preposterous" attempt by Moscow to "obfuscate the truth and ignore ultimate responsibility for the tragic downing of MH17."
http://www.cbsnews.com/news/malaysia-airlines-flight-17-russian-tv-claims-it-has-photo-of-downing-of-jetliner/
>Путин
>ебнутый
не вижу противоречия
>ultimate responsibility
Хохлам бы подучиться пиздобольству у госдепа.
Госдеп ещё в самом начале, через три дня после катастрофы, заявил в лице Джона Керри, что все американские разведданные однозначно указывают на русню. Ничего нового они не сказали.
Ну я о чём и говорю: учиться хохлам у госдепа и учиться ещё.
>американские разведданные
Это которые из твиттора?
>Это которые из твиттора?
Мечтай, пидорашка.
Ну так не пидоболь, дай ссылочку то.
>поддерживаю Навального. Но как только он меня обманет, эта поддержка сразу улетучится
гыыгыгыгыгыгыгы
твой навальный тебя и таких как ты годами уже в жопу ебет неприрывно, а вы, бляди тупые, все кококчите
почти так же как свидомье со своими "революциями гидности"
уже в рот ссут цереушники, олигархи, бандиты, клоуны и нацисты - всё божья роса, "эуропа", мдя....
На что? На данные американской разведки? Думаешь, тебе их вот прям щас покажут на том веском основании, что тебе так захотелось? Нулланд говорила недавно, что все их передали комиссии по расследованию, а сейчас работают над необходимыми формальностями для рассекречивания и публикации.
Ясно.
>На что? На данные американской разведки? Думаешь, тебе их вот прям щас покажут
Гениально. Разведка без пруфов. Слушай, моя разведка гарантирует, что ты пидор. Но я не скажу, какие именно данные об этом свидетельствуют. Лол, манямир 80 лвл.
работают с документами
Кто-нибудь в мире вообще всерьёз разведку США после Ирака воспринимает?
Да и после 11 сентября. Да и после Крыма. Лол, они вообще у США есть, разведка эта?
Так смешно. Русня с удовольствием верила таким же неопубликованным американским разведданым, когда они указывали, что самолёт над Чёрным морем сбили хохлы. И теперь та же русня с той же убеждённостью будет верить, что американская разведка вдруг разучилась определять, откуда были запущены ракеты.
Как топливо из самолета могло прожечь стальные балки в здании?
Кекс.
>Русня с удовольствием верила таким же неопубликованным американским разведданым, когда они указывали, что самолёт над Чёрным морем сбили хохлы.
Сам придумал?
>Так смешно. Русня с удовольствием верила таким же неопубликованным американским разведданым, когда они указывали, что самолёт над Чёрным морем сбили хохлы.
Я не верил. Американская разведка такое говно, что ему верить нельзя, а без пруфов - то же самое.
Обман везде.
Во например, провожу по губам всей пиздоте, которая слюнями исходит от того, что GM закрывет производство в России.
Новость за 2013 год
http://top.rbc.ru/economics/05/12/2013/893050.shtml
> Американский автоконцерн General Motors объявил, что закроет бренд Chevrolet в Европе к концу 2015г
Что они и делают в данный момент из-за полность провального маркетинга и попыток войти в ценовую нишу.
А у нас:
http://www.kommersant.ru/doc/2689311
>Концерн окончен
>GM закрывает свои заводы в России
И нет ни слова, что все было запланировано уже пару лет как.
Короче обоссал всех хохлов и прочих долбоебов.
Во например, провожу по губам всей пиздоте, которая слюнями исходит от того, что GM закрывет производство в России.
Новость за 2013 год
http://top.rbc.ru/economics/05/12/2013/893050.shtml
> Американский автоконцерн General Motors объявил, что закроет бренд Chevrolet в Европе к концу 2015г
Что они и делают в данный момент из-за полность провального маркетинга и попыток войти в ценовую нишу.
А у нас:
http://www.kommersant.ru/doc/2689311
>Концерн окончен
>GM закрывает свои заводы в России
И нет ни слова, что все было запланировано уже пару лет как.
Короче обоссал всех хохлов и прочих долбоебов.
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ! РБК ОБОССАЛ КОММЕРСАНТ С ФОРОЙ В ДВА ГОДА!!!
>И начнут они выполнятся, когда в Донецке проведут выбору по украинским законам, а днари как раз в залупу полезли, "не будем, никаких компромиссов,дайте нам особых статусов".
ЗАЛУПА ОБДОЛБАННАЯ, в МИНСКЕ ТАК НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ
Педики из ВР решили всех прокинуть "гамерика з намы"? Очередной свинорез. Все просто.
>У вас миллион каналов, в том числе и оппозиционных
НАЧАЛЬНИК, БЛЯДЬ, ЭТОТ ПИДАРАС ОБОСРАЛСЯ! ИДИТЕ МОЙТЕ ЕГО НАХУЙ, Я С НИМ ЗДЕСЬ СИДЕТЬ НЕ БУДУ! — ХУЛЕ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ПОСЕЛИЛИ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ!!!
Но постойте Доренко уволили за Курск и критику лично Вована, поверить в то что кисель подаст голос в случае чего я не могу, причем самое смешное что кисель являлся самой что ни на есть либерахой до принятия темной стороны силы
Только Fox News - это же самая толстота в США рассчитанная на реднеков. А ты говоришь Киселев-ТВ - тонко. Тонко было бы если бы средний образованный класс хавал, но т.к. его мало, то на него в рашке пропаганды нет. Может по сравнению с Доренко тонко, хз, по сравнению с белыми людьми - толсто.
Ну вот честно, не понимаю как так можно.
Я, к примеру, поддерживаю Навального. Но как только он меня обманет, эта поддержка сразу улетучится. Почему ватники другие? Почему им нравится жрат говно?