>>833677 (OP) Поглядел человек дождя. Хороший фильм, мне понравился. Вроде и добавить нечего. Хотя круза терпеть не могу и стараюсь с ним фильмы не смотреть.
Посмотрел Остров проклятых. В конец не понял. Он действительно был поехавшим? Или же это все это методика по изменению личности? Кто книгу прочитал, можно меня в конец?Да, тупой
Мой сын для меня (Mon fils à moi), 2006 год Фильм-победитель кинофестиваля в Сан-Себастьяне в 2006 году. Как это часто бывает, других причин у меня его смотреть не было и если бы он не значился в списке победителей данного кинофестиваля, то я бы о нем никогда не узнал и смотреть не стал бы. И это было бы оправдано. Фильм рассказывает про французскую семью, состоящую из четырех человек: - Отец - занятой профессор, амёба, которого не интересует вообще ничего - Мать - дебиловатая домохозяйка со своей гиперопекой, которая ничего не делает, кроме как шпионит за сыном и контролирует любое его телодвижение и от этого "очень устает". - Дочка - старший тинейджер, которая только и ждет момента сбежать из-под невыносимого гнета родителей - Сын - обычный ребенок среднего школьного возраста. Основное повествование рассказывает о взаимоотношениях матери и сына. Тупую мамашку хотелось уничтожить весь фильм. А вслед за ней и этого мелкого омегана отправить. "Покажи пипрку", "отнеси эту отвратительную рубашку назад в магазин", "по воскресениям мы будем ходить с тобой в бассейн" ("Тренировка? Какая тренировка? Скажи тренеру, что ты не можешь по семейным обстоятельствам. Ты же хочешь с мамулечкой ходить в бассейн"). Тупая сука лезете везде, где только можно. ездит в школу выписывать оценки своего мальчика, на день рождения к его однокласснице заваливается, чтобы забрать своего сыночка из "плохой компании". В этом фильме бесит все. Не знаю чего там хотел режиссер показать, банальщину о женском воспитании? Отстраненность мужчины от воспитания своего потомства? или еще что-то. Я увидел лишь тупую суку, которая прикрываясь тем, что она домохозяка, которая ничего не делает, ошалела от безделья и пытается придумать себе занятия от тоски. Но фильм достаточно меня вывел из себя. Не рекомендую.
>>831387 > концовка несправедливая и грустная. Няша с тобой не согласна. А мудакам так и надо. И - как снято! Оператор бог, от видов пустыни я кончил не меньше четырёх раз.
>>833703 Не, методика тип подействовала и он вспомнил, что вальнул жену, ну и короч притворился аутистом)))) чтоб ему лоботомию прописали и он не мучился))))
Великолепно. Аронофски показал свое видение истории Ноя. Пусть в фильме присутствуют события, отсутствующие в книге Бытия, но без этого фильм бы смотрелся не так зрелищно и эффектно - а если нет зрелищности, то какой толк тогда ходить на такое кино? Самую главную сущность он не упустил: в фильме есть глубокая мораль и философия. Он показал землю, погрязшую в грехах, и попытался направить ее на путь истинный.
Это не только необыкновенно красивый фильм, завораживающий космическими пейзажами, пустынными видами, гигантской волной, надвигающейся на зрителя, но также и фильм об актуальных проблемах человечества. Если вы не сторонитесь долгих космических путешествий, покрытых льдом планет и глубоких размышлений, вам может очень понравиться эта кинолента.
Эту картину снимали 12 лет. Невероятно трудно передать словами то, насколько мощное послевкусие дарит данное творение Ричарда Линклейтера. Задевая самые тонкие струны души, фильм рискует стать для каждого зрителя чрезвычайно личным кинематографическим опытом, который люди будут бережно хранить в себе на протяжении очень долгого времени, а может быть, и всей жизни.
>>833744 >Если вы не сторонитесь долгих космических путешествий, покрытых льдом планет и глубоких размышлений, вам может очень понравиться эта кинолента.
Аххх ты сука эдакая, даже пастой с КП умудрился меня поджечь.
>>833738 >но без этого фильм бы смотрелся не так зрелищно и эффектно - а если нет зрелищности, то какой толк тогда ходить на такое кино? Ну пиздец нахуй.
Агнец божий (Agnus Dei), 2012 год Это единственный фильм производства Республики Косово, который мне удалось найти. Чего можно было ожидать от фильма, который снят косоварами про события 90-х? Всего, чего угодно, кроме объективности. Но вот такие зернышки, брошенные на почву сомнений и формируют потом мнения о том, как все было на самом деле. Фактология не нужна, когда мнение уже сформировано. Как тот случай с постановочной фотографией из Трнополье, попавшей на обложку Time. Ладно. Фильм рассказывает про Петера, у которого биологический отец - албанец, а мать сербка. Петер об этом не знает, зритель об этом знает. Тут сразу режиссеру лень объяснять по какой причине мать Петера покинула Косово и не была ли причина в ее национальности. Петер пытается сбежать в Европу, мать докладывает на него в МВД, автобус останавливает патруль, Петера задерживают за дезертирства, Peter is in the army now. Дальше происходят какие-то непонятные метаморфозы с Петером. Это какой-то отморозок. Насилия, убийства, грабежи, вымогательства над мирным албанским населением, которое представлено исключительно стариками, женщинами и детьми. Мужчин от 16 до 60 в кадре 1-2 человека. Видимо, всех сербы уже вырезали, а не эти ребята в УЧК записались. А то ведь если бы они партизанили с отрядами УЧК, то ввод силовых подразделений, какбэ, со стороны Сербии был бы оправдан. Но нет, режиссер просто убирает мужчин из кадра, чтобы не было лишних вопросов. Да, еще важная деталь, операции проводятся подразделениями армии Югославии, а не полицией, что вызывает некоторые вопросы относительно реальности происходящих событий. Петер заслуживает определенный авторитет, спасает жизнь одному из командиров и тот в благодарность разрешает ему провести собственную спецоперацию. План спецоперации я прикрепил третьим скриншотом. Но зачистка в этом селе связана с прошлым Петера, но ведь Петер не знает кто его биологический отец. И не узнает до конца фильма Опять следует череда расправ, убийств, насилий и вымогательств и вот тут на последнем "деле" Петер что-то взбрыкнул. Собрали албанцев в деревне, подогнали грузовики, было сделано объявление, что албанцев из деревни вывезут на историческую родин. Цена вопроса - 100 дойчмарок. Те, у кого нет 100 дойчмарок, будут пущены в расход. Собрав дань, сербский командир отдает приказ расстрелять всех. Вообще всех. там полсотни голов было! В том эпизоде, который послужил формальным поводом к началу войны НАТО против Югославии (Инцидент в Рачаке) было 40 трупов. Тут же какой-то рядовой упырь приказывает пострелять полсотни женщин, стариков и детей. В Рачаке бойцы УЧК были трупами. Тут женщины, старики и дети. Режиссер тут вообще берега не чует. Никакой причины для Петера, каким мы его видели ранее, не было, чтобы не исполнять приказ. но Петер взбрыкнул. Он хватает албанку (на последнем скриншоте; представляете, эта девушка-блондинка - албанка), стреляет командира и пускается в бега. Самое противное в этом фильме то, что все это могло быть и наверняка было, кроме преувеличения количества трупов, конечно, и решения о таких расстрелах командирами низшего звена. Солдаты югославской (а фактически сербской, потому что черногорцы, входившие в тот момент в СРЮ, не служили в югославской армии) фактически занимаются тем, что грабят мирное население. С угла, представленного в фильме, это именно так. Это однобокий взгляд, но имеющий право на существование. Сербы бы могли снять все по-другому, но сербы не могут. Могут выдавать только безъяйцевое кино, типа "Анклава", потому что сербы проиграли. Рекомендую фильм к просмотру.
Серьезный человек - продукт атеистического мировоззрения режиссеров-евреев. Вопрос веры — одна из центральных идей произведения - обыгрывается режиссерами в весьма неожиданном ракурсе. Коэны размышляют над нарисованным ими же типом человека, полностью выключенного из жизненного потока в ожидании помощи свыше.
Мы привыкли видеть известных актрис в образах хрупких и нежных дам. Однако не стоит заблуждаться, что женщина — синоним слабости. Эта трилогия режиссера Гэри Росса, главную роль в которой исполняет талантливая и невероятно амбициозная Дженнифер Лоуренс, стала одной из самых успешных в истории кинематографа. В фильме зрелищно показана жизнь героини Лоуренс, которая стала больше походить на борьбу за выживание.
В беременную наемную убийцу, по кличке Черная Мамба, во время бракосочетания стреляет человек по имени Билл. Пуля в голове жертвы, кровь на подвенечном платье, темнота... Но голова у Черной Мамбы оказалась крепкой. Пролежав четыре года в коме, Невеста приходит в себя, горя желанием найти тех, кто ее предал и она найдет. Великолепный фильм о сильной женщине - смотреть всем!
Фильм-нож, который сразу же вонзает острие в зрителя. Здесь нет наигранных чувств и искусственных фраз — все честно и открыто, с предельной болью и правдивостью. Эта трагичная картина - кстати, одна из ранних работ режиссера нашумевших «Выжившего» и «Бердмена» - никого не оставит равнодушным.
Фильм-тест. Жизни абсолютно разных людей, благодаря вмешательству высших сил, переплетаются и проникают друг в друга в течение одного дня. И неслучайно... Этот фильм не для развлекательного просмотра — он для серьезной проверки вашей души.
Фильм-клубок - клубок разговоров. В фильме нет ничего, кроме разговоров, но как увлекательно! Действие происходит в одной комнате на протяжении всего фильма. Человек устраивает прощальный вечер и рассказывает свою историю, которая, кажется, просто физически не могла произойти. Его гости не верят, но соглашаются развить абсурдную теорию главного персонажа. Если вы любите решать логические задачи и распутывать клубки - этот фильм для вас!
>>833766 Говнина та ещё, даже по меркам дико переоценённых режиссёров Коэнов. >>833784 Ещё более переоценённый режиссёр с одним из худших фильмов даже по меркам такого говнодела каким он является. Когда Такеши Китано спросили про этот фильм он только посмеялся и сказал, что это оскорбление всего японского народа. >>833800 Иньяритту всегда снимал говно, непонятно чего вдруг про него вспомнили снова, по идее должен был с этими своими говно-поделиями аля пик и 21 грамм утонуть уже без права на всплытие >>833808 А вот это на 6 из 10 тянет, как минимум.
Идеальная экранизация классики - Фрэнсис Скотт Фицджеральд и его Нью-Йорк начала двадцатого века, именно таким я его себе и представляла. История та же, о любви, но ее подача заслуживает отдельного упоминания. Картина полна бешеной энергетики, сбивающей с ног. Хрусталь ослепляет, шампанское льется рекой, а дорогие тачки носятся с сумасшедшей скоростью! Все это — Великий Гэтсби, мир, где градус чувств и веселья просто зашкаливает!
Многие отмечают, что экранизация книги Уинстона Грума в разы превзошла оригинал. Ведь в книге вы не увидите того наивного, трогательного и доброго парня, да и едва ли он будет вызывать большую симпатию. Книга скучна и уныла, а фильм же напротив стал всемирным феноменом, который даже сейчас, спустя 20 лет, хочется пересматривать снова и снова.
>>833765 > Рекомендую фильм к просмотру. Зачем? Художественных достоинств, как я понял, нет. Смотреть из этнографических соображений? Нууууу... даже не знаю...
>>833861 > Смотреть из этнографических соображений? Да, чтобы на контурной карте, на которой ты закрашиваешь страны, фильмы из которых смотрел, осталось меньше белых пятен.
>>833863 Охуеть причина. Лучше я буду ориентироваться на талант режиссёра, а не на его происхождение. (Вот давеча посмотрел "Охоту на слонов" - никогда не думал, что в Израиле могут снять что-то стоящее. А вот сняли. Теперь я поставил зарубку на имени Решефа Леви). Чтобы я смотрел кино по территориальному признаку?!
>>833892 Параджанов, кстати, как раз бы хорошим приятелем Тарковского и ААТ к нему с уважением относился. А Сокуров скорее как ученик.
У Параджанова я только Цвет граната смотрел. Круто, чем-то похоже на фильмы Ходоровского и Аррабаля. Фассбиндера я что-то смотрел, давно думаю ещё раз к нему вернуться, но воспоминания о нём не самые лучшие, какой-то он тягостный, мрачный, неприятный как мне показалось. Пазолини только Сало смотрел, не знаю что насчёт него сказать, этот фильм нацелен только шокировать зрителя, никакой иной цели и смысловой нагрузки он не несёт, ну а меня как алтфага б сложно чем либо шокировать, так что я просто посмотрел, подумал ну и хуле и всё.
>>833941 Не очень люблю итальянцев прост (в плане кино). Да и этап илитного кинца у меня давно уже миновал, в общем-то, это просто была как часть развития. Хотя недавно вот с удовольствием посмотрел Рыцаря кубков, а от Лобстера чуть проблевался. У меня несколько иные критерии хорошего кино, и элитарность тут не при чём.
>>833800 Недавно пытался посмотреть, дропнул на истории модели, так-то редко дропаю: последним дропом до этого была баба под влиянием Касса. >>833817 > непонятно чего вдруг про него вспомнили снова Два его последних фильма получше творений твоего кумира будут. И хуевый из тебя аватаркофажик, Тарковский наверняка бы высоко оценил эти работы, особенно выжившего.
Как говна навернул. Хотя почему как. Даже первая часть по сравнению с этой была неплохим скример-кинцом+Этан Хоук. Тут же пиздец сюжет вялый и заклишированно все к хуям. Чуть не дропнул на середине. Говномочамалафья обоссанного бомбажары.
Посмотрел новые ЗВ. Ну как-то средне. Фильм очень лорный, старые персонажи, техника, предметы, музыка, даже переходы между сценами, это, конечно, круто, но сюжет откровенно слабоват. Зачем они звали Абрамса? Чтобы Хана Соло убил его сын и была третья Звезда Смерти, вернее Планета Смерти? Это мог любой писака придумать. Вот Звездный Путь у него получился гораздо эпичнее, но вспоминая финал Лоста мне кажется это исключением из правил. Сцена смерти Соло очень тупая, так говено и по-бабски изобразить убийство это надо постараться. Баба, которая будет джедаем унылая, пытаются копировать историю Энакина, какой-то бомж с пустынной планеты с имбасилой, но без души. Вообще это самокопирование и со звездой смотрится архиущербно, Лукас бы такой хуйни не снял, я думал все лучше
>>833980 Просто ты быдло, которое когда то пыталось в что то достойное, но нихуя не поняв решило что просто выросло, но на деле осталось таким же говножером каким и было в 10 лет, пшёл вон с моей доски пидор.
Блять, хули Юбер затормозился? Если бы он не встал как истукан, то Винз был бы жив(. Пиздец меня трисет из-за этого ниггера.
Но все же надеюсь что в конце это был выстрел револьвера, и Юбер остался жив.А то Саиду одному будет очень грустно(
Алсо, я так же как и герои фильма не понял к чему дедок рассказал свою охуительную историю про ссылку в Сибирь и мертвого знакомого. Поясните мне философию этого рассказа а?
>>834002 >Два его последних фильма получше творений твоего кумира будут. Ахахах, прекрати. >Тарковский наверняка бы высоко оценил эти работы Что там оценивать? Я уверен, что ААТ обосрал бы Иньяритту, так же как обосрал Триера. >>834096 Ну да, ну да.
Алсо, пересмотрел тут ещё классику. Насколько всё-таки Верхувен охуенен был в своей стезе. Возвёл фантастический боевик на какую-то недосягаемую высоту просто. Каждая сцена, каждый актёр, актриса, музыка, всё охуенное. И насколько всё-таки майндфаковый сюжет. Момент с доктором охуенно доставил, когда Квейд по капельке пота догадался, что его разводят, а то я как-то уже подзабыл эту сцену.
>>834141 Вообще забавно читать историю возникновения фильма, ведь там могли бы быть совсем другие режиссёры и актёры, но когда Арни дали главную роль он сам настоял чтобы снимал Верхувен
>>834143 У арни рассвет карьеры это где-то до 2000 был, почти все фильмы годные были. Я вон недавно Последний Киногерой посмотрел, тоже годный фильм, такая самаирония. Особенно повеселил момент про то, что сталоне в главной роли терминатора 2 снялся.
>>834148 Да со Сталлонне там они перешучивались не раз точно. В Разрушителе Слай шутил насчёт Терминатора, ещё помню в Правдивой лжи жена героя Арни говорила:"Я замужем за Рембо".
>>834153 Вот, кстати, еще один хороший фильм. Я про Труе Лирс. Это же в нём он из Ноздрей у себя шарик доставал? Там вроде ещё такси с роботами было. Тоже годный фильм.
1. Рассвет Мертвецов 2. 30 дней ночи пересмотрел оба фильма, первый уже поднадоел (раз в третий пересмотрел), второй пошел нормально (атмосфера хорошая+Хартнетт вытягивает) Много всяких ужасов смотрю-"Лес призраков" впечатлил больше всего из свежего.
>>834247 Вдогонку А из январского-два раза "Выживший", " Омерзительная Восьмерка", "ЗВ", сюжет которых вообще не понял, " 5я Волна", вот ещё "...И грянул шторм" впечатлили
>>834126 Пока местные дегенераты корчат друг другу рожицы и петросянят, отвечу:
Если ты помнишь, дед должен был невольно подслушать разговор про пистолет. Что он и сделал. Притча была к тому, что большинству людей реально плевать на то, что происходит вокруг, лишь бы не убивали и дали посрать в удовольствие. Вот такая незатейливая мораль.
>>834126 Фильм про быдло и для быдло с быдлофилософией, которую может оценить по достоинству быдло, сидящее на кортах с приоткрытым ртом и прилипшим к губам семечками.
Конечно не такой охуенчик как Рейд1/2 но не плохо. Всем надо с чего то начинать. 7/10. Блядь этот кривой зуб у Ико Уайса, один раз заметишь и больше не сможешь это развидеть
МИР ЮРСКОГО ГОВНААноним11/02/16 Чтв 02:42:38#116№834436
Блять, отвечаю я такого тупорылого говна давно не смотрел, даже не помню когда. Я просто не понимаю как такие фильмы зарабатывают МИЛИАРДЫ и такие фильмы как Дред новый сосут хуи и проваливаются. Нет, ну я понимаю, но все же блять, как же мне бомбит от этого пиздеца, лучше бы на эти милиарды голодных в Африке накормили, сука на лечение рака блять лучше. Каждое лето зиму - ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ БОГАМ ГОЛЛИВУДА В ВИДЕ ДОЛЛАРОВ. ЭТО УЖЕ В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ БЛЯТЬ, ОБЯЗАНОСТЬ КАЖДОГО ЕБЛАНА. А взамен боги срут плебеям на еблет. Вечная история.
Посмотрел сегодня 'God Help The Girl'. Очень добрый, честный и душевный фильм (даром что совершенно хипстерский по духу). А какие там прекрасные песни... Попса, да. И что? Мне нравится. А какие там няшные девочки...
только что впервые посмотрел Хранителей http://www.kinopoisk.ru/film/252641/ читал много восторженных отзывов. по факту ебень картинка одна ничего так, остальное ебень. 7 из 10 нахуй. фанату комиксов разумеется зашло а неофиту который в рот ебал все комиксы и ВООБЩЕ нихуя не слышал за этих хранителей хуета в стиле человека совы блять кажется просто пиздецом. лучше навернуть шаурмы да железного человека, в разы больше удовольствия.
>>834516 Не знаю, комиксов не смотрю, фильм вполне годный получился, к игре актёров претензий нет, все отыграли на пять, единственно, кого там, горбачёва или хруща не оч убедительно показали, ну да покс, это же клюква ретрофутуристическая. Единственный, кто не понравился из супергероев, это унылый очкарик, вот уж действительно, лишний персонаж в Фильме. А так круто всё. Повторюсь, фильмы по комиксам не смотрю, этот второй, не считая Халка. Который очень старый, годов середины 2000.
>>834549 ЗАбыл добавить, насчёт манхеттена не совсем понял, если он такой крутой еба профессор, хуле он совок не мог победить. Как-то неубедительно его в фильме обрисовали. Атак нормально. С оценкой, кстати, согласен. 7 или 8, на большее не тянет.
>>834552 >если он такой крутой еба профессор, хуле он совок не мог победить
Потому что ему было похуй на людишек. А когда было не похуй, он открытым текстом сказал: "Даже если я уничтожу 99% процентов того, что в нас выпустит совок, то тот 1%, что я пропустил хватит чтобы уничтожить мир"
Ходил в выходные на это кинцо и не пожалел. Сопливые моменты в начале и конце немножко смазали впечатление, тупости по минимуму, сюжет прост и предсказуем, но после засилия комиксопараши фильм про людей, а не про супергероев смотрится на отлично.
>>834552 >ЗАбыл добавить, насчёт манхеттена не совсем понял, если он такой крутой еба профессор, хуле он совок не мог победить. Ты каким местом фильм смотрел? У него ЧСВ овер9000000 он себя богом считает и на "людишек" ему насрать.
из минусов -просто уебищный дубляж Колосса. он разговаривает так будто прямиком из Руси 1533 года, пиздец говно. -Колосс постоянно в стальном виде, даже когда кушает дома, пиздец чушь. -битва колосса и джины карано скучная, не нужна и просто говно, я зевал. -БОЕГОЛОВКА чтобы использовать свою суперсилу приседает в позу "посрать". я в лесу видел как люди так же приседали чтобы посрать. да и как супергерой она совершенно нулевая. -уебищный герой джины караны, даже не запомнил ее прозвище, ибо вообще ниочем. да и сама карано уебищная на ебало. и ее сделали чересчур имбовой, что аж колосса кидает на 20 метров, а его удар ей даже кровь не пустил, железнокожая что ли блять. -"шутка" про не выключенный утюг -как правильно сказал дедпул - фоксы зажали денег на еще парочку известных иксменов в фильме, 2 известных героя+какая-то боеголовка на фильм это пиздец мало. даже камео росомахи не завезли.
это все минусы, все остальное огромный плюс. даже дубляж не назвал бы говном, хоть иногда и попадались неудачные шутечки. отдельно стоит назвать жирным плюсом девушку уилсона. она пиздец охуенная, и как персонаж и внешне.
отдельно из минусов похода в винотеатр: -мудак киномеханик вырубил фильм на начале вторых титров. нас было человек 7 кто остался посмотреть обещанные две сцены, но администратор начал заверять что НАВЕРНО ИХ ТАМ НЕ БЫЛО, МЕХАНИК НЕ МОГ ВЫКЛЮЧИТЬ. В итоге позвонила ему, он сказал что выключил фильм т.к. у него перерыв маленький, и он хотел поскорей закончить сеанс. Администраторша его отчитала чтобы такое не повторялось, и все. Но нам все же не показали ничего, как лохов кинули пиздец надо было требовать 100р назад. Пиздец какая же сука мразь этот пидорас-механик, чтоб он сдох блять. -не все шутки были поняты людьми из зала. над некоторыми ржали просто в голос, над некоторыми только я. не шутки с отсылками к другим фильмам люди не поняли и это хуево, для них.
рад за рейнольдса, он 10 лет хотел этот фильм, и он смог сделать его не говном. мое уважение ему.
Можно смело утверждать, что антиутопия - это жанр предупреждение человечеству. Перед нами предстает мир, в котором что-то пошло не так и вместо прекрасного будущего повсюду войны и болезни. Даже если вы не видели другие части, этот фильм надо обязательно посмотреть — чтобы почувствовать хлещущую с экрана кинестетическую энергию, увидеть, как прекрасна в свете солнца и в сумраке ночи пустыня Намибия, и убедиться, что Шарлиз Терон заслуженно получает свои немаленькие гонорары.
Хоть и люблю Эдгара Райта, но этот не смотрел из-за всеобщей травли и хейта на муваче, не хотел портить впечатление о режиссере. Возможно сыграли заниженные ожидания, но фильм-то просто зашибись, всё в нем классно, даже Майкл Сера. За что все тут хаяли такой замечательный кинчецкий™ мне абсолютно непонятно.
Картина Мартина Скорсезе получила премию «Оскар» за лучшую режиссуру и вошла в список лучших фильмов 2006 года. А ведь это ремейк второсортной гонконгской криминальной драмы «Двойная рокировка» 2002 года. Оригинал имел некоторый успех на родине, у него есть все признаки неплохого фильма: напряженная атмосфера, тонкий психологизм, интересный сюжет. Кино получилось бы отличное, но был один существенный минус - актеры азиаты, которые после комедий с Джеки Чаном, не могут вызывать ничего кроме приступов смеха. Этот недочет был исправлен в гениальном голливудском ремейке который получился на несколько порядков лучше оригинала. Сказалась рука мастера и идеальный актерский состав: Леонардо Ди Каприо, Мэтт Деймон и куча других звезд помельче.
Однажды солдат Тэ-хун узнает, что его младшая сестренка Бо-ра, честно зарабатывающая моделью засветилась на Adult-шоу онлайн. Отпросившись в увольнение на день, брат решает выяснить, что же все-таки происходит.
сюжет простой и банальный, но ввиду того что кинч корейский, то ожидал годных драк и подобия драмы. нихуя. главный герой ебалом не вышел, смотрится неубедительно и скучно. парень явно на отъебись снимался. все остальные тоже как-то на похуе. видать бюджетный фильм был. антагонист же выглядит как офисный клерк или хикке-сыч, смешно просто. драки неинтересные, снято все тускло, будто на телефон. сюжет так же скучный и вялый. короче говно.
>>835314 >Это 200 для таких может и ни о чем, а 2к это блять можно заебаться нахуй А ты сколько фильмов посмотрел? Как думаешь, время, затраченное на секс одной девицей больше, чем на просмотр среднестатистического фильма?
>>835321 Ну фильм ты сел и посмотрел. А девицу танцевать надо. Ну ок, Николсону и без всяких "танцевать" готовы были дать тысячи, но фильмы ты можешь подряд смотреть штук пять, если настроение есть. А баб ну две-три поимел, и на сутки желание отпадает.
>>835334 Ну порноактеров учитывать, это все равно, что киномеханик, или какой чувак там за пленкой следит, будет считать каждый новый фильм, который крутят в его кинотеатре. То есть по началу может и интересно на халяву смотреть, но после первой тысячи просмотр уже идет в пол-глаза, потому что рутина. Считать их за просмотренные думаю не стоит.
и никто не будет трахицо по 2-3 раза в неделю стабильно, потом все равно снизит предел до 1 в неделю, а потом и в две недели, а потом и вовсе забьёт. таким макаром может 50 можно набить, но желание отпадет на долгие годы возможно так как мировоззрение уже изменилось
>>835357 >по 2-3 раза в неделю стабильно 52 недели в году. 13 лет и у тебя 2000 женщин. А уж во времена молодости и зрелости Николсона никаких других развлечений не было.
>>835374 >тогда где пруфы Ебать-колотить, я, когда активно по клубасикам бегал, то тоже "собирал" пруфы. Женские трусы. Знаешь сколько у меня было баб и сколько "пруфов-трусов" мне удалось собрать? 32/2 А николсон там еще фанат какой-то популярной баскетбольной команды. наверняка, всю группу поддержки после матча катает на своем волосатом мотороллере.
>>835386 >де ты столько взял Ты бы лучше спросил за сколько это лет. Это за 6 лет, так что показатель так себе. В клубах и брал. Я тот еще балагур был, способный заболтать кого угодно. особенно под средненькой порцией алкоголя. Ну, и в клубах, так скажем, меня знали. Я бы знаком со всеми официантками и го-го танцовщицами ни одной из них нет в этих 32. Так что во многом и это играло роль.
Deadpool Давно не был в премьерные дни, мне казалось в них все сеансы стоят, как вечерние, но не везде-таки. Собственно прочитал много лет назад статью на лурочке полную любви и обожания. И видел много фагов на аиб. Актера не очень удачно подобрали, слишком альфач, на Глухаря похож. И какие-то шрамы у него слишком лайтовые, я ожидал, как на этом пике, а в фильме будто он сильно обгорел. Визуально кажется поправимым у пластического хирурга. Я увидел, то что ожидал, юмор орально-генитальный, черный, иногда слишком по-пиндоски тупой, но в целом фильм веселый, трешевый. Много гурятины. Порадовало, что Стен Ли сыграл конферансье в стрип-клубе. Не зря в общем его фагготят, 8/10, что-то даже еще какого марвела захотелось посмотреть.
>>835416 > Визуально кажется поправимым у пластического хирурга. Там как бы дело не в том, что лицо непоправимо, а в том, что исцеляющий фактор любые изменения откатывает.
Как мы знаем согласно Библии, Иисус сперва был смертным человеком, после этого был жестоко убит, а затем воскрешен в новом, сверхчеловеческом состоянии Бога. А теперь вспомните Мерфи. Он — простой полицейский, которого жестоко убивает гангстер Кларенс Боддикер и который «оживает» в новом, сверхчеловеческом виде.
Пол Верховен со свойственной ему выразительностью даже усилил параллели: перед тем, как прикончить Мерфи, Кларенс отстреливает ему руку, вытянутую в сторону так, словно его распинают на кресте. Неслучайно выстрел направлен именно туда, куда Иисусу забили гвоздь. И наконец — финальный выстрел в голову есть не что иное, как футуристический терновый венец, оставивший кровоточащие раны на голове Христа.
Ну и апофеозом иносказательного уподобления Иисусу, без сомнения, стала сцена, в которой робот-полицейский буквально идет по воде. Да, и Верховен лично подтвердил все это в интервью 2010 года. А на резонный вопрос «Почему же ваш Иисус столь явно одобряет насилие?» режиссер, не моргнув глазом, ответил: «Потому что это американский Иисус».
>>835816 Охуенно. У меня препод по феллософфии тоже любил такие телеги задвигать. Как-то раз он рассказывал про одну серию Бригады, там была сцена, где какой-то чувак стоит на стуле, а рядом внизу стоит Железнорукий и это его положение "внизу" показывало, что он низкий человек, т.е. подлый и мерзкий. Я тогда в голос проиграл.
ну в общем хуйня, серьезно. ну ладно не хуйня, но скучно, пиздец как скучно. вторая половина так вообще такая дичь, с этими терексами и тупыми птеродактилями. драма никакая, вообще похуй было на батю динозавра, на расставание с пацаном и тд. пацан кстати некрасиво нарисован, неприятное лицо.
еще были какие-то странные моменты, которых в мультфильме не должно быть, типа отрывания живому жуку головы, и выкидывании трупа. или когда пацан срал жидким поносом в кустах. это не должно быть тут.
5/10 все таки пиксары и диснеи на поприще мультипликации сдулись.
Эх, а ведь когда-то пародии были смешные и понимали, что хороший юмор строится на множестве элементов, шутках, визуальной комедии, абсурде и гротеске, для которых сама пародия является всего лишь фундаментом. Хотя и сейчас выходят отличные комедии, ничем не хуже.Но попробуй их отыскать за тонной бездарности, которая называет себя "пародиями". Хотя и раньше было полно до безобразия плохих фильмов. В общем, классный фильм, очень смешной.
>>835926 Самое главное, что пародия не должна пытаться смешить, чем всё серьёзней тем лучше, поэтому вот солдаты неудачи и т.д. - говно, потому что они из кожи вон лезут чтоб выдавить смешок из зрителя и в итоге получается нихуя не смешно.
Вот можем с аноном в игру сыграть, пусть анон назовет один из своих любимых фильмов, а я легко дам характеристику, постарайтесь назвать, что-то из вашего списка, что считаете зашквареным оригинальным. Ясен хуй у многих: ВК, Гладиатор и т.п. любимые фильмы.
>>836205 Он же у тебя в любимых, ебать его в сраку, короче подвязывай с этим. Любимый - т.к. тебе нравится главный герой, а он по сути аутист, нравятся аутисты? Ебанутый что ли? Оружие я бы тебе не выдал, да и ты не служил ни в армии, ни в силовых структурах и не будешь.
1) Омерзительная восьмерка - хуета и разочарование. От Тарантино не ожидал халтуры такой, затянуто, скучно, сюжет тоже бессмысленный. Даже до конца не осилил, хотя фильмы Тарантино мне всегда очень доставляли. Вообще зря он в вестерны ударился, лучше бы возвращался к своему традиционному стилю.
2) Выживший. Годнота. Посмотрел на одном дыхании. Интересный сюжет плюс всё это на фоне очень красивой зимней природы. ДиКаприо тоже роль на отличненько отработал.
3) Железное небо. Долго думал смотреть/не смотреть, потому что отзывы были противоречивые. Фильм оказался лютым вином. Отличный стеб над историей и современной политикой, посмеялся от души, побольше бы таких комедий.
>>836302 >Выживший. Годнота. Посмотрел на одном дыхании >Омерзительная восьмерка - хуета и разочарование. От Тарантино не ожидал халтуры такой, затянуто, скучно Сразу поссал хуесосу в ебало. >сюжет тоже бессмысленный А за это еще и посрал в ротешник.
1)"Кролики" Линча. Суть 8-серийного фильма в том, что мы наблюдаем комнату, в которой сожительствуют три кролика и выдают на первый взгляд бессвязные фразочки, иногда один из кроликов переходит в другую комнату, возвращается с двумя свечами и начинает вызывать Ктулху. Можно искать смысл(который тут есть, ведь этот фильм - мозайка), а можно получить удовольствие от созерцания трех антропоморфных кроликов в американских бытовых условиях. Саундрек - анджело бадаламенти, зачетный эмбиент, гипнотизирует на ура. Я ставлю : 5 антропоморфных кроликов/10. 2)"Алфавит" Линча. Хороший котороткометражный фильм. Я вспомнил, как нехотя учил алфавит в детстве. Благо, не снились мне тогда сюрреалистические кошмары на этой почве. Зато психовал много. 33 буквы из 33 возможных 3) "Бабушка" Линча. Топит. Хорошее звуковое сопровождение. Именно из-за таких звуков может поехать крыша. Так же посмотрел другие короткометражные работы. В целом - говно. Но можно найти свою изюминку, особенно, если ты домосед-шизофреник, воспринимающий мир в мистических красках. То есть если ты видишь в случайных событиях, происходящих вокруг тебя, не случайность, а некую знаковость и ощущаешь некую трансцендентную тайну бытия, о которой можно легко забыть, скатившись в убогую домашнюю бытовуху. В общем, если ты такой, то смотри.
>>836392 Я еще вспомню, как смотрю мультики, а она в рожу лезет со своим букварем. ааааа, у меня психическая травма из-за этого. Зато в 4 года научился читать.
Ниче так кинчес. Фоновая музыка оригинально понравилась, такое то нагнетание. Поясните только за психику гг. Если он сына любил, на хуй в конце концов его хуями покрыл? Или он тип поехавший, то любит - то нет?
И на хуй сын поджог устроил? Чтоб якобы брата гг отогнать?
>>836337 Тарантинофажики лопаются как мыльные пузыри. Любо-дорого посмотреть как они за своего гуру в бой кидаются, более верные фанаты наверное только у гоблина.
>>836562 Уже миллионы раз расписывали и в треде по фильму и в что смотрим. Выживший хороший фильм, но если он постоянные панорамы, затянутые сцены крупным планом и прочий иньяриттуонанизм смотрел на одном дыхании, а восьмерка, где нет ни одной затянутой или лишней сцены ему показалась скучной и затянутой то это клинический долбоеб. Еще и халтурой назвал, видимо экшона не завезли. В фильм, который строится вокруг нарастающего саспенса. Ну а про бессмысленный сюжет это вообще больница, у Тарантино охуительные сценарии, но сюжеты у него всегда одинаково бессмысленные. Потому что это Тарантино, блядь. Нести такую хуйню может человек не знакомый с его фильмами. >фильмы Тарантино мне всегда очень доставляли Доставляли так блядь, что внезапно на восьмом фильме он открыл для себя все Тарантиновские фичи. Ну охуеть теперь. К слову в Восьмерке Тарантино впервые снял действительно серьезное кино, в отличие от всех предыдущих фильмов с распиздяйским душком. Вот быдло и не оценило. А так-то это один из лучших его фильмов. Если он и дальше будет снимать в том же духе я только обеими руками за, его распиздяйский типаграйндхаус)) уже порядком подзаебал, одно и то же из пустого в порожнее переливать нахуй не нужно.
>>836515 >Или он тип поехавший, то любит - то нет? Да, у него алкогольные психозы — раз, он по-чёрному завидует сыну, который молодой и успешный и спину на нефтяных скважинах не гнул — два, от любви до ненависти один шаг — три. >Чтоб якобы брата гг отогнать? Да.
>>836613 > К слову в Восьмерке Тарантино впервые снял действительно серьезное кино, в отличие от всех предыдущих фильмов с распиздяйским душком. Охуительные истории.
>>836656 >>836665 >КОКОКО Как и ожидалось от скудоумных хуесосов, кроме вскукарек ничего. Идите Макса смотрите, опущенки. Там три с половиной реплики на весь фильм и сотни взрывов, все как вы любите в своем петушином уголке.
Last Action HeroАноним12/02/16 Птн 01:30:03#297№836694
А ведь охуенное кино. Сразу всё начиналось как комедийная хуйня для детей то есть для меня, как и для большинства аудитории мувача. Но всё удачно перешло в серьезность и лёгкую жестокость. Странно что я не видел его в пиздюшестве по ящику.
>>836685 >Идите Макса смотрите, опущенки. Там три с половиной реплики на весь фильм и сотни взрывов, все как вы любите в своем петушином уголке. Лол, вот это ауторейтинг студентика, не позорься уже клоун, уебывай молча.
Лет 6 порывался глянуть, но всё было чувство, что это претенциозная хуита от Джармуша с Деппом. Так оно и оказалось. Жирный индеец-гуру, которого играет типичный сотрудник месяца в макдаке, это вообще топкек, как говорит сейчас молодёжь. Валхалла Райзинг, которую я не особо жалую, после такого вообще шедевром кажется. 4\10
>>836685 >Идите Макса смотрите, опущенки. Там три с половиной реплики на весь фильм А если бы там Несмертный Джо рассказывал охуительные истории про то как он хранил золотые часы у себя в жопе, а Макс и Фуриоса беседовали бы про массаж стопы, ты бы фильм похвалил?
>>836707 А я в нужном был, поверь, поэтому после стольких лет запустил. И первые минут 20 он даже доставлял. >>836708 Троллей будешь в Скайриме выслеживать.
Скафандр и бабочка Унылейшая драма про болезнь, превращающую человека в овощ и борьбу со всем этим. Хотя чего я ожидал? Но маленькие фрагменты с видами вокруг лечебницы и флешбеки очень красиво сняты. И все женщины очень хороши. 6/10 Но не понимаю откуда у этих фильмов такие рейтинги?
>>836798 Плакал о том, чего никогда не будет, об ушедшем детстве и несбыточных мечтах, о настоящей дружбе между человеком и роботом, между создателем и творением, о чистом и безупречном мире куда нас никогда не позовут.
>>836702 А теперь представь, что ты уже умер, а в рай, или там в ад ещё не попал. И, может, даже в чистилище. Просто оказался между мирами и куда-то движешься. А теперь представь, что ты наконец заебался всем окружающим и решил сбежать. И вот свалил ты от мамки и тоже куда-то движешься. Сам пока не знаешь куда. Представил? А теперь наложи это представление на фильм и попробуй осознать его ещё раз. Дубина ты стоеросовая, Вальгалла тебе, значит, хороша с пустыми красивостями и миллиметровой глубиной, а Мертвец, одна большая метафора, где каждый элемент накрепко связан с другими и всё растёт из всего, где тьма - левая рука света, а свет - правая рука тьмы, тебе нехорош. Я бы на твоём месте постеснялся такое мнение озвучивать. Ну да я и не на твоём месте, слава богу.
>>833808 >он для серьезной проверки вашей души проверил тебе за щеку. фильм - унылое затянутое говно. самая мучительно длинная завязка, что я видел, почти сразу после которой начинается развязка, поэтому даже не успеваешь начать сопереживать героям. и даже персонаж тома круза не спасает. а недосказанность только раздражает.
>>836091 Оригинал действительно скучноват. Помнил название, но по ходу не узнавал ничего, только по концовке, которая тут и не действует, окончательно определил, что ремейк. Норм ремейк, считаю.
У Гильермо Дель Торо какая-то нездоровая тяга к проломленным черепам, вдавленным или отсутствующим носам и прочим изменениям лица, что прослеживается сквозь все его творчество. Даже в "Пасифик Риме" есть момент, где человеку лезвие ножа в ноздрю вставляют, ну и кое-какие моменты с кайдзю. Прям аж интересно, почему, что-то из детства режиссера, наверное.
Поразительно классическое... эээ... все. Сюжет, сеттинг, атмосфера. Жирухи обшликались на вальсующего Локи, я уверен. Такие вещи нет смысла смотреть в кинотеатре, но вот дома, зимой, в темноте, завернувшись в одеяло - вообще отлично заходит. Эдгар По гордится в своей червивой хладной могиле, скалясь в темноту широкой безносой улыбкой гнилого черепа. Восемь падений домов Эшеров из десяти.
>>836367 Мувачую, недавно тоже наткнулся на статью на Кинопоиске, где собрали все фильмы посмотрел его короткометражки. Бабушка топит, даже не заметил как прошло полчаса, хотя на экране стандартный раннеЛинчевский сюр. Алфавит не очень понравился, хотя это скорее клип, чем фильм.
>>836813 >Я бы на твоём месте постеснялся такое мнение озвучивать >Чьё-то мнение не совпадает с моим! Говноеды! Лол, стадо недоумков, у которых должны быть одинаковые вкусы и мнения на всё. Я другого и не ожидал.
>а Мертвец, одна большая метафора Ну а для меня это хуйня из-под коня, не нахваливаю фильмы лишь из-за того, что они "одна большая метафора".
>>836871 >>836872 ну потому что это отличный фильм, лень перечислять все плюсы, но он уж точно получше, чем >навернуть шаурмы да железного человека поэтому не знаю, как еще объяснить то, что он тебе не понравился
Brooklyn Хороший фильм, цепляет с первых минут. Есть в этой его наивности нечто теплое. Да и дух Нью-Йорка, пусть и через отдельный район, ибо дальше Бруклина экскурсия не выходит, передается куда более эмоционально, нежели чем в профильном альманахе "Нью-Йорк, я люблю тебя". Ну и как поверхностный исторический экскурс в вопрос евроамериканской эмиграции фильм вполне зайдет.
Однако для мужского взгляда картина осложнена взглядом именно женским. То есть и режиссер и сценарист и автор литературного источника - мужчины, но создан фильм по структурным лекалам, привлекательным именно женской аудитории. В центре внимания женщина, окружают ее почти постоянно женщины. Их образы отполированы до гламурного нью-йоркского блеска или до пасторальной теплоты, в зависимости от антуража. Мужчины вокруг героини либо очевидные мудрые советчики в летах, либо однозначные кавалеры. И даже показалось, что оператор отдельно поработал над съемкой взглядов. Очень уж выразительные глаза у всех актрис. Это все очень здорово, в художественном плане фильм изысканный. Однако подобный феминоцентризм, порой пробуждал ощущение, что я тут лишний зритель. И это уже совсем не хорошо.
Что до стержня сюжета, так метания главной героини между родной провинциальной Ирландией и исполином человеческих страстей Нью-Йорком, на мой взгляд яйца выеденного не стоят. Либо это местечковый патриотизм, столь знакомый населению крохотных европейских стран, но столь трудно дающийся жителям этой огромной страны. Либо я и вовсе особенный и мне не понять. Просто краткие школьные курсы краеведения воспринимались мной не иначе как профанацией. Вот у нас псевдоуспешный барин-администратор из 18-го века. И вот Лёва Толстой. Внимайте, дети. Есть чем гордиться и родному краю! С взращенным в большинстве россиян имперским комплексом, слишком непросто воспринимать подобные задвиги всерьез. Довелось мне учиться в ДС, проживая длительные сроки в общежитии, не посещая дома. И сейчас я работаю вахтами, больше половины времени находясь вдали от малой родины. Да, приятно заехать в родной мухосранск в свою привычную коробку в хрущевке. Расслабиться, отдохнуть и потратить заработанные деньги. И очень не хочется вновь ехать в далекие и совершенно новые места. Но не покидает ощущение, что это пульс жизни и это правильный путь. Героиня же пустила столь прочные корни в Нью-Йорке и столько препятствий прошла в своей адаптации, что тяготы ее выбора кажутся такой же профанацией, как и уроки краеведения.
:Спойлер:Последняя треть фильма конкретно так нагнетает; появляется ощущение, что героиня решит остаться в своей Ирлашке, учитывая удачные стечения обстоятельств. И такого фортеля создателям я бы не простил. Воспевать местечковую зашоренность, назвав ее любовью к родине? Нет пути! И хоть не решились на такую глупость, но ложку дегтя таки добавили. Считаю, что героиня без всяких напутствующих триггеров должна была решить вернуться к мужу. А эта сплетница-старушонка - крайне пошленький сценарный ход. Получилось очередное воспевание колбасной эмиграции и "Муррика стронг".
Глиссон джуниор мне нравится все больше и больше. Роль не очень большая, но образ воплотил очень цельный. Парень и без оглядки на именитого папашу талантлив. Олсо вспоминая отполированные образы женщин, выбрал себе новый объект обожания в голливуде(второй пик). Сирше же не помешало бы еще от десяточки фунтов избавиться. Все таки ее даже совсем незначительная полнота портит. Фильму 7/10. Воннаби поросятам петрам должно понравиться. Лайфхаков не предусмотрено, но по духу фильм очень крепкий.
Папа Проводил давеча ревизию на складе Абрама Шульца своим девяточкам. Увидел этот фильм. Помню в середине нулевых смотрел с родителями по тв. Тогда даже батя, стандартный рашкинский мужик, проработавший каменщиком весь свой трудовой стаж, припустил влаги в районе век. А я тогда нормально так повсхлипывал. Рыдали всей семьей кароч.
Захотелось пересмотреть, но боялся, что впечатления такого уже не выйдет, и появится желание снизить оценку, чего делать не хотелось бы. Зря боялся. Чего у фильма не отнять, так это искренности. Слезы давит, но насколько же успешно! Машков - земеля, и по чухраевскому "Вору" запомнился в первую очередь положительно, но тут прыгнул выше головы. То есть все его кривляния и прочие детали образа могут показаться излишне карикатурными, но искренне ведь играет, вселился в персонажа. Этим и берет.
Тогда, в нулевых, я кстати не понял контекста явной неуместности появления отца Абрама в общежитии консерватории и решил, что никак нельзя оправдать столь ярое неприятие его Давидом. Хотя казалось бы суть на поверхности после истории с однокурсником. Ну да ладно. Москву передать масштабно, как жемчужину социалистического мира, удалось на отлично. Яркие красные флаги, громкие звуки, просторные залы, юно/ши бледные со взорами горящими разительно контрастируют с политзаключенными, перевозимыми на грузовиках с надписью "Хлеб". Сложно сказать, может кто-то и увидит заступ за границу гротеска во всей этой образности, и может будет прав. Но я как-то поверил. Единственным минусом скажу, что вожделеющих главного героя баб многовато. Лишние они, хоть и красивые. 9/10, нисколько не жалея, ставлю и сейчас.
>>837092 Да ну нахуй, и здесь это отродье глисона. Как же он заебал в каждый фильм лезть. Он и викендер два сапога пара, лезут в каждый фильм своим ебалом посветить. Первого батя пропихивает, вторую ванйштейн. А на деле оба хуевые актеры.
>>835416 >Актера не очень удачно подобрали >У актёра Райана Рейнольдса и персонажа комиксов Дэдпула много поразительных сходств. У них обоих одинаковый рост — 188 см, цвет волос — каштановый и глаз — карий, они оба Канадцы, у обоих аллитерирующие имена из 3-ех частей: Райан Родни Рейнольдс и Уэйд Уинстон Уилсон; Райан начал свою актёрскую карьеру в 1991 году, в этот же год Дэдпул в первый раз появился на страницах комиксов Marvel ("The New Mutants #98») И впрямь.
>>835512 Ну вот интересно, а если ему голову кувалдой размозжить и остатки головы в море рыбам выкинуть, у него что новая голова отрастет и старый мозг регенерируется? Короче комиксы непродуманное школоговно для школьников но кинч все таки лучший что есть про супергероев
>>837193 Да похуй как-то на цвет глаз и рост, лолич. Я уверен что 97% фанатов комиксов даже не знает роста дедпула, и им похуй на это. Главное что он в костюме, и он шутит. Остальное ПОХУЮ
Но рейнольдс и вправду хорошо сыграл и видно что любит героя, я ничего против не имею, если че
>>837193 Какие сходства, даун? Кого вообще ебут эти аллитерирующие имена? Совсем ебанулись комиксодебилы - обсуждать сходство цвета волос при том, что герой носит маску, а без нее у него обгоревший безволосый ебальник.
>>837217 Идиот, я спрашиваю о каких сходствах может идти речь, когда лицо закрыто, на рост всем похуй. Аллитерирующие имена - ну охуеть теперь? Это же очень важно для передачи образа, если у тебя не три одинаковых буквы в имени, то ты не сыграешь дедпула.
>>837227 Этот товарищ поднимает важный философский вопрос. Тема очень важная и злободневная. Предлагаю всем не безразличным принять участие в обсуждении.
>>837296 >рейнольдс будет играть дедпула >забацаем комикс где дедпул говорит, что похож на рейнольдса
Ну охуеть теперь, прямо в первоисточнике указание кто должен играть. Поклонимся высшей силе которая направила руку художника. Комиксодебилы такие комиксодебилы.
>>837343 Вообще почти не читал комиксов, но я по крайней мере сначала думаю прежде чем что то ляпнуть, в отличии от пропитого быдлана, который полагается лишь на интуицию.
>>836892 Мне тоже фильм понравился, несмотря на вскукареки как фанбойчиков так и хейтерков. Тоже 8\10 дал ему. Алсо мне кажется его как раз таки наоборот надо было в кинотеатре смотреть, я сам смотрел дома и думаю в кино было бы круче.
>>837347 Ты хуйню какую-то несешь. То, что ты используешь слова, которые не знают твои одноклассники и наличие Ливанова в твоем посте, не делает тебя умнее.
>>837347 >пропитого быдлана Это ты так пытаешься меня унизить. Чтоб ты знал, любовь к алкоголю не делает человека быдлом. Помню у меня ректор был в институте, умнейший мужик, так от него постоянно коньячком пахло.
Ебать внезапно годное кинцо, как-то я его упустил в своё время. Де Ниро тут ещё очень торт, Чарльз Гродин тоже доставляет, да и вообще отличное такое роадмуви - местами смешное, местами душевное, а местами и напряжённое. Как и должно быть.
Ничего так, куча очень ярких моментов особенно для того времени, люди знают, что за рулём нужно внимательно следить за дорогой, а тут показывают водителя грузовика, который просит пассажира поддержать руль пару секунд, пока он закуривает или слепой старик, который сразу же вычислил беглеца, но не сказал ему об этом и место Хичкок для этого выбрал самое удачное, вышло превосходно, но не досмотрев оставшиеся 10-15 минут дропнул, так как хотел спать.
>>837377 Моя тянка анимешница, фильмы со мной вообще не смотрит. А я аниме не люблю, ток некоторое которое про фантастику и киберпанк. А там воснавном магия, я магию не люблю
все таки годный фильм, только концовка немного огорчила надо было полиции сдаться, ведь там столько трупов под домом, родители похищенных девушек хотели бы похоронить останки детей. и все такое. а в итоге никто не узнает что их убили. это не правильно
>>837068 > >Я бы на твоём месте постеснялся такое мнение озвучивать > >Чьё-то мнение не совпадает с моим! Говноеды! > Лол, стадо недоумков, у которых должны быть одинаковые вкусы и мнения на всё. Я другого и не ожидал. Два лола. "Говноеды" - это из вашего лексикона, я таких слов не люблю. Своего вкуса не навязываю, я же сказал: я бы постеснялся. Да и иметь одинаковое мнение с тем, чьи объяснения сводятся к "претенциозной хуете" тоже было бы стыдно. > >а Мертвец, одна большая метафора > Ну а для меня это хуйня из-под коня, не нахваливаю фильмы лишь из-за того, что они "одна большая метафора". Дубина, я дал тебе ключ к пониманию. Не хочешь пользоваться? Твоё дело. Но тогда хоть честно признайся, что не понял фильма. Вот если понял, но не принял, другое дело. Но ты не понял.
Посмотрел два этих отечественных произведения, ебааать. Ну и хуйня пиздец, уебищная игра актеров наигранные голоса, хуевая графика уровня ~2005 года, ну не умеют наши в фильмы.
>>837877 Походу экранизация того случая с "красногорским стрелком", Машков - стрелок, Шведов - водила, Паль - тёмный ангел которого видит только Машков.
>>837832 По трейлеру "Он дракон" вполне себе ничего, в плане графики, а Мафия выглядит отвратительно даже на постере, не знаю зачем вообще такое снимают.
>>837910 >не знаю зачем вообще такое снимают. Убили Кирова. Сталин собрал ЦК и сообщает: - Вчера убили горячо любимого нами товарища Кирова... Калинин не расслышал: - Кого, кого убили? Сталин уже громче: - Вчера убили горячо любимого нами товарища Кирова... Калинин опять: - Кого, кого убили? Сталин раздраженно: - "Кого, кого... ". Кого надо, того и убили!
Какой-то историчный фильм в котором факты искажены ровно до наоборот, нахуй так делать - непонятно. Видать опять надо про злой и коварный совок рассказать, хотя в конкретно этом эпизоде красные действовали гуманней звездно-волосатых, пилота никто не пиздил, он сам все растрепал в же первый день, у него тоже был адвокат, да получше чем изгой этот, дали то всего 10 лет, а расстреливать и не думали. Короче сплошной пиздеж на протяжении всего кинофильма, Абеля у них советы не признали шпионом, ну да, то то ему сразу по прибытии дали медаль и вообще даже есть марки с его лицом и огромной надписью КЛЁВЫЙ ШПИОН.
Нашел в рекомендованных к Черной мессе вот этот фильмишко, Кровные узы. Почти такая же проходная хуита. Пиздострадания, брат-коп прикрывает, медленно разворачивается никакущий сюжет. Удивлен подбором актеров. Как туда всех Канэ все затащил-Клайв, Котияр,Салдана и даже блять Кунис. Еще Викандер и Глисона не хватало. Проходняк/10
>>837913 > а расстреливать и не думали А в фильме? А в фильме тоже не думали. >Абеля у них советы не признали шпионом А в фильме? А в фильме данный эпизод вообще не освещен, кроме того, что Абель садится на заднее седение автомобиля.
>>837916 В фильме показано что он на какой-то колыме сидит с водой на полу и прочим тасканиям по полу, хотя за сотрудничество(например он сразу же рассказал про иглу чтобы кто-то не укололся и не помер) к нему было хорошее отношение, нормальная камера и питание, на суде он сам покаялся, а Никита Кузькина-Мать даже предлагал его отцу приехать в СССР, если он хочет поговорить с сыном. Кстати не было в самолете никакой кнопки самоуничтожения, он просто взрывался нахуй при попытке катапультирования, Пауэрс не бомбанул только потому что застрял после попадания ракеты и выпрыгивал вручную. Такие дела.
> А в фильме? А в фильме данный эпизод вообще не освещен, кроме того, что Абель садится на заднее седение автомобиля. В конце фильма есть сноски текстом на экране где об этом говорят, хотя его признали прямо сразу по приезду.
>>837929 >В фильме показано что он В фильме не показано, что его собирались расстрелять, как ты первоначально заявил. >хотя его признали прямо сразу по приезду >as a spy Разведчик по-английски будет не spy, так что да, СССР не признал его, как шпиона.
>>837935 Да в фильме показано что его якобы пиздили, но он как американский герой ничего не выдал, хотя было все ровно наоборот. И на протяжении всего фильма идет сплошная хуита, Донован например не был простым парнем-адвокатом, он как и все там был повязан с гебней, его жена знала чем он занимается, а не увидела это по телевизору, стену эту почему-то строят зимой, и все там тупо ходят туда-сюда, хотя она была построена летом, и когда строили уже нельзя было там разгуливать. И так во всем, например на картине подаренной Абелем Доновану был сраный пейзаж, а не ебало Тома Спасибо. Кого они пытаются наебать то, все этот гуглится за пять минут.
>>837939 Вот это претензии к фильму. Вот это да. А "ошибки и интересности" я и без тебя могу в википедии прочитать. Или ты, как увидел, что стену строят не летом, так сразу закричал: "НЕ верю!"?
>>837941 У меня претензии к тому что сценарий состоит из сплошной хуиты, зачем снимать по каким-то якобы историческим событиям если все равно собираешь гнать хуйню, могли бы добавить что Донован там перекатывался и стрелял из пистолета по уткам, как агент 007, чего уж мелочиться, даже ебаная ракета попадает ни в хвост, а в крыло, его бы там распидорасило в этом картонном самолете от такого попадания в крыло. Спилберг ебаный.
>>837947 Т.е. тебе фильм не понравился? Ну, бывает. Надеюсь, тебя это не сильно расстроило и завтра у тебя будет хорошее настроение. Не позоляй Спилбергу портить его себе.
>>837962 Понравился в свое время как боевик, плюсом было то что я только поверхностно знал описываемые события(как и сейчас) и соответственно у меня не бомбило от искажения фактов.
>>837967 Эта сраная фраза ничего не значит. До кучи могу сказать что напряженность ситуации обмена в фильме не передана вообще никак, они там как бабы стоят и орут на мосту, ходят туда-сюда,руками машут, хотя в реальности все действии были заранее четко оговорены, советы планировали просто захуярить всех кто на мосту из-за любого неосторожного пердежа, тут такое! Еще и снег там ненастоящий, тьфу, срамота то какая!
А в Списке Шиндлера вообще пиздят на ангельском, и бюро из Рядового Райна, где печатали известия о предстоящем звёзднополосатом грузе 200, тоже выдумано, ух Шпильберг.
Относительный ноунейм Боб Фосс унизил ебаным мюзикломна самом деле там мюзикла минут на 15 и Феллини, и Бергмана, и Бертолуччи, и Пекинпу. Первого в показе сладкой жизни, второго в показе смерти, третьего в ассоциативном монтаже, четвёртого в скорости монтажа. Вообще почитал я про него, интересный хуй был и знаменитый в пиндосии не только как киношник, дохуя чего сам пел, танцевал и ставил, но снял всего три великих фильма, и этот самый охуенчик на мой взгялж, плюс ко всему автобиографичен до пизды, даже про съёмки "Ленни" есть. И вообще раскрыть смерть через пиздёж комика, шутящего про смерть, через поднаркозовые мюзикловые номера, мерещащиеся постановщику мюзиклов, через нигру, рассказывающего какой охуенный человек был, ну это же охуенно, какая в жопу Седьмая печать, ну вы чего. Вся это правда во второй половине, а первая просто про талантливого гуляку и его сладкую жизнь и творческие прпоблемы, в общем темы самых хайпнутых фильмов Феллини, но на опыте разлагающегося Бродвея, а не на опыте, полученном в европе, где развратно только говна выжрать могут. И монтаж не зря академия монтажёров на четвёртое место оф алл таймс поставила, и Рой Шнайдер внезапно охуенен в главной роли, какой в пиздень Хоффману оскар, оскар получил только потому что сыграл батю одиночку, политкорректная роль. В общем, никак не ожидал такой экзистенциальноты и экспирементальноты, думал в конце будет финальное шоу и другие клише, финальное шоу было, но совсем не то, чего я ожидал, такая-то горькая пародия на йобазажигатольное выступление и счастливый финал.
Посмотрел я пикрелейтед,и на самом деле мне этот фильм показался довольно затянутым и монотонным ,и вообще это довольно специфическое кино и такое всем точно не понравится
>>838051 Забыл сказать, что Кубрик назвал это "Лучшим фильмом, который он видел", но было это в год просмотра, то есть под свежим впечатлением, к концу жизни он наверняка по чему-то другому угорел.
>>838130 Смотрел лет 5 назад, если не больше, но до сих пор в памяти выжжена игра Александра Кайдановскогоー так сыграть юродивого, бесящего своим поведением и безграничной верой, сможет не каждый. Так и хотелось проломить четвёртую стену и въебать ему по щам.
>>833817 >Когда Такеши Китано спросили про этот фильм он только посмеялся и сказал, что это оскорбление всего японского народа. А что там было про японский народ в фильме? А то я давно смотрел, уже не помню
Все не так плоха как я ожидал. Дизайнер постарался на славу и нарисовал красивые локации если конечно все ассеты не спиздел у кого то(?). Больше всех в фильме поднасрал аниматор. Анимация в некоторых моментах просто ужасна, создается впечатление, что над анимацией работало 2 человека и один выполнял свою работу так как может, а второй "ДА И ТАК СХАВАЮЮТТТТТТ!". Особенно разница в анимации заметна в сцене с самолетом. Массовка говно. Эти пидары не стесняясь смотрят в камеру и лыбятся. Не хватает только моментов когда кто нибудь из массовки начнет махать рукой и кричать "МАМ СМОТРИ Я В ТЕЛЕКЕ ГЫЫЫЫЫЫЫЫ" Вышло такой легкий русский трешачек просмотр которого не вызывает боли. 5/10. Спасибо что не комедия/чернуха/про войну.
>>833817 > Когда Такеши Китано спросили про этот фильм он только посмеялся и сказал, что это оскорбление всего японского народа. Там прямым текстом япошек называют мудаками. Не надо быть Такеши Китано, чтоб заметить.
>>838133 Ну ты и даун. Логично, что в данном случае купить видео проще, чем лететь на орбиту снимать. Плюс еще не ясно, то же самое видео ли, авось они попросили МКС по новой снять.
>>838768 Ты разницу чувствуешь между поливать и стебаться? Конкретно у Тарантино был гиперболизированный стеб. Но ватные чувства Китано не могут отличить условность от правды.
(интервьюер напрягает киноведческие извилины): Э-э-э... "Чайный домик августовской луны"! Там Марлон Брандо играет японца, который...
Китано: Не смеши меня.
Хорошо. "Трудности перевода"?
Китано: Не видел.
Ладно, "Убить Билла".
Китано: Понравился своим абсурдизмом.
А как ты отнесся к тому, что Тарантино залез на твою территорию и принялся описывать жуткие нравы токийского криминалитета?
Китано: О чем и речь — я обалдел от абсурда и претенциозности японских сцен. Например, сцена с Сонни Чибой — он там держит суши-бар, а на втором этаже у него коллекция самурайских мечей! Идиотизм!
Но он же по сюжету их делает!
Китано: Поверь мне, это бред. А диалоги Чибы со своим подмастерьем — это полная чушь. Некоторые японцы запросто могут обидеться.
И что, обижались?
Китано: Могу такое представить. Хотя, все выглядит настолько глупо, что нельзя не воспринять все это как шутку!
Да-а-а... Только Квентину этого не говори — он же твой давний фанат. А ты вообще как к нему относишься?
Китано: Ну, я его не ненавижу, мне, в принципе, даже нравятся его фильмы. Основная проблема вот в чем. Весь смак его фильмов в диалогах. Мне, как не владеющему английским, приходится полностью полагаться на субтитры, и я догадываюсь, что не понимаю и сотой части того, что на языке у героев, не говоря о том, что у них на уме. Хотя, некоторые вещи мне близки и понятны — например, когда в "Бешеных псах" трое героев стоят друг напротив друга с пистолетами в руках — это чистый театр кабуки. Но я недостаточно понимаю его фильмы, чтобы по-настоящему любить их.
>>838803 >он там держит суши-бар, а на втором этаже у него коллекция самурайских мечей! Идиотизм! Действительно, индиотизм. Это не по фэн-шую в одном строении держать бар и коллекцию мечей.
>>838838 Что это за толстота? Новость на уровне: "Проститутки-нимфоманки убивают ради органов байкеров" Щас блять голливуд за пол миллиона Ванька какого-то нанимать собрался.
>>838827 >сказал, что это оскорбление всего японского народа. Вот тут ты обосрался. Он такого не говорил. Он сказал что это шутка, которую некоторые могут не понять, вот и все.
>>838846 Понимаешь, Китано один из самых успешных людей Японии, он там всенародный любимец, ходит в костюмах от Ямамото и творит что душе угодно. Ему можно вообще нихуя не знать. Тем более он любитель из себя дурака покорчить.
>>838846 Ты сравниваешь себя, молодого пиздюка, который с 10 лет в интернете, где без английского никуда и Китано, который еба традиционалист-японец под сраку лет, не говоря уж о том, что ниппонцы довольно консервативны.
>>838842 >>838843 Ну видимо, ему так интересно западное кино, что даже на игришь похуй и смотрит фильмы как быдло в роисии - с сабами от какого-нибудь ямато.
>>838913 >ГУМА Шо то говно, шо это. Как всегда бомбануло с дискриминации: рыночки для быдла и ГУМЫ. Пиздец какой-то. У япох наверное тоже что-то типо для цоря, ямамато какой-нибудь наверное.
Предыдущий: