Давеча задался таким вопросом, потому что стал наблюдать, как креакловская тусовочка обсирается в своих высказываниях чуть ли не каждый день. Я не беру вату, которая упорно прет на своем, не беру хохлов, которые обезумели и под каждым видео про котиков пишут про обосрамс России. Мне стыдно именно за креаклов, потому что они мои идеологические сторонники. Или все же нет? Вот недавний пример - Путин исчез на неделю. Такое бывало и раньше, но почему-то именно в этот раз весь твиттер и харкач гудел о его смерти/болезни/смене власти. А что в итоге? Залупа жив-здоров, пидорашки тычут креаклов носом в эти вангования и смеются, еще больше убеждаясь между собой в их тупости. Информационная битва проебана. Далее - курс бакса. Как только рубль начало шатать, опять же твиттор вопил о "200р за евро к февралю, ставлю анус!", "Путин съебет с тонущего корабля!" а в итоге курс стабилизировался(Ну да, в экономике все плохо, цены растут) и вангования эти теперь красуются на демотиваторах залупок. Я уж не говорю про двойные стандарты в стиле "Эти кремлеботы разжигают атмосферу ненависти!" и "Когда мы повесим этого Путина и всех олигархов и Эрнста заодно!". Вот зачем это писать, если знаешь, что делаешь тоже самое, что и кремлеботы? Всю эту хуйню я замечаю и за собой и вовремя ретируюсь и маневрирую, но я обычный хуй с харкача, а эти люди считают себя видными оппозиционерами. Тех же хохлов постоянно защищают, которые готовы накинуться на любого, кто скажет слово поперек(Вспомните как на Навальняшу накинулись, когда он сказал, что Крымнаш), и которые устраивают авторитарию почище нашей. Порошенко этот с паспортами, ну блять, Пауэлл недоделанный.
Поэтому у меня вопрос - в чем причина всего этого пиздеца? Неужели копротивленцы за любую идеологию в России обречены на то, чтобы не следить за своими словами и не извиняться за двойные стандарты, пусть и озвученные ради красивого словца? Почему не способны посмотреть на себя со стороны? Или же я вообще не прав и всё ок? Пикрандом
>>8331603 >именно за креаклов, потому что они мои идеологические сторонники кто такие креаклы и почему они твои сторонники? ты, вообще, кто такой, чтобы у тебя были сторонники?
>>8331603 > а в итоге курс стабилизировался Нихуя себе, обесценился на 100 % и типа СТАБИЛИЗИРОВАЛСЯ. Он стабилизировался так стабильно, что ЗВР аж стабильно тает почему-то. Охуеть у тебя стабилизация, чувак.
> весь твиттер и харкач гудел о его смерти/болезни/смене власти Уж и помечтать нельзя. > А что в итоге? А в итоге ты получил очередное доказательство, что Путин на народ хуй клал, и не считает нужным отчитываться за свой прогул, что в здоровом обществе/компании просто невообразимо. Зато шуточками умеет сыпать. Царёк ёбанутый.
>>8331660 >кто такие креаклы Вся эта твиттерская ТуСоВочКа, из которой состоит наша оппозиция. Иногда они кстати срутся между собой из-за мелочей, что пробивает меня на еще больший фейспалм, так как вроде бы делают одно и то же правильное дело. >>8331687 Но ведь сейчас он не 200 рублей за евро. Да, люди ПРИВЫКЛИ и ПОДСТРОИЛИСЬ к 60 за бакс, но никакие вангования креаклиата не сбылись. Я пишу именно об информационном обосрамсе, ведь люди смотрят на заголовки, а не на суть.
>>8331711 Информационный обосрамс обосрамсом, но 200 рублей за евро может вполне оказаться делом времени. Ты посмотри, как его за 3 месяца ушатало в ебаный хуй, это ведь ни войн, ни серьезных кризисов в России не было. >>8331721 Если он продержится лет 5-7, а не 3 месяца - тогда можно говорить о стабилизации.
>>8331693 Это я прекрасно знаю, вопрос в том, как убедить в этом народ, который >смотрит на заголовки, а не на суть А заголовки в том, что "КРЕАКЛЫ ОБОСРАЛИСЬ ВАНГУЯ СМЕРТЬ ПУТИНА ШОК"
>>8331727 >Если он продержится лет 5-7, а не 3 месяца - тогда можно говорить о стабилизации. Где прописаны конкретные сроки, когда можно и когда нельзя говорить про стабилизацию? Ссылочку можно?
>>8331603 > Информационная битва проебана Кого с кем битва, Госдепа с Володиным? Ну ты иди в Госдеп советником, вдруг пригодишься. Только ведь дело не в битве, дело в том, что в авторитарном режиме исчезновение Цоря всегда повод для паники. > Я уж не говорю про двойные стандарты в стиле А вот это не двойные стандарты, холуй. Путин как облечённое властью публичное лицо может быть отхуесошен в любой газетёнке, это неизбежные издержки профессии. Как и выдуманный Мохаммед, например. В свою очередь он не имеет права разжигать ненависть к простым гражданам, которые лишены и толики его полномочий. > эти люди считают себя видными оппозиционерами кто, креаклы из рублетреда?
Впрочем, шутки в сторону.
Креаклы – самая опущенная каста, потому что их задачи в принципе нерешаемы, а ценности нелепы. Как правильно пишут на Ангриффе, «не бывает других русских, не бывает другой России, не бывает и немаргинального протеста в ней; болото надо осушать, а не закидывать ароматическими таблетками». Иными словами, креаклы это такие поцреоты, решившие форсить тут жападные ценности. Но – форсить среди русни. А это не нужно ни власти, ни самой русне. От позиции "мы лучше вас знаем что вам нужно" русня разъяряется, причём в наибольшей степени именно та, которая нихуя не знает что ей нужно; ну да это естественно.
Я говорю о том, что все потуги на креаклиное спасение Росеюшки никчёмны. Отсюда и их личная никчёмность. Умные люди не идут в движение дегенератов.
>>8331728 Никак, потому что для этого народу нужно поднимать заинтересованность, образование и информированность, а путинская система заточена на обратное. > А заголовки в том, что "КРЕАКЛЫ ОБОСРАЛИСЬ ВАНГУЯ СМЕРТЬ ПУТИНА ШОК" Вообще похуй. Белый шум, бессмыслица.
>>8331780 >Кого с кем битва Живи мы в США, я бы написал, что битва за голоса избирателей. >А вот это не двойные стандарты, Как это не двойные? Когда ты пишешь оппоненту, чтобы он не оскорблял твою мать, а позже добавляешь "мамку твою ебал", то ты либо тралль, либо у тебя двойные стандарты. А высказывания оппов и журналистов с саркастичных скринов всяких Щаранских на троллинг не всегда похожи.
>Я говорю о том, что все потуги на креаклиное спасение Росеюшки никчёмны. Ну вот это-то и пугает, потому что другой подходящей оппозиции я не вижу.
>>8331839 >Ты хуйню несешь, идиот. О, третий. Продолжай. Ещё "+15" напиши или про блины с лопаты, чтобы эффектно завершить образ унылой обоссаной либерахи.
>>8331796 > вата даже не может дать твердо и четко определение креаклам. This. "Креативный класс" — Сурковский форс с одной лишь целью — словесно отделить вышедших на митинги от остальных граждан. >>8331780 > не бывает и немаргинального протеста в ней На маргинальном политическом поле возможна только маргинальная власть, маргинальные лоялисты, маргинальный протест. Так и будет, пока зачищенное Путиным политическое поле не будет восстановлено. > болото надо осушать Чем Путин всё своё пятнадцатилетнее правление и занимался. Результат налицо. > решившие форсить тут жападные ценности А других ценностей и нет. Пруф ми ронг. Альтернатива - только ёбаное варварство.
>>8331796 Поддвачу. Кстати, если креакл - это креативный класс (художники/писатели/дизайнеры и прочие творческие личности), то Немцов-физик и Навальный-адвокат под это определение точно не попадают.
ЛОЛ, а ведь на рашке работает американская доктрина прошлого десятилетия вбомбить в каменный век. Только в случае рашки даже бомбы не пришлось тратить, оказалось достаточно парочки встреч в верхах.
>>8331893>>8331965>>8332005 C каких пор слово "креаклы" стало чем-то плохим? Опять же, смОтрите на слова, а не на контекст, как тот хохол, которого я однажды поддвачивал и защищал от нападков какого-то маняроса, а он обезумел из-за того, что я его хохлом назвал.
Аноним ID: Евгений Милованович 21/03/15 Суб 15:09:43#26№8332049
>>8331965 Физик как раз таки очень креакл. create - создавать. А создавать можно и ракету и радио и водородную бонбу.
>>8331965 > Немцов-физик и Навальный-адвокат под это определение точно не попадают Создать партию, проекты уровня Роспил или Рос Яма, открывать гаражданам РФ глаза на пиздец - это и есть креативный класс. И патриотизм креаклов - это нежелание уёбывать из страны, а пытаться изменить и измениться в лучшую из сторон. Ватники - это аморфно-агрессивная масса бездеятельных граждан, которые управляются официальными СМИ, но не являются патриотами в силу своей аморфности и бездеятельности. Для этой массы характерно работать из под палки и за гроши, но с лозунгами и ради непонятных целей. Если рассмотреть этот дурдом поближе, то идет борьба между аутистами и социопсихопатами за имбецилов и дебилов с олигофренами. Да, в дурках такое случается, когда лежат слишком долго одни и те же персонажи.
>>8332040 Ну не знаю, мне неприятно, когда меня называют пидором, хотя некоторые уёбки (в том числе тоже имеющие гомосексуальную ориентацию) считают, что это нормально. Просто слово "креакл" ещё молодное, поэтому не успело получить однозначно негативной или позитивной окраски.
>>8332040 Ну тогда раскрой мне смысл, ебан. Что по-твоему значит "креакл"? С каких пор у нас вообще классовое общество, а? >>8332049 Пойду яичницу скреаклю, блядь.
>>8331603 А с Кашина я вообще проиграл, по настоящему. Было нереально стыдно, когда вся моя лента пестрела этими "разоблачениями". Да и Собчак с Веником тоже пиздят по-моему. Но мне эти хоть никогда не нравились, мутные и слишком рыльце в пушку.
>>8332168 Тут вспоминается анекдот: >в обменниках ломят от 80 до 120, а тут выход такой Медведев и >говорит: признаков рецессии в экономике не наблюдается
Креаклы - это на 146% те же самые ватники. Бесполезно метать пруфы и вести содержательную беседу, начинается генератор мемсов "+15, ольгино, савушкино, врёти" и т.д. Помимо этого их интеллект точно такой же, как и у быдло, заряжавшего воду перед телевизором во время передачи Чумака. Только вместо Чумака можно подставить любого из "инсайдеров", щедро обсирающихся в своих прогнозах каждый месяц.
Подытожим: креаклы - разновидность даунсов с менталитетом пещерных людей,младшие браться ватников, завидующие тому факту, что их не подпустили к гос кормушке и они не могут воровать.. Созданы для лолвли лулзов
А для приятной беседы существуют нормальные, адекватные люди (их мало, но они есть)
>>8331796 Вот почему вы такие жалкие, что у вас обязательно вы в белом платье, а противник помойный бомж? Я давно понял, что подразумевается под креаклом, почему вы до сих пор форсите физиков и художников, я не понимаю. Алсо, твердого определения у "ваты" тоже как-то нету. Используется в удобных случаях. Просто клички двух порашеидных групп.
>>8331893 > Чем Путин всё своё пятнадцатилетнее правление и занимался. Результат налицо. Да, пусть продолжает. > А других ценностей и нет. Пруф ми ронг. Альтернатива - только ёбаное варварство. Хуйня. КНДР не варвары, а просто построили диктатурку с порядочком. Как вы не можете понять, что для русни это естественно?
Аноним ID: Евгений Милованович 21/03/15 Суб 15:41:42#43№8332403
>>8332297 Надеюсь, что хотя бы читать ты умеешь. Среди профессий, которые имеют представители творческого класса: журналисты, писатели, учёные, инженеры, артисты, художники, специалисты PR, бренддизайнеры и пр. В целом это участники основанной на знании высокотехнологичной экономики, требующей наличия творческого мышления и способности к нешаблонному решению задач
>>8332377 >КНДР не варвары, а просто построили диктатурку с порядочком Хуета. Там есть частный бизнес и коррупция, все грезят об объединении с югом и ждут, когда этот долбоёб с полубоксом случайно сдохнет.
>>8332448 >Хуета. Там есть частный бизнес и коррупция, все грезят об объединении с югом и ждут, когда этот долбоёб с полубоксом случайно сдохнет. И это ты знаешь... откуда?
>>8332444 Не «берите пример», а «признайте, что это лучшее, на что вы годны». >>8332448 У этого долбоёба папка был куда худший долбоёб и дид совсем долбоёб. Нет, они дождутся, когда он вырастит наследничка, и ещё на 30 лет в ту же трясину.
>>8331603 >в чем причина всего этого пиздеца? В том, что это все проплачено. Ты правда думаешь, что тысяча ОБР тредов сами собой появляются? Что кто-то просто так сидит и кропотливо выискивает отборный негатив для шапки треда? Вся эта хуйня растекается по интернету, в т.ч. сюда, я бы сказал, из централизованного источника, который и занимается подбором говна.
Потом начали форсить трупцова, в каждом треде отборно отрабатывая свои 0.25 доллара и утверждая что его убил кровавый диктатор. Потом начали форсить "путен умер", вбрасывая в него самые абсурдные высеры. Потом пошла хуйня про "сейчас будет третья мировая".
А еще здесь ОЧЕНЬ любят навального. Если создать про гинекомастийщика тред с критикой, то его сразу же закидают говном. Это вообще священная корова? Лакмусовая бумажка.
Даже самые упоротые идиоты не будут месяцами ТАК усираться, чтобы чего-то кому-то доказать на ПОЛИТАЧЕ, лол.
Это просто информационный шум и заливка говна в головы, нагнетание страха и истерии на ровном месте, формирование негативного образа нынешней власти и отбеливание "либеральной" оппозиции, которая придет и сделает из рашки ВТОРУЮ ФРАНЦИЮ. В рашке реально пытаются создать все условия для силовой смены режима.
Почему это все не удаляют? Потому что макака на этом делает деньги и ему со всего это отстегивают, даже специальный филиал цензорнета открыл в виде /ukr. И при этом ему похуй на политические взгляды, он возьмет и 0.25 доллара и 15 рублей одинаково.
>>8332617 Нет, ты объяснись. Например Немцов. Куча пруфов была тому, что это вы, 15-рублёвки, отрабатывали "сакральную жертву", куча этого говна про хохольско-госдеповский след, однотипная чушь про "Путину невыгодно" типа сразу всем от домохозяйки до Газманова стало очевидно то неочевидное обстоятельство, что одного из лидеров попозиции, которого неделей ранее на кремлёвском митинге обвиняли в "пятой колонне", за день до антипутинского митинга убить может кто угодно, только не Кремль. Получается, ты просто пытаешься перефорсить очевидное?
И вот вся эта чушь про "условия для силовой смены режима" – рили, почему так неэффективно, в госдепе дураки сидят?
Глупенький, они не ставят себе целью дать тебе верные прогнозы, они просто играют на понижение. Спонсоры дают деньги на протесты, чтобы понижать котировки российских компаний. Координаторы же просто осваивают деньги спонсоров. Уличные беспорядки "против нечестных выборов" - это обычные корпоративные войны. Цена вопроса - не "власть в России" (в возможность революции в России верят только полные дебилы), а стоимость акций Газпрома.
>>8332797 Вот это пиздец, конечно, а не методичка. То есть акции Газпрома падают не от того, что он, блядь, теряет рынки в Европе, а от креаклов на Манежке.
>>8332347 Креаклами называют не творческую интелегенция, а обобщенную твиттерную тусовку, с айфонами, инстаграмами и смузи. Поэтому и сократили с креативного класса до креаклов. Было бы странно называть противников творческими личностями в контексте порашного дисскуса. Если я не ошибаюсь, то сначала болотное движение назвало себя креативным классом, а уже потом их стали обзывать креаклами. Я и говорю, вы одни умные, а кто против вас тупые, обзывают вас сами не понимая чем, а на самом деле говорят, что вы физики и художники.
>>8332593 > Ты правда думаешь, что тысяча ОБР тредов сами собой появляются? А хуй ли им не появляться-то? Наоборот, стыдно, что весь пиздец, творящийся в стране, остаётся безызвестным, а до нас доходят лишь крупицы информации. Сколько в этом году онкобольных покончило жизнь самоубийством из-за недоступности обезболивающих? > Потом начали форсить трупцова А он что, блядь, ЖИВОЙ ОКАЗАЛСЯ, А? > и утверждая что его убил кровавый диктатор Я-то считаю, что его кадыровские силовики с одобрения Кадырова престрелили. А Путин слегка удивился, но, в целом, оказался не против. Другие версии есть? Потому что от лоялистов можно услышать только бред уровня "он сам себя заказал, чтобы насолить Путину".
Говно в головы льётся с федеральных каналов и по грантам от администрации президента, а каналов, по которым можно получать крупицы информации становится всё меньше. >>8332963 > твиттерную тусовку, с айфонами, инстаграмами и смузи В вашем манямирке это какие-то ебать-атрибуты. Тогда как в реальном мире твиттер вообще, к хуям, не нужен, смузи - напиток в большинстве своём аполитичных девочек, а айфон - придмет дроча быдлеца. Пересечение с протестно настроенными гражданами ничем не выделяется.
>>8333740 Прекращай плеваться слюной, Савелий, и открой нам ПРАВДУ о пиздеце, творящемся в стране. Онкобольные как-то не тянут на конец света (хоть и жаль их). Говно в головы льется со всех сторон, только либеральные журналисты еще и оттаптываются на моей родной стране и моих согражданах. Мне это должно нравиться? Я должен им верить? Про украинскую пропаганду нечего и говорить - она просто смешна.
>>8333789 > открой нам ПРАВДУ о пиздеце, творящемся в стране Я тебе что, клоун, нахуй, представление устраивать? Если есть какие-то конкретные вопросы, могу помочь сориентироваться. Интересовался бы ты, давно бы уже всё сам знал. > Онкобольные как-то не тянут на конец света У тебя граница-то терпимости есть? Или ты согласен на всё, что не является концом света? > Говно в головы льется со всех сторон, Не еби мне голову, случайно можно только песни Путину услышать. Всё остальное требует специальных усилий. > журналисты еще и оттаптываются на моей родной стране и моих согражданах Только если ты взял дурацкую привычку ассоциировать с собой и нашей страной ублюдочнную путинскую власть, не дающую нормально жить.
Политач, но ведь все креаклы работают за 15 рублей, не? Покажите мне настоящего забугорно-финансируемого креакла. Таких нет. А если креаклы финансирует не забугор, то значит деньги они получают сдесь. А еесли деньги они получают в России то не важно от какого конкретно НКО или Прохорова. Потомучто в России все деньги давно идут только из одного места - от тех самых жуликов и воров которым копротевляются креаклы. Значит "все идет по плану" (с)
>>8334288 >Покажите мне настоящего забугорно-финансируемого креакла. Таких нет.
Во-первых, такие есть Во-вторых, США, на самом деле, нас тут опережает, потому что их идеология мобилизиует креаклов и русофобов сама по себе, без денежной оплаты
Однако, имхо, можно сказать, что, благодаря кремлёвским блоггерам и рядовым постерам, у нас создаётся запутинский тренд, который затем будет работать сам или с небольшим поддувом.
А креаклы, на самом деле. государству нужны, только их надо грамотно использовоть. Например, в Штатах креаклы за Амерюшку
>>8341454 Посмотри на себя, ты же уёбок. И вопросы у тебя такие же: > Креаклы — мои идеологические сторонники или нет? > Залупа жив, что в итоге? > Зачем писать, если 1=2 ? > В чём причина этого [?] пиздеца? > Копротивленцы обречены на [неведомая хуйня]? > Почему 1=2 ? > Или я не прав?
Золотая пора у креаклов была в 2012 после выборов, но они все полимеры просрали. А примерно с Олимпиады процесс уже принял необратимый характер. Каких то винов уровня хотя-бы квадратных ватников не было. Всё уровня пририсовки хуйцов к липницкой. Всё натужно и тупо. Креаклы теперь наглядное пособие по нехватки ума. Почему так вышло в итоге-хуец его знает.
>>8341654 Пятнадцатирублёвая портянка опять прилюдно обоссала себе ебало. Такая поебота сработала бы сразу после крымнаша (когда 80% креаклов постила вежливых людей), но после аккуратных санкций и антимайдана володинские подсосы, кукарекающие про нехватку ума это просто апофеоз.
>>8341654 Примерно с олимпиады начался процесс медленного подъема протестных настроений. Экономисты видели признаки кризиса еще в 13 году, но тормознули с соц. реформами, и теперь их приходится проводить в условиях экономического спада. Причем спад этот во всех областях (за редким исключением), даже нефтянка. Креаклы конечно в свое время обосрались, но кризис сейчас больнее всего ударит либо по моногородам, либо по крупным мегаполисам, зависит и от политики и от отраслей в которых заняты большие слои населения, и вот если ударит по мегаполисам у креаклов появится еще один шанс, потому что даже бюджетники начинают задумываться "а нахуй этот крым, а почему яйца подорожали и почему сокращения в гос. организациях." Ну и вопрос в том, смогут ли креаклы найти в себе толкового лидера и обуздать эту волну. Я думаю нет.
>>8331603 >именно в эsтот раз весь твиттер и харкач гудел о его смерти Еще когда эту хуйню пытались форсить на дваче мудрый анон из рублетреда сказал что это 15рублевки форсят. Потому что не могут такие идеологически неправильные посты висеть так долго на борде пиздолиза потупчик. Вывод очевиден кто их создавал и кто поддувал. Отсюда и весь твиттер разнес. А ты 15 рублевая гнида лучше присмотри себе столб
>>8331603 >Вот недавний пример - Путин исчез на неделю. Такое бывало и раньше, но почему-то именно в этот раз весь твиттер и харкач гудел о его смерти/болезни/смене власти. А что в итоге? Залупа жив-здоров, пидорашки тычут креаклов носом в эти вангования и смеются, еще больше убеждаясь между собой в их тупости А че ты хуйню несешь? всем известно что это нашисты форсили, потому что анону нахуй это не надо. Я еще когда только нашисты начали это форсить - понял зачем они это делают и сказал что они потом будут потом кричать и обвинять во всем анона ХА-ХА КРЕАКЛЫ ДУРАКИ, А ПУТИН ТО ЖИВ!!!
Вот недавний пример - Путин исчез на неделю. Такое бывало и раньше, но почему-то именно в этот раз весь твиттер и харкач гудел о его смерти/болезни/смене власти. А что в итоге? Залупа жив-здоров, пидорашки тычут креаклов носом в эти вангования и смеются, еще больше убеждаясь между собой в их тупости. Информационная битва проебана.
Далее - курс бакса. Как только рубль начало шатать, опять же твиттор вопил о "200р за евро к февралю, ставлю анус!", "Путин съебет с тонущего корабля!" а в итоге курс стабилизировался(Ну да, в экономике все плохо, цены растут) и вангования эти теперь красуются на демотиваторах залупок.
Я уж не говорю про двойные стандарты в стиле "Эти кремлеботы разжигают атмосферу ненависти!" и "Когда мы повесим этого Путина и всех олигархов и Эрнста заодно!". Вот зачем это писать, если знаешь, что делаешь тоже самое, что и кремлеботы?
Всю эту хуйню я замечаю и за собой и вовремя ретируюсь и маневрирую, но я обычный хуй с харкача, а эти люди считают себя видными оппозиционерами. Тех же хохлов постоянно защищают, которые готовы накинуться на любого, кто скажет слово поперек(Вспомните как на Навальняшу накинулись, когда он сказал, что Крымнаш), и которые устраивают авторитарию почище нашей. Порошенко этот с паспортами, ну блять, Пауэлл недоделанный.
Поэтому у меня вопрос - в чем причина всего этого пиздеца? Неужели копротивленцы за любую идеологию в России обречены на то, чтобы не следить за своими словами и не извиняться за двойные стандарты, пусть и озвученные ради красивого словца? Почему не способны посмотреть на себя со стороны?
Или же я вообще не прав и всё ок?
Пикрандом