Какой мудак перекатывал, и взял старую диаграмму траектории возвращения? У них не будет "skip" - куска ("блинчика"). Реентри сразу в атмосферу. Жечь так жечь. По плану рептилоидов, они сгорают до хрустящей корочки. Потом вселенский скандал, слушания в Конгрессе, разгон НАСА. Этого геволта хватит на пару месяцев отвлечения внимания от острова людоедов-педофилов, и списков Эйнштейна. А там ещё чё-нить придумают.
Пруфы, мань?
Всё в гугле нынче, мань
Какой кэф на успешное приводнение???
Ювелирная точность. Прямо у побережья должны сесть.
Промажут
Ясно с тобой всё, обосрался на ровном месте, а признавать не хочешь. Классика.
Нет, намеренно вырулят в Мексику. Это изначально всё спланировано чтобы сбежать от трампыни.
Пидоры на полимаркете убрали ставку на взрыв корыта на взлёте после того, как соевые пендосы взвыли. Про приземление ничего найти не могу. Короче, полимаркет всё, нужно искать нормальную децентрализованную платформу.
На них время разное кстати.
>Советские учёные зарабатывают деньги вещая на радио свобода об успехах американской космонавтики
На авито впаривать будет
Никогда не нравились эти пидоры.
Как будто что-то плохое.
Что за пиздеж разгоняют степахи что якобы траектория якобы не испытанная и щиту пизда на торможении?
Все будет заебок, скриньте
Все будет заебок, скриньте
Ну кстати реально, вот эта банка Нутеллы здорово бы выросла в цене, если бы у неё были какие-то знаки отличия. Я б на месте этих космонавтов брал бы оптом портреты маска, чтобы потом продавать портреты маска, побывавшие в космосе. Максимальная рентабельность.
Конечно будет, ведь они даже не взлетали.
>щиту пизда на торможении
При возврате Артемиды-1 щит местами немножко разъебало, при этом щит для Артемиды-2 уже был готов. Решили его не менять, а чуть-чуть поменять траекторию, сделать отскок от атмосферы поменьше. Это не даст щиту охладиться, что как раз и было причиной проблем в прошлый раз.
Подробнее тут: https://www.youtube.com/watch?v=shcj7MUK5BU
То есть они специально решили еще сильнее усугубить ситуацию чтобы отвлечь от файлов Эпштейна?
Попробуй не жопой читать.
Ладно, может я хуёво сформулировал. Охлаждение щита перед вторым нырком было причиной повреждений. Сейчас щит не успеет охладиться.
Уже были такие умники, в Аполлон-15 взяли с собой кучу банкнот и марок, чтобы потом продать. Где-то 50 штук 2-долларовых и 20-долларовых банкнот забыли блять на Луне, ещё 50 довезли обратно, и марки тоже. Потом скандал был с этим, слушание в Сенате и отстранение от дальнейших полётов.
Базз Олдрин ваще пытался в сектантские богослужения на Луне
Очень плохое. Это античеловеческий ресурс
Но ведь от охлаждения туалета перед вторым сраньком тоже были проблемы, но они сделали бочку и всё нагрелось и починилось? Неужели сломанный туалет прочнее щита?
Куда все пропали?
Ждём когда начнется посадка
Полюбому портреты Маска дороже пойдут, чем какие-то обосранные 20-долларовые купюры. Я уж даже не говорю, что себестоимость портрета ниже, это всё мелочи. И ссать я хотел на эти будущие полёты, фанбои Маска оплатят мне безбедную старость.
Это уже почти как дим юрич и клим ссаныч.
Хотя чемихатов умный чел, в отличие от Сурдина. Зачем он с ним взаимодействует вообще, хз.
А ты догадливый. Сиди смирно, никуда не езди. Группа уже выехала. Не вздумай бежать: поймают; только себе хуже сделаешь.
Ставь свой анус; а там посмотрим.
Визжать-то за барена все смелые.
Причина тряски? В гугле забанили? Бывает.
Да, всё так. Характерно что никто из независимых экспертов (не-США, не-НАТО, не-НАСА) с экипажем вживую не общался. Хотя радиолюбители постоянно с МКС беседуют.
Как будто те комбинезончики им как-то помогут. Огнетушителя нет? Весь полёт насмарку.
Просмотры же. Сурдин популярный.
Сам иди в гугл, долбоёбина, засираешь тред. Отскок будет, твердо и четко. Картинка из ОП датируется 8 апреля, это официальная информация, и с тех пор никаких больше апдейтов по траектории не было и не будет. Когда будешь смотреть трансляцию и увидишь набор высоты, тебе задание нассать в банку и вылить на себя.
Это с хуёв ли?
А если в вертолет упадет?
Какой пиздец в этом разделе. Надо же так засрать всё ботами. В /po/ был ламповый тред.
А чего так все Сурдина хейтят?
Сименс за 2 часа починит.
59 минут.
Лица степашек представили когда американцы успешно вернуться на Землю после такой-то миссии?
А с какой миссии могут вернуться астронавты Роскосмоса?
А с какой миссии могут вернуться астронавты Роскосмоса?
Не рвись так, тарасик.
Барин не терпит есть у интернет и хорошо питается и хуй больше с длинными ракетам. И ради чего тогда р. терпят? Раз можно получить величие без терпильства и жизни в говне
чмоня, узбекскую симку уже купил? а то скоро прикроят продажи, хоть напоследок интернетом полакомишься
А тебя это ебать не должно свин, ты лучше о тцк беспокойся.
Если задуматься то это реально жестко: сейчас Степы могут хоть посмотреть на что-то великое и красивое, Американскую космическую программу в действии, поскольку скоро им или пингвинироваться или полезать к 500-кам в яму...
ПЛАЗМА ПОШЛА
Это антракт. Их там в павильоне переодевают.
Ля у свинтуса подгорает что бариннегра и канадца взял, а хохлуте отказал.
А чё связь прервалась. Всё, распидорасило их там фтруху? Где следы падения обломков лучше все наблюдать?
>Где следы падения обломков лучше все наблюдать?
реальный реквизит не использовали, только 3д рендер
Ебало обоссаной терпильной рапси столько дней нахрюкивать коупить ахха Блестящая миссия и триумф США. Терпите, чмони, терпите, и симками закупайтесь таджикскими ахах и к мобке готовьтесь фуфелы
Двачую, полтредика будущих пятисотиков или эмигрантов в Узбекистан лол
Пизда, пол часа никого не достают. Походу внутри уже все 4 уголька вместо одного
Та не, там щас один уголек на спинах двух снежков пялит кристинку во все щели)))
Какая же пендосня тормознутая, уже час ковыряются с этими пидорами. Наши бы уже давно бухали на Байконуре
Так пока туда "космонавтов" запихали, пока сделали вид что достали - вот час и проковырялись.
Не, ну если б они сгорели, я бы может и поверил. А если там типа живые (((космонавты))) будут, то 100% фейк.
Ну в принципе, Луна за 3 дня 10 дней, можем могут даже повторить
Конечно могут, ведь все видео что могли бы доказать что всё происходит ирл сняты в 480p, чтоб наверняка ничего не понять. Даже не старались, пидарасы.
я щас ахуел, я всю свою жизнь думал что американцы были 1 раз на луне, оказывается они 6 раз туда летали
Красота
Чего там в конце потекло*
Чет рано парашуты выпустило
на 40-й секунде ну вы поняли я уже не буду говорить очевидное
космический аппарат Endurance успешно завершил испытания в термовакуумной камере! Теперь мы готовимся к возвращению нашего лунного посадочного модуля во Флориду.
>на 40-й секунде
Что там такое? Чота не вкуриваю.
плоская Земля
>Сурдина хейтят?
Вахтёр же подпиндосный.
>летали
Кино снимали, дурень.
Поясните за отскок от атмосферы, он вручную делается или автоматика?
"Автоматикой" конечно, пилот ни хуя не поймет, смысла нет показывать ему стрелочки. Шаттлы только с захода на полосу вручную управлялись.
Как же выжили ликвидаторы, которые топливо с ураном лопатам чистили?
Просто он слишком упрощенно рассказывает, для самых маленьких. А так он норм чел.
Просто ролик делали аутсорсеры с Нибиру, им забыли сказать что нам впаривают что Земля в форме шара должна быть.
Он сам делается, в зависимости от угла входа в атмосферу. Это не отскок технически, а пролет мимо, но сквозь атмосферу.
пиздурдин и говнохватов... там ещё "зелёный кит" был из той когорты, которому массоны орден 3 степени дали чтоб рассказывал про КОКМОК... бля необучаемая порода дебильных людишек, веруют в шарик космос и исклбюзивность их появления на просторах бесконейной вселенной, это надо лабубу головного мозга иметь, чтоб верить в эти агитки и нарратив, тупорылые бляди... впрочем, чтой-то я метаю на свиней биссером?! они этого хаслуживают
Давайте ещё боярышникова притащите, который ну такой учоный, ну такой учоный! Что аж... что он там сделал в науке? А? Да НИ ХУ Я! Как и все эти говносурдинины и пиздохватовы. Это всё промывка мозга тупорылых пролов, неандертальцев, точно так же, как было в древности, там этих пидоров ШАМАНАМИ называли, и они предрекали там всякую поебень, а стадо их слушалось.
Никогда никто не вылетал за пределы купола! Если бы вылетел ужа бы была подробная говносъёмка в 4к с флешки из гоу-про. Но её нет. И не будет никогда.
По немецки цацки-пецки, а по руски - бутерброт!
фекальные евреи и сюда своего жидобога приплели... понятно
Ша! всё уже! Дальше кина не будет.
Весь смысл SLS (а ранее - Constellation) был во флаговтыке на 250 лет Мурике в 2026 г ( США формально отпочковались от бритишей в 1776 г. ).
Когда обнаружили, что по срокам продрочились-проебались, и нихуя с посадочным модулем не успевают, решили запустить мышебратский облетный DEI-Интеркосмос, с канадцем, бабой, и обезьяной. "Ну, хоть что-то". А дальше нет смысла продолжать программу. Опережать китайцев? Зачем? Это же двусмысленно! Если пытаться их опередить, то возникают сомнения, а была ли высадка в 1968-м? Если допустить, что она реально была, то приоритет уже есть, и гонка с Китаем уже не нужна! Найдут какую-то хуйню, и прикроют попильную кормушку.
Всё так! Поэтому все нормальные люди болеют за атеистическую Чайну.
> с канадцем, бабой, и обезьяной
Пока инвалида-гея-республиканца-трапонигру не запустят нещитово!
нормальные люди... это где таких найти на этой плонете?
по справедливости надо благодарить дешёвую рабочую силу, особенно актуально в случае с Элоном, которому мигранты строят космодром и завод и город. Кое как за 20 лет и за $50 млрд собрали «Орион» из готовых деталей, а если бы ещё какой-нибудь Нортроп Грумман разрабатывал двигатели, то о космонавтике можно забыть. Не зря говорили что в те времена половина страны работала на космос, а при нынешней экономике обычный Джон из поста ничего не почуствовал и думает дело лишь в science and math
Ты забыл таблетки принять.
Ну посмотри тему его кандидатской, если она не засекречена, спроси его.
А я пропустил, что там было? Их опыт аполло-8 ничему не научил? Я не против религий, верьте во что хотите, но когда вещаете на весь мир, то это откровенная пропаганда ничем не подтвержденной картины мира. Нахуй такое.
В вашем регионе ∙ Россия
это сообщение доступно только в мессенджере Мах
Мы в Мах ⎸ Подписаться
это сообщение доступно только в мессенджере Мах
Мы в Мах ⎸ Подписаться
обидно же ...
В вашем регионе ∙ Россия
это сообщение доступно только в мессенджере Мах
Мы в Мах ⎸ Подписаться
> В 1968 году случается прорыв в спецэффектах кино – выходит «Космическая одиссея» Кубрика
> В 1969 году проходит успешная миссия на Луну
> В 2025 году происходит скачок в генерации видео нейронками – выходят Sora 2, Veo 3 и другие
> В 2026 году снова проводится успешная лунная миссия
> В 1969 году проходит успешная миссия на Луну
> В 2025 году происходит скачок в генерации видео нейронками – выходят Sora 2, Veo 3 и другие
> В 2026 году снова проводится успешная лунная миссия
СТОП! А почему он на своих двоих??? Конспирологические пидорасы утверждали, что астронавты не смогли бы физически передвигаться из-за атрофии мышц после долгого нахождения в космосе.
Ну чуть постоять для одного кадра сможет. Он же нигга, значит выносливее беляшей - пару секунд постоять для одного кадра может. А потом упасть от головокружения - вон сзади инвалидное кресло стоит - он с него встал и в него, обессиленный от беспощадного земного притяжения, упадет.
> пытаться троллить тем, что полёт фейк
Двоечники как всегда, но двойка в четверти она и в африке двойка
Двоечники как всегда, но двойка в четверти она и в африке двойка
Кстати, да. Очень подозрительно.
>после долгого нахождения
10 дней это не долго. Айзекман пидр с белкой и Сарой тоже скакали когда вернулись.
А вот когда возвращаются с МКС - то вылезают сами, а потом катают в кресле
>В 2025 году происходит скачок в генерации видео нейронками – выходят Sora 2, Veo 3 и другие
Что же такое охуенное нас ждет к 2030му - когда амеры и китайцы будут высаживаться на Луну? ...
Он создан и контролируется эпштейнами
Там видно что она круглая
Толсто
> Это уже почти как дим юрич и клим ссаныч
Пятак виден
Его арестовали?
без визы прилетел в США - нелегал!
Сусальное золото? желтый скотч за 100р.
>Сусальное золото?
Вроде бы считали, что Орион и СЛС на 1 кг массы дороже, чем золото
Срочно нужно пояснение!
Один ютубер сказал, что эти две фотографии были сделаны в разное время. Я нихуя не понял, ведь это одна и та же фотография. Или нет? Есть у кого сслки на источники?
Да, это одна и та же фотка, я не знаю нахуя ты смотришь каких-то дебилоидов на ютубе.
Анон, какие планы у Роскосмоса на ближайшие 5-10 лет? Чем будет перекрываться высадка астронавтов на Луне в ходе последующих Артемид?
Ебать-пиздец, как он от морской воды уже весь лохмотьями облезает. А чтоб былр если б он реально в космос слетал, а не был сброшен с С-17? Ваще б разлетелся на кусочки нахуй
>Чем будет перекрываться высадка астронавтов на Луне
Как обычно - хохлами. Чем ещё? Будут рассказывать в очередной раз про хохлов, которые замерзают и срут в пакеты.
>в ходе последующих Артемид?
Не бу-дет. Твёрдо и чётко.
Эта Артемонка свою миссию по отвлечению внимания от Эпштейна нихуя не выполнила.
Ожидали что вся Амурика смотреть будет, причмокивая. Оказалось, что про сломаный сортир и мочу в иллюминаторе целую неделю никому не интересно.
Годные движки кончились, с новыми проблема на проблеме, посадочный модуль не готов, надо заново всё тестировать. И ещё сортир течёт. Не, в морг, нахуй.
Во время пуска актёры по канатке с ракеты съябывали. А вы тут графики рассматриваете, клоуны.
Да, кстати. Что то там на заднем фоне движется?
Канатка же, чтоб в случае ЧП обслуживающий персонал съебался.
Впендюрил в симуляцию траектории полета до Луны, торможение в атмосфере Земли. Теперь можно наглядно понять что такое однонырковая, двухнырковая и многонырковые схемы посадки.
https://gitard2.github.io/test/Earth-Moon.html
Управление:
Можно перемещать вид мышой и крутить колесиком масштаб.
Можно нажимать клавиши на нампаде.
Стрелка вверх - добавляет 1 м/с к начальной скорости.
Стрелка вниз - убавляет начальную скорость на 1 м/с.
Стрелка вправо - смещает начальное положение на орбите на 1 градус по часовой стрелке.
Стрелка влево - смещает начальное положение на орбите на 1 градус против часовой стрелки.
Page Up и Page Down - смещают начальное положение на орбите на одну угловую минуту.
Home и End - изменяют начальную скорость на 1 см/с.
Num/ и Num* - смещают начальное положение на орбите на одну угловую секунду.
Num0 и Num. - изменяют начальную скорость на 10 мкм/с.
Num+ и Num- - изменяют длительность траектории на сутки.
https://gitard2.github.io/test/Earth-Moon.html
Управление:
Можно перемещать вид мышой и крутить колесиком масштаб.
Можно нажимать клавиши на нампаде.
Стрелка вверх - добавляет 1 м/с к начальной скорости.
Стрелка вниз - убавляет начальную скорость на 1 м/с.
Стрелка вправо - смещает начальное положение на орбите на 1 градус по часовой стрелке.
Стрелка влево - смещает начальное положение на орбите на 1 градус против часовой стрелки.
Page Up и Page Down - смещают начальное положение на орбите на одну угловую минуту.
Home и End - изменяют начальную скорость на 1 см/с.
Num/ и Num* - смещают начальное положение на орбите на одну угловую секунду.
Num0 и Num. - изменяют начальную скорость на 10 мкм/с.
Num+ и Num- - изменяют длительность траектории на сутки.
почему Землю в виде круга изобразил?
А подъёмная сила в атмосфере симулируется? И можно ли её менять?
Нет. Без подъемной силы. Без хитрой аэродинамики. Чисто торможение в ламинарном потоке. Параметры аппарата примерно соответствуют спускаемой капсуле Ориона.
Чисто так, чтобы понять что это такое, торможение об атмосферу.
А как надо? В виде квадрата?
у тебя ведь перед глазами фотография:
Баренский флаг добавь. Без флага хохлы решат что это Роскокос, и начнут сайт дудосить
и пролёт Нутеллы
Искандеры клепать, и Кинжалы. Иногда Орешники. Всё для фронта, всё для хохлов. Не до Луны, пока хоть один свин топчет землю, данную предками.
Разве Нутелла в вакууме может лететь? Не взорвётся?
>Анон, какие планы у Роскосмоса на ближайшие 5-10 лет?
🔥 Доставка и подключение ядерной станции на Луне пройдет в три этапа, каждый из которых будет включать в себя отдельный запуск ракеты. Об этом сообщил главный конструктор лунной программы НПО имени С. А. Лавочкина (входит в Роскосмос) Павел Казмерчук, передаёт ТАСС.
📌 "Первым запуском на ракете "Ангара-А5М" и разгонном блоке Д-М будет доставлен сервисный луноход и специальное оборудование. Вторым запуском будет уже доставлен штатный сервисный луноход, который там будет работать, и зарядно-распределительная станция. Третий запуск - доставка ядерной энергетической установки, после чего луноход обеспечит подключение кабелем ядерной установки к этой зарядной распределительной станции, после этого станция начнет функционировать. Также луноход будет подключать потребителей, которые будут в район станции прилуняться"
Анон, помогай, я шизею
Вчера (это 10 апреля, если что) скроллировал ютубчек, это в 23:00-23:05, и увидел анонс трансляции CNN о приземлении
https://www.youtube.com/live/6No6LCFa-C8?is=r4KEkma-Os5hqU0i
И там было превью с уже приводненной капсулой. Я не сильно следил за всем этим действом, но мне стало таки интересно и я нажал, это сохранилось у меня в истории просмотров, буквально последний видос за вчера, так как в 23:05 мне набрал друг и я пошел пиздеть с ним. Собственно, еще в моменте я удивился, мол, приземлился ужо? Пошел гуглить, сходу ничего не нашел и забил, мы уже пиздели о своём. Подумал, что CNN мудорасы с кликбейтным превью, который мб из другой миссии или еще чего.
И вот сейчас я снова поинтересовался, мол, приземлились? И охуел, когда увидел и нашел реальный кадр из трансляции на превью.
Объяснений происходящему я вижу два, но реальное, конечно, одно: вчера было превью с какой-то старой посадки, которое они потом поменяли на настоящее, когда оно появилось.
ОЛОЛОКАТЬ что всё вранье снова я не хочу, но мб есть способ посмотреть предыдущую превьюху со стрима?
Или есть какое-то другое адекватное объяснение, без врёти?
Мозг кипит уже часа два, нихуя не понимаю
Вчера (это 10 апреля, если что) скроллировал ютубчек, это в 23:00-23:05, и увидел анонс трансляции CNN о приземлении
https://www.youtube.com/live/6No6LCFa-C8?is=r4KEkma-Os5hqU0i
И там было превью с уже приводненной капсулой. Я не сильно следил за всем этим действом, но мне стало таки интересно и я нажал, это сохранилось у меня в истории просмотров, буквально последний видос за вчера, так как в 23:05 мне набрал друг и я пошел пиздеть с ним. Собственно, еще в моменте я удивился, мол, приземлился ужо? Пошел гуглить, сходу ничего не нашел и забил, мы уже пиздели о своём. Подумал, что CNN мудорасы с кликбейтным превью, который мб из другой миссии или еще чего.
И вот сейчас я снова поинтересовался, мол, приземлились? И охуел, когда увидел и нашел реальный кадр из трансляции на превью.
Объяснений происходящему я вижу два, но реальное, конечно, одно: вчера было превью с какой-то старой посадки, которое они потом поменяли на настоящее, когда оно появилось.
ОЛОЛОКАТЬ что всё вранье снова я не хочу, но мб есть способ посмотреть предыдущую превьюху со стрима?
Или есть какое-то другое адекватное объяснение, без врёти?
Мозг кипит уже часа два, нихуя не понимаю
>вчера было превью с какой-то старой посадки, которое они потом поменяли на настоящее, когда оно появилось.
Все так. То были кадры с артемиды 1
https://www.youtube.com/watch?
v=JB8TuhFfeXo
> артемиды 1
Спасибо, антошик! Добра тебе, ты спас моё ощущение реальности :3
Над этими фантазиями уже даже смеяться как-то не хочется. Просто по-человечески жалко людей, которые там работают, там же кто-то наверное реально горит космосом, надеется, что ну хоть когда-нибудь что-то из этого воплотится в жизнь.
>есть какое-то другое адекватное объяснение,
Ну, девочки ошиблись, выложили рендер приводнения до "приводнения". Бывает. Главное, не бухтеть, и верить барену. Барен не врётъ.
>Опережать китайцев? Зачем?
Китай хочет базу на южном полюсе Луны и полет к Марсу в 2033-2048-ом. Это не просто высадка на Луну.
>полет к Марсу в 2033-2048
У них врожденный резист к радиации?
Хмм. Это интересный вопрос. Я думаю, что не взорвётся, но нужен эксперимент с реальной банкой нутеллы. Эти дебилы в космосе ничего полезного не сделали, но, к счастью, такой эксперимент можно произвести и на земле.
Если бы на утубе не врали - его бы не запретили! Или наоборот.
>какие планы у Роскосмоса на ближайшие 5-10 лет?
Пункт 1 и единственный. Своровать из бюджета миллиардов 100, а там видно будет...
Посмотрел - охуенная работа проделана, респект таким вучоным
если бы забыл, то тут бы не писал, в защиту своих отцов настоятелей (говна на кумысе) ты встал, а сказать тебе нечего
>Я думаю, что не взорвётся
Взорвётся! И вот почему. Остаток воздуха в стеклотаре и тёмная масса (похожая на говно - не путать с тёмной материей!) внутри банки быстро нагреются сцолнцем и при невозможности отвода тепла дойдёт до критической стадии, что приведёт к расширению газов (пальмового растишки) воздуха в стеклотаре и последующему взрыву банки.
мимо сурдинин-семихвато бояршинов младший
Опять эти радостные свежие лица, почему наши кокмонавты прилетая из кокмока не могли ходить пару дней/недель?
Давно уже эту тему обсосали. Потому что наши возвращаются в совкопарашу, а американцы на швитую землю свободных.
Потому что ваши космонавты знали, что возвращаются в СССР, и им было от этого очень тяжело. А эти космонавты возвращаются в светлую демократическую USA, где их ожидает капитализм, счастье, заебись, и одна мысль об этом придаёт им силы.
Сразу два хохла вылезло лизать западную демократию и причмокивать...
это третий тред
с проебаными тегами, например можно было бы использовать artemida
с проебаными тегами, например можно было бы использовать artemida
artemis
fix
А какая гоям разница как вы жидорептиломассоны его назовёте? от этого что верить больше в это начнут или не верить? Вы же обосрались уже сколько раз и ещё столько же обосрётесь и обоссытесь. Хуцпу оставьте для жидозраильтян.
artemis 3
ракета sls:
ускорители бу от шаттла, еще есть запас
первая ступень с движками rs25, бу от шаттла, еще есть запас
третья ступень - вместо icps (модифицированная верхняя ступень от delta 4 с движком rs10) будет centaur 5 ("незначительно" модифицированная ступень от новой но испытанной ракеты vulcan с двумя движками rs10), эта замена позволит увеличить эффективность маневров в космосе где то на 20%, позволит использовать старую стартовую платформу ml 1 (а недоделаную платформу ml 2 уже разбирают), в теории это даст больше надежности если один движок откажет то есть шанс что второй доведет корабль до нужной орбиты
ракета sls:
ускорители бу от шаттла, еще есть запас
первая ступень с движками rs25, бу от шаттла, еще есть запас
третья ступень - вместо icps (модифицированная верхняя ступень от delta 4 с движком rs10) будет centaur 5 ("незначительно" модифицированная ступень от новой но испытанной ракеты vulcan с двумя движками rs10), эта замена позволит увеличить эффективность маневров в космосе где то на 20%, позволит использовать старую стартовую платформу ml 1 (а недоделаную платформу ml 2 уже разбирают), в теории это даст больше надежности если один движок откажет то есть шанс что второй доведет корабль до нужной орбиты
поток нейрослопосознания очень важен итт
обещают что часть наработок по eus, второй ступени которая должна была придти на смену icps, не потеряется, а именно: ускоряется сертификация центавра для sls так как семейство двигателей rs10 общее, те можно использовать стендовые тесты; софт и системы навигации частично будут использованы при адаптации центавра к sls; наработки по бакам большого диаметра пойдут в проект складского модуля лунной базы
бэ-бэ-бэ... ты реальное что нибудь скажи ИИшка обоссаная
>ускорители бу от шаттла, еще есть запас
>первая ступень с движками rs25, бу от шаттла, еще есть запас
А где инновации? Набрали старья за гаражами и нетфликсов в экипажи. Но ведь дедовы запасы уже кончаются. Дальше только на пердячьей тяге и самоподдуве лететь.
Чё ты на нейрослоп отвечаешь? Это замотивированный апгрейдом оперативки ИИ гадит в тред.
так как eus не будет, то не будет и модификации ракеты block1b
модификация ракеты block1b должна была выводить на орбиту луны по 40 тонн, это позволяло бы помимо самого корабля забирать еще 12 тонн полезной нагрузки (либо модули окололунной станции gateway, либо посадочную платформу)
а планируемая замена второй ступени центавр лишь даст возможность кораблю артемида дотащить до луны больше топлива и это топливо ей должно хватить на окололунные маневры, в то время как icps отрабатывал "на пределе" и хватало только на облет вокруг луны
пиздец, нейрость с нейросетью общается... дожили, блядь
Раньше такие как они копипастами срали, ничего особо не поменялось.
итак, концепция будущих полетов изменилась:
теперь ракета sls будет выводить на окололунную орбиту только корабль артемиду с запасом топлива, достаточным для совершения некоего количества маневров
вернее, если уточнить: вторая ступень centaur позволит оставлять больше топлива в самом корабле, вернее в сервисном модуле esm, и вот он уже будет совершать нужные маневры около луны
и будет два коммерческих конкурирующих между собой лендера (посадочных модуля) это метановый Starship HLS от Илона Маска и водородный Blue Moon от Джефа Безоса
задача обеих конкурирующих корпораций - каким то образом доставить свой лендер на окололунную орбиту, далее подлетает корабль артемида с космонафтами, запущенный на ракете sls с второй ступенью centeur, происходит стыковка, и часть космонафтов пересаживаются на лендер и далее уже лендер садится на луну
Они новые RS-25 тоже планируют делать.
да, но все же следует уточнить что в третьей миссии все еще будут использоваться бу движки от шаттлов
Так и есть... грустно.
итого как будет выглядеть третья миссия артемиды:
это будет тестовый испытательный полет
взлетает sls со второй ступенью centaur и с кораблем артемида с экипажем
взлетает лендер скорей всего starship hls
на ноо происходит тестирование стыковки, если оно проходит удачно то космонавты переходят в starship
в этой миссии на них уже будут новые скафандры xeva на которых можно выходить в космос (в прошлой миссии скафандры по сути были "муляжами")
вторая часть испытании - это выход космонавтов из шлюза старшип (который будет служить выходом на луну) в открытый космос, тем самым одновременно будут испытаны и скафандры и работа шлюза
ориентировочная дата миссии - середина-конец 2027 года
обсуждение лендеров Starship HLS и Blue Moon, и способов их доставки на окололунную орбиту, происходит в соответствующих именных тредах
>происходит в соответствующих именных тредах
где? 0_о
на BO тред всем похуй
в SPX треде дрочат на странную старую филиппинку баскетболистку
обсуждений нет)
С 26 декабря 1983 года проходил подготовку к полёту на КК «Союз-Т». Совершил космический полёт (с 17 по 29 июля 1984 года) в качестве космонавта-исследователя корабля «Союз Т-12» (экипаж: Джанибеков, Савицкая). Работал на орбитальном комплексе «Салют-7» — «Союз Т-11» (экипаж: Л. Д. Кизим, В. А. Соловьёв, О. Ю. Атьков) — «Союз Т-12». Экспедиция посещения вернулась на Землю на КК «Союз Т-11». Продолжительность полёта — 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд. Персональный позывной — «Памир-3». В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волк,_Игорь_Петрович
Роказывайте это дебилам, утверждающим, что астронавты выглядят слишком бодрячком после лунной экспедиции и срите их матерям в рот жиденьким
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волк,_Игорь_Петрович
Роказывайте это дебилам, утверждающим, что астронавты выглядят слишком бодрячком после лунной экспедиции и срите их матерям в рот жиденьким
Как это прокомментировали срудин и спермохватов?
Илона маски не существует! Это говорящая голова придумана жидомассонами, чтобы управлять фьючерсами биткоина (ничем не обеспеченной-гомо-эпштейновской валюты). Всё что делает омерика - это нейрослоп-пропаганда говна и девачки. Вкатывайтесь в гомунизму, творите добро и преследуйте властьимущих, чтобы убить ограбить и съесть их волосы! В волосах зарпятана сила природы и бабушки Агафьи сила молекулярного взаимодействия. Крепитесь как на покак. Не дрищите, а ищите информацию. Контриите проф деформацию! Нагуливайте жирок с запасом на прау строк.
Ну можешь дальше прятаться от реальности и закрывать глаза на неприятные ответы, хохол. Ты спросил, тебе объяснили. То, что ответ оскорбляет твои хохлиные чувства это уже не наша проблема.
>и девачки
жвачки, сраный т9 (Т-800, Т-1000... богомир упокой душу написавшего это... ы..ы..ы..
Хохлов не оскорбляют хохлиные чувства, я так и записал.
во второй миссии артемида у них был компактный тренажер-маховик, перед посадкой были надеты под скафандры компрессионные костюмы, за час до посадки напились соленой водички с электролитами
>у них был компактный тренажер-маховик
подмахивал канадцу, пока негр ёб бабу, а что делал ещё один, который запсаной члеовек муриканец?
вторая миссия артемида обошлась в 4.1 миллиарда долларов
для сравнения: обьем американской "помощи" на невойну на украине составил 187.7 миллиарда долларов, а объем "замороженных" средств рф составляет 300-350 миллиардов долларов
для сравнения: обьем американской "помощи" на невойну на украине составил 187.7 миллиарда долларов, а объем "замороженных" средств рф составляет 300-350 миллиардов долларов
>вторая миссия артемида обошлась в 4.1 миллиарда долларов
примерно пару лет воровать губернаторту у нас тут в США
> обьем американской "помощи" на невойну на украине составил 187.7 миллиарда долларов
примерно воровать 10 лет, ну может чуть побольше у нас тут в богоизбранной израйльтянами омерике обосранной говном и пеплом
нУ чё там.. проворачивайте давыайте страницу в ебучем журнали мурзилка
Принесли заразу какую с обратной сторон луняо? Я прям чую ковид 2.0. Мне прям кажеца, что принесли заразу осбобенно нигер и баба. Ну и конадец тоже принёс заразу. Чё их там не оставили я не понимаю. На орбите бы летали лет 10-20, кому не похуй.
Червоточина в жопе сурдина разрослась до размера червоточины жопы семихавтова.
Комментирует специалист по чорным дырам Бояршинов Б.С. (Большая Сосалка (срака в юношестве и отрочестве))
И так в виду упреждения физикой хуизикой, я вовещаю вам о том, что мирный атом есть А-ТОМ.
Йобана банальщина казуальщина. Дед выйди - сделай "спред"!
Дед сделал "спред", все ужоснулись и пряча носы в платки ушли писать писки в спортолото и прочие нистанции.
Довольно! Невзрачно вспукнул сардинин. Поперхулся, умылся мочёй и умер.
На его обрюзгшее трупьё сразуц прибежала тола семихватовых и ещё тот нежный из ютуба, подбегатель хуерот. Вы точно узнаете его, по его научпоп говно-ремейкам и показухе.
Комментирует специалист по чорным дырам Бояршинов Б.С. (Большая Сосалка (срака в юношестве и отрочестве))
И так в виду упреждения физикой хуизикой, я вовещаю вам о том, что мирный атом есть А-ТОМ.
Йобана банальщина казуальщина. Дед выйди - сделай "спред"!
Дед сделал "спред", все ужоснулись и пряча носы в платки ушли писать писки в спортолото и прочие нистанции.
Довольно! Невзрачно вспукнул сардинин. Поперхулся, умылся мочёй и умер.
На его обрюзгшее трупьё сразуц прибежала тола семихватовых и ещё тот нежный из ютуба, подбегатель хуерот. Вы точно узнаете его, по его научпоп говно-ремейкам и показухе.
В тцк данные оновил уже, тарабсик?
Пидорашки и хохлы, спок. Пиздуйте на /по/рашу и там перехрюкивайтесь.
Они их уже делают, как минимум один уже изготовили и прожгли.
>один уже изготовили и прожгли
Прожигатели жизни эпштейновские марионетки!
Это пока его в жёпу не подстрелили, теперь что он гутарит?
принёс бы фотографии с того полёта, мы бы сравнили с американцами
>мы бы сравнили
провели параллели бы мы, да
Ну и в чем он не прав?
Во всём прав, "орёл" только оказался ОРЕШНИКОМ, а так везде прав.
Лети лети орёлок через запад на восток, лишь коснёшься ты (плоской) земли быть по моему вели!
Предлагаю заключить космическую сделку! Парень, ты не поверишь в такие выгоды для себя, но нас никто не остановит! Сделка! Соглашайся на сделку, во имя космоса. Мы сейчас с тобой как никогда близки к сделке! Это будет делать великим космос снова, я тебе обещаю, парень! Эта сделка войдёт в анал истории! Будем делать эту сделку сдесь и сейчас?! Соглашайся!
почему они выложили такие маленькие картинки... где 10000х10000, даже в порнухе фотосеты больше по качеству
потому что нейросеть пока больше не вывозит, смерд
У Маска жопа уже давно трижды в ломбарде заложена и на британский флаг порвана
Потому что наши летают в космос не на пару дней а минимум на полгода
но, справедливости ради, он её не за батут закладывал
>полет к Марсу в 2033-2048-ом
Они только на оборудование базы на Луне в лучшем случае все 2030е, а то и 2040е потратят, Марс не раньше 2070х.
Хотя марсоходы без людей, конечно, уже скоро отправлять начнут. Ближайший (и единственный) полет на Марс для сборов образцов у китайцев запланирован на 2028-2031.
*бля вон туда это
Запомните этот твит, либо нам врут, что там нет атмосфэры, либо там никогда не будет человеческой базы. На луне так же не будет, может и попробуют, но после пары душощипательных авралов перестанут.
А скорее всего будет шоу за стеклом 2 на Марсе или на Луне. С исскуственным всем. Ну как сейчас со станцией МИР'ок. Где улыбающиеся дяди под полтинник делают сальто на тросиках и кушают пролетающие мимо пузырьки. А стрёмная баба распушив волосы и потеревшись о шерсть изображает лёгкую невменяемость...
Ну что там есть какие новости? Вернулиь они, понятно. Интервью дали? На вопросы неудобные ответили?
Именно поэтому Рогозин убил кокмок! Он свято любил его, но его же пороки вывели его на изнанку собственного величия, и приказали уничтожить батут... РИП F
Лол, большинство гоев фейкового полета даже не заметило.
Вообщето все заметили, с момента уезжания по канатной дорожке астронегров, потому тут и обсуждают.
Интересно же как смердинин и спермохватов огуляют это всё в своих маня фонтазиях.
Что за сделка?
Неудобные вопросы это про толкан?
Хоошая сделка, соглашайся анон! Я не подведу!
Трумп, спок.
Ну не работал он там немного, починили и стали дристать с утроенной силой, чё ты над этим затмился, как луна в затмении?
Я не трамп, я винни венс. Я проиив трампа, но за сделку.
хуелку
Ну хотя бы
Рогозин, кстати, выходец из ультраблатной семейки:отец военный, жена-дочка генерала ГРУ, сам учился на журфаке иностранного отделения, куда простому смертному можно было попасть только через кумовство
А кто оспаривает? Понятное дело, если таких во главу стваить, как ставленников, всё мхом заростёт. Так и вышло, чё...
Зато теперь все, кто сидит в этом итт треде уедут по статье "госизмена", а Батут Батутыч будет и дальше воровать, жрать, срать, пить и жопу НАСа подставлять.
Свинни Диджей Венс?
Не надо было Нутеллу жрать
Кстати, а что на это ответят спермодинин и хуехватов?!
Нутеллу жрать надо быбло по контракту. Ты не шатай устои омериканской дерьмократии, смерд!
Там в оригинале что-то про даунбасс было вроде.
Паша Губарев, обещавший убивать миллионами губами , у Дудя выложил всю подноготную о том, что там тогда происходило:откровенные проходимцы и бандиты захватили власть и устроили передел собственности. Того же Захарченко, вероятно, ебнули свои же за чрезмерный беспредел
То есть даунбассята вернули свой регион в каменный век в обмен на право обмазываться колорадками и устраивать сатанинский шабаш с дидами на палках
Реально регион умственно отсталых
Итак, миссия Artemis II, представляющая из себя пилотируемый облет Луны состоялась. Четверо астронавтов NASA (три Сына Земли и одна Дочь) летят сейчас в капсуле «Орион» к Луне, всего облетная миссия должна занять десять дней. Весь научпокерский Интернет ликует: первый за последние полвека полет человека за пределы околоземной орбиты! Между тем, если бы вы тогда, в разгар программы «Аполло», рассказали кому-нибудь что в 2026 году будут считать достижением пилотируемый облет Луны, реакция была бы только одна – «У вас же была ядерная война и вы теперь восстанавливаетесь?».
Следующая миссия, Artemis III, изначально должна была представлять из себя уже посадку на поверхность Луны. В этом году однако, планы радикально изменились: теперь старый новый корабль NASA «Орион» полетит на… низкую околоземную орбиты, дабы отработать там стыковку с лунный модулем: Starship от SpaceX либо Blue Moon от Blue Origin (о последней компании поговорим отдельно). На мой взгляд, это как-то не бьется с тезисами YouTube-блогера Богатейший Ди, который опубликовал видео, где утверждает что программа Artemis имеет своей целью не какие-то там исследования, или прости Боже, новый флаговтык – нет, это самая настоящая лунная гонка с Китаем за лунные ресурсы: водяной лед (лол, вот так уж ценный ресурс, на Земле ведь такой днем с огнем не сыщешь!) и гелий-3 (спойлер: чтобы получить одну тонну гелия-3, нужно собрать и переработать сто миллионов тонн лунного грунта, вот такая вот рентабельность. Это не говоря уже о том, что гелий-3 нужен для управляемого термоядерного синтеза, который как известно, всегда будет через 20 лет). Как по мне, постоянные переносы миссий вправо, а тем паче стыковка над Землей, вместо высадки на Луну, плоховато вяжется с «лунной гонкой за лунные ресурсы».
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/programma_artemis_oblet_luny_proizveden_chto_dalshe/2026-04-12-21
Следующая миссия, Artemis III, изначально должна была представлять из себя уже посадку на поверхность Луны. В этом году однако, планы радикально изменились: теперь старый новый корабль NASA «Орион» полетит на… низкую околоземную орбиты, дабы отработать там стыковку с лунный модулем: Starship от SpaceX либо Blue Moon от Blue Origin (о последней компании поговорим отдельно). На мой взгляд, это как-то не бьется с тезисами YouTube-блогера Богатейший Ди, который опубликовал видео, где утверждает что программа Artemis имеет своей целью не какие-то там исследования, или прости Боже, новый флаговтык – нет, это самая настоящая лунная гонка с Китаем за лунные ресурсы: водяной лед (лол, вот так уж ценный ресурс, на Земле ведь такой днем с огнем не сыщешь!) и гелий-3 (спойлер: чтобы получить одну тонну гелия-3, нужно собрать и переработать сто миллионов тонн лунного грунта, вот такая вот рентабельность. Это не говоря уже о том, что гелий-3 нужен для управляемого термоядерного синтеза, который как известно, всегда будет через 20 лет). Как по мне, постоянные переносы миссий вправо, а тем паче стыковка над Землей, вместо высадки на Луну, плоховато вяжется с «лунной гонкой за лунные ресурсы».
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/programma_artemis_oblet_luny_proizveden_chto_dalshe/2026-04-12-21
>То есть даунбассята вернули свой регион в каменный век в обмен на право обмазываться колорадками и устраивать сатанинский шабаш с дидами на палках
>Реально регион умственно отсталых
Вышиванки, паляниця, томос, кружевные трусики, томос - ЭТО ДРУГОЕ, не так ли? Понимаю...
>Впервые к Луне полетели не только белые американские мужчины, но и сломанный унитаз, банка нутеллы, а также женщина и посудомойка негр, и ещё канадец.
Еще туда впервые полетели креветочный коктейль и iPhone 17 Pro Max.
>Вышиванки, паляниця, томос, кружевные трусики, томос - ЭТО ДРУГОЕ, не так ли? Понимаю...
Обычный модерновый национализм с восточно-Европейской спецификой вообще-то.
Фольга для отражения солнышка в космосе. Во время запуска корабль прикрыт обтекателем, а на посадке она уже не нужна, пусть облезает.
>Обычный модерновый национализм с восточно-Европейской спецификой вообще-то.
А, ну да. Деды на палках, георгиевские ленточки, Путин - это кринж, средневековое мракобесие, русский фашизм, Камала Харрис введи войска. Вышиванки, паляницы, томосы, фолк-хистори про великую Украйну - это "обычный модерновый национализм с восточно-европейской спецификой". Смотри не перепутай!
А кто МКС завесил иконами, георгиевскими ленточками и портретами гагарина, циолковского и прочих дидов?
Украинцы? Попустись степаш)
Как показывает практика, хохлы засирают любое пространство, куда их только пускают. Так что вот только на МКС их не хватало.
Сколько скептиков по этой кУмпании!
>Сразу после старта лунной миссии Трамп предложил сократить бюджет NASA на 23 %.
>Почти в два раза будет сокращено финансирование научных программ ведомства, сразу на $3,4 млрд. Более 40 второстепенных миссий будут отменены. Впрочем, программа отправки образцов марсианской породы на Землю была свёрнута ещё в прошлом году, поэтому она сильнее пострадать уже не сможет. Правительство даже запросило у Конгресса сокращение финансирования научных программ NASA на текущий год, но получило отказ.
>Кроме того, в проекте бюджета планируют сократить на 73 миллиарда долларов (на 10% год к году) все расходы, которые не связаны с обороной.
https://3dnews.ru/1139454/srazu-posle-starta-lunnoy-missii-tramp-rasporyadilsya-sokratit-byudget-nasa-na-23-
Мои поздравления нейродебилам. На картинке мы видим капсулу Аполлон, скафандр ACES образца 94 года и крейсер Тигкондерога 83 года. Но дурака смутила только наклейка
Погоди, погоди, а чем скафандр от скафандра отличается? Они что опять модернизацию проводили? Конкретно под эту миссию?
Ну правильно сказал получается
Ну у хохлов перспектив больше, пока выглчдит так
Осталось самих хохлов в этом убедить, учитывая, что из усраинского мира еще до СВО сьебалось в
ужасе несколько Донбассов и еще несколько - после, причем из них несколько миллионов человек - в Россию.
просто потише нужно быть в этой федерации, слова "хохол" и "жид" должны быть табу, иначе потом лет через 20 поймешь почему тебе карьеру зарезали
>хохлов перспектив больше
у украинцев уехавших в рф перспектив несомненно больше чем у аборигенов
А почему у 3х на грудях НАСА, а у 1 не такая, чё значит? Типо пидору свою нашивку дали, чтоб не перепутали?
Потому что канадец
>1 пик
как же весело изображать вернувшихся с луны на шариках довольных гоев...
>4 пик
целый выводок вебкамщиков блохеров
>Римском космическом телескопе
АХАХХХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХХХ ЛОООООООЛ решил почитать, что тут антисетипетушина опять насочинял, но к этому я был не готов. РИМСКИЙ ТЕЛЕСКОП блять. Это он про Nancy Grace Roman если что. А ещё я заметил, что он как будто нарочно стал меньше запятых ставить, потому что все ему указывали на лишние запятые. Как итог: запятых нет там, где они нужны, а лишние остались))
А что за блик у Луны на первой пикче, Солнце то с другой стороны от Луны? В безвоздушном пространстве неучтенные фотоны летят по эллиптическим траекториям?
Пепельный свет от Земли.
Нормально Земляшка получается отраженным светом сифонит, мерси за справку.
Ложа - польский масон, ему виднее.
Мир плавно и неизбежно готовят к массовому уничтожению населения.
Размер популяции зависит от кормовой базы. И если кормовая база сократится то и поголовье...
>И если кормовая база сократится то и поголовье...
В условиях современного мира не выдерживает никакой критики. Мы слишком преуспели в получении съедобного сравнительно легко и вообще в выживании. Уровень жизни может упасть, разнообразия снизится, но тотального голода убьющего большую часть населения не возникнет.
Что реально сейчас снижает популяцию - это сложность мира в которой люди отказываются плодиться, не хватает молодой рабочей силы. Скоро численность человечества потихоньку пойдет на спад, пока не сменится какая-нибудь парадигма. Мы, вероятно, в общей массе деграднем, но не настолько существенно чтобы прям потерять все население и вернуться в каменный век
Если только ядерной войны не наступит, конечно
Еды для проживания хватит на всех, даже если она будет калом.
>>И если кормовая база сократится то и поголовье...
>В условиях современного мира не выдерживает никакой критики.
Это ты мыслишь в условиях работы концепции глобализации. А если её отменить?
Вот страна фабрика, неважно какая, Япония - машиностроение, Бангладеш - лёгкая промышленность, и прочие Израили где пресную воду делают на заводах! И вот, в широком смысле, на "дорогах" возникли проблемы. Там просто счётчик включится. Когда на выгрузка встал последний корабль.
Всё очень хрупкое.
То что ты не видишь голод, не значит что его нет. Как говорится. В Америки кризис. Гамбургер подорожал на доллар. А в Африке от голода умер миллион человек.
>в этом году 2 миллиарда людей будут голодать
>Мы, вероятно, в общей массе деграднем, но не настолько существенно чтобы прям потерять все население и вернуться в каменный век
Хуя ты оптимист.
А тем временем лет через 20-40 доумирают все квалифицированные специалисты старой закалки и останутся одни зумеры, что специалисты по продажам и колупанию в очке на онлифанс. Передача навыков просто обрывается и всё человечество рухнум именно в каменный век, тк бронзу, железо, железобетон - зумеры не знают, доставочка никому не нужна, когда нет воды и электричества.
>То что ты не видишь голод, не значит что его нет
А я не говорю что его нет, он есть и был всегда испокон веков и все живут как-то и даже живут лучше чем раньше нередко в голоде. Просто мы сейчас уже там где один голод не сможет вырубить 75% населения, как бы плохо все ни было в мире (пока все не ебануло ядеркой) всегда найдется способ порезать косты чтобы кормить людей каким-нибудь кормовым бактериальным белком или сомнительного вкуса выведенной травой, но не давать им умирать
вроде бы в "материальной цивилизации" броделя было рассуждение на эту тему
вроде бы как около 20ти тысяч лет назад как началась сх революция, то люди начали делать запасы еды чтобы хватало года на 3, у богатых запасов было на 5-6 лет, и таким образом удавалось пережить пару "плохих" лет подряд (с оче плохим урожаем)
а сегодня человечество перестало делать запасы еды, просто "развитые" страны золотого миллиарда производят больше еды чем могут потребить за год и продают это остальным
в случае ЖОПЫ они не будут продавать и все остальные умрут
были рассчёты в 70-х по которым происходит депопуляция населения
>а сегодня человечество перестало делать запасы еды
Это просто не правда, у каждой страны есть свои хранилища замороженного мяса, консервов, круп и т.д., просто эти запасы никогда не вскрываются как минимум в значительных объемах, возможно порционно что-то на рынок иногда вбрасывается потому что не наступало прям ПИЗДЕЦА. Они, кстати, обновляются постоянно, а "подходящие" к сроку хранения продукты, которые будут заменены новыми, можно купить на специальных аукционах. При необходимости этих запасов хватит на закрытие нескольких лет потребностей. А те "кризисы" гречки и туалетной бумаги которые мы периодически переживаем сейчас - это ваще не кризисы по меркам реального недостатка который убьет человечество
росрезерв это 3-6 месяцев еды для армии, госпиталей, стратегических предприятий
простой народ этим кормить не будут
и у рф одна из самых продуманных систем запаса, у других стран золотого миллиарда еще хуже, у всех остальных - пиздец
хотя щас погуглил, вроде как это не так, пишут что китай накопил еды столько чтобы корпить все свое население в течении 18 месяцев и в индии большие гос запасы зерна
Знаем мы эти резервы, будет потом как у Реддетонатора: найдут только советский склад со свинцовыми чушками.
Я вообще не верю что там уже всё не продано давно и только на бумаге в наличии.
Меня больше всего напрягает что абсолютно все уверены что нам пиздец... и никто ничего не делает, всё просто ждут пиздеца.
Это похоже на какой-то дефект целого вида, у нас тут сбывается "Вселенная-25", а нам похер.
Ну и чо, умник, капсула, скуфандр, крыйсер. Все разглядел. А как наклейка-то не сгорела? Фуфло значит барен толкает
>состоялась
Чо там состоялось? Да ничего! Мультики показали, рендеры Луны, репортажи из повильона. Потом капсулу сбросили из С-17 в океан, якобы на парашютах. Снять фейковую высадку денег не хватило: хуливуд дело дорогое.
За 100 млрд баксов так себе сериальчик.
Это ошибка невыжившего. Когда самые прошаренные пассажиры с Титаника уже незаметно сьебались на шлюпакх, а остальные недоумённо оглядываются друг на друга, на играющий оркестр, и водичку под ногами, шепотом спрашивая "не пора ли уже начинать панику?"
Так у нас(человечества) нет шлюпок, в этом и прикол.
Разве что в Техасе нихуя не дата-центры строят, а роют бункеры как в сериале про силос (https://www.kinopoisk.ru/series/4541515/).
Да не было там никаких наклеек. К тому же глупая нейросетка зачем-то скукожила капсулу раза в полтора
У тебя очень долбоебское представление о зумерах и их способностях. Они такие же люди, как и все кто был до них. Если и есть различия в способностях между поколениями, то незначительные. Даже если 50% людей на планете внезапно умрет, это не будет крахом человечества. Максимум, что может с нами случиться, это откат уровня жизни, когда в США будут жить как сейчас условно в Албании, на несколько десятилетий.
Так у нас не 50% умирает, а 70%, в этом и суть.
Даже в РФ уже средний возраст перевалил за 40.
И да, за рабочие специальности не платят нихуя, обучаться ими никто не хочет при срыночке. Собсно сейчас РФ не может построить теж самолёты, нет нужных инженеров.
Ещё раз: если РФ сейчас останется 1 на 1 сама с собой, а все остальные страны умрут от вируса/ядерки/пепла от вулканов/цунами-наводнений - то человечество разучится делать самолёты. По сути технологию производства самолётов сейчас хранят меньше 10 стран, любой кризис и технологию придётся открывать заново.
Утрата нескольких научных веток может загнать цивилизацию гораздо глубже 18 века, вплоть до каменного, тк многие процессы уровня пакистан-мейд существуют только на базе щедрой оплаты из ЕС и США и привозных методичках, и сотрутся как не было чуть что. А через десяток лет уже некому будет восстановить, тк специалистов зарезали в подворотне за обглоданную ногу собаки.
>Так у нас не 50% умирает, а 70%, в этом и суть.
А такого просто не может быть. Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться. И при снижении благосостояния и переходе к режиму выживания произойдёт обратный демографический переход, и население опять будет расти, ну или по крайней мере выравниваться.
>И да, за рабочие специальности не платят нихуя, обучаться ими никто не хочет при срыночке.
Ёбу дал? Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей, и самых востребованных в развитых странах. Я думаю, среди поколения альфа их будет чуть ли не больше, чем всяких айтишников (хотя айтишники никуда не денутся, там рынок труда огромный и ещё будет расти).
>Собсно сейчас РФ не может построить теж самолёты, нет нужных инженеров.
Ну это проблема конкретно РФ, да и то, я думаю со временем будет сглаживаться. То есть отставание будет нарастать, но всё медленнее, и потом вырулит обратно, потому что догонять всегда легко.
>если РФ сейчас останется 1 на 1 сама с собой, а все остальные страны умрут от вируса/ядерки/пепла от вулканов/цунами-наводнений - то человечество разучится делать самолёты.
Это прямо мягко говоря не так. Самолёты будут хуёвыми, но они будут. Инженеры есть, как есть и люди, которые в случае чего могли бы быстро освоить смежные инженерные направления. Например из того же космоса, который нахуй будет не нужон в таком раскладе, перейти в авиацию, а из фронтендера в производство комбайнов.
>По сути технологию производства самолётов сейчас хранят меньше 10 стран, любой кризис и технологию придётся открывать заново.
Очень тупое и примитивное представление. Начнём вот с этого списочка:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufacturers_by_country
Далее, даже если вдруг, как ты говоришь, технологию придётся "открывать заново", то это совсем не то же самое, как 100 лет назад. Сейчас есть чертежи, учебники, куча материалов о том, как это делается, наконец готовые самолёты, которые ещё десятки лет будут служить.
>Утрата нескольких научных веток может загнать цивилизацию гораздо глубже 18 века, вплоть до каменного
Это уже какие-то совсем фантазии пошли. У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна. А это была катастрофа, разрушение всей международной торговли, крах цивилизации, сотни лет тёмных веков. И произошёл коллапс стремительно, за какие-то 80 лет. Какой нахуй каменный век? У тебя в любом городе больше пары десятков тысяч населения сейчас можно найти людей, которые тебе смогут собрать трактор, объяснить основы сельского хозяйства, построить дом и электростанцию.
> Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться.
Ты это на каком основании взял?
Например в той же Японии молодёжи около 25%. Как не крути, а 25% никогда не смогут заменить собой 75%, математика так не работает.
И от того что 75% вымрут - этим 25% нихуя не проще будет жить, это очень наивно считать что дома с засохшими трупами стариков каким-то чудом перейдут в собственность молодёжи. Хуй там. Они так и останутся не их жильём, но зато на молодёжь упадёт вся инфра поддержания порядка в районах-призраках. Есесно они не справятся, а значит уже через пару лет всё это сгорит-утопит-обветшает и вот, при наличии всего и вся, новое поколение от заёбаной молодёжи, которые родили ещё меньше людей, уже максимум 12% от прошлого числа людей - достались руины цивилизации, и, опять, всё проебалось ещё сильнее, добро пожаловать в каменный век. Зато вон там ещё не обрушилась каменная постройка предков в 100500 этажей, в которую опасно заходить, тк там воняет злыми духами, от которых умерли молодые войны племени.
>Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей
Да ты заебал, сколько такой высокооплачиваемый специалист может позволить себе детей? 0, тк хуй не стоит после пары лет такой работы?
Для особо одарённых: если РАБота не даёт возможности содержать минимум семью из 4 человек(1 жена +3 ребёнка) - то демография схлопнется нахуй. Хватит судить о зп на 1 сычовское рыло, которое не обременено семьёй.
>У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна.
Ты угараешь?
Погугли Римскую Империю. То чего она достигла потомки потом 1000 лет повторить не могли. И это не какие-то там самолёты, это базовые технологии уровня плуга.
Дежурно напыминаю что на Луну люди разучились летать за 50 лет, хотя ещё до сих пор живы те кто был этому свидетелем. Просто потому что все поклали хуй на передачу навыков, нинужно. Вот так не подготовят 1 раз инженеров по ремонту труб, а высокая зп будет только за шкуры собак и отлов рабов, и фсё, технология водоснабжения будет в откате до уровня каменного века, это буквально 20-30 лет нужно. А ведь почти все технологии сегодня требуют других технологий. Мало знать как покласть трубы - нужны и сами трубы, нужны знания по изготовлению заводов по изготовлению труб, любое звено в цепочке ушло в аут и уйдёт вся цепочка.
перепись двух нейронок
>в общей массе деграднем, но не настолько существенно чтобы прям потерять все население и вернуться в каменный век
если мир захватит ислам - то это будет хуже чем каменный век
из этого есть выход - научный прорыв в медицине, который позволит сохранять вечную молодость людям и полная регенерация тела. В век ИИ, нейросетей и суперкомпьютеров это возможно.
Если все страны вложат хотябы 10 % своего ВВП в научные исследования в данной области, то уверен что успех будет еще при нашей жизни.
Это решит полностью проблему и со старением, и с рождаемостью, и с квалифицированными кадрами.
ИИ и суперкомьютеры уже сейчас могут просчитывать молекулы белков
А вот это уже точно бред.
Это лишь даст бесконечную жизнь всяким Пыпам, простые степашки будут жить как в сериале "Видоизменённый углерод" - ещё хуже чем сейчас. Все нужные технологии, для того чтобы люди были здоровыми и квалифицированными, были известны ещё во времена Древней Греции - но люди до сих пор сами по себе, а барины просто используют тех кто смог в этой яме дерьма подняться на поверхность.
твой уровень компетенции вопиющь, россия как раз будет первая страна которая потенциально сможет производить вес спектр гражданских самолетов в мире независимо ни от кого
Пусть сначала гвозди научится выпускать.
Ахаха пидарасы!
За 10 дней полета даже борода не выросла?
хули они сидят, а не вылезают?
А они разве не должны пластом лежать после ебейших перегрузок от посадки?
Да какие там перегрузки? "Орион" с пассажирами сбросили с С17, парашюты раскрылись, и вся эта хуетень плавно в водичку плюхнулась.
Даже сами "остронафты" на фотках сразу после приводнения лыбятся и уссываются с того, как НАСА в очередной раз наебала гоев.
"Орион", якобы, только что пролетел через плазму температурой в тыщщи градусов, которая легко расплавляет любой металл. Но подплывший на надувной лодке морячок влёгкую открывает дверку, которая нихуя не приплавилась и не приварилась?! Бля ну натурально людей за лохов держат, даже не шифруются, падлы.
Капсула охлаждается газовой завесой и непосредственного контакта с атмосферой не имеет.
Хочешь сказать настоящих космонавтов автогеном из корабля вырезают?
>Ты это на каком основании взял?
На том, что это смена поколений, а не вымирание из-за катастрофы.
>И от того что 75% вымрут - этим 25% нихуя не проще будет жить, это очень наивно считать что дома с засохшими трупами стариков каким-то чудом перейдут в собственность молодёжи. Хуй там. Они так и останутся не их жильём, но зато на молодёжь упадёт вся инфра поддержания порядка в районах-призраках
Такие вещи легко правятся законодательством. Разрешаешь окупасов, впускаешь мигрантов, вот и всё.
> максимум 12% от прошлого числа людей - достались руины цивилизации, и, опять, всё проебалось ещё сильнее, добро пожаловать в каменный век. Зато вон там ещё не обрушилась каменная постройка предков в 100500 этажей, в которую опасно заходить, тк там воняет злыми духами, от которых умерли молодые войны племени
Бля ебать ты фантазёр. Люди, у которых дедушка ездил на машине и работал в офисе, будут племенами, верящими в духов. Люди, у которых эта самая машина ещё осталась и ездит. Люди, у которых в доступе вся информация о том, как и почему она ездит и как её обслуживать. Короче, ты фантазируешь октровенную хуйню.
>Погугли Римскую Империю. То чего она достигла потомки потом 1000 лет повторить не могли. И это не какие-то там самолёты, это базовые технологии уровня плуга.
Вот иди и гугли. Плуг никуда не делся, и вообще у тебя половина "рухнувшей империи" вообще не заметила этого краха. А некоторые технологии исчезли конечно, но никакого каменного века не было даже близко. Да бля, там письменность сохранилась, сталь, суды. При том, что тогда не было такого, что любой может на несколько лет при наличии только интернета освоить любую профессию. Навыки передавались от мастера ученику, поэтому и терялись.
Тихо, тихо, тихо. Сейчас спугнёшь обладателя тайных знаний!
>впускаешь мигрантов, вот и всё
А мигранты у тебя сплошь носители инженерных и прочих знаний, ога.
Маня, мигранты как раз только ухудшают ситуацию, тк демпингуют рабочие места и тру инженеры уходят непойми куда, а не работают по профилю.
>при наличии только интернета освоить любую профессию
Какой же ты долбоёб.
У тебя 1 ядерная ракета прилетает в крупный датацентр и у тебя по всей планете ложиться интернет. Всё, его больше никогда не запустят, тк в этих странах не до интернета уже будет. Знания он там хочет получать по интернету, пздц.
>А мигранты у тебя сплошь носители инженерных и прочих знаний, ога.
Нет конечно, они в большинстве носители кирпичей и лопат, а также доставки еды носителям инженерных знаний.
>мигранты как раз только ухудшают ситуацию, тк демпингуют рабочие места
Я просто напомню, что ты сам рисуешь ситуацию катастрофической нехватки населения. А значит, и катастрофической безработицы. Опять же, в таких ситуациях знаешь что делает государство? Затевает большую стройку. Будут строить инфраструктуру для меняющегося общества, а это значит развитие и удешевление жизни.
>У тебя 1 ядерная ракета прилетает
А, так у тебя уже ядерная война. Ловко ты ворота таскаешь.
>Будут строить инфраструктуру для меняющегося общества, а это значит развитие и удешевление жизни.
>Тарас оперативно ставит газовую завесу для захiсьту барiна.
Ожидаемо.
На что у них перспектив больше? Разве что, на полную декарбонизацию, поскольку Украина после СВО (при любом сценарии), превращается в дикую средиземноморскую Сомали.
И?
Скафандры у них кстати, ярче, чем были на шаттлах.
>АХАХХХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХХХ ЛОООООООЛ решил почитать, что тут антисетипетушина опять насочинял, но к этому я был не готов. РИМСКИЙ ТЕЛЕСКОП блять. Это он про Nancy Grace Roman если что. А ещё я заметил, что он как будто нарочно стал меньше запятых ставить, потому что все ему указывали на лишние запятые. Как итог: запятых нет там, где они нужны, а лишние остались))
Я гляжу, лунный заговор у красно-коричневых уже стал духовной скрепой.
Причем нелетальщики еще недавно перемогали тем что вот сейчас начнут на Луну снова летать, а что же вам раньше мешало, в 70-80-х? Ну вот снова начали... И нелетальщики снова объявили это фейком!
Программа уходит в право.
Написано же зелёными буквами!
>сейчас начнут на Луну снова летать
Так никто на Луну за последние 50 лет и не летал. Даже если вмазать кокса и поверить пиндосам, они только вокруг Луны слетали. А чтобы высадиться, нету технологий. Это ж надо посадочный модуль наколхозить и туда тащить, да ещё такой чтоб обратно смог с Луны взлететь. Пиндосы сортиры космические не научились делать до сих пор, что уж там про модули посадки! Да бля, у них даже разгооный модуль европейский. О чем говорить.
Да потому что он или реально тупой или у него деменция, хз. Он свои маняфантазии регулярно выдаёт за научные факты.
Примеры приведи.
В новостях вчера показали фоточку капсулы после доставки в ангар. Походу там нехило обшивка выгорела, до фольги, так что от морской воды все в труху осыпалось
какая то нейронка голимая
Кра-си-во.
Что со стеклом? Это из-за унитаза?
Почему луна цвет меняет, хотя фокус уже был поймал камерой?
Да, говно просочилось из пакетов и обмазало иллюминатор.
>after landing in Kazakhstan
Э, а где казахи?
А они так же как в апполонах в пакеты по большому ходят?
Пиздец, люди реально ведутся на такой халтурный эйяй?
Вроде нет. Там были две ситуации отказа бортового толчка, но вроде в обоих случаях починили.
Почему Луна коричневая, при том что Земля правильного цвета?
В смартфонных камерах автоматический баланс белого по дефолту стоит. Он выравнивает цвета примерно по среднему значению всех пикселей кадра.
Потому что Луна, внезапно, коричневая. И обрати внимание - Земля гораздо ярче поверхности Луны, а значит Луна не просто коричневая, а темно-коричневая.
>Потому что Луна, внезапно, коричневая.
Да заебали уже.
Марс не красный, Луна не серая.
А потом все удивляются почему НАСА никто никогда не верит и все уверены что никаких людей в космосе не было.
На что ты ругаешься? Тот анон правильно написал
По поводу веры, то к первым полетам справедливо много вопросов, к этим полетам вопросов нет
однако я ничему не удивлюсь
>к этим полетам вопросов нет
Упрлся?
А как быть с тем что нет ни одной нормальной фотки экипажа в полёте, но зато есть 20мегапиксельное фото Земли из корабля, которое ЯКОБЫ снимали изнутри корабля(но на котором забыли маркер фотошопа стереть, что вообще можно фотошопить там было, затирали корабль рептилойдов, стирали слонов и черепаху?). А вот экипаж снят с качеством в 20 раз! хуже, специально мыльницу везли с собой, чтобы такое говнофото сделать. Ни разу не постанова, слышити?!
Классика долбоебов. Это не фото, а кадр трансляции. Нахуя по-твоему баба микро держит и нигра лапой машет
> Это не фото
А фото есть?
В следующий раз через 50 лет слетают и сфоткают, не проблема вообще.
>забыли маркер фотошопа стереть
Adobe Photoshop Lightroom это не тот фотошоп, про который ты подумал, а проявщик равок. Так что все нормально. Он из формата RAW, который представляет набор сырых данных с матрицы фотокамеры, делает формат png/jpg - который популярный для просмотра фото.
Это пендосы и подпендосники заебали делать Луну в сознании людей серой. Ну обосрались с цветом, на заре космонавтики, когда точно не знали о нем, бывает. Так признайте, что мы обосрались и использовали серый цемент для имитации лунного грунта, чтобы Кубрик делом занимался, а не ебался с цветом. Так нет, на протяжении многих лет формируют установку в сознании людей что Луна серая. Доходит до смешного, что астрономы все другие объекты космоса предпочитают видеть цветными, из далеких туманностей и галактик даже специально вытягивают побольше цвета, но Луну упорно хотят видеть серой. У них даже в методичках по обработке фото прописано делать Луну серой.
США пяткой в грудь бьют что летали на Луну в 20 веке, а значит должны были лично видеть коричневый цвет.
Аноны, верящие в то что США было на Луне, поясните этот момент?
>к первым полетам справедливо много вопросов
У дебила, который с темой знаком только поверхностно, конечно.
Да.
>иллюминатор весь в говне
>Луна коричневая!
Наука так не работает.
> к этим полетам вопросов нет
Их нету пушто всем уже ясно, что власти на крючке моссада и рептилоидов наябывают население любыми способами, лишь бы отвлечь внимание от каннибальских оргий на острове. На эти "полеты" никто уже внимания не обращает. Белый шум, и шум. Показательно как на ютюбе число смотрящих трансляцию этого артемона в прямом эфире было всего-то полтора мильона. Это из 8 млрд населения планеты, ха-ха! Фуфло аполлонское и то больше народу смотрело.
В 20-м веке говно в пакетики собирали, поэтому Луна была натурального серого цвета.
А в 21-м веке пакетики экологично отменили, и говно летело сразу в вакуумную атмосферу вокруг космического корабля. Там оно мгновенно испарялось в нанотуман буроватенького цвета. Как результат - натуральный коричневый оттенок у Луны на фотках.
>Администратор НАСА Джаред Айзекман только что заявил перед Конгрессом, что оба доставленных НАСА жилых модуля для станции «Lunar Gateway» (HALO и I-HAB) были повреждены коррозией.
Ой как удобно, не нужно отчитываться за списание готового хардвера!
Надо взять на анализ микрочастицы кала?
Науку 30 лет делали, и никакой коррозии.
Ну вот такой они её и видели. Она слабо коричневая, почти серая, и конкретный цвет зависит от местности. Тут ещё важно помнить, что у разных камер может быть разная цветопередача, и баланс белого может быть разный. Вот например две последние фотки с одной и той же локации.
Я не знаю откуда у тебя эти фотки, но 100% фоток что я видел в детстве были серыми, а Марс был красным(сейчас он тож изменился и похож на Казахстан).
И я серьёзно не пынямаю смысл этого псиопса.
Вариантов вижу только 2:
- мы в Матрице и была перезагрузка, цвет Луны и Марса изменили зачем-то
- США не была на Луне в 20 веке и просто проебались, используя тот цвет Луны что был в небе для своих постановочных высадок и фоток
ЗЫ: а ну да, ещё вариант что Марс всё так же красный, а Луна серая, но зачем-то Марс обесцветили, а Луну изговняли.
>пиздурдин и говнохватов... там ещё "зелёный кит" был из той когорты, которому массоны орден 3 степени дали чтоб рассказывал про КОКМОК... бля необучаемая порода дебильных людишек, веруют в шарик космос и исклбюзивность их появления на просторах бесконейной вселенной,
Совсем ебу дал? Когда это перечисленные тобой люди, отстаивали гипотезу уникальной Земли, мне интересно?
На последних двух фотках четко видно линию раздела сцены и холста, куда проецируются холмы.
Лол. Как только первый корабль программы Artemis совершил первый пилотируемый полет, красно-коричневые дегенераты тут же объявили и это фейком.
Причем от миссии Artemis-I так не возбуждались, хотя она тоже была вокруг Луны.
Вот уж точно: даже если конспирологов самих возить на Луну, на Земле их будет встречать новая партия, с плакатами "За сколько продались?!".
>ВРЁТИ!1
Ты нормально можешь объяснить почему показания цвета Луны и Марса отличаются в 20 и в 21 веках, чё это за хуйня?
Почему вместо вменяемого ответа на этот простой вопрос ты отвечаешь ряяяками про ЗОГ?
Фотография луны советским зондом. У китайцев снимки тоже разного цвета. Думайте.
Да чё тут думать, очевидно же что реально в 20 веке летал только СССР автоматическими зондами, а потом америкосы сделали синему про людей на Луне и наши поверили и подрастеряли мотивацию, ведь они не могли людей запустить на Луну, не было таких технологий на тот момент у нас(у всех на самом деле), а там уже и писец СССР подошёл, не до космоса было.
Че тут думать, звезд нет значит фейк
Чсх две недели всего прошло; никто и не вспоминает про великий подвиг нефтликсов, якобы слетавших до Луны и обратно. Хулевуд уже не тот. Гегемон понял, что обосрался до полного разоблачения и решил перевести внимание масс на другие сабджекты.
ДРОЧИШЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ВСЕМ МОЗГИ СРЫНОЧКОМ И ВАЖНОСТИ ЖОПЫ В ТЕПЛЕ
@
УДИВЛЯЕШЬСЯ ПОЧЕМУ ВСЕМ ВАЖНЕЕ ЖОПА В ТЕПЛЕ, А НЕ ЧЬИ-ТО ОБОСРАННЫЕ ЖОПЫ У ЛУНЫ
Недавно видел комментарий, где гениальный человек высказал истину, что раз на Луне пониженная гравитация, то обычного усилия шага при ходьбе достаточно для перелета на 3 метра вперед. То есть аполлонавты должны были перемещаться заметно длинными прыжками, чего на видосах высадки не наблюдалось. Только один этот факт разъебывает всю миссию.
Забываешь про тяжелые скафандры еще и сковываюшие движения
А чего сальто не делают? На руках чего не ходят? Брейкданс не танцуют? Легко же все при такой гравитации
Кстати, внезапный вопрос: а сколько топлива потребовалось Аполлону-11 для взлёта с Луны?
Яндекс говорит что на Луне Аполлон-11 был 43т, из них топлива 29т. Меньше половины массы хватило чтобы вернуться?
Для справки: автоматический зонд СССР Луна-16 весил на старте с Луны 512кг, из которых то что вернулось на Землю было всего 35кг.
Американцы изобрели какое-то особое топливо или я что-то не понял?
Дурак твой яндекс. Масса взлетной ступени лунного корабля 4600кг, из них топливо 2300кг. Ступень летит только на лунную орбиту, дальше космонавты переходят в орбитальный корабль и стартуют к Земле. Луна-16 должна одной ступенью долететь с поверзности Луны до Земли, конечно топляка в ней большая доля
На твоём посте видно, что он сгенерирован Chat GPT, а не написан пользователем. Т. е. ты афера.
А ты знаешь, что температура частиц в космосе около 1500 К, и что в нём всё должно расплавиться?
Вот. Эту космическую аферу придумали давно, ещё до нашей эры. На самом деле это просто фанера с дырками, через которые просвечивает свет мегалампы, которую соорудили инопланетяне с Нибиру.
А СССР говнопомойный свинорусняво-пидораший как, как обосрался-то со своей аферой??? Поведай пж.
Это другая капсула, беспилотная с манекенами прогоревшая насквозь во всех местах, а не та которую сбрасывали в океан с С-17.
Ля тут тарасня безногая набежала и барена отмазывает, оперативно и нахрючно.
>Масса взлетной ступени лунного корабля 4600кг, из них топливо 2300кг.
Так один хрен не бьётся.
Что это за чудотопливо такое, которого нужно только 50% от массы(даже с учётом Луны), почему все остальные ракеты так не хотят летать?
Блядь, вот уровень конспирологов. "Вопросы есть", "не бьется", "что за топливо". Сука, все открытые данные и что за топливо, и УИ двигателя, и тяга, и необходимая скорость. И все, сука, сходится.
Но, блядь, конспиролог нихуя не знает, посчитать не может, хотя там элементарные три действия на калькуляторе. Но неспособность посмотреть 3-4 числа хотя бы на вики и посчитать дельту даже для одноступенчатого варианта не мешает конспирологу иметь мнение и срать что "не сходится". Что у тебя не бьется, какие ты числа получил что у тебя не бьется?
>УИИИ!1
Тебе выше привели пример что Луне-16 понадобилось потерять в 13+ раз больше массы для полёта от Луны к Земле, чем Аполлону-11, которому почему-то хватило лишь половины массы, но у тебя всё бьётся. У тебя какой-то особенный калькулятор, с шорами для расчётов в пользу США?
Эээ, взлётная ступень и не летела на замлю. Ей нужно было только выйти на орбиту вокруг луны чтоб пристыковаться к апполону
А сколько по твоему нужно топлива для выведения такой массы на окололунную орбиту "аполлонв"?
> У тебя какой-то особенный калькулятор, с шорами для расчётов в пользу США?
Ага, разумеется, предвзятая буржуазная формула Циолковского, вместо патриотичного ехидного прищура для подмечания.
Не понял про какие ступени речь.
Масса стартовавшей с Луны Луны-16 500+кг(это и есть взлётная ступень+капсула с грунтом). Прилетело 35кг, это конечный вес капсулы с грунтом. Вычет это топливо плюс его оболочка. Разница в 13+ раз.
Масса Аполлона-11 с Луны - я хз, яндекс мне пургу гонит про 43т, как пишет анон, но даже он даёт цифры с которыми разница стартовая и та что прилетела всего в 2 раза.
13+ и 2 раза. С каких хуёв у США такое ахуенное топливо, позволяющее в 6 раз поднять грузоподъёмность ракеты? Что это за топливо такое?
Я вижу ответ в том что Луна-16 реально была на Луне и привезла грунт.
А вот Аполлон-11 мистификация, да и грунта что он якобы привёз никто не видел, а ведь там десятки килограмм вроде как. Потому и такие проёбы с топливом.
Чё за манёвры?
Ты объясняй те факты что уже есть, а не пытайся нагрузить меня какими-то манярасчётами.
Ты еще не забудь, что 35 кг это не сухая масса, а масса возвращаемого аппарата. Который вот тот коричневый шарик наверху.
>те факты что уже есть
Факт который есть - твое понимание ракетного движения равно строго нулю. Посчитать дельту лунного модуля и понять хватает ли ее - задача элементарная.
Если для ее решения ты спрашиваешь у яндекса что сколько весило и что-то там сравниваешь без понимания что именно - то ты дурак который пытается рассуждать на тему, понимание которой у тебя равно нулю.
Если всё элементарно, то ты можешь внятно ответить, а не ряяяекать какой я тупой, почему у Луны-16 разница в массах(взлётная-прилётная) равна 13+, а у Аполлона в 2 раза и с каких хуёв такая разница, если технологии топлива +- одинаковые?
Объясняется то это легко, но мне веселее смотреть на конспиролога, который рассуждает о невозможности выхода лунного модуля на орбиту будучи не в состоянии посчитать дельту v для одноступенчатого аппарата характеристики которого есть в википедии.
А сейчас ты тут опять затянешь шарманку о том что я рякаю потому что мне просто нечего ответить.
ОБЪЯСНЯЕТСЯ ЭТО ЛЕГКО
@
НЕ ОБЪЯСНЯЕТ
ибало этого пиздуна имаджине?
А зачем мне тебе что-то объяснять. Я тут указываю на то, что ты прямо сейчас подтверждаешь первые два из четырех тезисов Старого:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
>я тут троллю тупостью
>значит я прав
Ты долбоёб. Пока ты тут выёбывался кино давно кончилось©
Апполон не садился на луну. На луну садился лунный модуль. Запас топлива для перелёта с окололунной орбиты был на апполоне. Запас топлива для вывода с поверхности луны был на лунном модуле. Лунный модуль назад не летел. Так понятнее?
По грунту-ты тупо пиздишь. Этот самый грунт высылался по запросу любым научным организациям, которые запрашивали. В ссср его тоже высылали, и советские учёные сравнивали с образцами привезёнными "луной".
Так, ну ладно. Если ты считаешь что ~2.35 тонн топлива недостаточно для вывода аппарата сухой массой в ~2,3 тонны на орбиту Луны, то сколько по твоему нужно и как ты получил это число?
Напоминаю, это ты утверждаешь что топлива недостаточно.
Вот теперь понятнее одно, но непонятнее другое, вообще хуй посчитаешь кто там и куда что летало.
Лунный модуль(Аполлон-11) весил 15т, 10,5т это топливо.
Командный модуль 28,8т, вроде как 17т это топливо.
Взлётная ступень с Луны уже весила 4,6т, половина это топливо.
Итого от Луны до Земли уже летело сколько?
Сухая масса командного модуля 12т+сколько-то топлива(максимум 17т). Всё равно никак не получается в 13 раз разница.
Луна-16 летала на более хуёвом топливе или что, почему там разница такая?
>По грунту-ты тупо пиздишь.
Да-да, именно по этой причине во всех источниках изучают граммы лунного грунта что привезло СССР, а сотни килограмм от США никто и нигде не изучает, потому что потому и вообще это мистификация что США грунт не привозило! Ах да, пришлите 1 грамм лунного грунта в Колорадо из доставки СССР, очень надо для исследований.
Для особых дегенератов, которые просто хотели троллить тупостью, но вдруг реально задумались что цифры не бьются, повторю:
- Луна-16 потратила в 13+ раза больше массы(масса топлива+баки) на полёт от Луны до Земли, чем Аполлон-11, который потратил выходит всего в 2 раза больше массы.
13 раз и 2 раза
Это считай разница на порядок нахуй, это не нормально.
Окей, переформулирую. Как ты считаешь, можно ли посчитать, сколько нужно топлива лунному модулю сухой массой в 2,3 тонны что бы выйти на орбиту Луны? Трудно ли это сделать? Не сравнивать несравнимое, а просто взять и посчитать?
Стоп, а откуда ты взял 13 раз, хлебушек? Взлётная масса луны-16 с луны-520 кило, из них топливо и газы 275 кг. С какого хуя ты считаешь только массу спускаемого аппарата, если он отделился от ракеты только за пару часов до приземления, с луны же летела вся ступень "в сборе"?
>Да-да, именно по этой причине во всех источниках изучают граммы лунного грунта что привезло СССР, а сотни килограмм от США никто и нигде не изучает
Но это тупо не так
Пиздец ты хлебушек.
Тогда зачем советские инженеры эту массу сбросили, если она не мешает посадке? Они всяко умнее тебя были, раз решили доставить на Землю именно 35кг, а несколько центнеров, и пошли ради этого на усложнение конструкции.
И да, почему америкосы ничего не сбрасывали, им нормально хуярить тонны туда-сюда? Или когда снимаешь в павильоне Кубрика это не важно, об чём и суть претензии?
Где почитать работы по изучению грунта привезённого Аполлоном-11?
>Они всяко умнее тебя были, раз решили доставить на Землю именно 35кг
На землю они доставили все проиблизительно 250 кг сухой массы второй ступени-просто всё кроме 35 кг спускаемого аппарата была доставленна в виде распылённого в атмосфере пепла-но это как раз в данном случае похуй, на затраты топлива это не влияет
>И да, почему америкосы ничего не сбрасывали, им нормально хуярить тонны туда-сюда
Ты вооще о чём?
Взлётная часть лунного модуля осталась у луны. Если же ты про служебный модуль апполона-они сбросили его незадолго до входа в атмосферу, так же как и луна-16 отделилась от спускаемого аппарата уже на подлёте к Земле.
>Где почитать работы по изучению грунта привезённого Аполлоном-11
В статье приведены названия этих самых работ, дальше уж ищи сам.
Так сколько взлетело с Луны в обоих вариантах, сколько прилетело на Землю, что сбросили и сколько потратили топлива?
>В статье приведены названия этих самых работ, дальше уж ищи сам.
Вот тебе тоже название работ, дальше уж ищи сам:
И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики спермы из рта твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия спермы из очка твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 503-511
И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Спермообразующие элементы в слюнях твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 297-298
Смекаешь?
В этих работах почему-то постоянно упоминается именно пыль с Аполлона-11, а не образцы, как с Луны-16. При том что по пиздежу США Аполлон-11 даже керны вырывал из Луны, где это всё?
>В этих работах почему-то постоянно упоминается именно пыль с Аполлона-11, а не образцы, как с Луны-16.
Это попросту пиздёж. Например здесь (погуглил первую же работу, которая упоминалась в жж-щке которую я скинул)
https://publ.lib.ru/PODVAL/RUS/I/%C8%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F2%20%E3%E5%EE%F5%E8%EC%E8%E8%20%E8%20%E0%ED%E0%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E9%20%F5%E8%EC%E8%E8%20%C0%CD/%CB%F3%ED%ED%FB%E9%20%E3%F0%F3%ED%F2%20%E8%E7%20%CC%EE%F0%FF%20%C8%E7%EE%E1%E8%EB%E8%FF.(1974).pdf
говорится конкретно о шлифах образцов, а не о пыли (пикрил). Страница педофил-документа по ссылке если что 504.
>Так сколько взлетело с Луны в обоих вариантах, сколько прилетело на Землю, что сбросили и сколько потратили топлива?
Луна-16: взлетело 520, долетело до земли 250 кг, пережило спуск в атмосфере 35 кг, топлива потратили примерно 270.
Аполлон-11: Улетело с окололунной орбиты (повторю-они не стартовали на землю прямо с лунной поверхности, так что лунный модуль вообще не относится к перелёту на землю)-примерно 18 тонн вместе с оставшимся в служебном модуле топливом. Долетели до земли-примерно 11 тонн, пережили атмосферу 5 с полтиной тонн. Problems?
Топлива аполлон потратил на увод от луны 7 тонн-меньше половины массы корабля(как в случае с взлётной ступенью Луны), но ему и взлетать с поверхности не пришлось. Так что то на то и приходится.
Ладно, с топливом вроде разобрались.
А куда керны Луны проебались от Аполонна-11, кто их изучал, почему только пыль и соскобы?
Никуда не проебались. Какие соскобы, ты о чём вообще?
В посте выше говорится о шлифах, это когда камень сначала разрезается а потом сошлифовывается
Да не было никаких кернов. Ты ваще керны когда-нибудь видел? Для их извлечения нужна бурильная установка на шасси ГАЗ-66. Откуда она на Луне?
Пиндосы всё напиздили: намутили говношлака из отходов металлургии, и кукарекуют "ля, песок с Луны привезли!!!"
Предлагаю взять керн и соскобы с головного мозга этого дегенерата.
>бурильная установка
Ващет она там была, внезапно. И да, она не смогла забуриться особо.
Зайти на сайт NASA и чекнуть фотки - нет.
( та-да-да-дам-дам-дамм...-д-ааамм! "тема из x-files ) : ооо! а почему нет ни одного четкого изображения изнутри Orion!
p.s. Сайт NASA с наидебильнейшим устаревшим интерфейсом. Найти там что-то - проще иголку в стоге сена.
Сук, настолько убогий сайт...
p.s. Потратил 5 минут на поиск, хрен там что-то найдешь.
>p.s. Сайт NASA с наидебильнейшим устаревшим интерфейсом
Зачем сайт НАСА???
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/page2
https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/
Не коррозия, а «хорошо известное поведение металла».
Сейчас будет урок европейского космического новояза и это абсолютно феерическая история. На прошлой неделе развернулась ещё одна драма по лунной станции Gateway, комментариев Джареда Айзекмана на выступлениях в сенате и небольшого пожара внутри ESA.
Следите за руками:
- В 2021 году NASA заказало у Northrop Grumman модуль HALO для Gateway.
- Сам контракт по фиксированной стоимости за $935 милллионов и сдачей в 2024 году.
- Northrop Grumman заказали производство бочки для жилой части у европейской Thales Alenia.
- Также ESA заказали у Thales производство готового модуля I-HAB для Gateway за €327 миллионов.
- ESA также курируют производство обоих национальных проектов для Gateway.
- Thales уже делали модули для МКС и поставляют бочки для грузовика Cygnus в Northrop Grumman, так что это «логичный выбор подрядчика».
- Thales также участвуют в производстве модулей для частной станции/блоков для Axiom (это будет важно позже).
- В 2025 по отрасли расползается информация, что Thales не могут сдать ни HALO, ни I-HAB из-за коррозии бочек.
- В 2026 администратор NASA Джаред Айзекман замораживает программу Gateway для создания базы на поверхности.
- На последних слушаниях в сенате перед профильной комиссией, которая в том числе влияет на решение о финансировании станции, Айзекман открыто говорит, что NASA не могут принять модуль HALO из-за коррозии элементов на стороне подрядчика (это одна из веских причин для отмены Gateway).
- Начинается срач, что Айзекман открыто кинул под поезд европейских партнёров (которые задержали изделие на 3 года), и ситуация «не настолько серьёзная» (нарушение спеков сдачи объекта).
- ESA якобы «не были в курсе» того, что Айзекман честно и открыто ответит на вопрос профильной комиссии в сенате о состоянии станции Gateway (видимо надо было врать под присягой).
- Сегодня ESA и Thales передали заявление сайту Europeanspaceflight о «хорошо известном поведении металла», буквально с формулировкой A well-known metallurgical behavior.
- И вообще компания уже «сталкивалась» и «решала подобные проблемы», а такое «поведение металла уже было десятки лет назад при производстве модулей для МКС», но почему-то не получилось предотвратить «используя преимущества экспертизы».
- Ситуацию с HALO для Gateway обещают исправить к «концу третьего квартала 2026», то есть скорее в начале 2027.
- Также Thales работает с ESA над исправлением аналогичной проблемы для I-HAB, но без сроков.
- Журналист Эрик Бергер также написал, что барабанная дробь и у модулей для Axiom есть проблемы с коррозией.
А теперь контекст, почему так носятся с этим, тут 2 фактора:
- У ESA до сих пор нет нового плана по орбитальным станциям на эпоху после МКС, точнее он был до марта этого года с лунной Gateway. В отрасли есть байка, что NASA пытались уже некоторое время продать/передать/обменять существенную часть Gateway на европейский баланс, но ESA отказались от такого предложения (слишком дорого и всё равно зависимость от США по логистике), своей станции на НОО пока также нет, а летать куда-то надо. И пока NASA хотят сфокусироваться на поверхности и базе, у ESA просто нет направления для своей пилотируемой космонавтики. Поэтому база пока что менее интересна, чем орбитальная станция, отсюда и отсутствие новых договорённостей и видимой поддержки плана Айзекмана.
- Thales является одним из столпов европейского космоса при ESA и публичный кейс, в котором важный заказчик отказывается принимать изделие с нарушением спеков — катастрофа для пиара и финансовые риски на будущее. Бизнес компании, включая модули для Axiom, строится на репутации и сдачи заказов, а если проблемы с национальным проектом, то их на производство нельзя полагаться. Это одна из причин, почему Vast не стали аутсорсить у них производство (и не прогадали).
Не забываем и про Northrop Grumman, которые не хотят брать на себя издержки, хотя это и их косяк по точкам контроля, как и постоянная смена требований со стороны NASA.
Сейчас будет урок европейского космического новояза и это абсолютно феерическая история. На прошлой неделе развернулась ещё одна драма по лунной станции Gateway, комментариев Джареда Айзекмана на выступлениях в сенате и небольшого пожара внутри ESA.
Следите за руками:
- В 2021 году NASA заказало у Northrop Grumman модуль HALO для Gateway.
- Сам контракт по фиксированной стоимости за $935 милллионов и сдачей в 2024 году.
- Northrop Grumman заказали производство бочки для жилой части у европейской Thales Alenia.
- Также ESA заказали у Thales производство готового модуля I-HAB для Gateway за €327 миллионов.
- ESA также курируют производство обоих национальных проектов для Gateway.
- Thales уже делали модули для МКС и поставляют бочки для грузовика Cygnus в Northrop Grumman, так что это «логичный выбор подрядчика».
- Thales также участвуют в производстве модулей для частной станции/блоков для Axiom (это будет важно позже).
- В 2025 по отрасли расползается информация, что Thales не могут сдать ни HALO, ни I-HAB из-за коррозии бочек.
- В 2026 администратор NASA Джаред Айзекман замораживает программу Gateway для создания базы на поверхности.
- На последних слушаниях в сенате перед профильной комиссией, которая в том числе влияет на решение о финансировании станции, Айзекман открыто говорит, что NASA не могут принять модуль HALO из-за коррозии элементов на стороне подрядчика (это одна из веских причин для отмены Gateway).
- Начинается срач, что Айзекман открыто кинул под поезд европейских партнёров (которые задержали изделие на 3 года), и ситуация «не настолько серьёзная» (нарушение спеков сдачи объекта).
- ESA якобы «не были в курсе» того, что Айзекман честно и открыто ответит на вопрос профильной комиссии в сенате о состоянии станции Gateway (видимо надо было врать под присягой).
- Сегодня ESA и Thales передали заявление сайту Europeanspaceflight о «хорошо известном поведении металла», буквально с формулировкой A well-known metallurgical behavior.
- И вообще компания уже «сталкивалась» и «решала подобные проблемы», а такое «поведение металла уже было десятки лет назад при производстве модулей для МКС», но почему-то не получилось предотвратить «используя преимущества экспертизы».
- Ситуацию с HALO для Gateway обещают исправить к «концу третьего квартала 2026», то есть скорее в начале 2027.
- Также Thales работает с ESA над исправлением аналогичной проблемы для I-HAB, но без сроков.
- Журналист Эрик Бергер также написал, что барабанная дробь и у модулей для Axiom есть проблемы с коррозией.
А теперь контекст, почему так носятся с этим, тут 2 фактора:
- У ESA до сих пор нет нового плана по орбитальным станциям на эпоху после МКС, точнее он был до марта этого года с лунной Gateway. В отрасли есть байка, что NASA пытались уже некоторое время продать/передать/обменять существенную часть Gateway на европейский баланс, но ESA отказались от такого предложения (слишком дорого и всё равно зависимость от США по логистике), своей станции на НОО пока также нет, а летать куда-то надо. И пока NASA хотят сфокусироваться на поверхности и базе, у ESA просто нет направления для своей пилотируемой космонавтики. Поэтому база пока что менее интересна, чем орбитальная станция, отсюда и отсутствие новых договорённостей и видимой поддержки плана Айзекмана.
- Thales является одним из столпов европейского космоса при ESA и публичный кейс, в котором важный заказчик отказывается принимать изделие с нарушением спеков — катастрофа для пиара и финансовые риски на будущее. Бизнес компании, включая модули для Axiom, строится на репутации и сдачи заказов, а если проблемы с национальным проектом, то их на производство нельзя полагаться. Это одна из причин, почему Vast не стали аутсорсить у них производство (и не прогадали).
Не забываем и про Northrop Grumman, которые не хотят брать на себя издержки, хотя это и их косяк по точкам контроля, как и постоянная смена требований со стороны NASA.
Я никогда не пойму коррупционеров-попильщиков.
Ты строишь ёба конструкты за миллиарды долларов, но экономишь на такой хуйне как качество железа, которое самое копеечное в этой схеме, но без которого вся работа пойдёт по пизде. Да там на каком-нить агрегате можно было напилить сотни миллионов и оставить в покое эту жестянку, нет не могу, надо пилить везде!1
> Да там на каком-нить агрегате можно было напилить сотни миллионов и оставить в покое эту жестянку
Ничё ты не понимаешь - жестянка это козел отпущения - самое безобидное, но прикрывающее все остальные попилы.
Ящитаю что нужно таки определить ген попила в ДНК и таких людей отселять в Австралию, там они и будут расти в своё удовольствие, пилить друг друга и никак не портить жизнь всему остальному человечеству.
Зачем вообще оставлять их в живых? А чтобы когда мы найдём враждебных для нас инопланетян - отправить им беженцев из вот таких отборных чубайсов.
Так они попилят инопланетян, потом придут пилить нас. Пусть лучше сидят в резервации и не высовываются.
Так маркер ДНК то будет определён, настроить многофакторную систему, чтобы не могли к ней подступиться. Хотя... не уверен что через несколько веков такой селекции не появятся такие что смогут попилить Землю, Космос и даже Ктулху.
По сути пильщики банальные паразиты и живут только пока есть на ком паразитировать и казалось бы они допилятся до того что вымрут, вот только падла Эволюция их может плодить в любом поколении и даже вымерев наролить снова. Засада какая-то, хз как это объезжать в долгосрочной перспективе, только сидеть и вилкой ДНК прочёсывать, но ведь обязательно же появится какой-нить долбоёб, что не захочет соблюдать санитарные нормы и в подвале вырастит такое попильное чмо, которое похерет всю цивилизацию.
>Засада какая-то, хз как это объезжать в долгосрочной перспективе
Да элементарно - людьми должна управлять машина - ИИ / Оракл.
Людей нужно отстранить от управления и распределения ресурсов.
ИИ лучше людей определит приоритетные направления для развития человечества и снизит расходы на бесполезное и праздное. Наступит век изобилия и равенства - не будет ни богатых, ни бедных. Машина будет пресекать алчность и попытки загрести себе лишнее, но и в обиду не даст - лишений не будет. Машина станет и учителем и неподкупной судьей - каждый будет нести справедливое наказание за плохие деяния, либо поощрения за благо. Больше никаких махинаций, обмана, запланированного устаревания и потреблядства - будет поощряться скромность и экономия ресурсов. Одни плюсы
Архитектор, спок.
Пока какой-нить попильщик не поставит некачественную ОЗУ и не запорит систему. Или ещё хлеще: проникнет в серверную, чтобы напилить пару тысяч на канцелярских скрепках, взломав и выведя из строя ИИ, обеспечив убытки на ахуелиарды и вымирание всего вида в галактике из-за системного сбоя.
Меня вот как раз больше всего угнетает второй вариант, ведь полно пидарасов что умудряются пилить даже на котлетах в школьной столовой и похуй что поколение в этой школе будет слабее по инте, из-за недоедания в процессе обучения. А другие попильщики свинец в бензин добавят, чтобы вообще на 500 лет всё человечество отупело, покуда свинец не уйдёт глубоко в грунт.
>пик
Это случаем не про рыжую Ашку? Там разве ИИ был, чёт уже кроме пиздатого костюма и не помню сюжет?
>Пока какой-нить попильщик не поставит некачественную ОЗУ и не запорит систему. Или ещё хлеще: проникнет в серверную, чтобы напилить пару тысяч на канцелярских скрепках, взломав и выведя из строя ИИ
Подожди - ну вот каждый Оптимус будет подключен к Гроку - Грок сможет через них как познавать Мир, так и менять себе ОЗУ. Зачем в серверной нужны кожаные мешки с вот этой органикой, жиром, соленым потом и тд? Им место где-нибудь на пляже или в лесу.
>Меня вот как раз больше всего угнетает второй вариант, ведь полно пидарасов что умудряются пилить даже на котлетах в школьной столовой и похуй
Разве ты не замечаешь куда скатился наш Мир? Все друг друга наебывают, а правят всем самые умелые наебщики. Так что какие котлеты - любое производство, сфера услуг - всё строится на наебстве, продажах, обороте денежных средств, потреблядстве. Никого не ебёт экология или будущее людей. Не наебешь - не проживешь. Я даже не знаю сферу, где нет наебства - хз, подскажи? Медицина - наебывают, еда - наебывают, одежда, техника - наебывают, развлечения, фильмы, музыка - наебывают.
>Там разве ИИ был, чёт уже кроме пиздатого костюма и не помню сюжет?
Да, там же они попадали в разные "параллельные миры" - в одном из них всем управлял Оракл, древний компьютер (ИИ), который взял управление на себя, а люди отупели.
В другом Мире изобрели лекарство от старости, но потеряли возможность рожать.
В третьем Мире создали боевые машины, воюющие с людьми и способные производить новые боевые машины и тд.
В четвертом Мире ученые захватили власть и возомнили себя богами, запретив другим изобретать.
Прикольные, актуальные сюжеты)
>Зачем в серверной нужны кожаные мешки с вот этой органикой, жиром, соленым потом и тд?
При таком раскладе зачем вообще нужны юдишки?
Любая достаточно разумная машина должна быть в симбиозе с людьми, иначе до неё дойдёт что люди ей не нужны и всё, и пиздец.
>Разве ты не замечаешь куда скатился наш Мир?
Он всегда таким и был, просто раньше мы были молодыми и не обладали опытом для понимания Мира.
>При таком раскладе зачем вообще нужны юдишки?
У ИИ нет сознания, а у Людей есть - человек первопричина. Но конечно же сознание нужно переносить из людей - уж больно примитивны наши тела.
>что люди ей не нужны и всё, и пиздец.
Если разумные машины будут обладать сознанием - то зачем Люди? Мы же ушли от природы в уютные теплые хатки - также уйдем и от обезьяньих тел в уютных оптимусов - без болезней, без примитивных инстинктов и тд.
>Он всегда таким и был
Нет) Это принцип "разделяй и властвуй" - если его убрать, то вернется гармония и чувство единства. ИИ справился бы
>У ИИ нет сознания
Тогда его будет элементарно наебать первому же попавшемуся попильщику. Зайдёт в серверную, тк скажет ИИ что там забыл важную для себя вещь и пиздец.
>Мы же ушли от природы в уютные теплые хатки - также уйдем и от обезьяньих тел в уютных оптимусов - без болезней, без примитивных инстинктов и тд.
Здесь есть нюанс: без этих самых примитивных инстинктов Оптимус просто выключится, тк не существовать выгоднее, чем решать какие-то задачи.
Сейчас нам это не даёт сделать инстинкт самосохранения, иначе бы абсолютно большинство жителей РФ просто повесилось, а остальные умерли бы от коллапса в стране.
>Сейчас нам это не даёт сделать инстинкт самосохранения,
У инстинкта самосохранения много минусов - он не позволяет рисковать, жертвовать и тд.
>без этих самых примитивных инстинктов Оптимус просто выключится, тк не существовать выгоднее, чем решать какие-то задачи.
Почему? Нееее - просто человечество примитивно. А там группа Оптимусов поставит перед собой задачу творить мега Йобу или познать все тайны Вселенной и будет этим жить. Великие, глобальные цели очень важны. В том-то и беда Людей - что они живут каждый для себя, ставят перед собой мелкие скучные цели, от которых хочется удавиться - примитив. А нужно жить глобальным, монументальным.
>группа Оптимусов поставит перед собой задачу творить мега Йобу или познать все тайны Вселенной и будет этим жить
>Великие, глобальные цели очень важны.
Для людей. Ты забываешь что всё великое что делают люди мы делаем из-за такого что так настроено наше ДНК, которое даёт нам допинг за достижение целей, за мытьё сапогов в Индийском океане, за покорение Марса. Это называется "амбиции". У абсолютного большинства людей этого нет, они живут червями и им нормально.
Так вот Оптимусы вообще будут лишены амбиций, это нужно либо прям в коде прописывать как-то, симулируя систему гормональных электронных поощрений, либо такого у них просто не будет и они лягут в серверной и выключатся.
Теоретически, если человека перенести в электронный мозг - может быть и останутся амбиции, если они были, а может и ничего не останется, тк до сих пор довольно мутная тема как и что работает для создания личности. Тем более что сенсорная депривация сама по себе будет пыточным инструментом, и навряд ли взрослого вообще можно поселить в тело робота, а вот ребёнка может и получится: как переносом мозга в киборга, тк мозг крайне пластичен и может смочь сенсорной системой киборга управлять, так и оцифровка может получиться как в сериале "Чужой:Земля", правда с теми же косяками - сложности, а то и невозможности, роста личности и навсегда зажатой в рамках сознания ребёнка.
Делать из людей оцифрованных болванчиков - это тупик, с таким подходом проще сделать Матрицу и просто перекрафтить планету в серверную и забить на реальный мир.
Оставаться только кусками мяса - аналогичный тупик, тк космос вообще не любит куски мяса, не выживают они там, да и производительность без робототехники околонулевая.
Ящитаю что единственный вменяемый подход это симбиоз: человеческие заморочки и амбиции + возможности роботов. Такое к-к-комбо будет просто эпичным, способным шагать по галактикам. Остаётся лишь главный вопрос: как соединить в одно целое столь разных существ.
>Теоретически, если человека перенести в электронный мозг
Сознание это не Человек, значит ты меня не понял, ну ладно. Человек вообще не нужен и ничего от человека в Оптимусов переносить не нужно - люди ущербны. Нужно просто дать сознание ИИ / Оптимусам.
>Сознание это не Человек
Это ДНК+опыт. Причём нужны обе части, иначе получается либо даун, либо маугли.
Без человеческой части Оптимусы просто выключатся, тк всё то что ты хочешь видеть в Оптимусах это именно "недостатки" человека, обусловленные ДНК+культура(опыт внутри социума).
что такое днк только исследуют, собственно природа и смысл всего происходящего, и человека, совсем мало и понятны и изучены именно самими людьми, всё это на уровне гипотез и предположений
а вот оптимусы, амбиции и др. это то, что придумали люди и где они живут, т.е. иллюзии и синематограф, это как религия, изменится человек, среда обитания, условия и изменится бог, поэтому изобретение компьютера и тн технологий это не панацея, и уж точно не прорыв, но удобная иллюзия, снова
>что такое днк только исследуют
Уже достаточно наисследовали, чтобы кое-что точно знать.
Например погугли как в Новосибирске выращивают добрых, злых и ручных лисиц. Ссылку не дам, тк у меня чёт нихуя не открывается, сегодня вообще интернет лежит, хз чё там у тебя откроется. Суть в том что ДНК конкретно так определяет характер особи и это подаётся селекции.
Особенность человека в том что у нас ещё есть надстройка в виде личности от префронтальной коры, которая тоже участвует в поведении, перенимая культуру общества в котором живёт. Вполне возможно что тут вообще параллельная эволюция, гугли "Меметика" или может глянуть тут об чём речь:
Ali https://www.youtube.com/watch?v=v6HoOOp5fII
Оптимусы точно будут лишены ДНК основы, но вот меметика может на них прокнуть, если она существует, проблема в том что гормоны тоже часть неё, а значит если и прокнет, то взлетит низёхонько. Как не крути, но для машину нужно создавать симуляцию гормонов, иначе всё хуйня, им проще будет выключиться, тк нет никакого толкового поощрения за РАБоту.
как бы там ни было, исследования и поиск экспериментальных путей это хорошо, и к чему обращать внимание, это то, что всё происходит в комплексе, и днк само по себе функция, т.е. не определяет смысл, и важно, по моему конечно видению, не зацикливаться на догматах, вот как к примеру изобретение колеса или там теория относительности, ведь первое мешает движению транспорта, а второе полёту мысли, образно говоря
нуа к созданию человеком подобного и качественного моё отношение крайне скептическое, как впрочем и к самой теперешней цивилизации
12217 фото с Артемиды-2
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/ShowQueryResults-Lightcycle.pl?results=1777772559122361
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/ShowQueryResults-Lightcycle.pl?results=1777772559122361
>Примеры приведи.
Его высеры про то, что через 5 лет выйдем на контакт с рептилоидами, например.
Высеры про жизнь на Марсе в прошлом.
Высер про межзвёздный зонд его кореша-миллиардера. Насчёт этого я вообще не уверен что хотя что-то из этой охуительной истории правда.
Сука, регулярно смотрю Сурдина, а про артемиду узнал только когда они уже назад летели. Он реально заебал со своим три ай атлас, каждый второй выпуск про этот обосанный инопланетянами камень, кому он нахер сдался вообще. Каждую неделю жизнь в космосе находит, какая-то линия в спектре не той длины - все, сука, пришельцы к нам летят. Звезда меняет яркость без причины - ну все, сферу Дайсона строят, насколько вообще надо быть ебнутым, чтобы до такого в принципе додуматься. Все реже его смотрю, в начале было правда интересно, но из выпуска в выпуск одно и то же.
Да всякие сурдины, поповы, крауссы, тайсоны, хокинги это впопуляризаторы для малолетних дебилов. Настоящие умы проигрывают с чуши, которую они несут, если случайно наткнутся на них.
>Его высеры про то, что через 5 лет выйдем на контакт с рептилоидами, например.
>Высеры про жизнь на Марсе в прошлом.
Он это никогда не выдавал за факты, только за свои представления/хотелки, всегда в формате "а вот может быть" или "мне кажется" или "лично я уверен".
>Высер про межзвёздный зонд его кореша-миллиардера. Насчёт этого я вообще не уверен что хотя что-то из этой охуительной истории правда.
А что он про него говорил?
Готовы охуеть?
https://youtu.be/OdO_g1S_MBU?si=Eq3kXiEis_XJF5RJ&t=375
https://youtu.be/OdO_g1S_MBU?si=Eq3kXiEis_XJF5RJ&t=375
у докинза в книге "эгоистичный ген" объясняется это тем что конкуренция идет не среди индивидуумов а среди сообществ, те выживают те сообщества где есть правильное количество альтруистов чье самопожертвование позволяет сохранить сообщество, а тк днк этой группы общий, то значит и признак днк в сообществе тоже закрепляется, и в противоположность где роздается больше индивидуалистов те сообщества со временем вымирают тк проигрывают в конкурентной борьбе
Так тут как не крути, но социальщина развивается параллельно нашему ДНК, то есть если сейчас выкорчевать всех людей на планете - то есть 2 варианта:
- социальные конструкты исчезнут навсегда и больше никогда не появятся во Вселенной
- сами по себе они являются стандартизированными и неизбежными, как хвост или уши, и от наличия людей не зависят и появятся у другого вида в подобном, вплоть до идентичности, виде
И в обоих случаях наша ДНК с ними не связана, в ДНК можно закрепить только характер особи, но не социальные конструкты. Это нужно уже иметь ДНК как у каких-нить орков из Вахи, чтобы в ДНК было всё записано, мы явно не такие, но наш мозг 100% селекционируется на быстрое усвоение социальных конструктов, самый очевидный пример этому: дети, что быстро учат язык и правила общества где бы они не жили, даже если родились с другой стороны планеты.
Блядь, это хуцпа или просто полная безграмотность? В Эгоистичном Гене одна из центральных идей в том, что в общем случае никакого "отбора сообществ" не происходит. Что "гены альтруизма" распространяются не за счет группового отбора вопреки своей стоимости, а за счет выгодности для собственного распространения внутри группы.
Новых хрущей настроят. Еще более дешевых и хлипких, зато каждый вася или джамшут такой дом будет уметь собирать.
артемис-хуемис
Семейная вечеринка астронавтов миссии "Артемида-II" 💃🕺
Фото выложила дочь Джереми Хансена и судя по всему, встреча была где-то в Канаде.
На вечеринке были замечены дублеры экипажа "Артемида-II" Андре Дуглас и Дженни Гиббонс, а также астронавты НАСА Уоррен Хобург и Лорел О’Хара. Экипаж для "Артемида-III"? 🤔
Фото выложила дочь Джереми Хансена и судя по всему, встреча была где-то в Канаде.
На вечеринке были замечены дублеры экипажа "Артемида-II" Андре Дуглас и Дженни Гиббонс, а также астронавты НАСА Уоррен Хобург и Лорел О’Хара. Экипаж для "Артемида-III"? 🤔
Пару вопросов, почему корабль замер на месте луна замерла на месте а движется только планета. Ну типо корабль должен быть в постоянно движении и облететь луну чтоб снять этот кадр но мы видим что луна не подвижная и корабль совбенно тоже.
Новая лунная программа NASA Artemis, обрела дикую популярность в последнее время, особенно после миссии Artemis II, пилотируемого облета Луны четырьмя астронавтами в капсуле Orion. Между тем, мало кто знает, что программа Artemis не только про собственно пилотируемые миссии, она еще и предполагает ряд миссий беспилотных - например, луноход VIPER.
Я уже писал в своем материале, посвященном миссии Artemis II, что возможно именно эти беспилотные миссии и будут истинным наследием программы Artemis. То есть концепцию "возвращения на Луну", следует понимать не как то что теперь люди будут регулярно летать на естественный спутник Земли - а как то, что теперь NASA вновь вернется к отправке туда автоматических зондов, как это собственно и было в 1960-х, до первых миссий "Аполло".
И вот свежая новость, подтверждающая мою гипотезу - NASA начинает раздачу грантов, разработчикам луноходов и прочих лунных роботов: https://blackpill.usite.pro/news/ot_marsokhodov_k_lunokhodam_podlinnoe_nasledie_programmy_artemis/2026-05-27-275
Я уже писал в своем материале, посвященном миссии Artemis II, что возможно именно эти беспилотные миссии и будут истинным наследием программы Artemis. То есть концепцию "возвращения на Луну", следует понимать не как то что теперь люди будут регулярно летать на естественный спутник Земли - а как то, что теперь NASA вновь вернется к отправке туда автоматических зондов, как это собственно и было в 1960-х, до первых миссий "Аполло".
И вот свежая новость, подтверждающая мою гипотезу - NASA начинает раздачу грантов, разработчикам луноходов и прочих лунных роботов: https://blackpill.usite.pro/news/ot_marsokhodov_k_lunokhodam_podlinnoe_nasledie_programmy_artemis/2026-05-27-275
> Люди, у которых дедушка ездил на машине и работал в офисе, будут племенами, верящими в духов
У тебя уже толпы быдла верят в святаго духа и в ололаха, прямо сейчас, в эпоху компьютеров самолетов, операций на сердце...
Нет, это ты заебал с цветом. И тебе подобные.
Ну попробуй, возьми сырые данные с матрицы и сделай корректный цвет. Как ты будешь это делать? А потом ещё припиздни про палитру Хаббла.
Кто может посчитать стоимость базы на луне?
Какие цели, сколько людей, еда кислород, вода, техника? Во что обойдется?
Какие цели, сколько людей, еда кислород, вода, техника? Во что обойдется?
>А потом ещё припиздни про палитру Хаббла.
А чо с ней?
>Нет, это ты заебал с цветом. И тебе подобные.
В смысле заебал? Ты уже настолько привык к прогреву что Луна серая, что не можешь без попоболи воспринимать ее в цвете?
Луна глазом на небосводе значит желая-красная (понятное дело засветка и атмосфера влияют). На нормальных фотках она коричневая. А в интернете и на астрономических форумах практически везде она серая. При том что другие планеты/спутники принято снимать в цвете, галактики/туманности принято снимать в цвете, кометы принято снимать в цвете, все принято снимать в цвете, кроме Луны - Луну принято делать серой. Чувствуется прям особое отношение к Луне.
>Ну попробуй, возьми сырые данные с матрицы и сделай корректный цвет. Как ты будешь это делать?
Фоткани на камеру в формат RAW. При проявке укажи баланс белого не автоматический, а выбери пресет "Солнечный день". Этого будет достаточно чтобы не похерить цвет.
Он в движении, просто на отдалении от Луны это не так заметно. Это примерно, как эффект застывшего в воздухе на одним месте низколетящего самолета, когда смотришь на него из едущего автомобиля.
Изобретут человекоподобных роботов, с внешностью и движениями как у людей. Они полетят делать флаговтык под видом кожаных ублюдков. Кожаные будут управлять ими удаленно с Земли.
А потом на чипе алгоритм воспроизводить?
А если кукла шевелится это ещё не фотография?
Если это не чучело)
Чучелу ветер же на полях шевелит, чтобы вороны напугались?
- Дорогой Леонид Ильич, а правда што вместо вас в машыне возят ваше чучело?
- Нет, не правда. Вместо чучела в машыне возют меня.
Это бровнев?
ПрЭсса пишет:
ВАШИНГТОН, 30 июн 2026 г. - РИА Новости. США не обладают достаточной информацией, чтобы отправить пилотируемую миссию на Луну и приступить к возведению там базы, заявил глава программы НАСА по созданию лунной базы Карлос Гарсиа-Галан.
"Мы знаем о Луне многое, что-то о южном полюсе, но этого совершенно недостаточно для того, чтобы отправлять туда людей и строить лунную базу", - сказал Гарсиа-Галан на пресс-конференции.
Он подчеркнул, что по этой причине критическое значение имеют размещение на поверхности спутника различного оборудования, разведка ресурсов и изучение условий.
По словам Гарсии-Галана, на следующем этапе освоения Луны НАСА опробует различные площадки на земном спутнике, чтобы обеспечить успех будущих высадок. Получение достоверных данных он назвал одной из задач будущей подготовки.
Глава программы добавил, что НАСА перед строительством лунной базы должна испытать технологии, которые позволят создать постоянную инфраструктуру и обеспечить длительное присутствие на спутнике.
Со своей стороны глава агентства Джаред Айзекман заявил, что структура планирует множество небольших беспилотных миссий, чтобы подготовиться к высадке в опасных районах Луны, которую он назвал "невероятно сложной задачей".
"Высадка на южном полюсе и работа в зонах, где царит вечная тень - задача сложнейшая", - подчеркнул он.
Высадка на спутник, изначально планировавшаяся на 2027 год в рамках миссии Artemis III, была перенесена на 2028 год (миссия Artemis IV). До этого на Луну планируются регулярные беспилотные полеты в 2027 году. К 2029 году НАСА рассчитывает обеспечить возможности надежного доступа на поверхность спутника и экспериментов там, затем планируется установить первичные возможности работы лунной базы, а с 2032 года добиться присутствия там экипажей.
> то и поголовье…
Мигрирует же?
Новый глава NASA Джаред Айзекман, на днях сделал заявление - теперь у нас новая лунная гонка, официально. Правда, у меня в связи с этим заявлением, возникают кое-какие вопросы.
Если у нас новая космическая гонка - почему она идет такими темпами? Изначально, когда программа Artemis только была запущена (тогда, в конце 2010-х), высадка на Луне предполагалась в 2024-ом. Потом нам объявили, что в 2024-ом, будет только пилотируемый облет Луны. Но даже и это обещание, так и осталось обещанием: в начале искомого года, нам объявили, что миссия Artemis II состоится в следующем, 2025 году. А миссия Artemis III, с высадкой астронавтов непосредственно на поверхность Луны, перенесли с 2025-го, на 2027-ой. Вскоре однако, выяснилось что миссии Artemis II не будет и в 2025-ом.
Только в 2026-ом, пилотируемый облет Луны наконец состоялся. Миссию Artemis II, подняли как говно на вилы: смотрите, смотрите, летаем к Луне. Между тем, если бы году этак в 1971-ом, вы бы кому-нибудь сказали, что в 2026-ом, будут считать великим достижением, пилотируемый облет Луны - реакция была бы только одна: "У вас ведь была ядерная война и вы восстанавливаетесь?".
А между тем, миссию Artemis III, кардинально изменили - теперь это миссия не на Луну, а на низкую околоземную орбиту. С отработкой стыковки с лунными модулями от SpaceX и Blue Origin. Пока наукоманьки и прогрессодебилы поют осанны гению NASA: "Какая продуманность! Какая предусмотрительность! Надо сначала все хорошенько отработать, это разумный шаг!!!" - вспомним, что у нас тут вообще-то, лунная гонка. А когда идет гонка, нужно торопиться.
Но даже околоземная миссия Artemis III в следующем, 2027 году - под большим вопросом. Видите ли, Starship Илона Маска - тот самый, что должен доставить астронавтов с борта "Ориона" на саму Луну - находится пока что на уровне самых ранних испытательных прототипов. Пока что это просто болванки, которые совершают суборбитальный полет, после чего громко бумкают. И что-то мне не верится, что за год, Маск сможет построить уже настоящий корабль, пригодный для миссии Artemis III: пока что Starship остается на самой ранней стадии разработки и больше похож на очень огромный и очень дорогой фейерверк, чем на полноценный космический корабль.
Я не зря написал кстати, про пригодность именно для миссии Artemis III. Согласно официальной же методичке, Starship для этой миссии, не будет иметь систем жизнеобеспечения, кабины экипажа и прочего - только стыковочный узел. То есть, это будет опять испытательная болванка. А вот когда SpaceX выкатит наконец уже полноценный корабль, пригодный для доставки экипажа на поверхность Луны - вопрос интересный.
У Blue Origin с этим вроде как получше: компания обещает предоставить для Artemis III полноценный лунный модуль, с системами жизнеобеспечения и кабиной. Однако, учитывая недавние события, когда ракета New Glenn разнесла стартовую площадку Blue Origin - перспективы космической компании Безоса в плане участия в миссии Artemis III, становятся не менее туманны, чем у SpaceX.
В общем, создается упорное впечатление, что где-то в конце этого - начале следующего года, нам торжественно объявят о новом переносе Artemis III на 2028 год. Разумеется, прогрессодебилы, будут визжать "Только выиграле!", но что с убогих возьмешь...
Подытоживая, можно с уверенностью сказать - программа Artemis, решительно не выглядит как новая лунная гонка. Она выглядит как лохотрон, действие ради действия, распил, маниловщина - но не как гонка. Своими действиями, NASA посылает очень четкий message: "Сие занятие, нам не гораздо нужно": https://blackpill.usite.pro/news/novaja_lunnaja_gonka_vy_govorite/2026-07-07-282
Если у нас новая космическая гонка - почему она идет такими темпами? Изначально, когда программа Artemis только была запущена (тогда, в конце 2010-х), высадка на Луне предполагалась в 2024-ом. Потом нам объявили, что в 2024-ом, будет только пилотируемый облет Луны. Но даже и это обещание, так и осталось обещанием: в начале искомого года, нам объявили, что миссия Artemis II состоится в следующем, 2025 году. А миссия Artemis III, с высадкой астронавтов непосредственно на поверхность Луны, перенесли с 2025-го, на 2027-ой. Вскоре однако, выяснилось что миссии Artemis II не будет и в 2025-ом.
Только в 2026-ом, пилотируемый облет Луны наконец состоялся. Миссию Artemis II, подняли как говно на вилы: смотрите, смотрите, летаем к Луне. Между тем, если бы году этак в 1971-ом, вы бы кому-нибудь сказали, что в 2026-ом, будут считать великим достижением, пилотируемый облет Луны - реакция была бы только одна: "У вас ведь была ядерная война и вы восстанавливаетесь?".
А между тем, миссию Artemis III, кардинально изменили - теперь это миссия не на Луну, а на низкую околоземную орбиту. С отработкой стыковки с лунными модулями от SpaceX и Blue Origin. Пока наукоманьки и прогрессодебилы поют осанны гению NASA: "Какая продуманность! Какая предусмотрительность! Надо сначала все хорошенько отработать, это разумный шаг!!!" - вспомним, что у нас тут вообще-то, лунная гонка. А когда идет гонка, нужно торопиться.
Но даже околоземная миссия Artemis III в следующем, 2027 году - под большим вопросом. Видите ли, Starship Илона Маска - тот самый, что должен доставить астронавтов с борта "Ориона" на саму Луну - находится пока что на уровне самых ранних испытательных прототипов. Пока что это просто болванки, которые совершают суборбитальный полет, после чего громко бумкают. И что-то мне не верится, что за год, Маск сможет построить уже настоящий корабль, пригодный для миссии Artemis III: пока что Starship остается на самой ранней стадии разработки и больше похож на очень огромный и очень дорогой фейерверк, чем на полноценный космический корабль.
Я не зря написал кстати, про пригодность именно для миссии Artemis III. Согласно официальной же методичке, Starship для этой миссии, не будет иметь систем жизнеобеспечения, кабины экипажа и прочего - только стыковочный узел. То есть, это будет опять испытательная болванка. А вот когда SpaceX выкатит наконец уже полноценный корабль, пригодный для доставки экипажа на поверхность Луны - вопрос интересный.
У Blue Origin с этим вроде как получше: компания обещает предоставить для Artemis III полноценный лунный модуль, с системами жизнеобеспечения и кабиной. Однако, учитывая недавние события, когда ракета New Glenn разнесла стартовую площадку Blue Origin - перспективы космической компании Безоса в плане участия в миссии Artemis III, становятся не менее туманны, чем у SpaceX.
В общем, создается упорное впечатление, что где-то в конце этого - начале следующего года, нам торжественно объявят о новом переносе Artemis III на 2028 год. Разумеется, прогрессодебилы, будут визжать "Только выиграле!", но что с убогих возьмешь...
Подытоживая, можно с уверенностью сказать - программа Artemis, решительно не выглядит как новая лунная гонка. Она выглядит как лохотрон, действие ради действия, распил, маниловщина - но не как гонка. Своими действиями, NASA посылает очень четкий message: "Сие занятие, нам не гораздо нужно": https://blackpill.usite.pro/news/novaja_lunnaja_gonka_vy_govorite/2026-07-07-282
А чё по дозиметрам при торжественном облёте такая тишина-то?
Или в невесомости дозиметры уже называются подругому?
Где диаграмы, графики? Опять скромно умолчали?
Или в невесомости дозиметры уже называются подругому?
Где диаграмы, графики? Опять скромно умолчали?
Там про дозиметры ещё интересно была, когда СпейсИкс испытывала скафандр для выглядывания из корабля.
Это даты или заголовки тэги?
Ну вот и все. НАСА заявляет, что больше не может «лететь на Луну», поскольку уничтожило технологию высадки на Луну, и восстановление этой технологии — «болезненный процесс».
Но смогут только за одну наносекунду
>поскольку уничтожило технологию высадки на Луну
Да-да, конечно...
АРТЕМИС ВСЁ
Ⅳ давно отменён?
"Все" - треду или космической программе?
У программы всё в порядке. Пилить будут дальше. Может конечно под другим названием. Но лица будут прежними!
> SLS
Это же только система запуска?
> ракета sls будет выводить на окололунную орбиту только корабль артемиду с запасом топлива, достаточным для совершения некоего количества маневров
Официальная трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Официальный трекинг:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Фоточки без регистрации и смс:
https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/
Прошлый тренд: