Ну такой себе обычный Бонд с хорошими спецэффектами и картинкой. Оператор и композер молодцы. А вот сюжет канеш подкачал. Тот Скайфолл на голову выше был. Главная беда-нету антогониста как такового. Ле Шифр и Сильва были ахуенны, а этот Блофельд почти не участвовал. Соответственно и рейтинги такие малые. Надеюсь все-таки Крейг уйдет на заслуженный отдых, устал.
>>838815 (OP) Если вы ищите фильм, в котором нихуя нет. То это он. Тут постоянно какие-то ебанутые фоны. Постоянно тычущий камерой в ебала оператор. Ещё типа знаменитости уровня портман раздвигающие ноги на камеру, постоянно блядь чьи-то ноги.
>>839118 >тычущий камерой в ебала оператор. Удваиваю. Надеюсь третий оскар Чиво будет его последним. Ибо этот стиль съемки вечно крутящейся вокруг персов уже поднадоел. Укачивает.
>>839118 Просто Малик, так позавидовал Меланхолии Триера, что уже 2 фильм высирае в такой манере. До сих пор пердак бомбит, как вспомню, что на древо жизни в кино ходил.
>>839134 Это фильм, на который надо либо идти в пустой зал, либо смотреть дома одному, причем обязательно должно быть настроение под него, обязательно. А не: "ООООООО Брэд Питт, Шон Пеен, ну эти в говне-то не снимутся, пойдем по пивку и на сеанс"
>>839118 Мимо-говноед назвал бы это эстетическим удовольствием. Я называют это нихуя растянутые на 2-часа. До древа жизни не дотягивает. На мнговенье меня привлекла только чистота улиц. Даже мусорка в каком-то лас-вегасе чище чем что либо в моём городе.
>>839145 Это один из тех фильмов, о которых мало кто знает, но которые при просмотре западают в душу. Это не тот фильм, на который можно сходить в кинотеатр, — это кино для просмотра в домашней уютной обстановке, желательно вечером, после работы или учебы. Такое кино надо смотреть закутавшись в плед, чтобы можно было периодически ставить на паузу, выходить покурить и подумать об увиденном.
Дедпул это прикольно, если тебе тринадцать лет, ну или может быть четырнадцать. А потом надо переходить на другую комиксопарашу. Хотя бы на Скотта Пилигрима или Оправданную жестокость.
псмотрел тут кинч о рассела 08 году от которого он открестился сначала я хотел написать что ето хуйня шо есть сил но досмотрев до конца изменил своё мнение и ставлю 4 из 5
нихуя вы не цените мои рецензоны и не отвечаете на них, это происходит вот уже 20 тредов подряд
такое милый и НЕЖНЫЙ* кинчик, прям прелесть. Чаруша давно нравится, было очень приятно ее увидеть на экране. (раньше почему-то не видел). Пусть она и играет хуево (как мне показалось), но она пиздец какая красивая, и в купе с ее своеобразным голосом это просто неописуемо доставляет. Так же эта Устинова очень понравилась. Лицо дико знакомое, но судя по кп не видел ни одного фильма с ней. Даже странно. Вообще было бы круче если бы этот фильм был про двух влюбленных девушек или типа того. Без парня. Ну да ладно. Далее, картинка охуенная, хуй знает как это называется, фильтр или тона, короче красиво. Фильм снят на берегу Нормандии, пейзаж там красивый конечно. Но лично мне как-то не по себе было. Депрессивно и грустно короче. Я бы не смог там жить отшельником как герои фильма.
Ну и концовка мне не понравилась, обычная драма перетекает в какой-то блять триллер. Надоело, я хотел драму и только. После таких фильмов уже как-то боязно оставаться с людьми даже на той же даче. А то вдруг такая же непонятная хуета начнется с людьми на ровном месте и тебя поколотят чем-нибудь.
В общем фильм красивый, интересный, с двумя охуенно красивыми девушками под нагнетающую музыку. И с хуевой концовкой.
После просмотра задумался, почему этот фильм вызвал на двачах такой бурный взрыв пуканов. Ясно, что обращать внимание на местные вопли "ссанина" и "говноед" - себя не уважать, но тем не менее. А дело в том, что сначала фильм прикидывается детективным триллером, а в итоге оказывается философской драмой, где главый сюжетный гвоздь - не кто именно "преступник", а в том, ЧТО происходит вокруг "преступления". Поэтому малолетние дебилы и обиделись, что их наебали и подсунули херовый детектив, когда личность злодея вдруг раскрыли за полчаса до финала. Ну да, их наебали, прямо как главного героя, который обнаружил совсем не то, что ожидал найти. Ну так в том и соль.
Это что касается сюжета. А фильм классный и с чисто постановочной точки зрения, особенно здорово передали атмосферу. Хоук - молодец, за последние годы как-то плавно превратился в классного актера. А раньше я его терпеть не мог. Эмма тоже ок, правда ее маловато здесь.
>>839944 >. А фильм классный >здорово передали атмосферу Говноед/10. Или казуал, которому наспамь зловещщщщих звуков невпопад и страшшшшных слов про культ сотоны и пиздец, АТМАСФЕРА. Бездарная халтура, параша, кусок говна в луже мочи. Худший фильм Аменабара и, надеюсь, последний.
>>839944 >А дело в том, ЧТО происходит вокруг "преступления" >Поэтому малолетние дебилы и обиделись, что их наебали Ох уж эти юные открыватели с мувача. Насколько помню, там вялая игра уотсасон и предсказуемый сюжет, без намёка на экшн и какую-то тайну.
>>839979 >Насколько помню Фильм на торрентах недели три максимум. он уже "насколько помнит" >вялая игра уотсасон И задорная Итана Хоука >предсказуемый сюжет Да, блядь, так и есть.
Ты фильм смотрел и ли трейлером ограничился, насколькопомнитель?
>>839976 Неа, в оригинале смотрел. >>839979 Да там вообще не про тайну и экшон, алло. А про, что зритель повелся на историю, как герой Хоука, а в итоге ему выдали совсем не то, на что он настроился. И от этого у него порвало жопу. В этом и мораль, собственно.
>>839996 Ты тут не пизди, чмо, а отвечай на прямой вопрос. Будет тут каждая блядва жопой крутить и рассказывать, в какой она там озвучке смотрит, не проверяя, когда эта озвучка вышла.
>>840014 Ну и к чему твой скрин, хуесос? Три недели назад, даже больше, релиз на твоем скрине появился. Алсо я с русским дубляжом смотрел недели две назад. Подорвался на ровном месте, еще и обосрался. В петушиный угол проследуй.
>>840001 >А про, что зритель повелся на историю, как герой Хоука, а в итоге ему выдали совсем не то, на что он настроился. И от этого у него порвало жопу. В этом и мораль, собственно. Очередной первооткрыватель омерики.
>>840014 >Ты тут не пизди, чмо Ого, буйный какой. Пикрилейтед. А теперь подотри вон там за собой.
>>840039 >Пикрилейтед. Еще один конченный. Перечитай с чего все началось, залупоглазый: >>839982 >Фильм на торрентах недели три максимум. он уже "насколько помнит"
Притащил тут ссанный скриншот, где написано про те же 3 недели и тыкает им тут
>>840045 >и с короткой памятью Чмо гринтекстовое, ты там начало кукарекать про оригинальную дорожку, когда тебе прямой вопрос задан был: "Смотрело ли ты его, блядва?" Так что заткнись и не выебывайся. С тобой разговор закончен.
Посмотрел этот шин. Превосходно. Мне очень понравился этот фильм. Сначала я опасался, и откладывал целых два месяца просмотр. Я вообще не знал о чем он, а как открыл начало 2 месяца назад и увидел период второй мировой, сразу прикрыл и начал откладывать до момента когда уже совсем нечего будет посмотреть. Это потому что тема второй мировой мне не интересна ни в каких проявлениях даже в дедо-воевальных. Но вот сегодня принялся смотреть, и понял что зря опасался. Исторической точности нету, и славно. Сформулировать конкретно чем понравился фильм не могу. Могу только сказать что не Брэд-Питтовой шайкой и их крутостью. Ну и ещё вступительный саундтрек превосходен. 8/10
>>840163 >Могу только сказать что не Брэд-Питтовой шайкой и их крутостью. А мне наоборот хотелось чтобы их побольше было, а то в фильме их совсем чуть-чуть(несмотря на название). И да после этого фильма, Квенти начал сдавать, хотя большинству нравится
What We Do in the Shadows — совершенно прекрасная кинолента. Лучшая пародия на вампирскую тематику. Отличные актёры, превосходный чёрный юмор. Обязательно посмотрите и покажите всем знакомым любителям Сумерек!
>>840224 Я о том что он действовал так, будто ему все известно о тёмных делах своих подчинённых. Когда он в конце сказал о предателе, я вообще охуел. Ещё и сынка пощадил, с какого то хуя.
такое милый и нежный кинчик, прям прелесть. Чаруша давно нравится, было очень приятно ее увидеть на экране. (раньше почему-то не видел). Пусть она и играет хуево (как мне показалось), но она пиздец какая красивая, и в купе с ее своеобразным голосом это просто неописуемо доставляет. Так же эта Устинова очень понравилась. Лицо дико знакомое, но судя по кп не видел ни одного фильма с ней. Даже странно. Вообще было бы круче если бы этот фильм был про двух влюбленных девушек или типа того. Без парня. Ну да ладно. Далее, картинка охуенная, хуй знает как это называется, фильтр или тона, короче красиво. Фильм снят на берегу Нормандии, пейзаж там красивый конечно. Но лично мне как-то не по себе было. Депрессивно и грустно короче. Я бы не смог там жить отшельником как герои фильма.
Ну и концовка мне не понравилась, обычная драма перетекает в какой-то блять триллер. Надоело, я хотел драму и только. После таких фильмов уже как-то боязно оставаться с людьми даже на той же даче. А то вдруг такая же непонятная хуета начнется с людьми на ровном месте и тебя поколотят чем-нибудь.
В общем фильм красивый, интересный, с двумя охуенно красивыми девушками под нагнетающую музыку. И с хуевой концовкой.
Боже, какое же это говно. И дело даже не в говнососе сарике, а в том что из такого "сюжета" нельзя снять нормальный фильм. он скучен и неинтересен. а все экшен вставки настолько примитивны и не к месту, что было просто тошно смотреть. отдельно хочется похуесосить актеров и актрис, которые играли будто бы в пародии на фильм, а не в самом фильме. все так наигранно, вычурно и пафосно. пафоса в фильме больше чем американских флагов в любом фильме майкла бея. короче на хуй
>>840398 Маньяка убьют. Оба выживут и уйдут из больнички в закат, толкая пафосную речь о том что: "свет борется с тьмой и похоже свет побеждает". Занавес.
>>840176 Третий фильм слитый. Фантазия закончилась у режиссера видимо. Самокопирование очевидно. Так-то он вполне себе нормальный фильмец. Но, видимо, для меня не особо хорош потому что я ожидал большего после второй части. Хотя куда уже больше? Риддик стал верховным правителем рассы поработителей которые уничтожают целые планеты. Превзойти такое чем-то более грандиозным сложно.
>>841033 Согласен. Третья часть на первую похожа, но хуже. Я вообще думал он там разберётся со всеми и полетит мочить вако, но он это начинает делать только в конце фильма.
Захотелось чего-нибудь с Колюхой навернуть. Посмотрел Город ангелов. Ну что сказать, с одной стороны он конечно такой утрированно красивый и трогательный, кароч для баб больше, но что-то в нём есть всё-таки.
>>841319 тут тебе не магазин на диване смотрел он, я все колины фильмы смотрел даже огненные птицы но эту парашу про которую ты говоришщь даже не досмотрел, жуткие сантименты и переигрывающий колян во все поля
>>841335 Его уже мод удалил. Этот ОП первым настучал. В прошлый раз была зеркальная ситуация, когда так же настучали на тред без слов "ЧТО СМОТРИМ?". Тут главное, кто первым пожалуется, а модеру похуй.
8 миллиметров (1999) но ты смотрел Говорящие с ветром (2002) Великолепная афера (2003) но это все видели Синоптик (2005) 50/50 Опасный Бангкок (2008) боевичок от коляна Время ведьм (2010) хорошее кинцо, современное
Наконец-то досмотрел. Ощущение, что этот фильм это смверхмассивная черная дыра, потому что каждая минута просмотренного времени кажется 10ю. Вот настолько в фильме ВСЁ хуево. Штампы на штампах штампами погоняют. Молодой Крид не имеет и процента харизмы старого. Сталоне играет старого алкаша, вангую, что половину образа слизал с Мика. У Рокки почему-то пропала травма голову из 4 части и появился рак. Музыка просто говно/10, не считая ремейков старых мелодий. Оператор решил сделатьвсе как у Любецки, но жидко обосрался, ровно 1 хороший бой снял. Все что касается бокса пиздец как нереалистично, и хуй бы с ней с этой реалистичнойстью, если бы была драмма, как в малышке на миллион, но тут нихуя нету. Есть тупые штампы, есть тупые нигеры и 2 ебаных часа хронометража, которые превращаются в 2 года. Ну и апофеоз всего, это последний бой, из которого выкинули 8 раундов. В старых частях хоть мельком показывали раунды, тут их просто выкинули. Ну и финальный раунд просто 1 в 1 слизан с 1 части Рокки.
Ощущение, что студия проплатила всем журналюгам, да еще до кучи бабла закинула, чтобы Слая ни за хуй номинировали.
>>841385 >Ощущение, что студия проплатила всем журналюгам, да еще до кучи бабла закинула, чтобы Слая ни за хуй номинировали. Ничего себе. Тебе удалось взглянуть на фильм в разрезе всей сложившейся в мире ситуации. Хочу так же.
Джо Пипец Плохой Лейтенант Башни блезнецы Синоптик Оружейный барон Великолепная афера Адаптация Воскрешая мертвецов Без лица Воздушная тюрма Скала Покидая Вегас Red Rock West Дикие сердцем Поцелуй вампира Во власти луны Воспитание Аризоны Птаха Бойцовая рыбка Времена в Риджмонт Хай
А пиздец начался помоему с Плетённого человека, вот уж точно можно было только в безвыходном положении согласиться сниматься, хотя и до этого были проходняки, но там видно что он хотябы сценарий читает.
>>841385 А чего ты ожидал от пережевывания говна? Я на старом слае уже давно поставил крест. Ему как и Шкварцу и остальным героям боевиков 80-х, уже давно пора быть на пенсии, а не оживлять мертвые франшизы.
Все считают маленьких детей милыми, а я их терпеть не могу, но пацан действительно хорошо отыграл пацана (вот сюрприз), и мать его Ларсон тоже заебись сыграла, надеюсь, она получит Оскара за лучшую женскую. Сам фильм, между тем, явно не лучший в 2015 и даже не в топ-10. В первой половине очень хорошая атмосфера этой замкнутой темной комнаты, в которой им приходится жить. Все вот это напряжение, неудобство и поддельное благополучие прям отлично чувствуются. Я думал, весь фильм будет посвящен побегу, но во второй части он превращается в какой-то Бойхуд. Пацан как-то слишком быстро адаптируется, ну спасибо хоть стеснительность показали. Лео, родители матери показаны как-то очень мимолетно, исключительно в рамках функции, которую они выполняют в фильме, аналогично и маньяк, они тут все выполняют свою роль, но не раскрываются как самостоятельные персонажи, но тут внимание сосредоточено только на двух героях, так что можно простить. Хотя вот была сцена, где Лео ест с пацаном, хер знает, зачем это нужно было, типа побочную ветку с собакой открыть и закрыть? Вот была воображаемая собака, а теперь настоящая? В итоге идет довольно неплохой месседж с матерью, хотя я не понял момента, где "она попыталась войти в рай, но забыла меня, и ее сбросили" - то есть понятно, что она пыталась выпилиться, но почему, когда пацан об этом рассказывал, мать показали сидящей в Комнате? Финальная сцена шикарная, пожалуй, самая мощная среди тех номинантов на Оскар, что я пока посмотрел. 7.5/10
Сумасшедшая езда (2010) - можно глянуть, типичная клеткина суть Время ведьм (2010) клеткиной сути меньше но тем не менее Опасный Бангкок (2008) клеткина суть на 60% Великолепная афера (2003) охуенский фильм клеткина суть 90% это приближается к максимуму Говорящие с ветром (2002) просто классный фильм. Воскрешая мертвецов (1999) клеточное кино Покидая Лас-Вегас (1995) бухая клетка буянит Придорожное заведение (1992) клеткина суть Поцелуй вампира (1988), выстрелил первый клеточный фильм, зарождение клеткиной сути отныне он всегда будет сниматься в говне вперемешку с медийной парашей которая будет его рекламировать Птаха (1984) поджарый клеткин клеткина суть не определена
>>841497 Ни один фильм не является продуктом пишеварительной системы априори, потому что нельзя съесть фильм или вытащить его из анального отверстия. Можно съесть диск, коробку из-под диска, запихать диск или кассету в анальное отверстие, но это лишь воплощения фильма, а сам фильм нельзя съесть или высрать, так что нерелевантно.
Вы все здесь смешные, считаете что понятия как клетника суть не существует но сам клетка о ней знает я в этом уверен, это в его личности другого такого актера просто нет.
>>841508 Мой любимый фильм придорожное заведение, там он раскрывается вы этот увидите если посмотрите и расширите ваши видения начнете мыслить не оценочками и обидными фразами.
Этот ваш Бруклин Сирша Ронан входит в возраст и раздается в лице, кек. Сам фильм снят оче красиво, весьма приятные цвета, но ему недостает содержания и насыщенности. Пошел только потому, что день святого пластилина, и тян хотела.
Клушеватая тян приезжает в Бруклин, заводит шашни и тайно выходит замуж за итальяшку, затем возвращается ненадолго домой и там моментально начинает ее все тянуть остаться, и работка нашлась, и Ерохин принялся обхаживать-звать замуж, она уж было дело потекла и почти согласилась, но ее спалили, что она уже замужем, а бугурт от этого послужил единственным триггером для возвращенья в Бруклин к первому мужу.
Если в фильме и есть какая-то идея, то это "если тян ваша без головы и живет одними эмоциями, то, заполучив ее - сажайте на цепь". 5/10
Кошка на раскаленной крыше (Cat on a Hot Tin Roof), 1958 год Could any of them they tell you why they drank? You're passing the buck? You're passing the buck to things like disgust and mendacity. If you've got to use that kind of language... it's 90 proof bull and I ain't buying any! история о том, как богач умирает от рака и все прыгают вокруг него, чтобы урвать долю наследства. Закавыка в том, что сам богач и его жена не знают о скорой предстоящей кончине. А детки и их суженные - знают. Это, хоть и фон, но все же фильму досталось еще много рассуждений на разные темы, одну из которых я и вынес в эпиграф. Тема мне близкая, если вы вдруг помните. Актеры - блестящи. Особенно выделю вот эту бабенку со скриншота - невестку, жену старшего брата, у которой 5 детей и ей больше всех надо, чтобы ее муженька не опрокинули с наследством. Ух, как она из кожи вон лезет. Целую гамму эмоций можно испытать следя за этой болонкой. Ну, а теперь кое что важное. Когда пошел спор о том, почему у героев Тейлор и Ньюмана нет детей и когда мать Ньюмана говорит Тейлор, указывая на кровать: "В ваших отношениях трещина и пролегла она вот здесь", - я сразу решил, что герой Ньюмана - гомосек. Фильм заканчивается кадром, когда эти двое решают зачинать ребенка И я решил, что я ошибся и порадовался о том, дескать "Вот, снимали же тогда и без всяких гомосеков", а потом залез в википедию. Сами посмотрите, если интересно. Фильм в оригинале несколько сложно воспринимается, вычурные словарные формулировки, я такие отношу к "диккенсовской лексике", они не используются в современных диалогах, но интересно было узнать что-то новое. Была бы у меня возможность, я бы забронировал билеты на постановку на Бродвее, где роль Тейлор исполняла Скарлетт Йоханссон. Теперь у меня в планах найти текст данной пьесы и прочесть его. Фильм рекомендую к просмотру.
>>841824 >>841832 ну ок продолжаю. на фильме тян всплакнула местами, ей было жалко индейцев. очень понравилось ей, как снято, аутентично все, пырилась во все глаза (она любопытная). в конце у нее аж рот открылся когда конкистадоры стали высаживаться. кису пожалела которую убили индейцы, и обратила внимание на символичность убийства священного животного
>>841828 Да, во все три дырочки : ) она это дело любит
>>842051 Так я и не сказал что треш. Просто у него есть трешевые элементы, в основном элементы комедийного треша, горячо любимые японцами. По этому я и сказал что не совсем.
Далеко не шин. Подходит под то что хотел сделать Тарантино, а именно "фильм категоии Б". Нудный и ни разу не интересный и не увлекательный. Про страшноватых шлюх и несколько часов из их жизни.. и про Курта Рассела. Вот вся нудота компенсируется распидарашиванием шлюх Куртом Расселом. Он невъебенно крутой мужик. Не каждый решится на такое, даже в охуенно укреплённой машине. Так что смотреть нужно только ради сцены которая длится минуты 3.
Напишу в этой теме, хуй вас разберешь. куда блядь писать надо. >Огнем и мечом Отличный околоисторический фильм, несмотря на то, что посвящен биопроблемам на фоне исторических событий как это обычно заведено, смотрится он от этого не хуже. Смотрел в "профессиональном закадровом переводе", но блядь звук всё равно хуевый, ибо перевод идет порой поверх польского, который в свою очередь идет поверх украинского, ну пиздец. Примечательно, что подобного масштаба историческое кино с нормальным сценарием в РФии не сняли и по сей день, лол. Единственно немного приближен к такому продукту это сериал Ермак, но бюджет там с гулькин нос. 8/10 о курва!
>>842506 >о подобного масштаба историческое кино с нормальным сценарием в РФии не сняли и по сей день, лол. Единственно немного приближен к такому продукту это сериал Ермак, но бюджет там с гулькин нос. У нас и тарас бульба, и 1612, и даже мультик есть с поехавшим мальчиком. По мне так вполне нормальный масштабы там показаны (они и ирл были уровня разборки двух банд, до уровня наполеоновских войн тогда было ой как далеко)
>>842533 Неверно выразился, скорее не масштаб, а "приключенческое историческое кино о временах польской шляхты". >тарас бульба Хромой адаптированный сценарий, убогие боевые сцены >1612 Опять же очень хуевый сценарий, какой-то моложавый хуй, который учится ёба фехтованию за один приход от призрака, какие-то блядь единороги во флешбеках, размазанные соплями на весь хронометраж биопроблемы, вот это всё.
Говно. Фильм мечты для Тарантино, потому что фильм состоит только из диалогов, которые проходят перед презентациями, все, больше ничего нет. Лучше навернуть версию с Кутчерм. Да, затронули проблему отношения с дочкой, раскрыли половину уебаности Джобса, пару проблем с компанией в сраных секундных флэшбэках и диалогах, блять, но на этом фильм не вытянешь. В той же версии с Кутчером я ненавидел Джобса всем сердцем, а здесь только на троечку.
>>842759 А чего ты ожидал? Экшона и тестостерона? Это блять байопик про бизнесмена/программиста.. ну и просто человека с высоким ICQ. Сюда никаким местом не пристроишь больших человекоподобных роботов или зелёных монстров с полубогами у которых есть чудо-молот. Всё так и должно быть.
Ну это вообще охуеть. Такой-то графон, аниматоры душу дьяволу продали что бы это так все охуенно отрендерить. Первая часть очень клевая. Блять, и думал будет очередной абы как склепаный сиквел, который должен отбить весь бюджет одним только названием, а нехуя, получилось пиздато. Самое клевое что герои из детишек выросли и там уже ебланы по 20 лет. Вообще история получилась немного мрачней чем я ожидал от такого мультфильма. Шутки не смешные, дженерик диалоги про моральные устои и т.д. проматывал, зато альфа-драконы просто 10/10 господи.
>>842810 Двачую. Могли хотя бы всунуть где Джобс убигает от ментов на машине, разбивает ее, прыгает с моста в речку и потом выбирается в лесу и ловит попутку, а в машине взламывает базу данных и пиздит идеи для нового софта на макинтош.
Тайна в их глазах. Обычный триллеродетектив, только в конце понял, что это римейк того аргентинского фильма. Сука заебали класть на коррекцию внешности, 13 лет это огромный срок, а у них люди выглядят также, вплоть до одежды и причёсок. 6/10.
Холодный фронт. 3 российских тп, одна в штанах и с хуем, живут во Франции на берегу моря, стараются быть не пидорахами, чё-то там арт-проекты блять, продакшены какие-то. Мерзейшие людишки в общем, ещё и лезбиянки. Фильм уровня "Электрических облаков" и " Метаморфозиса". 4,5/10.
Любовная загвоздка. Политико-социальная сатира средней руки, несколько дурашливая подача, не люблю такие фильмы. 5/10.
Колыбельная. Средняя драма про рак, весь фильм в больнице, разговоры, проводы старика на тот свет, скучно. 5,5/10.
Заводной апельсин Когда начал смотреть, подумал, что это мюзикл, середина фильма шикарная, концовка слитая. Рваный фильм.
Автостопом по галактике 2005 Очень красивая сказка с примесью польской фантастики.
Единожды солгав 1987 Хороший фильм, вскрывающий темные стороны конформизма и оскаров с арго и неграми, и всех Михалковых с прикормлеными ассоциациями искусств.
Превосходство. Невероятно тупорылый фильм, про самый тупой в мире ИИ, невероятно тупых "положительных героев", которые пытаются убить ИИ, только потому что "ой он перешел границы ита ужи не он, стреляйте в него из пушек и травите его вирусами, он же плохой наверное", а потом "за шо?" а ИИ такой "ну ладно я вас пожалею травити миня, я жи чиловек" и все с закосом под темы трансгуманизма в понимании пятиклассника.
В соседнем треде шло обсуждение русских фильмов и я вспомнил одного анона, который несколько лет назад бегал по мувачу и б, в надежде продать какой-то ноунейм фильм, где он его достал я не знаю, в сети его по крайней мере точно не было видно, лишь упоминание на Кинопоиске. Денег ему никто естественно не дал и фильм он сливать не стал, прошло немало так времени, прежде чем фильм стал оказываться на всяких руторах, но суть не в этом, посмотрел его сейчас и это действительно вин, не помню уже когда последний раз смотрел такое годное кино от отечественного производителя.
Холодное лето 53-го 1987 Охуительный фильм про совок и так называемых "пидорашек" в лице мухи, мухомора и капитана. А еще в этом фильме последняя роль Папанова.
Очень интересно мнение анона на счет этого фильма. Ведь в то время это был некий прорыв в плане визуала. Компьютерная графика, хореографиия, Микки Рурк на которого хотелось кончать. Почему это все проиграло "смертельным оружиям" и прочим... ? ИМХО оценили бы этот фильм хотя бы наполовину как он хорош, сегодня жанр боевиков не был бы ограничен Джоном Уиком.
>>843057 Ну и вот, как бы не хотел подискутировать с аноном - вижу в тебе УРАВНИТЕЛЬ Речь в моем посте не о логичности сюжета, а именно постановке и визуальной составляющей боевика. И в фильме про Ванда Это сделаноо охуенно ( по крайней мере на момент выхода )
>>843057 Двачую, кибермонахи и баскетболисты запросто зашкваривабт любой фильм. Напомните фильм про зомби из тех времен, там еше порошок какой-то превращающий в них и какой-то монстр из тарелки с чем-то вылезает.
Неожиданно понравилось. Легкая и забавная пустышка с классными персонажами и довольно большим количеством удачных шуток. Нарочито идиотский сюжет здесь не мешает, а даже наоборот. По атмосфере сильно напоминает Mean Girls. Актеры почти все хороши, особенно Джексон, но больше всего удивила Дав Кэмерон (слева на пике) - нигде ее до этого не видел, но она тут прямо жжет напалмом.
Кто же миллиардер? (Nea Marin miliardar), 1978 год. В оригинале - Дядя Марин - миллиардер. Короче, пишу я знакомой румынке в фейсбуке: "Мади (ее зовут Магдалена вообще-то), порекомендуй мне свой самый любимый румынский фильм, а то я из вашего смотрел только "4 месяца, 3 недели и 2 дня", "За холмами" и "Поза ребенка" на самом деле я 9 румынских фильмов смотрел, но это не важно. А Мади мне и пишет: "О, по ходу ты в румынском кинематографе разбираешься лучше, чем я. Посмотри "Дядя Марин - миллиардер". Мне нравится этот фильм. Потом расскажешь, что ты об этом думаешь" Что самое странное, этот фильм уже у меня лежал на диске. Скачанный рипчик, на котором было больше всего раздающих - аж 4 человека. рипчик на 700 мегабайт. Я запустил этот рипчик и ошалел. Сперва все более-менее нормально, вот только некоторые фразы не переведены. Минут через 10 фильма, когда дядя Марин иселится в гостиницу и на ресепшине происходит в дубляже такой диалог: - Опозоришь меня на всю Олтению - У-у, я не могу отказать олтенцу. На этом моменте я решил, что когда дядя Марин разговаривает, то это не переводят, потому что тут непереводимый бубнеж селюка из предгорий Карпат и тут смешно будет только самим румынам и смысла в этих фразах ноль. Через сорок минут я решил, что что-то нечисто и полез почитать что же такое, почему каждый третий диалог не переведен. Оказалось, что к фильму прикручен советский дубляж, из которого по какой-то причине эти диалоги выкинули. Треть диалогов. из фильма, который идет меньше полутора часов. Плюнул я на все и выкачивал неделю четырехгиговый образ с одним раздающим с английскими субтитрами в дополнение к дорожке. Классная история, не правда ли? теперь к самому фильму. Этот фильм из разряда того, что смотрят в детстве, а потом писают кипятком от восторга. Почему-то он мне напомнил "Невероятные приключения итальянцев в России". Видимо, из-за физиономий бандитов. Действие фильма происходит на румынском курорте в Констанце, куда приезжают отдыхать европейцы. Вот это, кстати, весьма забавно. Режиссер напихал в фильм столько на первый взгляд неочевидных вещей, что не сразу понятно - это всерьез или нет. В общем-то, фильм неплохой, но то ли детский/наивный, то ли еще чего, но пересматривать у меня желания его не возникнет, только если с Мади под пледиком. Повторюсь, это не тянет на какой-нибудь румынский хороший фильм, но это как раз тянет на то, что я просил твой самый любимый. В следующий раз надо быть конкретнее. Только теперь мне еще на английском для нее нужно составить свое впечатление от увиденного, а это задачка не из легких. В завершении скажу, что в советском дубляже были выкинуты обсуждения примемов каратэ, обсуждение лох-несского чудовища было заменено на обсуждение НЛО (лох-несское чудовище - это по английским субтитрам, что там в оригинале - ума не приложу), изменена куча названий компаний, например United Petrolium заменено на General Motors. А еще у советского дубляжиста разыгралась фантазия и он там, где 1 слово, произносит по три. Это просто мрак. Ищете чего-то доброго, наивного и с главным героем-простаком? Этот фильм для вас. Рекомендую. Не ищите? держитесь от этого фильма подальше.
Хороший пример того, как банальный сюжет в руках гения превращается в шедевр.
Простого парня кинули на бабки, выкинули из сычевальни, а его тян выпилилась, обвиняя себя во всех проблемах. Но те парни, которые делали хуйню, забыли об одном. В мире существует справедливость и возмездие грядет.
Решил пересмотреть 5 терминатора. Думал может что-то упустил и в спокойной обстановке найду в нем хорошее. Но полыхнуло как в первый раз, короче днище\из 10.
>>838815 (OP) Посмотрел таки этот ваш фильм про дырку и личинку. (Первый раз я его дропнул - там 5 минут хватило, чтобы понять, что фильм - лютая соплятина. Плюс еще и качнул с рекламой казино). Вчера нечего смотреть было, ну и таки скачал, чтобы досмотреть. Чего я про фильм скажу. Соплятина/10. Эффект соплятины достигается саундтреком, который из фильма больше всего запоминается. Сам же сюжет пиздецки банальный, таких фильмов ежегодно снимают тысячами: группа студентов, семейная пара, еще какая хуйня-нейм в сарае, доме, подвале, еще где-нить в какой-нить хуйня-нейм vs маньяк
>>843397 Не такой он хуйовый как его рисуют. Нормальный для 2015го года экшон. Если бы сняли в духе второго или даже первого, вышла бы артхаусная хуйня для 2015го. В сторону такого фильма никто бы не плюнул даже. Ну а так за счёт йобы и спецэффектов накрутили бабла немного.
Я уже высказался в утонувшем копи-треде. Но он утонул, и никто не узнает моего авторитетного мнения. Так вот, фильм полная хуйня. Не несёт в себе никакой художественной ценности. Псевдо философская хуйня для бедных. Ни твистов, ни сюжета, нихуя. Даже сказать не о чём. Никогда не смотрите этот фильм, иначе проёбанные 2 часа времени обеспечены. хуйня/10
>>843487 Фильм хороший. Просто от вас постоянно претензии что фильм никак не развивается, там ничего не происходит и т.д. Зато там охуенные характеры, диалоги и запоминающиеся сцены. А это порой лучше чем очередная ебань с "нормальным" сюжетом.
>>843512 >фильм никак не развивается, там ничего не происходит и т.д. Зато там охуенные характеры, диалоги и запоминающиеся сцены. А еще можно на продуктовом рынке круги нарезать и такие же впечатляющие сцены с настолько же интересными персонажами наблюдать.
>>843467 >Ни твистов Твисты - хуйня для даунов. Хоть один твист придумай, который не был бы уже эксплуатирован дохуищу раз. Ладно скроенных фильмов с "твистами" блять твоими ебанными по пальцам одной руки персчитать, долбоебина.
>>843521 >Там уебки одни будут А в фильме кто?Мегамозги-аристократы на белых лошадях и девы воительницы из открытого космоса или какие там типажи нынче в цене у небыдла? >ни чета колоритному ГГ Страдающий словоблудием алкаш.
Это говно реально полная хуйня, всё-всё. По книге там такое напряжение идёт, такие-то диалоги, я предвкушал сцены в отеле и знаете что они показали? Ничего, всё вырезали, там даже мамаша отвращения не вызывает, ну как так? Книга наделала много шума и они решили снять КИНЧИК. А поскольку Набоков принимал в этом участие, то и с ним всё ясно.
Анон, прошу тебя поясни за пикрил. Я за 3:08 до самого конца так нихуя и не понял. Понимаю что мне место в "смотрел жопой тред" но тут хоть какая то движуха.
>>843512 Я видел немного подобный этому фильм "25й час" с Эдвардом Нортоном. Тоже разговорная драма. Но он выглядит на много лучше. А тут вообще никакой колорит гг не цепляет. Такую же псевдофилософию можно послушать от ватника который смотрит новости.
>>843559 Типа отсылка к Моисею? Все равно нихуя не понимаю, какието говняные персонажи, за которыми не интересно смотреть. А в начале так вообще заинтриговали наинтереснейшими совпадениями, А в фильме какието-то неинтересные люди совсем, вот совсем ! хз до самого конца было неинтересно узнать чем для них все кончится
>>843588 >какието говняные персонажи >какието-то неинтересные люди Иди драйв смотри, неосилятор. Просто такие фильмы не для таких, как ты, ничего не поделать.
>>843546 Фильм-тест. Жизни абсолютно разных людей, благодаря вмешательству высших сил, переплетаются и проникают друг в друга в течение одного дня. И неслучайно... Этот фильм не для развлекательного просмотра — он для серьезной проверки вашей души.
>>843596 Ну вот и обьясни мне, "осилятор" , о чем этот фильм. Я же вроде никого не оскорблял и не писал что это параша, но мне просто хочется узнать, н что я потратил 3 часа из своей никчемной жизни. Будь добр, поясни хотя бы вкратце
>>843658 Еще добавлю, фильм "остров проклятых" или про бабу, которая бесконечно умирала на корабле (вроде "треугольник") наводил меня после просмотра на какие то размышления, но вот этот фильм магнолия совершенно ничего кроме недоумения после просмотра не вызывает.
Ебать годнота. Семичасовой фильм, поделенный на кусочки, дабы чтобы было время осмыслить всю ахуенность и шедевральность этого монументального полотна. После него Кино стало До и ПОСЛЕ. Шин/10
Пересмотрел на ностальгической волне увлечения сайфаем и страшными зверушками Фактически посмотрел как бы заново, ибо впервые его видел лет 15 назад и совершенно ничего не помнил. Это лютый пиздец. Фильм 97-го года, но я бы решил, что снят в середине нулевых. Не знаю, каково сложившееся о нем мнение поклонников франшизы про Чужого, я для себя так и не смог определить, отвратителен он или восхитителен. Актерский состав, конечно, 100% вин. Концовка тоже. Вайнона Райдер в роли репликанта-альтруиста — отдельная тема, долго охуевал с этого. Редко когда увидишь настолько противоречивое кино.
Почему кстати то видео где Колян пялит глаза и разъёбывает бабу в офисе все лепят как хуёвый? Он же там под мескалином по сценарию и ещё хуй знает под чем
>>843857 клеткина суть в том чтобы играть как исус и бухать как свинья нюхать кокс как успешный актер и нервно смывать его в унитаз самолет когда тебя запалили вместе с тарволтой
Хорошее кино, прекрасные сцены делают весь фильм, когда показали мужика на заправке, а потом камеру методично стали уводить в сторону и потом показали всю картину с высоты птичьего полёта, я чуть ли не кончил.
>>842808 >А чего ты ожидал? Экшона и тестостерона? Я ожидал того, что было в Империи соблазна, я же упомянул об этом. Ждал историю жизни, а не моменты как Джобс готовился к выступлениям.
Жажда смерти раз — приятный мрачный кинчик из 70-х, всё как я люблю. Годно. Жажда смерти два — хуйня из под коня. Жажда смерти три — тоже хуйня из под коня, но экшун получше. Жажда смерти четыре — хуйня из под коня. Жажда смерти пять — хуйня из под коня. Смертный приговор — наитрешовейший духовный наследник франшизы, Ван ничего даже более-менее сносного кроме первой пилы так и не снял, а харизматичный Кевин Бекон и попытки в саспенс нихуя не спасают положение.
Дедпул — смешная поебень с меташуточками и отсылками. Под пивко хорошо, но всё же на любителя. Выхода нет — побегушки с охуенным саспенсом с сюжетом и завязкой уровня B. Быстрый бегун — годнота, люблю фильмы, которые погружают с совершенно иную реальность. Тот, кто меня бережёт — молодой Ридли Скотт не успел очухаться от съёмок Блейд Раннера, поэтому снял бимуви с пиздатой атмосферой ночного города. Про остальное он забыл, но при нужном настрое зрителю должно быть похуй. Девушка без комплексов — вялый проходняк на вечерок со смешными моментами с Джоном Синой. Оно следует — тупой слэшер, но страшный. Нормально. Макбет недавний — фильтры глаз не режут, туманчик боевой, Валхалла Райсинг прям, Фассбендер тут красивый. Шекспировские диалоги подзаебали уже к середине, но я их просто терпеть не могу, что в оригиналах, что в переводах, так что пришлось потерпеть эту аутентичность. Приятный кинчик в целом, надо будет пересмотреть, отключая звук на диалогах как-нибудь. Пока не высохнут слёзы — эдакая пародия на Злые улицы Скорсезе для зрителя-любителя Карвая. Стиль режиссёра тут на месте, под нужное настроение заходит на отлично, но в остальных случаях лучше не смотреть. На Энди Лау молодого глаза радуются смотреть.
>>844252 Я обычно терплю до конца, но в прошлом году не выдержал, смотря "Корпорацию святые моторы", и лёг спать, утром досмотрел. Фильм говном оказался, впрочем.
>>844364 Вот что пишет вики: > В 1960-е годы студии отказались от соблюдения запретов устаревшего кодекса, и в 1967 году он был упразднён. Так что всё логично, кто-то рогом упёрся, а Кубрик продолжал посасывать руку закона, пока сам закон не изменился. Следующий его фильм Доктор Стрейнджлав 1964 года, а из него я помню ну очень толстую сцену с автоматом газировки, так что мои догадки скорее всего верны.
мне вот неприятны индусы, хз почему, но вообще внешне не нравятся. возможно из-за цвета кожи, хотя к тем же афроамериканцам такой неприязни нет. хз почему. поэтому было не очень приятно смотреть на этого коричневого, потного, небритого с сальными волосами индуса. да и жена его такая же. но фильм интересный, хронометраж в 2 часа даже не чувствуется.
одно вот не понял, куда делать вся банда местного авторитета к концу фильма. трупов не было, значит их не перестреляли. они убежали? да вряд ли. может это они сами своего же и убили? хуй его знает, я непонел.
Transcendence / Превосходство Вроде бы высокобюджетный фильм с отличной идеей появления сильного ИИ, все красиво, умно и даже до какого-то момента твердо, но в фильме очень много недостатков. Ужасная игра актеров - Депп играет болванчика, Фримен играет Фримена, но самый пиздец - жидовка-женушка Деппа и мартышка Мара (ирония фильм в том, что в какой-то момент Кейт сама рассказывает о мартышке). Хороший декорации, дизайн, интерфейсы и прочее, но сам фильм при выглядит каким-то очень камерным, будто его снимала группа любителей в полутора локациях. Главный гвоздь в грод фильма - ужасная реализация идеи сильного ИИ, которому не додумались даже придать дронов для обороны или контролировать эмоциональное состояние своей жены. В целом же смотреть можно, интересных идей и воплощений для людей в теме и не в теме довольно много, при этом можно закрыть глаза на серьезные прорехи. 6/10
>>838815 (OP) Спасение Добротный европейский вестерн, очень жесткий, главгад пиздец какой злой. Но чего-то не хватает, атмосферы, что ли, музычку бы сюда поэпичнее, + завязка сюжета дурацкая. 7/10 Мадс и Ева няшки
>>838815 (OP) Истекающий кровью Охуенчик. 10/10 Мадс в непривычном для себя амплуа, лирическая сюжетная линия его героя уравновешивает трагизм основной истории, что придает фильму в целом позитивный настрой
>>843542 >А поскольку Набоков принимал в этом участие, то и с ним всё ясно. У тебя постер фильма 97-го года. Набоков к фильму Кубрика 62-го руку приложил.
>>843889 Поэтому все популярные фильмы последующих эпох в основном из перечисленной хуйни и состоят, сплошь мстители, алкаши, изменщики, распутники, воры и убийцы и так далее и так потом.
Холодная рыба 2010 Странный цирк 2005 Это то что я понимаю под Тарантино, только тарантино мне ненравится, слишком унылый и тягомотный, а это нонстоп экшон.
You Are Here Взялся смотреть исключительно из-за Кэти Кэссиди, скрин с который запостил один анон после просмотра ремейка Фредди. Ремейк тоже ради нее онли посмотрел и он в принципе получился забавным с налетом трешачка. И Кэссиди оче красивая в нем, хоть и деревянная. Решил посмотреть рандомный фильм с ней, вот и пал выбор на "Здесь и сейчас".
Собственно ожидал подростковой хуйни в духе протухших пирогов и прочих молодежных комедий про отношашки и сношашки. Начало впрочем напомнило скорее молодежную комедию из 80-ых с Ривзом(The Night Before). Не то, чтобы это был комплимент, но все же лучше ожидаемой параши. Ну а после полного просмотра общее впечатление и вовсе вышло вполне позитивным. Забавная хуйня. Никаких откровений, но как нечто свежее в поджанре вполне воспринимается, напоминает скорее The Hangover. Если давно из этой темы ничего не смотрели, то вполне может зайти как и мне, 7/10.
Le Petit Soldat Ну хуй знает. Взял фильм на заметку после одной рецензии ИТТ, давно хотел познакомиться с творчеством Годара. Однако знакомство это получилось холодноватое. Конечно мимо моего взгляда не прошли очень мощные художественные штрихи в духе классического киноискусства, которые я вроде бы смог уловить верно. Но фабула на мой взгляд не выдерживает никакой критики. Порой казалось, что вот вот гротеск с изначального легкого флера скоро перейдет к потоку ручьем. Однако ближе к середине становится очевидно, что снимал Годар всю эту историю с наисерьезнейшими щами на физиономии.
Кажется, что вопросы морали и этики в сравнении с таковыми в нынешнем кинематографе безбожно устарели. Сцены пыток, довольно смягченные и поверхностные кстати, почему-то принесли фильму запрет на показ. И это скорее удивляет и забавляет с учетом наличия фильмов вроде c Zero dark thirty и многих других, в которых пытки и издевательства в военных конфликтах и прочих шпионских допросах показаны во всей полноте изощренной достоверности.
Ну а как шпионский триллер он не дотягивает до большинства шумных тайтлов жанра, не говоря уже о трилогии Борна, который был интереснее и глубже в шпионской сути поверх ураганного экшена. Какие у фильма есть плюсы в сравнении с вышеперечисленным? Пожалуй ощущение ирреальности, которое я очень люблю в кинематографе. Однако ощущение это никакого развития не получает и фильм заканчивается крайне банально.
В общем чувствую себя быдланом-неосилятором. Может рано мне браться за Годара, ибо бэкграунда в классике кинематографа нет практически никакогоуже писал как-то, что самый ранний фильм мною просмотренный датирован 58-ым. Однако не часто такое бывает, но когда берусь за нечто мне недоступное в своей глубине, то все же всплывает мысль, будто скрытая суть ускользает, и что мне не достает нужного экспириенса, необходимого для восприятия фильма во всей полноте. С "Маленьким солдатом" такого не случилось, ставлю 7/10. Пойду почитаю рецензии на КП, может тамошние воннаби киноведы приоткроют пелену.
Вчера пытался посмотреть пикрелейтед. Наткнулся на него в одном ракопаблике впашке дельфин-агностик. Думал, годнота, но, блядь, не продержался и 20 минут. Это лютая ссанина, претенциозное, бездарное дерьмо. Фильм абсолютно плоский и плоско в нём всё, начиная с персонажей, кончая диалогами. Причём сам дельфин отзывался о нём, как о недооценённом шедевре. Ебать он говноед. Его либерастия затмила его разум, он будет обмазываться любым говном, если только в нём есть намёк на либеральные ценности. И да, я не ватник ни разу и в самом либерализме ничего плохого не вижу. Но от поехавших либерастов меня тошнит.
>>845019 >Как я и говорил год назад что через пару месяцев об этой хуите все забудут так и случилось Да ты что? Это поэтому она в топ-250? >2001 навсегда А вот эта поделка где? В топе "10 лучших фильмов, открывающихся сценками с обезьянками, по мнению киногильдии провинции Нунавут"?
>>845077 >Среди них было 358 режиссеров, в том числе Мартин Скорсезе, Майкл Манн, Квентин Тарантино, Вуди Аллен, Френсис Форд Коппола и другие. >Фильм закотировало 2 режиссера - Скорсезе и Райт. >И другие. Но мы их не назовем. Но эти другие настолько великие режиссеры, что мы их списки даже цитировать не станем. Процитируем только топовых режиссеров, таких как Миранда Джулай и Джун-хо Бон. Но они почему-то не котируют Одиссею.
>>845006 Не говно. Так, обычный космо-фильм, который хотели выдать за необычный. Средний проходной фильм, переоценённый быдлом. Быдло нафантазировало глубокого смысла и форсит. А на деле пшик.
>>845126 Форсишь только ты. Я его даже не смотрел. Еще не смотрел, но обязательно посмотрю. реквестирую спойлеры и давайте еще больше пообсуждаем какой это отвратительный фильм и как быдло его переоценило, а то про него все забыли уже.
>>844436 Ну так и смотри "Красоту порока", или там "Чудо невиданное", "Чарльстон для Огненки", не знаю... Нафига размениваться на мелочи? Я не понимат.
>>845129 Ок, форсю интерстеллар. Кто кроме меня... Там нечего спойлерить. Обычный линейный сюжет. Земле приходит техногенный пиздец. Несколько людей летят в космос спасать Землю. Оказывается их наебали, и ничего они не должны были спасать, а лишь сделать колонию чтобы заново начать Земную жизнь вне Земли. У них всё получается, но не так как было задумано. Самый твистовый момент это пожалуй мужик который ждал на планете этих самых колонистов с Земли. Так вот, этот мужик решил пидорнуть колонистов и улетать домой, но у него ничего не вышло. А ещё в начале фильма хуйня которая с крижным шкафом творилась это делал герой Макконахи, который в конце фильма оказался в чёрной дыре и не умер, более того по закону хеппиэнда вернулся домой.
>>845139 >"Чарльстон для Огненки" По ходу, около года назад ты мне уже свинью с этим фильмом подложил. Спасибо. >Нафига размениваться на мелочи? Население Румынии больше, чем всех югославских республик вместе взятых. так чтол это совсем не мелочи. это огромный, малоизученный культурный пласт.
>>845143 > По ходу, около года назад ты мне уже свинью с этим фильмом подложил. Спасибо. Пожалуйста. Хотя это был не я. > >Нафига размениваться на мелочи? > это огромный, малоизученный культурный пласт. Ну, разве что из этнокинематографмческих резонов...
Убить Билла Самое худшее, что было у Тарантино. Вытягивает только музыка и Мэдсен. Ну и Люси Лью чуть-чуть. Два фильма смотреть на ебучие, кривые, разные одна правая другая левоя))) ноги Умы Турман просто, блядь, невыносимо. Персонажи раскрыты хуёво, драки ещё хуже. Ума Турман здоровая и неуклюжая, боевые сцены с ней и все эти кривляния пальцами унылы. Первая часть - 4/10 Вторая - 3/10
>>845242 А мне наоборот показалось. Самый свободный и визуально разнообразный фильм Q. После Джеки Браун(который хорош, чтобы там ни говорили) от него наконец отстали и ничего особо не ждали, как результат - он делал всё что хочет, и плевал на кто там что скажет и как фильм будет принят(в то же время писал Ублюдков). Сверхнереалистичный, сверхкиношный, как выразился сам Q в одном из интервью - это фильм который смотрели бы в кинотеатрах герои его других фильмов.
Думал хоть немного будет годнотой, типа Аэроплана. Но нет, говна навернул. Сначала что-то Полицейской академией отдавало, пару шуток неплохо зашли. Годная телочка была аж привстал, а последние пол часа просто рука-лицо. Не в коем случае не смотрите этот высер. Заклинаю.
>>845415 Никогда не понимал и не понимаю, почему нельзя было перевести название фильма как есть - Американская красавица.?? И смысл и содержание фильма сразу понятен.
>>845446 >Никогда не понимал и не понимаю, почему нельзя было Спишь-то нормально? А каково состояние стула? Больше ни на что не жалуешься, умственно отсталый?
>>839181 хз мне понравилось, экшон и шутки про еблю в жопу, хуевая аудитория правда в зале была. в основном чуваки со шкурами, шкуры в основном заливались смехом и говорили фууууу когда показывали расчлененку или еблю, а так я бы 7/10 поставил твердую, не плохой фильм
Предыдущий: