Перекатываюсь с вопросом о Meizu flow. Рискнуть или взять что-то проверенное?
зачем затычки?
Для улицы/целый день таскаться по университету с лопухами неудобно. Накладные не пробовал.
юзай комплектные
Этих затычек кучи и слушать диванные советы из интернета при их покупке это не лучшая идея.
Но я бы не стал в слепую брать наушники от производителя всякого ширпотреба.
Если по английски понимаешь, то зайди в Headphone Headquarters дискорд. Там есть некоторая вероятность, что тебе помогут. И поищи в его истории названия интересующих тебя наушников, почитай их обсуждения.
Их не было
бери тогда sony xb-50 или Philips TX2 и не парься
Скорее бы мои ушки с алика приехали..
>ушки с алика
Ну ни траль. Пара сонек такого уровня у меня была, басы даже в классической музыке это мощно, конечно. Вообще как Анон выше посоветовал буду слушать.
Oneplus bullets v2/Piston 2/kz zs5?
Для затравки поделюсь знаниями об известных мне способах прогрева.
1. Музыка. "Поставьте какую-нибудь хорошую музыку," "поставьте ваш любимый диск" - такие советы выбирающим материал для прогрева весьма распространены. Этот вариант требует большого количества времени и не даёт законченного результата. Тем не менее, если уж принято решение прогревать аппаратуру именно музыкой, то имеет смысл подобрать плейлист таким образом, чтобы в музыке присутствовал и очень глубокий бас, и очень протяжённый верх, как плавные переходы, так и молниеносные стаккато.
2. Белый шум - хаотичный сигнал, имеющий одинаковую мощность в любой полосе частот. Хорош тем, что может покрыть всю слышимую область частот. Может дополнить прогрев музыкой, но заменить его не способен. Розовый шум - она из вариаций на тему. Его мощность обратно пропорциональна частоте. Влияние на результат прогрева это отличие оказать не может.
3. Burn-in wave files. http://www.burninwave.com. Помимо файлов белого и розового шума, на этом сайте можно также скачать sweep tones (сигнал с частотой, плавно изменяющейся от одной заданной границы до другой), а также некоторые другие сигналы. Из этих файлов можно соорудить плейлист, который в состоянии обеспечить более-менее качественный прогрев. На мой взгляд, результат получается гораздо лучше по сравнению с использованием одного шума.
4. XLO, System Burn-In
Шум и свип-тоны скомбинированы в одном файле. Очень удобно. Принципиально от пункта 3 не отличается. Этот трэк является частью XLO Test/Burn-In CD (скачать)
5. IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc
Состоит из 3х трэков, для прогрева могут использоваться 1й или 2й - по желанию. Количественное отличие от вышеприведённых способов - в этих трэках скомбинировано большее количество разных типов сигналов. Качественное отличие - эти трэки полностью могут заменить прогрев музыкой, существенно его дополнив и ускорив.
6. Tara Labs cascade noise burn-in disc Продвинутый материал для прогрева. Сам я его пока не пробовал (рассчитываю попробовать в ближайшие недели). Создатели утверждают, что лучше аналогов благодаря основной фишке - последовательности сигналов прямоугольной формы.
1. Музыка. "Поставьте какую-нибудь хорошую музыку," "поставьте ваш любимый диск" - такие советы выбирающим материал для прогрева весьма распространены. Этот вариант требует большого количества времени и не даёт законченного результата. Тем не менее, если уж принято решение прогревать аппаратуру именно музыкой, то имеет смысл подобрать плейлист таким образом, чтобы в музыке присутствовал и очень глубокий бас, и очень протяжённый верх, как плавные переходы, так и молниеносные стаккато.
2. Белый шум - хаотичный сигнал, имеющий одинаковую мощность в любой полосе частот. Хорош тем, что может покрыть всю слышимую область частот. Может дополнить прогрев музыкой, но заменить его не способен. Розовый шум - она из вариаций на тему. Его мощность обратно пропорциональна частоте. Влияние на результат прогрева это отличие оказать не может.
3. Burn-in wave files. http://www.burninwave.com. Помимо файлов белого и розового шума, на этом сайте можно также скачать sweep tones (сигнал с частотой, плавно изменяющейся от одной заданной границы до другой), а также некоторые другие сигналы. Из этих файлов можно соорудить плейлист, который в состоянии обеспечить более-менее качественный прогрев. На мой взгляд, результат получается гораздо лучше по сравнению с использованием одного шума.
4. XLO, System Burn-In
Шум и свип-тоны скомбинированы в одном файле. Очень удобно. Принципиально от пункта 3 не отличается. Этот трэк является частью XLO Test/Burn-In CD (скачать)
5. IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc
Состоит из 3х трэков, для прогрева могут использоваться 1й или 2й - по желанию. Количественное отличие от вышеприведённых способов - в этих трэках скомбинировано большее количество разных типов сигналов. Качественное отличие - эти трэки полностью могут заменить прогрев музыкой, существенно его дополнив и ускорив.
6. Tara Labs cascade noise burn-in disc Продвинутый материал для прогрева. Сам я его пока не пробовал (рассчитываю попробовать в ближайшие недели). Создатели утверждают, что лучше аналогов благодаря основной фишке - последовательности сигналов прямоугольной формы.
Часто читаю в отзывах, мол наушники начали лучше играть спустя несколько дней, неделю, типа прогрелись. И таки понял суть явления - прогревать нужно собственные уши, слушая музыку в наушниках. В этом проблема аудиомань, они не прогревают свои уши, постоянно меняют оборудование - наушники, ЦАПы, эквализируют без конца, но всё хуйня, а в детстве слушали музыку на какой-нибудь залупе и пиздато было, а потому что уши прогревались от того, что слушал музыку на хуйне, но на одной и постоянно.
еще провода нужны за 27к
Наушники легко могут начать играть лучше/хуже (по другому) спустя пол-года. Правда ты этого не заметишь из-за медленного постепенного изменения в звуке.
Двачую адеквата. Человеческий слух привыкает ко всякому кажущемуся вначале постороннему, неприятному звуку. Поэтому прогреваются, например, холодосы на кухне новой квартиры, или омерзительно тикающие настенные часы. А понаехавшие деревенщины прогревают городской шум 24/7, а потом не хотят возвращаться.
Чем ре400 от ре400а и ре400i отличается?
Тут никому не нужны эти маняфантазии. Не думаю, что какие нибудь баеры или аудиотехнику 50 нужно прогревать. А вот уши за 500-2500 обязательно.
Сам грею 10 ч. Тарой + 10 ч. IsoTek.
прогрей мозг лучше
Тонкомпенсация ахуенная фича у реалтека. Случайно ее отыскал в драйвере, все частоты на одном уровне проигрываются, когда слушаешь звук через внешние динамики это просто жизненнонеобходимо, низкие хуй услышишь на минимальной громкости, особенно если ешь, а высокие наоборот орут, когда все на одном уровне это круто.
ты долбоеб, это просто нормализация громкости
аНдроид, иФон.
У тебя с колонками что-то.
чет решил hd559 брать, че к ним над докупить? усилок вроде, а какой?
Бамп. В тлф, слушать музыку из гуглплея и видео.
Нужны не очень дорогие небольшие накладные наушники для улицы. Условие - должны быть герметичными, ибо ношу и в дождь и в снег поверх шапки. Поэтому, например, знаменитые Koss Porta Pro не подходят.
Сейчас ношу старые добрые ritmix rh-508, они отлично подходят по запросам, но после 4 лет носки провод задубел, ободок растянулся, да и вообще хочется нового, и может быть подороже, в пределах 3к. Плюс новые наушники должны иметь лучший звук чем rh-508, иначе смысла покупать не будет, я не готов платить в 3 раза больше за другую форму корпуса, лол.
Заранее спасибо.
Сейчас ношу старые добрые ritmix rh-508, они отлично подходят по запросам, но после 4 лет носки провод задубел, ободок растянулся, да и вообще хочется нового, и может быть подороже, в пределах 3к. Плюс новые наушники должны иметь лучший звук чем rh-508, иначе смысла покупать не будет, я не готов платить в 3 раза больше за другую форму корпуса, лол.
Заранее спасибо.
Например вот у этих:
Sony MDR-ZX310
JVC HA-S400
Есть какое-то преимущество в качестве звука перед rh-508?
HD558 громко играют даже на встроенном в Asus Z87-A реалтеке
т.е. тупо переходник воткнул и слушать?
Но долбоеб это ты, мелкобуквенный.
все нормально с ними
ты долбоеб, это просто нормализация громкости
Зачем ты продолжаешь под себя серить, долбоеб?
>Есть какое-то преимущество в качестве звука перед rh-508?
купи xb-250, охуеешь. rh-508 ебаная параша
ты долбоеб, это просто нормализация громкости, нет никаких коррекций частот
Спасибо. Я тут уже положил глаз на MDR-ZX660AP, они лучше по звуку чем xb-250, или примерно равны?
Зачем ты продолжаешь под себя серить, долбоеб?
Если все ЦАПы и аудиокарты абсолютно одинаковы, то откуда такая разница в тестах и измерениях?
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/
не знаю не слушал, но у xb выраженный бас, а ZX более нейтральные, плюс у AP еще микрофон, так что там 4 пина, а не 3, без переходника в комп не воткнуть. по идее zx = xb без мегабаса
>Если все ЦАПы и аудиокарты абсолютно одинаковы
даунов всяких не слушай
что не так я сказал, обоснуй
Да.
а если я захочу улучшить звук? эти уши кстати для сведения барабанчиков и гитары пойдут?
чет передумал, лан, че можно за 7-8к взять чтобы нормально звучало(за ети мани)? полноразмерные офк
Они одинаковы на слух, а не на бумаге. Ну и не все, всегда есть вероятность наткнуться на плохой продукт. Вот это пиздец на первом пике вполне может быть слышим.
Косяк с использованием дырки на материнке в том, что там обычно высокое выходное сопротивление. Смотри второй пик.
Sony MDR-7506
Sony MDR-7510
Sennheiser HD 280 Pro
Audio-Technica ATH-M40x
AKG K 271 MK II
Audio-Technica ATH-PRO5MK3
Если все ЦАПы и аудиокарты одинаковы, то почему с них так сильно рвёт жопу?
потому что тяжко быть глухим
запили, затычкокретин. всем нормальным людям известно, что любые затычки - параша по звуку
Не совсем наушники ищу, но хз где ещё спросить.
Посоветуйте недорогую (до 2к) не-usb гарнитуру с микрофоном для войсчата с неплохим микрофоном.
Посоветуйте недорогую (до 2к) не-usb гарнитуру с микрофоном для войсчата с неплохим микрофоном.
+ тоже интересно
>с микрофоном для войсчата с неплохим микрофоном
Бля, вкладку закрывал. С неплохим микрофоном нужно, ну вы понели.
С таким бюджетом могу только Суперлух с гирбеста и Залман ЗМ1 посоветовать.
Без опыта невозможно выбрать себе модель?
Как тут попросить выбрать наушники http://player.ru/forumdisplay.php?f=35 в теме выбора или отдельную тему создавать?
>форум, где аудиофилы обсуждают звучание цапов и рекаблинг в теме восхваляющей оверпрайс ребренд китайских наушников с ниггербасом
пздц, хорошо что я тут
даже сонишкольник это мана небесная по сравнению с тем цирком
промахнулся
Уже ни для кого не секрет, что многие фирмы закупают уши ОЕМ, клеят свою бирку и продают втридорого.
Audio-Technica ATH-A700 = Cresyn CS-HP700 с разницей почти в 2 раза по цене-)))
Audio-Technica ATH-A700 = Cresyn CS-HP700 с разницей почти в 2 раза по цене-)))
Хз, в прошлом треде посоветовали форум по выбору ушей
Че то форум медленный, один два поста в месяц, кек....
А от какого бюджета начинаются стоящие гарнитуры и как они называются?
Тебе повезло, на jd.ru есть Hyperx Cloud за 2 694,26 руб
> Тебе повезло, на jd.ru есть
Сколько тебе за это платят?
Нисколько, к сожалению.
Как же хочется божественные сонечки xb250...
зачем ты такой долбошкольник?
Нет в наличии
блять почему российская цена бывает в два раза выше? ахуеть
Облазит кожа на амбюшурах у Аудиотехники М50-х. Что можно сделать? Если какую нить накладку туда фигануть - спасет?
Поменять амбушюры.
Да оригинальные нигде не найдешь толком, везде под заказ из-за рубежа. Заказывать дичь с алика или ебея тоже так себе - многие жалуются что звук сильно меняется.
Можно поискать аналоги от других конечно... мдее
Всегда надо заказывать фирменное? и съемных проводов это тоже касается?
>Заказывать дичь с алика или ебея тоже так себе - многие жалуются что звук сильно меняется.
Если нормальная копия, то вряд ли что-то поменяется. Это когда ты кожу заместо велюра въебёшь, да ещё и другого размера, вот тогда звуку пиздец будет. А тут же обчный дерматин, ёпта. Главное чтобы форма идентичная была.
Можешь найти например нефирменный съемный короткий провод для Sennheiser HD558?
хз
в прошлом треде додик на алик сбрасывал ссылку
зачем ты такой долбоеб? ты вправду думаешь то там нет никакой разницы? драйвера как минимум разные
зачем ты говноед? думаешь от наклейки звук меняется?
нет, от драйверов меняется, долбоеб. и пиздоглазые ставят копеечные, а не лучшие, которые в фирменных стоят. плюс отделка там всякая, каченственные амброшюры для более лучшего комфорта. или по твоему суперлохи 660е звучат также как и баеры 770, ебанат?
А что вы скажите про маршалы мониторы и про фирму такстар, про 82 у них выглядит красивенько
Про маршалы говорят что глухое, басовитое говно аля битсы. Во что верится так как ЦА маршалов как раз быдло.
Что скажите о затычках Xiaomi hybrid ?
Можешь.
С гарнитурами не бери, там провод пиздецовый. Дубеет через полгода. Без гарнитуры провод с оплеткой и не дубеет.
мне гарнитура нужна
Тогда сразу готовься к рекаблингу или выбери другие уши. У меня версия для гейфонов, могу взять их за штекер, и весь провод будет стоять колом лол. Может с ведроверсией ситуация другая, но что-то я сомневаюсь.
>рекаблингу
что это?
>весь провод будет стоять колом
никогда такое явление не видел
> что это?
Замена провода же. Я когда покупал две пары решек знал что там провод хуевый. И сразу расчитывал что придется делать рекаблинг. Так что уже заказал разъемы и провод на алишке. Наверное есть вровода и с гарнитурами.
> никогда такое явление не видел
Другой анон уже фоткал этот прикол. Завтра скину в тред фотку поржать. А суть явления в том, что хуевый пластик, из которого сделана изоляция провода, под действием кислорода, пота, ровно как и прочих окислителей, быстро деградирует. Теряет эластичность и становится ломким
У тебя шифт не работает?
бЛин значит когда один наушник отказал я мог их починить? а я их просто выкинул, ебанутый. Эх..
Я думаю это очевидно всем кто умеет пользоваться паяльником, а если ты не умеешь, то и наушники ты сам не починишь. Но можно было свести к ремонтнику да, если наушники стоили эти тыщу - две на ремонт конечно.
Но попытка начать пользоваться шифтом хорошая. Не все сразу ололо, не все сразу.
Паяльником научиться это дело пяти минут, как раз со всяких наушников можно начинать.
рублей 600 они тогда стоили
Ну не скажи. Тоненькие, залаченные провода с противным кордом то еще геморрой. Даже что бы залудить такие провода нужен навык и таблетка аспирина. А еще важно не перегреть сам наушник. Чуть передержал жало и пиздарики.
Ну тогда не стоило труда. Сейчас нормальный провод от 400р стоит.
страшно вот так покупать топые уши, наебнутся и хуй починишь где
на али от 200 давали тут ссыль
Ну это без коннекторов наверное. Не нужон. Если и делать рекаб, то уж сразу по человечески.
Вот самый дешевый вроде.
https://ru.aliexpress.com/item/OKCSC-DIY-MMCX-jack-Updrade-Cable-Earphone-Hadphone-Cable-for-SHURE-SE425-SE535-SE315/32818833529.html
че там менять ты собрался, перетыкнул разъемы и все
Или вот. Но тут провод стремный. Похож на тот что был на первых урбанфанах.
>Тоненькие, залаченные провода с противным кордом то еще геморрой. Даже что бы залудить такие провода нужен навык и таблетка аспирина
поскоблил ножичком их и готово. тоже мне проблема
поскорбли себе анус лучше
я годный совет даю, а ты обзываешься. сколько скоблил проводки с тонкой защитой от всяких днищезатычек все норм было. таблетки какие-то, пиздец
школотрон, иди спать, завтра в школу
Какие же пользователи полноразмерных наушников дегенераты, запилите уже тред для IEM бояр плос.
Хуя нищий школьник проецирует, лол.
>страшно вот так покупать топые уши, наебнутся и хуй починишь где
долбоеб
почему еще не в постельке?
Какие предложите годные недорогие чебурашки для улицы?
+
Расскажите мне о кастомных IEM'ах.
У кого есть, где брали, какие впечатления?
У кого есть, где брали, какие впечатления?
Интересно, а бывают съемные провода стильными? Я имею ввиду, есть провод у наушников пиздатый, стильный, заебатый, и вот нужно его поменять, а на али как по твоей ссылке, провода все какие-то стремные, шнур обычный, не плоский, толстый (с оплеткой хоть?), по другим позициям так вообще какие-то блять прозрачные есть. Пластик тоже видно дешевый, посмотри, неровный, мутный. Короче говно. Пользоваться можно наверное, но такое себе.
Собственно вопрос, а есть качественные провода? с которыми не стыдно выйти на улицу.
Порта Про
Их на алике навалом разных. Если хочешь вип эксклюзив, то можешь сам сделать или заказать у кого-нибудь.
>Порта Про
>для улицы
>Порта Про
Проиграл.
>вип исклюзив
FiiO Q1 норм выбор в качестве внешней звуковой карты в своём ценовом диапазоне?
Если тебе она подходит, то норм. Что ты ещё хочешь услышать? Что у неё басы объёмные и верха воздушные?
Ну норм у нее звук?
Должен быть норм.
Так я ж не разбираюсь, поэтому меня интересует, можно ли за такие деньги взять что-то получше в качестве внешней звуковухи.
Вкусы, как правило, о балансе между собой больших отрезков частот. Типа басы в целом повыще, верха в целом пониже. А когда график лихорадочно пидорасит туда-сюда – это уже не о вкусах.
>А когда график лихорадочно пидорасит туда-сюда – это уже не о вкусах.
Мне кажется тут многие не понимают, что замер наушников это не замер звуковухи петлёй и даже не замер колонок. Очень много факторов, которые вносят свои изменения в данные. На пике простой пример разницы между аппаратами для замеров.
И кончайте кормить малолетнего долбоёба, только тред засираете.
Жаль в /b не потрут этого школьника.
так эт. я спросил почему такая разница в измерениях после 1000гц? неужели нет нормальных измерителей? может эти просто кривая дешевка?
Я щитаю что за любые предложения пожрать говна занидорага постера нужно кастрировать без наркоза.
Шизик?
Мамин траль.
Какие лучше? И что еще до косаря на алике есть нормального?
https://ru.aliexpress.com/item/Bluetooth-Earphone-QKZ-QG8-Bluetooth-Headset-Sport-Wireless-HiFiMusic-Stereo-Headphone-For-iPhone-Samsung-Xiaomi-fone/32692041581.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.qqMa1X
https://ru.aliexpress.com/item/Original-Xiaomi-Mi-Hybrid-Dual-Drivers-Earphone-In-Ear-Wired-Control-Microphone-Dynamic-And-Two-Balanced/32794086099.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.286.rTBH3K
https://ru.aliexpress.com/item/Bluetooth-Earphone-QKZ-QG8-Bluetooth-Headset-Sport-Wireless-HiFiMusic-Stereo-Headphone-For-iPhone-Samsung-Xiaomi-fone/32692041581.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.qqMa1X
https://ru.aliexpress.com/item/Original-Xiaomi-Mi-Hybrid-Dual-Drivers-Earphone-In-Ear-Wired-Control-Microphone-Dynamic-And-Two-Balanced/32794086099.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.286.rTBH3K
>небольшие накладные наушники для улицы
>в пределах 3к
Музей хд 50
https://www.aliexpress.com/item/Meizu-HD50/32769077171.html
Сап, /bратишки
Ищу полноразмерные наушники для прослушивания психоактивного аудио подсказал знакомый психотерапевт
Желательно, чтобы хорошо были слышны низкие частоты. Бюджет до 1,8к
Ищу полноразмерные наушники для прослушивания психоактивного аудио подсказал знакомый психотерапевт
Желательно, чтобы хорошо были слышны низкие частоты. Бюджет до 1,8к
>такстар
У меня есть HD 6000. Мне нравятся. Сойдут в качестве альтернативы ATH M40x/M50x.
Нужны бюджетные беспроводные наушники со звуком уровня CX300-ii.
JBL T110BT норм?
JBL T110BT норм?
А м50 у тебя есть?
Есть M40x. M50x вроде просто бум бум делают посильнее.
> Есть M40x. M50x вроде просто бум бум делают посильнее.
Просто? У них почти в 2 раза разница в цене.
И что лучше а плане звучания? М40 или эти хд 6000?
Купил наушники АЛЬФАРИЙ, с микро какая-то хуйня. Говорю, словно из банки. Посмотрел человеков на ютубе в этих наушниках - у них все отлично, нет подобной херни. Как фиксить?
https://www.dns-shop.ru/product/848388e4284c3330/nausniki-dexp-alfarius-belyj/
А ушки с алика все не едут и не едут..
А, при этом на записи через прогу настройки все отлично, но в тимспике вот эта вот херня происходит.
> 2018
> тимспик
А может я в нави играю или палю их тимспики? (так же делат в каес, вроде?)
Да и он жрет меньше ресурсов, чем дискорды всякие с мамблами. Плюс классные плагины есть с системов сервергруп.
> И что лучше а плане звучания? М40 или эти хд 6000?
Мне одинаково нравятся и то и другое. Но если обязательно нужно выбрать что-то одно, то M40x.
Что лучше фирменный кабель или с али?
Кто тебе мешает купить фирменный кабель на али? В любом случае читай сначала отзывы.
лол?
>лол?
лол))0
Нужны наушники в основном для игр, сейчас использую HyperX Cloud II - полноразмерзные, начали уставать уши, преют и прочая херня, нужны нормальные затычки или вкладыши.
>1. Сколько готов потратить
до 4к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
в компуктер, реже в смартфон
>3. Тип наушников
затычки или вкладыши
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Помимо игр иногда слушаю вокал и скрипку, поэтому нормальные высокие частоты, на низкие в целом пофиг.
Вакуумные наушники это очень опасно, они воздух из мозга отсасывают.
Внутриушные наушники (первые два типа: вставные и внутриканальные) оказывают наибольшее воздействие на орган слуха. Дело в том, что такой тип имеет направленную звуковую волну, которая прицельно бьет по органу слуха.
Василий Филатов, композитор, саунд-продюсер, основатель Института звукового дизайна: «Любые наушники – это закрытая система, где расстояние от источника воспроизведения звука до потребителя звука (уха) – минимальное. Опасность заключается в том, что если на некоторых моделях увеличить громкость до максимума, то звуковое давление с легкостью может увеличиться до зоны болевого порога. Чтобы дети не подвергались риску ранней потери слуха, необходимо оградить их от использования наушников, которые вставляются в уши. А также избегать прослушивания фонограмм на большой громкости».
Пивоваренко Елена Александровна: «При использовании накладных и полноразмерных наушников ушная раковина усиливает звук, а если слушать музыку с помощью наушников-вкладышей и наушников-затычек, звуковые волны попадают сразу в слуховой проход. Поэтому подростки увеличивают звук с помощью регулятора громкости. В итоге любители громкой музыки получают звук, выходящий за пределы норм. Со временем такая привычка сказывается на качестве слуха».
Именно поэтому ребенку лучше купить внешние наушники (накладные или полноразмерные). Тем не менее, и они при неправильном использовании могут принести не меньший вред слуху. Давайте разберемся, о чем стоит помнить при использовании наушников.
Человеческое ухо – сложный чувствительный орган. В нем природой заложена защита от кратковременных громких звуков, продолжительное же воздействие снижает слух.
Стоит сразу заметить, что вредны не сами наушники. Губит слух их неправильное использование. И это очень серьезная и распространенная проблема, поскольку ухо со временем привыкает к громкому звуку: поэтому подростки постоянно усиливают громкость, словно зависимые, чтобы получить «кайф» от музыки.
Выбор интенсивности звука в наушниках зависит от уровня слуха каждого отдельного человека, индивидуальных предпочтений и шума окружающей среды. Высокий уровень шума в транспорте и на улицах заставляет подростков значительно увеличивать звук в гаджетах. Чтобы подавить окружающие звуки в мегаполисе, обычно требуется усилить музыку в наушниках примерно до 90-110 дБ. А это очень много!
Громкие звуки: под угрозой слух и нервная система
Воздействие шума мощностью более 68 дБ (средний уровень шума) приводит к расстройствам детской вегетативной нервной системы»:
– спазму кровеносных сосудов;
– нарушению кровоснабжения кожи;
– чрезмерному напряжению мышц.
Наушники – это электромагнитный прибор, создающий вокруг себя небольшое электромагнитное поле, которое усиливается при высоких частотах звука.
Как происходит снижение слуха от громкой музыки? Ребенок начинает хуже разбирать воспринимаемую речь, перестает детально слышать высокие частоты, затем детализация пропадает и в среднечастотном диапазоне. При регулярном прослушивании громкой музыки может развиться гипертония, шум и звон в ушах.
Анна Григорьевна Кисина: «Наушники пагубно воздействуют не только на слух, но и на нервную систему. При интенсивности звука более 75-85 дБ происходит выпадение восприятия звука на отдельных частотах, что обусловлено повреждением клеток внутреннего уха (Кортиева органа): клетки набухают, возникают кровоизлияния. Воздействие громких звуков из наушников на нервную систему выражается в нарушении баланса между процессами возбуждения и торможения. У ребенка снижается работоспособность, развивается утомление, появляется раздражение, подавленное настроение и тревога».
Шинкаренко Вера Сергеевна, врач-сурдолог клиники «Медицина», член международного общества врачей-аудиологов ISA: «С тех пор, как был выпущен IPod, статистика снижения слуха у детей и подростков существенно увеличилась. Дело в том, что уровень громкости на современных устройствах можно выставить в разы сильнее установленной нормы. Постоянное воздействие звуков более 85 дБ (уровень звука между городским шумом и звуками газонокосилки) вызывает тугоухость. И чем выше интенсивность звучания, тем быстрее повреждаются клетки слухового нерва. Например, на Ipod можно установить громкость в 103 дБ».
К сожалению, дети и подростки не понимают, насколько опасно злоупотреблять усилением громкости на устройствах. «Если такая громкость здесь возможна, значит, я могу ее выбрать!» – думает большинство из них. Именно поэтому родители обязаны проинформировать своих детей о вреде таких возможностей современной техники.
Если ваш ребенок не может прожить без наушников, советуем вам следовать определенным правилам:
– Обращайте внимание на то, хорошо ли ваш ребенок разбирает чужую речь. Если заметили, что появились проблемы, запишите его к врачу;
– Откажитесь от покупки ребенку внутриканальных наушников для прослушивания музыки (исключение составляют только водонепроницаемые наушники для плавания в бассейне);
– Следите за тем, чтобы дети не пользовались неисправной звукопередающей или звукоусиливающей аппаратурой (если вкладыш наушников поврежден, его срочно нужно выбросить);
– Предупредите подростка, что с помощью наушников он не должен пытаться заглушить городской шум;
– Контролируйте силу звука и научите делать это своего ребенка. Для прослушивания вполне достаточно 60 дБ – это уровень шума в офисном помещении;
– Если оценить силу звука в дБ сложно, научите ребенка устанавливать громкость не более 60% от максимально возможной и никогда не превышать этот уровень;
– Следите за тем, чтобы ребенок не пользовался наушниками с громкостью выше средней (60-70 дБ) больше часа в день;
– Приучайте ребенка слушать музыку и смотреть фильмы без наушников;
– Объясните ребенку, что наушники должны иметь одного хозяина (во избежание передачи бактерий и грибков от других пользователей) и окружающие люди не должны слышать музыку из его наушников. Приучите ребенка ухаживать за наушниками: вкладыши должны оставаться чистыми и вставляться в уши чистыми руками;
– Убедите подростка не использовать наушники во время ходьбы и на дорогах: по статистике, молодые люди и подростки в наушниках являются главными участниками ДТП (70-90%). Конечно, подросток, скорее всего, вас не послушает. Поэтому объясните ему, что уровень громкости в наушниках должен позволят ему слышать окружающие его звуки.
Проверьте самостоятельно: находитесь ли вы в группе риска
Пивоваренко Елена Александровна советует провести простой тест, который поможет определить, попали ли вы в группу слухового риска.
Берем любой радиоприемник. Ищем волну с преимущественным разговорным вещанием (музыкальные станции не подойдут). Фиксируем минимальный уровень звука, который вы можете разобрать. После чего в течение получаса послушайте музыку через наушники на той громкости, на которой вы это привыкли делать. Затем снимите наушники и вернитесь к радиостанции. Услышите ли вы то, что полчаса назад могли прекрасно разбирать? Нет! Дело в том, что при прослушивании музыки на высокой громкости происходит временная «разбалансировка» звукового порога. А способность улавливать тихие звуки, как правило, полностью возвращается через сутки. Но пусть вас сильно не обнадеживает это восстановление. Помните, что данный эффект способен накапливаться и может послужить причиной постоянного нарушения слуха.
Пока вы тут сретесь уже нашел себе:
https://market.yandex.ru/product/13431833/forum?track=tabs&priceto=4000
990 ₽
предложи мне что-то получше, клован
А какие еще есть варианты, если в полноразмерных у меня потеют уши и пережимаются вены?
накладные, даун. ты читаешь что я пишу вообще?
Чем накладные отличаются от полноразмерных? Тем что давят на ушную раковину вместо области вокруг уха? Звучит как сменить шило на мыло, я не прав?
Колонки купи, чё ты как школьник.
Я не один живу, а мои тимейты в играх матерятся как сапожники.
тем что уши не потеют. в открытых они вообще потеть не должны. ну бля наушники разные есть, нормальные не давят вообще
ржака
>вкладыши
Полноразмерные открытые с велюровыми амбушюрами, для открытых наушников нет необходимости в звукоизоляции, поэтому они слабее давят на голову
разница заключается в разнице выходного сопротивления усилка и сопротивления наушников
все.
Но и в автобусе с ними не поездишь.
нет, еще и в качестве цапа
Сполгода сюда не заходил, поясните за бюджетные внутриканальные с микрофоном для смартфонов прайсом ~1к рублей.
Знаю про Knowledge Zenith, Urbanfun, Xiaomi/Meizu.
Что-то новое появилось?
это только на какие нибудь сраные гармоники повлияет, но глобально ачх как на тех картинках не изменит
> но глобально ачх как на тех картинках не изменит
у цапов бывают всякие ачх тащем та
та ну нах это совсем говно какое-то
почему говно? один хрен 0.2дб роли не играют
или вот Strix Raid DLX, карта за 15 кусков с топовым цапом
или вот Strix Raid DLX, карта за 13 кусков с топовым цапом
Rock Zircon, ну а вообще открываешь такой топ аудиобюджет.ком и покупаешь любую
Это смешно называть топовым цапом.
Нормальный мультибит так не делает.
Сцены не хватает? Или воздуха в верхах?
Нужны полноразмерные наушники бомженаушники для компа. Готов потратить 3к.
Superlux. Открытое(звук реалистичнее, но тебя все слышат и ты всех слышишь) или закрытое(звук "камернее" но есть звукоизоляция) акустическое оформление по вкусу.
Еще аноны хвалили isk и takstar. Isk лично сам не слышал, taksatar сейчас лежат одни, охуенные, но их сейчас очень мало моделей.
>Это смешно называть топовым цапом.
При низкой квалификации авторов обзоров это интерпретируется как непонятная недоработка продукта и пожелание производителю «это обязательно поскорее исправить». На внушаемом уровне это может проявиться в недостаточно ясном или звонком звучании. А ведь если бы было описание нестандартного и прогрессивного фильтре в Raid DLX с его идеологическими преимуществами, то критики было бы меньше, а интереса — больше. Очень жаль, что производитель забыл или не посчитал нужным сделать акцент на этом. Можно было вполне заслуженно использовать слоган: Asus Strix Raid DLX — это первая в мире внутренняя звуковая карта с таким типом цифрового фильтра.
Идеологически ЦАП с таким фильтром должен четче отыгрывать атаки инструментов, делать более естественной передачу шуршащих звуков и, возможно, лучше передавать панораму. На практике мнения у слушателей сильно разнятся, как между лагерями фанатов транзисторной и ламповой техники.
>как между лагерями фанатов транзисторной и ламповой техники
Я бы с интересом посмотрел на адекватного человека, способного аргументированно высказаться в защиту ламп в 21 веке.
мимо
Ну гитарные усилки, например.
>Идеологически ЦАП с таким фильтром должен четче отыгрывать атаки инструментов, делать более естественной передачу шуршащих звуков и, возможно, лучше передавать панораму.
Ну, тут разговор не о них был, но ок.
Алсо какие плюсы лампы в гитарниках?
>При низкой квалификации авторов обзоров это интерпретируется как непонятная недоработка продукта и пожелание производителю
пшел вон смерд необразованный
Намеренное искажение сигнала. Многие считают, что круче звучит. Лучше у гитароёбов спроси.
У них же там, кстати, свои аудиодебилы есть. Считают, что форма и материал корпуса электрогитары влияет на звук.
Влияют, но не очень сильно.
>электрогитары
>влияют
ты долбоеб или долбоеб?
Вот так вот. Теоретизирующему дауну без гитары разумеется не влияют, а тем кто на разных гитарах поиграл влияют.
Ну, намеренное искажение сигнала - это такое преимущество над полупроводниковым трактом. Но ок, вкусовщину можно отнести к особенностям за которые можно выбрать лампу. Так еще могу из пальца высосать ремонтопригодность - гипотетически сгоревшую лампу выявить/поменять проще, чем пробитый транзистор - но это мои личные безпруфные фантазии, с гитарастской темой я не знаком.
Но вышеописанное - это скорее специфическое исключение, в остальном нет смысла предпочитать менее надежный ламповый тракт цифре. Ну сириусли, элементы на основе p-n перехода - это одно из значительнейших достижений в электротехнике, которое упростило, повысило эффективность/отказоусточивость/уменьшило размеры элетронных приборов в разы, к этому еще добавляется более простая и стабильная передача любого сигнала цифрой, а не аналогом. У меня в голове не укладывается, как при жирнейших плюсах полупроводниковой электроники можно дрочить на лампы.
еблан, как форма гитары может влиять на электрический ток? ты не путаешь акустическую гитару?
Ну-ка с этого места поподробнее. Влияют потому что: ?
Вибрация проводника(струны) в магнитном поле, создаваемым внезапно постоянным магнитом, формирует благодаря электромагнитной индукции электрический токсигнал на обмотке, который поступает дальше в усилитель. Расскажи как на этот сигнал может повлиять форма и материал корпуса гитары.
-кун
Видимо струна резонируют по-разному в зависимости от материала и размера деки. Если бы не влияло, то гитару можно было бы сделать из жестяной канистры, и звучала бы она так же, как гитара с декой из какого-нибудь махагони. На ютубе миллион видео про то как кто-то делал гитару из фанеры или из какого-нибудь еще говна вроде жести, вставлял туда датчики и звучит она в любом видео просто ужасно. В теории звукосниматели снимают колебания в магнитном поле, а на практике вот так вот. Подобный бред о независимости материала деки я слышал только от людей, в руках гитару не держивших.
Я так подозреваю, на этих гитарах где ты увидел разную форму могли быть струны с разной силой натяга/материалом/толщиной эти характеристики могут косвенно влиять на характер вибрации струн, а уже это на звук. Они могли быть по-разному закреплены, конструкция звукоснимателей могла отличаться, но ты, не зная подобных нюансов, отнес различия в звукеесли они рилли были на счет формы и метериала корпуса, просто потому что эти различия для тебя были очевидны.
Исправь меня, если я не прав, про электрогитары знаю только принцип их работы, возможные различия сейчас притягивал за уши, в физику в последний раз углублялся в вузе.
Если бы разница была в звукоснимателях, я бы так и сказал. Дека влияет на акустический резонанс струны, которую в последствие и снимает магнитная катушка. Самым простым примером являются гитары les paul и sg, у которых все одинаково кроме того, что у последней дека в 2 раза тоньше, поэтому звучит она ярче и с меньшим сустейном.
>В теории звукосниматели снимают колебания в магнитном поле, а на практике вот так вот.
Сорян, но это работает в мире с нашими физическими законами, которые сами на ходу еще ни разу не менялись.
Либо в этих гитарах по-разному колеблются струны, возможные причины я написал тут: , пока мне все еще непонятно как на колебания должен влиять материал корпуса. Могут быть какие-то неучтенные факторы, но это не отменит того, что принцип работы звукоснимателей - один.
То что тебе что-то не понятно это не мои проблемы, ты можешь продолжать жить в манямире, в котором теория сказала тебе, что в электрогитаре дерево на влияет на звук. Если же хочешь перестать позориться и узнать что-то новое - ютуб тебе в помощь, он доверху набит экспериментами о влиянии звучании деки на звук.
Про механику резонанса знаю мало, тут сказать нечего.
Но здорово, что мы с тобой пришли к тому, что у разных гитар могут по-разному колебаться струны и уже отсюда может быть разница в звуке, а не к аудиосектантскому мракобесию.
>ты можешь продолжать жить в манямире, в котором теория сказала тебе, что в электрогитаре дерево на влияет на звук
Хуй знает, откуда ты сделал этот вывод, вроде как выражался абсолютно корректно и без отрицания твоей позиции, но ок - д'Артаньяном быть не запретишь.
Лолблять, вот это эталонный пост аудиодебила.
АНАНАСЫ, А У СИНТЕЗАТОРА ТОГДА КОРПУС ТОЖЕ ВЛИЯЕТ НА ЗВУК? ОМГ!!!!11
Не корми.
Если я его верно понял, он топит за то, что материалскорее всего тут вопрос про плотость корпуса и его габариты/форма могут влиять на колебания струн. Теоретически это возможно, происходить ли на самом деле и если происходит, то в достаточно ли мере, чтобы влиять на результат - нужно проверять.
Знал ли он принцип работы самой электрогитары до того как я его здесь написал и не подстроил ли он свою позицию под мои рассуждения - это известно только ему.
Шиза
Это
Как показал эксперимент гитариста Пола Грэма, который в недалёком прошлом был одним из адептов деревянной теории, невозможно найти разницу в звуке деревянного стратокастера и той же гитарой, но с декой из оргстекла (любителям слепых тестов рекомендуем осилить полностью):
Характерно, что часть видео, где гитара разбирается и собирается с новой декой, снята без монтажа для соблюдения чистоты эксперимента. После демонстрации Грэм предлагает всем оценить собственные способности в распознавании чистого звука от стратокастера из дерева и из оргстекла. Отличить «акриловый» звук от «деревянного» возможным не представляется.
Еще более интересным и показательным является опыт Дэйва Ли и Марка Веренги, которые посетили одно из производств Фендер, где, не без помощи специалистов компании, реализовали амбициозный проект – стратокастер из… барабанная дробь…
упаковочного картона.
Видео, безусловно, рекламное, но ценно тем, что ярко демонстрирует позицию производителя. Который не стесняется говорить о том, что материал деки – это нечто относящееся к дизайну, но никак ни к звуку гитары.
лол вся суть
А зачем что-то защищать? Нравится - слушай. Нет - проходим мимо. Натеоритизировано по этому поводу немало, только к чему копание вот в этом всём? Кому интересно - и так услышит и решит.
В домашней технике искажения обычно не доводят до слышимого порога. А чтобы уложилось в голове достаточно один раз послушать.
Это что, такое тихое недовольное урчание адепта лампового звука?
Привет анон, смотри что заказал, хочу к этому прикупить сенхи hd 599, нормально ли это или посоветуете другие наушники, бюджет 20к.
Это троллинг такой, да? За 10к можно взять проффесиноальный ЦАП с функционалом в несколько раз больше этого непонятно зачем, правда. Зачем нужно это аудифильское говно?
Нет, не троллинг, я его уже заказал, меня уверяли что это хороший выбор за такой низкий прайс.
> За 10к можно взять проффесиноальный ЦАП
Дай ссылку.
>меня уверяли что это хороший выбор за такой низкий прайс.
Кто? Обзорщик на ютубчике?)
Ну я комментарии на яндекс маркете читал изучал сабж, так что, выбор совсем плохой?
Да обычный усицап. У него вроде даже на рца выходы предусилитель. Только выходное сопротивление нигде не вижу. Если никаких проблем он не имеет, то вполне норм.
А уши для него подойдут сенхайзер hd 599 или какие взять, бюджет 20к.
Параметры
Usb вход: 16-32 бит/32-384 кГц (асинхронный)
Оптическое волокно, коаксиальные: 16-24 бит/32-192 кГц
Выходной уровень RCA: 2 Vrms
Выходная мощность: 130 МВт
ТД + Н: <0.003%
Динамический диапазон:> 115 дБ
Отношение сигнал/шум:> 120 дБ
Разделение каналов:> 110 дБ
Мощность усилителя (при 1% THD + N): 32 Ом, 130 МВт; 64 Ом, 270 МВт; 150 Ом 220 МВт; 300 Ом 120 МВт
Комбик Distortion: 0.003% при 10 МВт, 300 Ом
Вот.
Если выходное сопротивление норм, то подойдут. Должно быть норм. Бери какие нравятся.
Когда же уже ушки с алика приедут..
Steinberg UR22, например. И вообще, мне одному кажется, что 32/384 юзлес и они там вообще ебанулись?
Проблема не в том, что он плохой, а в том что он очень дорогой и не нужен. И характеристики как-то заоблачные. Это все равно, что золотой вантуз, понимаешь, стоит дорого, а разницы нет. Лучше было бы купить топовые наушники, за эти лишние 10к. Ну да ладно, не расстраивайся, возможно, просто я нищеброд и у меня припекло.
Ну, такое, работаю на заводе получаю 33к в месяц, трачу только на себя, хз большие ли это деньги в современной нищей Роиси.
А какие наушники посоветуешь брать, есть 20к
HD600 лучшие уши до 20к.
Анон, сможет ли Фокусрайт 2i4 раскачать 250-омные Баеры 770? Стою на пороге их покупки.
Их и заказал, посмотрим, завезли ли в них что-то кроме нч.
ХЗ, анон. Я маловато ушей слушал, чтобы что-то советовать. Я бы на твоем месте просто переслушал бы все потенциально годные уши в каком-нибудь докторхеде. А на рекомендации слишком сильно не ориентируйся.
> 32/384 юзлес и они там вообще ебанулись?
В этом есть какие-то там туманные преимущества, но ананасам в итт треде бесполезно и похуй, да. 16/44 стандарт в музыке и оно уже с запасом бралось.
Пиздёж и провокация. ШД600 лучшие только как открытые наушники с подчёркнутой серединой, которые хорошо годятся под акустическую и вокальную музыку. Во всяких электрониках и митлоах они говно. В попсе и репе они говно. В большинстве современной музыки они говно. Скучное, унылое говно без нч и вч. А ещё они они оверпрайс.
>Пиздёж и провокация. ШД600 лучшие только как открытые наушники с подчёркнутой серединой, которые хорошо годятся под акустическую и вокальную музыку. Во всяких электрониках и митлоах они говно. В попсе и репе они говно. В большинстве современной музыки они говно. Скучное, унылое говно без нч и вч. А ещё они они оверпрайс.
Пикрилейтед. На деле у них красивая ровная АЧХ с красивым ровным музоном, всем нравится кроме тебя.
Должно быть норм.
Это не лично моё мнение. У меня нет такой дурной привычки.
>а деле у них красивая ровная АЧХ с красивым ровным музоном, всем нравится кроме тебя.
Ясно.
Кстати, забыл упомянуть, что СЦЕНА у них тоже совсем не очень для открытых наушников.
Я по твоему слогу узнаю бассхеда, которому нравится ТЫНЦ-ТЫНЦ и чтоб КАЧАЛО. Иначе такого хейта в сторону хд600 не объяснить.
Это не хейт, а лишь объективная оценка наушников. Для акустической и вокальный музыки они супер, да.
>Объективной
Ты хоть понимаешь что это? Это циферки. Ну давай покажи мне циферки, согласно которым HD600 подходят только для акустики и вокала.
Взял бы shiit fulla 2 на АК4490, нахуй ты взял smsl, у шита 5 лет гарантии.
http://schiit.ru/products/fulla-2/
> проффесиональный
Как анус мамашки твоей. Гавно твое для реперов свой пердежь в микрафон на кубейсе записывать? Для наушников там дедовый цирус стоит, нахуй ему это гавно, ему для послушать. Посикал на залетку с
/mus
Графики АЧХ, на которых нет ни нч, ни вч. Это всем известная истина, странно что ты вообще пытаешься с ней спорить.
>shiit fulla 2
Этот продукт отлично оправдывает своё называние. То есть кусок говна.
>Графики АЧХ, на которых НЕ ЗАДРАНЫ ни нч, ни вч
Поправил чуток. Так и должна звучать музыка, прикинь. Ты привык к приукрашеному пиздецу, и у тебя еще находится наглость обсирать наушники с ровной АЧХ.
> Cirrus Logic CS4272-CZZYFAABXNJ1238 - 114 dB, 24-Bit, 192 kHz Stereo Codec.
Будет очень сухой саунд.
Ты можешь бесконечно защищать свои любимые наушники, но реальность это не изменит.
>очень сухой саунд
Всё, приехали. Пиздец.
Ну все, уже демагогия в бой пошла? Сам бравировал объективностью, сам и обосрался когда о ней речь зашла?
Залетка музыкальная, пиздуй уже ковер на гроб записывай на проффесиональный аппарат, хули ты тут забыл?
> shiit
> оправдывает название
Этот пук нищука.
Типичный владелец ШД600. Вангую на реддите сидит и звучание цапов обсуждает.
Вот уже не один десяток лет эта прекрасная модель разрывает пуканы даунам-бассхедам вроде тебя.
И? Ты же смотришь пиздатых гитаристов и читаешь что лучше гибсон или фендер, почему меня это должно ебать? А у тебя горит.
Щас бы покупать ЦАПы, только для того, чтобы музыку слушать. Не забудь провода из бескислородной меди с 1% серебра, а то вруг артикуляции баса не хватает. Ну да ладно, Сталкер тебе судья.
>Взял бы shiit fulla 2 на АК4490, нахуй ты взял smsl, у шита 5 лет гарантии.
Не знаю, троллит он или нет, но на всякий случай оповещу незнающих:
Schiit - американская шарашкина контора, наживающаяся на "аудиофилах". Продвигают свою продукцию посредством маркетинга на большинстве крупных сообщество любителей наушников (Head-Fi, SBAF, Reddit и т.д.). Большое количество недовольных владельцев, которым отказывают в замете или ремонте по гарантии. Недавно появился ряд замеров практически по всей линейке их цапов, которые показывают ужасное качество инженерных решений Schiit и позорные результаты.
Тут, кстати, был один немамонт с цапом от них. Возможно это он выше и пишет.
>Schiit
Подтверждаю, на ДХ и Плеере от них плюются, еше их агрессивная реклама говорит о многом.
Там не просто агрессивная реклама, там уже тоталитаризм нахуй. Вся суть эти форумов.
>шрифт с засечками
Дальше не читал.
Купил эти ваши хвалёные DT 770 Pro 80 ohm, хочу высказать своё мнение касательно звука и спросить, что делать с ебучей скребущейся высокочастотной хуйней.
Заранее скажу, что мои прошлые наушники были taxtar 80 pro, только в обёртке hyperx cloud.
На первый взгляд DT 770 лучше - в некоторых местах звук звучит действительно круто, заметно, но потом начинаются проблемы: во многих треках случаются неожиданные провалы, причину которых я совершенно понять не могу. Хуй бы с ними, но со всем этим я получил эдакий высокочастотный шум, сопровождающий большинство композиций, особенно электронных. А когда бьют по маленьким барабанным тарелочкам (не знаю, как они называются), я вообще охуеваю от рези.
Попробовал дёргать анус в эквалайзере, и вот тогда уже что-то более-менее начало получаться, похожее на человеческую музыку. Я в этих ваших эквалайзерах и наушниках не смыслю, но если дёргать эти ползунки, то шум можно убрать, хоть у меня и не получилось это сделать так, чтобы убрать шум, оставив относительно нетронутыми другие звуки. На пике просто пример ползунков, которые это дело меняют.
Как мне убрать этот шум в эквалайзере? Учитывая, что львиную долю треков я слушаю онлайн, мне нужна программа, которая сразу работает на всю систему, а не только в плеере.
P. S. Пока писал этот пост, пришёл FiiO Q1. Попробовал юзать с ним, изменения заметные: исчезли провалы, а этот высокочастотный шум пропал, но что-то "такое" осталось на уровне особенностей звучания, а не какой-то режущей аномалии, однако я бы хотел его всё равно приглушить. Ну и с телефона балдёж-пердёж получается, а не дрисня.
Впечателения двоякие: с одной стороны они лучше моих такстаров, с другой стороны, я считаю, у такстаров звучание было более сбалансированное, поэтому при прослушивании разной музыки не бросались некоторые вещи в глаза. К тому же, кто знает, как они звучали бы с тем же фиоо.
Заранее скажу, что мои прошлые наушники были taxtar 80 pro, только в обёртке hyperx cloud.
На первый взгляд DT 770 лучше - в некоторых местах звук звучит действительно круто, заметно, но потом начинаются проблемы: во многих треках случаются неожиданные провалы, причину которых я совершенно понять не могу. Хуй бы с ними, но со всем этим я получил эдакий высокочастотный шум, сопровождающий большинство композиций, особенно электронных. А когда бьют по маленьким барабанным тарелочкам (не знаю, как они называются), я вообще охуеваю от рези.
Попробовал дёргать анус в эквалайзере, и вот тогда уже что-то более-менее начало получаться, похожее на человеческую музыку. Я в этих ваших эквалайзерах и наушниках не смыслю, но если дёргать эти ползунки, то шум можно убрать, хоть у меня и не получилось это сделать так, чтобы убрать шум, оставив относительно нетронутыми другие звуки. На пике просто пример ползунков, которые это дело меняют.
Как мне убрать этот шум в эквалайзере? Учитывая, что львиную долю треков я слушаю онлайн, мне нужна программа, которая сразу работает на всю систему, а не только в плеере.
P. S. Пока писал этот пост, пришёл FiiO Q1. Попробовал юзать с ним, изменения заметные: исчезли провалы, а этот высокочастотный шум пропал, но что-то "такое" осталось на уровне особенностей звучания, а не какой-то режущей аномалии, однако я бы хотел его всё равно приглушить. Ну и с телефона балдёж-пердёж получается, а не дрисня.
Впечателения двоякие: с одной стороны они лучше моих такстаров, с другой стороны, я считаю, у такстаров звучание было более сбалансированное, поэтому при прослушивании разной музыки не бросались некоторые вещи в глаза. К тому же, кто знает, как они звучали бы с тем же фиоо.
>львиную долю треков я слушаю онлайн, мне нужна программа, которая сразу работает на всю систему, а не только в плеере.
Дохуя лет назад под баеры предлагалось запиливать переходник с хитровыебаным фильтром, который выпиливал выпиливающий мозги пик, вроде как на твоём пике.
Бейердинамики никто в своем уме никогда не рекомендует, ты купил кусок кала, мои соболезнования.
>Учитывая, что львиную долю треков я слушаю онлайн, мне нужна программа, которая сразу работает на всю систему, а не только в плеере.
никак. я по крайней мере такой не нашел. было бы идеально чтобы она подгружалась до микшера винды и тужа можно было пихать вст. с вст фильтром ты легко обрежешь это циканье
жирно
Ты привык к Такстарам, вот и бесишься. Хоть некоторое время эти послушай, а потом делай выводы.
> Хоть некоторое время эти послушай
Да, у крови будет из ушей течь меньше.
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
что у него с речью? ему бы к логопеду
Этот тот, что С30 чуть ли не венцом творения аудио-инженеров считает?)
На самом деле у человека немножко кукушка того. Хотя некоторый вклад своим аутизмом он внёс, да.
> )
Пиздец. Мелкобуквенные дауны с байерами, смайлофаги.
https://www.youtube.com/watch?v=IUBSt5MpfRM
https://www.youtube.com/watch?v=7JjZ5x7Uuvs
Алсо, ещё когда курс был 32, тут всем советовали шиита поесть.
что за старая модель? и нахуя они это циканье в новых сделали? это же пиздец
Д'Артаньян, плиз.
APO equalizer тебе в помощь. Системный эквалайзер, вот. А по поводу шумов, или как ты их там называешь. Во-первых, такой эффект наподобии искажений которые слышно при разговоре по телефону дает избыток средних частот. Попробуй убрать 2.5 кГц или около того. Если добавлять будет наглядно слышно, какой призвук дает какая частота в среднем диапазоне. Во-вторых, избыток 4кГц, тоже дает неприятные звуки, я где то читал, что идеальная АЧХ наушников должна компенсировать избыток этих частот, на практике можешь накрутить эту частоту - действительно не очень звучит. Попробуй убавить. В-третьих, 7кГц и вообще высокие частоты. Если очень сильно выделяются шипящие и свистящие звуки у вокалиста - можно убрать эту частоту. И вообще, высокие частоты, если тебе кажется, что тарелки слишком сильно звенят - убираешь высокие. Сильно убирать не надо. До тех пор, пока станет почти незаметно, это актуально для всех частот.
с возрастом теряется чувствительность к высоким частотам. Баэры это компенсируют
это наушники для пенсов-звукорежиссеров, а не для хипсторов-аудиодебилов
Помогите выбрать наушники
Поставь нормальный параметрический эквалайзер вроде ff pro-q2 вместе с vst хостом (audio hijack). Под винду есть equalizer apo но я не в курсе как там оно.
Найди ачх наушников на нч из обзоров ли из sonarworks. Тут можно ничего не подстраивать, вводи как есть.
Затем бери генератор синуса вроде Mathaudio headphone eq, ищи пики/провалы на средних/вч и отмечай их в эквалайзере. Затем бери генератор sweep tone и подстраивай гейн с добротностью у каждой точки. Если будут узкие и большие (6 и более Дб) провалы - оставь их как есть. В конце подстрой общий уровень вч.
У тебя очень плохой гайд. Не стоит так делать.
Мамкин музыкант с emu 0404 порвался. Что там у сталкера? Ц 90 и две пары наушников?
Все правильно он говорит. Я за месяц привык и теперь мне блядь не хватает верхов на других ушах. Мне 37.
Брателло 27 чуть кровью не поперхнулся изза верхов. Но бассы говорит заебись.
770 80Омные
> Пиздец. Мелкобуквенные дауны с байерами, смайлофаги.
> Алсо, ещё когда курс был 32, тут всем советовали шиита поесть.
Это такой осторожный пук цапосектанта?
Кто вообще таким занимается? Мне интересно посмотреть на этих людей.
Довольно смешное явление, да? Я о том, что человек может смеяться над слушателями кабелей и в то же время сам слушает цапы с усилителями. Иронично, не правда ли?
Помогите выбрать наушники
>и в то же время сам слушает цапы с усилителями
ну у них то разница есть
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
Ну не траль, очевидно же что не это имелось ввиду
Спасибо, попробую.
Наверное, я многое прошу, но можно ли сделать что-то аналогичное на телефоне? Там, конечно, эквалайзеры есть во всяких приложухах, но они слишком простые - не получится сделать тонкую настройку, однако, я уверен, есть какие-нибудь задротские проги, позволяющие урезать цикание и вот это всё грамотно.
А вообще поиграйся с положением наушников на голове. Я серьёзно.
ViperFX. Там и профили цифровой коррекции есть для кучи наушников, баеры в том числе
Какой именно? Я пробовал гуглить, а не в маркете но там всё то же самое.
Пробовал, разумеется. Это цикание никак не убрать без подрезки.
Ох, как неповезло: мой планшет с адроидом 7.0 может в OTG, но инструкции по руту к нему протухли, а телефон может в рут, но не может в OTG-кабель для ушей, так как 6.0.
Есть ли возможность накатить любой другой эквалайзер, чтобы он работал без рута и OTG? С OTG и подключённым ЦАПом ни один эквалайзер не изменяет звук в телефоне. Для этого обязательно нужен рут?
Сегодня уже не было времени и сил, поэтому просто опробовал это, вроде как нормально, но сложно однозначно сказать, не перепробовав кучу вариантов. Надо очень точно подгонять, у меня грубо. Я не слишком переусердствовал?
Вообще, есть какие-нибудь треки, в которых бы могло отчётливо слышаться шипение на этих частотах, чтобы всё подправить? Сложно с обычной музыкой так всё делать. Или всё это делается через генераторы, которые о которых ты писал?
Это проверь.
Посоветуйте максимум удобные закрытые уши, чтоб сидеть по 10 часов можно было. Бюджет 100-150$. И есть ли аналог пик релейтед (в плане размера и комфорта), но чтоб можно было купить без ебли с доставкой? Просто на Амазоне они стоят 100$ , а на Яндекс маркете уже 8.5к рублей, это пиздец какой-то.
Вот за 8+ тысяч уже идут тупо мониторные уши, в них же не слушать музыку, верно?
А что еще в них делать? Не музыку же сводить.
Внатуре, свожу треки в кракенах
По сабжу, какие уши есть для прослушивания тысяч за 6-8?
audiotehnika m50x
>audiotehnika m50x
и где купить? я про ушные магазы не особо шарю, ток musik-produktiv\doctorhead
Всем привет. В общем, я надеюсь, что мне все-таки кто-нибудь поможет с выбором наушников.
1) Не больше 6к
2) Нужны беспроводные и желательно с микро
3) Нужны только полноразмерные и закрытые
4) Каких-то особых сильных предпочтений у меня нет. Главное чтобы было хорошее объемное звучание и все наверное
>беспроводные
>с микро
>до 6к
а ты умеешь рассмешить
модная DOLBIT поебота для школьников
еще и на уши давит так что пиздец
Какая ровная ачх
а нахуй нужна ровная ачх? ты музыку слушаешь, а не сводишь
Анон, у меня есть старые 100 омные наушники Koss UR-30. Но они странно работают очень, через нормальный источник у них басов нет почти вообще (хотя модель то экстрабасс), а подключаю к выходу старых колонок гениус, через которые их все время слушал, то басы есть. Че за хрень? Может быть так, что у них импеданс похерился? Что интересно я подкоючал к этим гениусам другие наушники и они нехило так и к ним баса добавляют. Почему? Там какой то свой усилок есть, возможно с высокоомным выходом? Чего он басов столько добавляет? Мог я им испортить коссы, что они привыкли к нему и у них на норм источнике бас пропал? Пофиксить как то можно? Жалко их.
>а нахуй нужна ровная ачх? ты музыку слушаешь, а не сводишь
Ебать дебил.
аргументировано
Аргументированно можно было бы найти исследования, которые показывают, что люди инстинктивно выбирают наушники с более ровной ачх, но мне лень. Поэтому просто назову тебя дебилом ещё разок.
> а нахуй нужна ровная ачх? ты музыку слушаешь, а не сводишь
Чем ровнее тем реальнее и настоящее звук
Шапку читать попробуй.
Лучшая однодрайверная арматура ценой до 100 долларов?
>однодрайверная арматура
>арматура
очередной любитель обмазаться говном из слуховых аппаратов?
не знаешь - сиди с закрытым ебалом
как раз таки знаю
давай, запили мне стену текста про "детальность" и "скорость", чтоб окончательно выставить себя аудиодебилом
Знаешь - начинай перечислять модели.
У меня тоже hd380 pro уже 5 лет, слушаю через усиль onkyo 9030, середина завалена и уши устают через час.
Етимотики теперь не етимотики?)
да с хуя ли я должен теперь перед тобой оправдываться? Тем более не важно что я назову - ты скажешь "нууу это ни то"
есть факт - арматура это говно из слуховых аппаратов, где качество звука вообще похуй, главное чтоб громко и голоса четко. Потом кто-то засунул эту хуету в iem для музыкантов на сцене, по тем же причинам. А потом маркетологи поработали и вот уже толпы ушлепков меряются количеством драйверов в своих затычках. И сука даже они понимают что арматура - говно, и поэтому щас модно гибриды, когда есть нормальный динамик, отдувающийся за все, и в навес кучка свистящего говна для солидности и набивания цены. Хуле это дерьмо стоит 1$ за штуку, пихай не хочу.
соньки хба-1 и шуры 315 были. Оба говно
"мотики" не пробовал, не вижу технических причин по которым они чем то отличались от остального арматуроговна, кроме ебанутой посадки "прямо в мозг"
вот как можно такое назвать "арматура заебись, динамика сосет", это же сраное убожество
Срасибо за обзор, хотел шурики брать.
Все ясно - очередной ничего не знающий, но громко пукающий даун. Впредь не утруждайся ответом.
Вся линейка затычек Шур это такое себе. У них качество сборки, комфорт и изоляция в первую очередь. А со звуком не очень.
и речь даже не о том что там бугор какой-то ( это эквалайзером задавить можно ) а что они даже до 10 кгц не отыгрывают, о каком "качестве" может вобще идти речь
даже ссаный сеннхайзер за 20$ и то лучше себя ведет
иди поплачь на player.ru что какой-то двачер тебя опустил
>даже ссаный сеннхайзер за 20$ и то лучше себя ведет
ето шутка?
вот вот, начинается...
>"ну да да, звук говно, но зато какая посадка, какой комфорт!"
К чему ты это написал?
эквалайзером басс задави и мид подними, и будет нормальный ровный звук с хорошим диапазоном, хули ты такой тупой.
ясн)
да что все вы аудиофилы такие, ползаете по форумам, нахваливаете свое говно, а потом выясняется что и звук говно, и провода говно, и конструкция говно, и вообще затычки за 200$ это говно для лохов, а вот уже за 300$... а за 500$ ну так вообще. А еще лучше сразу за 1000$, там даже слушать не надо, и так все "ясн)"
Хуя шизоид.
мог и сразу сказать, долбаеб
"шизоид" - это тот долбаеб который ачх читает как
>"вот смотри какая плавная линия, как она плавно поднимается и спускается ( прямо в жопу к сатане не достигнув и 10кгц ), это говорит о том что звук у них такой плавный, качественный и дорогой, а у сенхов ачх "дрожит", это значит звук у них дешевый, "дребезжащий", плохой звук кароч"
Так и есть, мы ходим по форумам и советуем наушники за 1000$
Но тебе, нищенке, что от этого горит что ли?
Шизоид, я правда не понимаю, зачем и к чему ты всё это пишешь.
Анончик, поясни за разницу между rp-hje118 и rp-hje125. Что посоветуешь?
хммм, какое же говно из этих 2х говен лучше?
USB Audio Player Pro разве что наверно для внешнего цапа, там тоже есть профили наушников и разные эквалайзеры для тонкой настройки
У тебя источник говно, а у колонок усилок норм, ты так не думаешь? Купи усилитель, который раскрыл бы полностью твои наушники.
>У тебя источник говно
Тестил на множестве источников, там все то же самое. И нет, не говно - essence stx, прокачивает даже 600омные влегкую.
Может брак?
Брак чего? Другие наушники же норм играют
>Почему? Там какой то свой усилок есть, возможно с высокоомным выходом?
Да, с этим выходом что-то не так. Попробуй сделать его замер через RMAA, там видно будет.
>Мог я им испортить коссы, что они привыкли к нему и у них на норм источнике бас пропал?
Лол, нет.
>Да, с этим выходом что-то не так. Попробуй сделать его замер через RMAA, там видно будет.
Кстати идея
>>Мог я им испортить коссы, что они привыкли к нему и у них на норм источнике бас пропал?
>Лол, нет.
Там еще амброшуры все облезли, из-за них может бас пропасть?
>Там еще амброшуры все облезли, из-за них может бас пропасть?
Ну прямо пропасть это хуй знает, но вообще амбушюры в некоторых случаях ооочень сильно влияют на ачх.
Хотя че я херню несу, на гениусах же он не пропал. Да и слой кожзама только там облез. Он что ли влияет?
Всё влияет. А вот в какой степени - неизвестно.
Звуканы звукачики, стоит брать PHILIPS SHP 6000, стоят они своих почти 2к?
Ананасы, посоветуйте науши до 70 баксов(бу). Источниками будут синкпед х220 и блекберри классик. Закрытые большие мониторы. Слушаю в основном idm, glitch, ambient, drone doom, stoner rock, блэцк, класический джапанойз и ambient vaporwave.
m40x?
Может. Как я понимаю все сеннхи в данном ценовом диапазоне говно?
Если тебе портативные нужны, то лучше М40х не будет.
Audio-Technica ATH-AD700X
что скажите?
что скажите?
Ярковаты.
скажи проще, не шарю в сленге, мне просто интересны +\- годно\нет, я так сказать залетный
и в графиках\тестах нехуя не понимаю
Возьми сейчас и подкрути эквалайзер как на графике.
Их проблема не в том, что они немножко ярковаты. Если их вообще можно яркими назвать. Проблема в том, что у них нет низких частот. Зато сцена хорошая. Их всякие киберкотлеты уважают из-за этих качеств.
Что за хуйню ты несёшь?
>киберкотлеты
>открытые наушники
Если эквалайзер подкручу как на пике лучше будет?
Что это такое и как можно проверить?
Когда уже ушки с алика приедут..
С подключением.
И что? Какая разница?
Аноны, я не аудифил и все такое. Мне нужны годные наушники за 1к. Обычные затычки. Желательно, чтобы были крепкими. Прошу совета. Сам думаю купить jbl c100sl
В итт треде всем похуй на такой бюджет, так что не помощи не жди.
сенхузеры 200 бери незадумываясь уже 5 лет живые
А для варианта прослушивания треков онлайн есть что-нибудь? Чтобы сразу внутрисистемный эквалайзер менял, позволяя слушать в том же буум от ВК? Этот не имеет никакой интеграции. Или тот прошлый эквалайзер, который требовал рут, её имеет и позволит на уровне системы всё поменять?
Помнится нактывал рут, ставил какой-то эквалайзер и все работало.
Бамп для видимости.
ну шумно же на чемпионатах. лучше закрытые
USB Audio Player Pro может в онлайн
>А для варианта прослушивания треков онлайн есть что-нибудь? Чтобы сразу внутрисистемный эквалайзер менял, позволяя слушать в том же буум от ВК?
нету, вроде
>Или тот прошлый эквалайзер, который требовал рут, её имеет и позволит на уровне системы всё поменять?
возможно. с цапом его не пробовал, так что ничего не могу сказать
Работало вместе с ЦАПом?
В каком плане может? Я читал, у него есть возможность работы с некоторыми сервисами, но и только. Я же не могу использовать его, подгружая плейлист из ВК.
Думаю, если на уровне системы изменения в виде каких-нибудь драйверов, то ЦАП сожрёт нормально.
хуйня ваш тред
У тебя всё хуйня.
>Я же не могу использовать его, подгружая плейлист из ВК.
ну с плейлистами он дружит без проблем, онлайн радио норм работает
Онлайн-радио не равно ВК - даже всякие форки офф-приложения ВК не воспроизводят аудио из-за того, что разработчики сделали анальные ограничения, дабы бесплатно музыку на телефонах не слушали, поэтому я даже не знаю, как организовать цепляние плей-листа оттуда. Только если на уровне системы звук поменять.
Ананасы подскажите какие наушники взять преимущественно для игр и фильмов. Да, я шапку читал и видел что здесь обсуждают наушники для музыки , но спросить больше негде с hw отправили сюда.
Бюджет до 8к, закрытого типа, с микрофоном, отдельно можно конечно но не желательно.
Сам присматриваюсь к cloud silver , revolver, Audio Technica pg1.
Бюджет до 8к, закрытого типа, с микрофоном, отдельно можно конечно но не желательно.
Сам присматриваюсь к cloud silver , revolver, Audio Technica pg1.
Мои CX200 прожили полтора года, потом начались проблемы с джеком. Звук в целом нормальный, шумоизоляция хорошая, но уже через полгода резинки на пикрил начинают облезать.
ВК холопы должны страдать.
> Чтобы сразу внутрисистемный эквалайзер менял, позволяя слушать в том же буум от ВК?
PowerAmp
Наушники за тыщу и провод за 700 баксов, вот так норм
Клауд кор лучше бери. Клауды II с 7.1 - маркетинговая параша, которая, к тому же, имеет много браков. За револьвер не скажу, но я б вряд ли его брал.
Если есть возможность, достань самую первую версию клаудов, которую уже не выпускают, - она добротней всех остальных сделана. У неё такой номер KHX-H3CL/WR.
>Клауд кор
Сейчас даже коры сложно найти , на али , ибеи их нет в наличии, сильверы заменили их. А в рашке переплата 1.5к...
Смех-смехом, а какая достойная альтернатива-то? Логитеки с асусами? Нет, вариант взять нормальные наушники и бумпро, как советуют на реддите у нас не выйдет, ибо бумпро в рашке не достать физически, если не брать с ебая какого-нибудь.
Мимодругойанон
Так клауда и клауды 2 это одни наушники. Только у вторых вроде как юсб свисток в комплекте и микрофон лучше.
Клауды это и есть нормальные наушники.
Вот именно! А че ржешь тогда
Реквестирую наушники и усилитель. Желательно закрытые. Бюджет до 20к. Звуковая карта у меня скарлет 18i6. Так что усилитель лучше без всяких ебучих ЦАП\АЦП чтобы лишний раз не пидорасить сигнал.
Может есть комплекты в духе "народный выбор"
А зачем тебе вообще усилитель? Наушников в этом бюджете много, с таким подходом к вопросу тебе никто не поможет.
Ну так вроде пишут что низкоомные хуже звучат, а для выскоомных нужен усилитель.
Кто пишет?
Твоего Фокусрайта должно хватить для большинства наушников. За подробностями в гугл. Единственное это я бы его выход на наушники замерил через RMAA. Хотя там вроде бы CS4272 и это хорошо.
>Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
Вот на этом сайте из шапки на написано. У каждого наушника в комментариях расписано что там и как проседает в звуке. В общих чертах получается что максимально качественный звук выдают наушники с высоким сопротивлением.
Так что какие наушники бы посоветовал? Гитлердинамик 880 на 32 ом?
Высокое сопротивление нужно для студийных наушников, что бы они тупо не горели, все. Дальше пошел маркетинг.
>В общих чертах получается что максимально качественный звук выдают наушники с высоким сопротивлением
Не увидел корреляции по гайду. Топовые модели как низкоомные, так и высокоомные.
Не рекомендую. Слушал – параша полная, уровня копеечных затычек из киоска.
Я думаю информацию с твоего поста стоить добавить в шапку при перекате. Чтобы в будущем такие залетные как я не задавали глупых вопросов.
В любом случае еще раз спрошу. За 200-300 баксов какие наушники лучше взять?
Я тебе еще раз говорю. Открываешь сайт и там в описании под каждыми наушниками написано в чем разница в звуке у КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ наушников с разным сопротивлением в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ наушников. И так почти под каждым.
Значит там тупо разные излучатели. Сопротивление на звук не влияет.
Я мимокрок. Может быть для конкретной модели, да, выскоомные баеры - лучшие среди баеров, но не значит, что с остальными так и наушники нужно выбирать по принципу: чем выше сопротивление, тем лучше. Да и большинство делается с одним вариантом импеданса.
Тогда можно вам уважаемые вдогонку вопрос от нуба. Зачем тогда в мире такое огромное количество усилителей для наушников?
так это и есть копеечные затычки из киоска за 1к
Не стоит вскрывать эту тему.
Производители профессиональных наушников делали наушники с высоким сопротивлением что бы их не палили пульты. Диафилы подумали что коль студийные наушники делают с высоким сопротивлением, значит чем выше сопротивление тем лучше. Стали покупать профессиональные наушники.
Маркетологи смекнули откуда дует ветер и стали делать бытовые наушники с высоким сопротивлением для диафилов и прочих быдлогуманитариев. Что бы быдлогуманитарии могли слушать свои высокоомные наушники им нужны усилители. А маркетологам и норм.
Ну и мразь же ты.
мимомаркетолог
Спасибо братишка за объяснение.
Последний вопрос Гитлердинамик))) 770 или 880? (или может есть что лучше из этой ценовой категории)
Слушать надо, сравнивать. Лично мне ачх 880 больше нравится.
> Смех-смехом, а какая достойная альтернатива-то? Логитеки с асусами? Нет, вариант взять нормальные наушники и бумпро, как советуют на реддите у нас не выйдет, ибо бумпро в рашке не достать физически, если не брать с ебая какого-нибудь.
> Мимодругойанон
Сенхи, баеры, акг, ат и тд. Нахуй вам эти клауды, вы дауны блять что ли?
> Значит там тупо разные излучатели. Сопротивление на звук не влияет.
Ебобо? Еще как влияет
> Высокое сопротивление нужно для студийных наушников, что бы они тупо не горели, все. Дальше пошел маркетинг.
Что это за даун вылез? Не слушайте этого идиота. Пиздит как дышит
> Производители профессиональных наушников делали наушники с высоким сопротивлением что бы их не палили пульты.
Ебобо ебанутое, у них ачх меньше меняется, если сопротивление усилка другое. Хватит нести хуету даун, иди учи матчасть. Бля че за кретины лезут.
> Нет, вариант взять нормальные наушники и бумпро, как советуют на реддите у нас не выйдет
Читай лучше, я бы сам с радостью взял так, если бы не пришлось платить за микр столько же, сколько за наушники
Отдельный микр 200 рублей стоит, разоришься щас
Кста почему у микрофонов такое ебанутое сопротивление. У меня валется один микр от ритмикса, там какое то ебанутое сопротивление 2.2 кома. Это же ебанейшее сопротивление! Нахуй столько? В итоге от звуковухи он звучит с ебейшими шумами, причем в притык надо говорить иначе ничего не слвшно, и чувствительность записи надо ставить на максимум. Как нормально то сделать? Это брак или какую то мегазвуковуху надо с мегавходом?
Отдельный микр и отдельный нормальный микр это не одно и то же
Сап, звуканы.
Перепали мне наушники ISK MDH8500. Дело такое, что даже на сраном айпхуи звучат громче, чем на моей пекарни. Я так понимаю, чтобы играли на все мощность - надо покупать усилитель. Так вот, звуканы, посоветуйте мне не особо дорогой усилитель5к. Лучше, конечно, портативный.
Не бейте, лучше обоссыте
Лучше взять говняный микр и норм наушники, чем постредственные наушники и посредственный микр. А небольшие шумы можно вырезать без проблем вообще полностью через тот же рипер (так есть годный плаг, он чекает уровень шума у микрофона, и потом вычитает его противофазоу, и все никаких шумов абсолютно!), и звучать будет уже как годный микр.
Вот гайд если что
https://www.youtube.com/watch?v=knDG8qYkR1A
Даже сильные шумы без проблем убираются. Очень крутая вещь.
Ну ок, и что тогда взять до 100$, и чтобы сцена была широкая и музончик)) там послушать инб4 м40
Sennheiser HD 280 Pro
AKG K 121 Studio?
AKG K 92?
Ну дальше сам.
Ну для большей сцены открытые желательно, но там баса будет намного меньше, о саббасе вообще можно забыть.
Ну а лично я бы взял Sony MDR-XB950AP, т.к. басы это все, жизнь без басов ничто
Там и микрофон кстати тоже есть.
Ну и есть еще прикольные Sennheiser HD 4.30G. Но хз, не слышал их сам, но отзывы вроде норм.
Вот какой то индус обозревает, по делу пиздит
https://www.youtube.com/watch?v=XjS6mCt3Vmc
https://www.youtube.com/watch?v=XjS6mCt3Vmc
Ну покажи альтернативу клаудам от предложенных тобой производителей.
CMOY с батарейкой
Выше для кого?
Это фильтр от пика на вч баеров, вместо эквалайзера. Стряпаешь такой или просишь кого-нибудь состряпать и ставишь в качестве переходника между наушниками и устройством.
Придумана эта хуйня лет 10 назад, так что может оказаться что последовательные резисторы не нужны, тогда плееры были более дохлые за редким исключением.
Не слушай этого малолетнего долбёба
Ни одни из предложенных им наушников не будут лучше Клаудов
> не будут лучше Клаудов
Не будут лучше CHIFI? Думаю будут
Выше ты высрал какой-то непонятный список от балды, малолетний долбоёб
Тебе нужно заканчивать с попытками казаться самым умным
Ну за эту цену чет говно одно, так что выбрал меньшее из зол. В любом случае лучше будут говеного чифая
> Ну за эту цену чет говно одно
Вот в том-то и дело, что во всех этих "ГАРНЕТУРЫ ГАВНО-тредах" все посты духом "я юзал говнорейзеры, а потом купил наушники за 500 долларов и сразу звук ПОЛИЛСЯ"
Смотреть ачх каждого и выбирать, че сложного то?
Что слушаем?
Нужен готовый вариант. У меня руки из задницы, еще я не электрик от слова совсем, чтобы понимать схемы.
А что думаете про ATH-AVC500
Ачх бля смотри епту
я вообще мимозалетный
Приехали AKG k612, теперь хочу усилитель купить, какой-нибудь не дорогой до 3к, лучше в район 1-2к и переносной, но готов любые варианты рассмотреть.
В этом треде про усилители ведь тоже перетирают?
В этом треде про усилители ведь тоже перетирают?
Откуда сейчас их питаешь? Говорят они ну очень прожорливые.
макбук про, я не басхед, но слышно, что басов не хватает, не критично, но хочется с усилком заценить. На "тихих" трэках конечно звука маловато...
Хороший вариант, я не сомневаюсь, но я не электрик и паять не умеют, и всё такое. Мне бы, что-то попроще в этом плане, купил - работает.
Хотя, послушал сейчас детроит-техно, окей, бас бочка долбит как надо, но все равно кажется, что низких в целом мало, и звук какой-то не детализированный, может у меня конечно были завышенные ожидания... но пока разница с takstar pro80 (на замену которым брал) не большая.
Вряд ли от усилителя басы внезапно появятся. Это открытые наушники и дефицит саббаса в них это норма. Те, кто рассказывают, что после покупки усилителя у них басы появились это обычно из-за кривого сопоставления громкости при сравнении дырки в компьютере и дискретного усилителя. У тех того же CMOY, Fiio E10k и ряда других усилков есть переключатель бас буст, но это обычно больше вредит, чем помогает.
>но пока разница с takstar pro80 (на замену которым брал) не большая.
Если ты вообще чувствуешь разницу по качеству звучания в целом, то это уже хорошо.
fiio a3
>Если ты вообще чувствуешь разницу по качеству звучания в целом, то это уже хорошо.
А ты нет? Это какой глухой манькой надо быть чтобы не слышать разницу в звучании между разными наушиками.
>я не басхед, но слышно, что басов не хватает
Долбоеб взял открытые и жалуется на недостаток баса, держите меня семеро я щас лопну от смеха.
Разница в звучании и разница в его качестве это несколько разные вещи, мой юный друг.
Все взаимосвязано же
Малолетний долбоёб, спок
Лучше продолжай писать без шифта, тебя так детектить легче
Я чувствую, что по панораме они дают звукам разойтись, что дает возможность лучше услышать, а так же я знаю, что открытые наушники не дают сильных низов, но всё равно, ощущения, как будто детализация не сильно отличается от такстаров, хотя и про акг и такстары пишут, что мол верха у них есть изначально. Надо ещё прислушаться, как обычно бывает, но усилок думаю, все равно нужно выбирать.
Спасибо, этот тоже рассматривал, на алике норм или фэйк и нужно брать в другом месте? Мне ещё не понравилось, что есть какие-то функции кроме просто тумблера регулировки, усилители баса или верха мне не нужны.
Ты долбоеб. Кто открытые для баса берет, скажи мне?
Самая большая ощутимая разница - таксары больше часа невозможно держать, болит голова, а акгшные открытые просто сидят и не напрягают. (уже и больше часа)
> на алике норм или фэйк и нужно брать в другом месте?
На алике есть оф. магазин, там и бери. Или у нас с не такой уж и большой наценкой, зато с гарантией и парой дней ожидания всего то, вместо пары месяцев, в днс есть. Экономия думаю не стоит такого долгого ожидания.
А соньки вообще сутки ношу и даже не ощущаю их на голове, настолько они охуенны
А вообще вот, всем на заметку
У усилителя сопротивление может быть разной величины и при согласовании с импедансом наушников происходит изменение АЧХ в разной степени. Чем ниже выходное сопротивление усилителя и выше сопротивление наушников, тем изменение меньше.
У усилителя сопротивление может быть разной величины и при согласовании с импедансом наушников происходит изменение АЧХ в разной степени. Чем ниже выходное сопротивление усилителя и выше сопротивление наушников, тем изменение меньше.
С подключением
Ну я то в курсе, это какой то долбоеб выше говорил, что разницы нет
Это сонишкольник, не обращай внимания
Нет, это я. Я как раз и исправил этого долбоеба, несущего лютую хуету.
ваш сонишкольник
Так ты долбоеб или сонишкольник? Мне казалось это один человек.
Нахуй иди. Я никогда не говорил бред про то, что импеданс усилка\ушей не важен и что это все проделки маркетологов.
По-моему тут никто такого не говорил.
Ты слепой? Выше читай. Вот этот даун
Он говорил, что нету прямой связи между сопротивлением наушников и качеством звука из них. Про взаимодействие сопротивления наушников и выходного сопротивления усилителей там ни слова. Ты так сильно пытаешься быть самым умным, что каждый раз кажешься всё тупее и тупее.
Наушники с высоким сопротивлением меньше подвержены изменениям ачх от разных источников. Так что влияет, прямая связь есть, тупень.
Это уже ты сам додумал.
Нет.
>Сопротивление на звук не влияет.
Влияет? Влияет, в зависимости от источника.
>Высокое сопротивление нужно для студийных наушников, что бы они тупо не горели, все
Опять бред. Высокое сопротивление нужно для того, чтобы ачх меньше менялось.
Ну а тут вообще полный бред.
Обосрался обтекай, тупица ебаная.
creative hs 720 купил себе такие, есть проблема. Они неебически громкие, в микшере 1% стоит, но они все равно очень громкие. В плеерах на одну четверть приходится ставить чтобы не глохнуть, во всяких флеш играх приходится мутить звук, если ползунка нету, потому что на минимуме орут очень громко. На них тоже есть кнопки громкости, но они управляют той же громкостью что и микшер, мб не так должно работать? Виндовс 10, наушники юсби. В чем может быть проблема? Как звук убавить?
В общем купил Beyer 770 pro. Произошел небольшой фейл и вместо 80 ом мне пришли 32 ома.
Удивился, что они по размеру куда меньше моих старых фишер аудио. Изоляция также лучше, при надевании возникает ощущение, что заперли в подвал, аж немного некомфортно ушам от этого ощущения, но скорее всего это дело привычки.
Слушаю разные треки, звуком пока доволен. Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
Удивился, что они по размеру куда меньше моих старых фишер аудио. Изоляция также лучше, при надевании возникает ощущение, что заперли в подвал, аж немного некомфортно ушам от этого ощущения, но скорее всего это дело привычки.
Слушаю разные треки, звуком пока доволен. Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
>Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
По-моему лучше поменять. Тем более у 80 ом велюровые амбушюры. Тогда и неприятное ощущение уйдёт.
Через системный эквалайзер, например. EQ Apo и в функции preamp значение в минус уведёшь на сколько надо.
Я на пересылке обратно больше потеряю, чем если заказать амбушюры.
Дауны берут с других стран, а потом жидко обсираются, так и надо, лол. А в местном магазе бы поменял без проблем.
Где заказывал? Проси компенсацию.
Я бы не обосрался таким образом. У меня товарищ в гермашке имеет скидку в магазине и лично съездил и купил, он и обосрался.
Сэкономил зато, блядь.
Лол, именно, сэкономили, наебали систему еее
Почему тебе не похуй, потому что ты переплатил?
Потому что это малолетний долбоёб без наушников, он тут перманентно бомбит
Рррряяя сыканомили 500 рублей, ток выйграли!!!
Я не бомблю, а ржу над нищуками дурачками.
Вот сейчас думаю какие велюровые амбушюры брать и откуда, может посоветует кто?
На хуй иди, там не 500 рублей вышло.
На хуй иди, там не 500 рублей вышло.
>На хуй иди, там не 500 рублей вышло.
А сколько? Тыща?
Не новую же порашу для хипстеров.
Еще раз - почему тебе не похуй?
Так весело же. Заказал одни, а пришли другие. 32омная версия еще и дешевле 80омной вроде. Так что ты выходит еще и переплатил? Только выйграли еее
Всё, иди на хуй.
Обладатель макбука слушающий детроит текно.
А вот если бы заказал сеннхайзеры, такого конфуза бы не случилось. Всегда говорил что сенхи > баеры
Почему дешевле чем на али? Чую наебалово.
Чёт проиграл с этой писюльки 75мвт на 16ом для К612. Интересно, а она тише встройки?
Нет не наебалово, хороший магазин.
ну так помогите выбрать наушники
>хороший магазин
Ты там работаешь что ли? Чет не похоже на хороший магазин.
https://otzovik.com/reviews/patefon_ru-internet-magazin_portativnoy_audiotehniki/
Цена дешевле чем у оф. продавца, наебалово 100%е.
https://ru.aliexpress.com/item/FiiO-A1-Headphone-Amplifier/32683540739.html
ебать вас в рот
>Интересно, а она тише встройки?
Громче конечно. Встройка вообще пиздец на 0.36 мвт.
http://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1265&page=amp-gigabyte-ga-a75-ud4h
Еще и выходное сопротивление 298.52 Ом, лол. Басам пиздарики
Такс, могу снова с уверенностью сдетектить малолетнего долбоёба. Ты не думал, что встройки разные бывают?
Любителям лампового звука должно понравится.
>Такс, могу снова с уверенностью сдетектить малолетнего долбоёба. Ты не думал, что встройки разные бывают?
Типичная бюджетная материнка, у большинства такие, долбоеб. У единиц топовые материнки с встроенным усилком.
Стоят ли своих денег Audeze LCD-2?
Нашел ачх одних из своих ушек, выглядит неплохо.
а нет постойте, у меня обычные super.fi 5 (ue 600)
Усилок в гигабайте
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php
0,22 мвт на 16ом
ЛОООООООЛ, МОЩА, КУДА ТАМ FIIO A1 ДО ТАКОЙ СУПЕРМОЩЩЩИИ C ЕГО СМЕШНЫМИ 75мвт на 16ом. ВСТРОЙКА ТО ВСЕ ПРОКАЧАИИИТ С ЕЕ ТО ОХУЕННЫМИ 0,22 мвт ЕЕЕЕ
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php
0,22 мвт на 16ом
ЛОООООООЛ, МОЩА, КУДА ТАМ FIIO A1 ДО ТАКОЙ СУПЕРМОЩЩЩИИ C ЕГО СМЕШНЫМИ 75мвт на 16ом. ВСТРОЙКА ТО ВСЕ ПРОКАЧАИИИТ С ЕЕ ТО ОХУЕННЫМИ 0,22 мвт ЕЕЕЕ
Какая связка?
выше 10 кгц только ничего нет
связка к дешманской арматуре за 50 баксов? айфон 5s лол
я же не тот дед с мемной картинки с цапами и проводами толщиной в хуй
нинужны, от продолжительного прослушивания звуков выше 10кгц болят потом уши
че за бред
каждому свое, у меня есть apple in-ear и высоких там больше, если слушать часами то уши устают по сравнению с ue600
так уши от любых частот устают, не?
Нет, басы их приятно массируют, а вот пронзительные высокие со временем создадут усталость.
>Нет, басы их приятно массируют
эмм, смотря на какой громкости, вообще да, от усталости ушей чувствительность к высоким падает больше всего
Разумеется все хорошо в меру. У меня есть только арматура, и по своей конструкции бас там не может выпирать, он лишь приятно дополняет картину. Ну а слушаю я всегда на небольшой громкости.
>басы их приятно массируют
У кого-то переизбыток меланина.
нигга плес, арматура это наушники белых людей, ниггеры только динамические слушают
Судя по мемным графикам у хифимана 600 крутая ачх, кто-нибудь слушал?
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/lenovo-g770.php
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/lenovo-s820.php
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/asus-k50ij.php
у всех слабые выходы 2-18 мвт. где там усиление крутое то, которое превысит даже 75 мвт самого слабого потративного усилка? чет хуита одна
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/lenovo-s820.php
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/asus-k50ij.php
у всех слабые выходы 2-18 мвт. где там усиление крутое то, которое превысит даже 75 мвт самого слабого потративного усилка? чет хуита одна
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xiaomi-redmi-note-4.php
ух ты у сяоми аж 9 мвт! ну ваще пипец!
ух ты у сяоми аж 9 мвт! ну ваще пипец!
Пик на 2-3 кгц – это очень не круто, т.к. это наиболее чувствительная часть спектра. Будут крикливые ноты.
> ходит с айфоном времен динозавров
> Я НИ ТОТ ДЕД!!
Кекнул с нищинки.
У айфона 5 сколько? Просто я считаю что не стоит переплачивать. У apple инновации во всем, даже в звуке.
ну т.е. даже тот усилок в 2 раза громче айфон 5с сделает
У затычек пик на 2-3кгц как раз для того, чтобы компенсировать ту самую наиболее чувствительную часть спектра, которая создаётся твоей ушной раковиной, работающей как усилитель в обычных условиях, но не работающей, когда источник звука находится в ушном канале. У каждого ушная раковина разная, но средний показатель это 2.7кгц.
Очень не круто это то, что ты нихуя не понимаешь, но своё важное мнение по теме высказываешь.
С чем связана такая любовь к басу у быдла? Что-то в стиле "бас ебошит, кочает, воще нормалёк ноушнеки, всем советую!!!", а также куча мобильных и компьютерных приложений "прокачай бас", "басс бустер" и прочего.
Подозреваю, дело в том, что они всю свою осознанную жизнь пользуются наушниками-затычками за 200 рублей, максимум за 1 тысячу. Басов в своей жизни из них никогда не слышали, разве что в машине дяди Толи. Другого оправдания я найти не могу.
Всю свою осознанную жизнь слушал и как-то было похер на это. Возможно, связано с тем, что почти никогда не юзал копро-наушники - если я такие на голову и надевал, то не мог понять, разложить недостатки по полочкам, так как звук был непонятной кашей в них и в целом они все были на одно лицо - говно. А наушники за 5-8 показывают довольно приемлемый уровень, это если по курсу до крымнаша.
Подозреваю, дело в том, что они всю свою осознанную жизнь пользуются наушниками-затычками за 200 рублей, максимум за 1 тысячу. Басов в своей жизни из них никогда не слышали, разве что в машине дяди Толи. Другого оправдания я найти не могу.
Всю свою осознанную жизнь слушал и как-то было похер на это. Возможно, связано с тем, что почти никогда не юзал копро-наушники - если я такие на голову и надевал, то не мог понять, разложить недостатки по полочкам, так как звук был непонятной кашей в них и в целом они все были на одно лицо - говно. А наушники за 5-8 показывают довольно приемлемый уровень, это если по курсу до крымнаша.
Басс отвечает за ритм, а тембр за мелодию. Примитивному мозгу понятен ритм, но не всегда интересна или понятна мелодия.
Затычки измеряют на специальных моделях с искусственными ушными раковинами. Просто микрофон что ли к ним подносить?
что такое басссс
Noise canceling или Система Активного Шумоподавления создает невидимый щит между слушателем и звуками внешнего мира, останавливая низкочастотный шум прежде, чем он достигает ушей. Система реализуется в виде внешнего компактного устройства, которое прилагается к некоторым моделям наушников. Процессор этого устройства в ответ на входящий сигнал, производит звуки, которые очень похожи на гул двигателей самолетов и другие подобные звуки, окружающие нас. Только это — антиволны. Накладываясь друг на друга, звуки из окружающего пространства и от процессора взаимно поглащаются.
Потому что навалить баса - лайфхак, как сделать звук пиздаче. Как специй нахуярить, глутамата, вкусно как бы, но для быдла, эстетам уже подавай что-то сбалансированное, с тонкими нотками чего-нибудь хитрого, сырое мясо любят.
Бас отвечает за глубину звука, объёмность по ощущениям.
К анусу себе микрофон поднеси, дегенерат. У тебя хоть среднее образование имеется? Пиздец.
Когда источник звука находится снаружи ушной раковины, то проходя через неё, у него появляется тот самый пик. Когда источник звука находится в ушном проходе, то пика не создаётся и следовательно, если не создать его искусственным образом, звук будет неестественным.
Бас это как джем\сгущенка\сметанка к блинам, без них ок, но с ними то куда вкуснее.
Pioneer SE-M531 норм или говно?
Кто о чем. Понятно что без басовых частот не существует музыка, вопрос лишь в том, почему быдлу нравятся перекрученные, насыщенные басы.
> Потому что навалить баса - лайфхак, как сделать звук пиздаче. Как специй нахуярить, глутамата, вкусно как бы, но для быдла, эстетам уже подавай что-то сбалансированное, с тонкими нотками чего-нибудь хитрого, сырое мясо любят.
Так а че, одно другому не мешает ведь. Навалить соуса басов к сбалансированному и кайфовать, еще вкуснее будет. В общем у кого какой вкус.
Что ты несёшь, ебанушка? У них даже на главной вот пикча, они записывают звук так, как его будет воспринимать человек без всяких поправок
Прости, но к сожалению твоя имбецильность не позволяет тебе выстроить простейшую логическую цепочку. Тут уж я помочь никак не могу.
Они обволакивают, в них тонешь. Просто кайф от их присутствия, особенно в стилях где бас и саббас просто мастхэв. Слишком много баса конечно перебор, но вот как соньки сделали вообще отлично, идеальный баланс для меня.
Еще и бесплатный массаж для ушей
Сколько эпитетов для оправдания перекрученного эквалайзера. В твоем басовом пердеже тонет остальная музыка.
В соньках не тонет ничего. Тем более лего можно убрать эквалайзером если слишком много.
А скиньте-ка мне НАСЫШЕННЫЙ БАС, В КОТОРОМ ТОНЕШЬ, В КОТОРОМ ВКУСНО.
Я не понимаю, о чём вы говорите. Ну есть бас норм, а есть пердёж BASS BOOST.
Я не понимаю, о чём вы говорите. Ну есть бас норм, а есть пердёж BASS BOOST.
Аноны, не стоит спорить. Просто берете, накручиваете в эквалайзере 2.5 кГц, затем убираете. И смотрите, что хуже звучит, что лучше. На мой вкус, избыток средних гораздо хуже недостатка. Но у меня уши немного с избытком средних, так что не знаю, возможно у вас другие будут результаты.
Шалом господа, есть к вам вопрос и просьба помочь советом. С пол года назад меня проперло в аудиофилию, я, хоть и нищук, но откладывал и пошел в порыве страсти искать уши. Так как хотелось на практике понять, за что плачу, решилось пойти в dr.head и прослушать все, от мала до велика. В итоге я там проебал часа 2 наверное, выбрал из порядка 40 ушей самый идеальный по качеству и цене вариант в виде сенхов 559, да открытые, но звук я услышал тот, который хотел получить, алсо слушал на 3х разных плеерах. С тех пор я пару раз посидел в них и ушел в работу, но вот долгожданный отпуск, короче решил продолжить начатое. И вот сижу я в пк с ними вторые сутки, и так и сяк, вроде бы неплохо, но на некоторых почему-то треках, все без потерь ощущение, что слушаю в ванной, в затычках такого не было, треки наизусть знаю, каждый шорох, поэтому и заметил разницу. Час убил сравнивая подключение через колонки и напрямую и не нашел разницы. В связи с этим собсна вопрос:
1. Стоит ли для этого приобретать на пк звуковую и даст ли она какое-либо стабильное улучшение качества звука?
2. По факту ухудшает ли подключение ушей через колонки на качество?
3. Извиняюсь, если пост слишком нубский
Нефти вам
1. Стоит ли для этого приобретать на пк звуковую и даст ли она какое-либо стабильное улучшение качества звука?
2. По факту ухудшает ли подключение ушей через колонки на качество?
3. Извиняюсь, если пост слишком нубский
Нефти вам
нахуй иди
че не так? недостаточно насыщенный, манька?
вот тут тоже бас зачетный
https://www.youtube.com/watch?v=aG1rl6t0UUA
https://www.youtube.com/watch?v=aG1rl6t0UUA
Дальше названия не смотрел
почему? пиздато колбасит
Есть даже такой термин, как "сенхайзеровская вуаль". Особенно этому подвержены HD6х0, но и на HD5xx имеется. Не знаю точно, что ты там подразумеваешь "как в ванной", но по-моему вполне похоже.
>1. Стоит ли для этого приобретать на пк звуковую и даст ли она какое-либо стабильное улучшение качества звука?
Не думаю.
>2. По факту ухудшает ли подключение ушей через колонки на качество?
Возможно, но вряд ли.
У сонидауна бомбит с божественных сенхов?
вот годный массаж для ушек
https://www.youtube.com/watch?v=eR_CT9Fqx_U
https://www.youtube.com/watch?v=eR_CT9Fqx_U
Спасибо за ответ. Я так понял, в колонках есть некое усиление и наверное коррекция входящего сигнала, через них все таки громче и немного мягче звук, в общем покрутил эквалайзер в фубаре, пока сойдет, всё лучше чем проебать еще N-тысяч и понять, что никакой разницы
С какими-то объебосами подзаборными приходится сидеть итт.
аутизм какой то, да и баса нет, только в последнем разве что, но тоже унылое говно
Обычно поэтому и берут несколько пар наушников, чтобы балансировали друг друга. Надоела Сенховская вата - убился сибилянтами из Бейеров, например. Наушники все кривые и золотой середины нет. А вообще лучше на колонки переходить, да.
Я таксары носил по 12 часов в сутки и вообще их не чувствовал
помогите выбрать наушники
вот тут начало пиздатое, бас так и обволакивает и прет, а дальше какая то метал хуета пойдет
https://www.youtube.com/watch?v=DUOSoujvt4k
https://www.youtube.com/watch?v=DUOSoujvt4k
У тебя Сони 250? Можешь пруфануть?
зачем?
Ну чтобы показать что они у тебя есть
Без определенных знаний выбрать качественные наушники для дома практически невозможно.
зачем мне пиздеть?
Чтобы привлечь внимание
Хороший кабель – гарантия долговечности и хорошего звучания наушников.
производители Sennheiser, AKG, Beyerdynamic и т.п. выпускают сменные кабели к своим наушникам, и их можно купить в специализированных магазинах, а наушники производителей Philips, Panasonic, KOSS, Aiwa, Thomson если и делают возможность замены кабеля, то найти сменный кабель в России практически нереально.
но тогда бы я напидел про более дорогие наушники. так зачем мне пиздеть?
Смари не утони. Дрон в котором почти вся работа идет в низких частотах.
https://www.youtube.com/watch?v=nAKjCWIkG2U&t
или более туц тыц
https://www.youtube.com/watch?v=OtUOpz9dt3Q
Ясно всё с тобой, маня беспруфная
Искажения звукового баланса из-за резонанса волн с задней стенкой наушников. В недорогих закрытых наушниках проявляется эффект "бочки".
вут?
баса чет совсем мало и он жутко примитивный какой то по саунддизайну. сравни с этим к примеру
https://www.youtube.com/watch?v=aG1rl6t0UUA
Я прочитал весь гайд по выбору наушников https://doctorhead.ru/advice/ но все еще не понимаю как выбрать наушники.
Я так понял, там есть графики измерений частот ачх, где меньше рывков, тем лучше.
Почему в магазине к каждой модели не предоставляют такой график для простоты выбора наушников? Цена ведь не влияет на качество, дешевые могут быть с ровным графиком и наоборот, не?
Я так понял, там есть графики измерений частот ачх, где меньше рывков, тем лучше.
Почему в магазине к каждой модели не предоставляют такой график для простоты выбора наушников? Цена ведь не влияет на качество, дешевые могут быть с ровным графиком и наоборот, не?
Ну тут уже чисто вкусовщина. В треках что я скинул, достаточно низких, как и работы с ними.
В том, что ты скинул - для меня уже басхедство, но я отдаю отчет, что у исполнителей этих совсем разные цели и инструменты были, это сразу понятно по детализации и что на передний план выходит.
Видимо, потому что кроме АЧХ ещё есть куча факторов. Да и не все понимают, что это за хрень ачх.
Какие факторы? вы тут только графиками обмазываетесь
смотришь ачх. чем ровнее, тем лучше, и чтоб пиков сильных не было на высоких, а то наушники будут пыткой, а не наслаждением. смотришь на импеданс потом, чем ниже - тем меньше нужно усиления у выхода звуковухи, но встройки могут корявить ачх из-за высокого выходного импеданса. чем выше импеданс ушек, тем меньше ачх будет меняться под действием звуковухи, но тогда она усилять должна нормально, или быть с усилком, иначе будет слишком тихо. алсо чем выше чувствительность у ушей, тем они громче. еще вопросы?
>Да и не все понимают, что это за хрень ачх.
что там понимать то?
>еще вопросы?
почему магазины сразу не продают с графиками?
А еще лучше - собрать комиссию, которая будет сертифицировать наушники с нормальным ачсх.
Типо как у блоков питания есть сертификация качества 80plus
>смотришь на импеданс потом, чем ниже - тем меньше нужно усиления у выхода звуковухи,
Про чувствительность забыл.
>чем выше импеданс ушек, тем меньше ачх будет меняться под действием звуковухи
Она и так меняться не будет, с учётом того, что сейчас выше 20 ом на выходе редко бывает.
>алсо чем выше чувствительность у ушей, тем они громче
А тут про сопротивление.
>Про чувствительность забыл.
>А тут про сопротивление.
чиво?
>Она и так меняться не будет, с учётом того, что сейчас выше 20 ом на выходе редко бывает.
выше материнка с 300 ом на выходе. она то нормас так расхерачит ачх низкоомных ушек
>почему магазины сразу не продают с графиками?
спроси их. невыгодно наверно изъяны товара показывать
>А еще лучше - собрать комиссию, которая будет сертифицировать наушники с нормальным ачсх.
>Типо как у блоков питания есть сертификация качества 80plus
эту комиссию купят с потрохами какие нибудь эпл и все
>Motorola
лол
>эту комиссию купят с потрохами какие нибудь эпл и все
у тебя вся сертификация в мире куплена эппл?
?
Это он так намекнул, что довольно скептически относится к твоему выбору.
Я бы хотел побеседовать об этом с ним, выслушать все за и против, и принять отвественное решение
не знаю. но там где большое бабло крутится, там куплены все мнения
Он о них нихуя не знает. Можешь сам погуглить, вдруг это окажется ребренд какой-нибудь китайской годноты. Но вот так в слепую их брать не стоит. Пойди послушай хоть перед покупкой, сравни с другими.
не знаю, не слышал никогда моторолы и прочие сименсы, но не думаю что у них хороший звук. как бренд наушников они ноль, не думаю что кто-то это вообще рекомендует. ачх смотрел?
О чем этот тред тогда?
Отзывы нормальные. Не гуглится.
о том, что брать годноту, а не ноунейм, который никто не слышал и никто не знает. ты троллишь щас, выбирая всякое левое говно, не так ли?
где отзывы? на докторхеде ни одного
Моторолла - не левое говно,
На яндекс маркете
Двачую. Нельзя так с героями Донбасса.
можно подумать итт есть люди, которые переслушали все модели популярных марок. Тут от силы 2-3 постоянных сидят
Посмотрите на номера постов, эта доска полностью мертва. Тут в других тредах вообще кто нибудь пишет хотя бы раз в сутки?
Те, кто переслушал, обычно сторонятся давать рекомендации и правильно делают.
Да иди ты нахуй со своим "сходи послушай", заебал уже.
да там и для затычек сенхов дохера хвалебных отзывов, я купился на них и взял, а они чуть мозг мне не просверлили высокими. как говно звучат без баса и с острыми высокими, слушать невозможно. может кому медведь на ухо наступил, тем и норм. ну и у моторолы то же самое наверно. в обзем я бы не взял. бери соньки, если не знаешь что, они охуенные.
>затычек
Опять школьник кукарекает
когда как. не так уж и мертва, когда веселый срач идет
Единственная дельная рекомендация это пойти купить колонки. А наушники это всё сорта. Можно, конечно, стать аудиодебилом-наушникоёбом и кайфовать от лампового дисторшна на каких-нибудь говнсенхах650, но не нужно.
соньки говно на дизайн
вот что ахуенно выглядит https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_m50x/
что ты несешь, шизод?
Все наушники - говно, если ты не понял.
>А наушники это всё сорта
вся суть треда о выборе наушников. и чего я итт пытаюсь услышать дельных советов
Держи в курсе, шизик.
За 2к можешь Суперух 681 с gearbest заказать.
Наушникоёбу неприятно.
Таблеток выпей.
Ты тред перепутал, шизик?
>соньки говно на дизайн
ты шутишь?
>вот что ахуенно выглядит https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_m50x/
выглядит как древние наушники для старых пердунов
Нет.
Выглядят как говно для нищих школьников.
А помоему да. У тебя какая-то форма мазохизма, сидеть в тредах, которые тебе не приятны и не нужны, и продолжать нести чушь. Лечись, или врач сказал что уже все?
А по-моему нет.
Отрицание - первый шаг к принятию.
Да.
>Выглядят как говно для нищих школьников.
ясно
Ну на первом пике мальчишка вообще в мусорный пакет одет. Наушники, наверно, из него и достал.
>постит школьников лол
Зачем вообще оправдываться? Вкусы у всех разные, тебе их носить же! (я за спиной над тобой будут смеяться, не покупай наушники для школьников)
У тебя еще и развдоение личности, шизик?
шатафакап чмохен
Говнарь что ли?
Я думал, /s худшая доска с ебанатами, итт меня переубедил.
нет, объебос :3
Всем дароу. Проблема с m50x. Приобрел я значит их себе. Послушал через них разную электронную музыку от техно до мелодичного хауса. Создалось впечатление, что слушаю наушники за 1000-2000 рублей с карточки реалтек. Звук, как из бочки: он глуховатый, мутный, там где должны быть мелодичные красивые пронзающие ноты, какая-то таежная глухомань появляется. Там где глубокий бас играет с бочкой в техно, все будто сливается. Я не знаю, как это объяснить... Короче, такое впечатление, что не хватает детализации и просто одно не успевает отыграть за другим. Я запаниковал. Обратился в рус. сапорт к производителю (+ создавал тут тему недавно), сфоткал все серийники, коробку, уши. Сапорт сказал - у тебя оригинал уши. Всё нормально мол, наслаждайся.
Но в чем же проблема? Я пока пребываю в шоке. Возможно проблема в моей звуковухе.
Сейчас слушаю эти уши через Creative X-Fi Fatal1ty (p.s. неужели она выдают такой ублюдский звук?)
Пожалуйста, успокойте меня, что это проблема именно в звуковухе. Звук просто отвратителен. Притом я гонял через уши 10-20 часов минимум mp3 хорошего качества + wav файлы с битпорта. Ну жесть. И там и там звук из бочки будто.
Словно я слушаю по качеству треки в 192 kpbs. Не верю, что m50x могут такой паршивый звук выдавать.
Но в чем же проблема? Я пока пребываю в шоке. Возможно проблема в моей звуковухе.
Сейчас слушаю эти уши через Creative X-Fi Fatal1ty (p.s. неужели она выдают такой ублюдский звук?)
Пожалуйста, успокойте меня, что это проблема именно в звуковухе. Звук просто отвратителен. Притом я гонял через уши 10-20 часов минимум mp3 хорошего качества + wav файлы с битпорта. Ну жесть. И там и там звук из бочки будто.
Словно я слушаю по качеству треки в 192 kpbs. Не верю, что m50x могут такой паршивый звук выдавать.
Мамка-то знает?
соси чмо
что знает? всмысле я не нарик же, а по электронщине угораю
>>
> не покупай наушники для школьников
ну мне то в самый раз. да и что за хрень вообще, какая разница как они выглядят главное не как винтажное говно для старых пердунов, и главное звук. а звук у сонек пиздатый
> не покупай наушники для школьников
ну мне то в самый раз. да и что за хрень вообще, какая разница как они выглядят главное не как винтажное говно для старых пердунов, и главное звук. а звук у сонек пиздатый
а до этого что слушал? может просто накрутил себе ожидания, представлял себе звук мечты какой то, а в итоге не оправдали ожиданий?
У кого-нибудь есть файлы с предустановками на DT 770 80 ohm для эквалайзеров? Тот же апо эквалайзер.
Посоветуй ему сони, очевидно же
ну если ему нужны охуенные басы, то почему бы и нет
Кто будет хуй?
Опять отвалился левый у суньхуйзера сх, нужны говнозатычки за 1-1.5к, слушаю с телефона.
Если не смогу найти нужные мне наушники, то просто куплю игровые с микрофном да и все.
Скопируй из true-fi или sonarworks. Вот только на сч/вч пресеты бесполезны, слишком большой разброс ачх между драйверами да и геометрия головы влияет. https://www.sonarworks.com/
Я правильно понял что сонидаун-бассхед уже не может в одиночестве слушать свою парашу для торчков и теперь засирает ею тред?
Гоняешь частоты, находишь что волнует, режешь. Изи.
Наташа королева инглишского разлива какая-то. Хуита вобщем.
мимокрок
Сап двач.
Есть одна сонечка...
Есть одна сонечка...
Что за наушники у него?
Ещё вопрос по поводу басов DT 770 Pro 80 ohm. Как вы к ним относитесь? Лично у меня они вызывают один дискомфорт, вибрации слишком сильные, словно биение сердца в уши, ощущение какой-то дезориентации от них, неприятно барабанной перепонке. Поначалу, в отличие от рези на ВЧ, это было незаметно, но становится очевидным довольно быстро, что слушать так долго невозможно.
На слух подрезал как басы в эквалайзере, так и ВЧ, и уже неплохо, но очень разочаровывает то, что столько ебли с ушами, вместо того, чтобы просто вставить и слушать. А при прослушивании с планшета вообще беда, так как там это сделать сложнее, да и сам планшет лагающее говно.
Я такого совсем не ожидал.
На слух подрезал как басы в эквалайзере, так и ВЧ, и уже неплохо, но очень разочаровывает то, что столько ебли с ушами, вместо того, чтобы просто вставить и слушать. А при прослушивании с планшета вообще беда, так как там это сделать сложнее, да и сам планшет лагающее говно.
Я такого совсем не ожидал.
Beats by Dr.Dre Gold Edition
У меня все норм. Всего достаточно. Может у тебя просто источник говно ?
>
нахуй
Везде пишут, что m40x надо брать вместо m50x, а ты зачем-то m50x взял.
Анон, имеются полудохлые akg k450. Они уже доживают, дужки поломаны. Что можно примерного того же формата в районе 100 баксов? Спасибо.
суперфлексы наебнулись, настала эпоха аскетичности
Philips SHP2500/10 или Philips SHP2600/10 ?
У первых свистулька с регулированием громкости, мне такое очень удобно, но есть ли очевидные подводные камни в их разнице? Мне денег не жалко, но отпуск от комфортных ушей не хочу проводить в аду неправильного выбора
Сори за тупой вопрос
Philips SHP2500/10 или Philips SHP2600/10 ?
У первых свистулька с регулированием громкости, мне такое очень удобно, но есть ли очевидные подводные камни в их разнице? Мне денег не жалко, но отпуск от комфортных ушей не хочу проводить в аду неправильного выбора
Сори за тупой вопрос
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Да похуй на вокал, мелодия прикольная.
Такой вопрос, насколько фиговый микрофон в гарнитурах, для чатика во время игры не сойдёт?
Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.
Даже не знаю на что грешить.
В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.
По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.
Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?
Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
Даже не знаю на что грешить.
В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.
По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.
Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?
Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
Советую установить эквалайзер и не выносить нам тут мозг своими светлыми звучаниями и неуверенными басами.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.