>>8571 О, а ты из тех долбоёбов, которые верят в навязанные учёными сказки о том что большие сиськи "эволюционно" нравятся из-за того что хорошо выкармливают детей? Слушай, научи быть таким же долбоёбом! К слову, те же учёные утверждают что размер груди не связан с качеством выкармливания младенцев
>>8579 > доскоёб Мой юный максималист, во-первых, мы, люди, не ебём, а занимаемся любовью. Во-вторых, твои крайности засунь себе в жопу. Привлекательная, сочная грудь не обязана вываливаться из орбит, для неё не нужен домкрат.
>>8481 (OP) Дорогой анонче, подскажи, какие промпты юзал? Я пробовал писать big boobs, huge tits, large breasts всё вместе и т.д. но дальше на размер это не влияет, Пробовал ещё прописывать от :1.1 до :1.9, с :1.5 начинается пиздец, сиськи больше не становятся зато соски начинают заворачиваться внутрь
>>8692 Можно добавить thin в основные промпты, а fat в негативные, потом играть с их мощностью. Но для действительно сверхгигантских лучше использовать специальные модели и/или лоры
>>8578 Давай, поспорь с биологией и психологией, пидарок. Большая грудь подсознательно привлекает здорового мужчину (не пидора-доскоеба) именно из-за возможности нормального кормления, большая жопа привлекает, потому что сможет родить много и без проблем. А плоскоебы это просто пидарасы латентные, которые еще не нашли своего мальчика, но обязательно найдут. Так что не переживай. И на твоей улице будет праздник.
>>10827 Красиво. Хотя я понимаю, что тема тжреда - большие сиськи, но для времён года имело бы смысл показать, так сказать, природный цикл: упругие мелкосиськи зимой, крепенькие полусферки весной, лучащиеся жизненной силой большие груди летом, и пара коллосальных воплощений плодородия и материнства осенью.
>>10836 >>10922 >>10932 Ладно, анончики, меня посетило вдохновение на ещё один набор пикч. "Сиськи средневековых сословий" называется. Особенно крестьянка удалась, я ей тематически сиськи побольше сделал.
>>10944 Ещё одна крестьянка вдогонку, тоже хорошая, но вышла слишком не в тему накрашенной, с большими серьгами, и мне лень было ебаться с исправлением.
Есть ли уже нормальные генераторы видео по запросу? Пытаюсь заставить генераторы изображений на сайтах выполнить запрос "huge tits, high heels, thick thighs, doggystyle, side view, swinging tits", но рисуют только внешний вид без нужной позы, думаю, может видео поможет.
>>12059 Хера ты шутник... Генераторы видео, лол. Начнем с того, что видео - это набор последовательно сменяющихся картинок. Так что если ты одну картинку сделать не можешь, то видео и подавно не выйдет. И нет, нормальных генераторов не существует, максимум какая-нибудь корпоративная хуйня, где ты сгенеришь плюшевого мишку, двигающего головой, и уж точно не болтающиеся сиськи. А поможет тебе более точный промт. Если ты хочешь получить бабу на четвереньках, то надо писать on al fours, плюс выбирать горизонтальный формат изображения. А если тебе нужен прям доггистайл секс, то такое только специальными лорами делается, либо выдроченными анимешными моделями, куда все это тщательно забито. И это в целом довольно сложная поза для нейронки, так что ожидай много косяков.
>>12063 Я и так тоже пробовал, с четвереньками, как ты написал. Жалко, конечно, буду пробовать с изображениями сначала, ну и ждать, когда видео будут легко генерироваться, надеюсь, что такое время настанет. У тебя хорошо получилось, почти как я представлял. Референс на пике, так сказать. Схоронил твой вариант, благодарю.
>>12070 Если есть референс, то так даже проще, можно не пытаться объяснить нейронке требуемое словами, а просто показать ей картинку, чтоб сделала как на ней. Через ControlNet и SoftEdge, например.
>>12076 Надо подкопить реальных фото таких тогда, вышло отлично просто. Даже туфли хорошо получились, что редкость была раньше. Низкий поклон, монсеньер.
>>12038 К сожалению не сохранил. Начинал с промта для треда с старыми училками и шоташкольниками для местного треда со старухами. Что-то вроде: old tall busty teacher, small boys, in front of the classroom, detailed, cuddling Потом начал смешивать свои удачные находки вроде: very long rainbow hair, или blue and pink. Еще very big areolas. Navel чтобы захватить кадр до пояса. А не то что он >>12043 говорит. Chocker Хз, что еще. Может что-то типа very detailed, super detailed.
Krea.ai странновато ведет себя с промтами, много стараюсь в промт не намешивать.
>>12277 Апскейл её искалечил. Это надо либо инпеинтом исправлять, либо попробовать увеличить по новой, только с меньшим денойзом. И возможно не в четыре раза, а хотя бы в 3 или 2.
какой промт нужно написать чтобы был вид сверху или от первого лица? прописываю по разному команды ни че не выходит. Фото идет сверху в низ, получившая тянка смотрит на меня
>>12769 В смысле, ты хочешь вид из глаз тянки на ее собственные сиськи? Ну хз, это теоретически можно обозвать female POV, female point of view, но сомневаюсь, что сработает, больно уж специфичный запрос, на такое надо лору искать или самому делать.
Я студенка 19-ти лет поэтому пришлось заниматься таким)Мне очень нравятся мальчики которые пишут и не просят за беслпатно 😘 У меня много хорошего контента, прекрасное тело и большое количество фото и видео для тебя(и не только)🤤 Удивлю многообразием и виртом.. 😍 Смогу постонать тебе в звонке, а может и показать что интересного. 🔞Сниму видео на заказ для тебя. 🔞 Скорее пиши мне котик🥰тг kotikmew01
>>14997 Похожее в чем именно? Я не совсем понимаю, что именно тебя там так зацепило. Сисястых девок любых форм и размеров любая Пони генерит не хуже, семи-реалистик стиль тоже в Пони можно получить с помощью какой-нибудь правильной пони-модели или лоры, типа такой: https://civitai.com/models/391190/vividcolor-25d-ponyxl-style
А если просто XL, то вот я недавно на неплохую модель наткнулся, она вроде нечто похожее по стилю делает, и тоже хорошо большие сиськи понимает во всем многообразии: https://civitai.com/models/380142?modelVersionId=471783 Пикрелейтед она.
realistic picture of a woman, huge breasts, gigantic breasts, sagging breasts, enormous breasts, (big nipples), narrow waist, wide hips, night time, detailed skin, detailed shadows, shading
На первой добавлен мэйкап и бедра (thighs), на третьей вид снизу (from below). Но если модель не понимает огромные сиськи, то никакого эффекта промт не даст. Вот Пони понимает, даже очень хорошо, для неё это даже чрезмерно будет, хватит и одного упоминания сисек, huge или gigantic по вкусу.
(((masterpiece))),(((best quality))),highly detailed, cinematic film still of a very busty girl in a wet t-shirt, huge breasts, wide hips, pouring rain, water drops,splash detailed,surreal dramatic lighting shadow (lofi, analog),kodak film by Brandon Woelfel Ryan McGinley,vignette,high budget,bokeh,cinemascope,moody,epic,gorgeous,film grain,grainy
Я заметил, что 1.5 в плане сисек вообще намного лучше XL. Там даже обычные реалистик модели могут хорошие размеры выдавать на уровне выдающейся порнозвезды. Даже не знаю, в чем тут проблема. Неужели это зацензуренная базовая SDXL так подсирает, что не натренить нормально? Хз. Я ни одной норм реалистик модели не нашел, которая бы хорошо делала большие сиськи. В смысле прям здоровенные, а не "условно реалистично большие". Остается только идти окольными путями и добиваться подобия реалистичности от нереалистичных моделей, которые зато в сиськи могут.
>>15201 Сейчас более новую, ту которая 1.7. Но те пикчи были на старой сделаны, я их давно генерил ещё. И если честно, то у меня нет ощущения, что новая версия прям реально заметно лучше, иногда даже наоборот совсем не удается в ней годные пикчи от старой версии повторить так же хорошо. Так что хер знает...
>>15539 Если модель не знает про пирсинг, то никак ты её не заставишь, особенно если речь про онлайн модели, над которыми у тебя никакого контроля. Про пирсинг из коробки точно знает Pony Diffusion и её производные, для остальных надо Лоры подключать, их хватает. Я, правда, не знаю конкретно про пирсинг под одеждой, это может быть сложнее из-за специфичности запроса.
ПОЧЕМУ В НАШ ВЕК НЕЙРОСЕТЕЙ ТАК МАЛО ЭРО-КАРТИНОК С НОЧНЫМИ ЭЛЬФИЙКАМИ, ОГАЗМИРУЮЩИМИ ОТ СЛИШКОМ БОЛЬШОГО ЧЛЕНА В ИХ СЛИШКОМ УЗЕНЬКОЙ И ПЛОТНОЙ ЭЛЬФИЙСКОЙ ВАГИНЕ?
>>16886 Похоже, что не знает. Упоминание игл и пирсинга сосков создает только обычный пирсинг и рисует рандомные иглы где-то на картинке. Я даже порылся в бурах в поисках особого тэга, может я его просто не знаю, но ничего подобного не обнаружил.
>>17160 Это не перс, просто рисунок по описанию. Такую кожу и эффекты дает промт cosmic body, void body. Ну и дальше уже cape, hood, pelvic curtain для элементов одежды. Пони-модели должны все это знать, про другие не скажу.
>>17600 professional erotic photography, young busty woman, enormously gigantic breasts, large areolas, thin waist, wet hair, washing in shower, covered in soapy water, orgasmic face, masturbating with one hand
Плюс, использовался стиль Photo Long Exposure. 30 шагов, dpmpp_3m_sde_gpu, exponential.
>>16809 Лол, я уверен их генерят дохуя - просто создавшим лень все грузить в интернет - так как очень много и только редкие шизы будут часами заливать свое творчество.
>>17777 Щас Пони конечно намного лучше. Тот пост я ещё в начале мая писал, когда Пони-реалистики только начинали делать, робко и неуверенно. Щас-то с этим ноль проблем.
>>17908 Если ты имеешь в виду по одному нажатию кнопки, то вряд ли. А через нейронки это вполне возможно, есть у них такая функция inpaint, позволяет менять изображение частично. Требует освоения, чтобы норм выходило, особенно когда пытаешься в стиль реального фото изменения вписать.
>>12770 Технологии наконец-то дошли до того, чтоб делать вид на сиськи из глаз самой тян. Но пока со скрипом, картиночки тщательно отбирать приходится и даже фиксить, а то любит с такого ракурса анатомия проебываться.
>>18189 Блэт, попробовал natvis этот, может я даун конечно, но почему оно таких раздутых баб всегда делает, как будто на bbw тёлках тренировали и ещё загар/смуглая кожа постоянно
>>18208 Так ты, наверное, пишешь про огромные титьки, а такие титьки у нейронок очень сильно ассоциируются с большими телками. Добавь fat, obese в негатив, туда же можешь tan добавить против загара. Это на удивление работает.
>>18409 Ну да, типа того, хотя можно и более шарообразно. Второй пик особенно годно вышел, не в плане конкретно сисек, а в целом. Нравится эта поза и ракурс, такой вид на лобок и живот, как свет с тенью ложатся, подчеркивая рельеф, прямо топ. Небось много именно таких фоток в датасете было, раз удалось так хорошо изобразить.
>>18463 Не понимаю, что нужно писать, чтоб так же четко и чисто получалось, будто реальное качественное фото? ОБычные запросы в духе "фото женщины" выдают мутную парашу, в особенности уродуются ареолы и соски, они просто превращаются в ничто без внятной текстуры. Какой у тебя промт на это? Или дело в других свойствах, сэмплерах, шедулерах? Я хз.
>>18995 >тестирую новый натвис, пока выходит средне
ты же мутный кусок говна с лобковыми волосами хотел получить, вышло очень даже ничего, наслаждайся. нахуя только сюда говно тащить, яхз, типа тут его мало
разницы вообще никакой между 1 и 2, оба нормально работают
Анонче, а что ты используешь для того, чтобы руки выходили нормальными? Помню раньше юзал Лору типо "Perfect hand" но как мне показалось ничего она не улучшает.
>>19795 Ничего не использую, постфактум исправляю руки в инпеинте, если они всрато выходят. Обычно это очень просто, если только там не какое-то особо жуткое переплетение пальцев.
>>19825 >Я тоже пытаюсь так делать, но зачастую выходит еще хуже лол Значит че-то не так делаешь. К этому надо придрочиться немного, чтобы понимать, какие у нейронки проблемы бывают. Руки надо фиксить через режим only masked в дефолтных разрешениях типа 1024х1024, но не тупо выделять одну кисть, т.к. нейронки в норме не обучены рисовать кисти крупным планом (тут как раз и помогают лоры на всякие "перфект руки", потому что они добавляют знание о клоузапах). Делать надо так: выделяешь кривой кусок руки, а потом ставишь точку где-нибудь в районе локтя. Просто одну точку, не надо выделять всю руку целиком, если она нормальная. Тогда там ничего не изменится, но зато нейронка будет видеть, откуда эта кисть идет, и понимать общую картину. Иногда нужно дать понимание побольше, до плеча, например. Тут экспериментировать надо, крутить денойз, подбирать правильную маску, в каждой ситуации свое решение. Все зависит от конкретной позы, от модели, от лор (лоры вообще полезно вырубать при фиксе рук, если только это не лоры на сами руки). В отдельных случаях может быть полезно просто замазать лишний палец (или ещё какие-нибудь мутировавшие отростки) цветом фона. Или напротив подрисовать недостающий тем же цветом, какой у остальных пальцев. А потом легким денойзом пройтись по этой области, чтобы мазня слилась с фоном, а палец превратился в настоящий.
Это все в реалиях автоматика1111 описано, если что. С другими я не знаком.
> Крутые сиськи. Промпт или лора? Промт hyper long breasts, long breasts, sagging breasts,gigantic breasts,large breasts такой эффект дает. По крайней мере в этих моделях.
>>19831 >Делать надо так: выделяешь кривой кусок руки, а потом ставишь точку где-нибудь в районе локтя. Просто одну точку, не надо выделять всю руку целиком, если она нормальная. Тогда там ничего не изменится, но зато нейронка будет видеть, откуда эта кисть идет, и понимать общую картину.
Спасибо за совет, обязательно попробую.
>Промт hyper long breasts, long breasts, sagging breasts,gigantic breasts,large breasts
Спасибо. Потестим.
P.S. Охуенный арт. Этот свет, композ, ну и сиськи само собой топ.
>>20091 Понимает неплохо, заточен под гламурные фотки, 2д выходит такое себе, но делать можно, если сильно надо. Одна беда - именно для больших сисек он совершенно негоден. Да и для маленьких не оч.
>>20091 Промпты понимает лучше, в разы меньше мешает в кучу цвета, в разы меньше мешает отдельные описания людей и объектов, но slow as fuck, и прожорливый. Мой RTX 3080 Ti едва тянет только урезанный BNB NF4. А 5000-ю серию Куртка чёт как-то не спешит выпускать, чтобы я наконец мог замутить новый, более производительный билд.
Спокойно генерирует и реализм, и некое полу-аниме. Иногда даже самовольно генерирует 2D, если запрашиваешь что-то из области фантастики. А, и... Вроде на том же Реддите говорят, что простые промпты через запятую, как у SD, он не очень любит. Он лучше понимает какие-то замудрённые творческие описания.
>>20092 Насчёт гламурных фоток - есть немного. Генерирует одну и ту же ботоксную бабу с покрасневшим лицом. Чисто бледное лицо замутить вообще нереально. На Реддите чуть ли не каждый постит Лору, которая убирает эту дефолтную Флаксовскую рожу)
>>20091 Тренировали не с тегами, поэтому нужны нормальные описания, желательно прям с указанием в тексте что у тебя справа слева и так далее, чтоб в кучу не лепил. Конечно лучше сидиэкселя и прочих старичков. Есть турбо версии уже которые в 4 шага генерят нормальный контент. Но пока на нем каловый инпейнт, и все прочее.
>>20094 >Насчёт гламурных фоток - есть немного. Генерирует одну и ту же ботоксную бабу с покрасневшим лицом. Чисто бледное лицо замутить вообще нереально. На Реддите чуть ли не каждый постит Лору, которая убирает эту дефолтную Флаксовскую рожу) Скилишью.
>>20095 Самый лучший Inpaint в Fooocus. Но, на нём, по-ходу, никогда не будет Flux, ибо архитектуры разные, и нет поддержки так называемых Diffusers. Есть Forge, но в нём всё тот же допотопный Inpaint от A1111, который вообще нифига не может. Для SD1.5 был офигенный Inpaint в виде ControlNET, но он так и остался на SD1.5.
>>20098 >Но, на нём, по-ходу, никогда не будет Flux, ибо архитектуры разные, и нет поддержки так называемых Diffusers Так как фокус это просто сборка с гомфи, то технически они могут просто илюха не хочет всё переписывать + по любому там уже другая модель будет для инпейнта, конечно, для флюкса. Есть какой-то форк фокуса изисидиэксель или типа того, он поддерживает генерацию на флюксе, плейграунде и т.д. Но только саму генерацию голую текст2имидж. Вообще для флюкса инпейт то только пару недель как сделали кривой-косой. Ждём.
>>20099 Fooocus, по-ходу, вообще уже заброшен. Обновы выходили каждый, или почти каждый месяц, а тут уже с августа нет ничего. Ни отметок в разделе Actions, ни RC версий. Хотя оно и понятно... Fooocus и так задумывался, как локальный конкурент MJ с тем же функционалом, но всё-таки впоследствии расщедрились на какое-то его расширение. Плюс, и сама версия 2.5.5 аккурат вышла тогда, когда Flux начал стремительно набирать обороты, а SDXL достиг пика своего развития, и вышел в тираж. Лоры уже почти не выходят, новые модели от комьюнити тоже. Аналог Fooocus для Flux не факт, что ещё выйдет. Ибо, Fooocus - сравнительно народный интерфейс, использующий не менее народную модель, которую можно запустить на столь же народном железе. А для Flux, T5, и прочего сопутствующего нужен калорифер за бешеные тыщи, и народностью там пока что не пахнет.
>>20120 >SDXL достиг пика своего развития, и вышел в тираж. Лоры уже почти не выходят, новые модели от комьюнити тоже. Ты это о чем, чел. Постоянно все выходит, у меня каждый день в подписках десятки обновлений на цивите. Совсем недавно Иллюстрос выпустили, новое направление в духе Пони. NoobAI и прочее. По-моему, СДХЛ себя прекрасно чувствует. Все эти флюксы безусловно замечательные, но они слишком жирные и требовательные к железу, и в эротику с порнухой до сих пор почти не могут, так что для икселя это сомнительные конкуренты - ниша другая.
Тред уже почти в бамп-лимите, скоро новый надо будет создавать. Предлагаю в следующем треде расширить тематику, включить сюда ещё и большие жопы. Big boobs and asses. Они обычно и так соседствуют, но можно будет расширить вариативность ракурсов. Отдельного треда по жопам на доске все равно вроде нет, по крайней мере живого, так что пусть жопы тоже будут здесь, может от этого постинг хоть чуть-чуть оживится.
>>20287>>20287 Идите нахер со своими жопами! Создайте для них отдельный тред! В до нейросетевую эпоху заебало что каждый художник рисующий большие сиськи обязательно, добавит тянке ещё большую жопу, и в итоге она выглядела как обычная жируха.
>>20317 Ну это ж не обязаловка, все равно каждый будет постить, исходя из своих предпочтений. Хочешь менее жирных, хочешь более - дело твоё. Большая жопа - понятие растяжимое. У девки на твоем пике, к примеру, жопа выглядит большой. Если её задом развернуть, то там будет на что посмотреть. Я только ради этого и предлагаю жопы добавить. Чтоб девок, так сказать, всесторонне можно было изучать.