>>853425 Ну извини, бро, я не в теме - мои школьные годы закончились пятнадцать лет назад.
P.S. В подтверждении своих слов о превосходстве практических спецэффектов/грима над компьютерно-сгенерированной дрисней я предлагаю сравнить оригинальный фильм с ремейком Соммерса. Ведь если эффекты в оригинале до сих пор смотрятся адекватно, каким бы говном мамонта тот не был, то графон в ремейке устарел очень быстро, и при просмотре в 2016-ом году ничего кроме улыбки вызвать не способны (хотя на момент входа фильма был очень даже норм).
>>853294 Не ну в целом фильм мне скорее понравился, чем нет. Однако, пришлось теперь целый час обоссанной семейной драмы и истерик тупой пизды, прежде чем фильм начал хоть немного топить.
>>853470 > пятнадцать лет назад Какой большой повод для гордости. А мои 8 лет назад, но мне это не мешает быть в курсе событий, в отличии от тебя. Кино в том числе, ведь если быты смотрел бихайнды ты бы не пиздел подобное: > Жаль что в нашу эпоху cgi-говна такое уже не увидишь К сожалению, тебе похуй на кино дальше происходящего на экране, но высказать будучи не в теме и выставить себя идиотом тебе это не мешает. Удачного пребывания в манямирке с "онли-хромакеем". Хотя нет, я добрый, так как неделя была трудной и поскорее выходи оттуда и смотри как делают кино.
>>853528 Ну ок, я сегодня тоже добрый, поэтому вместо того чтобы в очередной раз выебать твою мамку и скрыть твой пост, я, так уж и быть, поинтересуюсь у тебя, пиздюка с максимализмом головного мозга, что же это за "бихайнды" такие мистические и какое они имеют отношение к спецэффектам в кино?
>>853591 А, так ты имел в виду материалы о создании фильма. Ну извини что не понял тебя, дружок, я вашим петушиным хипстерским сленгом не владею. Кстати, а нахуя мне смотреть материалы по созданию конкретного фильма, если технология наложения спецэффектов на зеленое полотенце везде одинакова, мм? И еще одно: Прометей не совсем удачный пример,так-как в Прометее Скотт в большинстве сцен использовал cgi не вместо практических эффектов, а в сочетании* с ними, благодаря чему и получил неплохую картинку. Но так-как к голосу здравого смысла ты всё равно прислушиваться не намерен, и будешь и дальше рассказывать мне о том какое я ничего не понимающее быдло, бросаясь "умными" словечками, то на этом посте я желаю прекратить нашу "дискуссию". Иди с миром, хуйло.
>>853603 Чо ты несёшь, ёбана? Я тебе говорю, что этот фильм нихуя не страшный, что сам образ клоуна заебцово сделан, но это нихуя не годнота вообще, сечёшь? Хули ты мне про клоунов вообще заворачиваешь? КЛоуны пидорасы ебанные, ко мне один такой в детстве в цирке привалил, начал мне какую-то хуйню сувать, так я его нахуй блять ногой пизданул так, сука, что он прямо в вольер с тиграми пизданулся, так будет и с тобой клоун сука
>>853628 Я нихуя тебя не понял, ты сказал > такое уже не увидишь И ты не прав, да хромакея дохуя и почему так сложилось обсуждать нет смысла. Но грим и создание реальных декораций все еще актуально и будет. Даже в сериалах над гримом могут ебаться часами. https://www.lostfilm.tv/news.php?act=full&type=3&id=2481
>>853654 Если бы ты просто кидал фото Клоуна, то хуй с ним. Нет, ты ещё пишешь "Самый страшный фильм ужасов", что ложь, с какой стороны ни посмотри. Ни факта, ни лулза из этого не извлечь.
>>853672 >Если бы ты просто кидал фото Клоуна Какой в этом смысл? >Нет, ты ещё пишешь "Самый страшный фильм ужасов" Для многих так и есть. Я, например, ничего страшнее в жизни не видел. >что ложь, с какой стороны ни посмотри. А ты со всех сторон глянул? >Ни факта, ни лулза из этого не извлечь. Тут не нужно ни то, ни другое. Тут важна популяризация.
>>853694 >Тут важна популяризация Ты бы ещё Сияние начал форсить или Экзорциста. И так каждый второй человек поклонник Кинга, в каждом сраном топе твоё Оно присутствует. Куда его ещё популяризовать?
>>853650 Ты меня действительно не понял. Я не имелл в виду, что комп.графика вообще не нужна, разумеется история кинематографа знает множество примеров, когда грамотное сочетание графики и макетов/миниатюр/грима действительно ''работало" на экране ( например, "Парк Юрского периода", тот же "Прометей" etc. ). Другое дело, когда создатели фильма в силу лени или недостатка бюджета полностью полагаются на cgi и в результате выходит не художественный фильм, а мультик с настоящими актерами на фоне ( для примера - приквелы ЗВ ). Очевидно что такое положение в индустрии привело к тому что искусство гримеров несколько деградировало и в наше время по-настоящему годных гримеров-мастеров осталось не так много.
Я кстати пересматривал недавно оно, если кто-то из ньюфагов изза форса уже традиции внезапно посмотрит его ничего с ним плохого не станется. Острый приступ непотопляемости не смертелен. Все же остальные смотрели его как минимум раз.
Есть похожая кулстори, в paradox тредах в /вг/ еще несколько лет назад каждый тред приходил какой-то анон и постил пичку террориста и писал "всем похуй на вашу прыщеблядскую дрочиловку". И он делал это так долго, что потом сами завсегдатаи треда начали постить это. Ньюфаги бомбили а олдфаги смеялись. Подозреваю подобное и здесь.
>>853789 Не бомби. Ты там выше поссышн форсировать пытался, так он хуета еще похлеще ОНО. ОНО 3 ебаных часа идет, поссышн на час короче, а впечатление что на три часа длиннее.
>>853672 > Нет, ты ещё пишешь "Самый страшный фильм ужасов", что ложь, с какой стороны ни посмотри. Это не может быть ложью или правдой, потому что это мнение.
>>853832 >а впечатление на всю жизнь. Точно, на смертном одре эту парашу вспоминать буду. Как один из самых неудачных фейлов тегов жанра, добавь в кино крови и зоофилию с блевотой и сразу на него цепляют тег "хоррор". Да ебучие Шарики и Тим Кэрри топят сильнее!
>>853851 Теги для жанрового кино. Они являются костылями, чтобы неискушённый зритель мог увереннее себя почувствовать. А тут американские горки, из огня да в полымя, никакой уверенности за следующий кадр в фильме. Обаятельный и отвратительный, истеричный и созерцательный, всегда двойственный Посешн. Вот в чём фокус.
>>853899 >никакой уверенности за следующий кадр в фильме Ты знаешь, после получаса у меня все больше была уверенность что весь фильм будут продолжать тянуть кота за хвост. Так и произошло. Я раз в 10-15 минут прерывался чтобы поскроллить интернеты, покурить, поссать, это настолько тусклое, затянутое и безыдейное говно, что не фильм тебя у экрана держит, а ты держишь фильм на экране, чтобы скорей избавиться от него. А пресловутая шизофрения там похоже от дебила, который о ней ни сном ни духом не ведает и не знает что это и с чем ее едят. Вот и заходит таким же далеким, которые все что знают по сабжу это пролетая над гнездом кукушки и ебучие городские легенды. Как нам спроецировать психоз на пленку? ЗАСТАВИМ АКТЕРОВ ДРЫГАТЬСЯ И ДЕРГАТЬСЯ КАК ЕБАНАТИКОВ НА КАМЕРУ)) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ ДВА ЧАСА)) СХАВАЮТ)) И схавали, блядь. И еще несут хуйню что ОХ АХ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ. Да потому что такое говно и не нужно изначально. Хочешь блядь сделать атмосферу психоза - иди блядь качай воображение, ебашь матчасть, вдохновляйся. Ебать, блядь, эпилептиков снял, психоз уровня Б блядь.
>>853956 Да я не собирался опять вскрывать эту тему, просто он форсит сам поссешн и пиздит что-то про форсеров. Рабинович, вы или крестик снимите или штаны наденьте
>>853996 >Рабинович, вы или крестик снимите или штаны наденьте Лол. Рабинович - еврей, а значит у него член обрезанный. А евреи - не христиане. А он крестик нацепил. Завтра преподу расскажу - Сабир Саидовичу. Он - мусульманин, а значит ему понравиться анекдот, где стебают евреев.
Да, заебали вы блять. Один придумывает какие то сказки что фильм скучный, затянутый, хотя 90% остального артхауса такая "затянутая ссанина" для аутистов в сравнении, что пиздец. Другой настойчиво форсит объект обожания и этот цирк не прекращается. Да если человеку фильм с самого начала не зашел, то там если даже инопланетяне холокост устроят, ему похуй будет. А Поссешну не совсем место в хоррор треде, конечно, да и не задумывался он как хоррор. Фильм охуенный, но он скорее работает как стильный, безумный и непредсказуемый урбанистический трип, нежели пытается "топить".
>>854173 Харкач - место свободного общения. /mov - доска обсуждения кино. Хоррач - обсуждение ужасов и околотематики. Если фильм, пусть по ошибке, но имеет касательное отношение к хоррорам, то почему бы не обсудить? Если людям есть, что сказать. Это разбавляет постоянные реквесты "посоветуйте кинчик под пивас с тянкой" и прочую лабуду. Так что - ничё страшного.
>>854196 Вы тут с ним вечно сраться будете, из пустого в порожнее переливая. А фильм действительно создает огромную почву для срачей, трактовок и проч., это едва ли не самый недооцененный фильм в истории, по соотношению "производимый эффект"/"известность фильма". Ясен хрен, такой эксцентричный фильм не для широких слоев зрителей, но без своей эксцентричности он просто бы слился с серой массой, которую забывают через год, не то что через 40 лет. А так своих фанатов он будет набирать потихоньку. Просто тут одни и те же аноны крутят одну и ту же шарманку.
>>854243 Во первых, артхаус тред полумертв всегда. Во вторых там сидят 3,5 анона которые посешн наверное давным давно отсмотрели. Тащатся по аутизму всякому, вроде филлипинца который восьмичасовые фильмы снимает. В третьих Посешн и из обычного набора знатока артхауса здорово выделяется, тут у него ценители скорее из тех товарищей, которые предпочитают шок-фильмы, разные изощренные гибриды авторского и жанрового кино, сюр и прочую экзотику которая размывает границы жанров. Ну а на забугорных сайтах с кинозадротами вроде letterboxd или mubi от Посешна хипсторы ссутся кипятком, у фильма довольно высокая оценка и постепенно растущее количество рецензий.
>>853932 Братишка, я тебе вебм принёс. Ты нарочно или нет, но всё дело пытаешься свести к психоху, шизофрении и сцене в метро. Нет. Фильм хорош своей разноплановостью, он пытается усидеть на нескольких стульях и ему ЯЩИТАЮ это удаётся(заслуга Жулавски). Нет такого, что какой-то эпизод лишний, что повествование уходит в сторону. Безумие оно только внешнее, а структурно фильм очень проработан, все герои, все сюжетные линии крепко связанны и закольцованы. Образцовая цельность. На первой вебм сцена смерти Хайнриха. Блять, это балет, ни одного лишнего движения! Поражает виртуозность и легкость с которой Марк провернул придуманный на ходу план, словно ежедневно этим промышлял. Красота. Да, многие дрочат на Аджани, но каков Сэм Нил! Вспомни его холод и безразличие к супруге в начале фильма, как отрешённость потом сменяется воскресшей одержимой страстью к жене. А вот он уже расслаблен и ироничен, забыв о жене и общаясь с воспитательницей, отпускает шуточки в сторону обдолбанного Хайнриха на второй вебм. А в финале фильма это уже расчётливый супергерой из шпионских боевиков. Сколько масок сменил актёр? Искренне жаль, что только Аджани отхватила Сезара за актёрскую работу в этом фильме. А момент, когда он с похмелюги пытается позвонить домой, но он настолько не в форме, что не может произнести ни слова и актёр передаёт эмоции человека, осознающего отсутствие у себя естественной способности говорить. Ах да, ты всё это не видел. Ты скроллил интернеты.
Посоветуйте чего-нибудь в духе и с таким же накалом, как первая половина Mute Witness. Чтобы с охотой на человека, который изворачивается ужом и делает ВСЁ от него зависящее и могущее зависеть, чтобы не попасться (и при этом с минимумом мудежа с собственной стороны), чтобы всё это происходило в какой-то заброшенной/пустой структуре, с которой все участвующие стороны будут активно взаимодействовать, чтобы холодная резкая атмосфера, чтобы окружение считывалось, как чистая информация, чтобы чистое действие занимало много больше экранного времени, чем трёп, чтобы новая сцена строго логично следовала из предыдущей. Чтобы, короче, триллер был бы закручен так, что адреналин натурально стекает в ботинки.
Есть что такое? И да, "похожесть по духу и настроению на первую половину Mute Witness" - не менее важный пункт, чем формальное соответствие описанным выше критериям.
>>854506 Не смотрел mute witness, но вполне возможно подойдут Deliverance 1972, Yellow sea, ну и No country for old men, само собой первым приходит на ум.
>>854518 Ну Deliverance олдскульный и вступление там долгое довольно перед движухой, но это именно что чистый сурвайвал человек vs человек в экстремальных условиях. А Yellow Sea это скрытся от ментов корейскому бомжу-киллеру в чужой стране без нихуя и еще заказ успеть выполнить.
Давеча решил поскроллить избранное кинопоиска, куда попадало практически все, что некогда рекомендовал анон мувача, на предмет смотрибельных и занятных кинолент. В протухшем фавлисте всплыло пару фильмов с этими ребятами и я, не откладывая на потом, приступил к делу. Признаюсь, не сразу обратил внимание на то, что режиссеры у картин разные. Сказать что охуенно - все равно что промолчать. Понравилось решительно все - от гнетущей атмосферы "Другой двери" до потрясающих лэндскейпов живописной Скандинавии в "Скрытых" последняя лента, к слову, вызвала неявные реминисценции о картине Дирк Ом, но то совсем другая история.. Игра титульных актеров совершенна, я даже успел немного влюбиться в Сесиль Мосли, но и второстепенные персонажи не разочаровали. Отдельно хочу отметить Карин Парк с завораживающей синти-поповой композицией "Out of the Cage". Честно говоря, авангардом на EU хоррор сцене всегда считал, уж простите, французов. Эти фильмы фильмы помогли изменить мнение относительно Скандинавского и, в частности, Норвежского, киноандеграунда. В положительную сторону, разумеется.
Так вот, пользуясь случаем, прошу тебя анон порекомендовать что-нибудь майндфачного от северян. Чего-нибудь хронологически иррационального, безысходного и холодного. С меня как всегда спасибо.
Хоррораны, а подскажите какие-нибудь годные но не очень известные/распиаринные японские фильмы. Из того что уже успел посмотреть: Cure, серия Ringu, One Missed Call, Pulse, Marebito, Ju-On. Уровень ебанутости значения не имеет, но всё таки желательно чтобы сюжет не строился вокруг настопиздивших мертвых девочек с длинными волосами.
>>854482 > Ах да, ты всё это не видел. Ты скроллил интернеты. Я все видел, лол, когда я скроллил интернеты я ставил на паузу ВНЕЗАПНО. И сцены из твоих вебмок я помню отчетливо. Только они искусственные, в них не веришь, их не ощущаешь. За весь фильм там ровно два криповых момента, первый когда Аджани убегает а Нил ее догоняет, камера поворачивается вокруг нее и фокусируется на лице крупным планом и вступает криповая музыка. Вторая сцена - с пробитием дна четвертой сцены, когда она пялится на тебя секунд 30. На двухчасовой фильм это слишком мало, чтобы было труЪ. Если бы он уделил больше вниманию крипоте, а не надрачиванию чсв на камеру, вышло бы очень хорошо. Но он напихал туда всего по чуть-чуть, пиздостраданий, типа филасафских диалогов, многозначительных и пустых сцен, в которых нихуя не происходит, и немножко гуро. Получился салат из всего, где при этом нет ничего. Jack of all trades master of none.
>>854815 >За весь фильм там ровно два криповых момента Это не криповые моменты, лол. Ну по крайней мере для тебя они показались такими. Для меня нет. Тут разница есть между фильмами которые пытаются напугать, и теми которые пытаются растормошить и шокировать. Там же дохуя всего - сначала они стульями начинают на людях кидаться, потом его колбасит очень сука смачно, лихорадочно. Ну и менее чем через полчаса от начала фильма сразу практически идут одна за другой сцены где он ее пиздит и они бегают по улице(и машина пытается затормозить чтоб не сбить ебонашку, вот где охуенный момент), а затем где она пытается вскрыться и сука что характерно сцена не заканчивается, как в любом нормальном фильме, а он начинает себе руку резать методично, неторопливо. И вот это и есть отличный пример психологического террора так сказать, а не там где камера на лице фокусируется и музычка играет. И потом сразу идет сцена, где действие переключается уже на слежку и ее квартиру, снова фильм интриговать начинает. Ну и сцена где она мужика первого розочкой зарезала очень неожиданная и даже крипотная, вторая просто угарная, где ссаными тряпками по ебалу. Ну и блять это только первый час фильма. А теперь сравни это с другими фильмами, там часто вообще в разы медленней все развивается, один ну а сцен смачных часто вообще не завозят, или одну- две на весь фильм. Другой анон.
>>854860 >начинает себе руку резать методично, неторопливо И другие охуительные сцены. Меня вообще не впечатлили, может потому что я пересмотрел уже дохуя шок-контента, мондо, экплотейшна и прочей хуеты? Кого такое может впечатлить? Двенадцатилетнюю девочку?
>>854879 Так смысл не в гуро же, а в том как это подано в фильме. Там последовательная эскалация насилия и безумия от начала и до конца, как в мученицах, но не так концентрированно и с упором на эмоциональный террор. Например в Антихристе гуро покруче, но как то особо похуй к концу фильма на мужика и ебнувшуюся женушку. Фильм не захватывает, он долго запрягает и в конце пытается вроде как шокировать. Хотя сцена с вороной в норе там зачетная.
>>854879 >дохуя шок-контента, мондо, экплотейшна и прочей хуеты И да,смотря подобное ты ожидаешь сцен с гуро и тебя готовят к ним, а в случае с сабжем насилие просто происходит внезапно, и уже какого то невероятного гуро с подробностями не требуется(хотя оно никогда лишним не бывает), лишь на эффекте неожиданности все работает. В Кинопробе тоже всего несколько кадров, но пробирает сильнее чем раздавленные головы и проч.
>>855143 Лоллирую с этих объясняльщиков, которые не удосужились даже узнать, что Враг Вильнева основан на рассказе Сарамаго, с косметическими изменениями Вильнева, которые превращают фильм в майндфак. Тем не менее в рассказе никакого раздвоения личности(и никаких пауков нет) вроде бы и не предполагалось, было просто два чувака. Ну просто пришла человеку в голову такая ситуация, он рассказ написал. Магический реализм же, а не майндфак триллер.
>>855176 Какой-то бред ты написал. Речь идет о фильме Вильнева, а не о рассказе Сарамаго. Все знают, на чем основан фильм и не особо концентрируют внимание на рассказе именно потому, что фильм крайне отличается.
Мне не особо понятно, с чего ты лоллируешь, зато вполне ясно, что ты очень хочешь похвастаться тем, что читал оригинальный рассказ.
>>855360 > что фильм крайне отличается Не сильно. Wtf концовкой, паучками и подпольным клубом, ну и еще какими то мелочами, не помню их уже. Получается что Враг Вильнева не целостное и оригинальное произведение, которое интересно деконструировать и расшифровывать, а слегка переделанная и модифицированная версия другого.
>>855380 В чем твоя претензия-то? В том, что Вильнев адаптировал книгу, чтобы сделать хороший майндфак-фильм, а не полностью выдумал все сам? Я же вижу что тебе просто печет от того, что ты читал книгу, и не смог получить из-за этого удовольствие от фильма.
>>855380 Ей-богу, ты бы еще на "Бойцовский клуб" напиздел, что он вторичен, потому что чуть ли не построчно снят по книге. Я хуею с даунов, давайте лучше дальше обсуждать Поссешен.
>>855425 На самом деле фильм мне понравился. И концовка тоже. Мне не нравится как его истолковывают. Это настолько заезженная тема, что даже как то из за этого фильм начинает меньше нравится.
Это и так ясно. В вышескинутом ревью есть версия, что история Марка про пса и мертвый пес в реке существуют для того, чтоб показать наличие интимной близости между Марком и человеком в розовых носках.
Мне интересно, зачем Генрих спрашивает у Марка про пса, просто так или не просто так.
Сосоны, мне вот больше интересен такой момент. Когда я первый раз смотрел Посесион, я предполагал, что там замешана нечистая сила: дьявол вселился в Анну, она родила антихриста и тому прочее. Прочитанный перед просмотром синопсис задал именно такие ожидания. И когда Генрих сказал Марку, что он ему не звонил накануне ночью, я решил, что ему звонил сам Дьявол, ну голосом Генриха, естественно. А сейчас я уже и не знаю. Генрих всё же звонил? Но тогда зачем он потом соврал, ведь он был откровенен с Марком в куда более интимных вещах.
>>855541 Мне кажется, ему звонил монстр Анны, чтобы стравить Марка на Генриха. А вообще, в фильме тяжело отличить реальность от нереальности и возможно, что звонок - фантазия одержимого Марка, которому нужен виновный в расколе семьи.
>>855620 Да вы заебали обсасывать этот высер. Все что можно уже обсосали, обдрочили, обосрали. Был бы хоть фильм стоящий. Ни один действительно хоррор не обсуждался так, как это говно. Лучше бы новые фильмы тащили, смотрели и обсуждали чем перетирать бездушное говнецо.
>>855635 >Ни один действительно хоррор не обсуждался так, как это говно. Не обсуждался потому что там и нечего обсудить, а это "говно" охуенное и забористое, вон как их вштырило, что угомониться не могут до сих пор. >Лучше бы новые фильмы тащили, Так сюда время от времени и тащут какую-то хуету, я охуеваю как такое говно вообще смотреть можно, не то что обсуждать.
>>855644 >я охуеваю как такое говно вообще смотреть можно Ты про поссышн? Я вот тоже не понимаю. Тут было немало годных фильмов за последние два треда. Может тебе съебать в артхаус тред? Там и обсуждай претенциозные высеры сколько угодно. >нечего обсудить Причина скорее в другом, хорошие фильмы всем нравятся, на откровенное говно все соглашаются что говно. А тут фильм не обсуждают, который тред идет срач "хуета для нитаких как все VS шыдевор тысячелетия". Это не обсуждение, это перекидывание говнами. Фильм, конечно, нетипичный, но для хоррора это просто говнина. Вот и идут срачи, ибо это не профильный фильм для треда.
>>855647 Охуеть, я тоже так могу. Может мне теперь топить что excision нихуя себе хоррор? Все кто смотрел фильм понимаю что хоррор там дай бог бы рядом проходил. Во вконтактик иди тролькать тегами.
>>855673 >Все кто смотрел >Все Чувак, я тебя очень сильно люблю и уважаю, но ты заибал постоянно говорить за всех. Говори за себя. "Все понимают, все думают, всем очевидно..."
>>855663 >немало годных фильмов за последние два треда Каких например. Примеры в студию. >Может тебе съебать в артхаус тред? Нахуя? Я то могу вообще про посешн забыть, я здесь его не форсил, просто наблюдаю за срачами и иногда поясняю за фильм. Но других то похоже вштырило конкретно. >претенциозные высеры Я не большой любитель такого, на самом деле. >Вот и идут срачи, ибо это не профильный фильм для треда. Ну для этого треда то скорее да, хотя и тут найдутся аноны, которым фильм был интересен.
>>855696 Не собираюсь я с тобой спорить, тем более фильм не смотрел. Просто ты постоянно переносишь свою точку зрения на большинство и выставляешь себя частью это мифического большинства.
>>855676 Из того что могу сразу припомнить: Dog Soldiers, Southern Comfort, Crazies, Buried. А вообще я думаю на IMDB или Википедии можно найти списки годноты по этой теме.
>>855706 >тем более фильм не смотрел Ну так посмотри и возвращайся. Сколько его тут обсуждали никто еще не написал что ему пиздец было страшно смотреть. Вот за них я и говорю. Как с одной стороны баррикады так и с другой.
>>855734 Да пошел ты нахуй, здесь обсуждают все, только ты видишь один поссешн, как и долбоебы вроде него >тащут какую-то хуету, я охуеваю как такое говно вообще смотреть можно, не то что обсуждать. Хуйли вы в треде забыли неясно. Письки повяли, смотреть ничего не хотят, хотят только про остоебавший поссышн перетирать. И это хоррорачеры.
>855767 Пикча адресуется людям, которые вместо того чтобы забить на Поссешенобогов и разговаривать о других фильмах, беснуются и кричат "Прикратити! Астанавитись!".
То, что у тебя так бомбануло от картинки, характеризует только тебя. Замечу отдельно, что господа, обсуждающие поссешен, делают это адекватно и слюной ни на кого, кто пытается обосрать их вкусы не брызжут. Единственное, в чем они повинны, так это в своих попытках вступить в аргументированную дискуссию с местными обезьянами.
>>855809 >у тебя так бомбануло АХАХА ЛАЛКА БАМБАНУЛА)) Ты ебанутый? Мне бомбануло не от картинки, а от тебя, долбоеба, сорящего мемесами не в тему и несущего хуйню. Реально мож отдельный тред запилите раз вас другие фильмы не интересуют?
Анончики, помогите фильмец найти, смотрел еще пиздюком лет 7-8 назад. К сожалению полностью не видел, но что понял по отрывкам. Дело происзодит во времена колонизации Америки, пилигримы есть и индейцы пока тоже живы. Вроде как 2 сестры/подруги попадают (хз не в курсе причины) в форт. Утром в нем в центре на площади жгут мусор тк не могут выбрвться. Утром вроде все тихо мирно, ночью вроде какая-то нех появляется. Снаружи было индейское поселение но ее эта нех выпилила и остался 1 индеец, который этот форт жратвой и снабжает. Помню еще сцену, что одна из 2 пиздючек захотела повыебываться и уйти ночью, но ее остановил от открытия ворот охранник и его нехи разорвали напополам. Больше ничего не помню анончики.
Помогите вспомнить, не ужасы, скорее мистической боевичок (уже к концовке), про мужика который постоянно умирал (там ещё что-с часами оказалось), причём умирал от того, что его убивали какие-то дымные монстры, а потом выясниялось, что он и сам один из них.
Спрошу тоже тут что ли. Фильм азиатский, японский скорей всего (может корейский), про пацана лет 20+ и в общем он по тихому сходил с ума и чтобы не спать, вроде, резал себя методично и жестоко. Там по моему еще какая-то тян фигурировала, он по ней пиздострадал что ли. Смотрел лет 5 назад, такой поехавший фильм. Знает кто-то?
>>855958 "Хуета" с тем же режиссёром и сценаристом, да и получше первой части (вторая, что снималась параллельно этому приквелу с теми же актёрами вообще арт-хаусная комедия про сумашедших внезапно).
Кстати, видел в Гомобратцах(Супернатуралах), как Катька Изабель разжирела?
Режиссёр и первой и второй части и приквела - канадец Бретт Салливан. Это помогло ему в Холливуд потом попасть (какую-то из "Пил" снял), теперь различные "Тёмные Дитя", "Ходячих Додиков" и прочую сериалоту режиссирует.
>>856091 >все дебютные залетыши. Тут ты тоже налажал, и у Изаббель, и страшношмары-сеструхи уже были фильмы до этого (Изабель вообще с начала 90-х снимается). Салливан тоже много чего снял до Джинжер.
Что-то не впечатлило совсем. Во-первых, отвратительно снято - атмосфера жиденькая, сценарий идиотский, а актерская игра просто кошмарная, как в индийских фильмах или русских сериалах. Во-вторых финальный твист я угадал еще на середине. Сначала думал, что так не будет - уж слишком очевидно, но вышло именно так. Хотя сама сцена более-менее криповая, я даже чуть-чуть вздрогнул.
>>856321 Катька Изабель - актриса хорроров по амплуа, причём достаточно уёбищная на ебло. Неотъемлемая часть треда, как обсуждение карьеры ттвоего любимого Джеффри Комбса или Лона Чейни в прошлых тредах, педик.
Второй свежий еще, а вот Victims - 13-го года, уже должен всплыть хоть где-нибудь, но нет. Гребаная Канада, покажут фильм там у себя на 2 раза по кабельному и все - хуй где найдешь.
>>856299 >Посмотри Американскую Мэри Ебать. У неё уже морда сорокалетней кобылы под тонной штукатурки, а какие-то дегенераты ей роль студентки дают.
>>856415 А чего тут такого? Фильмов с ним немного, где именно он хотя бы в роли второго плана, а не эпизодический "punk" из бригады плохишей, и то это сериалы или тв-фильмы наподобие того, что сай-фай клепает.
>>856448 >ремейк лучше оригинала >отказались от сценария Баркера, проебали в режиссёрское кресло сперва Ромеро, потом Данте, в конце концов превратили римейк классического ужастика в говнофэнтези для детей.
>>856488 К сожалению, изначально это был ремейк Мумии с Карловым, долгая задержка и чехарда с назначениями разных сценаристов, режиссёров и актёров сделали из этого диснеевское говно для детей.
we need to go deeperАноним23/02/16 Втр 20:04:39#199№856909
У меня к экспертам хоррор треда возник такой вопрос.
В некоторых современных фильмах бывает такая сцена: ГГ смотрит по телевизору (или ТВ на фоне происходящего вещает) некие очень древние фильмы (чуть ли не периода немого кино) в которых творится инфернальный пиздец. Всякие прыгающие люди в странных костюмах и т.д. (Один из последних примеров Бабадук - там тетка такое по ТВ смотрела)
Внимание вопрос: Это реально есть такие старые фильмы или просто ролики снимают стилизируя их под старину? И если такие старинные фильмы реально существуют посоветуйте что б посмотреть эдакого.
>>856909 https://youtu.be/OBArxsdF2rs Ты про этот инфернальный пиздец? Это первый официальный фильм ужасов (снят, естественно, французом во Франции, ибо братья Люмьер).
we need to go deeperАноним23/02/16 Втр 20:24:31#204№856978
Ну тут особо ничего инфернального не происходит. Ну окромя страшного еблища свинтуса в последних секундах сцены на первом видосе, и скелета во втором. Они вызывают улыбку а не страх.
>>856912 А вот это похоже подходит. Такие то черти и пляски. Моар такого.
>>856978 >Они вызывают улыбку а не страх. Мой батя в начале 90-х со мной вместе малым в штаны от "Телемертвецов" срался, когда крутил их видеосалоне. https://youtu.be/65WsUsf1eI0
Я извиняюсь за то что может неправильно выразился. Вот оригинальный пост >>856909
Т.е. ищу имеено старинные чб фильмы которые идут по ТВ в фильмах современных. Т.е. вот отсюда >>857018 интересно б увидето тот фильм о зомбях (если он существует).
>>857023 А это вообще не туда. Это ж современный фильм.
>>856909 Ты мне напомнил о одном малоизвестном инди-хорроре снятом в 60-ых, там по-сути вся атмосфера строилась на подобных майндфаковых черно-белых сценах, которые действительно оставляли ощущение ночного кошмара снятого на плёнку. Да и в целом в фильм оставлял крайне гнетущее впечатление, как будто постепенно погружаешься в какой-то наркотический трип, события в котором развиваются по своим ебанутым законам.
Оттуда - цикл Карштайн про вампиров рекомендую и "Поцелуй вампира". Естественно "Невесту Дракулы", хаммеровский цикл про Франкенштейн с неподражаемом сэром Кашингом в роли барона Франкенштейна и "Саруманом" в роли монстра Франкенштейна в первых фильмах.
>>857080 В начале 90х. >>857049 Вспоминай давай, я посмотреть такое хочу. >>857091 Ждем не дождемся. Забугорные дауны уже бомбят во всю. Представляю что тут начнется.
https://youtu.be/aI0tWZc8gP4 - мастер грима Лон Чейни (он сам себе его делал, секрет грима Фантома Оперы так и не раскрыт до сих пор), его сын, кстати, уже играл монстров в классических ужасах Юнивёрсал. Этот фильм был переснят в 1929-м (те же актёры, сцены и движения) уже с цветными сценами. Тайна грима, повторяю, не раскрыта до сих пор - Чейни старший это гений перевоплощений - играл через боль (из-за подпорок в носу, чтобы придать ему форму, как у черепа у него каждые 10 минут съёмок текла кровь, а он, ссука, два раза в этом фильме снимался).
От этой хуйни поехать можно. Я одно время сидел на фильмах про зомби и решил глянуть старые шедевры, пока листал Фульчи наткнулся на один фильм я даже от неприятных ощущений сейчас уже и не вспомню. В общем там вроде ритуал воскрешения в доме, в подвале был. Из стены замурованной кого-то выковыряли в подвале. В итоге начали зомби дом окружать, пиздец.
У меня после таких марафонов отходняк неделю, но сейчас психика уже поехавшая, похуй все, не вставляет как раньше (даже свет выключаю и под кроватями не проверяю)
>>857101 > дауны уже бомбят во всю От того, что ахуеть как хорошо? Или от того, что ахуеть как плохо, не оправдал надежд, так сказать? Или нетипичное говно вроде пососешна, что разбил публику на два лагеря?
>The film initially had a working title of The Possession but was later changed to Lovely Molly. Бггг. В общем и целом это кино напоминает вариацию на тему первого "Паранормального явления", только снятое в основном "объективной камерой" (но есть и "субъективная" - в виде записей, которые иногда делает героиня), менее камерное, несколько более динамичное и кровавое, да к тому же отягощённое драмой и социальщиной. Если про героев "ПЯ" нам мало что известно, то тут бэкграунда хватает: он - дальнобойщик (и поэтому в сюжете участвует мало), она - уборщица и бывшая нарколыга, а вместе они - молодожёны, поселившиеся в доме её детства. Начинается хоррор стереотипно: ночью срабатывает сигнализация, слышатся чужие шаги, а прибывшая полиция не находит никаких следов проникновения. Потом муж уезжает, да и героиня начинает ехать, потому что к ней привязался призрак, стучащий копытами и поющий песенки. Финал это истории вполне очевиден, но фильм, в принципе, производит скорее положительное впечатление, так что я ращедрюсь и влеплю ему 6 кирпичей из 10.
>>857621ищи старый фильм под названием "Салемские ведьмы". Он, кажется был в 3 частях. Смотрел пиздюком на vhs и от сцен летающих мертвецов, стучащих в окно, психовал как безумный
>>857126 Это кажись старый фильм этого итальянского маэстро, там еще собака-зомби откусила жизнь слепой девушке. А в конце герои увидели нечто и потекли глазами (или это другой фильм), прямо как лавкрафт завещал.
и ещё один охуенный фильм с охуенной природой: парень на мотоцикле или тачке, полуразрушенный дом, зомби восстают или колдуны какие-то, опять таки тема ритуалов. девка заперта, из дома нельзя выходить ибо он проклятие держит, а как выходишь - тут же фигня происходит.
ещё один охуенный фильм с зомби-водолазами на дамбе
далее фильм про негров-вуду-зомби в доме но вроде как хуйня
и ещё была серия "мастера ужаса" по мотивам По и Лавкрафта - вот там охуенные серии были, как фильмы отдельные: ебля с солдатами-зомби на кладбище
>>857958 Хуй знает чем всем так нравится феномен, как по мне один из самых хуевых фильмов у него. Скучный и неинтересный. Даже Коннели не особо вытаскивает.
>>858033 Ремейк Аммитвиля или подделки малазийско-австралийского китайца посмотри (Мёртвая тишина, Заклятие с хохлухой и совой, Атсрал), если школоскриммеры нужно.
Когда то смотрел этот фильм, не че так. Но по моему скучноват и это не смотря на ужасы которые все любят, наверное все таки экшна не хватка, хотя с ним тяжело представить фильм. Смотреть обязательно!
>>858050 Кстати, у Вана что в тишине, что в Заклятии (да Атсрале) бабка совсем не страшная, прост мужик одетый под бабулю дешёвыми тряпками и гримом, но из-за резкости сердечко ёкаёт просто от неожиданности. Школоскриммеры.
фильм тупой и не страшный (((( непонятно чего я в детстве боялся его смотреть))) перевод ужасный как из жопы переводчик шепчет чтоб услышать накручиваеш звука а от американческого крика в ушах звенит .короче честно отмучился 15 минут больше не выдержал
Хуй их поймешь, риветхэдов-индустриальщиков этих. Это Джозеф Бишара. Когда-то играл на клавишных в Prong, потом переквалифицировался в кинокомпозиторы.
>>857944 1) как и обещал, охуенный фильм про демонов http://www.kinopoisk.ru/film/33574/ 2) История Хэкеля 2006 - повешенный содомит и ебля с зомби, спешите видеть 3)Юзна же, епта, да и зомби в воде, охуенчик, сюжет, ритуалы 4) Про "Чиллераму" 2011 я даже рассказывать не буду, за сперму-убийцу только 10/10 5) http://www.kinopoisk.ru/film/77673/ Охуительная мистика, без коментариев, там пиздец. 2 части
>>858302 Спасибо, ради такого и захожу сюда. Народ, не забывайте архивировать треды. Столько годноты упоминается. Жаль, если всё это будет смываться в небытие тупыми вайпами.
>>858302 О! Ветер демонов! Знатно срался с него в детстве. Особенно помню, напугал момент, когда люди не могли уйти от разъебанного дома и вечно возвращались на одно и то же место.
1))секс и убийства, девчонки с жопами только в божественном Murder Rock 1984 от любимого Фульчи 2)трешачок, кому доставляет Carpenter Brut ебать его, это прорыв http://www.kinopoisk.ru/film/568285/
>>858824 Никак не соберусь посмотреть мурдер рок. Давно хочу уже, как раз люблю тяночек в купальниках танцующих аэробику. И карпентера брута тоже люблю. Забрал второй фильм.
>>859097 снявшего ослепительные вины "Ночной народ" и "Повелитель иллюзий" в 90-х. трахание если вы не понимаете: остросюжетные детективные линии, колдовская атмосфера, дымящаяся шишка от мяса на экране не заставит себя ждать и уже через час ты будешь получать такие экстазы что любая баба будет течь при одном упоминании уровня твоей хоррортеки
но вы ещё не представляете, что ждёт вас впереди. вы навсегда пожалеете что сказали слово "саспенс"... что-то таинственное манит с собой в темноту, от чего душа покрывается льдом а глаза от страха застывают в гримасе. но одно я знаю точно, когда я это покажу, вы уже никогда не будете такими как прежде.. говорят, что один парень обнаружил седые волосы на голове после просмотра этого фильма
А хули, сценарии писал - почему бы и роман не запилить из очередного сценария? Особенно если снять кино по такому сценарию сейчас вряд ли удастся - потому как нихуя не восьмидесятые, а на старости лет войны с цензурой заебывают.
В общем, "Consumed" очень годен к употреблению. Смело употребляй.
Может вы тут в тренде еще и красную шапочку боитесь ТАМ ЖИ ВОЛК. Пиздос, тред про хорроры, а они тут какую-то хуиту заливают. Пиздец говноеды. Хоррор должен пугать ебана. Всякие ебучие вампиры, маньяки, оборотни, зомби, все это хуита. Смотрите всякое говно, еще и другим эту хуиту предлагаете. Пизданите еще что фильм "Оно" - страшное, мигом обоссу. Хоррор должен хватать тебя за яйца и дрючить до самого финала, пусть и скримерами.
>>859444 Но ведь порашу жуете только вы тут. Советуете хуиту и еще пиздите что "ВАЩЕ ПАТАПИЛА". Гандоны, блядь. Время только свое тратить на ваше говноедское мнеие. Пиздец. Лучше быдлокомменты почитать на сайтах под кинцом, они хотя бы информативнее и более достоверны. То чувство, когда быдло "шарит" в хоррорах лучше говноанона.
>>859462 Так уеби с треда и не воняй здесь. Мы здесь смотрим охуенчики, одних топят одни, других топят другие. И только небольшая горстка подшконочных кукаретиков вечно пиздит что им все не нравится. Поссал тебе в ебало.
>>859481 Вот кстати не хочу впрягаться за этого хуесоса, но меня чужие таки топили даже когда я пересматривал. Там дохуя винрарных моментов - например сцена с моушен детектором, сцена где чужие ВНЕЗАПНО пробуждаются от стен, та сцена с Рипли, когда она одна в комнате. В общем там дохуя годноты.
>>859488 Ну так иди смотри мультики, хуесос. Приходить в тред по жанровому кину и вонять что не все фильмы - вин. Иди топы ИМДБ пересматривай, ущерб. Я посмотрю как тебя плесневое говно мамонта вроде ребенка розмари или психо потопит.
>>859484 посмотрю сегодня, но сомневаюсь насчет того что "топит". для "топления" нужна атмосфера безысходности и мрачности обязательно, потом еще неизведанность, нагнетающая музыка, незатянутость. Чужой - охуенный фильм. не знаю, может я мало фантастики смотрел. Сияние - не очень, т.к. затянут, а скука - это худший враг хоррора
>>859494 ИМДБ это сборище таких же говноедов как в этом тренде. Прямо 1 в 1. Рейтинги они, блядь, смотрят. Пробовал по вашим рейтингам ИМДБшным смотреть. Бля, такого ебаного, скучного кала там 80%. Нихуя не страшно. Старое, сраное говно, где половина фильма болтовни.
>>859511 Сияние даже не затянут, а просто старый уже слишком, наверное, не знаю. вообще, крайне мало ужастиков которые топят, для этого нужно слишком удачное сочетание ингридиентов. даже и не вспомню так сразу
>>859521 Ну а теперь, даун ебаный, сложи 2+2 и скажи - как ты узнаешь какой фильм тебя потопит а какой нет если ты не ориентируешься ни на чьи мнения? Правильно, жрать рандом говно, способ червя-пидора. Вперед, хуле.
>>859489 О чем я и говорю. Были же годные фильмы. Хули сейчас так редко что-то стоящее выходит? Думаешь "О, новый фильм ужасов, сейчас-то гляну и полночи спать не смогу со страху". Хуй там. Полфильма смотришь и тупо остальную половину пролистываешь. Хорошо раз в год хотя бы выйдет какая-то годнота.
>>859529 Да 90% того что в топах не топит во как сказанул. Потому что в топы выводят фильмы мейнстримные казуалы, которые в сущности потопления нихуя не шарят или наоборот не приемлют. >>859521 Если тебя нихуя не топит иди обскур ебаш, артхаус и прочее. Вот например. Но ты же не осилишь.
Есть короткометражка по Кингу, 20 минут, старая. По рассказу Бугимен. Говорят, топит неибацца. Рассказ его читал, он заебись. А вот кинцо это еще не видел. Знаю что оно есть.
>>859540 >топовый Бабадук Ай лолд, эту скримеропарашу про поехавшую мамку одиночку? У тебя эдипов комплекс или ты просто корзиноид? Топовый, рофл. Бабадук как раз для быдла и делан, типа атсралов и прочей паранормальноявленной хуиты, А Ит Фоллоус - новаторский подход к загнившему болоту хоррора, вот его быдло и не оценило. Вроде тебя.
>>859542 >Рассказ его читал, он заебись Да, рассказ этот меня потопил пиздец, один из самых жутких у него. Но экранизации у него всегда полная параша (кроме разве что мглы), так что не верю.
Alien Abduction 2014 года это ремейк Alien Abduction: Incident in Lake County / UFO Abduction The McPherson Tapes 98 и 89 годов соответственно, или самостоятельное произведение? В тредах пару раз писали что ремейк, но загуглить что это действительно ремейк не удалось. смотреть фильм 2014 года и сравнить сюжет не предлагать.
>>859547 >Бабадук как раз для быдла и делан, типа атсралов и прочей паранормальноявленной хуиты, А Ит Фоллоус - новаторский подход Лолблядь, и этот слепошарый что-то ещё мне поясняет. Бабадук - абсолютли мастерпис, выверен каждый кадр, форма, содержание, всё чётко, качественная взрослая работа, Кино с большой буквы. Ит фолловз - ссанина, которая прямо воняет студенческой залупой, выглядит как еле пробивающаяся бороденка, кричащая: гляньте, как я умею! Свежо, ново! Но это лишь кукареки, за которыми ничего интересного нет.
Алсо кто в японских фильмах шарит, помню два неплохих фильма, антологии вроде. В первом короче рассказ про то, как у папаши сын потерялся, он его искал и так не нашел. Там же рассказ про то, как какой-то корифей восточной медицины купал жену в травах, которая умерла от рака, и так хотел ее воскресить. А второй фильм там была история, где пацан поднялся на какой-то этаж на лифте и попал в парралельное измерение, где пиздецома. Вместо его семьи там мать и отец нехи и его кормили червями, он еще переписывался с какой-то тянкой чтобы она помогла ему вернуться в нормальный мир, в общем он должен был в 12 ночи спрыгнуть с балкона. Он типа прыгнул в 12 ночи и опоздал на 5 минут. У той тянки типа сестра была там же и вернулась, вот она ему и помогала. Помнит кто-то названия? Японские вроде.
>>859691 Ебанат мы там говорили за потопляемость, если бы глаза разул и не спешил оголять сраку и атаковать хуйцы вопросы бы отпали. Ребенок розмари и психо потопит только слепого пса.
>>859694 Никто и не спорит за потопляемость. Но фильмы то хорошие. Раз уж считаете себя такими знатоками, накидайте мрачной годноты типа Cure, чтоб атмосфера топила мрака, чтоб холод замогильным накрывало на ровном месте.
>>859484 Ну точно толстяк, до этого момента ещё сомневался, думал, может и вправду залётное невзыскательное быдло, но нет, не верю в существование таких лютых говноедов.
>>859554 Смотрел оба. Оба понравились. Эти два фильма ничего не связывает (старый фильмец про осаду в доме, в новом - беготня по лесам). Если нравится тема пришельцев, то настоятельно рикаминдую. Хотя в новом есть петросянские приколы (особенно проиграл когда в конце камеру кидают в очко сортира на летающей тарелке и она такая с высокой орбиты падает на землю, и внезапно, даже потом включается)
>>859717 >Но фильмы то хорошие. А я и не говорил что они плохие. Сияние - хороший фильм, отличный, но напугает он разве что ребенка. Cure не смотрел, так что хуй знает что тебе советовать.
>>>860073 До сих пор не видел Cure? Что ж ты смотришь интересно. Ну так бегом смотреть. >Сияние - хороший фильм, отличный, но напугает он разве что ребенка. Сияние - удивительно постное и беззубое, хоть и стильное и атмосферное зрелище. Кубрик не мог в хорроры. А фильм даже не может держать в напряжении, не то что пугать.
>>860027 Ылитонька закудахтала? Посешон наверное наебываешь по вечерам, говноед? Карпинтир-хуярпинтир. Говнину вам поснимали. Сидите на сраке, с лицом ебаного дауна замараного говном, тащите говнину с миски и предлагаете мне с набитым ртом говна "На папробуй, смари как вкусно, ну четы". Пиздец.
>>860211 2 и 3 - японская хуета, третий даже не ужасы, а поехавшее говно. Синистер вытягивает саундом и просто крепенькая работа. С троношлюхой лес ебанатов вообще говно несусветное, шлюхе так и хочется разбить ебало, саспенса нет, скриммеров нет.
>>860357 Да-да-да, это моя любимая книга у Баркера. Как мне кажется, и фильм по ней можно замутить вполне годный.
Есть еще классный (за исключением концовки) "Каньон холодных сердец" - вполне кинематографично, когда читал постоянно представлял себе, как это может быть снято.
>>860439 У мэл брукса вообще дохуя (или вообще все фильмы?) пародий. >>860431 Есть еще "дракула мертв и доволен этим" с эпичным Лесли Нильсеном. Мне доставило.
>>859722 >Норои Говно вонючее, время зря потратил пиздец треш, даже не топил в позешене хоть игра актеров есть тут пизец проходняк, и этим форсом кормят тут, и всем норм. >крип ну это просто АААААА блядь маньяк из канализации что за ебанный треш я просто в голос проигрывал когда у тупого нарика убили подружку а он пошел и поставился в вену АААААААРГХ НЕНАВИСТЬ
>>860773 я ужастик хочу, сияние тоже говно, форс дебильный, хули он себе рожу клюшкой не расколотил? Экзорцист топчик ну и одержимую стоит навернуть и нечто какое нибудь, все, больше фильмов нет
>>860779 >одержимую стоит навернуть Я лучше скримеропараши наверну, ее хоть дропнуть со спокойной совестью можно и не ждать что тебе поссут в ебало в титрах.
>>860789 Ой блядь да что там в мученицах? Фильм пиздатый но он же не топит нихуя, какой с него ужастик? На тему гуро, пыток и прочего есть овердохуя кинасиков как обскурных так и не очень, могу вбросить если интересно.
Ну ка напомните мне заодно комедию в стили ужастика. Там вконце монстра перехали на грузовике тысячу раз в лепешку, и из лепешки появился ротик и что то злобное проговорил. Еще мемчик был про "батончик" там. А то меня в гугле забанили
>>860803 Ну вот для начала. Только не перепутайте названия, Broken, к примеру, английский 2006 (есть такой же 2006го австралийский) Последний японский фильм называется boko honban >>860809 Врети я просто на других досках был.
>>860983 Да нихуя, профондо россо обычный джалло, у него таких много, а Суспирия - охуенный паранормальный ужастик, да еще про ведьм да еще положивший начало винрарной трилогии.
>>861000 А что в норои страшного? Вот рили, может я чего то не понимаю, и там какая то глубинная тонкота, открываемая только любителям японской культуры? Просвети же плиз. Я увидел ужасно затянутое расследование, много локаций, и очень мало атмосферы чего то страшного, в экзорцисте это было.
>>861022 Ебанулся? Так концовка там как раз и охуенная. Прям каноничная wtf концовочка, после которой охуеваешь что блять только что посмотрел. >До этого еще теплится надежда что фильм разгонится. Каким образом, например? Прилетят инопланетяне и выебут всех? Все в фильме и так подохли нахуй, я даже не знаю что там можно было наворотить этакого.
>>861061 Ну что начнется саспенс или атмосфера, крипота или какой-нибудь заворот сюжета этакий. Но нихуя не происходит. А концовка меня особенно выбесила, тем более что я до этого посмотрел несколько таких "че за хуйня?" фильмов. Я блядь аж предчувствовал что это то, чем закончится фильм. И мне просто аж захотелось уебать этому фильму по щщам.
>>861097 >начнется саспенс или атмосфера >заворот сюжета этакий Фильм вообще предсказать практически не возможно, это уже генерирует сорт оф саспенс. С поехавшими перманентный саспенс. >крипота Обязательно найдутся люди для которых припадок в метро пиздец крипота, у всех восприятие таких вещей очень разное. Смотрите нормальные фильмы, благо их тыщи и тыщи, которые не имеют проблем сабжа и спите спокойно, не терзая душу и разум.
>>861097 >купился на навязчивую рекламу полоумного уебана-говноеда, форсящего прокисшее говно мамонта с претензиями(необоснованными) и ожидал, что в процессе просмотра не хлебнёт говна Сам виноват.
>>861125 Ну как ему не могла понравится концовка? Ладно финал супругов, где они как Бонни и Клайд изрешечены пулями и сливаются в кровавом поцелуе, да, можно обвинить в излишней театральщине. Но непосредственная концовка, вот лично для меня самая крипотная сцена в фильме, это именно концовка, где мальчик, до того единственный не охваченный безумием персонаж фильма, побежал в ванную и утопился. Я такого не ожидал, прям как обухом по башке. Он мне напомнил в тот момент пацана-аутиста из Сияния, тот тоже что-то навязчиво бормотал, жаль что не выпилился. А финальные кадры, где слышится музыка, взрывы пуканов, мерцающий свет прожекторов и тени, еблет зеленоглазой Аджани с выпученными глазами. Это настолько красиво, настолько стильно, что даже не знаю какие могут быть претензии к визуалу. Да, я снова вырезал вам webm, вы это любите, нет ну просто настолько "шыдевор 10/10", что его можно весь на кусочки порезать и дрочить саспенса не завезли ему, блядь, "че за хуйня?", сука, какой-нибудь заворот сюжета
>>861196 >меня самая крипотная сцена в фильме Мне тоже так показалось, мелкий настолько в ужасе был от того кто там за дверью, что предпочел утопится нахрен. А вообще спорить бесполезно. Хоть бы фильм какой годный вкинули, чем сраться.
>>860978 Диалоги норм. Общая атмосфера норм. Рассказ про жену и волка охуенен. Образ поехавшего на уровне Пахома. Намеренно тупые "скримеры". Концовка жутковатая. Оценки справедливы.
>>861283 Там 2/3 фильма с ахуенной атмосферой, которая может немного испугать. А вот концовка с этими резиновыми монстрами и нелогичностью скатывает всё в говно.
>>861000 так норои то кал про чувака с шапочкой из фольги на бошке.Rак это вообще всерьез воспринимать можно?Один из самых каловых японских хорроров что я видел.
>>861322 Я когда трейлер еще видел, думал что там будет какой-нибудь пиздатый твист, типа окажется что на самом деле их терроризировали местные жители, выдавая это за монстров, чтобы они съебались, или что в таком духе, на деле же скучнейший прямолинейный сюжет с очевидным финалом, да еще и намеком на продолжение. Эх бля, такую атмосферу похерить хуевым сценарием.
>>861300 Мне понравился своей реалистичностью - никаких "они прибежали на место ритуала и их всех сожрали" или наоборот, кто-то спас. Плавное, степенное действие - раследования так и ведутся. И ожиданный пиздец в конце. Чувачку в шапочке с фольги и положено кривлятся, он поехавший. Зато актриса сыграла потеряннную милую девушку очень хорошо
Там простой фольклорный сюжет, характерный для Ирландии, Шотландии и Уэльса. Нахуя какие-то файнал-твисты городить? Нехуй соваться туда, где живут фейри с неблагого двора! И ведь предупреждали же нарушителей - ан хуй там, мы же умные, мы же не верим в старые сказки, мы отрываем железо с окон, которое может остановить фейри, и нарушаем еще кучу запретов. Сами себе злобные буратины - заслужили, хули.
А тем чудовищам, про которых написаны старые сказки, как-то похуй, верят в них или не верят. Они давно уже хотят только одного - чтобы их оставили в покое.
>>861570 Древнее зло выпущено на свободу. По сути на земле открылись ворота в ад. До этого слабые люди сходили с ума и без открытых ворот. >почему все сошли с ума? А хз, нелогично же.
>>861203 Глаза открой и прочитай тред. Вам блядь сколько ни вкидывай вы все будете поссешн размусоливать. Так что вкину тебе за щеку, пожалуй, и твоей мамке тоже, чтобы наверняка.
>>861639 Зомби. Тропический остров. Сумасшедший ученый. Зомби против акулы под водой. Сцена с щепкой. Гениальный грим. Неебические саундтрэк и атмосфера. Лучший фильм Фульчи и лучший зомби хоррор ever. А ты дурак.
>>861196 Сам спросил вначале, сам же блядь и ответил в конце. Я знаю как это бывает, начинаешь долгий амбициозный проект, а потом в конце перегораешь и уже доделываешь его абы как лижь бы блядь закончить и избавиться от этой хуйни. Предвижу что так же было с фильмом. "Хуй знает сотворю хуиту на коленке за пять минут)) Заебало, схавают))" >настолько красиво, настолько стильно Где-то как мерцание стробоскопа в быдлоклубешнике под крабика. А вообще пиздец жир написал мерцание блядь шедевр, Че несешь ты поехавший, ты понимаешь?
>>861703 Эх, Братишка-братишка, сердиться будешь — себе дороже, понимаешь? Здеся мы вдвоём с тобою сидим, правильно? Вот посмотри на картинку. Качество говно, но зацени какая ахуительная композиция кадра! Видишь как элементы образуют геометрическую фигуру(которую можно рассматривать как двухмерно так и трёхмерно), диагонали непрерывно ведут твой взгляд через всю фотографию к голове Марка, который смотрит на тебя с непониманием и раздражением. Он спрашивает тебя: Кому ты там собрался вкидывать за щеку?
>>861758 То есть типа снял снизу вверх ровно по центру и пиздец, ШЕДЕВОР? Я когда фильм смотрю не измеряю с линейкой центровку кадра, и не анализирую стереометрию плана. Я знаю что многие ваннаби илитисты, включая самих режиссеров, дрочат на это, мол ИСКУССТВО В КАДРЕ, но это притянутый за уши ненужный снобизм.
>>861783 Я больше в шутку, чем всерьёз. Хотя тот кадр я сразу приметил при просмотре, он запоминающийся, хотя длился две секунды. Это был тебе ответ на обвинение, что режиссёр халтурщик, сотворю хуиту на коленке за пять минут, нет, это не так.
>>861791 Я не говорил что он халтурщик. Я сказал что впечатление такое, что он не знал как закончить фильм и что-то там влепил чтобы было. У многих творцов такое бывает, творят творят а закончить не знают как. Ну никак не верится что он весь фильм выстраивал чтобы привести к этому концу.
>>861603 Так ладно были бы чудовища, были бы феи, гоблины какие-нибудь или кто у них там, вместо чудовищ у нас какие-то полувнятные кракозябры, которые сами рассыпаются на ходу и черная жижа чтобы поатмосфернее.
>>861797 Тут либо воспринимаешь фильм таким, какой он есть на подсознательном уровне и он нравится, либо пытаешься проанализировать рационально и понимаешь что что-то тут не то, и вообще бардак какой-то. >Ну никак не верится что он весь фильм выстраивал чтобы привести к этому концу. Это его фишка, такие wtf концовки, так что списать на то что он не знал как его закончить не получится. И поверь, другая концовка могла бы быть намного хуже, а так фильм выполняет свою задачу (выебать мозг) в полной мере. И фильм он не выстраивал, а скорее импульсивно скраивал из эмоционально насыщенных сцен. То есть во главе угла тут стоит желание шокировать и передать определенный экспириенс зрителю, а не рассказать вменяемую, структурированную историю. И тут либо принимаешь такие правила игры, либо нет. Другой анон
Кто знает, тот поймет. На касете с "Кэндименом" был еще один ужас: какой-то дорогой особняк в котором из тумана появляется ебаный Люцифер похожий на рыцаря смерти из "Зловещих мертвецов", соблазняет спящих красоток, все сходят с ума, хуй знает что
>>861840 >И фильм он не выстраивал, а скорее импульсивно скраивал Не, ну погоди. Он же не Годар или Майк Ли, чтобы без сценария, чисто на импровизации и духовном порыве здесь и сейчас. Да, я где-то читал, что он актёров изматывал и доводил до безумия, для аутентичности, лол, но сам он вполне вменяем и он точно знал, что снимает, как и для кого. Структура у фильма продумана, кидали же пасту на детальный разбор фильма. тот самый анон
>>855165 На фоне бесконечных псевдодокументалок неплохо, но лично мне скорее не понравилось, наверное из-за того, что поднастоебали фильмы с трясущейся камерой и всякое инди, лет 5 назад думаю получше бы зашел, а так где-то 5из10 за несколько смешных моментов и неплохого маньяка.
>>861283 И заметьте, весьма русофобский фильм, главное вселенское зло, которое жаждет уничтожить мир и человечество, находилось в православной церкви. Everybody's rusophobs.
>>853258 (OP) Реквест старого фильма: нашли в куске льда какой то инопланетный организм, доставили на военную базу, вокруг него стали происходить аномальные явления пока размораживали его ученые около 3 недель вроде, где то пол фильма идет процесс разморозки, а потом оно начинает их всех убивать. Фильм точно НЕ "Нечто", там ничего не мутировало, а действовало на аномалиях. Пикрандом С меня карма
Анон, посоветуй пожалуйста какой-то годный хоррор. Желательно чтоб про дом и семью. Все эти аматевили, астралы, паранормальные явления, синистеры уже смотрел. Нужно что-то более-менее новое. Всё моё окружение хорроры не смотрит, а я любитель жанра. Поэтому прошу помощи у двачей. Джеймса Вона смотрел практически всего. Считаю, что он не плох.
Такая дрисня. В начале немного пугает и даже атмосфера присутствует. Но ближе к середине, когда всё уже становится понятно, смотреть скучно. А концовка вообще выбесила.
1) Ищу название фильма, в котором фигурировали разные волшебные предметы и "призрачная" комната мотеля, из которой все эти предметы и происходили. Фильм, вроде, довольно известный, но у меня как-то название вылетело из головы.
2) Ищу хорроры, которые бы происходили в чисто американском сеттинге. То есть чтобы вот прям видно было, что это США\Канада, пейзажи, в том числе урбанистические, интерьеры и т.п. Отличные примеры -- недавний Ит Фоллоус, или Твин Пикс. Другой пример -- игра "Алан Вейк". Фильмы, место действия которых ограничено одним зданием в принципе, подходят, если это типично американская школа или что-то в этом духе, но предпочтение отдается городам\пригородам. Про фильмы на природе сильно заморачиваться не нужно, а то накидаете миллион фильмов про маньяков в лесу.
Суп, хоррач. Есть ли киноленты у тебя в запасе об охотниках на всякую нечисть, пронизанные духом альтернативного средневековья? Помню тоько ванхельсинга и братство волка. Помоги пожалуйста.