До $50 - avito.ru Вторичка в любом из видов. Дюбая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362). Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.) К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут. До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники. Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси. Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя. Либо thomann.de https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт. Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели. НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации. Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами. Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает. А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию. А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов. https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ. ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами. Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной. Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы! От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol. От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>Причем тут децибелы неравномерности АЧХ? лол >Кроме неравномерности ещё есть паразитные гармоники: например сигнал подаётся 1Кгц, а гармоники 2кгц, 3кгц, 4кгц с высоким уровнем. В итоге слышно кашу >с высоким уровнем Давай сюда свои высокие уровни искажений. А ещё пожалуйста опиши свою кашу. На какой грокости и сколько % от начального сигнала. А ещё докажи, что это возникает из-за колонок, а не фантомные звуки в твоей голове, которые ты придумал шобы потраллировать)) Не, это очевидно, но все же. Я пока со звуком работать не начал, себе микрофон месяца два эквализировал, пока не начал слышать что и как я конкретно делаю. Может нужно лет ещё 5 посидеть, и стану сверхчеловеком, буду слышать пики гармоники в 0.001 дб во время 80 дб музыки.
>>855321 В чём суть твоего поста? Нормально объясни что тебя смущает и свою позицию в данном вопросе. Пока это какой-то невнятный пердёж на непонятную тему.
>>855317 Стоит, но к ним еще усилитель нужен. И 6к это дорого если цена только за колонки, их за 7к в магазине можно купить.Смотри чтоб все целое было, чтоб ничего не порвано не продавлено. Проверь рукой ход динамиков аккуратно - ничего не должно скрипеть или тереться друг о друга. В конце концов включи музыку, никаких посторонних звуков быть не должно. Ну и близко ухом послушай чтоб каждый динамик играл.
>>855313 Edifaer r1280t, до них были airtone 2.1, которые я покупал году в 13-14 за 2к, первая моя комп. акустика. Так вот, благодаря airtone, у меня было персональное уведомление о включении охлаждения в холодильнике, этакий щелчок с попёрдыванием из саба и сателлитов, я даже в одно время слышал как они ловили радио, наводки с сети обычное дело было, а когда включали миксер я был просто в восторге. Но всё это обнаружилось не сразу, а проявлялось в течении 3 лет, что я с ними жил. С эдиками таких проблем нет, но звук у них честно говоря не фонтан, если не корректировать, то буден на уровне телевизора, то есть средние и высокие, но найдя оптимальное расположение и сделав небольшие коррекции в эквалайзере звуковой добился нормального звука. Но всё это не важно, главное что вечерами я не слышу этот ебучий гул из саба и прочих прелестей. Но я так понял тебе нужно 2.1, читай комментарии, кто-нибудь с горящей жопой да напишет о проблемах, да и от сети зависит, у друга сейчас эти аиртоны стоят и не фонят, сам был в ахуе.
>>855317 Проверь, чтобы на шурупах не было следов от отвертки. А то дохуя "умельцев" вскрывают, чтобы "улучшить" звук обклеиванием синтепоном, ватой и заменой проводов с кандерами
>>855325 >Кроме неравномерности ещё есть паразитные гармоники: например сигнал подаётся 1Кгц, а гармоники 2кгц, 3кгц, 4кгц с высоким уровнем. В итоге слышно кашу Приведи графики с высоким уровнем гармоник.
>>855404 >Автор этого поста был предупрежден Я даже не буду спрашивать про слуховые способности человеческих ушей, а просто проследую из треда, дабы не портить "невнятный пердёж на непонятную тему"
Господа, добрый день! Посоветуйте годный внешний ЦАП. До 10к рублей. Можно и забугром. На вход обязательно нужна оптика. Усилитель внутри строго не нужен.
Посаны, из относительно современного, что можно купить новым, есть ли что-то столь же брутальное как советских времен колонки радиотехника и им подобное? Я и про дизайн и про ттх. В идеале хотелось бы трехполосное с фазоинвертором, но конечно можно удовлетворится и чем поскромнее.
Просто нынешнее все, какое-то или унылое или пидорское, а у меня в жизни уныния хватает и так, не говоря уж о пидорах.
>>855700 >как советских времен колонки радиотехника и им подобное? Я и про дизайн и про ттх. В идеале хотелось бы трехполосное с фазоинвертором Радиотехнику и бери, лол. До сих пор делают.
>>855702 Смотри, есть ряд объективных параметров, которыми обладает цап. Это: ачх, уровень шума и уровень искажений. Они показывают, насколько сильные изменения цап вносит сигнал. Любой цап будет портить тебе сигнал. Вопрос в том, насколько сильно. И насколько это "сильно" в слышимом диапазоне. Практически все современные цапы не вносят слышимых искажений в сигнал. Даже те, что стоят в смартфонах и на материнских платах. Теперь о "приятно уху". Есть ряд когнитивных искажений, которые сказываются на восприятии при субъективной оценке аудио-техники на слух. Люди сильно подвержены внушению. Если ты скажешь, что продукт стоит на 50к дороже или был сделан в Германии, то они оценят его выше. И это даже можно замерить по активности мозга - зона, отвечающая за удовольствие, проявит себя сильнее. Так что для них такой продукт и вправду будет звучать лучше и приносить больше радости. Хотя на самом деле между ним и "дешевым, сделанным в Китае" нет реальной слышимой разницы. Есть три варианта выбора аудио-техники: а) по слепым тестам, которые ясно покажут, слышишь ли ты разницу между продуктами и какую б) по объективным характеристикам, которые ясно покажут, какой из продуктов лучше и в чем в) по субъективным отзывам васянов в интернете, которые навешают тебе лапши на уши, а ты и рад Ты сейчас по последнему движешься.
>>855733 А теперь берем какой-нибудь реалтек прямиком из 2006 года и видим, что у него сигнал/шум больше 90дб. Но пипл продолжает пугать друг друга страшными встроенными звуковухами и дрочит на студийные карточки или отдельные ЦАПы.
>>855738 CD-плееры из 90-ых не имели слышимых искажений.
https://www.stereophile.com/cdplayers/708play Удивительно чистая и тактильная середина, выдающиеся звуки гитары и вокала, мандолина и скрипка звучат глубже. Ритмичная острота и воздушные транзиенты. Сама приставка была поставлена на специальные аудиофильские изоляционные ножки, конечно же. После этой статьи аудиофилы побежали покупать Плейстейшены и использовать их в качестве CD-плееров. Особо упоротые их даже модифицировали.
Не представляю, что творилось в башке у автора при её написании. Хочется верить, что это был такой замечательный вброс. Хотя вряд ли. Братва со Стереофила так бомбит от упоминания слепых ABX тестов и слова "объективизм", что аж сняли пародийное видео на ненавистных объективистов: https://www.youtube.com/watch?v=G_OIS3E7yWs Это уже какая-то пост-ирония получается.
Посоветуйте колонки не большие до 2к по типу пика для дома. Ничего экстремального не нужно, просто чтобы звук был более менее. А то от наушников устают уши
>>855721 у ага, всегда белое или тинейджеров чёрное. отморожу уши. назло бабушке марш учебник по физике штудировать! да. китайский, через жопу, собранный
>>855738 а теперь вытыкаем бананы из ушей, перестаём дрочить на цифры и просто сравниваем 2 карточки рядом - встроенный реалтек курильщика и отдельную (не обязательно внешнюю) карточку нормального человека, например Esi Julia. слушаем один и тот же материал, переключаясь на контроллере мониторов, как выше например, и через 20 минут понимаем, что что то с реалтеком мягко говоря не то. несмотря на красивые циферьки и страшные графики сралкеров из интернетов.
>>855816 >>855721 >Хотя на самом деле между ним и "дешевым, сделанным в Китае" нет реальной слышимой разницы >на самом деле >на самом деле >на самом деле
разумист, объясни мне почему когда я меняю опампы в карте я слышу разницу, а ты говоришь на самом деле нет разницы между разными даками?
>>855816 лол у меня есть эссенс стх и естественно риалтек, мне без всяких бесполезных статеек ясно что риалтек говно на котором музыку слушать невозможно
>>855823 2*2=4. докажи что ты и все то одинаково. умный звучат - знаешь цапы-говно что не рассказывать вангуй-вангуй. звучит. забудь оно как главное по обзорам
Ладно цапы. Лучше поясните за сетевые кабели. Это же объёб маслят на доллáры уровня межблочников в красивых разноцветных одёжках на подставках из золота или не? Допустим, подрубив жирный медный кабелёк, можно будет минимизировать шипение лсров?
>>855837 >As you can see... The expensive Synergistic power cords + PowerCell made absolutely no difference to the Oppo's analogue output compared to an absolutely generic power cable attached to extension cable for both standard resolution 16/44 and hi-res 24/96 test signals. Inter-test results were essentially exactly the same in all 3 conditions. No evidence here that the Active Shielding made any difference either. Ну, хотя бы не сталкир.
>>855838 Нужно искать кабель без земляной жилы? И лучше в отдельную розетку/пелот подключать?
Имеется обычная хрущевская комната 3х5. У большой стены, примерно по центру, стоит стол и пека, колонки (микролаб про1) поставил в углах по бокам от себя, на полочках на стене. На какой они должны быть высоте относительно меня или комнаты, под каким углом повернуты? Оче важно, буду делать перестановку скоро.
>>855811 просто Я СЛЫШУ... в риалтеке звук такой невнятный, зажатый, такой мутный, как каша... низкие бубнят, средние так себе, высокие не разобрать а в хорошем ЦАП звук такой кристальный как кристал чистый высокие, прозрачные, все различимо, сцена гораздо лучше становится, средние отличные такие крепкие, низкие глубокие и ощущения при прослушивании песни "highway to hell" группы ac/dc совсем другие больше драйва и ясности
>>855896 недавно короче думаю че-то звук какой-то задавленный слегка такой как будто одеяло сверху, и тут понял МЕЖБЛОЧНИКИ! Заменил дешевые Inakustik по 50$ на более нормальные van der hul по скидону за 300$ (вообще свыше 500$ отдавать за кабели это уже аудиофилия, я просто за минимально качественный звук), прогрел пару часов и зазвучало! Звук стал более чистый, прозрачный, так что все-таки экономить на межблочниках не стоит...
>>855946 Можно сказать так - после просмотра 2ух обзоров этих колонОК - все сомнения отпали - спасибо Depo за эти обзоры...КУПИЛ их!!! кророче в день покупки ходил маялся -ждал - когДА же позвонят с буденовского и скажут что аккустика доставлена в шоу рум и готова к PROслушиванию....ждал ждал - пока ждал накидывался пивкОМ(нервничал). Потом пришла параноя - думал что скажут - что на след. день все переносится...Туда звонил раз 10 - затрахал всех...ВДРУГ звонок уже в 5 вечера...прослушивание заказывали? ДАААААА!!!!!! - ору в трубку в радостном экстазе.=) к этому времени вся "транс тусовка" на РАЙоне - была со мной. STARTуем на Буденовский. Забегаю в павильон A3 - вижу посередине зала стоит огромный короб!!!! - ОНИ!!!!! когда манагер увидел как я нетерпеливо потрошу коробку - говорит - давайте помогу=))))) Достаем колонки подключаем. стартуем трек Ace Ventura & Juno reactor Ingonyama вокал впечатляет - понимаю что между обычными колонками и трехполосной Hi-Fi аккустикой пропасть ....Звук поражает....слушаю - жду первого квадрата с бочка/бассом. вот он!!!!! АААА*УЕЕЕТЬ!!!!!!!! меня сразу швыряет в транс - как пылесосом втянуло!!!вещь !!! смотрю на volume в телефоне - вижу что звук процентов на 40 выставлен. ЧТО???? и тут продавец протягивает мне пульт - поднимаю громкость. с каждым нажатием на + понимаю что колонкам становиться тесно!!!!!(помещение - квадратов 20!!!)_ процентов на 80 громкости комната наполнилась экстремально плотной низкочастотной звуковой материей!!! запас ГРОМКОсти есть еще на пульте!!! подхожу в притык к колонке сую голову в динамик и ШОКируюсь еще больше - никакого гула и проч. искажений - кристально чистый звук стирильное качество как в клинике - даже показалось что сухой звук. . Басс - оружие для терракта против соседа. Атмосфера в треках - как рядом с орбитой. перкуссия и всякие звенелки и клапсы- отдают титаном и сталью. эфекты....так это вообще магия....Я в шоке от этих колонок - подключил к Dj контроллеру со звук картой pioneer/ решил ГОРОДить вокруг них домашнюю студию - аккустический паролон и бассовые ловушки. колонки брал в Мегабите за 14300 - провод межблочник 5 метров!! - каналы можно неплохо раскидать!
>>855854 по горизонтали 30градусов от воображаемой оси в каждую сторону. по вертикали приблизительно плюс-минус 15 градусов от воображаемой оси к центру между вч динамиком и мидбасом. от стены желательно не ближе 5 см, а лучше от 70см до 1 м от любой плоской поверхности.
>Если любите рок - denon 50-й, если джаз-блюз и натуральность звука - онкий 9050 либо маранц 6005. Не важно, сколько оно стоит. Это тот уровень, где начинается звук. Колонки его не родят. Нужна аппаратура.
По-моему этот >>856082 дебильный форс подзатянулся. Понятно, что когда тупой нищук насобирал денег на САМЫЕ ДЕШЁВЫЕ макеты мониторов, он будет надсадно визжать что это лучшее что есть на белом свете. Если этот нищук ещё и к навязчивым идеям склонен и вообще головой слаб, он ещё и по форумам будет носится со своей хуетой. Но тут-то у нас не "б", щитпост запрещён. Пора уже в баню дурачка отправлять.
Бля купил r1800t3 ну и гавнище просто пиздец. Я может конечно избалован неплохими наушниками и в целом большим стажем прослушивания музыки. Надеюсь мне удастся их вернуть (купил уже юзаные. Да, я лох, нужно было проверять).
>>856143 какой траленк. что ты здесь забыл ? иди на рыбалку, смотри футбол с пивасом, не нужна тебе эта ёбаная акустика вообще. динамик телевизора твоё всё.
>>856155 > колонки а не мониторы Тебе на форум хуесосов с лыжной мазью на кабели и электролитом из вагинальной смазки девственниц, что ж ты сразу не сказал.
>>856143 так а нет ничего более интересного в этой ценовой планке. что ниже - мультимедиа говно для подростков и бухгалтера тёти зины, такие "кал_лонки на 1 сентября" пиздюкам. что выше - могут обсудить 1.5 человека в ветке, сразу начинается вой про золотые кабеля, подставки и прочий траленк от зависти и невозможности купить такие. собрать руками не могут по тем же причинам +неимение навыков работы руками. винтаж вызывает дикий батхёрт бомбёжку.
вот и всё. пока остаётся только 305. этим летом должны T5V от Adam пойти в продажу, но уверен, что 305 они не переплюнут в популярности и ценовой нише. раньше в этом качестве находились B5x M-audio.
>>856153 сука. пиздец. потом они сидят и говорят что между картами разницы тоже нет. если такое говно покупать, то сильной разницы между встройкой не заметить.
>>856145 китайцы не умеют разработки. они могут клепать клоны, дешёвку, выдавая за более дорогой продукт, они дебилы от инженерии. всё хорошее и известное, собранное в китае - под надзором западных инженеров и групп контроля.
>>856178 эээ то есть надо покупать без сравнения? мне кажется ты в пылу защиты своего помоечного мусора для нищеты стран третьего мира ака лср немного запизделся ахахахаа
>>856152 Yamaha MSP, JBL LSR (старших серий -43...,63...,новые 705),Neumann KH, PSI Audio, западные пацаны Equator Audio хвалят, но похоже контора закрылась и купить их проблема, а интерес подогрелся скидками на финальных распродажах.
Dynaudio традиционно красивые и приятные по звуку, то , что большинству подошло бы в быту, но как правило дорогие (если не с рук и не с распродаж).
>>856187 ха. какие например ты слышал и чем конкретно хуёвые ? пассивные понятно чем - требуют усилителя на киловатт или дикий D класс, чтобы компенсировать жручесть по току и тупую чувствительность в 86-84 Дб, но если условия выполнить, то звучат они весьма приятно. в мониторах как правило полосное усиление, что облегчает задачу, и Д класс.
>>856202 усилок дрянь, да. там для коковиных и прочих любителей рукоблудства раздолье. акустика, ну такое. для студента-школьника без денег, гораздо лучше ебифаеров из говна. честнее что ли. несмотря на менее красивые ачх.
>>856171 > остаётся только 305 Только если цена не выше 10к рублей за пару. Больше за это отдавать стыдно.
> T5V от Adam пойти в продажу Уже продаются давно. Там пошли тем же путём, что и jbl, решили удешевить всё в нуль. Относительно старой и вполне годной моделей F — убрали нормальное усиление и поставили цифровой кусок кала на одной микросхеме (как у 305), убрали нормальный динамик из стеклокомпозита и поставили дешёвку из пластика.
Конечно, за счёт отличного АМТ-твиттера они всё равно с большим запасом возвышаются над океаном говна из бюджетных макетов студийного оборудования (на самом днище которого болтаются 305), но всё-таки это уже не F. Теперь бюджетных и качественных моделей не осталось, лучше брать сразу средний уровень вроде 65-ых пресонусов.
>>856212 >Только если цена не выше 10к рублей за пару. Больше за это отдавать стыдно. не знаю кому там что стыдно, на thomann.de они сейчас по 100 евро/шт, без доставки. что у дилеров в рашке или снг творится неведомо, там всегда говно вместо ценообразования и дурные накрутки из-за рисков. как то были распродажи, аноны приносили ссылки, выходило дешевле, чем в гермашке, я не слежу. что точно - ничего нового за эти деньги не купишь более звучащего. >>856212 >Там пошли тем же путём, что и jbl, решили удешевить всё в нуль. никто и не скрывал - попытка ответить на 305 серию у Harmann. кривизна дешманских головок правится DSP, он же делает деление полос, экономия на весе и обмоточных изделиях - D класс в каждый канал. .рупор для выравнивания лепестков направленности и сшивки полос. всё так. ПОПРОБУЙТЕ ПОВТОРИТЬ. вот есть Neumann KH 120. похожая концепция, только без пластмассы в корпусе, DSP и D класса. классный аппарат, разница по стоимости от 6 до 8 LSR 305-ых за один мониор Neumann. >>856212 >Относительно старой и вполне годной моделей F — убрали нормальное усиление и поставили цифровой кусок кала на одной микросхеме (как у 305), убрали нормальный динамик из стеклокомпозита и поставили дешёвку из пластика. > насчёт годности F серии не скажу, лично не имел возможности сравнить. но за A серию имею что сказать. причём за A серию, а не за AX, которая хуже считается. цифровой кусок кала это что ? если DSP, то да, он цифровой, между прочим хороший, ADAU 1701 или его аналоги, лет 15 назад о таком в дешёвом сегменте и мечтать не могли, погугли M-Audio (уже AVID тогда), и DSM-1,DSM 3, сколько за них тогда просили.
встроенные АЦП и ЦАП в эти DSP - говно. DSP имеет возможность принимать и отдавать на внешние АЦП-ЦАП. тогда мониторы будут стоить ещё на $200 дороже за штуку. D класс усиления у них - аналоговый, это ШИМ, но ШИМ !=цифра. поэтому сигнал приходит с аналога, оцифровывается, попадает в DSP, делится на полосы, эквализуется с учётом кривизны динамика, выходит на ЦАП, попадает на модулятор ШИМ усилителя... как видно, было бы лучше, если бы он сразу приходил в цифре. но тогда изделия пришлось бы продавать не за $100-150/шт, а как минимум за $400, что противоречит задаче дать быдлувыпустить доступный по цене монитор. с недостатками 305 серии призвано бороться 705 изделие. здесь уже есть честный цифровой балансный вход, нам положили экранчик с настройками и индикацией состояний, вообще больше индикаций о работе, возможность запустить транзитом по цифре 2-й монитор... и ненавязчиво подсаживают на проприетарный стандарт HiQNet, с возможностью управления например, 5 мониторами одновременно и выставления задержек (!). при всём при этом динамики получше, корпус пожёстче, покачественнее... как видно, в отделе маркетинга у Harmann хитрые жиды (TM) не дураки сидят.
>>856227 > попытка ответить на 305 серию у Harmann Для ADAM вопрос конкуренции с говном говна вроде 305 не стоит, это всё равно что с ебифаерами конкурировать. Решения в серии T продиктованы новым руководством, которое заявило примерно "вы охуели там совсем мониторы по себестоимости продавать? не удивительно, что обанкротились". Поэтому новые S и T серии уступают предшественникам, SX и F соответственно.
То есть применяем к бюджетному сегменту "максимальная экономия" —> получаем сходство с днищем-305.
>>856212 теперь опять же, стеклокомпозит. толку от углетканевого композита, по молодёжному, карбон, что стоит в A7 модели у Adam ? он от этого звучать стал лучше, чем мидбас из мягкого полипропилена у 305 (насчёт полипропилена могу ошибаться, но там какой то схожий материал, очень лёгкий и матовый на ощупь) ? или профиль фазинвертора сильно мешало сделать не пердящим ? одним AMT твиттером, который очень хорош на частотах выше 6-8 кГц, но странновато или хуевасто ведёт себя на верхней середине и частотах раздела 1-2 кГц в 2х полосной конфигурации, сыт не будешь. поэтому та же Adam выпустила S серию, где мидбасы получше и играют верхнюю середину получше, освобождая ленточке работу на верхах, или вообще соорудив отдельный динамик для СЧ диапазона. океан говна и бюджетные макеты это скорее всякие Samson, Alesis, M audio AV серии,Macie CR серии, Prodipe и прочий шлак до 100-150 /шт. выше по цене в игру вступает Yamaha и уже не всё так однозначно печально для домашнего применения мониторов.
>>856228 >Для ADAM вопрос конкуренции с говном говна вроде 305 не стоит, это всё равно что с ебифаерами конкурировать. ну да, Adam со своим подразделением постройки AMT мембран и поклейки руками немецких фрау (TM) с сборкой ODM мидбасов от EATON, на усилителях TDA/LM 3886 не конкурент ущербному Harmann, у которого своё бюро Altec-JBL с своим техпроцессом любых своих динамиков, рупоров, своё бюро конструкторов Crown International - pro amplifiers, свой стандарт на рынке HiQnet - audio digital network, based on Ethernet... делов то.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harman_International_Industries >>856228 >вы охуели там совсем мониторы по себестоимости продавать? не удивительно, что обанкротились". охуели, потому что не стали выносить мощности в подвалы к китайским детям. налоговая нагрузка, стоимость рабсилы у себя дома и много других факторов заложено в цену ADAM. Конструктивно, мониторы адам такой же примитив как и изделия Harman. не за что там платить по $800-900 за монитор, как просят у нас на рынке. >>856228 >То есть применяем к бюджетному сегменту "максимальная экономия" —> получаем сходство с днищем-305. Талант и возможности Harman - сделать из такого копеечного барахла такой неплохой звук. Самодельщики и те обосрутся повторить активный монитор за итоговые $100.
>>856241 > ко-ко-ко harman швятой Нищий фанбой 305, плс. > Конструктивно, мониторы адам такой же примитив как и изделия Harman. Животное совсем ебанулось. одни только AMT-динамики это уже на голову выше того примитивного и устаревшего купольного говна полувековой давности, которое ставят остальные. Зачем напрягаться, если быдло и так сожрёт? Если бы не ADAM, никто бы так и не зашевелился, а так хоть focal что-то интересное начал делать, eve появились, presonus спешно скопировал и т.д.
Впрочем, с пизданутым нищим фанбоем разговаривать нет смысла.
>>856244 сходи ка в /ра, дружище, может быть там тебе популярно объяснят что к чему, прежде чем вступать в споры о том, что даже приблизительно не понимаешь.
>>856247 > дебильный школотрон с "ыыыы все усилители одинаковые" и "пистофон лучшая колонка патаму что ачх ровная ыыы" посылает кого-то в /ra Такие-то проекции. Как же всё однообразно.
>>856244 >Нищий фанбой 305, плс. гы. как здорово у максималистов - или нищенка или диафил, зато всё просто. в отличие от тебя, у меня есть оба, и даже другие модели, чтобы сравнить, а не читать обзоры. >>856244 >Животное совсем ебанулось. следите за языком, молодой человек. >>856244 >одни только AMT-динамики это уже на голову выше того примитивного и устаревшего купольного говна полувековой давности, которое ставят остальные. Зачем напрягаться, если быдло и так сожрёт? ты даже не понял о чём речь идёт,да ? AMT хорошие головки, но они не могут играть одинаково хорошо всю полосу. кстати, технологии AMT лет 80 уже, это какой давности прорыв ? >>856244 >Если бы не ADAM, никто бы так и не зашевелился, после этого я фанбой, ок. AMT динамики ставили ещё в 70-х, в американскую акустику, была такая фирма ESS, но ты о них узнал только из рекламных проспектов немцев. >>856244 >eve появились, после того, как Хайнц свалил со всеми чертежами и наработками из адам аудио и через знакомых банкиров с сыновьями запустили клон адам аудио с блэкджеком и пидорами. >>856244 > presonus спешно скопировал и т.д. пресонус +/- очеловеченные китайцы, которые пиздят идеи, паразитируют на других и выпускают дешевле известных брендов. такой себе китайский аналог Behringer.
>>856244 Такая то вера в святой Adam. Первые в мире, не иначе. Хайнц удешевил и упростил модель драйвера, сделав возможным пихать его в мелкий конструктив по мелкой себестоимости за крупный прайс. Ничего нового, те же идеи из говна склеить пулю.
Поразительно, вот так предполагаешь, что собеседник ебанутое животное, а оказывается он вообще конченый хуесос.
Хейл впервые опубликовался в 64 году, как колоночный динамик AMT пошёл только с 90-х\нулевых, eve не имеет к Хайнцу никакого отношения, Presonus американская фирма и т.д. А этот >>856261 пизданутый дегенерат просто переставляет услышанные где-то слова в случайном порядке и воображает, что получится смысл.
Мда. Впрочем, что ожидать от обоссаного опущенца, узнающего своё мнение в интернете и как следствие покупающего высер-305, дегенеративно следуя за обутым маркетологами стадом.
>>856241 >не за что там платить по $800-900 за монитор лол, мань, тебе объяснить почему один динамик сканспик стоит дороже чем твой китайский лсрский мусор для сельской бедноты? потому что хорошо звучит, в отличие от.
>>856265 > eve не имеет к Хайнцу никакого отношения, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4092 ой, простите, жопу со сракой перепутал. >>856265 >Хейл впервые опубликовался в 64 году, как колоночный динамик AMT пошёл только с 90-х\нулевых Q I enjoyed your recent column on vintage audio equipment. I have a pair of ESS AMT-1C speakers with Heil Air Motion Transformer drivers. I have owned them since the 1970s and totally enjoy them. >>856265 >Presonus американская фирма а самсон аудио так вообще в Нью Йорке сидит. Samson Technologies • 278-B Duffy Avenue • Hicksville, NY 11801 и что, возможность снять офис в штатах говорит о принадлежности фирмы ?
зы. у тебя то даже на Bx5 денег не хватило, всё с ебифаерами изобличаешь фанбоев JBL ?
>>856289 Братишка, вечного чаю тебе, знаю, что не положено, а есть мониторы продающиеся парой с питанием от одного сетевого провода, или такого не бывает? или проще поискать провод с двумя розетками
>>856284 могу в понедельник разобрать и посмотреть, что там стоит. похож, но не то. володинские PiTone используют эти Eaton, а адамы под себя ODM заказывали, при их то тиражах.
>>856295 зато ты у нас правильный и агрессивный мамкин критикан. знаешь разницу между производителем динамиков и электрооборудования и громко не можешь молчать. молодец, ЧО.
>>856298 >Чтоб порофлить над тобой, кукаретик. > зачем ты рофлишь над собой с графиком THX ? замерял домашним ресивером ? откуда эти кортин_очки ? накидай графиков и скажи что это 10 МАС-1 в сравнении с Focal Grand Utopia, чего такой скромный ?
я вообще одно время оч хотел взять динаудио, они мне нравились внешне + типа натуральный звук, но их дешевые модели звучат просто туго, как картон на небольшой громкости. нормальный звук начинается от контуров
>>856322 да, заметил надорванный подвес. в принципе это не так и страшно, он там резиновый и подклеивается, либо переклеивается на новый мастером. с косметикой же либо придётся смириться за эти деньги, либо самостоятельно отреставрировать. корпус там обыкновенный ДСП/МДФ, а "шпонирование" либо плёнка, либо натуральное шпонирование, что тоже переделывается и не так дорого. >>856322 >нормальный звук начинается от контуров у меня audience 5, не скажу что картон, вполне приятно играют, если усиление не дохлое. 2*75 W старенький SU 8600 их вытягивал. если что то более зубодробильное, ватт по 200 на канал, то будут получше.
Так. Почаны. А портативную акустику кто-нибудь юзает? Только тряпками ссаными не кидайте. Не нашёл никакого треда блютуз-колонок. Хотелось бы послушать кто какими портативными колонками владеет и как ощущения. Сам заказал на Али за 2500 по скидосу Mifa A20, но чувствую переплатил. Хотя заглядывая в нормальные магезы и смотря, что за 2500 из портативной акустики можно взять даже как-то и наоборот неплохой выбор Там вроде два динамика по 7,5вт но само собой всё это пиздёж. В любом случае она должна быть в сотню раз лучше пердящих динамиков на моём некроноуте.
Аноны, поделитесь плеазе, натыкался на такую херню, которая объединяет все аудиосистемы в доме в одну (типа йоба звук по всей хате с одного источника). Натыкался давно, поэтому не помню, софт это был или железяка какая
Нашёлся покупатель на мои р1280т, в пятницу я остаюсь с одними дешёвыми наушниками.. терпеть до середины июля. Тут уже писали что нужен minijack 3.5 mm stereo - 2 Jack 6.3 mm mono чтобы подключить лср к звуковой карте. Заказывать колонки буду с www.bigtv.ru, но я там не нашёл нужного кабеля, кому не лень не могли бы вы глянуть, хотелось бы всё сразу заказать. Пройдусь ещё по местным музыкальным магазинам, но там наверняка ничего не будет, мухосрань же. Откуда ещё можно заказать? И мне нужен кабель как на картинке, где левый и правый можно раскинуть достаточно широко, то есть чтобы они не соединялись в один.
>>856615 наконец нормальный вопрос хеко - немецкая чрезмерно яркая хуета для продажи местному быдлу через медиамаркт монитор одио - английская чрезмерно яркая хуета, только бренд гораздо более раскрученный. вообще на бронзовую их серию можно посмотреть дали - датская хуета с предельно плоским звуком без баса
>>856615 нехуйня - динаудио, проак, спендор но опять же, если бы даже за тыщу евро можно было бы купить хорошие колонки никто не ебал бы себе мозг с самопалом на сканспиках хороший звук стоит денег, чтобы там мразота с лсром не кудахтала
>>856615 Типичная позиция не-таких-как-все: лучше поем говна, зато к популярному продукту не притронусь. Или тебя внешний вид волнует? Так ты определись, предмет интерьера выбираешь или акустическую систему. >>856618 >дали - датская хуета с предельно плоским звуком без баса А вот и диванные эксперты подъехали. "Плоский звук" с дополнительными 5 дБ на верхах.
>>856618 Вот мне бы что то наоборот не очень яркое. Можно даже если высокие будут слегка приглушены. Не люблю пилящую скрипку и звенящие, перебивающие всё тарелки барабанщика.
>>856640 от сектанта слышу >ГРАФИКИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ, ОНИ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ НАСТОЯЩИЙ ЗВУК >СВОИ УШИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ, ТОЛЬКО ТРЕНИРОВАННЫЕ ЛЮДИ СЛЫШАТ РАЗНИЦУ >СЛЕПЫЕ ТЕСТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ, ЗАПУТАТЬ ЛЮБОГО МОЖНО
Сап /t Имеется: R1700BT, дискретная звуковуха и свободный разъем под саб в ней, два саба panasonic(пикрелейтед один из них и центр от него) с подключением, как на пикрелейтеде. Смогу ли я найти какой-то переходник и подключить этот саб к звуковухе? На динамиках нет выхода под саб и активный не хотелось бы покупать, а так же ставить к компу этот бестолковый муз центр.
>>856641 Вы прямо сладкая парочка. Один нищмй ребёнок-дебил, бессмыслено дрочащий на картинки с линиями, смысл которых ему недоступен в принципе. Один тупорылый "аудиофил" делающий вид что чего-то там слышал, а на самом деле рабинович ему напел, и вещающий свой бред с не меньшим пафосом, чем ребёнок-дебил свои тайные знания с продлёнки для дошкольников.
>>856727 >каким графиком будешь эту разницу мерять? >manifest themselves as audible artifacts Ты сейчас сам на свой вопрос ответил. Если в звуке присутствуют слышимые артефакты, то очевидно, что они будут видны и на замерах.
>>856740 Может. Именно для этого в статье, откуда ты копипастишь "доказательства свой правоты", приведен второй график. Пикрилейтед. О котором сказано: The metal dome breakup manifests itself in the frequency response curve as a sharp peak, or a sharp dip in its usable frequency range. You can see a prime example of this in a recently reviewed Infinity speaker by Sound and Vision Magazine. Notice the frequency peaking of +10dB out to 20kHz. Some folks may perceive this as detailed or airy while others with more sensitive hearing may find the speaker to sound harsh, especially at loud listening levels where the tweeter can get overdriven.
А теперь о графике, который запостил ты: In contrast look at how smooth the frequency response is of the speakers below. One of them uses a properly engineered metal dome tweeter (the RBH MC-6C) while the other uses a soft dome tweeter (the Status Acoustics Decimo). Both speakers are excellent examples of products that utilize high quality tweeters with well controlled dampening properties.
Выше, в поддержку своих слов, что пищалки из разных материалов звучат по разному, ты приводил график, который изначально был примером обратного: хорошие металлические пищалки не значительно отличаются от пищалок с мягким куполом. Ты же натуральный дегенерат, понимаешь?
>>856743 блядь возьми что-то тяжелое и железное и постучи о свою тупую голову - будет звон, резонанс. также звенит алюминиевый твитер, это подмешивается в музыку, на графике этого не видно, но оно есть. теперь возьми пачку бумаги - звона не будет. понятно бля?
>>856746 >на графике этого не видно, но оно есть. Такого не бывает. Возможно у тебя недостаточный уровень владения языком и ты неверно интерпретировал статью с Audioholics. Выглядит это так, будто ты пытаешься найти резонансы там, где их нет. Может я и правда чего-то не догоняю, но твои посты уж точно не помогают мне понять что именно. Догадываюсь, это как-то связанно с тем, что ты сам не понимаешь, что хочешь сказать. В общем пока я придерживаюсь мнения, что ты просто пизданутый дегенерат, который пустил подливу под себя перепутав графики, а теперь отчаянно пытается выкрутиться из неприятной ситуации.
>>856752 Если тебе есть, что сказать - говори прямо. А лучше объясни, что это за нерезонансные резонансы такие в твоём манямирке. Которые и есть, и их нет одновременно. Пищалка звенит, но не звенит. Ну просто чудеса. Ты же натуральный дегенерат, всё ещё не понял?
>>856756 Он типа тралит, а не пытается разобраться. Похуй ему на резонансы и прочее. Другое дело, что кроме графика АЧХ ничего не знает. Я бы сказал чем можно измерить звон, но понаблюдаю эту битву титанов.
>>856766 Я не знаю, зачем вы этого дегенерата с графиками кормите. Если он не в состоянии физически понять, что вообще на этих графиках и что к звуку это имеет весьма отдалённое отношение, то и объяснять бесполезно. Он же отбитый наглухо и детектится элементарно. "Замеры" "lsr" и аватарку с его портретом в автоскрытие и всё.
>>856849 Никак он не будет выглядеть, затеряется где-то в усредненных значениях либо не снимется вовсе из-за меньшей громкости по отношению к основному сигналу при замере.
В очередном сычевальне-треде анон нахально заявил, что у него лучший звук на дваче. Подобная конфигурация напольников вообще имеет право на жизнь? Когда столько динамиков на тебя смотрит там вообще звук хоть сколько то походж на приличный или для качества надо сильно громко делать? Напольники имеют право на жизнь как компьютерная акустика?
>>856871 зачем мне тебя переубеждать ? в чём профит ? кто ты для меня ? зёлёный мамкин траль, начитавшийся статей лурки и по-верхам урвав хуёвых переводов создателя xiph и имбецильных разоблачений кирилла сралкера ? пришёл за лёгкой едой ? ............. покормил собственной пастой.
Кстати послушал я в магазине adam a5x и короче нет такого, чтобы ах в сравнении моими mackie за 100$. Ну может чуть детальнее... И все. Что надо послушать, чтоб ах?
>>856952 KH -120 - низа столько, что можно обосраться от неожиданности. Дискотека перед монитором, давление дурное. ВЧ острые и чёткие, не сверлящие мозг. Планы отдаляют, внимание к деталям акцентируют не сильно.В то же время искажения или мусор в записи показывают. Очень хороши для танцевальной и электронной музыки - сабвуферы не обязательны, низа с избытком. При этом, в отличие от Адам, не пердят фазиком, хотя в хлебало дует так, что вместо вентилятора. Очень подробная и толковая инструкция. Но на английском. Имеют приятные мелочи - подъём земли (для двухпроводной электросети) и приглушение яркости логотипа на морде. Эквализация есть - НЧ, ВЧ, СЧ на частоте раздела, НЧ в итоге пришлось прибрать до -5 Дб! Схема защиты по температуре и от клиппинга =на морде индикация срабатывания - логотип моргает красным, удобно. Дебилоустойчивый дезайн - металлический корпус, литой, монолит на ощупь, радиаторы не торчат и не цепляются (как у Adam), все грани сглажены (меньше акустических искажений и приятнее при установке), окрас прикольный, типа молотковой эмали, приятная на ощупь, такой себе проф. инструмент или оружие по ощущениям. Сзади уже есть просверленные гнёзда под винты для установки на подставку или подвеса. В комплекте шнуры питания и всё. Упаковка не жлобская. На морде решётки на динамиках - весьма спасает при перестановке и вообще - не боишься задеть диффузор. Акустический центр у них - ребро между мидбасом и литым рупором СЧ-ВЧ, ровнять нужно по этой части (в инструкции так и написано). Полная противоположности LSR 305 по ощущениям. По звуку из всех этих, что на картинке - самые басистые и самые большие по давлению. Мудрёные по настройке - сзади крутилка gain и выходного уровня, не всегда очевидно какую комбинацию подобрать. В инструкции чётко сказано, что нужно отстраивать под -18 dBFS, что есть аналоговый 0 Дб. Поэтому громкость потом лучше крутить через мониторный контроллер.
Для дома такие мониторы подойдут.Но не предел мечтаний, ничего заоблачного, просто добротно сделанная вещь.
>>856952 Adam A7 (не AX). Коротко говоря - король то голый! Понтовые понты в виде углепластикового динамика или Nomex диффузора. На вид классный, на звуке не очень. Мидбас басит, пытается копать самый низ, но пропорции корпуса и настройка порта такие, что получается мультимедиа бубнение и пердёжь на треках, где много НЧ. В итоге мусор и грязь, по низу. середина задушена и ненатуральная. ВЧ динамик ленточный звучит хорошо на самом верху, но странно в середине диапазона. Планы отдаляют сильнее чем Neumann. Там, где в фонограмме мусор или грязь, у адам может восприниматься как детализация или некритичное количество грязи. Из -за чего можно проебать артефакты вокала -сибилянты или более ядовитые настройки эквалайзера - на других колонках будет слишком ярко или противно. Корпус -обыкновенный ДСП с матовой плёночкой "под ламинацию", хуже только у ебифаеров. Кнопки -недоразумение и слабое звено - ломаются у многих владельцев, даже при аккуратном обращении. В этих тоже меняли на кнопки "с радиобазара". Радиаторы сзади как у мультимедийной акустики. Регулировки чуйки входа нет, комбинированного разъёма XLR-TRS нет, хотя не то, чтобы недостаток - неудобство. В целом, это с трудом можно называть монитором, скорее мультимедиа акустика за дурные деньги. Домой такие можно брать, только не за рыночную цену, $300-350 за пару им красная цена.
Самые бестолковые и для работы как единственная пара не годятся.
>>856952 MACIE CR 4 - дешманский дешман. внезапно затесавшиеся для прикола и сравнения с остальными. Настолько дешман, что усилитель живёт в одном корпусе, а в другой идут акустические провода. Зачем то сделана возможность подключить по балансу, хех. Обыкновенные прикомплюктерные пукалки, модно названные мониторами. При этом пытаются отыгрывать НЧ. Хотя НЧ в таких корпусах и параметрах быть не может, некоторое подобие, намёк всё же есть. По концепции похожи, скорее на Yamaha HS. Очень яркие по верху. ВЧ из-за отсутствия низа кажутся задранными, отчасти так и есть. Однако, не отдаляют планы, пытаются рисовать стереокартинку, голос звучит приемлемо. Дискотеки не получится, уходят в клип быстро, из-за чего: запас на усиление отсутствует и динамики с никакой катушкой - слабенький мотор. Приятная мелочь - крутилка громкости, она же кнопка выключения, подсвечивается зелёным, выключается с приятным щелчком, как на старых приёмниках. Выключатель питания продублирован сзади -общее питание. Мелкие мерзавцы и хороши как shit контроль. Домой такие можно в качестве озвучки ютубов и игр, "колонки в общагу", а учитывая цену и цену на вторичке - вообще не о чем говорить.
>>856952 Yamaha HS 50. Настолько яркие и ядовитые по первому времени, что пиздец! Задранная середина и верх, отсутствие низа, "коробочный звук", сукабля, как это вообще может называться мониторами ?! Практически все, кто слышит их первый раз на фоне остальных, задаёт этот вопрос и морда всегда морщится при переключении на них. Не всё так просто. Если послушать внимательно, то они приближают планы и нихуёво так рисуют стерео образ. Сибилянты на вокале торчат так, что аж бесит! Ядовитость гитар такая, что хочется пиздануть гитариста и комбик и того мудака, который так записывал! Зерно плёнки слышится сразу, при том, что на адамах это невнятный непонятный шумок, на Нойманах фоновый шум, на Mackie СR песок и грязь, на ВЧ. Несмотря на кастратские НЧ, они всё таки есть. Бочка слышна, бас прослушивается за счёт верхних гармоник. Зато ямахи не пыжаться играть самый низ, как Нойманы. За счёт этого у них самая разборчивая и читаемая середина.Очень открытый, яркий звук на натуральных инструментах. Возможность прибрать ВЧ и середину в точке раздела полос, на задней панели, спасает.
Как инструмент - это большое увеличительное стекло. Очень хорошие мониторы второй парой. Сделаны хорошо, добротно, несмотря на "обычность" конструкции - обыкновенное ДСП с ламинацией, классика по БП-линейный блок. Довольно тяжёлые по ощущениям - тяжелее LSR 305 ) Домой такие мониторы лучше не брать, долго их слушать будет утомительно, или если ты упоротый любитель классики и джаза и фонограммы отлично сведены. Большинство современной музыки на них звучит убого, как из коробки и слышны запредельные уровни компрессии и сёр артефактов или кривожопый продакшен.
>>856952 M-Audio BX 5. Когда то очень популярные из-за цены. Неплохо построены, не хватают звёзд с неба, никакой фишки у них нет.Разве что углетканевый диффузор на мидбасе. Хай-файный звук, вроде бы и ровный и ничего не провалено. Слабая детализация, всё как то упрощённо. Бас есть, бочка слышится нормально, кача и давления как у Нойманнов нет. ВЧ не ядовитые. Серединка придушена из-за раздела полос. Регулировок как в остальных, кроме громкости нет. Как рабочий инструмент подходит арранжировщикам и домашним джедаям, набросать своё демо или предварительную работу. Сводить на них тяжело -проебать эквализацию, компрессию элементарно! Домой такие брать запросто! Это нормальный хай-фай, не за космические деньги. При этом слух от них быстро не устаёт. Отличная альтернатива ебифаерам и прочему барахлу.
>>856952 LSR 305. поскольку половина этой и предыдущих веток о них, то постараюсь покороче: -качество сборки так себе, не дикая китайщина, но и не адекватная азиатчина как у ямах. С нойманнами сравнивать глупо, они в 6 раз дешевле. -По звуку это очень уверенный аппарат, кто бы что не кудахтал с графиками и ссылками на уёбков, которые сравнивают только по АЧХ. Они справляются как с танцевальными колбасными треками, так и натуральной записью, где 3 мутанта пиццикатят шостоковича в сракотан на микрофонную стереопару без обработки.
Несмотря на хилый дешманский динамик, от них можно добится давления и панча. В сравнении с сумашедшими Нойманнами, НЧ конечно меньше. ВЧ в принципе яркие, но регулировкой можно сделать меньше.Не такие ядовитые как у ямаха. Середина и тело не раздражают, не завалены. Но в сравнении с ямаха менее детальны. Зато ровнее звучат. Вобщем это самые ровные мониторы в сравнении с Adam,Yamaha,Mackie,M-Audio. Те, на которых комфортно работать. Сравнивая с Neuman, у немцев намного чётче ВЧ (ещё бы, там металл), и нет такого низа как у немцев.
>>856974 На описания звука можно не обращать внимания. Если он сравнивал их в обстановке, как на фото >>856936, то с таким же успехом можно открыть случайные прилагательные генерировать для этого манятеста. Подробности про стереокартинку-сцену это вообще клиника.
>>856985 А надо было снять. Тогда бы хоть какая-то объективная информация вышла с этого теста. Но проще про стерео-картинку порожняк толкать, ага. Молодец, с заглавной буквы писать научился.
>>856989 зачем ? замеры мониторов есть у производителей. снимать их кардиодой в комнате бесполезное занятие. нужен мелкомембранный всенаправленный микрофон.
>>856993 Судя по комментариям мелкобуквы CR4 это как CR3, которые на прикреплённом графике. Догадываюсь, что пищалки у них одинаковые. >>856994 Лучше попробуй объясни, зачем Ямаха ставят разные пищалки на одну линейку мониторов.
>>856999 Разумеется ВЧ головы у них одинаковые. в этой ценовой нише заказывать разные головы - можно сразу подавать на банкротство. >>856999 >зачем Ямаха ставят разные пищалки на одну линейку мониторов. где об этом известно ?
А что насчет KRK в качестве домашних колонок? В игры там поиграть да музыку послушать. Много где пишут что у них верха приглушены в отличии от тех же ямах, так это ж самое то для длительного использования, не?
>>857030 Да это ебанутый просто. HS, маки с4, лсры это бюджетный мусор, там обсуждать нечего. Вх5 среди них наиболее приемлемые. Нейманы неплохие мониторы, но со спецефическим окрасом, сомнительную вещь. Нормально играют из его кучи говна только адамы. А теперь прочитай его отзывы, что ты видишь? Петушара с синдромом накопительства дешёвого мусора берёт за точку отсчёта "звучание" дешёвого мусора. Всё просто.
По подключению к компу пассивного саба мне тут так никто не ответил. Если я подключу пассивный саб (max 115w 3 ohm) к пикрелейтед с алиэкспресса ( усилитель для саба max 100w) и усилитель уже ткну к компу в разъем для саба, это будет работать?
>>857049 >>857041 Если в выход для саба на компюкетере втыкать, то наверно можно зделать дигитальный кроссовер, ну тупа низы срезать на выходе под правый левый))
>>857051 Нужно выяснить есть ли в сабе кроссовер, я сам в этих музыхальных центрах ничего не понимаю. Но вроде как на сабе обычные контакты для проводов и скорее всего фильтр там есть. Проще разобрать и убедиться. Если внутри небольшая такая плата с конденсаторами и катушками. Или посветить в фазоинвертор, зеркальце подставь, может увидишь чего.
Если есть фильтр то все просто. Нужен усилитель в виде платы или в корпусе. 115W или больше. Нужные коннекторы там должны быть. Тот что на пике ниже номинала, прибавь к этому то что китайцы любят спизднуть, плюс нет запаса для пиковых значений. Как минимум не сможешь слушать саб громко, как максимум сгорит микруха на усилителе Радиатор вообще пиздец конечно Еще нужен будет хороший БП, который будет рекомендован к усилителю, если его не будет в комплекте.
Подключать усилитель можно к обычному аудио разъему на материнке, фильтр в сабе сам отсечет не нужные частоты.
>>857054 Муз центр полностью рабочий(panasonic sa-nc6), просто есть другой заместо него и этот пока лежит без дела, с ним в комплекте так же 2 динамика живых и этот саб, который я и хотел прицепить к компу. У меня к компу уже подключены динамики r1700bt(жаль у них нет выхода на саб). Видимо, придется его цеплять в звуковуху, а динамики от мц куда-то девать, не знаю в общем. >>857053 >Нужен усилитель в виде платы или в корпусе. 115W или больше. А почему больше? На сабе ж написано 115ВТ макс или это типа его макс мощность, а усилок можно любой цеплять? Мне сильно большая мощность не нужна, комната маленькая 10м2
>>857030 Genelec у нас редкость и дорогущие, дороже Neumann, взять на время нет где. Может быть получится взять Tannoy. Мониторы нужны для работы. Давно была идея лично сравнить эти модели, чтобы на собственном опыте, а не по проплаченным обзорам узнать кто есть кто.
>>857033 Если будут где проходить, сравним. Отдельно слушал их в магазе - бубнящая хрень, с проваленной серединой за невменяемые деньги. Это за серию RP, если что.
>>857040 Как запросто ты всё разложил по полкам. Какой ты у мамы молодец, гений просто. Сразу видно, что ты адамы лично крутил в руках и слушал не в шоуруме часами, сравнивая с нойман. Школота не палится ни разу.
>>857053 https://goo.gl/TfKbcp А вот такая плата подойдет? Тут мощность поболее. Но меня смущает, что написано 4-8 Ом, а у моего саба 3 Ома сопротивление. Это на что влияет?
>>857087 С басом, то с басом, только с каким. Для хайфая детальная середина как раз наоборот лучше - на маленьких громкостях разборчиво - голоса и инструменты читаются лучше.
>>857033 У меня KRK RP6 G2 были до Adam A8X. Я бы назвал их хорошими. Про верха не буду говорить, пушо адамы всех выше на голову. Но и у КРК типа сойдёт, не напрягает как минимум. Серединка у RP6 мне очень понравилась - быстрая резкая, для электрогитары прям как надо. Бас - не играет, конечно, диаметр маловат, зато ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО. То есть если на виолончели кто-то наяривает или на бас гитаре, то meh. А если электроника без особой информативности в басу https://www.youtube.com/watch?v=-o3vLs3L1-k , то заебись прям ваще. Тут KRK не любят, но я на самом деле рекомендую. Норм модель, популярная к тому же, легко купить, легко слить и пойти дальше.
Аноны, есть ли способ рассчитать как-то приблизительную АЧХ в комнате, с размерами h=3.6m l=4m k=4.5m Как правильно настроить аполо эквалайзер и выставить колонки шутка про Томми Вайса для эстетов
Суп, анон! Всю жизнь пользовался наВушниками и блютус колонкой Sardina для воспроизведения звука с ПК. Сейсас решил купить сабвуфер с какой-нибудь неплохой стерео парой. Важно, чтобы не было пердежа на высокой громкости. В остальном - очень высокой громкости или супербасов мне не нужно. Так вот, реквестирую бюджетный вариант сабжа до 4к, так как совершенно сам в акустике не разбираюсь, а анон всегда помогал. Можно БУ. Город дс.
>>857192 >Ничего ты не купишь за 4к сейчас тем более с сабом. Кому ты пиздишь? Вариантов навалом. Даже дизайнерские продукты типа пикрилейтед встречаются.
>>857197 Вся цена там за саб. Сателиты просто пиздец кал.
Вижу только один вариант. Взять советскую стереопару вроде S30 и на том же авито саб, если ты настолько фаната баса. У меня например Вега 15АС 408 и Свиновский саб, от такой вот 2.1 сраки.
>>857216 Ну Харман даже такие колоночки в слепых тестах сравнивает с конкурентами перед выпуском в продукцию, поэтому должно быть норм. Но это не точно.
>>857192 Спасибо. Опять же, я не разбираюсь, как и сказал. Видел просто во всяких мвидео и днсах стереосистемы до 5к, но выбор был весьма скудный. Потому и решил уточнить. Сейчас чекну, что в шапке.
>>857236 >>857192 Чекнул, но оче дорого получается. Та же ямаха только минимум 7,5к. Плюс колонки понадобятся - оче затратно. В целом мне той же сардины хватало, но у нее проблема в том, что когда подключаешь ее заряжаться в usb или от сети - очень сильно начинает фонить шум. Потому и хотелось что-нибудь более подходящего...
>>857244 То есть, я правильно понимаю, что там просто штекер 3,5 мм и шнур питания и все будет норм играть? Или нужен какой-то усилок еще, сабвуфер и пр.? Спасибо за объяснения, бро.
>>857247 не вздумай брать это говно, сожжёшь деньги просто. был подобный набор, это дичь, а не сборка. иногда казалось, выражение "из говна и палок" или "на соплях" придумано после обладания ими. чтобы бодрило, это даже не МДФ, а ёбаный пресс-картон нахуй.
>>857257 >50 квадратных метров >Чистый звук по всей квартире >4к >сабвуфер с какой-нибудь неплохой стерео парой Я могу тебе предложить только губозакатина купить. Чистого звука никак не будет, если у тебя есть стены. Во-вторых, если стен нет, то тебе нужна акустика среднего поля боя. Т.е. даже школьные ИДИФАЕРЫ будут стоять больше этого.
Может тут кто-нибудь знает, большая ли разница именно в звучании, между Edifier R2700 и R2730DB? На каком-то форуме читал, что разницы не слышно, но человек который это проверял изначально был хуёво настроен по отношению к этим колонкам. В спецификациях изменения хоть и не особо кардинальные, но достаточно заметные. Нашёл вот это описание, но оно попахивает рекламой и не знаю, правда ли. >Если говорить о звуке новой модели, то он немного отличается от модели R2700 – именно она послужила базой для создания R2730DB, и более похож на звучание старшей модели R2800 – в этом заслуга увеличенной мощности НЧ-линии усиления. Напомним, что у R2700 мощность НЧ-линии 32 Ватта на канал, у R2730DB – 36 Ватт, а у R2800 – 40 Ватт. >Однако, различия между ними заключаются не только в цене. Эти АС играют по-разному и имеют различный набор коммутации сигнала. >Для обеих моделей имеет огромное влияние на звучание характеристик вашего аудио источника. R2730DB настроена таким образом, чтобы напоминать классические студийные мониторы для воспроизведения ровного аналитичного звука, и характеризуется глубоким, мягким басом. И комментарий ещё >Обновленная модель R2730DB как раз много чем отличается, одинаковы только корпус и динамики, возможно перевести колонки в режим Standby (R2700 приходится полностью отключать выключателем на задней панели), другой усилитель (всего их 8 по 4 на 2х микросхемах, по одному на каждый ВЧ и СЧ, по 2 на каждый НЧ, все усилители стали немного мощнее) фильтры теперь впаяны в основную плату, а не на отдельной, другой блок питания, добавилась возможность подключения активного(!) саба, так же изменился порт фазоинвертора (что не было сказано ни в одном обзоре), его трубка стала тоньше, а рассеиватель более конусным и теперь он глянцевый, пылевая сетка теперь глубоко внутри, так что, блютус, по сравнению с другими улучшениями, это лишь удобная опция Я сегодня ходил слушал r2700 и мне понравилось звучание, даже в большом зале, вдаваться в подробности смысла не вижу, всё-равно наверное никто не ответит, только дружно обоссыте Разница в цене 3к, блютузом пользоваться не буду, подключение строго по оптике в ЗК, стэндбай мне тоже по боку, при том что он отключает только усилители, блок продолжает работать. ЛСР305 не предлагать
>>857276 >что разницы не слышно Посмотри графики, нету смысла слушать людей с "глубоким, мягким басом". Если у них пара дб на басы будет - это ты и так увидишь.
Господа, всем добра. Я тут захотел лежать на диване и с телефона стримить на акустику звук, не отрывая жопу. Вопрос: если я куплю вот эту хуитку: http://s.aliexpress.com/7JJvYjIb и подключу по оптике к внешнему ЦАПу - я ведь не потеряю в качестве?
>>857338 Могу ошибаться, но с этой версией блютуча стримить лосслесс без сжатия не получится. Только уже сжатые форматы типа МП3, ААС. Имей ввиду, если тебе важна эта хуйня.
>>857341 >>857344 Бля, пацаны. У меня седьмой Айфон. Там блютус 4.2. Стримить хотел ALAC. Не взлетит? >>857346 По характеристикам ЦАП там таки хуже моего. Да и хз как гугловское поделие с айфоном сработается. Но в любом случае спасибо.
>>857352 Может тогда стоит посмотреть на какие-нибудь Эпл ТВ, они вроде недорого стоят. Там тоже цапы норм должны быть. Разницы ты не услышишь. Или изи другие варианты, которые через вифи работают.
>>857354 Эпл ТВ стоят яебал. Только если первые поколения на Авито. Да само по себе как устройство оно не нравится от слова совсем.
Сейчас покопал про хромкаст - в принципе, и поддержка Эйрплея заявлена, и оптика есть через жопу реализована, как по мне. Пожалуй, буду именно его дальше рассматривать.
И это, наверное, в наушникотред - но неужто в связке Lunch Box Pro + Grado SR80i я не замечу разницы между ЦАПом Хромкаста и каким-нибудь Pro Ject DAC Box E?
Доброго дня, а есть какой-нибудь сайт, который занимается замерами ачх и предоставляет графики? В гугле нашёл только от производителя, по ним в принципе видно что в 2730 есть изменения, но до завтра ещё есть время, так что продолжаю копать. А про DRC, кто-нибудь, что-нибудь сказать может? Может кто сталкивался? В 2730 эта технология применяется, громко слушать не собираюсь, но не хочу в один момент заметить что частоты "обрезало". Вообще удивлён, что за такой большой промежуток времени, никто так и не сделал толкового сравнения, всё приходится по кусочкам собирать. Я конечно понимаю, что это обрыганская мультимедиа, но спросом то она пользуется.
Покупал две пары колонок разных фирм (цена ок. 1500 руб.) обе при подключении к компу(довольно старая мать стоит, если может иметь значение) выдают гулкий звук. Тестил наушниками - из компа можно получить качественный звук. Но с новыми колонками какая-то несовместимость, что ли. Есть варианты объяснения?
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.