>Ты всё таки удостоверься, что он нормально с Яблоком работает. Потому что когда я интересовался, то там чёт не очень удобно было. Но это давно.
Расковырял подробне. И что-то как-то жопошно оно работает. Не только с яблоком, но и вообще. Какая-то ебля через приложение Гугл-Дом, зачем-то гугл аккаунт вводить. Главный трабл - что он походу только так и работает, через Гугл-Дом.
Короче, я тут ещё одну хуитку нашел; правда без оптики:
https://audiocast.io/
с другой стороны, если действительно разницы не услышу - то и норм.
>А у тебя Градо уже есть или собрался покупать?
Есть. SR80i
>с другой стороны, если действительно разницы не услышу - то и норм.
У Хромкаста замеры есть, по которым можно с уверенностью это сказать. А замеров этого продукта нету, поэтому ничего гарантировать нельзя.
Может Airport Express? У него и оптический выход есть.
R2800 или LSR305?
Они разного поля боя, выбирай какие тебе нужнее + LSR более заточены под тихое-среднее звучание в долгом режиме работы.
>Может Airport Express?
Бля, анон. Охуенная идея! В мои хотелки вписывается идеально. Да и на Авито они стоят в два раза дешевле того же Хромкаста.
Почему-то раньше даже в мыслях не было его рассматривать. Спасибо от души!
Почему LSR305, а не Берингеры 2030А??
У бериков 6 дюймовый вуфер, нет завала на нижней середине, как говорят про LSR-305.
Слушал на АКГ 550 обзоры и сравнения, так Берики лучше играют, хотя это и бред слушать мониторы по ютубу в наушниках, но сразу был слышен окрас.
они уже в другой ценовой категории
Позвольте, но LSR-305 стоит 8 289р, а беринги 9 563.
Не думаю, что 2500 рублей за пару большая цена для человека, кто покупает студийные моники.
Впридачу вопрос. Являюсь счастливым обладателем кетайского недохайфая в лице ямахи-373 + Vector HX200 из мувидео.
https://market.yandex.ru/product/8347752/spec?track=tabs
Стоит ли менять всё это на берики 2030 или разницы я не услышу??
Не скажу про 2800, но 2700 забивает всё к хуям своим СЧ-динамиком. Просто слишком много СЧ и эквалайзер не поможет.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_jbl_lsr305_novaya_1514950553
Ещё дешевле, в придачу доставка по России, сам хотел брать, но взял r2730db, сегодня, так как заебался уже без акустики сидеть..
А если не брать в расчёт цену??
Так-то для хорошей акустики не жалко и +10к накинуть.
Думаю, 5 дюймов для басовика маловато. Это ведь 125-133 мм динамичек, да и кабинет маловат.
>взял r2730db, сегодня
Ну не знаю, мне так кажется, что ямахи-373 + Vector HX200 играют лучше. Я свои 2700 сначала полюбил за средние частоты, а потом проклял, ибо они появились, но были абсолютно не сбалансированны, а бас слишком мягкий. Хороший бас, но нет панча, динамик слишком уж мягкий.
Я полностью согласен с тобой, что цена на хорошую акустику должна быть... ну не низкой.
Просто дал ссылку на вариант подешевле.
К сожалению не Берингеры 2030А, не лср305 в моём городе негде послушать, а вот r2700 в ближайшем днс.
По звуку завтра отпишусь, так как ещё не привык, после моих r1280t, достаточно необычно звучат.
WASAPI не забудь включить, и R2700 можно подключать ТОЛЬКО по оптике, там плохой ЦАП
У р2700 одна беда - хуёвый твиттер. Я готов был даже простить им завал СЧ.
После сраных микролабов и свиней, р2700 были глотком свежего воздуха с норм басом и СЧ, которых нет в микролабе.
Но твиттер в эдиках полное говно. Если поменять его, то будут годные колонки, и СЧ поставить не 116, а 80-90, но это придирки.
А я вот не понял. Если они продаются по одной штучке, а мне ЕСТЕСТВЕННО БЛЯТЬ надо две, то получается что в каждой будет свой усилитель, ЦАП-хуяп, блок питания и все вот это? Хуйня же какая-то?
Кстати, посоветуйте аналог JBL LSR305 с фазоинвертером спереди.
>R2700 можно подключать ТОЛЬКО по оптике, там плохой ЦАП
То есть слухи , что аналоговый сигнал там перерабатывается АЦП в цифру и гонится в хуёвый ЦАП - это всё так??
Силок внутри, ебаклак.
Берингеры и КРК, например. Ну и Женелики.
Понял суть вопроса, да всё внутри кроме ЦАПа.
Нет, не хуйня, все так делают.
Хочешь покупай пассивные и силок с тороидальными трансами.
> Силок внутри
Да ладна?
> Нет, не хуйня, все так делают.
Все равно странно. Нужно две розетки лол. Там хотя бы проводом из одной в другую можно подрубить?
Прочитал все 29 страниц на ixbt, ещё отзывы и обзоры, зав последние 2 дня на r2730db, уточняю так как модель всё-таки немного другая.
Онли оптика, тут без вопросов, а вот WASAPI, я так понимаю можно только в проигрыватели ставить? В aimp я слушаю музыку через asio, но только там, весь остальной звук как я понимаю идёт через винду.
ВЧ И СЧ тут не хуже ,чем на моих 1280t, так что у меня никаких претензий, звучит мягко и приятно. В обзоре писали, что тут с ВЧ, поработали и немного по другому звучит, вроде как лучше, правда ли это, хз. Но я кроме дешманской 2,1 и 1280 больше ничего не имел так-то не с чем сравнивать.
АЦП хуёвый, ну ты понял, там цифровой тракт
>В aimp я слушаю музыку через asio, но только там, весь остальной звук как я понимаю идёт через винду.
я тестил своими 2800 и асио и васапи, разницу не уловил, но с васапи можно ещё помимо прослушивания музыки смотреть шебм со звуком
Посоветуйте что-нибудь пассивное, что звучит похоже на советскую радиолу симфонию. Хуй знает, очень понравилось их звучание, но паять не хочется.
А дискретизацию ты какую выставил? Я читал, что выше 44,1 смысла ставить нет, так как большинство аудио файлов закодировано с такой частотой и при выставлении большей будет передискретизация или как-то так. Нубский вопрос, но всё же.
И ещё, по оптике я так понял никакие примочки в ЗК не работают? У меня Asus dgx и эквалайзер теперь не работает. Впервые по оптике подключил акустику, без понятий как и что.
Суп колонканы, ищу пару пассивных полочников, что посоветуете? Требования простые - чтоб играли чисто, бюджет, скажем, до 30к за пару. Сейчас стоят соло1 со внешним усилителем и цапом (полусамодельные штуки - вялотекщее хобби).
От аудиофорумов только глаза разбегаются и нихуя понятнее не становится.
От аудиофорумов только глаза разбегаются и нихуя понятнее не становится.
LSR305
>пассивных
Они активные, это даже лучше.
Но мне-то пассивные нужны, чтобы продолжать реализовывать своё вялотекущее хобби. Покупать активные и юзать их без усилителя как-то странно. У меня сейчас соло1 просто потому, что они уже были.
>Почему LSR305, а не Берингеры 2030А??
Потому что вопрос бы про ЛСР. Если хочешь форсить - милости прошу, но участвовать в тролевойнах это такое себе.
>нет завала на нижней середине
Зато есть горб на басах.
>так Берики лучше играют
Ну так бери себе Берики и радуйся жизни. Нету идеальных мониторов, один хрен тебе придется подкручивать эквалайзером дома.
>завала на нижней середине, как говорят про LSR-305
>говорят
Класс.
Спам-лист не пускает почему-то.
behringer
against 9000 hi-fi speaker
В чем проблема эквалайзера? Я когда хочу красиво, докручиваю себе и не напрягаюсь, да и уши у тебя могут привыкнуть к твоему любимому звучанию + когда устают 7ку срезаю. Что уж говорить про кривые диджейские сеты. Ну и временами занимаюсь онанизмом с поиском скрытых мемасов в сэмплах, достаточно веселые референсы иногда ловятся.
Здарова звукач.
Я уже 13 лет имею Microlab 2.1 X2...Все хорошо, как новый выглядит, но!!
Он начал шипеть при подкручивании звука и конткты тюльпан тоже начали шпить при малейшем сдвиге. Как это чинится? Или модель уже морально устрела? Какой вообще аналог у этой модельки.
Я уже 13 лет имею Microlab 2.1 X2...Все хорошо, как новый выглядит, но!!
Он начал шипеть при подкручивании звука и конткты тюльпан тоже начали шпить при малейшем сдвиге. Как это чинится? Или модель уже морально устрела? Какой вообще аналог у этой модельки.
В аимпе есть ВАСАПИ, если что. Разницу с асио не услышал.
Насчёт улучшенного твиттера не скажу, но сильно сомневаюсь, всё таки это мультимедиа.
Не топлю за берики ни разу, просто они были в шапки и всем советовались. Если по про 305 говорить, то не мало ли в них баса. Я знаю, что ЖБЛ умеет в бас, но 5" динамик и маленький кабинет...
Не будет ли этого недостаточно??
У меня сейчас векторы с динамиком 6,5 дюйма.
Думал вот их прикупить просто, а теперь весь в сомнениях. Будет ли смысл с перехода с кетайского недохайфая на эти беринги или жбл??
>Не будет ли этого недостаточно??
Будет. Особенно если ты предпочитаешь музыку с НЧ.
У 2030 ещё радио встроенное.
https://www.google.com/search?q=behringer+2030+radio
Что за колонки у этого ебанько?
Yamaha HS80M, NS-10M
>LSR более заточены под тихое-среднее звучание в долгом режиме работы
ох, лол
потому что бехры разные даже в пределах одной пары. у них вч головки могут отличаться по параметрам между собой 1.5 -2 Дб, что для нормальных мониторов недопустимо.
У 305 нет завала на нижней середине, это бехры могут ярче восприниматься.
Так то если давление нужно, то бери бехры.
берики будут сильнее ярчить, они ядовитые по ВЧ, хотя их конечно прибрать можно.
мониторы активные и им не нужен усилитель.
если не брать в расчёт цену, то KH 120 Neuman, или Dynaudio BM/LYD, вот там всё красиво будет.
Neuman KH 120A, JBL 4310 ).
>хотя бы проводом из одной в другую можно подрубить?
Нет, оболтус, это не дешман, а выше уровнем изделие, там всё отдельно.
Бытовуха с соплями из одного в другой -другая лига.
Если уж очень хочется - Mackie CR, они как раз полуактивные, из одной в другую сопли акустического провода идут.
> JBL 4310 )
Ебаать, ты поаккуратнее с такими шуточками.
Кстати, отличный пример всем с синдромом "раньше было лучше".
- уже перебранная радиола Сифония
-10 ГДШ от Маяк - широкоплосник в ЗЯ
NAD 802, очень хорошие, тем более не дорого.
жаль, что редко всплывают.
проблема эквалайзеров в том, что они крутят фазу, кроме фазолинейных.
фазолинейные требуют большой вычислительной мощи на НЧ и дают артефакты при экстремальных настройках.
крутить +/- 6-12 Дб/ октава на глаз это вообще за гранью.
Ты так тонко намекаешь, что способен услышать эти изменения?
ниже ответили, +микрофон Октава 105 и в углу мониторка выглядывает от Digilab.
весьма взвешенный неплохой сетап.
>весьма взвешенный неплохой сетап.
>NS-10M
Весьма мемный сетап, я бы сказал.
>"раньше было лучше".
так например NS 10 кривые как говно, но стояли в 90% студий по миру и помогали делать отличный материал.
А у жаблей эволюция продукта -естественное явление, вон этим летом пойдёт 305 Мк2, 308 Мк2 и появится средняя модель 306.
ты либо мамкин траль на кОникулах, либо глухой дебил, если +/- 6 Дб /октаву не слышишь.
Регулятор громкости - заменить переменный резистор.
Тюльпаны - просто подпаять к плате, разболталось место пайки.
я то их слышал и даже пытался на них работать когда то. очень странные изделия, нужно привыкнуть.
Кто эти несчастные люди, которые берут NS10 домой ?
Спасибо, но таки ой-вей, 99 год, думаю, шансов быстро найти очень мало. А что-нибудь посовременнее?
>10 ГДШ
Ну только надо обязательно на подвесы смотреть.
>так например NS 10 кривые как говно, но стояли в 90% студий по миру и помогали делать отличный материал.
Об этом барахле и о загадке его появления в студиях целая глава книги, откуда вырваны эти графики.
In a discussion with one of the design engineers, the author was told that
the bookshelf loudspeaker, the NS-10M, was intended to be listened to at a
distance in a normally refl ective room. The bass contour allowed for some bass
boost from a nearby wall, and the overall frequency response was tailored for a
listener in what then would be called the reverberant sound fi eld, which, it was
thought in those days, was best characterized by sound power. So the NS-10M
was designed to have fl at sound power.
Они как раз для дома и предназначались.
Many investigators over many years have attempted to determine whether
phase shift mattered to sound quality (e.g., Greenfi eld and Hawksford, 1990;
Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz et al., 1982; Van Keulen, 1991).
In every case, it has been shown that if it is audible, it is a subtle effect,
most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using care-
fully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with
music reproduced through loudspeakers in normally refl ective rooms, phase
shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a
difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a
preference.
Всё из той же книги, фантазёр.
Ой, и таки шо проблемы найти на вторичке ?
https://www.avito.ru/smolensk/audio_i_video/technics_1434065065?slocation=621540
кстати, 804 модель то же самое, только с большим ящиком.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_nad_804_napolnaya_-_kak_novaya_1469972766
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_bowers_wilkins_dm_601_s3_made_in_england_1171324503
здесь повреждения не критичны за такую цену:
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_bowers_wilkins_bw_dm601_1004606197
здесь только косметика:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_bowers_wilkins_dm601_1092164104
отличные полочники за такие деньги, у меня сейчас такие стоят.
подвесы будут уже либо переклеены, либо нуждаться в переклейке, но это не страшно - ремонтируется без проблем в любом городе практически.
Зато копеешная стоимость и звук намного лучше свенов/ебифаеров и прочей мультимедиахуйни до $100 включительно.
Проблема в том, что это непонятные коробочки, которые ты тут нахваливаешь в связи с потребностью рационализировать своё имущество. Конечно, они у тебя самые лучше. Только проецировать свои когнитивные искажения на других не надо.
Замеры их есть? Или тебе на слово верить? Ты же на пиздеже пару постов назад попался.
О, ещё одни "отличные, у меня такие". Ну тут хоть какие-то замеры есть и не пугающе выглядят. Хотя зачем это барахло кому-то советовать - не понятно.
А какие бы ты посоветовал?
>Они как раз для дома и предназначались.
>
да, только на них дохрена современных фонограмм просто не звучит нормально.
>
>Всё из той же книги, фантазёр.
EQ это не про переворот фаз обоих каналов, а когда кусок диапазона уезжает хер знает куда, относительно соседних полос.
Не услышать такое тяжело, только если изменения хирургические +/- 1 Дб например.
когда крутят на глазок в плеерах там всё ещё хуже - во первых значения большие, во вторых начинает работать херовый дизеринг, потому что сделан на самом быстром алгоритме, чтобы на лету не подвисало воспроизведение.
Не хочу отвечать на такой вопрос. Возьми те, что больше всего привлекают. Они и звучать для тебя лучше будут - простая психология. Один хуй ты не по объективным качествам выбираешь, иначе бы мониторы взял. Но всё таки прояви благоразумие и обрати внимание на замеры перед покупкой, чтобы не совсем кривыми были.
Вообще-то мне важны объективные качества, я просто совершенно не ориентируюсь на рынке. Усилителей с десяток я перепилил/переслушал, и колонок (советских, лол); да и музыкальный бекграунд солидный -- я реально услышу разницу между хуёвыми колонками и качественными; знать бы только, на что начать смотреть.
Проблема для тех, для кого это проблема.Там стоят нормальные датские динамики от Peerless и хороший простой кроссовер.То, что они не раскручены как говно от Монитор Аудио и не такие пафосные как Динаудио, позволяет их сегодня купить по очень демократичной цене.
С чего мне иметь когнитивные искажения ? Это не единственная моя пара.
У меня и получше акустика сейчас есть, те же бивни 601, первых ревизий и ещё кое что.
Я свои NAD пока не продаю. Замеры можешь поискать, если припёрло, но думаю хер найдёшь, про них вообще мало упоминаний.
>О, ещё одни "отличные, у меня такие".
Ну хотя бы не "читал обзор", "слышал в наушниках запись -пацаны одобряэ", как здесь половина ветки сидит.
> зачем это барахло кому-то советовать - не понятно.
Опять барахло. Если на вторичке априори барахло, ясно-понятно.
Господин с двачей изволит показать по его мнению НЕбарахло ?
Для начала проведи ликбез, как правильно делать замер, на что смотреть, и что мерять.
Потом не забудь рассказать сколько стоит измерительный микрофон и то, куда его втыкают.
А после человек будет думать нужен ли ему такой геморрой или может быть всё же на слух.
Хотел бы я посмотреть как он их в магазе будет мерять или ещё веселее - с рук.
это местный сумасшедший, насмотревшийся сралкера и дрочащий на графики. не надо с ним говорить
Начни с исследований Харман. Флойд Тул, Шон Олив.
Тебе, скорее всего, лень всё это изучать, поэтому вот результат:
Создан метод прогнозирования субъективной оценки колонок по комплексу из 72 объективных измерений колонок в безэховой камере. Точность от 86% и выше.
Формулы на прикреплённых картинках. Первая для полочников, вторая для напольников.
Основную роль играют ровность и плавность АЧХ (не только прямой звук, но во всех направлениях), наличие низких частот.
У полочников на звук влияют в процентах:
Ровность и плавность прямого звука - 45%
Плавность звука, исходящего во всех направлениях - 30%
Ровность и глубина баса - 25%
При прогнозировании субъективной оценки полочников точность была 95%.
То есть при наличии одного графика АЧХ прямого звука из безэховой камеры можно неплохо так прикинуть, насколько хорошо звучат колонки. Ещё лучше, есть график с кривой звука, исходящего от колонки во всех направлениях (power response).
Теперь сравни график прямого звука "бивней" отсюда , которые тебе советует анон выше, с графиком прямого звука мониторов примерно в твоём бюджете - Yamaha HS8 (пик 3).
К тому же, у HS8 хороший power response (пик 4). Сильно сомневаюсь, что "бивни" смогут показать результат лучше.
Теперь ты понимаешь, почему в первую очередь советуют мониторы, когда человек хочет хорошие колонки? И почему колонки в первую очередь выбирают по графикам, когда хотят получить что-то хорошее.
Презентация, где это объясняется подробнее:
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Книга, где это и многое другое объясняется ещё подробнее:
https://www.amazon.com/Sound-Reproduction-Psychoacoustics-Loudspeakers-Engineering/dp/0240520092
Да прикольные у тебя "бивни", почему нет.
Никто не подразумевал, что он должен сам проводить замеры. Откуда такие выводы? Есть огромная база - интернет, где можно постараться найти интересующую тебя информацию.
>проблема эквалайзеров в том, что они крутят фазу, кроме фазолинейных
Больше трех дБ в домашних условиях вряд ли изменять потребуется =_=
вроде так и есть, но гуглением большинство говорили про больше-лучше, но у ебифаеров сам усилитель работает максимум на 92кгц, у меня стоит 92кгц и 24 бита
Хотя опять же, особой разницы даже с 92кгц записями я не слышу или из-за ушей, или из-за того, что в ебифаеров нету фунтиков, и они не выдают выше 16-17кгц звук
>NS-10M
Ебать я слепошарый. Подумал что это одна большая, плоская колонка с двумя белыми динамиками и двумя твиттерами лол. А темная полоса справа типа большой, прямоугольный фазоинвертер.
Форматы выше 16/44 не имеют никаких преимуществ в качестве звука для слушателя
Можно ли подключать аудиотехнику тюльпанами от видика? Просто желтый провод не втыкать. Какие подводные камни, влияние на звук?
Можно. Не влияет.
>Формулы на прикреплённых картинках.
Балбес, где ты формулы на картинках увидел ?
640 кб хватит всем
Аналогия, достойная стекломойного сверхразума. Браво.
192 кбит, в принципе да.
Акустаны, думаю взять себе новые колонки, шапка не устарела?
Тут пишут что jbl lsr 305 очень хорошие, а 308 сильно лучше в отношении цена/качество?
И вопрос, пишут что для этих колонок нужны какие-то кабели особые или подключение - поясните пожалуйста.
И ставить их заджом к стене - норм или нет?
Тут пишут что jbl lsr 305 очень хорошие, а 308 сильно лучше в отношении цена/качество?
И вопрос, пишут что для этих колонок нужны какие-то кабели особые или подключение - поясните пожалуйста.
И ставить их заджом к стене - норм или нет?
308 играют немного ниже и немного громче, вот и вся разница по звуку. Я бы сказал, что они хуже в соотношении цена/результат. Если хочешь НЧ, то отложи деньги на саб.
Если к компьютеру подключать, то кабель пикрилитейтед. 3.5mm TRS на два 6.3mm (1/4) TS.
Вплотную не норм. Желательно сантиметров 5 оставить, у них фазоинвертор сзади.
Они вообще хорошо звук проигрывают? У меня сейчас микролаб соло 7с, сильно ли будет лучше разница?
Т.е. колонки сразу с этим кабелем покупать?
И вопрос, как на них громкость регулировать?
Без понятия, что за Едифаеры у тебя и как они играют. Догадываюсь, что разница будет заметная, да. Но это не точно.
Да, сразу с этим кабелем, если хочешь к компьютеру подключать. Смотри, чтобы 6.3mm TS джеки можно было на требуемую ширину растянуть. Видел в продаже такие кабели, с которыми это просто не получится.
У каждого их мониторов сзади крутилка громкости. При обычном использовании придётся с компьютера регулировать. Если есть желание, то можешь добавить пассивный контроллер громкости. Или сразу какой-нибудь интерфейс, или просто внешний цап с контролем громкости. Дело твоё.
Не хочу быть назойливым, но еще пара вопросов:
У тебя какая система?
>Если есть желание, то можешь добавить пассивный контроллер громкости. Или сразу какой-нибудь интерфейс, или просто внешний цап с контролем громкости. Дело твоё.
Что лучше взять для jbl? Чтобы громкость не крутить в винде.
Бери то, что тебе нужно или то, что хочется.
Если у тебя встройка нормально работает и без всяких помех, то пассивного контроллера будет достаточно. Но можешь взять внешний цап или сразу какой-нибудь интерфейс с широким функционалом. Мне, например, пригодились дополнительные входы-выходы, выход на наушники со своим контролем громкости и фантомное питание. Балансные выходы тоже приятно, хотя вряд ли от них толк есть в домашних условиях. Ещё дизайн устройства безусловно играет свою роль.
Если хочешь максимум функционала за минимум денег, то Behringer UMC204HD, наверно.
https://www.thomann.de/intl/studio_monitor_controllers.html
https://www.thomann.de/intl/usb_audio_interfaces.html
Это ссылки на каталог профессиональных продуктов. Обычных цапов с контролем громкости типа пикрилейтеда там нет. Ну они изначально не очень рациональная покупка по сравнению с интерфейсами.
Говорю же, дело твоё. Купи для начала мониторы, а там по ходу дела решишь.
Cпасибо, возьму пожалуй jbl lsr 305 x2, 3.5mm TRS на два 6.3mm (1/4) TS и Behringer UMC204HD.
Норм получается? До 25к потяну?
>Behringer UMC204HD
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc-204hd-dac-and-headphone-amplifier-review.2013/
Только наушники в него не втыкай, как говно выход на них.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc-204hd-dac-and-headphone-amplifier-review.2013/
Только наушники в него не втыкай, как говно выход на них.
Чтобы подключить мониторы к интерфейсу с балансными выходами тебе понадобятся 2 кабеля с 6.3mm (1/4) TRS на обеих концах (пикрилейтед).
Норм, наверно. По идее потянешь, да.
Вот тут замеры цапа UMC204HD:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
Хотя посмотри и другие продукты. Может UMC204HD тебе не нужна. Есть Lexicon Alpha, например, которая сильно дешевле. Часто видел, как их советовали в бюджетные сборки. Линейка Focusrite Scarlett популярная и выглядит модно. Ты когда интерфейс выбираешь, обязательно погугли отзывы о его работоспособности.
Мне, например, нравятся интерфейсы с большой крутилкой наверху. Я бы такой взял))0
Ананасы с форчонга говорили, что норм. Такие искажения при максимальном уровне, а там типа усилитель не слабый и дальше половины крутить не приходится.
Хотя да, для использования с наушниками лучше что-то другое. Особенно если эквализировать собрался.
Говорят у Audient хорошие выходы на наушники, но они стоят заметно дороже.
Может лучше просто отдельный усилок для наушников взять в таком случае.
Вот я бы что-то такое взял. Моднейший дизайн, охуительная солидная крутилочка. Такую крутить кайф. Не та гадость, что у Берижера, фу.
Только функционал маленький, всего одна пара выходов.
Только функционал маленький, всего одна пара выходов.
С колонками не идут никакие кабели?
И я вообще наушнрики не юзаю, может мне нужен интерфейс попроще?
D A C X6
A
C
X
6
Нет.
Может.
У него линейные выходы без контроля громкости, 10 Ом на выходе на наушники и сильный скат на ВЧ.
Если можно, можешь еще посоветовать годные и немного дешевле?
А ты какой юзаешь?
Что скажете на счет Edifier E25HD Luna Eclipse? Нужны колонки для ПК под игры и мультимедия. Присматриваюсь к данной акустике в основном из-за внешнего вида нужен белый цвет Сабвуфер будет подключаться отдельно, так что на недостаток баса все равно.
Аноны, посоветуйте саундбар или колонки для телика (просмотр фильмов). Ну еще и для музыки, но ее редко слушаю.
В наличии есть сабвуфер.
В наличии есть сабвуфер.
Скажу, что говно, а тебе пожелаю поесть говна, чем ты и займёшься, прослушивая Edifier E25HD.
Вопрос, если я закажу:
JBL LSR 305, x2 шт
Behringer UMC204HD, 1шт
Сколько и каких кабелей понадобиться взять?
Как я понял
- 6.3mm, х2 шт
- 3.5mm TRS на два 6.3mm (1/4) TS, х1 шт
И норм ли кабели на али покупать?
JBL LSR 305, x2 шт
Behringer UMC204HD, 1шт
Сколько и каких кабелей понадобиться взять?
Как я понял
- 6.3mm, х2 шт
- 3.5mm TRS на два 6.3mm (1/4) TS, х1 шт
И норм ли кабели на али покупать?
>И норм ли кабели на али покупать?
>JBL LSR 305, x2 шт
Для такого говна - нормально.
Ты музыкант, что-ли?
Нахуй тебе мониторы?
>Для такого говна - нормально.
>Ты музыкант, что-ли?
>Нахуй тебе мониторы?
Я тут наслушался вас.
Купил ADAM A8X.
Послушал doors, beatles, ramones.
Проблевался. Продал.
Накопил. Купил B&W 683 S2 + Marantz PM5005.
Сижу и наслаждаюсь музыкой, а не дерьмом, которое звучало из мониторов.
Попробуй тоньше.
>И норм ли кабели на али покупать?
Купи разъёмы и спаяй сам себе два кабеля.
Я не понял, а чем мониторы плохи и от обычных колонок отличаются?
Ты по мимо этого треда, погугли о них, для чего они в первую очередь предназначены.
Тут Edifier не в почёте, так что лучше сходи в тот же ДНС и сам послушай, здешние только обоссать и посоветовать лср305 могут.
Но думаю, что чудес от них ждать не стоит, но если ты планируешь их использовать в качестве сателлитов вместе с сабом, то вполне может быть.
А что стоит взять?
анон-
Я не говорю, что лср плохи, так как я их так и не смог в своей мухосрани послушать, пришлось бы заказывать в слепую, доверившись обзорам, что я делать не стал.
Если у тебя в городе есть музыкальные магазины, сходи и узнай, можно ли послушать, хотя бы один, примерно поймёшь что к чему.
Тебя местый малолетний долбаеб тралит, не обрщай внимания. Хорошие колонки это хорошие мониторы и наоборот. Просто слово мониторы подразумевает професиональную технику, собранную без аудиофильских пород дерева и с некоторой гарантией на аккуратный звук.
Охуенно, сколько интересно стоит весь комплект? И из чего сделаны динамики?
на нормальных мониторах будет слышно все огрехи записи и звукового тракта (скажем, переворачивание страниц, не очень удачные склейки, некоторую лажу исполнителей на некотором hi-fi и не заметишь, а на мониторах в уши лезет
), к тому же они рассчитаны на установку в соответствующем помещении с акустической обработкой.
Мониторы подойдут для звука к телику? Просмотр фильмов, сериалов?
Если, да, то как их подключить к нему, чтобы громкость регулировалась через пульт?
Зато можно будет слушать музыку КАК ЕЁ ЗАДУМЫВАЛИ
А на нормальных колонках этого слышно не будет? Ебать дебил.
Ты типа предлагаешь маскировать проблемы плохой записи её воспроизведением на плохих колонках?
В чём логика этого высера?
Хорошая акустика будет маскировать это говно.
Попробуй на мониторах послушать старые записи doors, например - охуеешь.
Мелкие мониторы уровня ЛСР не воспроизводят низкие частоты в должном количестве для просмотра кино. И не очень практично иметь их в качестве акустики для телика. Но в качестве воспроизведения звука они естественно будут лучше. Правда хуй знает, надо ли оно тебе для кина. Дело твоё.
И как это по-твоему работает? В них искусственный интеллект встроен, который находит огрехи инженеров и маскирует их?
Что за хуйню ты несёшь?
Чёт я засомневался.
О чем с тобой говорить, ебанина?!
Если ты кроме студийных мониторов ничего в жизни своей не слышал.
Для начала можешь попробовать объяснить, в чём заключается разница в воспроизведении сигнала через профессиональные мониторы и через аудиофильские колонки.
Я могу тебе только в рот дать.
Нахуй ты мне нужен, чтобы я тебе, что-то объяснял.
Захочешь разобраться - гугли.
Что и требовалось доказать. Очередной залётный кукаретик с форума по прогреву кабелей.
У меня есть сабик еще.
Единственная проблема - как это все подключить к телику? И каким образом управлять громкостью с пульта? Нужен ли ресивер или еще что (я в этом не шарю)
Для начала можешь назвать модели устройств, которые хочешь соединить.
Телик: Samsung UE49NU7100U
Входы:AV, компонентный, HDMI x3, USB x2, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi 802.11ac, Miracast
Выходы: оптический
На счет колонок пока не решил.
Дополню:
есть еще xbox one s - желательно,чтобы звук с нее тоже на колонки шел
Также есть активный сабвуфер (2 входа и 2 выхода тюльпаны)
>Также есть активный сабвуфер (2 входа и 2 выхода тюльпаны)
Ну ёпта модель назови.
Посоветуйте активную пару с фунтиками на комнату 20кв метров, но лучше с запасом на звук и установкой на стол
ценой до 60к рупий, можно БУ, можно из-за бугра
ценой до 60к рупий, можно БУ, можно из-за бугра
>Что лучше взять для jbl? Чтобы громкость не крутить в винде.
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/ssm203.html
либо Nano Patch, Mackie Big Knob, но те будут похуже или дороже.
лохооцепенительно
Повторение бредней с форумов 2005 года.
Купить мониторы такого класса не хватит денег ни у кого в этой ветке.
Послушал Doors, Creedence и пр. на всех тех, которые в фото на шапке темы.
Охуевать не с чего. Всё более менее прилично.
Через аналоговый выход на телике, который регулирует громкость через пульт ДУ.
Если такой есть. Например выход наушников.
тогда нужен ресивер, чтобы соединить всё это барахло.
Можно и без ресивера же, тем более сабчик сквозной
графическому обидно когда лсрочки обижают
https://www.amazon.com/Emotiva-Audio-Surround-Mounted-E1/dp/B01MPYBI3J/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1530888538&sr=8-17&keywords=emotiva
https://www.amazon.com/dp/B01MQ6CKYU/ref=sxbs_sxwds-stppvp_2?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p=6297546923292665688&pd_rd_wg=kiGU0&pf_rd_r=15C35K2ZPDA1QHP40315&pf_rd_s=desktop-sx-bottom-slot&pf_rd_t=301&pd_rd_i=B01MQ6CKYU&pd_rd_w=Qj20T&pf_rd_i=emotiva&pd_rd_r=df204cda-76d7-4dd5-923a-72fec2e8763c&ie=UTF8&qid=1530888569&sr=2
Щас бы напольники на стол устанавливать, ехх)
Тут не только школьники со студентами сидят.
У меня нормальная связка: усилок + напольники за ~200к в сумме.
Если еще не считать проигрывателя ELAC S101-G за 50к руб
Стоимость системы никаким образом на интеллектуальные способности её владельца не влияет.
Emotiva Audio T1 Tower
Для фильмов подойдет?
при чем здесь интеллект?
Будет ли слышен шум в мониторах, если музыка не играет? Наример, ночью в тишине может шуметь, фонить?
Для меня это очень критично. Или это зависит от модели?
Для меня это очень критично. Или это зависит от модели?
Зависит от мониторов. LSR заметнее, чем обычно.
"Audible at 1 meter for sensitive listeners. Midrange dominant"
THX Standard
Klipsch R-15PM
что скажите на счет этих?
что скажите на счет этих?
они и для этого
Они для преобразования электрических сигналов в звуковые волны, лалка.
https://www.amazon.com/dp/B01MSBCM0Z/
Хочу для телика взять (фильмы), ну и реденько для музычки.
Что думаете?
Хочу для телика взять (фильмы), ну и реденько для музычки.
Что думаете?
Можно ли слушать мониторы ближнего боя допустим с 2-3 м или надо уже другое брать для таких целей?
Можно.
И как сквозным сабчиком крутить громкость с телека ? мм?
мудилка дальше первой ссылки не ходит и глубже 160 символов не вникает.найс.
И что ? ты слушал что то ещё кроме своей системы ? Ты слушал студийные мониторы ? Что там скрадывают домашние колонки ? Где там шуршат нотами и слышно дыхание музыкантов на задних рядах на мониторах ?
Шумозависимые и нежные особи вопят о шуме с ВЧ драйверов, но в реальных условиях города и многоквартирного дома там не на что обращать внимание.
Если прямо возле уха находится ВЧ головка, то да, фоновый шум есть, не критичный.
>Klipsch R-15PM
активные ? а хер их знает, редкие здесь на рынке, редко берут, мало отзывов.
Мамкин умница ? Глупое разделение на дом кино и "прослушивание музыки" определяет эти искусственные категории.
ЖОПКОЙ, ЖОПКОЙ КРУТИ!
пошли манёвры.
марш учебник по физике штудировать!
та по-любому. если сам сралкер доказал, то спорить бесполезно.
Думаю : ОХУЕТЬ! ДАЙТЕ 2!
Надписи 4K и прочие Dolby X внушают.
Бери, будешь первый парень на районе!
Nakamichi блять. Пафосная премиальная марка эксклюзивных аудио изделий зашкварена в конец и продаёт акустические елдаки, одноразовое барахло уровня дяди Сяо.
максималисты подъехали. пиздуй на поней дрочить, хуило.
>ближнего боя
Не боя, а поля. Диффузное акустическое поле, а не поле боя.
Спили мушку, ковбой.
ЗЫ. МОЖНО.
молодец, храни мои цитаты!
ахуеть! глаза то открыл! ой, как же я тупой дурак раньше не мог знать ! ой что ж творицца то люди!
>>>>>>>>>>
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
Он же написал, что ему нужны активные, а ты что тут суёшь?
Ты там снова стекломоем объебался, чухан?
Что взять НОВОЕ в районе 10к анону без особых претензий к звуку?
LSR305
Слушать в моно?
Норм саундбар за 5600? У меня телик, смотрю на нем фильмы и музыку слушаю, тихо для меня и звук не оче. Или взять микролаб соло с авито?
>Норм саундбар за 5600?
Как земля.
>Или взять микролаб соло с авито?
Микролабы только про2/3, соло 6-7.
Дефендыр меркури 55.
Или свиней: рояли, мега стрём.
>как земля
Ты слушал или теоретик?
Саундбары все говно. Нормальную акустику возьми.
>пару ценой до 60к рупий
Можно.
если это не совсем говняные провода.
попробуй замерить сопротивление мультиметром. Оно не должно превышать 0.6-0.7Ом
бумажные диффузоры сглаживают резкость на вч
>бумажные диффузоры сглаживают резкость на вч
Если даже у божественных LSR305 ноубас из-за недостаточно большого диаметра НЧ динамика, то как может быть бас у обычных наушников с микродинамиками?
Hi-Fi Wharfedale Diamond 10.2
Что думаете?
Хочу купить за 18 т.руб. Брать, нет?
Что думаете?
Хочу купить за 18 т.руб. Брать, нет?
JBL E80
Бери, разрешаю.
Подключить к преамп?
На качество звука не повлияет посредник в виде ресивера?
Важно ли какой ресивер подключать? Или можно просто в с авито какой-нибудь ямаху или пионер взять?
Волна просто в комнату не влазит.
А маленькая волна - в ухо влазит.
Ни в коем случае! Ворфы говнище и развод на деньги.Вид симпатичный, внешние понты, а по звуку там что то уровня 800-х Sven.
комнатный теоретик ? ты их вживую слушал ?
или графики рассматривал в инторнетах ?
Хотя это и моя цитата, но да, слушал вживую, когда то хотел купить.
вангуй-вангуй. главное не забудь по обзорам рассказывать как оно звучит.
ИСЧО
есть твоя понимать немного. выражайся по русски, пожалуйста.
ЖГИ
совершенствуешь алгоритм ? ну ну.
Использовать одну только колонку центрального канала с компом - хуйня идея? Она в моно звук выдаёт?
В моно
Пара пассивных излучателей вместо бесполезного фазика в таком форм-факторе, полосное усиление что вообще редкость в мультимедии, норм дизайн. Но местные диафилы только лср знают, ничего другого не скажут.
>купольный твитер диаметром 19 мм и длинноходный СЧ/НЧ драйвер диаметром 82 мм
Дядя, ты на голову больной??
Ты на кабинет посмотри, и на мембраны.
Полосное усиление у него.
О, диафил проснулся.
>длинноходный СЧ/НЧ драйвер диаметром 82 мм
И как оно будет играть??
Явно не хуже Razer Nommo за 13 999р
Вчера на видео наткнулся и просто ужаснулся с того, что люди могут столько денег отдать за такое. Зато с подсветочкой.
https://www.youtube.com/watch?v=cc7NaX6vb60&t
This isnt even my final form!
Сральное ведро сабвуфер в комплекте.
Самое херовое акустическое оформление
Я сначала подумал, что это просто васянский фотошоп, но потом всё-таки загуглил.. Пиздец, у меня просто нет слов. В первой своей шутке хотел написать, что эта ебала стоила бы в 5 раз больше, а оно так и есть.
Ахуенный канал.
Эти колонки зато похожи на то, что купит нормальный человек с увлечениями и друзьями.
Студийные мониторы оставьте студиям. Аудиофильский хлам - старпёрам с авито.
хипстор, плес
Двачую этого, такой аппарат только для "избранных", нам плебеям не понять этих высоких материй.
https://www.youtube.com/watch?v=dvuYEHHMUqk
Этот обзор кстати с сайта ДНС..
Ммм басс
Но у них наоборот середина выпячивает.
Такая русская пародия на Анбоксикнг Терапи, лел.
Mackie MR5 mk 2 или Adam T5v для прослушивания всякой электронщины в комнате 12м3?
LSR305
приколюха, поди лучше почитай литературу на лето
>приколюха, поди лучше почитай литературу на лето
Новые jbl появились в рознице. Правда штука стоит как за бугром пара.
>>>858236
>>приколюха, поди лучше почитай литературу на лето
помогите выбрать лучше, епт
глупо выбирать по форумам и обзорам. иди в магазин где можно послушать и тестируй, ты покупаешь для себя, тебе самому должно понравится. говносоветчиков с графиками шли нах сразу.
>глупо выбирать по форумам и обзорам. иди в магазин где можно послушать и тестируй, ты покупаешь для себя, тебе самому должно понравится. говносоветчиков с графиками шли нах сразу.
>>>858247
>>глупо выбирать по форумам и обзорам. иди в магазин где можно послушать и тестируй, ты покупаешь для себя, тебе самому должно понравится. говносоветчиков с графиками шли нах сразу.
T5V конечно.
Бюджетные маки хуета, а у адамов будет хотя годный твиттер.
Нужно топстримеров на твиче прочекать как-нибудь, может у них уже есть этот комплект.
сейчас наоборот, нужно брать старые, пока лето и скидка на остатки складских запасов.
Если вопрос стоит именно так, то адам.
ты то их сравнивал или на картинках и в ютубчики видел ?
Ты то можешь что нибудь оригинальное выдать, а не мои цитаты ?
скучный.
ватащи изо рта ебалу и разговаривай нормально.
Они для игр, даунич.
Не для игр, а для профессионального гейминга.
> этот подрыв
Найс
>жёсткий тест
>засунул портативную колоночку в презик...
В полном объёме видео загрузить политика ютуба не разрешает?)
Анон, откуда в m-audio av32 могут взяться посторонний гул, когда подключенная к ним пекарня (мать asus x370 pro со стоковым аудио) - в спячке?
Периодически ночью обсираюсь от демонического гула, который то наращивает, то уменьшает амплитуду, приходится отключать питание колонок. Иногда такая хуйня появляется даже при включенном ПК, но тут скорее проблема с висящим AUX кабелем, после его отключения звук пропадает.
кусок кабеля играет роль антенны, если не воткнут с двух сторон
Стоит ли пытаться колхозить 6.5" полочники или взять что-то готовое за 250$?
Wavecor WF168OM01 & TW022WA05-01 - 7.5к, 16л ящик и все остальное еще 5-7к - диайвай нынче не дешев.
Wavecor WF168OM01 & TW022WA05-01 - 7.5к, 16л ящик и все остальное еще 5-7к - диайвай нынче не дешев.
LSR305
Анон, посоветуй 3-5 годных вариантов пассивной полочной акустики 2.0. Помещение 18 м2, расстояние колонок примерно 2,5 метра, ценник до 35-40к. Спасибо.
LSR305
Аноны, посоветуйте LSR-305 в нищестудию
LSR305
>И те, и другие, и третьи (теоретически) обладают нелинейными искажениями ниже порога чувствительности слуха.
>Однако различия в звучании замечает даже нетренированный слушатель!!!
Дальше не читал!!!!!!
5" это не серьезно
http://www.soundlabsgroup.com.au/p/V-5891-Petit-Orgue/Petit+Orgue+Speaker+Kit
Есть еще вариант собрать пикрелейтед, но только один кубик сабвуфер, а широкополосники вынести в отдельные маленькие боксы.
20hz и никакого бу-бу от фазоинверторов. Мощность/чувствительность правда мала.
>5" это не серьезно
А 6.5" это серьёзно?)
нет
продолжаю насиловать труп
Что за фильтры, где взял?
у Макса Крюкова (Fagear). схема платы оригинальная, переделанная под современные плёночные кондёры и просто грамотно разведена по сравнению со стоковыми платами. лично мне попалась пара с неверными номиналами – в одной колонке 2+2+10, в другой 2.3+2.3+10, а по даташиту должно быть 2+2+8
кун
поставил фильтры, пропал перекос с колонками, т.к. у меня была пара не с одинаковыми кондёрами (в одной 2 х 3 + 10, в другой 2.3 х 3 + 10) из за этого пришлось потенциометр крутить на одной из колонок, чтоб вч ослабить вч стали намного чище и как-то резче, чётче что-ли, стал слышен белый шум музыкального центра, однако мне его хватает по мощности, менять пока не думаю, нч как-то отделились от вч, до этого была небольшая каша, сейчас же всё раздельно и ясно. вощем, имбаланс, для тех, кто хотел тридцатки восстановить. да, кстати, плёночные кондёры сортировал по ёмкости через макрос в экселе, на выходе получаем таблицу с расстановкой ёмкостей именно так, чтобы колонки минимально друг от друга отличались (у меня погрешность порядка 1-2 мкф на звено)
поставил фильтры, пропал перекос с колонками, т.к. у меня была пара не с одинаковыми кондёрами (в одной 2 х 3 + 10, в другой 2.3 х 3 + 10) из за этого пришлось потенциометр крутить на одной из колонок, чтоб вч ослабить вч стали намного чище и как-то резче, чётче что-ли, стал слышен белый шум музыкального центра, однако мне его хватает по мощности, менять пока не думаю, нч как-то отделились от вч, до этого была небольшая каша, сейчас же всё раздельно и ясно. вощем, имбаланс, для тех, кто хотел тридцатки восстановить. да, кстати, плёночные кондёры сортировал по ёмкости через макрос в экселе, на выходе получаем таблицу с расстановкой ёмкостей именно так, чтобы колонки минимально друг от друга отличались (у меня погрешность порядка 1-2 мкф на звено)
Зачем оно тебе?
JBL LSR305 стоит взять или есть какие-нибудь более достойные альтернативы? На яндекс маркете сейчас 7700 минимум за штуку, что довольно неплохо. У знакомого есть KRK ROKIT 5 G3 (уже 9500 на том же яндекс маркете), очень понравилось что они сами выключаются, довольно удобно, так как на своих старых edifier R1600TIII постоянно забывал выключать питание, стояли по 2-3 дня включенные. но в приоритете, конечно, качество звучания
Ну во-первых он няшненький, люблю промышленный дизаен. А во-вторых у меня домашняя, трехполосная АС пердит в комнате, надо эквализировать же.
Кстати того аутягу, что чуть выше их всем советует слушать не хочу, а шапка может быть старой.
>JBL LSR305 стоит взять или есть какие-нибудь более достойные альтернативы?
Всегда есть более достойные кандидаты, если у тебя нету ограничения по деньгам. LSR советуют из-за соотношения цены/качества. Если тебе нужны нормальные колонки близкого поля боя за маленькие деньги, то они они могут удовлетворить большинство людей.
LSR305 объективно лучше, чем ROKIT 5 G3.
DSP же. А с устройством выше получается только три полосы на коррекцию комнаты.
Допустим у тебя пик на 100 гЦ, как ты убирать собираешься?
То есть по сути конкуренции никакой нет и в этой ценовой категории jbl на голову лучше и ямахи и крк?
Конечно бюджет всё-таки ограничен – 20к максимум, впрочем есть мнение что смысла особого в покупке чего-то дороже нет, ведь для этого должно быть подготовленное помещение для прослушивания.
>впрочем есть мнение что смысла особого в покупке чего-то дороже нет, ведь для этого должно быть подготовленное помещение для прослушивания.
Это может быть не рационально, по сравнению с вложением разницы стоимости в акустическую подготовку помещения, но если колонки лучше, то играть они будут лучше в любых условиях. И даже наоборот, худшие колонки сильнее зависят от помещения, чем лучшие. Поэтому смысл есть всегда.
Окей, спасибо, пойду покупать 305.
Есть инфа чем принципиально отличаются новые жбл от старых? Пока больше похоже на косметические изменения корпуса. Характеристики одинаковые, даже вес почти одинаковый, лол.
Всё правильно делаешь, хуле. Главное только колхозить не начни, восстановил близко к оригиналу и хорошо.
Ух сложно ебать. Ну покручу, посмотрю что получится. Мне бы ВЧ немного поубавить, да басец приподнять.
Купил няшку короче. На выходных буду тестить, если провода найдутся. Старый хозяин оказался диафилом лол и не смог в эквализацию, но зато смог отдать его паялам которые припаяли AV выходы. Юзал его 2 раза лол и все врем эквалайзер пролежал в коробке.
Что анон скажет насчет переделанных совковых колонок от этого чувака?
https://www.avito.ru/user/a2c16c505b241f58751f6ea9942feaac/profile?id=1501906557&src=item
Стоит вроде недорого, и трехполосные есть.
https://www.avito.ru/user/a2c16c505b241f58751f6ea9942feaac/profile?id=1501906557&src=item
Стоит вроде недорого, и трехполосные есть.
Ого цены. Я веги дороже покупал, а потом еще и допердоливал.
Звучат отлично, по его словам.
Ну типа, стоит ли подобное своих денег, или есть аналоги в магазине?
За такие деньги вообще нихуя нет лол. Веги за 3000р вообще охуеть.
Creative Sound Blaster 5.1 VX (500)
Creative X-FI Extreme Gaming (1500)
Creative X-FI Extreme Music(2000)
Слушаю музыку только через колонки, не играю. Что брать?
Creative X-FI Extreme Gaming (1500)
Creative X-FI Extreme Music(2000)
Слушаю музыку только через колонки, не играю. Что брать?
Слушать на встройке. Разницы не услышишь. А если хочешь игрушку то бери внешнюю. Все у чего есть приписка гэйминг нахуй сразу. Накатят всяких "улучшайзеров" и будешь думать почему звук такой всратый.
>Слушать на встройке. Разницы не услышишь.
глухой советы дает
лучше китайский dac выбирай на али чем это старье
Чем тебя встройка не устраивает?
xonar STX II
очевидно
>Чем тебя встройка не устраивает?
уровень местных экспертов
Низкий уровень выходного сигнала что ли?
Есть аккустика MicrolabPro 3 подключенная к ПК. Так как ПК давно не пользуюсь, решил подкючить к тв, чтоб слушоть кино и играть в пс с хорошим звуком. Но проблема вот в чем: из аудиовыходов на тв samsung ue40hu7000 есть только разїем для наушников и оптика.
Самый очевидный варинат это подкючить тв->разъем для наушников-> стандартный усилок от микролабов->медь->акустика. Но будет ли так работать? И хороший ли будет звук? я в этих ваших оммажах ни черта не понимаю.
Второй вариант, как я понимаю, купить другой стереоусилитель и подключить тв->оптика->новый усилок->медь->колонки?
Как понять какой усилок мне подойдет? Или посоветуйте усилитель сразу, желателньо с блутусом. Спасибо, анончики
>разїем
бля, спалился
>Самый очевидный варинат это подкючить тв->разъем для наушников-> стандартный усилок от микролабов->медь->акустика. Но будет ли так работать?
Будет.
>И хороший ли будет звук?
Возможно.
>Возможно.
Вопрос в том, стоит ли заморачиваться с оптикой?
Кто тебе мешает попробовать и решить самому? Если хочешь точнее, то сделай замеры этого выхода, подключив к телевизору компьютер через HDMI и прогнав через него сигнал обратно в АЦП материнской платы. Там видно будет. Для этого тебе понадобится кабель с 3.5мм стерео джеками на обоих концах и RMAA.
У меня выход с монитора после отметки громкости в 66/100 резко начинал показывать плохие результаты, хотя до неё вполне норм было.
Спасибо, анон! Попробую
> прогнав через него сигнал обратно в АЦП материнской платы
Только вот это вот что значит? Как прогнать? Или где гайд почитать? Я не звукач просто, но есть желание разобраться
А вот какую портативную колонку посоветует анон для, к примеру, пикрилейтед? Или для глухого леса. Ну и прочих мест без лишних людей. Слушать батярок.
>батярок
Ссы90 без вариантов
Классика
Портативнее, портативнее же!
Шоб не таскать с собой пикрилейтед.
>тв->разъем для наушников-> стандартный усилок от микролабов->медь->акустика
Cамый правильный вариант, большего и не надо.
>упить другой стереоусилитель и подключить тв->оптика->новый усилок->медь->колонки?
Не надо, у микролабов силок нормальный, а вот колонки говно.
http://www.cadaudio.dk/6mi90.pdf
Плюс маленький полдюймовый твиттер, куча литиевых батарей и китайский усилитель класса Д ватт на 35
Вместо корпуса 50см 160мм канализационной трубы с фазоинвертором Его можно сделать разборным - динамик с электроникой отдельно от трубы.
Чувствительность 95дб от 100гц.
Все что меньше вряд ли сможет перекричать все то пьяное быдло на плоту.
Привет двач, имею ебифаеры р2730 и очень хуёвую, маленькую, гулкую комнату. Вблизи, где я сижу баса мало и он весь собирается позади.
Расстановка сейчас самая плохая из возможных и из-за отсутствия стоек, предпринять какие-либо изменения не могу.
У нас в городе сейчас разбирают старые деревянные дома, планирую сходить и спиздить пару брусков, подровнять по высоте из какого-нибудь лдсп сделать подставку для колонки и основание, после этого возможно поставить на шипы. На красоту похуй.
Вопрос только один, изменится ли звук, если я отодвину колонки от стен и перенесу их ближе к середине комнаты? Или нужно обязательно глушить комнату? Примерно как на пике, возможно будят какие-то советы.
Расстановка сейчас самая плохая из возможных и из-за отсутствия стоек, предпринять какие-либо изменения не могу.
У нас в городе сейчас разбирают старые деревянные дома, планирую сходить и спиздить пару брусков, подровнять по высоте из какого-нибудь лдсп сделать подставку для колонки и основание, после этого возможно поставить на шипы. На красоту похуй.
Вопрос только один, изменится ли звук, если я отодвину колонки от стен и перенесу их ближе к середине комнаты? Или нужно обязательно глушить комнату? Примерно как на пике, возможно будят какие-то советы.
Изменится.
http://noaudiophile.com/speakercalc/
Если есть возможность, то обработай места первых отражений. Ловушки ты сам можешь собрать. Гугли.
Про шипы забудь.
В углы ловушки, на стены ковры (я боюсь панели советовать, у тебя и так каморка какая-то).
Спасибо понял. За калькулятор отдельная благодарочка.
>на стены ковры
Надеюсь до этого не дойдёт, всё детство прожил в квартирах с этими пылесборниками и из этой каморки первым же делом вытащил его на балкон. лежал на полу
Сходил за брусом. Он там весь в крайне плохом состоянии, так что выбрал просто подходящий по размеру, чтобы пополам распилить и минимум обработки. Инструмент к сожалению только примитивный.
Пойду теперь какой-нибудь шкаф искать или антресоли.
Если для рока то только от маршалл
Самое главное на шипы поставь обязательно. Сломать физику за 7-класс не трудно, зато после этого ты превращаешься в волшебника который способен слышать потусторонние частоты и звук становится более мягким и искристым в нем начинают присутствовать магические флюиды.
Sven IHOO MT 5.1R.
Постоянно отваливается звук на средней колонке.
Вынимаю контакты из сабвуфера, подключаю вновь - работает. И через минуту опять отваливается. Сука, как же меня это доебало. Вставлены нормально, ничего не шатается. В чём проблема? Видимо, контакты шатаются от вибраций сабвуфера, надо зачистить что ли или прижать спичкой. Было такое у кого?
Постоянно отваливается звук на средней колонке.
Вынимаю контакты из сабвуфера, подключаю вновь - работает. И через минуту опять отваливается. Сука, как же меня это доебало. Вставлены нормально, ничего не шатается. В чём проблема? Видимо, контакты шатаются от вибраций сабвуфера, надо зачистить что ли или прижать спичкой. Было такое у кого?
Пошатай штекеры во время работы. Разбери штекеры и посмотри, может провод отпаялся. Если все ок, значит пизда разъемам.
Там не штекеры.
Там двужильный провод обычный от колонки (не разбираюсь в этой хуйне, но думаю, что ты понял) без штекеров, просто суётся в зажимы.
Экспериментальным путём установил, что если послюнявить этот провод, то работает дольше. Вот щас почти полчаса уже работает.
Провода окислились. Зачисти, залуди и 100 лет работать будет.
Калькулятор этот ваш, штука интересная, но как поставить колонки, если субъект находится в углу комнаты и еще за монитором? Нарисовал схему, может кто даст совет. Пока они стоят на тумбе, им там тесно, перейду на стойки.
>квадратная команта
Тебе в любом случае пизда.
Хуя у тебя печёт
Ржака! Вот дурят богатеньких лошков! Но нас, нищих разумистов, не проведешь.
ахуеть, на двачах шипы обосрали, срочно скручиваем шипы.
спили мушку, ковбой.
это перманентно выпадающий из манды автор изделий.
люто неадекватный персонаж.
кто-кто, а этот нагенерит еды местным зелёным на годы вперёд.
Богатым в школе не преподают физику?
На одного богатого с мозгами приходится ещё десяток родственников, которым обладать мозгами не обязательно.
Смотрите какая писечка :3 Шишка колом стоит, такой-то промышленный дизайн. Тупо секс.
Посоветуйте где можно достать красивые колпачкю на ползунки? Хочу стальные цилиндрики или наоборот прямоугольные.
Посоветуйте где можно достать красивые колпачкю на ползунки? Хочу стальные цилиндрики или наоборот прямоугольные.
Завязывай с цитатами, дурак.
Какой же это секас ? Это дряблочление сплошное. Посмотри на эту детализацию, на эти кривые ручки, на эти неаккуратные колпачки.
ЕБАНЫЙ СОВОЧЕК.
тебе на форумах так сказали ? ты их хоть раз вживую слышал ?
Нахуй он нужен?
Эквализировать, получать эстетическое наслаждение от внешнего вида
ПИСОС НА НОЧЬ ПРИНЯЛ, ЗЕЛЁНЕНЬКИЙ ?
sssa
хуя ты дерзкий. учебником физики не ёбнуть по хряпалу ?
ДА ИДИ ТЫ ЛЕСОМ, ЧУЧЕЛО ЁБАНОЕ!
прошу, не вытекай из ветки, мы тебя теряем.
Как услышать дизайн?
Внутренний мир эквалайзера. Таких модификаций БП я в интернетах не видел.
совок сила
Школьник детектед
какая диагональ моника?
что за медали на стене?
>любом случае пизда.
Ну почему же, заглушить заднюю стену 30см ваты и норм.
годный гайд
Для полноты картины не хватает микрофона Октава, который сидит на ножке из под какой-нибудь совковой лампы + попфильтра из капроновых колготок.
И телефункенов
Если считать, что у большинства людей отсутствует какой-либо внешний аудиоинтерфейс, а знания про звук составляют наборы пресетов аля рок/техно в эквалайзере, то вполне себе годный гайд.
Слушайте, а если с активными мониторами вдруг захотелось ОКРАСА, то подрубить к ним ламповый преамп — это совсем пиздец идея?
Или разница будет, только если его как фонокорректор с винилом использовать, а файлы через цап будет играть так же?
Мониторы на дедовские скворешники с усилком менять неохота, но вот как-то чутка присластить звук было бы славно весьма.
Или разница будет, только если его как фонокорректор с винилом использовать, а файлы через цап будет играть так же?
Мониторы на дедовские скворешники с усилком менять неохота, но вот как-то чутка присластить звук было бы славно весьма.
Нормальная. Возьми что-нибудь на 6Н23П там напряжение низкое, не убьешься и искажения запредельные ламповее некуда.
https://ru.aliexpress.com/store/product/AC12V-6N3-Tube-Buffer-Bile-Pre-amplifier-Board-For-Filtering-Amplifier-Audio-Signal-DIY-KITS/1756335_32704076180.html
https://ru.aliexpress.com/store/product/AC12V-6N3-Tube-Buffer-Bile-Pre-amplifier-Board-For-Filtering-Amplifier-Audio-Signal-DIY-KITS/1756335_32704076180.html
Вот это совковое наследие хоть какую-то рыночную стоимость имеет? На авито в среднем за комплект с ящиками просят 7к но это ни разу не показатель того за сколько они реально продаются.
Есть вариант забрать такой за 2к с неисправным одним каналом и непонятным состоянием вертушки. Оно вообще стоит того? Винил мне даром не нужен, починю усилитель, поменяю банки, заколхожу aux через год продам.
Есть вариант забрать такой за 2к с неисправным одним каналом и непонятным состоянием вертушки. Оно вообще стоит того? Винил мне даром не нужен, починю усилитель, поменяю банки, заколхожу aux через год продам.
как их цеплять к фубару?
Если нужен чисто усилок - ищи амфитон. А этот шлак не нужен
Там есть еще штатная акустика на 10ГД-30Е и 3ГД-31
Первая ссылка в гугле.
http://www.yohng.com/software/foobarvst.html
Только не знаю, будет ли через него работать.
Очередной дневничок пожилого ноулайфера с философским подходом. Какое отношение к треду имеет?
Разве что похлопать ладошкой по лбу от содержания видео и комментариев.
Ну нахуй этот элтакс, лучше уж взять полочники подороже.
Среди всего этого недонищехай-фая, естественно.
мимо-анон-с-ямаха-373-и- Vector-hx-200
Обзавелся польскими Tonsil New Mildton 80, по 80W каждая (по идеи), а вот теперь встал вопрос о покупке усилка 2.0.
inb4:Никогда не слышал хороших колонок и собираю из говна и палок, сцепляя их своими надеждами
Хотелось бы услышать советов мудрых, что можно взять в районе 100$ с хорошим звучанием, могу заказывать с Али или Ebay.
Из тех вариантов, что сам искал на али:
BA505/BA100 HiFi 2.0
TPA3116 2*100W HiFi Class 2.0 Stereo
inb4:Никогда не слышал хороших колонок и собираю из говна и палок, сцепляя их своими надеждами
Хотелось бы услышать советов мудрых, что можно взять в районе 100$ с хорошим звучанием, могу заказывать с Али или Ebay.
Из тех вариантов, что сам искал на али:
BA505/BA100 HiFi 2.0
TPA3116 2*100W HiFi Class 2.0 Stereo
За $100 полно норм усилков на вторичке.
За 100 не найдешь, а за 250-300 легко
За 250-300 не найдёт, а за 1000-1500 легко
А нужно прогревать акустические системы?
Хочу угореть по саундбару, до этого никогда вменяемой акустики не было.
Хочу взять что-то подобное+ саб.
https://www.cnet.com/products/yamaha-ysp-5100/review/
Стоит своих денег? 50-80к на вторичке.
Хочу взять что-то подобное+ саб.
https://www.cnet.com/products/yamaha-ysp-5100/review/
Стоит своих денег? 50-80к на вторичке.
Посоветуешь хоть две модели из лучших в этом ценовом сегменте (Япония/Германия)?
P.S. Из советских например в теории знаю какие усилки хорошие, а на западных моделях не знаюсь.
Хотелось бы, но цена уж слишком.
NAD всяких точно за эту цену навалом.
Да, до запекания и получения хрустящей корочки
Замеры YSP-3000 и YSP-5600.
Выглядит неплохо.
23.8
в соревнованиях участвовал
цифровой усь с али будет лучше по звуку, будет занимать меньше места и греться чем обычная срань до 1000 баксов
>до 10000 баксов
fix
Где нагуглить фото разобранных студийных мониторов? Находится очень мало. Хоть какие-нибудь из них демпфируют нормально с завода или всем похуй?
>NS 10 кривые как говно, но стояли в 90% студий по миру
совпадение?, не думаю.
не, там уже акьюфейзы, электрокомпаниты и прочая годнота идет
ты их хочешь доработать и довести до ума?
Ответ на этот вопрос мне поможет чёто нагуглить? Или даст что-то ещё?
Да.
Всё решилось, спасибо! (нет)
Освятил
Какая музыка хорошо подходит для лампового звука?
Подскажите пару записей.
Подскажите пару записей.
Patricia Barber
Любой класса D с али. Не слушай местного шизика усилкадрочера. 80-давно миновали. Однако стоит обратить внимание на охлаждение, мощность все же хорошая, а китайцы заморачиваться с теплоотводом не любят.
Какую не жалко испортить ламповыми искажениями.
Да эта ебала и рухлядь нахуй не нужна. Надо юзать эквалайзер в цифре
Заюзал ламповый усилитель в цифре. Как вам?
По-моему получилось довольно тепло и хрустяще.
а мне например понять стоит ли тратить время, чтобы разобрать и зафотать
Любая.
Kari Bremnes 2012 например.
Лицевая панель колонок прикручивается винтами. Хочу переделать на магнитное крепление. Хорошая идея или не очень?
хорошая идея, сын. покажи им всем что у нас в колхозе руки не из жопы растут
Ну а че?
троллейбус_из_буханки.jpg
Я хочу замодить переднюю панель. А этого не получится сделать качественно из-за винтов.
Главное что б не резонировало и небыло щелей, а там хоть на скотч лепи.
остается постить говнокартинки
Боевые изображения диафила.
Если китайский говноусь в классе Д ничем не хуже японского за штуку баксов, то почему же чаще берут японский?
https://www.youtube.com/watch?v=nyrpDeulBKI
https://www.youtube.com/watch?v=nyrpDeulBKI
Решился заказать обычного китайца, как и говоришь.
Старые усилки как то тоже побаивался брать, выглядят как лотерея - то что то не работает в них, или же кондеры придется пересматривать или банально оверпрайс+доставка немалая.
Алсо спасибо за советы, все же пришел к какому то выводу)
Простая психология. Товар, стоящий дороже, и сделанный в стране, которая имеет более высокую репутацию как производителя такой техники, будет вызывать больше положительных эмоций у конечного потребителя. Если не принимать во внимание случаи, где разница в пользу дешевого товара от незнакомого производителя очевидна.
Объясните пожалуйста, это я ебобо, или действительно так бывает, что у усилителя мощность 300W при питании 12V 2A?
Самоответ: продавцы часто пишут минимальное потребление, когда продают без шнура.
Если все акустические кабели одинаковы, то откуда такая разница в замерах?
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=63
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=64
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=63
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=64
Но ты привёл в пример разные кабели.
Да. Всегда говорят, что кабель не важен, и они все одинаковые.
На слух они все одинаковые, да.
>На слух они все одинаковые, да.
А на графиках?
Ты давай не хуйню на 200килогерц, а график изменений сигнала в пределах 10 дб, от 20 до 18к хотя бы.
Потому что широкому кругу Annaview, Hypex, Icepower неизвестны или не хватает денег.
>, да.
пизда
одинаковые если ты глухой
>пизда
>одинаковые если ты глухой
а где даун? пробуешь что-то новенькое?
у 6mi90 xmax 1mm, а по ощущениям при нажатии и того меньше, и fs 120 герц, его вообще лучше не ниже 300 герц вторым порядком фильтровать, так что не пойдет.
>Ты давай не хуйню на 200килогерц
А стабильная разница в ~2 дб на всём слышимом диапазоне - не разница?
Толщина кабеля разная, дебич. Постишь ссылки, а не знаешь, что за ними.
Монстр таким образом лохов типа тебя байтили.
Анончики, вот скажите, чем APO eq лучше чем просто ручка-крутилка с регулировкой баса или трибла на самих колонках
Как вообще работает ручка на колонках, он повышает напряжение до какого-то из динамиков? в чём соль?
песнопения прилагаю
Как вообще работает ручка на колонках, он повышает напряжение до какого-то из динамиков? в чём соль?
песнопения прилагаю
Как бы ты такую хуйню одной крутилкой корректировал?
очевидно же, поднял ВЧ и опустил НЧ, всё же элементарно
>как вообще работает ручка на колонках
Удвоил, как работает регулятор тембра, слышал разные теории о том, что он крутит фазу, и о том, что не крутит и просто повышает напряжение на динамик
Кому верить?
Толщина разная, там же написано.
По графику они все линейные (20-20кгц), да.
Ну чуть сопротивление разное - это пох
главное линейность на всём участке.
а то, что на 2Дб тише - ну регулятором громкости поднимаешь эти 2Дб, говно вопрос
>Как вообще работает ручка на колонках
Поднимает амплитуду (напряжение) в узком, отфильтрованном rc-фильтрами диапазоне частот.
Большое сопротивление в кабеле влияет резкость баса. С кабелем, у которого большое сопротивление - басы будут более растянуты, тк большой ток не пролазит через узкий кабелек если на пальцах
>напряжение
ну вот, а хули тут какой-то мудень пиздил, что фазу крутит, как оно блять вообще может фазу крутить
чем сильнее поднимешь напряжение, тем сиьлнее поплывёт фаза за счет всё тех же rlc цепочек.
кондёр и катушка крутят фазу на 180градусов
http://vpayaem.ru/information6.html
https://www.audiomania.ru/content/art-1839.html
1. Любой фильтр «крутит» фазу на угол, кратный ?/4, точнее говоря, на величину (n?)/4, где n — порядок фильтра.
2. ФЧХ фильтра НЧ всегда начинается от 0 градусов.
3. ФЧХ фильтра ВЧ всегда приходит на 360 градусов.
Последний пункт можно уточнить: «точка назначения» ФЧХ фильтра верхних частот кратна 360 градусам; если порядок фильтра выше четвёртого, то с ростом частоты фаза фильтра ВЧ будет стремиться к 720 градусам, то есть к 4? ?, если выше восьмого — к 6? и т. д.
https://www.audiomania.ru/content/art-1839.html
1. Любой фильтр «крутит» фазу на угол, кратный ?/4, точнее говоря, на величину (n?)/4, где n — порядок фильтра.
2. ФЧХ фильтра НЧ всегда начинается от 0 градусов.
3. ФЧХ фильтра ВЧ всегда приходит на 360 градусов.
Последний пункт можно уточнить: «точка назначения» ФЧХ фильтра верхних частот кратна 360 градусам; если порядок фильтра выше четвёртого, то с ростом частоты фаза фильтра ВЧ будет стремиться к 720 градусам, то есть к 4? ?, если выше восьмого — к 6? и т. д.
а apo эквалайзер её при этом не крутит?
apo - цифровой эквалайзер. Он не крутит фазу, но вносит временную задержку, чтобы выравнить по фазе все диапазоны частот. Но у цифровых эквалайзеров есть другой косяк менее заметный - предзвон, кот. заранее появляется перед сигналом, которого ещё нет
да что же ты блять делать будешь
как на дешманской акустики выравнять АЧХ в комнате
с помощью APO убери выступающие горбы, без добавления новых.
лучший эквалайзер - хорошая большая акустика, которой не нужен эквалайзер
https://www.youtube.com/watch?v=19_NIwCrSYA
В том случае если он FIR, т.е. фазолинейный.
Если он IIR, то работает аналогично железному EQ и крутит фазу.
Ни один из перечисленных негативных эффектов не является слышимым в обычных условиях.
>лучший эквалайзер - хорошая большая акустика, которой не нужен эквалайзер
Причём тут акустика, когда корректируют обычно помещение?
От акустики зависит в том числе. С фазиком колонки критичны к расположению в комнате
Топовые модели КЕФ, если не ошибаюсь, имеют несколько опций фазиков. Типа для европейских помещений и для американских. Правда хуй знает зачем, когда здоровый человек потом всё равно корректировать будет.
-крутит фазу на 180 и больше
ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
-завал на 2 Дб в слышимом диапазоне
-ХЕРНЯ ПОПРАВИМ EQ, ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
- предзвон фильтров...
- ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
-разные цапы звучат по разному
- ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО, КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
-усилители звучат по разному
- ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
- нч ниже 40 Гц дома не нужно
-КУДА ТАМ ТАНЦЕВАЛЬНЫЕ ТРЕКИ БЕЗ БАСА ???!
Сдаётся мне что кто то маневрирует пиздя.
-
Ага, как купил, так и корректировать побежал.
Закупился измерительными микрофонами, преампами и звуковыми картами, накупил софта и сидишь, корректируешь, может быть через пару лет музыку послушать получится.
Ебать аудиодебила порвало. Ты чего тут забыл-то? Технач - это форум, придерживающийся объективных взглядов. Если тебя что-то не устраивает, то есть ряд других интернет-ресурсов, где ты свободно можешь обсуждать предзвон кабелей с единомышленниками.
Да это один шизофреник тут всю доску засрал. Просто в игнор.
Хочу себе для ПК обеспечить систему 2.1, ещё было бы хорошо, если бы система имела BT. И тут у меня выбор пал на Harman/Kardon SoundSticks Wireless. Можете раскритиковать мой выбор?
Ну хуй знает. Судя по графику мощности звука это идеологический преемник NS-10M))0.
https://www.thxstandard.com/#!/speakers/2.1-pc-speakers/harman-kardon-soundsticks-iii-39/
Ой да ладно. Эквалайзером подкрутить ахаха, блядь, этот график и в целом слушабельно, если ты не особо меломан. Зато выглядят красиво, да и басы через пол качать будут.
Вообще неплохой вариант, по-моему.
Они 10к стоят, а вот на пике мониторы за 8к - M-Audio AV32 (только синяя линия, красная это саб и комплект мониторов с ним стоит 16к).
Я бы попробовал эквалайзером этот дикий подъём убрать. Ну а че, должно вполне норм получится.
Аноны, прошу совета:
какие мониторы + сабвуфер можно подключить к телику для просмотра фильмов?
Управление звуком должно быть с пульта. Думаю задействовать ресивер. Какой подойдет лучше для этого?
Или лучше купить обычные пассивные колонки + ресивер?
Изредка на колонках буду слушать музыку.
Бюджет на колонки (без ресивера) - 30-40 тысяч рублей.
какие мониторы + сабвуфер можно подключить к телику для просмотра фильмов?
Управление звуком должно быть с пульта. Думаю задействовать ресивер. Какой подойдет лучше для этого?
Или лучше купить обычные пассивные колонки + ресивер?
Изредка на колонках буду слушать музыку.
Бюджет на колонки (без ресивера) - 30-40 тысяч рублей.
ты тут походу один такой нищий разумист
>ты тут походу один такой нищий разумист
вместо того чтоб купить колонки как у белых людей разумист сидит с лсрками, смотрит сралкера и крутит эквалайзер
>Harman
Харман - лучшая фирма. Их исследования продвигает домашнее и профессиональное аудио на недостижимые для конкурентов вершины, а кривая Хармана - золотой стандарт, к которому должны стремиться все аудиоустройства.
>напольники
>колонки белых людей
нормальные белые люди берут встраиваемые и заказывают бригаду по аудиоподготовке и монтажу в бетонные стены своих пентхаузов
Нормальные люди слушают музыку только от живых исполнителей.
>нч ниже 40 Гц дома не нужно
Кек.
>лучше купить обычные пассивные колонки + ресивер
Пожалуйста, приведи пример колонок и саба за 40к.
На этой частоте только пуки в кинце и играх.
Ясно.
И сам запостил треки с басом выше 40.
Но они действительно не нужны возможны стандартной домашней комнате. Потолок ниже 3.3м это приговор. Да и по площади нужно не меньше 5.2х5.5, а лучше 7х7.3 чтоб не разориться на аудиоподготовке.
Неужели волна не влезет? Просто съеби, кукаретик.
Еще нуюский вопрос по сааундбарам. Если буду подключать ПК по HDMI, звуковая карта не важна, ведь устройство как ресивер, так?
Ну да.
У тебя еще уши не завяли от очень нужных 20 герц, некукаретник?
https://www.youtube.com/watch?v=nxW3WwcZK90
К сожалению, мои колоночки на такое не способны.
Пошел бы умных людей послушал, Acoustic Fields например
Кукаретик, спок.
Я вопрошающий из
40к бюджет только на колонки
>нет системы которая шатает советское дерьмецо
>называет всех кукаретиками
кек
вот непонятно троллинг или реально разумист бредит?
>вот непонятно троллинг или реально разумист бредит?
значит реально галлюцианирует
Ты про свои потуги на акустической гитаре или про обряд воскрешения курткобейнов?
ха-ха. ТЫ СКОЗАЛ ?
да, я сказал, а ты написал хуйню.
главное что ты всё знаешь лучше меня.
иди, дальше на ютубчике обзоры надрачивай.
мань, сравни стоимость одних колонок вилсон одио с твоей встраиваемой поеботой
ты то их сравнивал или на картинках и в ютубчики видел ?
c чем сравнивать? назови конкретную модель in-wall speakers
мамкин провокатор ? иди посуду мой и делай уроки.
манька, как ты думаешь на какой картинке звук будет лучше? ахахаха
максималисты подъехали. пиздуй на поней дрочить, хуило.
что, встроечки уже не такие хорошие как казались раньше?
относительно чего ?
относительно моего хуя который тебе приходится сосать ахахахххаха
когда нечем аргументировать, оскорбляй.
ок.
ты заражённая пиписка носорога, срань говна, уёбищее лесное, залипшая хуйня между ног.
Про саб не скажу, но за такие деньги можно взять только из напольных: Boston Acoustics CS260II, Polk Audio T50, Vector HX300.
Я бы взял Vectorа за 14к и не парился бы, всё равно за 40к не купишь норм звук напольных. Ну или Heco Victa Prime 702.
А полочники есть норм: Vector HX200 без буквы m, но там нет баса, Elac Debut b6, Дали Цензор 2, МА Бронзы 2, ну и, кончено, Heco Victa Prime 302.
Из этого списка нашёл приличные замеры только у Elac Debut b6.
а встройка от вибрации не выпадает со временем? под ней наверное постоянно гора говна из осыпавшегося гипса
если у нее приличные замеры, то нет
разумист подает голос
Ананас, есть два б/у стула: один Pioneer VSX-329, второй Pioneer VSX-519V. По цене одинаковые, какой бы себе забрал?
Уж лучше с искажениями, но весь спектр слушать, чем шлепки из гачи миксов вместо большого барабана.
Нибас! Бубнеж! Нибас! Бубнеж!
Крутим волну, акуситечски обрабатываем фазу, и впихиваем предвозон в комнату в этом itt треде.
>в прошлом треде обосрали МА, хеко, дали
>в этом треде рекомендуют МА, хеко, дали
Сууууука.
>в этом треде рекомендуют МА, хеко, дали
Сууууука.
>МА, хеко, дали
это хуйня для нищих лошков из медиамаркта
Так что брать, B&W, Genius или лучше lsr305?
проак, динаудио, что-нибудь на сканспиках
Что хочешь.
хорошая акустика начинается с 200 000 рублей и выше за пару,которая именно достойно играет любой сложный материал без всякой резкости
оба говно
мимо бывший обладатель vsx d514
Шлепки по попке твоей мамки тож норм звучат
Пилите перекот, сучечки
https://www.youtube.com/watch?v=Xw5AiRVqfqk&t=2593s
https://www.youtube.com/watch?v=Xw5AiRVqfqk&t=2593s
Хм
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.