ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ АБСОЛЮТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ТРЕД Перекот из >>89116471 Анон, почему плюсовая температура может быть 142000000000000000000000000000000 °C, а минусовая только −273,15 °C? Диванная физика, чёрные дыры, энтропия, большой взрыв, зомбирующие аниме физики, физики понибляди, сорта нулей и даже аллах. Всё это здесь.
>>89126584 >Почему галактики разлетаются с ускорением? Потому что вселенная расширяется. >Откуда берётся энергия на это ускорение? Расширение вселенной >Ускорятся ли они когда-нибудь до скорости света? Ускорятся
Немного не сабж но поясните. Я перемещаюсь назад во времени, чтобы изменить какое-то событие. Если я изменю это событие, то мне не надо будет перемещаться назад, чтобы это событие изменить. Значит это событие не изменится, и мне снова надо перемещаться назад во времени. Так в каком состоянии гипотетически будет это событие?
1)Берем предметы 2)Относим их в то место, где они были в нужный момент времени 3)Если вы их купили - отдайте обратно и получите деньги 4)Переведите календарь на компьютере в нужный вам момент 5)??? 6)PROFIT
Потому же, почему и твой хуй может быть длиной и 10, и 100, и 1М сантиметров, но не может быть меньше 0 сантиметров. -273 по Цельсию - просто относительная цифра, соотносится с точкой замерзания воды. Настоящая температура считается по абсолютной шкале Кельвина, а по ней 0 - это самая низкая температура. Температура зависит от количества энергии, энергии в теории можно нагнать в объект сколь угодно много, но минимум энергии один - ее отсутствие. И оно выражается в нуле по Кельвину или -273 по Цельсию. Школота совсем тупорылая пошла нынче, я не технарь, и то сука понимаю.
>>89126987 Когда ты изменишь какое-то событие, создадутся две вселенные: в одной событие изменено, а во второй нет. Это значит, что ты можешь пойти в прошлое, выебать свою мамку, а потом без каких-либо последствий вернуться в свою реальность. Твоя мамка не будет помнить того, что ты её выебал, так как в её реальности этого события не было.
>>89126584 Не галактики разлетаются на какой-то воображаемой реактивной тяге, а пространство расширяется, разнося эти галактики и прочие штуки в стороны. Вселенная как пузырь, на стенках которого все вот это дерьмо.
>>89126584 чем дальше галактика от центра, тем выше ее скорость. это значит, что есть галактики, которые двигаются со световой скоростью. и мы никогда не увидим их.
>>89127336 Кстати, была статья несколько лет назад про достижение отрицательной абсолютной температуры. И у нах там энтропия стала отрицательной. Охуеть, да?
>>89127581 Как существование (и то, чисто гипотетическое) антиматерии доказывает и существование антиэнергии? Античастицы может и есть, но почему они должны нести антиэнергию?
>>89127694 > индоарийского корня > местоимения склоняются неправильно Что за ебучий корень такой? Кто определил, что местоимения склоняются неправильно? В каком это вообще языке на планете местоимения могут склоняться? suka tolsto, пошел отсюда.
>>89127273 Это не интересно. Так они в камнях ковырялись, потом молекулу кромсали на атомы, теперь атомы кромсают. Потом будут и дальше кромсать. Это частности и скучно. Это как разделить единицу на десятые, а потом десятые на сотые, а потом сотые на тысячные. Хоть на миллион кусков единицу раскромсай - единица никуда не денется, только раскромсанной будет.
>>89127965 Ну я же серьёзно. Было бы круто создать такую штуку, типа окулус рифта, но только покруче. С симуляцией ощущений и нейроинтерфейсом (чтобы тебе не нужно было двигаться IRL). Я б хотел такое!
>>89127967 > Что за ебучий корень такой? Имею в виду, что у них предок один. > Кто определил, что местоимения склоняются неправильно? Я - мне, а не какое-нибудь -яе- Он - ему, а не какому-нибудь -ону- Мы - нам, а не каким-нибудь -мым-
В английском та же байда: I, но me В немецком: Ich, но mir
Допустим я двигаюсь к наблюдаемому объекту, ну допустим Земля, со скоростью близкой к скорости света и могу визуально обрабатывать информацию. С какой скоростью будут происходить видимые события на Земле, с той же, что я двигаюсь?
>>89127694 >>89127967 >>89128241 Долбоебы, идите нахуй отсюда. Объясняю как лингвист-информатик со стажем в 7 мамок. Местоимения Мне, Ему итд на самом деле произошли из более раннего языка, который объединял в себе прауральский, пратюркский и праиндоевропейский.
>>89128241 Очень жирно, даже объяснять лень дегенерату. Я - это одно личное местоимение, мне - это другое личное местоимение. Я и мне - это не одно слово, склоненное по падежам. Эта часть речи вообще по определению не может окончания иметь, никакого Яе или Яго быть не может.
>>89128105 > Так они в камнях ковырялись, потом молекулу кромсали на атомы, теперь атомы кромсают. Вот кстати, до сих пор охуеваю - атом никто в глаза не видел, но его, сука, умудрились расщепить.
Короче, поясняю последний раз. Никакой температуры нет, это просто условная величина, которая характеризует скорость движения молекул в веществе. Абсолютный ноль есть отсутствие движения молекул. А двигаться молекулы могут с любой сколь угодно высокой скоростью
>>89128495 Если однажды в микроскопе электрон заменят еще более мелкой частицей, буде такая существует, так и атом рассмотрят и тебе картинку покажут, и может статься, что все охуеют, что атом на деле не планетарный и не как у Резерфорда, а вообще какой-то ебанутый, похожий на, допустим, кусок говна по форме. Вся незримая человеком наука основана на допущениях и каких-то косвенных мелких данных, выведенных и выдроченных через какие-то другие и так далее. Очень может быть, что все это дерьмо ломаного гроша не стоит.
>>89128593 Да, если расширяется само пространство. Кстати, проблематика ограничения скорости сильно преувеличена. Например, можно достигнуть любой точки вселенной лет за 50, полпути ускоряясь с ускорением свободного падения, и полпути тормозя.
>>89128465 >>89128489 Нихуя не понял. То есть МНЕ - это блядь совсем другое местоимение, которое к Я не имеет отношения? А почему его употребляют там, где должно быть Я в других падежах, ведь местоимение в предложении играет роль дополнения, подлежащего, то есть должно склоняться. Тогда вопрос, какие слова вообще самые древние? Почему МНЕ блядь древнее чем Я?
>>89126847 Врываюсь в трэд >Почему? Ровно потому как и электрон имеет заряд, а нейтрон не имеет. Это свойства нашего мира. >Откуда топливо? Гугли "тёмную энергию" >А как же эмсиквадрат? Блядь, как я и говорил, народ совсем обленился. Гугол им открыть лень. "Это не является нарушением специальной теории относительности. На самом деле невозможно даже определить «относительную скорость» в искривлённом пространстве-времени. Относительная скорость имеет смысл и может быть определена только в плоском пространстве-времени, или на достаточно малом (стремящемся к нулю) участке искривлённого пространства-времени. Любая форма коммуникации далее пределов горизонта событий становится невозможной, и всякий контакт между объектами теряется. Земля, Солнечная система, наша Галактика, и наше Сверхскопление будут видны друг другу и в принципе достижимы путём космических полётов, в то время как вся остальная Вселенная исчезнет вдали."
>>89128117 Есть электростимуляторы хуя, судя по отзывам - 10/10. Можно и самому собрать, в простейшем случае понадобятся только источник питания, конденсатор и проводники, надо только посчитать от чего питать и какой конденсатор брать.
>>89128593 В вакууме - нет. И никакие хокинги никогда обратного не скажут. В других средах, более плотных - возможно, гугли то же Черенковское излучение, когда в воде электроны движутся быстрее света, в этом локальном случае электроны правда движутся со сверхсветовой скоростью и прикольно светятся, вернее дают свечение жидкости.
>>89126400 Антош, а правда, что при достижении абсолютного нуля, любое тело, независимо от величины начинает проявлять волновые свойства со всякими там квантовыми эффектами?
>>89128593 Да, возможно. НАСА сейчас открыли небольшой отдел по этой теме, каким-то поехавшим ученым удалось создать преломление пространства на уровне атомов.
>>89128737 Все теории основываются на экспериментах (многократно повторенных). Конечно есть вероятность, что эти теории не верны, но она достаточно мала.
Твои ебучие Я и Он образовались гораздо позже, хуесос. Сначала было местоимение, которое приблизительно звучало как Mina ну и так далее. Откуда взялись Egh и тому подобное никто нихуя не знает, мож просто неологизмы. Господи, какой же ты долбоеб.
>>89129066 > любое тело, независимо от величины начинает проявлять волновые свойства со всякими там квантовыми эффектами Что это вообще значит? Что если кусок говна охладить до нуля, то он, по-твоему, начнет интерференцировать и мы сможем наблюдать дифракцию говна и прочие волновые эффекты? Не неси чушь.
>>89128926 >электрон имеет заряд, а нейтрон не имеет. Некорректный пример. Нейтрон - это протон со вложенным в него электроном, соответственно общий заряд равен нулю.
>>89128409 Да ладно. Пропиши себе в любой рпг 999999 силы и будешь наносить адов урон. Я уверен, что это и ирл так же. Только доступ к консоли надо получить.
>>89129370 Как можно корпускулу сделать волной, понизив температуру? Свет имеет двойственную природу просто так, от боженьки, потому он и волна, и частица. А кусок говна есть кусок говна, состоящий из частиц, испускающий волны, как его ни остужай, волновым говнецо не станет никогда.
>>89129518 Любой объект, любого размера, при любых условиях имеет и корпускулярно и волновые свойства. Вопрос в том, проявляются ли эти волновые свойства. Гугли волны де Бройля.
>>89126400 Потому что температура есть мера интенсивности хаотического движения атомов. При -273.15 движения нет и существование температуры ниже просто бессмысленно.
>>89127581 Сука, ты блядь вообще знаешь что такое антиматерия, и почему она аннигилирует с обычной? Что блядь за логика "ёбана есть материя, есть анти материя - есть энергия, значит добавив анти получу антиэнергию"? А вообще, погугли про тёмную энергию.
>>89129518 >Как можно корпускулу сделать волной, понизив температуру? А вот хуй его знает. Но молекулу, состоящую из 50+ атомов, разгоняли в ускорителе и она проявляла свойства волны. Слышал тему, что такого эффекта можно добиться путем охлаждения до абсолютного нуля.
>>89129946 Ты не понял, температура это выдуманное человеком понятие для описание интенсивности движения частиц, вне контекста оно не имеет смысла. А если нет движения, то и описывать нечего.
>>89129264 Но таки посыл примера это не меняет. У мира есть свойства, мы их изучаем. Ответить на вопрос почему эти свойства есть - мы пока не в силах, ибо рекурсивно дойдём до самых малых частностей, и зайдём в тупик. Короче вопрос почему тут некорректен. Единственный осмысленный вопрос тут может быть - как?
>>89129906 Есть кусок говна, охлажденный до абсолютного нуля в комнате с такой же температурой. Ты берешь это говно, кидаешь в стену, говно пролетает сквозь стену как волна, влетает в комнату с нормальной температурой, нагревается и превращается в нормальное говно. НАЙДЕН СПОСОБ МЕТАНИЯ ГОВНА СКВОЗЬ СТЕНУ!
>>89130560 Почему тогда есть второй, третий и так далее? Они все неологизмы? Почему тогда они построены из два, три, а первый не построен из один? Или раньше был какой-нибудь одиный? Почему тогда второй, третий не взяли себе по неологизму, а звучат очень "по правилам"?
>>89131080 Вся информация, получаемая глазом, проходит обработку. Сперва отсекается "ненужное" подкорковыми структурами, ретикулярной формацией, а потом другие отделы мозга обрабатывают эту инфу и наконец выводят тебе ощущение зрения. Ты, очень может статься, видишь совсем не то, что есть на самом деле. Верить своему мозгу можно не всегда.
Если мы гипотетически бесконечно делим элементарную частицу обладающую массой, то масса полученных частиц будет бесконечно уменьшаться и стремиться к нулю или в какой-то момент станет нулевой и будет обладать только энергией?
>>89131814 МАЛКАВИАН В ТРЕДЕ, ВСЕ УМЕРЛИ И ВОЗРОДИЛИСЬ… ВОТ ЭТИМ. ЧТО ДЕЛАЕТ ВАС И МЕНЯ РАЗНЫМИ? ОЧЕНЬ ПРОСТО — Я ПОМНЮ, ЧТО ВИДЕЛ, КОГДА БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ И ВОИСТИНУ МЁРТВ. ВЫ БЫ ТОЖЕ СОШЛИ С УМА.
>>89128593 Почти. Вот если ты летишь на корабле до какой нибудь звезды на расстояние 50 световых лет со скоростью, близкой к скорости света, то по ТО произойдет сокращение длин и тебе придется лететь не 50 а, скажем, 8 световых лет. При этом ты не будешь лететь на скорости выше скорости света. Также если лететь со скоростью света то вся галактика пролетит за мгновение по тому же принципу
Клон дешифрует изрезанные клешнями печати// Клон дешифрует конечный провод АДАМ Куклы// Он оплодотворяет Плацентарный Мир/искусственное солнце своры кибер псов::матричные телесные жидкости/ моя душа-машина утробной зоны/солнце отчаянной машины, что ЗАПИСЬ мозга секс машины зашивает в свастику=клон-передаточный ассасин свастика девушки оплодотворяет спазм::ЗАГРУЗКА приобретается//::Машинативный ангел оплодотворяет вирусную яйцеклетку::это цифрового-вампира могильное устройство протона Сато Корпуса отдела изнасилования клетка/
‹‹анти=Небесная лоботомия суть убийственный триггер::витал трансплантационные развалины// Выключатель гена=ТВ вырезан›Прыжок ДНК канала› Фиксирующий укол тяга-эмбриона=душа-машина› Форма между вселенной ToKAGE переворачивается =она развивается// Она пульсирует металл-врождённым::нулевая температура кожи клона::она оплодотворяет существование солнца количества лучей апоптоза призрака/Плацентарный Мир АДАМ Куклы ЗАПИСЬ:: это сезон убийства хромосомы//[ледяная туманность фекальной черноты] растягивает период вселенной= антропоидная форма, что кормит эмоции генного уровня – гибридная телесная грань клонированных ребят// Горизонт ДНК оттока, что изрыгает кровавую пустыню – внутренности войны – любовная кукла совершает самоубийство с душа-машиной призрака, что аннигилирует::машинативный ангел вирусного кода:: как твоё солнце шифрует зло, что изменяет мозг обречённости/
::‹Фальсификация› убийства АДАМ Куклы доминирует над желанием нашего жестокого солнечного секрета/трупный механизм крика::клонированная кожа нулевого пса, что оплодотворяет клонированный парень::ЗАГРУЗКА ненависти моей спиральной заводской репликации хромосомы пса, что оплодотворяет её::жар люпуса::это душа-машина тяга движения капитуляции ToKAGE ассасина солнца, что я ввожу и разграбляю›Оно ограничено и воспроизведено/матричный ВАВИЛОН зоны искусственного солнца// [ледяной туманности фекальной черноты]начало сообщения:SODO паразитный дрон ледяных убийственных вирусов молчаливого неба желания ангельского механизма, дышащего болезненными приступами++животные размотанной логики::// машина разрушенного размаха/нулевого терминала, что убивает// скорость вдыхает заклятие‹страха›до смерти Бога/ ритм нашего недействительного любовь-рептильного трупа::каменный лимб излучает жар::квантовая машина земляной зоны, где наша мутантная эмоция взрывается››нано-машина рта ужаса::смерть, что умножает распад// Чудовище::цифровой вамп уничтожает отчаянный машинный сезон ToKAGE, что мои внутренности утробного пустынного андроида контролируют – катастрофический сезон/доли секунды душа-машины – баг Плацентарного Мира – земной зоны кошмарный разлом – околоплодная жидкость машинного провода ангела Каке::витал/икона покрыта кровавым молчанием::ВЫВОД‹‹//‹‹В кишечнике сна кроноса// Это похоже на хладнокровную болезнь нулевого уровня, где хромосома этого ангела, что повторяет‹‹будущее››излучает душа-машину пса блюющего [ледяной туманности фекальной черноты] плотью// Эмбрион ассасина=вселенная=замученная память катастрофического пояса/солнце душа-машина, что ищет внутренний орган=вырезано/пожирает вселенную [ледяной туманности фекальной черноты] программа АДАМ Куклы= репликация аннигиляции киборга::// эмоционально самоубийственная рептилия – клонированный конец машины Твари 13/
›Мозг их нулевой собачьей своры вторгается в сенсорнум// космический хаос трансплантирован в рай меридиана››Кошмар АДАМ Куклы/механизм околоплодной жидкости, что распространяется в ритме хладнокровного больного животного=Я вожделею тайну спирали ДНК::это клонированная кожа убийственного механизма машины=,ангела// Наше искусственное солнце подгоняет сезон массовых убийств собачьей своры -вращение кобальтовой рок смерть машины=ангел воспроизводит захватчика локуса сновидения›Убийственная черта ассасина удваивается›эмоция солнечной схемы ВАВИЛОНА – андроидная визуализация клонированной любви, что рождена во льдах неба, что гибнет› Провод побега земли, что оплодотворяет провод побега земных желаний провода побега земли, что оплодотворяет его – я желаю провод побега земли, что оплодотворяет андроидную девушку нашего фрактального мира++механизм желания сезона хромосомы, когда он оплодотворяет желание [ледяной туманности фекальной черноты] пятно эктоплазмы, что исчезает и воспроизведено::трансплантированная душа-машина вывода убийственной игры::любовь-рептилии квантового солнца нуля// Я зашил чёрную плоть эмболии SODO свастики любовной куклы в языках пламени/
>>89133661 Как раз наоборот. Чем больше масса - тем меньше длина волны. У макроскопических тел она настолько мизерна, что их волновые свойства зарегистрировать практически невозможно. Опять же, очень грубо - формализм волн де бройля слабо применим к чему-либо, что не является элементарной частицей.
>>89133401 > На сегодняшний день самый маленький экспериментально наблюдаемый промежуток времени составляет порядка аттосекунды (10−18 с), что соответствует 1026 планковским временам. > температура Планка составляет 141 нониллион 679 октиллионов кельвинов > Планковская длина - примерно 1,6·10−35 метров. > Примерный радиус наблюдаемой Вселенной (1,3·1026 м или 13 миллиардов световых лет) равен 4,6·1061 планковских длин.
>>89126400 >Анон, почему плюсовая температура может быть 142000000000000000000000000000000 °C, Нет, такой она быть не может. В "Саду Науки" Азимов считал максимально возможную температуру в цельсиях и она не такая. Но ниже минус двухста семидесяти трёх по этой же шкале она опустится не может потому что именно на этом показателе молёкулярное движение останавливается. Температура -это же мера активности молекул при броуновском движении как ни крути.
>>89126400 Чисто моё предположение: Если холодный предмет, на пример кусок льда, приложить к другом предмету - он охладится, а самый холодный предмет во вселенной - > -273°. Некоторые термины из физики я не помню, так что не обоссыте меня за примитивность. А вот если смешать одну хуйню и другую, произойдёт реакция выделения тепла, пример - реакции солнца, да даже банальное превращение c в co2. Так же трение - если ты будешь тереть кусок алюминия - он расплавится. А если нет, то он охладится до -273, ибо ничего холоднее нет. Обоссыте меня за мою неправоту.
>>89134398 Так обоснуй же. >>89134170 Планковская температура ни с какой стороны не является предельной. Это просто характерный масштаб, комбинация констант, имеющая размерность температуры.
>>89134734 >Так обоснуй же. Ты все перепутал, чем тело больше, тем больше длина волны и меньше частота. Тут, правда, еще от ускорения зависит. Например длина волны пианино, которое тащат грузчики на девятый этаж будет размером с видимую вселенную или около того. А электрон, падающий в черную дыру на скорости близкой к световой излучает рентгеном.
>>89135142 Нет, это ты путаешь. Пикрелейтед. Длина волны обратно пропорциональна импульсу, а импульс пропорционален массе. А излучение к волнам де Бройля имеет слабое отношение. Частота излучения пропорциональна разнице энергий до и после излучения фотона, и никак не связана с массой.
>>89134734 >...ни с какой стороны не является предельной Так эти величины и не являются предельными. СУТЬ - величины менее указанных не имеют НА ДАННЫЙ МОМЕНТ смысла. Время, расстояние, температуру менее "Планковских" типа невозможно измерить, так сказать, материальными средствами. Можешь поправлять меня, ФейриТейл.
>>89126400 “Сейчас рассмотрим историю творения. Согласно легенде, все, что мы знаем, и когда-либо сможем увидеть с помощью мистического опыта, было создано Божественным словом в начале творения. Другую метафору творения – свет – мы рассмотрим позже. А пока поговорим о метафоре звука. Вселенная была создана постепенно произнесением звуков, которые составляют еврейский алфавит. Каждая буква произносилась по очереди, выходя из уст создателя подобно огромному мечу, вырезающему нечто из ничего. Сначала глаза создателя сверкали так, что никакая форма не могла проявиться в них, поскольку вспышки света были слишком сильны. Затем он начал произносить каждую букву, пока, наконец, не остался последний звук. Конечно, этот последний звук стал первой буквой алфавита. Если идти от божественного плана к физическому, все происходит в обратном порядке. И та буква или звук, которая осталась на устах бога-творца – буква Алеф, жизненная сущность, которая объединяет вселенную с ее истоком.
И это указывает на некую особенность еврейского языка. Все 22 буквы еврейского алфавита имеют звуки, кроме Алеф, первой буквы этого алфавита. Её нельзя произнести без гласного звука или вне соединения с другими буквами. Буква Алеф идентифицируется не со звуком, а скорее – с дыханием. Все остальные буквы получают свою силу от этого дыхания. Наши голосовые связки вибрируют, наши рты артикулируют, но порыв воздуха, который производит эти звуки, – суть Алеф. Алеф – сущность, стоящая за произношением всех остальных букв. Таким образом, миф отражает принцип зависимости творения от создателя. Чистые звуки букв, выходящие из уст созидающего божества, представляют самый абстрактный уровень творения. Эти звуки объединяются, чтобы создавать слова. Это уже следующая стадия или уровень творения. Мы приближаемся к реальному, когда визуализируем то, что находится рядом с нами, то, что воплощается в значении слов. Когда эти визуализации противопоставлены реальным объектам, мы достигаем чувственного мира, то есть другого уровня. Есть и то, что расположено под этим и вне власти нашего разума, чтобы определить смысл, то есть – непосредственно физический мир.”
БИЛЛ ХАЙДРИК.“ВВЕДЕНИЕ В КАББАЛУ” не так то и плохо с точки зрения физики, а?
>>89135843 Планковская масса, к примеру, лежит вполне в пределах наших экспериментальных возможностей. Но насчёт планковской температуры ты прав. Таких энергий у нас пока нет, и скорее всего, там лежит какая-то другая физика. Но это не какой-то жёсткий верхний потолок, как скорость света, например.
Я съел большой бургер. А на обратном пути фантазировал, что делаю предложение своей любимой ведьме, мы играем ритуальную свадьбу, а потом едем в глухую деревню в горах, строим дом, заводим хозяйство и детей, и всю жизнь проводим там. И всё это происходит уже после того, как мне дадут Нобелевскую премию.
>>89136839 > Несмотря на то, что согласно специальной теории относительности скорость света в вакууме является максимально достижимой скоростью распространения сигналов, а энергия частицы положительной массы стремится к бесконечности при приближении её скорости к скорости света, объекты, движение которых не связано с переносом информации (например, фаза колебаний в волне, тень или солнечный зайчик), могут иметь сколь угодно большую скорость.
С 1933 по 1945 год Хайдеггер являлся членом НСДАП, а после краха режима (до 1951 года) оказался в изоляции как его сторонник, но с 1934 года членство в НСДАП было формальным, Хайдеггер постепенно устранялся от отдельных аспектов национал-социализма. Спорным является вопрос об отношении Хайдеггера к нацистской власти, заявлениях философа в поддержку Адольфа Гитлера. Философ Ханна Арендт, бывшая студентка и возлюбленная Хайдеггера (в 1924 году), сделала много для очищения его имени от подозрений в симпатиях к нацистам, заявив что его понимание их политики было «неразумным». В то же время, некоторые философы, например, Юрген Хабермас и Теодор Адорно полагают, что поддержка Хайдеггером нацизма была предопределена в его философии.
>>89136839 Дело в том, что пространство и время не существуют по отдельности, а образуют единую сущность, называемую пространственно-временным континуумом, который имеет довольно странную, на повседневный взгляд, геометрию. Как геометрия земной поверхности приводит к появлению линии горизонта, до которой нельзя добежать, так и геометрия пространства-времени приводит к появлению скорости, которой нельзя достигнуть. Здесь аналогия практически полная.
Ты, наверное, знаешь, что скорость света постоянна в любых системах отсчёта. Это, на самом деле, чисто геометрический факт. Предположим, ты стартуешь с Земли, включаеш двигатели, они какое-то время работают, а потом прекращают. Ты смотришь - а скорость света для тебя осталась такой же, как была. Луч света, выпущенный с Земли, по-прежнему удаляется от тебя со скоростью 3*10^8 метров в секунду. Ты можешь ускоряться как хочешь, но это число останется неизменной для тебя. Таким образом, скорость света недостижима, если пытаться разогнаться из состояния покоя. Только частицы, вовсе не имеющие состояния покоя, могут двигаться со скоростью света.
>>89137883 Аниме, плз, иди нахуй. Всем давно известно что вселенная состоит из сверхплотного и сверхпроводимого вещества. Наш мир на самом деле иллюзия, в действительности мы всего лишь рисунок на кристаллической решетке.
>>89137883 Погоди. А если я, достигнув скорости 3*10^7 включу прожектор на носу корабля, с какой скоростью свет этого прожектора полетит относительно "неподвижного объекта", например, Земли?
>>89137699 >до большого взрыва Wrong. >то как появилась эта точка? Она не появлялась. Пикрелейтед. >>89137962 Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось.
>>89137699 Я бы сказал, что наша Вселенная есть продукт деструктуризации материнской Вселенной. Вселенная перестаёт существовать с образованием множества дочерних Вселенных, каждая из которых невоспринимаема извне. То есть мы - каждый из нас - как часть Вселенной, не можем воспринимать ничего, лежащего вне нашей Вселенной. А Вселенная суть Аллах. А материнская Вселенная - тоже Аллах, который почил с образованием великого множества Аллахов.
>>89137768 Тахионы, если существуют, не могут быть использованы для передачи сигналов. Дж. Бенфорд, Д. Бук и У. Ньюкомб упрекнули физиков, занимающихся исследованием тахионов, за то, что те упустили из виду это немаловажное обстоятельство. В своей статье "Тахионный антителефон" они обратили внимание на то, что некоторые методы поиска тахионов основаны на взаимодействиях, позволяющих теоретически осуществлять связь с помощью тахионов.
Предположим, что физик Джонс на Земле связывается по тахионному антителефону с физиком Альфа в другой галактике. Оба собеседника принимают следующее соглашение. Как только Альфа получает сигнал от Джонса, он немедленно посылает ответный сигнал. Джонс обещает посылать сигнал Альфе в три часа по земному времени в том и только в том случае, если он не получит сигнал от Альфы к часу дня. Вам понятно, в чем здесь трудность?
Оба сигнала распространяются назад во времени. Если Джонс посылает свой сигнал в три часа, то ответ Альфы мог дойти до него до часа дня. "Таким образом, - заключают свои рассуждения авторы, - обмен сигналами происходит в том и только в том случае, если он вообще не происходит... Подлинное... противоречие с принципом причинности". По мнению авторов, большие суммы денег уже были затрачены впустую на обнаружение тахионов методами, основанными на идее тахионной связи и потому заранее обреченными на провал.
Растяжение времени в теории относительности, путешествие во времени в космосе Гёделя и обращение времени в фейнмановском подходе к античастицам столь тщательно опутаны колючей проволокой других законов природы, что никакие противоречия возникнуть не могут. В большинстве научно-фантастических произведений парадоксы также "огорожены" и остаются вне досягаемости: любое событие, способное порождать парадокс, остается за рамками повествования. Однако в некоторых историях явные логические противоречия все же возникают. Когда это происходит, автор либо оставляет ситуацию парадоксальной, чтобы дать пищу уму читателя, либо пытается избежать парадокса с помощью тонких предположений.
>>89137612 >Планковская температура, названная в честь немецкого ученого-физика Макса Планка, единица температуры, обозначаемая TP, в Планковской системе единиц. Это одна из планковских единиц, которая представляет фундаментальный предел в квантовой механике. Современная физическая теория не способна описать что-либо более горячее из-за отсутствия в ней бла-бла-бла. >На градуснике максимальная тимпература 42, значит температуры больше 42 нибывает
>>89138201 3*10^8, конечно. Скорость света абсолютна, и не зависит от системы отсчёта. >>89137364 Это чисто формальная скорость же. На самом деле там не происходит движения.
>>89138295 > Джонс обещает посылать сигнал Альфе в три часа по земному времени в том и только в том случае, если он не получит сигнал от Альфы к часу дня. Вам понятно, в чем здесь трудность? лел
>>89138377 Ты путаешь неизменность и независимость от системы отсчёта. Хотя в данном случае имеет место и то, и другое. А если ты не согласен, найди ошибку в моём рассуждении.
>>89138355 Болотовский Б. М., Гинзбург В. Л. Эффект Вавилова — Черенкова и эффект Допплера при движении источников со скоростью больше скорости света в вакууме // УФН. — 1972. — Т. 106. — № 4. — С. 577-592.
>>89138642 Так всё и было. А знаешь, чем кончит Аллах, который наш и который един? Он тоже кончит смертью, и результатом этой смерти тоже станет явление великого множество взаимнонедоступных Аллахов. И с каждым из них будет тоже самое. И в каждом из них какой-то хуй будет понимать, что всё происходит именно так.
>>89138674 > В специальной теории относительности сфера Римана является моделью небесной сферы. Преобразования Мёбиуса связаны с преобразованиями Лоренца, и описывают искажение небесной сферы для наблюдателя, движущегося с околосветовой скоростью. и как это, блядь?
>>89127080 В теории как раз таки и обсуждается. Первая теория - прямые перемещения во времени. Как у Бредбери. Невозможна по причине парадокса дедушки. Но стопроцентную невозможность я бы подтверждать не стал из-за возможного существования временной ряби Вторая теория - перемещение в другую вселенную. Парадокс дедушки обходится, прошлое в изначальной вселенной не изменяется, ты исчезаешь из своего мира и начинаешь куролесить в чужом. Третья теория - антропогенез. Ты напрямую переносишься во времени, но повлиять на события ты не можешь никаким образом, потому что во вселенной все события прописаны изначально и уже произошли. Самая верная теория на мой взгляд.
>>89138907 А чего стыдно, я именно из-за > и описывают искажение небесной сферы для наблюдателя, движущегося с околосветовой скоростью. в >>89138855 и спросил. Представить пытаюсь, каково это - с околосветовой скоростью двигаться.
>>89139042 Ты взорвал мой мозг. Нихачу думать. Хачу студня с физмата или профессора, который умеет говорить на человеческом языке, ЧТОББОЪЯСНИЛМНЕНАХУЙПОЧЕМУСКОРОСТЬСВЕТАКОНСТАНТАИБЫСТРЕЕНЕЛЬЗЯ.
>>89139132 А нахуя они тогда вообще нужны? Пределы теоретические? Нет чтоб все сразу нормально сделать, а не переделывать по 10 раз. Все у нас через жопу. Всю науку по пизде пустили.
>>89126400 Кароч смотри. Сама вселенная очень горячая. Прямо пиздец какая горячая, т.к. энергии в ней чуть более чем дохуя. Но, согласись, если бы за нулевую температуру взяли бы, скажем, среднюю от максимальной - неудобно было бы каждый день говорить "Таак, сегодня на улице -71000000000000000000043 градуса", поэтому нулевую температуру взята температура замерзания воды - вода везде, мы с ней постоянно взаимодействуем, вода в нас самих, в конце концов. Ну и эта температура приблизительно является средней по всем климатическим зонам на планете, так что опять же удобство. Как то так.
>>89139171 Скорость вращения галактики Млечный Путь неодинакова на различных расстояниях от центра. Она стремительно возрастает от нуля в центре до 200—240 км/с на расстоянии 2 тыс. световых лет от него, затем несколько уменьшается, снова возрастает примерно до того же значения и далее остается почти постоянной.
>>89139469 Потому что температура тела непостоянна, и зависит от слишком многих факторов. Температура замерзания воды зависит только от количества примесей и давления.
>>89139571 Эти факторы в миллионы раз проще учесть, чем абсолютно ебучее количество факторов, которые влияют на твою температуру тела, уж не говоря о том, что у разных частей твоего тела совершенно разная температура.
>>89139676 Ну так у здорового человека без отклонений в организме тоже трипература относительно одинаковая. >>89139688 Ну если засунуть градусник в анус или подмышку то покажет одинаковую температуру. Хотя если при этом в бугурттреде сидеть то может в анусе и выше будет.
Рисовал картинку с экспериментом про посылание луча и объекта в одинаковом направлении или под углом 90 градусов, чтобы спросить, почему получаются разные расстояния, но в процессе рисования всё понял.
Вот читаю я этот ваш тред и понимаю, что технари они хуже вероблядков, только они не распятых мужиков, а в какое-то притянутое за уши научное обоснование и в какие-то формулы. В общем, я ссу вам на лица, господа.
>>89139777 Ну сам-то блять подумай, что проще: измерять состояние системы, которая обладает всего двумя свойствами, вполне контроллируемыми, либо измерять состояние системы с ёбаной тучей нагромождений зависимостей.
>>89139829 Не исчезнет. Но исчезнет для наблюдателя. Вот: при достижении объектом абсолютного нуля температуры, объект становится Аллахом. Его нельзя увидеть извне, только изнутри какой-нибудь хуй может сказать, что он понял, что он - часть Аллаха.
>>89139747 Да мне все равно сколько лет назад это вывели. Объяснить-то кто может, почему так? Как ее мерили в вакууме откуда они, вообще, вакуум взяли? Как узнали, что если разогнаться на корабле и включить прожектор скорость света не будет быстрее 3*10^8? Они ж корабль не разгоняли и с линейкой не стояли и не мерили?
>>89139900 Нет, просто у Булгакова от натуги кишки начали вылазить из развязавшегося пупка, он пытался их собрать в кучу, но только протекающее говно размазывал. Так и остался в памяти, пытающимся с собственными скользкими вываливающимися кишками разобраться.
>>89139202 Сверхсветовое движение не имеет физического смысла, вот и всё. Сама постановка вопроса о нём так же бессмысленна, как просьба достать горшок золота с другого конца радуги. Радуга только внешне похожа на мост, но это всего лишь иллюзия, у неё нет концов, и по ней невозможно пройти. Так же и шкала скоростей справа от скорости света - это не более чем иллюзия.
Давайте возьмем все идеи из этого и прошлого треда и объединим все это в отдельный физический аппарат, который назовем "Физика уровня /b/" или как-то так.
>>89139950 Но время и пространство придумали для характеристики движения. Ты придумал сантиметр, чтобы мерить, а теперь рассказываешь, что МОЖНО СДЕЛАТЬ САНТИМЕТР ПОЛУТОРАСАНТИМЕТРОВЫМ.
>>89139982 > Да мне все равно сколько лет назад это вывели. А Парижская Академия наук в 1912 утверждала, что камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться. Понимаешь теперь?
>>89139982 Масса фотона = 0. При сообщении импульса телу с нулевой массой его скорость равна бесконечности. Скорость света 300000000м\с, значит, в нашей вселенной быстрее не разгонишься. Хотя с точки зрения фотона его жизнь длится 0 секунд. Для тебя вот так. Сказал тот, кто сам слабо понимает.
>>89140166 Не, ну она булькала. Похоже, что кипела. Как-бы при низком давлении точка кипения снижается, вроде? Я гуманитарий, не пинайте >>89140130 Ну, да, ну да. С такими примесями даже брага не кипит при комнатной температуре.
>>89139219 Тащемто, есть. Называется ОТО. Некоторые решения уравнений Эйнштейна предполагают наличие замкнутых времениподобных кривых, вдоль которых можно путешествовать назад во времени. В этом случае работает третий вариант - предопределённость и невозможность ни на что повлиять.
>>89126400 Температура это тупо кинетическая энергия частиц, частицы не могут двигаться быстрее скорости света, значит и температура не может быть бесконечно большой
>>89140149 Не имеет смысла почему? Мне, например, интересно, что может происходить на скоростях выше скорости света? Материализация самого света, как вариант?
>>89140267 Зачастую результаты термометрии в пределах 37-37,5oС специалисты даже не считают патологией, называя субфебрильной температурой только данные 37,5-38oС.
>>89140267 Да, знаю. Но что поделать. Мне врачи это и говорили. Я хуеву тучу анализов сдал и 2 года по врачам шляюсь. то тут, то там находят разной херни, я ее лечу, но ничего с температурой не меняется. И главное, что когда она внезапно становиться 36.6. я себя хуево чувствую.
Идите нахуй блджат, если в нулевой точке времени ниипически ебнуло, то не удивительно, что галактики расходятся! Т.к. гравитация обусловлена наличием массы, то там где нет массы - нет гравитации, т.е. она равна 0 и поэтому все галактики в жопу драли эти ваши инерции. Это как куски дерьма в унитазе. Только если в унитазе есть вода, создающая сопротивление, то в этом вашем космосе такой хуйни практически нет в жопу себе свою антиматерию и межзвездное в-во запихни, утырок и можно лететь ниипически долго
>>89140302 Братюнь, а откуда узнали, что у фотона нет массы? Частица, вроде, да? От слова "часть" же производное. Вот часть тебя, типа руки, имеет массу. А фотон не имеет как так?
Курису, объясни мне, пожалуйста, сферу Римана.А то тут > В специальной теории относительности сфера Римана является моделью небесной сферы. Преобразования Мёбиуса связаны с преобразованиями Лоренца, и описывают искажение небесной сферы для наблюдателя, движущегося с околосветовой скоростью.
Минимальная температура 0 К - частицы не движутся, меньше просто не может быть, максимальная температура несколько выше чем температура частиц двигающихся со скоростью света (10^12 К), это так называемая планковская температура - температура при которой частицы превращаются в энергию, и больше температуру создавать нечему 1.41679(11)×10^32 K Тот самый инженер
>>89140743 Мне самому 27 лет. Если после 30ти ничего не изменится я не знаю, что буду делать Слабость во все поля. Даже на тней похуй стало, так как здоровья не хватает.
Проигрываю с даунов, которые верят в то, что линия может пересечь другую линию. Как она пересечет ее, идиоты? Что ей там пересекать? Линия - это ж сверхтонкая штука, ты хуй в нее попадешь даже. Или точка - схуяли у вас точки пересекает? Вы долбоебы? Вы просто нарисовали на доске так, вот и все. А в реале хуй вы эти точки пересечете - они ж неебически маленькие.
>>89140710 Фтон хитровыебанная частица которая может существовать только при скорости света, если бы у него была хоть сколько малая масса, то при скорости света он бы превращался в ебически тяжёлую частицу, потому у него нет массы.
>>89140834 А теперь ты такой пояснишь это >Отрицательная абсолютная температура — температура, характеризующая равновесные состояния термодинамической системы, в которых вероятность обнаружить систему в микросостоянии с более высокой энергией выше, чем в микросостоянии с более низкой.
>>89140776 Вначале был взрыв. Не такой взрыв, который знаком нам на Земле и который начинается из определенного центра и затем распространяется, захватывая всё больше и больше пространства, а взрыв, который произошел одновременно везде, заполнив с самого начала всё пространство, причем каждая частица материи устремилась прочь от любой другой частицы. В этом контексте «всё пространство» может означать либо всё пространство бесконечной Вселенной, либо всё пространство конечной Вселенной, которое замкнуто на себя, как поверхность сферы. Каждую из этих возможностей нелегко постичь, но это нам не помешает: оказывается, на историю ранней Вселенной не влияет, является ли пространство конечным или бесконечным.
>>89140210 >Почему не в виде круга С самолёта именно в виде круга и видна. А стоя на земле, ты видишь только часть этого круга. >>89140504 Ну хотя бы потому, что для сверхсветового движения нет понятия "собственного времени". То есть нет никакого способа сказать, как повёл бы себя гипотетический хронометр, разогнанный до сверхсветовой скорости - появляются серьёзнейшие внутренние противоречия. Интервалы вдоль его мировой линии будут пространственноподобны, а значит, говорить о течении времени вдоль такой кривой уже нельзя. Нельзя даже сказать, в какую сторону оно было бы направлено. Это уже не движение, а просто какая-то кривая в пространстве Минковского, которую никак нельзя проинтерпретировать физически. >Материализация самого света, как вариант? Свет и так материален, тащемто.
Да все в ней правильно, только линия другую линию пересечь не сможет - у нее объема нету, чтобы произошло пересечение. В двухмерном пространстве еще что-то может быть, соглашусь. В одномерном тоже. Но вот например пересечь точку линяя сможет только в одномерном пространстве, ибо точка не имеет объема, а значит, очень маленькая.
>>89141165 > Я к тому, что вещи надо называть своими именами.
Частица — термин, который часто употребляется в физике для обозначения объектов, которые в контексте исследований можно считать неделимыми и точечными. Понятие включает в себя элементарные частицы, но не ограничивается им.
Элемента́рная части́ца — собирательный термин, относящийся к микрообъектам в субъядерном масштабе, которые невозможно расщепить на составные части.
>>89141133 Забудь вообще про слово "взрыв", представь, что всё пространство можно вжать в точку, такую прям точку, которая не имеет размера, а потом эта точка начала расползаться во все стороны, образуя трёхмерное пространство.
>>89141128 Нет, это как раз таки положительная абсолютная температура. Если бы было наоборот, была бы отрицательная.
>>89140818 >>89141040 Я никогда не сталкивался с таким использованием сферы Римана, за 5 секунд ответить не могу, но если покопаться, может и смогу пояснить. Будешь ждать?
>>89141195 У меня просто тоже диагноз всд стоит, толком не знаю что это такое. Но когда занимаюсь спортом, общее состояние улучшается, голова меньше болит, со сном проблем меньше и так далее.
>>89141026 Ну ты знаешь, что надо делать. Дохуя всего, короч. Бегать каждое утро. заниматься в тренажорке, правильно питаться, регулярно принимать контрасный душ. Иметь тню чтобы пороть ее в писечку. Гормональный фон стабилизирует. Не пить, не курить. Не сидеть весь день перед компом даже, если в офисе работаешь Всего ничего. Правда? Лично я и половины не делал.
>>89141187 А что, точка имеет объём? В двухмерном пространстве существует объём? Тебе действительно нужно изучить школьный и вузовский курс, ты тупо не знаешь то, о чём говоришь.
>>89141423 Нет, если ты подразумеваешь под взрывом то, что происходит с динамитом или гранатой. Она просто расползлась как очень очень тягучий пластилин.
>>89141583 Я к тому, что в ходе реакции повышается температура топлива. При увеличении температуры возрастает вероятность столкновения ядер. Автоускорение, мать его.
>>89141666 Объясняю для тупых. На любой фигуре образуется пространство. Пересечь что-то можно только тогда, когда у него есть пространство. У точки же с линией этого пространства нету. Ты понимаешь?
>>89141700 Почему нет звезд с массой менее 1029 кг? Какой физический процесс называют термоядерными реакциями? При каких условиях они происходят? Дайте краткое описание термоядерных реакций в недрах звезд. Почему термоядерные реакции в недрах звезд не распыляют их в космическом пространстве? http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter7_08.html
>>89141670 Аллах раззиповал вселенную. Счас еще части ее черными дырами обратно жмет. А то расползлась, скотина, как порно на винте. А когда запакуется все, то снова распаковывать будет. Слава Аллаху!
>>89141737 Нет, я не понимаю. >На любой фигуре образуется пространство Вот тут подробнее. Какое такое пространство образуется на других фигурах и почему его нет у точки и линии.
>>89141787 Можешь пояснить вот это более другим языком? Какого же члена отрицательная теплоёмкость? >Работа сил тяготения при сжатии звезды вдвое больше, чем отвод энергии наружу (гравитационная энергия звезды вдвое больше энергии теплового движения частиц газа), поэтому звезды имеют отрицательную теплоемкость.
>>89129518 Если ты станешь в бассейн с водой, где воды по хуй, и начнёшь хуем бить по воде - от тебя пойдут волны. Если смотреть на воду сверху - это волны. Если смотреть вдоль поверхности воды - это частицы. Пнятненько? https://geektimes.ru/post/246668/
>>89141273 >это же очевидные вещи, осталось только это доказать Э нет, друг. Слово "очевидно" в научных кругах означает "доказательство предельно простое, даже лень на этом останавливаться". А тут совсем другая ситуация - любые попытки разобраться с этим вопросом строго дают абсурдный результат. Согласно формулам, время пойдёт не вперёд и не назад, а по мнимой оси. Причём непонятно в какую сторону - у квадратного корня две ветви, и обе они равнозначны. А мнимое время - это полная бессмыслица, поэтому и сверхсветовое движение - тоже.
>>89141902 Может ты неправильно понимаешь точку и линию? Вот представь, перед тобой точка. Мелкая, сука, один пиксель всего. Ты зажимаешь ctrl и крутишь колёсико. Всё вокруг увеличивается, а точка нет. Уже атомы размером с Oche Bolsho Yoba, а точка всё ещё однопиксельная. Такие дела. А линия, значит, в толщину не растёт, та же тема.
>>89142055 А я чувствую тебя ебанатом-первокурсником. >Простой пример пространства - площадь Охуительные истории. Ты знаешь что подразумевается под словом "пространство" в геометрии? Например в евклидовой? Пересечение, если углубиться в алгебру, - когда некоторые элементы одного множества так же принадлежат и другому множеству. Линию ты можешь поделить на бесконечное количество частей (точек), линия так же будет составлять множество и будет способна на пересечение.
>>89142184 Чем быстрее движешься, тем медленнее время идет вперед. При достижении скорости света время останавливается. При преодолении скорости света врем должно значит начать идти в обратную сторону, не вперед же времени идти.
>>89142387 Дебил блять, я всё это понимаю, но из этого не следует, что пересечь линию нельзя. И вот тут>>89142280 я тебе объяснил почему, если ты, конечно, знаком с понятием множества.
Понимал бы - не нес хуйню про то, что линию на точки можно разбить. Я конечно понимаю, что вам идиотам объясняют все посредством интегралов, но линия разбиваться на точки не может. Такое невозможно. Линия все-равно, что бы ты с ней не делал, будет разбиваться на линии. Такая она фигура. Точек внутри нее не может быть.
А что если фотоны движутся в обратную сторону? Что существуют частицы вроде гравитонов, которые стягивают фотоны с края вселенной в массивные газовые шары, но настолько быстро, что преодолевается максимальная скорость и время для фотонов начинает течь в обратном направлении. А нам кажется, будто они отлетают от звёзд, хотя наоборот. Чёрт, 4:08, спать пора. Эй, анимезависимый. Спать пошли.
>>89142231 До тех пор, пока звезда не стала звездой, т.е. не начался термоядерный синтез - так оно и есть. Звезда тратит энергию, сжимается и разогревается. А потом включается термоядерная реакция, которая уравновешивает процесс. >>89142445 А вот нет. Лоренцевский множитель, определяющий сокращение времени - sqrt(1-v^2/c^2). Если v > с, отрицательным становится то, что стоит под корнем, а не всё выражение.
>>89139469 >А почему не температуру тела человека к примеру? Внезапно, и такая шкала есть. Гугли Фаренгейту.fb2.
>> Ноль на этой шкале определяется по температуре замерзания смеси воды, соли и нашатыря в соотношении 1:1:1 (соответствует примерно −17,8 °C), а за 96 °F принята нормальная температура человеческого тела.
>>89142445 Чем большую площадь окна закрывает занавеска, тем меньше освещённость комнаты. Если занавеска зайдёт за край окна, в комнате будет отрицательная освещённость.
>>89140903 Линия - это множество точек. Если линии пересекаются, значит, у этих множеств есть общий элемент. Вот и всё. Или мне что-то запрещает иметь два множества, некоторые из элементов которых - общие?
>>89142940 > Ну по формуле да, но эту формулу нужно еще опытным путем доказать. А откуда и из каких побуждений формула выведена именно таким образом, а?
Еще один даун. Как ты линию (линию!) разобьешь на точки? Точка и линия - две разные по свойствам фигуры. Линия может разбиться только на линии, не на точки.
>>89142986 Геометрия основана на аксиомах, а правильнее или неправильнее зависит от постановки конкретной задачи. В данном случае с самого начала не было ни слова о применимости к реальной жизни, значит речь шла о математике.
>>89141977 Короче, вот тебе скриншоты книжки, я сам врядли смогу пояснить лучше. Книжка популярная - The Nature of Space and Time By Stephen Hawking, Roger Penrose, скриншоты начинаются со страницы 107. Вроде она на русском была.
>>89143217 >школьник не может осознать, что можно разбить прямую на набор точек >предлагает школьнику гуглить алгебраическую топологию Ну это уже просто пушка.
>>89143233 Проблемы нет. Есть обобщение, а ты уже применяешь частные ограничения, например, ты не сможешь засунуть 2 кирпича друг в друга (конечно, можно, но не твоими силами), это уже надо будет учитывать.
>>89143407 Читал, а что-то не так? Один постит хуергу про невозможность разбить прямую на точки, другой предлагает ему почитать алгебраическую топологию. Хорошо, что Бурбаки еще не посоветовал.
>>89143410 Я ничего не предлагаю, всё это уже придумано. Математика - набор абстракций, которые описывают всё подряд, что просто возможно в среде абстракций, а ты уже сам решаешь, что тебе нужно и как это можно применить.
>>89143244 Формула выведена из основополагающих принципов и подтверждена экспериментально. >>89143312 Берём ось OX, например. Тогда все точки, для которыx y = 0, будут принадлежать этой оси, и только они.
>>89143465 Сама формула составлена неправильно. С первого взгляда придраться не к чему, но на самом деле тут надо добавить еще пару недостающих элементов.
Хорошо, к чертям линию и точку. Возьмем с тобой квадрат и круг. Квадрат на круги разделить ты не сможешь - обязательно будут появляться другие многоугольники. Та же ситуация и с точкой/линией. Раздели их хоть до сотни - все-равно между точками будут линии.
>>89143975 Ну так она и не утверждает, что > Сама формула составлена неправильно. С первого взгляда придраться не к чему, но на самом деле тут надо добавить еще пару недостающих элементов. Пусть утверждающий и доказывает.
>>89144026 Ты можешь представить себе гору из бесконечного числа точек? А потом ты такой берешь, и начинаешь выстраивать эти точки в ряд, но так, что они стоят тесно-тесно. Прям бесконечно близко друг к другу. Будет получаться какая-то кривая, а если повезет, отрезок или даже прямая.
Перекот из
Анон, почему плюсовая температура может быть 142000000000000000000000000000000 °C, а минусовая только −273,15 °C?
Диванная физика, чёрные дыры, энтропия, большой взрыв, зомбирующие аниме физики, физики понибляди, сорта нулей и даже аллах.
Всё это здесь.