Потрясающий, глубоки и просто красивый фильм. Идеальный каст, и потрясающая работа сценаристов. Этот фильм по праву заслуживает звание лучшего НФ 21 века.
10/10.
10/10.
Двачую, все правильно сказал. Прошло три года а никто так и не снял что-то хотя бы близкое к Прометею.
не особо люблю феникса, но тут он неплох.
а эммочка как всегда охуенна, ебал бы и ебал.
кинч в целом отличный, если бы не провисания во второй половине, там было немного затянуто.
сюжетец годный и концовка неожиданная.
в общем нормич. как пишут в раздачах - "типичный вудиален".
7/10
а эммочка как всегда охуенна, ебал бы и ебал.
кинч в целом отличный, если бы не провисания во второй половине, там было немного затянуто.
сюжетец годный и концовка неожиданная.
в общем нормич. как пишут в раздачах - "типичный вудиален".
7/10
оп говнохуй
Нравится Аллен, но тут он какой-то уж слишком типичный. Все это уже было у него черт знает сколько раз.
А насчет Эммы - дваждую.
А почему ты субтитры не отключаешь? Они тебе не отвлекают от созерцания фильма?
учу английский
Мое уважение.
>работа сценаристов
Переталщиваешь.
"Король говорит"
Но я бы сказал что король бубнит что то весь фильм
7/10
Но я бы сказал что король бубнит что то весь фильм
7/10
В общем и целом не зацепило. Ожидал больше матана и твердоты. Всяких научных теорий и вообще интересных вещей. Они тут конечно же есть но их немного.
А сюжетный заворот с Иисусом вообще разочаровал. Зачем оно здесь было? Что б был повод обсудить мифологизацию религий можно было б придумать сюжет попроще чем ГГ - Иисус.
Вообщем моя оценка 7.5/10
ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО.
А сюжетный заворот с Иисусом вообще разочаровал. Зачем оно здесь было? Что б был повод обсудить мифологизацию религий можно было б придумать сюжет попроще чем ГГ - Иисус.
Вообщем моя оценка 7.5/10
ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО.
ВНЕЗАПНО очень даже недурной фильмец. Такой себе детектив с примесью триллера. Добавить ему б больше мрачноты, нуара и атмосферной музыки вышел бы такой себе "Остров проклятых" soviet edition.
С поправкой на год и страну выпуска поставлю 8/10
С поправкой на год и страну выпуска поставлю 8/10
думал будет куда более смешная комедия, но вышло чуть выше среднего.
зато тут есть писечка из "марсианина" без уебищных очков.
и ванесса хадженс, какая же она все таки охуенная, ебал бы и ебал. жаль что снимается редко
а в целом кинч на один раз под пивас, и лучше в компании других подпивасных друзей.
6/10
зато тут есть писечка из "марсианина" без уебищных очков.
и ванесса хадженс, какая же она все таки охуенная, ебал бы и ебал. жаль что снимается редко
а в целом кинч на один раз под пивас, и лучше в компании других подпивасных друзей.
6/10
>7.5/10
>ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО
>7.5
>/10
>Man from Earth
>7.5/10
ты так тралишь?
Кучка придурков сидят в прихожей, разглядывают всякий хлам, один из них рассказывает охуительные истории, никаких пруфов
1/10 и то, только из за негра который НЕНАВИДИТ ВСЕ ЭТИ СОПЛИ
ТОЛСТО
Делать нехуй, решил посмотреть наконец "Стражи Галактики"
Прошла мелодраматичная сцена помирающей теткой, свнка спиздили пришельцы, ок
Что дальше? Выросший пиздюк в косплейном костюме по Нью-Вегасу пиздит некую СФЕРУ на фоне хуевого CG
Потом показывают его тян, обожемой это лиловая телка. Ну как человек, только лиловая. Потом ему звонит некий бандит (как человек, только синий)
Далее нам демонстрируют, очевидно,главзлодея (он как человек, но сука тоже синий) и его дочку, которая как человек, но...нувыпонели.
Когда показали еще одну инопланетянку, которая как человек, но, блядь, зеленая-дропнул нахуй.
Прошла мелодраматичная сцена помирающей теткой, свнка спиздили пришельцы, ок
Что дальше? Выросший пиздюк в косплейном костюме по Нью-Вегасу пиздит некую СФЕРУ на фоне хуевого CG
Потом показывают его тян, обожемой это лиловая телка. Ну как человек, только лиловая. Потом ему звонит некий бандит (как человек, только синий)
Далее нам демонстрируют, очевидно,главзлодея (он как человек, но сука тоже синий) и его дочку, которая как человек, но...нувыпонели.
Когда показали еще одну инопланетянку, которая как человек, но, блядь, зеленая-дропнул нахуй.
А,блин, и почему Крии выглядят как нигеры?
Посмотри свежий британский
Ты че опять ужрался в хлам?
Посмотрел я этот слепящий вин. Сейчас идут титры и играет музыка а я под впечатлением пишу этот отзыв.
С первых кадров фильм берет зрителя в оборот и приковывает к себе внимание. Количество души поражает практически сразу же. Нас сразу вводят в историю, без жевания резины.
Бравый герой Невского оказывается в затруднительном положении, и спустя какое-то время, после сцен ураганных перестрелок, мы видим что это только начало в потрясающе закрученном сюжете.
Следующую часть фильма нас поглубже знакомят с главными героями - персонажами Невского и Ван Дина. Несмотря на то что показывают их будни, немалое количество экшн сцен присутствует и не даст зрителю заскучать. При том все сделано настолько грамотно, что экшн сцены разряжаются диалогами, от которых Тарантино хотелось бы плакать, и актерской игрой, от которой плакать хотелось бы уже Станиславскому.
В эти "перерывы" зритель успевает выдохнуть и приготовиться к следующему головокружительному погружению в ад из стрельбы и драк.
При этом бои поставлены на уровне Нолана а может и выше.
Сюжет подходит к своему логическому пику - в середине фильма настает время героям Невского и Ван Дина разобраться с плохими парнями и отомстить обидчикам. Они отправляются на базу неприятеля и там к ним присоединяется команда бравых парней и одной женщины, в исполнении Синтии Ротрок.
Они потихоньку подкрадываются к врагам, наращивая саспенс и интригу. Дальше вместе они штурмуют базу врага, все это подано и снято так, что дух захватывает от перестрелок и крутости героев. Они неустанно мочат неприятеля с пистолетов, автоматов, кулаков и даже ножей.
В конце, преодолев целый полк врагов, они добираются до главного злодея и справедливость восторжествует. Остальные 15 минут фильм дает на то, чтобы зритель расслабился и посмотрел на окончание истории. В фильме, как я уже говорил, много ураганного экшна, добротная режиссура и легкий, приятный юмор. Дюжев шутит про русских, медведей, черную икру и тупыыыых американцев, герой Ван Дина - сексоголик, лечащийся от зависимости а герой Невского рассказывает о просмотренных фильмах.
Этот фильм вернул мне дух детства, вкус настоящего экшна 80х и просто подарил мне полтора часа отлично проведенного времени. Минусы: их нет. Ну кроме того, что фильм слишком короткий - всего 1:20, слишком мало, чтобы насладиться всей его прелестью. Но, как говорится, хорошего понемножку. Ну и еще плохо то, что многие персонажи появляются на пару минут в фильме всего (например Дакаскос и Тагава).
Ставлю фильму крепкие 8/10, Санек Заслужил!
С первых кадров фильм берет зрителя в оборот и приковывает к себе внимание. Количество души поражает практически сразу же. Нас сразу вводят в историю, без жевания резины.
Бравый герой Невского оказывается в затруднительном положении, и спустя какое-то время, после сцен ураганных перестрелок, мы видим что это только начало в потрясающе закрученном сюжете.
Следующую часть фильма нас поглубже знакомят с главными героями - персонажами Невского и Ван Дина. Несмотря на то что показывают их будни, немалое количество экшн сцен присутствует и не даст зрителю заскучать. При том все сделано настолько грамотно, что экшн сцены разряжаются диалогами, от которых Тарантино хотелось бы плакать, и актерской игрой, от которой плакать хотелось бы уже Станиславскому.
В эти "перерывы" зритель успевает выдохнуть и приготовиться к следующему головокружительному погружению в ад из стрельбы и драк.
При этом бои поставлены на уровне Нолана а может и выше.
Сюжет подходит к своему логическому пику - в середине фильма настает время героям Невского и Ван Дина разобраться с плохими парнями и отомстить обидчикам. Они отправляются на базу неприятеля и там к ним присоединяется команда бравых парней и одной женщины, в исполнении Синтии Ротрок.
Они потихоньку подкрадываются к врагам, наращивая саспенс и интригу. Дальше вместе они штурмуют базу врага, все это подано и снято так, что дух захватывает от перестрелок и крутости героев. Они неустанно мочат неприятеля с пистолетов, автоматов, кулаков и даже ножей.
В конце, преодолев целый полк врагов, они добираются до главного злодея и справедливость восторжествует. Остальные 15 минут фильм дает на то, чтобы зритель расслабился и посмотрел на окончание истории. В фильме, как я уже говорил, много ураганного экшна, добротная режиссура и легкий, приятный юмор. Дюжев шутит про русских, медведей, черную икру и тупыыыых американцев, герой Ван Дина - сексоголик, лечащийся от зависимости а герой Невского рассказывает о просмотренных фильмах.
Этот фильм вернул мне дух детства, вкус настоящего экшна 80х и просто подарил мне полтора часа отлично проведенного времени. Минусы: их нет. Ну кроме того, что фильм слишком короткий - всего 1:20, слишком мало, чтобы насладиться всей его прелестью. Но, как говорится, хорошего понемножку. Ну и еще плохо то, что многие персонажи появляются на пару минут в фильме всего (например Дакаскос и Тагава).
Ставлю фильму крепкие 8/10, Санек Заслужил!
Пруф. На самом деле фильм действительно приятно удивил, думал будет хуже.
> а герой Невского рассказывает о просмотренных фильмах
В этом ИТТ треде?
Ок, изложу покороче, мувач эдишн.
ЕБАТЬ ОХУЕНЧИК!
из дакаскоса хуевый режиссер, а может проблема в хуевом сценарии. или во всем сразу. но так скучно смотрится, экшен сцены унылы, уже в начале фильма появляется желание дропнуть это говно.
актеры старые и хуевые.
дон дракон и старуха с розовыми волосами дерутся хуже инвалидов.
дакаскоса 2 минуты в кадре.
все остальные просто дно и даже не заслужили отдельного упоминания.
и только единственный плюс в фильме - каспер ван дин.
все таки им надо было делать комедию, может с шутечками хоть как-то вытянуло бы на 3/10.
а так я хуй знает за что тут ставить выше однерки.
1/10
актеры старые и хуевые.
дон дракон и старуха с розовыми волосами дерутся хуже инвалидов.
дакаскоса 2 минуты в кадре.
все остальные просто дно и даже не заслужили отдельного упоминания.
и только единственный плюс в фильме - каспер ван дин.
все таки им надо было делать комедию, может с шутечками хоть как-то вытянуло бы на 3/10.
а так я хуй знает за что тут ставить выше однерки.
1/10
Соррентино все продолжает подражать Феллини. Местами неплохо, но в целом история и сюжет просты и довольно скучны. Старики вспоминают молодость, жалеют про ушедшие годы, завидуют молодым. На этом фоне еще и с детьми непонятки. Понравился каст. Та румынская модель-шишка колом. Снято эьл все красиво, бохато, хорошие планы+музыка в тему и под настроение. Великая красота понравилась больше.
Эх, Карим, ты просто не понял сути этого фильма. Это и есть комедия.
А насчет Ван Дина согласен, он там один играет. Ну или пытается. А Невский отыгрывает крутого парня в представлении 8летнего пацана.
> Тарантино хотелось бы плакать
> плакать хотелось бы уже Станиславскому
и тут к ним присоединяется рыдающий зритель
Ахуел, пидор, без спроса мою рецуху пастить сюда?
Какая-то плохая комедия выходит, я ни разу не улыбнулся даже.
Ван Дин везде молодцом.
мойша опять жрет говно и удивляется что на вкус действительно говно
фильм разгоняется пиздец долго, весь экшун начинается лишь на 40ой минуте. до этого времени очень уж скучно.
ну графон норм, не поскупились. волна прикольная.
главный герой недоигрывает жутко, хуевого актера взяли.
есть тупые герои, есть тупые поступки людей - все как положено в таких фильмах.
концовка банальна.
итого: клишированный фильм-катастрофа, ничего нового, разве что это не голливудский кинч, а норвежский.
5/10
ну графон норм, не поскупились. волна прикольная.
главный герой недоигрывает жутко, хуевого актера взяли.
есть тупые герои, есть тупые поступки людей - все как положено в таких фильмах.
концовка банальна.
итого: клишированный фильм-катастрофа, ничего нового, разве что это не голливудский кинч, а норвежский.
5/10
Люблю фильмы про аферистов, мошенников и всяких воров. До сегодняшнего дня про этот фильм я даже и не слыхивал. Приглянулся каст неплохой. Первые минут 15-20 заебись, но вот потом с появлением персонажа Бланшетт все скатывается в какую-то мелодраму. Мужики не могут поделить самку, она вертит хвостом, ебется то с тем то с другим. В общем сопли. Концовка порадовала, почти в духе оушенских. Ну и сама Кейт ничо такая, еще молодая секси. Фильм немного разочаровал.
Согласен. Эдакий мертвец джармуша для массового норвежского зрителя.
Как хорошо в свежем треде, дышится легко, и стены не давят.
>Бланчет
Кекнул с наших переводманов.
Бамп хуямп, ну че вы анончики че смотрите?
>бампать прикрепленный
))))
смотрю ща кинчос про русских чемпионов)
такая дичь шо ебал я арнгольц в рот
Охуенно, спасибо мувачу за наводку. 10/10
Двачую, Ван Дин няша.
Ну а сам фильм - Невский/10, не хуже и не лучше предыдущих. Фанаты оценят :3
Да хуй знает, я предыдущие не смотрел но мне все же кажется этот намного лучше. Да и этот не невский снимал а дакаскос.
>этот намного лучше
Если только за счёт знакомых рож из третьесортных боевиков 90-х, то да :3
Какой же он мразотный.
Накинь за Друбич-то два балла, не жмоться.
Ну тут нет затянутых типа панорам местности и ходьбы Невского, так что за счет этого как минимум.
Двачую вин
У меня друг есть 26 лвл. Ему на полном серьезе нравятся такие фильмы. Неудержимые, Джон Уик, Черная Роза и прочие высеры. Хуй знает, что с ним не так, не тупой, кругозор есть.
Довольно тонко.
Да это с тобой что-то не то если ты не понимешь какая пропасть лежит между Неудержимыми и Черной Розой, да и Джон уик сильно отличается от обоих фильмов.
Развелось поколение пидрил-эстетов, наяривющиях на комиксы и мультики, БЛЯДЬ. МУЛЬТИКИ! 20- 25 ЛЕТ а они всю мультики смотрят - Рапунцелей, Зверополисы. Пидоры-ублюдки вы, быстрее бы вас всех хачи вырезали.
А я тебе расскажу почему так. Когда человек в течении дня сильно нагружает свой мозг, к примеру на работе инженер КБ, то меньше всего, придя домой охота смотреть унылую философскую парашу типа Тарковского или Бергмана с ломанием мозга что там и как. Ему че-нить по проще и без соплей. Вот такие боевички самый раз. Дело вкуса канеш.
Я не смотрю мультики, они меня в депрессию вгоняют. А все фильмы которые я перечислил объединяет одно - это тупые боевики, которые не несут никакой смысловой нагрузки.
Ну хуй знает, как по мне на второсортный сериал лучше время убить, чем на очередной боевик из 90х, похожий на сотни других.
намного хуже чем недавние "чемпионы"
а арнтгольц, крюков и чадов вызывают чувство тошноты. слишком хуевые ебала.
тут даже ходченкова не вставляет, видать в окружении говна она сама становится не очень(
3/10
а арнтгольц, крюков и чадов вызывают чувство тошноты. слишком хуевые ебала.
тут даже ходченкова не вставляет, видать в окружении говна она сама становится не очень(
3/10
Довольно таки интересный взгляд на зомби, только под конец фильма понимаешь что к чему. Хотя в постере уже спойлер. Понравилась вся эта коричнево-желтая гамма убежища такая же как и в Разделителе.
Хуйня как и разделитель. Письма мертвого человека глянь.
Ебанько, если я хочу смысловую нагрузку я смотрю Аррабаля и Жулавски, которых ты навряд ли осилишь. А если я хочу поугорать над б-муви боевичком с экшном - я смотрю разборки в Маниле.
Проблема в тебе и в том, что ты воннаби илитка (ну, среди твоих одноклассников, тут ты говно), которая слишком узко мыслит и делит все на категории - то илитно, сё не илитно.
Во-первых солнцеликий Невский (и другие не стоящие упоминания актеры) не снимается в сериалах.
Во-вторых второсортные сериалы не подарят мне дух ностальгии.
В-третьих ты хуй и говно.
И в четвертых - пиздуй в /сер/, быдло. Не дорос еще до б-муви и жанрового кино.
Бля, ебать, охуенчик.
10/10 вообще меня потопил.
Смотрю, по поводу фильмов Невского тут кипят жаркие дискуссии.
Я считаю, это успех.
Я считаю, это успех.
>Джон Уик
Как тебе концовочка?
Абсолютно за гранью, не правда ли?
русские значит допинг
Типичный узколобый дебил, который не видит разницы между разборкой в Маниле и Джоном Виком.
Быдло-с.
глянул ща, так се кинцо многого не ожидал, саундтрек говно. тупо баба фотограф попадает в тупейшую передрягу в итоге все дохнут кроме неё, конечно во всем замешаны наркотики(а так же изнасилования и убийства детей) зое играет хуевато но ей простительно. 5 из 10 по шкале невского
гов но
Быдло неосиляторское закукарекало.
Твоя рецензия тоже на уровне Невского.
Какого хуя им за танец 5 баллов дали, там максимум 4.
И за что шлюхе Оскар дали.
5/10
И за что шлюхе Оскар дали.
5/10
Элитка порвалась.
Письма говно.
Хайден еще хуже, драмы нет, стори говно, просто растянутое на полтора часа говнище не имеющее никакой ценности, смысла и посыла
>за что евреям дают оскаров
> Фанаты
> Невский
Его мамка что ли?
Твоя рецензия тоже на уровне Невского.
Я так на 99% уверен, что Курицын в муваче сидит и себя форсит. Мир тесен, а уж русскоязычный интернет - так вообще локальная деревушка.
Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I и Часть II
Интересно и классно но для впечатлительных людей психически опасно.
Сюжетец сильный как наш призидент такой же всесильный.
События развиваются так быстро что не успеваешь закинуть в рот пельмень.
Первая часть заебись! Ставлю 8 баллов на отъебись.
Но вторая часть... ну держись!!!
Борьба за власть показана в сласть.
Повсюду люд простой устал от тирании непростой.
Весь Панэм вышел на бой против деда с бородой.
Но уныло как то бля... 2 часа одна хуйня.
Мало мало действий, мало борьбы, унылые рожи унылой
Я поставлю фильму 6 чтобы было что поесть.
Не могу не отметить красоту героини, Дженнифер Лоуренс красивее богини.
Сиси сладкие как персик, так бы и съел под майонезик
Интересно и классно но для впечатлительных людей психически опасно.
Сюжетец сильный как наш призидент такой же всесильный.
События развиваются так быстро что не успеваешь закинуть в рот пельмень.
Первая часть заебись! Ставлю 8 баллов на отъебись.
Но вторая часть... ну держись!!!
Борьба за власть показана в сласть.
Повсюду люд простой устал от тирании непростой.
Весь Панэм вышел на бой против деда с бородой.
Но уныло как то бля... 2 часа одна хуйня.
Мало мало действий, мало борьбы, унылые рожи унылой
Я поставлю фильму 6 чтобы было что поесть.
Не могу не отметить красоту героини, Дженнифер Лоуренс красивее богини.
Сиси сладкие как персик, так бы и съел под майонезик
Рэп-кино-обзор? Пчелкин, ты ли это?
>Не могу не отметить красоту героини, Дженнифер Лоуренс красивее богини.
Если тебе нравится Лоуренс то это фильм мастхэв для тебя.
Может он под такой боевичок из 90-х свою первую тян выебал. Вот фиксация произошла. Теперь он старается вернуть те эмоции путём просмотра такого вот трешака.
Я не понял, вы что тут Джона Уика ака лучший боевик на планете обсираете? Да вы охуели, безвкусные уебки.
МедМакса в списке не хватает.
Да это дегенераты, хули с них взять. Джон Уик вообще не Б Муви никаким боком.
Я под Английского Пациента твою мамку выебал. Теперь такие фильмы смотреть вообще не могу.
Мне вот интересно, ты один тут с этими "письмами" носишься по треду, или вас, таких долбоебов, несколько? Успокойся в любом случае, твои письма от разделителя отличаются разве что подачей поинтеллектуальней да качеством технического исполнения похуже. А ты на эту подачу клюнул и бегаешь тут, будто это теперь фильм для элиты. Прекращай, совсем уже на дурачка похож.
Посмотрел французский фильм ТРАХНИ МЕНЯ 2000 года. Ну... как посмотрел - перемотал в поисках сцен с трахоеблей, но подрочить не получилось из-за:
1)сцен реалсекса (в т.ч. сцены износа)
2)сцен гуро
3)всего остального гримдорка
Хуйня, треш, чернуха, грязь, пиздос. 0/10.
1)сцен реалсекса (в т.ч. сцены износа)
2)сцен гуро
3)всего остального гримдорка
Хуйня, треш, чернуха, грязь, пиздос. 0/10.
В письмах хорошо передана атмосфера пиздеца и безысходности и суть постапока. А разделитель - просто кинцо про биопроблемы.
Если ты не видишь разницы - ты долбоеб.
Нет, просто ты неосилятор. Иди мэд макса нового смотри, школьник.
>суть постапока
Ах вот оно что, ну раз так, то конечно, уважаемый знаток сути.
>Посмотрел
> Ну... как посмотрел - перемотал
>0/10.
Вот. Вот она. Эталонная РЕЦЕНЗИНОН на КИНЧОС из /mov/.
Но ведь лучший боевик это Рэмбо4. ДжонУки и БезумныеМаксы с ним рядом не стоят. Такое-то охуенное мясо.
Наверное потому, что выебал ты на самом деле свою мамку. А потом проснулся весь в гавне. На матеше.
Ну так а не понятно что имелся ввиду более труЪ постапок с более труЪ
>коричнево-желтой гаммой убежища
Э, это что новые серии вышли, или я пропустил этот момент в старых?
Я поэт
Не гони она красотка, ламповая хикка
Нету экшона
На муваче смотрят фильмы в перемотке уже давно, что б список отсмотренных фильмов на кинопоиске набить, ебанутые хули с них взять, говно доска рот её ебал.
При чем в маленьком окне, чтобы паралелльн играть в дотку. А потом они же пишут про недостатки Сикарио и Драйва. Биомусор, хули.
Неправильно. Настоящая илита /mov/ смотрит 4 фильма за раз в 16х скорости, параллельно играю в доцку и крутят рулеточку в /b/.
ЛОЛ
>О преувеличении ценности жизни от
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Алсо по фильмам у тебя там нихуя практически нет, как и интересных видосов, иди в вегепарашу пиариться.
Пошел нахуй, сука, везде уже насрал.
Ребят о чем говорим?
Только недавно на Дваче
Только недавно на Дваче
Рекомендую задуматься над названием фильма и перестать городить всякое про "суть постапока".
мимо
Больше всего боялся, что получится плоская слезливая поделка, но к счастью обошлось. Снято достаточно аккуратно, без идиотских сентиментов. Дакота как всегда офигенна, а тут еще и гворит с британским акцентом, спешите слышать. Правда, хмырь этот смазливый слегка раздражал.
А еще здесь стильно оформлены вступительные титры - пересмтривал несколько раз.
А еще здесь стильно оформлены вступительные титры - пересмтривал несколько раз.
Чот ты меня прям подкупил, хотя ничего такого и не написал. Но хочу теперь глянуть на вступительные титры и Дакоту пиздец, всё пошёл качать.
Уверен что хороший? Похож на "бла бла звёзды"?
Хз, я не смотрел "звезды".
Сценарно фильм не выдающийся, многовато штампов, но что-то в нем есть.
Это ты тот тип, что писал отзыв на Джинджер и Розу?
Так точно, товарищ майор.
Говно ебанное, но просмотр этого фильма открыл глаза НА МНОГОЕ. Советский кинемотограф делал говно. Режиссеры - говноделы, звуковики - говноделы, сценаристы - говноделы, актеры - хуесосы.
ПОЧТИ ВЕСЬ ФИЛЬМ ПЕРЕОЗВУЧЕН, ВЕСЬ ФИЛЬМ - ХУЕВЫЙ ДУБЛЯЖ. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ФИЛЬМ В ХУЕВОМ ДУБЛЯЖЕ. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ БЛЯДЬ ФИЛЬМ В РУССКОМ ДУБЛЯЖЕ.
Оператор с режиссером - хуесосы. Понять по кадру настроение сцена - НЕВОЗМОЖНО. Если поставить фильм на паузу в любой сцене в библиотеке - будет кадр из чернухи, хоррора, триллера, но не из комедийной мелодрамы. Никакого понятия о цвете и постановке кадра. ХУЙ НА НИХ ЛОЖИЛИ
Сюжет - высосан из пальца. Фабула такая же как в куче романтических комедий, где ботанша помогает стать интеллигентнее популярному спортсмену, а популярный спортсмен помогает ботанше стать красавицей. Но в этом фильме они друг другу не помогают. Она предлагает ему заняться аутотренингом аутотренингом, блядь, АУТОТРЕНИНГОМ, а он говорит ей, что надо блядь заниматься спортом. Но они друг другу не помогают. Никаких осмысленных телодвижений не делаю, весь фильм переливают из пустого в порожнее, а кончается все тупой еблей.
Да даже завязка этих отношений взаимопомощи возникает на пустом месте. Ни у кого из них нет мотивации к общению.
Что хуже, утки с кинопоиска накрутили этому говну 8 баллов.
ПОЧТИ ВЕСЬ ФИЛЬМ ПЕРЕОЗВУЧЕН, ВЕСЬ ФИЛЬМ - ХУЕВЫЙ ДУБЛЯЖ. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ФИЛЬМ В ХУЕВОМ ДУБЛЯЖЕ. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ БЛЯДЬ ФИЛЬМ В РУССКОМ ДУБЛЯЖЕ.
Оператор с режиссером - хуесосы. Понять по кадру настроение сцена - НЕВОЗМОЖНО. Если поставить фильм на паузу в любой сцене в библиотеке - будет кадр из чернухи, хоррора, триллера, но не из комедийной мелодрамы. Никакого понятия о цвете и постановке кадра. ХУЙ НА НИХ ЛОЖИЛИ
Сюжет - высосан из пальца. Фабула такая же как в куче романтических комедий, где ботанша помогает стать интеллигентнее популярному спортсмену, а популярный спортсмен помогает ботанше стать красавицей. Но в этом фильме они друг другу не помогают. Она предлагает ему заняться аутотренингом аутотренингом, блядь, АУТОТРЕНИНГОМ, а он говорит ей, что надо блядь заниматься спортом. Но они друг другу не помогают. Никаких осмысленных телодвижений не делаю, весь фильм переливают из пустого в порожнее, а кончается все тупой еблей.
Да даже завязка этих отношений взаимопомощи возникает на пустом месте. Ни у кого из них нет мотивации к общению.
Что хуже, утки с кинопоиска накрутили этому говну 8 баллов.
>Говно ебанное, но просмотр этого фильма открыл глаза НА МНОГОЕ.
Так и не сказал, о чем я говорил. В школьные годы меня все время напрягали разговоры в советских фильмах. Очень неестественно они звучали. Школьники говорят не как школьники, актеры будто не находятся в помещении, где снимается фильм, часто не попадают в произношение и прочее.
Советские фильмы ПЕРЕОЗВУЧИВАЛИ. Почти все фильмы, что я сейчас вспоминаю, носят этот отпечаток.
Советский кинематограф сосет хуи.
Правильно пишется "хуй ПОложили" или "хуй КЛАЛИ", но не "ложили".
У Тарковского, кстати, с этим беда - речь персонажей пиздец как не совпадает с артикуляцией губ.
Текст песни F.P.G. - Да я хуй ложил на все, из штанов не вынимая
Проблевался с такой "красотки".
>Советские фильмы ПЕРЕОЗВУЧИВАЛИ.
Ну ты прям Христофор Колумб - все фильмы переозвучивают, всегда.
Иди нахуй.
Ну не все полностью, а только там, где звук с микрофона не смогли нормально снять.
ОРИГИНАЛ
Р У
И
Г Ч
И
Н Ш
А
Л У Ч Ш Е
Р У
И
Г Ч
И
Н Ш
А
Л У Ч Ш Е
Сук, съехало))
ньюфаг неумеющий делать трифорс
Зато там ахуенный анекдот в начале был, а в оригинале нет. И вообще зря они хотели изобразить труформу нечта.
ОРИГИНАЛ
Р У
И
Г Ч
И
Н Ш
А
Л У Ч Ш Е
Не лезь если не можешь.
Ох лол
Проигрунькал)
>/mov
>Фильмы
>Повесть
в фильме где Томми ЛиДжонс сидит на кухне с Самуэлем Джексоном, тоже нет экшона, да и вопросы они там поднимают ебанутые, но смотреть интересно
Что могу сказать. Ничего не могу сказать.
как говорится
НА БЕЗРЫБЬЕ И ДИКАПРИО С ОСКАРОМ
ОРИГИНАЛ
Р
И У
Г
И Ч
Н
А Ш
Л У Ч Ш Е
После Сладкой жизни взялся за этот. Ну что тут сказать. Герой Мастроянни в творческом и душевном кризисе, барахтается и пытается найти выход. Мечется из угла в угол. Честно говоря, на середине фильма я стал засыпать, прям как Хрущев на показе на ММКФ-63. Собственно фильм без строгой сюжетной линии. Флэшбеки то и дело вставляются. Говорят, этот фильм есть отражение внутреннего мира самого ФеФе. Возможно и так. Хотя фильм и сделан на высоком уровне, оставляет после себя странное послевкусие. Может пересмотрю через полгодика. И да, очень мало Клаудии Кардинале. Хороша чертовка.
Вполне себе сносные кинчанские.
Что с постерами?
А что с ними не так?
Они не рюзские
Не можешь в гугл что ли ввести названия с постеров чтоб найти эти фильмы? У нас тут в муваче все так умеют.
Почему до сих пор никто не принял вызов?
Неплохо/10
Пример того, как с небольшим бюджетом можно снять нормальный фильм с напряженным сюжетиком, и с неявным концом.
Лол, я не знал, что Блэкбери раскладушки выпускала.
Пример того, как с небольшим бюджетом можно снять нормальный фильм с напряженным сюжетиком, и с неявным концом.
Лол, я не знал, что Блэкбери раскладушки выпускала.
Не гуглятся. Так что ты обоссан. Пиши названия здесь впредь.
Какие же в жопу картинки лол. Берешь и ручками вводишь корейские названия в гугл, что, слабо? Так кто здесь обосрался, а?
Ты изначально обосрался уже, не написав как все нормальные люди название или нормальный постер с кириллицей. Так что проследуй на йух.
А я и не автор того поста, упорыш. Нормальные люди у него ахуеть, нормальные люди пишут названия фильмов в оригинале и постеры соответствующие. Не можешь в корейский - нахер с мувача.
Почему это дерьмо не гуглится? Ты кореец? Я нет.
Ой всё.
В общем слышал что супер превосходный триллер, лучше не найти. Ну может и не так, но суть в том что в моем источнике говорилось что он хорош, прямо на уровне Финчера.
А ещё там актриса которая психопатку сыграла получила Оскара за эту роль. Это тоже было многообщеюще.
Вот я посмотрел и разочаровался немного. Даже и близко не Финчер-стайл.
Но не плохо, на 6.5/10 вкатит.
А ещё там актриса которая психопатку сыграла получила Оскара за эту роль. Это тоже было многообщеюще.
Вот я посмотрел и разочаровался немного. Даже и близко не Финчер-стайл.
Но не плохо, на 6.5/10 вкатит.
Оскар-то заслуженный?
Под двачну.
Что то не доставил, все вроде интересно и красиво, чувства и эмоции, переживания и размышления, все это есть и на хорошем уровне, но все как то не так и не то, может это все из за того, что он пытался показать фильм на границе с сюрреализмом и реальностью, что вызывает такой не приятный и нудный эффект, тоже планирую пересмотреть позже еще раз.
А как тебе "Сладкая жизнь"?
Ты ебанутый?
Срать себе на голову? Спасибо.
Сладкая Жизнь понравилась. Размеренный такой калейдоскоп посиделок и гулянок. Много красивых женщин. Стиль и мастерство ФеФе чувствуется буквально в каждом кадре. Был бы еще цветным и ярким, так было б супер вообще. В том треде писал-еще раз пересмотрю попозже. Глубина произведения колоссальна.
>кинчос
>кинчурез
>кинчик
Я считаю, что пора за это слово, банить дегенератов, хотя бы в мове.
>кинчурез
>кинчик
Я считаю, что пора за это слово, банить дегенератов, хотя бы в мове.
Я бы банил за слова
>жулаский
>стиль
>вин дизель
От сцены в доме престарелых прослезился. Хотел бы и я через 50 лет найти свою старую подругу, и просто пообщаться с ней о жизни. Но скорей всего она к тому времени уже сдохнет, да и я тоже.
А фильм интересный, и теплый, как водичка в бассейне.
Котик Тонто классный, у меня был точно такой же в детстве.
А вот этот актер, Арт Карни, по ходу не имел никогда кошек, а режиссер не позвал на съемочную площадку какого-нибудь Куклачева. Ибо частенько Карни держал кота так, что его было просто жалко. Очень неумело и наверное неприятно для котика.
Что на счет последних кадров То считаю что это ДЕД виноват что котик помер. Он же был в почтенном возрасте, нельзя было его просто так таскать по всей Америке. Это же такой стресс. А он мог пожить еще годик-два.
Но в целом концовка хорошая.
Ну и подводя итог - кинч норм, но на 1 раз.
7/10
А фильм интересный, и теплый, как водичка в бассейне.
Котик Тонто классный, у меня был точно такой же в детстве.
А вот этот актер, Арт Карни, по ходу не имел никогда кошек, а режиссер не позвал на съемочную площадку какого-нибудь Куклачева. Ибо частенько Карни держал кота так, что его было просто жалко. Очень неумело и наверное неприятно для котика.
Что на счет последних кадров То считаю что это ДЕД виноват что котик помер. Он же был в почтенном возрасте, нельзя было его просто так таскать по всей Америке. Это же такой стресс. А он мог пожить еще годик-два.
Но в целом концовка хорошая.
Ну и подводя итог - кинч норм, но на 1 раз.
7/10
7,3/10
Само отомрет. Скоро употребление этих слов будет вызывать такое же омерзение, как йазык падонкафф или невозбранный лурковский сленг.
>в мове
А я бы вообще всех забанил, кроме самого себя.
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.
Откуда мне знать, я же не академик.
А что там с концовкой-то? Их всех чики-брики, только почему Агирре не задели, я не понял. Ещё корабль на дереве к чему, не понял. Это какая-то аллюзия на что-то, чего я не в силах понять, или река вышедшая из берегов, действительно может зашвырнуть на дерево его? И откуда взялись все эти мартыханы на плоту.
7,4. Кто больше?
Третьего дня решил пересмотреть давно виденный фильм с Мэрил Стрип. Заебись такой речной триллер. Съемки обалденные. До конца держит у экрана и в легком напряжении. Развязка банальная и предсказуема в принципе, но другого и не требовалось. Сама Стрип еще молода относительно, красивое тело и обаятельная женщина все-таки. Сыграла годно. Хороший фильм.
Почему этот фильм так критикуют, просто на него нужно оценивать с другой стороны с той с которой мы оцениваем комиксопорашу, артхаус и прочее. Но вы относитесь к этому фильму как к нормальному научно-фантастическому фильму по типу Интерстеллара или Марсианина и ожидаете от этой серии токого же сценария, актеров и графона. Просто представьте как бы отрегаировали на этот фильм лет в 13 будучи маленькой девочкой. Вот с её позиции и нужно оценивать фильм, и в таком случае вся серия на 8-9.
Пиздец как нехитровыебанно и камерно для Кауфмана. Забавно что он полностью переключился со своих постмодернистских выебонов к фиксации человеческих чувств на камеру именно на мультоте.
Алсо, у Тьюлиса охуенный голос, смотрел на первый пик и слышал второй. Он там аудиокниги не какие не надиктовывает? А то я бы посидел со словарём слушая на английском какую нибудь дохуя контркультурную жесть, либо чопорную классику в исполнении Джонни.
Алсо, у Тьюлиса охуенный голос, смотрел на первый пик и слышал второй. Он там аудиокниги не какие не надиктовывает? А то я бы посидел со словарём слушая на английском какую нибудь дохуя контркультурную жесть, либо чопорную классику в исполнении Джонни.
Ты что не ощутил страха который испытывает маленькая девочка зомби перед дышащими? Я вот прочувствовал все эмоции героев фильма и поэтому он мне понравился.
Обьебался с пиками. Первый - лишний.
>Но вы относитесь к этому фильму как к нормальному научно-фантастическому
Дурачок? За всех не говори. Я отношусь к нему как к обычным подростковым фэнтэзи для детишек-дегенератиков. Но даже по этой мерке среди конкурентов обе Сойки сосут и причмокивают.
Жалко няшу.
Слава блудницы (Whores' Glory), 2011 год
Два месяца назад посоветовали посмотреть по реквесту о проституции в Юго-Восточной Азии. Фильм документальный и включает в себя три государства - Тайланд, Бангладеш и Мексику.
Что же я могу сказать? Единственное, что можно узнать из этого фильма, это расценки на услуги. Не хотите смотреть, я вам озвучу (я даже по курсу пересчитал)
Тайланд - 4000 рублей за два часа. Делает все. Тема анала не раскрыта.
Бангладеш - от 100 до 700 рублей за час. Только вагинальный секс.
Мексика - 2000 рублей за час. Всё - классика, оральный, анальный.
Самое подленькое в этом фильме, что он похож на рекламу. Тут нет никаких слезливых историй о том, как девушки попадают в проститутки. Ну, денег нет - слабое обоснование. Покажите мне историю, чтобы до костей пробрало о том, как родители двенадцатилетнюю девочку продали за мешок риса, потому что у них еще 12 голодных ртов и теперь эта девочка, подхватившая ВИЧ и пускающая шмудяк по вене питается объедками и с ней никто не хочет иметь секс даже бесплатно.
Нет, снимали австрийцы и немцы (какое вам-то вообще дело до Бангладеш?) и показывают они достаточно приличный публичный дом в Тайланде, где девчонок через кассовый аппарат пробивают и чек клиенту выдают, что он купил товар на пару часов. Показывают молящихся каким-то своим божествам девчонок, которые просят послать им больше клиентов. Показывают бенгалку, которая рассказывает о том, как она не практикует оральный секс, потому что рот ей Аллах создал для чтения сур Корана. И получает она аж 500 так в месяц (это, блджад, 450 рублей), зато у нее есть крыша над головой и ее кормят. Показывают проженных мексиканских шлюх, которые рассказывают как они любят члены и довольны жизнью, что им платят за то, что им нравится.
Обнаженки в фильме нет.
Не рекомендую. Нахер такие фильмы.
Два месяца назад посоветовали посмотреть по реквесту о проституции в Юго-Восточной Азии. Фильм документальный и включает в себя три государства - Тайланд, Бангладеш и Мексику.
Что же я могу сказать? Единственное, что можно узнать из этого фильма, это расценки на услуги. Не хотите смотреть, я вам озвучу (я даже по курсу пересчитал)
Тайланд - 4000 рублей за два часа. Делает все. Тема анала не раскрыта.
Бангладеш - от 100 до 700 рублей за час. Только вагинальный секс.
Мексика - 2000 рублей за час. Всё - классика, оральный, анальный.
Самое подленькое в этом фильме, что он похож на рекламу. Тут нет никаких слезливых историй о том, как девушки попадают в проститутки. Ну, денег нет - слабое обоснование. Покажите мне историю, чтобы до костей пробрало о том, как родители двенадцатилетнюю девочку продали за мешок риса, потому что у них еще 12 голодных ртов и теперь эта девочка, подхватившая ВИЧ и пускающая шмудяк по вене питается объедками и с ней никто не хочет иметь секс даже бесплатно.
Нет, снимали австрийцы и немцы (какое вам-то вообще дело до Бангладеш?) и показывают они достаточно приличный публичный дом в Тайланде, где девчонок через кассовый аппарат пробивают и чек клиенту выдают, что он купил товар на пару часов. Показывают молящихся каким-то своим божествам девчонок, которые просят послать им больше клиентов. Показывают бенгалку, которая рассказывает о том, как она не практикует оральный секс, потому что рот ей Аллах создал для чтения сур Корана. И получает она аж 500 так в месяц (это, блджад, 450 рублей), зато у нее есть крыша над головой и ее кормят. Показывают проженных мексиканских шлюх, которые рассказывают как они любят члены и довольны жизнью, что им платят за то, что им нравится.
Обнаженки в фильме нет.
Не рекомендую. Нахер такие фильмы.
Пошёл качать читать комментарии на трекерах.
А скиньте вебминку, где Никита Бесогон рассказывал, как он с Андроном пятку гашиша курили.
Есть книги, которые хорошо адаптируются в сценарий, есть те, которые плохо. "The Fault in Our Stars" из последних. Ну и не справились. Надёргали из книги сценок, наложили хипстерской музыки и готово. Потеряли связность, потеряли остроту. Местами мило и Август Вотерс откровенно удался. Я не без интереса посмотрел сразу после прочтения. Но как самостоятельное произведение фильм сосёт.
>посмотрел сразу после прочтения
Сук недавно вставал с кресла и ебнулся коленом об стол, думал сдохну от боли...
А тут по ребро стрела прилетела и никаких эмоций, нунахуй...
Хочу посмотреть 2-ой раз Список Шиндлера, какие подводные камни?
Глянул Интерстоляр. Американская х.йня очередная. Но бык, который Гагарина играет - такой он черт, бл)))) небось бабу эту шпилил в ракете)))
7,41.
7,62.
СОГЛАСЕН
О
Г
Л
А
С
Е
Н
У тебя руки из жопы.
СОГЛАСЕН
О Е
Г С
Л А
А Л
С Г
Е О
НЕСАЛГОС
Просто ты неудачно зацепил какой-то чувствительный нерв. А иной раз и переломы и колюще-режущие раны совершенно безболезненно протекают.
>Вполне себе сносные кинчанские.
хуй знает, как по мне второй очень ахуенен, куча сцен которые можно не стыдясь в вебмки загонять.
На паркинге, в лифте, да и сюжет все таки имеет пару твистов, что в таких фильмах редкость.
>Time lapse
>Неплохо
что за говноеды пришли в мувач.
> Я вот прочувствовал все эмоции героев фильма и поэтому он мне понравился.
эмоции искусственные
ситуации искусственные
логики нет даже блять в диалогах, поведение противоречивое, особенно когда смотреть назад зная "твист" который и так был очевиден даже до сцены с самолетом.
Как тебе Mr.Six?
Как земля.
КОРТИНОК НИБУДИТ
Советую посмотреть "Области тьмы" и "Время". О, ещё "Господин Никто".
Советую посмотреть "Области тьмы" и "Время". О, ещё "Господин Никто".
>Области тьмы
Говно для быдла.
Обоснуй.
Нахуй тебе обоснования какого-то пукнувшего в лужу и наблюдающего за пузырями залетыша?
Иди супермена смотреть скорей, мальчик
Взяли охуенную книгу, вырезали всё то что делало её охуенной, заменили голливудским говном с хеппи эндом и по какой-то причине назвали всё это The Dark Fields. Говно.
Поссал на тебя, прол.
Зачем?
>Поссал на тебя
И вот эта грязь из-под ногтей еще что-то рассказывает про говно для быдла.
Переоцененное говно/из10. Думаю, вручение оскара — это такой толстый тралинг рептилоидов над Дикаприо, мол вот за целую кучу достойных ролей мы тебе оскара не дали, а вот за то, что тебя пытался изнасиловать медведь, ты бомжевал на камеру и валялся в грязи — мы тебе его дадим.
>Думаю
Чем?
Тем же, куда ем.
Головой, няша. Фильм и вправду плох. Даже оператор оплошал. Нельзя этой линзой лица крупными планами снимать.
А чем снимали?
Выживший, восьмерка, че за новый вал проходных кинчиков?
Насколько тебя это ебёт по десятибалльной шкале?
10/10 они же преподносятся как шедевры киноиндустрии, а на самом деле проходняк
Даже не знаю, что тебе посоветовать.
Поприседай, что ли. Или подыши свежим воздухом полчасика. Может пропадет желание заниматься хуйней, выясняя почему кому-то нравится то, что не нравится тебе.
Этой линзой.
>Поприседай, что ли. Или подыши свежим воздухом полчасика. Может пропадет желание заниматься хуйней, выясняя почему кому-то нравится то, что не нравится тебе.
Ну давай разберём по частям, тобой написанное... )))
А ты рисковый.
7.623.
Одна из самых странных фильмов, что я видел за последнее время.
Юный долбоеб со своей мамашей прибывают на ПМЖ в имение эксцентричного миллиардера, у которого с мамашей когда-то были шашни, о чем он хранит самые теплые воспоминания. Имение населено колоритными полубезумными фриками из семейства олигарха.
Первая половина фильма - комедия, причем довольно необычная, чем-то похоже на Big Lebowsky. Стройного сюжета почти нет, на экране творится безумная дичь, но при этом очень смешно. Тут не пытаются как-то специально хохмить, просто сидишь и наслаждаешься царящим идиотизмом.
Но дальше история вдруг резко превращается в какой-то недотриллер, и эта часть получилась сильно хуже, т.к. сильно выбивается из общего настроя, а интрига получилась примитивная, как 2 копейки.
Актеры все классные, особенно Ельчин - он тут еще совсем мелкий, но по-моему это его лучшая роль.
Короче, сильно на любителя, но мне в-целом понравилось.
Юный долбоеб со своей мамашей прибывают на ПМЖ в имение эксцентричного миллиардера, у которого с мамашей когда-то были шашни, о чем он хранит самые теплые воспоминания. Имение населено колоритными полубезумными фриками из семейства олигарха.
Первая половина фильма - комедия, причем довольно необычная, чем-то похоже на Big Lebowsky. Стройного сюжета почти нет, на экране творится безумная дичь, но при этом очень смешно. Тут не пытаются как-то специально хохмить, просто сидишь и наслаждаешься царящим идиотизмом.
Но дальше история вдруг резко превращается в какой-то недотриллер, и эта часть получилась сильно хуже, т.к. сильно выбивается из общего настроя, а интрига получилась примитивная, как 2 копейки.
Актеры все классные, особенно Ельчин - он тут еще совсем мелкий, но по-моему это его лучшая роль.
Короче, сильно на любителя, но мне в-целом понравилось.
Два года назад заприметил этот фильм, и все ждал хоть какой-нибудь озвучки. Но т.к. ее нет посмотрел с сабами.
Фильм красивый, кажется будто он был черно-белым, и потом его раскрасили, такие там цвета с выкрученной контрастностью.
Локации красивые и одновременно депрессивные.
Вигго Мортенсен хорош как всегда.
Фильм нудный и тягучий.
И это все что я могу сказать о фильме.
Сюжет я нихуя не понял. Арт-хаус же. Начало хорошее, фильм разгоняется, история нравится. Начинаются поиски, и дальше я нихуя не понимаю, какие-то философские беседы, символизм, и прочая хуета не для быдла.
Короче в конце я не понял почему показали его дочь уже в другом времени, в трусах в лесу. Куда делась дочь, кто убил солдата, что стало с Вигго. НЕПОНЯТНА
5/10
Фильм красивый, кажется будто он был черно-белым, и потом его раскрасили, такие там цвета с выкрученной контрастностью.
Локации красивые и одновременно депрессивные.
Вигго Мортенсен хорош как всегда.
Фильм нудный и тягучий.
И это все что я могу сказать о фильме.
Сюжет я нихуя не понял. Арт-хаус же. Начало хорошее, фильм разгоняется, история нравится. Начинаются поиски, и дальше я нихуя не понимаю, какие-то философские беседы, символизм, и прочая хуета не для быдла.
Короче в конце я не понял почему показали его дочь уже в другом времени, в трусах в лесу. Куда делась дочь, кто убил солдата, что стало с Вигго. НЕПОНЯТНА
5/10
>Но т.к. ее нет посмотрел с сабами.
Не охуел от количества диалогов и умопомрачительно сложных и виртуозных словесных конструкций?
>фильм разгоняется
Ну, конечно.
>символизм
Нет там нихуя символизма.
>Сюжет я нихуя не понял
Нет там никакого сюжета. Отрезок жизни, вырванный кусок времени.
>Куда делась дочь, кто убил солдата, что стало с Вигго
Похуй.
>5/10
Слишком высокая оценка этому куску кала.
Ну как похуй, он же ее не нашел! а она просто переместилась в будущее
Во первых, про плюсы.
Фильм выглядит хорошо, графон превосходный. Хороший саундтрек, помпезненький дабстеп и треки Дай Антвурд. Саундтрек мне напомнил безумного Макса, довольно похоже как по мне. Удовольствие от фильма можно получить если откинуть тупой сюжет и тупых персонажей, превосходящих по тупости даже Прометеевских. Также с первых кадров узнается стиль режиссера. Сразу же вспомнился "Район №9" и "Элизиум". То ли ЮАР действительно имеет такой контраст трущоб и высоких технологий, то ли режиссер хорошо умеет передавать такую атмосферу. В общем в этом большой плюс, мне нравится его стиль. Нету пафоса, все разговаривают как обычные люди, без выебонов и высоких материй как в ебаном "Интерстелларе", чтоб он сгорел нахуй. И ещё, Чаппи получился живее чем все персонажи подзалупного "Лобстера" :)
Во вторых, про минусы.
Весь фильм я никак не мог избавиться от ощущения что к этому фильму причастны авторы ремейка Робокопа. Просто смотрел и видел Робокопа и его проблемы. Бандиты тупые дегенераты, действия которых вообще вводят в ступор. Как они стали такими крутыми бандитами, торгующих оружием и наркотой, если творят такие необдуманные поступки? Странно что их не закатали в бетон или не посадили давным давно. всех бандитов, а не только главную шайку в фильме. Руководство полиции в лице Сигурни Уивер выглядит как детский сад. Город грабят и насилуют мародеры, а она только спустя несколько часов случайно наткнувшись на главного гения фильма говорит "давай корочи, делай что-то, что ж ты пропадаешь неведомо где? не делай так больше, плииииз". Главный злодей фильмы-Россомаха прямо скопирован из того же Робокопа. Злой-лысый Роршах и Бёрдмен, 2 в 1.
6/10. Графон, сценарий и саундтрек компенсируют минусы.
Фильм выглядит хорошо, графон превосходный. Хороший саундтрек, помпезненький дабстеп и треки Дай Антвурд. Саундтрек мне напомнил безумного Макса, довольно похоже как по мне. Удовольствие от фильма можно получить если откинуть тупой сюжет и тупых персонажей, превосходящих по тупости даже Прометеевских. Также с первых кадров узнается стиль режиссера. Сразу же вспомнился "Район №9" и "Элизиум". То ли ЮАР действительно имеет такой контраст трущоб и высоких технологий, то ли режиссер хорошо умеет передавать такую атмосферу. В общем в этом большой плюс, мне нравится его стиль. Нету пафоса, все разговаривают как обычные люди, без выебонов и высоких материй как в ебаном "Интерстелларе", чтоб он сгорел нахуй. И ещё, Чаппи получился живее чем все персонажи подзалупного "Лобстера" :)
Во вторых, про минусы.
Весь фильм я никак не мог избавиться от ощущения что к этому фильму причастны авторы ремейка Робокопа. Просто смотрел и видел Робокопа и его проблемы. Бандиты тупые дегенераты, действия которых вообще вводят в ступор. Как они стали такими крутыми бандитами, торгующих оружием и наркотой, если творят такие необдуманные поступки? Странно что их не закатали в бетон или не посадили давным давно. всех бандитов, а не только главную шайку в фильме. Руководство полиции в лице Сигурни Уивер выглядит как детский сад. Город грабят и насилуют мародеры, а она только спустя несколько часов случайно наткнувшись на главного гения фильма говорит "давай корочи, делай что-то, что ж ты пропадаешь неведомо где? не делай так больше, плииииз". Главный злодей фильмы-Россомаха прямо скопирован из того же Робокопа. Злой-лысый Роршах и Бёрдмен, 2 в 1.
6/10. Графон, сценарий и саундтрек компенсируют минусы.
а вот смотер чера, ебанутый сценарий как в разделителе прям но упитанный
многа букав, нехочется букАвы читать...
А ещё кассетная бомба заебись.
Это ж "рецензия" на йобу. Ты чо, какой читать.
Учись писать нормальные рецензоны в стиле мувача
__________
Фильм выглядит хорошо, графон превосходный. Хороший саундтрек.
Удовольствие от фильма можно получить если откинуть тупой сюжет и тупых персонажей.
6/10.
это не умоляет того что бломкамп спиздел идею из робокопа
Ну и дерьмище, блять. Стандартная йоба-завязка и просто бездарное исполнение с дырами. Конгрессмен, сука, ездит три года в автобусе и пытается случайно тян найти. Нет бы, блять, у интернете поиск запилил, на тв, блять, обращение какое, да сука пробей ты, блять, что за свадьба проходила в тот день, которую она, блять, расстраивала. Нет, блять, буду кататься три года на автобусе и по сторонам смотреть.
Они же, блять, вообще ничего в фильме не расскрыли. Ангелы, блять, какие, план, блять. Причем то они силой мысли кофе проливают и ноги ломают, то бегают за ним ногами не в состоянии вообще ничего сделать, это, что, блять, за пиздец? Ладно, похуй, я понимаю, что по сценарию у них любовь вселенская, но зритель-то как это должен был понять, если у них десять минут экранного времени вместе за весь фильм, и на любовь их поведение похоже, как мой хуй, на хуй Рона Джереми?
Нет, серьезно, нахуй это дерьмо. Если бы не Эмили, и Мэттушка, люблю Мэттушку то вообще не на что смотреть было бы. 2 шляпы из 10.
Они же, блять, вообще ничего в фильме не расскрыли. Ангелы, блять, какие, план, блять. Причем то они силой мысли кофе проливают и ноги ломают, то бегают за ним ногами не в состоянии вообще ничего сделать, это, что, блять, за пиздец? Ладно, похуй, я понимаю, что по сценарию у них любовь вселенская, но зритель-то как это должен был понять, если у них десять минут экранного времени вместе за весь фильм, и на любовь их поведение похоже, как мой хуй, на хуй Рона Джереми?
Нет, серьезно, нахуй это дерьмо. Если бы не Эмили, и Мэттушка, люблю Мэттушку то вообще не на что смотреть было бы. 2 шляпы из 10.
а мне понравился робоком, норм фильм, типичная йоба наших дней
Bydlo:the post.
И концовку у себя же - из Района №9.
Главный герой перевоплотился в новом виде и живёт припевая.
Я думаю она приставилась от инфаркта, с перепугу. Ибо стрела прилетела высоко, в легкое, может даже в ребре застряла - такое ранение не возымеет моментальной смерти или потери сознания. Она должна была много минут корячиться в конвульсиях и пускать розовую пену.
- - -
О͔͑ͮͤР̯̲̟̖Й̔ГИ̫̩̰͚̲ͮ̐Н͙̜̫͍̬͇͍̂А͙͖̣̲͎̔ͮ̈́͌Л̖̅̈́̔ ͙̹͈̞͐̈́̐ͣ͗ͮ
̦̻͗Р̗̦͓̮̳ͩ̾̿̀̿̓̚ͅ ͇͇̱̯͖̮̩ͯ̉̓̾ ̪̩̪̼̮͉̙ ͍̗̳ͥ̎͛̽ͅ ̺͙̼͚̗̼̘̇̊ ̿́ͫ ̘̳̭͕̩ͣ̉ ͔̠̣̪̗ ̻̯̯͇̄́ ̠̦̺̰͖̿̀̉̄ͬ ͧ ̘̩̬͑ͅ ̯̦̱̙̼̯̃̑̈̽ͩͬ ̺̤ͤ̽͋͐̿ ͔͚̝͎̐ͮ́͐̽ͧ ̮̙̫̹̥̼͚̂͋̾ͫУ̮̳̻̂͑̓
̈ͣ̓͌̒ͪ̅И̱̘̜̩̖͈ͫ̾̓ͨ̇ͫ ̖̤̻̟̣ͯ̇ ͩ̃̃͊ͫ̇ ̗͙̻͎̼̗̈̔ͩͦ̃̆ ̟̳͙͈͕̩̗̒̾̐̄̀̌ͣ ͈͚͚ͪ͐ ͑̀ ̺̟̹̲̘̹̑͒̿̿̉̑ͅ ͖̳̙̥̱ͅ ͖̘͙͕̥̜̠̽̓̄ͪ͗̓ ͚́̔ ̼̙͎͖ͩ̈́ ̹̮̠̠̹̦̣͒͌̏͂̍̅ ̰͌̃͐̈́
̝͇͋̂͋Ѓ̩̘̺̞̙ͮ̎ͨͩͥ̓ ͭ̍͌ͭ͋̂̚ ̳͙̱̟͕̫̝ͮ́̆ ̼͇̠̫̩͉̻̋̌͋ͭ ̝ͮͭ̚ ̩̌͐̐͌ͯ̚ ̮͈͓͈̈ ͮ̎̊ͭ͆ ̤̫̼͙̺̼͈ͬ̆ͭ̐ ̯̥̭͎͉͖̘ͣ̀̆̾͆̀ ̊ͧ̎̈́̄ ̬̝͍̥̺͕ ̜̙͓̯͓̻̭͐̎ ̮̞̹͙̯̜̩ ̤̗͈̬̗͙ͩ̃̅̈Ӵ͍̠̫̞̼̐͛
͍̦̜̱̪͍И̰̼̳̫͎͉ͪ
̫͖ͯͩͤͩ̽̎̿Н̌̀ͫ̆̋̉ ̳̓̄ͭ̚ ͎̤̟̱͇̹ ̗̦̤̰̺̠ ̯͓͚̱͛̆ͭͮ̊̉ ̗̭̳͈̼͔̭ͥ̆ͯ̒̔ ̬̟̩͚͛̍ͅ ͍͇͎̘͖͍̱ͣͯ͗̍ͬ̓ ͮ̅̃ͮ ̫̤̹͈̱̗ͫͩ ̼̹̖̻͒͋̈̚ ̻͇̟͇͔̀̒͊ ̻̅̑̓ ̙̲̑͒̋̍͛ ͉͔͓̙͌̐̌͋ͧШ̟̳͔̘̤͂̿̋͒
̣̠͍̤̯̲̣ͬ̓А̜̳͚̼̝͓͔ͥ
̇̑ͧЛ̣̻̹͖ͣͭ̆ͩ̓ ͖̤̬̲̥̪̋̽̓̔̿ͯ ̳̠̞̜̥̜̰̄̊̎̀ͪ̐̿ ̤͎̞̝͊ͤ̚У̠̦̪ͭ̈́ ͚̘͓͈̐ͯͅ ̬͈̬͊ͩ̿ ̠̫͑ͤͬ̈́̀Ч̮̙̟̮͔̹ ͎͉̮̱̅̓͗ͭͯ̈́ ̰̅̎̓͒̿̚ ̞͙̲̜̇̅ͪ ̾ͫ̈͐ͩЕ͚̤̫̓̍̆ͭ
̘ͮ̄͊ͧ̆
ОРИГИНАЛ
Р У
И
Г Ч
И
Н Ш
А
Л У Ч Е
О̵̂͛ͦ̒ͯ̐ͦͯ̽͆ͩ͏̫͕̹̜̗͈̫̠̲̟̪̬̳́Р͙͇͈͖̲̜̦ͨͩ͑̃̍̃̑ͬ̇ͪ̿̓ͪͫ̾̇͜И̡͕͖̺̜̣̙̬̞͖͙̠̻̬͚̲̭̬̋̓ͫ̔̓ͩ̌̄͑ͤ̂͛̐͊̓͠Г̵̧̪̗̣͉͖͓̗̯̲̰̗͉̫̐̉ͣ̋̈́̾̏͊̑̓̈́͗̍͌͜ͅИ̷̨͈̙̬̲̽͌̽͐͒̈́͆̏̽͗̋̚̕ͅН̨̧̜͇̻͇͚̮̝̼̥͑ͤ̿̈́̎̄͊̅̂͊͋̉̆͢͞А̨͕̘̜͕̱͕̻̲̦̺̱̖̖̗͇̭͐ͩͫͯ̀̕͞͞Л̨̓͗̃ͥͦ̌ͫ̄ͫ͛ͧͫ́̀͏̞͇͓̖̪̺̝̖ ̴̷̢͙͚̩̗̬̭̣͈͈̞̯̙̳̬̜̞̺̻̋̐ͭ̐̈ͥͩ͋̾̊̎̒̐ͤͩ́̿̚̕
̶̶̞̹͚̫́̋ͮ̽̈́̂̏́̍̐͐ͬͥ̚ͅͅͅР̢̲͎̺͔̟̰̝̝̥͇ͣ̔͑̇ͤ̅̓̈́ͧͭ̈́́̀̀ ̸̳̬̖̗͚̻̗̜ͮ̍̏̉ͩ̓͊̇́ ̷̷͇͎̣͍͎̞̲̖̫͉͓͕̙̠̬ͪ̽͗ͭ͋̌̀̔̿̏͋ͅ ̢̗͙͍̻͈̫̤̜͖̱̾́͌͊ͨ͗̋̆̚̕͠ ͑̋͊̅̍͏̴̡̺̰̼̫̺̙̪̻̪̖͎̻͙̗͠ͅ ̢̛̩̣̤̗̓͊ͤ̄̎̌̍͐͐ͮͪ͠ ̛̯̱̘̟̺̯̯̺̠̟̱͈͚̝͖̓ͬͦ͊̽ͭ͑̆̉ͥ͒͒̔̎̄̑ͥ̐͜ ͋̇ͦͨͩ͌ͦͦ҉̢̙͚͉͇̗̤̼̣͉̰͜͞ ̴̴̢̟͙̜͙̯̩̣̝ͫ̊͆̊̐̈́́̒͒͑ͯͨ͛ͣ̇̋̀͠ͅ ̾̏̐̀̏̿̆͋̑̑̔͊͒̾̚͏̻͖̪̮͔͙̬͕̜̪̙͞ͅ ̷̛̯͍͎͇̗̫̗̪̖̠͚̬̭̘̎̂ͧͧ̃̌̊́͜ ̴̶̘̟͉̝̜̻̩̭̯̹̜̣͇̱̟ͥͪ̎̄͑̀͞ ̷̢̻̮͎͕̟̗̰̖͉̱̱̤͍̖͎̗͎̘̈́̏̎͆͛̀ ̶̨̛̬̫͍̥̬̙̩̹͔̩̖̩̲̜̣̄̉̓̊̀̒̎ͥ̽͛͛͊̄͒ͤ̽ͩͨ̽͢͜ͅ ̿̎̐̃͋̌̌̂̿́̈҉͕̟̱̞̲̣͙̥̤͕͓̙̭͝ ̢̗̰̥̪̭͈̞͎̭͙̭̙̹̼̙̣͎̬̓̋̍͌̀͆̓̃ͬͮͫͮͣ͒́͆̐Ӳ̹̻̫̣̬͎̉̈́́ͣ͑̍̅̊ͦ̍̃̊̄ͤ̿́̚͘͟
̷̷̹̙͇̖̱̰̯͚̭͂͋ͥ̋͋ͧ̉͆ͨ́̋̌̆ͬͤͅͅИ̛̳̪̤̟̣̒̓̐̌̿ͬ̓͟ ̷̡̞͙͕̼̰̙̜̲̳͐͐̂̈͒ͤ̾ͧͤͦ̇̓̉̆̿̊͊̃́̀͟ ̵̶̧̻̣͚̝̪̦̗̯͖͓̗͎͙̥ͬ͆ͧ͌̒͊͢͡ ̶̧̨ͨ͗̈̉ͮ͋ͧ̅́͒̎̀̂̄̓̓̓̃͏̺̦̰͙͔̟͚ ̢̡̬̱̣̩͍͓̹̺ͫ̍̊ͮ̿͐ͮͪ̍̅ͮ͘͡ ̴͓̲̝̼̫͍̹̩̰͎̪̮̗ͤͪ̆͡͞ͅ ̵̸̴̣͇͇͇̖̝̙ͥ̃̒͌ͯ͂ͯͩ̓ͩ̿͊̿̓̑̄͢͞ ̨̛̘̻͇͍̘͎͑ͥ͒ͧ͂̒̇̐̏͊̽̽̏́͢͝ ̶̡̹̱͍͚̖̺̼̹̭ͥ̎ͬ͌̇ͩ̋̒͂ͯ̾̃͊̓̍̐͋̏͋́͝͝ ͉͓̜̼̖̻̹̺͈̯̜̦ͮͪ͂̄ͤ̓̒̎̌̐ͪ̈́̓̒̏̚͡͡ ̸̨̺͚͈̮̦̜̠͉͍̪͂̔̊̊̀́͟͜ ̨͍̭͍͖̬̼̻͚͖͕̫̘̫̱̬͌͗̎͌ͮͧ̀̚͜͠͠ͅͅ ̸̵̧͕̘͔̯̩̹̥͍̦̘̬͖̗̠̯̹̺̫ͬ̽͐̚͟ͅ ̝̬̰̳̪͚͕͉̣͚͖͚ͧͬͧͣ̾̽̂͆ͨͬͨ̆͂ͫ̇́́́̚͝ͅ
̸̴̻̯̯̙̺̣̟̞̙͚̣̯̯͎̜̍̀̑͂ͨ̈̋̈͡Г̵̛̦̪̬͉̭̫̼͉̬̻͕̰̝͍ͬ͛ͤͮ́̕ͅ ̸̭̝̮̻̦̹̽̓̅̉̒̂̂̅͑̑̆ͭ̍̆̎ͤ́ ̷̡̬̖̘̻̞̟͇̖̭̱̮̙̯̰̲̪̹̾̊ͪ̓̌̽̎̏̅̓ͨ͒͐́ͭ̌͜ ̡̨̫̲̜̞͙̝̫͇̿͆͋͗ͬͯ̉̉ͨ͒̐̓̓̒ͩ́ ̛͕̣̩̻͖̞͙̣̀̿̌̚ ̾̊͆ͥ̒̅̃̓͛͟͏̷̛͏̘̟̩͈̳͙͖͇̩̣͍͈͈̭͈̱̣ ͕̣̮̼̭̻̳̪̠̠͌̃̊͆ͨͨ̑̔̐͊͜͠ ̡̨̠͙̲ͬ͆ͤͯ̋̐̉̍͊ͣͯ͂̿ͯͪͥͭͧͩͅ ̴̶̧̬͔͓̻̬͍̫̖̭͛͐͒ͧͥ̚ ̓̎́ͮ́ͫ̌͆͛̏ͧ͆͒̓̀̚͠͡͏̺̱̜͇͠ ̡̩̗͖̼̹̼͍͇̰̪̝̰͖̩̿̏̊͒͐ͦ̂͂̈͗̽̀ ͙̱̬̦͓̞͇̣̱̥͑ͩ̊͑̓ͧͧ̀͡͝ ̸̢̛̛̥̲̰̖͖̺̞̳̪̪͉̐͋͐ͥ̃ͬ̆̄̊̏̃ͩ̌ͮ̚̚͝ ̷̨̞̫̻̟̳̹̜̦̹͚͓̪̞̹͇̞̜͕͆ͧ̀ͤ̅ ̨͙̩̟͖̳̠̭̦̦̣̜̙͖͈̟̹̙ͪ̈̽̔́ ̨̪̠͔̥̮́̋̐̊͆͗̈ͧ͗́́Ч̶̵̧͚̺͙̣̪̝͚̬͔͓̾͛͐̎̐̇̇́̒ͩ̋̏̂͊͌͟
̌̈̏ͨ̓̒͒̈̐͘͏̞̺̬̹͔̖̬̺̪̱̝͇͢И̷̨̞̮͕̦̰͇̱͇̖̝ͥ̄͑ͧ̏̐̏̚͡͡
̸̶̣͓̹͙͕̤ͧ̾ͩ͌ͩ̉̆̌̐͆̽͂̆̆ͨ͊ͧ̀́Н̪̻̺̫͈̠̗̣̝̺͇̙̳̥̥̣͍͛̍̒ͫ̌ͮͫ͂ͥ͂͐̀͢͠ ̸̒̈̄̄͌̒̑ͭ͘͝͏̥̜̩̪̬̮͓̫̞̺̞̭͈͝ ̌ͯ͛ͫ̏̓̄ͤ̋̍ͭ̚͡͞͏͙̻͈̪̩̙̮̗ ͓̤̥̟̰̰͍̩̝̺͔͓̬͂͌̍̽ͦ̂͆̉̉̏͛̃͂̓̔ͬ̾̕͜͠͞ͅ ̨̼̞͕̰̥̹͍͔͇͌ͦ͌ͩ̑̃̌́ ̨̨̬̗̱͚̪͈̖ͧ̅ͦ̉̿ͭͮ ̧͙̪̙͈̟̻̞̯̳̦ͫ̇ͭͪͮ̅͒ͤͬ̀̎͋͆̊̄̚͡͠ ̷̡ͨ͒ͯͦ͝͏̞̮͕͎̭̮̞̱͍̫͙̝͉͍̥̳͕͘ ̧͚̟̭̤̙̤̲̩̮̜̤̓̍ͫͬ̐̑̽̽͊̉ͬͧ̀̎ͤ̍̉́̀ ̡̗̱͉̮͉͛ͥ̉́͊͑͋ͧ͒ͬ͡ ̛̜̬̘̰͖͖̔͗̏͗͞ ͋͐̿̋̆̑ͬ́̈́̎͌̎ͫ̅̀͒͐͏͕̞̥̣̻̹̙͜͜͝ ̸̾͋̋̋̎̿́̓́͐ͨ̀͘͏̲̦̰̠̮͓̖͔̖̥͖̝ ̌͊̄͒̇ͣ͏̸̥͔̩̲̱͎͓̠͎͉ ̨̉̉ͥ͆̋͂ͣͪ҉̞̯̻̰̻̣̞͇͖̙͟͠ͅШ̟̪͔̭̩̻̫͍͍͔̭̥ͥ̐̄̍̽͢͜
̷̷̨̻̗̣̟̗̜͔̬̥̺̲̮̣̣͖͔͂̎͐̎ͩ͞͝А̱̦͚̼̺̜͉͙̪͉̪͓̯ͥ͐̉̄ͯͤͥ͊͡ͅ
̷̗̘͔̼͙͉͙̰̝͇̖̰̺̥ͤ͊͌͛̄̀͘̕̕ͅЛ̴̱̜̲͕̘̲̩̮͎̰ͮ̏̃̍̍͑ͫ͑ͭͪ̑͒̂̾͞͞ ̷͓͚̯̗̉̑̋ͨͩ͆͗ͫͨ̍̄̚̚͞ ̘̣͎̲͇͉̞͓̹̜͎̪̯͔̲̱̋ͫ̄̈́̂ͥͭ͂̍̑͑͝ ̷̩͕̠̞̥̬̽̽͐̆̊̆ͤ̾̌̚͠У̛͗͛͛ͮͤ͌͛̆̾̕҉̡̠̠͓̼͓͉ͅ ̢̯̭̖̗̫̭̲̩̬̼͖̻̠̟͔̲̬̳̗̆̑̒͊̏̈̃ͥ̽̔̒͂̂͘͡ ̴̧͒̒ͤ͐ͨ̽͒͒̀̽ͨͤ̈ͭ̔̀̚̕҉̣̖͕̘̪̗̥̼̹̺̜͖ ̴̶̙̬͖̭͈͎̥͈̪̦̟̺̝̦̜̼ͣ̑ͦͥ̍ͯ̅͗͋̚͢Ч̧̲̝̲̻̮̼̓̎͆ͦ̔͑̕ͅ ̵̦͈͇̪̤̻͕̫̙̲̳͇͛͑͐͗́̍ͩ͋ͤͩ̒ͦ̊͂͛͒̈́̚̚͟͟͜ ̴̨̳͔̭̮̯̲̹͇̱̣̪̳̣̠̝͌̿̅̑̅̿̎͗͒̃ͥ̈́ͩ̉ͣͧ̀͜͠ͅ ̷̶̙̞̫͉ͯͨ͆͊̋͛ͥ̍̂̽͗̈ͣ̚̕͞ ̸̵̵̯̜̯̺̞̘̻͕̩͖͍͆͒͛̒̊͢͝Е̷̴̲̘̖̯̦̻̱̮̞̜͓͖̦͓̣ͬ̂̊ͭ̾̀̀ͅ
̷̒̓̌͑̄̐̑́͘͏̣̣̠̘͚͇̞̮̯̻̙̩̭͈͙͕͚
Посмотрел вчера Mulholland dirve. Я думал будет обычный триллер-детектив в мрачновато-нагнетающей атмосфере, но то что я увидел... к такому я был совершенно не готов. И дело даже не в плоттвистах, а в сраных пасхалках, о которых я всю ночь думал сплетая ниточки в общую картину. Дальше будет сплошной спойлер, чтобы обсудить некоторые загадки в фильме:
Кто такой этот "ковбой"? Мистический наблюдатель? Проводник? Смерть? Бог? Есть какие-то отсылки, которые раскрывают этот персонаж?
Кто такой этот монстр, о котором парень в ресторане рассказывает и который появляется вконце фильма? Что он собой символизирует?
Если первая половина фильма это идиллия Дайен, то почему повествование идёт от разных лиц, а не только от лица Дайен? В её "реальности" за всей иллюзией как будто 2 "живых" персонажа. Это Адам и сама Дайен(Бетти). Адам умер от киллера и таким образом попал в этот иллюзорный мир? Если бы Адам не был иллюзией мира Дайен, то зачем Ковбою было говорить с ним и просить его сказать THIS IS THE GIRL? Кстати, почему Ковбой сказал, что если он скажет правильную речь, то они увидятся еще 1 раз, а если не скажет, то 2 раза?
Кто эти старые, серьёзные дядечки которые изображены в начале фильма? Обычная иллюзия чтобы заморочить голову зрителю и отвлечь его от плоттвиста или что-то большее?
Короче, слишком много всего навалилось неожидано при просмотре. Чтобы оценить фильм по достоинству надо обязательно его пересматривать(чем я вскоре и займусь). Пока оценить не могу, но что я хочу сказать - 2.5 часа прошли настолько незаметно, что я мягко говоря прихуел.
Сцена в клубе "Silencio" лучшее что я видел за этот год.
Кто такой этот "ковбой"? Мистический наблюдатель? Проводник? Смерть? Бог? Есть какие-то отсылки, которые раскрывают этот персонаж?
Кто такой этот монстр, о котором парень в ресторане рассказывает и который появляется вконце фильма? Что он собой символизирует?
Если первая половина фильма это идиллия Дайен, то почему повествование идёт от разных лиц, а не только от лица Дайен? В её "реальности" за всей иллюзией как будто 2 "живых" персонажа. Это Адам и сама Дайен(Бетти). Адам умер от киллера и таким образом попал в этот иллюзорный мир? Если бы Адам не был иллюзией мира Дайен, то зачем Ковбою было говорить с ним и просить его сказать THIS IS THE GIRL? Кстати, почему Ковбой сказал, что если он скажет правильную речь, то они увидятся еще 1 раз, а если не скажет, то 2 раза?
Кто эти старые, серьёзные дядечки которые изображены в начале фильма? Обычная иллюзия чтобы заморочить голову зрителю и отвлечь его от плоттвиста или что-то большее?
Короче, слишком много всего навалилось неожидано при просмотре. Чтобы оценить фильм по достоинству надо обязательно его пересматривать(чем я вскоре и займусь). Пока оценить не могу, но что я хочу сказать - 2.5 часа прошли настолько незаметно, что я мягко говоря прихуел.
Сцена в клубе "Silencio" лучшее что я видел за этот год.
>Если бы Адам был иллюзией мира Дайен, то зачем Ковбою было говорить с ним и просить его сказать THIS IS THE GIRL?
Fastfix.
В районе номер 9 смысл в перевоплощении, под воздействием обстоятельств, ГГ из офисного пидора в героя, который жертвует своей жизнью ради друга и его сына.
too many letters
Корочи, повторю то что пишу к каждому хомячку восхищающемуся этим фильмом.
Линч возомнил из себя загадочника и захотел снять фильм-нерешаемый ребус. Захотел - снял. Смысла в нем нихуя нету.
Но хомячки фапают и строят маня-фантазии по разгадкам сего фильма.
Конец.
>сына
>сына
>сына
Толерантный дохуя?
Детеныша, помёта, приплода, выкормыша
Проиграл с этого дауна.
Причём тут хомячки-хуячки, идиот? Пасхалки не нерешаемы и их не понимает только долбоёб, с претензиец на антиилитку, который таким образом выёбывается высасывая себе статус "нитакой как все", "НИХАМЯК".
>Смысла в нем нихуя нету.
Вот с этого особенно взлольнул.
Во-первых "смысл" это условность в любом фильме. Нету в фильмах "смыслового" стандарта, а значит стандарт-константы нет, так что ты обоссан РАЗ.
Во-вторых давай-ка назови мне сейчас фильм СА СМЫСЛАМ, что бы я тебя обоссал ДВА.
А нахуй бы ты не сходил просто так? - три
>Долбоёб с говном на лице решил выебнуться, но тут же был умыт мощнейшей струёй по ебалу
Четыре.
Неплохо неплохо Кэри. Картинка и саундтрек заебись. Сама история немного банальна и особо за душу меня не зацепила. Много ниггеров в кадре, найс. Какие же они тупые животные, хоспади. Песику Спайку Ли наверняк понравился этот фильм. А еще там мелкий ниггер отсасывает у старого ниггера. Я думаю, нужно побольше такого показывать. 7/10
> Во вторых, про минусы.
> тупые ... странно ... детский сад ...
> сценарий
> компенсируют минусы
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Думаешь заслужено Эльбе провели по губам длинным хуем и не номинировали на Оскар?
А то было много вони что он ЗАСЛУЖИЛ, и на какой-то премии ему даже дали пару статуэток как утешительный приз
Жаль, что жиды зажали для Линча деньги на сериал. Смотрел бы и смотрел этот шедевр.
На безрыбье и рак рыба.
Других вариантов, кроме Эльбы у афроамериканского сообщества не было вообще.
Если ты такой разгадыватель загадок, то давай поясни мне за лесбиянку которая посмотрела в шкатулку и исчезла. А дальше фильм меняется полностью.
Нет конечно.
Любитель шоколада не палится
Ну хз, бро. Я еще Крида со Слаем не видел. Че он там там так сыграл аж на номинацию я не в курсе, пока. Но лично мне Эльба понравился больше, чем этот из Шпионского моста.
Дебил что ли? С этого начинается сам плоттвист. Коробка - это секрет. Открыла коробку - раскрыла сам секрет.
Самой Риты не существует. Это идеальный образ Камилы, которую придумала себе Дайен.
>И ещё, Чаппи получился живее чем все персонажи подзалупного "Лобстера" :)
Ебать дебил. Ты бы еще "живость" пацана-робота из A.I. с таковой у HAL-9000 сравнил.
А погуглить трактовку нет возможности как у меня в своё время?
На рутрекере даже версия, смонтированная в хронологическом порядке, есть. Смотри, понимай, оценивай.
А можно ли найти версию бульварного чтива смонтированную в хронологическом порядке?
%%и ещё как бонус Зеро 2 бы найти%
Я думаю, что можно.
> На рутрекере даже версия, смонтированная в хронологическом порядке
Дай ссыль если можно. Не могу нагуглить.
Я думаю я понял хронологическую последовательность сцен в фильме. Последовательность сцен не даёт ответы на мои вопросы, как мне кажется. Пруф ми вронг.
Почитай трактовку, всё рахзжёвано и обсосано.
Как у неё оформлена, извиняюсь, лобковая зона? Показывала?
Их тысячи этих трактовок и все они разные. Какую из них мне читать?
Ты всерьез думаешь, что тут кому-то не похуй на то, какую ты трактовку будешь читать?
>почитай трактовку, там всё всё обсосали и обоссали
>их дохуя эти трактовок и все разные, какая из них правильная?
>чо бля?)) да мне пох ёпт ты чо дурак что ли? ыыы ебать поцик прикапался пацаны, вы не паверите)))
Ясно.
Есть тут знатоки Акиры Куросавы? Что можно для начала из его творчества посмотреть?
Ничего. не трать время.
Если ты упёртый малый, то "Расёмон" и "Трон крови"
а хуль вы бугуртите нормально же лучше всех частей и что вы с ебальника проигрывали так, нормальный ебасос не кортни же хоть 8/10
кто-то может проигрывать с этих комментариев в начале ну а хуль дисней же это лучше чем лукасовская помойка.
кто-то может проигрывать с этих комментариев в начале ну а хуль дисней же это лучше чем лукасовская помойка.
А как тебе Дэйзи?
Очевидно же!
Левый глаз, правая рука
нормально пусть играет лару как фанат серии говорю
фанат серии? лол
тебя же даже в планах не было, когда выходили первые части
че я про томб ридер говорю
Как мощно обоссал. Лучше с такими не свъязываться в интернете.
Я тоже.
На обж так 100% выбиваю, хотя у меня близорукость. Училка говорит молоца.
Пялишь ее?
дебил?)
Нет, я листва.
бггггг
Обычное лицо. Меня только повеселил момент один.
Находишься на заснеженной части планеты/холодной планете
@
Из звезды питавшей теплом планету выкачали всю энергию
@
Бегаешь в расстёгнутой куртке поверх футболки, а твоя комрад в эластичных бинтах и занавеске
лол, загадочника он из себя возомнил задолго до МД.
и на нерешаемый ребус больше тянет "шоссе в никуда", потому что куда более упорот, а МД и правда давно обсосали.
У меня нет времени смотреть без перерыва 3 с половой часа.
А я посмотрел. Не плохо, но морально устарел кинчосик.
Что за мода в последнее время на фильмы про умирающую от рака тянку, которая влюблюяется в парня своей мечты, а он переживает и всё такое, а она в конце подыхает?
Ты из какого года пишешь?
В это треде два отзыва на такие фильмы.
Смотрите хуйню всякую
Я не смотрю. Веришь? Работу работаю, некогда.
Работник блядь
Хуётник.
Ну, а что? Посмотрел я одну серию "Куантико" сегодня, не сообщать же вам об этом, а после полудня предложили заказ на кампанию. А после двух другой человек предложил тоже кампанию. Вчера никому ничего не надо было, а сегодня сразу двоим потребовалось. Не терять же клиентов.
Ебать я ща говна навернул посоны. Хоть и лучше Дивергента, но все равно ебатория. Если бы не няшечка-Хлоичка даже не смотрел бы. Оооочень, оочень хуевый дженерик-тиинбимуви.
3/10
3/10
>лучше Дивергента
Посмотрел первые 4 серии 2 сезона Сорвиголовы. Ну ниче так, смотрибельно.
как-нибудь на следующей неделе посмотрю остальные
как-нибудь на следующей неделе посмотрю остальные
Мы так и делаем без твоих указаний.
Согласен, абсолютно любое кино уже лучше Дивергента.
Почти зиганул, но нет, показалось.
Ниче так)
Прикольный фильм, и концовка классная. Посмотрите покайфуйте тоже
Прикольный фильм, и концовка классная. Посмотрите покайфуйте тоже
харисон там еле жопой двигает
Бессердечный очень мрачный и жестокий фильм про то как простой чувак думал что дьявол честный.
Ангел Света мрачный и дождливый фильм, серые рубища из первой матрицы есть.
Ангел Света мрачный и дождливый фильм, серые рубища из первой матрицы есть.
Ребят как правильно писать рецензии? У меня кроме вот такой вот хуйни нечего не выходит, тоже самое было и в школе когда задавали написать обзор на произведение.
Ни одна часть до этого не нравилась и эта туда же. Моё почтение всем фильмам за спецэффекты и всё-таки вселенную, но всё остальное - параша, особенно сюжет, диалоги и игра актеров. Следующие части смотреть не буду, хватит трейлеров.
Люблю фильмы про мошенников, воров и всякого рода аферистов, идущих на какое-то большое ДЕЛО. 8 человек смертельно больных разными болезнями грабят Босса. Соответственно, потом все они отгребают нехуйственных пиздюль, помирая в течении фильма один за другим. Весь фильм происходит почти в одной локации - клуб Робертса. Кино вышло сразу на ДВД и не зря. Качество фильма и реализация идеи-на низком уровне, хотя актерский состав довольно неплох. Так себе.
Двачую, хуйня полнейшая. По моему даже последняя часть от Лукаса смотрелась интереснее. Ну по крайней мере чувствовалась мрачнее, эпичнее, да и экшен сцены там были запоминающиеся. Дизайн тоже пизже был гораздо, до сих пор помню этого генерала Гривуса, еще как на игуане какой то пиздатой макгрегор гонял. А тут просто хуйня. Впрочем, от говнодела абасрамса иного не ожидалось.
>в школе когда задавали написать обзор на произведение
Ты в какой школе учился?
В школе для аутистов.
мимокрок
С камриповским звуком поди смотрел?
>2016
>смотреть фильмы в дубляже и не мочь в ангельский
Не, на ангельском.
Картина отличная,и звук не плохой. Всё слышно, речь разборчива,эхо практически нет. За рип СПАСИБО! Но вот фильм не зацепил. Снят в духе 4-5-6 частей. Но многое показалось знакомым. Смысл почти то же что и в старых трёх частях,только в этом фильме всё собрано воедино и другие лица. (те же яйца только в профиль) Эффекты шикарные,сделан фильм очень качественно. В общем моя оценка фильму твердая 8-ка.
1. Воткни цитату.
2. Кратко изложи сюжет.
3. Пройдись по актёрам, кто как играл.
4. Напиши о плюсах и минусах киношки.
5. В завершении подведи итог просмотренного и напиши свою никчёмную оценку.
И, да. Желательно побольше писанины в каждый пункт, тебя ведь обязательно будут читать, так что не жалей слов.
>побольше писанины
Рецензии всяких мудаков не любишь читать?
А ну читай быстро, для тебя ведь старались!
Перерыв предусмотрен. Там антракт есть. А воообще-то оно того стоит
Нажми на паузу.
Не, 2.5-гиговые рипы в 720p не хочу.
Лучше подожду full hd, dts и все дела, а то пацаны засмеют.
Соус вебмки?
второй сезон
Спасибо за инфу, не знал что уже вышел.
>заработал более двух миллиардов $
>третий в мире фильм по прибыли
>хуйня полнейшая
Видимо происки быдла))) Мучаву ж виднее)))
судя по твоей даунской логике - форсаж 7 тоже заебись, да?
Фильм "Нечаянно" Жоры Крыжовникова. Отличная попытка смелой короткометражки.
Сериал "На грани" (The Brink). Если вы смотрите "Карточный домик" и "Родину", и у вас остались силы немного поржать, то это тема ваще.
Абсолютно охуенный мультфильм - "Персеполис". Уже немного старый, но все еще совершенно охуенный. Мультфильм про Иран, а?
"Агенты А.Н.К.Л." - смотрибельно.
Свежий фильм Тарантино - смотребельный, лучше, чем говно про Гитлера.
Последнего Джеймса Бонда ("Спектр") смотреть необязательно, там через 15 минут после начала засыпаешь. Впрочем, можно зайти, посмотреть 15 минут, и дальше по делам двинуть.
"Выживший" - ок.
"Марсианин" - ок.
"Самый лучший день" - говно.
"8 лучших свиданий" - под пивас по телеку потянет. Жалкий закос под "День сурка".
"Дедпул" - хотели смело, а сделали говно.
"Стив Джобс" - нуууу оооок. Не такое говно, как первый фильм, но все равно без ожидаемого драйва.
"Убийца" - нет.
На самом деле, я смотрю примерно по фильму в день, но, как это часто бывает, - через неделю не помнишь даже названия того, что, казалось бы, произвело на тебя глубочайшее впечатление. Поэтому остальную годноту так с ходу не вспомню.
Сериал "На грани" (The Brink). Если вы смотрите "Карточный домик" и "Родину", и у вас остались силы немного поржать, то это тема ваще.
Абсолютно охуенный мультфильм - "Персеполис". Уже немного старый, но все еще совершенно охуенный. Мультфильм про Иран, а?
"Агенты А.Н.К.Л." - смотрибельно.
Свежий фильм Тарантино - смотребельный, лучше, чем говно про Гитлера.
Последнего Джеймса Бонда ("Спектр") смотреть необязательно, там через 15 минут после начала засыпаешь. Впрочем, можно зайти, посмотреть 15 минут, и дальше по делам двинуть.
"Выживший" - ок.
"Марсианин" - ок.
"Самый лучший день" - говно.
"8 лучших свиданий" - под пивас по телеку потянет. Жалкий закос под "День сурка".
"Дедпул" - хотели смело, а сделали говно.
"Стив Джобс" - нуууу оооок. Не такое говно, как первый фильм, но все равно без ожидаемого драйва.
"Убийца" - нет.
На самом деле, я смотрю примерно по фильму в день, но, как это часто бывает, - через неделю не помнишь даже названия того, что, казалось бы, произвело на тебя глубочайшее впечатление. Поэтому остальную годноту так с ходу не вспомню.
Я кстате вот этого не понял. Этот антракт и надпись на японском вылезла на несколько минут. Я думал видос завис, но потом понял что так надо.
Впрочем, я промотал эту надпись и дальше смотрел.
Ещё нужно вспомнить какие картины тебе вспомнились при просмотре.
Тоже происки быдла.
Хотя как атракцион для сгребания бабла подходит идеально.
Можно подумать если бы тебе не предоставилась возможность заработать 2 миллиарда, ты бы не снял хуйни которая осквернит классику.
Если бы мне предложили мой огромный тринадцатисантиметровый член сфоторгафировать и в школе повесить на входе за 2 миллиарда, я бы не размышляя так и сделал. только сперва бы убедился что мне гарантируют 2 миллиарда
так суть поста того анона была в том что фильм хуевый, а ты типа оспорил это заявление тем что фильм собрал кучу денег. пиздец дебил. я спать.
Для таких даунов как ты, есть IMDB и кинопоиск. Хули толку от твоих высеров односложных?
Тема знатный долбоеб.
Приятный фильм, меланхоличное роуд-муви и неплохая драма в одном флаконе. Снято простовато, но довольно проникновенно и без занудства.
Уильям Херт классный актер, обидно, что его почти не видно в главных ролях.
Уильям Херт классный актер, обидно, что его почти не видно в главных ролях.
В 80-х было видно.
До первой части конечно не дотягивает. Развязка слишком быстрая, в стиле: проснулся после перепоя, а все уже произошло. Но смешные моменты есть, хата бухарика напомнила мне хату, которую в студенчестве снимал, ностальгией потянуло.
Фильм не так плох, как тот который про Новый Год они сняли, но хуже чем все остальные.
6/10
Фильм не так плох, как тот который про Новый Год они сняли, но хуже чем все остальные.
6/10
А я видел фильм, в котором Депардье трогал писю Де Ниро.
ОРИГИНАЛ
Р У
И Ч
Г Ш
И Е
Н
А
Л
ОРИГИНАЛ
Р У
И Ч
Г Ш
И Е
Н
А
Л
И после подобных постов, кто-то ещё говорит о /b/, как о месте хуже мувача. Даже там нет таких малолетних дегенератов в тредах обсуждения кино.
Наоборот вообще-то
Пиздец вы тут говнище смотрите.
10/10
Это как Гриффины, но только кино
10/10
Это как Гриффины, но только кино
10/10
Это как первый Тед но только полная хуйня
А разве хуйня может быть полной хуйней?
да, если ее хорошо кормить.
Так все уже давно сюда перекатились т трендовый тред))))
Ээм, даже если и так, то что ему мешает быть фанатом серии?
мимосовсемнефанатсерии
>кампанию
Политическую?
Ну если такая хуйня выходит, то можешь запиливать аккич на твитиче, будут подписоны.
Так потому что стоит в /b/ заговорить о кино, там тут же гонево начинается, чтоб быдло съебало в мувач, мол, тематика же есть. Вот все послушно сюда и съебали.
каждый раз ржу с этой смешняфки. хз
Докатился до трона 1982. Живя в те года я бы ахуел от пиздатости фильма и считал бы его лучшим юности.
мимо лучший фильм юности Матрица с Нео азаза
мимо лучший фильм юности Матрица с Нео азаза
Без эльбы было бы лучше, весь фильм ждал появления гигандских роботов шагаходов.
А у меня "Скала" и "Без лица".
знатный клетковод
>b
>послушно
Эдаки вас макака выдрессировала.
А хули делать, если в /b/ банят низахуй. Хочешь не хочешь, пойдёшь в тематику. Общаться-то хочется.
Забанен-в-/b/-кун
Надо бы ознакомиться.
Первый Трон та ещё хуита. Даже графен не спасает. Единственное что круто сделано это гонки на мотоциклах.
Раньше я думал хуита хуитой, "говно мамонта" же. Это было в те времена когда я не мог смотреть фильмы старше 90х.
Но теперь успешно смотрю фильмы любого года выпуска пока что самый старый - Гражданин Кейн, 1941
В /б банят? Вот это новизна. Как там можно получить бан если там все постят любую хуйню которую только можно придумать, любого говна которое только может прижумать битардовский ум.
Ты его, наверное, спутал с Джоном Хертом. Уильям только в "Парке Горького" был заметен.
Ну может в областях, нарушающих закон: призывы к экстремизму, рецепты взрывчатки и наркотиков, детская порнография. Не знаю в общем.
Плевать я хотел на толпы идиотов, которые кричат, что смысла нет. И плюю.
Охеренная история без никаких твистов, развития конфликта и прочих завлекалочек. Просто история. Бывает, знаете, такое: просто жизнь. Просто человек отказался умирать. Он уже мёртвый, но у него ещё осталось на Земле маленькое дельце. И вот он ползёт триста миль, чтобы закончить дела.
Выжил. Дождался, пока мимо по реке проплывёт труп врага. И что ему осталось? Мёртвый холодный лес. Кости надежд. Зима жизни.
Жалко его.
Отличный фильм. Сохраню.
Охеренная история без никаких твистов, развития конфликта и прочих завлекалочек. Просто история. Бывает, знаете, такое: просто жизнь. Просто человек отказался умирать. Он уже мёртвый, но у него ещё осталось на Земле маленькое дельце. И вот он ползёт триста миль, чтобы закончить дела.
Выжил. Дождался, пока мимо по реке проплывёт труп врага. И что ему осталось? Мёртвый холодный лес. Кости надежд. Зима жизни.
Жалко его.
Отличный фильм. Сохраню.
Это паста с кп, я такие за милю чую.
Для кп слишком мало букоф.
говно без души
все фильмы этих членососов говно и там где снимается данила козловский и там где не снимается
Помню как пошел на гравитацию за 500р в аймакс (первый раз там был) и пожалел потом, а вот сейчас пожалел что не накинул две сотки и не пошел в имакс на БпС. Смотрел в сраном 2Д и чет картинка мыльная была.
Нет нужны расписывать стену текста, для этого есть отдельный тред.
Фильм - топчик, но не без минусов конечно.
8/10
Нет нужны расписывать стену текста, для этого есть отдельный тред.
Фильм - топчик, но не без минусов конечно.
8/10
Ага, только в реальности герой Харди записался в армию и у Гласса не было никакой возможности отомстить. Так и не отомстил и помер через 10 лет. И вот такая история - реальная жизнь. А прыжки с обрыва на лошади - экшончек для воннаби небыдла, которым Макс видите ли слишком мейнстрим.
Но финальную драку заебись сняли, без пизды.
Так ваффлик все таки бетман?
че
С матешей как дела обстоят?
Каникулы вообще-то. Какая матеша?
йеп.
Один из самых необычных фильмов, что я видел, который я буду пересматривать ещё много раз. Я ещё ни разу ничего подобного не видел. Фильм пазл, а кусочки разбросаны рандомно в каждом кадре и сцене. Если смотреть внимательно то фильм вообще не оставляет вопросов.
>Фильм - топчик
Значит, фильм - говно.
>Я ещё ни разу ничего подобного не видел.
Комиксоребенок или ноланодаун?
Так в чем причина дуализма героев? Наслаивание двух временных линий, клонирование, банальное раздвоение?
Мувачеродебил, скорее всего.
Это самая опасная порода, тащемто.
>дабстеп
Дальше не читал и не смотрел.
Лол нет, всё верно. Приметил его когда наворачивал оскарофильмы 80-х, он преимущественно в них и снимался тогда будто Дикаприо какой щас. Были у него вполне заметные роли в
Другие ипостаси
Жар тела
Поцелуй женщины паука
Дети тишины
Теленовости
Турист поневоле
Элис
Тут 4 номинанта на оскар, за которые он сам номинировался 3 раза и один даже выиграл. Плюсс 2 жанрове классики, фонтастика и триллери-неонуар, и конечно же фильм Аллена. Сравни с карьерой например Пачино в 80-е, тогда наверняка имя Хёрта было более на слуху.
А потом уже пореже стал сниматься в таких прицельных на награды фильмы, больше стал в разной удачности индюшатине и йобе сниматься, и в йобе понятно не на главных ролях, да в индюшатине тоже не часто дают развернуться.
Чуялку прочисти! Это сок моего мозга. Э-э-э... Пронзительный вопль души.
> И вот такая история - реальная жизнь.
Спору нет, отличается. И то, что Гласса убили арикара, и то, что пауни выхаживали его, и что армия не выдала Фицджеральда, и много чего ещё. Жизненно наполнение истории. Мужик сказал: "А вот хрен вам! дойду! Вы меня похоронили, а я - невзирая!"
Почему-то мне кажется, в жизни он был тот ещё мудак. А Фиц, который вместе с Бриджером отбивали Гласса у медведицы - наоборот.
Окей, окей, уболтал, чёрт красноречивый.
Cast no shadow / Не отбросающие тени
Не нашёл в непетушином переводе, поэтому кушал что дают смотрел что есть.
Ну как сказать. Вначале интрижно, можно подумать что какой-то норвежский фильм из какого-нибудь фьёрдосранска, но оказывается всё Канадское, плюс странный сюжет затянутый на троллей и прочую толстую мистику нордов при этом почему-то в канаде, хуй знает кароч почему. Ещё один забавный факт - отец гг фильма - автор книги по которой сняли этот фильм. Типа притча, или близко к тому. Что-то уровня "САМ ВИНОВАТ" или "НАЧНИ С СЕБЯ", если коротко пересказать весь сюжет. Вот где-то так. Передёрнул на паре сцен, жаль, что но не до конца. Подружка у гг оче няшная. Тащемто где-то там фильм и кончается. Смотрел не отрываясь, триллериует не плохо, после просмотра - захотелось на ньюфаундлендские острова, жахать северных сисятсых тянок и бегать от траллей. Как-то так.
Смотрите кароч, полтора часа вашей некчемной жизни всё равно никому не нужны.
>Хуйня как разделитель
Чот охуел с говноеда.
Раздвоение личности. История альфача это вообще манямирок омежки и не есть реальность.
Ты ебанат или жопосмотрец? История альфача это проецирование мужской стороны, которая хочет гулять на лево.
Хуй в очо не горячо?
Че несешь, долбоеб? Какая матеша?
Ага, тоже с тебя, говноеда, охуел.
Посмотри фильм "Двойник". Очень похож на "Врага".
Почему он жрал сырое мясо бизона когда вокруг аж 2 костра горело?
Тоже посмотрел эту дрисню. Конечно, Невский актер пиздеееец. Поставь туда виталика кличко и ничего бы не поменялось. Сидел бы дальше в качалочке жим давил, лучше получается стопудова. Тиа Каррера потолстела, но все равно секи-милфа, ебал бы и ебал. Финальная бойня только смех вызывала. Так долго к ней подготавливались, общались обсуждали думали, я уже думал передумают нападать, лол. А как невский держит АКМ и стреляет - просто песня. Понравился только ВНЕЗАПНО Дюжев, такой-то рашкован. Заебись подъебал каспера на счет амерского языка. А так фильм хуита, естественно.
>Заебись подъебал каспера на счет амерского языка.
)))
Но это же не правда.
В одном ты ошибся - среди одноклассников он скорее всего тоже обиженное говно.
довольно неплохой кинч, хотя можно было и лучше снять.
вышел в один год с армагедоном бэя, наверно поэтому остался в его тени и не особо популярен. так же читал что фильм хуево дружит с физикой и за это его много хуесосят, но я не физик и ниче не знаю.
ближе к концу несколько раз наворачивалась слеза, когда люди готовились умирать, когда прощались с родными и тд. но это я слишком сентиментальный.
графон для 98 года сойдет.
русский в фильме показан смелым и безрассудным. нормас типок)
тупо конечно что в конце когда все прощались с родными, он этого не делал, т.к. не с кем? Или про него забыли при написании сценария. могли бы хоть фотку русской девушки на фоне кремля прикрепить к его панели, что бы он мысленно с ней попрощался.
и странно что Балуева не сам Балуев дублировал а какой-то хуй
девушка элайджи тупая шо пиздец.
а остальные актеры норм.
6/10
вышел в один год с армагедоном бэя, наверно поэтому остался в его тени и не особо популярен. так же читал что фильм хуево дружит с физикой и за это его много хуесосят, но я не физик и ниче не знаю.
ближе к концу несколько раз наворачивалась слеза, когда люди готовились умирать, когда прощались с родными и тд. но это я слишком сентиментальный.
графон для 98 года сойдет.
русский в фильме показан смелым и безрассудным. нормас типок)
тупо конечно что в конце когда все прощались с родными, он этого не делал, т.к. не с кем? Или про него забыли при написании сценария. могли бы хоть фотку русской девушки на фоне кремля прикрепить к его панели, что бы он мысленно с ней попрощался.
и странно что Балуева не сам Балуев дублировал а какой-то хуй
девушка элайджи тупая шо пиздец.
а остальные актеры норм.
6/10
Печень они жрали. На пламени только опалили бы, а углей некогда было ждать, есть хотелось.
Всратый кинч. Не понимаю восторженных эпитетов в его адрес. Вероятно я единственный кому он не понравился.
Не обязательно должно нравиться, чтоб высказывать восторженные эпитеты. Вся страна высказывала восторженные эпитеты Ленину и хаяла православие, потом ровно те же люди стали хуесосить Ленина и восторженно записались в православие. В отношении к искусству всё то же самое, кино не исключение.
>потом ровно те же люди стали хуесосить Ленина
>в 90-х
Те же самые что в 1917?
А рыбу сырую зачем он поймал и зубами там же разорвал? Огонь тоже был на берегу.
Да и вообще, у персонажей фильма есть непереборимое желание заболеть пневмонией например. Когда можно реку обойти, или воды с берега набрать, они по пояс суются в воду. Это при том что мороз и вода ледяная.
В 84-м и 87-м даже. В 84-м все ещё были ярыми ленинцами и атеистами, а в 87-м уже хуесосили Ленина и понадевали крестики, а в 88-м массово торжественно отмечали Тысячелетие Крещения Руси. Так и с кинцом. Восторгаться или хуесосить один и тот же фильм - зависит от мейнстрима или антимейнстрима, как мейнстрима. Подобная психология людей хорошо описана у Андерсена в "Сказке о голом короле".
> А рыбу сырую зачем он поймал и зубами там же разорвал?
Сашими хотел.
А превозмогать ты как будешь? Сидя у костра?
> Когда можно реку обойти, или воды с берега набрать, они по пояс суются в воду.
Близко к берегу мутная вода с песком и илом, питьевую надо дальше набирать.
Посмотрел все части невыполнимой миссии. Вторая - самая хуёвая часть. Если у Джона Ву все фильмы такие, то он - говно.
Иди своей дорогой, сталкер.
Ты в диких местах хоть раз был? Какая там нахер мутная вода, чего несешь?
Я большую часть свободного времени провожу в диких местах в лесах и на водоёмах. Если ты у берега на мелководье начнёшь набирать воду, она взмутится ото дна и будет грязной. Я постоянно, чтоб набрать воды в живцовый бак, вынужден заходить подальше в воду, чтоб чистая вода была.
Поезд на Юму 2007
Хуйня/10
Из машины 2015
Артхаусная хуйня/10, хоть и с бюджетом и оскаром в кармане.
Хуйня/10
Из машины 2015
Артхаусная хуйня/10, хоть и с бюджетом и оскаром в кармане.
>Я большую часть свободного времени провожу в диких местах в лесах и на водоёмах.
Что? На харкачах появились водоёмы?
Это тут Фродо за своей ЕОТ гонялся и Морган Фриман президент? Припоминаю такой кинчурез.
Я такие фильмы не могу оценивать потому что видел их в начале нулевых по ящику. А тогда, в пиздюшестве, мне было похуй что смотреть лишь бы красиво и фантастически было.
С того времени осталась такая невозможность оценивания старых кинчосов.
Свободное от харкача время.
Упрощаешь. Не все, не всегда.
Чому пендосы не умеют снимать фильмы про Годзиллу? Казалось бы, что сложного? Но выходит одна хуита.
Да, этот фильм.
Морган натурального Обаму сыграл.
Так я и говорю же:
> Плевать я хотел на толпы идиотов, которые кричат, что смысла нет. И плюю.
>Просто история. Бывает, знаете, такое: просто жизнь. Просто человек отказался умирать
как все оказуется ПРОСТО
Гиперболизирую, а не упрощаю. Суть в том, что восторженно отзываться о кинце могут те, кто его нихуя не понял и которым оно не понравилось, а хуесосить те, кому оно понравилось. В словах правды нет.
В общем-то фабула большинства историй действительно невероятно проста. Большинство сюжетов можно расписать в одну строку.
мимо
Все хуевые, вспомни Без Лица с Кейджем.
>Артхаусная хуйня
Проиграл. Если фильм сложнее Трансформеров по сюжету он сразу же АРТХАУЗНАЯ ХУЙНЯ))?
>Без Лица с Кейджем
Это пожалуй лучший фильм у Ву.
>Без Лица с Кейджем
Обычный такой "боевик 90х". Я бы даже сказал неплохой, с изюминкой. По крайней мере по воспоминаниям он мне неплохим кажется.
>
"Битва у красной скалы" у него очень хорошая
Нетипичный, но интересный фильм от Скорцезе. Чувствуется рука мастера. Операторская работа хороша, колоритная музыка Гласса просто прелестная и делает половину атмосферы фильма. Единственное, что мне немного резануло так это то, что каждый вонючий монах идеально разговаривает на ангельском. Понимаю, что фильм для западного зрителя, но все же это немного вводит меня в когнитивный диссонанс. А так нормальный историко-биографический метр, не претендующий на шедевр, но и не пустышка.
Не знаю как он может быть "не плохим".
Я в возрасте 6 лет смотрел его и мне было не понятно как человека можно не узнать если заменить ему только лицо.
Это же блять невозможно. Кейдж и Траволта фигурой не похожи даже приблизительно.
если только за кадром упустили что вместе с лицом и мозг перемещается в другое тело. точнее лицо не перемещается а мозг перемещается, тогда было бы правильно
а еще у них член разный
>как человека можно не узнать если заменить ему только лицо
Условность. Это же боевик а не НФ, в конце концов.
3.5/10
мувачи, посоветуйте какие-нибудь роад муви.
Реквест тред дальше по коридору.
Позырили с тянычем под шардоне ласт вичхантера. Я чот думал это такой типа блейд с риддиком вместо снайпса, а оказался бюджетный константин. Вощем главное впечатление от фильма - тяныч потом как-то особенно лихо давал в попец, я даже заподозрил что втихаря шликает на дизеля. Ну я-то прямо скажем не дизель.
А потом посмотрели Новейший Завет. И вот такое ощущение у меня появилось, как в мемчике "молодой человек, это не для вас написано". Ну и да, фильм охуительный конечно.
А потом посмотрели Новейший Завет. И вот такое ощущение у меня появилось, как в мемчике "молодой человек, это не для вас написано". Ну и да, фильм охуительный конечно.
Пялишь ее?
А как тебе Роузи?
Это ты про Большого Папочку с клепкометом? Норм, хотя баунсер конечно меметичнее.
100% быдло
Что плохова? Хоть и быдло зато с тяночкой, а ты илитка хикка домосед сиди дрочи на ковер.
Прочитай двойника Достоевского, не видел ничего он подобного.
Только что из кино, не то чтобы разочарован, но блять, какого хуя все это дерьмо длится полтора часа? По сути в фильме три хороших экшон-сцены - разрушение Метрополиса в начале, показанное глазами Уэйна, смотрится интересно, погоня на Бэтмобиле, сражение ВАТМАНА против Супермэна. Сражения против Думсдея это какая-то херня, энергетические волны блять ну нахуй. Всего годного экшона получается от силы минут 15-20!
А ДЛИТСЯ ЭТА СРАНЬ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА! Причем в какой-то момент ты перестаешь понимать, какого хуя вообще происходит, мотивация Лекса не раскрыта, Супермэн вообще бревно и просто нихуя не делает весь фильм, понятна только мотивация ВАТМАНА, которого натравлял на Супермена Лютер, ну просто пиздец, как будто ВАТМАНу мотивации не достаточно.
Короче на попкорновую ебу не катит, в кино сидеть ахуешь, посмотрите вышеупомянутые сцены и считайте посмотрели фильм.
А ДЛИТСЯ ЭТА СРАНЬ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА! Причем в какой-то момент ты перестаешь понимать, какого хуя вообще происходит, мотивация Лекса не раскрыта, Супермэн вообще бревно и просто нихуя не делает весь фильм, понятна только мотивация ВАТМАНА, которого натравлял на Супермена Лютер, ну просто пиздец, как будто ВАТМАНу мотивации не достаточно.
Короче на попкорновую ебу не катит, в кино сидеть ахуешь, посмотрите вышеупомянутые сцены и считайте посмотрели фильм.
Не читал, не хочу спойлерить.
А где оценка более-менее адекватная хотябы?
неужели снайдер решил снять не йобо кинцо
Неосиляемая повесть.
Я купил книгу - сборник Достоевского том 1, советский.
Там на 146 страниц этого двойника.
И всё бы ничего, но язык старый, "царский" можно сказать. Когда он там был написан? 1880 где-то? Вот с тех пор язык очень и очень изменился. Простому не подготовленному читателю сложно будет, если только пересиливать себя и заставлять читать.
Приложения на пол страницы а то и более.
Ой, в общем читается не очень.
>мотивация Лекса не раскрыта
Он раскрыл её рассказывая про своего отца, который вырос в восточном Берлине "под игом тиранов", а потом сам стал домашним тираном, пиздя сыночка. Тот вырос в сорт оф Жоку-анархиста который ебал Правительство в сраку и в хуй их не ставит. Ну и ему нахуй не нужен потенциальный инопланетный УберТиран.
Писько-мац в треде.
Пиздец, я с ними на одной борде сижу.
Посмотри с тянычем "Дракулу" последнего. Может такой же успех будет.
двачую только жопу подтирать в сортире
Заинтриговал
Фильм был бы неприметной индюшатиной, если бы не Кристен Стюарт в роли девчонки, страдающей от атаксии. Она тут просто концентрированная няшность. Рыдал от умиления на сцене посадки на мотороллер.
>не понравился поезд на юму
Тебе нужен был вестерн пыщпыщ пукахпах?
В принципе согласен, но
> хуесосить те, кому оно понравилось
вызывает сомнения.
Под впечатлением от фильма. У этого хрена шизофрения что ли разыгралась?
Проекция мечтаний омежек о хикке няше. Которая не убежит.
Так и есть, да, но сыграно все равно здорово.
Школ, плес
Говно. Половину фильма можно смело выбросить, вондервумен 0\10, лекс - хуевый джокир, боевые сцены - в основном говно, но драка бета в пустыне и собственно с супом - норм. Жаль, что идут 15 минут. Больше смотреть не на что. После "Хранителей" ожидал куда большего. Супермена последнего не смотрел.
Сплошь и рядом, чтоб "не палить годноту быдлу" и себя чувствовать илиткой. Те, кто хуесосит, например, "Бойцовский клуб" или "Драйв" вовсе не считают их плохими фильмами, а просто пытаются порвать другим шаблон от обиды, что их любимые фильмы стали мейнстримом. Ну и по тому же принципу форсят и нахваливают какое-нибудь говно, проверяя свои способности манипулировать быдлом.
Всё бы хорошо, но про все эти "флажочки", про которые говорится в начале фильма, ко второй половине уже просто напросто забываешь, просто ожидая какого-либо интересного действия.
> чюваки
Дак че, антоши, стоит идти на зака снайдера? В 2д или 3д? Или подождать тунцовый рипчик?
В 2д. 3д там среднего качества.
Пизди
3д - хороший детектор попкорн-быдла. Там кроме снежинок в начале нет ничего.
"Двойник" в 1846-ом был написан, или около того. До ссылки в общем. А язык у Федор Михалыча в литературном плане околоидеальный. В принципе никто не заставляет любить его произведения, от втюхивания его 16-летним долбоебам, его творчество только обесценивается. Но все таки не покидает мысль, что ты просто тралльнуть решил.
>>Неосиляемая повесть.
Этот всё правильно написал. Молодой Достоевский экспериментировал, в том числе с языком, но не слишком в данном случае удачно. В Дневнике писателя позднее он сам признавал, что в молодости у него не хватило мастерства написать хорошо эту вещь и с точки зрения исполнения она неудачна. Правда он оговорился, что тема в Двойнике одна из самых серьёзных, что он проводил в литературе.
Наверно он имел в виду Персону и Тень, вот это всё.
Этот всё правильно написал. Молодой Достоевский экспериментировал, в том числе с языком, но не слишком в данном случае удачно. В Дневнике писателя позднее он сам признавал, что в молодости у него не хватило мастерства написать хорошо эту вещь и с точки зрения исполнения она неудачна. Правда он оговорился, что тема в Двойнике одна из самых серьёзных, что он проводил в литературе.
Наверно он имел в виду Персону и Тень, вот это всё.
Ну такой типичный Ромер. Ходят из комнаты в комнату, разговаривают. Всеми любимый "гитлер" Бруно Ганц играет русского князя liberatorа за полтора века до появления мема. Во второй половине фильма, когда бедная маркиза обсуждает с родителями её "непорочное" зачатие фильм довольно живо превращается в комедию. В целом ощущение, что ехидный француз подсмеивается над идеалистичными немцами и русскими.
>Душегуб который убил десятки людей, в том числе детей и женщин, за ночь и один день сдруживается с фермером и жертвуте делом всей своей жизни чтобы фермер был героем в глазах сына.
Нет, всё хорошо, фильм классный.
Вот и не пезди тогда
Это постмодерновый артхаус прост.
>ИИ пытаеся вырваться на свободу из-под человеческого контроля.
Даааа, такого сложного сюжета ещё нигде не было.
А теперь ты быстро и без гугла назвал то 5 фильмов со схожем сюжетом.
А что мне за это будет?
ИИ спилберга, космичсеская одисея, резидент ивел 4
1 - принимается
2 - вообще не про это
3 - говно и тоже не про это.
Поссал тебе "бегущим по лезвию", "я робот" и "терминатор" в ротешник.
И еще овердохуя фильмов, гугли "ВАСТАНИЕ РОБАТАФ"
При просмотре пикрилейтед эти два часа прошли для меня как пять минут. Как-будто я сам попробовал на вкус слезу дьявола и словил трип, при действии которого видел невообразимо прекрасные цвета окружающие меня с сопровождающей угнетающей музыкальной составляющей и все это надо было пережить не главным героям фильма, а мне самому. Обязательно пересмотрю, но попробую упороться, чтобы полностью погрузиться в атмосферу и разглядеть еще лучше эти краски, заполоняющие все пространство.
Итого 3 фильма, и ты смачно обосрался на весь тред.
Сними сам.
ТЕРМИНАТОРСКИЙ СКАЙНЕТ
>космическая одиссея
>ИИ проанализировал что ему будет выгоднее убить экипаж корабля в данных условиях
>ИИ пытается убить экипаж, на половину успешно
>не про восстание ИИ против человека
Посмотрел недавно "Фарго", который не сериал а фильм
Хз даже чем цепляет, может тем что такой долбоебизм и бытовуха как там показаны случаются постоянно
Потом "Стражи Галактики", говно ебаное, от CGI и цветных пришельцев в глазах рябит
Еще не недавно, но годнейший фильм "Душевная кухня" про то как парень открыл популярное кафе но пидр из СЭС или подобной организации всячески ему подсирает
Хз даже чем цепляет, может тем что такой долбоебизм и бытовуха как там показаны случаются постоянно
Потом "Стражи Галактики", говно ебаное, от CGI и цветных пришельцев в глазах рябит
Еще не недавно, но годнейший фильм "Душевная кухня" про то как парень открыл популярное кафе но пидр из СЭС или подобной организации всячески ему подсирает
пересматривал еще "Жмурки", может показаться пародией на Балабанова от самого Балабанова, но мне лично доставило
Один диалог бандита с ментом в зоопарке чего стоит
>Фарго
Цепляет тупостью происходящего. Всё показано комичным образом. Вроде бы такая ситуация в жизни вполне возможна. Но всеравно сомневаешься что всё может случиться именно таким образом.
"После прочтения сжечь" я считаю более успешная переработка "Фарго" с большим количеством комичности.
да в жизни еще и не такой пиздец случается
Большинство преступлений потому и раскрывают что они непродуманные
В сериале больно уж вовремя б-г из машины появляется
ну ниче так кинч.
есть конечно разного рода нелогичные моменты, да и взрывов пиздец дохуя будто в йобе какой-то. сомневаюсь что на этом титанике так дохуя газа что он взрывается каждые 5 минут в течении часа. да и герои иногда тупят дичайше.
но в целом нормально. люблю такого рода фильмы, где люди выживают в ходе природных катаклизмов.
фильм был номинирован на оскар за визуальные эффекты, и они тут норм. кроме взрывов разумеется, это хуйня какая-то.
6/10
есть конечно разного рода нелогичные моменты, да и взрывов пиздец дохуя будто в йобе какой-то. сомневаюсь что на этом титанике так дохуя газа что он взрывается каждые 5 минут в течении часа. да и герои иногда тупят дичайше.
но в целом нормально. люблю такого рода фильмы, где люди выживают в ходе природных катаклизмов.
фильм был номинирован на оскар за визуальные эффекты, и они тут норм. кроме взрывов разумеется, это хуйня какая-то.
6/10
Оригинал смотреть надо, дурик.
72го года который.
>После "Хранителей" ожидал куда большего
Так сценарист то то ни там, ни тут не Снайдер.
Двачую, 10 из 10
Только нченый школьник мог написать слова "ваффлик" и "бетман". Поэтому повторяю как дела с матешей обстоят?
Конченый
>ваффлик
Ньюфаг?
>бетман
Ебать ты долбоеб рили. Какая нахуй разница, как погремуху мужика в трико писать?
Либо я уже слишком стар для этого дерьма, либо фильм и в самом деле такой беспомощный.
По сути, из хорошего здесь только то, что вернулся классический стиль SW, который просрали в новой трилогии. Ну и актеры-новички ок вполне.
Но в остальном полный швах - бредовый, рваный и вторичный сценарий, небрежный графон и какое-то общее ощущение скомканности, будто делали по принципу "снимать надо, но что именно - хуй его знает". Сюжетные кальки с Новой Надежды выглядят не как милые отсылки, а как творческая импотенция; на престарелых Лею и Хана жалко смотреть.
Правда снято довольно бодро и ненапряжно, поэтому в целом смотрибельно.
В-общем качество фильма варьируется в диапазоне от "под пиво сойдет" до "рука-лицо".
По сути, из хорошего здесь только то, что вернулся классический стиль SW, который просрали в новой трилогии. Ну и актеры-новички ок вполне.
Но в остальном полный швах - бредовый, рваный и вторичный сценарий, небрежный графон и какое-то общее ощущение скомканности, будто делали по принципу "снимать надо, но что именно - хуй его знает". Сюжетные кальки с Новой Надежды выглядят не как милые отсылки, а как творческая импотенция; на престарелых Лею и Хана жалко смотреть.
Правда снято довольно бодро и ненапряжно, поэтому в целом смотрибельно.
В-общем качество фильма варьируется в диапазоне от "под пиво сойдет" до "рука-лицо".
Посмотрел Бэтса против Супермэна. Поясните.
1. Почему Бэтмэн, который не убивает людей, убивает людей? Почему после 20 лет в роли крутого борца с преступностью он все еще ведет себя как тинейджер-нытик и упертый идиот, позволяет собой манипулировать и ведет себя как неженка, когда дело доходит до его матери?
2. Почему Супермэн, казалось бы тот же персонаж из Человека из Стали, который дал умереть отцу наиглупейшим образом, зассал, когда ему пригрозили мамкой, поставив под удар все человечество?
3. Почему Лютор не одержим Супермэном, а просто псих? Вместо скрытного и просчетливого он превратился в шута на публику уровня Джокера.
4. Почему в конце копье нельзя было просто кинуть? Почему нельзя было отдать его чудо-тян? Почему нельзя было ударить и отбежать?
5. Почему Бэтмэн не догадался сделать из криптонита пули вместо первобытного копья? Зачем расставлять бесполезные ловушки и устраивать драку на площади в квартал, если все равно не собирался выслушивать оправдания Супермэна?
6. Как Супермэн не умер после нюки, но умер от удара Думсдэя? Почему его нельзя было отнести под солнце, а не хоронить? И что было в последней сцене? Почему он не умер? Если умер, то что это?
1. Почему Бэтмэн, который не убивает людей, убивает людей? Почему после 20 лет в роли крутого борца с преступностью он все еще ведет себя как тинейджер-нытик и упертый идиот, позволяет собой манипулировать и ведет себя как неженка, когда дело доходит до его матери?
2. Почему Супермэн, казалось бы тот же персонаж из Человека из Стали, который дал умереть отцу наиглупейшим образом, зассал, когда ему пригрозили мамкой, поставив под удар все человечество?
3. Почему Лютор не одержим Супермэном, а просто псих? Вместо скрытного и просчетливого он превратился в шута на публику уровня Джокера.
4. Почему в конце копье нельзя было просто кинуть? Почему нельзя было отдать его чудо-тян? Почему нельзя было ударить и отбежать?
5. Почему Бэтмэн не догадался сделать из криптонита пули вместо первобытного копья? Зачем расставлять бесполезные ловушки и устраивать драку на площади в квартал, если все равно не собирался выслушивать оправдания Супермэна?
6. Как Супермэн не умер после нюки, но умер от удара Думсдэя? Почему его нельзя было отнести под солнце, а не хоронить? И что было в последней сцене? Почему он не умер? Если умер, то что это?
Я фейспалмил на смехуечках для детей-имбецилов, типичные шутки за 300 от диснея, просто пиздец.
В зале там еще кто-то смеялся, лол. Взрослые.
Ну и эти диснеевские штампы типа героиня хватает за руку героя, бежит и тащит его за собой, ВНЕЗАПНАЯ встреча с двумя группами агрессивно-настроенных уебанов и последующее чудесное спасение верхом на рояле из кустов, ну и прочая чушь, от которой уже тошнит.
Семерочку фильму поставил в общем. Не дотягивает до годноты.
Хотя я всем эпизодам ЗВ семерочки поставил как подпивасной йобе на раз.
Про ШИДЕВОР кричат только ебанутые фанбойчики.
Все они одинаково хороши и одинаково говенны, делить сорта говна вообще нет смысла.
Иди к комиксодаунам и там задавай свои вопросы, комиксодаун.
Нет.
> 7.406 85 146
IMDb: 8.40 (462 474)
Cсал на каждого дауна, который поставил этой параше больше шести.
Пошел исправил свою 6 на 10 ради тебя, няша.
Поставил 6,371. Меня тоже обоссышь?
1-Потому что сценарист говно
2->под удар все человечество
каким образом? убив бетмана человечество попало бы под удар? дебил? тогда еще не знали про думсдея и "план" был в том что бы бетс убил супера и всё.
3-Потому что сценарист говно
4-Не было сил для броска. Вандервуман держала лассо. Устал из-за облучения, вот и не отбежал.
5-пулями можно промахнуться и они могут пройти на вылет. а копье это более лучший вариант. ловушки для того что бы ослабить супа.
6-что за нюка? супермен не умер, он не может умереть от обычного ранения в живот даже не криптонитом а обычной костью. просто рана была серьезнее чем обычно, вот и впал в летаргический сон. в конце начал просыпаться.
Ты неадекват, тебе отвечать я не буду.
Обтекай
Тоже заценил звездаков, и что-то я блять в смятении.
Я конечно в целом люблю Абрамса, но вот тут его манера съемки просто остоебенила, и флаерсы тоже, у меня башка уже под конец болеть стала, ЗВ точно не идет это говно, во всяком случае не в таких объемах. Иногда конечно мило и интересно смотрится, но ЗВ всегда были достаточно спокойно сняты, без ебаных мотаний камеры, вечной беготни и суматохи в кадре. Лея выглядит хуево, даже под тонной грима и мне показалось даже что графона, лучше бы ее убили вместо Хана. Чуви местами как будто намазали гелем для волос, очень прилизанный и тоже нахуй не нужен уже. Нигра нуфф сед, Рей няшная, но уж очень тужится и переигрывает, еврей не подох, вылезет в следующем эпизоде, как пить дать. Ну из плюсов декорации и всякие инопланетяне достаточно годные, хотя мне кажется их довольно скудно показали, штурмовиков вообще не раскрыли в том плане что показали типа йоба-юниты и тут же их убили/забыли, ну что это за хуйня. Проиграл с имерского адмирала, когда он речь толкал, как Гитлер, омг фейспалм. Я так и не понял зачем он нужен, его хотели как современного заменителя Таркина или что? Сюжет тоже как-то не особо, пафоса и масштабности нет нихуя, хотя казалось бы целая планета-йоба, куда уж пафосней, и отовсюду конечно уши новой надежды, что тоже не особо плюс. Алсо я не понял хуйню с Р2, он типа ушел в гиперсон нахуя?, потом внезапно проснулся от чего и зачем? и выкатил карту передвижений люка из каких-то имперских архивов чего блять? в которой не было того самого куска. Я вообще не понял почему по тому куску нельзя было сразу установить местонахождение, там же целый здоровый кусок с финальной точкой, или ни у кого в галактике нет поиска по картинкам?
Я конечно в целом люблю Абрамса, но вот тут его манера съемки просто остоебенила, и флаерсы тоже, у меня башка уже под конец болеть стала, ЗВ точно не идет это говно, во всяком случае не в таких объемах. Иногда конечно мило и интересно смотрится, но ЗВ всегда были достаточно спокойно сняты, без ебаных мотаний камеры, вечной беготни и суматохи в кадре. Лея выглядит хуево, даже под тонной грима и мне показалось даже что графона, лучше бы ее убили вместо Хана. Чуви местами как будто намазали гелем для волос, очень прилизанный и тоже нахуй не нужен уже. Нигра нуфф сед, Рей няшная, но уж очень тужится и переигрывает, еврей не подох, вылезет в следующем эпизоде, как пить дать. Ну из плюсов декорации и всякие инопланетяне достаточно годные, хотя мне кажется их довольно скудно показали, штурмовиков вообще не раскрыли в том плане что показали типа йоба-юниты и тут же их убили/забыли, ну что это за хуйня. Проиграл с имерского адмирала, когда он речь толкал, как Гитлер, омг фейспалм. Я так и не понял зачем он нужен, его хотели как современного заменителя Таркина или что? Сюжет тоже как-то не особо, пафоса и масштабности нет нихуя, хотя казалось бы целая планета-йоба, куда уж пафосней, и отовсюду конечно уши новой надежды, что тоже не особо плюс. Алсо я не понял хуйню с Р2, он типа ушел в гиперсон нахуя?, потом внезапно проснулся от чего и зачем? и выкатил карту передвижений люка из каких-то имперских архивов чего блять? в которой не было того самого куска. Я вообще не понял почему по тому куску нельзя было сразу установить местонахождение, там же целый здоровый кусок с финальной точкой, или ни у кого в галактике нет поиска по картинкам?
>Я фейспалмил на смехуечках для детей-имбецилов, типичные шутки за 300 от диснея, просто пиздец.
Я, кстати, заметил, что смехуечек там довольно мало на самом деле.
>емерочку фильму поставил в общем. Не дотягивает до годноты.
У тебя странные критерии оценки. Семерка - это и есть годнота, восьмерка - мега-годнота, девятка - любимые фильмы, а десятку вообще можно поставить только паре фильмов за всю жизнь как повлиявшим на тебя.
Глисон вообще классный актер и здесь он тоже хорош, но вот когда пошла эта сцена с истеричной речью, то да - пиздец, сушите весла, даже неловко стало на это смотреть. Хотя маленькие дети наверное испугались, ага.
Абрамс это фанбой Стар Трека и он специально запортачил ЗВ.
знаешь, что последние два стартрека, что зв7 - одного уровня говнина.
Насколько я помню как раз наоборот, он то ли во время съемок первого стартрека, то ли незадолго до них писал что оче хотел бы снимать ЗВ, что он дохуя фанат, но пока типа не предлагают, поэтому реанимирует другой кинцо про космос.
Я боюсь их запортачил не абрамс, а диснеевские жиды.
Абрамс и есть диснеевский жид
Да нет, СТ - довольно годнота, там сценарий с фанатской любовью был написан тем же Пеггом, в отличие от бездушной жидятины диснейскового ЗВ.
ПАЧИМУ ХАН НИ ТОКОЙ КАК В АРИГИНАЛИ А КАКОЙТА КУМБУРБУБИР ФУУУУУУУ НИКОНОН ПОК ПОК ПОК КУДАААХ
>ПАЧИМУ ХАН НИ ТОКОЙ КАК В АРИГИНАЛИ
В оригинале 80-х с урезанным бюджетом? Вообще Хан по характеру 1 в 1 оригинал минус истеричность и дешёвая ряженость.
Хотя вру, истеричность в конце проявляется.
Я еще не понял каким хуем луч разделился на несколько
У Звезды Смерти несколько лучей сливались в один, но блядь не наоборот же
А про что пиздел Лекс с сенаторшей, какие там бабушкины ссули в банке?
Так и не догнал
То что Лекс может что угодно пиздеть ей, но все равно не наебет её. Может налить в банку мочу и назвать его персиковым чаем, но мочей она не перестанет быть.
Тебе что, 12 лет?
Да это-то хуйня как раз, ну тип несколько выстрелов единым пучком, тут гораздо большие траблы.
Потому что пять лучше, чем один. И звезда смерти здесь крупнее во много раз по той же самой причине.
Ну гомоспок избивающий камберханча на крыше летящей машинки и орущий дай ю сан отф битч, это наверно должно задевать фанатье, но раз сам Пег написал то ладно.
Не помню чтоб он там орал такое, и вообще в чем проблема с этой сценой? Спок там вполне убедительно превозмогает изо всех сил, ну и Ниота немного помогла под конец.
Получше второй части, но до первой уже не добраться. На редкость годная графика для мульта, хороши модельки. Детям понравится.
>смотрел камрип
>судит о графонииии
До чего техника в /mov/ дошла.
Ссу на тебя тугой вонючей струей. Обтекай и больше так не позорься.
>WebDelRip
>Качество
Лол
мимо
>Эти маняврирования
Ты с web рипом попутал, мань.
>разбираться в сортах дерьма.
Толстенно, запили тогда нам ужасающих сравнений. В любом случае, это далеко не камрип, о котором ты кукарекал.
Да не корми зеленого. А вообще тунцовые рипы почти ни чем не уступают лицензионным. Исходники одни.
>почти ни чем
>почти
Ну вот о чем с вами говорить когда вы самим себе жопой перед лицом вертите?
динахуй залетный.
Хочу посмотреть spotlight, но не могу найти русские субтитры. Доставь пожалуйста.
Доставил тебе за щеку.
Только взглянув на первый скрин соргазмировал моментально. Это ж Лили. В Жанне Д'Арк хорошо сыграла.
В жанне дарк была милла йовович
Тралируешь?
У тебя не правильная жанна дарк
Траллируете?
щито за треккер на пике
рыжий уебан и сюда доехал нет пути
Батя протащил, в очередной раз.
Kaztorka
>Kaztorka
казашский? ух ты он тоже забанен а я надеялся. nnm лежит второй день ссыли кидать неоткуда на рутор последним завозят
Я с Казахии, у нас тут ничо не банят как в рашке.
>nnm лежит второй день ссыли кидать неоткуда
nnmclub.to
Оэлдэфаг в треде!
Где то в Европке студентка падает в обморок от голода прямо на занятиях. Денег нет поесть. Подружки советуют - иди торговать пиздой. Дальше больше.
С одной стороны такая левацкая феминистская агитка: студенты социально не защищены, мужики или похотливые животные, или инфантильные трутни.
С другой стороны, кино на самом деле о
взаимоотношении главгероини с "отцом" в образе дальнобойщика Джо. По ходу фильма на это куча намёков - почему-то от него она финансово зависима, он угадывает, что ей необходимо из вещей, ему она в конце фильма звонит и говорит, что сдала сессию, а своему работодателю говорит, что звонила родителям и т.д. Ну и сцену с дилдо можно трактовать как "отцовский" блок на отношения/любовь с другими мужчинами.
Хороший, в общем, фильм.
webmка для привлечения внимания.
С одной стороны такая левацкая феминистская агитка: студенты социально не защищены, мужики или похотливые животные, или инфантильные трутни.
С другой стороны, кино на самом деле о
взаимоотношении главгероини с "отцом" в образе дальнобойщика Джо. По ходу фильма на это куча намёков - почему-то от него она финансово зависима, он угадывает, что ей необходимо из вещей, ему она в конце фильма звонит и говорит, что сдала сессию, а своему работодателю говорит, что звонила родителям и т.д. Ну и сцену с дилдо можно трактовать как "отцовский" блок на отношения/любовь с другими мужчинами.
Хороший, в общем, фильм.
webmка для привлечения внимания.
куда он ей засунул что она так кричит? в жопу что ле
>nnmclub.to
найсец
зато мне туда не зайти понимаешь
Печаль беда. Трудно нынче быть рашкованом.
всему виной ебаный потребнагиб
Смотрю подростковую дрисню. Отпишусь позже
давай карим
я ща 2 сезон сорвиголовы наворачиваю
>я ща очередное говно наворачиваю
совсем сговнячился уже
ну да, не особо крутой сериал, но раз уж начал смотреть, то надо добить
Трудно быть криворуким.
>рашкованом
с такими выражениями на порашу, уёбок
Не бомби, чмоха.
> 2560x1600
Ох ебать. Неужели существует BD этого фильма в таком формате?
Ясно, порашник да еще школьник.
Лолнет, это просто кадр отсканирован в дохуя пикселях, исходник ещё больше. А у фильма только стандартный блюрик.
Я уже понял это про тебя давно.
Жаль. Я б навернул в таком то формате.
Ты б и Андалузского навернул в таком то формате.
всему виной внутренняя политика государства, для которого народ - стадо, которому нужно пресекать проявление воли.
Спорить не буду. Мой ответ "ДА!".
>всему виной внутренняя политика государства, для которого народ - стадо, которому нужно пресекать проявление воли.
Все так привыкли воровать фильмы да и книги и игры что даже до такого идиотизма доходит. Мамкин революционер, лол
А это мысль, спасибо.
Эх, сынок. Когда-то и меня вела дорога илитизма, хорошо хоть интернетов тогда не было.
>Все так привыкли воровать фильмы да и книги и игры
Каков пиздец.
Мои фантики из кармана стоят ровно нихую. а развлечений хочется
Еле досмотрел эту дрисню. Хоспади, такая унылая параша. На весь фильм всего одна нормальная экшен сцена, в канализации со стадом голлумов. Бля буду, я даже не помню о чем была первая Сойка и чем закончилась, поэтому начало этого фильма мне не о чем не сказало. Никого не жаль, все болванчики без души. Свинорылая как всегда переигрывает, что аж блевать охота. Из всех последних подростковых франшиз наверно лучший - Мэйз Раннер. Хотя это все сорта говна. Хуевые игры.
Да, кстати. Позырили же вчера с тянычем под пивас последние голодные игори, чайка-лесбиянка часть джва, или как там. И мне чота даже понравилось, наверное потому что это последняя часть. Вот правда я особо нихуя не помню что в прошлых частях было, но наверное так и надо, иначе хуй бы я стал это качать вообще. Не понравилось то, что тяныч резко заснул под титры, так и не поебалися.
а сценка с нефтью?
лол, а это была нефть? Я чет не понял, какого хуя поцик упал в нее, а потом его за руки и ноги растянули над этой лужей. Херня какая-то.
>Из всех последних подростковых франшиз наверно лучший - Мэйз Раннер.
Справедливости ради там БЕГУТ от души прям. Но да
>все сорта говна
Нормальный человек даже не задумывался бы включать эту очевидную дрисню
Ну чтобы составить свое мнение об этой дрисне я должен сперва посмотреть эту дрисню.
Нормальные люди, это как принц на белом коне, ламповая няша, цветные кони из эквестрии, короче фольклерные персонажи, не более.
каримон зацени дедпула
посмотри его профиль.
а, ходил уже
Альфачу (или шлюхе) неприятно, что обычные пацаны могут себе позволить получить секс по демократичной цене без выебонов, а не сосать немытые хуи полжизни за кусок вонючей протухшей пиздятины.
Это комментарий к моему комментарию или комментарий к фильму?
Ну ты хоть выпил за это дело, братан?
Тоже глянул сегодня, сейчас спойлер будет, весь сюжет перескажу в подробностях:
Значит, сначала 10 минут соплей, потом пара минут середнячкового экшона, потом еще 10 соплей и 2 экшона и так почти до конца. В конце уже соплей поболее. Ах да, еще эта пизда на котика наорала.
Выпил? Да я запил!
>пизда на котика наорала.
тоже возмутился
посмотри как похоже
Лол, похоже, истина настолько близка, что в пупок дышит.
сук.
Если это раздвоение, то он получается остался жив, а не разбился? Тогда что произошло с тёлкой, которая с ним ехала? почему беременная стала паучихой? Лично я нихуя этот "пазл" сложить не смог.
У меня после просмотра ЗВ пачка вопросов образовалась.
Откуда взялся Сноук и что это вообще за хуй? Он такой же здоровый как на голограмме или это просто ради пафоса, как с головой Палпатина в 5 эпизоде? Почему голограмма такая охуенно реалистичная, они же там все почти бесцветно-голубые и с кучей помех? Что за хуйню сделал Рен с зарядом бластера, как он его зафризил в воздухе? Я такого дерьма не припомню ни в старой ни в новой трилогии, Вейдер в 5 эпизоде не в счет, там совсем по-другому это было. Как Рен, даже слегка раненый, мог просрать в бою Рей, если он дохуя воин световым мечом, а тянка первый раз в руки взяла? Почему он просто ее не ебнул силой с обрыва?
Откуда взялся Сноук и что это вообще за хуй? Он такой же здоровый как на голограмме или это просто ради пафоса, как с головой Палпатина в 5 эпизоде? Почему голограмма такая охуенно реалистичная, они же там все почти бесцветно-голубые и с кучей помех? Что за хуйню сделал Рен с зарядом бластера, как он его зафризил в воздухе? Я такого дерьма не припомню ни в старой ни в новой трилогии, Вейдер в 5 эпизоде не в счет, там совсем по-другому это было. Как Рен, даже слегка раненый, мог просрать в бою Рей, если он дохуя воин световым мечом, а тянка первый раз в руки взяла? Почему он просто ее не ебнул силой с обрыва?
Че за фильм то, обмудень?
Он же написал:
> Мои дорогие занятия
рейнольдс шутит как в третьем блейде и всем на него наплевать только здесь юмор уж совсем для школьников за весь фильм только 2 нормальных шутки одна из них по поводу лица и другая от его друга. 5 из 10
и мотивацию нового перевозчика не впорол, если она вообще у него была.
и мотивацию нового перевозчика не впорол, если она вообще у него была.
Такого фильма нет, обмудень№2
>только 2 нормальных шутки одна из них по поводу лица и другая от его друга
Да ты сам недалеко от школьников ушел, лол
> лол
Лолка что-то там пиздит ещё.
Сука,
Да ты сам обмудень. Поиск по картинке занял ~минуту. Именно что "Mes Chères Études", оно же "Student Services". Правда, у нас - "Студентка по вызову".
мимо
8.5/10
Концовка очевидна
Мало сюр. сцен
Да и не топит вообще.
Так себе кинчос.
На тебе неочевидную концовку и много сюр. сцен, мудила.
>затопило
>кинчос
Ржу ебать мой хуй тут собрались норм пацантре.
>кинчос
Ржу ебать мой хуй тут собрались норм пацантре.
Блять посмотрите на эти рожи. Почему азиаты такие? Почему всё гипертрофировано? Разве в жизни, каким бы блять ты не был смелым и отважным, могут быть подобные выражения на лицах!? Пиздец.
Я всегда удивлялся как пидор Джордж Лукас снявший с гулькин хер фильмов может в Голивудах считаться блять весомым дядькой?
Калбиты не люди.
> Почему всё гипертрофировано?
Так же как в старом европейском и американском кино. Азиаты отстают просто в этом вопросе, и у них такая балаганно-площадно-театральная игра актёров считается нормой, наверное.
>$15 000 000
>с бюджетом
лол
В списке лучших ужасов, лол. Бессвязная христианская хуйня.
4/10
4/10
Спасибо анон. Кстати, я не замечал такого в советском кино или не то смотрел.
недавно смотрел. Нехуёво. Один из немногих годных артхаусов.
Посмотрел "Рождесвенские каникулы".
http://www.kinopoisk.ru/film/10074/
Примечателен тем, что там играет маленький Леонард из ТБВ.
А так - чуть выше чем обычно. Напоминает "Один дома" по атмосфере. 7,5\10
http://www.kinopoisk.ru/film/10074/
Примечателен тем, что там играет маленький Леонард из ТБВ.
А так - чуть выше чем обычно. Напоминает "Один дома" по атмосфере. 7,5\10
Пока не посмотришь Путешествие на Луну 1902 года, не пизди мне тут.
хотя Путешествие говно, лучше заценить фильмы Ч. Чаплина, Б. Китона и фрица, который Ланг
"Рождественские каникулы"
фикс
>и фрица, который Ланг
думал, что его первый американский фильм Ярость не очень (новая страна, не пообвыкся то, сё) и не хотел смотреть. КАК ЖЕ Я ОШИБАЛСЯ. Общественный психоз показан не хуже, чем в М. Ну и Спенсер Трейси там знатный мудак, приятно взглянуть.
>В списке лучших ужасов, лол
Чот не вижу списков ужасов на твоей картинке.
Пересмотрел в очередной раз. Охуенный все-таки из Хауэра маньяк получился.
Зато там Лилиан Гиш с ружьём и портаки у мужика с затеей
Нет, не решил тральнуть.
Действительно не подходящее чтиво.
Читал "преступление и топор", гораздо легче написано прочих классиков.
В советском ещё вычурнее это всё. Поэтому мне никогда не нравился Остап Бендер в исполнении Юрского. В Совке и подавно киноактёров в чистом виде не существовало, это всё были театральные актёры, иногда снимающиеся в кино.
Тю, ёпт, интересно стало от твоих комментов, прочёл страницу на фото, нормальный язык. Разница по сравнению с современным есть, но она равна, к примеру, разнице между современным английским и шекспировским поздне-средним викторианским.
Когда садился смотреть, был уверен, что это простенькая костюмированная мелодрамка для романтических барышень, но неожиданно фильм оказался мрачноватой, тягучей психологической драмой с фрейдистским подтекстом. Смотреть сложновато, потому что снято ну очень неспешно и большую часть времени почти ничего не происходит, но в принципе не пожалел, что потратил время, в-основном из-за чопорных британских фриков, хорошего визуала и хорошей Дакоты: она тут красивая, аж дыхание перехватывает, и смешно пытается говорить с британским акцентом, но получается не всегда (можно вывезти девушку из штата Джорджия, но сложно вывезти штат Джорджия из девушки).
Пару тредов назад /тв/ачер упомянул, что посмотрел 92 фильма за месяц. В тот момент я переоценил свои силы, оценив реальность возможности навернуть 100 фильмов за 30 дней. Что там смотреть, 2-3 фильм по будням, на выходных хоть все сутки подряд. Создал список на имдб и что я вижу в нём через месяц - 20, 20 позиций. Полтора десятка фильмов в папке к просмотру на компе. Ладно, в списке пара сериалов (London Spy и Daredevil), не них чуть больше времени ушло, но такое количество удивило.
НУ КАК ТЕБЕ СКАЗАТЬ...
Я живу в хохло-стане в регионе где преобладает украинский язык на ~80%, ещё 15% суржик и около 5% русский.
Я, моя семья и все знакомые украино-суржико-говорящие.
Мне русский язык в таком виде не особо-то и легко дается.
Обычный русский ещё куда ни шло. Тем более что книг на современном русском языке я прочитал много, за прошлый год около 20 книжек. А эту не могу осилить из-за такого повествования.
Какое-то непонятное ощущение. Вроде и понравился фильм, но и рекомендовать никому бы не стал ибо очень длинный и действия почти нет. Вытягивают очень сильно актеры, но как по мне чего-то все-таки не хватило картине до крепкой хорошей оценки.
Люблю Достоевского, не понимаю тех, кто считает его сложным, но Двойник действительно неудобочитаемо написан. Там есть какая-то зощенковость, характеристика персонажа через странность и шизофреничность языка.
Мимо
Этот фильм просто стопроцентный детектор адовых говноедов.
Этот фильм - 100% детектор долбоебов с обеих сторон: и тех, кому он понравился и тех, кто его хейтит.
Фильм - обычный бессмысленный фанчик. Чисто поржать. Вот сидит Триер в своей датской берлоге, обмазывается Врагом и ржет с идиотов, которые пишут полотна на тему фильма.
Такое может сказать только человек, который дальше Достоевского никуда не ходил. Джойс, Вульф и Пинчон в оригинале - вот это то, что тяжело написано, а Достоевский - это полнейший изимод. А Двойник так абсолютно лаконичен и легко читаем.
Другое дело, что концовка абсолютно слитая. Нет, настолько сильно слить концовку - это зашквар.
Жалкая пародия на Мертвеца.
Римейк "Джеремайи Джонсона", вообще-то.
А що, Достоевского ну урыч не переводят? Тип тлетворное влияние грязных москалей?
Причем тут Триер?
Девушка из Дании драмма про девушку в муржском теле
Не знаю, может и переводят.
Я не искал.
Ну так ты вообще ничего его не читал, или конкретно только "Двойник" у тебя вызвал такое нежелание пересиливать себя?
Ну вот тут то ты и проебался, петушок.
У её сеструхи норм получилось с британским акцентом в Джинджер и Розе.
Нет, ты
Бендера так нормально никто и не сыграл. Увы. Миронов - вообще мимо, Гомиашвили - клоун, хотя там ёбнутая режиссура всему виной, а сам актер нормальный. Сорри за офтоп.
Ну ведь и книжка весёлая, так что клоуны Миронов и Гомиашвили неплохо подошли. Миронов - Бендер – это, как Ливанов - Шерлок Холмс или Боярский - Д'Артаньян. Часть российского культурного кода, иллюстрации к книгам, именно их образы всплывают при прочтении соответствующих книг.
Ремейк тоже не плох, с концовкой не облажались.
Мне 28 лет.
Я смотрел и "Трех мушкетеров" с Боярским и всех шерлоков холмсов с Ливановым. А вот Миронова в роли Бендера не видел. Гомиашвили - видел.
Что-то тут не так.
Посмотрел таки "Безумного Макса" последнего. Проебал в кино, потом не было норм качества, потом вообще забыл. И только сейчас глянул. Очень жалею что не попал на просмотр "в триде". Молодцы, не скатили легенду 90-х в гавно (как например получилось с Робокопом и Дреддом).
Тредов не нашел (конечно все уже обсудили давно)
Не понял только 1 - нахуя перед смертью или смертельным порывом красить еблет "серебрянкой"? Типо "я теперь как крутой, как хромированный байк", или было какое то объяснение, и я проглядел или забыл что то из старых фильмов.
Тредов не нашел (конечно все уже обсудили давно)
Не понял только 1 - нахуя перед смертью или смертельным порывом красить еблет "серебрянкой"? Типо "я теперь как крутой, как хромированный байк", или было какое то объяснение, и я проглядел или забыл что то из старых фильмов.
>нахуя перед смертью или смертельным порывом красить еблет "серебрянкой"
Это наркота.
Не принято у них в вальхаллу с немытым, нехромированным ебалом заявляться. Олсо, Дред не так плох, как робокоп, на мой взгляд.
>Очень жалею что не попал на просмотр "в триде".
Либо ты говноед, либо не в курсе что фильм не шел в аймакс 3д.
>Дредд
Один из немногих перезапусков, который дает на ротан оригиналу. Очень качественный боевик.
>красить еблет "серебрянкой"
Потому что. Вот потому что и все. Потому что зачем и ждать чибургер в вальгале - почему именно вальгала и чибергер? ПОТОМУ ЧТО БЛЯТЬ. Там же ясно дают понять что общество деградировало и забыло историю, не знает ничего из прошлого и все что будет сказано из ус Несмертного Джо - это правда и так есть. Он придумал такую хуйню юзать перед смертью - поэтому они так делают. Вот и ответ.
Всякое бывает. Мне 40, с дошкольного возраста Бендер и Воробьянинов для меня - это Миронов и Папанов. Но у Филлипова тоже охуенный Воробянинов.
>чибергер
Это в российском дубляже. В оригинале никаких чизбургеров не было.
> нахуя перед смертью или смертельным порывом красить еблет "серебрянкой"? Типо "я теперь как крутой, как хромированный байк"
Именно так. Типа хромируют решётку радиатора, чтоб в Вальгаллу красиво въехать.
Я не помню дословно что там было, но блять не пезди мне что там не было какого-то гамбургера, уебок
Ты пари хочешь?
Блять, вот скажи мне тогда что было в фильме? Не может быть что в дубляже взяли и придумали целиком всю фразу которой не было в оригинале
глянул пикрелейтед
скепсис начался уже со старта, какое то вялотекущее действие
потом глянул как они в воде в каких то хуевейших шмотках хуярят полфильма, притом что вокруг нихуя нет и температура явно ниже нуля
потом дикаприо блядь без еды спит на морозе, выживает блядь после часовых купаний в воде
вроде как в фильме про выживание должны сделать более менее правдоподобно
ну и общий смысл неясен, чето превозмогал, врага убил и что блядь? в чем смысл?
пиздец короче
скепсис начался уже со старта, какое то вялотекущее действие
потом глянул как они в воде в каких то хуевейших шмотках хуярят полфильма, притом что вокруг нихуя нет и температура явно ниже нуля
потом дикаприо блядь без еды спит на морозе, выживает блядь после часовых купаний в воде
вроде как в фильме про выживание должны сделать более менее правдоподобно
ну и общий смысл неясен, чето превозмогал, врага убил и что блядь? в чем смысл?
пиздец короче
Там тепло, так-то. Нулевая температура, поэтому он не замерзал оссобо после речки
Если не ошибаюсь во времени, то вот это:
376
01:03:02,337 --> 01:03:06,597
I was awaited in Valhalla.
They were calling my name.
377
01:03:06,697 --> 01:03:10,361
I should be walking with the immorta,
mcfeasting with the heroes of all time.
378
01:03:13,839 --> 01:03:17,376
I'd say it was
your manifest destiny not to.
Показателем высокого качества боевика, помимо уникальных сцен автогонок и поражающих воображение машин, являются удачные слоганы и образцы новояза. Так, благодаря этому фильму, молодежь стала говорить бензак вместо бензина, вместо воды — аква-кола и вместо чизбургер — чибургер.
Я не знаю в каких форматах он выпускался потому что пропустил его в кино. Не спеши всех обзывать говноедами, не отмыв свою рожу от спермы.
Там нет ни одного слова, заканчивающегося на burger, блядь.
Ни чизбургера, ни чибургера, ничего.
Там есть mcfeasting, что я тебе скинул выше.
Слово угощение с буквами от сокращения Макдональдс в начале.
>везде лед и снег
>не замерз за 5 минут в ледяной воде
>не замерз после того как вылез промокший насквозь
>весь разорванный в клочья и не единой инфекции
>пьет холодную воду
даже для такого непривередливого зрителя как я это слишком
Это же русский обзор. Ушлепок даже не знает что есть реально такая бургерная Cheeburger.
Я , посмотревший недавно анон, сам заинтересовалися, был там чибургер или нет. Но аква кола точно была.
Подтверждаю нет никаких чибургеров в фильме. Есть только "mcfeasting" - что я бы перевел как "мак-пир"
или "мак-пирушка" (что тоже разные вещи)
А еще стало понятно на счет краски, - они хотят
нахромировать "бампер" перед Вальгаллой.
В английском варианте, Джо, поливая бойца из баллона говорит "You will ride eternal...
shiny and chrome.".
В русском фраза искажена и о желанности блеска и хпомирования - можно только догадываться из общих принципов этих автопсихов.
Ебаные надмозги.
Чот шёл на фильм, думал женерик дрисня про супиргироев будет. А оказалось женерик дрисня, но Зак смог нагнать пиздатой лиричности, вот это вот всё слоу-мо, супермен с лицом супримжентльмена, картины с демонами, бабушкин чаёк, не так хуево смотрится.
Алсо азиаточка 10/10, хоть ебало и как у инопланетянки, но стильная пиздос, вроде стильные корпоративные шлюхи-азиатки почти в каждом фильме с злобными корпорациями есть, но эта чёт ваааще огонь баба, женился бы. Эх, пойти штоле сёднь в клубешник, поискать такую пиздатую бурятку.
Алсо2 жутко обосрался с буквального бетмана из склепа. Шол блять на комиксопарашу, а тут хоррор ебать, такая ебала, теперь в снах сниться будет.
Алсо азиаточка 10/10, хоть ебало и как у инопланетянки, но стильная пиздос, вроде стильные корпоративные шлюхи-азиатки почти в каждом фильме с злобными корпорациями есть, но эта чёт ваааще огонь баба, женился бы. Эх, пойти штоле сёднь в клубешник, поискать такую пиздатую бурятку.
Алсо2 жутко обосрался с буквального бетмана из склепа. Шол блять на комиксопарашу, а тут хоррор ебать, такая ебала, теперь в снах сниться будет.
А как тебе сенаторша?
Как бабушкин чаёк жи.
Очень хорошая чёрная комедия, почему-то малоизвестная. Не лезет из кожи вон, чтобы рассмешить, но на всём своём протяжении интересная. Режиссёр/сценарист после неё скатился и ничего равноценного, к сожалению, не снял. Но здесь, не смотря на то, что это его дебют, выступает уверенно и спокойно.
что за фильм то?
Мстители 3
>как например получилось Дреддом
Охуел, мрась?!
Смотрите мувачеры, очевидно это очередной максодаун, нового дреда хуевым фильмом назвал, мразь тупая.
> легенду 90-х
>Дредд
Ох уж эти любители Сталового.
Коллективный разрыв пердаков дреддопетухов, найс.
Как скажешь.
Ой бля что за дебик, я совсем не фанат дреда, но фильм хорош (новый).
Так то и сакер панч 23% на томатах. Зака понимает только слишком элита или тупое быдло.
Средняя прослойка просто не видит ничего. Быдлу показывают просто картинку, а элитке смысловой уровень тарковского, может и выше.
Фильм хуета, даже лицо главного героя не показали. Хорошо что я заранее знал, кто это. Хоть мозг ломать не пришлось.
>уровень тарковского, может и выше.
Да куда уже выше, Тарковский это ТОПЧИК.
Непристойное предложение. Захотелось чёто мелодрамку навернуть. Попался старенький фильм с еще молодой и секспильной Мур. Ну и правда, тело у нее охуенное, облизал бы всю. Сыграла типичную шлюху, которая продалась богачу за лям зеленых. В конце типичный хэппи-энд и слезы. Ближайший год не захочется смотреть мелодрамы точно.
Кстати, годом раньше вышел Медовый в Лас-вегасе с Ником Клеткой, почти такой же сюжет, только были смехуечки и экшена завезли-он мне больше понравился.
Кстати, годом раньше вышел Медовый в Лас-вегасе с Ником Клеткой, почти такой же сюжет, только были смехуечки и экшена завезли-он мне больше понравился.
Действительно забавный оказался фильм. Спасибо за наводку.
Но ведь это эротический трыллер из 90-х, ещё и от Лайна. Не очень то чистокровная мелодрама. Пиздуй ромкомы наворачивать, дохуя межиг чтоли?
> Да куда уже выше
Рёфн и Джармуш.
> почти такой же сюжет
Там тянке вроде не успели присунуть пиструн, а в "Непристойном предложении" отъебали, как сучку.
>эротический трыллер из 90-х
Ты его сам то смотрел? Вот сначала посмотри, а потом кукарекай про триллер. Этот фильм - мелодрама в кубе.
Я думал будет хуже, шутки забавные, рейтингом R пользуются от всей души, фильм ни разу не затянутый, набит реферансами ко всему и сразу, ломание 4 стены также регулярное, до сих пор хожу с дурацкой улыбкой на лице, очень рад, что Дэдпул стал знаковым фильмом и к чертям поменял правила игры в Голивуде, теперь уж точно будет больше фильмов с рейтингом R, а тем более по комиксам, своего рода революция.
8 шуток про член из 10. Лучший фильм Марвел.
8 шуток про член из 10. Лучший фильм Марвел.
>будет больше фильмов с рейтингом R, а тем более по комиксам
мечтай
Уже Росомаху анонсировали с R. А до этого хотели как обычно, ПГ13. Дэдпул поменял полюса в киноидустрии.
>Лучший фильм Марвел.
А не пездишь?
Нуууу, хуй знает, фильм так-то уже снимают, сценарий написан год назад и тут ВНЕЗАПНО анонсируют что фильм будет R. Сам-то как думаешь? Там явно накидают пару сломанных рук, кровь нарисуют на компе и пару раз скажут FUCK. Вот тебе и R.
Хотят показаться "серьезнее", хотя мы-то знаем что это все те же фоксовские иксмены для 6+
Кстати да, про Стражей хотел вспомнить. Но это все же фантастика, а не супергероика.
Ну хватит толстить-то.
>До первой части конечно не дотягивает.
Прочитав это, решил ознакомиться. С первой частью. Даже не улыбнулся. Из приятных моментов шансон и Шевченко. Дальше у квартета как-то получше вроде было.
Это по реальной истории снято, ебанутый.
У Хью Гласса никогда не было жены-индианки и сына-индейца. Никогда не падал вместе с лошадью с обрыва. Никогда не залезал в каркас лошади с целью ночлега и согреться. Не ел сырую печень буйвола. Не пересекал сотни миль по заснеженной местности после атаки медведя.
В действительности Гласс был из Пенсильвании. Из морского капитана стал морским пиратом, стал грабить и убивать людей, похищать детей, далее с сообщником сошел на берег. Зачастую предпочитал есть собак для выживания в дикой местности. Преследовал цели заработать деньжат и только. Да, он преследовал Фитцджеральда и Бриджера, но исключительно для того, чтобы вернуть свое ружье, которое ему очень нравилось. После атаки медведя его выхаживал целый лагерь индейцев. До Фитцджеральда он, в конечном итоге, так и не добрался, поскольку (внимание!) ФИТЦДЖЕРАЛЬД БЫЛ ПРИНЯТ В АРМИЮ, а убийство военнослужащего сделало бы из Гласса разыскиваемого убийцу, поэтому от идеи он отказался.
Гласса убили индейцы. Это произошло зимой 1832-33 годах. Он с ребятами вышел на охоту на медведей, внезапно их окружили индейцы, его раздели, забрали вещи, скальпировали, и убили.
Это лишь 5% фактов статьи, ссылка: http://www.hollywoodreporter.com/features/real-story-revenant-is-far-867620
Сатана, там от реальной истории там кот наплакал.
Говноеды ебаные. В кои-то веки на родине сняли похожую историю только в десять раз круче, но нет, хотим жрать дерьмо.
Ты о чем?
Че сняли?
По какой картинке, мудень в жопу ебанный?
По вебму ничего не находит. По той хуйне, что ты постил в название поста - тоже.
Иди нахуй, твою маму резал
История начинается в 1919 году в Сибири. Молодой провинциальный актёр Николай Евлахов кочует с частями белой армии от станции к станции, пытаясь спастись от красных. На станции Рытва красным удается захватить поезд, в котором находятся Евлахов . Принято решение расстрелять белых офицеров. Чтобы отделить военных от гражданских. командир красных Плотников идет вдоль разношерстного строя, всматриваясь в лица и единолично определяя, кому жить, а кому нет. Он останавливается на минуту напротив Евлахова. Несмотря на бороду и женский платок вокруг горла, в Евлахове, без сомнения, угадывается человек, поразительно похожий на самого Плотникова. Это немыслимое сходство чувствует и молодой актёр, не зная, чего ожидать от своего двойника — помилования или казни. Впрочем, Плотников не успевает принять никакого решения, так как конница белых прорывается к станции, и начинается жестокий бой. Плотников погибает. Пользуясь суматохой боя, многие пленные успевают разбежаться, среди них и Евлахов . Эта трагическая встреча на станции не даёт покоя Евлахову. Будучи воспитан в эстетике символизма и теории, что высшая форма актёрства — это актёрство в «декорациях» реальной жизни, он расценивает все произошедшее с ним, как уникальный шанс, как возможность совершить немыслимый подвиг искусства, на который только способен актёр. Соблазн усиливается ещё и тем, что Плотников погиб в момент отступления красных и, хотя многие видели его гибель, тело его похоронить не успели, оно осталось на станции, уже захваченной белыми. Практически сразу после этих событий, Евлахов начинает собирать материалы о Плотникове, известном в Сибири командире красных. Идея осуществить невиданный спектакль целиком захватывает его. Тщательно продумав легенду своего воскрешения из числа погибших, Евлахов с помощью контрабандистов переходит границу с Финляндией, куда он эмигрировал после Гражданской войны. С этой минуты он становится Плотниковым. Спектакль начался.
Быдло иди бетмана наяривай
Хуйман малолетний
жоско ты ево)) ну главное ты то небыдло и всё-всё понял))))
Хули там вообще понять нельзя
У меня с аналитическим мышлением все чики-брики
ЧОТА НИХВАТАЕТ ФИЛЬМУ ВСОЖЕ
Чего не хватает то, пидор, генерала Зода?
Чего тебе так бомбит, аналитик мамкин? Фильму дохуя чего не хватает. Крайне унылая односложность повествования и единственная интрига, которая помогает не помереть со скуки, но и та коту под хвост. Актеры вывозят фильм, т.к. сценарий весьма тухлый.
иди нахуй клоун
люди так не выживают и сюжета хуй да нихуя
Фильмов смотрю мало, да и в основном меинстримные блокбастеры.
Посмотрел Kingsman. Вот вроде как бы должно было быть охуенно, но на деле 50% времени слито в никуда - нам показывают тестирование/обучения главного героя, при этом там нету ни какого либо жестяка уровня Цельнометалической, никакого накала страстей, никаких конфликтов и интересных ситуаций. Ну точнее там пытались дать конфликт между бедненьким ГГ и богатеньким ричи, но вышла хуйня. Они как бы упора не делали, а без него это такой ненужный фон.
Часть с расследованием тоже откровенно сосет - время убили на обучение этого дебилоида, и выходит что ГЗ вычислили в три этапа - поговорил спрофессором которому оторвало башку, подсунули негру цилиндр и подслушали разговор, подсмотрели через очки за сценой в церкви. В бондиане намного круче было.
При том что обучение гг показывали половину фильма я вообще им не проникся - показали только как он плавал, прыгнул с парашутом, пробежал с собачкой и стрельнул из винтовки. Охуеть теперь, а потом без перехода он в конце мочит врагов толпами. Хоть бы показали как у него какие то моменты не получаются, неудачи его, что бы я обрадовался конечному успеху чуть сильнее.
Драки крутые конечно, но по сути их три - в пабе (самая яркая на мой взгляд) в церкви (жестокая и кровавая, но уже поскучнее) и босфайт в финале (самая скучная).
Я думал будет прикольное кинцо с упором на то, что опытный спец.агент-джентельмен и новичок-гопник попадают в разные ситуации, часто дурацкие, и ведут себя в них по разному, про то что у каждого будут свои методы. А в итоге единственный раз где ГГ якобы гоповатость проявил - поменял стаканы с коньяком, охуеть вообще. По мне не нужно было обучение мелкого, совсем. Лучше бы их сразу кинули в самую жопу, что бы они вместе в приключениях учавствовали, а не в перерывах болтали 3,5 раза. Мне обещали контраст джентельмена и гопника, а в итоге гопник превращается в джентельмена, и ебет принцессу мои ожидания.
Что еще недавно про шпиенов выходило полушутливого, аля старая бондиана?
Посмотрел Kingsman. Вот вроде как бы должно было быть охуенно, но на деле 50% времени слито в никуда - нам показывают тестирование/обучения главного героя, при этом там нету ни какого либо жестяка уровня Цельнометалической, никакого накала страстей, никаких конфликтов и интересных ситуаций. Ну точнее там пытались дать конфликт между бедненьким ГГ и богатеньким ричи, но вышла хуйня. Они как бы упора не делали, а без него это такой ненужный фон.
Часть с расследованием тоже откровенно сосет - время убили на обучение этого дебилоида, и выходит что ГЗ вычислили в три этапа - поговорил спрофессором которому оторвало башку, подсунули негру цилиндр и подслушали разговор, подсмотрели через очки за сценой в церкви. В бондиане намного круче было.
При том что обучение гг показывали половину фильма я вообще им не проникся - показали только как он плавал, прыгнул с парашутом, пробежал с собачкой и стрельнул из винтовки. Охуеть теперь, а потом без перехода он в конце мочит врагов толпами. Хоть бы показали как у него какие то моменты не получаются, неудачи его, что бы я обрадовался конечному успеху чуть сильнее.
Драки крутые конечно, но по сути их три - в пабе (самая яркая на мой взгляд) в церкви (жестокая и кровавая, но уже поскучнее) и босфайт в финале (самая скучная).
Я думал будет прикольное кинцо с упором на то, что опытный спец.агент-джентельмен и новичок-гопник попадают в разные ситуации, часто дурацкие, и ведут себя в них по разному, про то что у каждого будут свои методы. А в итоге единственный раз где ГГ якобы гоповатость проявил - поменял стаканы с коньяком, охуеть вообще. По мне не нужно было обучение мелкого, совсем. Лучше бы их сразу кинули в самую жопу, что бы они вместе в приключениях учавствовали, а не в перерывах болтали 3,5 раза. Мне обещали контраст джентельмена и гопника, а в итоге гопник превращается в джентельмена, и ебет принцессу мои ожидания.
Что еще недавно про шпиенов выходило полушутливого, аля старая бондиана?
Двачую, бро, режиссер бездарь.
церковь конечно топчик, но еще мне там понравился ненавязчивый юмор, который в современных блокбастерах представлен только в виде дебильных шуток
Да в целом фильм неплох, у меня багор от того что, как всегда, по трейлеру должно было быть другое. Я так уже много раз лоханулся. Сраный мачо и ботан нихуя не отвечает трейлерам/названию например.
А так юмор забавный, салют из голов хорош, драки просто 10/10, такая то съемка.
Неплохо прикольнулись с той же бондианы в виде "но это совсем другое кино. БАХ"
Сцена в церкви клевая по размаху и кровавости, но она слишком уж проходяшая. Мы понимаем что все, пиздец, ща его грохнут как ланселота.
ГЗ понравился (он в оригинале символизировал то как бриты воспринимают американский говор? Типа неграмотные селюки?)
простое как две копейки кино, но смотрится довольно легко. не смотря на хронометраж в 2 часа.
пару раз даже было смешно, но это больше мелодрама, а не комедия.
и явно писалась не под сендлера.
энистон 5 лет назад была очень классной, такая простая и одновременно милая. не повезло же питту променять такую девушку на сушеную джолли но кто мог знать в то время
6/10
пару раз даже было смешно, но это больше мелодрама, а не комедия.
и явно писалась не под сендлера.
энистон 5 лет назад была очень классной, такая простая и одновременно милая. не повезло же питту променять такую девушку на сушеную джолли но кто мог знать в то время
6/10
Я чот не понял поворота. Это типа они и были зомби, которые все это время скрывались от армии/правительства?
Мастер-класс для истеричных долбоёбов. Скажи ещё спасибо, что мне сейчас делать нечего.
Посмотрел рипчик, наконец-то годное кино блять про суперов. Прям нехватало этого мясца.
Шутки есть хуевые есть смешные. Потому даю за щеку всем хейтерам.
Ну и спасибо за сломанную 4 стену, правда как я и ожидал проебали разные личности, но в фильме их очень сложно сделать.
8 из 10, как для супергеройской хуйни очень даже вышло.
Сиджиай правда так себе. Лучше бы бабки из всяких мстителей и супирменов сюда влили. А то каплю крови показать не могут на войне ебанахи.
Шутки есть хуевые есть смешные. Потому даю за щеку всем хейтерам.
Ну и спасибо за сломанную 4 стену, правда как я и ожидал проебали разные личности, но в фильме их очень сложно сделать.
8 из 10, как для супергеройской хуйни очень даже вышло.
Сиджиай правда так себе. Лучше бы бабки из всяких мстителей и супирменов сюда влили. А то каплю крови показать не могут на войне ебанахи.
Просто добавят крови бро, это не так сложно.
А ты сообразительный.
>наконец-то годное кино блять про суперов
Сняли 2 года назад
> Типа неграмотные селюки?
Ты, кстати, сам неграмотный селюк. Твой поток словес читать невозможно. А говорю я об этом потому, что ты высказал на удивление трезвые мысли. "На удивление", так как практически всегда неграмотная речь плюс сплошные "блядьнахуйвпизду" означают малолетнего, которого читать и не надо. А ты рассуждаешь трезво. Но нечитабельно. Но трезво. И оттого у меня разрыв шаблона.
>8 из 10
Только если тебе 17
>Но это все же фантастика, а не супергероика.
Как ты посмел говорить такое о Богини.
Богиня свинофермы разве что.
Флаги наших отцов в свое время посмотрел, а вот Письма как то упустил. Ну ни че так Клинт показал япошскую армию и как они между собой там отношаются. Спецэффекты и звук очень годные. Нормальный военный фильм без претензий на шедевральность.
>и к чертям поменял правила игры в Голивуде
схавал
Говно ебаное. Сначала еще ничего, последние 2/3 такой цирк с конями, смотреть невозможно.
Какой восхитительный комментарий от косноязычного имбецила.
Не читал его. Посмотрел фильм "Двойник" и решил навернуть. Но проиграл и не получилось.
Извини. Так главный злодей это стеб над мнением чопорных британцев про американцев?
По-моему, да.
как же я обосрался при первом появлении людей в капюшонах, аж слезы навернулись. я так не обсирался со времен it follows.
скримеров тут пара штук, но пугают нормально так.
а вообще кинч хороший, как раньше говорили "крепко взбитый фильм". конечно было такое ощущение что я уже видел фильм с таким сюжетом, или даже не один. но все равно было интересно смотреть, и концовка нормальная. в общем норм, понравился.
хоук как всегда. эмма просто 9/10, такая красивая в фильме что просто таешь от умиления. обожаю ее, жаль снимается мало(
на скрине голая не она, к сожалению
7/10
скримеров тут пара штук, но пугают нормально так.
а вообще кинч хороший, как раньше говорили "крепко взбитый фильм". конечно было такое ощущение что я уже видел фильм с таким сюжетом, или даже не один. но все равно было интересно смотреть, и концовка нормальная. в общем норм, понравился.
хоук как всегда. эмма просто 9/10, такая красивая в фильме что просто таешь от умиления. обожаю ее, жаль снимается мало(
на скрине голая не она, к сожалению
7/10
Ты деградируешь, Карим.
Казалось бы, куда дальше? Но тебе это удается.
Что не так? Готов выслушать.
>Что не так?
Вот это:
>не обсирался со времен it follows
>скримеров тут пара штук, но пугают нормально
>как раньше говорили "крепко взбитый фильм"
Бля ну скримеры в ОНО реально очень годные благодаря атмосфере фильма. А тут просто страшные.
И раньше так говорили, крепко взбитый фильм, сам слышал.
>скримеры
>годные
Прям ТОПИТ, да?
Ну теперь-то ты се точки над i расставил.
>И раньше так говорили, крепко взбитый фильм
Крепко сбитый, долбоебина ты тупая.
Я не люблю скримеры, но когда в хоррорах они поданы не просто как БУУУ из-за угла, то это норм.
Ты лучше скажи че такой рейтинг низкий? Норм же фильм.
Спасибо, хули сразу не сказал как правильно пишется, сидит издевается над не русским. Пошел ты.
>Норм же фильм
Мне не понравился.
>Ты лучше скажи че такой рейтинг низкий?
Каким-то посонам с томатов он тоже не понравился.
>Мне не понравился.
>сидит издевается над не русским.
Нерусский пишется слитно в данном случае.
Ты в Норильске живешь, а не среди своих собратьев. Так что прикрываться тем, что ты каждый день слышишь речь не на русском языке и думаешь на нем, и говоришь, не выйдет.
Кстати, кто они, твои собратья? Татары или башкиры?
Я из дома не выхожу, мне не от кого слышать русскую речь.
Только из фильмов.
Посмотрел "Антивирус". Понравился своей стилистикой и оригинальной идеей с передачей болячек звёзд очередярам, да и актёр няша. Одно проебал, я полусонный смотрел и так и не понял, как в конце Сид вылечился от того самого вируса Ханны Гайст? Зачем он так смачно посасывал её руку из капсулы в конце?
7/10
Звездные войны 7
Очень слабо. Очень прикольный андроид. И просто нелепый сюжет вкупе с нелепым антогонистом. Это просто пиздец, весь фильм этот неуравновешенный еблан нагнетал своей невъебенностью, за 2 минуты слился малохольной девице. Я понимаю, что загрузить Вселенную через допустим лет сто, у продюсеров не хватило яиц, но все эти герои минувших дней и их байки - это так старо, так скучно.
5 из 10
Очень слабо. Очень прикольный андроид. И просто нелепый сюжет вкупе с нелепым антогонистом. Это просто пиздец, весь фильм этот неуравновешенный еблан нагнетал своей невъебенностью, за 2 минуты слился малохольной девице. Я понимаю, что загрузить Вселенную через допустим лет сто, у продюсеров не хватило яиц, но все эти герои минувших дней и их байки - это так старо, так скучно.
5 из 10
дедпула наверни будешь в восторге
эта малохольная восприимчива к силе, а сам фильм просто чистая копия новой надежы
Я наверну твою мать шлюху лучше.
мм поклонник вжлинка и ховансокго, найс
Опять мимо.
накакал тебе на голову тогда
А вот таким, как ты, как раз критически важно сверять язык с авторитетами. Это и русским надо бы, но они традиционно считают, что умнее всех. Просто обдумывать, что говоришь. "Взбитый" = "доведённый до состояния воздушной (пористой) массы", "сбитый" = "крепко соединённый в одно целое". Ясно же, что тут второе значение, значит, "сбитый". Словарь - твой друг и помощник. Я серьёзно.
мимо скучный очкарик
говно
последний пик говорит об обратном. Но если ты предупреждаешь, не буду рисковать.
Узнал, что отсюда Тарантино поднатащил себе в Убить Билла.
Посмотрел. Действительно поднатащил. Ну, не страшно. Сам фильм трэшеватый, довольно кровавый, даже гиньольный, но снят "с огоньком" - то тебе джаз откуда ни возьмись, то море красной краской зальют, а то мангу примутся рисовать. Развлекают как могут, спасибо им за это. И главная героиня довольно симпатичная, что не совсем характерно для японок.
Посмотрел. Действительно поднатащил. Ну, не страшно. Сам фильм трэшеватый, довольно кровавый, даже гиньольный, но снят "с огоньком" - то тебе джаз откуда ни возьмись, то море красной краской зальют, а то мангу примутся рисовать. Развлекают как могут, спасибо им за это. И главная героиня довольно симпатичная, что не совсем характерно для японок.
слабый фильм. на 4-5/10 максимум
думал будет что-то уровня кровавого четверга а на практике унылое кино с туповатым омегой гг, который просто метко стреляет.
забавное кинцо.
идея нагло спижжена с Параллельные миры/Sliders но годно реализовано. герои не бесят, за происходящим интересно наблюдать.
изначально планировалось как сериал, но затем студия передумала и смонтировала отснятый материал как полутачасовой фильм.
дальнейшая судьба проекта неизвестна, но я бы посмотрел продолжение.
идея нагло спижжена с Параллельные миры/Sliders но годно реализовано. герои не бесят, за происходящим интересно наблюдать.
изначально планировалось как сериал, но затем студия передумала и смонтировала отснятый материал как полутачасовой фильм.
дальнейшая судьба проекта неизвестна, но я бы посмотрел продолжение.
https://youtu.be/NM5-b2tLTS0?t=4s
Фильм из редкого разряда: никакого хайпа - случайно наткнулся - решил посмотреть перед сном - получил 10 из 10.
То что сразу нам начинают показывать как обычный детектив далее перерастает в неплохой триллер о дуэли двух экстрасенсов но все в итоге оказывается намного глубже.
Охуенчик/10
Фильм из редкого разряда: никакого хайпа - случайно наткнулся - решил посмотреть перед сном - получил 10 из 10.
То что сразу нам начинают показывать как обычный детектив далее перерастает в неплохой триллер о дуэли двух экстрасенсов но все в итоге оказывается намного глубже.
Охуенчик/10
идея крута, но снято паскудно.
энтони хопкинс меня весь фильм бесил. недоигрывал и просто в кадре находился. пригласили тупо из-за имени.
на сценарий надрачиваю, а вот актерская игра и режиссура - кал.
Незнаю незнаю. Как по мне актерская игра на уровне.
Но опять же я изначально ничего не ожидал вообще от фильма.
(Хотя сними это в более нуарном жанре по типу Семь было б еще лучше)
Кстати ищите нормальный перевод.
От "студия ProSound" неочень.
Забавное кинцо.
Кому понравился куб, екзамен и прочее - тому зайдет.
суть - в комнате собрали 50 нонеймов. все разного возраста, включая детей и стариков, национальности, достатка и моральности.
раз в 2 минуты 1 нонейм умирает.
кто сходит со своей точки - умирает.
кто касается другого нонейма - умирает.
путем голосования, в котором у каждого есть только 1 голос в каждом раунде - они выбирают кто умрет следующим.
если никто не проголосует - умрет рандомный нонейм.
не шедефр, но для любителей подобного жанра - ок.
7/10
Кому понравился куб, екзамен и прочее - тому зайдет.
суть - в комнате собрали 50 нонеймов. все разного возраста, включая детей и стариков, национальности, достатка и моральности.
раз в 2 минуты 1 нонейм умирает.
кто сходит со своей точки - умирает.
кто касается другого нонейма - умирает.
путем голосования, в котором у каждого есть только 1 голос в каждом раунде - они выбирают кто умрет следующим.
если никто не проголосует - умрет рандомный нонейм.
не шедефр, но для любителей подобного жанра - ок.
7/10
нахуя вообще смотреть в переводе?
теряется часть сути и атмосферы фильма, так как большая часть актеров не только еблом играет, но и голосом. + в комедиях теряется приличная часть шуток в адаптации.
уже лет 8 смотрю исключительно в оригинале. инглиш без сабов. прочие языки - с сабами.
Я не против и даже за. Лишь предупредил что на трекерах чаще попадается озвучка от ProSound и лучше ее не смотреть.
Спасибо я любитель такого.
Я непротив и даже за. Просто предупредил что в той озвучке лучше не смотреть.
Спасибо я любитель такого. Наверну.
По мне так неоче. Фильм какой-то уж слишком камерный. По крайней мере в кубе (в кубах?) люди находили какие-то нычки и подсказки как наебать систему и выбраться. А тут ебланы просто стоят до победного и фильм заканчивается. Ни тебе интересных правил, ни загадок - нихуя. Единственный твист и тот слили.
Вот эта узкоглазая параша и та лучше.
Что за фильм то?
Мимо с планшета
Вот тебе скрин с планшета. Название видно.
Посмотрел тут Тайная жизнь слов, думал тупорылая ваниль, оказалась внезапно годной ванилью.
Пошел нахуй, кадрировать еще это еботу
Мудень
Посмотрел только что самые свежие Звёздные Войны. Ну что сказать, самое главное, что мне было неинтересно. Спецэффекты норм, остальное мусор.
Никогда не понимал, почему тратя миллионы денег на фильм, не потратить хотя бы парочку на хороший сюжет. Вместо этого дают выхолощенную и абсолютно угадываемую историю. Говно короче, нирикамендую.
Никогда не понимал, почему тратя миллионы денег на фильм, не потратить хотя бы парочку на хороший сюжет. Вместо этого дают выхолощенную и абсолютно угадываемую историю. Говно короче, нирикамендую.
Дайте мне спокойно подеградировать тут. Пишите одну хуйню здесь.
Основная фишка 7 эпизода это паразитирование на ностальгии.
>почему тратя миллионы денег на фильм, не потратить хотя бы парочку на хороший сюжет
Потому что они же не дураки наступать на собственный карман. Хороший сюжет предполагает включение мозга зрителя хотя бы на секунду, а зритель этого не выносит, он ноет СЛОЖНА и отказывается есть попкорн. Ну и кому это надо.
Разве хорошие сюжеты пишутся по заказу за деньги? Коркис Боркис же сказал, что сюжетов всего четыре.
Да всем все пишется, снимается, играется и оскаров получает за лучший фильм и сценарий. Просто чувак, ну ты поперся на ЗВ и требуешь сюжет, ты просто гений блять. Еще бы на дедпула сходил.
Нельзя прийти у сценаристу и сказать: "Заебень мне хороший сюжет, вот бабосы". Шекспиры, Пушкины и Гёте на дороге не валяются, да даже они использовали чужие сюжеты в своих ремейках. Истории Гамлета, Фауста, отравления Моцарта Сальери, - это расхожие европейские народные легенды и мифы.
Ну в этом смысле я согласен, придти-то можно, но не факт что сюжет будет хорошим несмотря на любое бабло. Просто в произведении либо есть идеи, либо их нет, это независимо от денег, которые тем или иным людям платятся или не платятся. Ну то есть это совсем другой вопрос.
> пытался найти сам, не сумел и разорался
> кадрировать еще это еботу
Ну ничего, ничего. Истеричный долбоёб - что ж такого, правда? Всё равно же в реале никто не узнает. Зелен виноград, да?
Мы с тобой разные фильмы наверное смотрели.
Кино - сплошная безнадега и безысходность. Особенно Бангладеш, блять охуеть.
>Обнаженки в фильме нет
ну только хуя в конце пососали трохи.
Сел на сеанс Бэтмана. Про тарзана кажут. Как че отпишусь.
Да о чем вы спорите, причем здесь оплата работы сценариста вообще? Этот уже все правильно сказал. Сюжет в 7-ом эпизоде не то, что плохой. Он поверхностный и с роялями. И это обусловлено онли форматом саги. Поэтому Кайло Рен такой мемосный и непонятный, поэтому самокопирование. Это нужно чтобы создавать информационную бомбу, когда блоггеры будут бомбить, рецензенты ругать и этим создавая широчайший охват аудитории для этой йобы. Хороший сюжет, ну охуеть. Да будь он глубже в такой йобе, будь раскрыт персонаж Рена, будь раскрыта предыстория повстанческой движухи за прошедшие с 6-ой части время, продумана мотивация героев, то его бы уже на безрыбье назвали хорошим. Вот только когда он хороший, то на него нужно блоггерам делать видео минут на 40, с разбором и пояснениями. И платежеспособный кушатель йобы забьет болт на эту слишком серьезную кинчину, пушто на работу рано и т. д. и прочие причины, по которым касса оскаровских фильмов в десятки раз меньше кассы классической йобы.
Да и были эксперименты, когда из чистой попкорн-йобы пытались сделать нечто более серьезное. Дредд 12-го к примеру. Получив хорошие отзывы от критиков, и от меня и даже от большинства в /mov, фильм даже затрат не покрыл по сборам. Или Снайдер со своими Вочменами. Необычная же вещь, штучная можно сказать. И я ведь не фанат, с сакер панча проблевался наглухо. Но при бюджете стандартной комиксойобы собрал лишь четверть миллиарда, что можно назвать провалом по сути. Вот и бетман вс суперман нахуй такой никому не нужен.
В общем вывод всей стены выше таков: Схематичность и простота сюжета в новой надежде экономически обоснована.
23, дедпул на голову выше марвело и дс параш которые сейчас выходят, кроме, конечно же, стражей галактики, которые найс.
Да.
БпС на одном уровне с дедпулом, если че
Да ладно, кровушку завезли? Не может такого быть.
Для тебя главное кровь?
Нет, но далеко не на последнем. Дедпула вытащил рейтинг R. А смотреть как два супермена пиздились разрушая весь город без жертв просто смешно, подсознательно фильм превращается в говно в моем понимании.
в фильме много жертв, и все от рук бетмана. еще немножко от лекса
Ну посмотрим, может и неплохо вышло, хотя сомневаюсь.
> без жертв
Там дохуя жертв. Только кровь не завезли, жаль, 16+, а не 18+.
Устроил себе вечер европейской духовности. Ехали трансы через лезбух кароч.
The Danish Girl
Тяжело мне дался просмотр. Я даже не подозревал насколько я зашоренный ватник. Дропнув две недели назад, пришлось наворачивать сидабоговно, чтобы отойти. В нем тоже полно толерастии, но она такая несерьезная, что воспринимается как детская шалость. Однако себя не наебешь. Долго культивируя в себе псевдотерпимость к гомосексуалам, в вопросе трансгендерных людей образовалась пропасть непонимания. Я не понимаю этих людей и отказываюсь попытаться понять. И считаю, что они нуждаются в долгой и упорной психотерапии, методы которой в фильме выставлены гротескно садистскими. Допускаю, что в 30-х так оно и было, но это не повод отказаться от своего мнения и навесить на трансгендеров клеймо главных мучеников этого мира.
Ведь если серьезно, то почему человеку, который режет себя время от времени, ставят конкретный диагноз, ну а людей, которые хотят раскромсать свой хуй, превратив его в отдаленное подобие влагалища, пытаются выставить нормальными? Просто блять вся психология в этом вопросе звучит столь шатко и не уверенно, что кажется настолько же логией, насколько и астро-.
По актерам. Рэдмейн неплох, необычные образы ему действительно удаются, но прошлогодний Хокинг в его исполнении явно был как-то открытей штоле. Да и при всей своей слащавости, он совершенно не похож на женщину. Угловатое и все же слишком массивное лицо, фигура, да даже взгляд. Поэтому все попытки изобразить его принятым в обществе в качестве женщины вызывают диссонанс в глазах зрителя, закаленного двачем, взгляд которого наметан на трапов всех мастей. Хейта по Викандер никогда не разделял, но хвалить тут не за что. Роль у нее блеклая. После ознакомления с работами всех номинанток на второй план, общее предпочтение отдам, как ни странно, все же Уинслетт. А еще у Викандер некрасивая грудь. Недоразвитая, подростковая, педобирам в самый раз. Надеюсь она больше не будет ею светить.
В плане продакшена фильм не дурен, бесспорно. Красивые европейские улочки в пасмурной дымке. Но очевидно, что у меня проблемы с терпимостью, 6/10.
Carol
А вот тут со мной сыграли злую шутку завышенные ожидания. Такое порой бывает, что фильм получает запредельный "критикал акклейм", его хвалят везде, но я в упор не могу увидеть его универсальное превосходство над тем же, к примеру, дженерик "Бруклином". Но это нормально, должны же быть где-то расхождения с общим мнением. Иначе где же индивидуальность?
Не буду отрицать, что я скорее гомофоб, чем искренне разделяющая проблемы гомосексуалов личность. Но претензии мои к теме отношения не имеют. Я знал что за фильм собирался смотреть.
Собственно основная претензия заключается в другом. Любовь в кино давно стала самым жирным симулякром. Наиболее откармливаемым из всех. И "Кэрол" - одна большая ложка концентрированного жирка в пасть этого симулякра. По каким-то нелепым причинам я рассчитывал на серьезное кино, рассматривающее вопрос под неожиданными углами, но нет. Стандартная история страсти двух людей, чуть ли не классическая. Пары пересекшихся взглядов достаточно, чтобы разжечь пламя любви, в котором обязательно кто-то сгорит.
Хотя, казалось бы, ладно, почему бы и нет. "Горбатой горе" такая структура совсем не помешала стать отличным фильмом. Но и тут облом. Никак не могу оправдать такого творческого решения. Почему фильм решили снимать так? Почему основная часть истории концентрируется на борьбе с непониманием окружающих? Где чувственная составляющая? Весь фильм - один храбрый протест, а любви-то и нет. Одна постельная сцена в отеле, в которой Мара пытается изобразить подобие сексуального акта, а Бланшетт просто делает свою актерскую работу. И вообще общее исполнение Кейт слабое, я щитаю. Очень уважаю ее, с точки зрения актерского мастерства она в мой топ-3 актрис входит. Но тут уж увольте, Ларсон в "Room" однозначно отработала сильнее, хоть и не нравится она мне. Мара тоже не нравится, и фильм этот отношения к ней не поменял. Никакой химии между Бланшетт и Марой не увидел. А у Джилленхола и Леджера была химия и был запал сыграть действительно сильно. Да и в художественном плане сюжетный бэкграунд "Горы" осмысленно приводил к истории угнетения, в "Кэрол" же все действия главной героини отчетливо пахнут неразумным фатализмом. Цветовая гамма также не понравилась. Просто бесцельная серость.
Смотреть все же было не слишком скучно, продакшн на высоком уровне, но общее впечатление такое же серое, как и цветовая гамма, 6/10.
The Danish Girl
Тяжело мне дался просмотр. Я даже не подозревал насколько я зашоренный ватник. Дропнув две недели назад, пришлось наворачивать сидабоговно, чтобы отойти. В нем тоже полно толерастии, но она такая несерьезная, что воспринимается как детская шалость. Однако себя не наебешь. Долго культивируя в себе псевдотерпимость к гомосексуалам, в вопросе трансгендерных людей образовалась пропасть непонимания. Я не понимаю этих людей и отказываюсь попытаться понять. И считаю, что они нуждаются в долгой и упорной психотерапии, методы которой в фильме выставлены гротескно садистскими. Допускаю, что в 30-х так оно и было, но это не повод отказаться от своего мнения и навесить на трансгендеров клеймо главных мучеников этого мира.
Ведь если серьезно, то почему человеку, который режет себя время от времени, ставят конкретный диагноз, ну а людей, которые хотят раскромсать свой хуй, превратив его в отдаленное подобие влагалища, пытаются выставить нормальными? Просто блять вся психология в этом вопросе звучит столь шатко и не уверенно, что кажется настолько же логией, насколько и астро-.
По актерам. Рэдмейн неплох, необычные образы ему действительно удаются, но прошлогодний Хокинг в его исполнении явно был как-то открытей штоле. Да и при всей своей слащавости, он совершенно не похож на женщину. Угловатое и все же слишком массивное лицо, фигура, да даже взгляд. Поэтому все попытки изобразить его принятым в обществе в качестве женщины вызывают диссонанс в глазах зрителя, закаленного двачем, взгляд которого наметан на трапов всех мастей. Хейта по Викандер никогда не разделял, но хвалить тут не за что. Роль у нее блеклая. После ознакомления с работами всех номинанток на второй план, общее предпочтение отдам, как ни странно, все же Уинслетт. А еще у Викандер некрасивая грудь. Недоразвитая, подростковая, педобирам в самый раз. Надеюсь она больше не будет ею светить.
В плане продакшена фильм не дурен, бесспорно. Красивые европейские улочки в пасмурной дымке. Но очевидно, что у меня проблемы с терпимостью, 6/10.
Carol
А вот тут со мной сыграли злую шутку завышенные ожидания. Такое порой бывает, что фильм получает запредельный "критикал акклейм", его хвалят везде, но я в упор не могу увидеть его универсальное превосходство над тем же, к примеру, дженерик "Бруклином". Но это нормально, должны же быть где-то расхождения с общим мнением. Иначе где же индивидуальность?
Не буду отрицать, что я скорее гомофоб, чем искренне разделяющая проблемы гомосексуалов личность. Но претензии мои к теме отношения не имеют. Я знал что за фильм собирался смотреть.
Собственно основная претензия заключается в другом. Любовь в кино давно стала самым жирным симулякром. Наиболее откармливаемым из всех. И "Кэрол" - одна большая ложка концентрированного жирка в пасть этого симулякра. По каким-то нелепым причинам я рассчитывал на серьезное кино, рассматривающее вопрос под неожиданными углами, но нет. Стандартная история страсти двух людей, чуть ли не классическая. Пары пересекшихся взглядов достаточно, чтобы разжечь пламя любви, в котором обязательно кто-то сгорит.
Хотя, казалось бы, ладно, почему бы и нет. "Горбатой горе" такая структура совсем не помешала стать отличным фильмом. Но и тут облом. Никак не могу оправдать такого творческого решения. Почему фильм решили снимать так? Почему основная часть истории концентрируется на борьбе с непониманием окружающих? Где чувственная составляющая? Весь фильм - один храбрый протест, а любви-то и нет. Одна постельная сцена в отеле, в которой Мара пытается изобразить подобие сексуального акта, а Бланшетт просто делает свою актерскую работу. И вообще общее исполнение Кейт слабое, я щитаю. Очень уважаю ее, с точки зрения актерского мастерства она в мой топ-3 актрис входит. Но тут уж увольте, Ларсон в "Room" однозначно отработала сильнее, хоть и не нравится она мне. Мара тоже не нравится, и фильм этот отношения к ней не поменял. Никакой химии между Бланшетт и Марой не увидел. А у Джилленхола и Леджера была химия и был запал сыграть действительно сильно. Да и в художественном плане сюжетный бэкграунд "Горы" осмысленно приводил к истории угнетения, в "Кэрол" же все действия главной героини отчетливо пахнут неразумным фатализмом. Цветовая гамма также не понравилась. Просто бесцельная серость.
Смотреть все же было не слишком скучно, продакшн на высоком уровне, но общее впечатление такое же серое, как и цветовая гамма, 6/10.
Приеду почитаю твой отзыв на Кэрол. Пока не могу, слишком много букаф.
>6/10
Ты так много поставил, чтобы пердаки местным не перегреть?
>Не буду отрицать, что я скорее гомофоб
дальше не читал даже.
>Цветовая гамма также не понравилась. Просто бесцельная серость.
0/10
Засунь свои комплексы себе в анус в следующий раз, когда будешь писать отзывы на фильмы.
>Почему основная часть истории концентрируется на борьбе с непониманием окружающих? Где чувственная составляющая? Весь фильм - один храбрый протест
Где же ты там протест то увидел, жопосмотрец? Кэрол и отличается от других лгбт-фильмов тем, что здесь не показано общество, которое осуждает героинь. Кэрол - это красивая история любви двух женщин.
И сбор более двух миллиардов с толпы быдла.
недавно посмотрел одни из самых громких последних премьер,
и столкнулся с какой-то стеной непонимания читая все отзывы и рецензии
ходил всегда в 2д, 3д ебаное говно
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
новой части одной из самых популярных франшиз удалось собрать какие-то нереальные деньги уже в предпродажные дни, не говоря уже, а деньгах за первый уик-энд. многие с огромным недоверием к Абрамсу шли на премьеру в опасении, что он испортит их детство. но что мы имеем в итоге :
всем понятно, что в историю семьи Скайвокеров нужно было вдохнуть новую жизнь и этим глотком воздуха стали новые персонажи в лице бабы, негра и Оскара Айзека. Если первые двое сразу стали центром зрительского внимания, не считая конечно играющие на чувствах появления старых персонажей пару раз я даже почти пролил слезу, то Айзек остается в стороне и важность его роли мы скорее всего оценим по следующим картинам новой трилогии. Кстати о новых фильмах, непонятно мне почему так холодно было воспринято желание выпускать по одному фильму о ЗвездныхВойнах в год, ведь основную линию сюжета разбавляют фильмами о уже полюбившихся персонажах, а говорить о том, что работа над каждым из них ведется отдельной командой и получится цельный проект, который отвечает только сам за себя - глупо, так как только глупый хейтер не понимает этого.
Претензии к внешности главного антагониста звучат совсем не убедительно, Оскар Айзек, которого я заметил до этого у Коэнов и сериале "Girls", отлично вписался в роль неуверенного и сомневающегося в правильности своего выбора парня. Вообще идея с развитием не только героя-джедая, но и героя-ситха пришлась мне очень по душе.
Выбор постановки кадра отлично сочетается с происходящим на экране, тем более эти родные кадры с таким же видом из кабин пилотов, битвы в темных лесах и так далее, все это смотрится очень органично и вкусно.
О сценарной работе подведу в самом конце.
Batman v Superman: Dawn of Justice
фильм, который наверное создал в моей голове самые большие ожидания с самого анонса. каждое интервью Снайдера только прибавляло кирпичик к этому. Я как окончания святого поста ждал 25 марта, купил билет в самый первый день и отправился на показ.
сразу скажу, что "Человек из Стали" мне понравился где-то на 6/10, он был достаточно скучный, хоть и красивый
второй же фильм из многообещающей киновселенной DC выдался как мне кажется получше.
Стоит ли говорить, что Аффлек утер всем нос и выдал один из лучших перфомансов из всех тех, кто играл Бэтмена до этого? даже Бейл меркнет на фоне его похуистического бэтманского ебальника и жоповидного огромного подбородка. Стоит ли говорить что Айзенберг как всегда хорош, хоть и вызвал шквал недоумения в свой адрес, но по мне он отлично справился с ролью сверхбогатого молодого мальчика, который хочет невероятную силу, а злость из-за того, что он этой силой обладать не может и сделает из него того самого Лекса Лютора. Галь Гадот тоже смотрится огранично, хотя к такой ВВ нужно привыкнуть.
Обсуждать слоумоушены глупо, это совсем на любителя, хотя в этом фильме Снайдер с ними не переборщил
вот мы и подобрались к самой интересной части, на которую каждый школьник пожаловался в комментариях
сюжетная составляющая обоих фильмов
я не очень хочу понимать, почему в 2016 году сюжетная составляющая фильмов про людей, которые сражаются на лазерных мечах и про двух супергероев стала камнем приткновения и возможностью максимально занизить оценки. я не говорю, что два фильма вышли отменными, у каждого есть свои минусы, но занижать их настолько это преступление против человечности. почему каждый школьник стал смотреть только Тарковского, Ки Дука и других авторов, шедевры которых можно посмотреть только на VHS-пленке перевезенной из Тайланда в очке трансвестита, у которого во время полета был дикий понос? Когда наступил тот момент, когда люди стерли границу между попкорн-муви и сюжетновыстраенными драмами особенно ебучий выживший, в котором тоже почти нет каких-то хитросплетений сюжет? Почему вы не можете просто доверится режиссеру и плыть с ним в одной уютной лодочке, когда он будет вам на ушко рассказывать что происходит, а вы будете слушать с открытым ртом и не задавать лишних вопросов. Почему вы не можете смотреть такие фильмы, как в своих 8-лет когда папа первый раз вам принес какого-нибудь "Бэтмен возвращается"? Куда вы дели себя таких, которых завораживает просто происходящие на экране?Кому вы продали свои детские чувства? Зачем? Почему?
и столкнулся с какой-то стеной непонимания читая все отзывы и рецензии
ходил всегда в 2д, 3д ебаное говно
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
новой части одной из самых популярных франшиз удалось собрать какие-то нереальные деньги уже в предпродажные дни, не говоря уже, а деньгах за первый уик-энд. многие с огромным недоверием к Абрамсу шли на премьеру в опасении, что он испортит их детство. но что мы имеем в итоге :
всем понятно, что в историю семьи Скайвокеров нужно было вдохнуть новую жизнь и этим глотком воздуха стали новые персонажи в лице бабы, негра и Оскара Айзека. Если первые двое сразу стали центром зрительского внимания, не считая конечно играющие на чувствах появления старых персонажей пару раз я даже почти пролил слезу, то Айзек остается в стороне и важность его роли мы скорее всего оценим по следующим картинам новой трилогии. Кстати о новых фильмах, непонятно мне почему так холодно было воспринято желание выпускать по одному фильму о ЗвездныхВойнах в год, ведь основную линию сюжета разбавляют фильмами о уже полюбившихся персонажах, а говорить о том, что работа над каждым из них ведется отдельной командой и получится цельный проект, который отвечает только сам за себя - глупо, так как только глупый хейтер не понимает этого.
Претензии к внешности главного антагониста звучат совсем не убедительно, Оскар Айзек, которого я заметил до этого у Коэнов и сериале "Girls", отлично вписался в роль неуверенного и сомневающегося в правильности своего выбора парня. Вообще идея с развитием не только героя-джедая, но и героя-ситха пришлась мне очень по душе.
Выбор постановки кадра отлично сочетается с происходящим на экране, тем более эти родные кадры с таким же видом из кабин пилотов, битвы в темных лесах и так далее, все это смотрится очень органично и вкусно.
О сценарной работе подведу в самом конце.
Batman v Superman: Dawn of Justice
фильм, который наверное создал в моей голове самые большие ожидания с самого анонса. каждое интервью Снайдера только прибавляло кирпичик к этому. Я как окончания святого поста ждал 25 марта, купил билет в самый первый день и отправился на показ.
сразу скажу, что "Человек из Стали" мне понравился где-то на 6/10, он был достаточно скучный, хоть и красивый
второй же фильм из многообещающей киновселенной DC выдался как мне кажется получше.
Стоит ли говорить, что Аффлек утер всем нос и выдал один из лучших перфомансов из всех тех, кто играл Бэтмена до этого? даже Бейл меркнет на фоне его похуистического бэтманского ебальника и жоповидного огромного подбородка. Стоит ли говорить что Айзенберг как всегда хорош, хоть и вызвал шквал недоумения в свой адрес, но по мне он отлично справился с ролью сверхбогатого молодого мальчика, который хочет невероятную силу, а злость из-за того, что он этой силой обладать не может и сделает из него того самого Лекса Лютора. Галь Гадот тоже смотрится огранично, хотя к такой ВВ нужно привыкнуть.
Обсуждать слоумоушены глупо, это совсем на любителя, хотя в этом фильме Снайдер с ними не переборщил
вот мы и подобрались к самой интересной части, на которую каждый школьник пожаловался в комментариях
сюжетная составляющая обоих фильмов
я не очень хочу понимать, почему в 2016 году сюжетная составляющая фильмов про людей, которые сражаются на лазерных мечах и про двух супергероев стала камнем приткновения и возможностью максимально занизить оценки. я не говорю, что два фильма вышли отменными, у каждого есть свои минусы, но занижать их настолько это преступление против человечности. почему каждый школьник стал смотреть только Тарковского, Ки Дука и других авторов, шедевры которых можно посмотреть только на VHS-пленке перевезенной из Тайланда в очке трансвестита, у которого во время полета был дикий понос? Когда наступил тот момент, когда люди стерли границу между попкорн-муви и сюжетновыстраенными драмами особенно ебучий выживший, в котором тоже почти нет каких-то хитросплетений сюжет? Почему вы не можете просто доверится режиссеру и плыть с ним в одной уютной лодочке, когда он будет вам на ушко рассказывать что происходит, а вы будете слушать с открытым ртом и не задавать лишних вопросов. Почему вы не можете смотреть такие фильмы, как в своих 8-лет когда папа первый раз вам принес какого-нибудь "Бэтмен возвращается"? Куда вы дели себя таких, которых завораживает просто происходящие на экране?Кому вы продали свои детские чувства? Зачем? Почему?
это кино интереснее первых трех эпизодов вместе взятых, а стоило только завезти нормальных живых персонажей, вместо пафосной жидайской хуйни.
> человеку, который режет себя время от времени, ставят конкретный диагноз, ну а людей, которые хотят раскромсать свой хуй, превратив его в отдаленное подобие влагалища, пытаются выставить нормальными?
Потому что изначально ставили, но обществу бомбануло и психиатрам и психологам пришлось прогнуться. Потому что на них и так волна критики обрушивалась, их бы просто разнесли если бы не прогнулись
> Вообще идея с развитием не только героя-джедая, но и героя-ситха пришлась мне очень по душе.
Даже долбанные биовары умудрились создать более глубокий сюжет в КОТОР, особенно во второй части. Их долбанные плохо прорисованные болванчики оказались куда более проработанными и живыми персонажами чем герои фильма.
> человеку, который режет себя время от времени, ставят конкретный диагноз, ну а людей, которые хотят раскромсать свой хуй, превратив его в отдаленное подобие влагалища, пытаются выставить нормальными?
Иди нахуй.
>С точки зрения современной медицины, трансгендерный переход является единственным эффективным способом преодоления гендерной дисфории — стресса от несовпадения гендерной идентичности человека с приписанным при рождении полом.
Сорри, это этому
Люблю таких даунов, которые верят в какие-то стрессы и дискомфорт от несоответствия полу.
Тебе то откуда знать, пидор?
Если отдача слабая - то без разницы тащемта. Из .22 например можно как угодно комбинировать руки/глаза.
Такой-то сюрр. Производство ластиков из голов людей, девушка с какой-то хуйней на щеках лыбится и давит гипертрофированных гомункулов, запечённая курица шевелится и сочится черной жижей, какие-то ебанутые припадки у маман и Мэри. Чё я посмотрел вообще? Может кто-то мне по хардкору объяснитоь за этот фильм или за отдельные сцены. А пока яннп/10
Фильм про одинокого отца. Все.
Как вы заебали, фильм про отца, у которого появился ребенок.
Если ты не можешь абстрагироваться, и понять этот фильм чувственно подсознательным нутром, то это не твое. Так же не смотри Ходоровски, Шванкмайера, Бунюэля, Кокто, Триера, Дрейера, Феллини, Пазолини.
>Так же не смотри Ходоровски, Шванкмайера, Бунюэля, Кокто, Триера, Дрейера, Феллини, Пазолини.
А на кого смотреть? На Донателло, Микеланджело, Рафаэля и Леонардо?
>х тех, кто играл Бэтмена до этого? даже Бейл меркнет на фоне его похуистического бэтманского ебальника и жоповидного огромного подбородка. Стоит ли говорить что Айзенберг как всегда хорош, хоть и вызвал шквал недоумения в свой адрес, но по мне он отлично справился с ролью сверхбогатого молодого мальчика, который хочет невероятную силу, а злость из-за того, что он этой силой обладать не может и сделает из него того самого Лекса Лютора. Галь Гадот тоже смотрится огранично, хотя к такой ВВ нужно привыкнуть.
>Обсуждать слоумоушены глупо, это совсем на любителя, хотя в этом фильме Снайдер с ним
Потому что даже в зверополисе сюжет глубже новых звездных войн, а он как бы и не претендует на глубину, это мультик для детей с парой шуток, которые придут по душе мамкам, которые их привели в кинотеатр. Фейлы ЗВ:
-пило не утонул в песке, драмы нет, хуита.
-сюжет из пальца
-живой долбоеб на острове, который в виде груды костей был бы гораздо эпичнее и драматичнее.
Из винов- графин и омеган, который хочет стать ведром.
Живопись тоже исключай, к тому же твоя щуточка выдает проблемы с грамматикой, так как я написал все правильно.
Можешь у меня отсосать, илитарий.
>Мертвый бассейн
>Посмотрел рипчик, наконец-то годное кино блять про суперов. Прям нехватало этого мясца.
>Шутки есть хуевые есть смешные.
Фильм говно и шутки тут не причём. Любые шутки можно оценить и хорошенечко с них кекнуть, лишь бы персонаж обладал харизмой. У дедпула её внезапно не нашлось. Какой-то даун школьник, что до суперспособностей, что после. Никакой изюминки абсолютно.
Хуй знает, я за весь фильм только одну шутку нашел. Когда Дедпул приходит к Колосу с бабой и говорит, что снаружи подождет, внутрь заходить не будет, потому что дом большой, а студия только двоих людей-икс отпустила для съемок.
Да, это единственная шутка на которой у меня вырвался смешок. Но у остальной хуйни, изрыгаемой гг, тоже есть потенциал. Только нереализованный, потому что персонаж оказался говёно подан, 0/10.
>здесь не показано общество, которое осуждает героинь.
А как же коллегия адвокатов и бывший муж?
Я еще поржал с шутки про Лиама Ниссона, и про профессоров Ксавьеров.
Говнеца сейчас навернул. Хуево, ровно на столько, на сколько и ожидалось. Обычный ежегодный высер юса пропаганда инк. В общем, все вступаем в ряды армии сша. Там нас ждут блэкджэк и шлюхи, а вороги нам еще за севас.. ээ за 11 сентября ответят.
из разряда плоских шуток рейнольдса
Все правильно сказал по ЗВ7. Фильм очень хороший, а вот хейтеры тут это терпеть не могут. Все в классе критикуют его, и им надо.
>Все в классе
мамкины илитарные критики
я писал первый пост, учусь на оператора. понимаю, что я говорю и почему
многа букаф, проще говоря словесный понос
это даже на а4, два фильма. ты еблан просто
>ты еблан просто
>учусь на оператора
>понимаю, что я говорю
скройся
БпС обсирают только шаурмофаги
>шаурмофаги
Чегофаги?
решил глянуть кинч из-за вебмки, жаль что в фильме нет такого годного саунда)
да в нем вообще нихуя нет кроме молодой и охуенной Ким Бейсингер. даже не удивлен хуевым рейтингам, фильм никакой.
еще в там много этого мультяшного фарса, на который не смешно, не весело и не интересно смотреть. слишком перемудрили с этой хуйней, показывая безумие того мира.
но Ким все таки очень красивая. надо бы глянуть еще фильмов того времени с ней.
молодой бред питт тоже норм, его первая роль в кино.
5/10
да в нем вообще нихуя нет кроме молодой и охуенной Ким Бейсингер. даже не удивлен хуевым рейтингам, фильм никакой.
еще в там много этого мультяшного фарса, на который не смешно, не весело и не интересно смотреть. слишком перемудрили с этой хуйней, показывая безумие того мира.
но Ким все таки очень красивая. надо бы глянуть еще фильмов того времени с ней.
молодой бред питт тоже норм, его первая роль в кино.
5/10
парашный синтвейв на такое только школьник с двачей мог клюнуть собсно он и сделал видемо вебем
вообщет мне девушка в платье понравилась, поэтому решил глянуть)
на 50 минуте поставил на паузу, поел, теперь вот думаю, а стоит ли продолжать? вроде и годно, но что-то как-то не захватывает история
Забей нахуй.
Позвони знакомой самочке и погуляйте за ручку в этот прекрасный воскресный вечер.
>а стоит ли продолжать?
Нет.
>молодой и охуенной Ким Бейсингер
>37 лет на момент съемок
>молодой и охуенной
я в сибири, тут еще снег, да и я альтернативной сексуальной ориентации, поэтому только и остается смотреть эту (очевидно) сопливую парашу.
>Забей нахуй.
так почему?
охуенная же
Пидер что ли?
>так почему?
Исключительно по той причине, что сегодня воскресный вечер, когда нужно провести время с пользой. Досмотреть ты его и завтра можешь.
Ну конечно Заку уже не переплюнуть своих же Хранителей, но как йоба-комикс с уклоном в серьезность, в принципе хорошо. Прост не нужно многого ждать от него. Был бы на полчаса короче фильм-была бы годнота. Галюня заебись телка стала, не то что в форсажах тощая была. А вот Эми Адамс на мой взгляд не попала в роль, не ее фильм. У нее лучше роли в фильмах О.Рассела, там ее талант бодрее расскрыт. Ну и заруба Супа и Бэта хороша, правда только чето резко слишком они стали прям друзьями, ну да похуй. 6,5/10
>Галюня заебись телка стала
Дальше не читал.
>Лучший фильм Марвел.
но его не марвелопидоры снимали.
Ты педераст?
Happiness (1988). Пиздец блядь. Я рассчитывал на черный юмор, сатиру и т.д. Хуй. Все пиздец как серьезно. Надо показывать такое кино всяким потреблядям, считающим, что у всех все нормально
1998, исправил
Трансгендер.
Векша, ты?
Бля, я гэнгста!
Че к чему.
Быдло плиз.
Говноед плиз.
>Ничего не понял
>Называет говноедом всех, кто не такой тупой как он.
СПОЙЛЕР-АЛЕРТ
Если бы в этих 2.5 часа уделили хотябы час тому чтобы объяснить мотивацию почему бэт не делает пули из огромного куска криптонита, почему не делает броню из композита сталь-криптонит, чтобы спермамен не пробивал его, почему спермак не жахнул его с 2 км лазерным взглядом если требовали его голову за жизнь мамки хотя на бате он позволил просто так откинуться в человеке из стали, видимо он домагался до его стального очка в детстве, если бы хоть капельку уделили бы введению других супергероев, если бы дали больше инфы о том как жил бэт все те 20 лет, если бы была какая-то более везкая мотивация у обоих сторон, если бы объяснили откуда лекс знает что кларк это кал а бэт это брюс и почему ему так хочется избавится от обоих, то фильм бы вышел норм. Чисто под попкорн. Тогда бы было можно мириться с любовной линией, с драмой, с навязыванием войны, с левыми персонажами и прочей чепухой. Но в фильме, тайтл которого занимает всего 5 минут экранного времени, притом потасовки которой может и не быть, скажи Эл фразочку: "У них моя мать, принимай тиму го раш", это вообще неочень. Опущение до марвелопараши и 3-6 фильмов в год началась.
Орнул еще с того момента, как тупое быдло после всего что сделал спермамен решило что он плохой. Тип бля, спермач, ты нахуйя СДЕЛАЛ БОМБУ бля, пришел в здание суда спецом когда там все собрались и ВЗОРВАЛ всех? Ты чо бля, мог бы поступить как-то более гуманно, ну типа там лазером на 359 градуов повернуться, или там со скоростью света всем мега-щелбанов раздать, а ты бля взял и сделал БОМБУ блять, мразь, как какой-то шахид бля. ууу тварь!
И есть ведь зачатки чего-то интересного, в виденьях бэта и в подставах лекса и телом зода. Мол подставной культ спермамена, мол реснуть зода и пусть он притворяется спермаком творя хаос, кто там лицо-то увидит. Но нет блять, давайте сделаем йобу как в марвелопараше и типа герои объеденяются для борьбы с огромным монстром, ёпта бля! Пиздос, я даже чет загорелся слегка. После таких-то винрарных Хранителей, после годнешей трилогии Ватмана, после столь детального Человека из стали так обосраться. Жаль, очень жаль. Жду в качестве.
Кстати бля, тут какие-то питухи пишут что 3д говно. Так уясните раз и навсегда: то что у вас называют 3д (3D, RealD) это полная хуйня. Это плоское изображение поверх другого плоского изображения. "Стерео 3д". Плоское и плоское чуть ближе. Другое же дело Ямакс, вот там совсем другое дело. Каждый раз смотрю заставку Ямакса и каждый раз охуеваю. В первый раз когда ходил в 3д то был повелитель стихий (((99((9%% я думал совсем ебанусь, такого объема в кино никогда не видел, хотя ходил на "3д". Если 3д, то только Ямакс, оно снимается на специальные двойные камеры. А все остальное залупа которую даже я могу в вегасе сделать.
Если бы в этих 2.5 часа уделили хотябы час тому чтобы объяснить мотивацию почему бэт не делает пули из огромного куска криптонита, почему не делает броню из композита сталь-криптонит, чтобы спермамен не пробивал его, почему спермак не жахнул его с 2 км лазерным взглядом если требовали его голову за жизнь мамки хотя на бате он позволил просто так откинуться в человеке из стали, видимо он домагался до его стального очка в детстве, если бы хоть капельку уделили бы введению других супергероев, если бы дали больше инфы о том как жил бэт все те 20 лет, если бы была какая-то более везкая мотивация у обоих сторон, если бы объяснили откуда лекс знает что кларк это кал а бэт это брюс и почему ему так хочется избавится от обоих, то фильм бы вышел норм. Чисто под попкорн. Тогда бы было можно мириться с любовной линией, с драмой, с навязыванием войны, с левыми персонажами и прочей чепухой. Но в фильме, тайтл которого занимает всего 5 минут экранного времени, притом потасовки которой может и не быть, скажи Эл фразочку: "У них моя мать, принимай тиму го раш", это вообще неочень. Опущение до марвелопараши и 3-6 фильмов в год началась.
Орнул еще с того момента, как тупое быдло после всего что сделал спермамен решило что он плохой. Тип бля, спермач, ты нахуйя СДЕЛАЛ БОМБУ бля, пришел в здание суда спецом когда там все собрались и ВЗОРВАЛ всех? Ты чо бля, мог бы поступить как-то более гуманно, ну типа там лазером на 359 градуов повернуться, или там со скоростью света всем мега-щелбанов раздать, а ты бля взял и сделал БОМБУ блять, мразь, как какой-то шахид бля. ууу тварь!
И есть ведь зачатки чего-то интересного, в виденьях бэта и в подставах лекса и телом зода. Мол подставной культ спермамена, мол реснуть зода и пусть он притворяется спермаком творя хаос, кто там лицо-то увидит. Но нет блять, давайте сделаем йобу как в марвелопараше и типа герои объеденяются для борьбы с огромным монстром, ёпта бля! Пиздос, я даже чет загорелся слегка. После таких-то винрарных Хранителей, после годнешей трилогии Ватмана, после столь детального Человека из стали так обосраться. Жаль, очень жаль. Жду в качестве.
Кстати бля, тут какие-то питухи пишут что 3д говно. Так уясните раз и навсегда: то что у вас называют 3д (3D, RealD) это полная хуйня. Это плоское изображение поверх другого плоского изображения. "Стерео 3д". Плоское и плоское чуть ближе. Другое же дело Ямакс, вот там совсем другое дело. Каждый раз смотрю заставку Ямакса и каждый раз охуеваю. В первый раз когда ходил в 3д то был повелитель стихий (((99((9%% я думал совсем ебанусь, такого объема в кино никогда не видел, хотя ходил на "3д". Если 3д, то только Ямакс, оно снимается на специальные двойные камеры. А все остальное залупа которую даже я могу в вегасе сделать.
Родоначальник ньюретровейва
Просто ты быдло и не понял. И нечего прикрываться Хранителями, их ты тоже не понял.
Ах, и да, вангую, что Хранителей ты смотрел сразу режиссерку, а не в премьеру.
>Ах, и да, вангую, что Хранителей ты смотрел сразу режиссерку, а не в премьеру.
А зачем смотреть неполную версию, если есть режиссерка? Всегда из двух выбираю режиссерскую.
мимо
>почему не делает броню из композита сталь-криптонит
Кусок не настолько огромный, откуда он достанет столько криптонита
Ну и нахуй ты смотрел обычную версию БпС. Подождал бы чутка и как белый человек полную версию посмотрел бы.
Ну нихуя ты жопосмотрелец. Супца не обвиняли во взрыве в здании суда напрямую.
>годнешей трилогии Ватмана
ИФ АЙ ПУЛЛ ДЭТ ОФФ ВИЛЛ Ю ДАЙ???
>Ну и нахуй ты смотрел обычную версию БпС. Подождал бы чутка и к
А я и не смотрел
Вовсе не смотрел режессерку. Поясни, что я не понял пожалуйста
0.05% железа в алюминиевых сплавах упрочняют его примерно на 30%. Влияние любой примеси имеет огромное значение. Уж тем более при касании (ударе) спермака с этим сплавом. Более того, не обязательно делать каркас или даже подложную сетку из крептонита, достаточно дисперсно упрочнить сплав при выплавке стального доспеха теми же "пыльными" частицами (которые не такие уж и мелкие, для тех кто не шарит в порошках) которые он использовал в гранатах.
И да бля, я тупое было, и хуль теперь?
Короче посмотрел я этого Дедпула. Такая хрень, ориджин убоже чем у Человека из стали. Жестокости по сути нет. Мочатся два чувака: один за секунды регенерирует, другой боли не чувствует. Заебись хуле. Алсо этого Аякса два раза проткнули мечом, а ему похуй, ОН ЖЕ БОЛИ НЕ ЧУСТВУЕТ! Шутехи только две зашли: про бетмена и робина и когда индуса в багажнике раздавило.
>почему бэт не делает пули из огромного куска криптонит
Пули имеют место проходить на вылет.
>броню из композита сталь-криптонит
Невозможно. К тому же даже ту броню Суп не пробил, лишь шлем порвался да и то об какой-то удар о поверхность.
>почему спермак не жахнул его с 2 км лазерным взглядом
Потому что Суп не хотел его убивать и до последнего надеялся что Бетс выдохнется, и тогда он с ним поговорит и объяснит. Неужели ты думаешь что Суп не мог убить Бетса в самом начале боя, когда еще не было криптонитового копья. Он мог просто схватить его и улететь за пределы атмосферы, или тупо выжечь лучом его незащищенный подбородок. Суп не хотел его убивать.
>хотя на бате
Был молод, люди со временем меняются, если че.
>если бы дали больше инфы о том как жил бэт все те 20 лет
На минуточку это не официальный сиквел Супермена, а у Бетса будет своя трилогия, так что ждать какой-то истории Уэйна было очень глупо.
>везкая мотивация
Мотивация Бетса - Супа никто не может контролировать, и он творит спорные вещи, поэтому надо его остановить, т.к. без него мир лучше. Мотивация Супа - Бетман вершит самосуд, он не полиция и не имеет на это право. +Если он не остановит его, убьют мать Супа.
Что не так в мотивациях? Или в фильмах того же марвела хоть раз была более адекватная мотивация?
И это все таки фильм по комиксам, ОЧЕНЬ глупо было ожидать шекспировской драмы.
>откуда лекс знает что кларк это кал а бэт это брюс
У Лекса есть данные на всю Лигу, это говорит о том что у него хорошие ищейки. А то что Брюс - это Бетман Лекс не знает.
>почему ему так хочется избавится от обоих
Он не хотел избавляться от Бетмана, он ему никак не мешает. И он был уверен что Бетс убьет Супа. Супер же мешает Лексу лишь тем что он не контролируем никем. Это в начале фильма говорит сам Лекс.
>тайтл которого занимает всего 5 минут экранного времени
Их борьба идет на протяжении всего фильма, а то что ты ожидал полтора часа бесконечного махача двух героев - это твоя проблема. Фильм о супергероев это не обязательно бесконечные экшен вставки.
>после всего что сделал спермамен
Что он сделал? Привел в наш мир инопланетян (Зода и Ко), которые затем решили уничтожить Землю? Да он спасал иногда людей, но проблем землянам принес не меньше.
>ты нахуйя СДЕЛАЛ БОМБУ бля
Никто не винил Супа в изготовлении бомбы. Винили в том что из-за него погибли люди, но даже тупое быдло понимало что это не он устроил взрыв.
>мол реснуть зода и пусть он притворяется спермаком творя хаос
Ничего подобного в планах Лекса не было.
>сделаем йобу как в марвелопараше
Бетман и Супермен до марвела пиздились с Думсдеем.
>Жду в качестве.
Зачем? Любишь кушать то что не понравилось?
>тут какие-то питухи пишут что 3д говно
Устал повторять тупому быдлу:
3д - нет
2д - да
3д аймакс - да
2д маймакс - да
Нормальные люди на просто 3д не ходят, если ходят то заслуженно хуесосят это говно. Про аймакс 3д никто плохо не отзывается.
А фильм хороший, он делался фанатом для фанатов. Те "фанаты" которые утверждают что они "фанаты" и им не понравилось - хуевые, лживые фанаты, которые сами себя убедили в том что они фанаты скорей всего после трилогии нолана и на разу не читавшими комиксы
Да фильм не идеальный, но вот такие пиздоглазые как ты фильм и хуесосят, занижая ему рейтинг.
Можешь не отвечать на этот пост и впредь пиши такие простыни в специальный тред про бетмана.
> я написал все правильно
> Так же
Объяснять разницу между также и так же или сам догадаешься?
мимо
КОМИКСОДЕБИЛАМ СТАЛО СКУЧНО В СВОИХ ЗАГОНАХ И ОНИ ПОЛЕЗЛИ В ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕДЫ. НУНАХУЙ,
>Он не хотел избавляться от Бетмана, он ему никак не мешает. И он был уверен что Бетс убьет Супа. Супер же мешает Лексу лишь тем что он не контролируем никем. Это в начале фильма говорит сам Лекс.
Жопосмотрилец, зачем он тогда Думсдэя слепил?
Что бы убить Супера
Кстати в БпС ниче так тридо
>это говорит о том что у него хорошие ищейки
Я могу узнать одного и того же человека в очках и без очков. Я крут?
Двачую слово в слово, только хотел это написать!
Но ведь его убьет Бэтс?
Но он его не убил
Но Лютор этого знать не мог
>И он был уверен что Бетс убьет Супа.
Он очень умный
>Carol
весь фильм ждала какой-то интриги, предательства и экшна, но его не случилось, просто две тетки ходят вокруг друг друга весь фильм как кошки, один раз случает секс
Бля, иди трансфлрмеров смотри, экшен блять. Сука зарепортил мразь.
> вечер европейской духовности
Девиз вечеринки: "У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе".
Пидор, плиз.
> Претензии к внешности главного антагониста звучат совсем не убедительно, Оскар Айзек, которого я заметил до этого у Коэнов и сериале "Girls",
Ты заметил Адама Драйвера, а Оскар Айзек играл пилота.
> смотрится очень органично и вкусно.
Вкусно, пожалуй, смотрятся только виды исполинских обломков в самом начале. Настолько гигантских, что от хвоста к носу возникает дымка воздушной перспективы. Остальное же всё, как бы сказать, заведомо красиво, то есть "посмотрите, сейчас мы вам покажем такую картинку, что просто ах!" И это убивает всю магию. Но это, конечно, дело вкуса.
> я не очень хочу понимать, почему в 2016 году сюжетная составляющая фильмов
Да, это открытие! Пришёл 2016 год! История не нужна! Потерпи, придёт 2017, поймёшь, что сюжет важен всегда, везде - в истории про супер-героев и про обиженного дочерьми бездомного короля. Сюжет как движение тела, сюжет как движение мысли. Сюжет как движение образа. (Я как раз ничего не говорю о сюжете ЗВ, просто меня позабавило твоё открытие).
> стал смотреть только Тарковского, Ки Дука
Ким Ки Дук. Ким - фамилия, Ки - имя, Дук - родовое имя (аналогов в русском нет). Так что у тебя получилось "стал смотреть Петрова, Сидорова и Василия Петровича".
> Почему вы не можете просто доверится режиссеру
Понимаешь... Он просто не оправдывает доверия. Зритель-то доверился и склонился к нему ухом, а режиссёр пыхтит, сопит, срывается на визг и не попадает в ноты.
> Куда вы дели себя таких, которых завораживает просто происходящие на экране?
Видишь ли, происходящее пытается заворожить, но у него не получается.
НО ЕСТЬ ОДИН НЮАНС!
И ты тоже заходи, не стесняйся.
Это пиздец, очередное дно голливуд умудрился пробить, убив для меня фаната ЗВ еще с ОТ, фильмовые продолжения вселенной. Всё очень очень плохо, кроме юмора (он как раз на уровне новой надежды) в фильме. Теперь я остаюсь в легендах, а дисней идет нахуй. И не из-за чего то там не понравилось, а просто фильм говнина, которое возникло желание промотать.
А что это столько опездолов ИТТ "Звёздные войны" бросились смотреть? ДВД вышел?
Таки да
Не просто типичный Вуди Аллен, а наитипичнейший Вуди Аллен. Разве что Вуди Аллена играет не сам Вуди Аллен, а его резиновый клон. Но шутки смешные, циничные и неполиткорректные (особенно про музей холокоста), поэтому посмотреть можно.
Спасибо. Надо кочать.
>ДВД вышел?
да, с торрента сегодня качнул двд рип. Только время зря потратил
ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ, СУКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На руторе bd-rip 1080p с dts лежит
Хуйня.
И постер хуйня.
Пока все здоровые силы Мувача заняты битвой титанов оставлю незаметный пост. Фильм, при том, что это типичный ранний де Брока, то есть раздражающе легкомысленный, по своему приёму очевидный "Малхолланд Драйв", что как-то примиряет с его дуракавалянием. Не то, чтобы рекомендую, но если посмотрите много не потеряете.
Пиздец, уже половину выжившего отсмотерл и мне охоту дропнуть эту парашу, пейзажи охуенные и все такое, но блядь этот чухан должен был почти сразу откинуться, но нет! бессмертный хуесос, на медведя и кровопотери похуй, на обморожение и голод похуй - пиздец, блядь, неубиваемый рембо
Почему фильм называется Revenant, как думаешь?
К счастью, вторая половина фильма лучше.
Глянул. Ощущение, что это хардкор депровершн красоты по американски.
>Ах, и да, вангую, что Хранителей ты смотрел сразу режиссерку, а не в премьеру.
Какой же ты хуесос. Театралка - единственное, что можно смотреть из всех версий этого фильма.
Да вы оба говноеды. Книга лучше.
Не ты тупое быдло, тупое быдло - люди, что защищают своего божка Снайдера и DC-киновыселенную, в которой ровно 2 говенных фильма.
>Пули имеют место проходить на вылет.
Особенно при выстреле в голову.
Хуя вы ебнутые.
Я сначала пошел в кино, смотрел театралку.
Через годик скачал театралку, пересмотрел.
Еще через годик посмотрел режиссерку.
Через пол года посмотрел максимальное издание с мультфильмом.
Еще через год купил книгу за полторы тыщи рупий и прочитал.
И теперь могу с умеренностью сказать что фильм 10/10
Ты -говноед на 10/10. Жаль тебя даже.
>Книга лучше
>купил книгу
Сраный комикс, вот Сэндмен - другое дело.
10/10
>Сраный комикс
Там букоф больше чем на уроке литературы.
"Хранители"Алана Мура признаны лучшим графическим романом всех времен
Нихуя, только номинирован.
Нет
>лучший комикс всех времен
>лучший графический роман
Разницу чуешь?
Одно и то же.
Город?
дык тут и не должно быть никаких твистов, ловушек и нычек.
фильм показывает истинное отношение людей друг к другу. как быстро они заводят союзников и столь же быстро их предают. расизм, вопрос вероисповедания, отношение к старикам - вот суть кинца. все мы все те еще мрази, готовые убивать друг друга без зазрения совести. но в современном обществе это просто стало делать незачем.
мне как раз изза камерности зашло. даже концовка, в которой немного объяснили суть - не оч понравилось. не нужно было ничего объяснять. открытый финал был бы лучше
Ты так сказал?
Норильск
Полное фуфло. Очередной продукт околобиржевой индустрии, втягивающий новое "мясо" для слива своих депозитов. И стадо ликует. Ведь известно что mundus vult decipi ergo decipiatur
Я Финн, а тебя как зовут?
Я Р Вулкан ставки на спорт!
Я Р Вулкан ставки на спорт!
а нахера же ты долбоеб качаешь с отечественных помоек да еще и смотришь в дубляже?
А как я узнаю, какую цифру вводить чтобы сыграть на лучших европейских автоматах? У них цифры все время меняются. Так что иди нахуй, дебик.
Я конечно не смотрел кинчик, комиксы не читал, но очень сильно охуеваю. Вот с этого например:
> Мотивация Бетса - Супа никто не может контролировать, и он творит спорные вещи, поэтому надо его остановить, т.к. без него мир лучше. Мотивация Супа - Бетман вершит самосуд, он не полиция и не имеет на это право.
У двух героев одинаковая мотивация блядь. Бетмен против супа потому что тот неконтролируемый супергерой. При этом бетмен тоже неконтролируемый супергерой, но его это не смущает.
Суп против бета, потому что бетмен не контролируемый супергерой. При это суп тоже не замечает того факта что он некотролируемый супергерой? Они оба еще и одинаково тупы? Что за бред вообще?
Как сраный дебил в костюме вообще может воевать с суперменом, который там просто богоподобный нахуй? Он сам не понимает что ему подбородок выжгут и в космос унесут как ты сказал?
Сейчас надо вводить 10. Чотб получилось ДЖОЙКОЗИНА-10ТОЧКАКОМ
Недавно шесть было же.
>Revenant
думаю что наши переводчики хуесосы, вот что
>При это суп тоже не замечает того факта что он некотролируемый супергерой
Суп как раз замечает, и его терзают душевные мучения от того что кто-то его ненавидит и желает смерти.
Бетману как-то похуй на то что Супермен при первой встречи сказал ему "идика ты на хуй домой и не трожь больше свой костюм", а в городе вообще всем похуй на бетмана т.к. он за 20 лет всех заебал и они забили на него.
>Как сраный дебил в костюме вообще может воевать с суперменом
Бетман в начале фильма начал задаваться вопросом "а может это моя миссия, может для этого я был рожден?" вот и решает взять все в свои руки.
Ты новиночки слишком медленно смотришь. Давай догоняй. а то в лучшие европейские автоматы не поиграешь.
У нас в аймаксе показывали ролик с рекламным моментом мол "вы услышите все. И как падает булавка и как взлетает лайнер". И вот это было охуенно, звук взлетающего лайнера и его несущаяся на тебя картинка - хуле они ничего про авиацию для аймакса не снимают, я б сходил на новый перл-харбор
в Киеве шоль?
Харьков. Но момент охуенен. И вообще, хочу что то про авиацию крутого и башнеотрывающего, похуй про поршневую или про реактивную. Были же в свое время неплохие боевики, куда делись? Про всякие гонки и формулы 1 не снимают ничего, только форсажи долбанные.
Решил загуглить фильмец. Ну ввел в гугл название без задней мысли. Русское. Пришлось искать по ангельскому. Потому что по русскому запросу все результаты видут на кинцо про мишаню круга. Не устаю проигрывать.
в 12 году было кинцо. не особо то и хорошее, но под твой заказ подходит. проебал видимо ты, анон
Сирша такая ПУХЛАЯ, как-то непривычно даже. Хотя все равно в лице есть что-то такое, что привлекает, пусть даже в таком виде.
Понравилась начальница, красивая такая)
Глисон опять просочился в новый фильм. Но в принципе неплохо, хотя в Выжившем понравился больше.
Че там еще, на слезу не пробивает, ибо нет таких моментов; любовная история умиления не вызывает; декорации/костюмы/картинка красивые, но вот что занятно, в Кэрол тоже 50ые, но смотрится намного красивее что ли, видать Лахман лучше знает свое дело.
По поводу сюжета, я чет охуел с того что пухлая приехав на родину никому не сказала что она замужем, и с каких-то хуев начала тусить с рыжим регбистом. Шлюха! А потом попала в такую неловкую ситуацию.
Ах да, рад что Руни Мара отказалась от роли (Хочется верить что из-за съемок в Кэрол, а не хуевом Пэне).
Короче хорошая, красивая мелодрама про любовь, таких много, не знаю чем эта так выделилась что бы попасть на Оскар. Видимо безрыбье помогло.
7/10
Понравилась начальница, красивая такая)
Глисон опять просочился в новый фильм. Но в принципе неплохо, хотя в Выжившем понравился больше.
Че там еще, на слезу не пробивает, ибо нет таких моментов; любовная история умиления не вызывает; декорации/костюмы/картинка красивые, но вот что занятно, в Кэрол тоже 50ые, но смотрится намного красивее что ли, видать Лахман лучше знает свое дело.
По поводу сюжета, я чет охуел с того что пухлая приехав на родину никому не сказала что она замужем, и с каких-то хуев начала тусить с рыжим регбистом. Шлюха! А потом попала в такую неловкую ситуацию.
Ах да, рад что Руни Мара отказалась от роли (Хочется верить что из-за съемок в Кэрол, а не хуевом Пэне).
Короче хорошая, красивая мелодрама про любовь, таких много, не знаю чем эта так выделилась что бы попасть на Оскар. Видимо безрыбье помогло.
7/10
В украинской локализации называется "Легенда Гъю Гласса" Дикаприо так зовут в фильме, хех
думаешь ЭТО показывали в аймаксе?)
Такс такс такс, што тут у нас? Мемы? Мемы? Мемыыыыыы? Ахахах, наканецта!
и про гонку тоже в 13-м лютый вин в прокате был.
это ты просто нихуя в кино не шаришь и на одних форсажах почкуешься.
не было в аймаксе
Да, это новая заставка Ямакса, а там еще обратный отсчет должен быть перед самым фильмом, вот он самый топовый. И да, в том же ямаксе крутили трейлер, вроде экшон-сцен не мало. Правда не знаю, будут ли у вас на Украине прокатывать или нет.
дык под имакс снимают исключительно блокбастеры. 95% только те фильмы, которые с гораздо большей вероятностью окупятся в несколько раз.
а то что ты ни про один из двух вышеупомянутых мною фильмах не слышал - лишь подтверждение что для тебя никто снимать не будет под имакс.
хотя ты так сильно хотел про гонки и самолетики а последние фильмы не смотрел.
исключительно трансформеры, зв и прочая хрень собирающая массы будет в дальнейшем.
Пересмотрел Дюну на днях впервые увидел лет 20 назад, так что "пересмотрел" - это с большой натяжкой. Спецэффекты поражают воображение, конечно, но кое-где сделано очень масштабно и добротно, атмосфера и вселенная Дюны - 10/10. Твердая восьмерка.
вот тоже хотел пересмотреть как мувик, так и сериал, ибо не помню нихера.
но потом передумал и решил почитать саму книги.
признанная классика уже как никак.
Затрахали вы со своими Х/10, пишите лучше субъективные впечатления от кино - какие эмоции вызывает и почему, кто как сыграл итп. А то неинформативно ни хера.
Актеры везде адинаковые, не существует актерской игры
Точно, а промежуток в 20 лет предлагаю сократить до года с нынешним темпом жизни.
Ты нихуя не понимаешь в выражении эмоций.
Нудная и тоскливая чернуха без внятного сюжета, с медленными и скучными диалогами. Актеры ок, но это не спасает. Смотреть не нужно.
Книгу не читал, естественно, так что сравнить не с чем, но по-моему заебок кинчик, ёпта, прям от души. Посмотрел за один заход. Критики кукарекают, что проебана вся философия первоисточника. Но судя по небольшему списку мелких несостыковок на вики, сняли довольно точно.
Как же у меня горела жеппка от омежки Пьера и шлюхи Наташи, просто пиздец, я давно не чувствовал такого унижения за происходящее на экране.
Как же у меня горела жеппка от омежки Пьера и шлюхи Наташи, просто пиздец, я давно не чувствовал такого унижения за происходящее на экране.
>Как же у меня горела жеппка от омежки Пьера и шлюхи Наташи, просто пиздец, я давно не чувствовал такого унижения за происходящее на экране.
Я тебя умоляю, в любом случае где вводят архетипы омеги и шлюхи у нас будет бомбить. Для этого их и вводят.
Разборка в Маниле. Всё плохо, тупо, Санина "Чёрная Роза" была прикольная, ироничная, тут есть пара смехуёчков, но в целом я лично на большее рассчитывал. 5/10.
Выживший. Атмосфера, картинка норм, но чёт не понравилось, под конец совсем скучно стало, ну и масса вопросов по реалистичности, медведь не может поранить, он сразу убивает, вот эти елозинья фигня какая-то, ну и заплывы в ледяной воде и валяние на снегу не заканчивающиеся воспалением лёгких это тоже бред. 6/10.
Он никогда не умирал. Просто хрень, опять вампиры какие-то вечноживущие, ниачём. 4,5/10.
Мой король. Такая мелодрамка, охват 10 лет, измены, разборки, расходы-сходы, так се. 5,5/10.
Выживший. Атмосфера, картинка норм, но чёт не понравилось, под конец совсем скучно стало, ну и масса вопросов по реалистичности, медведь не может поранить, он сразу убивает, вот эти елозинья фигня какая-то, ну и заплывы в ледяной воде и валяние на снегу не заканчивающиеся воспалением лёгких это тоже бред. 6/10.
Он никогда не умирал. Просто хрень, опять вампиры какие-то вечноживущие, ниачём. 4,5/10.
Мой король. Такая мелодрамка, охват 10 лет, измены, разборки, расходы-сходы, так се. 5,5/10.
а зачем вообще смотреть плохие фильмы?
что бы потом можно было поплеваться на борде?
потому что они в тренде?
чего ты вообще ждал от этого кала?
Все хорошие отсмотрены потому что, новинки надо смотреть в любом случае, а вдруг.
Эталонный дурень.
Архетипобыдло, плиз. У меня не бомбит.
> Книгу не читал, естественно
> естественно
Что же тут естественного? Цензурой она не запрещена, буквы ты вроде знаешь, раз здесь пишешь.
> Курицын
> Всё плохо, тупо
Не может быть.
>У меня не бомбит.
>у меня горела жеппка
Пиздюк, плз.
Книги для совсем уж аутистов. Я визуал-аудиал.
>я долбоёб
fix fgj
Двачую, книги - усторевшый фармат.
В /book/, быдло!
>Суп против бета, потому что бетмен не контролируемый супергерой. При это суп тоже не замечает того факта что он некотролируемый супергерой? Они оба еще и одинаково тупы? Что за бред вообще?
Бэтмен линчует преступников. Супер спасает людей. Чухаешь разницу?
в комиксах бетс никого не линчует а отлавливает и передает копам. фильм хуевый просто.
ясно.
Действительно ли Хью Гласс убедил охотников оставить свои лодки и продолжить путь не по реке?
Нет. После первого боя с индейцами племени арикара организаторы экспедиции генерал Эшли и майор Генри приняли решение идти через горы.
Действительно ли у Хью Гласса была жена из коренных американцев?
Мало что известно о жизни Гласса до нападения на него медведя. Гипотезой является и брак с индейской женщиной, в которую он якобы влюбился, когда жил в плену у индейцев. А в плен, согласно легенде, он попал, сбежав от пирата Жана Лафита. Хью Гласс был опытным охотником и исследователем. А где и как он приобрел эти навыки, можно только догадываться.
Действительно ли было нападение медведя-гризли на Хью Гласса?
Да. Это произошло летом 1823 года, спустя пять месяцев с того момента как Гласс присоединился к экспедиции. Встреча со зверем состоялась на берегу Миссури. Медведица была с двумя медвежатами и от этого очень агрессивна. Она нанесла ему огромное количество повреждений, в том числе сломала ногу и проколола горло. Коллеги Гласса услышали его крики, бросились ему на помощь и отогнали медведицу выстрелами.
Остались ли документальные подтверждения этого нападения?
Нет. По крайней мере они не были найдены. Хотя достоверно известно, что Хью Гласс был грамотный. Сохранилось письмо, которое он написал родителям охотника Джона Гарднера, погибшего при атаке экспедиции племенем арикара. Некоторые бумаги среди документов организаторов экспедиции характеризуют его, как не простого человека с трудным характером, но не оставляют нам сведений о проишествии. Однако существуют рассказы написанные со слов очевидцев. Так, история о нападении появилась в 1825 году в Филадельфийском литературном журнале. Она быстро распространилась по всем штатам и стала легендой.
Реальная история происходит зимой?
Нет, по крайней мере не вся. Нападение медведицы произошло летом.
Действительно ли члены экспедиции оставили Хью Гласса умирать одного?
Да. Предполагая, что охотник ранен смертельно, руководители экспедиции заплатили двум другим охотникам, за то чтобы они остались с ним до конца и похоронили его по христианским обычаям. Они оставались с Глассом несколько дней (точное число неизвестно), а потом поместили его в неглубокую могилу, собрали все оружие и припасы и ушли догонять экспедицию.
Действительно ли охотники убили сына Хью Гласса?
Нет. Эта часть фильма является чистой выдумкой. Нет никаких подтверждений того, что у Гласса были дети, и тем более, что эти дети были убиты на его глазах. Но месть за сына – это более интересный сюжетный ход, чем месть за себя.
Хью Гласс действительно спал в тушах животных?
Это неизвестно. Но сон в тушах животных не редкость в различных тактиках по выживанию. Эта и другие подробности путешествия Гласса возникли в ходе многочисленных пересказов его жуткого приключения.
Действительно ли Хью Гласс прополз 200 миль (320 км.)?
Хью Гласс полз шесть недель. Расстояние, которое он преодолел, менялось и росло от пересказа к пересказу, и сейчас установить его не представляется возможным.
То то все комиксодауны порвались от Человека из стали. Где супас на пару с зодом город снесли нахер.
Ясно.
Вообщем пол фильма это выдумка а самый большой ляп что вообще это летом было дело
>ляп
Вообще то это не ляпы а "художественное дополнение" чтоб быдло в кино шло на нормальный фильм, а не сраную документалку.
Планета Генри… про неё в сценарии мало говориться, поэтому буду приводить свои предположения — Линч данной планетой пытался символизировать внутренний мир человека. Человек, который находится на этой планете… в каждом из мужчин живёт такой человек в нашем собственном внутреннем мире, который, двигая рычаги, направляет мужскую сперму к яйцеклетке. Но давайте, Уважаемые Господа, не будем вдаваться в анатомию. Я думаю, смысл моих слов и так понятен. Мы видим, что мужчина на планете покрыт гнойными язвами — это потому, что сперма Генри деформировалась под воздействием отходов на фабрике, где работал Генри. Возможно, на этой фабрике он сильно «загрязнил» свой организм, что почувствовал недомогание.
Что дама в радиаторе — не просто больная фантазия Генри, а она имеет какое-то символическое значение(например, почему её щеки в виде яичников?). Так как у меня на этот счёт нет никаких догадок, то будем считать, что дама — это просто фантазия. Тогда многое становится ясно: всё вокруг(окна с видом на кирпичную стену, обшарпанные стены, уход жены, бессонные ночи) негативно давит на Генри и он ещё больше замыкается в себе и начинает погружаться в собственный внутренний мир(т. е. попадает на планету). Всё к этому и велось… достаточно вспомнить эпизод, когда он впервые, смотря сквозь радиатор, видит сцену. Для меня степень освещения сцены — это стадия погружения Генри самого в себя. В первый раз, на сцене горит только прожектор. Именно поэтому Генри не долго смотрит на радиатор и быстро возвращается из фантазий к реальной жизни. Когда от него уходит жена — он полностью погружается в себя(заметьте, что активно начинает включаться освещение на сцене). То, что Генри попал на планету говорит ещё тот эпизод, когда он видит перед собой «мужчину с рычагами». Генри хочет быть с дамой из радиатора, но она отвергает его, так как он должен что-то сначала сделать, прежде чем сбежать в своё собственное небо. Итак, тут мы понимаем, что ребёнок-мутант — это единственное, что по-прежнему держит Генри в реальности и не даёт полностью уйти в себя(попасть на небо, быть с дамой из радиатора). Эпизод, где голова Генри отваливается, а на её месте появляется голова ребёнка — носит чисто, по моему мнению, символический характер: голова Генри забита только мыслями о ребёнке, он не может нормально спать из-за него, он не может попасть на своё небо тоже из-за него. Ребёнок, можно сказать, полностью завладел его телом, поэтому у Генри отваливается голова и вырастает голова ребёнка. Эпизод, где из головы Генри делают резинки для карандашей — снова больная фантазия Генри. Этот эпизод тоже является символическим. Сама стирательная резинка у многих, ещё со времён обучения в школе, ассоциируется со средством стирания каких-то ошибок, однако, у стираний есть последствия — всегда остаётся след от стирания. Как бы мы не хотели его скрыть — его всё равно видно. Возможно, после этого Генри понимает, что он должен убить ребёнка, чтобы начать всё с «чистого листа». Однако он не в силах убить его. Чтобы как-то уйти от всего этого, Генри идёт к своей соседке. Стучится, но дверь никто не открывает. Когда он возвращается в комнату(вот тут внимание!) мы можем слышать, как его ребёнок смеётся над ним. Да-да, это действительно смех! И когда Генри видит свою соседку с другим мужчиной, то ребёнок начинает потешаться над ним ещё сильнее. Это последняя соломинка для Генри. Он не выдерживает и убивает малыша. Большая голова ребёнка, которую видит Генри… что это? Очередная больная фантазия или она тоже имеет свою символическое значение? Если честно, то я не знаю! По-моему, это обыкновенные галлюцинации.
Итак, Генри, подобно ластику, стёр ошибку(убил ребёнка) — но, как я уже говорил, есть последствия — планета Генри рушиться и «человек с рычагами» погибает. Давайте разберёмся здесь… то, что погибает «человек с рычагами» может означать то, что Генри становится бесплодным. То, что рушиться планета… здесь всё сложнее… т. е. рушиться внутренний мир Генри. У него начинается высшая форма шизофрении, когда он попадает в неизвестность. Внимательно посмотрите на его взгляд — он сам не понимает где оказался. Он оборачивается и видит «даму из радиатора», которая обнимает его. Ещё важный момент — они теперь не на сцене, а словно на небесах.
Высокооплачиваемого специалиста по производству бумаги увольняют по сокращению штатов. Он хочет работать только по специальности, а поскольку сфера его деятельности специфична и соответствующие вакансии на всех предприятиях в стране уже заняты, то он сидит дома на пособии и ждёт вакантного места, рассылает повсюду своё резюме. Потом ему приходит в голову мысль, что когда соответствующее место освободится, его могут отдать не ему, а другому безработному инженеру, и он начинает убивать своих конкурентов.
По жанру это не триллер и не боевик, хотя местами довольно напряженное кино.
Это драма и сатира. Обходится фильм без особых внешних эффектов, но смотрится с большим интересом.
Плюс, здесь лучшая роль Хосе Гарсии, который в этот раз непривычно сдержан.
Крайне рекомендую.
По жанру это не триллер и не боевик, хотя местами довольно напряженное кино.
Это драма и сатира. Обходится фильм без особых внешних эффектов, но смотрится с большим интересом.
Плюс, здесь лучшая роль Хосе Гарсии, который в этот раз непривычно сдержан.
Крайне рекомендую.
Судя по описанию необычненький синопсес-надо глянуть
>сфера его деятельности специфична
>начинает убивать своих конкурентов
Такое преступление раскрывается за считанные часы.
А кто у нас убивает знатоков домонгольского периода в истории Красноярского края?
Это определенно знаток домонгольской истории Красноярского края! Подготовьте списки всех историков, увлеченных этим периодом.
Вуа-ля! Преступление раскрыто.
Так к нему полиция и приходит сразу
Знал бы ты какие страсти у нас на кафедре творились.
Ну а хули. Когда в Большом театре Филину кислотой плеснули, тоже долго не искали, а тут же коллег повязали.
Так коллеги в одном здании, а эти по всей стране разбросаны.
У вас такая большая кафедра?
В прошлом году, по настоянию девушки посмотрел "Виноваты звезды" и после него я зарекся, что никогда больше не буду смотреть фильмы на тему "герой скоро умрет, давайте посмотрим как он доживает свои последние дни" ибо абсолютно не интересны сопливые мелодрамы.
Но вот вчера я посмотрел пикрелейтед под предлогом "ну его же так хвалят и на Имхонет я бы поставил 8/10" и не прогадал.
Понравилось абсолютно всё в данной трагикомедии, включая Бернтала, в роли препода.
А от момента, когда Грег в конце рассматривал пустую комнату Рейчел - я рыдал как сучка. Надо же быть таким мудаком, чтоб за столько времени, проведенным с ней, не заметить все эти вещи в её комнате (ножницы, белки, вырезки книг).
9/10
Но вот вчера я посмотрел пикрелейтед под предлогом "ну его же так хвалят и на Имхонет я бы поставил 8/10" и не прогадал.
Понравилось абсолютно всё в данной трагикомедии, включая Бернтала, в роли препода.
А от момента, когда Грег в конце рассматривал пустую комнату Рейчел - я рыдал как сучка. Надо же быть таким мудаком, чтоб за столько времени, проведенным с ней, не заметить все эти вещи в её комнате (ножницы, белки, вырезки книг).
9/10
Почему ты все к одной кафедре сводишь? Не в одном же месте в России историю преподают.
>я рыдал как сучка.
Почему как?
The Human Stain
Как-то ну очень обычно. Годные задумки есть, но не взлетают. В образе Кидман нет даже легкого налета маргинальности, который явно необходим ее персонажу. Понравился саундтрек и исполнение Миллера. Внезапно могет мужик и в серьезные драматические роли, приятно удивил, хоть и пидарас. Пожалуй историю из молодости Силка было даже интересней смотреть, чем основную линию.
Еще понравился саундтрек и пейзажи местами. Ну и в общем увлек меня фильм, несмотря на недостатки, 7/10.
Coldblooded
Повелся на отрывочки из этого поста. Обещалось нечто неординарное. Ну, фильм чем-то удивил, в чем-то разочаровал. Удивил довольно нетривиальным подходом к рассмотрению психологии хитмена. Ну не то, чтобы подход нетривиален, само его наличие неожиданное. Просто забавно порой наблюдать за рефлексиями главного героя на фоне регулярных занятий йогой. Порадовал каст ребят из The Sopranos, знакомые лица. Пристли тоже внезапно неплох. Порой слишком увлекается аутированием и недоигрывает. Но стоит ли требовать большего от Брендона Уолша?
Однако в целом фильм какой-то бесцельный. Ни какой-либо морали в конце не выходит, ни достаточно интересной истории. Все будто бы сделано с крепким желанием удивить зрителя, но манера съемки, да и сам сюжет, походят не на серьезную профессиональную работу, а тренировку студентов-любителей. Фильм отлично бы уместился в рамках короткого метра, а 90 минут кажутся излишеством. Ну в целом впечатления все же положительные, 7/10.
Как-то ну очень обычно. Годные задумки есть, но не взлетают. В образе Кидман нет даже легкого налета маргинальности, который явно необходим ее персонажу. Понравился саундтрек и исполнение Миллера. Внезапно могет мужик и в серьезные драматические роли, приятно удивил, хоть и пидарас. Пожалуй историю из молодости Силка было даже интересней смотреть, чем основную линию.
Еще понравился саундтрек и пейзажи местами. Ну и в общем увлек меня фильм, несмотря на недостатки, 7/10.
Coldblooded
Повелся на отрывочки из этого поста. Обещалось нечто неординарное. Ну, фильм чем-то удивил, в чем-то разочаровал. Удивил довольно нетривиальным подходом к рассмотрению психологии хитмена. Ну не то, чтобы подход нетривиален, само его наличие неожиданное. Просто забавно порой наблюдать за рефлексиями главного героя на фоне регулярных занятий йогой. Порадовал каст ребят из The Sopranos, знакомые лица. Пристли тоже внезапно неплох. Порой слишком увлекается аутированием и недоигрывает. Но стоит ли требовать большего от Брендона Уолша?
Однако в целом фильм какой-то бесцельный. Ни какой-либо морали в конце не выходит, ни достаточно интересной истории. Все будто бы сделано с крепким желанием удивить зрителя, но манера съемки, да и сам сюжет, походят не на серьезную профессиональную работу, а тренировку студентов-любителей. Фильм отлично бы уместился в рамках короткого метра, а 90 минут кажутся излишеством. Ну в целом впечатления все же положительные, 7/10.
Что за фильм то?
Le couperet
Оперативно, спасибо
Спасу из заражённого треда.
Прочитал когда-то,что этот фильм крайне котировал Бунюэль.
Кино 45-го года, состоит из нескольких новелл, сцепленных общей канвой. Истории от забавных до тревожных. Сейчас, конечно, уже не пугает (интересно, в момент выхода страшно его было зрителям смотреть?). Но кино стильное и приём, обрамляющий все новеллы хорошо придуман. Два раза уже посмотрел.
Прочитал когда-то,что этот фильм крайне котировал Бунюэль.
Кино 45-го года, состоит из нескольких новелл, сцепленных общей канвой. Истории от забавных до тревожных. Сейчас, конечно, уже не пугает (интересно, в момент выхода страшно его было зрителям смотреть?). Но кино стильное и приём, обрамляющий все новеллы хорошо придуман. Два раза уже посмотрел.
Даун, я даже спецом через обычный браузер проверил. Везде видно название. Хули ты опять тупишь?
Обосрался
И в вортексе проверил, тоже есть. Поковыряйся в настройках. Наверняка там у тебя отключена тема поста.
Дэдпул
Средненький кинчосик. Я думал там действительно чернуха и прочая содомия ежесекундно на экране будет. А оказалось ничего необычного. Видимо меня не впечатлил такой формат потому что я много чернушных мультсериалов смотрю, вот и воспринимаю такое как должное. 6/10, всё же стильно и со стёбом.
Комната
А вот это охуенный вин. Даже слезу пустил когда героиня выбралась из сарая. 8/10
Средненький кинчосик. Я думал там действительно чернуха и прочая содомия ежесекундно на экране будет. А оказалось ничего необычного. Видимо меня не впечатлил такой формат потому что я много чернушных мультсериалов смотрю, вот и воспринимаю такое как должное. 6/10, всё же стильно и со стёбом.
Комната
А вот это охуенный вин. Даже слезу пустил когда героиня выбралась из сарая. 8/10
Ебануться короче, я конечно видел экранизацию онеме и похуже. Вся их говнистость - актеры пытаются играть как персонажи аниме, и это выглядит уебищно, а тут как-то нуууу тааааак, вроде некоторые даже вполне неплохо справляются. Весь фильм дико угорал с хуйни на экране, а с МАТРЕШЕК СТРЕЛЯЮЩИХ ЛЕЗЕРАМИ ИЗ ГЛАЗ вообще выпал из этой вселенной, всех соседей разбудил. А самое главное, ИНТЕРЕСНО БЛЯДЬ СЛЕДИТЬ, я сам в шоке от себя, может это не нормально.
Короче 6/10. Всем советую, дико угорите. Жду вторую часть.
Короче 6/10. Всем советую, дико угорите. Жду вторую часть.
пилите перекат
вчерашний рецензон разогрел и подам заново, а то вчера заигнорили.
вчерашний рецензон разогрел и подам заново, а то вчера заигнорили.
Двачую. Когда смотрел, не покидало чувство "что за хуиту я смотрю", но при этом, почему-то, продолжал наворачивать говно. Алсо, глянь ещё фильм Gantz. Оче похоже.
Ух ты, спасибо. Обязательно гляну. Держи бурятку из фильма.
кейт бланшет такая писька в 36 лет была
Содомит.
Постероделы там совсем охуели.
Прическа же другая, ну че ты, они старались.
Ну и ссанину ты смотришь. Ты юнец еще?
Предыдущий: