Если я хуй клал на подготовку помещения живу на съемной квартире есть смысл Neumann в качестве мультимедийной акустики брать?
ближнее поле прослушивания отчасти нивилирует негативные эффеекты помещения
харманошизик, поясни за LSR305 и 305P
играют они по разному хуёво, на чём остановить свой выбор?
https://www.youtube.com/watch?v=e7w5SvLxFIU
играют они по разному хуёво, на чём остановить свой выбор?
https://www.youtube.com/watch?v=e7w5SvLxFIU
Откуда ему знать, алё, он их вживую не видел.
Методичку дали - он по ней и постит, вот и всё.
Наоборот. Чем лучше колонки, тем менее пагубно плохое помещение влияет на качество звука. Так что в неподготовленном помещении преимущество хороших колонок типа Нойман над плохими будет ещё больше.
Обе модели охуенные, можешь брать любую.
Двaчую. Эти aктивные мoнитoры сoздaны для тех, ктo жaждет нaйти «тoт сaмый» (живoй и нaстoящий) звук.
Игрaют JBL 305P легкo, интереснo, музыкaльнo. Звучaние — чистoе, яснoе, нaпевнoе, с прекрaснoй динaмикoй и детaлизaцией. Нo глaвнoе — в звуке присутствует тa сaмaя искрящaяся, душевнaя «живинкa», кoтoрую не в сoстoянии вoспрoизвести aкустические системы мaссoвoгo сегментa. Трепетнo прoрaбoтaны тoнкие детaли, звук нежный и бoгaт нюaнсaми. JBL 305P сильны свoей прoстoтoй и естественнoстью.
Мaсштaб звукoвoй сцены и глубинa бaсa пoзвoляют им сoздaвaть весьмa реaлистичные «группoвые пoртреты» — вoзникaет эффект присутствия нa живoм выступлении. Определеннo, JBL 305P — aкустикa «для души». При этoм, «эффект присутствия» здесь дoстигaется не зa счет фoрмaльнoгo aкцентирoвaния и сaтурaции тех или иных учaсткoв музыкaльнoй фaктуры, нo oбщим вклaдoм сoздaтелей в кaчествo прoдумaннoй дo мелoчей кoнструкции.
Кaкoй-либo специфическoй oкрaски звукa или нaрoчитoй «хaйфaйнoсти» в них не oщущaется. А вoт «первoздaннaя свежесть» звукa — oнa, кaк гoвoрится, нaлицo! В целoм, эти кoлoнки не имеют кaких-либo жaнрoвых предпoчтений. JBL 305P придутся пo душе тем, ктo ищет oптимaльнoгo бaлaнсa между мoнитoрнoй честнoстью и естественнoй «живoстью» вoспрoизведения.
Нихуя, шипящие говно
Твои Свены
Огромное тебе спасибо, что расписал всё в таких подробностях. Оформил заказ, завтра поеду забирать :3
У меня не свены
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Пруф или Свены
Запруфай для начала свои ШПЛ 305
Значит Свены
Всё правильно сделал, это лучшие колонки до 100к руб
Значит у тебя нет даже говношпл 305
Нет
Советую ещё саб взять. Если не сразу, то потом. Тогда будет вообще охуенчик, лучше любого аудиофильского хай-енда.
мимо
Ничего лучше пока не нашли.
Нойманы забеись, но жибиэльки звучат хайфайнее
У тебя реально свены? Лол
Тащем-то свины сделаны качественнее 305х и не шипят, и похожи на колонки, в отличии от убогих лср.
Что верно, то верно. Детaльнoе, прoзрaчнoе, естественнoе звучaние - этo прo JBL 305P. Прaвильнaя сценa и тембрaльнaя нaсыщеннoсть гaрaнтируют реaлистичнoе вoспрoизведение музыкaльнoгo мaтериaлa. В нaшей студии все были прoстo в вoстoрге oт рoвнoгo и глaдкoгo пoчеркa этих мoнитoрoв, сoчетaющегoся с мaсштaбнoй динaмикoй и впечaтляющим кoнтрoлем нижнегo регистрa.
JBL 305P увереннo oбгoняют любую другую пoлoчную aкустику пo чaсти бoгaтствa тембрoвых крaсoк и тoнкoсти нюaнсирoвки. Идеaльные кoлнки зa рaзумные деньги.
Попробуй тоньше.
Ну как сказать, лучше все таки сделай нормальный евроремонт, чтобы не стыдно было друзьям показать
Двачую. Ну по крайней мере до 100 тысяч рублей ничего лучше нет.
Как же хочется лсрочки... :3
Разве они продаются ещё? Вообще для дома они действительно получше будут, потому что шипение это пиздец.
ХМ.
Что это у нас ?
https://www.musicstore.com/en_RU/RUB/RCF-AYRA-PRO-5/art-PAH0021417-000;pgid=10qgI.clt_RSRp_iHzaIY7w70000mieCOTTc
Конкуренты LSR-ОЧКАМ не иначе!
Что это у нас ?
https://www.musicstore.com/en_RU/RUB/RCF-AYRA-PRO-5/art-PAH0021417-000;pgid=10qgI.clt_RSRp_iHzaIY7w70000mieCOTTc
Конкуренты LSR-ОЧКАМ не иначе!
Чем мониторы лучше/хуже хайэндовой акустики?
Ничем.
Хай-энд акустика может быть мониторами в том числе.
Только в голове у местного вахтёра хай-энд акустика говно, потому что внезапно, дорога, а слушал он её по картинкам левых васянов из интернета.
Нет чёткой грани между хай-энд и остальным.
Хайэнд подразумевает просто оверпрайснутую хуету, без гарантии на какой-либо качественный звук. А в мониторах качество звука является краеугольным камнем. Теоретически хайэнд может быть не хуже мониторов, но таких примеров единицы. Ну и не все мониторы годные.
Диванный, плиз. Если усреднить качество звука по этим двум сегментам рынка, то хайэнд будет значительно хуже мониторов. Потому что там на звук всем похуй, главное это дизайн и маркетинг. Главное чтобы совсем говно по звуку не было, а быдло схавает.
Манёк пытается рассуждать о хайэнде, который и видел только в интернет.
Диванный, ты что из хай энда слушал/щупал ?
Съеби.
Взаимно.
Что одно, что другое - меркетинговая хуета. И там и там могут быть как хорошие изделия так и откровенный шлак.
>А в мониторах качество звука является краеугольным камнем.
Только в маняфантазиях, чем удачно и пользуются производители, продавая компуктерные колонки под видом профинструмента. Маркетинг 2.0
>Потому что там на звук всем похуй, главное это дизайн и маркетинг.
Попробуй продать незвучащее говно да еще и задорого, если ты такая умница.
Мониторы = хайэнд без дизайна и дорогой отделки, так даже лучше -
это мантра нищебродов, по итогу слушающих убогое поделие типа пшр305.
это мантра нищебродов, по итогу слушающих убогое поделие типа пшр305.
>А в мониторах качество звука является краеугольным камнем
Лол, промытка, это заявляют абсолютно все производители любого барахла, впаривая лохам свое говно.
В общей целевой аудитории несколько условных групп, требующих несколько различных методов воздействия.
Лохи группы А - условно "аудиофилы" - ведутся на эзотерику, считают, что дешевое не бывает хорошим.
Лохи группы Б - условно "технари" - измеряторы-нигилисты, готовы купить любое китайское говно, обласканное аудиососаенсом и пр.; ничего иного, ввиду финансовых возможностей, не слышали; впрочем, безоговорочно верят своим гуру и считают, что и не надо, все дорогое - такое же или хуже кек.
Естественно, обе группы в большинстве своем охотно жрут говно, как, собственно, и планировалось.
Ой, не пизди.
Как правило пара активных мониторов обойдётся как одна пассивная хуй-фуй колонка того же уровня.
Обе группы составляют одну, лох слушающий провода по стрелочке ничем не отличается от лоха, судящего о качестве звука по АЧХ.
Так если "шо_то_хуйня/шо_это_хуйня", то смысл покупать дорогую акустику? Если есть влияние помещения, то смысл вообще прослушивать не у себя? АЧХ и тд. хотя бы дает условную возможность предугадать изменения звука новой ас, по сравнению со старой.
Что вообще правильно, а что нет? Каждый ответит по разному. Разве что питер-кун привносит ясность, насколько это возможно.
Ты смотришь слишком поверхностно. Кроме внушаемых говноедов, есть и вменяемые люди, которые стараются разобраться.
ОЛОЛО ПРАВАДА ПАСТРЕЛАЧЬКЕ!!1 - межблочник с незамкнутым экраном используется "по стрелочке", причины очевидны.
ОЛОЛО ГРАФЕКИ!1 - а на них, внезапно, легко выявить явные проблемы, которые для типично обывателя сводятся к описанию звук в духе "ыы да чет ну хуй знает чет не то бля".
Везде нужен разумный подход, а не подростковый нигилизм.
>Что одно, что другое - меркетинговая хуета. И там и там могут быть как хорошие изделия так и откровенный шлак.
Совсем дурак? Это разные сегменты рынка.
>Только в маняфантазиях, чем удачно и пользуются производители, продавая компуктерные колонки под видом профинструмента. Маркетинг 2.0
Нет, манечка, это факт. Сравни замеры с тех же Soundstage и Sound & Recording. И больше так не обсирайся.
>Попробуй продать незвучащее говно да еще и задорого, если ты такая умница.
Если доверчивый лох потратил значимую для него сумму денег на колонки, то они для него "зазвучат", какими бы они дерьмовыми не были - рационализация.
Вот только по АЧХ колонок возможно прогнозировать субъективную оценку качества их звучания слушателями с точностью выше 85% - факт. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
Помещение доминирует только ниже частоты Шредера. В остальном диапазоне почти всё по больше части зависит от колонок.
>Если доверчивый лох потратил значимую для него сумму денег на колонки, то они для него "зазвучат"
Вот местный шизик и копротивляется за пшшшшш305, кек.
>Лол, промытка, это заявляют абсолютно все производители любого барахла, впаривая лохам свое говно.
Не, дурачок, просто целевая аудитория мониторов получше в звуке разбирается, чем покупатели ""хайэнда"". И явное говно там не прокатит, а ""хайэнд"" такой лохи жрут и причмокивают. Говорю же, сравни замеры с тех же Soundstage и Sound & Recording. И больше так не обсирайся.
Тащемта 305 и объективно лучше хайэнда, так что тут всё ок.
>целевая аудитория мониторов получше в звуке разбирается
Маня, мониторы начинаются с чего-то уровня KH 120 (да и то вопрос) и Genelec 1xxx.
Жалкие высеры жбл, маки, пресунусов, ямах и прочий абортивный материал - это настольные активные АС для домашних музыкантов, которые и на Соло-2 готовы "мониторить". Подобное говно представляет собой, по сути, активные мультимедийные АС с псевдобалансным входом и чуть более (но недостаточно) ровной АЧХ. +-5 дБ вместо +-6-8, ололо пабедка.
Впрочем, суть этого бизнес-плана мне нравится, а главное - он работает.
Продолжайте жрать говно.
Маня, зачем ты продолжаешь позориться? КН120 - это то, на чем двухполосные мониторы заканчиваются и начинается эзотерика как в том же хайэнде. А у тех же 305 нелинейность АЧХ всего +-2,4 дБ — великолепный результат. Так что ты умудрился аж дважды обосраться в одном посте.
У него нет 305х, есть только мечта и уйма свободного времени на поиск графиков и исследований
пора переименовывать тред в харманосрач
Мне кажется, посещаемость треда сильно упала изза жбл троля.
И добавлю, странно, что его не банят, он тут один скоро останется.
А ты всё своего протыклассника ищешь? Тут все аноны за 305 топят, один ты копротивляешься.
Есть усилитель Se-hd50 и пара колонок Sa-hd50A, их вообще можно подключить к компу и насколько они годные?
Кто все то? Ты здесь один шипишь, толстый.
Такое себе счастье, но по сравнению с жбл 305 жить можно. Сфоткай заднюю панель, может там аукс есть.
Ну ты сравнил. По сравнению с ЖБЛ 305 и хайэнд говно.
Все, нет сил пасты кидать?
Это мой первый ответ в этом треде, лол. Таблетки прими.
Всё правильно тебе говорят. Возьми себе топовые мониторы типа JBL 305P и будет топовый звук.
Neumann тоже супер, но оверпрайс и не такие хайфайные как JBL.
Нихуя нельзя.
Это даёт только понимание, есть ли подъёмы/провалы АЧХ и не более того.
Субъективно, разная акустика с одинаково ровной АЧХ звучит по разному.
Жалкие высеры жбл и прочих отсосонусов также позволяют работать на них, как и на более дорогих и более качественных вещах.
Особенно для написания материала.Для хорошего сведения, да, требования выше и больше к помещению.
Однако и на говне тоже можно получить нестыдный результат.Вопрос опыта, только и всего.Рукожоп и за PSI Audio и за ебифаерами одинаково творит хуйню.
>КН120 - это то, на чем двухполосные мониторы заканчиваются и начинается эзотерика как в том же хайэнде.
СУКА, В ЦИТАТНИК, БЛЯ.
Нужно было назвать условно НИЩЕБРОД АКУСТИК ТРЕД, ДО $1000edition
Мне так давно не кажется.
Они ща стоят а аудиоцентре, заставленно там все.
Но если возьму могу достать. Тащем то я лучше погуглю, я спрашиваю про звук как? Они старые понятно очень, но не особо юзались.
Нихуя да?
Если ты про хайнд писал иронично, то это нихуя не было понятно, потому что интонация в твоей голове не переходит в текст.
Там всего 4 блока должно быть. На том блоке, что играет роль предусилителя, или плеера, есть сзади вход rca. Этот шлейф сзади для межблочного подключения, где все остальные?
Звук ну так себе, говорю же, это муз центр, хоть и хороший. Звук ясен перец, лучше свенов и микролабов.
Апгрейдить смысла нет, слушай как есть, потом создашь систему с нуля.
У тебя один этот блок?
Тогда гуглить распиновку шлейфа и паять тюльпаны-мамы 2шт самому или в сервисе.
>целевая аудитория мониторов получше в звуке разбирается
Разве что самый маленький процент.
А то что делают для них по ценам совсем не дёшево (разве что относительно остального оборудования).
Нет, еще три но там другие для касет, дисков и еще чего-то я думал они не нужны. То есть они связаны чтоль, и разъем рка в другом? Ну посмотрю.
На двух фотках точно один аппарат?
Там вход аукс в тюнере, лол.
Вообще если все это в приличном виде - можно продать на авито ностальгирующему пенсу и купить что-то посвежее чтобы не возиться с кучей коробок.
Можно, мань.
https://patents.google.com/patent/US20050195982A1/en
А если у акустики одинаково ровная АЧХ, то и звучать они будет одинаково хорошо. Нелинейные искажения очень редко оказывают значительное влияние на воспринимаемое слушателем качество звука.
The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
Больше так не обсирайся, кукаретик.
К чему ты это высрал? JBL 305P как были топовыми мониторами, так и остались.
Мань, зачем ты продолжаешь позориться? Ну давай же, назови двухополску лучше KH120. Не забудь подкрепить своё утверждение объективными данными. Ждём.
Нет, не иронично. "Хайэнд" - это оверпрайснутое говно. К качеству звука это слово никакого отношения не имеет.
Если для тебя JBL 305P - это "не дешево", то соболезную. Найди работу, что ли.
продай эту херь деревенскому удифилу и возьми блять хоть тот же эдик 1700 или ёбаныйвротЖБЛ305П
Так причём тут 305?
В жбл на профессиональную аудиторию М2 ориентирован.
И 7 серия. Ну 7 кстати довольно дешевая
>топовые мониторы
>типа JBL 305P
Шизик продолжал яростно сыпать оксюморонами.
>если у акустики одинаково ровная АЧХ
Пшшш, дебил. Одинаково ровная - это для тебя укладывающаяся в один и тот же допуск а-ля +-3 дБ любым способом, или все-таки с одинаковой/предельно схожей кривой? Тащи сюда разные модели АС с одинаковой АЧХ или оправдывайся.
Чего расшипелся, дебил? Это не я заговорил про одинаковую АЧХ, лол. Очевидно, что двух колонок с совсем одинаковой АЧХ не бывает. Беги стирать портки и больше так не обсирайся.
>Очевидно, что двух колонок с совсем одинаковой АЧХ не бывает.
Совсем с одинаковой АЧХ не бывают, но с крайне похожей на слух бывают.
I've had the Kii's and the 8c's side by side in my living room for a while. The Kii's too are remarkably good speakers. With just some subtle EQ the two could be made to sound very similar on most program material - to the extent that I might not be able to distinguish them in a proper blind tеst. I'm still amazed sometimes by the extent to which differences in sound can be explained by frequency response.
https://audiophilestyle.com/forums/topic/54065-article-dutch-dutch-8c-loudspeaker-review/page/5/?tab=comments#comment-976076
Да даже сравнивая жибиэльки 3 и 7 серии разница в звуке довольно маленькая. 3 серия поярче играют, но на некоторых записях так даже лучше звучит.
Когда речь идёт о хороших колонках, то тут основным фактором становится особенности используемой в сравнении записи. Музыку ведь делают разные люди на разных колонках. Это так называемый "Circle of Confusion".
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
Все эти модели ориентированы на профессиональную аудиторию.
7 серия неплохая, но оверпрайс, если сравнивать с теми же Нойман. Третья в этом смысле получше.
30x серия ориентирована на диванную аудиторию, прочитавшую в интернете модное слово студийеые маняторы, ноудискас.
Так она дешевле нойманов
Вот ты и спалился, диванный.
Дороже.
705p столько же сколько 120 стоит
708p дешевле 310
Ок, М2 дороже 420 выходит (вроде бы)
Если брать I версию и использовать многоканальные усилители и заколхозить ДСП, то может ещё дешевле выйдет.
У жбл ещё и цифровходы есть, к тому же, нойманы с цифровходами конски стоят
Чтобы ты высрал свои 305.
Ты ограниченный кретин.
По-твоему если нет измерений - нет примеров, а это противоречит здравому смыслу.
Не твоё, вот и бесишься.
По-моему если тебе нечем подтвердить свои слова, то ты диванный пиздобол. Так будут примеры или нет, пиздоболишка?
А как ты без измерений определил, что какие-то колонки лучше Нойманов? Лол.
Как ты по измерениям определил что Нойманы лучше чего то другого ?
В чем прикол роликов на Ютубе где дают послушать как звучит акустика?
Примерно то же, что и дроч на графики и статьи из интернета, когда больше ничего не доступно побочки - шиза и озлобленность, судя по ИТТ
Здарова, ананасы. В аудио понимаю чуть более, чем нихуя, поэтому такой вопрос: хотелось бы собрать аудиосистему начального уровня, где в качестве источника выступает macbook. Какую схему компоновки выбрать? Пока думаю насчет внешний цап+активная АС или внешний цап+усилок+пассивная ас. Бюджет ~70к.
Еще не знаю, как правильно вывести сигнал с ноута, чтобы джиттер был минимальным.
Еще не знаю, как правильно вывести сигнал с ноута, чтобы джиттер был минимальным.
Подожди чутка, сейчас набижит местный шиз с шипящими маняторами лср305 и сабвуфером и пояснит что это топ, и что цап не нужен, встройки хватает, а про джиттер он вообще не слышал :3
Так, что по измерениям они лучше других двухполосных АС.
А что, разве у макбуков проблемы с джиттером? Вот тут есть замеры и судя по ним всё отлично. Оправдывайся.
http://archimago.blogspot.com/2018/08/demo-musings-lets-listen-to-some-jitter.html
Лучшим вариантом будут активные мониторы с сабвуфером. И измерительный микрофон для коррекции комнаты.
Из годных бюджетных мониторов есть JBL 305P, Adam T5V, Kali LP6. Микрофон стоит брать с прилагающимся файлом калибровки и USB подключением, типа MiniDSP UMIK-1.
Встройка - это и есть цап, довен.
>Все эти модели ориентированы на профессиональную аудиторию.
Ну тут понимаешь есть разница в профессионализме.
Играющий в электричке скрипач и солист знаменитого оркестра оба - профессионалы, так как своей профессией зарабатывают деньги. Но есть разница. Только давай без всяких роликов одиночных где знаменитости играют на улице, речь про постоянно работающих.
Благодарю
Примерное понимание окраса звучания той или иной акустики.
Чтобы в топовых наушниках слушать.
Можно ЦАП, а можно внешнюю звуковую карту в ней уже есть цап.
На цап нужно подать как минимум SPDIF, да есть цап с usb входом, но это реже, всё равно нужно устройство которое будет в системе видно как звуковой интерфейс а если захочется странного, то пропускной способности SPDIF не хватит.
Например, RME Babyface.
Активная АС требует внешнего регулятора громкости, иначе на каждой колонке его приходится крутить отдельно.
Можно купить активные мониторы, а можно отдельный усилитель и пассивная ас, оба варианта хороши по-своему.
Усилителю и пассивным ас регулятор громкости отдельный не нужен, питание 220 в под каждую колонку вести не нужно.
>как правильно вывести сигнал с ноута, чтобы джиттер был минимальным.
См. выше.
Но если измерения есть не на всё ?
Проверил тут аудиосаенс ваш и оказалось что ваши лср305 изменяются хуевее чем какие-то допотопные харбеты.
Че за хуйня?
Че за хуйня?
Встройка всё таки интерфейс, а не цап.
Харбеты сделаны гораздо лучше.
Харбеты товар штучный и дорогой.
LSR 305 товар массовый и очень дешёвый по себестоимости.
Погугли значение аббревиатуры "ЦАП" и больше так не позорься.
Я про мемасы в топике про охуенные технологии. Чёт даже по измерениям такое себе
А как ты без измерений определил, что какие-то колонки лучше Нойманов? Лол.
>RME Babyface
Зачем ему эта хуйня, предназначенная в первую очередь для звукозаписи? Ты бредишь.
Главное, что звук топовый.
>Активная АС требует внешнего регулятора громкости, иначе на каждой колонке его приходится крутить отдельно.
А через шиндоус громкость регулировать тебе мамка запрещает?
Везде пишут, что 305е ядовито шипят из-за негодного усилителя, так что без возможности проверить это перед покупкой в такую лотерею я бы не полез.
>шиндоус
Ебать ты только что яблогосподина унизил.
Хотя суть не меняется. Тот анон всё равно долбоёб, ведь громкость можно и на макоси регулировать.
Все активные колонки шумят. Какие-то громче, какие-то тише. 305 из тех, что погромче. С метра этого шума уже не слышно, но вот если прям близко к себе собираешься их ставить, то стоит иметь ввиду.
Как повезёт, не шучу, я встречал прямо ядерно шипящий, так и вполне ок. Кароче игра в лотерею отдела качества харман. Прям как с алика берёшь.
Это не только к ним относится, много что шипит сильнее чем надо, та же 7 серия тоже грешит этим, хоть и слабее. В нынешний век экономии на спичках правильный подход брать пассивные колонки, ну или проверенно устраивающие в этом плане активные.
Ну или убеждать себя что не слышно
Пассивная система с качеством звука на уровне тех же 305P будет стоить не меньше 100 тысяч рублей.
Погуглил тебе за щеку.Больше так не позорься.
ЦАП принимает данные от интерфейса, например SPDIF/TOSLINK, AES итп, ЦАП не виден в системе как отдельное устройство.
ЦАП бывает в виде составного устройства, например CD проигрывателя, который по сути есть комбайн - транспорт и ЦАП.
ЦАП в составе звуковой карты работает как отдельный блок.
Т.е. конкретный физ. интерфейс, на который написаны драйвера, который выступает в роли приёмника аудиоданных - это т.н. "транспорт", он отвечает за обмен данными между ядром системы (то, что отвечает в ОС за операции со звуком) и
Но ведь они стоят 23, и с усилителем как бы уже.
Математика не получается никак, сейчас рынок такого не позволяет.
самим ЦАП, который эти данные преобразует в аналоговый сигнал на выходе.
Есть ЦАПы сейчас, которые имеют USB вход, но по-сути там внутри 2 отдельных блока - сам ЦАП и конвертер данных, интерфейс выполняющий конечное преобразование и который общается с ядром вывода звука.
Диванный, не городи хуйни. Только ещё большим дураком себя выставляешь.
Вот, просвещайся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифро-аналоговый_преобразователь
Нихрена там охуенного.Просто удачное попадание в рынок и ЦА.
Сравнил.лол
Ебать дебил. Встройка - это как раз таки ЦАП. Иначе как она цифру в аналог преобразует? Лолблять.
Диван, не обостряй.
Хочешь жрать топпинги и причмокивать - кто тебе мешает ?
Только не ровняй под свои говноедские вкусы всех подряд.
ПОповый.
Да, говорит харам!
Ещё это банально неудобно и хуёвее звучит.
Что за хуйню ты несёшь, диванный? Нет никаких причин, почему цифровая регулировка громкости должна звучать хуже аналоговой. Даже наоборот, цифра лучше по ряду причин. Больше так не позорься.
Та чего уж там, бери 1 000 000, не меньше.
Больше 160 знаков не осилятор ? Бывает.
Тебя спрашивают, зачем анону переплачивать за АЦП, фантомное питание и прочие ненужные ему функции? Ты совсем дебил?
Мань, не маневрируй. Ты сама пару постов назад писала, что встройка - это не ЦАП.
>Встройка всё таки интерфейс, а не цап.
А как по-твоему она цифру в аналог преобразует? Лол.
Ненужные, выгрызи бокорезами бля.
Ты совсем наркоман, я смотрю!
Мань, ты когда сосёшь представляешь себя мужчиной или женщиной ?
Для даунов:
ВСТРОЙКА НЕ ЦАП, А ЦЕЛЫЙ КОМБАЙН (ВКЛЮЧАЯ ЦАП).
То есть ты выставляешь своё жалкое, анекдотичное субъективное мнение в качестве факта? Лол.
Многие и Битсы считают топовыми наушниками. Чем ты лучше них? Такой же фантазёр.
Так что тащи объективные данные или засчитываю твой слив.
Они не просто ненужные, за них ещё надо переплатить. Зачем это делать?
То есть ты выставляешь чужое жалкое, анекдотичное мнение в качестве факта ?
ХХКК-РРР_ТЬФУ!! Тебе в ебало.
Ты даже лично ничего не можешь !
>ВСТРОЙКА НЕ ЦАП, А ЦАП
Ты совсем того?
Но я не выставлял ничьё мнение, довен. Я сделал утверждение, что руководствуясь имеющимися объективными данными, KH120 являются лучшей двухполосной АС. Ты же можешь попробовать опровергнуть это утверждение, но только используя такие же объективные данные, а не свой манямирок. Ведь твой манямирок никому не интересен .
Не плати.Какие проблемы ?
Только унылый жлоб трусится над каждой копейкой, боясь во всём за переплату.
LSR 305 уже купил ? Или там балансный вход - переплата и нинужно ?
Поищи приличный внешний ЦАП на AK 4396, экономист хренов.
Переворачивать ТЕЗИС ?
Это не твои данные и они далеки от объективности.
Суждение
>лучшей двухполосной АС
СУБЪЕКТИВНО.
ХХХККРРР_ТФУУУЭЭ! В ебало тебе.
Проблема в том, что ты рекомендуешь анону устройство, цена которого в большей степени состоит из ненужных ему функций. Зачем ты это делаешь?
Верно, использование балансного подключения в домашних условиях не имеет смыла.
Модель микрухи ничего не говорит о качестве цапа как устройства в целом. И нет никакого смысла искать "ЦАП на AK 4396", когда любая нормальная микруха даст качество звука не хуже.
Так и зачем ты писал, что встройка это не цап, если она именно это и делает - преобразует цифровой сигнал в аналоговый? Ты сумасшедший?
Естественно, что это не мои данные. Это данные обсуждаемых колонок, лол. С русским языком проблемы?
Ну так ты можешь назвать двухполосную АС, которая объективно лучше Нойманов? Даю тебе последний шанс.
Проблема в том, что это ПРОБЛЕМА только для тебя.
Тебя сильно ебёт необходимость функций ?
Тебя вообще ебёт для чего я это делаю ?
>Верно, использование балансного подключения в домашних условиях не имеет смыла.
Кудах-пок-пок ПЕРЕПЛАТА!
>Модель микрухи ничего не говорит о качестве цапа как устройства в целом. И нет никакого смысла искать "ЦАП на AK 4396", когда любая нормальная микруха даст качество звука не хуже.
Сразу нужно писать дисклеимер тебе, что ты глухой нахер и в душе не ебёшь какая там разница и что вообще бывает.
Впрочем, такому любителю-фанату Realtek с -140 db с/ш всё пофиг.
Ты вводишь анона в заблуждение своей глупостью, поэтому тебе было сделано замечание.
Кстати, фанат РМЕ, расскажи нам, почему у твоей любимой аудиофильской коробочки на выходе качество звука хуже, чем у китайского свистка с ноготок? Слушаем твои оправдания.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-rme-adi-2-dac-and-headphone-amp.7546/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/
Не он, но открыл последние странички темы с этим китайским свистком и чёт проиграл с количества проблем. Амир лопатой бабло с лохов гребет, красава.
РМЕ в этом плане тоже не очень. И вряд ли Амир что-то имеет с продаж этой хуйни, не выдумывай.
>последние странички темы с этим китайским свистком
И так почти со всеми расхваленными там китай-говнинами. Амиру респект. ДОЯРКА 80 лвл.
Ты просто зелёненький полупокер.
ЦАП это всего-навсего конвертер из цифры в аналог.
Он работает только с одним видом данных.
Встройка это сложнее, чем просто ЦАП, там целый комбайн.Оно находится в одной микросхеме с самим ЦАП, но всё таки.
ЦАП!=встройка.
Интерфейс буферизирует данные, регулирует громкость, если нужно, выдаёт опорную частоту ЦАПу, определяет каналы, преобразует их в тот вид, который понимает ЦАП, но сам цапом не является.
Купил китайское поделие из-за красивого графика и оно не работает?
Не строй из себя дурачка. Встройка преобразует цифру в аналог, а значит по своим функциям она является и цапом в том числе. Твои манёвры обосранной жопой становятся всё тупее и тупее. Просто смирись и обтекай.
Мань, твои любимые РМЕ в том же Китае собираются. Больше так не позорься.
Значит купил, понял, ну удачи с этим барахлом возиться.
Зачем мне это барахло для звукозаписи? Лол.
Ну што, китайские пукалки-шипелки за 300 баксов ШПР305 слили китайским пукалкам за 400 по мнению великого АМИРА с научнейшего сайта https://www.audiosciencereview.com/, всем читать его чтобы не обсираться на людях.
Outside of bass performance, when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL. It is able to play to much higher levels and while bright, I also found the 305 to be so as well. I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened for a few seconds and instantly declared the Emotiva the winner.
Outside of bass performance, when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL. It is able to play to much higher levels and while bright, I also found the 305 to be so as well. I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened for a few seconds and instantly declared the Emotiva the winner.
Ага, но только когда пиздец на НЧ у Емотивы не был слышен.
>when the suck out in low frequencies was not an issue
Учи инглиш, чтобы больше так не обсираться, бгг.
Дайте ссылку нормально на статью
Этот Амир свою аудиограмму выкладывал?
Вам что жалко?
Подскажите анону, наступившему на ухо, неприхотливые колонки для пекарни, музыку редко слушаю. Начитался о едифаерах.
Максимум за что жаба не душит готов взять это
https://hard.rozetka.com.ua/edifier_r980/p425594/
Хотя смотрю и свены вроде тоже норм, и виглядят поопрятнее
https://hard.rozetka.com.ua/52016724/p52016724/
https://hard.rozetka.com.ua/75353334/p75353334/
Алсо, интересно есть ли что-то маленькое (2 спикера), и качественное для пекарни, желательно поувесистей, что бы со стола не сползало?
Максимум за что жаба не душит готов взять это
https://hard.rozetka.com.ua/edifier_r980/p425594/
Хотя смотрю и свены вроде тоже норм, и виглядят поопрятнее
https://hard.rozetka.com.ua/52016724/p52016724/
https://hard.rozetka.com.ua/75353334/p75353334/
Алсо, интересно есть ли что-то маленькое (2 спикера), и качественное для пекарни, желательно поувесистей, что бы со стола не сползало?
сендастовая головка
в твоём очке летает ловко
А сколько минимум стоят полочники, что ниже 30Гц заиграют?? У кучи АС диапазон от 40 в лучшем случае. Только у чего то за миллионы 25 Гц заявленных увидал.
Что такое фазоинвертер и что она делает?
Если ты хочешь человечно воспроизводить 20 гц, то нужны большого размера корпуса и динамики.
Это просто так работает. Если так надо 20 Гц, то возьми пару 18 дюймовых сабов. Правда ими можно в прямом смысле стекла потрескать, аккуратно.
Любитель оргАнной музыки?
не бывает таких полочников
мой самопал на кастом 8" динах с очень мягким подвесом и на неодиме еле вытягивает 35 гц на пределе пердела, и габариты "полочников" уже не полочные 60х25х30
вся эта шляпа из магазина на 5-6" вообще не играет нижний бас, 50-55гц это нижний край
есть ещё нигерские скрю треки, но нахуя их дома слушать, чтоб соседи пришли или хуй знает
https://youtu.be/8aOGHnLGe6M
https://youtu.be/8aOGHnLGe6M
в наушниках звучит как полная хуита и на фоне где-то завис вертолёт
Защеку тебе ныряет ловко.
Резонатор гельмогльца в свой любимый поисковик вбей
Всем шалом! Недавно стал обладателем советского ПРОИГРЫВАТЕЛЯ винила ВЕГА 109. Пока слушаю через оч простенькие штатные колонки от мелодии. Что можете посоветовать купить к этому аппарату? Интересуют не только советские, но вообще любые колонки до 5-6 т. р.. Сопротивление нужно от 4 ом, номинальная выходная мощность веги 10*2 Вт. Сам пока остановился между радиотехникой с30в, либо 15АС-220. Что думаете? Всем спасибо заранее.
в комплекте с ним шла такая хуита, так что ищи, получишь НАСТОЯЩИЙ СОВЕТСКИЙ СБАЛАНСИРОВАННЫЙ АУТЕНТИЧНЫЙ ЗВУК
была комплектация с 25ас-101 для нищебродов
>5-6 т. р.
>радиотехникой с30в, либо 15АС-220
Анон, ты чего, с березы упал?
Нормальные годные полочники можно взять, а не эти дрова.
Сап аудач, хочу собрать себе систему для ТВ и на послушать музыку, что вообще надо купить, чтобы было хорошо? Хочу взять сетевой проигрыватель, АВ-ресивер, полочники и середину. Нужен ли мне стереоусилитель вообще?
Возьми ресивер с усилителем.
Точнее возьми ресивер с сетевым проигрывателем и усилителем. Или ты хочешь захламить комнату кучей бесполезного барахла как на пике? Это называется синдром патологического накопительства)
Но ведь AV-ресивер это уже многоканальный усилитель... Я просто тупой, мне надо всё по полочкам.
Не, я не настолько ебанутый. Мне просто надо хороший звук, как для ТВ/фильмов, так и для музыкы - по кабелю, по блютузу, с компа.
Ты можешь использовать многоканальный усилитель только для стерео. Хуже от этого не будет.
Возьми хороший ресивер со всем необходимым тебе функционалом и не парься.
И если тебе кто-то скажет, типа стерео-усилители звучат лучше ресиверов, то это полный бред. Любой приличный ресивер звучит не хуже стерео-усилителя. А говна и там и там хватает.
Не так, нужно ресивер, стереоусилитель, предварительный и усилитель мощности, лучше моноблоки.
> полочники и середину
Звук будет так себе, лучше бери напольники и бас.
Да у меня места под них особо нет.
Бле, анон. Посоветуй какие-нибудь колон-очки до 2к рублей с алика. Заказывал ебучий SADA за 700-800руб, но они звучат просто кровь из ушей и наебнулись через полтора дня работы (хоть бабло вернул).
Заебался сидеть в наушниках 24/7, уже все болит от них и хочется найти какие-нибудь спикеры чисто для ютубчика. Вторичного рынка в моей деревне нет, на Авито 2.5 оверпрайс предложения на какую-то хуйню.
Слышал что нужно гуглить 2-way speakers, но с такой формулировкой продаются практически все комп.колонки на али
Заебался сидеть в наушниках 24/7, уже все болит от них и хочется найти какие-нибудь спикеры чисто для ютубчика. Вторичного рынка в моей деревне нет, на Авито 2.5 оверпрайс предложения на какую-то хуйню.
Слышал что нужно гуглить 2-way speakers, но с такой формулировкой продаются практически все комп.колонки на али
1.3к в любом сетевом, али тут не нужен
не берите колонки в днс там паль это стандартное дело
Пруфы?
Двачую.
И как вот эти 109? Советуешь?
Например?)
Город пиши, можно авито глянуть.
Москва
Двощ, что думаешь о комплектах Infinity HCS - альфа/бета/примус - для музыки? Такой-то трифоник для ультранищука.
неплохие, если найдешь не убитые
нужно переделать её в фазоинвертор, в стоке мало баса
сверлишь коронкой на задней стенке дыру под канализационную трубу диаметром 50 мм, и вставляешь кусок этой трубы длиной 7 см, получается настройка ФИ около 35 гц
ну или вот так еще делают, дело вкуса
ФИ чепуха, нужно переделывать в обратный рупор, заодно освоить технологию изгибания фанеры с парогенератором. Играть будет на 10.000$
Покупай советское.
Правильно тебе говорят. Бери любой современный ресивер. Он это все умеет. И не надо ничего городить. С одного пульта или даже телефона управлять можно. Остальное для пердоликов.
Я бы перефразировал, в днс китайский китай закупают, а потом клеят свою бирку, типа DEXP и перепродают втридорого.
У ситилинка аналогичкая схема, только "бред" другой.
сам ты чепуха, приделать обратный рупор, и полочники превратятся в напольники. Ничем это не поможет, во-первых, динамики в этих калонках имеют высокую Qes, и прокачать большую массу воздуха им не под силу, а усилитель этого граммофона даже 5 см трубу не заставит свистеть.
Как прокачать Microlab solo 7c?
Ну я к этому собственно и прихожу...
Алсо, у меня появилась еще другая идея, точнее несколько и наверняка я проебался:
1) Саундбар Klipsch BAR 40
2) Klipsch BAR 40 + Внешний ЦАП
3) Cambridge Audio One + Klipsch BAR 40
3) Cambridge Audio One + Полочники
4) Сетевой проигрыватель + Полочники - но нужен ли здесь еще и ресивер?
Правда я не знаю зачем мне Cambridge Audio One, но эта штучка крутая.
Не знаю что крутого в этом Кембридже. Кто сейчас слушает CD вообще? 2020 год на дворе, эра потокового стриминга, все дела. Купи за те же 35 кусков ресивер, будет то же, но без сиди. И колонки.
Красивые колонки же, а до ума довести можно.
>Не знаю что крутого в этом Кембридже. Кто сейчас слушает CD вообще?
Да я и сам, если честно не очень знаю. Но я видел его вживую, очень добротный, произвёл на меня впечатление.
Заряжаешь хер в фазоинвертор и закачиваешь туда свою магнитную жидкость до нужного эффекта.
Никак
Ой бля, короче, AV-ресивер и колонки - это всё, что тебе нужно.
Что такое ресивер и тюнер?
Воистину вандализм.
меняешь блок питания, усилитель, динамики и корпус
>саундбар
>сидиплеер
Мастертролл.
>саундбар
Не, ну это ты зря.
>сидиплеер
А это факап, да...
У меня такие были, там высоких и низких не было.
это жиза
Точно, значит нужно смастерить им фронтальный рупор - это ещё круче будет.
Так это, докупить нужно было, что ты как маленький.
Мне даже как-то больно смотреть на такой проеб фанеры.
>Cambridge Audio One
А че, годная хуйня. Намного лучше большинства аудиофильской параши, кек.
>25гдн
>в качестве ШП
Ох блядь
>баса нет
Уебок ниасилил повторение ФИ-корпуса 25АС-109 или там S-30B, 10 diy из 10.
Нарезать детали на ЧПУ и воспользоваться готовым шпонированным МДФ тоже не судьба, ну спишем на попытки имитировать труЪ-диерство, хотя хуле тогда шпон сам не строгает.
>неплохие, если найдешь не убитые
Слышал в деле не убитые. Они плохие. Это не то, что можно советовать залетному "хочу чтоб БОСЫ и КРЕСТАЛЬНЫЕ ВЫССССОКИЕ".
>25АС-109
15АС, конечно же
Типичный хипстоDIY, папуас разбирает микроскоп и делает из него лупу.
>Cambridge Audio One
Вот такая поебень с перделками? Брось каку.
>Klipsch BAR 40
Эти хуеплёты акустику нормально делать неспособны, а ты на саундбар потянулся. Пик 2 - семейство комнатных АЧХ пик3, Klipsch F2. АЧХ сняты в комнате на оси рупора, дистанция - 60 см, шаг угла по горизонтали - 10 градусов, влияние комнаты не устранялось.
На пальцах: бумкающие мидбасом колонки без середины.
Продать и купить что получше.
Типичный набора аудиофетишей. Хорошо хоть не забыл про рассеиватели и сабвуферы.
Ресивер - в современном понимании - многоканальный усилитель с приблудами для воспроизведения видео с многоканальным звуком. В олдфажном - усилитель с радиоприёмником. Тюнер - радиоприёмник.
Какую ещё середину? Центральный анал? Не нужен точнее, приличного ты не купишь Если берёшь полочники - добирай сабвуфер.
Усилитель - у Ямахи есть неплохие со встроенным сетевым плеером/ресивером блютус/чтчто-то в этом духе. Полочники - коаксиалы KEF вроде Q150. Или мониторы: JBL LSR 305/308, Behringer 2031. Или можно извернуться и взять винтажную трёхполоску, но тебе ведь хочется стильно-модно-молодёжно, да?
>Infinity HCS
А вроде и неплохо, если дёшево, пик4.
>15АС-220
Фигня с фильтром первого порядка и бумажной пищалкой.
Не надо, там из-за посадки динамиков в тоннели характерные горбы на АЧХ, резонансы этих цилиндрических "рупоров", на пик1 области 500-800 и 1700-2700 Гц.
А вот это - весьма годные полочники. Я их как-то замерял "в естественной среде" - на полке в комнате, вплоттную к стене, вышло пик2.
10МАС и самый дешёвый исправный усилитель.
Пиздец, что это за жабьи яйца?
Более глубокий бас.
Тебе нужна продукция Devialet. Два килобакса за пару.
https://www.amazon.com/Devialet-Phantom-Reactor-Compact-Wireless/dp/B07YLG6CGD/
Канарейка на стероидах. При попытке дать низкий бас с приличным давлением захлебнётся, но для повседневки ОК.
LSR305:
>от 50 до 15000 в коридоре 5 дБ
>идеальная для мелкомонитора дисперсия, постоянная направленность выше 500 Гц
Допотопные харбеты:
>от 70 Гц в коридоре 6 или 7 дБ
>проваленный презенс
>дисперсися в виде анальной пробки
Сделаны харрбеты более качественно, глухой корпус, искажения головок меньше, но в целом это исторический артефакт с функцией воспроизведения музыки. Кривоватый - как уж тогда умели делать двухполоски-ближнепольники. Хотя LS3/5A ровнее, бтв.
>как правильно вывести сигнал с ноута, чтобы джиттер был минимальным
Любой вменяемый USB-аудиоинтерфейс лет 15-20 уже как работает в асинхронном режиме, джиттер не зависит от источника и определяется качеством генератора в ЦАПе (и качество этих генераторов на порядки превосходит слуховой предел).
E-MU 0202/0204 - отличные девайсы за мелкие деньги, дрова на мак есть, стабильность работы на яблоках не исследовал.
>~70к
Yamaha NS-1000 и усилитель по остаточному принципу. Крутилки на Ямахе ставить на минимум. Не хватает денег - забей на ЦАП и выводи сигнал прямо с макбука.
Если писали в подготовленном помещении на гарантированно ровный микрофон - можно примерно понять изъяны и общий характер звука. Если записывали бинаурально через измерительную голову - в хороших наушниках звучит примерно как вживую. Если периодически переключают "трек напрямую-трек через акустику 1 - трек через акустику 2" - возможна уже довольно точная оценка АСС относительно друг друга.
Достаточно подробные измерения дают эту информацию быстрее и надёжнее.
> Sa-hd50A
Какая-то херня с бумажными пищалками. Возможно, не такой мусор, как колонки от бумбоксов. Возможно, лучше свинолабов.
>назови двухополску лучше KH120
Обмазать DSP сотовый коакс Technics - будет лучше.
>Жалкие высеры жбл
Стоят на эбби роуд. Вообще рекомендую их 63 и 23 серию - 6328, 2325. Волноводы менее совершенны, чем у LSR30x, но головки с малыми искажениями, качественные усилители, жёсткие, тяжёлые и глухие корпуса. У продвинутых настраиваемая ЦОС.
Очень близкие вволноводы, кстати, теперь исполььзует Kali Audio. В отличие от волноводов 3 серии они то ли не были достаточно оригинальны, чтобы защищаться патентом, то ли срок действия уже вышел.
К мониторам есть более-менее чёткие требования по линейности, даже посредственные мониторы не могут быть совсем кривыми. К хайэнду требований никаких нет, можно ожидать чего угодно, от горних высей до уровня радиоточки. Пpоще вложиться в маркетинг, чем в R&D, так что типичный хайэнд посредственен по качеству. Зато потребители мониторов ограничены бюджетом и местом, а хайэндщики - нет, и для них можно реализовать самые экзотические и дорогие конструкции, некоторые из которых действительно работают.
Тридцатилетней давности уси лучше умели. Не то что это ухослышно, но деградация налицо.
Тв может быть в качестве источника контента и одновременно воспроизведения? В магазине сказали, что нужно отдельно проигрыватель брать..
Там же считают тот самый рейтинг предпочтения по оливу или кому там и 305 в говне, харбеты на коне
Подскажите, пожалуйста, на телевизоре крякнулся динамик, но сам он в полном порядке и звук через вход для наушников воспроизводится.
Планирую какую нибудь портативную колонку поставить за него и пускай звучит, новый телевизор буду покупать только года через 3 не раньше.
Помогите с выбором, хочется, чтобы питание колонки было не от розетки, а от USB, так как нет лишней розетки.
Бюджет не больше 4000-5000
Планирую какую нибудь портативную колонку поставить за него и пускай звучит, новый телевизор буду покупать только года через 3 не раньше.
Помогите с выбором, хочется, чтобы питание колонки было не от розетки, а от USB, так как нет лишней розетки.
Бюджет не больше 4000-5000
Может.
А у магазина задача впихнуть тебе побольше барахла.
Да любую бери по дизайну, они одинаковые все.
То есть условный JBL charge 4 и какой-нибудь китайский Ginzzu GM-984G
одно и то же?
>Обмазать DSP сотовый коакс Technics - будет лучше.
Скорректировать АЧХ в месте прослушки фильтрами?
>А вроде и неплохо, если дёшево
Вроде и да, но чет Варфедаймонд 8.1 как-то больше доверия; доедут - отпишусь.
Так-то 2 сателлита+центр Infinity HCS на авито 3.5...5.5к; 5.1 с сабом 8...15к, но все из-под бомжей и из сараев, судя по состоянию видать, целевая аудитория Харман четко оформилась десятки лет назад.
Их предыдущая модель более удачная. Новая внешка не улучшила качество звука.
А что скажешь про 15 АС-225?
15АС-109 если живы и не колхожены, играют ровно и чисто.
> подвесы из кожи с залупы дракона снятой девственницами в полнолуние на восточном склоне горы фудзи
>15АС-109 если живы и не колхожены
Шутки ради недавно пролистал Авито в поисках таких, и S-30B за компанию по всей Рахе, не ОБЛАСТЬ. Все, на что можно рассчитывать - состояние 3/5 и ниже, 1-2 предложений С ЗАВОДСКИМИ ПЛОМБАМИ, но опять же, подгулявшие корпуса и т.п.
Проще уже такой кал и сабом подпереть
https://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/kolonki_infinity_beta_hcs_1819170129
https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/polochnye_infinity_primus_hcs_140_1783543945
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/infinity_primus_1884738465
Вот эти с виду норм, но и в них ковырялись.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vega_15as-109_v_otlichnom_sostoyanii_1827362973
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vega_15as-109_v_otlichnom_sostoyanii_1827362973
Можно не переплачивать за бренд и вместо 6к взять за 3 верно? Назначение - просто чтобы был звук из телевизора и не пищащий, кряхтящий etc
А про 15АС 225 что скажешь?
Так какую акустику взять на замену Microlab solo 7c?
Что это такое вообще?
Вас это не должно ебать.
Это даркнет в мире акустики, тебе рано пока.
360 эдик
>двухполосное говно вместо трехполосников
Спасибо. Достойный совет.
>измерять качество звука количеством полос
А таракан победит человека в драке потому что у него рук больше)
Если таракан крупнее человека - бесспорно.
бамп вопросу
ты считать умеешь? саб 35-100 гц мидбас 100-2500 гц вч 2500-...
>мидбас 100-2500 гц
С этим тредом все ясно. Удачи.
> соло
> трехполоска
тупая скотина, что не так? 4-дюймовый драйвер, и большой планар в рупоре на ВЧ
>Варфедаймонд 8.1 как-то больше доверия
Нет волновода, в отличие от Бесконечности, и СЧ в зоне совместно работы купола и низкочастотника кривее.
Возможно, рейтинг предпочтения любит, чтобы АЧХ к ВЧ плавно заваливалась, у харбета как раз такая тенденция. Выразить качество громкоговорителя одной цифрой - сложная задача, сам составитель этой таблицы подмечает, например, невзвешенность по частоте:
>preference rating as is does not weight frequencies differently (to my knowledge), meaning a dip at 20kHz effects the score the same way an identical dip at 200Hz would, even though the later would be magnitudes more audible
>рейтинг предпочтения не учитывает частотную заметность нелинейности - провал на 20 кГц влияет на очки так же, как провал на 200 Гц, хотя двухсотгерцовый провал будет заметнее на порядки
>портативную колонку поставить за него
Нахуя тебе там банка пива с аккумулятором? Если нужна компактность - на авито куча саундбаров за те же 5к. Звук говно, но всяко лучше, чем у портативки.
>питание колонки было не от розетки, а от USB, так как нет лишней розетки
Тройники/пилоты запретили в твоей стране? Ещё пылесос от USB запитывай. Там 5 Вт, с учётом никакого КПД динамиков будет бормотать тише радиоточки.
И наконец
>на телевизоре крякнулся динамик
Ты понимаешь, что технику можно РЕМОНТИРОВАТЬ? Даже в ДС это дешевле портативной колонки.
Сначала корректируем АЧХ на оси с учётом дисперсии, потом правим область до 300 Гц на месте прослушки.
Примерно то же самое. Кстати, я ошибся, тамошние катушка и набор конденсаторов - не фильтр первого порядка для НЧ и ВЧ, а фильтр третьего для пищалки only.
Да ладно, там 135 результатов, всяко что-то найдётся, даже если надо именно 5/5:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vega_15as-109_1824139897 - две фотки на отъебись, но дефектов не видно, морда чистая.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_15as-109_3as-305_1867581757 - морды отличные, бока не снимал, пишет, что в идеале.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_1819627411
https://www.avito.ru/ryazan/audio_i_video/kassetnaya_deka_yauza_mp_-_221s_-2_1868813949 вот тут вроде косметика без изъянов
Основная проблема - люди ленятся нормально отфотографировать продаваемое.
>Microlab solo 7c
А денег-то сколько?
>трехполосников
Микролаб не делал трёхполосок. Можно назвать такое двух-с-половинойполоской, если очень хочется.
>Нет волновода
КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ похуй, найду нужное положение. Но, вообще, да, они направленные.
>СЧ в зоне совместно работы купола и низкочастотника кривее
А общий баланс адекватнее.
Ну скоро проверим в деле, бгг. В далеких нулевых от них ссались кипятком.
btw, что насчет SMSL Q5 коPro? Полноразмерный РЕСИВЕР есть в хозяйстве какое-то говно от сони на столе я ну прям совсем не хочу.
Китайговно можно найти за 5-6к, столько за эту хуйню не жалко.
Китайговно можно найти за 5-6к, столько за эту хуйню не жалко.
за 5-6к чё бы и не взять, ну разве что наушники воткнуть некуда и шипит как ЖБЛ 305 лол
>шипит
Серьезно? Я лет пять назад пробовал мелкую хуйню на Т-КЛАССЕ, Muse вроде. Моча говна вместо звука, но не шипело.
>КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ
Обматываться звукопоглотителями, как диды.
>А общий баланс адекватнее.
Его-то несложно эквалайзером поправить или просто задать нужный уклон тембрблоком; а дисперсию не исправить никак.
там не трипак, а техасы, пред-предыдущего поколения
хочешь клисталлического брильянса, нужен аппарат на TPA325х или хотя бы TAS563x
Так 25ас-101, и 15ас-109 одно и тоже? Бл, то есть по сути это те же колонки, которыми она комплектуется. Найс, мог бы взять их сразу при покупке самого аппарата в отличном состоянии, доплатив 1,5к. Но меня отговорили, сказав, что родные у него не ахти, и лучше взять радиотехнику.
>Обматываться звукопоглотителями, как диды
Мне для СТОЛА, для БЛИЖНЕГО ПОЛЯ.
Ну все. Теперь придется раскошелиться на 0.5-1к и доставку лучше найди в своем городе
>на 0.5-1к
*дополнительно
> Там 5 Вт, с учётом никакого КПД динамиков будет бормотать тише радиоточки.
Как одним предложением отговорить покупать колонку. Спасибо, наверное ты прав и я предпочту новый телевизор на 3 года купить тысяч за 5.
Итак, это снова я. Теперь у меня два стула:
1) Samsung HW-Q60R (либо может быть HW-Q70R) / Yamaha YAS-209
2) Denon AVR-X1500H (либо Pioneer VSX-832) + Dali SPEKTOR 2
Какой стул выбрать? Или, если можно, подскажите конкретно по моделям. Желательно в 40к уложиться на всё про всё
А где полочники и середина?
Dali SPEKTOR 2 разве не полочник? По середине я даже не знаю, наверное тоже что-то из Dali, например Spektor Vokal
>Там 5 Вт, с учётом никакого КПД динамиков будет бормотать тише радиоточки
А вот тут ты неправ. USB-пукалки кричат довольно громко и с задачей замены штатного говнодинамика дешевого телека должны справиться.
Залип на YAMAHA NS-6490, подскажите усилок и ЦАП какой-нибудь.
>YAMAHA NS-6490
Тот случай, когда хуже найти не получится
Хотя нет, получилось. Ямаха богата на шедевры.
Что значит залип? Ты купил уже?
>полочники и середина?
Полочники и есть середина. А еще нужны БАСЫ (сабвуферы, желательно два) и ВЫСОКИЕ (супертвитеры). Иначе будет ОДНА СЕРЕДИНА.
Середина всмысле чтобы посередине стояло. Еще бывает задняя середина, тоже очень важно, она сзади стоит.
Про басы вообще все сложно, я не очень пока разобрался где их вешать, думаю нужен обратный рупор. Но может и просто 18" головок штук 6-8 хватить, но это не точно.
эх, щас бы колонки для музцентра под углом 90 градусов послушать...
самая мякотка, когда слушаешь под углом 180 градусов, попробуй
какой-нибудь непонятный элтакс играет лучше, но челик в мвидео говорит бери ямаху, ёбта
Какие полочники купить до 1000 баксов? Задачи - слушать музыку, смотреть кинцо, играть в игры. Юзать пока планирую в паре с str-dn 1050, пока у меня его не заберут, потом буду думать над альтернативой
JBL 305P. Это лучшие полочники до тысячи долларов.
Альтернатив не завезли?
>25ас-101, и 15ас-109 одно и тоже?
Да. У радиотехники хуже пищ, магнитная система низкочастотника слабее.
>СТОЛА, для БЛИЖНЕГО ПОЛЯ
А стол-то ОТРАЖАЕТ! Сразу весь ПРЕЗЕНС в уши посыпется.
>1) Samsung HW-Q60R (либо может быть HW-Q70R) / Yamaha YAS-209
>саундбар для звука
Б/у рассматриваешь?
>А вот тут ты неправ. USB-пукалки кричат довольно громко
Ну в принципе да, я глянул - у 2" оралки чувствительность 85 дБ/Вт на метре, но низких не будет от слова совсем.
Бери самый дешёвый профУМ на киловатт, чтобы сжечь это уёбище.
Щас бы слушать
коолонки в безэховой камере без диффузного поля.
>Какие полочники купить до 1000 баксов?
Только новые из магазина? Почему полочники - для напольников места нет? Если рассматриваешь б/у, то с такими деньгами стоит думать уже о полноценной трёхполоске с полноценным среднечастотником, а не о компромисс-скворечнике.
Нирикамендую пикрелейтид говнетофон.
>Только новые из магазина? Почему полочники - для напольников места нет? Если рассматриваешь б/у, то с такими деньгами стоит думать уже о полноценной трёхполоске с полноценным среднечастотником, а не о компромисс-скворечнике.
Да, для напольных места нет, и в ближайшем будущем не планируется, а полочники намного проще таскать с собой по съёмным хатам. Я в РБ живу, тут нет нормальной возможности купить что-то с рук, так что да, вероятно только новые из магазина. В целом могу сразу и на середину докинуть, в бюджете не ограничен практически
Напольные двухполосные громкоговорители, разработанные компанией AudioVector и тюнингованные лично ее основателем, Оле Клифотом. Во время тюнинга учитывались обобщенные пристрастия именно российских меломанов.
Тканевый твитер, длинноходовые вуферы (2 шт.), два порта фазоинвертора (2 шт.) на тыльной панели
Громкоговорители специально рассчитаны на работу с маломощными ресиверами — чувствительность 91 дБ.
Колонки можно дополнить другими моделями серии.
Там где просто, рождается что-то новое. Главу и ведущего инженера известной датской Hi-Fi / Hi-End компании Audiovector, Оле Клифота, просто специально хорошо попросили спроектировать колонки «для нас» — недорогие, но чтобы были и музыкальные и басовитые и, главное, вполне доступные. Аudiovector передали данные о запросах отечественных меломанов (собранные за несколько лет продавцами аудиотехники крупнейшей национальной розничной сети), обрисовали, в общих чертах, репертуар популярных записей… Оле сказал — Оле сделал. В итоге, родилась акустика Vector. Придумано в Дании, сделано в Китае, но с русской душой.
Конструкция изначально была рассчитана на ограниченный бюджет. Проектировщики также учли, что АС, скорее всего, будет использоваться с недорогими кинотеатральными ресиверами, установлена в типовой отечественной квартире, но при этом должна производить впечатление. Несмотря на такие довольно жесткие требования, разработчики постарались «сделать вещь». И сделали. Использовали фирменные излучатели, доработав их, с расчетом на широкий, энергичный звук. Была сделана ставка на «качающие» НЧ-головки с целлюлозными диффузорами и большой амплитудой рабочего хода, а также купольный тканевый твитер, раскрывающим диапазон до 33 кГц. Убедительный напольный форм-фактор, «двухствольный» фазоинвертор на тыльной стороне, особый (рассчитанный на стабильный имепеданс) кроссовер, плюс высокая чувствительность (91 дБ) — такие колонки будут ярко играть практически с любыми усилителями.
И, правда, прослушивание «Векторов» произвело весьма позитивное впечатление. Модель показала масштабный, «полнотелый» звук с достаточно точной прорисовкой основных музыкальных составляющих, но при этом отличающийся широкой, энергичной, «народной», басовитой подачей. Определенно, это модель для тех, кто любит сделать любимую песню погромче, чтобы подпевали и соседи, и слушатели во дворе, и жена с кухни прибежала и стала танцевать… Однако, отличие Vector в том и состоит, что увеличение громкости не снижает разборчивости в преподнесении материала. Хорошая сцена, с разделением планов. Ясные, проникновенные высокие, вполне честная, открытая и естественная середина, передающая теплоту русскоязычного вокала. Бас — определенно качает, но временами бывает грубоват (бьет сильно, но не всегда аккуратно). А в целом, все очень неплохо. За свои деньги — одно из лучших «напольных» предложений.
https://youtu.be/BGtob9ExULE
Представленные громкоговорители (к созданию которых «приложил руку» датский Hi-End производитель, компания AudioVector) отличаются остепененным, культурным внешним видом и весьма проникновенным, душевным звучанием. Синергия китайских производственных мощностей и европейским «конструктивом» и изначальной настройкой на российскую музыкальную волну, определенно, увенчалась успехом. Колонки легко справляются даже со сложными, многоплановыми симфоническими произведениями, а «легенды русского рока» поют через них просто замечательно (даже если забыть о стоимости АС, которая более чем дружелюбна). Да, бас немного простоват (по «высокосветским» меркам дорогого Hi-Fi), но в целом все и энергично, и здорово, и забористо.
Дизайн - 8
Конструкция- 8
Звук – 10
>Щас бы слушать коолонки в безэховой камере без диффузного поля.
Именно. При этом, не подключать их, и даже не доставать из коробки.
А подскажи, плз, какие ещё норм варианты кроме этих колонок пойдут на 109 вегу? Не обязательно совок, что угодно до 5к
>Б/у рассматриваешь?
Пока нет. А стоит?
Ору с твоих советов ИТТ, так и представляется колоритный радионекрофил Васян на фоне ковра, в майке и трениках, с паяльником и перегаром :3
>Я в РБ живу, тут нет нормальной возможности купить что-то с рук
https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=23428679
Подскажите сетап из колонок+ЦАП+усилок до 15-20к
JBL 305P.
Эдифер на выбор с цифровым входом
> сетап из колонок+ЦАП+усилок до 15-20к
Тут только старую "мебель" на гавнито подыскивать, от которой будет нести старушечей пиздой, и все это рассыпется у тебя дома после недели прослушивания.
Либо китай усилитель с китайским цапом- topping, fx..тыщи их и акустика уровня yamaha ns 6490, короче купи любые почти активные мониторы и не еби мозги себе.
> китай усилитель с китайским цапом- topping
Плохие новости, такие топинги сейчас и без колонок не влезают в бюджет.
Есть edifier r2700 подключены через встройку realtek alc892 по оптике, есть ли смысл заморачиваться с asio драйвером или разницы по сравнению со стандартным реалтековским не будет?
Нахуй тебе asio? Ты занимаешься музыкой и тебе критична задержка? Если да, то возьми нормальный интерфейс. Нет? Забудь про asio вообще.
понял, принял
Зачем вся эта глупая возня, если можно просто купить богородобные s30 и усилитель на вторичке и кайфовать?
А они не шипят?
шипят только неподключенные, при подключении начинают журчать
Сомневаюсь, что для цифрового подключения это актуально. В случае с аналоговым и нормальной картой - разница весьма существенная. Но реалтек формально не поддерживает АСИО, а всякие эти Asio4All... ну такое.
Начнём с того, что вообще аудиофилить с компа - ну такое
>старую "мебель" на гавнито
Усил Pioneer/Yamaha/Sony/Denon и полочники Wharfedale/JBL/Infinity/KEF Cresta, например
>topping, fx..тыщи их и акустика уровня yamaha ns 6490
>РРРЯЯЯЯЯ ГОВНО НО СВЕЖЕЕ
Окей, Denon 520AE и JBL A130 о ужас, это аж 23-24к
Ну и маняторы, само собой.
>аудиофилить
>edifier r2700
Взаимоисключающие параграфы.
А вот озвучиванием рабочего места почему бы и не заняться.
У вас должен быть неплохой канал европейской акустике. На кумар.бай таки нашлась годнота:
https://www.kufar.by/item/87256810 - грамотный конструктор, грамотный сборщик, вот он в теме на Вегалабе, ник - Tinaich: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75646&page=7
https://www.kufar.by/item/92041516 - ревокс, полочные трёхполоски с куполом на СЧ, классика европейского колонкостроения
И то и другое - крупные полочники с полноценным СЧ и следующей из этого хорошей дисперсией. От мелких полочников как таковых толку нет, к ним нужен саб.
Альтернативы из магазинов:
-коаксиальные полочники KEF. Требуют сабвуфера, небольшой огрех на верхней середине, в области кроссовера.
До 5к ты практически ограничен совком. 35АС-101 хуже на середине, но лучше по НЧ, 25АС-128 первой версии - примерно аналогиччно, но лучше строит стереопанораму и слитнее на разделе за счёт хитрого фильтра с электрически внесённой задержкой ВЧ.
Можешь ещё попробовать 50АС-104, но там типичная проблема массовой советской трёхполоски - 20ГДС, запущенный до 6 кГц.
Да. Ты в ДС или где?
Лол, нет.
Бтв, неплохой вариант, если он вменяемо за Кефы ломит. Стойки-НАДы нахуй, докупить саб.
Behringer 2031, ПШШ305. Или европейскую трёхполоску с авито+совкоусь.
Как в голове вообще умещается NS6490 и мониторы в одном предложении?
Нет.
Даже БРЗ озаботился руддиментарным волноводом на своих АС, а эти сеточкой прикрыли и всё.
>аудиофилить с компа
Лучший вариант. Любые форматы, любые многоканальные системы, цифровые кроссоверы, цифровая коррекция комнатных мод, стремящиеся к идеалу ЦАПы за 3-4к.
>25АС-128 первой версии
сцукпздц
Годные усилители в Беларуси. Советские отбирал после профилактики.
https://www.kufar.by/item/90849632 правда, довольно здоровый для полочников и переездов
https://www.kufar.by/item/92466965 компактный, цельнометаллический, с дизайном, но, блэт, половина надписей на морде стёрлась. Зато ультрадёшево.
https://www.kufar.by/item/90008890 младший живисюк. Искажения в мануале приличные, внутри похож на гарантированно годные более старшие, с вероятностью 0.85 приличный усь.
https://www.kufar.by/item/90000706 ещё один JVC в SuperA.
https://www.kufar.by/item/90849632 правда, довольно здоровый для полочников и переездов
https://www.kufar.by/item/92466965 компактный, цельнометаллический, с дизайном, но, блэт, половина надписей на морде стёрлась. Зато ультрадёшево.
https://www.kufar.by/item/90008890 младший живисюк. Искажения в мануале приличные, внутри похож на гарантированно годные более старшие, с вероятностью 0.85 приличный усь.
https://www.kufar.by/item/90000706 ещё один JVC в SuperA.
вот что режекторный фильтр животворящий делает!
В 2003 продал батины Radiotehnika S-90 за 1000 рублей. Не продешевил?
Оно так сделано с учётом установки на полку к стенке и соответствующего этому подъёму НЧ.
Там две разных, на полку к стенке и на табуретку в огороде.
А это настольная версия!
какой-то лютый пиздос
Это ЯМАХА ДЛЯ СКРОМНЫХ И УТОНЧЕННЫХ.
> пик1
> прослушивание на оси 90 град
180, дурашка
> графикоманя не умеет в углы, внезапный кек
Сап, оранжевый. Хочу себе купить систему 2.0 и чет приглянулись колонки JBL control One https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_jbl_control_one_mk2_1828923463?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Стоит ли брать? Или варианты в шапке пизже? Или можно ещё на что-нибудь посмотреть?
Стоит ли брать? Или варианты в шапке пизже? Или можно ещё на что-нибудь посмотреть?
А что скажешь про амфитон 25ас-027? За 7к есть неплохие варианты, но есть ли смысл их брать на сто девятую вегу, или она их совсем не раскроет?
Авторам чот не пришло в голову, что пищ и СЧ должны стоять на одной вертикальной оси поближе друг к другу, и этим они подпортили дисперсию на частоте раздела. Энивей, довольно годная штука, 20ГДС обрезан на разумных 3000 Гц, изодин в роли пищалки. За 7к в хорошем состоянии стоит взять.
На пик2 замер 35АС-130 с аналогичным изодином, тогдашний микрофон несколько валил ВЧ. Правда, у 35АС-130 более совершенный волновод.
>вегу, или она их совсем не раскроет?
Нет такого. Даже от заведомо плохого усилителя хорошая акустика будет звучать лучше плохой.
На спектре последствия обмазывания древней E-MU 1616 (ещё не 1616M даже) танталом и керамикой - без лишних раздумий прилепил прямо на ноги основных электролитов в БП, которые сразу после импульсного преобразователя, делающего из +48 +-14, +-6 и вроде +5. Как-то так себе, несколько лет назад было лучше. Деградация ОУ? Их успешно махали на ADD8620, можно попробовать. Или нет.
Кстати, в качестве простой доработки Амфитонов им можно на недоразвитый волновод пищалки приделать посредине фазовыравнивающий клинышек, чтобы было больше похоже на 35АС-130. Это сгладит АЧХ на верхах.
Последний график - искажения E-MU 0204. Если снизить уровень, то можно и 0.0003 добиться.
Последний график - искажения E-MU 0204. Если снизить уровень, то можно и 0.0003 добиться.
"Контрольная" она только по названию, довольно кривой пластиковый двухполосник. К ним ещё усилитель надо, в курсе?
Как всегда с мелкими полочниками за мелкие деньги, советую 15АС-109. Их АЧХ где-то выше по треду уже есть.
>Да. Ты в ДС или где?
Да
Анон, для понимания, контрол в случае этих колонок это контроль наличия звука. Типа диммер или дверной звонок.
что запомнилось
если слушать негромко, звук приятный
стереопанорама кривая, как ни садись
на большой громкости фыркало на басах
Окей, благодарствую, и напоследок, хотелось бы твоё мнение про 25-ас-033 узнать. Как они?
Я слышал, что с ними надо попердолиться, потому что колонки уже старые, и надо перебирать, промазывать, менять уплотнитель и всё такое. Или не, хуйня?
0204 сколько бы нулей не было - хуета.
Тебе по делу написали, колонки говнище, хоть ты их перебери и промажь три раза.
лыжная мазь тебе внутривенно, и всё чикипуки
Так я про 15АС-109 говорю, которые он посоветовал, дебич
Ну хоть с фактом её хуевости не споришь.
за 4-6 к что за неё просят на авито, это просто убер ультимэйт дивайс
Ну разве что так
Подскажите. взял в небольшую комнату Микролаб Соло 6с. В комнате стол с компом и колонками, голые стены с обоями. Стал слушать за компом, начало закладывать уши даже на небольшой громкости 20-30. Резонируют походу колонки, также есть гул эхом иногда при мощных композициях . До этого слушал микролаб про 2, и все было окей, правда на другой квартире с мебелью. НЕ пойму что делать, сдавать обратно, брать менее мощную акустику, или ставить колонки на пол? Вообще Микролаб соло 6с для прослушивания за компом можно использовать то? Картинок в инете полно, где они на столе, или они чисто для больших пространств и сидеть надо не менее 3 метров от них?
Нахуя на ютубе выкладывают видео с прослушкой колонок? И кто блядь там умудряется услышать отличия? Вот типо такого:
https://youtu.be/cpTZUW2fd4w
https://youtu.be/cpTZUW2fd4w
какой же ты дегенерат, охуеть просто
Изобрази как-то план помещения и расстановку АС. Пока что кажется, что ты запихал свой стол в угол, ну а кАлонки закономерно бубнят еще и БАСЫ накрутил и эквалайзер РОК ебанул небось
все верно, в угле стоит стол. Колонки направлены на противоположную стену,
нет кстакти басы убавил, стало получше. Но все равно
Даже это лучше, чем пытаться представить себе звук со слов форумных балаболов.
А если "сравнялка" грамотная, вроде SonicSense или Oluv Gadgets, можно очень грубо и приблизительно понять, чего таки стоит ожидать от устройства.
Дальше слушать заинтересовавшее тебя устройство в реале самому (если есть где) или заказывать с шансами - как всегда - 50/50: или понравится, или нет. Впрочем, есть альтернатива: вслепую заказать очередное распиаренное барахло, охуеть, впасть в ступор, затем начать убеждать себя, что звук отличный, НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПИЗДЕТЬ. Потерпеть. Свыкнуться. Принять. Затем начать уговаривать других поесть такого же говна.
That's how it works, Mary.
Двигай мебель, юный аудиофил. Для начала найди пару табуреток/стульев, поставь на них колонки примерно как на картинках (имею в виду общую схему), на некотором расстоянии от задней и боковых стен, и послушай, стало ли лучше.
> поесть такого же говна
Не шипит я вам сказал! Не шипит!!1
Проще сразу взять топовые мониторы типа JBL 305P.
>сразу взять топовые мониторы типа JBL 305P
>заказать очередное распиаренное барахло, охуеть, впасть в ступор, затем начать убеждать себя, что звук отличный, НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПИЗДЕТЬ. Потерпеть. Свыкнуться. Принять. Затем начать уговаривать других поесть такого же говна
Спасибо, попробую. Блин однако это ради музыки стол чуть-ли не в середину придется ставить) Надо будет решить, все таки может довольствоваться малым и взять обычные 2.1, или хорошая музыка и стол в середине)
Не расстраивайся, и твои Свены лучше чем ничего)
Наверняка они у него не шипят :3
>А если "сравнялка" грамотная, вроде SonicSense или Oluv Gadgets, можно очень грубо и приблизительно понять, чего таки стоит ожидать от устройства
Что можно понять? Ты блядь через свое говно слушаешь, что ты там поймешь?
Тогда зачем он ты рвёшься?
> свое говно
Мань, ну не проецируй
Лол, перефорс долбича. Всё ясно, ты жизик, который может почувствовать разницу между кабелем за 20$ и 2000$.
Да. Проблемы, нищук?
>что ты там поймешь?
Только то, как и в какую сторону коверкает звук опр. устройство, сравнив запись того, что оно воспроизводит, с оригинальной записью. Речь об ОТНОСИТЕЛЬНОЙ разнице, а не абсолютной оценке. Скажем, запись с устройства А откровенно искажает/окрашивает звук, в то время как устройство Б звучит близко к оригинальной записи.
Еще раз: все это грубо и приближенно, но позволяет выявить и отсеять откровенный кал вроде китайских арматур и прочих аксельвоксов для наушников больше толковых сравнений.
>между кабелем за 20$ и 2000$
>2020
>китайский межблочник уровнем выше соплей из супермаркета стоит от $30
Да ладно, провод по 150 рублей за метр, разъемы 250 рублей за штуку или что-то около того, какие 30 баксов.
Ну паяльник надо иметь ещё правда.
2 метра кабеля и 4 разъема - уже 1300/$20, сколько стоит твое время и стоит ли оно того - решай сам.
Ну уж думаю спаять разъемы всяко не худшее проебывание времени, чем сидение на двачах.
Если просто нужен шнурок - проще купить. Другое дело, что ПОД НАСТРОЕНИЕ я как-то себе спаял пару говномежблочников из клотца с нютриками которые ожидаемо соснули у готовых брендовых днищешнурков и вполне приличный миниджек на 2рца из супры (и кабель, и разъемы).
Нет, если они исправные - проверяй, кстати, по одной колонке зараз, не включай сразу стереопарой, звучать должны одинаково - то никаких действий не требуется. Это в S-30 поролоновый фазоинвертор, который от времени ссыхается.
По взаимному расположению динамиков грамотнее, чем Амфитоны. Подробных измерений/моделирования ни того, ни другого я не производил. Предварительно должны быть лучше 25АС-027.
Вопрос в том, сколько людей способны отличить её на слух от не-хуеты. И найдутся ли такие вообще.
См.
>блядь через свое говно слушаешь
Бинауральная запись через измерительную голову, воспроизведение через ровные наушники.
>ожидаемо соснули у готовых брендовых днищешнурков
Mecье плохо паяет или мecье слышащий?
У них горб около 100 Гц - хотят скомпенсировать недостачу НЧ за счёт мидбаса. Положение на столе у стены усугубляет проблему, НЧ как бы помещён в рупор. Простейшее решение - скачать equalizer APO и прибрать им мидбас.
https://www.youtube.com/watch?v=uJPkmBpsRKc
Проверять все 27 минут детектором хуиты я не стал, конечно, но откровенной глупости вроде нет, как база пойдёт.
И да, порхающее эхо от голых стен тебе никакая цифровая коррекция не уберёт.
>слышащий?
Таки да. Ну там разница заметная, ВЫСЛУШИВАТЬ не нужно.
Анон, посоветуй активные мониторы. Вводные: есть нормальный цап с предусилком (oppo ha-1), бодрые наушники к нему, но задалбывает в них весь день сидеть, нужна активная стереопара, довольно бюджетная, $300-400, так-как будут использоваться для фоновой музыки при работе. Основные колонки Focal aria 906, уши - байеры Т1, такой тип звучания вполне устраивает. Слушаю тяжеляк в основном.
JBL 305P - лучший вариант до $1000.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yaponskaya_3h_polosnaya_akustika_coral_x-v_1498821174 квазиидеальная штука, концептуально похожа на Yamaha NS-1000, но менее йоба. Широченная направленность, жёсткие купола с малыми искажениями, линейная АЧХ. Японцы тогда больше ориентировались на ровность диффузного поля, так что при использовании регуляторы СЧ и ВЧ на колонке скрутить вниз на 3 дБ.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/coral_x-iii_1200480227 аналогично, но труба пониже и дым пожиже. Компактнее.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx30_1102094037 коаксиальные сотовые техниксы, нафф сед. Полочники, если важен размер.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb_l-300_japan_1843375641 интересная штука. Редкая версия фазолинейных техниксов. АЧХ строилася с учётом усиления НЧ от стены, так что СЧ и ВЧ сразу скручивай на 5 дБ тише, там крутилки специально для этого.
За бюджет вылезает, но Focal CMS-40. ВНЕЗАПНО для Фокала хорошая дисперсия, ровные, качественные. Вертикальные внеосевые могли быть лучше при таком размере. Есть в Новосибе за 34к.
https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/focal_cms_65_40_studiynye_monitory_504547115
https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/Focal-CMS-40.pdf
cont.
Сотовые плоскодиффузорные Техниксы, но не коаксивалы:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/technics_sb-7_akustika_s_podstavkami_sh-330_1837019242 кажется, лучший вариант, родные посдставки
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb_7_1863288017 вроде косметика хорошая, но фото в низкком разрешении
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/technics_sb_7_1803675238 хер знает сколько стоит, стоит сторговать дешевле. Риски на динах на звук не влияют. Хотя на правом среднечастотнике что-то крупное... Нужны более лудшие фото.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_revox_forum_b_1283460216 по квотам на белую европейскую акустику. Оно так-то неплохо, но надпись Revox стоит денег.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_beag_hec45_8_om_1133953589 ВНЕЗАПНО HEC-45 с кроссовером от Ы-90. Можно по приколу сходить послушать, если близко.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/mb_quart_590_mcs_akustika_top-klassa_germaniya_1389492133 возможно, хорошая штука, но не поручусь.
Думаю, на этом пока хватит. Оптимальный вариант - Coral X-V или Technics SB-7. Если строго полочники - коаксиальный техникс.
>коаксиальные сотовые техниксы, нафф сед
Были у тебя?Как оно вообще?
Есть возможность взять доставкой 30 - 50 - 70 модели на выбор, послушать возможности нет.
Стоит с ними связываться? тянет на экзотику во второй, маленькой, системе )
>Вопрос в том, сколько людей способны отличить её на слух от не-хуеты. И найдутся ли такие вообще.
А причём тут вообще слух, она хуета из-за невероятно уебищных драйверов и всего такого. Ещё балансного выхода нет, но это хуй с ним.
ХУясе годноты, спасибо
Это за штуку, за пару совсем негуманно получается.
Везде пишут про фоновый шум сильный и в обзорах на ютубе его слышно чётко. Для настольной акустики такое себе.
Где живёшь?
Нойтрики RCA кстати говоря дорогущие как для RCA (RCA в 2020 лол), что-то типа 15 евро за пару, но с классной фичей - у них всегда сначала земля касается разъема а потом сигнала, и соответственно наоборот если вынимаешь, охуенно сделано, если на горячую тыкаешь.
Вопрос был не в этом.
Что лучше, Edifier R2000DB за 11, или съэкономить и Микролаб 6с за 9000?
Из этих эдифер.
А если для околокомпа то ещё лучше Edifier E25HD
Для компа на стол, а чем Эдифер лучше?
Эды2000 я не слышал, но отзывы норм. Микролаб 6с бубнящее глухое говно, слушал неоднократно.
А луна е25 на работе стоит, купил тупо по отзывам и не ошибся.
А где десктопные стойки под 5" мониторы смотреть? На али не могу найти, https://soundrisepro.com/collections/more-stands/products/soundrise-pro-studio-monitor-stands?variant=13510978371659 клёвые, но цена жестковата.
спасибо, просто до этого были Микролаб про 2, Достались бесплатно, был доволен.
Залип на coral и technics до дрожи... А более новое есть что-нибудь такого же качества? Просто техника старая наверняка потребуется обслуживание хорошее.
Есть, но ты скажешь дороха!!1 :3
Почаны, кароч досталась мне центральная колонка jamo и захотелось мне её подключить к рессиверу но проблема в том что он сейчас выставлен на 6ом и колонки у меня напольные 6ом а эта жамо на 8ом, я вот думаю ничего же страшного не должно произойти если я её подключу или лучше не стоит? Вообще для чего нужна эта центральная колонка тип фильмы смотреть в 5.1? Есть от неё толк при прослушивании музыки?
Нет/нет
>Просто техника старая наверняка потребуется обслуживание хорошее.
Масло с фильтрами заменить да подвеску перетряхнуть - вот и всё обслуживание.
Я имел в виду вот такое говно (пик 1), еще использовал Амфенол (пик 2). На партсэкспрессе $1,5 и $2 за штуку соответственно.
Еще свапнуть/откапиталить пихло и коробку да рулевую рейку заменить. И можно ехать.
Какой-то неправильный нойтрик, у них на сайте только дорогой за 15 евро пара.
Пилю межблоки вот такими, очень годные штекеры, а за 15€ можно и фурутеки взять.
Странно, Realtek сама называет своё устройство "аудиокодек", но только дурачок с двачей упрямо обзывает его ЦАП-ом, лишь бы выглядеть правым.
Разницу между производятся и разрабатываются И производятся понимаешь ?
Ну выгрызи AC97, оно тоже позволяет писать звук.
Если любишь музыку и чаще слушаешь, чем видео с музыкой, то нужен стереоусилитель, у него звук лучше.
Infinity alpha были, еле продал, звук говно говнистое.
Пошёл вброс того, что не видел средний двачер никогда в жизни лично и никогда не увидит, но (!) уже имеет мнение на этот счёт.
>хочешь клисталлического брильянса
садись на электростул
НЕНАВИЖУ БАЛДАЙОБОВ С ЗАУЧЕННЫМИ ФРАЗАМИ МАРКЕтОЛОХОВ
>Нирикамендую пикрелейтид говнетофон.
Сирано он няшный и вашпе, АКАЙ!!!
> кого-то развязали и выпустили прогуляться во внутренний дворик лечебницы
>Странно, Realtek сама называет своё устройство "аудиокодек", но только дурачок с двачей упрямо обзывает его ЦАП-ом, лишь бы выглядеть правым.
А что, разве Realtek - это не ЦАП? А как по-твоему он цифру в аналог преобразует? Лол.
Погугли значение аббревиатуры "ЦАП" и больше так не обсирайся.
>Разницу между производятся и разрабатываются И производятся понимаешь ?
Начались манёвры. Ты давай оправдывайся, почему у твоей любимой аудиофильской коробочки на выходе качество звука хуже, чем у китайского свистка с ноготок? .
>Ну выгрызи AC97, оно тоже позволяет писать звук.
Вот только он ничего не стоит, в отличии от рекомендуемого тобой оверпрайснутого ненужного барахла для мамкиных "звукарей" из средней школы.
>Если любишь музыку и чаще слушаешь, чем видео с музыкой, то нужен стереоусилитель, у него звук лучше.
Нет никаких причин, почему стерео-усилитель должен звучать лучше ресивера. Не пиши хуйни, диванный.
bamp
аудиокодек = АУДИО КОдер + ДЕКодер
сборка ацп и цап в одном корпусе
Так цап или не цап? Определись уже.
Лучше бы музыку кидали и системы пруфали, чем десятки тредов одни и те же сопли жуёте ☺
Ты какой-то ебанутый. Когда смартфон телефоном называют, ты так же рваться начинаешь? А если копировально-множительный аппарат принтером прозвали, то для тебя это, наверно, вообще конец света. Лол. Таблетки прими.
>Если любишь музыку и чаще слушаешь, чем видео с музыкой, то нужен стереоусилитель, у него звук лучше.
Ебать дебил. Ресиверы - это такие же усилители, просто с дополнительным функционалом.
Все по делу, адекватность и никакой агрессии? Видео противоречит самой сути этого ИТТ треда.
таки и цап и нецап
таки и шипение не шипит
Не так. У ресивера и усилителя за одну цену будет совсем разное качество звука. Отслушивал пачку ресиверов и усилков в один день, усилители во всех моделях, дешевле б/у-шного соляриса сосут у приличного интегральника за полтинник).
Onkyo D-500 II Liverpool - че скажите?
Так. Любая пара приличных усилителей звучит абсолютно одинаково. В том числе и тех, что стоят в ресиверах. Да даже по замерам ресиверы часто оказываются лучше стереоусилителей. А на твои "отслушивания" в неконтролируемых условиях всем похуй. Мало ли, что ты там нафантазировал.
Да, в модели ресиверов и усилков за одни и те же деньги ставят одинаковую по качеству усиливающую часть, а всю йобу про hdmi/многоканальность и мозги в ресиверы досыпают просто так, бесплатно. И отдельно, конечно, проверяют, как ресиверы работают в 2.0.
Взял JBL, звук за такие деньги на удивление приятный. Шипение отчётливо слышно в 20 сантиметрах от монитора, на полутора метрах надо сильно прислушиваться, не раздражает вообще. Спасибо.
Лол, охуенно слушать крутые колонки через сжатый формат аудио на ютубе... Но это ладно, главное, что АЧХ мониторов искажается АЧХ акустики зрителя.
Там часто дают же ссылку на несжатый аудиофайл, снятый с микрофона, синхронизированный с видео.
> маняторщик без устали продолжал крутить ручку своей унылой шипящей шарманки...
У тебя качество усиливающей части измерятся ценой устройства?
Посмотри на пикрилейтед и больше так не обсирайся.
>Шипение отчётливо слышно в 200 сантиметрах от монитора
Исправил, не благодари
И о чем говорит этот SINAD? У лампы он хуевый будет, только звучит она пиздато
Продолжаешь обсираться, мань. Хорошая лампа звучит так же, как и другие хорошие усилители. То есть она просто усиливает сигнал, не внося слышимых искажений в него. Учи матчасть.
Согласно этой логике смартфон = фотоаппарат
Перестань обсираться. Лампу берут чтобы она вносила приятные искажения
Снова ты обосрался, диванный. Характер искажений у каждого усилителя разный. Говорю же, учи матчасть.
Пасаны, всё правильно реализованное в железе звучит одинаково - это правда, или это мантра самоуспокоения когда денег нет но вы держитесь?
>приятные искажения
Снова ты обосрался, диванный. У лампы - теплый ламповый звук. Нахуя ты думаешь ее берут? Не было бы теплого лампового звука - брали бы транзисторы
Если ты про источники, то правда.
Второе
Ты не понял? Характер искажений у каждого усилителя разный. Зачем ты продолжаешь обсираться? Остановись.
Но, опять появляется проблема - искажение акустикой слушателя.
Судя по твоим высерам, ламповые усилители ты только на картинках видел.
Вообще все, не только ламповые :3
Как и 99% посетителей этого треда. И это хорошо, что им не приходится возиться с этим барахлом.
Ты не понял? У лампы - теплый ламповый звук. Нахуя ты думаешь ее берут? Не было бы теплого лампового звука - брали бы транзисторы
Отучаемся говорить за всех.
Ты точно не видел, в ШПР305 он внутри)))
Обосратку заклинило, кек.
Хоспаде, как же хочется ПШШШШШШШШШШШШР......
Шипенье настраивал сам Шон Оливье, маестро звука...
Ежу понятно, что это кривой хлам с "характером" и нестандартной внешкой.
Целевая аудитория- жлоб утонченный, и это совсем отбитые персонажи.
А вы знаете что встройка это тоже ЦАП? Знаете? Не знали - так знайте!
Скорее правда, чем нет, но есть шанс что правильно реализованного не так уж и много как бы хотелось.
Как правило такую мантру толкают торгаши/рекламщики всякого барахла. У которых, что характерно, дома обычно всё-таки нечто подороже помойки которую они толкают, хотя разницы нет.
Тебе ведь уже объяснили, где ты был не прав. Зачем ты продолжаешь позориться?
Ага, а звук системы в подготовленом шоуруме сильно отличается от звука в пятиметровой комнате с голыми стенами, куда она будет ставиться.
Так что объективность тут недостижима, отсюда и АЧХ-дрочеры и воздушнонапористые-дебилы.
Если колонки хорошие, то выше частоты Шредера не сильно.
Учи матчасть чтобы впердь так не обсираться на людях
https://www.kenrockwell.com/audio/why-tubes-sound-better.htm
>kenrockwell
Продолжаешь позориться...
Вот Шон Оливье - другое дело!
>н-но один аудиофил скозал
Лол, нет.
Да, Шону Оливу веры нет.
Он от шипения так пучится?
На примере авто, никогда идеально в вакууме сделанная лада не станет равна бмв с теми же характеристиками на бумаге. Так что думаю аудиофилы с баблом не зря его тратят, как и автомобилисты.
А теоретические умозаключения без личной практики с качественным оборудованием, основанные на сайтах и графиках - про встроенную зк и одинаковые усилители читать без смеха невозможно.
Лада из золота будет стоить больше, чем БМВ, но есть ли смысл её покупать?
А Шон Олив выбрал в слепом тесте даже не БМВ
Когда на потуги аудиофилов в слепых тестах посмотришь, то ещё смешнее станет.
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
Только и остаётся, что рационализировать)
Вся суть этого "хобби", бгг
Боже какой мужчина...
Ты какой-то глупый. Не так важно, что там за акустика у слушателя (если она условно полноценная, а так-то все это лучше слушать в хороших наушниках), т.к. слушаешь ты не как играет девайс А, Б или В "в абсолютном смысле", а только лишь насколько он меняет исходный трек. И исходный трек, и записи устройств А, Б, В - все это проходит "обработку" твоей акустикой. В какой-то мере искажает записывающий тракт (микрофон, предусилитель) плюс на АС влияет помещение, но опять же, с некоторым опытом можно получить грубое и общее представление об устройстве.
Хуйню несешь, долбоеб.
>искажение акустикой слушателя
Слушай в ровных наушниках.
Просто ты не понимаешь и твоя реакция - агрессия. Попробуй попозже, слуховые области мозга можно развивать.
Норм поднял на лохах.
Конечно, у ЭКГ 371 себестоимость баксов 8 максимум
у сталкера пальцы тонкие, а у этого мужика ногти как лопаты
Есть научное объяснение почему почти все, кто продвигает мантру "разницы нет" либо нищуки, либо торгаши/рекламщики у которых самих тот самый хайенд дома.
Люди с опытом, поэтому их так легко не наебешь. Это нищим «аудифилам» приходится рационализировать каждую копейку и искать разницу там, где её нет.
Удивительно, как им удалось создать лучше наушники в мире за такую низкую цену.
Стоит, можно половить на японских аукционах - с их весом доставка недорога. Подробных впечатлений не дам, я их мимопробегал.
Ничо не знаю, на вин10 дрова самостоятельно встали и даже не глючат. Лайв на ней работать я бы не стал, понятно, но здесь вроде для послушать берут. Для балансного 0404.
Тогда нахуй, 70к они не стоят. Если не смущает шум - ЛСР, если шума не хочется - Берингер 2031 там или LSR старых серий, до 305/308, если на авито будут.
Основной шум - писк около 16 кГц, поэтому части норм - кто не слышит - а части не норм.
>Edifier R2000DB за 11
Поднапрячься, скопить ещё несколько тысяч на школьных завтраках и взять LSR305/активный Behringer по бюджету.
>Edifier E25HD
Луна, конечно, неплоха, и в качестве пластиковых перделок для комплюктера я её кому-то даже рекомендовал, но если есть место под мониторы - надо брать мониторы.
Прихуячь их на vesa arm, заодно площадь на столе освободишь.
Обслуживание не требуется. Максимум - намазать Коралам подвес низкочастотника пластификатором, если он ожестчел. Скорее всего это уже сделал продавец, если нет - вышлю тебе пузырёк средства. Новое аналогичного качества стоит несколько килобаксов и редко встречается.
Похуй, но Джамо говно, центральные каналы Джамо - двойное говно.
Ты что, у них были простые RCA. Или вообще как бы нойтриковвые, но под брендом Rean, годнота занедорого. https://www.thomann.de/gb/neutrik_rca_plugs_and_sockets.html
Беленькие красивше :3
Вот уж шестидюймовые широкополосники - это не космическая редкость, какую магнитную систему к ним не приделывай и в какой плексигласовый тазик это не засовывай.
>Лучше бы музыку кидали
https://www.youtube.com/watch?v=1rguZVAu51A
>даже по замерам ресиверы часто оказываются лучше стереоусилителей
Не встречал такого. Пока лучший результат - 0.05% на 2 Вт у какого-то некрасивого пластикового Техникса. LM3886 может на порядок лучше даже на простой плате, но, вероятно, лепить 5 каналов на эЛэМках - слишком дорого для производителя.
Любые двухполоски без волновода - инстант фейл без верхней середины.
О, ну и отлично.
Ну да. Вводят в микс бочку - и хуяк ей процентов 5 гармоник, чтобы атака резче казалась. Пишут вокализда - через ламповый преамп. Гитару через такие говнилки пропускают, что цифры называть стыдно. Некоторым потом всё равно мало, дома доперчивают.
Восходящий тренд вполне просматривается. С другой стороны, ЛМку с искажениями пикрелейтид можно родить за копейки, но это уметь надо.
Не факт, кстати, массовый и недорогой "Прибой" даёт те же 0.05 КНИ с бблагоприятным спектром на малой мощности.
>всё правильно реализованное в железе звучит одинаково - это правда
Для акустики - нет, даже идеальная теоретическая может быть как линейным источником, так и точечным. Взаимодействие с помещением разное.
Усилитель - скорее да, чем нет, но в магазине даже "правильной LM3886" ты не найдёшь. Энивей, тот же Хайпекс уже делает околоидеальные усилители.
ЦАПы научились делать идеальными даже за ~сотку бакса.
Нет.
Борзов там мельком поминает, что самое правильное питание - от акккумулятора. Это не так, низкое выходное сопротивление хорошего БП эффективнее давит помехи, могущие пролезть по питанию, чем висящий на проводах литий-ионник, пик 2 и 3. Энивей, это в основном теоретическое дрочерство, актуальное разве что для измерительных устройств и, допустим, микрофонных преампов.
Че скажите за Diatone DS-77Z?
>Че скажите за Diatone DS-77Z?
В новый тред катись.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.