Первый - 4/10 Второй - 5/10 Оба фильма проходняк. первый совсем параша, Хайзенберга слили и роль бати долбоеба прописали. Хотя там все роли долбоебов. Каст толковый - сценарий параша. Второй немного лучше ибо не так все тупо и идиотия происходящая на экране заходит не так болезненно. Даже пару раз улыбнулся. Но в целом хуита. Каст тоже хороший. Персонаж Тима Рота не раскрыт
жидоняша эта уже заебала откровенно. последние лет 8, во всех фильмах где я ее видел - у нее один и тот же образ. видел ее в одном фильме - считай что видел все ее роли.
Снова вирус, снова апокалипсис и катарсисы героев. Фильм короткий и некоторые сюжетные ходы как-будто обрываются. Пайн сыграл неплохо, остальные похуже. Концовка ожидаемо хэппи-эндовая. Проходняк/10
Давно я такого удовольствия от комедий не получал. Отличный фильм, хоть и не совсем в духе Коэнов, но он от этого не становится хуже. Хэнкса было немного непривычно видеть в таком образе, но его стиль, мимика, охуительный вкрадчивый голос и изящная словесность просто 10/10. Остальные персонажи тоже хороши: буддист-малазиец, предлагающий "плыть по течению и просто грохнуть старушку", лол, горняк с болезнью кишки, тупой аутист-футболист обосрался с того как он помер и негритос Уайанс. Черная старуха тоже отлично сыграла. А еще охуительный кот Перчик, хз почему мне он так запомнился, но порадовало его появление в конце.
На удивление глубоко очаровательное, технически безукоризненное и динамичное зрелище, страсть которого попросту не может не произвести сильное впечатление на тех, кто подобно создателям картины влюблен в природу и весь ее разнообразный животный мир. Образы инопланетян выглядят так, словно наблюдаешь работу выдающихся актеров, да и сам мир настолько детально и правдоподобно прорисован, что сложно поверить, будто это могли сделать в каком-то павильоне на окраине Лос-Анджелеса. Сценарий понимает, что его аудитория - это интеллектуалы, а потому не гонится за плебесами и берет старую знакомую историю для того, чтобы вдохнуть в нее возможности современных красок и нотки бодрящей изобретательности. Одни интеллектуалы находят в фильме важный смысл, а другие интеллектуалы - его креативную подачу.
Не особо интересуюсь MMA да и к спортивным драмам равнодушен, но постоянное мозоление глаз в "рекомендованных" на одном сайте не давало мне покоя. Вдобавок, пару недель назад глянул "Малышка на миллион" и решил таки ознакомиться с данным фильмом. В итоге фильм оказался крепким середнячком, с хорошими поставленными боями и предсказуемым сюжетом. Проиграл с русского Кобы, вышедший на ринг под Высоцкого. Ну и Харди отлично удается играть "отбитых" персонажей. Это было видно еще со времен "Бронсон" и "Стюарт: прошлая жизнь"
>>986192 Сценарием возможно, но режиссура реально другая. Но фильм от этого не страдает, реально охуительный. Скоро доберусь до Цезаря, надеюсь, что тоже не подкачает.
Поскольку здесь все мои друзья, палю внезапно обнаруженное сокровище. Мужик отправляет жену с детьми на выходные к морю, в надежде поработать спокойно, но вечером к нему в дом заходит цыганка... Охуенное кино, но школьникам могут быть непонятны некоторые явления жизни, описанные тут.
>>986257 >Мужик отправляет жену с детьми на выходные к морю, в надежде поработать спокойно, но вечером к нему в дом заходит цыганка... Для школьников американцы сняли ремейк в прошлом году. Только там вместо цыганки две сексапильные тяночки. О времена, о нравы.
>>986273 АААааааа... Старый ты развратник кхе... кхе... кхе.. знаешь как своей старухе угодить. Ну, давай бывай дедуль, а то у меня кинчиканский стынет.
>>986303 >который мы все дружно признаем шедевром уровня >трилогий властелина Охуел? За себя говори. Я до сих пор половину второй и третью не посмотрел.
>назад в будущее >Whiplash А вот здесь люто двачую. Пересмотрел Одержимость уже раз 5 точно.
По теме: первые две части Крепкого орешка и Криминальное чтиво
>>986303 Дружно шедевром никто и ничто никогда не признает, это факт.
То что я считаю неплохим настолько что пересматривал. Из йобы - Аватар, Район 9, Пасифик Рим, Интерстеллар, Пекло Из йобы, но не настолько - Старикам здесь не место, Миллионер из трущоб, Отель Гранд Будапешт, Бесподобный мистер фокс Фильм, снятый за последние 10 лет, который я пересматривал чаще всех - Терминал. (Чаще пересматриваю только Амадей, но он 30 летней давности).
Одержимость, Стрингер, 1+1, многое другое - годные вещи, но не понимаю тех кто готов смотреть их вторично.
На волне интереса к фильмам вестерн сеттинга, 2000+ годов посмотрел эти два пикрила. Оба неплохие и даже почти хорошие, есть атмосфера, музыка, суровость, актёры. Забавно что первый это фильм снятый Данией в ЮАРе, а второй немцами в Австрии. Вот подбираюсь к еще паре-тройке тайтлов, отпишусь позже. Еще одно, знаю что не реквест тред, но может кому-то придут в голову фильмы посоветовать на эту тему? Томагавк, Слоу вест и Восьмерка\Выживший отсмотрены.
Люблю кинчики про воров, мошенников и всякого рода аферистов, которые идут на ДЕЛО. Данный фильм довольно неплохо показал именно саму механику и технологию воровства, имеется пару твистиков. Каст неплох, Уортингтон на волне успеха в Аватаре некоторое время пользовался популярностью. А еще здесь есть сексопильная Дженезис Родригез, хоспади, идеальная фигура. Няша из 10 просто. Добротный фильм, рекомендую.
>>986363 Вот кстати в слэшерах и не только тоже убийцы с оружием ближнего боя, даже сварочный аппарат был, лол. А огнестрела нет. Хоть берданку бы использовали, если боятся, что быстро жертвы передохнут.
>>986391 Не сильно. Ровно в полдень полупублицистический фильм про гражданскую ответственность (как и случай в Окс боу и куча других великих американских классических вестернов). Аппалуза больше про отношения двух мужиков.
>>986891 О, недавно пересматривал. Тупо наслаждаюсь всегда режиссурой и игрой актеров. Ну как можно не любить Симмонса, особенно когда он играет похуистического босса?
По-моему, офигенно. Сюжет очень странный, с разбегу даже не сформулируешь, о чем собственно фильм, но давненько меня так не пробирало. Сцена возле качелей и похороны динозаврика - пиздец просто, аж дыхание перехватывает, настолько пронзительно снято. И Ева Грин - я никогда не сомневался, что она классная актриса, но тут она вытворяет что-то совсем запредельное, причем почти без слов, от одного выражения лица мурашки по спине бегут.
Навернул тут Космическую Одиссею 2001. Первый раз малым смотрел. Мувач, поясни за концовку, я нихуя не понял и сижу, японского летчика ловлю тут. Монолит этот как-то триггернул эволюцию у обезьян, позже эти ученые на луне нашли еще один, и он заглушил им всю радиопередачу противным писком, что с ними после этого стало неясно. Вот экспедиция на Юпитер за третьим, какие-то слухи на станции держали компьютер в паранойе и поэтому он притворился (?) что произошла неполадка, а при угрозе выключения всех повыпиливал. Че случилось с гг? Он же только приблизился к этому монолиту и даже не прикасался? Он оказывается в какой-то воронке и комнате, а потом резко старпер, переродившийся в большеглазого эмбриона? Это типа у него виденье нового измерение открылось или что за аллюзии и метафоры это были вообще?
>>986948 Обезьяна тронула монолит и научилась кидать палку. На луне тронули монолит(а может и не трогали голыми руками) и полетели на юпитер с криогенными камерами с супер компьютером. ГГ добрался дальше всех и получил приз в виде самой большой и охуенной палки. В книге он когда к земле в виде эмбриона подлетает то видит как летит ядерная ракета и типа 3 мировая начинается а он ее останавливает. Каждая встреча с монолитом это появление в руках пока еще неразумного существа новых горизонтов и новых инструментом для достижения целей. Обезьяна в начале первым делом разъебала скелет нахуй от радости. И так каждый раз.
Жестокое и бескомпромиссное кино с философскими диалогами и предсмертными стихами, Уинстон очень хорош, Пирс тоже великолепен. Все молодцы, все свободны. Чувствуется чем вдохновлялись Рокстаровцы создавая РДР.
>>986948 Просто кино - срань. На него дрочат только илитки и псевдоинтеллектуалы, нормальные же люди засыпают на 12 минуте и больше не включают эту затянутую, устаревшую муть. Суть фильма - показать как заебато можно было снять космос, окей, но сейчас есть Гравитация.
Худший фильм Кубрика и оверхайп среди школьников без собственного мнения. Давайте еще ШЫДЫВРАВ СИНЕМАТОГРАФА)))), разберу по частям и обоссу быдло.
>>987199 Люблю просто хорошие фильмы, искренние и профессиональные, такие, которые можно пересматривать всю жизнь, такие, которые цепляют с первой минуты и держат у экрана до самых титров. Топ 5 нету, по моему это глупо ограничивать себя 1 или 5 любимыми фильмами. Ну так не смотря в профиль IMDB, могу вспомнить "Как украсть миллион", "Римские каникулы", "Лоуренс Аравийский" и "Гражданин Кейн" как же выебываться без него в списке, от того же Кубрика: Доктор Стренджлав, Фул Метал, "Чужой", из гилтиплежер у меня почти весь Линч, в особенности "Малахон Драйв", "Отель гранд Будапешт" и "Королевство полной луны" Андерсена, короче, я уже заебался перечислять.
>>987238 Ну ты ведь понимаешь, что любой из твоих фильмов можно точно так же расписать в двух предложениях и облить поносом? И вообще. Бесят меня такие как ты. С такой любовью говоришь о своих любимых фильмах. И фильмы-то какие хорошие. Хотя судя по последним двум тебе еще мало лет, чтоб думать головой. Ну да ладно. Хорошие. Молодец. Но можно сделать вывод, что хорошие фильмы на тебя не влияют и думать тебе не очень нравится. Ведь ты находишь время на пассажи вроде:
>оверхайп среди школьников без собственного мнения. Давайте еще ШЫДЫВРАВ СИНЕМАТОГРАФА)))), разберу по частям и обоссу быдло.
Человек смотрит римские каникулы и несет подобную ахинею на сайте для школоты? Ну ты же быдло, дружище ;) И судя по всему еще и скрытый гомосексуалист.
>>987264 >Хотя судя по последним двум тебе еще мало лет С чего ты так решил? А все кто смотрят мультфильмы - дошкольники, да? У тебя бинарное мышление. >Но можно сделать вывод, что хорошие фильмы на тебя не влияют и думать тебе не очень нравится >Одиссея >думать Выбери что-то одно. >Ведь ты находишь время на пассажи вроде Мне просто бомбит от культа этого созерцательного слайд-шоу, в котором кто-то ищет глубокий смысл, хотя все лежит на поверхности. Это технически прекрасный фильм для своего времени, на как художественное кино, где на минуточку должен быть сюжет, конфликт, персонажи и тд, оно просто никакущее. Особенно ужасна концовка, которая превращает научную фантастику, повествующую о противостояние человека машины, в фарс и цирк с конями. >несет подобную ахинею на сайте для школоты? Ты как бы тоже тут сидишь ;) >Ну ты же быдло, дружище Ну да. А ты нет? >И судя по всему еще и скрытый гомосексуалист. Как что-то плохое, странно что педофилом не назвал.
>>986948 В сиквеле КО2010 с Краморовым рассказали что случилось с мужчиной, который вошёл в монолит слился с ним и стал его персонефикацией. Жалко что про него мало кто знает, снято абсолютно иначе, не так претенциозно.
>>987287 Бывает такое. Наступает момент. Но совсем необязательно. Когда у тебя в голове набирается больше мыслей и идей чем в любом фильме. И тогда ты с огромным удовольствием созерцаешь визуальные шедевры вроде Одиссеи. Кстати до сих пор не могу врубиться ты про гравитацию троллишь? Пиздец как с этим говном можно сравнивать.
А то, что ты думаешь, что это фильм про противостояние людей и машин, подтверждает мою догадку о том, что ты не умеешь думать.
Хорошие фильмы должны рождать в разных головах разные мысли. В фильме с четким сюжетом(хоть сто раз его посмотри) ты ничего нового не увидишь.
>>987340 >созерцаешь визуальные шедевры вроде Одиссеи. Не спорю. Гравитация=Одиссея, ее снимали в стиле "чтобы все охуели как мы можем", сюжет там никто не стал придумывать, просто на отъебись налепили полунамеков и недоговоренностей ,мол: >Ну мы карочи тут это чот наснимали, вообщем сами додумаете)) вы же умете дууумааать))
>А то, что ты думаешь, что это фильм про противостояние людей и машин Ну да, ведь это не одна из главных тем фильма и по совместительству самая обрамленная сюжетная ветка, а на заднем фоне где-то летают бредни Кубрика и Кларка про происхождения человечества, хуилиты и прочая несформированная лень сценаристов, рассчитанная на свободную интерпретацию. И это, в общем, весь фильм: красивые статичные 10 минутные планы, планы, симетрия, планы, пару диалогов ни о чем, о, а вот появляется HAL 9000, планы, а теперь психоделичное путешествие внутрь калейдоскопа с МНОГОЗНАЧНЫМ эмбрионом человека в конце, который, дай угодаю, означает: человечество только начало осваивать космос и это только начало его развития, или любая другая мысль. >В фильме с четким сюжетом(хоть сто раз его посмотри) ты ничего нового не увидишь. Cам понял что сказал? Я вижу, ты любитель смотреть на сохнущую краску.
Самое грустное, что гравитация визуально скучна и убога. Если бы она хоть чуть чуть по качеству картинки приблизилась к Одиссее, еще можно было бы о чем-то поговорить. Но это просто невозможно сравнивать
>>988421 http://www.kinopoisk.ru/film/8880/ Выдается первым же в поиске на КП. криворукий мудак, поиском не умеешь пользоваться и кнопку "связь" на кп найти невсастоянии.
2016 год на дворе. Тут кто-то обсуждает концовку космической одиссеи, а еще кто-то не в состоянии самостоятельно отыскать сиквел на кинопоиске. Ебать, с кем меня посадили.
>>988578 >Ебать, с кем меня посадили >с кем меня посадили >меня посадили Прости, друг, но то, что ты использовал эргативную конструкцию говорит мне о том, что ты не контролируешь свою жизнь и ощущаешь себя скорее объектом, а не субъектом. Такие дела.
Неистовый поток чистейшего изумления, которое в беспардонной манере льется на тебя с экрана настолько красиво, смешно, страстно и искренне, что в какой-то момент приходит ощущение рисков не дожить до финальной черты. Потому что чаша счастья, которое можно вложить в человека, уже давно полна, и ты примитивными сподручными средствами пытаешься растянуть ее в разные стороны, дабы она стала больше. Линклейтер в очередной раз взял и преобразил мир фильмом, в котором собрал все лучшее, что можно только в жизни найти. Каждый из его многочисленных неизвестных актеров смотрится интереснее и ярче чем все вместе взятые актеры десятков или сотен современных фильмов. С небывалой страстью такое кино создают, и такой же страстью оно других заряжает. Страстью к жизни во всех ее проявлениях. Спорт и молодые годы служат в этой истории лишь отправной точкой, а все остальное - пути, которых так много и которые так интересно пройти.
>>987287 >где на минуточку должен Очередной ростовщик, которому кто-то что-то должен. Пиздец, я сам одиссею считаю худшим фильмом Кубрика, считаю, что ему реально недостает осмысленного наполнения. Но так порой бывает. А когда ты пытаешься выразить свой негатив "пассажами", как этот>>987264 верно выразился, совершенно стандартными и заезженными, то это только ухмылку вызывает. Ну ок, пусть по Одиссее мы схожие мысли имеем, но сколько немощных долбоебов такими же "пассажами" обхаживали другие созерцательные бриллианты. Говоришь с претензией на ценителя, но оперируешь шаблонными фразами, призванными исключительно вызывать баттхерты и желанием выебать мамку на словах. Если тебе нужна реальная дискуссия, то попытайся как-то развернуто, без говна про СПГС. Глубокий смысл никому не нужен, а просто смысл - всегда заебись. И если эти смыслы у разных людей разные, так это же хорошо, не? Я вот в Андерсона не могу, все фильмы - муть какая-то, считаю, но вот Гранд Будапешт реально очень понравился. Так может дело не в том, что Андерсон говнодел, а любители его фильмов - говноеды. А просто в том, что в наших с ним виденьях точек соприкосновения очень мало. Но если попадаем вместе в эту точку, то у меня как у зрителя сразу восторг. Подумай об этих точках на досуге.
Старенький австралийский фильм про то как сыч находит друзей. После смерти мамки, главный герой, чтобы хватало денег на молоко сдаёт комнату в своём доме вышедшему из тюрьмы грабителю. Такая то душа.
Посмотрел я короче это кинцо, только что с кинотеатра. Ну за визуал диалоги игру актеров и прочее расписывать нет смысла по этому сразу перейду к рецензеи. Первая половина фильма тупая и скучная, ну разве чо сцена где бетмен раскидывал толпы врагов в постапакалипсисе и броне заебись была. Они такие на него напрыгивают а он их такой хуяк хуяк. Всех раскидал. Только оказалось это ему все приснилось. Ну потом короче супермен такой пошел с ним дратся с бетменом. Сначала мне пригорало патаму што супермена ни пули ни ловушки не брали, он типа такой неуязвимый. Охуевший тип короче. Но потом бетмен использовал ядовитый газ и супермен ослаб. И тут бетмен начал раздавать ему - то под дых даст то швырнет то еще чо. Короч круто его отпиздил. А в конце повалил его и петушиную метку ему под глазом нацарапал. В общем заебись вышло, пацанам тоже понравилось. Правда витька малой пиздел что супермен круче но мы с пацанами надавали ему подзатыльников и он заткнулся. Еще там соска пиздатая, амазонка которая. И дерется класно. Вообщем там монстр такой здоровый и она его начала хуячить, долго так хуячила а потом супермен подлетел и типа хотел ему навалять но он слабак ебаный. Хотя монстра все же убили. Не буду спойлерить, но супермен соснул и тут. В общем пиздатый фильм, ништяк такой. Снайдер все заебись сделал. Пацанам тоже понравилось. Витька малой правда сказал что фильм не очень но мы надавали ему подсрачников и он заткнулся. Короче 8/10 ставлю, так то на семерочку но бетмен внатуре красава, заслужил. Смотрите не разочаруетесь. Хотя если вы фанат супермена то вам не понравится.
Какая-то вечеринка с неинтересными персонажами, потом беготня и конец. 3/4 фильма перематывал. не смог нормально посмотреть из-за трясущейся камеры / 10
Хотя Ле Карре не имеет никакого отношения к сценарию, фильм отлично укладывается в шаблон "очередная экранизация Ле Карре". т.е. ты смотришь фильм без эмоций отмечаешь что, да сюжет завезли, актёров завезли а потом забываешь про фильм навсегда
>>989078 >ну разве чо сцена где бетмен раскидывал толпы врагов в постапакалипсисе и броне заебись была. Они такие на него напрыгивают а он их такой хуяк хуяк. Всех раскидал. Только оказалось это ему все приснилось. А он на лекции обосрался?
Смотрю "выжевшего" и сцена с медведем меня расстраивает. Нахуя они эту фантастику вставляют? Нельзя было более реалистичную сцену запилить? Им совсем показывать нечего? Сюжета не придумали? Как и все, будут спецэффектами, еблей и фантастикой зрителя заинтересовывать?
Насколько прекрасны визуальный стиль и музыка, настолько же здесь тупой, унылый и одноклеточный сценарий. Дисней, хуле. Но если мозги не включать, то в принципе нормально - красиво, ненапряжно и бодренько. "Молодой" Бриджес так себе - галимый cgi с мертвыми глазами, хуже чем "спасибо что живой". Но зато Кастор шикарен, прямо вылитый Боуи.
Господи, какой он отличный. И сюжет, и актерская игра. Декорации просто потрясающие, операторская работа на высоте. Три часа плантаций Экваториальной Гвинеи, очаровательных темнокожих аборигенок, белых господ, драмы, Марио Касаса и годной истории с флешфорвардами. Крайне советую. Жалко что решили озвучивать, уж лучше бы субтитры пустили. Все равно озвучка двухголосая в кинотеатрах.
>>989725 >Три часа плантаций Экваториальной Гвинеи >Съемки проходили на острове Гран-Канария, в Колумбии и испанском городе Уэска Крута. Зассали в Экваториальную Гвинею ехать снимать. Потому что там жопа полная, зато сидит мудак, родственник предыдущего мудака, сгноившего весь бюджет страны у себя в подвале, но зато этот мудак дружит с кем нужно и считается "нашим (американским) сукиным сыном". Раёк из этого ада они пытаются изобразить.
>>986948 Такие монолиты были раскиданы по всей вселенной древними исследователями ищущими разумные формы жизни. Когда обезьяна тронула впервые его то отправила сигнал но древние уже настолько были развиты что по началу "слились" со своими кораблями а потом и вовсе стали чистой энергией, наблюдали за ходом эволюции которую сами же и подтолкнули к развитию дав зачатки разума тупой обезьяне.
ГГ после того как вошел в монолит его тупо портануло в родную систему этих создателей, камень являлся еще и мостом для сотен тысяч рас живущих по вселенной, типа системой телепортов. Древние с ним завели диалог и протащили через цикл жизни до самой смерти после чего сделали его "звездным дитя", своего рода посланцем для всех разумных или не очень миров. Во второй части он появлялся на земле и пояснил по хардкору что нехуй трогать европу на которой в то время активно развивалась жизнь под его надзором что не помешало людям разъебать там корабль и вмешаться в развитие слегка, перепугав обитателей.
>>989919 Ах да, в третьей части второго пилота "воскрешают" на околоземной базе, там такая ебола уже что я еле дочитал, никакой движухи и вообще почти как отдельный роман но про технологии охуенно далекого будущего интересно написано.
>>989940 Братан, вторая часть конечно слабее снята, после провала второй на третью вообще забили т.к. поняли что хорош. Если бы вот Кубрик полностью по книге снял включая путь к звездам ГГ то я просто бы кончил радугой но там то ли технологий не было таких окромя омский трип гг в конце да макеты звездолетов. Третья часть конечно говнина еще та и унылота.
Говорят, что на верхних этажах меняют жен на жратву!
Хорошее кино, повествующее о том, как у жителей высотки поехала крыша за несколько дней. Помимо меня на сеансе присутствовали 3-4 пары (наверняка девки тащили своих парней, чтоб на голового Хиддлстона поглазеть). И когда на экране начался ад - две пары благополучно свалили.
>>990561 Мувачеры, ссылаясь друг на друга, догадались, что ВРАНЬЁ. Плевать, что Гласса действительно драла медведица, что его оставили умирать. Мувачер постановил: НЕ БЫЛО. Мувачер же, существо своеобычное.
Типичный такой расселовский фильм как и последние лет 5-6. Тот же каст, те же рожи. Но понравилось как раскрыты эти персонажи, прикольные диалоги. Хрюня сыграла как обычно, чуть лучше чем в ГИ. Посмотреть и забыть, 5,5\10
Ебать охуеннчик. С тех пор как над моим городом ёбнул метеорит, пришло осознание насколько всё-таки человек ущербное существо перед лицом стихийного бедствия. Фильм постоянно держит в напряжении. Как только герои вылезают из одной жопы, сразу попадают в другую. Человек полностью беззащитен перед такой катастрофой. Единственное что он может делать - бежать. Единственное над чем лолировал, когда парень ломом проткнул колеса. Сам пробовал как-то ножом проткнуть - хуй там, очень прочная резина. Короче, советую всем любителям катастроф. 8/10
>>986344 >ще одно, знаю что не реквест тред, но может кому-то придут в голову фильмы посоветовать на эту тему? >На волне интереса к фильмам вестерн сеттинга, 2000+ годо Ага, Ковбои против пришельцев. Вестерны, блядь.
>>986891 Шикарный кинч. Всегда чувствуется, когда фильм снят по книге. Тонны информации в секунду, блестящая режиссура, охуенная динамика. А то некоторые сценарии растягивают полторы мысли на полтора же часа фильма, и такое ощуещение, что вечность их смотришь.
>>991723 >Выживут только тараканы Я вот давно уже думал над этим вопросом - почему говорят что после ядерной атаки выживут только тараканы? Они же сгорят нахуй. Тараканы - ГОРЯТ. А значит они не могут выжить как и любые другие насекомые после ядерной бомбы.
>>991763 >Таракановые являются одними из самых выносливых насекомых. Некоторые тараканы способны до месяца прожить без пищи. Таракановые имеют гораздо более развитую способность сопротивляться радиации, чем позвоночные: смертельная доза излучения для них превышает таковую для людей в 6—15 раз
>>991774 >состоянии этого анабиоза тихоходки проявляют просто чудеса выживаемости. Их можно кипятить в воде, травить ядовитыми газами, заливать жидким кислородом, давить прессом, вышвыривать в открытый космос и помещать в ядерный реактор. По окончании этих испытаний достаточно вернуть их в нормальную атмосферу и капнуть на них воды — и они снова оживут. Впервые при изучении этих членистоногих в состоянии анабиоза исследователи пытались выяснить, каковы пределы их живучести, помещая их в неблагоприятные условия, которые можно встретить на Земле.
Долго я откладывал просмотр этого фильма. И вчера, наконец, мне выпала эта возможность. Если кратко - шедевр. Заслуженные 10 из 10. В этот раз Рефн решил преподнести зрителям не просто очередную усладу для глаз и ушей, но и своего рода притчу о мщении. Очень понравились кадры сцен с тусклыми корридорами, атмосфера которых давала понять, что оные - не что иное, как запутанные корридоры подсознания. Но всё же, главным персонажем в картине является отнюдь не герой Гослинга. Кто он? Обычный полицейский на пенсии? Карающая длань, Справедливость во плоти, а может и сам Творец? Никто не знает.
Наверно, самое короткое название фильма из всех мною смотренных до этого. О. Такой молодежный триллер, про любовный квадрат баскетболистов. Есть крысенок Хартнет, который мутит воду нигре и его девчонке из-за зависти. Есть подсадной дурачок, который вообще не вкуривал всю серьезность ситуации. Из всего этого понравилась кровавая и драматичная развязка в конце. Неплохой фильм, 6\10
>>991159 Как ты умиляешь! Твоя "куча статей сравнений" и есть долбанутое коллективное "неверюнириалистична". Да и нет никакой "кучи". А ведь стоит попросить гугла, и за пару минут можно узнать подробности дела. Но нет, легче других обвинять в своей же привычке - > тупо где то СЛЫШАЛ
>>986145 (OP) Снова о экранизациях бетмана. Пересмотрел тут все достойные смотреия эранизации и, короче пришёл к выводу. 1. Фильмы Тима Бёртона - 10 из 10. Такой-то Готем, яркие персонажи, в меру тёмный, такие то ракурсы, прям как в комиксе, НО не канон! есть кровь! Бетмен убивает людей! Конено не расстреливает в упор, но убивает! По мне так лучшие фильмы, второй больше нраица! А какая там женщина кошка! А какой-то пингвин! А КАКОЙ ТАМ ДЖОКЕР! Бётрон хотел снят и третий фильм, но сучья студия заочковала и отдала снять его.... 2. Фильм Джоеля Шумахера Бетман фарева и Бетмен и Робин! Феерическое говно в вакууме, анальная клоунада в собственном соку, НО не об этом ли сами комиксы? Гейская братия злодеев в разночветных трико и им противостоят бетгёрлы, бетбои, бетдарквинги, бетнебо и даже бет аллах! Разве не такой клоунады хотят любитель посмотреть картинки с надписями? По-моему самое-то! Не понимаю почему фильмы так не взлюбились фанатам. 3. Пафос Нолана. ТЫ_ТЫ_ТЫ_ТЫ_ТЫ_ТЫ(на скрипочках) и БААА_БАААА(трамбонами) Не канон не каноныч. Из трилогии смотрибельны только первые два. Первые ещё игровой, мол цветастенький, с сюжетцом, ну а во втором уже пафос во все поля. Вай соу сириос? Фильмы выделяются глубокомысленными филасавскими диалогими мамкиных борцунов типа "Готем падёт!" или «Требуется лишь Один Плохой День, чтобы из самого нормального человека сделать живое воплощение безумия. Так далеко находится мир от меня — всего Один Плохой День.» О дааааа, детка! Дрочи мой пафос себе в рот, я знаю ты любишь скрипочки. В первом ещё терпимо, но Тёмный рыцарь вывел на новый уровень, да Леджер изобразил Джокера необычно, но это ни разу не джокер. Про третий фильм вообще говорить нечего. Параша, революция с драками на кулаках, индийское кино, бейн ростом в 175см и "ты чистое зло, нет я необходимое зло". Все плохое со второго фильма умножили на 10. Но люди то сожрали с превеликим удовольствием и ещё попросили! Загадка загадок. Кбаный реализм, хотя его там нет, Не канон ибоВАтман убивает человека в третем фильме из своего бетлёта. В общем параша.
>>991476 Показания участников экспедиции, которые отогнали медведицу выстрелами, описание ран, объяснения, почему его оставили умирать. Кстати, дагерротипов тогда не было.
>>992153 фильм не понравился, операторская работа и вообще постановка 10 из 10, но скучное дерьмо, либо я слишком скудоумен для великих мыслей заложеных там
Давно искал этот фильм, хотел посмотреть его из-за Кэтрин Изабель. Но его, похоже, показывали только по канадскому ТВ и все. Нашел на ютубе - какой-то добрый человек выложил его кусками по 9 минут. Оказалась ничем не примечательная инди-драма про туповатых обывателей, великовозрастных оболтусов, престарелых алкашей и их взаимоотношения. Кэтрин-подросток была настоящей симпатягой (да и сейчас ничего), приятно было посмотреть.
>>992116 Пингвин Бёртона очень мерзкий. На столько мерзкий что я вспоминаю его в моменты когда мне нужно прблеваться. Да и в общем-то комиксовость Бёртоновских Бэтманов я бы назвал скорее минусом а не плюсом. Всё наивно до предела. Слишком наивно. А фильм где Шварценеггер морозит, в детстве мне казался ебать ебать охуенным. А теперь я посмотрел и чет поплакал над ним.
>>992569 Бэтмен и Робин хороший. Отличное кинцо для детей. Не знаю ни одного человека которому бы не нравилось в детстве. Смотреть его в 25 например смысла вообще нет, если ты только не угораешь по комиксам. Хочется взрослой драматургии - ай да к нолановскому ватману.
«Белоснежка и Охотник 2» - это изначально не очень интересная идея для продолжения по причине не очень интересной первой части, но имена актеров мешают спокойно пройти мимо. Впрочем, во время просмотра становится не совсем понятно как эти актеры залезли в проект с таким бедным сценарием. Сценаристы и режиссер напрочь проваливают завязку сюжета, поэтому все его дальнейшие шаги увлечь и повести за собой заканчиваются провалом. Предположение, что радость несут визуальные эффекты - неверное, так как все самое интересное создатели засунули в трейлер. Радость в итоге как раз несут актеры. Словно понимая печальную несостоятельность попыток навязать сюжетом серьезную драму, они начинают много глупо шутить и добиваются этим определенных успехов. Таких успехов, что героям даже начинаешь сопереживать. Явно не замысел, скорее случайность, однако благодаря этой случайности фильм смотрится и смотрится весело.
Нисона убили в самом начале, Евы Грин слишком мало, Нортон в маске, а в главной роли вообще Блум. Они издеваются, что-ли? Mediocre. Смотреть необязательно.
Сценарий отличный, но вот исполнение подкачало. Из всего актерского состава старается только Хопкинс, да и то видно что его уже изрядно подзаебало все это киношное дерьмо, все остальные же отчаянно переигрывают бегая с вытаращенными глазами и проливая крокодильи слезы. Эффекты так себе, монтаж местами пиздец дерганый, чувствуется какое-то то ли наплевательское, то ли дилетантское отношение к съемкам, но в целом средняя такая картина на вечер. 6 из 10. От сцены где в перевернувшейся машине невооруженным глазом видно что там два манекена сильнее всего покоробило.
ну так себе комедия. было несколько веселых моментов, не прям смешных, а просто веселых. но еще слишком много фарса от дениро в начале фильма. эфрон играл типичного эфрона, дениро гримасничает как типичный дениро и шутит так будто какой-то школьник с форчана - не смешно, пошло и тупо. девушки в фильме классные, Зои Дойч эта и Обри Плаза тоже ниче так. только финальная сцена "секса" дениро с ней была как-то хуево поставлена и с не смешными диалогами.
>>993020 Блядь сколько уже защеканов по нескольку раз за последние треды придут и высрут свое как под копирку одинаковое мнение ДЕНИРА УЖЕ НИ ТОТ, НУ КИНЧ ТАК ПОД ПЕВАС МОЖНА))))
>>993028 я где-то написал что дениро уже не тот? он уже лет 10 снимается в проходняке, не припомню хороший фильм с ним, для этого надо на кп лезть. так то похуй на него.
а кинч и в правду обычная сортирная комедия, которая пойдет под пивас с друзьями.
>>993028 Тя ебать не должно, пёс....андалузсский. Свободная борда, что хочу то и пишу, хочу рецензоны на кинчосы, хочу маменьку твою в парк гуляю, понял?
Отличный триллер с Клеткой в главное роли. Он выступает в роли найсгая, который скитается по югу США в поисках денег. На протяжении всей картины Коля показываем нам непревзойденное мастерство жонглирования образами и переживаниями, которые загоняют героя в пучину уголовного мира. Решения принятые героем Клетки, будто в рассказах Лавкрафта, ведут квартет характеров на кладбище - конец фильма и конец жизни, какой прекрасный символизм. 10 из 10
>>993460 Просто ты ортодоксальный клетковед с чёткой оценочной системой, а >>№993454 сразу видно неофит, которому пока сложно рассуждать о Сути. Пусть поосмотрится, почитает труды заслуженных клетковедов. Я вижу в нём потенциал.
>>993518 У клетки пальцы целые и в прошлом нет таких очевидных проблем, как у Пенна). Так то они фабульно похожи, но фильм Дала симпатичней, он не такой ебанутый.
Вспомнил недавно и скачал пятый элемент и охуел от годности кинца. Очень яркие впечатления получил от просмотра. Сразу захотелось чего-то подобного - драйвового, красивого, аутентичного и смешного, при этом в будущем. Ничего похожего не нашел. Конечно, фильм наверное сделали брюс и мила своей игрой, а все остальное просто идеально вписалось. Вот я и думаю, это всего лишь ностальгия по тому времени когда можно было охуенно провести время перед телевизором или фильм действительно хороший?
Посмотрел недавно человека-муравья. Не понял как он не задохнулся когда уменьшился до размера субатомной частицы? Он довольно долго пробыл в этом состоянии.
Давайте, ананасы, рассказывайте, как вам Высотка. Мне не понравилось, все слишком сумбурно, переход к анархии внезапный и очень хреново мотивированный. Много несвязного. Персонажи практически не раскрыты, при этом все они - мудаки, ни один не цепляет, из-за этого фильм кажется очень скучным. Есть, конечно, и забавные моменты, но они не спасают фильм.
я вот че не понял: было два танкера, оба разломались пополам. на спасение одного танкера отправились все службы, на спасение второго отправилась мелкая лодка. а куда делась вторая разломанная часть танкера второго танкера? там где капитан был и несколько моряков. чет я прослушал или они утонули к хуям?
что на счет кинча - нормально, звезд с неба не хватает, но и не говно. смотреть можно. но в аймакс на такое можно было и не идти, картинка очень обычная. правда если бы из фильма вырезали всю любовную линию, оставив ее за кадром, и сделали фильм чисто про мужиков которые спасаются и которые спасают, было бы еще лучше.
актеров в фильм заманили хороших, особенно понравился мой любимый кейси аффлек. который опять играет какого-то грустного\меланхоличного\молчаливого\спокойного парня как и во всех остальных фильмах. а бен фостер потолстел чет, видимо для роли.
>>994096 >переход к анархии внезапный Согласен. Нет той грани, после которой начинается хаос. Фильм провисает на последних двадцати минутах. А так в целом остался доволен.
Чую, что опять западные феми будут бугуртить насчет всех женских персонажей (а может и уже)
>>994241 Все шлюхи, верхние этажи меняют баб на еду, крадут баб, чтоб они по очереди работали на кухне. Анал с конем, на который намекнули, но не показали
>>993020 Все фильмы с Де Ниро - просто отборный шлак. Появление Де Ниро в фильме - это как не просто сигнал о том, что фильм будет говнищем, а кричущее напоминание о том, что смотрящий этот фильм - говноед без вкуса.
>>994565 Забавно как ты бегаешь из треда в тред и пишешь про меня употребляя придуманное тобою прозвище, которое никто больше не понимает. Лишь бы напомнить о себе, что бы я тебя не забывал, лол.
>>994502 > Все фильмы с Де Ниро - просто отборный шлак. Спасибо, что предупредил. Только скачал "Таксист", "Однажды в Америке", "Бразилия", "Славные парни", "Схватка", "Казино" и "Ронин". Чуть не зашкварился, удалил, спасибо ещё раз.
>>994612 >"Таксист" Переоценённое говно. >"Однажды в Америке" Хуйня. >Бразилия Более-менее, да и то за счёт сюжета и вселенной. >"Славные парни", "Схватка", "Казино" и "Ронин" Этот кал даже комментировать не хочу.
>>994710 Ну вообще Франкенхаймер собаку на автомобильных сценах съел. В серии короткометражек с Клайвом Оуэном у него была коротенькая история про погоню и она получилась самой запоминающейся. Мимо
>>994752 Да. Оставшийся кусок корабля короткий, если заметил в сцене спасения. На экране показали два куска корабля, плавающих рядом, у которых видны внутренние отсеки на срезе, очевидно, недавно они были одним кораблём.
если кто-то хочет кого-то убить, и знает что этот кто-то закупорился в доме - то берется стрела, поджигается и пускается в этот дом. и люди выбегающие из дома подстреливаются нахуй либо сгорают в доме. еще можно использовать молотов, но стрела по дальности лучше. но нет, тут как всегда тупые кретины которые идут в открытую всей толпой к дому, и тут Эдгертон начинает показывать какой он охуенный пиротехник, сжигая всех нахуй каким-то самодельным напалмом.
первая половина фильма ДИКО нудная и не интересная. как подсохшее говно медленно течет по трубе, и ближе к концу смешивается с жиденьким и начинает набирать скорость и интерес. но к этому времени фильм уже кончается.
портман так себе. ну роль тут такая, беспантовая вообще. макгрегора я вообще не узнал до конца фильма, не похож на себя с этими черными усами волосами. эдгертона никогда не любил, не нравится он мне.
у фильма многострадальная судьба была, и лучше бы ему вообще не выходить было. я даже ни сколько не удивлен хуевым рейтингам и провалу - фильм говно. а вестерны я люблю между прочим.
>>994832 первая половина отзыва ДИКО нудная и не интересная. как подсохшее говно медленно течет по трубе, и ближе к концу смешивается с жиденьким и начинает набирать скорость и интерес. но к этому времени отзыв уже кончается.
Хороший фильм Паркер снял. Жизненная история. Единственное, то немного удивило и смутило зачем нужна это была гомосятная сцена в душе и с паром. А так неплохо неплохо. 7/10
>>995054 Как можно клеить ярлык на целый народ? Да и вообще никаких народов не существовало везде и всегда. Все находятся в постоянном процессе формирования, видоизменения и взаимовлияния. Нет никаких особенных черт и особенных народов. Если кто-то пытается такое утверждать, то это конченый ограниченный умственноотсталый даун.
>>986180 >хоть и не совсем в духе Коэнов Ты че? У них же всегда упор на разноплановость типажей и высмеивание стереотипов поведения или представления о поведении тех или иных членов типичного американского общества. И в этом фильме они делают так же. Фильм как раз в духе Коэнов.
Высотка Концепция напоминает Пронзающего снег (он же Сквозь снег, он же Сноупирсер) т.е. иерархия общества но на примере здания, а не поезда. Но сама суть другая и подано менее символично. Локи играет вершину среднего класса(доктор физиологии),в отличии от Кэпа, который в Сноупирсере играл низы. Он связан и с нижними этажами, которые представояет Люк Эванс (режиссер документалок, ваннаби средний класс, но на самом деле вершина нижнего), его беременная жена и прочие семейные пары. Потом чуть выше Локи находится писечка - она типо всё обо всех знает, к ней пристаёт Эванс, но даёт она Локи. Самая верхушка иерархии и по совместительству здания представляет его архитектор АльфредБпС, он заводит дружбу с Локи через своего конченого помошника-громилы. В верхушку так же входят всякие юристы, ведущий телеканала и прочие сливки общества. У всех персонажей какие-то внутренние демоны, которые у всех кроме Эванса (да и у него толком ничего не раскрывается) так и остаются за бортом, особенно это касается самого гг, в принципе я нихуя не понял что случилось с его семьей, наверное, в книге это расскрыли, а здесь места не хватило. В общем по ходу фильма в здании отключают свет, сначала у низов, потом у верхов, все начинают по-разному сходить с ума.
10/10, почти нихуя не понял, визуально очень красиво, жаль что в фильме не было той мелодии из трейлера.
Гонка на вымирание Очередной фильм, который вскрывает нарывы экологии и наживы. Очередной в линейке таких картин как Дом, Земляне и других, продолжение которых я ищу раз в год, обычно весной, когда в моём дворе тает снег и мусор стекает на тротуары. Ищу, чтобы напомнить себе, почему не нужно выбрасывать мусор мимо контейнера, покупать машину и теперь вот есть мясо исчезающих видов. С интересом наблюдал за расследованиями, животными и борцами за их права. В финале уронил скупую слезу.
>>986145 (OP) 1) Даже сейчас нормально так смотрится, Уэсли Снайпс суров - хуярит кровососов под задорный музон и для 98 года там была хорошая хореография боёв и неплохие спецэффекты. 2) Уэсли Снайпс не менее суров, хуярит кровососов под не менее задорный музон, но малину портят затёры про то что ВОМПИРТОЖИЧИЛАВЕК и хуевое использование CGI в некоторых местах. 3) До этого момента не смотрел вообще, нашел режиссерку потому что прочитал что там сцен больше и концовка другая, хуй знает какая она была в театралке. В общем фильм какой то странный. Нету в нём духа вампирского андерграунда, всё происходит в светлых помещениях, зачем-то дали Снайпсу каких то хуесосов шестерить.. Если Джессику Биль можно простить за то что она дочка деда и просто красивая, то второй хуесос только и делает что петросянит весь фильм как мудак. Потом уже прочитал про то что у фильма были проблемы с продакшеном, Снайпс там уже буянил и слетал с катушек (это вроде как раз перед тем как его на тюрьму закрыли за неуплату налогов) и вообще всё шло не так как задумано, отсюда и вся эта аляповатость. Вот, щас Снайпс оклемался после тюряги и вроде даже что-то пиздел что марвел с ним ведут переговоры про возвращение персонажа на большой экран. С одной стороны глядя на то какую хуиту сейчас лепят под брендом марвел может лучше и не надо, но после дедпула в принципе может и заехать, если атмосферу верно прочухают и с саундтреком не прогадают. Уж больно он был в блейдах пиздатый. https://www.youtube.com/watch?v=JT6utDmgIA8
Нормально получилось, даже как-то не ожидал. Хемсворт и Брюль сыграли классно, а кинематографической клюквы и пафоса здесь ровно столько, чтобы фильм не впадал в маразм и в то же время не выглядел сухой хроникой.
>>995589 Да там же все ясно как день. Арбория - организация, занимающаяся экспериментами над людьми для выведения рецепта всеобщего счастья. Чудак Арбория состарился, разочаровался во всем и передал дела Барри. Тот когда-то был одним из подопытных, но ничего путного из него не вышло, только свихнулся и стал уродом. При этом он испытывает одновременно зависть и паталогическое влечение к дочке Арбрории, Елене - девочке, из которой удалось сделать телепата. Ее Барри держат взаперти и подавляют с помощью таинственной белой пирамиды. Елена знать не знает, что тут происходит и просто пытается свалить из этого стремного места.
>>995592 > и хуевое использование CGI в некоторых местах Например? Там над тем же гримом работал Дель Торо, не припоминаю, чтобы он с сиджеем лажал. Мыльный выпил вампов оправдан временем. > сейчас нормально так смотрится Охуел? Блейд лучший марвелский фильм. > но после дедпула в принципе может и заехать Но ведь дэдпул параша для школьников. Или ты не это имел в виду? В любом случае, нельзя упускать момента обосрать этот едва средний кинч с абсолютно не смешным контентом.
>>995606 >Например? Ну когда Нисса с Негром в костюме ниндзей залезли в хату Блейда, там откровенное CGI уровня крутилки Нео вокруг шеста во второй матрице. >Охуел? Блейд лучший марвелский фильм. Я в комиксах не разбираюсь, знаю только что про мужиков в латексных костюмах хуйню мне смотреть неинтересно, а Блейд вообще не такой. Про здоровенного накачанного негрилу интереснее, может это мой латентный гомосексуализм.. я еще порнуху с Лексингтоном Стилом люблю смотреть. >Или ты не это имел в виду? Не это. Согласились делать фильм с рейтингом R, а он еще и собрал нихуёво. Значит можно попробовать и еще разок, а блейда иначе как в R снимать смысла нет. Так то я дедпула вообще не смотрел.
>>995609 > в костюме ниндзей залезли в хату Блейда Странно, я бы заскринил. А так только это. > а он еще и собрал нихуёво Из-за смехуечек. Тебе нужен блейд как блядский цирк? Вообще, его нетлих может взять под крыло. Но большой экран, дисней, жестокость? Очень вряд ли.
>>995579 Кстати норм торкнуло. Но предыдущий фильм Томми Ли Джонса мне больше понравился и пронял. Да-да, я в курсе что они разные, но всё-таки. Третий его фильм не смотрел пока.
КАЗИНО РОЯЛЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ ШЕСТЬАноним16/04/16 Суб 12:04:07#501№995806
Поясните мне по хардкору за конец фильма. Джамес Бондэ стреляет в большую цистерну на первом этаже заброшенного многоэтажного дома. Цистерна начинает разваливаться и оттуда вырывается большое количество воды. А в конце этот дом буквально утонул в воде. Что это блять за постройка такая? С какого хуя вода с вухсотлитровой цистерны сумела утопить дом? Схуя она все дома в округе не залила тогда? Я уже не понимаю что реально а что нет посте такой хуйни. Пиздец. И этот фильм называют лучшим фильмом про бонда? Ой блять.
>>995592 >Джессику Биль можно простить за то что она дочка деда и просто красивая Ебать пиздолиз. >второй хуесос только и делает что петросянит весь фильм как мудак Может тебе ещё и ДЕАДПООЛ не понравился, ммм????
>>995812 Тому що недавно навернул ТОПот Сокола про худших 007, и он там упоминал что с Крейгом квант милосердия говно говнистое, мол странно что после шедеврального казино вышло такое уёбище.
ну мы уже поняли, школямба)) одним глазом кинчь, другим глазом в дотку с пацанами, третьим шоколадным порево качаешь, а потом на мувач приходишь и ОЛОЛО НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ КРЯЯЯ
>>995861 Мойша даже комиксоговно не осиливает, если внимательно смотрит обеими глазами, а любой маломальский фильм с сюжетом сложнее и запутаннее "Безумного Макса" тем более.
>>995891 Нет, я пока безуспешно пытаюсь направить тебя в нужное русло, чтобы писал больше обзоров на какую-нибудь редкую годноту из прошлого, а не бездушные новиночки. Просто смотреть совсем нечего.
>>995917 Выбирай: Vredens dag (1943) Cría cuervos (1975) Ma nuit chez Maud (1969) Memorias del subdesarrollo (1968) Mouchette (1967) Journal d'un curé de campagne (1950) Még kér a nép (1971)
Что-то фильмов нет нормальных. Бассейн оказался скучен, а вот генри пока недоступен для скачивания. Терминатора, что ли, опять смотреть? Вокруг одна драма ебаная, скучно.
Фильм вызывает то восторг, то омерзение, или и то и другое вместе, в произвольной пропорции. Впечатление как будто перепил хорошего вискаря и проблевался. Но сделано сильно, поэтому смотреть нужно. И да, жальче всего тут было как раз не Ленку Шабадинову, а персонажа Юлии Снигирь - аж ком в горле застрял.
Честно говоря, ожидания как от культового фильма, фильма, которым вдохновлялся Нолан для Инсепшена и просто общепризнанной классики, не оправдались. История не очень, все довольно банально и никаких сюжетных поворотов и вообще динамики не заметил. Главный злодей ВООБЩЕ КТО И ЗАЧЕМ, он вообще никак не мотивирован, делает все ПРОСТ). Героиня - забавная, в том плане, что как у психотерапевта, или кто она там, имеется раздвоение личности, которое ей же и помогает стать собой. История мужика - хорошая и трогательная, жаль на основной сюжет это никак не влияет. Вообще очень много вопросов "ЗАЧЕМ ЭТО?" возникает за фильм, ощущение что упустил огромный пласт сюжетов, но вроде внимательно смотрел. В общем: meh. Не стал бы пересматривать и советовать вообще. Хотя это безусловно лучше Акиры, которого я даже не досмотрел. Музыка и рисовка великолепная. Это, пожалуй, единственное что зацепило.
>>996141 Дропнул где-то на половине, больше не смог этого вынести. Порадовал только Екб на фоне и всё. Остальное - полный пиздец. Я на Урале вырос, и нихуя там никто не говорит так как в Стране Оз. Ёбаные пидоры, блять, не разбираетесь в Урале, нехуй лезть, пидоры. Ещё и куценка блять мать вашу ненавижу его ебальник. ГГ вообще пиздос, умственно-отсталая пизда.
Простецкий фильм, ни одного персонажа, который бы не ебался с каким-нибудь другим персонажем, как в ситкоме, ебутся друг с другом все, калеки, негры, престарелые деды и старухи, омежка, лидер митол-группы, не ебется только собака мясника и ты. Стюарт хорошая актриса и няша, которая никуда не убежит, что и делает примечательным весь фильм, иначе например я бы вряд ли собрался его смотреть. Опять же с воспитательной точки зрения хорошо, можно показывать молодежи.
>>996247 Я живу в свое удовольствие и жизнь меня устраивает. Если мне нужны дополнительные деньги, то я знаю где я могу их достать. Если бы я ебашил, как вол, тратя все свободное время на работу, то давно бы стал олигрархом местного разлива (не замахиваясь на федеральный уровень). А "Безумный макс" как был дерьмом, так он им и останется.
>>996312 Ты, мудак, даже иронии не уловил, что время с мамкой надо тратить на мамку, а не подсовывать ей фильм. Вероятно, она и попросила его выключить по этой причине. Огород бы ей вскопал, если огород есть или в местный ДК на концерт ВИА сводил. В театр на крайний случай. А то, охуеть вообще, приехал к мамке и решил ее джоем напичкать. Пиздец какой-то.
>>996317 >время с мамкой надо тратить на мамку Ты меня жизни ещё учить вздумал, щегол? >>996324 Когда ты смотрел полтора фильма для тебя и тарантино покажется хорошим режиссёром. Всё, кароч, разговор окончен, говноед.
>>996325 >Ты меня жизни ещё учить вздумал, щегол? Это ты ко мне в раздел пришел со своей проблемой, а не я к тебе. Так что заткнись и веди мамку в театр. Пусть из шкафа вынимает платье, которое она с похорон бати не надевала, бреет ноги, брызгается духами "огни Москвы" и ты везешь ее в театр.
>>996280 >>996298 Зря ты веришь мамке сразу. Я к своей мамке тоже заезжаю прокрутить кинцо. Она через пять минут просмотра "Лока" требовала выключить эту хуйню, но я настоял, чтоб смотрела. В конце она слёзно благодарила за наводку на шедевр.
>>996340 Показатель. Когда страшная баба идеально перевоплощается в образ роли, это называется актёрское мастерство. Я её на фотках ИРЛ не узнаю даже, как она вживается в образы.
>>996280 Ты недостаточно любишь свою маму. Я бы никогда не сел смотреть с мамой скачанный фильм, заранее его не посмотрев. А фильм с Лоуренс я даже не скачивал бы, ведь любому киноману ясно, что ее имя на постере - знак низкопробного фильма с плохим сценарием и бездарной актерской игрой.
>>996354 Ой, еще один смешной. Только вчера одной даме, которая мне статьями УК тыкала пояснял, что в 134 статье говорится не "несовершеннолетний", а "не достигший шестнадцатилетнего возраста".
Вы дикие, что ли? При принципе добровольности, если оба партнера старше 16 и не важно какая между ними разница в возрасте, то это не подпадает ни под одну статью уголовного кодекса.
Фильм чуть ниже среднего. Все, что я хотел увидеть в фильме, я увидел, хотя еще перед началом фильма я все посмотрел в статике в яндекс-картинках. Не удивительно, что Федя Б. с женой ради нее развелся. Очень сексуальная барышня. Хотя, наверняка, больше чем на половину у нее не свое.
>>996442 Ну, извини, просто не придумал, где твоя маман могла платье раздобыть, если ее любимый сынулька раз в два месяца к ней приезжает и пытается заставить ее смотреть "Джой".
>>996448 Только за изнасилование сажают с 14-летнего возраста. Хоть столетнюб выеби в твои 14, тебя посодют. А для добровольного секса до 18-ти субъекта уголовного преступления нет.
>>996514 >Хоть столетнюб выеби в твои 14 Э, малыш, а чего ты сразу на 18+ переключился, когда мы про восьмилетних говорили. Давай, получив паспорт, своим пистуном оприходуй первоклассницу, а потом рассказывай про добровольный секс с тем, кто понятия не имеет что это такое.
>>996514 на тебе, цитатку из УК: >деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
Я не удивлён тому что ему поставили 4 на кинопоиске, я бы больше 2 не дал. Просто не о чем. Пол фильма они строят этот ебучий телепорт, и только под конец получают способности. Толком нихуя не показали, как они обучались и т.д. Короче зря время потратил.
>>996526 >не показали, как они обучались Действительно, так обидно. Я бы хотел увидеть, как 4 урода обучаются. Это что-то новенькое было бы. Можно было всякие шутки придумать. Конфликт там какой-нибудь, соперничество. А потом они бы против главного злодея, забыв про обиды, применили свои навыки, которым обучились. так круто было бы. Вот, как жаль, что не вышло.
Что я только что посмотрел? Мы будущее Чего блядь? Коммунисты похитили актера за выкуп в 100000 долларов? Клуни брил кому-то задницу? Джой казино добавьте шестёрку? Одна история охуительнее другой. Слишком глубокии фильм для меня. Наверное из тех что поймут единицы.
тут заменили рыжую бомжиху на молоденькую садовницу тару рид, что плюс. еще актриса играющая прапраправнучку тоже красивая.
что не понравилось: герои какие-то слишком "спокойные" и разговаривают разумнее чем должны жители средневековья. еще в фильме нет того безумия из оригинального фильма, тут вышла такая стерильная комедия начала нулевых. какая-то хуйня в конце фильма с погоней от полиции, нахуй вообще убегать было. рено и клавье играют на отъебись и без энтузиазма как в оригинале. реально смешных моментов вообще практически нет. короче совершенно ненужный ремейк.
>>995521 Я аж почувствовал себя умным, когда после просмотра начал читать критику фильма. Все лупятся в антиутопию и СОЦИАЛЬНЫЕ МЕТАФОРЫ, когда как режиссер просто хуй забил на всё это, полностью отдав сюжет и персонажей в психоаналитическую трактовку. Слишком уже очевиден этот крен и толстые намеки: "Психопатология повседневной жизни", "бессознательное", "постфрейдистское Я", целый набор Отцов и Мамок, инцестуальная символика, изи ассоциация здания со структурой психики по психоанализу и так далее, символика та же, лестницы, сломанные сигареты, смех и публичное унижение, пиздец просто. Фильм просто переполнен отсылками к психоанализу.
Поясните за "Жильца". Вообще не понял, почему его так нахваливают. Последние 30 минуты охуенные - это да, еще пол часа показывают завязку - ладно, но еще час-то зачем добавили. К чему это вообще было? Там нету никакого развития паранойи гг, там просто показывают какие-то отношения, еще какую-то малафью - толком ничего не происходит, сплошное уныние. За что его так любят, за финальные минуты? Да, они 10/10, но остальное то совершенно ни к чему.
>>991671 В кино ходил на эту еботу. С финальной сцены проиграл на весь зал, где гг, озирая пиздецы, приобнимает свою блядину и говорит что-то про америку. Почему-то представилось такое же кино про рашку с медведями и разъебанными хрущебами и такая же сцена с пидорашками. Сидел проигрывал, а все на меня пялились, суки.
>>986488 Она чего ебанутая? Чего она вышла на дорожку? Захотела получить по ебалу шаром, я бы на такое посмотрел, тупая блять пизда, и схуяли эти уебки начали плесать вместе с ней, у них че блять флешмобыхуебы такие? таки че кстати, парнишка насадил её на свой хуец или она соснула? и че оттрахал и задушил?
>>986488 Бля, еле половину фильма досмотрел. Вот как, вот как это может понравится? Это просто набор ебучих штампов, один за другим. Наискучнейшее говно. 2/10
Смотреть интересно, но фильм показался бессмысленным. Да, я любитель фильмов у которых есть идея потому подобный артхаус или что это было заходит хуево. Что-то уровня "грязи", лол. Но даже там есть первопричина состояния героя и хоть какая-то цель. Тут же ровным счетом нихуя не ясно.
Диалоги доставляют, но гг пиздит без конца о разного рода вещах, потому на выходе я нихуя не запомнил кроме как нигилистических тирад перемешанных с ненавистью ко всему, а также осуждение. Странно что даже не заметил как фильм прошел.
Ну и для пущего эффекта накидали непонятной хуйни, если всех персонажей "раскрывали" то бабу в длиной юбке хуй знает зачем показали. Также не понял персонажа Джереми.
Ну в общем претензионный фильм, как и любой артхаус. Мне иногда кажется что такое смотрит обычная хипстота и радуется что нихуя не поняла. Но смотреть хотя бы интересно, и на том спасибо. 7/10
батя посмотрел, сказал что фильм чистая заказуха. что бы показать что их солдаты убивают террористов и иногда мирных жителей, но при этом они тоже переживают за это, что они не бесчувственные убийцы и их солдатам тяжело от подобного. простите и поймите их. в мусорку.
>>996824 Ну хуй знает, оба любят сделать больно бабам, оба доебывают словами тоже. Просто если джими валяеться в говне, то этот наоборот любит чистоту.
Посмотрел "Таинственный лес" (The Village) Шьямаллана. Фильм понравился, заинтересовал меня своим жанровым градиентом. В целом, хороший фильм про любовь к близким.
>>996886 не знаю на самом деле. в принципе, все это воспитание, прививание невинности это вроде хорошо. единственное, что меня смущает, это жизнь в вечном страхе этих "существ".
>>996888 Да я не заметил особого страха в начале фильма. Главное не перебарщивать и все, а то один идиот начал туши животных подкидывать и все такое. Конечно пошел страх по общине.
Уступил нытью тянки (пок-пок, 8 баллов жи) и сходил на это ваш "Хардкор". По итогу - говно несусветное, абсолютно бессмысленная параша, дистиллированная йоба для лиц моложе 20 лет, жертв реформы образования и любителей йоба-игор, которые в обилии и гоготали весь сеанс - попадание в ЦА охуенное, этого не отнять.
Сюжет - отсутствует, как в типичном шутане. Ряд удачных находок и решений, увы, не вытягивают весь фильм. И идейка-то - злодей-говнопсайкер угрохал всю свою структуру, хуеву тучу наемников, транспортных средств и партию йоба-киборгов лишь чтобы получить опыт ГГ, просто пиздец.
Из хороших моментов - только игра актера из 9 района и фапабельная сучка. Алсо, мне не посчастливилось попасть в узкий круг людей, которых тошнит и укачивает от такой съемки. Готовился блевать с первых минут фильма, укачало пиздец как. Фильм по сути на 4/10, но личная оценка из-за тошноты - 2.
Пока я не исчезну. 8/10 Для сентиментальных анонов история о сэдбое суициднике, который одинок и проебал любовь всей своей жизни, но тут приходит маленькая девочка и за пару дней меняет все.
Не мастер писать рецензии, даже сложно назвать это рецензией, я скорее пидорас, но фильм обязательно посмотрите.
Простенькая история об эволюции и изнанке романтических отношений, снято жизненно и как-то очень искренне, поэтому посмотрел с интересом. Дохуя циники при просмотре могут пару раз поморщиться, но зато и ванильных соплей тут нет. Понравилось. А тем, кто ждет SW Rogue One, есть смысл заценить Фелисити - она тут очень ок. Прикольно, что ей 27 было на момент съемок, но выглядит на 18.
>>995604 >Чудак Арбория состарился, разочаровался во всем и передал дела Барри. Тот когда-то был одним из подопытных, но ничего путного из него не вышло, только свихнулся и стал уродом.
>передал дела Барри >который когда-то был одним из подопытных, свихнулся и стал уродом
Фильм про Ерохина-Рурка. Весь фильм строит из себя мега-ганстера, на самом деле сидит на шее у мамки с папкой. В фильме полно тупых поступков. Например два дебила перебивают охрану Тупака, но самого оставляют в живых и съебывают. Но хоть военачер-полуебок в конце порадовал, этакий сплинтер селл.
>>996189 Ебать ты дебил. Я, конечно, не осмелюсь назвать "страну Оз" экзистенциальным откровением, но воспринимать этот фильм настолько буквально, чтобы увидеть какое-то изображение жителей Урала в нелестном цвете? Ну это уже за гранью. Понятия "иносказание" и "символизм" тебе хоть о чем-нибудь говорят?
>>996189 Ты просто во многих сценах себя увидел, вот тебе и припекло, у меня знакомый быдлан один есть, так он покраснел, посинел и даже вспотел пока мы смотрели, потом такой - "пиздец бля говно ебаное, грузит" и спать ушел, мы с его тянкой досматривали.
>>996754 Сноу пирсер - 7/10, Двойник и Лобстер по восемь. Остальное не смотрел. Но если ты быдло, то лучше даже не пытайся в Лобстера. Быдло не может в Лобстера, бомбит от Лобстера и в неспособности принять свое неосиляторство, выдумывает мнимые недостатки Лобстеру, которых у Лобстера на самом деле нет. Лбостер - фильм не для быдла, быдло не может в Лобстера.
>>997047 Ни на какое. Такой себе не ограненный алмаз. Каждый после просмотра увидит свой собственный бриллиант, непохожий на другие. Но только не быдло, быдло не может в не ограненные алмазы. Быдло не может в Лобстера. А если серьезно, то нужно приготовить свое сознание к потоку метафор и аллегорий закутанных в дымку очень медленного развития событий. Благо в художественном плане все очень даже хорошо.
>>997046 >>997049 >Но если ты быдло, то лучше даже не пытайся в Лобстера >Быдло не может в Лобстера >Лбостер - фильм не для быдла, быдло не может в Лобстера. >Но только не быдло, быдло не может в не ограненные алмазы >Быдло не может в Лобстера.
"Преступник" - средний боевичок под пиво, был приятно удивлен, когда пидорковатого Дэдпула (забыл как его фамилия) слили в начале фильма и ввели похуиста зека в качестве главного героя, такое уже конечно было в сотне фильмов, но это лучше чем очередной смазливый спецагентик. Минусы - как всегда какая-то ебота под видом хакерства ракет, сцена с женой и дочкой на пляже в конце фильма просто ванильная ваниль. Плюсы - не раздражает в целом - уже нормально. 6/10, пересматривать не буду, естественно
"Кловерфилд, 10" - Сюжет и спойлеры не читал, Кловерфилд про годзиллу или что там было, не смотрел. В итоге первую половину фильма думал, что смотрю что-то вроде Пилы или Поворота не туда. Потом выяснилось, что толстяк не напиздел про инопланетян. Затем фильм кончается. В итоге сюжетная линия с параноиком в бункере получилась скомканной, сюжетная линия с инопланетянами - вообще хуйня. Навесные замки на люке в бункере против ядерного удара - вообще пушка. Спецэффекты уровня Квейка. Безблагодатность полнейшая. 4/10 за ламповый комнату в бункере со столиком и DVD
The Exorcism of Emily Rose - 7/10 Мне, как человеку, которого, к сожалению, ни капли не пугают ужастики, посоветовали данный фильм со словами: "Ты там просто обосрешься!". Скачав оригинал, дождавшись ночи и надев наушники, (чтоб уж наверняка) я потратил полтора часа своей жизни на судебные разбирательства с вставками перекосоебенной сестры Декстера. Оцениваю фильм за сцену в амбаре и за игру одержимой. Но как ужастик - это полная туфта.
Up in Smoke - 5/10 30 Minutes or Less - 6/10 Оба фильма смотрел в пьяной компании. Но даже это не сильно помогло не смешным фильмам. Оставшиеся 4 части дуэта "Чич и Чонг" не вижу смысла смотреть.
RoboCop - 8/10 Пересмотрел фильм детства (ну не ремейк же смотреть). Спустя 30 лет всё также прекрасен.
>>994746 Тупой высерок блядь. Команда помолилась за погибших своего экипажа, за ту часть судна в которой утонул капитан. Другой танкер разломился вообще в десятках миль и туда направили весь флот, в котором сумели спасти всего четверых. КАк заебали жопосмотрельщики простто пиздец, еще и другим чето объясняют.
>>997372 >Ты думаешь один тут такой? Такой - да. >Прогроммист Я рекламу делаю. >>997377 А вот ты в точку попал. Я работаю 2-3 дня в неделю, но не потому что так хочу, а потому что заказов мало. Я бы вполне мог бы от рассвета до заката месяц повъебывать, а потом два месяца хикковать на тайском пляже. Но каждый раз не получается, потому что столько работы на месяц от рассвета до заката, просто нет.
>>997382 Я последний раз отвечаю на пост не по теме в этом треде. Ты знаешь сколько стоит оборудование по производству тапочек, каков спрос на тапочки и как быстро это окупается? Я, конечно понимаю, что у тебя олигархи сплошь по теме ресурсов, а тапочных олигархов ты в расчет не берешь, ноя-то - опенмайнд.
>>997380 >Такой - да. >Я рекламу делаю. Ну и чем ты выебываешься то? У меня год опыта и я получаю 650 рублей в полтора часа. Это где-то треть зарплаты сениора. >Я работаю 2-3 дня в неделю, но не потому что так хочу, а потому что заказов мало. В этом и проблема твоей профы, у меня такого нету. >>997398 Какие тапочки лол, это обычный мелкий бизнес уровня мухосрани. >>997403 А ты можешь с лету назвать 5 отличий говнокодера от прогера?
>>997407 >обычный мелкий бизнес уровня мухосрани >олигарх местного разлива Что не так? >>997406 С чего у меня должно бомбануть? Я чужие деньги считать не привык.
>>997432 вот этот дело говорит, я сейчас на заводе гайки кручу, и одновременно смотрю с планшета последние зведные войны. напарник тоже одним глазом поглядывает.
>>997459 Я б на твоем месте бежал на сайт судебных приставов и выяснял когда ближайшая распродажа конфиската и не попали ли туда станки с фабрик по производству текстильных изделий. Такую тему спалил, а ему лишь бы злобствовать.
>>997499 >>997492 У меня лично в мухосране есть огромный базар, потому такая штука не взлетит, тапки с китая завозят, короче с бизнесом сложно, тут даже не мозги, а удачу иметь нужно.
>>997503 Но он всё равно дело говорит, я и сам сейчас сижу в тапках местного производства, они лучше китайских, а цена практически такая же, уже даже и не помню за сколько брал.
>>997499 Есть такая вероятность. Но тапочки-то везде в России носят. А работает брат по трем регионам только. Есть еще темасик по перепродаже (даже производить ничего не нужно) комплектов постельного белья из регионов, где его делают в регионы, где его не делают. навар - 30% с комплекта (с ДСов и все 50%), но с развитием интернета это все сходит на нет. 3-5 лет назад можно было, отвезя 30 комплектов белья на бперепродажу в ДС сделать месячную мухосранскую зарплату за сутки. А сейчас производители интернеты освоили вплоть до того, что сами доставку к тебе оплатят, ты главное заказывай. А с тапками такого нет.
>>997577 Хорош уже. Я заткнулся, а ты еще дровишек в костер подкидываешь. Как он наебнет, если у моего брата есть и каналы сбыта и поставщики материалов, и помещение, переоборудованное под цех в собственности и все бумажки на деятельность ИП?
>>997590 >каналы сбыта и поставщики материалов Сегодня есть, а завтра они тому онону будут поставлять. >и помещение, переоборудованное под цех в собственности и все бумажки на деятельность ИП? Проблема все это получить?
>>997613 >Проблема все это получить? Крайне мала вероятность, что такой человек найдется итт. Я помню, как сидел в бложике одного дорвеетроителя и тот выкладывал готовые шаблоны и по пунктам расписывал какие кнопки на конструкторах нажимать, чтобы начать на этом деньги зарабатывать? Думаешь, что много кто даже почесался? Нет Все сидят и ждут волшебной кнопки.
>>996670 От тебя как от зрителя принимается только нравится/не нравится. Все эти "тут час вырезать", "тут каст сменить", "тут переснять" в пизду своей маме засунь.
>>997386 вся суть фильма раскрывается в последних 20 минутах, когда рассказывают приукрашенную историю мелье. вот там охуенно, но в целом фильм далеко не таксист конечно.
Годный метр, что-то на уровне Судьи Дредда или даже повыше. Каст не смотрел, поэтому весь фильм интересно было кто же этот начальник поезда, а это внезапно Харрис, доставил. Суинтон особенно противна здесь, что пошло ее персонажу на пользу. Только вот спальных вагонов не показали, элита же где-то спит. А так заебись кино. 8,5/10
>>997948 Так я итак всего-навсего написал, что мне не пришлось по нраву. В чем проблема-то? >Все эти "тут час вырезать", "тут каст сменить", "тут переснять" Я имел ввиду, что события в фильме очень сумбурно развиваются. Вроде как с ГГ на протяжении долгого времени ничего особенного не происходит (о чем я и говорил: он общается, заводит отношения, изредка видя какие-то странности) и после, резко, без каких-либо особых на то причин, он теряет рассудок. Из-за этого половина фильма кажется пустышкой. Но тут уже, наверное, я виноват, что не полно (и из-за этого не совсем точно) высказал свое мнение.
>>998496 >По истории пригодится. Встречает как-то профессор по высшей математике своего бывшего студента и говорит: - Слушай, а тебе пригодилось в жизни то, чему я тебя учил? - Ну... У меня как-то шапку в лужу сдуло, так я проволоку в форме интеграла согнул и вытащил шапку.
Значит это не я не осилил, значит это шьямалан обосрался. А то я смотрел и думал, ну что за дичь, ну что за дерьмо? Я думал это будет какой-нить мистический триллер с хорошим твистом в конце, но вышло какое-то сложноехеровое фэнтези, и без твиста.
Брайс Даллас Ховард весь фильм не накрашенная поэтому так себе. Порадовало присутствие самого Шьямалана в кадре, люблю когда режиссеры снимают себя.
>>997009 Недавно смотрел видосы с этим дагестанским клоуном. Судя по всему это его любимый фильм. После цитаты про "необязательно сосать член чтобы быть педиком" меня триггернуло и я вспомнил откуда это.
Ждал много времени пока выдут рус. сабы, мне задумка фильма показалась очень интересной. И вот они вышли, включаю и что я вижу? Каменные ебала, актеры которым глубоко похуй на фильм, все сцены походу снимались с первого дубля, ни грамма души и отдачи. Досмотреть не смог, разочарован как пиздец.
>>998895 Такая есть что ли? Если за счет ебли расширили, то не нужна. А так кинцо достойное, никогда не думал что над порнухой так проигрывать буду. Декорации клёвые, да и актеры не плохо играют, для порнухи конечно.
>>998924 >Такая есть что ли? Официально нет. >за счет ебли расширили В полуторачасовой версии ебля порезана. Полные версии сцен просто пихнули на доп.диск.
>>998995 В жопу не дает, крэмпая с ней нет, хотя если учесть, что матка у неё удалена, я бы на её месте всем неграм давал в себя кончать. А по поводу фильма - очень достойно сыграла, и это без шуток.
Тот самый случай когда в фильме собрались красивые актеры и актрисы, и все портит дочка гг, которая пиздец уебище. Одно такое на весь фильм. А Мина Сувари пиздец как понравилась, такая красивая девочка, была. Жаль что у нее карьера не сложилась( Еще парень из Интерстеллара понравился. Спейси, Жена его. Да все норм актеры, кроме дочки гг.
Ну а кинч отличный, хз че я 5 лет откладывал его просмотр. Два часа пролетели незаметно.
>>999019 Во первых, Тора Берч охуенна, во вторых - пиздуй смотреть красоту по британски Сладости жизни. Потом раскатаешь мне что пизже, мне очень интересно.
«Хардкор» - технически оригинальный спектакль бессмысленного насилия, режиссер которого похоже забыл несколько фундаментальных основ кинематографии. Одна из таких основ гласит, что зрителю необходимо во что-либо инвестировать свои эмоции, в противном случае зрелище не вызывает у зрителя какого-либо интереса. Идея о том, что зритель сам является главным героем этого шутера от первого лица, себя не оправдала. Во-первых, примитивен сам сюжет и удовлетворит лишь молодежь, и только ту, которая никогда либо не играла в шутеры и сделав открытие найдет себя в этом жанре, либо не сталкивалась с выдающимися примерами шутеров и привыкла к второсортному контенту. Во-вторых, главным героем все-таки является сюжетный Генри, а не зритель Вася Иванов и миллионы ему подобных. При этом о Генри мы не знаем практически ничего, он просто бегает туда-сюда и дерется. Кого это должно волновать? Ответ очевиден: лишь тех, кто привык восхищаться любым экспериментальным явлением просто по тому, что оно экспериментальное.
>>999065 >Одна из таких основ гласит, что зрителю необходимо во что-либо инвестировать свои эмоции Как у братьев Люмьер в "Прибытии поезда"? Зрители инвестировали эмоции в страх, который их охватывал при приближении металлической махины, способной раздавить их?
>>999076 Прикинь, я слышал, что когда Гомер рассказывал сказки про Трою и Одиссею, то он их именно рассказывал потому что слепой был. Так что он нихуя не писатель, а так балабол. Настоящие писатели те, кто за ним все это дело записали.
РЫЦАРЬ КУБКОВ Перед просмотром подумал, а не качнуть ли зайрез рипчик вместо привычного 1200Х700. Бля, как же я благодарил себя за это, когда портман начала сувать пальчики в рот бейлу. Какждый её пальчик разглядел, они такие ухоженные. Кста, у неё на мезинце нет ногтя, что немного подпортило впечатление от фильма. 9/10 пересматривать бы не стал
Только что посмотрел "Придорожное заведение" (Red Rock West). Отличный фильм с Кейджем, который здесь в типичном для себя амплуа, впрочем на его игре это никак не сказалось, смотреть на него одно удовольствие. Сюжет достаточно клишированный (все плот-твисты предсказуемы), но не сказал бы, что это портит впечатление от просмотра. Фильм неторопливый и атмосферный, великолепное кантри в саундтреке погружает тебя в эту реальность. По поводу актеров, немного разочаровал Хоппер, который откровенно переигрывает. Шериф достаточно неплох. Мало видел фильмов с Ларой Флинн Бойл, но тут она хороша, отыгрывает то, что надо. В целом, фильм клевый, тем кому нравится атмосфера глубинки Америки в жанре триллер, должно понравиться.
Troy Снято хорошо, эпичненько, пафосно. Хотя не так пафосно как тот же Гладиатор. Хорошо смотрится. Брэд Питт брутальный, какраз нормас выглядит. А ещё Шон Бин не умирает. Как и в Марсианине. 7/10
Dark City Ох, блять, антиутопия очередная. Ненавижу, блять, антиутопий. В них всё такое ебанутое, пиздец просто. Но тут всё ещё более ебанутое. Почти до самого конца фильм не может ничем заинтересовать. Ну да, мужик с амнезией. Ну и что? Мало ли таких сюжетов фильмов/сериалов/игр/книг было? Ну не помнит он ничего, и что с того? Почему его история должна быть интересна зрителю? Ох, в общем, хуита ниже среднего. Под конец немного только проясняется и более адекватно всё выглядит. 4/10
>>999224 >Dark City >Ох, блять, антиутопия очередная. Ненавижу, блять, антиутопий. В них всё такое ебанутое, пиздец просто. Ну и нахуя качал спрашивается?
>>998187 >поясните в чём суть и что значили тонкие нотки его вроде жены в фильме Весь фильм - путь к гг к прощению-спасению-Богу, в конце жена уходит улыбаясь - герой ДиКаприо может жить дальше. >зачем дикаприо посмотрел к конце фильма в камеру Режиссер сломал четвертую сцену: Гг осознал, что находится в фильме и все его мучения лишь петеха для зрителя. Блядь, тебя не смутило, что хуесос оператор весь фильм так рожи крупным планом брал? Это просто такой стиль хуевый ум оператора, это ничего не значит. Все, кому фильм понравился - такие долбоебы?
>>999277 >Режиссер сломал четвертую сцену: Гг осознал, что находится в фильме и все его мучения лишь петеха для зрителя. Чёт проиграл с этого. В общем сейчас решил посмотреть, посмотреть че там Лёня навыживал. Фильм определенно не говно, но и блядь не шоколад вовсе. Оскара ему вообще уже просто как подачку какую-то дали, если и стоило дать, то точно не за этот фильм. Слишком дохуя художественных допущений, Лёня мне весь фильм напоминал Лару Крофт из недавнего перезапуска игры 2013 года, только мужик и молчит всё время - медведь его 5 минут грызёт а он его ножом, об деревья херачится, в ледяной воде плавает и ему всё похуй.. ну почти, так для вида делает вид что типа ранен и ему хуёво тип)) И я отнюдь не из тех людей которые обычно придираются к "реалистичности" в художественном произведении, просто наверное ожидания фильм не оправдал. Кстати помню еще был фильм с Броснаном и Нисоном, где один от второго убегает тоже по дикой местности, но там более поздний вестерн, с револьверами и шляпами. Вот он мне очень нравился, и допущений там поменьше было как по мне. То есть, герою после окунания в ледяную реку было реально хуёво весь фильм.
>>999277 > Режиссер сломал четвертую сцену: Гг осознал, что находится в фильме и все его мучения лишь петеха для зрителя. Можно в любой рецензон вставлять.
>>999264 Не всеравно что скачав. Оно себе качает в фоне в кэш, а мне на это похуй потому что у меня в папке "КИНЧОСЫ" не остается фильма, и после завершения сессии он самоудаляется из кэша. Возможно, не полностью.
>>999449 Траффика тратится одинаково, а оффлайн потом можно посмотреть даже при отключённом интернете. Нехуй быть подключённым к интернету, если в этот момент смотришь кино. С твоего компа в этот момент пентагон дедосят. Если память на харде бережёшь, то можно вручную удалить.
Possession (1981) Поддался форчано-форсу. Как человек, смотревший большую часть фильмов про одержимость, могу сказать, что это не худший. Но и далеко не лучший. А если оценивать не как ужастик (которым он и не является), а как фильм вообще, то кроме как на игру Изабель Аджани любоваться, тут делать и нечего. Вообще, фильм разделён на неравные части: первая половина норм, последняя треть не норм. Европейский артхаус под пивас и кольмары.
>>999608 >Нормальные люди ищут по оригинальному названию.
То есть если я посмотрел в русском кинотеатре это, то я должен сперва загуглить оригинальное название, а уж потом найти постер? Нахуя, если по русскому названию ищется так же?
>>999633 В контексте фильма имеет смысл. Она жила в разгар холодной войны, была участницей протеста за мир и все такое, все боялась что одна бомба уничтожит полмира. Но все равно адаптация названия из говна, не понимаю что помешало просто перевести имена в название.
>>999501 Хуйню сморозил. Тратится, не тратится. 2016й год. Безлимитный интернет теперь в каждом сарае подключен. А те у кого не подключен, ну что ж, тем не повезло и они нищебродствуют в сельской местности. А на оффлайн просмотр я качаю себе кинчосы которые действительно стоящие. А такое говно как ДАРК СИТИ явно не стоящее.
>>998540 >Порадовало присутствие самого Шьямалана в кадре, люблю когда режиссеры снимают себя Он в каждом своем фильме влезает в кадр, и при этом во многих фильмах не просто массовкой, а даже наоборот, как и в этом фильме
>>999065 https://youtu.be/Ie7_bKuDeTk/ Когда впервые это увидел, поиграл - меня зацепило. Это действительно была, кажется, новая на тот момент концепция - сделать игрока участником собственного крутого боевика со взрывами, шпионами, предательством, экшном, ect. Хотя сейчас же эпоха летсплеев, а значит Хардкор актуален.
Предыдущий: