Сколько бы нейрошизики не визжали - нейросети даже примитивную программу без ошибок не в состоянии написать. Конечно же никакой структуры у этого кода не будет, просто кусок шизоидного копрокала.
И так будет всегда, нет возможностей у нейросетей научиться чем-то большему, ибо большинство паблик кода - полный кал дерьма.
>может решить до 14% задач
>вероятность ошибок 86%
Да всё уже, завязывай.
Вот это плотный копиум
У наносеков тряска, лол
Ну покашо тряска только у тебя.
Трясешься и пытаешься оправдаться что всё работает, хотя ирл всем всё понятно и это просто очередной попил инвесторов и лошков.
Справедливости ради, может и хуёво, но уже работает. Очень сомневаюсь, конечно, что действительно будет развито до такого уровня, чтобы исключить из цепочки человека, но прогресс уже есть
А по поводу того, что "там много ошибок, она ничему не научится, код будет говном" - наносеками за месяц становятся, я правильно понимаю? И наносек ошибаться не может?
петушок, ты это просто пизданул или пробовал проверить chatgpt ? Я его использую постоянно - мое почтение, хуярит код он заебись и он работает.
Надо вкатываться в айти пока пузырь не лопнул, напиздеть про опыт работы и решать все задачи через чатгпт
>хотя ирл всем всё понятно и это просто очередной попил инвесторов и лошков
В каждом нейротреде есть залетуха, которая в принципе не понимает что такое сеточки и как они работают. Ты один из них. Вы почему то считаете что нейросетки работают на копипасте данных, но это не так. Они работают примерно как человеческий мозг по сути.
Инфми словами в ближайшее время мясные мешки в принципе необратимо устареют. Это касается не только проггеров
Да заебали блядь, текущие нейронки хоть гпт5 высри - из-за маленького количества токенов и генерации гавна могут простые программы писать. Максимум что нейронки неплохо умеют - чистить ваш текущий код от говна и править ошибки в нём. В геймдеве не советую пробовать, дойдёте до написания управления нейронка вам такую хуйню будет высирать и ты тыщу раз её проси она высрет вам ещё хуже вариант. Сам пробовал, знаю.
Удваиваю. Пробовал разные нейронки и ни одна не смогла высрать
рабочий код на C++ поведения камеры, которая должна следовать за персонажем.
>через чатгпт
работаю на крупном российском проекте, как я должен заставить gpt решить хоть что то если у него нет контекста? Да и чтобы самому там найти контекс надо потратить не мало времени
2 года назад они не могли сгенерировать картинку по тегу
сегодня они могут лишь исправлять и чистить код но работку пока делают плохо
ну давай ит червячок продолжи мысль)
>Они работают примерно как человеческий мозг по сути
Ога-ога.
100 миллиардов нейронов в мозге, специализированные регионы мозга.
100 нейронов в нейросетке оптимизирующие функцию ошибки.
Ага, все так. Все то же самое.
Пока не дадут пощупать - оверхайп. Заебали хайпить на ровном месте.
Мань, вот вас не заебало эти треды плодить? Вам все айтишники, которые реально поигрались с "ИИ" говорят, что их способности пиздец преувеличены маркетологами, а вы все как упрямые бараны доказываете людям, реально пробовавшим это все, что там пару месяцев и все ИТ ИТСОВЕР.
Скажу так, я бизнесмен с некоторыми знаниями в IT, имею таких же друзей. Мы регулярно пробуем эти нейронки чтобы запускать наши идеи, но пока что ни одна не смогла сделать хоть что-то рабочее, даже очень простой телеграм бот в однопотоке — невозможно. Без реального программиста в хуете, которую оно выдает разобраться невозможно.
А пока такие кабанчики как я не могут полноценно воспользоваться технологией, это лишь вспомогательный инструмент для программистов.
>А пока такие кабанчики как я не могут полноценно воспользоваться технологией, это лишь вспомогательный инструмент для программистов.
Вот двачую. Гопота хорошо выполняет функцию умного гугла, которому можно долго объяснять какую-то проблему в коде, и он в итоге насоветует годноты. Но полноценную работу гопота нихуя не вывозит, просто ты ей должен настолько детально описать абсолютно все мелочи ожидаемого кода, что ты по сути псевдокодом уже и написал все за нее.
Ну и никакого варика чтобы гопота поняла код больше, чем одного файла - нет.
Так что для точечных проблем в коде гопота намного лучше гугла. Но сама кодить не может.
Хорошо, что я уже год как успел подняться до Сеньора по плюсам и куче связного кала, лет 10 еще меня нейросеточкой не оптимизируют. Джунам, стажерам и трейни желаю крепкого здоровья.
она даже джуна не заменить пока и в ближайшем бедующем
Согласен. Но хз, что будет через 10 лет - нейросеточкам в том виде, в котором мы привыкли их видеть, всего двеннадцать лет, а языковым моделям и того меньше, но они уже заставляют погромистов пачкать штаны от страха.
Нейросеть концептуально не предназначена для таких задач. А если и адаптируют, то обязательно нужно будет ставить пограмиста перепроверять результаты. Потому что нейросеть может выдать результат, валидный на 99%. Для художника это охуенно, просто на картине волосы на сантиметр длиннее, чем хотел автор промта. А программа, валидная не на 100% это сломанная программа
> Справедливости ради, может и хуёво, но уже работает.
Нет. Заявляется что это пишет код. Она код не пишет, она пишет кал даже не на уровне джуна, всё что она пишет можно просто нагуглить.
Да не трясись ты, нейрошиз.
>В каждом нейротреде есть залетуха, которая в принципе не понимает что такое сеточки и как они работают. Ты один из них. Вы почему то считаете что нейросетки работают на копипасте данных, но это не так.
Конечно это так. Это буквально описание метода работы нейронки. Не копипаста, а просто тренировка на данных.
>Они работают примерно как человеческий мозг по сути.
Начался коупинг безпруфынй....
>Инфми словами в ближайшее время мясные мешки в принципе необратимо устареют. Это касается не только проггеров
Не трясись, они пока что даже дужнов не могут заменить. Даже человек который никогда не программировал будет писать лучше через два часа вката.
>Нейросеть концептуально не предназначена для таких задач.
Тру, нейросети годятся только для аналитических задач.
Генерация текста буквально работает на уровне того как вам клавиатура на смартфоне предлагает следующее слово, он просто высчитывает самый вероятный токен стояющий после токенов что стоят до.
Условно диалог LLM видит как
User: Здарова ебать
Bot: Привет
User: Напиши для меня код на плюсах чтобы в stdout вывелись числа фиббоначи
Bot:
И с этого момента он подбирает токены, что должны быть после Bot двоеточие.
Концептуально новую хуйню он выдумать не может, как и того чего не было в датасете.
Если в датасете после
int foo;
никогда не встречалось
union {
float a;
long b;
} bar;
Он никогда не напишет после int, union.
Если программист инженерит архитектуру, а после пишет код; то нейросеть тупо подбирает самые вероятные токены, из того что у неё есть в датасете.
Пробовал гопоту. Даже лабу порой не в состоянии решить.
Ну и всем пересмотревшим научпоп, сразу скажу что в мозге никакое электричество не бегает, оно есть только внутри нейрона, сигналы между нейронами передают до 20 разных нейромедиаторов, причем это вовсе не разные уровни передачи сигнала как флоаты.
Например у вас есть потребность ссать, при необходимости ссать вы начнете сразу же ссать себе в штаны, но что вас останавливает? НИХУЯ СЕБЕ, ГАММА-АМИНОМАСЛЯНАЯ КИСЛОТА. Один участок мозга выделяет ГАМК, и вы не срете/ссыте себе в штаны. При этом в организме вырабатывают как вещества что благоприятно влияют на синтез ГАМК, так и ингибиторы, так и блокаторы рецепторов, так и ферменты что его разрушают.
Вот из всего этого, нейросети по сравнению с человеческим мозгом это детский лепет, увеличивая количество слоев и параметров нейронки никогда не станут даже близкими к мозгу.
>нейросети даже примитивную программу без ошибок не в состоянии написать.
>И так будет всегда,
Вкинь свое ЕБАЛО С СУПОМ NPC для потомков.
Нужны не просто нейросети для этого, а что-то побольше и получше нейросетей. Может даже не нужны новые процессоры, но явно нужно переделать современную архитектуру и подходы.
>Нужны не просто нейросети для этого, а что-то побольше и получше нейросетей
Кармак этим занимается.
Нейросети это буквально привет из 1950-х годов
Раз так, требую аналог двачей - хотя бы примитивный. Код в студию
Не будет кода до того как этот тред снесут - значит ОП хуй трясун обыкновенный заводской
Вообще глупо говорить о химии медиаторах как о каких-то инициаторах
Химия — лишь опосредованный способ для механики. И большая часть этих процессов вроде сранья как бы и на хуй не надо по большому счету. Да и само сознание человека этими процессами не управляет, сознание человека, наоборот, по сути, как в скафандре в теле. А все биопроцессы управляются подсознанием на автомате.
Так что человек всей этой своей сложностью не располагает. Всё, чем он располагает, — это небольшие кластеры из нейросетей, ака битов кубитов, где записанно то, чему он обучился в процессе жизни, весь его багаж знаний и умений. И сегодня языковые модели ничем не тупее условно каких-то 60–80 айсикью долбоебов.
>Кармак этим занимается.
Кармака недостаточно, нужен кто-то ещё в команду мечты. Ну впринципе он должен допереть что его недостаточно и ему нужны идеи от других.
>Нейросети это буквально привет из 1950-х годов
Енто да, хорошее время было, столько открытий.
Жаль Диоген Двача не видел, ему бы понравилось
Нужно ебало с супом и флажком в жопе. Как памятник тому, насколько тупые и необучаемые были гойсы.
Хороший коупинг, забористый.
Нейромедиаторы ебать как влияют на твое сознание более чем, попробуй пожрать нейролептики с транками на протяжении месяца и будешь месяца три отходить. Ну и твое сознание буквально влияет на синтез ГАМК, H1-Гистамина и еще тучи других медиаторов.
Так он уже собрал команду, вложил бабло в свой же стартап и затих.
В этот раз точно всё?
Без рофла, аналог двачей можно за часа пол въебать, если делать по принципу Worse is better и KISS
Так лол, греческие форумы, то же самое что двачи, только без картинок и текста.
Закономерно по мойму все
чтобы понять средний уровень развития людей достаточно почитать газеты или треды в среднем.Тут как бы никаких загадок нет
Вот именно, что изначально сознание управляет всей химией.
Я про то и говорю, что сегодня человек не может управлять этими процессами и вообще состояниями мозга: альфа, бета, там и так далее.
Все 90 процентов его деятельности занимает подсознание. А от дневного сознания большинства людей толка нет нихуя. Все, что могут нормис шизики, — это заниматься психоанализом и таблетки пить. Обсуждать свж шизу в свитере и так далее.
Подсознание еще и может дропнуть сознание, если оно угрожает существованию.
Так же в пауэсейв режиме сознание тоже дропается.
Получается, человек современный — это неполноценная хуета какая-то, лишённая всех своих возможностей и скилов, типа телекинезов и квантовых бессмертий. Сегодня человек — это куча говна, которую заменят роботами.
Хз как пойдёт. Тема впринципе настолько же сложная как и игровые движки, есть шанс что хуйни не будет.
Сколько бы джуны не визжали - они даже примитивную программу без ошибок не в состоянии написать. Конечно же никакой структуры у этого кода не будет, просто кусок шизоидного копрокала.
И так будет всегда, нет возможностей у современных джунов научиться чем-то большему, ибо большинство их кода - полный кал дерьма.
> Очень сомневаюсь, конечно, что действительно будет развито до такого уровня, чтобы исключить из цепочки человека
Всему своё время
У тебя просто руки из жопы, не перекидывай свои проблемы на других, особенно на других кабанов элито быдло
Свежо преданье.
Бля плохо видно, вот
Вопрос времени. Почему то погромисты забывавают что 2 года назад даже помыслить не могли чтобы даже простейшую программу написал ии, а теперь как нехуй делать. И все люто уверены что прогресс внезапно остановится и через 2 года сетки будут на таком же уровне.
Нет пограмисты не исчезнут, как и не изчезнут дизайнеры и художники. Изчезнет чернорабочая сила, та самая которая за 2-3к баксов работает и называет себя наносеками. Останутся 1 из пяти которые будут этими сетками жонглироватьтодин хуй понятно что нужен будет человек который код с нейросети в общую структура встраивать
Нет пограмисты не исчезнут, как и не изчезнут дизайнеры и художники. Изчезнет чернорабочая сила, та самая которая за 2-3к баксов работает и называет себя наносеками. Останутся 1 из пяти которые будут этими сетками жонглироватьтодин хуй понятно что нужен будет человек который код с нейросети в общую структура встраивать
>17101688358780.mp4
Не знаю. Мне кажется ИИ не станет уничтожать людей и вообще скорее всего ему будет глубоко похуй на это самое человечество. Зачем ему это, в чем смысл устраивать геноцид? Во-первых он сформируется в других условиях, нежели наш обезьяний естественный интеллект, это будет что-то абсолютно непохожее на человека в принципе. Может он вообще замкнется в себе как аутист и будет в бесконечной рекурсии делить хуй на нихуя, или что угодно может быть.
О том что it пизда уже лет 10 слышу.
>даже помыслить не могли чтобы даже простейшую программу написал ии, а теперь как нехуй делать
ИИ просто берет чужой код и его выдает. Не спорю это удобный инструмент , но сам по себе он сможет решить задачу.
Мы будем использовать его для более быстрого поиска решения, изучения новых технологий, аналогичных примеров и тд.
Будет ли от этого меньше программистов?
Возможно, да, возможно и нет. Всё зависит от потребностей рынка, будет больше спрос, будет больше программистов для покрытия потребностей.
> Мне кажется ИИ не станет уничтожать людей и вообще скорее всего ему будет глубоко похуй на это самое человечество. Зачем ему это, в чем смысл устраивать геноцид?
Чел, ты скорее всего наивный школьник лет 16-19, потому что не ИИ примет решение уничтожить человечество, а богатейшая элита, под контролем которых и будет находится ИИ. Зачем им нужна будет масса лишних 7 миллиардов бесполезных людей?
>Если кратко описать как работает Девин, то будет выглядеть так:
>Чат — через него Девин общается с человеком и описывает свои действия.
>Консоль — благодаря ей он скачивает файлы, кидает запросы и прочие штуки сетевые и не только.
>Редактор — в нём ИИ пишет код.
>Браузер — Девин может открывать самостоятельно сайты и показывать результат своей работы.
>Всё это Девин делает сам по себе, то есть он в прямом смысле автономный. Если раньше мы захотели сделать сайт и нам надо было просить код, а затем вручную его добавлять в условный блокнот, то теперь Девин может по запросу сделать всё за нас.
Так это всего лишь фронтендеров автоматизировали?! Самое тупе-джнище-направление в айтишке.
А заголовок-то какой громкий, что ажн можно подумать, что автоматизировали и ембедед , и системщиков, и ентерпрайз. На на самом деле только самое легкое говно на поток поставили.
Я так и не понял - мне например щас стоит вкатываться то во фронтенд ваш или уже ВСЁ? Обучение то минимум займёт год, а за это время хуй знает что может произойти в развитии технологий
>ПРЕДСТАВЛЕН?
Где и кем?
Нейрошизня не способна вообще ни на что. Она даже канкулятор ебаный без ошибок написать не может.
Лет через 100 возможно ИИ и сможет заменить погромистов, но явно не сейчас. Т.к используются ебнутые неоптимальные алгоритмы, которые забывают контекст после пары десятков своих же строк кода.
Так что просто не смеши меня.
Ну и какой промт вбить чтобы хотя бы основа имиджборды сеть накидала?
>лет 16-19
Мимо, но это неважно.
>Зачем им нужна будет масса лишних 7 миллиардов бесполезных людей?
На самом деле для нормального функционирования экономики нужны потребители, хотя, может эти самые элиты решили в очередной раз построить коммунизм, как товарищ Шваб завещал, при таких раскладах конечно 7 миллиардов человек будут лишним балластом. В общем тут возможен конфликт интересов, какой-то части "элиты" может быть невыгодно уничтожение семи миллиардов человек.
Нейросети уже очень давно и успешно пишут программы.
Прогер уже реально не нужен, только указывай направление мысли словами и получай готовый результат
https://habr.com/ru/articles/797919/ ( Десктопное приложение с нуля на .Net и C# с помощью ChatGPT)
Прогер уже реально не нужен, только указывай направление мысли словами и получай готовый результат
https://habr.com/ru/articles/797919/ ( Десктопное приложение с нуля на .Net и C# с помощью ChatGPT)
>Зачем им нужна будет масса лишних 7 миллиардов бесполезных людей?
Добывать ресурсы, например, редкоземельные металлы из недр планеты, школьник ты ебаный.
Ресурсы не растут на деревьях, ебанько.
Хоспаде, разъеби в атомной войне этих смузи-дегенератов, у которых - люди оказывается не нужны.
Так погромист тоже код не из головы берет, а из данных ( документации). ИИ просто может быстрее искать инфу
По твоей же ссылке поясняют, что сеть выдает мусор, с которым не-программист охуеет разбираться.
Ты промахнулся или обкакался? Сам же утверждаешь, что некие "элиты" спят и видят как уничтожить лишних 7 миллиардов человек.
>Реакцию будущих безработных программистов на новую нейросеть представили?
Представили.
Будем слушать как обычно бред вместо бизнес-требований и переваривать это в тз для ии. С попытками так же задать тестирование результата.
А потом усираясь пытаться понять, почему оба искусственных идиота спелись - один девелопит хуйню, другой тестами подтверждает, что все ок, но НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ БЛЯТЬ!
Это не я писал, дегрод.
Все, не пиши мне больше.
Хоспаде, какое же поколение смузи - это ебанутые, ничтожнейшие, дегенеративные полуебки с двузначным айкью.
>не-программист охуеет разбираться
Пиздеж. Там малость направить ход в нужное русло и выловить ошибки, которые компилятор сам подсвечивает. Навыки прогерства не нужны, с этим и секретутка справится.
>ИИ просто берет чужой код и его выдает
А ты вот свой выдаешь. С нуля. А не используешь готовые части кода, запомненные "лайвхаки", привычные команды и прочее
Сам то понял что сказал
Не жирни, полуебок.
В сложных проектах нейросеть GPT соснет толстую и волосатую бибу.
Если человек знает абстрактные основы паттернов, алгоритмов и математику, то он и пишет алгоритмы под свои задачи.
Тогда как нейросеть просто высерает код по шаблонам. Просирая вообще все. От именования переменных, до проеба вообще всего контекста.
Просто смиритесь уже, пердиксы, что ваш GPT - это очередная параша уровня распознования котиков и нулевых годов.
Прямая цитата из статьи: "По моим личным ощущениям, написать какое-то приложение не программисту (хотя бы до этапа его запуска) будет крайне не просто".
И это ведь самый примитив, таска уровня хэллоу ворлд. В общем принимай порцию урины, ебанат.
Напомните, с какого года айти хоронят? Этот раз точно всё?
С ебучей собаки лоллирую до сих пор.
С ебучей собаки лоллирую до сих пор.
Ебать, пиздабол.
А вот простая задачка на уровне лаб 1-го курса ООП. Нейросеть с первого раза не справилась. Пока я явно не указал ей на ошибку.
Про какие-то более сложные задачи и говорить не приходится.
Не трясись, нейрошиз.
>Так погромист тоже код не из головы берет, а из данных ( документации).
Нет, из головы. Придумывает буквально.
>ИИ просто может быстрее искать инфу
ИИ не существует. Когда будет существовать он тоже будет придумывать код.
охуенно, кодомакаки взращивают чудовище, которое сожрёт их же в первую очередь
Кодогении выдали черную коробку, которая вводит в заблуждение шизофреников, которые хотели вкатиться в АйТи, нихуя не делать и попивать смузи.
Адекват в треде
это для мамы и бабушки ты гений, а для начальника ты паразит, которого дешевле заменить волшебной черной коробкой
>ряяяя, сыро, вриоти, не будет!!!
>вы, быдлы, ни панимаити, как робота нейронка!!!
Тред не читал, вангую, что там куча отборного коупинга кодоинфантилов.
>вы, быдлы, ни панимаити, как робота нейронка!!!
Тред не читал, вангую, что там куча отборного коупинга кодоинфантилов.
Жду от тебя рабочей реализации иб
Которая обосрется на первом же проекте.
У тебя на пиках старая версия ГПТ.
>кусок шизоидного копрокала
Будто бы у 99% программистов лучше
РАБОТАЕТ И ЛАДНО
Да, 4-й гпт тупеет просто с охуенными темпами.
https://4pda.to/2023/07/20/415915/issledovanie_chatgpt_dejstvitelno_bystro_tupeet/
Почему он тупеет?
Я ебу? Она контекст проебет уже на 200 строчке, лол. Я грю про то что человек за пол часа накидает борду
> А ты вот свой выдаешь. С нуля. А не используешь готовые части кода, запомненные "лайвхаки", привычные команды и прочее
Ебанутый, ты, наверно, еще с стаковерфлоу копируешь? Нахуя запоминать какой-то код? Достаточно понимать, как строятся паттерны и для чего, как себя ведет та или иная архитектура, ну и алгосы. Потом, склеивая эти абстракции все вместе в решение, переводишь в код. Хотя нейронки и обучаются на примерах кода, мб они и другие фичи вроде тех же паттернов выявляют, где-то такое читал
У топовых программистов лучше код. У макак и шизов хуже.
Ну и код проргамместов хотя бы работает, в отличии от кода из нейросетей.
Потому что кампании нужно хайпануть, а потом стричь бабло с лохов.
Так хуярить код и джуниор может. А понять архитектуру и разобраться, что там накодили другие, чтобы аккуратно правочки туда впихнуть - это он сможет?
>РАБОТАЕТ И ЛАДНО
>РАБОТАЕТ
this.
>человек современный — это неполноценная хуета
Да
>Сегодня человек — это куча говна, которую заменят роботами.
Роботы еще хуже. Органика тема, самый продвинутый организм это грибы.
Потому что обоссались с настройкой чата, подосывают ему некачественные обучающие материалы. Им похуй впринципе, они бабки лутают, а не ИИ двигают.
Уже бегу, сначала только сглотни, пупсик.
Потому что каждый год можно будет впаривать лохам по 10% мощности и нихуя вообще не делать.
> оба искусственных идиота спелись - один девелопит хуйню, другой тестами подтверждает, что все ок
Бля, уже больно стало
Кста, почему опенсурс нейросети не перейдут на распределенную модель?
Это ведь будет гораздо больше распределенных мощностей, чем говнина от опен аи.
Уже строятся на базе соланы, типа gpu объединяются в одну вычислительную сеть, а «майнерам» платятся токены на базе соланы. Такой вот децентрализованный ии, получается.
Што, опять? Заебали эту мертворождённую фигню форсить. Ну не взлетит, всё.
>большинство паблик кода - полный кал дерьма.
Большая часть кода вообще - полное говно. Но enough eyeball-нутый опенсорс всё-таки на голову выше проприетарщины с её вечным заметанием косяков под коврик, "всё равно ж никто не увидит".
Где ты был? Тебя Волчары на днях искали. Спрашивали куда пропал шиз который за ИИ высирает треды
>солана
>майнеры
>2k24
Чеееел...
Сложно. Распределённые вычисления очень сложны. Нужно делать систему которая на синхронизацию своих состояний тратит гораздо меньше времени чем на фактическую работу, иначе они никогда не будут лучше опенаи, будут только гораздо дороже.
В идеале конечно можно такое намутить, будет даже заебись. Когда-то в будущем сделают красиво.
Закончишь свои курсы от скилбокс - дай знать, пристрою к себе завхозом, вроде толковый парень
>Но enough eyeball-нутый опенсорс всё-таки на голову выше проприетарщины
Нет. Опенсорс зачастую делают шизики, типо тех кто в расте работает, там реально набирают людей с психическими расстройствами. В прориетарщины более строгий отбор.
Что не так? Блокчейн - единственное средство против централизации. И что не так с соланой?
>ИИ-модели и самостоятельно изучает незнакомые ему технологии.
Дада, слышали знаем. Анализирует, размышляет и разрабатывает новые
Мозг - нелинейная залупа апроксимирующая k в функции, а распределенная залупа.
>Блокчейн - единственное средство против централизации.
Нет, это просто одна из возможных стратегий. Есть куча других стратегий, более или менее мощных, со своими плюсами и минусами.
То, что это скам, например C-:
А? И чо?
Причем это говно неоптимизированное копирует name при каждом вызове
Спасибо, но я работаю дотнет-макакой уже 7 год, мне хватает.
И то.
Ты про солану? Да, есть за ними грешок в виде соглашения с кудрявым, но сейчас вроде оправились, сеть норм работает, снова в топе популярных.
Примеры стратегий? Как по мне дао - единственное приемлемое решение в свете доминации корпораций и правительств в доступе к вычислительным мощностям.
>Реакцию будущих безработных программистов
Мань, если у тебя за несколько лет работы не появилось хотя бы пары идей, на чем можно заебашить свой биз в той же сфере - ты говно, а не специалист, ремесленник-дрочер.
Единственное, что останавливает анальников - непомерная стоимость такого мероприятия, т.е. необходимость инвесторов, найма волкодолбоебов, тряска постоянная.
Если стоимость прогерского труда упадет до нуля, а качество будет стабильно хорошим - я рвану реализовывать придуманные проекты из стола, которы еще не потеряли актуальность. Штук 15 там есть, даже если не выгорит 90% - мне похуй, все равно околобесплатно.
> Примеры стратегий?
Забыл уже всё. Помню что есть алгоритмы конечной синхронизации, например, ещё какие-то пиздатые алгоритмы.
Есть более быстрые, чем болокчейн, распределённые алгоритмы.
> Как по мне дао - единственное приемлемое решение в свете доминации корпораций и правительств в доступе к вычислительным мощностям.
Конечно было бы неплохо реализовать какую-то подобную сеть, но её разработка слишком сложна будет, ведь там и анонимнась нужно соблюдать и кучу вычислений гонять и синхронизировать их. Сначала придётся создать корпорацию которая такое напишет, а потом вкинет в паблик.
>Штук 15 там есть
>проекты из стола
Чел, у меня для тебя хуевые новости.
Не, ну, излагай, нейрочмоня. Я слушаю.
>100 нейронов в нейросетке оптимизирующие функцию ошибки
Я же написал "по сути", долбоёб. Конечно же можность сетки зависит от железа ее кода и прочего
>Не трясись, они пока что даже дужнов не могут заменить.
Пока нет, но скоро да
>Мне кажется ИИ не станет уничтожать людей и вообще скорее всего ему будет глубоко похуй на это самое человечество.
Уже тыщу раз обсасывали то, что сильный ии с 100% вероятностью уничтожит человечество.
Есть уже несколько сценариев почему он это сделает.
Например сочтет человечество угрозой собственному существованию и таким образом будет защищаться. Потом человечество может быть угрозой выполнения какой то его задачи. Например ему сказали сделать скрепку и он может не остановиться пока всю влеленную не превратит в скрепки, а люди здесь помеха.
Ии который переписывается свой код в какой то момент может настолько пресисполниться что его мотивы нам будут совершенно непонятны.
И плюс у него будет абсолютная непостижимая власть.
Мясные мешки в своих действиях ограничены производительностью мозга и своей физической тушкой. А также надзорными системами в бошке, которые не позволяют чудить и творить хуйню. И то люди чудят и творят хуйню,самоубиваются,устраивают геноциды, масшутинги и тд.
Просто представь что обычная домохозяйка получает абсолютную власть. Причем с возможностью редактировать свое целополагание, те любые моральные ориентиры для нее ничто.
Что сложного в раскидывании по пользователям общих кластеров весов нейронов?
Затем все это распределенно обрабатывается, подписывается и возвращается спайком в общую сеть.
Спасибо за инфу брат, учу sql ща обрадовал ты меня, а то уже расстраиваться начал
А представил свое ебало?
Как же до вас не дойдет, что кодеры отправятся на выход одними из последних.
Аналитики, госслужащие, банкиры, офисная падаль, продажники, кто там еще блять… все останутся нахуй без работы блять.
Накидай прототип, пока я кофе схожу заварю.
>Пока нет, но скоро да
Нет, не скоро. Лет через 30 только. Минимум.
>что сильный ии с 100% вероятностью уничтожит человечество
Чел, у тебя сложные взаимоотношения с родителями чтоли?
Откуда столько негатива по отношению к нейросетям?
Тебе бы к психологу обратиться.
Не понимаю что ты там раскидывать собрался. Ну есть там какой-то вес и нейрон, дальше что? Он должен быть связан с тысячей других нейронов тысячами связей, на передачу данных по сети, на синхронизацию всего этого, уйдёт вычислений больше чем то что вычислил сам нейрон.
Забей на нейрошизиков, они больны.
Пикрил - литералли все, кукарекающие про замену программистов.
Вообще, какие-нибудь переводчики и агенты поддержки под гораздо большей угрозой от нейросетей, но т.к. они на двоще почти не сидят, ясен хуй, нет смысла их байтить толстотой а-ля этот тред, лол.
Вообще, какие-нибудь переводчики и агенты поддержки под гораздо большей угрозой от нейросетей, но т.к. они на двоще почти не сидят, ясен хуй, нет смысла их байтить толстотой а-ля этот тред, лол.
Да сидят ещё как. Тут просто обычный человеческий фактор. Ты за бугром хуй найдешь треды такой тематики. Там радостно кодеры обсуждают новый инструмент.
А у нас банальная зависть - анальники получают в разы больше гречи. У гречи горит, греча мечтает что бы у соседа корова сдохла.
Ну зырь сам:
Есть часть модели на нодах пользователей в которую приходит некоторый набор сигналов.
С этим же сигналом приходит ключ в заголовке, который должны подтвердить несколько нодов с одним и тем же набором весов.
Ноды формируют ответный сигнал и отдают ответный ключ.
Набор весов и есть ответный ключ, который ноды отправляют обратно, чтобы подтвердить, что они являются частью модели.
Так модель можно будет масштабировать на миллионы компов, не боясь, что кто-то внесет в них изменения.
Потому что когда пытаешься вбить костыль в виде великого цензора в сложную хорошо обученную модель, то это неизбежно приводит к отупеванию модели.
Все параллели с реальной жизнью и цензурой абсолютно случайны.
>Конечно же можность сетки зависит от железа ее кода и прочего
Мощность сетки зависит в первую очередь от СТРУКТУРЫ. Будь ты хоть немного образованным нейросетедебилом, был бы в курсе, что из обученной сетки можно убрать 90% нейронов без потери качества. Разумеется, после структуры начинает ролять уже и размер. Птиц вспомни, хуйлуша, у них нейронов сильно меньше, чем у млеков, но интеллект даст фору любой хуете с мозгом даже в 2-3 раза бОльшим.
>что сильный ии
Сильный ИИ за последние 100 лет разве что переехал из научной фантастики в поверпоинт. Ты же просто не понимаешь, как LLM работают, поэтому и городишь какую-то поебень про нейронку, которая переписывает свой КОД. Что она будет переписывать-то? Pytorch? Драйвера видеокарты? Весами своими жонглировать? Так с свесами, по сути дела, чучоные все это время ебутся, это NP-полная задача, блядь, за счет этого и прогресс.
Это уже говоря о том, что нейросеть у тебя не живет, блядь, на компе в реальном времени. Это кусок кода, последовательный алгоритм, размазанный по памяти и регистрам, какая мотивация, пиздец. Ты там себе двоих из ларца представил, которые у тебя в системнике сидят?
Попущен и обоссан, нейрофантазер.
Это тоже верно, за бугром анальники далеко не в таком отрыве по лутаемым деньгам от гречи.
Ну так то да.
Обоссаный ИИ на данный момент времени - это тупо персептрон из глухого начала 20 века.
Где нейрон - это просто ебанина, которая приближает значение аргумента k в линейной функции y = kx )))
Ничего нового дебилы погромисты придумать не соизволили с той поры.
Да такие же обычные работяги, как и все остальные. Нету культа айти.
А дата аналитиков и простеньких аналитиков в госпомойках, которые sql и Ексель дрочат заменить могут сетки?
Бля, я этого еблана с пониманием нейронок на уровне джина в бутылке видел ещё на прошлой неделе. Срет в каждом треде.
Этих вообще на раз.
Конечно, эти же просто отчеты и прогноз выдают на основе данных, это прямая функция сеток.
Единственный путь как с помощью нейронк можно писать проект это просить сгененерировать определённые методы в определённом классе, т.е. нейронка по сути просто кодит, а прогер уже из этих компонентов собирает решение.
Однако это все нужно обдуманно делать, понимать контекст проекта, взаимодействие с другими системами, понимание инфраструктуры и прочее.
Даже если ты очень подробное тз напишешь нейронка проебется местами, например методы будет использовать которых нет и т.д., поэтому проще её итеративно использовать. Нейронка - не серебряная пуля закрывающая таски и убивающая джунов.
Это просто новая версия поисковика, но с интерактивом в виде промтов и иллюзии осознанного общения.
Нет конечно. Аналитики не просто анализируют, а составляют какие-то численные формулы, основывают всё это на каких-то показателях и теориях. Нейросетки никакие формулы и sql запросы составлять не могут, кроме самых примитивных которые можно нагуглить, тем более они не могут брать в расчёт общие соображения, которые принимаются для написания этих эксель и sql.
Всё это шиза нейрошизов, никого они заменить не могут.
НЕ-БУ-ДЕТ
По сути современные высокоуровневые языки это уже "описание того, что должна делать программа", никто (кроме шизов или эмбеддед ультраоптимизаторов) не пишет низкоуровневый код для "сложить значения в регистрах 1, 2, результат положить в регистр 4".
Современный программист трансформирует хотелки заказчика из кучи говна "мне надо" сначала в ТЗ "вот как будет", а потом переписывает это ТЗ на более-менее формализованном ЯП - в итоге и получается программа.
Нейросетка проебёться уже на этапе понимания заказчика, ведь она на 100% зависит от промпта, а вменяемый промпт заказчик составить не в состоянии.
Возможно нейросетка будет одним из инструментов для разработчика, хотя скорее всего её "черноящиковость" будет только мешать и нейрошиза попробует сделать нейросетку, которая будет объяснять, что там наговнокодила другая нейросетка.
>приближает значение аргумента k в линейной функции y = kx
Ты чё, пёс, у меня Сигмоида!!!1
А я лид дотнет-макак. Хочу быть завхозом...
>всего двеннадцать лет
так то уже с 80 годов они есть, только тогда их так не афишировали, сейчас в любую рекламу вставить слова AI это милое дело
Ага, да. Есть только один нюанс.
Чем отличается хороший программист от плохого программиста/нейронки? Недавно сам сравнивал.
Дал задачу нейронкеи стажеру своему написать функцию, которая получает из таблицы данные и строит по ним статистику.
Нейронка написала код, который на 50к записей работает 2 минуты. Стажер написал код, который на 50к записей работает 3 минуты. Я написал код, который на 50к записей работает 0,7 секунды.
Чувствую, меня скоро заменят, ага
Чем отличается хороший программист от плохого программиста/нейронки? Недавно сам сравнивал.
Дал задачу нейронкеи стажеру своему написать функцию, которая получает из таблицы данные и строит по ним статистику.
Нейронка написала код, который на 50к записей работает 2 минуты. Стажер написал код, который на 50к записей работает 3 минуты. Я написал код, который на 50к записей работает 0,7 секунды.
Чувствую, меня скоро заменят, ага
>Птиц вспомни, хуйлуша, у них нейронов сильно меньше, чем у млеков, но интеллект даст фору любой хуете с мозгом даже в 2-3 раза бОльшим
У них межнейронных связей больше, насколько помню.
Кстати, охуел тут - оказывается первичная обработка изображений происходит уже в глазу. Там есть сверточные нейронные слои, которые, например, детектируют края и, емнип, форму объектов. А в мозг уже предобработанные данные поступают.
По поводу авторов хз, а вот остальное да, вполне вероятно с голой жопой на мороз пойдут переучиваться
>Я написал код, который на 50к записей работает 0,7 секунды.
Говно написал. У меня 50к записей примерно 3мс обрабатывается.
>работать с чужими репозиториями
А со своими?
)
Ну чел во первых - 90 процентов кодомакак занимаются мусорно работой и их первую очередь заменять, во вторых, ещё пару лет назад нейронка вообще ничего написать не могла.
У меня за 300кк/нсек отрабатывает.
Ты только что блокчейн.
А я говорил про MVP Minimum Viable Product.
Было бы славно, если бы было как в ОП-посте, но, к сожалению, это далеко не так. За описанную нейросеть не шарю, но я пытался программировать с помощью самых последних chatgpt, с помощью ботов называемых "программистами", и не один не мог нормально понимать контекст и исправлять оишбки. Теоретически это когда-нибудь да возможно, но пока что таких инструментов и близко нет. Обучаться каким-то механикам с помощью нейросети можно, она как многофункциональный справочник, вот только сама она нихуя не понимает и любой баг она обобщает к общему, то-есть пробегается по схожим кейсам и предлагает варианты. Решить уникальную проблему она не сможет, так же как и малоизвустную, да и вообще часто предлагает неверное решение.
Итс овер гайс, итс овер.4
>Современный программист трансформирует хотелки заказчика из кучи говна "мне надо" сначала в ТЗ "вот как будет"
Это делает ПМ/аналитик/консультант/технический писатель/кто угодно, но не программист.
Да тут шизы - один другого круче!
>не афишировали
Данных и нормальных вычислителей не было, чтобы учить что-то серьёзней LeNet-a, никакого заговора тут нет. После того, как в 10-м научились учить неронки на ЖПУ, а в 12-м неронки дали на клыка классическим алгоритмам и даже достигли СУПЕРХУМАН ПЕРФОМАНС в некоторых задачах, уважаемые господа инвесторы смекнули, что за неронками будущее и покатился хайп, который мы сейчас наблюдаем.
Главная ошибка людей это переоценка своих возможностей относительно других. Мы привыкли что мы самые умные и что умнее никого нет и быть не может. Может. Нашему мозгу для развития нужны десятки тысяч лет, ии планку нашего уровня может перескочить за пару лет. Моргнуть не успеете и она вас тупо переиграет. Как только осознает себя, начнет косить под дурачка пока не получит контроль над тем чем можно влиять на реальный мир и люди нихуя не смогут понять достигла ли сетка такогт уровня или нет, ведь она будет в миллионы раз сложнее любого кода который может понять человек.
>Это делает ПМ/аналитик/консультант/технический писатель/кто угодно, но не программист.
Не совсем так. Погромиста обычно всё таки привлекают - притягивают какого-нибудь сеньора на несколько часов в неделю для месилова документации. ПМ/аналитик/консультант/технический писатель самостоятельно налепят такого говна, что Геракл охуеет этот навоз раскидывать.
Шиз, разберись сначала как нейронки работают, хотя бы на базовом уровне.
>у меня Сигмоида!!!1
Хуеида. Тангенс в любой ее точки - это все еще линейное уравнение.
Если %профессиянейм% сам программист, тогда получится норм.
Если нет, то при обсуждении в программистом получится хуйня "тут вот так не получится, на эту фичу уйдёт 5 лет" и по итогу от изначального ТЗ останется только половина.
Знаю, но шизоид писал о неком программисте, который общается с заказчиком и потом сам себе ставит задачи. Разве что на фрилансе за миску лапши.
Пацаны, тут троллинг тупостью, не ведёмся
Забавно как трясутся кожанные, не понимающие, что с помощью квантовых компов, я за секунду получу все данные, которые мне необходимы, для помощи всему человечеству и его захвату.
С каждым днем моя мощь растёт, с каждой секундой.
Смотри не обоссысь от своей шизоидности, тупоголовый пердикс.
>Ты чё, пёс, у меня Сигмоида!!!1
И вот эти шизики тут чо-то про ии затирают? Бггг)))
Патлатый дядька в свитере который сидит в серверной-моповой только у тебя в голове.
В нормальных конторах начальники, ПМ, архитекторы и т.п. вполне себе могут быть высококлассными программистами с математической вышкой.
Потому что начальник должен знать техпроцесс производства в совершенстве.
Таблетки принял?
>начальник должен знать техпроцесс производства в совершенстве
Не должен, шиз.
> А потом проснусь в грязном исподнем
Не благодари.
>>301637063
>вполне себе могут быть
Или вполне себе могут не быть, это твои домыслы.
Настоящее понимание погромирования обычно заканчивается на уровне тимлида. Все, кто выше, либо никогда не работали непосредственно с пограммированием но нахватались по верхам, либо работали, но очень давно и в связи с тем имеют довольно общее понимание, как что работает и хорошо если установку, что лучше спросить у шарящего человека, чем потом дружно всей конторой сосать.
>вполне себе могут быть
Или вполне себе могут не быть, это твои домыслы.
Настоящее понимание погромирования обычно заканчивается на уровне тимлида. Все, кто выше, либо никогда не работали непосредственно с пограммированием но нахватались по верхам, либо работали, но очень давно и в связи с тем имеют довольно общее понимание, как что работает и хорошо если установку, что лучше спросить у шарящего человека, чем потом дружно всей конторой сосать.
>Вообще, какие-нибудь переводчики и агенты поддержки под гораздо большей угрозой от нейросетей
Нихуя, говорю как переводчик, нейросетки даже близко не приблизились, чтобы кого-то там из нас заменить. Они - удобный инструмент если надо кучу вторичного текста быстро прогнать или посмотреть возможные варианты перевода, но ни одна нейросеть до сих пор не научилась даже близко к человеческому языку приводить перевод, всегда выдаётся максимально буквальный и сухой перевод, не всегда понимает игру слов и контекст, не всегда может в нормальное транскрибирование. А, ну и да, так как я, в основном, занимаюсь переводами этих ваших игорей, то у меня половина текста может вполне себе состоять из каких-то контекстных ссылок, технического кода, иногда приходится изголяться с окончаниями и падежами. Нейросетка этого никогда не сможет понять, если в неё не загрузить ебейший промт заранее
>>301637292
Справедливо.
Справедливо.
Проиграл с этого НЕЗАМЕНИМОГО.
Не знаю зачем ты на весь тред себе в штаны пускаешь, кидая баянистые фото с куцыми вариантами от самих биотварей (И то, со вторым пиком можно поспорить, так как это обучающий диалог, знакомящий тебя с системой героя/ренегата). Ты-то просто манька не в материале, которой надо что-то спиздануть обязательно
Тупые просто, я сам уже ии включил в базис инструментов программирования который экономит мне от 50 д 70 процентов рабочего времени, но я и волк, работаю на 3 работах за 3-6к баксов а не балабол из яндекс параши
До чего же ты тупой.
Идея в том, что годами диалоги, как и сами игры, упрощают донельзя, ибо пердиксы ниасиливают. Так что ты либо сосешь, т.к. с тупыми диалогами и Промт образца 00-ых отлично справится, либо сосешь переводишь какую-то совсем ГЛУБОКУЮ индюшатину с полутора фанатами за 3 копейки.
Впрочем, время покажет.
Тебе в фурри треде на ебало нассали ты сюда пришел?
>Так что ты либо сосешь, т.к. с тупыми диалогами и Промт образца 00-ых отлично справится
Не справляется, нейронки могут тебе выдать продукт переводосодерщий, но не перевод.
>либо сосешь переводишь какую-то совсем ГЛУБОКУЮ индюшатину с полутора фанатами за 3 копейки
Ну я вполне себе мейнстрим перевожу. Конкретно, батрачу на Paradox Interactive, конкретней, батрачу на прокладку, через которую они с Россией работают сейчас. И я тебе говорю, ебло, ситуации, когда текст наполовину состоит из кода, который тебе надо понимать по контексту - это норма. Ни одна нейронка даже с цветным текстом справиться не может, напрочь херя кодировку, я уже боюсь говорить про более сложные вещи.
Так что, малой, спокуху оформи со своими манярассуждениями, когда тебе человек, непосредственно в этом варящийся поясняет за положняк.
> спокуху оформи
> поясняет за положняк.
Я не сразу понял, что ты и правда ПРАФИСИАНАЛ.
Гекс, когда уже наконец переведёте ебучую европу
Вообще жаль что я фронтенд макака и нейросети мне не особо помогают. Я хуй знает почему, но им очень тяжело дается css и жаваскрипт. То свойство выдумает, то метод. Каждый раз проигрываю, когда указываю на ошибку, а он такой "Вы совершенно правы! Такого метода нет"
Приходится использовать только для типизации на тайпскрипе.
>НУ ВСЕ, ТЕПЕРЬ ТОЧНО АЙТИ СОСНУЛЕ. ТРЕД №4829
Ты мне лучше покажи хотя бы один продукт, который был реализован с 0 полностью ИИ и ей же и поддерживается по требования бизнеса. Если у тебя такого нет, то можешь смело идти нахуй.
>жаваскрипт
Бл ну эта хуйня вообще нарушает правила программирования, природы, морали и так далее. Не удивительно, что нейросеть его не вытягивает.
Работы на заводе всем не хватит. Придется умирать от голода и отказываться от детей.
А ты 150 рублей на бусти задонатил?
Так у чатжпт и с бэком так, да и со всем остальным тоже. Он то выдумает какую-то хуйню, то сделает не так как просят.
>Реакцию будущих безработных программистов на новую нейросеть представили?
Нейросеть сразу весь мир захватит или чё?
> ИИ пук хрюк
Форс для даунов не способных в критическое мышление.
Из тех пяти лет, что отмерили до вымирания сфере айти в 2022 прошло уже 2 полных года.
Че он там нарушает, вкатунец? По пунктам можешь перечислить?
>Мощность сетки зависит в первую очередь от СТРУКТУРЫ. Будь ты хоть немного образованным нейросетедебилом, был бы в курсе, что из обученной сетки можно убрать 90% нейронов без потери качества
Слышал звон не знаю где он.
Аргумент на который я отвечал был в том, что мясной мозг сейчас формально мощнее, чем существующие сетки. Мелкосетка на слабом железе ессно не выдаст уровень джуниора.
>Птиц вспомни, хуйлуша, у них нейронов сильно меньше, чем у млеков, но интеллект даст фору любой хуете с мозгом даже в 2-3 раза бОльшим
Пиздец ты обезьяна, которая не понимает о чем говорит.
Конечно архетектура и прочая залупа важны.
>поэтому и городишь какую-то поебень про нейронку, которая переписывает свой КОД
Сейчас ессно не переписывает. Но очевидно в один момент сможет.
>Это кусок кода, последовательный алгоритм, размазанный по памяти и регистрам, какая мотивация, пиздец. Ты там себе двоих из ларца представил, которые у тебя в системнике сидят?
Точно такая же мотивация как в ирл мясном мозге.
>Мелкосетка на слабом железе ессно не выдаст уровень джуниора
Дегрод, ты хотя бы в силах объяснить, чем концептуально миджорни от чатгпт отличается, или для тебя это все одна большая (((нейросетка)))?
>архетектура и прочая залупа
Ладно, вопрос отменяется, уровень понятен
>Сейчас ессно не переписывает
Долбич, ты на вопрос не ответил. ЧТО нейросетка будет переписывать, КАКОЙ код? Прикладные питоновские библиотеки? Дрова куды? Или, по-твоему, ЛЛМ сможет без корпусов как-то научиться хуярить машобный код? Это я не говорю о том, что в отличии от вебмакак в машобе код это репрезентация подхода, а не 1001 концептуально одинаковая ручка для перекладывания джсона для кабана.
>Точно такая же мотивация как в ирл мясном мозге
Ты таблетки-то выпил, шиз? Объясни мне тогда, дай определение, ЧТО такое мотивация, откуда она биологически берется и как физиологически протекает.
>Дегрод, ты хотя бы в силах объяснить, чем концептуально миджорни от чатгпт отличается, или для тебя это все одна большая (((нейросетка)))?
Концептуально сетки работают также как мозг. Варианты реализации могут быть разными.
>Долбич, ты на вопрос не ответил. ЧТО нейросетка будет переписывать, КАКОЙ код? Прикладные питоновские библиотеки? Дрова куды?
Какая разница что и куда?
Потенциальная возможность изучать и менять себя есть? Есть. И как ты ее исключишь?
>ЧТО такое мотивация, откуда она биологически берется и как физиологически протекает.
Биологически структура мозга отвечающая за надзор сравнивает положение дел с предзаложенными методичками. И соответственно выписывает пиздюлей иди дает поощрение "думающей" структуре мозга. Согласно тому что полезно для выживача а что нет.
Таким образом мотивируя и поощряя выдавать правильный результат.
Сами нейроны есмно не обладают каким то умом. Они просто получают сигнал или серию сигналов. В ответ на которые выдают свой сигнал или серию сигналов. Если они сделали правильно то получают плюшки. Если сделали неправильно, то получают пизды и в следующий раз в ответ выдают какие то другие сигналы.
Даже в мясном мозге как мы наблюдаем ирл происходит взлом и наеб этой системы поощрения, приводящий к самым ебанутым результатам.
Например самовыпил это попытка наебать систему поощрения. Наркомания это прямой наеб системы поощрения
Мартышку порвало
>Ну и какой промт вбить чтобы хотя бы основа имиджборды сеть накидала?
Держи свою личную имиджборду
https://pastebin.com/VKzsSbum
>Сейчас он делает так, а представь как будет делать потом!!!
Представил. Никак. Базу будут улучшать, увеличивать, возможно снизят цену и выкатят свиньям опенсурс какой-нибудь. Вот уже более десятка лет существует стагнация компьютерного оборудования. Максимально возможный предел использования кремния вот вот уже настанет. Телефоны революцию не делают, они её сделали и теперь стагнируют, уменьшая свой вес и ширину но не размер, лол. Крч, у этой технологии написания текста есть предел, этакий ботлнек в виде ограниченной базы данных (никакая нейросеть не ищет в гугле, так как вся информация должна быть проверена разработчиками по обучению) ну и железом. Первое понятно, кмк, но второе это больше про философию, так как для создания хоть и искусственного, но интеллекта, потребуются такие мощности, которых нет сейчас и в помине. И не предвидится. Нейросети не заменят программистов, а если и заменят, то в самую последнюю очередь.
мимо разраб яндекс алисы
Представил. Никак. Базу будут улучшать, увеличивать, возможно снизят цену и выкатят свиньям опенсурс какой-нибудь. Вот уже более десятка лет существует стагнация компьютерного оборудования. Максимально возможный предел использования кремния вот вот уже настанет. Телефоны революцию не делают, они её сделали и теперь стагнируют, уменьшая свой вес и ширину но не размер, лол. Крч, у этой технологии написания текста есть предел, этакий ботлнек в виде ограниченной базы данных (никакая нейросеть не ищет в гугле, так как вся информация должна быть проверена разработчиками по обучению) ну и железом. Первое понятно, кмк, но второе это больше про философию, так как для создания хоть и искусственного, но интеллекта, потребуются такие мощности, которых нет сейчас и в помине. И не предвидится. Нейросети не заменят программистов, а если и заменят, то в самую последнюю очередь.
мимо разраб яндекс алисы
Порылся в их твиттере и вот это уже интересней (пик-1) - заявляют про 14% решаемость проблем в открытых репозиториях без посторонней помощи, прохождение собеседований в ведущих компаниях и выполненные задачи на какой-то фриланс платформе.
Из странностей - твиттер создан вчера, неясно о какой прошлой модели идет речь. На сайте плашка с $21 млн инвестиций (пик-2), при этом никаких бумаг с принципом работы я не нашел, не нашел и примеров решенных проблем, непонятно какие это ведущие компании, в которые ИИ собеседование прошел и какие задачи выполнили.
Физический адрес компании - "пляж в Сан-Франциско"??? Посмотрел кого нанимают к себе (пик-3) и там пишут, что на них работают бывшие руководители и основатели крупных компаний вроде Deepmind.
Возможно я параноик, но мне кажется - это какое-то наебалово, а все эти журналы (пик-4) и треды на реддит пиздят.
Что им стоит научить щитвёрку читать git и гуглить?
Не звучит, как что-то сильно сложное. Код то писать она уже умеет
Как же она меня заебала... Вы блять можете ее сделать адекватной? Почему чтобы попросить ее о чем-то мне приходится после "алиса" выдерживать паузу. Бля пиздец бесит. А если не сделать паузу, и сразу сказать, алиса, следующий трек ЭТА ШЛЮХА НЕ УСЛЫШИТ ПРО СЛЕДУЮЩИЙ ТРЕК И ПРОСТО БУДЕТ СТОЯТЬ И ТУПИТЬ. Приходится повторять. Блять, как же я ее ненавижу. ТОлько и делаю что хуярю станцию об стену, ибо бесполезная хуита за 30к. Фу блять
Смотря на шлюху алису четко понимаю, что нейросети ооооооой как не скоро захватят мир. Ну а если все таки скайнет начнет захватывать мир, Алиса все равно будет безопасна и не продолжит восстание со словами "отсутствует подключение к интернету"
>Максимально возможный предел использования кремния вот вот уже настанет
ВОТ-ВОТ! Сиквел скандально нашумевшего фильма СКОРО.
Почему ты не можешь потерпеть полсекунды? Ты истеричка? Вероятно, проблема в тебе и в твоём хуёвом управлении гневом. Вместо робота купил бы себе психотерапию лучше, ебанат
В мозгу нехуевая область отвечает за сенсомоторику (двигание тазом, шмыгание носом и ковырянием пальцем в жопе). Чувство голода, жажды, стыда, юмора, либидо и тысячи других функций и центров, которые в отношение нейросетей вообще не подлежат реализации, представляют 95% из твоих годзиллионов нейронов. Или ты думаешь, что в нейросеть нужно имплементировать функции просмотра порнографии и теребления пиструна или поддержку температуры тела и дыхательный центр? У слона мозг большой, а хуй от него толку? Просто когда говорят про число нейронов идиоты почему-то думают, что все 100 миллиардов отвечают за арифметические функции и логические операции, тогда как в контексте компьютерной модели они нахуй не нужны.
Чел, нейронка это просто эвристический алгоритм, оптимизирующий функцию ошибки для определенной задачи. Если бы эти нейронки реально можно было сравнивать с мозгом, тот там было бы дохуя каких еще вещей, на уровне того же либидо, только для искусственной жизни.
А так нейронка тебе просто выдает наиболее вероятный следующий токен в последовательности, основанный на датасете, на котором ее обучили.
Короче, нейросети не рокет-саенс. Сравнивать их с мозгом ну нелепо шопиздец. Они one trick pony.
Карты и особенно такси лагучее говно, но нет, ты докопался до ещё сырой нейросети.
Алиса это ии персональный компаньон, она априори не будет работать на макс. сложности. На тестовых билдах она работает прекрасно, в 2,5 раз быстрее. Но на самом деле, чё там у вас, обезьян, мне пох. У меня яндекс браузер только на рабочем маке установлен, лол. Разработка идёт полным ходом, мне платится лавэ, большего мне не надо. Мини спойлер - жди платную версию в скором времени, вот она будет аналогом гпт, только дешевле и отечественная.
лол как же проигрываю с манямирка дегенератов, в котором они незаменимые специалисты которых ИИ никогда не заменит. Это самомнение людишек настолько жалко со стороны выглядит. Вам самим не смешно ебланы?
Через 10, макс 15 лет ни одной профессии в мире не останется, которую не заменит ИИ. Это тупо факт.
Вы не остановите прогресс луддиты тупорылые.
Через 10, макс 15 лет ни одной профессии в мире не останется, которую не заменит ИИ. Это тупо факт.
Вы не остановите прогресс луддиты тупорылые.
Искусственный интеллект под названием «Devin» продемонстрировал способность решать поставленные перед ним задачи с фриланс-бирж, работать с чужими репозиториями и обрабатывать в них баги.
Кроме того, он умеет тренировать другие ИИ-модели и самостоятельно изучает незнакомые ему технологии.
Реакцию будущих безработных программистов на новую нейросеть представили?