Заебал уже своей тухлой пастой.
Побампаю чутка.
Ни разу не видел тут эту пасту.
>Ну что, КРАСИВЫЕ, можете гордиться собой. Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.
Я так понимаю, что ты намекаешь на то что нужна мировая война, чтобы встормощить человечество?
мимо красивый.
Но виноваты не мы, а те, кто создал нам идеальные условия.
Паста - беспруфный пиздеж.
Паста - беспруфный пиздеж.
Есть ряд условий, которые отличают человечество на земле от мышей в коробке 2х2 метра с идеальными условиями.
>Ну что, КРАСИВЫЕ, можете гордиться собой. Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.
Я урод и все-равно не размножаюсь.
Иди нахуй, и крыс своих прихвати.
Правильно. Нужно либо появление хищника, либо ограничение ресурсов.
С другой стороны, мы не грызуны. У нас всё может быть иначе, а может даже хуже.
и чо?
> Ну что, КРАСИВЫЕ, можете гордиться собой. Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.
Я буду рад, если это случится.
ценник-мезантрап
В случае с хищником мыши объединятся в суперорганизм и будут превозмогать, во втором случае пережрут друг-друга.
С людьми будет также.
да прост)))
Иди нахуй, раз в неделю создаешь
Ну и покажите мне человека, у которого всё есть и он для этого ничего не делает. А вот хуй. Так что не беспокойтесь, мышачи.
Да ты охуел. Я тут лет 5 уже каждый день и ни разу не видел тут этой темы.
Ты меня обманываешь.
Это такая НАУЧНАЯ пропаганда против ГЕЙРОПЫ и за жизнь в говнероссиюшке?
Да ты охуел. Я тут лет 5 уже каждый день и ни разу не видел тут этой темы.
Ты меня обманываешь.
>Был создан бак размерами два на два метра
>максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей
>Пространства для мышей было более чем достаточно
мне одному нихуя непонятно?
Судить людей по мышам не совсем корректно, все же.
Но эксперимент все равно показательный.
Даже если представить, что все это действительно применимо к людям, то человечество вымрет из-за этой хуйни как минимум через несколько сотен лет. Так что все ок.
Но эксперимент все равно показательный.
Даже если представить, что все это действительно применимо к людям, то человечество вымрет из-за этой хуйни как минимум через несколько сотен лет. Так что все ок.
Жизнь битарда это идеальные условия для организма. В тепле, гопники не доёбываются, мамка кормит, доступ к развлечениям и информации.
Битарды будут жить лет до 100, вот увидите.
я так понимаю там многоуровневые норы. Хрущевки тип
Это жи ипония как она есть, посоны
И тоесть в его жизни не присутствует какой-либо стресс? Присутствует ещё и какой, если не больше чем у среднестатистического социально адаптированного человека.
>google эксперимента «Вселенная-25» site:2ch.hk
>первая ссылка Тянач - Б«Вселенная-25» Битард = Красивый
>https://2ch.hk/dev/res/1048371.html
>3 дек. 2014 г
Тупой план жирух не заметен.
>первая ссылка Тянач - Б«Вселенная-25» Битард = Красивый
>https://2ch.hk/dev/res/1048371.html
>3 дек. 2014 г
Тупой план жирух не заметен.
Вся флора и фауна на этой земле, это всего лишь плесень на этой планете. Подобно тому, как на хлебе появляется плесень, на земле из за наличии биосферы, появились животные, и в том числе ты.
Битард просто не адаптирован к стрессовым ситуациям, т.к. реже в них бывает по сравнению с обычным человеком.
Поэтому возникает ощущение, что битарду сложнее.
>Тупой план жирух
то есть это тни на нас довлеют чтобы мы перестали хиковать и пошли размножать их, брать их за ручку и дышать в ушко в надежде вставить пиструнчик в дырочку? А вот нихуя им блтяь
паста рассчитана на дебилов.
Для популяции анонимусов в рамках эксперимента «Битард-20» (2014г.) создали идеальные условия: неограниченные запасы контента и мемов, отсутствие ерохина и бати, простор для траллинга. Однако в результате все анонимусы вымерли. Почему это произошло?
продолжайте
продолжайте
ТНН
>Для популяции мышей в рамках эксперимента «Вселенная-25» (1972г.) создали идеальные условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, простор для размножения. Однако в результате все мыши вымерли. Почему это произошло?
Потому что условия, б...дь, были не идеальными. Не хватало места.
</thread>
Блять, тысячный раз вижу эту пасту. Где, блять, ссылка на научную статью? Где хоть что-нибудь? Хули гугол только тупопездные форумы выдает да харкач? Пиздец, блять, дебилы. Пишут хуйню и рады. У меня бомбануло. Пикрелейтид.
>два на два метра и высотой полтора метра
>2200 мышей
>идеальные условия
>2727 см кубический на рыло, что составляет примерно 20 объемов тела мыши
Проиграл с этих бритонских учоных. У Хрущева и то более идеальные условия были:
>6м кв.на человека
Что равно объему 15 метров кубических при стандартной высоте потолка. Что составляет примерно пятьдесят объемов тела человека.
При этом никто их под замок не садил.
Если вымрут люди, то вымрут и жидорептилоиды.
И вместо того, чтобы прогрызать дыры в клетке и осваивать новые пространства, мыши тратили время на новые айфончики.
Армянский ученый-этолог Абу Нариман провел ряд экспериментов в 2010–14-х. Целью эксперимента «Битард-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны ананимусов.
Мы вымрем, на наше место придут нигры уже пришли. Пока нигры развивают свою цивилизацию, успеют расплодится ещё более низшие нигры, которые в своё время заменят цивилизованных нигр. Цикл повторится несколько раз. Белая раса уже мертва, но унтеры будут существовать еще очень долго.
Битарды вымерли из-за срача
Хначит, клетка была из непрогрызваемых материалов.
Мыши и так грызут все подряд.
Ты не веришь? ДАЖЕ ВИДЕО ЕСТЬ!!! Может ты еще и в бога не веришь?
https://www.youtube.com/watch?v=E2xdXSVu4-Y
То есть вина "красивых" в том что им не нашлось места? Это проблема общества, а не сломленных отшельников. Виноват создавший идеальные условия, а "красивые" всего лишь симптом, а не причина.
Какой интересный пик.
>все мыши вымерли. Почему это произошло?
В аквариуме-то? Ну не знаю. Возможно дело в том, что млекопитающим для жизни нужно не только поток воды и хрючева, но и свободное пространство, чтобы не упираться носом в чью-то жопу?
Даже летучие пчелы при росте популяции рассылаются, а эти дробленые решили, что мышам в банке будет ОК.
На самом деле на пике не утверждено абсолютно нихуя:
>чувствуют боль до 57 del
удобная отмаза - "до", т.е. она может чувствавать и 30 и 20, а может вообще как посрать.
>нигры
>развивают цивилизацию
Ну хоть кто-то. Сейчас посмотрим, что там. Таки спасибо.
Ой, да иди ты нахуй.
Красивые, блядь, людей с мышами сравнил, ахуеть теперь.
Я, значит, работавший, живущий один, ночи не спавший, чтобы выучить всю хуйню и быть готовым к модулям и сессиям, всю жизнь помогавший друзьяшкам и вообще рандомным людям, проповедовавший братство и товарищество, вытягивавший травимых омег на нормальное положение и вступавшийся за тех, кого обижают - предвестник гибели ёбаного человечества, только потому, что слежу за собой, и сплю не только с тянками, но и парнями?
Просто иди нахуй, блядь, мамкин философ.
ИРЛ нет тепличных условий, ИРЛ - выживач. Как только в России можно будет прожить жизнь, не дня не проработав и не проучившись - тогда и возвращайся со своей пастой.
КРАСИВЫЙ пригорел.
Есть мнение, что это не будет работать для человека, потому что человек-таки способен и к более "высокой" культурной деятельности. Конечно, процессы, параллельные тем, что произошли в эксперименте, можно найти в человеческом обществе, но вот результат может в корне изменится.
У нас есть художники, философы, ученые, которым заебись трудится в таких условиях.
У нас есть художники, философы, ученые, которым заебись трудится в таких условиях.
> Ну что, КРАСИВЫЕ, можете гордиться собой. Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.
Thanks to Divines, мы пока еще в разных баках размножаемся. И когда приходит пизда одному баку, его вытаптывают мышаны из других баков. Бойтесь глобализации. Вот после глобализации бак будет один.
А параллельный проект в виде духовно богатых мышей там не проводили?
> бак размерами два на два метра и высотой полтора метра
> помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей
> спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций
Братишки в 2 на 2 комнате. Рай.
Этот вброс был сделан, чтобы притупить в людях чувство ущемленной справедливости.
Думаю, их ошибка была в перенаселенности вольера для мышей...
пипец, на твоем пике такая же антинаучная хуета для тп из кудахта))
Прямо как скорость у провайдеров в середине нулевых.
ну так дети олигархов так и живут...
будто сейчас не так
>идеальные условия
Дохуя прикололся, как вижу
>Ну что, КРАСИВЫЕ, можете гордиться собой. Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.
Да иди ты нахуй, во всём виновато старшее поколение, даже в пасте это написано. И вообще гомогеи появились уже после "красивых", поэтому в вымирании виноваты хипстеры, манерные и прочий скам.
>виновато старшее поколение
>папка нидает мне ибать мамку >((((
Став старше, я начал понимать Нерона
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, красивые.
Дальше по поисковой выдаче прогуляйся, красивый!
Если мыши там не выжили, то это были не идеальные условия, а тупые зоологи. Боженька нас любит.
Вот видишь, тебя зачмырили родители и ты не знаешь куда выплеснуть своё сексуальное напряжение, поэтому всякую хунту пишешь.
Тут два варианта.
1. Мыши эволюционировали до того, что раз за разом создают этот тухлый тред и пытаются что-то донести до нас.
2.Оп-хуй. Ведь мыши не люди, смысл их сравнивать.
1. Мыши эволюционировали до того, что раз за разом создают этот тухлый тред и пытаются что-то донести до нас.
2.Оп-хуй. Ведь мыши не люди, смысл их сравнивать.
>мыши не люди
Пруф.
В этом эксперименте дофига погрешностей. Некоторые уже упомянули в этом ИТТ.
Так что - наука уровня Б, не более того.
А ведь меня первый раз называют красивым.
Для начала пруфани-ка, что ты не петух.
А мамка?
Никогда
Ты Крыса-кун?
А и хуй с ними. Детей олигархов - 1 к миллиону.
Мы все произошли от Дарвина.
TRUE, TRUE...
Почему все смеются, а Гендальф-Магнит не смеется?
>Ведь мыши не люди, смысл их сравнивать.
Зачем на мышах тестируют лекарства? Ведь мы не мыши, у нас эти лекарства рак вызвать могут!11
Не пойму, какое отношение эта паста имеет к Двачу. Ведь очевидные параллели с мышами из опыта-это метросексуальность и феминизм. А такой контингент здесь редкость.
Надо сделать мышиную ферму и продавать мясо мыши
Следуя твоей логике, люди = свиньи, органы-то совместимы?
Ты такой мудак, что мне даже лень тебе что-то объяснять.
Так ведь пидарасов полна борда.
> Не пойму, какое отношение эта паста имеет к Двачу.
Я думаю это ближе по аналогии к нынешнему человеческому миру чем к двачу сосачу. Жрать и спать доступно всем, в то же время в крупных городах все буквально друг у лруга на шее сидят, места мало. Ну и девиантное поведение.
>Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.
Как что-то плохое.
И что? Это плохо? То есть, куда лучше было раньше, когда люди дохли от голода?
Это плохо только для "традиционных ценностей". Ну так носителей этих ценностей никто и не заставляет от них отступать.
ДА! ЛЮДИ - ЭТО СВИНЬИ В ЛЮДСКИХ ОДЕЖДАХ!
Вы не правильно понимаете слово красивый. В данном контексте "красивый" - отказавшийся от борьбы за самок, любых конфликтов и социальной жизни. Короче красивый=битард. А ты не битард.
Да просто ты сказать ничего не можешь, фантазер!1
Даа!
Почему его только при этом перестали пиздить и унижать - вот в чем парадокс.
Наверное когда превозмогаешь и творишь великие дела не жалея себя - тебе хорошо.
Вот это красивые и потеряли.
В условиях реальной жизни такой рай невозможен.
Свиньи хорошие животные, люди гораздо хуже.
Кстати, да - красивые - это те, кто освободились от оков биопроблем.
Может быть, эти мыши эволюционировали в высшую энергетическую форму, а бесполезные мышиные тела повымирали за ненадобностью
Нет, ты несёшь бред. Этого не могло случится.
Для этого им бы понадобилась кормушка с ЛСД и мышиный Тимоти Лири.
Превозмогаешь ради чего? Ради самого сочного куска пиздятинки/хуятинки?
Люди это львички в одежде.
Почему мыши в гомогейство ударились? Чем они руководствовались, когда ориентацию сменили? Вроде самец-защитник нинужон, ведь защищать не от кого. И раздражительность тянок тоже не причина, ну не дала и ладно, не думаю, что это весомая для мышей причина, они ведь не дельфины, им секс не для удовольствия нужен. Или самец-защитник защищал своего любовника от другого самца? Но зачем ему это делать, ведь сильные самцы с тянками могли спариваться. Почему они просто не начали насиловать самок и отбирать детенышей?
Это просто были европейские мыши. Если повторить эксперимент с русскими мышами, там всё иначе будет.
много букав, не осилил@оп - хуй.
Там мыши по понятиям разделятся. Будет самый жирный мышь - пахан, чуть менее жирный смотряга, потом будут мыши-мужики, после них мыши-чуханы, которые жрут чужое говно, а после них мыши-петухи, которым просто провели по губам, ведь в этом вольере будут также самки мышей, лучших себе возьмут пахан и смотряга, дальше будет распределение между мужиками, а петухи будут ебать друг друга.
Наварят самогону из корма и уйдут в запой?
Я не знаю как тебе объяснить даже, лол.
Я вот один раз спас человека от смерти, при этом угодил в больницу сам.
Высшее проявление альтруизма награждается невероятным коктейлем химии для мозгов. Никогда лучше себя не чувствовал.
Да-да, я знаю, что это все равно высшее проявление эгоизма в оконцовке, но всем похуй, мы так устроены.
Ради таких моментов и стоит жить, хотя так же замечательно сидеть хикковать в комфортной зоне и бед не знать.
Какие можно сделать выводы?
Правильно, социофоби, омежки, слабаки и просто наивные в случае пиздеца умрут первыми.
Инфа 100%
Веллер в Кассандре как раз об этом упоминал
Могу пастануть, если надо
Вообще это всё немного бредово, в природе у некоторых животных встречаются и красивые и манерные, но при этом их условия далеки от идеальности, ибо много хищников и мало еды. И глупо проводить параллель с людьми, люди могли просто разделиться на две группы и отвоевать бак ради Б-га или "красивого" лидера, а после снова размножаться. В любом случае я не поверю в то, что в таких условиях они все вымерли, просто какой-то мудак жопой в бак упал и раздавил там всех нахуй.
Да, давай
>Это плохо только для "традиционных ценностей"
Традиционные ценности как бы произошли из твоих основных потребностей.
Если ты не можешь найти бабу - это результат распада СКРЕП.
Если тебя пиздят за курточку - это результат распада СКРЕП, иначе бы не было таких курточек, за которые пиздили.
Если ты не можешь найти себя в жизни - это результат неправильной адаптации из-за распада СКРЕП.
Если тебя наёбывают - это результат распада СКРЕП, произошедшего 6 тысяч лет назад.
Пафос с которым вы судите о вещах, усреднённому обывателю в интернетах неадекватен абсолютно. Он вообще происходит из эмоциональной реакции на фрустрацию, абстрактен и к реальности не имеет отношения. Это говно - в постах и головах.
> что это все равно высшее проявление эгоизма
Определение эгоизма погуглил бы. У Фромма например.
мимо
7. Зеки в камере
А теперь суем двадцатерых не в тайгу и не в поход, а в тюремную камеру.
Или -- отряд на зоне.
Российский следственный изолятор, где не повернешься и не продохнешь,
брать не будем: это уже пытка бытовыми условиями. Возьмем нормальную
благоустроенную зону. Для человека, впервые попавшего туда на экскурсию,
условия жизни выглядят удивительно гуманными: непонятно даже, в чем уж такое
наказание. Жилое помещение напоминает благоустроенную армейскую казарму:
нормальные койки в два яруса, тюфяки, одеяла, раз в десять дней сменяют
свежее белье и водят в баню. Трехразовое питание -- ну ничем не хуже
обычного солдатского в обычном линейном мотострелковом полку: воруют меньше
прапорщики и интенданты. Восемь часов сна -- отдай. Восьмичасовой рабочий
день в производственной зоне -- нормальная работа: рукавицы там или тапочки
шить, или ящики сколачивать, или по металлу чего точить. Не переломишься. И
даже с жалких грошей, что выплачивают зеку из заработанного, можно в ларьке
купить сигарет, или чаю, или пряников. И даже посылки с воли иногда приходят
с едой или теплыми вещами. Ребята -- ну ей же Богу ничем не страшнее армии,
только муштры и окриков куда меньше.
Адом делают свою жизнь сами зеки.
Жесточайшая иерархия. Наверху -- пахан, главвор: в углу у окна подальше
от двери, на нижней койке, на лучшем месте. Рядом -- воры и блатные. Они не
работают, им западло: уголовный закон не велит. Носят тюремную одежду и
обувь поновее. Отбирают лучшие куски из посылок и передач остальных. Пол не
моют, сортир тем более. Помыкают остальными.
"Мужики" работают за себя и за воров и лучшее отдают им.
"Чушки" делают грязную работу, над ними издеваются для развлечения и
чтоб знали свое место.
"Опущенных", "петухов" можно драть и за людей они вообще не считаются,
их можно заставить хоть на дереве жить.
Казалось бы: зеки -- товарищи по несчастью, вертухаи -- их враги. Так
логично бы помогать друг другу, облегчать друг другу жизнь -- и сообща
противостоять угнетателям. Фиг!
Тюремные психологи возымели было мнение, что это происходит из-за
гадских уголовных традиций: испорченные рецидивисты портят жизнь остальным.
Ставили опыты: осужденные по первой ходке, с нетяжелыми бытовыми статьями,
не пихаются вперемежку на общий режим -- а отделяются и селятся вместе, без
блатных. Нормальные, то есть, люди в приемлемых условиях.
И через короткое время эти мирные люди образуют точно ту же структуру:
по своим правам и обязанностям выделяется "вор", "блатные", "мужики",
"чушки", "опущенные". И жизнь делается в такой камере или отряде еще
ужаснее: рецидивисты как-то соблюдают традиции "закона", а здесь сплошной
беспредел, отношение к тем, кто ниже тебя по этой социальной лестнице, еще
более жестокое и неограниченное в издевательствах. Опыты прекратили --
озадачились...
Итак, мы имеем самоорганизацию системы. Помогает ли такая система
что-то делать, работать, производить? Нет. Помогает ли выживать своим
членам? Нет, наоборот. Так на кой черт она нужна и почему образуется?
Пытались мешать организации такой системы, объясняя зекам
нерациональность их поведения, не говоря уж о негуманности. Меры принимали,
запрещали, наказывали. Не получалось. В карцер шли "воры" и "блатные", но на
своем стояли. А самое-то ужасное -- убирали блатных, так из "мужиков"
выделялись другие на их место.
Но. Но. Что дает своим монадам такая система? А сильные ощущения дает
-- и положительные, и отрицательные. Пахан наслаждается своей властью и
чувствует свою значительность -- но постоянно готов за свою власть траться,
рисковать, лезть на нож или наматывать себе новый срок. Блатной прогибается
перед паханом, презирает мужика и сладко глумится над опущенным. Опущенный
страдает -- но счастлив, если не избили, не опустили почки, разрешили
пожрать. Мужик оберегает свой статус, глотает унижения и побои от блатных,
радуется, если все сравнительно благополучно в его этой жизни, и чувствует
себя человеком по сравнению с презираемой кастой, мастью.
Мы имеем социум. Структурированное общество. Вне себя эта система может
ничего не производить. Но внутри себя обеспечивает своим монадам
"эмоционально богатую, наполненную жизнь".
Этот чувственный аспект первичен при самообразовании людей в систему.
Даже если у системы отсутствует конкретная возможность и цель деятельности,
она все равно образуется.
В принципе (в принципе!) отношения в камере не отличаются от отношений
в детсадовской группе или школьном классе: есть лидер, хулиганы, середняки,
слабаки, стукачи, изгои, "ломом опоясанные" одиночки.
Разум, рациональный подход к устройству своей и общественной жизни, к
решению стоящих перед сообществом людей задач -- здесь не главное, не
доминанта.
Психологическое устройство человека, его повышенная энергетичность,
которая проявляется прежде всего на уровне потребности в сильных
положительных и отрицательных ощущениях, обеспечивает самоорганизацию людей
в систему.
Человеку потребно включать себя в людскую систему прежде всего не для
решения конкретных реальных задач -- а для получения максимальных
положительных и отрицательных ощущений. Понятно, что это его стремление не
умственно, а подсознательно -- и реализуется более через подсознательные
влечения, чем через осознаваемые жизненные потребности.
Для человека как системообразующей монады первично не стремление решить
реальную, бытийную задачу, которую проще решить сообща -- а стремление
получать посредством системообразования больше положительных и отрицательных
ощущений: т. е. жить активнее на уровне чувств.
Корень -- в этом.
Образовываться в систему, чтобы больше и мучиться, и радоваться. А
больше делать -- с точки зрения человека как субъекта прежде всего
чувствующего -- это уже следствие, это вторично.
Вот таков исходный механизм системообразования для человека.
>награждается невероятным коктейлем химии для мозгов
>сидеть хикковать в комфортной зоне
Ты получит хороший коктейль и при этом угодил в больницу, а мы сидим на жопе и играем в охуительные игры и смотрим охуительные фильмы, получая от них тот самый коктейль, что получил ты. Мыши подыхали от скуки, а это плохо, мышам плохо - условия были неидеальными, поэтому эксперимент провалился.
Вот и расскажите мне после этого, будто чувства и эмоции - что-то хорошее.
Кстати, как раз об этом писал этот анон: нам, людям, нужно ПРЕВОЗМОГАНИЕ ради букета переживаний, внутренней химии. Банально: мы наркоманы собственной эндокринной системы.
Вся суть. Кстати, человек обладает высшей мыслительной деятельностью, так что сравнивать его с мышью некорректно хотя бы приматом или дельфином, хотя - ХЗ.
Ктому же, анон правильно подметил - мыши СКУЧАЛИ, посему тихо ехали с катушек. У тех же хомяков в клетке игрушки должны быть, чтобы он себя норм чувствовал.
>подразумевает что харкач не форум для тупых пёзд мужского пола
два чая за Веллера!
Просто я уже привык к роли жертвы, лол.
Если дать мышатам шлепанцы, то они будут чувствовать себя лучше?
Зачем им теперь шлепанцы? Они ведь все вымерли.
Ну не знаю. Мы опоздали?
Условия не идеальные. Проблема - ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ.
/тред
Нет, условия поддерживали содержание в 4 раза большей популяции.
Только космическая экспансия спасёт человечество. Или мусульмане.
Для популяции анонимусов в рамках эксперимента «Вселенная-25» (1972г.) создали идеальные условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, простор для размножения. Однако в результате все анонимусы вымерли. Почему это произошло?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд экспериментов в 1960–70-х. Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов.
Кэлхун построил настоящий рай для анонимусов в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для анонимусов температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные анонимусы были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 анонимусов могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 анонимусов потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для анонимусов было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества анонимусов никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 анонимусов.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых анонимусов, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую анонимусовую сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число анонимусов удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 анонимусов, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в анонимусовой иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака анонимусы жили долго, стареющие анонимусы не освобождали места для молодых анонимусов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других анонимусов.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования анонимусового рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории анонимусов, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться.
Средний возраст анонимусов в последней стадии существования анонимусового рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие анонимусы практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. анонимусы стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «анонимусового рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп анонимусов и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары анонимусов в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и анонимусы умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные анонимусы умерли, находясь в идеальных условиях.
защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Ну что, КРАСИВЫЕ, можете гордиться собой. Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.
Не разговаривайте с пастой опа и самим хуем. Данный эксперимент очевидно проведён на слишком малой популяции, если его провести для миллиона или миллиарда существ, то эволюционным путём получатся потомки, способные к выживанию, хз правда из какой подгруппы.
Ты читал вообще весь этот эксперемент? Дохуя размножились, потом прекратили размножение. И какая же тому причина, если места всех хватало?
>Или мусульмане.
Они себя-то спасти не могут..
У них все хорошо, насыщенная, полная эмоций жизнь, конкретные цели, искренние эмоции.
Мусульмане - лучшие из людей, не то что ты овощ комнатный.
Тупые обезьяне думают, что Аллах-Бабах существует, и свято верят этой своей Коране, из-за чего у них 0 развития и полный пиздец в обществе. Вот и всё.
Там наверху написано, что эмоции можно получать из игр и фильмов не отрывая жопу от стула.
Мне похуй /thread
Можно использовать шлепанцы в качестве надгробия.
>Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было
>первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было
> Однако такого количества мышей никогда в баке не было
Просто всех остальных увозили на остров и заставляли драться между собой до тех пор пока не останется один самый сильный мыш.
Чет хевоео они это "продумали", если даже да "продуманного" порога численности не дошло, а закуклилось раньше. Хуевые были ученые короч. Говно они создали, а не условия. А потом всё списали на некие "социальные" рамки и границы, которые весь эксперимент убили, какая-то "смерть духа", ну ахеть теперь надо. Ха. Глупо, отмазка уровня Бэ, или даже выше.
А что еще нужно мышам, кроме еды, воды и ебли?
Может быть строить норки или воевать с котами?
Я просто не мышезнаток.
>воевать с котами
>воевать
Убегать в ужасе и пищать, пока тебя разрывают на куски и жрут != воевать. А вообще, надо было ради интереса запустить туда к ним варана и посмотреть, как они отреагируют.
Будут чистить шкурку. Они ж красивые.
Но варанчик будет их ням-ням. Интересно, будут ли они выбирать из своей среды самых слабых и отдавать ему периодически, чтобы он не трогал остальных, как во многих легендах это делало человеческое быдло?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд экспериментов в 1960–70-х. Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов.
Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть "духа". Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Ну что, КРАСИВЫЕ, можете гордиться собой. Вы предвестники гибели человеческой цивилизации.