Ну триколор над Росиией веет, а где твоя красная армия? В 91ом и 93ем жидко дриснула и молча сдалась?
>Ну триколор над Росиией веет
Царский?
> В 91ом и 93ем жидко дриснула и молча сдалась?
Абажди, ебана! Тут же регулярно постят треды, что В РАШКЕ НЕ КАПИТАЛИЗМ111 У ВЛАСТИ ТОТ ЖЕ КПСС11 РФ - ЭТО КВАЗИСССР11
Хуль сейчас-то переобулись?
Просто или так, или прямо скажи "в РФ самый обычный капитализм, и Пыня - легетимный президент".
Какие маневры, типа "ну да он КПССсник он это не совок, а НЕОсовок, так что нищитается" я не засчитываю. Сорян.
ты как из палаты выбрался?
ясно, новиОПа обоссали в прошлом треде и он на самоподдуве решил создать новый в попытках потушить горящую сраку
>ХАХА СОВОК СДОХ))
>- Так вы же сами пишите, что Рашка - это Совок
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Понятно. Скрываю слившуюся пидораху.
>я буду мешать разные мнения в одну кучу))) так победим)))
Русский флаг.
РФ и СССР имели одно и тоже строение - государственный капитализм.
Хуя себе, вот это бомбаж
коммунисты кричат "цареблядки это пидор, вот посмотрите как при царе было всё хуёво!".
имперцы кричат "совок это пидор, вот посмотрите как при коммигадах все жили в гавне!".
либерахи кричат "федерация это пидор, вот смотрите как все всё просрали и страной торгуем!"
а истина как всегда где-то посередине и при этом заключает в себе все грани одновременно: ЭТО РУССКИЙ НАРОД - ПИДОР.
имперцы кричат "совок это пидор, вот посмотрите как при коммигадах все жили в гавне!".
либерахи кричат "федерация это пидор, вот смотрите как все всё просрали и страной торгуем!"
а истина как всегда где-то посередине и при этом заключает в себе все грани одновременно: ЭТО РУССКИЙ НАРОД - ПИДОР.
Молодец - сам создал соломенное чучело, сам его поборол, сам бомбанул, сам слился, сам скрыл и сам окуклися в манямирке под шконкой
Эталонный совок, мне даже делать ничего не надо было
>вам меня не понять
>Русский флаг.
Российский.
>РФ и СССР имели одно и тоже строение - государственный капитализм.
А РИ? Если у РИ другой, то я тыкаю на рашку и говорю "Вот вам ваш совочек, но на сей раз без выездных виз! Покажите мне потомка РИ".
Есть такое. С одной стороны приятно что любители паваивать за барина до последнего конца в итоге таки соснули жырнейших хуйцов. А с другой - обидно блядь что они оказались такими долбоёбами и проебали страну.
This.
Ряяя! Ни смей так ховорить!111
В том, что случилась революция(ии), гражданочка, к власти пришел Стулин, а потом все привело к рашке с Пыней виноваты жиды и госдеп!
Это у французов революция случилась, потому-что такова история самих французов1
>паваивать за барина до последнего конца в итоге таки соснули жырнейших хуйцов
Ну так-то это одинаково звучит, что для белых, что для красных.
И те, и те воевали за какую-то хуйню. А проиграли все наблюдавшие
А какой же по твоему русский?
РИ - абсолютная монархия, тоже капиталистическая.
Ну да, ведь ты в целях своей ПАБЕДЫ обобщаешь мнения всех антисоветчиков в одно и борешься с ним. Дешевый диалектический прием.
Дай обниму.
>А какой же по твоему русский?
Пыня
>РИ - абсолютная монархия
А в СССР троллейбусы были!
ты уже там совсем поехал? ты говорил про экономику?
Ну и да: вот у Совка родилась Рашка. А у РИ потомков нет. Ну и кто соснул?
>пук
Ясно, понятно.
Напомню НЕУДОБНУЮ правду про русских офицеров. За красных воевала половина офицеров бывшей РИА, за белых четверть, остальные разбежались.
Флаг русский какой, ау?
Я тебе ответил, что монархия, капиталистическая. Чё ты высрал, шиз?
Ой, ну не надо!
Ты сейчас напомнишь о том, сколько бывших дворян осталось служить советской власти!
А так и до упоминания того, КТО пидорнул царя дойдет. На этом пункте манярхисты мгновенно возгораются!
>Флаг русский какой, ау?
РОА?
>Я тебе ответил, что монархия, капиталистическая
Поехавший, нахуя ты начал упоминать монархию?
Ну хочешь, я тебе скажу, что Рашка не потом СССР, потому-что там были ген.секи, а сейчас - избираемый на всеобщем голосовании президент Пыня?
У тебя тогда получится, что Рашка и СССР ничем не похожи.
РОА это организация, у нее было несколько символов.
>я тебе скажу, что Рашка не потом СССР, потому-что там были ген.секи, а сейчас - избираемый на всеобщем голосовании президент Пыня?
Научись внятно писать, дебил. РФ и СССР схожи, и что?
>революция во в США, Франции, Османской Империи, Австро-Венгрии и Германии - ЭТО ДРУГОЕ
имплаинг
>и Германии
тем более
>почему белые потеряли практически всю поддержку у народа?
ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ* ХДХДХДХД государству
>Неужели из ПМВ нужно было вылезать ещё в феврале, посылая нахуй западного барина, а не свой народ?
Кулстори, Брестский мир был одним из спусковых крючков горячей фазы гражданочки
>Неужели реформы нужно было начать продвигать ещё ДО 1905-ого года, а не тормозить после него?
Задолго до, тут я абсолютно согласен. Поэтому и не понимаю надроч на Александра III.
>Почему белые были разбиты в прямых боях
Дезорганизация, об этом в учебнике написано
>Почему русские пошли на сторону борщевиков
см. "почему белые потеряли практически всю поддержку у народа?"
>РОА это организация, у нее было несколько символов.
Прости, но никого другого у меня для тебя нет.
>РФ и СССР схожи, и что?
Неее. Вы тут орете, что рашка - это продолжение совка, с кпссниками во главе, с 70% госсектора в экономике и несменяемым правительством.
Вот если ты скажешь, что это демократия и капитализм без всяких приставок, типа "гос.", то тогда я засчитаю ответ и скажу, что ты прав.
>РФ и СССР схожи
каким местом они схожи?
Чем схожи говно и шоколад?
Социалистическая страна, которую не впадлу назвать своей родиной и поганая фашистская скрепная тоталитарная параша под власовской тряпкой и воровской малиной вместо государства?
>имплаинг
Опять сионисты воду баламутят?
>ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ* ХДХДХДХД государству
А что предлагало царское правительство? Царствие небесное?
>Брестский мир был одним из спусковых крючков горячей фазы гражданочки
А то! Белым не понравилось, что сраные холопы не хотят ставить крест над Константинополем!
>Поэтому и не понимаю надроч на Александра III
Я тоже. Типа, он ведь стал царем по экстренным причинам.
>Дезорганизация
Как у красных.
>см. "почему белые потеряли практически всю поддержку у народа?"
Даже во время войны с Польшей?
Кто мы? Я тут один.
Демократия была в перестройку и до 93го года.
От того что ты называешь сорт говна шоколадом, сорт говна не становится шоколадом, совкодебил.
Тем что не являются демократиями, не являются полностью рыночными государствами. И то и то было фашизмом. Еще раз, демократия была разве что в перестройку и до 93 года.
>мда... эм... ням-ням... ну короч россия не совок... но она совок такой же... пук
Ясно, понятно. Благодарю за развернутый диалог, в результате которого ты смог ясно и четко выразить свою позицию, а не слиться, когда встал перед выбором стула.
>мам я не хочу серьезной дискуссии а хочу кидаться говном в противников
Ясно.
>долбоеб весь тред на самоподдуве создает соломенные чучела и сливается об них же
Как называется эта болезнь?
>рыночными государствами.
что это?
>Тем что не являются демократиями
Демократиями для богатых, ты хотел сказать?
Потому что советская власть оказалась более жизнеспособной. Она лучше ссала в уши, умела договариваться и сжирать после этого уважаемых партнеров, была более жестокой и изобретательной в принуждении, и в конце концов для многого вчерашнего скота она дала дорогу в жизнь.
Надо ещё помнить, что белые потеряли в боях лучших генералов, у них была подмоченная репутация после слива в пмв, они нихуя не предлагали хорошего для черни и ещё по итогу их кинула Антанта.
Мимо потомок булкохруста, который по поддельным документам спасся от комиссаров в Сибири
Надо ещё помнить, что белые потеряли в боях лучших генералов, у них была подмоченная репутация после слива в пмв, они нихуя не предлагали хорошего для черни и ещё по итогу их кинула Антанта.
Мимо потомок булкохруста, который по поддельным документам спасся от комиссаров в Сибири
Ебанат, ты сам сука не читаешь что я пишу. Тебе лет сколько?
СССР и РФ имеют одну структуру, госкап. Что тебе сука не понятно?
> И то и то было фашизмом
определение фашизма сюда, падаль. Щас мы все посмотрим как ты жидко обосрешься.
Государство где рынок не под гбистами а свободен.
Демократия это власть народа, а не алигархов с крышей в органах.
>почему белобляди просрали гражданочку?
Ну вообщем, сосание барского хуя это не совсем то что хотел русский народ после 17 года. А у Ленина были четкие лозунги, крестьянам-землю, войну-нахуй.
от того что ты не отличаешь говно от шоколада родятся дегенераты, называющие царскую пидорашку охуенной страной.
+15, говно.
>Она лучше ссала в уши, умела договариваться и сжирать после этого уважаемых партнеров, была более жестокой и изобретательной в принуждении, и в конце концов для многого вчерашнего скота она дала дорогу в жизнь
Все верно. Это и есть конуренция.
Когда всякие "технари" лезут в бизнес, то они напарываются на то, что товар бывает сложнее продать, чем изобрести.
>у них была подмоченная репутация после слива в пмв
Уважаемый! А где слив репутации после поражения в последней Крымской войне и русско-японской?
Ну и ещё не стоит забывать про "гуманизм" монархистов, в виде Столыпинского галстука.
>госкап
Ну вот и ладушки!
>Государство где рынок не под гбистами а свободен.
какой нахуй рынок? Маня, ты вообще в своем уме?
в совке были бабки, свободно торгующие семечками на рынке. В совке была рыночная экономика или нет?
> потеряли в боях лучших генералов
Не только а боях, генералы просто предпочли воевать за красных, а не за них.
характерными признаками которых называют милитаристский национализм, антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм
Вот тебе и совок
>Ну вообщем, сосание барского хуя это не совсем то что хотел русский народ после 17 года
Это-то да. С другой стороны, так обычно и бывает мировая практика, все дела
>А у Ленина были четкие лозунги, крестьянам-землю, войну-нахуй
Справедливости ради, Гриб не очень-то долго и правил, после окончания гражданочки. А товарищ Срыня обещания наследовать не соглашался.
>Демократия это власть народа, а не алигархов с крышей в органах.
рынок с демократией каким образом неразрывно связан?
Формации.
>в совке были бабки, свободно торгующие семечками на рынке
Потому что все остальное было гос-венным?
>В совке была рыночная экономика или нет?
Не было.
>Потому что все остальное было гос-венным?
А артели, что просуществовали до Хрущева?
А кооперативы при Горбачеве?
я тебя не про признаки спросил, падаль. Вещь не есть ее признаки. признаками невозможно передать суть явления или вещи. Признаки - это языковые конструкции. которые вызывают в памяти ассоциации.
Вот тебе загадочка для того, чтобы ты понял: железный угловатый и звенит когда уронишь. Что это? (попробуй угадать не заглядывая в спойлер) гаечный ключ. И только попробуй оспорь.
А теперь определение:
Фашизм:
Политико экономический строй в стране. при котором государство этой страны из инструмента развития экономики и общества превращается в структурное подразделение картеля крупных собственников земли и средств производства и используется им для подавления конкуренции себе в экономической сфере как явной так и потенциальной.
Ясно, у совкодрочера с бинарным мышлением есть только 2 выбора: жрать говно или жрать говно, которое он называет шоколадом.
>называющие царскую пидорашку охуенной страной
Безусловно "царская пидорашка" охуенной страной не была, не знаю откуда ты это выдумал, видимо как и оп с соломенными чучелами воюешь, однако смешно слышать это от дегенерата-куколда, который дрочит на людоедскую мультикультуральную совдепию и называет ее "Социалистической Родиной", ведь по сравнению с царской пидорашкой, совок - это совсем адский бессмысленный нищий пиздец
Очень просто, рынок это добровольный обмен денег на услуги/товары. А демократия это добровольный выбор слуг народа, которые и будут предоставлять народу услуги управленцев и организаторов за налоги.
Если что то не устраивает - разрываешь договор/контракт.
>рынок это добровольный обмен денег на услуги/товары
Налоги и сборы - это рынок?
>Если что то не устраивает - разрываешь договор/контракт.
*только если тебя и твоих сторонников - большинство.
>Уважаемый! А где слив репутации после поражения в последней Крымской войне и русско-японской?
Крымская для рахи закончилась ещё очень неплохо+реформы сани2+победа в турецкой, по итогам которой турки всосали и спасла англичанка.
Японская и последующая революция были загашены, роли особой не играли, но в памяти осталась.
>Ну и ещё не стоит забывать про "гуманизм" монархистов, в виде Столыпинского галстука.
Про это относительно мало вспоминал простой народ на фоне текущей пмв, вот для членина и ко это был очень неприятный момент из прошлого.
>Не было.
Физика - наука о природных процессах, механизмах их протекания и тд
Определение электрического тока в физике: Электрический ток есть разность потенциалов.
Есть потенциал в 1 микровольт - электрический ток есть. Неважно, сколь мала разница потенциалов.
Повторим вопрос:
В совке были бабки с семечками, которыми они торговали на рынке свободно. цену устанавливали исходя из закона спроса и предложения.
Вопрос: в своке была рыночная экономика? Рынок был?
>Политико экономический строй в стране. при котором государство этой страны из инструмента развития экономики и общества превращается в структурное подразделение картеля крупных собственников земли и средств производства и используется им для подавления конкуренции себе в экономической сфере как явной так и потенциальной.
Так это ж совок и есть, додик.
>Политико экономический строй в стране. при котором государство этой страны из инструмента развития экономики и общества превращается в структурное подразделение картеля крупных собственников земли и средств производства и используется им для подавления конкуренции себе в экономической сфере как явной так и потенциальной.
Так в совке гос-во и было не просто было самым крупным, а единственным собственником земли и средств производства, лол.
Конкуренты в лагеря отправлялись или в канаву с простреленной башкой.
Ясно, лахтинская падаль усиленно отрабатывает методичку, потому что современная царская пидорашка 2.0 чересчур бледно смотриться даже в сравнении с совком конца 80 с очередями и дефицитом (искуственно созданным).
Костяк один хуй был на стороне белых. За красножопых шли в основном воевать не за идею, а потому что семья была в заложниках.
Налоги и сборы не имеют отношения к рынку, это один из механизмов его регуляции со стороны гос-ва.
Нет, если на твоей стороне закон. Как по твоему люди у огромных корпораций миллионы отсуживали?
В альтернативной реальности больного совкодебила, разве что. Даже нынешняя пахомия с плешивым у руля на порядок лучше копросовка, как по уровню жизни так и по свободе.
Демагог ебаный, уймись.
Бабки на рынке - не рыночная экономика, это по мнению совка - спекулянты мелкие.
Еще раз.
Повторяю вопрос для тупых и убогих.
Каким образом неразрывно связаны рынок и демократия?
как
>добровольный обмен денег на услуги/товары
связан с
>добровольный выбор слуг народа
Простейший пример:
сейчас у тебя властвует фашистская карликовая вонючая сркепная пыня, которую убрать можно только новой гражданочкой с ядерными ударами по воронежу. потому что плешивая карликовая пыня скорее полстраны превратит в радиоактивный пепел, чем слезет с трона. Подтверждение моих слов - это сосадка. который хуярит зарином детишек населения своей собственной страны как огородник из шланга рассаду и даже с таким же похерфейсом. При этом пятерка у тебя вроде бы работает или как?
И по ходу дела у меня вопрос: у тебя с логикой не все в порядке или ты просто лахтинская падаль из ельцман центра?
Пидор ты триебаный, повторяю еще раз.
Наука наукой называется тогда, когда есть система понятий и определений.
Явление имеет место быть тогда, когда четко определены критерии его наличия. Пример про электрический ток я тебе привел.
Бабки с семками на рынке в совке - это рынок или нет? Экономика рыночная была или нет? Ты в своке шел и бесплатно все забирал в магазине? Или все таки были деньги, зарпалата?
ТЫ подавишься наконец своим говном или просто пойдешь нахуй?
>Так это ж совок и есть, додик.
совковых миллионеров в списке форбс за 70 год в студию.
совковых миллионеров в списке форбс за 70 год в студию.
>В альтернативной реальности больного совкодебила,
+15
>Нет, если на твоей стороне закон.
Законы кто пишет?
Миллионеры в списке форбс - это обязательные условия фашизма?
Что-то в определении, которое ты сам принес и обосрался, ничего про это нет.
Где я говорил про связь, демагог? Я говорил что ни того ни другого нет в РФ и не было в СССР.
Пятерочка работает только потому то X5 Retail Group групп которой она принадлежит - отстегивают гос-ву чтобы иметь защиту и продавливать свои интересы. Попробуй рядом с ним семечки сесть продавать, или свой магаз открыть.
картель крупных собственников где, дятел?
>Где я говорил про связь, демагог?
тебя ебалом повозить по твоему утверждению, гниль?
Пахомия:
Отсутствие дефицита
Средняя зарплата больше сотни баксов
Западные товары на любой вкус, цвет и кошелек
Открытые на выезд границы
Копросовок:
Дефицит всего и вся
Средняя зарплата 10 баксов
Джинсы стоят несколько зарплат, японский видик - целое состояние
Люди угоняют самолеты и переплывают океаны, лишь бы съебаться
Начинай маняврировать.
>Бабки с семками на рынке в совке - это рынок или нет?
Нет.
>Экономика рыночная была или нет?
Не было.
>Ты в своке шел и бесплатно все забирал в магазине?
Нет, ты покупал у гос-ва а не у частника.
>Или все таки были деньги, зарпалата?
Ты трудился, тебе давали подачку, и ты тут же по пути с работы ее возвращал гос-ву, через гос магаз.
Фашизм же чистой воды.
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/ussr-millionaires/
Всех их устранил совок, как конкурентов. Не фашизм?
Законы ни какие не могут быть выше конституции, а вот конституцию принимает народ.
>Нет.
почему?
>Не было.
Почему?
>Нет, ты покупал у гос-ва а не у частника.
нет, семки я покупал у бабок-частников
что с тобой не так?
Ах да. Ещё играет большую роль политическая отсталость развития рашки при царедаунах. В европке уже знали, кто такие леваки и чем заканчивается их нахождение у власти, поэтому там они почти всегда сжирались центристами и относительно мягкими праваками под улюлюканье быдла. В рашке членин и ко пришли на фактически девственное население, которое кроме царского сапога нихуя и не видело, поэтому красная чума тут так сильно въелась под корку до сих пор.
Да, потому что я о какой либо связи этих двух вещей не говорил.
Я говорил что этих двух вещей не было и нет.
ЦК КПСС, дегенератишка.
>а вот конституцию принимает народ.
? ?
дохуя ты конституций в 93 году напринимал? Щас 22 апреля дохуя примешь?
>Анон, как ты думаешь, почему белобляди просрали гражданочку?
А ты погугли военные методы Троцкого.
Уж на что белобляди не брезговали жестокостью, но Троцкий в антигуманности методов переплюнул гуннов и татаро-монголов. Да будущих Сталина с Жуковым переплюнул. Кстати, заградотряды именно его изобретение. А ещё этот упырь применял децимацию и ещё много всего интересного.
Видишь ли, победа в войне не обязательно означает лучшую участь для рядовых. Дихотомию "победи или проиграй" можно до бесконечности смещать в плоскость "сдохни или сдохни ещё ужаснее", наращивая эффективность. А у Лейбы какая-либо эмпатия отсутствовала начисто.
виллы, дворцы, список форбс. Я жду.
Бабки не были частными предпринимателями. Как ты жопой то крутнул когда я про магазины сказал.
где они в списке форбс?
>Бабки не были частными предпринимателями.
Схуяль??? Ты скозал? А если предположить обратное?
И.ли твоя экономика - не наука, или ты просто доширачный пропагандон.
Открой статью, баран. В Форбс попадали люди которые были игроками на рынке, предпринимателями. А в союзе такие люди попадали только в лагеря.
Ельцин и Пыня это такие же бандиты как и советские правители.
Конституцию СССР в 24ом тоже хуй знает кто принял, народ ни кто не спросил. Что скажешь?
Эх, маня, в лагеря попадали, кто без волосатой руки работал или кому вот реально не везло и они попадались так или иначе. На правах олигархов совкового уровня были функционеры и криминал. Почитай вообще про Аркадия Северного, там много чего интересного про советский период есть
Хороший субботний тред.
Царебляди горят и вскрываются по всему треду.
шабат шалом
Не были, потому что это теневая экономика, как и фарца и прочие ребятки. Они были вне закона, потому что любая прибыль это уже нетрудовой доход. Так же как и сдача государственных квартир, незаконное дело.
Тут как грица не ваша заслуга, а наша недоработка.
Ну или так, опять же, кто не под нами тот против нас. Вот тебе и не бандиты
Два шиза совка утпорылых бегают роняя кал.
>Ну триколор над Росиией веет
А у власти бывшие члены КПСС, а на кремле пятиконечная звезда, а на Красной площади мумия советского вождя.
Обтекай со своей тряпкой.
Ты даун. От того что официально отношения не оформлены, они экономикой быть не перестают.
>Западные товары на любой вкус, цвет и кошелек
Где я могу купить финский сыр в рашке?
это отрицание
А вот это уже статья
бабки с семечками это не рынок.
Да пойми ты уже, блять, если рынок даже на уровне закона запретить - он все равно будет. Такова человеческая суть и никакая коммишизовая идеология это не искоренит. Рынок уйдёт в подполье, в теневой сектор, под криминал, но блять он все равно будет.
Миллионеры в списке форбс - это обязательные условия фашизма?
Что-то в определении, которое ты сам принес и обосрался, ничего про это нет
Ну то есть армия, что проигрывает - лучше своего победителя?
Из-за духовности
Призма
Беляки не додумались по примеру красных брать в заложники семьи солдат и офицеров
Сколько взяли в заложниках?
Ну из нескольких миллионов красноармейцев
А ведь действительно, если у белых были такие супер пафосные генералы тактики хуяктики, то чёж они всё слили то?
>Царский?
Власовский
Доебали армию своими успехами ради духовности.
Вот солдаты и офицеры и решили попробовать что-то другое
Ты слишком тупой, чтобы обсуждать эти вопросы. По сути ты говоришь: давайте устроим гонку на дно, ведь цель оправдывает средства и, если не мы, то противник точно ничем не побрезгует. Получается возня двух няш в говне.
Человечество пытается ограничить эту хуйню. Запретить химическое и биологическое оружие, жестокость по отношению к мирному населению и прочие гениальные трюки ребёнка-садиста. Для того, чтобы понять, зачем следовать этим регуляциям, вить они снежают шанс на ПОЕБДУ – надо быть человеком, а не большевиком или евреем или большевиком-евреем.
Ну то есть надо принадлежать к культуре, которая обладает известной развитостью философской традиции. А ты-то просто прол, мясо. "Гыгыг духовность". И грузишь заскорузлыми лапами сухие макароны в грызло, тарелка не нужна.
Ну да ладно. Главное по-прежнему то, что коммимразь истребила генетическую элиту русских, гарантировав их культурное отставание на века. Это не может быть оправдано тем, что они "поебдили".
В прошлом треде был "Глупый Токийский Гуль". Он чего-то там чвякал-хуякал про наследственность, дул щёки про "количевство генов", но конечно же слился. Я предлагаю ему слиться ещё раз. Вопросы в остались. Вот на всякий случай http://arhivach.ng/thread/536746/
>Налоги и сборы не имеют отношения к рынку, это один из механизмов его регуляции со стороны гос-ва.
Регуляция рынка не имеет отношения к рынку?
Налоговые реформы, убивающие малый и средний бизнес, тоже не имеют отношения?
>Нет, если на твоей стороне закон
Который формируется при поддержке большинства.
>это по мнению совка
А ты совок?
>В европке уже знали, кто такие леваки и чем заканчивается их нахождение у власти, поэтому там они почти всегда сжирались
Вот, кстати, да. Люди были непуганые и не понимали, как работает популизм, посему и проглотили все эти сказки.
Это американцев тяжело пронять, даже используя практически ВСЕ СМИ. А тут, как в 90е, холопы не знали, что большой дядя может наебать, вот и поплатились.
>которое кроме царского сапога нихуя и не видело, поэтому красная чума тут так сильно въелась под корку до сих пор.
И из-за монолитности власти, народ привык, что если что-то делается, то только благодаря барину.
Погуглил: мировая практика. Все "гуманные" армии - хуйня без задач. Если ты проигрываешь, то тебе пиздец, так что выгоднее бороться до последнего, чем врубать гуманизм, чтобы потом обмазываться Доктором Живаго.
Да слушай! Ты вообще весь тред всех переспариваешь, а! Прям вот умница!
Ну я там и писал выше про РОА.
Клятые большевики подкупили солдатню Брестским миром.
ВНЕЗАПНО, пафосно умирать за барина хочет милипиздрический процент. Он-то и закончился.
>Ты слишком тупой, чтобы обсуждать эти вопросы
Ну ок. И иди нахуй, заявлять, что проигравшая армия > армии победителя.
Почему поляки пошли в ЧК?
По дороге?
Я не понял вопроса.
Эй маня, если армия поебдителя так хороша, почему совочек развалился вообще без сопротивления? И то же на всех уровнях, от идеологии до контрразведки.
Ты конечно можешь юродствовать, передразнивая антисоветчиков, которые говорят про КПСС в ЕдРе , но сам-то ты считаешь, что Совок был просто циничным госкапом, который перекрасился в триколор? Или у тебя, выроденца наследственного,
просто не получается иначе общаться?
Вот ты пишешь «а почему русские пошли в большевики?»
Но это не так. Русских стали массово записывать в партию только когда уже установили режим, чтобы перебросить на них ответственность. Партия никогда русскими не управлялась.
А я тебя спрашиваю, залупа ты эдакая, почему поляки пошли в ЧК? Фамилии сам найдешь.
Кстати Йоба - имперский символ, он желто-черно-белый. ОП соснул как только начал тред.
Анон, вот только посмотри на этого дауна!
Тут он пишет
>Ты слишком тупой, чтобы обсуждать эти вопросы
А тут , после того, как его послали нахуй, ПЫТАЕТСЯ ПРОДОЛЖИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ.
Кто-нибудь, расскажите ему, как прекращать беседу, хлопая дверью.
>Вот ты пишешь «а почему русские пошли в большевики?»
>Но это не так
Значит, русские не шли в большевики?
>Русских стали массово записывать в партию только когда уже установили режим
>массового
То есть они, ВСЕ-ТАКИ, пошли туда, вначале, небольшими группами, а только потом - массового?
Я не знаю, быть может я уже забыл нормы русского языка, но тут должно быть противопоставление. Пока что все идеально укладывается.
>чтобы перебросить на них ответственность
А. Стоп. Ты имеешь ввиду, что русские не шли в большевики, а их туда просто записали, так? Тогда вопрос: почему эта партия удерживала власть в стране, где подавляющим большинством были русские?
>Партия никогда русскими не управлялась
Тогда вопрос: украинцы существовали до 91-ого года?
>залупа ты эдакая
Ну ну. Учись терпеть багорт!
>почему поляки пошли в ЧК
Бля, а откуда мне знать? Мне похуй на поляков.
Я сдался. Выдавай тогда свой ответ на этот вопрос!
Тут он пишет
>Ты слишком тупой, чтобы обсуждать эти вопросы
А тут , после того, как его послали нахуй, ПЫТАЕТСЯ ПРОДОЛЖИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ.
Кто-нибудь, расскажите ему, как прекращать беседу, хлопая дверью.
>Вот ты пишешь «а почему русские пошли в большевики?»
>Но это не так
Значит, русские не шли в большевики?
>Русских стали массово записывать в партию только когда уже установили режим
>массового
То есть они, ВСЕ-ТАКИ, пошли туда, вначале, небольшими группами, а только потом - массового?
Я не знаю, быть может я уже забыл нормы русского языка, но тут должно быть противопоставление. Пока что все идеально укладывается.
>чтобы перебросить на них ответственность
А. Стоп. Ты имеешь ввиду, что русские не шли в большевики, а их туда просто записали, так? Тогда вопрос: почему эта партия удерживала власть в стране, где подавляющим большинством были русские?
>Партия никогда русскими не управлялась
Тогда вопрос: украинцы существовали до 91-ого года?
>залупа ты эдакая
Ну ну. Учись терпеть багорт!
>почему поляки пошли в ЧК
Бля, а откуда мне знать? Мне похуй на поляков.
Я сдался. Выдавай тогда свой ответ на этот вопрос!
Воу-воу! Полегче! В таком темпе ты скоро царскую власть в Россию вернешь!
>почему эта партия удерживала власть в стране, где подавляющим большинством были русские?
Русские кто? Крестьяне, крестьяне являются субъектом политики только во влажных мечтаниях сумасшедших.
Горожан выпиздили из страны или убили опираясь на всяких там латышей и немцев, потом стали пассивную крестьянскую мразь морить голодом.
>Мне похуй на поляков.
Ты пишешь: русские пошли в большевики чтобы трясти хохлов и пшеков во имя революции. Это бред сумасшедшей комми-грязи пытающей списать преступления нерусских на русских.
Впрочем ладно. Покаялся перед великим новиопским народом на всякий случай.
Так суть и в том, что совок не развалился, а трансформировался с элементами развала. Развалилась рашкоимперия, начиная от устройства и заканчивая территориями. При расформировании совка не было мощной противоборствующей силы относительно старого строя, потому что сам строй уже растворился и существовал чисто формально. К 70ым отошли основатели совка с ними подохла и идея.
>крестьяне являются субъектом политики только во влажных мечтаниях сумасшедших
То есть они должны были подчиняться той стороне, у которой была власть изначально, так? Так какого хера они перешли на сторону большевиков?
>Горожан выпиздили из страны или убили опираясь на всяких там латышей и немцев
Когда выпиздовывали население Москвы и Петербурга? В каком году?
Ну и ты не забудь поделиться своим ВАЖНЫМ мнением о том, являются ли субъектом или объектом вооруженные силы страны.
>Ты пишешь: русские пошли в большевики чтобы трясти хохлов и пшеков во имя революции. Это бред сумасшедшей комми-грязи пытающей списать преступления нерусских на русских.
>Впрочем ладно. Покаялся перед великим новиопским народом на всякий случай.
Так где ответ на вопрос, нахуя поляки пошли в ЧК?
На сам тезис, нахуя русские пошли в большевики, и почему они потом радостно завоевывали новые земли для большевиков ты, ясное дело, не ответишь, ибо иначе мирок порвется.
Децимация была применена всего один раз, к бежавшему с поля отряду, там все были виновны. Так что им еще сильно повезло, что Троцкий оказался гуманистом.
Эй, Анон!
Можешь доставить видео с жирным алкашом вроде Галковским его зовут. хз, где он рассказывает, что основным фактором революции было большое количество кавказцев в столице.
Цареблядские любители святых мощей и конспиролохии сразу набегут поддерживать версию того, что большинство населения столицы РИ было из нерусских!
Хотя, глядя на пик, все становится понятно: народ-раб, народ-слабак был подавлен! Несколько тысяч поляков, евреев и немцев... Этого достаточно, чтобы поставить на колени любое количество русских людей!
Даже сейчас одной роты украинцев достаточно, чтобы взять Москву штурмом, при условии использования РФ ядерного арсенала!
Можешь доставить видео с жирным алкашом вроде Галковским его зовут. хз, где он рассказывает, что основным фактором революции было большое количество кавказцев в столице.
Цареблядские любители святых мощей и конспиролохии сразу набегут поддерживать версию того, что большинство населения столицы РИ было из нерусских!
Хотя, глядя на пик, все становится понятно: народ-раб, народ-слабак был подавлен! Несколько тысяч поляков, евреев и немцев... Этого достаточно, чтобы поставить на колени любое количество русских людей!
Даже сейчас одной роты украинцев достаточно, чтобы взять Москву штурмом, при условии использования РФ ядерного арсенала!
>Так какого хера они перешли на сторону большевиков?
Никуда они не переходили, крестьяне не занимаются политикой, они просто живут и копаются в земле. Если что, то был крестьянские восстания против большевиков. Т.н. «коллективизация» а именно подчинение крестьян советской власти шло с сопротивлением населения.
>Когда выпиздовывали население Москвы и Петербурга?
Сразу после революции начали. Откуда по-твоему русская эмиграция взялась, из деревень что ли?
>нахуя поляки пошли в ЧК?
Убивать русских, очевидно.
В какие большевики пошли русские? Ты че нацбол что ли ебанутый? После 37 года большевики сами себя съели, от них остались только тряпки. Если речь идёт о РККА в 40-е года, где якобы были какие-то русские большевики то тебе надо провериться. Либо ты косплеишь американского полит-аналитика для которого русские это медведи-большевики с балалайками. Впрочем тогда тоже надо провериться.
>Никуда они не переходили
Ясно, понятно.
>Сразу после революции начали
Стопы! А КАК ТОГДА СЛУЧИЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ, ЕСЛИ ЭТНИЧЕСКОЕ БОЛЬШИНСТВО БЫЛО ЕГО ВРАГОМ?
Из кого набирали армию большевиков, а? Или ты сейчас скажешь, что милипиздрический народ латышей всех нагнул?
>Откуда по-твоему русская эмиграция взялась
Ты про ту, что случилась УЖЕ ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ???
А в принципе, это ещё норм. Ты мог и Блокаду Ленинграда назвать, как причину февральской революции, хуль! Три таймпарадокса уже есть.
>В какие большевики пошли русские?
В РККА, епта блядь! В ту самую РККА, которая воевала с белыми, а потом ещё начала "собирать земли" после Брестского мира!
>После 37 года большевики сами себя съели
Это тот самый третий таймпарадокс, которым ты объясняешь итоги гражданочки.
>Либо ты косплеишь американского полит-аналитика для которого русские это медведи-большевики с балалайками
Короче, итог: в русском Санкт-Петербурге случилась революция, потому-что большевики выдавили русскую интеллигенцию в 1920-х. Именно после этого, большевики, воспользовавшись помощью латышских и немецких солдат Кронштадта, свергли Временное Правительство.
Охуенно.
> Кто-нибудь, расскажите ему, как прекращать беседу, хлопая дверью.
Но дверью хлопаешь ты. Мне плевать на твои жалкие посылы. Я с тобой не обсуждение веду, я тебя просто линчую, вертлявый ты юродивый клоун.
Пиздец, блядь!
Царбеляди рассказывают, как народ, суммарной численностью в 2 млн человек, взял и нагнул народ, численностью в овер 80 млн!
Не, ну а че? Все же знают, что иностранный ребенок НА РАЗ посадит даже самого накачанного русачка на бутылку!
Так и тут: милипиздрический народ, 10% из которого вообще жила в Сибири, победил вообще нахуй всех и устроил революцию!
Но помни, анон! Если бы не большевики, то народ, который был поставлен на колени латышами, победил бы и немцев, и турков, и вообще заебатую империю создал бы! Даж пиндосы пососали БЫ. Инфа 155%!
Царбеляди рассказывают, как народ, суммарной численностью в 2 млн человек, взял и нагнул народ, численностью в овер 80 млн!
Не, ну а че? Все же знают, что иностранный ребенок НА РАЗ посадит даже самого накачанного русачка на бутылку!
Так и тут: милипиздрический народ, 10% из которого вообще жила в Сибири, победил вообще нахуй всех и устроил революцию!
Но помни, анон! Если бы не большевики, то народ, который был поставлен на колени латышами, победил бы и немцев, и турков, и вообще заебатую империю создал бы! Даж пиндосы пососали БЫ. Инфа 155%!
Неправда, новиопы - благородный народ с огромной численностью, очень пострадавший в своей величественной истории от проклятой русни.
На всякий случай ещё раз извиняюсь, простите нас новиопы!
У тебя уже от багорта башня слетела?
Давай, рассказывай, почему Зимний дворец уже никто не охранял, и сколько тыщ латышей было среди штурмовавших и сколько ОТБОРНЫХ латышей участвовало в подавлении Корниловского мятежа!
Я думаю, перед тем как ты окончательно поедешь от багорта, тебя хватит на ещё один пост с хуйней.
Я же уже извинился, зачем ты издеваешься, прости меня цветной сверхчеловек!
>Клятые большевики подкупили солдатню Брестским миром.
Чеж большевики не подписали Брестский мир в 44-ом?
Солдатню подкупили развалом фронта и возможностью свалить домой, но солдатне не рассказали, что её положат в борьбе за камуницм. А в 44ом мир уже красным был не нужен, уже было известно, чем война закончится после Курской дуги. А вот ты почитай про софийский переговоры в начале советско-германского этапа войны.
>Брестский мир в 44-ом
Клятые большевики были в силах продолжать войну, не боясь того, что латыши устроят новую революцию и расстреляют Сталина в подвале Кремля.
Все так. ВНЕЗАПНО, большевики были большими политиками, чем ебанутые дворяне.
Котаны, так чо там с РИ?
Почему ни монархия, ни дворянство не выстояло против коми?
Если с крестьян спроса нет, то встает вопрос: почему городские и дворяне не отстояли? Или в Царицыно, Санкт-Петербурге, Москве, Киеве и прочих города большинством были нерусские?
Почему ни монархия, ни дворянство не выстояло против коми?
Если с крестьян спроса нет, то встает вопрос: почему городские и дворяне не отстояли? Или в Царицыно, Санкт-Петербурге, Москве, Киеве и прочих города большинством были нерусские?
Но скажи, анон, почему же хохлов пришлось завоевывать большевикам? Почему те же фины съебали из РИ, вместе с поляками, и у них не было красной заразы?
Как так получается, что там где русские - там и большевики?
Как так получается, что там где русские - там и большевики?
>баксов
Причем тут баксы, долбоёб ?
>Почему поляки пошли в ЧК?
Польский народ не поддержал большевицкие идеи, поэтому у красного движения в Польше не было никаких шансов, а вот Россия - другое дело, как-так получилось?
Ну... э... русские являлись этническим меньшинством в городах РИ! Вот! Порвавшийся Хейвен не даст соврать!
Ну как проиграли. Даже по подсчетам красных у них потери убитыми 950к человек, у белых 650к. Белые просто закончились, хотя воевали лучше и если бы белых было столько же, то они бы победили и путинизм начался бы еще в те времена.
>убитыми 950к человек, у белых 650к. Белые просто закончились
Откуда набирались белые, а откуда красные?
Про инфу о потерях даже спрашивать не стану...
Bump
ОП, зачем ты так разъебал цареблядей, они как и в прошлый раз соснулей и теперь стало скучно. Надо потоньше. Теперь они обходят тред стороной, зализывая порванные пердаки.
>Надо потоньше
Нельзя. Вся "тонкота" убивается их упорным игнорированием неудобных вопросах.
В серии тредах про дореволюционную Россию, тамошний ОП и команда, ВСЕГДА говорили свои версии вразнобой и заканчивали диалог, как-только понимали, что нихуя не складывается.
Например, тот ОП рассказывал, что монархия > демократии, но надо не сравнивать демократические и монархические страны в монархии входили все страны, где есть королевская семья, даже если парламент и конституция уже который век работают, а СООБРАЗНЫЕ страны.
Что все это значит, он отвечать не стал, а потом пукнул, что если бы в США была демократия, то она была бы ещё богаче и сильней.
Короче, тут как с комипидорами, но даже хуже, ибо если те, де-юре, пытаются прикрыться социал-демократами и философией, уровня "ну вот когда-нить че-нить может измениться, а значит коммунизму быть!", то тут - тупорылое черепомерство с адовой конспиролохией и магическим мышлением, уровня "революции не было, это австрийцы/немцы/ЛАТЫШИ/евреи в штаны насрали целым веком истории".
>почему белобляди просрали гражданочку
гражданочка это когда бедные которые за бедных - уничтожают бедных которые за богатых - пока всех их не уничтожат в силу своего численного превосходства... у белоблядей просто не было шансов!
гражданочка это когда бедные которые за бедных - уничтожают бедных которые за богатых - пока всех их не уничтожат в силу своего численного превосходства... у белоблядей просто не было шансов!
>пока всех их не уничтожат в силу своего численного превосходства
А почему белых было меньшинство?!?!?
Типа, было 200 лет традиции монархии. Было столько "прозападных" людей. И приехал "запломбированный вагон", и все? Армия красных - 5 млн юнитов - заспавнилась?
Почему красные остановили Корниловский мятеж? Почему не белые?
>А почему белых было меньшинство
ну если ты думаешь что богатых больше чем бедных - тогда тебе вообще нечего бояться, живи в своем манямире пока они не придут за тобой...
>БЕЛЫХ БЫЛО МЕНЬШИНСТВО ПАТАМУШТА В АРМИИ БЕЛЫХ БЫЛИ ТОЛЬКО ДВОРЯНЕ11
Вау! И как я раньше об этом не подумал?!
Все же очевидно! Армия белых не набирала крестьян и городских рабочих! Все 650к - это отборные юнкера!
Ну а армия красных - это только урки гопники, а не как не несколько сотен тысяч дворянских офицеров, ведущих за собой крестьян и городских рабочих!
Да и вообще, до революции, армия Российской Империи тоже из одних наемников да дворян набиралась!
СПАСИБО ТЕБЕ, УМНЫЙ АНОН! ТЫ ВСЕ РАССТАВИЛ ПО ПОЛОЧКАМ!
*и никак не
>не набирала крестьян и городских рабочих
что значит не набирала - именно из них и набирала, кто ж еще вшей в окопах кормить будет? естественно все они перешли на сторону бедных которые за бедных при первой же удобной возможности! а все дворяне что побогаче - съебали за границу и наблюдали оттуда хрустя попкорном чем дело кончится...
>естественно все они перешли на сторону бедных
>армия белых не включала в себя сотни тысяч крестьян, а в армию красных не ушло больше офицеров, чем в армию белых
Ясн.
Потому что у белых были проблемы с агитацией и пропагандой(массовым пиздежом). Потому что РИ не вписалось в массовое быдло общество, во время которого у кого больше мужиков с винтовками тот и прав. Да что говорить, во время ПМВ большевики были легальной партией, призывавшей к поражению к войне.
>Потому что у белых были проблемы с агитацией и пропагандой(массовым пиздежом).
Это да. Белые дальше обещания царствия небесного для "своих" и Ада для "чужих" ничего придумать не могли.
>Потому что РИ не вписалось в массовое быдло общество
У тебя слово "демократия" с ошибками написано, барин. Но соглашусь. Благо, потом Сталин и Пыня все устаканили и отреставрировали "сильную руку", без вихляния перед быдлом.
>во время которого у кого больше мужиков с винтовками тот и прав
А вот тут уже пиздешь. Политический реализм ВСЕГДА стоял во главе угла. История с Лигой Наций и практикой кукареканья ООН тому доказательство.
>Да что говорить, во время ПМВ большевики были легальной партией, призывавшей к поражению к войне
Как что-то плохое.
Не, Анон, а давай-ка обсудим тему того, что борщевики выступали за поражение РИ в ПМВ!
Из истории, уже прошедшего, 20-ого века, мы знаем пример непопулярных войн. Самые очевидные примеры: Вьетнам и Афганистан.
Вьетнам.
Пока правительство проябывало бабки на войну, набирала "армию дебилов" и нарушала представления о цивилизованности, уничтожая гражданских, американцы чай, не какие-то тупые колхозники и прочий скот, который ты так ненавидишь, а студенты выступали за вывод войск. То есть, за натуральное поражение в проксивойне с коми.
И что же? И сейчас, спустя более полувека, американцы сами заявляют, что да, война была беспонтовой, а после вывода войск ещё и призыв отменили.
Афган.
Пока правительство проябывало бабки на войну, набирала призывников и нарушала представления о цивилизованности, уничтожая гражданских, в Совочке бурлили и всякие клятые либерахи, выступали против продолжения этого пиздеца. Опять же: АНТИПАТРИОТЫ НАШЕЙ ЛЮБИМОЙ РОДИНЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ УДАРИЛИ В СПИНУ НАШ ЛЮБИМЫЙ СССР! ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, ТЫ БЫ СМОГ ПОВОЕВАТЬ В АФГАНИСТАНЕ САМ1
И вот, Совок вывел войска, а через 2 года пукнул и умер.
Я уж не стал приводить пример всяких антифашистов, которые саботировали промышленность Рейха и всячески приближали его смерть. Это уж слишком очевидный пример "правильного" топления за поражение.
И вот борщевики. Война идет крайне хуево. Большое количество потерь, а за что именно идет война в плане, что получит простой гражданин от победы? то же, что от победы над Наполеоном? - непонятно.
Даже мозгов Гриба хватило, чтобы понять, насколько эта война непопулярна, и что надо сворачивать этот карнавал пиздеца чтобы потом открыть свой.
Так в чем проблема? Почему это подается, как что-то плохое?
Из истории, уже прошедшего, 20-ого века, мы знаем пример непопулярных войн. Самые очевидные примеры: Вьетнам и Афганистан.
Вьетнам.
Пока правительство проябывало бабки на войну, набирала "армию дебилов" и нарушала представления о цивилизованности, уничтожая гражданских, американцы чай, не какие-то тупые колхозники и прочий скот, который ты так ненавидишь, а студенты выступали за вывод войск. То есть, за натуральное поражение в проксивойне с коми.
И что же? И сейчас, спустя более полувека, американцы сами заявляют, что да, война была беспонтовой, а после вывода войск ещё и призыв отменили.
Афган.
Пока правительство проябывало бабки на войну, набирала призывников и нарушала представления о цивилизованности, уничтожая гражданских, в Совочке бурлили и всякие клятые либерахи, выступали против продолжения этого пиздеца. Опять же: АНТИПАТРИОТЫ НАШЕЙ ЛЮБИМОЙ РОДИНЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ УДАРИЛИ В СПИНУ НАШ ЛЮБИМЫЙ СССР! ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, ТЫ БЫ СМОГ ПОВОЕВАТЬ В АФГАНИСТАНЕ САМ1
И вот, Совок вывел войска, а через 2 года пукнул и умер.
Я уж не стал приводить пример всяких антифашистов, которые саботировали промышленность Рейха и всячески приближали его смерть. Это уж слишком очевидный пример "правильного" топления за поражение.
И вот борщевики. Война идет крайне хуево. Большое количество потерь, а за что именно идет война в плане, что получит простой гражданин от победы? то же, что от победы над Наполеоном? - непонятно.
Даже мозгов Гриба хватило, чтобы понять, насколько эта война непопулярна, и что надо сворачивать этот карнавал пиздеца чтобы потом открыть свой.
Так в чем проблема? Почему это подается, как что-то плохое?
Сравнивать Вьетнам и Афган некорректно, янки пришлось намного тяжелее. Вот если бы СССР имел единовременно в Афганистане не 100 к юнитов, а 500к, притом бы авиация постоянно массово летала бомбить Пакистан и там несла потери от ЗРК "Хок" и прочих новинок ПВО вкупе с замесами с Ф-16, от тогда да. Но и то сказать-веди обе эти страны войны силами не насильно призванных салажат, а бобровольцев-наемников всем было бы похуй.
>что борщевики выступали за поражение РИ в ПМВ
Они и за поражение в РЯ топили. А либераст Герцен из Лондона в Крымскую войну призывал русских солдат сдаваться англичанам.
Борщевик-это либераст на максималках так то. Это в России после падения СССР появилась порода "правых либералов", а так они леваки.Всегда.
>Сравнивать Вьетнам и Афган некорректно, янки пришлось намного тяжелее
Ну так и США не Совок.
>Но и то сказать-веди обе эти страны войны силами не насильно призванных салажат, а бобровольцев-наемников всем было бы похуй.
Вот тут несогласен.
1.Это ВСЕ РАВНО граждане страны, и гробы бы поехали в СССР/США. На примере США в Ираке, видно, что общественность от этого нихуя не рада.
2.Это означает ещё большие траты из бюджета. Что-то на уровне "нашей" Сирии, а может быть и выше. Не, я понимаю, что русня все стерпит, но даже так, недовольные бульканья, по поводу "с хуев этим солдафонам платят по моей годовой получке в месяц???" проскальзывает.
>Они и за поражение в РЯ топили
Благо, русские их не послушали, и просто так проиграли.
>А либераст Герцен из Лондона в Крымскую войну призывал русских солдат сдаваться англичанам
Та же ситуация.
>Борщевик-это либераст на максималках так то
Да хз, в этих ваших политических координатах.
Но суть остается та же: в войне проигрывает не народ, а правительство. И хотелки правительства могут легко расходиться с хотелками народа.
> в войне проигрывает не народ, а правительство
У победы множество отцов, поражение всегда сирота...а выигрывает войны народ или правительство?
> На примере США в Ираке, видно, что общественность от этого нихуя не рада
Общественности было по большому счету строго похуй, лодку раскачивали как всегда либерасты-ой,Джонни поехал за длинным баксом, а его там контузило и он стал трапом, ой, Майкл шел в армию что бы за колледж не платить, а его блядь в Афган посылают..Да и сравнить вялые митинги нулевых супротив супер митингов 60-х, когда вокруг Белого дома строили стены из мешков с песком и натягивали колючку, наставив пулеметы на всякий случай просто смешно. На призванных онижедетей общество всегда реагирует остро.
>Это означает ещё большие траты из бюджета
Не согласен. В современном военном бюджете доля з\платы личного состава смешна по сравнению с ценами на всякие там ракеты и истребители.
>И хотелки правительства могут легко расходиться с хотелками народа
Народ, практически абсолютно любой хочет всего и сразу. И жрать и тачки и дом и прочие без меры. Но имея все это он еще и #пасасать хочет дать всяким там..одичалым.
>\
Спермоблядок проклятый...
Ага, по делу есть что сказать?
По фактам?
>РФ и СССР имели одно и тоже строение - государственный капитализм.
Ты только что РФ обозвал монархической парашей.
>а выигрывает войны народ или правительство
Ящитаю, что правительство. Да, какая-то часть народа оказывается бенефициаром ну, тип, чиновники же тоже часть народа страны, так? да и солдатам медальки да пенсии выдают.
Это, разумеется, если мы говорим о какой-то войне за ресурсы, а не на истребление, например.
>Общественности было по большому счету строго похуй, лодку раскачивали как всегда либерасты
Ну, когда оказалось, что ОМП нету, а после Саддама ничего толкового построить не удалось, то взбугуртнули и остальные.
>Да и сравнить вялые митинги нулевых супротив супер митингов...
Это да. Как минимум, из Вьетнама солдатиков вывели, а в Ираке они до сих пор кукуют.
>В современном военном бюджете доля з\платы личного состава смешна по сравнению с ценами на всякие там ракеты и истребители
Тут уже вопрос о структуре бюджета. Ясно, что два проебанных на Кузнецове самолета, в сумме, стоят под 100 млн баксов, что существенно больше, чем траты на тысячу солдат, на протяжении всего года, то если использование намеников увеличит траты ещё, то бугурт только вверх идет.
>Народ, практически абсолютно любой хочет всего и сразу
Собственно отсюда и вывод: революции в США не было, т.к. был и есть условный баланс, между "дать пососать" и "не сосать за хлеб самому". В РИ и СССР это было нарушено, и в итоге имеем что имеем.
чего тебе ясно дятел?
>естественно все они перешли на сторону бедных
я написал, а остальное ты сам додумал или подсмотрел где то ...
>В РАШКЕ НЕ КАПИТАЛИЗМ111 У ВЛАСТИ ТОТ ЖЕ КПСС11 РФ - ЭТО КВАЗИСССР11
Это НИПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, пынямаешь?
>heaven
знаешь другие способы, что б говно тонуло?
Ну, безусловно, в штаны царю насрали: австрийцы, немцы, англичане, американцы, японцы и, разумеется ЕВРЕИ. Где ж это видано, чтобы русские сами принимали какое-то решение, от которого сами бы плохо было? Так только украинцы могут!
Ну, безусловно, тот самый народ, за который радели русские дворяне, на пару с русскими националистами, и который так страдал от большевиков в 30е, на период гражданочки уволен в ГРЯЗНЫЕ ВОНЮЧИЕ ПИДОРАХИ ТВАРИ ГОВНО РУСНЯ НЕ НАЦИЯ УНИЧТОЖИЛ БЫ ВСЕ НОВИОПЫ ВЫРОДКИ КОЛХОЗНИКИ ТУПОЙ СКОТ РАБЫ, и не заслуживает никакого сострадания.
Ну, безусловно, революция во в США, Франции, Османской Империи, Австро-Венгрии и Германии - ЭТО ДРУГОЕ. Это же ОЧЕВИДНО? Что тут обсуждать-то, а? Или ты левак, у которого история - это нечто большее, чем повествование о карах Господа на головы грешников?
Но вот если откинуть всю эту подпивасную хуйню с кухни, и обсудить с точки зрения политики, экономики, социологии и прочих наук белых людей: почему белые потеряли практически всю поддержку у народа?
Неужели из ПМВ нужно было вылезать ещё в феврале, посылая нахуй западного барина, а не свой народ?
Неужели реформы нужно было начать продвигать ещё ДО 1905-ого года, а не тормозить после него?
Почему белые были разбиты в прямых боях, хотя, если верить белоблядям, они были и лучше образованы, и имели поддержку от западного барина?
Почему русские пошли на сторону борщевиков, а потом и вообще набивались Красную Армию, чтобы трясти хохлов и пшеков, во имя революции?
В общем, в тред приглашаются подгоревшие в https://2ch.hk/po/res/36245978.html#36247662 царебляди, у которых РИ, на начало 20-ого века, была стильно-модной-молодежной, а потом жидко пукнув, умерла, оставив после себя общество, создавшее Совок.