>>976468 >далеко не все туда пойдут Значит чем больше людей перейдет в следующий тред тем более он лементиген. Значит если перекатить в чатикотред и подговорить хотя бы 51% то чатикотред ламантин.
Но тут наверное никто не знает что такое млт кроме комоки, я вот знаю только что есть такой тред, а всё остальное или не знаю или успешно забываю так что это провокация.. Против Комоки?!
>>976387 Анархизм не должен быть общинным, суть в том что бы дать максимальную автономию и свободу на местах. То есть при нем законодательство в городах все равно останется а виде контрактных юрисдикций, но появится возможность недовольными политикой свалить и построить свой город, с блэкджеком и шлюхами Что-то на подобии того как возникали города на севере Италии., тем самым создавая конкуренцию идей, где самые нежизнеспособные будут отмирать, или в конце концов на крайний случай жить в глуши как типичный реднек. Минархизм идейно находится примерно тем же, минимальное государство является обслугой народа в прямом смысле, то есть в вакууме это армия, полиция и инфраструктура. Всё. В либерализме любом же легетимность сверху чем и объясняется наименьшая его привлекательность, и сделать систему прозрачной и работающей снизу вверх не представляю себе возможным. Люди при власти легко могут манипулировать общественным мнением и в силу глупости или злого умысла насаждать свою повестку. В первых двух случаях подобные инструменты в принципе отсутствуют. То есть сюда относится весь лоббизм, популизм, конфликт интересов и вот это вот всё. >>976389 > Он вообще не авторитарный, если там есть выборный парламент. Напомнило Россию. Но вообще да штаты конечно же не авторитарные, и до сих пор одна из самых свободных стран, однако за сто лет государство безумно разрослось, взяло под контроль кучу сфер, и создало довольно много серьёзных проблем, взять например лоббизм, безумную стоимость здравоохранения, госдолг, спецслужбы заглядывающие в анус, постоянно растущие налоги, интервенции во все конфликты с довольно агрессивной и не то что бы эффективной внешней политикой. И весь каламбур в том что самым очевидным решением всего этого кажется ещё большие регуляции.
Ну вот те же КША, которые насколько мне позволяют судить мои скудные познания в истории были теми самыми штатами здорового человека, и идейно это был союз штатов, где каждый штат по сути был мини страной, в то время как союз наоборот единой страной с большей централизацией. Жаль что историю пишут победители и теперь кша считаются расистами и угнетателями.
Проценты какие-то придумали, ещё фигню всякую... всё что нам нужно - чтобы в декотредах была Деко главная, и плакала если что-то идёт не так чтобы всё шло так, и будет идеально. Ну, хотя бы нормально.
>>976529 Тем что тома может быть кем угодно оставаясь собой, а мура просто манекен? Ну, в смысле, на манекен можно напялить крутой пиджак и шляпу, но у него всё ещё нет лица, верно? Не спрашивай у меня таких вещей, я искренне собой восхищаюсь и люблю себя, поэтому мои ответы могут казаться высокомерными.
>>976537 Мне шутку объяснять? Типа, аристократы родились знатью, а буржуазия выходцы из народа, но при этом такие же правители, которых свергнут за всякие плохие штуки, неужели это не очевидно...
>>976551 Не могу понять кто ты. Ты цундере, которая так сильно хочет меня тут видеть, что от переизбытка чувств проявляет агрессию и ненависть, или ты вахтер, который думает, что обладает правом на то, чтобы решать кому быть тут, а кому не следует.
>>976545 Но википедия это недостоверный источник информации, там любой человек может отредактировать статью. Когда я попытался пересказать оттуда информацию на экзамене, преподаватель послал меня изучать древние книжки в библиотеке.
>>976552 >>976540 У тебя хорошо получается. Поработай над образом и, возможно, в будущем ты перестанешь быть похожим на чьего-то виртуала. А там и до оригинальности не далеко. Вот тогда возьми пару уроков токсичности у деки и твоя карьера как постера может считаться начатой.
>>976555 Так информация была неверной, или он просто знал что ты банально читаешь по википедии и ему это не нравилось, и он хотел чтобы ты как старая школа работал с книгами?
>>976554 > его в тебя опустошу в рот Так в тебя или в рот? Видимо, действительно цундерка. Запинается и краснеет там, небось. Ручки дрожат, коленочки трясутся, ведь её раздирает противоречие из чувств, которые она испытывает ко мне. Не может показать любовь и потому приходится уводить всякое подозрение своей ненавистью, ну или просто не может по-другому привлечь моё драгоценное внимание. Хочешь я тебя поглажу, колючка?
>>976558 Ты говорил что источник недостоверный. Недостоверный - не внушающий доверие. Но то что он не внушает доверия не означает что он говорит неправду, верно?
>>976555 Но древних книжек в библиотеке недостаточно это недостоверный источник информации, любой человек может написать книжку. Когда я попыталась пересказать из них информацию на ---=---, кое послал меня изучать древние руны на стенах.
>>976560 Хочешь поспорить с кем-то, спорь с мурой. >>976562 Но древние руны на стенах это недостоверный источник информации, любой человек может их выдолбить...
>>976555 Чаще всего там указывают ФИ деятеля, который первым ввёл какой-либо термин. Иногда есть "ссылки" на труды деятеля, откуда была взята информация. Мне нравятся идеи библиотек, архивов и канцелярий. Правда, последнее неопределённое. Единственные два определения канцелярии, которые мне известны: архив с писцами в Средние века, и что-то вроде "тайной полиции" в России 18 века, где занимались пытками и допросом возможных заговорщиков и поиском оных.
>>976512 >То есть при нем законодательство в городах все равно останется а виде контрактных юрисдикций, но появится возможность недовольными политикой свалить и построить свой город, с блэкджеком и шлюхами Так это и будут общины. Если тебя смущает слово "община", то пусть это будут коммуны. >тем самым создавая конкуренцию идей, где самые нежизнеспособные будут отмирать, или в конце концов на крайний случай жить в глуши как типичный реднек Или где в ходе эволюции одни общины будут поглощать другие, приводя к образованию единой общины, которая в ходе наращивания полицейского аппарата превратится в еще одно государство. При условии отсутствия довлеющего над коммунами государства, конечно... >то есть в вакууме это армия, полиция В принудительном порядке поддерживающие законы государства в коммунах? Это не анархизм. У тебя странное понятие об анархизме — ты выступаешь за централизацию управления общественными процессами в одних руках, при этом выступая за самоуправление. Нужно определиться с надетыми трусами и снятым крестиком. >В либерализме любом же легетимность сверху Ты забыл про выборный парламент, о котором мы выше говорили. Чем не легитимность "снизу". Я не понимаю, в чем для тебя проблема в "легитимности сверху". Популизм и конфликт интересов будут сопровождать и местное самоуправление в том числе. "Лоббизм" по сути своей является явлением представления интересов большинства (если под лоббизмом ты понимаешь лоббирование политических интересов), т.е. "легитимности снизу". >Люди при власти легко могут манипулировать общественным мнением и в силу глупости или злого умысла насаждать свою повестку. >В первых двух случаях подобные инструменты в принципе отсутствуют Не отсутствуют, при минархизме есть государственная армия и полиция. >где каждый штат по сути был мини страной Которые в итоге поимело одно большое государство. И это произойдет с любой попыткой претворить в жизнь мечту анархистов о мировой коммуне. Придет государство-сосед с регулярной армией, и образумит. И поди попробуй разжечь пожар революции у всех соседей одновременно.
>>976633 Мне тут уютно. Ощущаю, что тут все мои друзья. Или, по крайней мере, старые знакомые, о жизнях которых я иногда знаю больше, чем о жизнях некоторых ежедневно окружающих меня людей. >вниманиеблядей Аватарочек...
Ну вот, мы тут жить пытались, а оказывается нужно было просто книгу прочитать. Биг Смоук тоже книгу читал, и знаете что с ним стало? Я его застрелил нафиг!
Типа, ты же преподаватель, ты должен знать правда то что я там написал или нет, какая разница где я это нашёл, тот у кого я это взял даже денег за это не получит.
>>976597 > Так это и будут общины. Если тебя смущает слово "община", то пусть это будут коммуны. И чем подобное отличается от того что есть сегодня? Так же живём в общинах или в коммунах. Твоя претензия совершенно не понятна и не обоснована, единственная разница что если кому-то не нравится жить в загоне с анальными налогами, запретами и иерархией или наоборот вседозволенностью у него сегодня нет возможности уйти без задней мысли, а при анархизме будет. > Или где в ходе эволюции одни общины будут поглощать другие, приводя к образованию единой общины, которая в ходе наращивания полицейского аппарата превратится в еще одно государство. Мне довольно сложно представить подобный исход, государство легко может раздавить граждан, у него в руках монополия на военные технологии и монополия на армии. В тоже время у "общин" подобного не будет, при относительном паритете технологий, сильная армия одного будет нивелироваться количеством остальных, и остальные будут заинтересованы в успокоении особо буйных благодаря более развитой системе сдержек, читай как нап. Но даже если случится чудо и подобное произойдёт, то путь от анархии до тоталитаризма на порядок длиннее чем от уже изначально государственного режима. > Это не анархизм. Все верно, там речь о минархизме. Отсутствие внешней политики, внутренней политики, разнообразных правительственных кабинетов, и штат из минимально необходимого количества сотрудников для поддержания жизнеспособности ещё меньше походит к провластному режиму. > Чем не легитимность "снизу". Дерьмократия это самое отвратительное что только может быть после ещё более отвратительных авторитарных режимов. Прямая демократия значит что аполитичные люди с 80 айкью будут с радостью голосовать за 10$ за того кто громче кукарекает, непрямая добавляет прослойку между волеизлияним граждан и аппаратом управления, которые можно интерпретировать как душе угодно, различные цензы на голосования так же не являются выходом по очевидным причинам. Сами кандидаты на роль управленцев совершенно не заинтересованы в долгосрочной стратегии, им важно капитализировать свой потанцевал в сиюминутную прибыль. Лоббизм к слову совершенно не является естественной штукой, а возникает как раз благодаря разнообразному лицензированию, запретам и искусственным ограничениям. Ровно так же как и монополия, монополий без государства не существует. > Не отсутствуют, при минархизме есть государственная армия и полиция. Не отсутствуют, а гораздо менее выражены из-за слабого государства. Именно поэтому анархизм, кстати, в котором их нет совершенно, и лучше. > Которые в итоге поимело одно большое государство. Обстоятельства так сложились. Там было довольно много факторов, но наиболее значимыми было наличие крупных портов (по понятным причинам) на севере, что породило зависимость юга ведь они сильно полагались на экспорт в Европу, очередной пиздец в Ирландии, который за насколько лет удвоил население севера и дал кучу пушечного мяса ну и конечно же возможность устанавливать конские тарифы, что кстати и стало причиной начала войны, заодно с отменой севером рабства. Правда отменили его северяне только на юге, ну да ладно. Не скажу точно за поддержку других стран, но кажется там тоже все складывалось не в пользу юга. И даже при всем при этом война нельзя сказать что была в одну сторону. Вот с соседями да, проблемы могут возникнуть, если это какой-нибудь Китай. Однако если ты сам Китай, то проблемы возникнуть не могут, thonk about this. А насчёт революций, то они ничем хорошим обычно не заканчиваются, вариант с эволюцией более предпочтительный. >>976607 ...in the UK?
>>976277 И ещё. Это же талисман. В моём представлении тебе бы это подходило. Вообще странно, что в этом разделе нет никого с такими картинками с постоянством. Некоторые пишут, что ничего не поняли, но это странно, ибо основные идеи написаны в Википедии. Оцифровал бы себя в данный момент? Это не вгоняет тебя в подавленность? Вряд ли, ты же больше по технической части, наверное. Не боишься быстрого технологического прогресса? Хотя, некоторые считают, что технологическая сингулярность уже была достигнута. Может, стоит задавать эти вопросы не здесь, а в твоём треде?
Это напомнило о том как сестрица азуса ругалась на то что её посты удаляют, хороший пример как не должно быть! Но было весело, вот раньше то времена были, даа, не то что сейчас времена, неет, совсем не те уже времена, даа.
Я сидел, я жизнь видел - говорит жучок, не понимает, что он дурачок! Тайные лидеры самые крутые, а петух - гордая птица, защищающая курочек, но куда вам!
Не то чтобы я сам супер-постер, иногда идут посты в фоновом режиме, но когда ты ведь в постинге, хочется чтобы постинг был весь в тебе, это же логично!
>>976718 Ты мудак так бы и сидел в своём бложике если бы я не запостил вчера. Так же и с трипкодом, специально всё это делаешь чтобы позлить, пососать эмоций, просто сдохни.
Злоба на мир - не мой уровень. Раньше я правда хотел сделать что-нибудь, теперь лишь надеюсь на что-нибудь, не хочется тратить силы на то что этого не заслуживает.
>>976751 Ну, у меня есть: а) что сказать б) придурок который не будет верить\слушать
Сказать нужно, ведь я тут для того чтобы говорить что у меня в голове и на сердце, а придурок... ну, я не могу облегчить его жизнь, если он не позволит мне (спойлер: он не позволит).
Ведёшь себя как придурок - тебя называют придурком. А ты, небось, в этом слове из моих уст сейчас увидел злобу, оскорбление, и попытку высосать эмоции, или ещё какую фигню. Это ведь так весело усложнять всё и страдать из-за этого.
>>976757 Без конкретики ты ничего не добьешься. А ты пишешь настолько расплывчато что этот тред похож на питер! И даже не обращаешься напрямую, просто как бы высказываешь мысли, какая-то пассивная трусость.
>>976772 > просто как бы высказываешь мысли Я, как бы, только что тебе сказал что так и есть. Мне не нужно ничего добиваться, я человек, поэтому во мне есть какие-то чувства - я даю им волю, чтобы они не накапливались внутри. Ради этого всё это и пишется. Не то чтобы оно стало фальшивым или неискренним из-за этого, просто у этих мыслей нет цели кроме как стать словами, я не буду ждать понимания или прощения у этого нытика, может мучать себя сколько душе угодно.
сейчас напишет что нифига он не мучается и у него всё хорошо
>>976782 Я не про твои посты в целом, а про то что начинается с момента когда цукат начинает нагреваться. Пассивная трусость! Когда тебя обижают, или говорят что-то неприятное, вместо того чтобы разобраться ты неспешно уходишь и начинаешь бубнить себе что-то под нос. Не понимаю такого.
>>976785 Ты выделила слово разобраться, потому что понимаешь насколько это бессмысленно, и насколько оно тупо звучит, верно? Чего тогда ты не понимаешь?
>>976669 Названием отличается. А также тем, что в условиях анархизма коммуны не будут защищаться государством, что имеет место сегодня. При отсутствия защиты государством коммуны будут регулярно разграбляться ОПГ "Солнцевская", например. То, что в нынешней России происходит с мелкими поселками, будет происходить на уровне городов. Или же не ОПГ, а какие-нибудь недоброжелательные государства под боком. Например, Украина. Или регулярное закидывание террористов на территории коммун, и образование сателлитов ИГ. Или что-то еще, регулярной армии и служб безопасности (оплачиваемых налогами) при анархизме ведь не будет. Только народное ополчение, которое если гипотетически и даст единоразовый отпор боевикам ИГ, то в случае военного конфликта с соседним государством закономерно соснет. Почему коммунисты стремились построить коммунизм не только в отдельных странах, но и во всем мире? Как ты думаешь... >В тоже время у "общин" подобного не будет, при относительном паритете технологий, сильная армия одного будет нивелироваться количеством остальных Почему это не будет? Во времена Киевской Руси был паритет технологий, но междоусобные войны между княжествами были. Ты хочешь вернуться в то время, видимо... Или вот сегодняшний пример анархии — Сомали, где государство отсутствует, и люди, живущие в отдельных частях бывшего государства, которые условно можно назвать коммунами, объединены во враждующие друг с другом кланы вместо мирного сосуществования и заключения договора о ненападении. >будут заинтересованы в успокоении особо буйных Почему они будут заинтересованы? И в чем? В том, чтобы тратить свои ресурсы на решение чужих конфликтов? Может, они будут заинтересованы во вмешательстве в конфликт на сторону одного из конфликтеров с целью устранения экономического конкурента, например. >Все верно, там речь о минархизме Так ты приравниваешь его к анархизму, а я тебе говорю, что это в корне разные вещи. Именно в корне, раз одна из основ анархического строя (нет государственной регуляции) отсутствует. >Прямая демократия значит что аполитичные люди с 80 айкью будут с радостью голосовать за 10$ за того кто громче кукарекает Так это то же, что и самоуправление... Принятие решений в управлении обществом выходцами из него, а не элитами сверху. Выше речь шла про Русь. До установления государства на Руси существовал такой орган самоуправления, как вече. Инструмент прямой демократии при отсутствии государства, т.е. анархии. Решали спорные вопросы согласно тому, кто за что прокукарекает громче. >непрямая добавляет прослойку между волеизлияним граждан и аппаратом управления Являющуюся компромиссом между огрехами прямой демократии и тоталитаризмом. Опять же, ты странный. Топишь за самоуправление при анархии, но выбор принятия решений самим населением тебе не нравится... Насчет истории Штатов не буду комментировать, я в ней не собираюсь... >А насчёт революций, то они ничем хорошим обычно не заканчиваются, вариант с эволюцией более предпочтительный. Да. Но тебе долго придется ждать, пока история заново повторится, чтобы вновь прийти к анархическому строю эволюционным путем... >...in the UK? Нет, просто Anarchy. У меня от этой дряни теперь в горле першит, что за кислоту они туда добавили...
Не понимаю чё там разбираться. Шаряшие люди стукнут чем нибудь посильнее и убегут пока противник будет приходить в себя. Мне дед так говорил, мудрый человек был.
>>976790 Нет я выделила его потому что если у тебя с кем-то проблемы и вы с ним пересекаетесь то с этим непременно надо или разобраться или не пересекаться. А иначе эти мелкие постоянные склоки. Может ты думаешь "само пройдет" разве что.
>>976813 Не пытаешься. У тебя какой-то монолог с нежеланием выслушивать цу, а у него не желание тебя слушать потому что ты его не слышишь или не хочешь.
>>976816 Разговор окончен, если ты не способна держать в голове то что я сказал минуту назад и вспомнить то на что я ссылаюсь из прошлого, то все мои слова превращаются в чушь. Ты хуже цучана с его матами.
>>976821 > Не пытаешься. Пытался. Пы-тал-ся. ПЫТАЛСЯ. Там написано "пытался", это слово в прошедшем времени, в посте в котором я говорю о прошедших событиях, а этому посту предшествует пост где я говорю что СЕЙЧАС я не буду ПЫТАТЬСЯ. Ваша тупость меня бесит.
>>976837 Не понимаю, зачем ты здесь сидишь, если всех подряд считаешь не интересными, тупыми. Зачем? Это как та ситуация на картинке с хряками в грязи. Постоянно пытается кому-то доказать свою какую-то правду, обозвать, принизить. Чепуха про обновление страницы вообще смешна, у тебя стоит кукла, включи постоянный нейм. Что, не можешь? Или не хочешь? Ты ведь делаешь это всё назло, стоит только вспомнить как ты ныл про друзей в своем бложике когда тебя все заигнорили, а дека не постила. Чтоб тебе пусто было.
>>976872 > А откуда это ты знаешь что там происходит? Ну вот, теперь всем захочется узнать что же это за место. Что же теперь делать... Наверное стоит оставить свою почту чтобы просили инвайты.
>>976853 > Не понимаю, зачем ты здесь сидишь Постить люблю. >, если всех подряд считаешь не интересными, тупыми. Да не всех, руки хватит чтобы пересчитать тех кто входит в список тупиц (хотя на самом деле и нет такого списка). > Зачем? Постить люблю. > Постоянно пытается кому-то доказать свою какую-то правду Так это своя правда, или кто-то просто ошибся, а я указал на это? Может быть это ты вбил себе в голову что у томатика всегда лишь "своя неправильная правда", и ничего кроме неё не видишь теперь? >, обозвать, принизить. Так это оскорбления, или просто вы обидитесь на любую чушь, потому что обиженка? Что-то когда меня называют чмомой или шуммилой (намёк завалить ебало) не видите вы в этом оскорбления. Про твои нескончаемые потоки желчи я вообще молчу, кто-кто, а у такого как ты вообще даже права не может быть чтобы обвинять кого-то в оскорблениях и принижениях(намёк завалить ебало). > Чепуха про обновление страницы вообще смешна, у тебя стоит кукла, включи постоянный нейм. Что, не можешь? Или не хочешь? Я на это даже внимания то не обратил, ты написал пост о том что я имя снял и надо бы его вернуть (читайте как "дай скрыть тебя уёбище" (ни разу не оскорбление)), я ответил на этот пост в шуточной манере и пошёл дальше что-то постить на другие темы. Вообще веса событию не придал. Это в твоей башке достроилась вся эта фигня с тем что это всё специально и тебе на зло, вот такой вот тома плохой сидит потирает ручонки и хихикает над тем как ты страдаешь. Когда на самом деле о тебе он в тот момент даже и не думает. > Ты ведь делаешь это всё назло О чём я только что выше и сказал.
Твои взгляды негибкие, и любви в тебе нет. Всё то плохое что ты приписываешь мне - на самом деле части тебя, которые ты решила налепить на томатика, который удачно подвернулся как формирующийся враг. Я не идеальный мальчик, могу и чушь написать, поддаться плохим настроениям и эмоциям, или оказаться безразличным в какой-то момент, но я всегда прикладываю силы чтобы однажды снова стать лучше, в этом и смысл бытия человека, я знаю это, и твоих огрехов было в тысячу раз больше, но я все их простил или принял, а для тебя оступившийся однажды человек навсегда станет злом, такой вот ты плакса, ты не простил меня, из-за этого я лишь катился вниз в твоих глазах. Я всё равно избавлюсь от всего этого негатива рано или поздно, а ты в нём утонешь, я не хочу этого.
>>976936 Всё так и есть, зачем мне показывать свои плохие стороны? Я ведь не Деко, не могу наплевать на чувства другого человека а потом сказать ну этож я, лол). Плохие вещи просачиваются когда ты теряешь контроль, а когда ты потерял контроль, то забота о том что нужно начать оправдывать свои плохие штуки в голову не приходит, знаешь ли. Обычно ты позже приходишь в себя и только тогда видишь что сделал что-то плохое и пытаешься это исправить, в такие моменты и нужно понимание других людей. Я сам так оступался и оступаюсь, поэтому когда вижу что кто-то тоже попал в такую ситуацию, то отношусь с пониманием.
>>976794 > Названием отличается Совершенно нет. Коммуны, общины, общества, объединения людей, смысл абсолютно такой же. Под защитой государства живёт сегодняшняя Россия, под защитой государства живёт то самое Сомали, что ты упомянул ниже, под защитой государства живёт раздираемая наркокартелями Мексика, под защитой государства живёт Сирия. Сомневаюсь что есть необходимость в подобной защите. > ОПГ > недоброжелательные государства Мне не нравится твоя полемика, ты берешь примеры из уже существующей реальности и называешь их минусами уже анархии, а тому что государство совершенно не способно эффективно решать эти проблемы здесь и сейчас, ты почему-то не придаёшь значения. Нет, ты конечно можешь взять в пример Австралию, Австрию или Швейцарию как примеры безопасных стран, только там безопасно не потому что полиция хорошо работает, а потому что люди хорошо живут. Внутренние проблемы в гипотетической анархии все решаемы НАПом гораздо эффективнее чем сегодня это делает власть. Существование внешних угроз сложно представить. Нет, конечно украинские спецслужбы могут заливать говно, только какой им в этом смысл? Они этим ничего не добьются, шпионаж бесполезен, единственное что возможно — территориальные споры, но не вижу причин полагать что несколько профессиональных чвк не смогут противостоять сопостовимой государственной армми. Вон когда начали отменять призывную армию, тоже боялись что упадет боеспособность, а что вышло по итогу? Армия США, укомплектованая только на контрактной основе является сильнейшей армией в мире на данный момент. > Почему коммунисты стремились построить коммунизм не только в отдельных странах, но и во всем мире? Как ты думаешь... Потому что знали что пока у людей под глазами будет модель хорошей капиталистической жизни, их модель будет являться лживой, и только лишь в безальтернативном мире коммунизм может работать. > Во времена Киевской Руси был паритет технологий, но междоусобные войны между княжествами были. Ты хочешь вернуться в то время, видимо... Не являюсь знатаком истории, но насколько могу судить это были агрессивно настроенные монархии, которые силой пытались захватить соседей. Ключевое отличие что там была власть и люди силой сгонялись в армии. Естественно о никаком напе тогда речи и не было, а ведь он та самая деталь, удерживающая баланс сил и переводящая конкуренцию из силы в компетенцию. > Почему они будут заинтересованы? Нап > И в чем? В уничтожении агрессора и законном присвоении его ресурсов. > В том, чтобы тратить свои ресурсы на решение чужих конфликтов? Ресурсы агрессора являются трофеями, а агрессор заплатит за нанесенный ущерб. Никакого альтруизма, только лишь личная выгода. > Так ты приравниваешь его к анархизму, а я тебе говорю, что это в корне разные вещи. Не приравниваю, и знаю. Мой тезис изначально заключался что он на шкале A(Сильная государственность)_____B(Отсутствие государственности) находится сильно ближе к анархизму. > Так это то же, что и самоуправление... Даже смысл слова самоуправление в децентрализации, а прямая демократия вполне может быть излишне централизованной и принимать решения за 4 тысячи километров от места где они будут применены. > Являющуюся компромиссом между огрехами прямой демократии и тоталитаризмом. Который очень легко абузится. Настолько что не многие даже замечают, а некоторым очень легко удаётся обвинять капитализм во всех бедах, а человеки и рады поверить. > но выбор принятия решений самим населением тебе не нравится... Точно так. Если люди порешают что было бы неплохо платить налоги в 70% зато замостить все улицы например розовой стеклянной плиткой, то я не хочу в этом участвовать. Зато я бы с удовольствием угорел по технофашизму например, и дорвись до власти непременно бы попытался его построить под предлогом спонсирования научной деятельности и прочей лабуды. Собственно всю разницу идеологически можно свести к жизни под одной правдой, либо к жизни когда у каждого своя правда, мне кажется второй вариант лучше и приемлимее.
>>977042 Пока там у власти Си, то это амбициозная мировая фабрика с претензией на самую сильную державу мира. Все монголы с казахами, вся Африка уже под Китаем ходит, как минимум экономически.
>>977063 > То что там всё медным тазом накроет говорят уже довольно долго, но это как с госдолгом. Вот когда хотя бы по номиналу до США дотянутся, тогда и приходите. Вангую кстати в случае кризиса мирового Китай улетит сразу в 20ый век нахуй.
>>977069 Скоро будет, очень скоро. Пока прогрессивный мир выпиливает хуемразий ради гендерного разнообразия и преподаёт в университетах толерантность к даунам-аутистам, узкоглазые ебашут 14 часов на заводе 6 дней в неделю и проводят неэтические генетические эксперименты. Вполне очевидно к чему всё идёт. Не забывай что каких-то 20 лет назад один Гонконг был 95 процентов ВВП Китая, сейчас он кажется около 9, а некоторых миллионников и в помине не существовало. > прямиком в хх Скорее всего так и будет, хотя зависит от того что накроет медным тазиком. Но вполне вероятная гражданская война может раскать все там к хуям, и рашку заодно.
>>977084 > Скоро будет, очень скоро. Вангую не в ближайшие 5-10 лет. > Пока прогрессивный мир выпиливает хуемразий ради гендерного разнообразия и преподаёт в университетах толерантность к даунам-аутистам Да, это говно ебаное, надо бы таких в ГУЛАГ > узкоглазые ебашут 14 часов на заводе 6 дней в неделю МММ найс, а когда уровень жизни хотя бы на уровне Восточной Европы?
>>977096 > Вангую не в ближайшие 5-10 лет. Лет через 5 вполне, через 20 там медным тазом накроет и привет демографический кризис как в Японии. > таких в ГУЛАГ Они тебя в ГУЛАГ отправят как диссидента > хотя бы на уровне Восточной Европы? А зойчем?
>>976277 Учебные заведения не функционируют в твоё время. Если проанализировать время сообщений, то тоже ничего особенного. Если такая смена, то должны быть перерывы. В VA-11 HALL-A они были, вряд ли твоя работа чем-то отличается. Оповещений о каких-либо событиях на сегодня ты не делал. Мой ответ: работа.
>>977629 Да просто не люблю когда миллион тредов, да и как бы ощущение не очень в бложиках. Это.... Ну вот наверное так это можно описать: Когда все в одном месте, то будто ты в общественном месте по типу бара какого то. Куда в принципе приходят что то заказать ну правда тут и в других чатиках ничего не заказывают и попиздеть с завсегдатаями этого бара. А когда все в бложиках, то ощущение что ты будто домой идёшь к кому то от нечего делать.
>>977635 Зимой я писал о глупости желать доброй ночи тому, кто уже ушёл. Всё равно не увидит.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 10:48:29#275№977730
>>976471 >разница Окупается тем, что тут есть живая аудитория. Иллюзия слушателей.
Да и цукат тебе все сказал, в принципе. Ирл не всегда есть те люди, с которыми можно говорить откровенно: не задумываясь о том, что извергают твои уста.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 10:49:24#276№977732
Я и так говорю слишком много.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 10:56:05#277№977740
>>977226 Это не значит, что в свои перекуры я обязательно должен лезть на двач. И не всегда я это в метро делаю. Вчера, как я отписывал в своем треде, мне было просто дерьмово. Сегодня лучше. И то я боюсь, что пенталгин перестанет действовать.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 12:55:48#278№977843
Сейчас мне просто дерьмово физически. Я не знаю, чего мне ждать от людей, от окружения, от времени и действительности. Я сейчас напоминаю себе испуганное животное, которое ориентируется лишь по инстинктам. И вот этим мне не с кем поделиться.
Исчерпывающе?
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 13:03:21#279№977846
Какие-то мысли в голове. Звуки вокруг. Элементарные вопросы. Видимо я чего-то не понимаю.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 13:05:30#280№977848
>>977977 Я посторонний, здесь никого нет. Если бы я хотел от тебя избавиться, то давно бы это сделал более удобным способом.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 15:41:34#285№977995
>>977986 Не надо проводить четкое зонирование и так серьезно к нему относиться. >если бы я хотел Ха? Ты так и не ответил, чего ты добиваешься. Почему ты выбираешь именно эти слова? Здесь нетрадиционное общество. И рассматривать его как какой-то вид, я не вижу смысла.
>>978003 Найди себе плюшевого медведя и общайся с ним. Дети всегда так делают. Или расколи своё сознание. Тогда тебе не придётся находиться в обществе, где ты являешься лишней фигурой, и где о тебе не будут плохо думать, дурак. Всё.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 16:06:33#290№978012
>>978007 Почему ты мне не посоветовал сейчас напиться?
>>978012 Ты бы давал директивы, в которые входят вредные для человека советы? Этанол является природным психоактивным веществом, оказывающим угнетающее действие на центральную нервную систему. Среди спиртов этанол имеет относительно невысокую токсичность, обладая при этом значительным психоактивным эффектом. Употребление этанола вызывает опьянение, в результате чего у человека снижается скорость реакции и внимание, нарушается координация движений и мышление. Употребление больших количеств может привести к смерти. Чрезмерное и регулярное употребление алкоголя может вызывать алкоголизм.
>>978067 Текст с картинкой не может причинить никакого существенного вреда. Всегда можно сделать новый тред. У меня ещё остались вопросы. Если хочешь и можешь, то ответь.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 17:17:42#308№978083
>>978074 Спрашивай. Только предварительно ответь на вопросы, оставшиеся без ответа.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 20:46:20#310№978346
Я проебал нить, так что:
>>976676 > И ещё. Это же талисман. В моём представлении тебе бы это подходило. Это ты про что?
>Вообще странно, что в этом разделе нет никого с такими картинками с постоянством. Рей же. Да и я могу чем-то другим аватарить периодически. Хочешь сказать, что постоянство в настроении? Мне кажется, что это я его им задаю. Могу даж самую позитивную картинку испортить.
>Некоторые пишут, что ничего не поняли, но это странно, ибо основные идеи написаны в Википедии. What are you talking?
>Оцифровал бы себя в данный момент? Нет, нахуй. Мне нравится все то, что есть здесь. Но далеко не против посетить цифровое пространство, ежели таковое появится.
>Это не вгоняет тебя в подавленность?Вряд ли, ты же больше по технической части, наверное. Не боишься быстрого технологического прогресса? Хотя, некоторые считают, что технологическая сингулярность уже была достигнута. Вгоняет. Я немног старомоден и тенденция "огаджетвления" мне абсолютно не нравится. Наоборот, романтичными по техническому прогрессу кажутся 80-е.
>Может, стоит задавать эти вопросы не здесь, а в твоём треде? Ваще похуй.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 21:13:58#314№978406
>>978399 >все время с одним Ну, Рей же. Этот: >>977627 Я с Кан-тян начинал, потом Алисой аватарил, курягами тож. Сейчас у меня не мало паков по персонажам.
Хотя ими я до твоего прихода аватарил, наверн.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 21:14:54#315№978408
>>978032 Если можешь, то верни себе пожалуйста один из текстовых идентификаторов. Мы договаривались. Мне не очень приятно видеть оскорбления от тебя со стороны. И в других тредах в том числе. Спасибо.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 21:26:52#320№978438
>>978418 Ня. Очень няшная лоля. Жаль, что ориджинал.
Оно уже давно развалилось, было лишь делом времени когда последние камушки попадают.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 21:54:26#329№978518
>>978492 За что меня посадят? За то, что у меня стоит на маленьких девочек? Я тебе скажу, что этим страдают многие мужчины. Больше, чем тебе кажется.
>>978493 Ну по ходу. Те, кто так говорят, не могут ответить по существу.
Вот я, например, могу сказать, что мне чисто физически противно совокупление двух мужчин... Без женщины между ними. Меня блевать тянет. Но пожать гею руку мне не зазорно.
>>976482 Понятия не имею кто это и почему вы просто не можете создавать новый тред. Хотя, возможно проблема и не в этом и всё это лишь случайность или событие, возникшее по другой причине. Возможно, с достижением лимита что-то изменится.
>>978518 За... Торговлю просрочкой! И за то что ты наливал несовершеннолетним. Меня не волнует что там у кого стоит. За поощрения подобных желаний, вот за что тебе оправдываться в тюрме придется. Педофилия ничем не отличается от изнасилования, но я в эту тему не полезу чтобы ты там не ответил.
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 22:31:53#337№978584
>>978543 >наливал несовершеннолетним Не, не было такого. Я всегда паспорт спрашиваю при сомнениях. Порой удивляешься тому, что видишь. >поощрение Что правда, то правда. >ничем не отличается Дек, зачем так крупно заблуждаться? Насильник - тот, кто насилует. Педофил - тот, у кого стоит на детей допубертатного возраста. Сми пишут хуйню, тебе ли не знать.
>>978606 И всё же, почему не более активные треды?
Набор шаблонных ответов24/04/19 Срд 23:33:34#342№978674
>>978667 Например? В разделе больш ниче интересного нет. А тут... тут, по большей части, мы вдвоем остались. Комока че-т психанула, тома с цукатом разосрались, Дека у себя щас. Рей? Де Рей?
Если хочется движу, а хочется его крайне редко, пишу в б. Там есть слушатели на раз.
>>978678 >раз Абсолютно ниче интересного там нет. Щас даже пролистал. Новые постеры подстать кооперации паука с Реем. Против второго я даж ниче не имею, но вместе они образуют ядреную токсичную смесь. Не, там даж щас друг друга говном поливают. И как-то тупо, неоригинально. >два Ну я ток про геев писал. Что там делать? Ебаться в жопы? Нет, спасибо. >ни о чем Странно. Ты давно в разделе.
>>978688 Странно. А что находится интересного для тебя здесь? Нет. В моей основной среде их не было. Думаю, из этого становится понятно, что я просто не мог их записать. Ну ладно.
Набор шаблонных ответов25/04/19 Чтв 10:08:44#353№979068
>>978830 >люблю есть людей Не любишь. >отлично Как подготовка к экзаменам? Может в какой-то школьной деятельности задействован? Или в конкурсе участвуешь еще? Кстати, у вас есть в школе зооуголок? У меня в какой-то из был. Там рыбки и хомяк был. Может выставочный уголок есть? Или только тупые стенды с лучшими учениками?
Я люблю есть людей25/04/19 Чтв 10:25:16#354№979090
>>979068 > Как подготовка к экзаменам? Нормально > Может в какой-то школьной деятельности задействован? Нет > Или в конкурсе участвуешь еще? Нет > Кстати, у вас есть в школе зооуголок? Нет > Может выставочный уголок есть? Нет > Или только тупые стенды с лучшими учениками? Да
Набор шаблонных ответов25/04/19 Чтв 11:28:00#355№979159
>>979090 Видишь мой никнейм? Это я так должен отвечать.
Имитирующий положительные эмоции и чувства механизм - самый оптимальный вариант. И постоянное счастье, и не полностью машина.
Набор шаблонных ответов25/04/19 Чтв 17:32:13#357№979706
Ни слова про наркотики! Бля, чел, ты слишком много угораешь по легким путям. Они ничего окромя проблем не принесут.
Вот тебе я, яркий пример алкоголизма. Охуенно? Нет. Эту хуйню бросаю. Не знаю, кем хочу быть в конечном итоге, но точно не алкоголиком. Явно пошел куда-то не туда на паре развилок. Потерял не мало клеток мозга зазря и пора возвращаться. И без немного, тк оно превращается в еще и еще, а потом догнаться.
>>979706 Не понимаю. Если всех людей механизировать, сохранив только положительные качества личности, то будет достигнуто всеобщее счастье. Можешь переходить сюда >>977498 (OP). Те же постеры, наверное.
Кажется, что если бы кто-то в этом разделе умел рисовать в достаточной степени, то непременно создал бы себе собственный визуальный образ, и использовал его в качестве аватарки. Визуальный образ с разными эмоциями и деталями, с которым бы себя ассоциировал постер. Выглядит как глупость. Слишком много энергии и времени придётся потратить для подобного художнику.
Или не глупость. Но было бы интересно, если бы кто-нибудь заинтересовался подобным и сделал что-нибудь. Постер с собственноручно сделанной аватаркой, которая олицетворяла бы его. Да, счастливо, наверное.
Наверное, люди, когда им нечего делать, начинают ставить перед собой глупые задачи. Сделаю своим долгом достижение лимита в этом треде. Надеюсь, что после исполнения я получу счастье и славу. 132 сообщения.
>>981035 Можешь писать в моем чатоблоге >>976799 (OP) , если хочешь общения. Это чтобы не сложилось ложное впечатление, будто я против кого-то в этом чате была, помимо самого названия треда и количества аватарок в шапке.
Я здесь больше точно не напишу, поэтому если будут вопросы, пиши по ссылке выше.
>>981048 Так это еще и аватарки? Ни одной из них не знаю. Но это интересная идея запишу её в блокнотик-мелкобукв. >>980901 Попробуй найти в истории художников которые рисовали "себя". Не автопортретом, а постоянно, чтобы это было чуть ли не их ключевое направление.
Всё равно не понимаю причём тут постоянство. Пять-шесть рисунков для имитации эмоций, думаю, вполне хватит. Несколько дней подобному посвятить, дабы изобразить радость, грусть, удивление и так далее и всё. Может быть даже каждой эмоции отдельное положение тела.
Странная картинка. Это положительная эмоция? Похоже на задумчивость, но всё равно вызывает грусть. Я бы хотел больше бантов. И убрать этот ободок с правой ноги. Зачем он? Вряд ли это элемент школьной формы, но мне нравится склонность японских школ к различной форме. В том плане, что у каждой школы она разная. Сакура ещё должна цвести. 124 сообщения.
Грустно. От всего грустно. Это переломный момент. Если бы случилось обычное признание или что-то похожее на него, то я бы не поверил персонажу. Точнее его принципам, взглядам. Он и так, порой, не придерживался им в определённых ситуациях, но тогда бы не было самой истории. Или была, но мало кому показалась бы интересной, а всё мировоззрение уместилось бы в монологе на несколько строчек.
Ситуация этого персонажа напоминает ситуацию в одном треде, но немного в другой форме. Постер в один момент помешался на другом, всё зациклилось, и теперь там происходит одно и то же каждый день. Возможно, со временем это проберётся и за границы виртуального пространства и постер окажется окончательно заперт в одном событии и по итогу сойдёт с ума. Грустно.
Расколите себя на временные две личности не включительно и создайте диалог. Возможно, получится правдоподобно и никто ничего не заподозрит. При условии, если не прочитает этот пост.
Набор шаблонных ответов27/04/19 Суб 17:26:11#387№981826
Думал, что можно что-то сказать, но говорить особо нечего.
>>979627 Точно, ещё этот персонаж. Все трое оказались в цикле из-за симпатизирующего им человека. Понятия не имею о Хомуре, Хибия разорвал, а Шинтаро нет. Точнее вторая его версия. Вроде бы она олицетворяет слабость и неспособность перестать "жить прошлым". Интересная тема, особенно с печальным исходом.
Всё равно я могу отказаться от этой ноши. Кому не всё равно? Риторический вопрос. Это даже не торжественная клятва или что-то в этом роде, а обычная глупость, вызванная бездельем.
Я люблю есть людей27/04/19 Суб 20:34:36#399№982161
Да и всё равно некуда больше идти. Раньше казалось, что было бы здорово, если бы у каждого треда была своя музыкальная тема, но после осознал всю глупость этой идеи. Функция была бы надоедающей и бесполезной, ибо кому надо - сам всё сделает.
Как и глупость всех тредов, происходящее в них, постеров. Но это очевидно, думаю. В первое время кому-то всё это действительно кажется интересным. Может быть даже получает удовольствие, а после, всё превращается в скучный спектакль для "убийства времени". Наблюдение становится привычкой и неспособностью найти альтернативу. Вот почему всех стоит воспринимать исключительно как занятную картинку с текстом для наблюдения.
Что нужно сделать, дабы моё существование стали игнорировать? Это действительно неприятно, когда тебя обсуждают/упоминают вне среды, в которой ты находишься. Да даже в ней. Я не хочу этого. Это правда пугает.
Почему всем обязательно нужно узнавать подробности о ком-либо? Будто все заходят сюда не исключительно ради удовлетворения социальных потребностей. Это делать можно и без подробностей. Пусть все воспринимают друг друга как инструменты. Ну или хотя бы только меня.
>>982296 А если мне это не нравится? Я не желаю чтобы меня воспринимали как настоящего человека. Я готов быть обычным образом живущим на экране, не более.
>>982304 Это тяжело. Осознавая что за постами скрывается реальный человек сложно отбрасывать этот факт. Но ты можешь очень хорошо попытаться, вот у Рори вполне неплохо образ вышел. Хотя скорее всего у тебя не выйдет.
Точнее не сдаюсь, а просто отменяю цель. По достижению лимита я должен был перейти куда-нибудь, но мне не хочется уходить отсюда. Здесь не так страшно за счёт малого количества постеров и отсутствия серьёзных конфликтов. Теперь нужно наоборот, стараться как можно дольше держать этот тред без лимита.
> Рекордный зафиксированный медвежий заплыв составил 685 км, его по морю Бофорта совершила медведица, плывшая от Аляски на север к паковым льдам для охоты на тюленей. За время своего девятидневного заплыва медведица потеряла своего годовалого детёныша и похудела на 20 %
Странно, что нет треда, имитирующего кладбище. Уход кого-либо равносилен не фактической смерти в этом разделе. Хотя нет, глупость. Занудство здесь допустимо.
Раньше общаться было всё так же неловко, но не так страшно и трудно. В настоящий момент все будто отдалились и стали более щепетильными. Извините, если обидно.
Всё было бы проще, если бы присутствовал более "деловой стиль", в коммуникабельном плане. Меня кто-то в этом постоянно упрекал, но это наиболее рациональное решение.
За нейтральные отношения. Если кто-то не нравится и он не сделал ничего плохого, то можно просто игнорировать его существование, а дружеских отношений всё равно не бывает. >>983390 У вас же есть свои треды.
Раньше был удовлетворительный постер. Можно было обсудить что угодно. Или не обсудить. И он не допытывался до тебя, не пытался установить какие-то отношения, а просто делал то, что ему было необходимо. Может быть он и притворялся. Ещё на ударной установке, наверное, начал играть.
Бессмысленно. Зачем спрашивать у друг друга? В Сети/других источниках есть ответы, за редким исключением. Быстрее узнать самому, чем дождаться ответа от других. Зачем притворяться/делать вид, что тебе интересно чужое мнение/личная жизнь другого? Эта информация скучна и не несёт в себе абсолютно никакой пользы, за редким исключением.
Нарушаешь договор второй раз. Чего ты добиваешься? Я не собираюсь восстанавливать с тобой нормальное контактирование. Извинять не за что, ты ничего плохого не сделал.
Я люблю есть людей28/04/19 Вск 21:09:00#525№983752
Какой договор? Имя вроде я не удалял. Скрывать ты всё ещё в состоянии. А больше я ничего не помню. > Контактировать Я не за этим, наверное
Я стал жалким как только нагрубил тому, кто считал меня интересным. До этого, судя по всему, не был. Как и перестал быть клоуном как только изменил изображение.
Я люблю есть людей28/04/19 Вск 21:19:49#529№983769
>>983754 > Мы договаривались игнорировать существование друг друга. То есть не только я твоё. По моему это ты договорился за меня, хотя я не помню
Набор шаблонных ответов28/04/19 Вск 21:20:19#530№983770
Я однажды начала постить в треде шестимесячной давности который не был моим и был самым непримечательным, и даже там нашелся сумасшедший жук уже через 6 часов после постов.
Я люблю есть людей28/04/19 Вск 21:38:32#540№983822
Что вы здесь делаете? Треда нет на верхних позициях. >>983816 Ты спишь. >>983832 Ты в двух чатах. Общайся там.
Я люблю есть людей28/04/19 Вск 21:49:32#544№983852
>>983836 Вот знаешь, чем больше ты пытаешься меня прогнать, тем меньше у тебя это выйдет. Не пойми не правильно, я это делаю не чтобы тебя потравить или ещё что то - я сам не знаю зачем. Но в тоже время желание не уходить очень стойкое. Я к тебе нейтрально отношусь, но твои попытки прогнать ничем не кончатся Наверное это и есть мерзотная сущность - делать наперекор просто так, даже без цели
Вопрос времени. Ты сколько угодно можешь писать о том, что будешь следить за этим тредом, но пройдёт, возможно, даже меньше двух недель, и ты даже не подумаешь сюда зайти снова. Или же если просто перестать сюда писать хоть что-то, то и не за чем будет сюда приходить. А вот и решение.
Ещё можно перейти в другой тред, достигший лимита. Целых три очевидных решения. А мне просто страшно и неловко стало находиться в большом коллективе. Лучше жить прошедшим, ибо оно лучше настоящего и, возможно, грядущего.
Точнее это было и раньше, но с текущего года всё стало только хуже. Это странно. Виртуальной социофобии не существует. Дело не во мне. Я к этому вообще не причастен. Не в моих возможностях управлять постерами, к сожалению.
Мне казалось, что подобному всегда можно найти замену. Какая разница? Уйдёт один - придёт другой. Это естественно, так с каждым. Но это исключение, наверное.
Я люблю есть людей29/04/19 Пнд 03:08:01#558№984216
>>984098 Думаю его просто заебало это все. Во первых, насколько помню, в том же реакшн треде он появлялся несколько раз после исчезновения из чатика, к тому же я не думаю, что дел, которые буквально на месяцы вырывают всё время, так много
> Греческое название киновари, употреблявшееся ещё Теофрастом, по одной из версий, происходит от др.-перс. zinjifrah, вероятно, означавшем «драконья кровь». Киноварью также называют неорганический пигмент, в прошлом получаемый из данного минерала, и соответствующий оттенок красного цвета — киноварный цвет.
Можно ли поделить всё на тех, кто предпочитает просто накапливать знания и на тех, кому интереснее открывать что-либо? Правда, чаще всего люди всегда будут стремиться к последнему. Да и для открытий необходима база.
За редким исключением. Конечно, допустимы вопросы, найти ответы на которые невозможно даже в Сети. Как, к примеру, в 422 посту. Но подобных вопросов почти никто не задаёт.
Безусловно, он получил информацию из всё тех же источников: Сеть, книги, учителя и так далее. Но разница в том, что он запоминает изученное, накапливает знания, а не копирует ответ, прочитав его всего раз.
Полезно существо, умеющее использовать изученное для достижения тех целей, в которых требуются "нестандартные решения". Только в подобных случаях может помочь разумная база данных, если, соответственно, потребуется помощь. Ну и ещё одно условие. Это было ещё в Hyouka.
Подобно неспособности применить знания на практике. Не знаю, корректно ли сравнение с программированием, но возможна ситуация, когда человек изучил синтаксис, возможно, решения каких-то базовых задач, но в конечном счёте не понимает что ему нужно делать дальше.
>>984725 Странные в этой GIF волосы. Везде они кажутся плотными, что обозначает их принадлежность к минералам, а здесь они какие-то рассыпчатые из-за чего более "человечные".
В вычислительных операциях есть верный ответ. У органов организма есть чётко описанные свойства и значение, строение. Физические явления поддаются расчёту и верному описанию. Лучше бы и всё остальное было таким же.
> Ртуть и все её соединения ядовиты. Воздействие ртути — даже в небольших количествах — может вызывать серьёзные проблемы со здоровьем и представляет угрозу для внутриутробного развития плода и развития ребёнка на ранних стадиях жизни. Ртуть может оказывать токсическое воздействие на нервную, пищеварительную и иммунную системы, а также на легкие, почки, кожу и глаза. ВОЗ рассматривает ртуть в качестве одного из десяти основных химических веществ или групп химических веществ, представляющих значительную проблему для общественного здравоохранения.
> Наиболее ядовиты пары и растворимые соединения ртути. Сама металлическая ртуть менее опасна, однако она постепенно испаряется даже при комнатной температуре. Пары могут вызвать тяжёлое отравление. Ртуть и её соединения (сулема, каломель, киноварь, цианид ртути) поражают нервную систему, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, при вдыхании — дыхательные пути (а проникновение ртути в организм чаще происходит именно при вдыхании её паров, не имеющих запаха). По классу опасности ртуть относится к первому классу (чрезвычайно опасное химическое вещество). Опасный загрязнитель окружающей среды, особенно опасны выбросы в воду, поскольку в результате деятельности населяющих дно микроорганизмов происходит образование растворимой в воде и токсичной метилртути, накапливающейся в рыбе. Ртуть — типичный представитель кумулятивных ядов.
Конечно, можно найти объяснение даже каждой строки, но какой в этом смысл, если это всё равно текст без полезной информации, не вызывающий и не дающий ничего? Да и разве так работает поэзия?
> Роль её по-прежнему громадна; задача её аналогична с задачей науки — свести бесконечное разнообразие действительности к возможно меньшему числу обобщений, — но средства её подчас шире. Её эмоциональный элемент (Эстетика) даёт ей возможность влиять там, где сухие формулы науки бессильны. Мало того: не нуждаясь в точных построениях, обобщая в бездоказательном, но убедительном образе бесконечное разнообразие нюансов, ускользающих от «прокрустова ложа» логического анализа, поэзия предвосхищает выводы науки.
> Порождая чувство отягощенности миром всех вещей, усложняя переживания и мышление читателей, поэзия тем самым дает им возможность объять языком — наиболее близким человеку «материалом», который по причине пронизанности им человеческого существа является исконно человеческой субстанцией, — поэзия одаривает человека возможностью знать себя. В этом её преимущественное значение, в этом причина её дарственного, среди других искусств, положения. Наверное, нужно быть более ознакомленным с этой сферой.
Мне жаль "зло", каким его показало Mahou Shoujo Madoka Magica. Если добру присуще способность превозмочь, сильная воля и в целом оно олицетворяет силу, то вина ли предполагаемого "зла", что оно по своей природе рождено слабым, неспособным перенести те страдания и печали, что переносит добро, и оттого поддающимся искушению и выбирающим наименее грустный для них вариант? Из-за последнего их и считают плохим явлением.
Почему большинство пропускает фундаментальные темы и больше любит обсуждать межличностную ерунду? Отношения и характеристика личности не стоит такого внимания. Ничтожная тема, отношения ничего не стоят.
Я люблю есть людей01/05/19 Срд 17:31:15#614№986707
> фундаментальные темы Зачастую не имеют практического применения
> Криптология (от др.-греч. κρυπτός — скрытый и λόγος — слово) — наука, занимающаяся методами шифрования и расшифровывания. Криптология состоит из двух частей — криптографии и криптоанализа. Криптография занимается разработкой методов шифрования данных, в то время как криптоанализ занимается оценкой сильных и слабых сторон методов шифрования, а также разработкой методов, позволяющих взламывать криптосистемы.
Требования: арифметика, алгебра, теория чисел, комбинаторика, теория алгоритмов. Что-то должно быть ещё. Может быть кого-нибудь заинтересует.
Огромное количество различных областей, модулей, которые с поверхностного взгляда кажутся интересными. Иногда с совершенно противоположными специализациями. Отсутствие многозадачности - проблема.
Ты должен понимать, что я не могу дать тебе полноценное общение. Тебе нет смысла тратить время и энергию для вопросов, которые будут проигнорированы. Тебе нет смысла заходить сюда. Логичнее будет общаться с теми, с кем нет проблем.
Я люблю есть людей01/05/19 Срд 18:25:22#625№986750
Моё место здесь. И всегда было здесь. Не знаю, почему я решил, что какие-то отдельные личности могут быть сочувствующими. Лгут, что ты им интересен, нравишься, нужен и так далее только для того, чтобы ты остался. Но видя ту реакцию на действия, которые тебя раздражают, пугают - они намеренно начинают производить эти действия с ещё большим упорством. Потому что им нравится смотреть, как плохо может быть другим. Все здесь одинаковые.
Что делает человек, когда ему уже не помогают лекарства? Люди это ерунда. Человек не в состоянии помочь другому без чего-то материального. Прибегают к наркотикам? Возможно, это и правда выход.
Скорее всего, нужно наоборот радоваться. Радоваться угасанию. Исчезла возможность "общения". Исчезла возможность наблюдения за подходящим местом в связи с тем, что таких мест больше нет. Потом исчезнет и привычка писать что-то здесь. Практически смерть, которая ведь и правда избавляет от проблем. Или всё опять зациклится. Появится подходящее место, после - исчезнет. И я опять буду здесь. И так по кругу.
Отстань от меня. Возвращайся к своему кукловоду, которому всегда мало кукол. Или ты не хочешь туда идти сейчас потому, что сейчас она играется с другими куклами, а в тебе особой необходимости сейчас нет? Взгляни на вещи глобально, поверхностно. Всем всё равно на чужое мнение, интересы. Никого не волнует чья-то личность. Главное, чтобы на них обращали хоть какое-то внимание. За исключением тех моментов, когда группа добивается конкретной цели.
А конкретной цели почти никогда нет. Бесцельные, бессмысленные диалоги, нагоняющие скуку и уныние. Все называют это общением. Делают это для того, чтобы удовлетворять свои социальные потребности. Но в этом нет смысла, ибо от всех этих потребностей можно избавиться. Тогда не будет глупых проблем, пустой траты времени и сил.
Привязанность к друзьям, семье и так далее. Я не хочу сказать, что всё это плохо. Просто это не стоит того, что может случиться в дальнейшем. Стоят ли чего-то редкие радостные моменты с друзьями, когда произойдёт очередная ссора? Стоят ли чего-то редкие радостные моменты с семьей, когда один из её членов умрёт? Я не люблю психологию, но всё равно понимаю, что человек сильнее ощущает плохое. Особенно к тем вещам, к которым он привязан сильнее всего. И плохого с ним случается всегда больше. Потому и стоит сводить к минимум все плохие ситуации, если эта жизнь вообще нужна.
Передай этой моё последнее сообщение, которое было адресовано kIndneSSSc. Просто перешли его ей. Мне всё равно на это притворство в виде "чувств", моей "интересности" и прочей чуши, в которую даже я не поверил.
И к чему это насмешливое цитирование? Факт того, что я огласил не отменяет оглашённого. Я действительно не верю, что был ей интересен, нравился и прочее. Она написала бы подобное любому, к кому не имеет негативное отношение только для того, чтобы к ней пришли.
Печально, что некоторые вещи образуются историческим путём. Это относится не только к знаковым системам. И их уже не сделать удобнее, лучше, ибо большинство уже привыкло к старому. Но, возможно, кому-то наоборот нравятся усложнения, и им в радость учить 3000 начальных кандзи.
Потому ты не делаешь этого, а все видят, что ты, почему-то, закрыт. Все рассказывают о случившимся, о себе, а ты молчишь, но они не могут просто пройти мимо. Они начинают приставать и и интересоваться, хотят изменить тебя, дабы ты соответствовал их поведению.
Буду просто наблюдать за ними, отвечая односложно, как и привычно. Со временем им наскучит, и бывший якобы "интересный" постер уже не будет таким "интересным".
Понизилась немного температура. И наблюдать не за чем. Ну да, действительно, зачем "ограничивать себя одним местом". Они правда целыми днями только общаются?
Неужели и правда послушала? Значит, не так уж и дорог ей был этот домик. В любом случае, если у человека из раза в раз не получается что-то сделать, то лучше просто сдаться. Сильно разочаруется, но ведь лучше один раз сильно разочароваться, чем делать это постоянно после многочисленных неудач, верно? Я умею находить выгодные решения.
Я всегда была против наркотических веществ. Ведь все рассказывали, как это плохо. Но это плохо в первую очередь из-за различных конфликтов и несчастных случаев, но ведь нет ничего плохого в обычном применении. И в медицине используется.
Странный перевод припева. Правильно должно быть так: All of these voices inside my head Все эти голоса в моей голове Blinding my sight in a curtain of red Ослепили мой взгляд красной пеленой А везде какие-то шторы. В духе игры, наверное. Терпеть не могу быстроту.
Всё, мне хватило. Больше не буду притрагиваться к подобному роду музыке. Не в том плане, что она плохая, хотя, может и плохая. Просто не моё. Слишком динамично, быстро. Но соответствует общему стилю и темпу игры.
Но это не трагедия. Времени прошло не так много. Она тебе не друг, не дорогой человек. Она тебе никто. Тем более, будет навещать тебя. Всё хорошо. Я сделала даже лучше. Теперь тебе не придётся самому ходить, всё сделают за тебя.
Ты дополняешь мою судьбу, И целый мир разворачивается внутри меня. Ты дополняешь мою судьбу, И нимб спадает. Ты вторишь моей судьбе, Перематывая всё, что мы можем. Ты заполняешь мою пустоту, Ты заполняешь мою пустоту. Только "гало" превратилось в "нимб".
Оригинальные забыла. You complete my fate The world unwinds inside of me You complete my fate The halo crawls away You repeat my fate Rewinding all we can You refill my place You refill my place, place
И Рей, всё равно ты здесь один. Я больше не хочу писать посты здесь. И уже не могу. Моим мыслям хорошо и в голове. Для диалогов я не лучший вариант, ты их сможешь найти хотя бы в том же треде Комоко, или в чатикотреде. Просто чтобы ты не тратил время.
А последним постом здесь, я бы хотела поделиться с тобой этим. https://www.youtube.com/watch?v=Ad4T-j_bOVc Это построк, кажется. Не хочу нагружать концертами и опусами. Я думала, что всё связанное с этим направлением слишком громкое и быстрое, но нашла что-то приемлемое для себя. Только редкий вокал мешает.
Всё. Я больше не могу. Надоело. Постоянно какие-то постеры из других каких-то разделов приходят. И почему-то именно в её тред. Будто других не существует.
Такое чувство, будто её "трипкодом" пользуются в разный момент времени разные люди. Или она это делает просто ради развлечения. Другого объяснения такой резкой смене настроения я не нахожу.
Я думала над тем, какие эйдетические способности должны быть, чтобы держать в голове целую ОС с возможностью взаимодействия. К этому нужно будет вернуться, потому и записываю тут.
Но кому-то намеренно нужно исправить это. Ведь это так приятно: намеренно делать кому-то плохо. Если нельзя в помощь, то попробуйте хотя бы в наплевательство. Вашим ртам я бы предложила лучше скотч.
Для меня не существует сообщений, постеров, тредов, которые не входят в рамки моего мира. Мне всё равно, что я пытаюсь создать изолированную романтизированную обстановку. Действительность не для меня.
>Согласно той же точке зрения перенос сознания невозможен, даже если оригинал уничтожается в ходе считывания, ибо в таком случае погибает материальный носитель сознания — мозг, то есть теоретически возможно только копирование (в любом количестве) Провал. Другого процесса оцифровки человека нет, насколько я знаю.
Естественно необходим полный перенос человека в виртуальную среду. Это не только лишит его различных физиологических проблем, но и позволит победить естественную смерть.
Работает. Меня тревожит, что люди противоречат своими действиями своим словам. Сейчас был пример. Ещё несколько дней назад ты сделал намёк, что не желаешь переходить в тот тред, но случилось событие n и ты там появился. Что это за событие?
>>1025829 > Работает. Ура > Меня тревожит, что люди противоречат своими действиями своим словам. По моему это просто ты додумывешь и гиперболизируешь, не более > Ещё несколько дней назад ты сделал намёк, Конкретно такого не было. Было явное выражение неприязни к розовому > что не желаешь переходить в тот тред, Я не особо желаю сидеть в треде с ним. > но случилось событие n Я встал с плохим самочувствие, а её тред был единственно живым. > и ты там появился. Да
>>1025894 Твое желание натягивать всё подряд на глобус конечно это да, заебись. Вот блять, тебе внатуре, сколько лет? > Ты влюблён в неё, а он оскорблял её. Ты из-за этого его ненавидишь. Это не верно. > ненавидишь Ога, прям сижу и зубы точу на него. Его бомбаж я не воспринимаю как что то серьезное. Меня бы скорее задело, если ее кто то всерьез и спокойно начал скажем так принижать. Ну так, с чувством, с толком, с реально холодным тоном. Тогда да, тут уже желание как вступиться усиливается. Ну неприятно становится, а тут просто челик не пойми с хуя лопнул на весь тред
>>1025971 Почему бы мне их не задать? Это конечно бесполезно на 99%, но хуй знает, может у тебя прокнет очередной триггер на смену личности и ты расскажешь
> больно Очень информативно. Ты чтоле как Хохлов, по жизни не удался? Да и бля, пока ВР нормальной нет, хуле толку другим прикидываться? Всё равно нихуя не поменяется
>>1028183 Изучай на неофициальном уровне. Учатся не ради этих бумаг. Может, тут можно поступить как с языками, которыми можно обучаться самостоятельно, а после сдать проверку и уже получить все эти бумаги.
>>1029543 > Мне жаль людей, которых ждёт шизофрения только из-за наследственности Это у тебя? > и которые встретятся с тобой. Хех. Мой образ настолько негативен?
>>1030037 Тогда сразу напишу, чтобы в дальнейшем не было тревоги. Я не хочу никак связывать себя с вашими шутками из тредов Комоки, подобных этому >>1028829 (OP), чатикотредов, да и вообще быть как-то связанной с этими местами. Моё место теперь только здесь. Считай, что я живу в своём мире, потому смейся/издевайся надо мной хотя бы не в этом месте. Я же видела, что обо мне писали pustota и тому подобное. Спасибо.
>>1030061 Это не проблема. Я не из тех, кто рассказывает о себе все подробности и пишет о каждом событии из своей жизни. Для вас я существую только в рамках раздела. Не знаю. Мне некуда идти.
Но мне остаётся только перебирать варианты. За той же Декой ты, наверное, так не наблюдал, хотя и открыто заявлял, что она тебе интересна. Может, тебе что-то нужно от меня? Или я вызываю какую-то жалость, что заставляет тебя быть здесь? Или в других тредах с тобой мало общаются, и ты компенсируешь это благодаря мне?
>>1030117 > Но мне остаётся только перебирать варианты. За той же Декой ты, наверное, так не наблюдал, хотя и открыто заявлял, что она тебе интересна. Да откуда ты знаешь.
>>1030142 Странно. Я думала, что если человеку x интересен человек y, то x попытается наладить взаимодействие с y. Скорее всего тебе больше нравится смотреть. Вас называют сталкерами.
>>1030272 Сюда пришло 2 разных постера. Или сделало вид, что 2. Может, у них есть какая-то связь помимо раздела, ибо время. В любом случае, попросили уйти. Я в тред Деки, там относительно спокойно.
И этот человек окажется запертым в нескончаемом эмоциональном негативном потоке. Каждую единицу измерения времени он будет испытывать каждую негативную эмоцию, которая была воспринята каждым человеком, когда-либо жившим в этом мире. Нескончаемые крики и слёзы.
Извини, я не знаю для какого класса этот учебник. Ну и параграфы должны изучаться последовательно, разумеется. Взаимосвязаны, операция объясняется и используется в дальнейшем.
Бессмертие может стать ловушкой для тебя. Ты должен создать себе выход. Условие (последовательность действий/мыслей), при котором оно перестаёт работать.
>>1034719 > Принцип работы Думаю тут нужна очень малая часть физики, если речь именно о программировании. Ее в любом случае дадут >>1034720 > Электроника Я не думаю, что программирование связано именно с материальной электроникой. Сисадминство может быть
>>1040830 > Из любой точки поселения? Ну да > 4 дня думала - писать, или не писать. Книгу подходящую нашла. К чему такие долгие думы по не очень сложному вопросу?
>>1040839 Тогда не пропускай. И ещё там будет использована начальная комбинаторика. Разложат азбуку Морзе. Схема. Можешь попробовать сделать это самостоятельно.
>>1040842 Она на самом деле и правда очень доступная и подробная. Не академическая. Буквально для тех, кто начинает знакомство с абсолютного нуля. > Эта книга — азбука компьютерных технологий. Шаг за шагом автор знакомит читателя с сущностью кодирования информации, рассказывает об истории возникновения компьютеров, на практических примерах помогает освоить основные концепции информационных технологий, подробно излагает принципы работы процессора и других устройств компьютера. > Издание адресовано в первую очередь студентам вузов (как гуманитарных, так и технических), а также всем, кто интересуется принципами создания и работы компьютеров.
>>1040853 Невозможно. Не знаю. Существуют люди, которые не любят рассказывать о себе. Это, наверное, часть их "я". Их много. Даже в этом разделе. Но ты же не пристаёшь к ним с расспросами. Много ли ты знаешь о той же Деке? А правдива ли вообще та информация, которую она даёт о себе? Вдруг у неё высокофункциональный аутизм?
>>1040855 В любом случае я не думаю, что все те, кто рассказывают о себе за марионеткой, говорят правду. Может, кто-то боится, что правдивый он будет казаться плохим, и потому выдумывает и рассказывает о себе то, что другим может показаться хорошим. Или просто придумывают в некоторые моменты события из жизни для того, чтобы создать тему для диалога.
>>1040859 Ты не прав. Невозможно полностью показать себя таким какой ты есть, но и нельзя специально выстроить абсолютно другой образ самого себя без спец подготовки. Всё равно рано или поздно ситуации проявят сущность
>>1040894 >По данным опросов, в результате сталкинга жертвы переживают страх и тревогу, начинают страдать паническими атаками, ночными кошмарами, бессонницей, депрессиями >Во многих странах мира сталкинг является преступлением.
>>1040897 Если ты будешь пугать меня, то мне придётся убежать и тогда в этом мире не останется ни одного человека, который бы поддерживал со мной контакт. Я думаю, это комплимент для вас.
>>1040899 Вы точно не страдаете синдромом Аспергера? >Отсутствие демонстрируемой эмпатии оказывает значительное влияние на социальную жизнь лиц с синдромом Аспергера.
>>1040910 Зачем спрашивать меня, если вы можете проверить сами? >Синдром Аспергера — общее (первазивное; англ. pervasive «обширный, глубокий, распространённый») нарушение психического развития, характеризующееся серьёзными трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий. От детского аутизма (синдрома Каннера) он отличается прежде всего тем, что речевые и когнитивные способности в целом остаются сохранными. Синдром часто характеризуется также выраженной неуклюжестью.
>>1040920 Как это "интереснее"? Я давала вам ту же информацию, что вы и сами могли бы получить. Разница в том, что самостоятельно вы бы получили её быстрее. То есть "ты". Ставь, пожалуйста, знаки препинания. Мне так удобнее.
>>1040923 > быстрее От того, что я получил бы информацию быстрее, ничего бы не поменялось. Да и в целом ничего не поменялось, ибо от получения информации об этом я не заимел желания сходить к врачу. > как это Социальное взаимодействие.
>>1040926 Спасибо спасибо спасибо. Вопросительные тоже. Иногда трудно понять: спрашиваешь ли ты, или повествуешь? Из-за меня ты ты плохо сосредоточен на своём новом окружении. Удели им больше времени/внимания.
>>1040930 > Из-за меня ты ты плохо сосредоточен на своём новом окружении. Удели им больше времени/внимания. Я уделяю ровно столько, сколько хочу. Пока что они говорят о своём скорее.
Вот именно. Нельзя исключать возможность, что ты, возможно, разговариваешь с биологическим ребёнком, а ты ещё используешь ненормативную лексику. На самом деле незнакомцы обращаются друг к другу на "вы", как и к сотрудникам.
>>1041864 > Вот именно. Нельзя исключать возможность, что ты, возможно, разговариваешь с биологическим ребёнком Ну хз. Ты вроде ж как то живёшь один судя по всему. Значит уже не совсем верно. > а ты ещё используешь ненормативную лексику. И? > На самом деле незнакомцы обращаются друг к другу на "вы", как и к сотрудникам. Но мы то вроде не сотрудники.
>>1041869 > Детям нельзя использовать и слушать ненормативную лексику. То есть бранные слова Ну это всего лишь формальные нормы. > Мы незнакомцы. И мне просто так удобно. Думаю обо мне ты знаешь нормально так.
>>1041882 Но я уже писала, что не испытываю необходимости и желания в близких отношениях, а даже если бы и хотела, то у меня всё равно ничего не получилось бы. Человеческие отношения - это самое последнее в иерархии ценностей, если счастье конкретного человека не определяется счастьем других, наверное.
Это и правильно. Мои увлечения оказались ложными. Правда, если ты так же пишешь о своём приблизительном местоположении и событиях, то день - твой враг, ночь - твой друг.
>>1043862 Что заставляет тебя рассказывать о своём приблизительном местоположении, писать о событиях из жизни, делиться ссылками на другие профили? Почему тогда сразу не пишешь своё имя и фамилию?
>>1043870 > Что заставляет тебя рассказывать о своём приблизительном местоположении, писать о событиях из жизни, делиться ссылками на другие профили? Ну я хочу общаться с людьми , сближаться с ними и тд и тп. Думаю поведение в стиле > советский партизан в немецком тылу. Этому явно не способствует > Почему тогда сразу не пишешь своё имя и фамилию? Ты не поверишь...
>>1043882 > Но чтобы общаться с людьми не нужно писать о себе. Когда ты о ком-то, и кто то о тебе что то знает элементарно тему для разговора подобрать проще. Да и в целом, когда ты представляешь, пусть и не идеально точно, с кем говоришь, говорить проще. > Что значит "сближаться с ними" в контексте? Ну наверное, если проще говорить, то это когда ты можешь рассказать что то, что другим не расскажешь.
>>1043888 Слишком высокий уровень абстракции. Вы пишите бессмысленные вещи. Раздел очень переменный. Сегодня тот, с кем вы "сблизились" - присутствует, завтра - нет. Тем более эти данные могут видеть и другие, и использовать против вас.
Я думаю, что вы открыты и слишком доверчивы, и в дальнейшем, когда-либо. вы будете грустить из-за этого. Вы зачем-то пытаетесь из незнакомцев создать себе близкое окружение, хотя это опасно.
> из незнакомцев Знакомцы сами собой не появляются > опасно Ну тем не менее, за три года здесь никто меня не уязвил слишком сильно. А вот окружение какое никакое я нашел
>>1044936 > Всё равно ерундой занимаетесь. Ну эт хотя бы относительно занятно. > Когда у вас учебный год начинается? Штоа? Разве есть варианты, кроме одного?
>>1044943 А материал, связанный с вашей дальнейшей деятельностью не может быть интересным? Если вы выбрали именно эту сферу, то очевидно, что для вас эти знания должны представлять интерес.
Что? Вы странный. Изначально предполагалось, что вы возьмётесь за политику. Или экономику. Или другие скучные вещи, где вы постоянно обсуждаете государства. Выглядело так, что вам это интересно. Возможно, вам следовало бы рассмотреть обучение в этой области.
Взрослые дяди в пиджаках жмут друг другу руки перед фотографами и подписывают различные документы. Для вас это не может быть интереснее, чем первый разбор компьютера, к примеру. Если нет, то вы лжёте.
> Взрослые дяди в пиджаках жмут друг другу руки перед фотографами и подписывают различные документы. Да тут серьезное взвешенное мнение о политике подошло.
В любом случае, у вас имеется 4 треда, в каждом из которых находится как минимум 3 уникальных постера. Больше 12 постеров для диалога. Беспокоиться не о чем.
>>1045038 > В любом случае, у вас имеется 0 треда, в каждом из которых находится как минимум 0 уникальных постера. Больше -1 постеров для диалога. Беспокоиться не о чем. Пофиксил, не благодари.
Другие разделы, IRC, сообщества. Вам здесь уже никто не подходит. Это проблема решаема, а если вы отказываетесь её решать, то, скорее всего, никакой проблемы нет, и кто-то вас ещё здесь удерживает. Общайтесь с ним.
Нужно тред сменить. Здесь уже слишком много постов. Сами найдёте, если нужно. Уже достигший лимита, ниже этого, не чатикотред. Я сегодня оставлю там пост, дабы легче было найти. До этого там моих постов не было. В этот после данного поста уже можете не заходить, бессмысленно. До свидания.
Извините. Понятия не имела, что там кто-то может быть. Правда, если он резко появился там благодаря этому >>1045157 посту, то уже ничто не поможет. Но он хотя бы не показывается здесь, если прошлое утверждение верно.
>так не бывает И почему? И что я должен отвечать? Что то в стиле: Я за ТоБоЙ ШпИЕНЮ? Но это не так. Хотя конечно зная тебя, у тебя только это из вариантов.
Вы можете отвечать правдой, или устраивающей меня ложью. Лучше сейчас напишите, что именно вам нужно от меня, и я постараюсь выполнить это по мере своих возможностей. Нет смысла во всём этом.
>>1045811 Постер с этим именем. Тот тред, где было больше 4000 постов, и который исчез не так давно. Аналогичен этому треду. Активный тред с лимитом, где общались 2 постера. Он там был. Вас я там не видела.
Вы правы, больше не будем затрагивать всё это. Вот вы знаете наизусть всё окружение Алисы? Я, например, могу вспомнить только Улыбающегося Кота и Безумного Шляпника.
>>1045836 > То есть инструменты? Да. > Может, сразу проверяют аппаратурой, после того, как зашьют. > русссссская медицина > проверяют > А выход из наркоза гарантирован? 100%. Не сюда, так туда.
>>1045841 >При встрече с Алисой ведёт себя нетактично, поэтому главная героиня просит его «не переходить на личности». Что в контексте значит "переходить на личности"? Это обсуждать кого-то?
>>1045848 Что вам мешает общаться с неодушевлёнными предметами? Или в своей голове? Так вы тоже сможете заполнять полоску, и никакие люди не нужны. Тем более, что вы предполагаете вероятность наличия у вас синдрома Аспергера. >Не все лица с синдромом Аспергера взаимодействуют с другими людьми. Некоторые проявляют селективный мутизм, разговаривая слишком много с некоторыми знакомыми людьми и полностью отказываясь разговаривать со всеми остальными. Некоторые соглашаются разговаривать только с теми, кто им нравится.
>>1045849 > Что вам мешает общаться с неодушевлёнными предметами? То, что они не ответят? > Или в своей голове? Лол. Спасибо, проигрывание игр в голове мне достаточно. А вообще это лишь усугубит чувство одиночества. А я не очень его люблю. Конечно порой оно даже необходимо, как отдых, но на постоянной основе - нет.
>>1045850 Но детей не волнует, что им не отвечают. Привычка. Написано, что формируется максимум год. И ничего не будет "усугубить". Всё будет автоматически.
>>1045853 > Не дети тоже могут заниматься подобным. Для чего тогда все эти фарфоровые куклы с высокой стоимостью? Могут. Но для этого нужно особое мировосприятие. У меня его нет.
Но это хорошо. Можно отвечать за куклу. Идеальный человек для диалога, ибо можно соглашаться во всём и никаких ссор. И так несколько месяцев и сформируется привычка, и люди будут не так сильно нужны.
Кролика в чемодан. Лансекот на плечо. Шляпник превращает замок в мастерскую и лавку по производству и продаже шляп. Уходим на цветочную поляну с единственным деревом, где вечное солнце и тишина. Не забываем открыть чемодан! Устраиваемся под деревом среди цветов и засыпаем.
>>1057242 Нашли. Лансекот говорит, что ему хорошо было провести с вами время, и если бы он мог, то потряс своей лапой вашу кисть. Кисть, а не руку. Я бы осталась. Прощайте, на этот раз по-настоящему.
Как жаль, что приходится действовать и выдумывать такую чушь ради дальнейшего. Лансекот, запишите, что я больше никогда так не буду делать. Лучше утонуть в типичности, чем умереть от аритмии.
Сейчас, из-за тех, кто ищет активность в достигших лимита тредах, я променяю свой прекрасный "муон" и свои милые треды на notepad. Пускай они и читают notepad.
Может быть, им весело принимать в этом участие. Я не вижу никакого веселья. Все только приносят друг другу вред. Оскорбления, пересылки постов, а в notepad нельзя прикреплять изображения. Надоело.
Люди пишут свои действия/события за день в пустоту, возможно, вручную отправляют одну и ту же картинку много раз, жалуются на одиночество в толпе, и желают одиночества, не покидая толпу. Вы считаете, что из-за этого они не могут отрицать ваше существование и смеяться. Но мы должны абстрагироваться. Не затрагивать других. Решать свои проблемы, сосредоточившись только на себе.
Почему сидячий образ жизни? Вдруг я сбежавший из приюта ребёнок, который пишет это с ноутбука под мостом. Я так пишу "вдруг", будто допускаю возможность, что это может быть как правдой, так и нет. Но не просто так же у меня появляется это в голове.
Да, проще. Проще, если бы выложила о себе всё сразу. Проще, если бы не делала вид, что вы существуете. Проще, если бы находилась в крупных группах. Проще, если бы писала о каждом чихе. Проще, если бы обсуждала повседневность.
Я думала об этом. Определённый постер, о существовании которого забудет весь раздел, и никогда не вспомнит. Никто и никогда не обратит на него внимание. Интересный способ уничтожения.
>презрительное отношение к другим >поведение, целиком определяемое мыслью человека о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Пришлось узнать. Давно.
Нет. Запомнилось только это. Вы появились, чтобы запереть, классифицировать, зафиксировать все, что не вписывалось в вашу философию рационализации Просвещения. Все должно быть понято, контекстуализировано, превращено из фей и божественности в простые, понятные куски логики и материи. Это отвратительно. И это никогда не сможет продолжаться вечно. Что-то должно было восстать в оппозиции.
Только кажется, будто она хочет стать силуэтом, чьи очертания периодически исчезают во время риффа ведущей гитары. Если бы её цель достигалась без действий, то она бы не действовала.
Крыльцо. Серость. И две немытые косы. Живи ещё хоть сотни лет. Надежды нет. Надежды нет. Зачем возиться и брыкаться. Ведь легче пулю в лоб пустить. Грустнее этих слов на свете. Тебе ведь больше не найти. Апчхи.
Но я заметила деталь. Не похоже на меня. Чем больше проводить времени в стабильной обстановке. Тем хуже реакция на стороннее. Просидеть 10 лет в тишине. И испугаться скрипа. Умереть от скрипа. Страха. Сердца. Получается, что мы заперты в вечном кошмаре.