>>112673091 Я хуею с этого "НАДЕЖНОГО В МИРЕ САМОГО" говна, а что будет если эта хуйня с газоотводом не сработает и шток этот не вернеться на место? Как то точнее его нельзя было направлять, ну или фаску градусов под 15 сделать чтоб попадал куда надо?
>>112673734 > а что будет если эта хуйня с газоотводом не сработает и шток этот не вернеться на место Потеребишь затвор чтоб на место встала, если не встанет выкинешь нахуй.
>>112673142 Ну и арифметика условность тоже хули ты тупишь. Условный язык, условные правила. Дед же по сути это пытается и объяснять хоть и по тупому ёрничая и думая, что он блять Христофор Колумб. Он всего лишь говорит, что эти ваши типо "точные науки" не могут порой описать простейшие системы с учётом всех известным (тут философия осторожно, лучше не вскрывай эту тему, ты молодой игривый, что такое "всем известно") свойствами этой системы, полученными эмпирическим путём, из-за априорных условностей языков обозначений и "аксиом". Только это любому мало мальски умному человеку это и так понятно и зачем он это кому-то доказывает один Аллах ведует. Это как выйти и сказать "Ребзя, вы ща все ахуеете, я открыл электричество." А уж бомбящие дебилы за кадром в этих видосах так просто упоротые бараны не понимающие, что смысл его диалога это выход из заданных математическим или физическим языком условностей, а не в разрыве шаблонов внутри них.
>>112674250 Ну блять, там дальше интерпретировать можно как угодно своё верунство и свои интересы. Можно блять хоть рептилоидами хоть кем. Смысл то в этом.
>>112674334 Чувак, ты слишком глубоко смотришь. У деда реально едет крыша, дескать ваша математика неправильная, то ли дело русская, где мы СКЛАДЫВАЕМ и получаем СКЛАД. В видео про Ньютона хорошо видно, что он не понимает сути мысленного эксперимента и хуй кладёт на системы отсчёта. А значит он вообще не отстреливает происходящее в науке.
>>112674164 > Вопрос всё тот же: почему мурриканские дети играют лучше любых рузке говнарей? Потому что ты смотришь видосы только с крутыми американскими "игральщиками", тупая пидорашка.
>>112674538 Ну пересмотрел даже, ну именно этим он и занимается чем я сказал, и с Ньютоном у него даже более явная эта тема, ибо там пространства больше для МАНЕВРИРОВАНИЯ чем в арифметике и с её лексикой.
>>112675120 Нет, я люблю и ценю Досумова, Фокина, и прочих умельцев. Но прикол в том, что и они обучались за рубежом. Так что иди-ка ты в сраку, пидорашка.
>>112675316 Мне похуй кого ты любишь, мразь, но на ютубе ты смотришь только топов, а не типичных американских говнарей которые играют также как говнари с рашки.
>>112675610 > Почему они все так боятся этого аутиста, что не могут даже голову поднять? Неужели и в самом деле расстреляет? Да. Там сейчас правит один тейп и вся власть у них.
>>112675617 Ведь не в школьнике дело, а в том что людине одарённые умом но одарённые баблом насмотрятся рекламы и подобные тесты проводят дома, что обычно кончается крашем дивайса
>>112676163 Ты приходишь на двач и пытаешься кормить местных говном, но ты делаешь это без уважения, ты приходишь и говоришь: "ЭЙ ВАТА АЗАЗАЗАЗ +15 СЮКА ВОТ ЛЁША НАВАЛЬНЫЙ СКАЗАЛ, ВОТ НА ТЕЛЕКАНАЛИ ДОЖДЬ, ВОТ КСЮША СОБЧАК МНЕ ПО СЕКРЕТУ В ТВИТТОРЕ НАПИСАЛА", ты не предлагаешь мне спагетти или вкусную пиццечку, ты пытаешься накормить меня тем говном, которого у тебя полон рот, ты говоришь мне "хватит есть это говно, подходи ко мне, моё говно в моей тарелке лучше".
>>112676669 Ну вот опять. Перестань агитировать меня бросить жрать мое говно, чтобы начать жрать не менее пахучее твоё. Может покажешь мне где растёт клубничка напримэр?
Антоши, помогите! Несколько десятнов цуиь назад палил, как зеленовласая няша раскуривается и танцует под le Tigreа именно Deceptacon. Помню, что в нижнем левом углу её имя было написано. Загуглил - она модель. Был мудаком не сохранил. Тред не пилю ибо и тут дохуя коллекционеров.
>>112678675 Просто с естественным отбором сейчас весьма туго. Чуть что - уже приезжает скорая, и долбоеба лечат, чтобы он-таки оставил свой отпечаток в генофонде. Вот и строят такие замаскированные ловушки.
>>112678817 То есть если начать читать с первой страницы первой книги, то в итоге ты найдёшь описание какого то научного открытия?
А что если набрать за зарплату 10000 людей, которым выделить участок в котором они должны будут читать и передавать эту информацию в главный центр который будет записывать годноту?
Переведите мой текст на английский и попробуйте его там найти кстати, лол
>>112679060 это наеб тебе говорят, сайт не содержит информацию, на нем нет никаких текстов, он просто создает фиксированный путь по заданному алгоритму.
>>112679399 Это много? А если собрать 100000 человек? А если со всего мира по удалёнке миллион? Получается там есть описание всех открытий которые будут сделаны, разве миллиона человек не хватить чтобы найти в тексте хотя бы одно?
То есть миллион человек, каждому выделен свой участок, в котором он должен искать, так прокатит?
>>112679060 >А что если набрать за зарплату 10000 людей, которым выделить участок в котором они должны будут читать и передавать эту информацию в главный центр который будет записывать годноту? Вот как ларин делал шутки для своего последнего стендапа
>>112678585 не наеб но то что ты найдешь скорее всего будет: AYASTRSAFJGNKKKKASNSNSNKFKFKNSFSKNVLVVNKSNSAKVNAKSNVKNSVNAVSKNKSNAVKASNVLAKSNVLSAVBAJSBSBSDBSJKBDWDAUWBDUBASKJDBSAJDBAJSBDJABDKJABSDJBASJBJFASJFBASJKFKJASKJSFSAF и так в 99 % случаев
>>112680744 А если поиском например будет заниматься квантовый компьютер, который будет выделять годноту как связные слова, а все вот такое sdghsdglsdbhngsjdn отсеивать?
>>112680696 конечно что то получится, если будет бесчисленное количество обезьянок которым дадут печатные машины то рано или поздно (а скорее всего поздно) одна из них перепишет точь в точь Божественную комедию или стихи Пушкина, точно так же работает и та библиотека
>>112680938 Так это же того стоит, лол, десять миллиардов обезьянок! А иначе таким путём как сейчас, хуй знает когда будет открыто что то годное, таким научным подходом поиска, да и вообще все открытия были сделаны практически тупо СЛУЧАЙНО
>>112681093 А если бы я дал задачу квантовому ИИ искать в этой библиотеке связанные слова с протеинами? Он ведь нашёл бы быстрее, чем если просто вычислять их?
>>112681158 Всё что мне нужно, это холодное пивко и тёплое очко, а материальность ничто, ведь мы всё равно все умрём.
А может и не умрём, в этой библиотеке ведь уже есть все открытия, нужно только найти их и использовать и мне кажется это годной оптимизацией траты времени, чем уповать что людишки со своим жалким радномным буквально научным методом что то найдут.
>>112681039 ну, не думаю что сейчас это возможно, даже сама эта библиотека вроде бы больше чем наблюдаемая вселенная, алсо там овер дохуя книг которые отличаются лишь одной буквой, алсо про квантовые компьютеры https://www.youtube.com/watch?v=JhHMJCUmq28 если кратко то они способны решить задачу за квадратный корень того времени который нужен обычному, даже этого не достаточно
>>112681347 Но разве вероятность открытия годноты теми инструментами что имеются у людей сейчас, а именно научными методами, ещё более меньшая? Тем более что человеческие мысли ограничены опытом, типа того что ты не можешь представить себе цвет, которого раньше не видел?
А вот есть библиотека, в которой уже всё описано, остаётся только найти это, нужно придумать такой подход к работе, чтобы максимально возможно оптимизировать время поиска годноты?
>>112681457 пока что будет намного выгоднее во времени если эту годноту ты сам придумаешь основываясь на опыте и исследованиях, по сути весь мир это та же вавилонская библиотека только в реальном мире нас есть преимущество в закладках как же я охуенно пизданул
Неужели не возможно оптимизировать технологию поиска так, чтобы время нахождения годноты в библиотеки было ниже, чем если использовать науку, опыт и исследования?
>>112682279 а если кто то случайно придумает технологию поиска информации в библиотеке и обосцыт текущие несовершенные человеческие инструменты поиска в виде науки, опыта и исследований, покаешься с пруфами?
>>112682496 С хуя ли нет, ты можешь написать вообще любой текст используя 29 символов, потом перевести его этим математическим алгоритмом и проверить страницу на сайте.
>>112682854 Может потому что в книгах используется не 29 символов, а больше?
И вообще, лучше давай такой эксперимент - написать вообще любой текст используя 29 символов, потом перевести его этим математическим алгоритмом и проверить страницу на сайте.