Обсуждаем средневековое оружие, разрубаем замковые ворота катанами, сражаемся двумя топорами, изобретаем конных арбалетчиков.
Кстати, пока народ не подтянулся. А конные арбалетчики - пиздец была бы сила, если бы могли в такое.
Тащемта уебать болтом еще и съебаться в случае опасности.
Натяжение слабое было бы один хуй, ты же упор нормальный не сделаешь.
А смысл? У лучников скорострельность выше, особенно если арбалет с воротом. Козья нога использовалась только на слабых арбалетах, т.е. весь смысл арбалета терялся.
Вкатился со своим копьем!
Я прекрасно понимаю, поэтому и сказал если бы в это могли.
Это как сделать самоходную катапульту со скоростью лошади. За ней бы просто заебались гоняться.
Так ладно, хватит наркомании.
Да и луков достаточно было, лол.
Я пиздец на Золотую Орду дрочу в этом плане, они этой петушиной тактикой только так ебали всех, изматывая врага огнем, используя ложные отступления и внезапные атаки. И это в то время, когда многие сражения все еще проходили по тактике "ну вот в той стороне враг, короче, дайте ему пизды как-нибудь".
В этом вообще огромный посос средневековья - проебали железную дисциплину.
Было такое, но очень ограниченно, и в поздние времена когда умение в лук проебали. Были вытеснены всякими рейтарам и пиштальерами
Дрочи тогда на сасанидов, они конных луканов юзали гораздо раньше. А ордынцы мематичны не тем.
Архивачи прошлого и этого тредов:
https://arhivach.org/thread/207762/
https://arhivach.org/thread/207780/
https://arhivach.org/thread/207762/
https://arhivach.org/thread/207780/
Ну дыкЪ... Если бы изобрели арбалет как в Ван Хельсинге - были бы и конные арбалетчики.
А так эти рассуждения похожи на: "Хуле не изобрели Пегасов? Была бы воздушная кавалерия - охуенно же!"
Сеньор должен быть бережливым.
Говорим за раннее средневековье, благородные мужи или за все средние века в целом?
Кто, что может сказать за пользу дробящего оружия?
Кто, что может сказать за пользу дробящего оружия?
ага, и ковровое бомбометание бы раньше придумали. :D лол
Цвайхендер-оружие Бога. Катана-оружие педерастичных гейских гремлинов сатаны.
Ноудискасс. /тред
Да юзать-то много кто юзал, я дрочу на саму эту огромную боевую машину со снабжением, связью и жестким контролем, которая и позволила раскрыть этот тип войск на полную в масштабе больших сражений, а не мелких стычек.
>пользу дробящего оружи
Взять и уебать, хули об мясо меч тупить.
Надежное и простое ружие. Но не надо лезть им против меча, без рук останешься.
Дешёвое, эффективное. Что ещё сказать?
Я тебя киличем отпиздил. Катана у тебя в жопе, проверяй.
С организацией монголов они могли бы крестьянами с вилами всех тащить.
Ну вот надо уточнять наверное, да.
А то многие в подобных тредах проебывают тот момент, что средневековье - это тысяча лет где-то, во время которых мир сильно менялся.
Есть такое, лол.
>Третий пик
А ЭЛБЕРЕТ!
Пикрелейтед - кираса 17 века, проверенная выстрелом мушкета в упор. Вес в районе 7 кг, толщина доходит до мм, сделана из простого железа. В итоге имеем такие тезисы:
1) Доспех, что держал бы выстрел мушкета сделать можно было, и причем не дорого, если из простого материала.
2) Мушкеты 18 века слабее мушкетов 17 века.
3) Доспехи в 17 веке были, в 18 внезапно практически исчезли.
А теперь вопрос: что за хуйня? Пикрелейтед хуиту вполне мог купить на жалованье через пару месяцев, максимум полгода, простой солдат. ОФицеры могли позволить себе доспехи из стали, которые можно было бы сделать тоньше и легче, и в итоге покрыть большую часть тела, если не всю.
Так почему в 18 веке, в том самом веке когда началась индустриальная революция и производство железа начало увеличиваться в геометричекой прогрессии вдруг побросали доспехи и решили принимать пули на грудь?
1) Доспех, что держал бы выстрел мушкета сделать можно было, и причем не дорого, если из простого материала.
2) Мушкеты 18 века слабее мушкетов 17 века.
3) Доспехи в 17 веке были, в 18 внезапно практически исчезли.
А теперь вопрос: что за хуйня? Пикрелейтед хуиту вполне мог купить на жалованье через пару месяцев, максимум полгода, простой солдат. ОФицеры могли позволить себе доспехи из стали, которые можно было бы сделать тоньше и легче, и в итоге покрыть большую часть тела, если не всю.
Так почему в 18 веке, в том самом веке когда началась индустриальная революция и производство железа начало увеличиваться в геометричекой прогрессии вдруг побросали доспехи и решили принимать пули на грудь?
Кирасиры носили же.
Мне похуй, мне выдавайте шестопер
Ну не то, чтобы совсем перестали носить...
>вдруг побросали доспехи и решили принимать пули на грудь?
МАССОВОСТЬ
Размеры армий выросли кратно, а твою киарсу купить и содержать мог мало кто (не рекрутные армии это точно)
ГИЛТОНИЭЛЬ!
Вот этого двачую. Ну и пушкам похуй еще что ты там на себя нацепишь.
Давайте не будем вскрывать тему сексуальных предпочтений Эльберет
Ах ты йома!
СИЛИВРЕН ПЕННА МИРИЭЛЬ!
Какого хуя я это помню?
Электро-цвайхандер все еще в моде?
Да брат
Помнится однажды анон вбрасывал мэдскиллз, йобамарин с ДРЕЛЕКОПЬЁМ, на котором крутится орк. Есть у кого?
Чет не раскачаемся никак.
Аноны, а давайте побазарим о поздних крестовых походах.
А вон по наводке лысого книгу Жуанвиля навернул. И просто охуел от того как франки себя в сраку в дельте нила загнали, как они могли быть настолько не обучаемыми?
Как можно столетиями воевать на одной и той же земле, и не выучить элементарных правил?! Тамплиеры которых на улицах города камнями закидали меня просто убили, проебать почти три сотни рыцарей - это просто верх.
Аноны, а давайте побазарим о поздних крестовых походах.
А вон по наводке лысого книгу Жуанвиля навернул. И просто охуел от того как франки себя в сраку в дельте нила загнали, как они могли быть настолько не обучаемыми?
Как можно столетиями воевать на одной и той же земле, и не выучить элементарных правил?! Тамплиеры которых на улицах города камнями закидали меня просто убили, проебать почти три сотни рыцарей - это просто верх.
Грязные варвары же, римляне бы пизды дали.
Ага, эти же самые кретсоносцы недавно сломали В.Римскую империю, но продолжали лезть с голой жопой в печку
А поздние это какие? Я не особо шарю.
Последний-то был аж в 15 веке, насколько я помню.
Против турок. Все как один проебаны.
Турки вообще какие-то дикие были, за 600 лет успели полмира заебать.
На вархаммер подрочи лучше, там более правдоподобно даже.
ты щас на них посмотри, они нихуя не делают а уже все опять заебаи
Запад все на рашку щюрится, а фитиль прикрутить османам только мы смогли
А по факту хули они там завоевали?
Египет, Турция и Персия были разными государствами
Еще неизвестно, сколько бы говна натворили, если бы не монголы.
А кто там монголы?
Тогда уж на скифов дрочить, они вообще ещё до римлян луками нагибали.
И кого они нагнули?
Нужен православный поход на Царьград.
Тираниды же.
А поясни за этот момент, если не сложно.
киммерийцев, приемника Сашки Макидонского.
Скорее Орки.
Киммерийцев, понтийцев. Но суть не в том что они глобально кого-то завоевали, а в том что конных лучников использовали эффективнее всех в те времена.
Накидайте пикч подобных третьему оппику. Чет дико проигрываю с них.
А мне накидайте пикч, подобных второму пику. Теперь это средневекового/античного фапа тред
Прошу обратить внимание на мастера боя двумя мечами на 12 секунде.
А кто вообще первым придумал хуйцы сосать?
Есть у меня одна теория...
Возможно, греки. У них, кстати, было похуй кун сосёт или тян
Настоящая любовь вообще была возможна только между мужчиной и юношей.
Первобытно-общинные хуесосы?
О МЕНЕЛ АГЛАР ЭЛЕНАТ!
На счёт сосания хуёв?
HAVING GAZED FAR AWAY
сукалол
Но я так понимаю сосущий терял статус, нет?
Кто бы победил, если бы Рим столкнулся с Золотой Ордой и оба были бы на пике своей мощи?
Орда однозначно.
Нет, это было чисто и почетно, как отношения ученика и наставника.
Почему это однозначно?
Римляне успешно воевали с похожими армиями и уж точно не уступали в организационных вопросах.
Зашквар придумали пидорахи
У римлян была лучшая на тот момент пехота, но совсем плохо с конницей. Потому они соснули у парфян, гугли что с Марком Крассом стало. А Парфия даже рядом по численности и умению не стояла с монгольской ордой. Да и монголы из другой эпохи, у них была сталь, современные средневековые осадные орудия, развитая система управления войсками.
>>толщина доходит до мм
до сантиметра
Ну в древнем Риме точно пассив терял статус и "мужественность". Уже не мог после этого пробраться в сенат или стать полководцем.
Ага, то-то Македонский никуда не пробился.
содомит
>в древнем Риме
>Македонский
Ты читать умеешь?
Есть такое. Хотя с парфянами они долго бодались с переменным успехом, хотя по итогу римляне таки высосали. Но не сказать, правда, что это чистая победа была.
Алебарда.
/tread
Хуйня без души.
